Єдиний унікальний номер 205/7072/17
Номер провадження 1-кс/205/2929/25
Єдиний унікальний № 205/7072/17
Провадження №1-кс/205/2929/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло зазначене клопотання, у якому слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в травні 2017 року, (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) попрохав свого раніше знайомого ОСОБА_6 передати йому автомобіль MAN, д/н НОМЕР_1 , для використання автомобіля в якості контейнеру для продажу овочів та фруктів. ОСОБА_6 на вказану пропозицію погодився, та передав ОСОБА_5 вищезазначений транспортний засіб. Через деякий час, а саме у вересні 2017 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом. Реалізуючи свій злочинний умисел, із корисливих мотивів ОСОБА_5 , на автомобілі MAN, д/н НОМЕР_1 , вирушив до м. Мелітополь Запорізської області, з метою продати вказаний транспортний засіб за грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Прибувши до вказаного міста, ОСОБА_5 продав зазначений автомобіль за 52000 гривень НБУ.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно заволодів транспортним засобом марки «MAN», д/н НОМЕР_1 , спричинивши при цьому потерпілому ОСОБА_6 значної матеріальної шкоди.

За результатами проведених оперативно-розшукових заходів із застосуванням всіх можливих засобів та методів оперативно-розшукової діяльності, спрямованих на встановлення та затримання ОСОБА_5 але місцезнаходження ОСОБА_5 на сьогоднішній день не встановлено.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , були здійснені виїзди співробітниками ОНП за адресами можливого його місця перебування, однак за вказаними адресами останній не перебуває і де він знаходиться не відомо. Тому, є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

23.10.2018 року підозрюваного ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0002350 від 13.09.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України оголошено в розшук та досудове розслідування було призупинено, розшук ОСОБА_5 доручений оперативному підрозділу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурором наведені достатні дані, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Викладені вище факти вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 дійсно переховується від органів досудового розслідування і суду, тобто вчинив дії, передбачені ст. 177 КПК України, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів, а це, в свою чергу означає, що на даний час наявні достатні правові підстави для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Зазначені обставини дають слідчому судді обґрунтовані і законні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для обрання щодо нього запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177-178, 188-190 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002350, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Новокодацького районного суду міста Дніпра для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручитислідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5, тел. слідчого: 066-058-84-49).

Строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 до 20.06.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1