Справа № 456/3240/25
Провадження № 1-кп/456/420/2025
УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000139 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

встановив:

У провадженні сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 23.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 290 КК України.

23.07.2021 року у Стрийське РУП поступило телефонне повідомлення з номеру 102, про те, що поблизу стаціонарного посту "Плай" 610 км траси "Київ- Чоп" інспектором УПП у Львівській області ДПП, ОСОБА_4 при проведенні перевірки транспортного засобу марки БМВ сірого кольору н.з. НОМЕР_1 невідповідність номера кузова з номером зазначеним у свідоцтві про реєстрацію ТЗ. що може свідчити про використання підробленого свідоцтва про реєстрацію ТЗ.

23.07.2021 проведено огляд місця події, що на автодорозі М06 610 км "Київ- Чоп" в с.Добряни Стрийського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 автомобіль BMW 530D, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль DR/ НОМЕР_3 із зазначенням номера кузова НОМЕР_4 та ключі від автомобіля.

23.07.2021 вилучені автомобіль BMW 530D, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова / НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль DR/ НОМЕР_3 та ключі від автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду від 26.07.2021 накладено арешт на вищевказані речові докази.

13.08.2021 винесено постанову про призначення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та реєстраційних номерів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114/15/1-21/14623 КДТЗ від 25.08.2021 ідентифікаційний номер кузова змінений шляхом вварювання по периметру майданчика 115*70 мм з нанесенням на ньому номером кузова НОМЕР_4 , який у свою чергу піддавався змінам, шляхом перебиття окремих знаків. Встановлено окремі знаки первинного номеру кузова на ввареному кустарним способом номерному майданчику: НОМЕР_5 , де * - невстановлені знаки. Встановити первинний номеру кузова не представляється можливим через видалення номерного майданчика та відсутність достовірних носіїв інформації. Номер двигуна 306D130939308 є первинним та змінам не піддавався.

13.08.2021 винесено постанову про призначення технічної експертизи документів.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/14618 ДД від 28.08.2021 бланк іноземного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща серії НОМЕР_6 на автомобіль BMW 530D, із зазначенням номера кузова НОМЕР_7 , виготовлений не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів та не відповідає аналогічним документам даного типу.

З пояснення ОСОБА_5 вбачається, що 21.07.2021 його автомобіль ВАЗ 2106 поламався та йому для роботи був потрібен автомобіль, тому він попросив знайомого на ім`я ОСОБА_6 , щоб він позичив на декілька днів у користування автомобіль ВМW, н.з. НОМЕР_8 , сірого кольору, на він погодився та передав йому технічний паспорт та ключі. Так, 23.07.2021 близько 04.00 год. в с. Добряни на пості «Плай» його зупинили працівники поліції для перевірки документів, в ході чого був виявлено розбіжність у номері кузова згідно технічного паспорту та на авто.

З інформації Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області вбачається, що транспортні засоби із номером кузова НОМЕР_2 , який у свою чергу піддавався змінам, шляхом перебиття окремих знаків, номером кузова НОМЕР_9 , який вказаний у реєстраційних документах та двигуном 306D130939308 на обліках Генерального Секретаріату Інтерпол не перебувають.

Згідно інформації ТСЦ МВС №4645 вбачається, що проводилася реєстрація транспортного засобу ВМW 530D, 2001 року випуску, сірого кольору, н.з. НОМЕР_10 , із номером кузова НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 . Також, реєстрація транспортного засобу із номером кузова НОМЕР_7 не проводилася.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі (особам) про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З огляду на це, кримінальні правопорушення, передбачені ст. 290 КК України та ч. 1 ст. 358 КК України, відносяться кримінальних проступків, оскільки санкція статей передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі та не відносяться до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування не встановлено точної дати та часу вчинення кримінальних правопорушень, однак згідно рапорту про виявлення кримінального правопорушення часом виявлення є дата - 23.07.2021, тобто 3 роки з цього часу минуло 23.07.2024.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі наведеного просила закрити кримінальне провадження за №0000139 від 23.07.2021за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання і просить його задовольнити.

Потерпілих осіб від вчиненого кримінального правопорушення немає.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.07.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139внесено відомості з правовою кваліфікацією ч. 1ст. 358, ч. 1 ст. 290 КК України.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Згідно з частиною другою статті 12 Кримінального кодексу України кримінальним проступком є передбачене кримінальним кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Судом встановлено, що часом чинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні є 23.07.2021, тобто 3 роки з цього часу минуло 23.07.2024.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за проступок становить трироки, та зважаючи на те, що станом на 23.07.2024 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за №0000139 від 23.07.2021за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290, ч.1 ст. 358 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК Українита вирішити питання щодо речових доказів.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про закриттякримінальногопровадження задоволити.

Закритикримінальнепровадження №0000139 від 23.07.2021 за ознакамикримінальнихправопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 358 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язкуіззакінченнямстроківдавностіпритягнення до кримінальноївідповідальності, передбачених ст. 49 КК України, та оскільки не встановлено особи, яка вчинила кримінальнеправопорушення, на момент закінчення таких строків.

Скасуватиарештнакладений на майновідповідно до ухвалиСтрийськогоміськрайонного суду від 26.07.2021 на:

-автомобіль марки «БМВ» сірогокольоруд.н.з. НОМЕР_1 з номером НОМЕР_11 ;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серіїDR/ НОМЕР_3 на автомобіль марки «БМВ» сірогокольоруд.н.з. НОМЕР_1 з номером шассі НОМЕР_12 , видане на імяЯблонського Зенона та ключівідданогоавтомобіля;

Речовідокази по справі - автомобіль марки «БМВ» сірогокольоруд.н.з. НОМЕР_1 з номером НОМЕР_11 та ключівідданогоавтомобіля конфіскувати в дохіддержави, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серіїDR/ НОМЕР_3 на автомобіль марки «БМВ» сірогокольоруд.н.з. НОМЕР_1 з номером шассі НОМЕР_12 , видане на імяЯблонського Зенона - залишити при матеріалахкримінальногопровадження.

На ухвалуможе бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня їїпроголошення через Стрийськийміськрайонний суд Львівськоїобласті.

Повний текст ухвали проголошений о 17.50 год. 22.09.2025

Суддя ОСОБА_1