печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001154, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :01:013:0042, площею 0.86 га, зареєстрована за ОСОБА_4 ;

- :01:013:0044, площею 0.14 га, зареєстрована за ОСОБА_4 ;

- :10:001:5063, площею 0.1658 га, зареєстрована за ОСОБА_4 ;

- :04:002:0010, площею 1.75 га, зареєстрована за ОСОБА_5 ;

- :04:002:0008, площею 0.15 га, зареєстрована за ОСОБА_5 ;

- :04:002:0003, площею 1.75 га, зареєстрована за ОСОБА_5 ;

- :04:002:0006, площею 0,25 га, зареєстрована за ОСОБА_5 ;

- :10:001:5064, площею 0.1891 га, зареєстрована за ОСОБА_5 ;

- :10:001:5082, площею 0.319 га, зареєстрована за ОСОБА_5 ;

- :12:032:0003, площею 0.12 га, зареєстрована за ОСОБА_5 ;

- :01:021:0008, площею 0.778 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :01:021:0009, площею 0.25 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :01:021:0010, площею 0.1768 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :01:021:0011, площею 0.5693 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :01:021:0012, площею 0.523 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :01:021:0001, площею 0.1895 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :01:021:0004, площею 0.4030 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :10:001:5065, площею 0.25 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :12:032:0002, площею 0.1199 га, зареєстрована за ОСОБА_6 ;

- :10:001:0106, площею 0.5219 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5071, площею 0.0275 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5072, площею 0.2175 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5074, площею 0.0322 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5075, площею 0.0368 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5077, площею 0.0622 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5078, площею 0.1473 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5079, площею 0.0370 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :10:001:5080, площею 0.2130 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ;

- :01:012:0068, площею 0,12 га, зареєстровано за ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- :01:012:0069, площею 0,1198 га, зареєстровано за ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- :05:001:5488, площею 0,0582 га, зареєстровано за ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- :05:001:5489, площею 0,0582 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Крім того, прокурор просить заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, зміною функціонального призначення в генеральних планах, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області з означеними кадастровими номерами.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001154 від 18.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період 2004-2021 років група осіб за попередньою змовою вчинила протиправні дії направлені на заволодіння земельними ділянками, орієнтовною площею 18 га, що розташовані в с. Білогородка Київської області та належать до територій лісогосподарського призначення.

25.12.2003 Білогородською сільською радою , на підставі листа генерального директора Київського державного лісогосподарського об`єднання «Київліс» Державного комітету лісового господарства ОСОБА_7 від 29.12.2002 вих. № 01-676 (відповідь на лист сільському голові Білогородської сільської ради ОСОБА_11 від 24.12.2002 № 217) прийнято рішення № 27, яким припинено право користування земельними ділянками ДАГО « Київліс », що розташовані в межах с. Білогородки, площею 4,71 га, лісів першої групи: квартал 50 виділ 1 площа 1,36 га; квартал 50 виділ 2 площа 0,75 га; квартал 50 виділ 4 площа 04 га; квартал 50 виділ 5 площа 0,8 га; квартал 51 виділ 2 площа 08 га; квартал 51 виділ 12 площа 0,6 га.

В подальшому вказані земельні ділянки безкоштовно передано Білогородською сільською радою фізичним особам.

03.02.2005 Білогородською сільською радою , на підставі листа генерального директора Київського державного лісогосподарського об`єднання «Київліс» Державного комітету лісового господарства ОСОБА_7 від 25.10.2004 вих. № 01-850 (відповідь на лист сільському голові Білогородської сільської ради ОСОБА_11 від 13.10.2004 № 221) прийнято рішення № 5, яким припинено право користування земельними ділянками ДАГО « Київліс », що розташовані в межах с. Білогородки, площею 8,3 га, в кварталі 51 виділ 8.

В подальшому вказані земельні ділянки безкоштовно передано Білогородською сільською радою фізичним особам.

14.07.2006 Білогородською сільською радою , на підставі листа директора ДП « Київський лісгосп » ОСОБА_12 від 10.03.2006 вих. № 02-121 (відповідь на лист сільському голові Білогородської сільської ради ОСОБА_11 від 28.01.2006 № 39/1-17) прийнято рішення № 53, яким припинено право користування земельними ділянками ДП « Київське лісове господарство », що розташовані в межах с. Білогородки, площею 5,8 га, в кварталі 50 виділи 3,5.

В подальшому вказані земельні ділянки безкоштовно передано Білогородською сільською радою вказаним фізичним особам.

Крім того, встановлено, що в період 2015 по 2022 років службові особи Білогородської сільської ради , організували в тому числі за грошову винагороду, виділення земельних ділянок Білогородської територіальної громади на себе та на користь депутатів цієї сільської ради, їх родичів та підконтрольних осіб.

Надалі, незаконно набуті земельні ділянки продавалися реальним продавцям за ринкову вартість, при цьому з метою не сплачувати податки в повному обсязі, при перереєстрації земельної ділянки на іншого власника, ціна земельної ділянки занижувалася в 5-10 разів.

Грошові кошти, які отримувалися за рахунок продажу незаконно набутих земельних ділянок, розподілялися між учасниками злочинної схеми та легалізувалися, в тому числі шляхом придбання нерухомого майна, автомобілів, інших земельних ділянок.

Службові особи Білогородської сільської ради , а також окремі депутати Білогородської сільської ради , використовуючи своє службове становище, з усіх питань, які стосуються виділення у власність земельних ділянок забезпечили протиправне набуття на себе та членів своєї сім`ї через підконтрольних осіб земельних ділянок.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обіймаючи різні керівні посади у Державному комітеті лісового господарства України в період з 1996 по 2006 роки використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, на порушення вимог ст. ст. 20, 22, 55, 56, 57, 79, 83, 122, 180, 207 Земельного кодексу України, ст. ст. 44, 57 Лісового кодексу України організував та реалізував схему з незаконного виділення земельних ділянок лісового фонду на території Київської області на своїх близьких членів сім`ї, родичів, знайомих та підконтрольних осіб, у тому числі за грошову винагороду.

В результаті дій ОСОБА_7 , за попередньою змовою з головами сільських рад на території Київської області, організовано виділення ряду земельних ділянок лісового фонду на членів сім`ї та особисто на себе, серед яких: :01:013:0042, площею 0.86 га, зареєстрована за ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_7 ; :01:013:0044, площею 0.14 га, зареєстрована за ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_7 ; :10:001:5063, площею 0.1658 га, зареєстрована за ОСОБА_4 , яка є донькою ОСОБА_7 ; :04:002:0010, площею 1.75 га, зареєстрована за ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; :04:002:0008, площею 0.15 га, зареєстрована за ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; :04:002:0003, площею 1.75 га, зареєстрована за ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; :04:002:0006, площею 0,25 га, зареєстрована за ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; :10:001:5064, площею 0.1891 га, зареєстрована за ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; :10:001:5082, площею 0.319 га, зареєстрована за ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; :12:032:0003, площею 0.12 га, зареєстрована за ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; :01:021:0008, площею 0.778 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :01:021:0009, площею 0.25 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :01:021:0010, площею 0.1768 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :01:021:0011, площею 0.5693 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :01:021:0012, площею 0.523 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :01:021:0001, площею 0.1895 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :01:021:0004, площею 0.4030 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :10:001:5065, площею 0.25 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :12:032:0002, площею 0.1199 га, зареєстрована за ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_7 ; :10:001:0106, площею 0.5219 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5071, площею 0.0275 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5072, площею 0.2175 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5074, площею 0.0322 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5075 площею 0.0368 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5077, площею 0.0622 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5078, площею 0.1473 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5079, площею 0.0370 га, зареєстрована за ОСОБА_7 ; :10:001:5080, площею 0.2130 га, зареєстрована за ОСОБА_7 .

Крім того, окрема група колишніх депутатів Білогородської сільської ради , серед яких є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , як за період обрання їх депутатами так і в інші період, використовуючи свої корупційні зв`язки, зловживаючи своїм службовим становищем забезпечили незаконне виділення на себе, своїх родичів та підконтрольних осіб земельні ділянки.

Вказані службові особи Білогородської сільської ради використовуючи реквізити фізичних осіб, за попередньою змовою з землевпорядними підприємствами (інженерами-землевпорядниками), забезпечили розроблення та затвердження проектів землеустрою щодо виділення у приватну власність вказаних земельних ділянок на порушення вимог земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, а саме ст. 180 Земельного кодексу України, ст. 17, 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Генеральному плану.

Так, з метою маскування своєї протиправної діяльності та надання своїм діям законності, використовуючи корупційні зв`язки в Білогородській сільській раді депутат Білогородської сільської ради 2015-2020 років ОСОБА_13 організував безкоштовне виділення земельних ділянок на своїх родичів, серед яких є: :01:012:0068, площею 0,12 га, зареєстровано за ОСОБА_8 ; :01:012:0069, площею 0,1198 га, зареєстровано за ОСОБА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_16 з метою надання своїм діям законності та в подальшому легалізації незаконно набутих земельних ділянок використав реквізити заступних осіб, які є його родичами: дружина - ОСОБА_17 ; рідна сестра дружини - ОСОБА_18 ; батько - ОСОБА_19 ; мати - ОСОБА_20 ; рідна сестра - ОСОБА_21 ; двоюрідний брат - ОСОБА_22 ; дружина двоюрідного брата - ОСОБА_23 ; мати двоюрідного брата - ОСОБА_24 ; мати дружини - ОСОБА_25 ; батько дружини ОСОБА_26 ; чоловік рідної сестри - ОСОБА_27 ; підконтрольна особа ОСОБА_28 ; друг - ОСОБА_29 ; двоюрідний брат - ОСОБА_30 .

Допитаний як свідок ОСОБА_31 показав, що приблизно у 2018 році, його двоюрідний брат ОСОБА_16 запропонував йому грошову винагороду за використання його права на безкоштовне отримання земельних ділянок. На вказану пропозицію ОСОБА_31 погодився так як мав скрутне матеріальне становище. В подальшому ОСОБА_16 , використовуючи своє службове становище спеціаліста землевпорядника Білогородської сільської ради , забезпечив незаконне виділення на ім`я ОСОБА_32 двох земельних ділянок, а саме: :01:112:5052, площею 0,15 га, та :05:001:5348, площею 0,1909 га.

В подальшому, з метою маскування своєї злочинної діяльності, надання своїм діям вигляду законності та легалізації незаконно набутих земельних ділянок ОСОБА_16 перереєстрував вказані ділянки на підконтрольних осіб, а саме на рідну сестру дружини - ОСОБА_18 , - земельну ділянку з кадастровим номером: :01:112:5052, площею 0,15 га та ОСОБА_33 , ОСОБА_34 - земельну ділянку з кадастровим номером: :05:001:5348, площею 0,1909 га.

В свою чергу, ОСОБА_35 поділила земельну ділянку на дві земельні ділянки з кадастровим номером: :05:001:5488, площею 0,0582 га, зареєстровано за ОСОБА_33 , та кадастровим номером: :05:001:5489, площею 0,0582 га, зареєстровано за ОСОБА_10 .

Розташування земельної ділянки в межах населеного пункту підтверджується викопіюванням з проекту формування території і встановлення меж Білогородської сільської ради .

Рішення Білогородської сільської ради від 03.02.2005 № 5 прийняте з порушенням вимог ст. 142 Кодексу, оскільки відсутня заява землекористувача на припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Рішенням Білогородської сільської ради від 03.02.2005 № 5 припинено право користування земельними ділянками ДЛГО « Київліс » в кварталі 51 виділ 8 площею 8,3 га, що розташовані в межах с. Білогородка, віднесено земельні ділянки до земель запасу Білогородської сільської ради . Питання відшкодування втрат лісогосподарського виробництва і переведення вказаних лісових земель до інших категорій не вирішено.

Прокурор зазначає, що зазначені земельні ділянки на підставі рішень Білогородської сільської ради зараховані до земель запасу сільської ради без зміни категорії земель в якій вони перебували на час припинення права користування земельними ділянками ДЛГО « Київліс ».

Цільове призначення земельної ділянки Білогородською сільською радою не змінювалося та земля залишилася в категорії земель лісового фонду.

На час прийняття рішення Білогородської сільської ради від 03.02.2005 № 5 діяв Генеральний план села Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, розроблений Інститутом « УКРНДІПЦСБ » у 1998 році на основі матеріалів топозйомки, виконаної УКРНДІПЦСБ у 1997 році.

У вказаному Генеральному плані території зазначених земельних ділянок віднесені до земель лісового фонду та вкриті лісами високостовбурними з переважною хвойною породою дерев, середньою висотою 10 метрів.

Відповідно до Генерального плану поєднаного з детальним планом частин с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, затвердженого рішенням 28 сесії VІІ скликання Білогородської сільської ради від 31.08.2018 № 391, території зазначених земельних ділянок віднесені до територій зелених насаджень загального користування.

Прокурор вказує, що відведення земельних ділянок громадянам у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку відбувалось не за рахунок земель сільськогосподарського призначення, а за рахунок лісових ділянок, функціональне призначення яких Генеральним планом населеного пункту визначено як території зелених насаджень загального користування, Білогородська сільська рада затвердила документації із землеустрою у зв`язку з невідповідністю їх положень вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також затвердженій містобудівній документації.

Прокурор зазначає, що вказані земельні ділянки набуті кримінально протиправним шляхом та об`єктом кримінально-протиправних дій.

Постановою від 05.08.2025 означені земельні ділянки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий у кримінальному провадженні № 0001154 - ОСОБА_36 направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності та прокурора, вимоги клопотання підтримав повністю, їх неявка відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання здійснено без повідомлення власників майна, оскільки це необхідно з метою забезпечення арешту майна (може призвести до відчуження земельних ділянок).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :01:013:0042, :01:013:0044, :10:001:5063, на праві власності належать ОСОБА_37 ;

- :04:002:0010, :04:002:0008, :04:002:0003, :04:002:0006, :10:001:5064, :10:001:5082, :12:032:0003, на праві власності належать ОСОБА_5 ;

- :01:021:0008, :01:021:0009, :01:021:0010, :01:021:0011, :01:021:0012, :01:021:0001, :10:001:5065, :12:032:0002, на праві власності належать ОСОБА_6 ;

- :01:021:0004, на праві власності належить ОСОБА_38 ;

- :10:001:0106, :10:001:5071, :10:001:5072, :10:001:5074, :10:001:5075, :10:001:5077, :10:001:5078, :10:001:5079, :10:001:5080, на праві власності належать ОСОБА_7 ;

- :05:001:5488, на праві власності належить ОСОБА_9 ;

- :05:001:5489, на праві власності належить ОСОБА_10 .

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:012:0068, :01:012:0069, відсутні.

Постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_39 від 05.08.2025 означені зазначені земельні ділянки визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001154.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи викладене, те, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, є предметом, доказом злочину, слідчий суддя надходить до висновку, що з метою збереження речових доказів наявні підстави для накладення арешту на майно, оскільки прокурором доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, відчуження та перетворення цього майна.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0001154 арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :01:013:0042, площею 0.86 га, що на праві власності належить ОСОБА_37 ;

- :01:013:0044, площею 0.14 га, що на праві власності належить ОСОБА_37 ;

- :10:001:5063, площею 0.1658 га, що на праві власності належить ОСОБА_37 ;

- :04:002:0010, площею 1.75 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :04:002:0008, площею 0.15 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :04:002:0003, площею 1.75 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :04:002:0006, площею 0,25 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :10:001:5064, площею 0.1891 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :10:001:5082, площею 0.319 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :12:032:0003, площею 0.12 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :01:021:0008, площею 0.778 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0009, площею 0.25 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0010, площею 0.1768 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0011, площею 0.5693 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0012, площею 0.523 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0001, площею 0.1895 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0004, площею 0.4030 га, що на праві власності належить ОСОБА_38 ;

- :10:001:5065, площею 0.25 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :12:032:0002, площею 0.1199 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :10:001:0106, площею 0.5219 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5071, площею 0.0275 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5072, площею 0.2175 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5074, площею 0.0322 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5075, площею 0.0368 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5077, площею 0.0622 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5078, площею 0.1473 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5079, площею 0.0370 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5080, площею 0.2130 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :01:012:0068, право власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не значиться;

- :01:012:0069, право власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не значиться;

- :05:001:5488, площею 0,0582 га, що на праві власності належить ОСОБА_9 ;

- :05:001:5489, площею 0,0582 га, що на праві власності належить ОСОБА_10 .

Заборонити державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, зміною функціонального призначення в генеральних планах, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області з кадастровими номерами:

- :01:013:0042, площею 0.86 га, що на праві власності належить ОСОБА_37 ;

- :01:013:0044, площею 0.14 га, що на праві власності належить ОСОБА_37 ;

- :10:001:5063, площею 0.1658 га, що на праві власності належить ОСОБА_37 ;

- :04:002:0010, площею 1.75 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :04:002:0008, площею 0.15 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :04:002:0003, площею 1.75 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :04:002:0006, площею 0,25 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :10:001:5064, площею 0.1891 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :10:001:5082, площею 0.319 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :12:032:0003, площею 0.12 га, що на праві власності належить ОСОБА_5 ;

- :01:021:0008, площею 0.778 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0009, площею 0.25 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0010, площею 0.1768 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0011, площею 0.5693 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0012, площею 0.523 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0001, площею 0.1895 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :01:021:0004, площею 0.4030 га, що на праві власності належить ОСОБА_38 ;

- :10:001:5065, площею 0.25 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :12:032:0002, площею 0.1199 га, що на праві власності належить ОСОБА_6 ;

- :10:001:0106, площею 0.5219 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5071, площею 0.0275 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5072, площею 0.2175 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5074, площею 0.0322 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5075, площею 0.0368 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5077, площею 0.0622 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5078, площею 0.1473 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5079, площею 0.0370 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :10:001:5080, площею 0.2130 га, що на праві власності належить ОСОБА_7 ;

- :01:012:0068, право власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не значиться;

- :01:012:0069, право власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не значиться;

- :05:001:5488, площею 0,0582 га, що на праві власності належить ОСОБА_9 ;

- :05:001:5489, площею 0,0582 га, що на праві власності належить ОСОБА_10 .

Про накладення арешту повідомити заінтересованих осіб шляхом направлення копії ухвали слідчого судді.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1