Справа № 466/368/26
Провадження № 1-кс/466/138/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна, а саме просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2024 року у справі № 466/10762/24 (провадження № 1-кс/466/3148/24) в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :05:006:0048; земельну ділянку з кадастровим номером :17:000:0062; земельну ділянку з кадастровим номером :21:000:0029; земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0113; будівлю вбиральні літ. «С-1» загальною площею 16.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 31283976; квартира АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_3 , котрі належать ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зіслалася на те, що Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2024 року у справі №466/10762/24 (провадження № 1-кс/466/3148/24) в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0061; земельну ділянку з кадастровим номером :05:006:0048; земельну ділянку з кадастровим номером :17:000:0062; земельну ділянку з кадастровим номером :21:000:0029; земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0113; будівлю вбиральні літ. «С-1» загальною площею 16.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 38360726; квартира АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_3 , котрі належать ОСОБА_4 .

В обґрунтування вищезазначеного клопотання слідчий покликався, зокрема, на те, що виникла необхідність у накладенні арешту на майно, належне ОСОБА_4 на праві власності, з метою відшкодування завданих збитків державному бюджету.

Оскільки в ході досудового розслідування не було здобуто достатніх доказів про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, постановою Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області від 17 вересня 2025 року було закрито кримінальне провадження №0000006 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи факт закриття кримінального провадження, в межах якого було накладено арешт на майно власника за цим клопотанням, вважає, що вказаний арешт підлягає скасуванню слідчим суддею, оскільки наразі відпала потреба в подальшому арешті вказаного майна

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 не з`явилася, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Представник ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч.10 ст. 170 КПК України).

Згідно з приписами ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Львова від 28 жовтня 2024 року накладено арешт накладено арешт на земельну ділянку, з кадастровим номером: :04:005:0061, земельну ділянку, з кадастровим номером :05:006:0048, земельну ділянку, з кадастровим номером :17:000:0062, земельну ділянку, з кадастровим номером :21:000:0029, земельну ділянку, з кадастровим номером :01:014:0113; будівлю вбиральні літ. «С-1» загальною площею 16,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 31283976; нежитлову будівлю лісопильного цеху, літ. «Ф-1», загальною площею 193,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 38360726; квартира АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_3 , котрі належать ОСОБА_4 , та заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав, в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним і місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно земельної ділянки, з кадастровим номером: :04:005:0061, земельної ділянки, з кадастровим номером :05:006:0048, земельної ділянки, з кадастровим номером :17:000:0062, земельної ділянки, з кадастровим номером :21:000:0029, земельної ділянки, з кадастровим номером :01:014:0113; будівлі вбиральні літ. «С-1» загальною площею 16,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 31283976; нежитлової будівлі лісопильного цеху, літ. «Ф-1», загальною площею 193,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 38360726; квартири АДРЕСА_2 ; квартири АДРЕСА_3 , що належать ОСОБА_4 .

Постановою Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області від 17 вересня 2025 року було закрито кримінальне провадження №0000006 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевказані факти, вважаю, що клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :05:006:0048; земельної ділянки з кадастровим номером :17:000:0062; земельної ділянки з кадастровим номером :21:000:0029; земельної ділянки з кадастровим номером :01:014:0113; будівлі вбиральні літ. «С-1» загальною площею 16.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 31283976; квартири АДРЕСА_2 ; квартири АДРЕСА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки кримінальне провадження закрито та у подальшому застосуванні арешту вищевказаного майна відпала потреба.

Керуючись ст. ст. 107, 170, 174, 369-372 КПК України,

постановив :

клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 про скасування арешту майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 28 жовтня 2024 року у справі № 466/10762/24 (провадження № 1-кс/466/3148/24) в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :05:006:0048; земельну ділянку з кадастровим номером :17:000:0062; земельну ділянку з кадастровим номером :21:000:0029; земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0113; будівлю вбиральні літ. «С-1» загальною площею 16.5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 31283976; квартира АДРЕСА_2 ; квартира АДРЕСА_3 , котрі належать ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1