Справа № 527/2617/25
провадження № 1-кп/527/222/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження №0000242, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Козельщинського району Полтавської області, з середньою освітою, неодружену, не має неповнолітніх осіб на утриманні, не працююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

-04.03.2025 року Глобинським районним судом Полтавської області,за ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70 КК України до 5 раків позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

23.08.2025 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебувала поблизу будинку №146 по вулиці Володимирівській м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області. В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, яка в подальшому переросла у конфлікт. У подальшому на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спричинила один удар дерев`яною палицею по лівій нозі ОСОБА_5 , коли остання перебувала в положенні сидячі, тим самим спричинила тілесне ушкодження у вигляді синця лівої ноги, який згідно висновку експерта № 145 від 27.08.2025, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 оголосила заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити, в зв`язку з тим, що претензій матеріального та морального характеру до неї вона не має.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти задоволення заявленої потерпілою заяви про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку прокурора, та обвинуваченої встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення та її відмова не суперечить вимогам закону, прокурор, обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - закриттю.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000242 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1