Справа № 185/6790/24
Номер провадження 1-в/194/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання начальника Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Булахівка Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.09.2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України 1 рік іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 засудженого 27.09.2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України 1 рік іспитового строку.

В обґрунтування подання представник органу пробації вказує, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Згідно повідомлень з відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги з УІАП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 в період з 27.09.2024 по 24.09.2025 повторного злочину не вчиняв.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі.

Іспитовий строк, призначений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 засудженому ОСОБА_4 , закінчився 27.09.2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд подання без його участі проти задоволення подання органу пробації не заперечував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, судом вживались заходи щодо повідомлення ОСОБА_4 про дату та час судового засідання.

Розглянувши подання органу пробації, суд зазначає наступне.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 іспитовий строк закінчився, за даними відділення поліції №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі. Підстав для скасування іспитового строку не було.

Дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , який виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинив нового кримінального правопорушення, та відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372,395,537, ч.1 п. 9,539 КПК України, ч. 1ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України 1 рік іспитового строку, по закінченню іспитового строку - звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1