Справа №523/924/26
Провадження №1-кс/523/1201/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000594 від 02.12.2025 року, -

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника юстиції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження №0000594 від 02.12.2025 року.

Відповідно до клопотання, ОСОБА_6 будучи обізнаним про введення воєнного стану на території України, який неодноразово продовжувався та діє понині, проросійські налаштованим громадянином України, підтримуючи збройну агресію Російської Федерації проти України та бажаючи окупації території Одеської області збройними силами Російської Федерації, за власною ініціативою та переконанням, перебуваючи на території м. Одеса (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи з метою завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання невстановленому представнику іноземної організації - спецслужби рф, для здійснення розвідувально-підривної діяльності на території України, який використовує акаунт у месенджері «Telegram» користувач « ОСОБА_7 » під іменем « ОСОБА_8 », допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в період з 25.08.2024 по 25.09.2024, використовуючи власний мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI (1) НОМЕР_1 , IMEI (2) НОМЕР_2 , та мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI (1) НОМЕР_3 , IMEI (2) НОМЕР_4 із сім - карткою мобільного оператора НОМЕР_5 та кросплатформену систему миттєвого обміну повідомленнями з функціями обміну текстовими, голосовими та відео повідомленнями, а також стікерами, фотографіями і файлами різних форматів «Telegram», яка інстальована у вказаний мобільний телефон, номер мобільного телефону НОМЕР_5 , ім`я у месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » переслідуючи мету завдання шкоди обороноздатності та державній безпеці України, діючи в умовах воєнного стану, надав вказаному представнику іноземної організації, шляхом направлення скріншотів із сервісу Google Maps відомості, відеоматерів з коментарями та фотознімків, щодо розташування підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, укріплених позиції, особового складу, військової техніки тощо, надіслав та у приватній розмові передав наступне:

- 25.08.2024 надіслано фото гугл-карти із зображенням об`єкту поблизу н.п. Алтестове Одеського району Одеської області із зазначенням наступних координат: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- 03.09.2024 та 11.09.2024, надіслано відеоматеріали із зображенням та голосовими коментарями про наявність автотранспорту військовослужбовців ЗС України біля в`їзду на територію дитячого санаторію «Молода Гвардія»

(м. Одеса, вул. Миколаївська Дорога, буд. 172) та військовослужбовців поблизу нього;

- 03.09.2024 та 04.09.2024 надіслано фото та відеоматеріали із зображенням військової частини ЗС України, що дислокується за адресою:

АДРЕСА_1 , а також залізничний міст, який перетинає вказану вулицю;

- 22.09.2024 надіслано фото із зображенням результату ракетно-дронового ураження виробничих приміщень ТОВ «Телекарт-Прилад» (м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 105);

- 24.09.2024 надіслано відео з описом розташування військової частини, яка розміщена поблизу перехрестя вул. Одеської та автошляху Р-70 (район АЗС «Маркет») н.п. Овідіополь Одеського району Одеської області;

- 25.09.2024 надіслано відео із зображенням захисних споруд на території підстанції 330 кВ «Усатове» в Одеській області, а також голосове повідомлення із коментарями.

Крім того, 23.09.2024 ОСОБА_6 за вказівкою вказаного предсавника спеціальних служб рф здійснено заходи з пошуку місць виготовлення БпЛА для Сил оборони України, які, за даними російської сторони розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, буд. 8. За результатами яких ОСОБА_6 надіслано відповідний відеофайл із голосовими коментарями, вказаному представнику спецслужб рф.

Згідно з інформацією отриманою від ТОВ «ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД» вих. 1625 від 18.11.2025 надання відомостей щодо місця знаходження ТОВ «ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД» за адресою м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 105) іноземній державі, іноземній організації або їх представникам може завдати шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та економічній безпеці України.

Згідно з інформацією отриманою від Південного територіального Управління «УКРЕНЕРГО» вих. 01-8/70872 від 20.11.2025 інформація щодо споруд фізичного захисту окремих елементів об`єктів критичної інфраструктури, в тому числі ПС 330кВ «Усатове», не розміщувалось у відкритому доступі, та відповідно до вказаного, надання відомостей іноземній державі, іноземній організації або їх представникам потенційно може завдати шкоди державній економічній безпеці України.

19.11.2025, о 16 год. 20 хв. ОСОБА_6 в порядку ст. ст. 208, 615 КПК України затримано посадовою особою слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, 20.11.2025 ОСОБА_6 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Повідомлення про підозру обґрунтовується наступними доказами:

- протоколом про проведення негласних слідчих дій від 15.11.2025;

- відповідями отриманими від компетентних органів в порядку ст. 93 КПК України;

- протоколом обшуку від 19.11.2025 за адресою АДРЕСА_2 ;

- протоколом обшуку від 19.11.2025 гаражного приміщення, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_2 за координатами: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування в передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін (протягом двох місяців з дня повідомлення особам про підозру у вчиненні злочину) - тобто до 20.01.2026 неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів;

- отримати висновок вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю (5.2 дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху);

- отримати висновок комплексної вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальностями ( 5.1. дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу та 5.2 дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху);

- отримати висновки експертиз зброї ( за експертною спеціальністю 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї);

- після отримання відповідних характеризуючих документів щодо підозрюваного вирішити питання щодо призначення амбулаторної психіатричної експертизи;

- в разі встановлення допитати інших свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;

- з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваного у кримінальному провадженні;

- у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

- отримати оформлені належним чином розсекречені матеріали щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: тривалість виконання призначених експертиз.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк, не менше 4 місяців.

Двох місячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 20.01.2026.

У свою чергу, результати вказаних судових експертиз, мають суттєве значення для визначення правової кваліфікації дій підозрюваних, підтвердження їх винуватості та судового розгляду у майбутньому і можуть бути використані як докази.

З урахування сукупності викладеного, враховуючи думку учасників процесу, прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, захисника та підозрюваного, які просили задовольнити клопотання частково, а саме продовжити на менший термін, слідчий суддя вважає клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000594, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1