Справа № 346/150/24
Провадження № 1-в/346/31/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коломия клопотання головного державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 про встановлення порядку виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 року по справі №346/150/24 в частині конфіскації речового доказу -

в с т а н о в и в:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся головний державний виконавець Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 із клопотанням про встановлення порядку виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 року по справі №346/150/24 в частині конфіскації речового доказу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 року по справі №346/150/24 вирішено долю речових доказів , постановлено: «автомобіль марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/5119/КДТЗ від 13.07.2021 в ході дослідження ідентифіковано як автомобіль марки «Volkswagen Golf», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони».

Внаслідок відмови ІНФОРМАЦІЯ_2 отримати конфіскований автомобіль, через його несправність та неможливість використання за призначенням, стало неможливо виконання державним виконавцем ухвали суду. А тому просить змінити спосіб і порядок виконання вироку, шляхом конфіскації даного транспортного засобу в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання державного виконавця не заперечував.

Належним чином повідомлена державний виконавець в судове засідання не з`явилася, просила розгляд заяви проводити без участі представника ВДВС .

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, що відповідає ч.5 ст.539 КПК України.

Дослідивши клопотання державного виконавця та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 року по справі №346/150/24 кримінальне провадження №0000283 від 13.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закрито на підставі п.3-1 ч.1 п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Також вирішено долю речових доказів, а саме речові докази - автомобіль марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/5119/КДТЗ від 13.07.2021 в ході дослідження ідентифіковано як автомобіль марки «Volkswagen Golf», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони.

Постановою головного державного виконавця Коломийського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.06.2025 відкрито виконавче провадження ВП №78259157.

На сайт Івано-Франківської ОВА розміщено інформацію щодо конфіскованого майна за рішенням суду, яке передано органам державної виконавчої служби Івано-Франківської області станом на 01.07.2025, серед такого майна зазначено автомобіль марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2025, останній просить передати конфіскований автомобіль марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшою передачею його на потреби Збройних Сил України.

З листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2025 вбачається, що автомобіль марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться в несправному технічному стані, без АКБ, двигун потребує ремонту, транспорт не може бути використаний по призначенню. ІНФОРМАЦІЯ_2 не провів вилучення авто для потреб Збройних Сил України.

За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ст.ст.534, 535, 533 КПК України).

У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Статтями ст.ст.5,18,33, 62 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) унормовано, що примусове виконання рішень про конфіскацію майна покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців).

Виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом , мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.61 Закону Реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено обороноздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Реалізація за фіксованою ціною застосовується щодо майна, оціночна вартість якого не перевищує 30 мінімальних розмірів заробітної плати. Реалізація за фіксованою ціною не застосовується до нерухомого майна, об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден незалежно від вартості такого майна.

Враховуючи викладене, а також відмову ІНФОРМАЦІЯ_2 отримати автомобіль марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 через його несправний технічний стан, та неможливість виконання ухвали суду, суд приходить до висновку, що даний автомобіль підлягає конфіскації в дохід держави, у зв`язку з чим подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100,534, 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання головного державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити наступний порядок виконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.08.2024 року по справі №346/150/24: Речовий доказ - автомобіль марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта № СЕ-19/109-21/5119/КДТЗ від 13.07.2021 в ході дослідження ідентифіковано як автомобіль марки «Volkswagen Golf», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляцію не було подано. В разі подання апеляції ухвала набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду, якщо ухвалу не було скасовано.

Головуючий суддя : ОСОБА_1