Справа № 182/6849/25
Провадження № 1-кс/0182/971/2025
У Х В А Л А

Іменем України

27.10.2025 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 за №0000100, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, та вилучити зразки протиожеледних матеріалів, а саме ДК 021:2015:14410000-8- Кам`яна сіль, яка являлась предметом Договорів №449/24 від 12.07.2025 та №673/25 від 03.07.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код НОМЕР_1 ), який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю розмежування цього об`єкту щодо договору №449/24 від 12.07.2025 та договору №673/25 від 03.07.2025.

У клопотанні зазначено, що провадженні СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 від 08.08.2025 по факту службової недбалості з боку представників ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Замовник) було укладено договір №449/24 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( Постачальник). Предметом договору було закупівля протиожеледних матеріалів з доставкою (насипом), за кодом ДК 021:2015:14410000-8- Кам*яна сіль. Ціна договору 5 997 180 грн. ( 1 308 тон по 4 585 грн. за одну тону (з ПДВ)).

ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами проведеного моніторингу встановлено, що при закупівлі аналогічного товару в липні 2024 варітсть однієї тони матеріалу «Камьяна сіль» складає 3 890 грн., тоді як Замовник уклав договір по ціні 4 585 грн. за одну тону.

Для належного проведення досудового розслідування стороні обвинувачення необхідно отримати зразки протиожеледних матеріалів, а саме ДК 021:2015:14410000-8-Кам`яна сіль, яка являлась предметами Договорів №449/24 від 12.07.2025 та №673/25 від 03.07.2025, що надасть змогу провести аналіз розпорядження бюджетними коштами, призначити відповідні додаткові експертизи у разі потреби, та встановити відповідність матеріалу.

Беручи до уваги вищезазначене, у зв`язку з необхідністю встановлення усіх обставин факту можливого заниження ціни, обставин злочину передбаченого частиною 2 статтею 367 КК України, кола осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, з метою збирання доказів та з`ясування істини у провадженні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні зразків протиожеледних матеріалів, а саме ДК 021:2015:14410000-8-Кам`яна сіль, яка являлась предметом Договорів №449/24 від 12.07.2025 та №673/25 від 03.07.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (Код НОМЕР_1 ), який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження.

Вищезазначені речі, а саме зразки протиожеледних матеріалів, а саме ДК 021:2015:14410000-8- Кам`яна сіль, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, що в силу статті 91 КПК України підлягають доказуванню, забезпечити отримання висновків експертів, надати здобутим доказам належну правову оцінку, а також забезпечити виконання процесуальних дій та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 08.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчим у клопотанні зазначено, що зразки протиожеледних матеріалів, а саме ДК 021:2015:14410000-8-Кам`яна сіль, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, що в силу статті 91 КПК України підлягають доказуванню, забезпечити отримання висновків експертів, надати здобутим доказам належну правову оцінку, а також забезпечити виконання процесуальних дій та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки.

Проте, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що матеріали клопотання не містять відомостей щодо призначення будь-яких експертиз в межах цього кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, відібрання зразків протиожеледних матеріалів, шляхом здійснення тимчасового доступу чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 за №0000100, про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1