Справа № 1-в/593/88/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

прокурорки ОСОБА_5

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену між начальником Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури Південного регіону ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_8 від 13 вересня 2024 року. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України і призначено йому узгоджену між сторонами міру покарання, з урахуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. На підставі ст. 62 КК України замінено ОСОБА_3 покарання у виді двох років позбавлення волі на покарання у виді двох років тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні попереднє ув`язнення з 14.07.2024 року по день набрання вироком законної сили, тобто день за день за правилами, передбаченими у частині першій ст. 72 КК України, тобто одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2024 року законної сили.

ОСОБА_3 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16 липня 2024 року по 25 листопада 2024 року.

ОСОБА_3 з 25 листопада 2024 року відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з службовою характеристикою та службовою карткою ОСОБА_3 , за час відбування покарання, характеризується добре, стягнень не мав, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 та його представниця ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять його задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання. ОСОБА_3 під час розгляду клопотання пояснив, що у вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Представник військової частини НОМЕР_1 вважає, що клопотання слід задовольнити.

Прокурорка вважає, що клопотання може бути задоволене, оскільки засуджений ОСОБА_3 відповідає вимогам необхідним для умовно-дострокового звільнення.

Вислухавши пояснення засудженого та його представниці, думку прокурора та представника військової частини НОМЕР_1 про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України, тобто за злочин, який відповідно до вимог ст. 12 вказаного Кодексу є тяжким.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 14 липня 2024 року. Станом на 17 листопада 2025 року він відбув 1 (один) рік, 4 (чотири) місяців і 04 (чотири) дні в календарному обчисленні тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців, тобто 2/3 призначеного йому строку покарання. Невідбута частина строку покарання становить 07 (сім) місяців і 26 (двадцять шість) днів.

ОСОБА_3 розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, за період відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тричі заохочувався, зокрема, двічі подякою, стягнень не мав.

Наведені обставини свідчать, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 вересня 2024 року на невідбутий термін, що становить 07 (сім) місяців і 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя