Номер провадження № 1-кс/756/2800/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 29.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 06.10.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 29.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137, про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів та інформації з можливістю вилучення, що знаходяться в посадових осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо:

- інформації про зміни в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори), у тому числі, яка інформація була змінена та яка була первинна, IP-адреси з яких здійснювались зміни, інформацію відносно того ким та коли було здійснено перегляд заповітів в Спадковому реєстрі щодо заповітів №: 50353978 (серія та номер нотаріального бланку ВРВ 780215), 49011029 (серія та номер нотаріального бланку ВМВ 803142), 64584203 (серія та номер нотаріального бланку ННХ 392854), 71826597 (серія та номер нотаріального бланку НТА 590757), 50383761 (серія та номер нотаріального бланку ВРВ 780243), 58819483 (серія та номер нотаріального бланку НАІ 448708), 68892153 (серія та номер нотаріального бланку НРО 426621), 62847886 (серія та номер нотаріального бланку ННІ 970887), 71482065 (серія та номер нотаріального бланку НСН 406479), 63403231 (серія та номер нотаріального бланку ННМ 282420), 62854086 (серія та номер нотаріального бланку ННК 732806), 60341379 (серія та номер нотаріального бланку НМА 019238), 62616364 (серія та номер нотаріального бланку ННІ 665801), 57949854 (серія та номер нотаріального бланку НАР 238760), 60324613 (серія та номер нотаріального бланку НМА 019224), 68691429 (серія та номер нотаріального бланку НРО 551614), 62875162 (серія та номер нотаріального бланку ННК 732835), 51946063 (серія та номер нотаріального бланку ВРВ 136226);

- копії довіреностей завантажених до Єдиного реєстру довіреностей після їх реєстрації та після внесення змін до них; копії витягів з Єдиного реєстру довіреностей після їх реєстрації та після внесення змін до них; інформацію відносно того ким та коли було здійснено зміни в Єдиному реєстрі довіреностей, в тому числі яка інформація була змінена та яка була первинна інформація, IP-адреси з яких здійснювались зміни, інформацію відносно того ким та коли було здійснено перегляд в Єдиному реєстрі довіреностей посвідчених: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (1528), 11.01.2019 року за р. №1, серія та номер нотаріального бланку ННМ 472982, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (8404), 20.01.2022 року за р. №7967, серія та номери нотаріальних бланків НРС 108437, НРС 108438, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (9779), 05.09.2024 року за р. №1433, серія та номер нотаріального бланку НТН 314737, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (8404), 20.12.2021 року за р. №49086, серія та номер нотаріального бланку НРС 108430, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (1528), 19.02.2019 року за р. №197, серія та номер нотаріального бланку ННО 995948, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (2108), 08.02.2018 року за р. №388, серія та номер нотаріального бланку ННА 907805, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_16 (3080), 28.10.2020 року за р. №2534, серія та номер нотаріального бланку НМВ 346690.

1.3. Указане клопотання слідчий просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться наведені у клопотанні документи.

2. Позиція сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутність. При цьому, слідчий просить клопотання задовольнити.

2.2. Суд урахував, що слідчий просив розглядати клопотання за відсутності особи у володінні якої перебувають документи, про вилучення яких йдеться у клопотанні. Однак в обґрунтування такого клопотання слідчий в порушення вимог ч. 2 ст. 163 КПК України не вказав достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У зв`язку з чим суд здійснив виклик у судове засідання володільця майна. Між тим, незважаючи на те, що особа, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, була повідомлена належним чином (засобами електронного зв`язку), у судове засіданні не з`явилась.

2.3. Указані обставини дають підстави суду проводити розгляд за відсутності особи у володінні якої перебувають вказані в клопотанні документи.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесеного 29.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що невстановлена наразі група осіб, відповідно до розподілених ролей, з корисливих мотивів, незаконно внесли зміни в Спадковий реєстр (заповіти/спадкові договори) та Єдиний реєстр довіреностей, внаслідок чого незаконно заволоділи об`єктами нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

3.3. Наведене підтверджується долученими до клопотання матеріалами (доказами), зокрема протоколами допиту свідків, ордерами про надання правничої допомоги, повідомленнями про виявленні факти несанкціонованого доступу до Єдиного реєстру довіреностей, повідомленнями про виявленні факти несанкціонованого доступу до Спадкового реєстру.

3.4. Указані обставини доводять, що орган досудового розслідування дійсно має необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а отже клопотання слідчого є обґрунтоване та може бути задоволене.

Більше того, вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Отже, у слідчого є достатньо підстав вважати, що вказана в п. 1.2. інформація знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

3.5. Ураховуючи вимоги п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження подій кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які містять охоронювану законом таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні, внесеного 29.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання, що знаходяться в володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо:

- інформації про зміни в Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори), у тому числі, яка інформація була змінена та яка була первинна, IP-адреси з яких здійснювались зміни, інформацію відносно того ким та коли було здійснено перегляд заповітів в Спадковому реєстрі щодо заповітів №: 50353978 (серія та номер нотаріального бланку ВРВ 780215), 49011029 (серія та номер нотаріального бланку ВМВ 803142), 64584203 (серія та номер нотаріального бланку ННХ 392854), 71826597 (серія та номер нотаріального бланку НТА 590757), 50383761 (серія та номер нотаріального бланку ВРВ 780243), 58819483 (серія та номер нотаріального бланку НАІ 448708), 68892153 (серія та номер нотаріального бланку НРО 426621), 62847886 (серія та номер нотаріального бланку ННІ 970887), 71482065 (серія та номер нотаріального бланку НСН 406479), 63403231 (серія та номер нотаріального бланку ННМ 282420), 62854086 (серія та номер нотаріального бланку ННК 732806), 60341379 (серія та номер нотаріального бланку НМА 019238), 62616364 (серія та номер нотаріального бланку ННІ 665801), 57949854 (серія та номер нотаріального бланку НАР 238760), 60324613 (серія та номер нотаріального бланку НМА 019224), 68691429 (серія та номер нотаріального бланку НРО 551614), 62875162 (серія та номер нотаріального бланку ННК 732835), 51946063 (серія та номер нотаріального бланку ВРВ 136226);

- копії довіреностей, завантажених до Єдиного реєстру довіреностей після їх реєстрації та після внесення змін до них; копії витягів з Єдиного реєстру довіреностей після їх реєстрації та після внесення змін до них; інформацію відносно того ким та коли було здійснено зміни в Єдиному реєстрі довіреностей, в тому числі яка інформація була змінена та яка була первинна інформація, IP-адреси з яких здійснювались зміни, інформацію відносно того ким та коли було здійснено перегляд в Єдиному реєстрі довіреностей посвідчених: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (1528), 11.01.2019 року за р. №1, серія та номер нотаріального бланку ННМ 472982, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (8404), 20.01.2022 року за р. №7967, серія та номери нотаріальних бланків НРС 108437, НРС 108438, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 (9779), 05.09.2024 року за р. №1433, серія та номер нотаріального бланку НТН 314737, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (8404), 20.12.2021 року за р. №49086, серія та номер нотаріального бланку НРС 108430, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_12 (1528), 19.02.2019 року за р. №197, серія та номер нотаріального бланку ННО 995948, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (2108), 08.02.2018 року за р. №388, серія та номер нотаріального бланку ННА 907805, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_16 (3080), 28.10.2020 року за р. №2534, серія та номер нотаріального бланку НМВ 346690.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1