г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6522/25
Номер провадження 1-кс/213/628/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому зазначено, що у слідчому відділенні відділення поліції №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 26.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з березня 2025 до 02.07.2025 неналежно виконувались службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, а саме не здійснювались заходи щодо обстеження умов життя та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходились у складних життєвих обставинах та потребували сторонньої допомоги, а також заходів для забезпечення захисту їх прав, свобод та законних інтересів. Внаслідок службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 спричинено загибель малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час досудового розслідування було встановлено, що в період з 2020 року по 2024 рік у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 , голова суду - ОСОБА_7 ) перебувають матеріали відносно родини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: Матеріали по рішенню ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 (справа № 213/1147/24,) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 (Номер судового провадження: 2/213/836/24); Матеріали за постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 (справа № 213/1537/24) згідно з якими ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження; Матеріали за постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.11.2023 (справа №213/5358/23) згідно з якими ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження; Матеріали за постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.05.2020 (справа № 213/1760/20) згідно з якими ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження, котрі у своїй сукупності з іншими матеріалами, доказами та свідченнями свідків, допоможуть встановити істину, здобути докази вчинення даного злочину. Таким чином, досудовим слідством достовірно встановлено, що обставини встановлені під час розгляду цивільної справи та адміністративних протоколів в ІНФОРМАЦІЯ_6 , які стосуються родини ОСОБА_8 , несуть доказове значення щодо подальшої кваліфікації дій, притягнення невстановленої особи чи осіб, дії якої (яких) внаслідок службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 призвели до загибелі малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Незважаючи на наявні в провадженні документи, з метою повного всебічного розгляду вказаного кримінального провадження, та з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, в отримані доступу до всіх адміністративних матеріалів та матеріалів по цивільній справі що стосуються родини ОСОБА_8 , котрі знаходяться у справах №213/1147/24, №213/1537/24, №213/5358/23, №213/1760/20. Необхідність витребування вказаних документів, додатків до них, встановлена тим, що у наявних матеріалах містяться відомості, котрі допоможуть встановити обставини, які необхідно довести під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: документи котрі підтверджують обставини, мотив та підстави вчинення злочину, що в подальшому дасть змогу з`ясувати повні обставини вчинення злочину та встановити особу, дії якої призвели до загибелі малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документи та додатки до них, котрі містяться в матеріалах вищезазначених справ, в загальній сукупності з іншими доказами допоможуть підтвердити чи спростувати склад злочину передбачений ч.3 ст. 367 КК України. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та додатків до них.

22.12.2025 начальник слідчого відділення ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до всіх матеріалів судових справ №213/1147/24, №213/1537/24, №213/5358/23, №213/1760/20, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 - з можливістю огляду та вилучення всіх документів та додатків до них.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких вона просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

Однак, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню саме в частині ознайомлення з матеріалами судових справ та копіювання всіх необхідних документів та додатків до них.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване тільки в частині ознайомлення та копіювання, та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до всіх матеріалів (досудового розгляду та судового розгляду) судових справ:

- по рішенню ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 (справа № 213/1147/24) про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 (Номер судового провадження: 2/213/836/24),

- за постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2024 (справа № 213/1537/24) згідно з якими ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження;

- за постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.11.2023 (справа №213/5358/23) згідно з якими ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження;

- за постановою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.05.2020 (справа № 213/1760/20) згідно з якими ОСОБА_8 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді попередження,

які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 , голова суду - ОСОБА_7 ) - з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .