Справа № 592/434/26
Провадження № 1-кс/592/396/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які входять до складу Обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , систематично зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, за відсутності реальних ознак, отримавши неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, прийняли ряд рішень про оформлення ступеня інвалідності за станом здоров`я чоловікам призовного віку, які надавали вказані документи із завідомо неправдивими відомостями до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

У свою, чергу, службові особи військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 та військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 , систематично зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, за відсутності реальних ознак ступеня інвалідності за станом здоров`я у чоловіків призовного віку, отримавши неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів, дослідивши документи із завідомо неправдивими відомостями від ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прийняли ряд рішень для чоловіків призовного віку про непридатність їх до подальшого проходження військової служби, у зв`язку з чим дані чоловіки були зняті з військового обліку.

В подальшому було проведено санкційний обшук, в ході якого вилучено медико-експертні справи. Проаналізувавши вилучені документи, виникла необхідність у аналізі інформації про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу, а також про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення, нульові дзвінки за номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , якими користуються/користувались особи, що причетні до вчинення злочинів з якими відбувався зв`язок з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, допоможе встановити зловмисників, їх пособників та місця їх знаходження в момент вчинення кримінального правопорушення.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про користування послугою доступу до мережі інтернет із зазначенням ІР-адрес, дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по за номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 року по 23:59 год. 17.08.2023, а також інформацію про абонентів, з якими відбувався зв`язок з вищевказаних мобільних номерів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , що має доказове значення в кримінальному провадженні.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, зокрема тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 з можливістю її вилучення, які містять наступні відомості:

- про користування послугою доступу до мережі інтернет, дати, часу та тривалості сесій доступу; про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 року по 23:59 год. 17.08.2023, а також інформацію про абонентів, з якими відбувався зв`язок з вищевказаних мобільних номерів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Вищевказані відомості надати з можливістю вилучення цієї інформації в паперовому або електронному вигляді для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали двадцять п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_13