Справа №766/5511/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000304 від 08.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати у кримінальному провадженні № 0000304 від 08.03.2022 старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та/або старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , та/або слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме амбулаторної та/або стаціонарної карток гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого проведення судової медичної експертизи потерпілої, для встановлення ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000304 від 08.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського районного управління поліції надійшло повідомлення від невідомої особи із мобільного номеру телефону НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 близько 08. 00 год. сусід наніс тілесні ушкодження своїй сестрі та у під`їзді сокирою поранив двох людей.

12.03.2022 було проведено опитування потерпілої ОСОБА_8 у режимі телефонної конференції, яка зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з сином та донькою. Так, 08.03.2022 року вона перебувала на кухні та готувала їжу своїм дітям і раптом хтось наніс ззаду їй в область потилиці удар чимось важким. Коли отсання розвернулась то побачила свого брата з сокирою в руках, після чого він продовжив наносити їй удари сокирою, а саме її металевою частиною. Вона намагалася захищатись так як результат отримала численні синці та ссадини на голові, руках та ногах. На її крик з реагував її син та почувши це її брат побіг до сина, скориставшись цим, вона побігла до своєї куми щоб повідомити про даний факт завдання їй тілесних ушкоджень.

11.03.2022 було проведено опитування свідка ОСОБА_10 у режимі телефонної конференції, яка зазначила, що 08.03.2022 року до неї прибігла кума ОСОБА_8 та повідомила про те, що її брат який проживає з нею в двокімнатній квартирі, наніс їй тілесні ушкодження. Також свідок повідомила, що у ОСОБА_8 , давно конфлікт з братом за двокімнатну квартиру в якій вони проживають. Також під час спілкування ОСОБА_8 розповіла, що вона перебувала на кухні та готувала їжу своїм дітям і раптом хтось наніс ззаду їй в область потилиці удар чимось важким. Коли розвернулась то побачила свого брата з сокирою в руках, після чого він продовжив наносити їй удари сокирою, а саме її металевою частиною. Вона намагалася захищатись так як результат отримала численні синці та ссадини на голові, руках та ногах.

07.01.2025 року з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, отримано відповідь на запит в якому зазначили, що в них наявна запитувана інформація щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те надати її не можуть у зв`язку з тим, що відомості становлять лікарську таємницю.

В даному випадку, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, для виконання якої необхідна медична документація, а саме медичні амбулаторні та/або стаціонарні картки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради стаціонарної хворої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у розпорядженні медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні амбулаторні та/або стаціонарні картки хворої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів документів, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п №0000304 від 08.03.2022 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме амбулаторної та/або стаціонарної карток гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1