провадження № 1-кс/243/808/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001345 від 03.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання, яке обґрунтовано тим, що 02.11.2025 року до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП надійшло повідомлення, про те, що військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно завдав собі тілесні ушкодження кухонним ножем із наміром вчинити самогубство. Відповідно до відповіді на запит КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської області, ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування. З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 для подальшого проведення обов`язкової судово-медичної експертизи. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації щодо лікування ОСОБА_4 , що перебуває у вказаному КНП, з подальшою можливістю її вилучення у паперовому вигляді.

Прокурор та слідчий були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання, до судового засідання не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке 03.11.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001345.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання слідчого обґрунтовано: витягом з ЄРДР №0001345 від 03.11.2025 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 03.11.2025 року; відповіддю на запит №2826 від 13.11.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області, якою підтверджено, що ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування протягом одного ліжко-дня; інформацією з тієї ж відповіді про відмову у наданні медичної документації, у зв`язку з необхідністю її отримання у законний спосіб.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано необхідністю проведення судово-медичної експертизи, для якої, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, необхідні оригінали медичної документації, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області.

Слідчий суддя вважає, що вилучення оригіналів є необхідним для забезпечення повноти дослідження та проведення експертного дослідження з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а отримання зазначеної інформації іншим чином або у формі копій унеможливлює або істотно ускладнює досягнення мети кримінального провадження, оскільки лише оригінали можуть бути повноцінно використані в якості доказів при проведенні експертизи.

Наведені підстави визнаються слідчим суддею прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001345 від 03.11.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме: до оригіналів медичної документації (медична картка амбулаторного хворого, медична картка стаціонарного хворого, історія хвороби) стосовно проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні адміністрації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лозівської міської ради Харківської області ( АДРЕСА_2 ), з подальшою можливістю їх вилучення (виїмки) у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1