№ 317/1043/17
№ 1-кп/317/6/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001411,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.05.2016 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом подолання перешкоди у вигляді металевого паркану, проникли на територію дачної ділянки АДРЕСА_1 , звідки за допомогою садової лопати викопали: ялинку подушковидну «МісІіГогтіз» в кількості Зшт., за ціною 1 250 гривень за 1 штуку, загальною вартістю 3 750 гривень, самшит вічнозелений за ціною 850 гривень за 1 штуку, у кількості 3 штук, загальною вартістю 2 550 гривен, можевельник чешуйчатий «Віие 8їаг» карликовий, в кількості 2шт., вартістю 1 250 грн. за 1шт., на суму 2 500 гривень, які належать ОСОБА_7 , після чого винесли майно потерпілого за територію дачної ділянки, отримавши можливість ним розпорядитися. Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 8 800 гривень.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище. Крім того, 16.01.2017 приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, прибув на дачну ділянку № НОМЕР_1 садового товариства «Джерело», розташованого в смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області, яка належить ОСОБА_8 , де шляхом підбору ключа, проник до вищевказаного будинку та таємно викрав: шліфувальну машину «ВО8СН» вартістю 650 гривень, болгарку «ВО8СН» вартістю 650 гривень, дрель вартістю 650 гривень, гвинтівку пневматичну «Чайка» вартістю 1 500 гривень, яка знаходилась в чохлі вартістю 600 гривень, електричний лобзик, який відповідно висновку експерта №ОИ-255/1 від 29.01.2017 складає 637 гривень 50 копійок. Після чого викрадене майно потерпілої поклав до матерчатої сумки та виніс за територію домоволодіння, тим самим отримав можливість ним розпорядитися.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4 687 гривень 50 копійок.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

30 березня 2017 року прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 затверджено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який в подальшому спрямовано для розгляду по суті до Запорізького районного суду.

У судові засідання, які призначались судом на 31.10.2024, 05.12.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, у зв`язку із чим ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05.12.2024, за клопотанням прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у розшуку за Відділом поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, розшукова справа № 50182421 від 16.12.2024, як особа, що переховується від суду за кримінальним провадженням № 0001411 від 27.07.2016, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 , за встановленням місцезнаходження, підлягає приводу до Запорізького районного суду Запорізької області.

Перебування обвинуваченого тривалий час у розшуку, неодноразове ігнорування викликів до суду, свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

За наявності ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, прокурором підготовлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , яким вчинено тяжкий злочин, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 невідоме, проте є вірогідність про перебування останнього поза межами територіальної юрисдикції органу, якому доручено привід підсудного, наявні підстави клопотати перед судом щодо надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся до судового засідання.

ОСОБА_4 про зміну місця проживання чи про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Оскільки ОСОБА_4 переховується від суду, у зв`язку з чим його оголошено у розшук, забезпечити його явку до суду з метою обрання йому запобіжного заходу неможливо без здійснення приводу, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 187-189, 194 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001411 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без зазначення строку.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повідомити його родичів.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; у разі відкликання ухвали прокурором.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1