Справа № 629/526/26
Провадження № 1-кс/629/130/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що 20.01.2026 ОСОБА_3 звернулась до Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 22.01.2026 року відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені. Враховуючи викладене, представник скаржника просив зобов`язати Лозівський РВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.01.2026 року.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, в скарзі просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Представник Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

За таких обставин, згідно ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника та представника Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2026 року інспектор ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 прийняв усну заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_3 .

Скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, надійшла до суду 23.01.2026 року.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що слідчий, дізнавач, прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Враховуючи те, що після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості не були внесені уповноваженими особами Лозівського РВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 20.01.2026 року, яка була отримана Лозівським РВП ГУНП в Харківській області 20.01.2026 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1