УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2025 року представник власника майна адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000434 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

08 травня 2025 року близько 21 год. ОСОБА_4 на автомобілі марки «Fiat Ducato» р.н.з. НОМЕР_1 перевозив деревину - дуб об`ємом 3 м? та був зупинений працівниками поліції. В ході перевірки було встановлено, що будь-які дозвільні документи на вказану деревину були відсутні.

Ухвалою слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 20.05.2025 року, автомобілі марки «Fiat Ducato» р.н.з. НОМЕР_1 було повернуто ОСОБА_4 , а на деревину, котра знаходилась в даному автомобілі накладено арешт і в подальшому було поміщено на зберігання на територію полігону твердих побутових відходів біля села П?ятидні Володимирського району, земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0320.

Слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , 29.09.2025 року на підставі ст.40, 110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України, було винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000434 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Просить скасувати арешт на дуб об`ємом 3 м? у зв?язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки заявником доведено, що в подальшому застосуванні органом досудового розслідування арешту вказаного майна відпала потреба, і ці доводи знайшли своє підтвердження в ході розгляду його клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173, 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимирського міського суду Волинської області від 20.05.2025 у кримінальному провадженні №0000434 від 09.05.2025 року за ч.1 ст. 246 КК України, а саме на: дуб об`ємом 3 м?, який знаходиться на зберіганні на території полігону твердих побутових відходів для міста Володимир біля села П`ятидні Володимирського району, земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0320.

Повернути дуб об`ємом 3 м? ОСОБА_4

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6