У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/771/24

Номер провадження 1-кп/184/33/26

20 січня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 11.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, одружений, маючий на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000117 від 11.03.2024 року.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 20.01.2026 повторно не з`явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не надали.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про застосування до свідків приводу, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Інші учасники судового процесу проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неявка у судове засідання свідків перешкоджає швидкому, повному та всебічному розгляду справи по суті, за їх відсутності неможливо з`ясувати всі обставини справи, тому суд вважає застосувати відносно свідків привід в судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Покровського міського суду Дніпропетровської області на 11.00 годину 12 лютого 2026 року свідків:

¦ ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

¦ ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

¦ ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

¦ ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

¦ ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, направивши її копію.

Копію даної ухвали направити до Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1