Справа № 589/3597/25
Провадження № 1-кп/589/770/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Шостка кримінальне провадження №0000252 від 09.07.2025щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області, громадянина України, має середню освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №0000252 від 09.07.2025 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

21.08.2025 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора та призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи через наявність сумнівів щодо його осудності чи обмеженої осудності, судове провадження зупинено.

03.11.2025 на виконання вказаної вище ухвали надійшов висновок судово-психіатричного експерта №882 від 20.10.2025.

Цього ж дня судом постановлено ухвалу, якою судове провадження відновлено та призначено судове засідання.

У судовому засіданні оголошено короткий виклад висновку експерта, за яким ОСОБА_4 у період, до якого відносяться інкриміновані йому кримінальні правопорушення страждав на хронічний психічний розлад у виді легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки F70.1, які потребують нагляду та лікування, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вказаним психічним розладом він страждає й на даний час, тому за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Прокурор, зважаючи на висновок експерта, заявив клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , також просив залучити до участі у судовому розгляді законного представника останнього.

У зв`язку з цим судом ініційовано розгляд питання про зміну порядку судового розгляду даного кримінального провадження та здійснення подальшого судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Усі учасники розгляду справи вважали за необхідне змінити порядок судового розгляду, зважаючи на викладені обставини.

Положенням ст. 362 КПК України встановлено, що якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів провадження та вимог закону суд вважає за необхідне змінити порядок судового розгляду кримінального провадження та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими гл.39 КПК України.

Положеннями ч.1, 2, 3 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Положеннями ст.55 ЦК України визначено завдання опіки та піклування, так, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, зокрема, повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з п.п. 4 п. «б» ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі делеговані повноваження як вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомив, що має старшого брата, однак він не може приймати участь в судових засіданнях, суд приходить до висновку про необхідність залучити, як законного представника - представника виконавчого органу Богданівського старостинського органу Шосткинської міської ради Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 362, 372, 503, 512 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження №0000252 від 09.07.2025 щодо ОСОБА_4 та здійснювати подальший судовий розгляд кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Залучити як законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника виконавчого органу Богданівського старостинського органу Шосткинської міської ради Сумської області.

Копію ухвали направити до Богданівського старостинського органу Шосткинської міської ради Сумської області для виконання та забезпечення участі законного представника в судовому засіданні, яке відбудеться у залі суду №2 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 27 листопада 2025 року на 15 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника та захисника, свідків згідно з реєстром.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

СуддяОСОБА_1