Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6463/23
Провадження №: 1-во/332/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2025 року ухваленого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2025 року затверджено угоду від 07 серпня 2025 року у кримінальному провадженні № 0001736 від 07.10.2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено йому із застосуванням ст. 69 КК України , узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому, у виді застави, залишено до набрання вироком законної сили. Після набрання вироком законної сили зобов`язано повернути заставодавцю, ОСОБА_4 , суму застави 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн., внесену нею на рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області. Однак, при ухваленні вироку, у п`ятому абзаці резолютивної частини допущено описку у номері квитанції про внесення застави ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області, а саме замість номеру квитанції 4040-2254-7309-6912 помилково зазначено 440-2254-7309-6912. За таких підстав, у заяві ОСОБА_3 просить вирішити питання щодо виправлення описки.

У судове учасники процесу не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду , шляхом правильного зазначення у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду номеру квитанції 4040-2254-7309-6912за якою внесено заставу ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області в рамках обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2025 року ухваленого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2025 року ухваленого по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, шляхом зазначення замість номеру квитанції 440-2254-7309-6912 4040-2254-7309-6912.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1