Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6509/25
Провадження № 1-кс/650/1134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000564 від 15.09.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулася слідчий із вказаним клопотанням у якому зазначає, що в провадженні СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000564 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 126 та 130 КУпАП, а саме:

- 04.04.2024 року складено адміністративний протокол серії ААБ №248249 за ст. 130 ч. 1 КУпАП та ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою у справі № 954/368/24 від 21.05.2024 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпА, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- 21.03.2025 року складено адміністративний протокол серії ААД №109992 за ст. 124 КУпАП, який рішенням суду було об`єднано з адміністративним протоколом серії ААД №109991 від 21.03.2025 року (ч. 2 ст. 130 КУпАП), який ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуто та постановою у справі № 954/520/25 від 01.05.2025 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає у сумі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисяч гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки;

- 28.05.2025 року складено адміністративний протокол серії ААД №114177 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та 28.05.2025 року складено адміністративний протокол серії ААД №114162 ч. 5 ст. 126 КУпАП, який рішенням суду було об`єднано з адміністративним протоколом серії ААД №114176 від 28.05.2025 року (ч. 3 ст. 130 КУпАП), який ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянуто та постановою у справі № 954/1285/25 від 22.07.2025 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає у сумі 51000,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Разом з чим встановлено, що матеріали вищевказаних справ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме оригіналів матеріалів справ про адміністративні правопорушення в рамках яких були розглянуті вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення, з метою їх огляду та виготовлення завірених відповідним чином копій вказаних справ (включаючи інформацію на електронних носіях інформації), які мають значення для досудового розслідування, а саме підтверджують факти вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаних адміністративних правопорушень.

Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання доступу до вищевказаних матеріалів дасть змогу встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто вказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для досудового розслідування та здобути її іншим способом не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, п. 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000564 від 15.09.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГНУП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_5 , або старшому слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , або слідчому СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або начальнику СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справ про адміністративні правопорушення в рамках яких було розглянуто:

- адміністративний протокол серії ААБ №248249 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у справі № 954/368/24 від 21.05.2024 року та визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- адміністративний протокол серії ААД №109992 за ст. 124 КУпАП, який рішенням суду було об`єднано з адміністративним протоколом серії ААД №109991 від 21.03.2025 року (ч. 2 ст. 130 КУпАП), які розглянуто та постановою у справі № 954/520/25 від 01.05.2025 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає у сумі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисяч гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки;

- адміністративний протокол серії ААД №114177 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та 28.05.2025 року складено адміністративний протокол серії ААД №114162 ч. 5 ст. 126 КУпАП, який рішенням суду було об`єднано з адміністративним протоколом серії ААД №114176 від 28.05.2025 року (ч. 3 ст. 130 КУпАП), які розглянуто та постановою у справі № 954/1285/25 від 22.07.2025 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає у сумі 51000,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу, з метою їх огляду та виготовлення завірених відповідним чином копій вказаних справ (включаючи інформацію на електронних носіях інформації).

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1