Справа № 368/1047/24
провадження № 1-во/368/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2025 р. м.Кагарлик Київської області

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву начальника Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2025 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 03.05.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000863 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Лисовиці Свирського району Київської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

02.07.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1047/24, провадження № 1 кп/368/172/24.

25.11.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої відкрито провадження у справі та призначино підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 03.05.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000863 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

04.03.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої призначино до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 03.05.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000863 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

14.11.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено вирок, яким визнано винуватим ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення (тяжкого злочину), який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України.

18.11.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява начальника Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2025 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 вказати по батькові « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Вивчивши матеріали справи, вважаю на підставі ч. 4 ст. 107 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та виправити описку, шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Вищевказана описка повинна бути виправлена на підставі ухвали суду, з урахуванням наступних норм процесуального права.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України:

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 3 ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370, 371, 372, 375, ч. 1 ст. 376, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2025 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 14.11.2025 року у кримінальному провадженні № 1 кп/368/96/25, справа № 358/1047/25 вказавши по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1