СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня спеціальна, не одружений, працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , судимий 01 жовтня 2025 року вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, відбуває покарання з 05 листопада 2025 року, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи особою, яку протягом року було засуджено за ст. 309 КК України, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 18 жовтня 2025 року, незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав у згортках з ізоленти психотропну речовину - амфетамін у великому розиірі (маса у речовині - 9,327 г), продовживши її незаконно зберігати за місцем свого проживання. Того ж дня, близько 12 год. 16 хв., під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені працівниками поліції 29 згортків з поліетиленовими пакетами з вказаною психотропною речовиною.

Вилучена у ОСОБА_3 речовина є психотропною речовиною - амфетамін, обіг якої обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список № 2), загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину 9,327 г, становить великий розмір (Таблиця 2, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що дійсно у незнайомої особи придбав психотропну речовину - амфетамін у великому розмірі для власного вживання, тобто без мети збуту, загальний розмір якої у речовині 9,327 г не оспорював. 18 жовтня 2025 року, близько 12 год. 16 хв., під час обшуку за місцем його проживання вказана психотропна речовина була виявлена та вилучена працівниками поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 протягом року після засудження за ст. 309 КК України незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою у сухій речовині - 9,327 г, тобто у великому розмірі, а тому всі ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин, хоча за місцем проживання характеризується позитивно, виявив намрі мобілізуватися та приєднатися до сил оборони, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає за неможливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак, призначає йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і в даному конкретному випадку достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено з урахуванням правил ст. 71 КК України із застосуванням принципу часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком з урахуванням правил, передбачених п. «а-1» ч. 1 ст. 72 КК України, оскільки він вчинив злочин після постановлення вироку Святошинського районного суду м. Київ від 01 жовтня 2025 року, не відбуте покарання за яким у виді пробаційного нагляду - 9 місяців та 28 днів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік та 1 (один) місяць.

Заходи забезпечення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - скасувати, а заставу, внесену за обвинуваченого ОСОБА_3 - повернути заставодавцю у повному обсязі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Зарахувати у строк відбуття покарання строк затримання ОСОБА_3 та його перебування під вартою, тобто з 08 по 14 (включно) жовтня 2025 року, що становить 07 днів.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи 12 479 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Речові докази: психотропну речовину - амфетамін, масою 9,327 г, яка зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9