Провадження №: 1-в/336/32/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 за ч.4. ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 за ч.4. ст. 185 КК України (з урахуванням ухвали шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025) до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком два роки.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття останнього покарання з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст.76 КК України покладені такі обов`язки: 1) періодично ся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025 року ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнений від подальшого відбування в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 КК України. У зв`язку з декриміналізацією діяння за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України не застосуванню ч.1 ст.70 КК України, вважати засудженим вироком Шевченківського ого суду м. Запоріжжя за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК -2 роки.

30.01.2024 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

07.02.2024 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами здійснення з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.

Під час ознайомлення засудженого з порядком та умовами здійснення нагляду у Комунарському РВ з питань пробації, стало відомо, що ОСОБА_4 територіально мешкає за адресою у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

У зв`язку із зміною місця проживання засудженого особова справа була передана за підсудністю до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

На обліку Шевченківського районного відділу з питань пробації перебуває з 19.02.2024 року.

04.03.2024 року засуджений вдруге був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженим проводилось інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де були виявлені деякі криміногенні потреби. Робота із засудженим була спрямована на інформаційні, превентивні заходи та на вирішення криміногенних потреб.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 один раз порушив порядок відбування покарання, а саме: 01.04.2024 року не з`явився до Шевченківського РВ з питань пробації для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин, за що 15.01.2024 року до засудженого було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. В подальшому порушень обов`язків, визначених судовим рішенням, не допускав.

21.07.2025 року від цивільної дружини засудженого стало відомо, що 18.07.2025 року ОСОБА_4 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації на особливий період.

09.09.2025 року від цивільної дружини засудженого отримано копію довідки Ф5, яку їй засобами електронних комунікацій надіслав її чоловік - ОСОБА_4 .

Згідно довідки ВЧ НОМЕР_1 від 04.09.2025 року №638/7, ОСОБА_4 з 18.07.2025 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (арк. 187).

Відповідно до статті 14 КВК України військові частини, між іншим, здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до частини першої статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Уповноважені органи з питань пробації, отримавши інформацію про призов засуджених, звільнених з випробуванням, на військову службу, зобов`язані надіслати судове рішення відповідному командиру військової частини.

09.09.2025 року судове рішення відносно ОСОБА_4 , завірене належним чином, згідно норм діючого законодавства, надіслано на адресу військової частини.

У зв`язку з відсутністю підтвердження про отримання військовою частиною судового рішення, та постановку військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням на відповідний облік, на адресу військової частини НОМЕР_1 було направлено запит з метою отримання відповідного підтвердження. Підтвердження з військової частини про прийняття вироку відносно ОСОБА_4 на виконання за належністю не надходило.

21.10.2025 року до Шевченківського районного відділу з питань пробації з`явилася цивільна дружина засудженого та надала письмове пояснення, у якому зазначила, що 16.11.2025 року їй зателефонували з ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомили, що 11.10.2025 року її чоловік ОСОБА_4 , призваний на військову службу під час мобілізації, зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Костянтинівка, Сумського району Сумської області (арк.200). Зазначену інформацію підтверджено відповідним сповіщенням РТЦК та СП.

22.10.2025 року СКП ВП №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно гр.-на ОСОБА_4 заведено розшукову справу категорії безвісно відсутній № 62592504.

Особова справа засудженого містить інформацію про те, що в період іспитового строку останнім було двічі вчинено адміністративні правопорушення.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень (арк.84-87). За зазначеним фактом з засудженим проведено індивідуальну профілактичну роботу щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень, а також винесено застереження у вигляді письмового попередження.

22.08.2024 року співробітниками ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно гр. ОСОБА_4 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА 2890094, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Систематичність вчинення адміністративних правопорушень під час іспитового строку відсутня.

Неявка засудженого на реєстрацію з 21.07.2025 року обумовлена поважними причинами, зважаючи на те, що засуджений був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та згодом зник безвісті, виконуючи бойове завдання.

Станом на 20.12.2025 року оперативно-розшукова справа № 62592504 від 22.10.2025 року, заведена територіальним органом поліції, не закрита. До теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

Іспитовий строк закінчився 20.12.2025.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, просила подання задовольнити, про що зазначила у заяві.

Прокурор надав аналогічну заяву, просив про задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали, дослідивши подання, матеріали особової справи №16/2024, заведеної у відношенні ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2023 за ч.4. ст. 185 КК України (з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025) до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком два роки - від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1