Справа № 468/1390/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

28.10.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні №0000400 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання 28.10.2025 року не з`явився без повідомлення причин. Про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, розглянувши клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, обвинувачений повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, до обвинуваченого слід застосовувати привід.

Від обвинуваченого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, ч. 1 ст. 372, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - примусовий привід в судове засідання 18.11.2025 року о 11:00 год.

Виконання ухвалу про привід доручити Баштанському РВП ГУ НП в Миколаївській області.

Про виконання приводу або про неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти та призначити на 18 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Баштанського районного суду Миколаївської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_6 .

Судове засідання призначене на 18 листопада 2025 року о 11.00 год. провести в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом міста Києва та Баштанським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду міста Києва - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: