Справа №613/1833/25 Провадження № 1-кс/613/546/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000476 від 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, по кримінальному провадженню №0000476 від 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю її вилучення , до інформації, яка знаходиться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

ОператорОблікове позначення базової станції оператор мобільного зв`язку
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC52800CID19091422,19062332, 19081431
LAC53100CID1142
LAC54744CID21063223, 21063232, 21063233
LAC57134CID4322, 6323, 26137, 36137, 16137
LAC54744CID21063222, 21063231, 21063242
LAC57134CID4322, 11763, 16135, 26135, 39727, 36135

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC13351CID62902, 62906, 19201, 51028682, 51028632
LAC12251CID49028772
LAC14985CID38593, 38597, 4244, 4241, 53071633, 53071614
LAC14958CID4235, 4232, 53071632, 53071631, 53071613

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC23308CID31851, 91061632
LAC23308CID6165, 6162, 21851, 91061622, 91061621

про зв`язки абонентів, надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 00 годин 01 хвилини 10 вересня 2025 року по 23 годину 00 хвилин 10 вересня 2025 року, та можливість вилучити вказану інформацію (здійснити її виїмку).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10 вересня 2025 року до СПД № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 08.00 год. по 18.00 год. 10 вересня 2025 року проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки за допомогою металевої арматури, пошкодивши пластикове вікно, потрапила до будинку, звідки викрала золоті прикраси, грошові кошти в сумі 450 доларів та 430 євро, ноутбук Леново, два мобільних телефони Самсунг та Редмі, чоловічі носки білого кольору та пральний порошок.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 11 вересня 2025 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підставами для тимчасового доступу до речей і документів, слідчий зазначила, що з метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів.

Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування факту перебування осіб, у вказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення, зазначена інформація з терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Представники: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили. Їх неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 11 вересня 2025 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до даних радіотехнічних обстежень, проведених 11 вересня 2025 року за адресою: с.Степанівка Богодухівського району Харківської області, с. Мирне Охтирського району Сумської області та с. Сидоряки Котелевського району Полтавської області встановлено облікові позначення базових станцій операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, стороною обвинувачення не доведено можливість використання як доказів даних відомостей та в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази, що підтверджують відношення вищевказаних адрес до обставин даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000476 від 11 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1