Справа №639/5705/25
Провадження №1-кп/639/373/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000965 від 01.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, громадянина України, з повною вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , використовуючи анкетні дані іншої особи, а саме ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що вказані анкетні дані належать іншій особі, з метою приховання своєї злочинної діяльності, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматично і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року (в редакції від 11.10.2011) і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (в редакції від 29.10.2020) вчинив придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї, а саме двох автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК при наступних обставинах.

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне поводження із вогнепальною зброєю без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, незаконно придбав та в подальшому зберігав у невстановленому в ході досудового розслідування місці два діючі екземпляри вогнепальної зброї, а саме два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК з метою їх подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вищезазначеної зброї, ОСОБА_6 , з метою не бути викритим у своїй протиправній діяльності та з метою уникнення кримінальної відповідальності, розробив план збуту вищевказаної зброї, а також спосіб отримання оплати за їх незаконний збут шляхом спілкування із покупцями за допомогою засобів зв`язку, а саме інтернет сайту «ІНФОРМАЦІЯ_6», посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , уникаючи таким чином безпосереднього контакту із покупцями.

Також, для уникнення контакту з покупцями ОСОБА_6 планував відправляти вогнепальну зброю у розібраному стані, через ТОВ «Нова Пошта», ховаючи деталі зброї, що збувається, у різних побутових речах, різними відправленнями, здійсненими в різний час. Грошові кошти за незаконний збут вогнепальної зброї ОСОБА_6 планував отримувати шляхом банківських переказів на різні банківські карти, як власні, так і сторонніх осіб, доступ до яких, він має.

У період з 29.11.2024 по 26.12.20204, ОСОБА_6 на вищевказаному інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6», посилання: ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи ім`я користувача « ОСОБА_8 », знайшов покупця із ім`ям користувача « ОСОБА_9 », яким виявився ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисті дані якого змінено, у порядку ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». Після цього, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_10 придбати в нього вогнепальну зброю, а саме: два діючі екземпляри вогнепальної зброї, а саме два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК з метою їх подальшого збуту за 83 000 гривень (по 41 500 гривень за одиницю).

Після цього, в період з 26.12.2024 16:51 по 04.01.2025 18:00 ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, незаконно збув ОСОБА_10 вогнепальну зброю, а саме два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК за 83 000 гривень (по 41 500 гривень за одиницю) наступним чином.

26.12.2024 о 16:51 ОСОБА_6 , діючи згідно раніше виниклого умислу, направленого на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вогнепальної зброї, перебуваючи у відділені № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Кременчук , вул. Переяславська, буд. 46, відправив ОСОБА_10 деталі до вогнепальної зброї, а саме двох автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК посилкою із ідентифікаційним номером НОМЕР_1 на відділення № 123 ТОВ «Нова Пошта» у м. Харків, яку в подальшому переадресував на відділення № 35 ТОВ «Нова Пошта» у м. Харків.

В подальшому, 29.12.2024 у невстановлений час, ОСОБА_6 в діалозі на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6», посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6, повідомив ОСОБА_10 вартість вогнепальної зброї, а саме автомату системи Калашникова калібру 5,45х39АК, а саме 41 500 гривень за одиницю та повідомив спосіб оплати, а саме шляхом переказу грошей на банківську карту «Монобанк» № НОМЕР_2 , яка належить його знайомій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і після цього ОСОБА_10 буде відправлено два автомати системи Калашникова калібру 5,45х39АК у різних посилках, у розібраному вигляді, використовуючи послуги ТОВ «Нова Пошта».

Після цього, 30.12.2024 у період часу близько з 15:15 по 15:51 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, ОСОБА_10 за інструкцією ОСОБА_6 , перебуваючи у супермаркеті «Класс», за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, буд. 1А, за допомогою розміщеного в загальнодоступному приміщенні терміналу АТ КБ «Приватбанк», здійснив 12 переказів на банківську карту № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_11 , грошових коштів у загальній сумі 60 000 гривень.

Надалі, ОСОБА_10 в діалозі із ОСОБА_6 на інтернет сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6», посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив останньому про відправлення коштів. ОСОБА_6 в свою чергу підтвердив ОСОБА_10 отримання грошових коштів а також про факт того, що найближчим часом буде здійснено відправлення другої посилки із деталями до вогнепальної зброї, а саме автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК у різних посилках, у розібраному вигляді.

Зазначене відправлення ОСОБА_10 отримав 02.01.2025 о 13:30 год. у відділенні № 35 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 147. Після цього ОСОБА_10 у відділенні ТОВ «Нова Пошта», добровільно видав всю вказану посилку разом із пакуванням працівникам поліції.

Після отримання ОСОБА_10 від ОСОБА_6 підтвердження про отримання першої посилки, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вогнепальної зброї, під час продовження проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, 02.01.2025 о 13:01 ОСОБА_6 , перебуваючи у відділені № 1 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: смт. Гончарівське, Чернігівська область, відправив ОСОБА_10 залишок деталей до вогнепальної зброї, а саме двох автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК посилкою із ідентифікаційним номером ТТН № 9025.

Після цього, 03.01.2025 у період часу близько з 11:18 по 11:21 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, передбаченої положеннями статті 271 КПК України, ОСОБА_10 за інструкцією ОСОБА_6 , перебуваючи у супермаркеті «Класс», за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, буд. 1А, за допомогою розміщеного в загальнодоступному приміщенні терміналу АТ КБ «Приватбанк», здійснив 5 переказів на банківську карту № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_11 , грошових коштів у загальній сумі 25 000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_10 в діалозі із ОСОБА_6 на інтернет сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6», посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив останньому про відправлення коштів. ОСОБА_6 в свою чергу підтвердив ОСОБА_10 отримання грошових коштів а також про факт того, що найближчим часом буде здійснено відправлення другої посилки із деталями до вогнепальної зброї, а саме автоматів системи Калашникова калібру 5,45х39АК у різних посилках, у розібраному вигляді.

Зазначене відправлення ОСОБА_10 отримав 04.01.2025 о 13:30 год. у відділенні № 35 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Харків, Полтавський Шлях, буд. 147. Після цього ОСОБА_10 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Харків, Полтавський Шлях, буд. 147 добровільно видав всю вказану посилку разом із пакуванням працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом незаконного збуту вогнепальної зброї, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 662 від 21.08.1998, незаконно збув ОСОБА_10 вогнепальну зброю, а саме, згідно висновку судової балістичної експертизи № СЕ-19/121-25/1480-БЛ від 21.01.2025 два автомати системи Калашникова калібру 5,45 мм (5,45х39АК) є двома діючими екземплярами вогнепальної зброї. Перший автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45?39 АК), залишок заводського номеру на ствольно-затворній коробці - «НОМЕР_24», залишок заводського номеру на затворній рамі - «7», залишок заводського номеру на бойовій личині - «7», 1989 р.в.. Представлений автомат виготовлено промисловим способом (СРСР), придатний для стрільби. Другий автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45х39 АК), заводський номер на ствольно-затворній коробці - « НОМЕР_3 », заводський номер на затворній рамі - «НОМЕР_25», заводський номер на бойовій личині - «НОМЕР_26», 1978 р.в.. Представлений автомат виготовлено промисловим способом (СРСР), придатний для стрільби.

Дотримуючись засад кримінального судочинства, а саме доступу до правосуддя і змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів, відповідно до вимог ст. 351 КПК України, допитаний в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та надав показання, що скоїв його за обставин наведених вище.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення та захисту.

Судом роз`ясненні положення ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам процесу вони зрозумілі.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини, а також те, що сторони не піддають сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності його позиції, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу ОСОБА_6 .

Суд проводив розгляд даного кримінального провадження лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - незаконне поводження з вогнепальною зброєю, тобто незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Даними, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, задовільно характеризується.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєного злочину, пом`якшуючі покарання обставини, особу ОСОБА_6 , його відношення до скоєного злочину та вважає, що при визначенні покарання для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів необхідно призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства, із відбуттям покарання в місцях позбавлення волі.

Наведене відповідає вимогам ст. 50 КК України, оскільки покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_6 підлягають до стягнення процесуальні витрати на користь держави за проведення судових експертиз в загальному розмірі - 106 113, 83 грн., призначення яких було зумовлено розслідуванням скоєного ним злочину.

Відповідно до п. 20 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340, тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, установам або організаціям, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за № 186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

В той же час, підпунктом 17 п.9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним», затвердженою Постановою КМУ №1340 від 25.08.1998 року встановлено, що військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ.

Отже суд виходячи з наведеного вважає за необхідне долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, вирішити відповідно до положень ст.ст.96-1, 96-2 КК України, ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 370, 374, 377 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 20 травня 2025 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017) з 20.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_6 зарахувати в строк покарання строк ув`язнення, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Процесуальні витрати у розмірі 106 113, 83 грн. за проведення експертиз стягнути з ОСОБА_6 .

Скасувати арешт майна накладений ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 11.06.2025 на майно, а саме:

- деталі від автоматичної зброї у кількості 13 шт. та картонна коробка з дрібними механізмами до зброї; - два приклади один з яких у складеному стані; - запал 3 шт; - два магазина і металева труба; - інструкція до автомату; - приціл з маркуванням П03 9х38 made in Ukraine; - техпаспорт для автомата; - 49 деталей від автоматичної зброї; - чотири ремені для автоматичної зброї; - дерев?яний приклад до автоматичної зброї; - димова шашка з написом літери «Б» чорного кольору; - ніж у чохлі - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ;

- два змива з накладки від автоматичної зброї; - дві наліпки накладних з нової пошти (від картонних коробків); - дві упаковки з накладної нової пошти, виявлені у середині будинку - синтетична сумка блакитного кольору та полімерний пакет від «Нова пошта»; - два полімерні пакети з номерами накладних про відправлення; - два змиви з магазину і металевої трубки; - змив з прицілу; - номер накладної «Нова пошта»; - 2 змиви з двох металевих накладок - знищити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 11.06.2025 на майно, а саме:

- мобільний телефон IPhoneModel A1533, IMEI НОМЕР_4 , з сім карткою Vodafone; - банківську картку MONOBANK НОМЕР_5 на ім?я ОСОБА_11 ; - флеш носії: Apacer 3.1 з написом WINDA, Goodram 64GB, KINGSTON 32 GB, Sandisk 16 GB (microsd); - мобільний телефон NOMI I220 IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 з сім карткою Київстар; - мобільний телефон SAMSUNG GT - S5570I IMEI НОМЕР_8 ; - мобільний телефон SAMSUNG SM J330F/DS IMEI НОМЕР_9 IMEI НОМЕР_10 з сім карткою Київстар НОМЕР_11 ; - мобільний телефон SAMSUNG J600F/DS IMEI НОМЕР_12 IMEI НОМЕР_13 без сім карт; - мобільний телефон SAMSUNG SM-J105H/DS IMEI НОМЕР_14 IMEI НОМЕР_15 без сім карт; - мобільний телефон REDMI M2010J19SY - без сім карт; - банківську картку приват банк НОМЕР_16 та банківська картка VISA НОМЕР_17 ; - стартовий пакет Київстар НОМЕР_11 , стартовий пакет Київстар НОМЕР_18 , стартовий пакет Київстар НОМЕР_27, сім картка Київстар НОМЕР_19 ; - ноутбук MAC BOOK AIR model A1466 S./N.: C1MVKOKLJ1WV; - мобільний телефон SAMSUNG SM - A256B/DSN IMEI НОМЕР_20 IMEI НОМЕР_21 з сім карткою НОМЕР_22 ; - 3 зв?язки ключів; - флеш носій micro SD MI BRAND 8 GB, флеш носій micro SD HC 8 GB; - 6 електронних пристроїв; - мобільний телефон NOKIA 1616-2 IMEI НОМЕР_23 без сім картки; - куртку чоловічу світло та темно сірого кольору марки engelbert strauss розміру М з капюшоном - повернути власнику;

- 3 зошити з чорновими записами ОСОБА_6 на 48 аркуша кожен - 5 змивів з вказаних деталей; - 3 змиви з вказаних рожків - знищити;

- документацію на 20 арк. (медичні висновки, копії документів, договори); - жетон Україна Держприкордон служба П - 127140 A(II) Rh+; посвідчення ГО «Українські козаки» на ім?я ОСОБА_12 , посвідчення PRESS ГО Журналісти проти корупції UK 2079 на ім?я ОСОБА_12 , посвідчення №167 на ім?я ОСОБА_12 ГО українські козаки - залишити зберігатись в матеріалах кримінального провадження;

- металеві предмети, схожі на деталі від зброї у кількості 19 шт., а саме: 2 сріблясті циліндричні деталі з отворами, 2 деталі циліндричні зеленого кольору з маркуванням (57-76-24) металева деталь з курком, металева планка чорного кольору, 2 предмети металеві, схожі на затворний механізм, 2 зворотні пружини, металеву деталь ромбовидної форми темного кольору, дві металеві деталі трикутної форми зі слідами іржі, циліндричну металеву деталь зі слідами іржі, металеву планку зі слідами іржі та деформації, металеву деталь чорного кольору, металеву деталь зі слідами іржі та зламаним штирем, дві циліндричні деформовані деталі зі слідами іржі; - металеві циліндричні предмети сріблястого кольору у кількості 10 штук; - 2 предмети, ззовні схожих на двигуни БПЛА Шахед; - 8 рожків до автоматичної зброї - конфіскувати у власність держави та передати Міністерству оборони України на потреби ЗСУ.

Речові докази: DVD-диски, з відеозаписами до протоколів у кількості 11 штук, флеш носії до протоколів у кількості 10 штук, зшив з матеріалами вилученими з Городищенської ВК №96 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1