Справа № 138/2683/25
Провадження №:1-кс/138/742/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №0000330 від 08.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що місцевий житель: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , електронною поштою надіслав повідомлення про вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, а саме, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 (від партії ІНФОРМАЦІЯ_2 ) через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на митну територію України як гуманітарну допомогу засіб (автобус) марки «SETRA UOРLYST», д.н.з НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 , який в подальшому був переданий до Могилів-Подільського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якого відсутня реєстрація в Реєстрі неприбуткових установ та організацій що є порушенням, а саме незаконне використання з метою отримання прибутку від гуманітарної допомоги.

За вказаними фактом слідчим Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 08.07.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Згідно з відомості з інформаційно комунікаційної системи за підсистемою головного сервісного центру, було встановлено, що власником транспортного засобу (автобуса) марки «SETRA UOРLYST», д.н.з НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 , є МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та даний транспортний засіб 25.07.2023 отримав тимчасовий Державний облік на період воєнного стану та присвоєно Державний номер НОМЕР_3 .

18.08.2025 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 було скеровано запит про надання копій документів на яких підставах проводився тимчасовий Державний облік транспортного засобу (автобуса) марки «SETRA UOРLYST», д.н.з НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 .

У відповідь на запит від 25.08.2025 було отримано відповідь, що відповідно до статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

На даний час, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також, з метою надання належної правової оцінки, виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які стали підставою постановки на тимчасовий Державний облік транспортного засобу (автобуса) марки «SETRA UOРLYST», д.н.з НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 .

Відомості, які містяться у вищевказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Без вказаних документів неможливо прийняти законне рішення в даному кримінальному провадженні. Однак, отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів з метою їх виїмки.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України, сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно з ч. 3 ст. 100 КПК України, документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів наступних документів: митної декларації на тимчасове ввезення транспортного засобу з закордону в якості Гуманітарної допомоги транспортного засобу (автобуса) марки «SETRA UOРLYST», д.н.з НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію або технічного паспорту країни, яка передала транспортний засіб в якості Гуманітарної допомоги, рішення чи розпорядження яка приймала транспортний засіб (правовстановлюючі документи) в якості Гуманітарної допомоги, квитанцій про сплату усіх необхідних платежів, заяви у сервісний центр стосовно реєстрації транспортного засобу (автобуса) марки «SETRA UOРLYST», д.н.з НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 та інші необхідні документи які стосуються реєстрації транспортного засобу (автобуса) марки «SETRA UOРLYST», д.н.з НОМЕР_1 , Vin-код: НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: що за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дана ухвала діє до 07.12.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7