Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1547/2025 Справа № 641/7750/25
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні з розгляду скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції,

установила:

13.10.2025 до Слобідського районного суду м. Харкова надійшла скарга ГУ ДПС у Полтавській області в особі представника - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 21.08.2025, в якій представник скаржника просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою; зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення щодо обставин, зазначених у заяві від 21.08.2025.

Ухвалою слідчого судді від 13.10.2025 скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області прийнято до розгляду та відкрито провадження.

16.10.2025 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на те, що місцезнаходження юридичної особи Головного управління ДПС у Полтавській області є м. Полтава, за для забезпечення оперативності судового провадження та з огляду на безпекову ситуацію у м. Харків, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд скарги за участю представника скаржника - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд», електронна адреса представника- ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.336,371,372 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду скарги Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 про участь у розгляді скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання яке призначене на 17 жовтня 2025 року об 12 год 00 хв. з розгляду скарги Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 про участь у розгляді скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд» за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 , електронна адреса представника- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити представника Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_2 що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1