УХВАЛА

15.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003304 від 31.10.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.4 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту, 31.10.2023 близько 16 години 00 хвилини ОСОБА_3 перебував поблизу вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_5 , де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у житло, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 , пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, у вказаний день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до вхідних дверей та за допомогою самоімпресійної відмички для циліндрових механізмів заводського виготовлення відчинив циліндричний механізм замка квартири та, таким чином незаконно проник до вищевказаної квартири. В подальшому, ОСОБА_3 , оглянувши приміщення вказаної квартири в одній із кімнат виявив та таємно, повторно викрав наступне майно:

- каблучку виготовленої зі сплаву срібла 925 проби з вставкою прозорого безбарвного каменю фіаніт, загальною вагою 0,82 г., розміру 15,5 вартістю, 247 гривень 34 копійки;

- каблучку виготовленої зі сплаву срібла 925 проби з вставкою прозорого безбарвного каменю фіаніт, загальною вагою 0,92 г., розміру 17,5 вартістю 277 гривень 51 копійки;

- каблучку виготовленої зі сплаву срібла 925 проби з вставкою прозорого безбарвного каменю фіаніт, загальною вагою 0,93 г., розміру 18 вартістю 280 гривень 53 копійки;

- каблучку виготовленої зі сплаву срібла 925 проби з вставкою прозорого безбарвного каменю фіаніт, загальною вагою 2,17 г., розміру 19,5 вартістю 309 гривень 06 копійок;

- браслет виготовлений зі сплаву срібла 925 проби, загальною вагою виробу 6,4 г., розміру 18 см., вартістю 285 гривень 00 копійок;

- підвіска (медальйон) з металу сірого кольору круглої форм «дерево життя» на текстильному вощеному шнурку чорного кольору вартістю 130 гривень 80 копійок;

- брошка з металу жовтого кольору у вигляді павутинки з штучною перлинкою вартістю 104 гривні 88 копійок;

- банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

- 3 (три) доллари США 02 центи, що станом на 31.10.2023 в еквіваленті становить 109 гривень 83 копійки;

- 3 (три) євро 00 євроцентів, що станом на 31.10.2023 в еквіваленті становить в еквіваленті 115 гривень 69 копійки та на загальну суму 1860 гривень 64 копійки.

В подальшому, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1860 гривень 64 копійки.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор заявила клопотання про необхідність підготовки та направлення відносно ОСОБА_3 необхідних документів щодо його видачі з Федеративної Республіки Німеччина.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.03.2024 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 11.09.2024.

За повідомленням Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.03.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 211016 від 15.02.2024 відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 05.02.2024 та проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного. Станом на 11.09.2024 обвинуваченого не розшукано та до суду не доставлено.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2024 судове провадження відновлено.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.10.2024 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 22.04.2025.

За повідомленням Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 11.11.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 211016 від 15.02.2024 відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 05.02.2024 та проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваного.

Станом на 22.04.2025 обвинуваченого не розшукано та до суду не доставлено.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.2025 судове провадження відновлено.

Згідно повідомлення Центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України обвинувачений ОСОБА_3 09.01.2024 залишив територію України, дані про його повернення відсутні.

Ухвалами Богунського районного суду м.Житомира від 16.01.2025 ОСОБА_3 оголошено у міжнародний розшук та в порядку ч.6 ст. 193 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід із застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Після затримання і не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_3 до місця кримінального провадження розглянути за його участю питання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

11.11.2025 надійшов лист Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області, згідно якого від НЦБ Інтерполу Німеччини надійшло повідомлення про затримання 10.11.2025 на території Німеччини, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оголошений у міжнародний розшук та розшукується Житомирським РУП №2 ГУНП в Житомирській області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. У зв`язку з цим, суду необхідно терміново підготувати та надіслати на адресу компетентного органу України клопотання про видачу вказаної особи у встановленому порядку.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 575 КПК України, клопотання про видачу особи в Україну готує слідчий, прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, або суд, який розглядає справу чи яким ухвалено вирок, з дотриманням вимог, передбачених цим Кодексом та відповідним міжнародним договором України. Клопотання та передбачені частиною другою цієї статті документи підписуються слідчим, прокурором або суддею, засвідчуються печаткою відповідного органу та перекладаються мовою, передбаченою міжнародним договором України.

Суд зазначає, що видача особи (екстрадиція) - видача особи державі, компетентними органами якої ця особа розшукується для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.

Запит про видачу особи (екстрадиція) направляється за умови, якщо за законом України хоча б за один із злочинів, у зв`язку з якими запитується видача, передбачено покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року або особу засуджено до покарання у виді позбавлення волі і невідбутий строк становить не менше чотирьох місяців.

Виходячи зі змісту статті 574 КПК України, видачі підлягають, в тому числі обвинувачені (засуджені) у провадженнях на стадії судового розгляду або виконання вироку.

Договірні держави зобов`язуються видавати одна одній всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої держави за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про взяття під варту (стаття 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 р.).

Враховуючи, що ОСОБА_3 на території України обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, переховується від суду на території Федеративної Республіки Німеччина, суд вбачає підстави для підготовки та направлення до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина документів про його видачу Україні.

Крім того, згідно зі ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

При цьому відповідно до положень ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням перекладачів несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик перекладача, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Витрати, пов`язані із залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Державна судова адміністрація України здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади.

Керуючись ст. ст. 68, 122, 575 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задоволити.

Звернутись до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина з клопотанням про видачу (екстрадицію) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з кримінальним переслідуванням.

Залучити перекладача для здійснення письмового перекладу пакету екстрадиційних документів стосовно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні з української на німецьку мову.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання ухвали в частині залучення перекладача та оплати його послуг покласти на ТУ ДСА України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1