Провадження № 1 КП-932-1205-25
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не одружений, працює прибиральником у клінінговій компанії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимостей відповідно ст.89 КК України.

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000217 від 10.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , знаходячись біля сміттєвих баків по вул.Звенигородська в м.Дніпро, знайшов пластикову банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , яка відповідно до Закону України від 01.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію», Закону України від 22.05.2003 № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України від 07.12.2000 «Про банки та банківську діяльність» № 2121-III є різновидом офіційних документів, реалізуючи умисел на привласнення офіційного документу, з корисливих мотивів не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи, що знайдена ним банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом, взяв зазначену пластикову банківську картку № НОМЕР_1 , банку AT КБ «ПриватБанк», яка належить потерпілому ОСОБА_5 та є електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_4 утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, привласнивши офіційний документ з метою його подальшого використання для доступу до банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5

14 липня 2025, приблизно у період часу з 03 год 07 хв до 03 год 35 хв, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, знаходячись біля будинку 5 по вул.Казакевича в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5, в м.Дніпро, ряд платежів, на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребує, введення пін-коду, а саме: о 03 год 07 хв у розмірі 203 грн 00 коп, о 03 год 08 хв у розмірі 164 грн 00 коп, о 03 год 12 хв у розмірі 473 грн 00 коп, о 03 год 30 хв у розмірі 126 грн 00 коп, о 03 год 31 хв у розмірі 700 грн 00 коп, о 03 год 32 хв у розмірі 684 грн 00 коп, о 03 год 34 хв у розмірі 507 грн 00 коп, о 03 год 35 хв у розмірі 716 грн 00 коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

14 липня 2025 року, приблизно у період часу з 15 год 53 год по 17 год 44 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5, в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5, в м.Дніпро, ряд платежів, на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребує, введення пін-коду, а саме: о 15 год 23 хв у розмірі 126 грн 00 коп, о 15 год 24 хв у розмірі 707 грн 00 коп, о 15 год 26 хв у розмірі 185 грн 00 коп, о 16 год 42 хв у розмірі 38 грн 00 коп, о 16 год 52 хв у розмірі 142 грн 00 коп, о 17 год 44 хв у розмірі 716 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

14 липня 2025, приблизно о 20 год 14 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 30 по вул.Козака Мамая в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Козака Мамая, буд.30 в м.Дніпро, платіж, на суму 294 грн 00 коп, що не перевищує ліміт оплати та не потребує, введення пін-коду, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

14 липня 2025, приблизно о 21 год 29 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 118 по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску «Saurma kebab DNEPROPETROVSK», який розташований за адресою: пр-т Богдана Хмельницького, буд.116 в м.Дніпро, платіж, на суму 140 грн 00 коп, що не перевищує ліміт оплати та не потребує, введення пін-коду, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

14 липня 2025, приблизно у період часу з 22 год 45 хв по 22 год 52 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 30 по вул.Козака Мамая в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив ряд платежів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Козака Мамая, буд.30, в м.Дніпро, на суми, що не перевищують ліміт оплати та не потребує введення пін-коду, а саме: о 22 год 45 хв у розмірі 296 грн 00 коп, о 22 год 48 хв у розмірі 720 грн 00 коп, о 22 год 49 хв у розмірі 780 грн 00 коп, о 22 год 52 хв у розмірі 584 грн 00 коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

15 липня 2025 року, приблизно у період часу з 01 год 14 год по 05 год 34 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5, в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5, в м.Дніпро, ряд платежів, на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребує, введення пін-коду, а саме: о 01 год 14 хв у розмірі 360 грн 00 коп, о 01 год 15 хв у розмірі 126 грн 00 коп, о 01 год 16 хв у розмірі 06 грн 00 коп, о 05 год 12 хв у розмірі 888 грн 00 коп, о 05 год 13 хв у розмірі 46 грн 00 коп, о 05 год 17 хв у розмірі 680 грн 00 коп, о 05 год 18 хв у розмірі 600 грн 00 коп, о 05 год 19 хв у розмірі 304 грн 00 коп, о 05 год 20 хв у розмірі 660 грн 00 коп, о 05 год 22 хв у розмірі 820 грн 00 коп, о 05 год 27 хв у розмірі 656 грн 00 коп, о 05 год 28 хв у розмірі 378 грн 00 коп, о 05 год 34 хв у розмірі 69 грн. 80 коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

15 липня 2025, приблизно у період часу з 17 год 30 хв по 21 год 46 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 30 по вул.Козака Мамая в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив ряд платежів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Козака Мамая, буд.30, в м.Дніпро, на суми, що не перевищують ліміт оплати та не потребує введення пін-коду, а саме: о 17 год 30 хв у розмірі 200 грн 00 коп, о 17 год 43 хв у розмірі 200 грн 00 коп, о 21 год 46 хв у розмірі 200 грн 00 коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

15 липня 2025, приблизно о 23 год 33 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 5 по вул.Казакевича в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5 в м.Дніпро, платіж, на суму 164 грн 00 коп, що не перевищує ліміт оплати та не потребує, введення пін-коду, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

16 липня 2025 року, приблизно у період часу з 00 год 22 год по 00 год 27 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 5 по вул.Казакевича в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5 в м.Дніпро, ряд платежів, на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребує, введення пін-коду, а саме: 00 год 22 хв у розмірі 700 грн 00 коп, о 00 год 22 хв у розмірі 800 грн 00 коп, о 00 год 25 хв у розмірі 820 грн 00 коп, о 00 год 25 хв у розмірі 820 грн 00 коп, о 00 год 27 хв у розмірі 984 грн 00 коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

16 липня 2025 року, приблизно у період часу з 05 год 06 год по 05 год 10 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 5 по вул.Казакевича в м.Дніпро, реалізуючи єдиний корисливий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у сумі 21542 грн 80 коп., які належать ОСОБА_5 , використовуючи раніше викрадену картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення оплати товарів із використанням банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , яка обладнана технологією безконтактних платежів «PayPass», здійснив оплату товарів в торгівельному кіоску, який розташований за адресою: вул.Казакевича, буд.5 в м.Дніпро, ряд платежів, на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребує, введення пін-коду, а саме: о 05 год 06 хв у розмірі 750 грн 00 коп, о 05 год 06 хв у розмірі 750 грн 00 коп, о 05 год 10 хв у розмірі 840 грн 00 коп, о 05 год 10 хв у розмірі 420 грн 00 коп, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 21 542 грн 80 коп.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у привласненні офіційного документу з корисливих мотивів, кваліфікуються за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 14 липня 2025 року, він знаходився біля сміттєвих баків по вул.Звенигородська в м.Дніпро, де знайшов пластикову банківську карту АТ КБ «ПриватБанк», яку вирішив залишити собі та спробувати нею розрахуватися в магазині. Після чого він пішов в кіоск, де за допомогою безконтактної технології PayPass, він, приклавши карту до терміналу, оплатив товар. Таким чином, в період часу з 14.07.2025 по 16.07.2025 він декілька разів сплачував товар за допомогою PayPass в магазині «Продукти» та кіосках. В скоєному щиро розкаюється. Вчинив кримінальне правопорушення, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 17.07.2025, відповідно якої було здійснено виписку по карті № НОМЕР_1 за період з 14.07.2025 по 16.07.2025, виданої на ім`я ОСОБА_5 , де зазначено, що в період часу з 03 год 07 хв 14 липня 2025 до 05 год 10 хв 16.07.2025 було здійснено оплату товарів на суму 21 542 грн 80 коп (а.с.12-14).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у привласненні офіційного документу з корисливих мотивів, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд приймає до уваги, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 відносяться до кримінального проступку та тяжкого злочину, а також особу обвинуваченого, який є особою, яка не має судимостей, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах визначених санкцією частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України, частини 1 статті 357 Кримінального кодексу України, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_4 злочинів та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 та п.3 ч.2 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ:

-DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ», який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра