Справа №478/1100/21 пров. №1-кп/478/7/2025
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

( в режимі відеоконференції )

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

( в режимі відеоконференції )

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання колективу ТОВ «Валедус» про передачу на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного 27.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213, на підставі ст.47 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298, ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.197-1 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

20 березня 2024 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Валедус», датоване 05.03.2023 року, про передачу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки колективу ТОВ «Валедус» та звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, в якому посилаючись на те, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, яке не є тяжким, щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має вищу освіту, диплом лікаря за спеціальністю «Епідеміологія. Вірусологія», з 15 березня 1996 року перебуває на посаді директора ТОВ «Валедус» (), за час роботи проявив себе як висококваліфікований, відповідальний керівник, який зміг створити ефективну фірму, просили на підставі ст.47 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.298 КК України, з передачею на поруки колективу ТОВ «Валедус».

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання не підтримав, посилаючись на те, що наразі в ТОВ «Валедус» не працює, просив залишити без розгляду.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав позицію обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 , а також обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить такого висновку.

Відповідно до положень ч.1ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, підставою такого звільнення є згода особи, яку звільняють, щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти розгляду даного клопотання, що свідчить про відсутність його згоди на звільнення від кримінальної відповідальності з підстав ст.47 КК України, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 47 КК, ст. 369-372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Валедус» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.298 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного 27.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213, на підставі ст.47 КК України, з передачею на поруки, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1