УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001614 від 02.06.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення в розшук та зупинення провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0001614 від 02.06.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав неможливим проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , вказуючи, що остання ухиляється від суду. Прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення в розшук та зупинення провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_4 залишив розгляд даних клопотань на розгляд суду.

Вислухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи №760/19815/23, провадження 1-кп/760/1757/25, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

В судові засідання, призначені на 15.05.2025, 18.06.2025, 11.07.2025, 16.10.2025, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явилася.

Ухвалою суду від 18.06.2025, 11.07.2025, 16.10.2025 застосований примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ст. 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє провадження до його розшуку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання прокурора.

На підставі вищевказаного та керуючись стст. 314, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку, надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зупинення провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Донецьк Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судовий розгляд провадження зупинити до розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Солом`янському управлінню поліції Головному управлінню національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1