Справа № 591/9049/25
Провадження № 1-кс/591/3515/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, яке підтримав та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження зокрема за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до якого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п. 1 та 3 ч.1 ст. 177 КПК України просив продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді від 15.08.2025 на підозрюваного обов`язків, оскільки зазначені ризики не перестали існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисники та підозрюваний проти клопотання заперечили, вважають, що підстави для продовження обов`язків відсутні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження № 0000115, у якому ОСОБА_6 07.08.2025 оголошено про підозру за ч. 4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 15.08.2025 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, покладено відповідні обов`язки строком до 15.10.2025.

Станом на час розгляду клопотання триває стадія відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту.

На думку слідчого судді стороною обвинувачення доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, що підтверджується наданими суду матеріалами кримінального провадження, з яких вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин. Крім того наявність обгрунтованої підозри було встановлено слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного.

Будь-яких доказів зменшення ризиків, передбачених п.п. 1 та 3 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчому судді не надано. Так, суворість можливого покарання за вчинення тяжких кримінальних правопорушень, у яких підозрюється ОСОБА_6 , і пов`язані із цим негативні для особи наслідки, що загрожують йому, у сукупності з такими обставинами, що підозрюваний має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дають підстави говорити про те, ризик переховування від органу досудового розслідування та суду існує. Також, з огляду на те, що підозрюваний знає свідків та представника потерпілих у кримінальному провадженні, то існує і ймовірність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, характер інкримінованого кримінального правопорушення, всі обставини справи, суд вважає, що існують достатні підстави для продовження дії обов`язків відносно підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193-196 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 13.12.2025 включно строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися за межі території Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування по обставинам кримінального провадження із представником потерпілого та свідками у кримінальному провадженні №0000115, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме в провадженні суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1