Провадження № 1-в/643/255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшла заява начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок. Прокурор ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву задовольнити.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного:

Заява мотивована тим, що на обліку Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області перебуває ОСОБА_4 , засуджений вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 12.08.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн. Вирок набрав законної сили 12.09.2025 року.

З 19 грудня 2024 року набули чинності зміни до КВК, внесені Законом України №4081-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт" та оновлено зміст ст. 26 КВК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У заяві органу пробації вказано, що станом на 13.11.2025 року засудженим ОСОБА_4 не було надано до уповноваженого органу пробації підтверджуючих документів про сплату штрафу. У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить видати виконавчий листа відносно ОСОБА_4 для пред`явлення його до Державної виконавчої служби.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази про те, що засуджений отримав копію вироку та був належним чином повідомлений про необхідність з`явитись до органу пробації, у зв`язку із чим суд не вбачає наразі підстав для видачі виконавчого листа.

Відтак суд приходить до висновку, що заява про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_4 є передчасною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про видачу виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком вироком Салтівського районного суду міста Харкова від 12.08.2025 за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1