Справа № 203/5351/25
Провадження № 1-кп/0203/2013/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002012 від 30.07.2025 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про виділення кримінального провадження № 0002012 в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, в окреме провадження, у зв`язку з тим, що між ним та обвинуваченою ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Від учасників судового провадження заперечень проти задоволення клопотання прокурора не надійшло.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні судді Центрального районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002012 від 30.07.2025 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 217 КПК України передбачено можливість виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження, якщо дві або більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, якщо це не може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України у разі, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох злочинів, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , а розгляд матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 слід продовжити в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 334, 469 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002012 в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, виділити в окреме провадження, яке передати для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1