Справа № 346/3622/25
Провадження № 1-в/346/294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого в.о начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Мосчнква про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 26.07.2023 року вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області за ст. 185 ч.4, ст. 200 ч.1, ч.2 ст. 361, ч.1, ч.2, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого В.о начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно громадянки ОСОБА_6 . Дане подання мотивує тим, що громадянка ОСОБА_6 , перебуває на обліку в Коломийському районному відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області з 18.03.2025 року. ОСОБА_6 , з порядком та умовами відбування іспитового терміну була ознайомлена 15.09.2023 року, з обов`язками покладенимит на неї судом 06.12.2023, про що ОСОБА_6 , було заповнено підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої вона повинна з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації в перший вівторок щомісяця, а також відповідно до ст.78 КК України роз`яснено правові підстави скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вказує, що з огляду на вище наведене засуджена в період іспитового строку притягалась до адміністративної відповідальності, а саме: 14.11.2023 року ОСОБА_6 , вчинила адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП, за яке Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області на неї накладено стягнення у виді мштрафу в розмірі 850 гривень; 26.04.2024 року ОСОБА_6 , вчинила адміністративне правопорушення за ст. 127 ч.1 КУпАП, за яке Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області на неї накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень; 25.04.2025 року ОСОБА_6 , вчинила адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.1 КУпАП, за яке постановою Коломийського міськрайонного суду від 04.07.2025 року на неї накладено адміністративного стягнення у виді попередження. В зв`язку з вчиненими правопорушеннями працівником Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області 20.02.2024 року, 04.06.2024 року з ОСОБА_6 , було проведено індивідуально профілактичну бесіду та відібрано письмове пояснення. За вчинення адміністративного правопорушення суб`єкту пробації було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування іспитового строку. Вказує, що ОСОБА_6 , будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та не зважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу не з`явилась для реєстрації до Коломийського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області 06.02.2024,07.05.2024. Поважних причин неявки на реєстрацію, які б були документально підтверджені засуджена не надала. За допущені порушення порядку та умов відбування покарання з випробуваннями, засудженій винесено застереження у виді письмового попередження прро скасування іспитового строку. Також в період іспитового строку засуджена ОСОБА_6 , у вересні 2024 року змінила місце проживання та не повідомила про те Коломийський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області. За допущене порушення порядку та умов відбуваннч покарання засудженій 27.03.2025 року винесено застереження у виді письмового попередження та проведено індивідуально-профілактичну бесіду.

В судовому засіданні представник органу пробації зазначене подання підтримав та просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила суд відмовити у поданні органу пробації.

Суд, заслухавши дояснення представника органу пробаці, доводи прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, особову справу засудженої, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 8 ч. 1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За змістом ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цимКодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до правил ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Приписами глави 3 розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року №272/5встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановленихКВК України,Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Згіднозі ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд вважає, що неявка засудженої до органу пробації для періодичної реєстрації мала місце, проте, вказані порушення в зазначений період покладених обов`язків не свідчать в достатньому обсязі про те, що засуджена не стала та не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищезазанчене, судом не встановлено підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої ОСОБА_6 .

Тому, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні подання за безпідставністю вимог.

На підставі ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого в.о начальника Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_6 , - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1