УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Справа №607/21777/25 Провадження №1-кс/607/6269/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000314 від 18.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000314 від 18.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ виданий на ім`я ОСОБА_5 , карта платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено у паперовий конверт; грошові кошти в сумі 1013 гривень та монети в сумі 51 гривні, які поміщено у сейф пакет №CRI 1122187; сумка синього кольору з емблемою «YIMEISEN», яка поміщена у сейф пакет № RIC 2176404; гаманець марки «Calvin Klein» чорного кольору; банківська карта Visa № НОМЕР_1 ; банківська карта Visa № НОМЕР_2 ; банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_3 ; банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_4 ; банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_5 ; одноразова перепустка №291; квитанції про оплату; маленька чоловіча сумка синього кольору; медичні препарати; уламок бритви для гоління; зубна паста; зубна щітка; інгалятор; відкрита пачка із сигаретами Winston; сім-карта 5G, які поміщено у сейф пакет № RIC2176418; сумка зеленого кольору із бинтами, ремінцем, одноразовими рукавицями, яка поміщена у сейф пакет №PSP 3245340; мобільний телефон марки Samsung Galaxy, який поміщено у паперовий конверт; павербанк марки «Proove», який поміщено у паперовий конверт; пластиковий тримач чорного кольору від тактичного ножа, який поміщено у паперовий конверт; ніж чорного кольору, який поміщено у паперовий конверт; уламки скла з під пляшки горілки «Хлібний дар», які поміщено у паперовий конверт; взуття (кросівки) сірого кольору які поміщаються у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6126841; куртку чорного кольору, футболку чорного кольору та джинсові штани синього кольору, що поміщаються у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6126840; 6 (шість) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень, 3 (три) купюри номіналом 100 (сто) гривень, 1 (одну) купюру номіналом 1 (одна) гривня, дві купюри номіналом 2 (дві) та 5 (п`ять) гривень, купюра номіналом 1 (один) долар США, 4 (чотири) банківських картки, 3 (три) запальнички, навушники білого кольору, 3 (зразки) документів на ім`я затриманого ОСОБА_6 , шкіряний гаманець чорного кольору, 1 (одна) упаковка сигарет, підсумок для ножа чорного кольору із тканини, зарядний пристрій чорного кольору, металева купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, магніт із зображенням жінки, 1 (один) блістер із таблетками в кількості 2 (дві) шт. «Максігра Драйв», що поміщені у спеціальне пакування сейф-пакет №RAW0046997;мобільний телефон марки «Iphone 11», в корпусі чорного кольору із чохлом синього кольору, що поміщений у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6065251, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Дане клопотання мотивує тим, що зазначені речі та предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000314.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею з`ясовано, що 18.10.2025 близько 05:00 год. за адресою: с. Великі Гаї, вул. Збаразьке кільце, 1, територія АЗС «OKKO» під час словесного конфлікту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпочав наносити численні удари ножем своєму співвітчизнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наслідок завданих ударів потерпілий помер на місці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 18 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

18 жовтня 2025 року в період з 07:25 год. по 08:54 год. проведено огляд території АЗС за адресою: вул. Збаразьке кільце, 1, с. В.Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області. У ході даного огляду виявлено та вилучено:

1.Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Документ виданий на ім`я ОСОБА_5 , карта платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено у паперовий конверт;

2.Грошові кошти в сумі 1013 гривень та монети в сумі 51 гривні, які поміщено у сейф пакет №CRI 1122187;

3.Сумка синього кольору з емблемою «YIMEISEN», яка поміщена у сейф пакет № RIC 2176404$

4.Гаманець марки «Calvin Klein» чорного кольору, Банківська карта Visa № НОМЕР_1 ; Банківська карта Visa № НОМЕР_2 ; Банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_3 ; Банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_4 ; Банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_5 ; Одноразова перепустка №291; Квитанції про оплату; Маленька чоловіча сумка синього кольору; Медичні препарати; Уламок бритви для гоління; Зубна паста; Зубна щітка; Інгалятор; Відкрита пачка із сигаретами Winston; Сім-карта 5G, які поміщено у сейф пакет № RIC2176418;

5.Сумка зеленого кольору із бинтами, ремінцем, одноразовими рукавицями, яка поміщена у сейф пакет №PSP 3245340;

6.Мобільний телефон марки Samsung Galaxy, який поміщено у паперовий конверт;

7.Павербанк марки «Proove», який поміщено у паперовий конверт;

8.Пластиковий тримач чорного кольору від тактичного ножа, який поміщено у паперовий кнверт;

9.Ніж чорного кольору, який поміщено у паперовий конверт;

10.Уламки скла з під пляшки горілки «хлібний дар», які поміщено у паперовий конверт.

Також, 18.10.2025 о 09 год. 45 хв. під час затримання ОСОБА_6 , О/у ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , проведено обшук затриманого ОСОБА_6 під час якого вилучено:

1.Взуття (кросівки) сірого кольору які поміщаються у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6126841;

2.Куртку чорного кольору, футболку чорного кольору та джинсові штани синього кольору, що поміщаються у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6126840;

3.6 (шість) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень, 3 (три) купюри номіналом 100 (сто) гривень, 1 (одну) купюру номіналом 1 (одна) гривня, дві купюри номіналом 2 (дві) та 5 (п`ять) гривень, купюра номіналом 1 (один) долар США, 4 (чотири) банківських картки, 3 (три) запальнички, навушники білого кольору, 3 (зразки) документів на ім`я затриманого ОСОБА_6 , шкіряний гаманець чорного кольору, 1 (одна) упаковка сигарет, підсумок для ножа чорного кольору із тканини, зарядний пристрій чорного кольору, металева купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, магніт із зображенням жінки, 1 (один) блістер із таблетками в кількості 2 (дві) шт. «Максігра Драйв», що поміщені у спеціальне пакування сейф-пакет №RAW0046997;

4.мобільний телефон марки «Iphone 11», в корпусі чорного кольору із чохлом синього кольору, що поміщений у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6065251.

18 жовтня 2025 року постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Тернопільського РУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 вищевказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У клопотанні наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.

Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене у клопотанні майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могло зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.

Одночасно роз`яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на:

1.Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ виданий на ім`я ОСОБА_5 , карта платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено у паперовий конверт;

2.Грошові кошти в сумі 1013 гривень та монети в сумі 51 гривні, які поміщено у сейф пакет №CRI 1122187;

3.Сумка синього кольору з емблемою «YIMEISEN», яка поміщена у сейф пакет № RIC 2176404;

4.Гаманець марки «Calvin Klein» чорного кольору, банківська карта Visa № НОМЕР_1 ; банківська карта Visa № НОМЕР_2 ; банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_3 ; банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_4 ; банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_5 ; одноразова перепустка №291; квитанції про оплату; маленька чоловіча сумка синього кольору; медичні препарати; уламок бритви для гоління; зубна паста; зубна щітка; інгалятор; відкрита пачка із сигаретами Winston; сім-карта 5G, які поміщено у сейф пакет № RIC2176418;

5.Сумка зеленого кольору із бинтами, ремінцем, одноразовими рукавицями, яка поміщена у сейф пакет №PSP 3245340;

6.Мобільний телефон марки Samsung Galaxy, який поміщено у паперовий конверт;

7.Павербанк марки «Proove», який поміщено у паперовий конверт;

8.Пластиковий тримач чорного кольору від тактичного ножа, який поміщено у паперовий конверт;

9.Ніж чорного кольору, який поміщено у паперовий конверт;

10. Уламки скла з під пляшки горілки «хлібний дар», які поміщено у паперовий конверт.

11. Взуття (кросівки) сірого кольору які поміщаються у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6126841;

12. Куртку чорного кольору, футболку чорного кольору та джинсові штани синього кольору, що поміщаються у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6126840;

13. 6 (шість) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень, 3 (три) купюри номіналом 100 (сто) гривень, 1 (одну) купюру номіналом 1 (одна) гривня, дві купюри номіналом 2 (дві) та 5 (п`ять) гривень, купюра номіналом 1 (один) долар США, 4 (чотири) банківських картки, 3 (три) запальнички, навушники білого кольору, 3 (зразки) документів на ім`я затриманого ОСОБА_6 , шкіряний гаманець чорного кольору, 1 (одна) упаковка сигарет, підсумок для ножа чорного кольору із тканини, зарядний пристрій чорного кольору, металева купюра номіналом 5 (п`ять) гривень, магніт із зображенням жінки, 1 (один) блістер із таблетками в кількості 2 (дві) шт. «Максігра Драйв», що поміщені у спеціальне пакування сейф-пакет №RAW0046997;

14. мобільний телефон марки «Iphone 11», в корпусі чорного кольору із чохлом синього кольору, що поміщений у спеціальне пакування сейф-пакет №NPU6065251.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1