Справа № 732/18/26
Провадження № 1-кс/732/2/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

08 січня 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абонента А) з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 за період часу із 00:00 год 01 грудня 2025 року по 24:00 годину 06 січня 2026 року.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

У провадженні слідчих слідчого відділення ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, внесеносу до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2025 року ОСОБА_5 в соціальній мережі Facebook виявив оголошення про продаж легкового автомобіля марки „Honda CR-V 2.2i-DTEC Executive 2011 та подзвонив зі свого телефонного номеру НОМЕР_2 на номер вказаний в оголошенні НОМЕР_3 і в телефонній розмові чоловік, який представився як ОСОБА_6 пообіцяв доставити автомобіль з Польщі для замовника. У подальшому вказаний чоловік обманув ОСОБА_5 та останній перерахував на вказані ним рахунки гроші, нібито для оплати вартості автомобіля та послуг, пов`язаних з його купівлею. Так, ОСОБА_5 здійснив наступні транзакції по перерахуванню грошових коштів для купівлі автомобіля:

- 23.12.2025 о 15:41 гроші в сумі 30240 грн з рахунку, відкритого в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 на банківську картку АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

- 23.12.2025 о 19:26 гроші в сумі 18200 грн з рахунку, відкритого в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 на банківську картку АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

-24.12.2025 об 11:36:30 з електронного гаманця ТМК9аLsmz6WsD53DpWZF86PxAao6EunY19 на електронний гаманець THk1k48DZ8gzoo8CTL6yVpPHACDhKB5WZr гроші в сумі 4099 USDT (що прирівнюється 4099 доларам США);

-26.12.2025 о 13:49:56 з електронного гаманця ТМК9аLsmz6WsD53DpWZF86PxAao6EunY19 на електронний гаманець TEu9R41n1XkPNNXbgqxJYSN1wgf7v7KLdG гроші в сумі 2060 USDT (що прирівнюється 2060 доларам США);

-27.12.2025 об 11:29:41 з електронного гаманця ТМК9аLsmz6WsD53DpWZF86PxAao6EunY19 на електронний гаманець TEu9R41n1XkPNNXbgqxJYSN1wgf7v7KLdG гроші в сумі 547 USDT (що прирівнюється 547 доларам США);

- 27.12.2025 о 16:13 год з рахунку, відкритого в платіжній системі „ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 на рахунок АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 гроші в сумі 30000 грн;

- 27.12.2025 о 16:17 год з рахунку, відкритого в платіжній системі „ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 на рахунок АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_7 гроші в сумі 19000 грн;

- 27.12.2025 о 16:46 год з рахунку, відкритого в платіжній системі „ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 на рахунок АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_8 гроші в сумі 20000 грн;

-27.12.2025 о 16:49:25 з електронного гаманця ТМК9аLsmz6WsD53DpWZF86PxAao6EunY19 на електронний гаманець TEu9R41n1XkPNNXbgqxJYSN1wgf7v7KLdG гроші в сумі 398 USDT (що прирівнюється 398 доларам США);

- 27.12.2025 о 17:17 через термінал самообслуговування АТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок № НОМЕР_8 , відкритий в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 20000 грн;

- 28.12.2025 о 12:53 з рахунку, відкритого в платіжній системі „ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_6 на рахунок ФОП „ ОСОБА_8 № НОМЕР_9 гроші в сумі 48510 грн;

- 29/12/2025 о 14:05:02 через термінал самообслуговування АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунок № НОМЕР_10 , відкритий в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 18900 грн.

Всього ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 504679 грн. Однак чоловік, який представлявся як ОСОБА_6 легковий автомобіль ОСОБА_5 не надав, вказані гроші не повернув та на зв`язок не виходить.

Під час розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, користуються телефонним абонентським номером НОМЕР_1 , що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення необхідних для слідства відомостей виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером: НОМЕР_1 .

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг; зазначені докази матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, місцезнаходження особи, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити у частині надання доступу до інформації слідчим, виходячи із їх повноважень, визначених у статті 40 КПК України.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного телефону (абоненти А) з номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 за період часу з 00:00 годин 01 грудня 2025 року по 24:00 годин 06 січня 2026 року.

У таких документах слід вказати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А), а саме адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-карта за вказаний проміжок часу.

Такі документи на паперовому та електронному носії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зобов`язані надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому у кримінальному провадженні - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали встановити до 08.02.2026.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає окремому оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1