Справа № 541/3746/25
Провадження № 1-кп/541/371/2025
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

01 жовтня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього ОСОБА_6 ,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 , законного представника потерпілої- ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № №0000055 від 07.03.2025 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № №0000055 від 07.03.2025 відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор заявив клопотання про розгляд вищевказаного клопотання в закритому судовому засіданні обґрунтовуючи тим, що такі заходи сприятимуть найкращим інтересам малолітніх учасників процесу. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Учасники процесу заперечували проти розгляду клопотання в закритому судовому засіданні , зазначивши, що відкритість розгляду справи сприятиме досягненню виховних цілей , не заперечували проти призначення розгляду клопотання до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження розгляд клопотання необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, на даний час відсутні та сторонами кримінального провадження суду не надані.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам ст.292 КПК України та містить інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру складено та затверджено відповідно до вимог ст.291-293 КПК України та підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 292, 314-316 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відмовити.

Призначити клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 31 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засіданні викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1