Справа № 752/7727/20
Провадження №: 1-кп/752/374/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.09.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (ВКЗ з приміщення Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)"),

провівши в залі суду у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002212за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кролевець Сумської обл, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий (востаннє за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 31.07.2023 у справі № 579/1498/22 за ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі із застосуванням приписів ч. 4 ст. 70 КК України на строк 5 років 2 місяці),

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 23.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України (закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи), відомості про яке внесено 23.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002212, а також матеріали кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений заяв та/або клопотань суду не заявив, заперечень щодо можливості призначення обвинувального акта до судового розгляду не навів.

Скарг на дії, бездіяльність слідчого, прокурора від обвинуваченого не надходило.

Угода, для її затвердження судом станом на час проведення підготовчого судового засідання не надходила.

Підготовче судове засідання проведено на відсутності представник потерпілої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" ОСОБА_6 до суду не з`явився, жодних заяв, клопотань не надсилав, про відкладення підготовчого судового засідання не клопотав.

Суд, виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, з`ясував, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0002212 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 24.09.2025 о 13:23.

3.Розгляд справи проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1