печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

УСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.06.2024.

У судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони обвинувачення, просив його задовольнити.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23.06.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ДПСУ про те, що 23.06.2024 у пункті пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час спроби перетину державного кордону України пред`явили (кожен окремо) працівникам ДПСУ лист т.в.о. Міністра культури та інформаційної політики ОСОБА_5 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, який за грошову винагороду виготовила невідома особа за сприяння незаконного перетину державного кордону України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.06.2024 громадяни України призовного віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , користується номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , користується номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , користується номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_4 , користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_6 , користується номером телефону НОМЕР_5 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , житель АДРЕСА_7 , користується номером телефону - НОМЕР_6 , перебуваючи на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , під час проходження прикордонного контролю, намагались незаконно перетнути державний кордон України, пред`явивши працівникам ІНФОРМАЦІЯ_11 , лист т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, який за грошову винагороду виготовила невідома особа, з метою організації незаконного перетину державного кордону України особами призовного віку в умовах воєнного стану.

Слідчий зазначає, що вказані особи допитані як свідки, у яких були вилучені належні їм мобільні телефони, на які накладено арешт для проведення необхідних слідчих дій.

23.06.2024 під час проведення огляду місця події на міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , дізнавачем СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , вилучено листи т.в.о. ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_5 про надання дозволу на виїзд за межі державного кордону України, в кількості 9-ти ідентичних екземплярів. Документи приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 , виданий 10.02.2020 Шевченківським відділом у м. Харкові ГУ ДМС України у Харківській області. Користується мобільним телефоном НОМЕР_9 . Відповідає за пошук клієнтів із числа осіб чоловічої статі призовного віку, які бажають перетнути Державний кордон України у напрямку виїзд за допомогою листів Міністерства культури України, на підставі яких особи чоловічої статі призовного віку, з метою ухилення від мобілізації отримують дозвіл на перетин Державного кордону України у період дії воєнного стану.

У ході проведення досудового розслідування, а також згідно рапорту оперативного підрозділу УСР міста Києва ДСР НП України, на виконання доручення слідчого, встановлено, що ОСОБА_16 використовував мобільний телефон з номером сім-карти НОМЕР_9 .

Ураховуючи зазначене, з метою здійснення повного та неупередженого досудового розслідування, перевірки показань свідків, встановлення осіб, які телефонували свідкам та їх місцезнаходження, встановлення контактів людей, з якими спілкувався ОСОБА_16 після вчинення кримінального правопорушення, у орану досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про телефонні дзвінки за сiм-картою номер НОМЕР_9 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_10 .

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до пунктів 7, 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями статей 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до положень частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам статей 159-163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 22, 26, 107, 131, 132, 159-166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.06.2024: слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ майору поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_10 , офіційний сайт: ІНФОРМАЦІЯ_15 , офіційна електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_16 , контактний тел. НОМЕР_11 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій у паперовому та електронному вигляді, а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки в період з 01.01.2023 по 26.09.2025 за сiм-картою, абонентський номер якої: НОМЕР_9 , а саме:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента;

- інформація про ІP-адреси, які використовувались під час сеансів в мережі Інтернет;

- інформації щодо інтернет-ресурсів, які відвідував абонент;

- інформацію щодо розрахункових рахунків, які здійснювали оплату телекомунікаційних послуг абонента НОМЕР_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та засвідчену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1