Єдиний унікальний № 371/41/26
Номер провадження № 1-кс/371/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. м. Миронівка

Миронівським районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миронівка Київської області скаргу ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Миронівського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На обґрунтування поданої ним скарги, скаржник посилався на те, що він, 23.12.2025 подав на ім`я прокуратури Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України. Лист був отриманий прокуратурою 31.12.2025. До цього часу, органами прокуратури офіційно не повідомлено про розгляд зазначеної заяви, відомості до ЄРДР не внесені, будь-яка інша інформація на його ім`я не надходила. Просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2025 за його заявою.

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року відкрито провадження по скарзі.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засідання наполягав на задоволенні скарги з підстав викладених у ній. Просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2025 за його заявою.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу з підстав викладених у скарзі. Просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2025 за заявою ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2025 ОСОБА_4 подав на ім`я прокуратури Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України щодо нього.

Станом на 09 січня 2026 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважена особа прокуратури Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області, після отримання заяви ОСОБА_4 зобов`язана була, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури у Київській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2025 за заявою ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали виготовлено 19 січня 2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1