Справа №: 630/51/26 Провадження № 1-кс/630/67/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 29.01.2025, в період часу з 19:10 по 19:50, малознайома дівчина на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись у неї в гостях за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу скориставшись додатком ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала грошові кошти з банківської карти за № НОМЕР_1 на загальну суму 48572 грн. 09 коп., та 1500 грн., на які поповнила які належали заявниці, спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування надано доручення до оперативного підрозділу УПК в Харківській області ДКП Національної поліції України.

Так, встановлено рух грошових коштів з банківської картки за № НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

-29.12.2025 о 19:19:08 у розмірі 25000.00 грн. на банківську карту за

№ НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-29.12.2025 о 19:43:51 у розмірі 17000.00 грн. на банківську карту за

№ НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

-29.12.2025 р. 19:52:22 у розмірі 5000.00 грн. на банківську карту за

№ НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні банківської установи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після отримання інформації, яка перебуває у володінні банківських установ, таких як: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виникне можливість провести заходи, направлені на встановлення в істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просив розглядати клопотання у його відсутності.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити банківську таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів щодо відкриття та обслуговування банківської карти за № НОМЕР_4 , емітентом якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) та зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , з можливістю їх вилучення в копіях, а саме:

-Документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківської картки за № НОМЕР_4 , за розрахунковим рахунком, а саме: документи, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;

-Первинні документи, які свідчать про зняття грошових коштів з банківської картки за №, за період з 00:00 годин 01.01.2025 по теперішній час.

-Розшифровані відомості про рух грошових коштів з банківської карти за

№ НОМЕР_4 , за період з 00:00 годин 01.01.2025 по теперішній час, із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, номеру телефону мобільного оператору платника та отримувача, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за вищевказаними банківськими картамина паперовому та/або електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;

-Інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів з банківської карти за

№ НОМЕР_4 , за період з 00:00 годин 01.01.2025 по теперішній час, та відомостей стосовно IP-адресу, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в Web-банкінгу з моменту відкриття банківських рахунків;

-Відомості на паперових та електронних (магнітних) носіях про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ, дані фізичних осіб), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номерів телефону мобільного оператору платника та отримувача,номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух грошових коштів за рахунками;

-Перелік банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування грошових коштів банківської карти

№ НОМЕР_4 , за період з 00:00 годин 01.01.2025, за період з 00:00 годин 20.12.2025 по теперішній час,із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначених;

-Копії документів, які подавались на відкриття рахунку по банківським карткам (включно копії особистих документів, заяв, договорів, анкет, фотозображень особи, на яку оформлено картки, тощо).

Виконання ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області про тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській який здійснює досудове розслідування вказаного кримінального провадження згідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: слідчий СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 ; слідчий СВ відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 ; слідчий СВ ВП поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1