УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0002275 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0002275 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до наказу (розпорядження) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №1К від 22.05.2025 ОСОБА_4 призначений на посаду водія автотранспортних засобів.

Відповідно до пунктів 4, 12 Розділу ІІ (Завдання та обов`язки) посадової інструкції водія автотранспортних засобів ОСОБА_4 , затвердженої 22.05.2025 наказом директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", водій автотранспортних засобів зобов?язаний:

- нести матеріальну відповідальність та дбайливо ставитись до ввірених йому документів та товару;

- здійснювати охорону вантажу й автомобіля під час стоянки на кінцевих і проміжних пунктах при здійсненні міжміських перевезень.

Згідно з пунктами1-3 Розділу ІV (Відповідальність) вищевказаної посадової інструкції, водій автотранспортних засобів несе відповідальність:

- за неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені цією інструкцією, - в межах, визначених чинним законодавством України про працю;

- за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України;

- за завдання матеріальної шкоди - в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України.

Так, 01.07.2025 між « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована за адресою 251 LittleFallsDrive, Wilmington, NewCastleCountry, Delaware, 19808 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), укладено договір постачання № ODD-ZT-01072025. Відповідно до даного договору покупець, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », купує у продавця та/або його філії електронні компоненти, пристрої і запасні частини до них, зокрема тепловізійні модулі«InfisenseMini2».

У свою чергу «OddSystemsInc.» замовляли відповідні товари у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що зареєстроване за АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов узгодженої взаємодії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були зобов?язані замовити необхідні товари у « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зареєстровано за АДРЕСА_2 ), та забезпечити поставку товарів на склад CS4 LogisticsGmbH, що розташований у м. Гамбург (Німеччина).

На виконання умов укладених договорів, 24.07.2025 « ОСОБА_5 » забезпечила постачання на склад CS4 LogisticsGmbH, що розташований у АДРЕСА_3 з необхідною електронікою, у тому числі тепловізійними модулями «InfisenseMini2».

Для забезпечення поставки товарів зі складу у Німеччині до України, представники « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), договір транспортно-експедиторського обслуговування №030625 від 03.06.2025, а також з ФОП « ОСОБА_6 », договір №03062025 від 03.06.2025 на транспортно-експедиторське обслуговування.

В подальшому, 13.08.2025, у зв`язку з наявністю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничої потреби у тепловізійних модулях «InfisenseMini2», на підставі вищевикладених договорів, водій ОСОБА_4 , отримав на складі ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований у м. Гамбург (Німеччина), 4 коробки, у яких містились 400 одиниць тепловізійних модулів «InfisenseMini2», загальною вартістю 159 600 доларів США, які він завантажив в вантажний відсік автомобіля «OPELMOVANO»ДНЗ « НОМЕР_4 ».

Після чого, з метою виконання експедиторських договорів, ОСОБА_4 15.08.2025 на автомобілі «OPELMOVANO»ДНЗ « НОМЕР_4 » в якому знаходились 400 одиниць тепловізійних модулів «InfisenseMini2» перетнув Державний кордон України через пункт перетину « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ділянка кордону Польська.

Далі, 18.08.2025 ОСОБА_4 на автомобілі «OPELMOVANO»ДНЗ « НОМЕР_4 » в якому знаходились 400 одиниць тепловізійних модулів «InfisenseMini2» прибув до посту ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_4 де було здійснено митне декларування зазначених модулів.

В подальшому у невстановлений досудовий розслідуванням час та місці, але не пізніше 19:05 год. 18.08.2025 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення виник злочинний умисел на привласнення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 400 одиниць тепловізійних модулів «InfisenseMini2», яке було ввірене останньому.

Усвідомлюючи суспільно-небезпечність своїх дій, свідомо бажаючи настання їх злочинних наслідків, достеменно розуміючи, що діє в умовах воєнного стану, діючи умисно, ОСОБА_4 відкрив 4 коробки, які були йому ввірені та в яких знаходились 400 одиниць тепловізійних модулів «InfisenseMini2», після чого незаконно привласнив вказані модулі. З метою приховання своїх злочинних дій, не бажаючи бути викритим, ОСОБА_4 помістив у вказані коробки речовину, ззовні схожу на таблетовану сіль для фільтрації води.

Імітуючи належне виконання експедиторських договорів, ОСОБА_4 на автомобілі «OPELMOVANO»ДНЗ « НОМЕР_4 » 18.08.2025 в якому знаходились 4 ящики з речовиною, ззовні схожою на таблетовану сіль для фільтрації води, приблизно 19:05 год. прибув на склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 та передав представнику вказаного товариства 4 коробки, в яких мали знаходитись 400 одиниць тепловізійних модулів «InfisenseMini2».

Незаконно привласненими модулями, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Протиправними діями ОСОБА_4 для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріального збитку на загальну суму 159 600 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 18.08.2025 становить 6 597 879, 96 грн., та згідно примітки 4 до ст. 185 КК України становить особливо великі розміри.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 27.10.2025 повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , українця, громадянина України, уродженця м. Донецька, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, тобто у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в особливо великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Так, у ході проведення слідчих (розшукових) дій, комплексу оперативно-розшукових заходів, слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що дану слідчу дію необхідно провести відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, та у розумні строки, беручи до уваги повноту процесуального розслідування, проведено обшук автомобіля марки «Toyota» моделі «Camry», білого кольору державник номер НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_4 , в ході проведення якого вилучено експрес-накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у кількості 5 штук за наступними номерами поштових відправлень №№№ 8308, № 7760, № 6916, №5108, 6067.

З метою запобігання ризику продовження злочинної діяльності, а також знищення або переховування речей та документів, які мають істотне значення для кримінального провадження як доказ для подальшого встановлення обставин кримінального правопорушення, 27.10.2025 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » скеровано вимогу (в порядку ст. 93 КПК України), щодо тимчасового призупинення транспортування поштових відправлень, а саме № 8308, № 7760, № 6916, № 5108, 6067, так як вище вказані посилки є доказом в даному кримінальному провадженні.

Крім цього, встановлено, що зазначені вище посилки перебувають у відділенні № НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_7 .

З урахуванням викладеного в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, шляхом їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 ,з огляду на що прокурор звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, дійшов наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Солом`янським управлінням поліції ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002275 від 21.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України (витяг з ЄРДР а.с.8-9).

Слідчим суддею досліджено та проаналізовано долучені до клопотання матеріали в їх копіях в своїй сукупності та взаємозв`язку: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.08.2025 (а.с.12-13); протокол огляду від 20.08.2025 (а.с.14-16); протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.09.2025 та від 29.10.2025 (а.с.17-19, 20-22); розпорядження про прийняття на роботу №1-к від 22.05.2025 (а.с.29); договір № 13082025 від 13.08.2025 (а.с.30-34); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 30.10.2025 (а.с.35-36); протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.09.2025 (а.с.37-39); протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_10 від 27.08.2025 (а.с.40-45); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 24.102025 (а.с.46-49); довідка-меморандум (а.с.51-54); протокол обшуку від 27.10.2025 (а.с.64-73); повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України від 27.10.2025 (а.с.74-79)та інші документи долучені до клопотання.

При цьому, аналізуючи додані до клопотання вказані вище документи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

В наслідок надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , може бути виконане завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, а саме: встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, ці відомості самі по собі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч.6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що прокурором, у відповідності до вимог ч.5 ст.132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню з урахуванням підстав зазначених вище.

З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені №0002275 від 21.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , а саме:

- поштових відправлень за товарно-транспортними накладними №№8308, № 7760, №6916, №5108, у яких знаходяться тепловізійні модулі «InfisenseMini2», які перебувають у приміщенні поштового відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_7 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1