провадження №1-кп/279/142/25
Справа № 279/1627/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

у кримінальному провадженні №0000046 від 10.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд задовольняє клопотання , виходячи з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 08.08.2023 року Теплицьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кліщіївка Бахмуцького району Донецької області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів до суду не надходило.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження .

Відповідно до ч.4 ст. 174 , суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100,126,284,369-372,392-395,532 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 10.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Скасувати арешт накладений 10.02.2021 року відповідно до ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду.

Витрати за проведення експертизи в розмірі 1716,20 гривень, віднести на рахунок держави.

Речові докази: Рослинна маса зеленого кольору - канабіс, яка поміщена до спец пакета №3914835, передано на зберігання в камеру схову речових доказгв ГУНП в Житомирськгй області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1