Справа № 289/2275/25
Номер провадження 1-кс/289/292/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2025 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в один із днів жовтня 2002 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на той час проживав по АДРЕСА_1 , пішов з дому та до даного часу його місцезнаходження невідоме.

12 квітня 2025 року відомості про вказаний злочин були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо отримання доходу громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 та у наявному регіональному відділенні за адресою: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, які проводять розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення у наявному регіональному відділенні за адресою: АДРЕСА_3 ., а саме інформацію щодо отримання доходу громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період: з 01.10.2002 року по час надання інформації із зазначенням даних щодо дати, руху місце зняття коштів, дати та часу операції.

Строк дії ухвали з 15.12.2025 року по 15.01.2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8