Справа № 405/1296/25
провадження № 1-кс/405/2600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.410 КК України,-

встановив:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити оригінали, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) що мають значення для досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.12.2024 до відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону про те, що посадові особи вчинили викрадення військового майна. За даним фактом Кропивницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст.410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Державне підприємство Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (далі замовник) уклало держаний контракт на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Дочірнім підприємством Держаної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 (далі-виконавець) № 21/2-209-VDK-24 від 03.05.2024 та № 21/2-355-VDK-24 від 21.06.2024.

Відповідно до видаткової накладної № 678 від 29.06.2024 замовник передав військове майно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно акту приймання-передачі № 38Б/1369, а військова частина НОМЕР_5 прийняла. Серед переданих авіаційних комплексів DJI MAVIC 3E до в/ч НОМЕР_5 передано комплекс з серійним номером 1581F5FHC245700D3X50.

В подальшому, відповідно до видаткової накладної № 1081 від 12.08.2024 замовник передав військове майно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно акту приймання-передачі № 38Б/1369, а військова частина НОМЕР_5 прийняла. Серед переданих авіаційних комплексів DJI MAVIC 3E до в/ч НОМЕР_5 передано комплекс з серійним номером 1581F5FHC245800DZBBZ.

Крім того, Державне підприємство Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (далі замовник) уклало держаний контракт на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони «Безпілотні авіаційні комплекси DJI MAVIC 3E» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 за № 21/2-285-VDK-24 від 27.05.2024, та відповідно до видаткової накладної № 745 від 10.07.2024 замовник передав військове майно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно акту приймання-передачі № 38Б/1383, а військова частина НОМЕР_5 прийняла. Серед переданих авіаційних комплексів DJI MAVIC 3E до в/ч НОМЕР_5 передано комплекс з серійним номером 1581F5FHC245700DHET8. Відповідно до видаткової накладної № 813 від 15.07.2024 до військової частини НОМЕР_5 відповідно до вказаного контракту замовником було передано авіаційні комплекси DJI MAVIC 3E серед яких був комплекс з серійним номером 1581F5FHC245800DU5S1.

Крім того, Державне підприємство Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (далі замовник) уклало держаний контракт на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони «Безпілотні авіаційні комплекси DJI MAVIC 3E» з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 за № 21/2-296- VDK-24 від 28.05.2024, та відповідно до видаткової накладної № 952 від 22.07.2024 замовник передав військове майно « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно акту приймання-передачі № 38Б/1418, а військова частина НОМЕР_5 прийняла. Серед переданих авіаційних комплексів DJI MAVIC 3E до в/ч НОМЕР_5 передано комплекс з серійним номером 1581F5FHC244А00DV84P. Відповідно до видаткової накладної № 1033 від 31.07.2024 до військової частини НОМЕР_5 відповідно до вказаного контракту замовником було передано авіаційні комплекси DJI MAVIC 3E серед яких був комплекс з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137.

Перераховані комплекси були внесені до системи ІНФОРМАЦІЯ_7 та в подальшому відповідно до розпорядження з логістичного забезпечення, передані до різних військових частин, а саме: авіаційний комплекс DJI MAVIC 3E з серійним номером 1581F5FHC245700D3X50 передано військовій частині НОМЕР_8 13.09.2024 р; авіаційний комплекс DJI MAVIC 3E з серійним номером 1581F5FHC245800DZBBZ передано військовій частині НОМЕР_9 03.09.2024р; авіаційний комплекс DJI MAVIC 3E з серійним номером 1581F5FHC245700DHET8 передано військовій частині НОМЕР_10 22.10.2024р; авіаційний комплекс DJI MAVIC 3E з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137 передано військовій частині НОМЕР_1 07.08.2024р; авіаційний комплекс DJI MAVIC 3E з серійним номером 1581F5FHC244А00DV84P передано військовій частині НОМЕР_11 05.08.2024р; авіаційний комплекс DJI MAVIC 3E з серійним номером 1581F5FHC245800DU5S1 передано військовій частині НОМЕР_12 - 08.10.2024р.

В подальшому, 14.12.2024 до військової частини НОМЕР_5 надійшла наступна партія «Безпілотних авіаційних комплексів DJI MAVIC 3E» в кількості 51 шт., які були придбані Державним підприємством Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_13 відповідно до видаткової накладної № 3154 від 14.12.2024. Під час сканування та внесення серійних номерів комплексів до системи ІКС УЛЗ, оператор-лінійний наглядач групи відділення зв`язку ІТВ військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_4 виявив факт повтору, а саме: серед 51 комплексу виявлено 6 безпілотних авіаційних комплексів, які вже вносились до вказаної системи, та були передані до різних військових частин для використання за призначенням.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що підрядник - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ НОМЕР_13 придбав ці системи у різних постачальниках, а саме: авіаційні комплекси DJI MAVIC 3E з серійними номерами 1581F5FHC244А00DV84P та 1581F5FHC245700D3X50 придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_14 , авіаційні комплекси DJI MAVIC 3E з серійними номерами 1581F5FHC245700DHET8, 1581F5FHC242S00D8137 та 1581F5FHC245800DZBBZ придбано у ФОП ОСОБА_5 , авіаційний комплекс DJI MAVIC 3E з серійним номером НОМЕР_15 придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_16 .

Крім того, встановлено, що ФОП ОСОБА_5 вищевказані комплекси придбав у фізичних осіб і під час розрахування зв`язувався з ними за мобільними номерами: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

В подальшому, офіцером відділу проведення службових розслідувань з економічних питань управління проведення службових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено перевірку, та факт викрадення 6-ти авіаційні комплекси DJI MAVIC 3E, підтвердився, відповідно до доповідної записки від 23.01.2025 року.

Крім того, до військових частин надані запити, щодо отримання інформації про отримання та поставку на баланс безпілотні авіаційні комплекси DJI Mavic 3E.

Слідчий зазначає, що враховуючи, вищевказане для проведення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для отримання оригіналу документів, що мають значення для досудового розслідування, а саме: накладна № 59/БпАК від 14.09.2024; акт приймання-передачі запасів; накладна (вимога) № 38т/20501 від 13.09.2024; довіреність на отримання та видачу військового майна;витяг з журналу бойових дій; меморіальний ордер в/ч 4779 за вересень, жовтень 2024; акт оприбуткування квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137; акт технічного стану квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137; рапорт про втрату квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137; у разі наявності - висновок службового розслідування по факту втрати квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137; поіменний список посадових осіб в/ч НОМЕР_20 , що здійснювали отримання та подальшого руху квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137; копія книги обліку наявності та руху військового майна(служба забезпечення); копія книги реєстрації та руху облікових документів безпілотних авіаційних комплексів в/ч.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з приводу яких подане клопотання про тимчасовий доступ, в зв`язку з обґрунтованістю такої необхідності матеріалами клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, особи, у володінні якої знаходяться речі, щодо яких подано клопотання та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000124 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Державне підприємство Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 (далі замовник) уклало держаний контракт на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з Дочірнім підприємством Держаної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 »-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 (далі-виконавець) № 21/2-209-VDK-24 від 03.05.2024 та № 21/2-355-VDK-24 від 21.06.2024.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідно одержати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у володінні військової частини НОМЕР_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать державна таємниця.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_9 та до яких просить надати доступ слідчий, становлять державну таємницю.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий у клопотанні просить надати доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, однак слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документів в оригіналах та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення документів щодо яких ставиться питання про надання доступу в їх оригіналах. При цьому слідчий суддя роз`яснює, що орган досудового розслідування не позбавлений можливості після ознайомлення з копіями вилучених документів, за наявності правових підстав, ініціювати питання про вилучення оригіналів необхідних документів.

Отже, в частині вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять державну законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню, з наданням тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 20.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.4 ст.410 КК України, тимчасовий доступу до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що мають значення для досудового розслідування, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, а саме:

-накладна № 59/БпАК від 14.09.2024;

-акт приймання-передачі запасів;

-накладна (вимога) № 38т/20501 від 13.09.2024;

-довіреність на отримання та видачу військового майна;

-витяг з журналу бойових дій;

-меморіальний ордер в/ч 4779 за вересень, жовтень 2024;

-акт оприбуткування квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137;

-акт технічного стану квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137;

-рапорт про втрату квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137;

-у разі наявності - висновок службового розслідування по факту втрати квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137;

-поіменний список посадових осіб в/ч НОМЕР_20 , що здійснювали отримання та подальшого руху квадрокптера з серійним номером 1581F5FHC242S00D8137;

-копія книги обліку наявності та руху військового майна(служба забезпечення).

-копія книги реєстрації та руху облікових документів безпілотних авіаційних комплексів в/ч.

Особа, яка безпосередньо буде здійснювати тимчасовий доступ до названих документів, перед початком цієї процесуальної дії повинна надати представнику військової частини НОМЕР_9 відомості щодо наявності допуску до державної таємниці відповідного рівня: таємно, цілком таємно, особливої важливості, у обсязі, який необхідний для виконання цієї ухвали.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14