У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

03 грудня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції з Державної установи «Київський слідчий ізолятор») ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0002938 від 10 вересня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 0000176 від 26 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0002938 від 10 вересня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН 357/14206/24, 1-кп/357/134/25).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 березня 2025 року, судді на об`єднання передані матеріали кримінального провадження № 0000176 від 26 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН 357/2830/25, 1-кп/357/621/25).

У судовому засіданні від 03 грудня 2025 року, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, посилаючись на те, що спільний їх розгляд сприятиме швидкому судовому розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Суд заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Згідно зі ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, з огляду на думку учасників судового провадження, зважаючи, що розгляд кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 сприятиме процесуальній економії часу, не завдаватиме шкоди судову провадженню, керуючись вимогами ст. 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про об`єднання матеріалів кримінального провадження, - задовольнити.

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0002938 від 10 вересня 2024 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН 357/14206/24, 1-кп/357/134/25) з матеріалами кримінального провадження № 0000176 від 26 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН 357/2830/25, 1-кп/357/621/25).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 357/14206/24, 1-кп/357/134/25.

Передати матеріали об`єднаного кримінального провадження до відділу документального обігу і контролю по кримінальним справам та адмінправопорушенням апарату суду, для внесення змін до автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6