УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1575/25

Провадження № 1-в/568/5/26

19 січня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.10.2025р.,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.10.2025р., оскільки засуджений протягом місяця із дня набрання вироком законної сили добровільно штраф не сплатив та повідомив органу пробації про відсутність фінансової можливості сплати штрафу одним платежем.

У судовому засіданні представник орган пробації ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що суму штрафу одним платежем сплатити не може, а тому просив клопотання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Також, ч.4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.10.2025 року визнаний винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 17 000 гривень, однак засуджений ОСОБА_5 станом на сьогодні штраф не сплатив.

05.01.2026 року ОСОБА_5 звернувся до Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області із заявою про надання розстрочки виплати штрафу частинами.

Із урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне клопотання Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у сумі 17 000 гривень строком на 10 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.10.2025р. - задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.10.2025 року в сумі 17 000 гривень терміном на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати щомісячно частинами по 1 700 гривень, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч.ч.5,6 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1