Справа № 128/2541/23
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо засудженої ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 31.10.2023. Згідно даних ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 05.05.2025, а саме постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 06.02.2025, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 78 КУпАП. 08.05.2025 із засудженою була проведена профілактична бесіда про недопущення в подальшому адміністративних правопорушень та виписано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконала покладені на неї судом обов`язки, вчасно з`являлась у встановлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання не змінювала, брала участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженою ОСОБА_4 виконано у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.

Представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, подала заяву, відповідно до якої просить клопотання розглянути за її відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 також в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просила клопотання задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 надав до суду заяву, згідно якої, у зв`язку з неполадками у роботі судової системи "ВКЗ" та неможливості технічного фіксування судового засідання, за результатами ознайомлення з матеріалами подання, а також враховуючи письмові заяви інших учасників, не заперечує щодо проведення судового засідання без технічної фіксації судового процесу, подання підтримує та не заперечує щодо його задоволення.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 26.09.2023Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування призначеного судом покаранняз іспитовим строком 2 роки, згідно ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк станом на час розгляду подання закінчився.Згідно копії вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 станом на 26.09.2025 нового злочину не вчинила.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 , згідно клопотання та позиції інспектора виконала обов`язки, покладені судом, притягувалась до адміністративної відповідальності лише один раз, у зв`язку з чим з нею було проведено профілактичну бесіду, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася та на даний час закінчився визначений засудженій іспитовий строк, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та звільнити засуджену від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 26.09.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: