Справа № 507/1878/25
Провадження № 1-кс/507/509/2025
У Х В А Л А
"22" вересня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Одеської області заяву захисника адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, про відвід судді ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.
В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 заявив відвід судді ОСОБА_5 від участі в розгляді кримінального провадження.
Свою заяву про відвід захисник адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 зареєстровано за поідомленням ОСОБА_7 , який є чоловіком судді ОСОБА_5 .
Зазначені обставини виключають можливість розгляду даного кримінального провадження суддею ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 зареєстровано за поідомленням ОСОБА_7 , який є чоловіком судді ОСОБА_5 .
Зазначена обставина, на думку суду, відповідно до ст. 76 КПК України виключає можливість розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, в зв`язку з чим заява про відвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву захисника адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, про відвід судді ОСОБА_5 - задовольнити.
Суддю Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 відвести від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1