Справа № 466/8866/25
Провадження № 1-кп/466/861/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львова клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000805 від 14.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

24.09.2025 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження за №0000805 від 14.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділенням СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000805 від 14.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що 14.08.2015 року приблизно о 16.30 год. в приміщенні ВК-46, що в с. Катеринівка Сарненського району, під час огляду посилки, яка надійшла з відділення №17 «Нової пошти» м. Львів від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 , працівники виправної установи виявили та вилучили в цукерках згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

18.09.2015 прокурором прокуратури Сарненського району в кримінальному проваджені №0000805 від 14.08.2015 відповідно до ч.1 ст.218 КПК України визначено підслідність провадження за Львівським МУ ГУМВС України в Львівській області, оскільки відповідно до положень КПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 18.12.2009 злочин, передбачений ст. 307 КК України визнається закінченим з моменту оформлення посилки, незалежно від того, отримав їх адресат чи ні.

Окрім того, органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких не здобуто достатньої інформації для встановлення осіб, які б могли бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчими СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області проведено огляд місця події, допитано свідків, призначено фізико-хімічну експертизу за результатами якої представлена на експертизу в згортку кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон.

Слідчими ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області неодноразово скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення слідчо-розшукових дій однак жодних результатів щодо встановлення особи правопорушника не дало. НСРД у даному кримінальному провадженні не проводилося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, згідно ч. 5 ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів за яке передбачено Кримінальним кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

А тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минув 14.08.2025.

Відтак, просить закрити кримінальне провадження №0000805 від 14.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділенням СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000805 від 14.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що 14.08.2015 року приблизно о 16.30 год. в приміщенні ВК-46, що в с. Катеринівка Сарненського району, під час огляду посилки, яка надійшла з відділення №17 «Нової пошти» м. Львів від ОСОБА_4 засудженому ОСОБА_5 , працівники виправної установи виявили та вилучили в цукерках згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

18.09.2015 прокурором прокуратури Сарненського району в кримінальному проваджені №0000805 від 14.08.2015 відповідно до ч.1 ст. 218 КПК України визначено підслідність провадження за Львівським МУ ГУМВС України в Львівській області, оскільки відповідно до положень КПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 18.12.2009 злочин, передбачений ст. 307 КК України визнається закінченим з моменту оформлення посилки, незалежно від того, отримав їх адресат чи ні.

Окрім того, органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, за результатами яких не здобуто достатньої інформації для встановлення осіб, які б могли бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчими СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області проведено огляд місця події, допитано свідків, призначено фізико-хімічну експертизу за результатами якої представлена на експертизу в згортку кристалічна речовина білого кольору містить наркотичний засіб метадон.

Слідчими ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області неодноразово скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо проведення слідчо-розшукових дій однак жодних результатів щодо встановлення особи правопорушника не дало. НСРД у даному кримінальному провадженні не проводилося.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки. Разом із тим, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, згідно ч. 5 ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів за яке передбачено Кримінальним кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 49 КК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, кримінальне провадження може бути закрито на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.

Слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 333 КПК України.

Будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази недопустимими (ч. 8 ст. 223 КПК України). Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Для розуміння поняття найкоротших, розумних строків досудового розслідування слід керуватися ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Право на справедливий суд) та практикою Європейського Суду з прав людини.

Враховуючи те, що станом на час звернення до суду з клопотанням строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, то наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, статтями 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000805 від 14.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000805 від 14.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1