Справа № 466/397/26
Провадження №1-кп/466/525/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001121 від 25 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження номер 0001121 від 25 квітня 2014 року.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0001121, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2014 року, встановлено, що 28 жовтня 2011 близько 10:10 год, невідомі особи, групою осіб, у м. Львові по вул. Масарика, 18, на стадіоні СШ №43, вчинили хуліганські дії із застосуванням заздалегідь заготовленого ножа для нанесення тілесних ушкоджень, завдали тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме колото-різані рани: дві в ділянці 10-11 міжребер?я зліва; дві в ділянці правого попереку справа, та три рани на пальцях обох кистей рук, - тим самим грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Правова кваліфікація діяння частина 4 статті 296 Кримінального кодексу України (далі КК України). У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. У кримінальному провадженні нікому не повідомлялось про підозру.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні зазначив, що він не заперечує проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження, наслідки чого йому зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Санкція частини 4 статті 296 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 296 КК України, на підставі частини 5 статті 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні орган досудового розслідування нікому не повідомляв про підозру, факту ухилення від досудового розслідування не встановлено, а тому правових підстав для розгляду клопотання у світлі частини 2 статті 49 КК України немає.

Отже строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке є предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні, минув 25 квітня 2024 року.

Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 296 КК України, є тяжким злочином, десятирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину минув, а прокурор підтвердив, що орган досудового розслідування нікому про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення не повідомляв, то суд висновує, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, з урахуванням ст.ст. 12, 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001121 від 25 квітня 2014 року за ч. 4 ст. 296 КК України, закрити у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1