Провадження № 1-кс/932/7107/25
УХВАЛА

про повернення скарги

19 грудня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000509 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000509 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 19.12.2025 скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши скаргу і додану документи, слідчий суддя приходить таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України слідує, що для повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора є наступні правові підстави: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до загальних засад кримінального процесуального закону щодо визначення підсудності та, як слідує з положень ч.1 ст.306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги та долучених копій документів вбачається, що скаржником оскаржується постанова слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000509 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Територіальна підсудність справ щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування відноситься до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Викладене кореспондується також з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 22.04.2020 року у справі № 487/7605/19 (пр. № 51-1901впс20), відповідно до якої територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Відповідно до положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1)слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2)підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Наразі ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 20-А, м. Дніпро, 49101) реорганізоване у Дніпровське РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області із розташуванням за адресою: вул. Князя Володимира Великого, 34, м. Дніпро, та у Дніпровське РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із розташуванням за адресою: вул. Осіння, буд. 6, м. Дніпро на підставі наказу Національної поліції України № 840 від 05.08.2024 року.

Отже юридичною адресою слідчого відділу Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області наразі є адреса: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 34, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра на території Центрального району міста Дніпра.

У зв`язку з цим, подана скарга не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра та на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,218,303-304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000509 від 19.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1