Справа № 296/598/26
УХВАЛА

Іменем України

про продовження строку досудового розслідування

23 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 , керівником Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001499 від 04.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області, майора поліції ОСОБА_3 , керівником Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001626 від 20.11.2025, за ознаками п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2

ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № № 0001499 від 04.10.2025 за п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України, де наразі підозрюваним є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 05.10.2025 у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299 КК України.

17.11.2025 підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001499 від 04.10.2025 закінчується 05.02.2026, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно:

-отримати висновки комісійних судово-медичних експертиз, для встановлення факту вчинення вбивства з особливою жорстокістю;

-провести судові психологічні експертизи неповнолітнім потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-отримати висновки 2 медико-криміналістичних експертиз;

-отримати висновок судової стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного, проведення якої на даний час триває;

-вирішити питання про зміну підозри та повідомлення про підозру у кінцевій редакції особі, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення;

-провести ряд інших слідчих (розшукових) дій, у тому числі, але не виключно, допити свідків;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також такі, необхідність у проведенні яких може виникнути на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Враховуючи обсяги запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001499 від 04.10.2025 щонайменше до шести місяців, тобто до 05.04.2026.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Надіслали заяви в яких просили здійснювати розгляд клопотання без їх участі. Заперечень проти розгляду клопотання сторона захисту не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

- протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 ст.294 КПК України).

Стаття 295-1.КПК України встановлює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001499 від 04.10.2025 за п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1КК України.

05.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено, що він підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299 КК України.

17.11.2025 підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України.

Враховуючи стадію судового розгляду, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України є обґрунтованою в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, що підтверджують докази, що долучені до клопотання :

-протоколом огляду місця події від 04.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено труп ОСОБА_8 , труп малолітньої дитини ОСОБА_9 , труп собаки та два трупи котенят;

-протоколом огляду місця події від 04.10.2025, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено речі потерпілої ОСОБА_10 , з пошкодженням тканини та речовиною темно-бурого кольору;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , які безпосередньо вказують на вчинення ОСОБА_5 , умисного вбивства ОСОБА_8 , та малолітньої дитини ОСОБА_9 , а також інших злочинів, що інкримінуються підозрюваному ОСОБА_5 ;

-протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , від 04.10.2025, де під час особистого обшуку особи було виявлено та вилучено одяг та взуття зі слідами речовини темно-бурого кольору;

-протоколом огляду місця події від 04.10.2025;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 , яка повідомила, що

ОСОБА_5 04.10.2025 перебуваючи на проїзній частині вуличної дороги за адресою:

АДРЕСА_1 , заподіяв їй удар колючим предметом в область живота, в наслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення;

-протоколом огляду місця події від 04.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 здійснив замах на вбивство потерпілої ОСОБА_10 ;

-протоколами оглядів трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 від 05.10.2025, відповідно до яких встановлено наявність тілесних ушкоджень та причини смерті останніх;

-лікарським свідоцтвом про причину смерті малолітньої ОСОБА_9 від 05.10.2025;

-лікарським свідоцтвом про причину смерті ОСОБА_8 від 05.10.2025;

-протоколами проведення слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 07.10.2025, під час яких останні відтворили обставини та механізм спричинення ОСОБА_5 тілесні ушкодження ОСОБА_10 ;

-висновком експерта №179;

-висновком експерта № 185;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_29 від 03.11.2025, яка повідомила про відомі їй обставини вчинення інкримінованих діянь ОСОБА_5 ;

-протоколами допитів неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які розповіли про відомі їм обставини вчинення інкримінованих діянь ОСОБА_5 ;

-висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/106-25/19255БД від 21.10.2025, відповідно до якої на знарядді вчинення злочину виявлено кров трупа ОСОБА_8 ;

-висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/106-25/19167БД від 28.10.2025, відповідно до якої на куртці підозрюваного ОСОБА_5 виявлено кров трупа ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

-висновком молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/106-25/19264БД від 28.10.2025, відповідно до якої на одязі та взутті підозрюваного ОСОБА_5 виявлено кров трупа ОСОБА_8 ;

-іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001626 від 20.11.2025 закінчується 25.11.2026, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно:

-отримати висновки комісійних судово-медичних експертиз, для встановлення факту вчинення вбивства з особливою жорстокістю;

-провести судові психологічні експертизи неповнолітнім потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-отримати висновки 2 медико-криміналістичних експертиз;

-отримати висновок судової стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного, проведення якої на даний час триває;

-вирішити питання про зміну підозри та повідомлення про підозру у кінцевій редакції особі, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення;

Матеріали клопотання містять докази про призначення вищевказаних експертиз та направлення їх на виконання .

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено слідчому судді, що він об`єктивно не має можливості закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за № 0001499 від 04.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України, у встановлений КПК України строк, тобто до 05.02.2026 з огляду необхідність отримання у кримінальному провадженні висновків експертів з приводу призначених експертиз, які мають доказове значення, а відтак наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні до шести місяців, тобто до 05.04.2026.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001499 від 04.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 299, ст. 126-1 КК України до шести місяців, тобто до 05 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1