Номер провадження 1-кс/404/4639/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0002636, про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання покладених на підозрюваного : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваної - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають кримінальні провадження за №0002636 від 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

07.11.2025 року слідчим суддею Фортечного районного суду міста Кропивницького підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід вигляді домашнього арешту.

20.11.2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання строком до 05.01.2026 року з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

17 грудня 2025 року, постановою т.в.о. керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002636 від 05 листопада 2025 року до 3 місяців, тобто до 05.02.2026 року.

Прокурор вказав, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити, у зв`язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.02.2026 року.

Прокурор підтримав клопотання та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають кримінальні провадження за №0002636 від 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

05.11.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у закінченому замаху на вбивство, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

07.11.2025 року слідчим суддею Фортечного районного суду міста Кропивницького підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід вигляді домашнього арешту.

20.11.2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання строком до 05.01.2026 року з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

17 грудня 2025 року, постановою т.в.о. керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002636 від 05 листопада 2025 року до 3 місяців, тобто до 05.02.2026 року.

Так, за змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків,які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Тобто при розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, мають враховуватись обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу (ч. 3 ст. 199 КПК України).

Закінчити кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи, яка знаходиться на виконанні в ДСУ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», та долучити вказаний висновок до матеріалів кримінального провадження; отримати висновки судово-біологічних експертиз за експертною спеціальністю 9.5. «Молекулярно-генетичні дослідження», які знаходяться на виконанні в Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, та долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба під час розслідування кримінального провадження; за виникнення належних підстав виконати вимоги ст. 279 КПК України; відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження, та ознайомити потерпілих з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують, є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваного, визначених ухвалою від 20.11.2025 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Слідчий суддя також звертає увагу, що вказані обов`язки з урахуванням їх тривалості не виходять за межі розумного строку, відповідають характеру та тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , та на даному етапі досудового розслідування є доцільними та необхідними з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_6 обов`язки до 05.06.2025 року включно в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 05.02.2026 включно, а саме:

-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або роботи;

-утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1