У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001801 від 21.07.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001801 від 21.07.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001801 від 21.07.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України.

В поданому клопотанні захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до ухвал/ухвали слідчих суддів/слідчого судді, постановлених/постановленої за період з 27.02.2025 до 27.03.2025 про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, належного на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали, на які посилається захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 , обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Порядок надання тимчасового доступу до речей та документів, якими є матеріали судових справ, в межах кримінального провадження врегульовано гл. 15 КПК України, а саме: на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному ст.ст. 159-166 КПК України.

Разом з тим захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до ухвал/ухвали слідчих суддів/слідчого судді, постановлених/постановленої за період з 27.02.2025 до 27.03.2025 про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, належного на праві власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 .

Частина перша ст. 222 КПК України передбачає, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Крім того, клопотання про проведення обшуку розглядається слідчим суддею у закритому судовому засіданні, щоб запобігти розголошенню відомостей досудового слідства, які можуть негативно вплинути на розслідування та обшук. Необхідність такого формату зумовлена вимогою закону про недопустимість розголошення інформації, що становить таємницю слідства, згідно зі статтею 222 КПК України.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001801 від 21.07.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8