Справа № 712/1607/26
Провадження 1-кс/712/884/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000194 від 12.12.2025,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000194 від 12.12.2025, яка полягає у не розгляді клопотання від 30 грудня 2025 року.

У скарзі просить: визнати бездіяльність слідчого протиправною, а саме нерозгляд клопотання від 30.12.2025 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000194; зобов`язати слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області розглянути подане клопотання та прийняти відповідне процесуальне рішення з дотриманням вимог ст. 220 КПК України; зобов`язати орган досудового розслідування повідомити скаржника про результати розгляду клопотання у встановленому законом порядку.

У обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 30 грудня 2025 року скаржником подано до органу досудового розслідування клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000194.

Станом на день подання цієї скарги: подане клопотання не розглянуте; жодного процесуального рішення (постанови про задоволення або мотивованої відмови) скаржнику не надано; про результати розгляду клопотання не повідомлено.

Таким чином, слідчим допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді клопотання у строк, встановлений КПК України.

Скаржник у скарзі просила розглянути скаргу за її відсутності.

Слідчий до судового засідання не прибув, про час та місце слухання скарги повідомлений належним чином. Неявка слідчий не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 299 КК України.

На адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області скаржником 30.12.2025 скеровано клопотання у порядку ст. 220 КПК України.

На час подання та розгляду скарги клопотання скаржника не розглянуто.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, на час її розгляду Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області вищезазначене клопотання не розглянуто, відповіді скаржник не отримав, також не надано слідчому судді відомості про те, що вказане клопотання органом досудового розслідування розглянуто по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000194 від 12.12.2025 підлягає задоволенню частково.

Отже, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000194 від 12.12.2025 в установленому законом порядку розглянути заяву ОСОБА_3 від 30.12.2025.

Що стосується вимог скаржника про визнання протиправною бездіяльності слідчого, слідчий суддя зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зазначеною вище нормою КПК України (ст. 307 КПК України) не передбачено визнання бездіяльності слідчого протиправною.

Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000194 від 12.12.2025 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000194 від 12.12.2025, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.12.2025 та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1