Справа № 362/9619/25
Провадження № 1-в/362/232/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області клопотання представника Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, де просить звільнити засуджену за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 від призначеного 06.12.2022 вироком Шевченківського районного суду міста Києві покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженій ОСОБА_3 . За час іспитового строку ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов`язки, порушень не допускала. До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання скарг та нарікань на засудженого не надходило, громадський порядок не порушує. Працює, проживає з сином якого самостійно і утримує. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Засуджена, представник органу пробації та прокурор направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, підтримали та просили його задовольнити.

У силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду. Також за наведених підстав відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2022 ОСОБА_3 визнано винуватою за ч. 5 ст. 407 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

08.02.09.2023 ОСОБА_3 взято на облік у органі пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_3 та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_3 закінчився, вона виключно з позитивними характеристиками за місцем проживання, працює, протягом іспитового строку кримінальних чи адміністративних правопорушень не вчинила, виконала покладені на неї судом обов`язки належним чином.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України,суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 06.12.2022 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1