ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2025року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0003468 по обвинуваченню ОСОБА_6 до іншого суду,-

У С Т А Н О В И Л А:

Голова Новоселицького районного суду Чернівецької області звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0003468 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

В поданні вказував, що згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Згідно звіту про неможливість розподілу справи, були виключені судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які слухали поєднані справи, що виключає розгляд ними поточного провадження, а суддя ОСОБА_9 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

ЄУНСС 720/3119/25 НП 11п/822/25

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Із звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були виключені автоматизованою системою, оскільки слухали поєднану справу, що виключає їх участь в розгляді поточної.

Суддя ОСОБА_9 відсторонений від здійснення правосуддя, рішення Вищої ради правосуддя №675/0,15-25-25 від 01.04.2025.

Автоматизований розподіл цього кримінального провадження не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області про зміну підсудності кримінального провадження №0003468 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження направити до найбільш територіально наближеного суду першої інстанції, а саме до Герцаївського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження №0003468 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, направити до Герцаївського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія. Згідно з оригіналом: суддя