печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0003903 від 03.07.2025 - Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003903 від 03.07.2025 - Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003903 від 03.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що капітан ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу, офіцером охорони 2 відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, усупереч інтересам служби, вчинив незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), в умовах воєнного стану, у великих розмірах, при наступних обставинах.

21.02.2023 ОСОБА_4 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_3 на посадах осіб офіцерського складу строком на 5 (п`ять) років.

Разом з тим, капітана ОСОБА_4 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2025 №268-ос призначено на посаду офіцера охорони 2 відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, капітан ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_12, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_12, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів ІНФОРМАЦІЯ_12, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Так, спільно з ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 проходить військову службу за контрактом полковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та надання їм жилих приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 з 26.02.2019 та службовим жилим приміщенням, жилим приміщенням для постійного проживання, грошової компенсації за належне йому для отримання жиле приміщення від ІНФОРМАЦІЯ_5 не отримував.

Перебуваючи з ОСОБА_5 у приятельських відносинах, достовірно знаючи про вищевказаний факт відсутності у останнього службового житла, наприкінці травня-початку червня 2025 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у капітана ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, направлений на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 .

В цей період перебуваючи на перехресті вулиці Шовковичної та вулиці Інститутської у місті Києві, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, ввів в оману ОСОБА_5 , повідомивши останньому завідомо неправдиву інформацію про наявність у нього можливості вплинути на прийняття позитивного рішення щодо надання службового житла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виділення службової двокімнатної ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час цієї бесіди ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом обману, повідомив йому, що може гарантувати позитивне рішення по виділенню службового житла за 10 000 (десять тисяч) доларів США, з попередньою передачею йому 500 (п`ятсот) доларів США.

У подальшому, 17.07.2025 перебуваючи на вулиці Липській біля будинку №15/17 у місті Києві, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 та продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, висунув вимогу ОСОБА_5 на передачу йому грошових коштів у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 418 129 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять гривень), що становить великий розмір, за сприяння у вирішенні питання із надання службового житла ІНФОРМАЦІЯ_3 , створюючи видимість своєї здатності вплинути на відповідальних службових осіб, хоча такої можливості фактично не мав.

Надалі, у цей же день, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, протиправно, з метою заволодіння шляхом обману коштами ОСОБА_5 в телефонному режимі через месенджер «WhatsApp» повідомив його про необхідність надання коштів у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень та зазначив номер його банківської карти НОМЕР_1 , на яку ОСОБА_5 , 18.07.2025 перерахував 5000 (п`ять тисяч) гривень.

У подальшому 18.07.2025, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману чужим майном - грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, в телефонному режимі через месенджер «WhatsApp» повідомив про необхідність надання йому коштів у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, як частини суми від 10 000 (десяти тисяч) доларів США.

24.07.2025 приблизно о 06 годині 25 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, при особистій зустрічі на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_1 отримав від ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, як частину суми від 10 000 (десяти тисяч) доларів США.

Після отримання вказаної суми грошових коштів ОСОБА_4 був затриманий, у зв`язку з чим заволодіти грошовими коштами шляхом обману в сумі 10 000 (десяти тисяч) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 418 129 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять гривень), що становить великий розмір, він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий правоохоронними органами на стадії отримання частини обумовленої суми.

10.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000712 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

24.07.2025 кваліфікація кримінального правопорушення змінена з ч. 4 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

24.07.2025 о 06 год. 28 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

24.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

03.07.2025 третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0003903 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 409 КК України, за фактом ухилення офіцера охорони 2 відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від несення обов`язків військової служби, шляхом підроблення довідки КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про перебування на лікуванні, вчинене в умовах воєнного стану.

08.09.2025 підслідність в кримінальному провадженні №0003903 від 03.07.2025 визначена за слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань.

09.09.2025 кримінальне провадження № 0000712 від 10.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України та кримінальне провадження № 0003903 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 409 КК України, об`єднані в одне провадження під № 0003903.

Таким чином, в кримінальному провадженні № 0003903 від 03.07.2025 розслідується факт ухилення офіцера охорони 2 відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від несення обов`язків військової служби, шляхом підроблення довідки КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про перебування на лікуванні, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_4 , в кінці березня 2025 року надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 довідку №176/1 від 28.03.2025 видану КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про тимчасову непрацездатність з 25.03.2025 по 28.03.2025, у зв`язку проходженням лікування, на підставі якої його було звільнено зі служби.

Відповідно до відповіді на запит КНП БСР « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що відомостей про огляд лікарів за період з 25.03.2025 по 28.03.2025 ОСОБА_4 відсутні та довідка лікарні №176/1 від 28.03.2025 не видавалась.

Порядком функціонування електронної системи охорони здоров`я, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.04.2018 р. № 411, визначено механізм функціонування електронної системи охорони здоров`я та її компонентів, реєстрації користувачів, внесення та обміну інформацією і документами в електронній системі охорони здоров`я відповідно до Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення».

Власником центральної бази даних є держава у особі ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Ця та інша інформація стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що міститься у згаданій електронній системі охорони здоров`я (ЕСОЗ), має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема може бути використана для доказування: події кримінального правопорушення, винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, визначених статтею 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ в кримінальному провадженні №0003903 від 03.07.2025 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема електронної системи охорони здоров`я (електронних інформаційних систем), у т.ч.: реєстру пацієнтів, що містить інформацію про пацієнтів; реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу; реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів; реєстру медичних висновків, із можливістю вилучення їх оригіналів або, у разі відсутності, копій (фотокопій), а також можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, а саме тих, що стосуються пацієнта: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , та, зокрема, містять інформацію:

у реєстрі пацієнтів, що містить інформацію про пацієнта щодо:

1) прізвища, ім`я, по батькові, дати та місця його народження;

2) серії та номеру документа, що посвідчує особу, органу, що видав документ, дати видачі і строку дії; номеру телефону, адреси електронної пошти;

3) адреси фактичного місця проживання або перебування;

у реєстрі декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу щодо:

4) актуальних (діючих) декларацій про вибір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 лікаря, який надає первину медичну допомогу, а також декларацій створених з початку дії електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ) по дату розгляду клопотання слідчим суддею, у т.ч.: номери декларацій і дати їх підписання, відомості про надавача медичних послуг, якому подавались декларації, П.І.Б. лікарів, яких обрано за деклараціями, їх контактні телефони;

5) посилання на запис про пацієнта у Реєстрі пацієнтів;

6) посилання на запис про медичного працівника, обраного пацієнтом як лікаря, який надає первинну медичну допомогу, у Реєстрі медичних працівників;

7) посилання на запис про надавача медичних послуг у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я;

8) посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом, у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я;

у реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів щодо:

9) номеру запису у Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів;

10) дати та часу внесення запису в Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів;

11) посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування пацієнта;

12) посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про суб`єкта господарювання, який здійснює медичне обслуговування;

13) посилання на запис у Реєстрі медичних працівників про медичного працівника, за кваліфікованим електронним підписом якого внесено запис у систему;

14) посилання на запис у Реєстрі пацієнтів про пацієнта;

у реєстрі медичних висновків щодо:

15) посилання на запис про лікаря, що сформував та підписав медичний висновок, у Реєстрі медичних працівників;

16) посилання на запис про пацієнта в Реєстрі пацієнтів;

17) посилання на запис про суб`єкта господарювання в Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я;

18) дати і часу формування і реєстрації медичного висновку в Реєстрі медичних висновків;

19) виду медичного висновку, його суті, строку дії;

у електронній системі охорони здоров`я (електронній інформаційній системі) в цілому щодо,

20) створених з початку дії електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ) по дату розгляду клопотання слідчим суддею електронних/паперових листків непрацездатності та медичних висновків про тимчасову непрацездатність на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зокрема: номер, дати відкриття, продовження та закриття, серія і номер бланку, П.І.Б. лікаря, назву медичного закладу, діагноз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/45189/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1