Справа № 165/48/26
Провадження № 1-кс/165/25/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні - начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000005 від 03.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, 03.01.2026 року до ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 31.12.2025 року близько 12:00 год. невідома особа під приводом грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 6 500 гривень, розмістивши оголошення в соціальній мережі «Фейсбук», яке не збереглося, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами, шляхом підтвердження входу у додаток, одним переказом із карти заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на суму 4 915 гривень, чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.

03.01.2026 року ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка вказала, що користується мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 12 із SIM-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номер телефону НОМЕР_4 . 31 грудня 2025 року приблизно о 12:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_5 у мобільному додатку Facebook переглядала стрічку новин, де натрапила на оголошення про надання грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6 500 гривень. Дане оголошення не було збережене. Під вказаним оголошенням вона залишила коментар зі словом «Так». Після цього у мобільному додатку Viber їй надійшло повідомлення нібито від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номера телефону НОМЕР_5 з проханням для отримання грошової допомоги повідомити чотири цифри з SMS-повідомлення. Вважаючи, що спілкується з представниками банку, ОСОБА_5 повідомила цифри «51-98». Згодом надійшло повторне повідомлення з аналогічним проханням, після чого вона повідомила цифри «53-68».

01 січня 2026 року, перебуваючи за місцем свого проживання, громадянка зайшла до мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою перевірки надходження грошової допомоги. У ході перевірки було виявлено, що в додатку була відкрита валютна банківська картка ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_6 . Надалі встановлено, що 31 грудня 2025 року о 13:21 годині з вищевказаної валютної картки здійснено переказ грошових коштів на картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 одним платежем на суму 4 915 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять) гривень. Внаслідок зазначених дій ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4 915 гривень.

Крім того, слідчий в обґрунтування свого клопотання послався на те, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_5 в період з 25.12.2025 по 05.01.2026 із прив`язкою до місцевості ( адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вищевказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання. Зазначив, що іншим способом отримати доступ до речей і документів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які необхідні під час розслідування кримінального провадження, неможливо без ухвали слідчого судді, так як інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці та розголошенню у формі запиту не підлягає.

У судове засідання слідчий не з`явилася, у клопотанні просила суд проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проте, іншим способом отримати документи та інформацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які необхідні під час розслідування кримінального провадження, неможливо, оскільки зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці та розголошенню у формі запиту не підлягає.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати на дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 в період з 25.12.2025 по 05.01.2026 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ терміналів стільникового зв`язку, в яких були встановлені вищевказані абонентські номери, та ІМЕІ і абонентських номерів їх співрозмовників, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання, у тому числі:

1) інформацію про сеанси мобільного зв`язку, вхідні-вихідні телефонні дзвінки, надіслані та отримані СМС-повідомлення, нульових з`єднань абонентських номерів із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась дані SIM-карти, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б» (співрозмовників);

2) типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів «А»;

3) інформацію про інтернет-з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, абонентського номеру НОМЕР_5 (абоненти «А») - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

4) особу, за якою зареєстрований абонентський номер НОМЕР_5 , ІР-адреси і його місце знаходження в період з 25.12.2025 по 05.01.2026, дані вказані особою при укладенні договору про надання інтернет послуг (Прізвище, ім`я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону), адреса місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання в період з 25.12.2025 по 05.01.2026, з допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні ІР-адреси; інформацію про те статичним чи динамічним являється ІР-адреса, інформацію про використання 3G, 4G (номер SIM-карти, МАС-адреси) з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказану ІР-адресу;

5) інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карти мобільного зв`язку НОМЕР_5 , руху коштів по SIM-картах з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначенням суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток), реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків;

6) інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних застосунків, під час реєстрації в яких вказували абонентський номер НОМЕР_5 ;

7) при встановленні і використанні платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних застосунків - надати інформацію щодо ідентифікації особи (паспортні дані, ІПН, прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце проживання, «нікнейм», логін, електронну скриньку тощо); IP-адреси з вказівкою дати та часу, руху грошових коштів із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, у тому числі номерів банківських карток щодо руху коштів з повним розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося поповнення, зняття (перерахування) грошових коштів.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) документів надати: начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшим оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 або іншим особам, яким у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Встановити строк дії ухвали до 07.03.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25