Справа №523/670/25
Провадження №1-кп/523/967/25
УХВАЛА

про надання судового доручення

03 листопада 2025 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів: Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_7 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднаного кримінального провадження №№0001882, 0000044, 0000015, внесених до ЄРДР 06.12.2024, 03.01.2025, 05.01.2025 року, відповідно, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 20.11.2018 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. В силу ст.71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 26.12.2017 року. Всього до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 19.10.2020 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. Згідно п.1 ч.4 ст.71, п.1 «б» ч.1 ст.72 КК України приєднано 2 роки 8 місяців позбавлення волі невідбутого за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 20.11.2018 року. Всього до відбуття 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 19.06.2024 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 щодо надання судового доручення до відповідного органу досудового розслідування про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 , з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_5 на підтримку заявленого клопотання, а також заслухавши думку інших прокурорів, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, потерпілий ОСОБА_8 має проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

В судові засідання неодноразово викликався вказаний потерпілий шляхом направлення відповідних судових повісток на зазначену в обвинувальному акті адресу, остання з яких повернулась до суду із відміткою про закінчення терміну зберігання.

З огляду на ч.ч.3, 6 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії, а прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду провадження із дотриманням розумних строків такого провадження, належить дати судове доручення до відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (як органу який проводив досудове розслідування кримінального провадження за розглядуваним обвинувальним актом), про проведення необхідних слідчих (розшукових) дій задля встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 і в залежності від встановленого, - забезпечення його явки до суду у наступне судове засідання, із задоволенням клопотання захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.8-11, 22, 91-94, 333, 350, 353, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про надання судового доручення, - задовольнити.

Доручити відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області організувати проведення слідчих (розшукових) дій задля встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечення його явки до суду в наступне судове засідання, призначене на 11:00 годину 19.11.2025 року, в ході якого належить (але не виключно):

- допитати осіб, які проживають за означеною адресою, або сусідів по обставинах місцезнаходження потерпілого;

- витребувати з ТЦК та СП відомості щодо можливої мобілізації вказаного потерпілого до лав ЗСУ;

- перевірити по облікам бази даних Державної прикордонної служби України щодо можливого виїзду потерпілого за межі України;

- здійснити перевірку потерпілого по обліках УІАП ГУНП України в Одеській області та відділів РАГС Теруправління юстиції в Одеській області;

- провести інші необхідні заходи з метою встановлення місцезнаходження потерпілого.

Контроль за станом виконання цього судового доручення та за наданням органом досудового розслідування результатів проведених заходів до суду, - покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та для контролю виконання - прокурору Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 .

На підставі ч.6 ст.333 КПК України, зобов`язати прокурора ОСОБА_5 надати учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 цього Кодексу, доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1