Справа № 209/3975/24
Провадження № 1-кп/209/111/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000385 від 09.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4) на час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, оскільки останній засуджений Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.02.2025 року, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК і призначено йому покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі. За сукупністю вироків, відповідно до ч. 1 ст. 71 КК до призначеного покарання частково, у виді 6 місяців позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.09.2019 року, остаточно призначено ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили, оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення. Вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2025 року у справі № 208/4332/21 повернено ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05.06.2025 року щодо нього.

Захисник обвинуваченого зазначила, що у вирішенні заявленого прокурором клопотання покладається на розсуд суду.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, щодо залишення його в Дніпропетровській установі виконання покарань УДПС України у Дніпропетровській області (№4) на час розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вирішуючи питання щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4) на час розгляду даного кримінального провадження, керуючись п.12 ст. 537 КПК України, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.02.2025 року до реального покарання у вигляді позбавлення волі, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537 КПК України, суд, -

Постановив:

Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4) та рахувати його за Дніпровським районним судом міста Кам`янського на час розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000385 від 09.05.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1