Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/76/26
Провадження 1-кс/279/13/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000950 від 29.12.2025 року за ч.1 ст.369 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000950 від 29.12.2025 року за ч.1 ст.369 КК України, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене майно 28.12.2025 року під час проведення огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказує, що 28.12.2025 близько 22 год. 25 хв. за адресою: Житомирська область м. Коростень, вул. 1-го травна поблизу будинку №43 працівниками Коростенського РУП нарядом «Берилій 0958» було зупинено т/з «Мерседес - Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та під час складання адмін. матеріалів останній запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду у вигляді 300 (триста) доларів США.

По даному факту 29 грудня 2025 року слідим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000950 від 29.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

На підставі протоколу огляду місця події 28.12.2025 в період часу з 23:30 по 23:59, за адресою: м. Коростень, вул. 1-го травня, поблизу будинку №43, було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме: банкнота номіналом 100 (сто) доларів США №КН07207722А, банкнота номіналом 100 (сто) доларів США №QL23185948B, банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США №JB05088479B, банкнота номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США №JE27067286A, які поміщено до спец, пакету №PSP1394613.

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та використовувалася для надання неправомірної вигоди.

Клопотав про накладення арешту на вищевказаного майна.

Дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 29.12.2025 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 за ч.1 ст.369 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 28.12.2025 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч. 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підстави і мету, відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказані речі можуть бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000950 від 29.12.2025 року, а саме на банкноту номіналом 100 (сто) доларів США №КН07207722А; банкноту номіналом 100 (сто) доларів США №QL23185948B; банкноту номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США №JB05088479B; банкноту номіналом 50 (п`ятдесят доларів США №JE27067286A - які були вилучені під час проведення огляду місця події від 28.12.2025 в період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 59 хв. за адресою м. Коростень вул. 1 -го травня, поблизу будинку, №43 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6