Справа № 539/4752/25
Провадження № 1-кс/539/635/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22 вересня 2025 року м.Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника, адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна в режимі відеоконференції,

установила:

В провадженні слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУН в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Розгляд клопотання призначено на 14 год 30 хв 22 вересня 2025 року.

22.09.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у зв`язку з його перебуванням в м.Києві, що знаходиться на значній відстані від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Слідча суддя дослідивши заяву захисника та матеріали справи прийшла до наступних висновків.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд (слідчий суддя) ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 14 год 30 хв 22.09.2025 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвоката ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Заяву захисника, адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 14 год 30 хв 22.09.2025 року під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1