Справа № 569/73/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча, у рамках кримінального провадження № 0000331 від 07.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що 27 січня 2024 року, в районі населеного пункту с. Вербове, Пологівської територіальної громади, Пологівського району Запорізької області, під час виконання бойового завдання, спрямованого на стримування та відсіч збройної агресії представників підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, зник безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 використовував абонентський номер телефону, а саме: НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 .

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в період часу з 27 січня 2024 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в період часу з 27 січня 2024 року по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в період часу з 27 січня 2024 року по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані документи та відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху безвісті зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 27 січня 2024 року по термін виконання ухвали.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , право тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

1.1. Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в період часу з 27 січня 2024 року по термін дії ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.2. Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в період часу з 27 січня 2024 року по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

1.3. Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 в період часу з 27 січня 2024 року по термін дії ухвали, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, щодо якої здійснюється тимчасовий доступ із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ) абонентських номерів; дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Вказана інформація знаходиться: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса:

АДРЕСА_3 .

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -