Справа № 577/4428/25
Провадження № 1-в/577/138/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського

РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 14 серпня 2025 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ст. 389 ч. 3, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2025 року за ст. 389 ч. 3, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. Після набрання вироком законної сили, 23.09.2025 року засудженому ОСОБА_5 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме: до «Машівської виправної колонії (№ 9)», термін прибуття до установи до 26.09.2025 року. На підтвердження факту вручення припису до особової справи засудженого долучено корінець припису з підписом засудженого про отримання припису 23.09.2025 року, підписка засудженого про наслідки неприбуття до виправної колонії, пояснення засудженого. 23.09.2025 року начальнику «Машівської виправної колонії (№ 9)» направлено повідомлення про вручення засудженому припису про направлення до установи з вимогою прибути до 26.09.2025 року (включно). 29.09.2025 року з «Машівської виправної колонії (№ 9)» до Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 в установлені терміни до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» не прибув. Опитаний 29.09.2025 року ОСОБА_5 пояснив, що відбувати покарання не бажає, їхати сам до виправної колонії не хоче. На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, просять затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області подання підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ст. 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2025 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 389 ч. 3, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. Вирок набрав законної сили 16.09.2025 року (а.с. 36-38).

23.09.2025 року представником Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області засудженому ОСОБА_5 вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, а саме: до «Машівської виправної колонії (№ 9)» за адресою: 39433 с. Кустолово-Суходілка Полтавського району Полтавської області, вул. Лісна, 1/1, термін прибуття до 26.09.2025 року включно (а.с. 39-41).

29.09.2025 року з «Машівської виправної колонії (№ 9)» до Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 в установлені терміни до ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» не прибув (а.с. 44).

Поважних причин, які перешкоджали засудженому виїхати до місця відбування покарання самостійно, в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у вигляді обмеження волі без поважних причин, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області задовольнити.

Надати Конотопському РВ ГУ НП в Сумській області дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 58 КВК України рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити його з-під варти.

Копію ухвали направити до Конотопського РВ ГУ НП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1