Справа № 138/3210/25
Провадження №:1-кп/138/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000165 від 18.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На 27.11.2025 о 13 год. 30 хв. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

27.11.2025 в телефонному режимі захисник ОСОБА_3 просив змінити процес застосування режиму відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області на відеоконференцію поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів разом із його підзахисним ОСОБА_2 та перекладачем ОСОБА_4 , оскільки у даному суді відсутнє електроживлення.

Дослідивши клопотання захисника суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи ту обставину, що захисник ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та перекладач ОСОБА_4 не мають змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів.

Керуючись ст. 314, 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 27 листопада 2025 року, та в разі необхідності інші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів для участі захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та перекладача ОСОБА_4 .

Профіль, за яким зареєстрований захисник « НОМЕР_1 ».

Роз`яснити захиснику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1