ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/260/26 Справа № 210/6039/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000108 від 27.01.2024 року, щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , для розгляду до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Згідно подання в провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000108 від 27.01.2024 року, щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

04.09.2025 року вищезазначений обвинувальний акт надійшов до суду.

19.01.2026 року обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів задоволено.

21.01.2026 року при здійсненні повторного автоматизованого розподілу, вказаного кримінального провадження, з метою збільшення складу суду - визначити склад суду, для розгляду зазначеного кримінального провадження, не вдалося виконати, про що в автоматизованій системі документообігу суду сформовано Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 року. (Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи)

На теперішній час у суді здійснюють правосуддя п`ять суддів, а саме: суддя ОСОБА_17 , суддя ОСОБА_18 , суддя ОСОБА_19 , суддя ОСОБА_20 , суддя ОСОБА_21 .

Відповідно до ст. 76 КПК України судді суду, які здійснюють правосуддя, а саме: суддя ОСОБА_17 , суддя ОСОБА_18 суддя ОСОБА_20 , суддя ОСОБА_21 - не можуть розглядати вищезазначене кримінальне провадження (брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування).

Внаслідок обставин, що склалися, неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Просять вирішити питання щодо передачі вказаного обвинувального акта ЄРДР №0000108 від 27.01.2024 року (справа № 210/6039/25, провадження № 1-кн/210/310/26) з Металургійного районного суду міста Кривого Рогу до іншого суду для розгляду справи.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

За ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін або за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання або подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що на теперішній час в Металургійному районному суді міста Кривого Рогу неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000108 від 27.01.2024 року, щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 року та звіту до нього призначення суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, подання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалу кримінального провадження є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 27.01.2024 року, направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження та до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді