Справа № 164/2556/25
п/с 1-кп/164/302/2025
Категорія: 411100000
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 26 серпня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ісменці Звениговського району Республіки Марій Ел рф, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки російської федерації, з професійно-технічною освітою, неодруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої, запобіжний захід щодо обвинуваченої не застосовувався,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, що мало місце за наступних обставин.

Так, відповідно до ст.ст. 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно з ст. 73 Конституції України виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до ст.ст. 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Крім того, 31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України № 13/98-ВР від 14 січня 1998 року та Федеральним Законом російської федерації № 42-ФЗ від 2 березня 1999 року). Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року, ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року, територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Незважаючи на вищевикладене, 21 лютого 2022 року російською федерацією визнано так звані „донецьку народну республіку" та „луганську народну республіку" незалежними державами, попередньо впроваджуючи в період 2013-2022 років, із застосуванням засобів масової інформації, ідеї єдиного російського народу та відсутності української нації, вчиняючи неоголошені та приховані вторгнення на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організовуючи та підтримуючи терористичну діяльність, направлену на окупацію Донецької та Луганської областей та порушення територіальної цілісності України.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15 квітня 2014 року тимчасова окупація території України розпочалася 20 лютого 2014 року.

Відтак, з огляду на викладене, між державами рф та Україна з 20 лютого 2014 року триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

Надалі президент російської федерації оголосив 24 лютого 2022 року про рішення розпочати так звану військову операцію в Україні.

Після цього, збройними силами російської федерації, які діяли за наказом керівництва рф і збройних сил рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах Збройних Сил України, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф 24 лютого 2022 року здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна через державний кордон України, який проходить територіями Автономної Республіки Крим, Запорізької, Донецької, Луганської, Харківської, Херсонської, Миколаївської, Сумської, Чернігівської та інших областей, а також збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, окупувавши у такий спосіб частину вказаної території, організували проведення псевдо-референдумів та прийняття незаконних, з огляду на норми міжнародних актів, рішень щодо включення окупованих територій Донецької, Запорізької, Луганської та Херсонської областей до складу суб`єктів російської федерації, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час і призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України „Про правовий режим воєнного стану" було введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена по даний час.

У свою чергу, ОСОБА_4 , будучи громадянкою російської федерації, маючи посвідку на проживання та фактично проживаючи в Україні біля 20 років, в силу свого віку, освітнього рівня, життєвого досвіду, достовірно володіючи інформацією, що починаючи з 24 лютого 2022 року російською федерацією, зокрема підрозділами її збройних сил та іншими військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що представниками держави-агресора вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо, умисно вчиняла дії, направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату в 2014 році.

Так, ОСОБА_4 в ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією рф, розуміючи протиправний характер власних намірів, в тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незважаючи на законодавчі обмежувальні заходи щодо соціально-орієнтованого ресурсу „Одноклассники" ( www.ok.ru ), передбачені Указом Президента України № 133/2017 „Про рішення Ради національної безпеки і оборони України" від 28 квітня 2017 року „Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", в період з 29 травня 2022 року по 18 серпня 2022 року, перебуваючи за місцем свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону „Infinіx SMART8 Х6525" (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" НОМЕР_3 з можливістю входу до мережі Інтернет, а також користуючись при цьому програмним забезпеченням з можливостями шифрування трафіку між клієнтом та VPN-сервером і зміни IP-адреси (VPN-сервіс), за допомогою спеціально створеного нею в соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет „Одноклассники" аккаунту під мережевим іменем „ ОСОБА_4 " за мережевою адресою „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", достовірно знаючи, що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, діючи з єдиним умислом, поширювала матеріали, котрі, з урахуванням публічності оприлюднення та закономірної комунікативної інтенції (розповсюдження відповідних переконанням автора ідей, інформаційний вплив на масового читача з метою формування у нього ідентичних з автором міркувань, переконань, спонукання мислити та діяти згідно комунікативної інтенції автора), свідчать про наявність публічного виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату в 2014 році.

Зокрема, ОСОБА_4 , будучи досвідченою користувачкою мережі Інтернет, у тому числі, соціальної мережі „Однокласники", маючи персональну сторінку (акаунт) у зазначеній соціальній мережі „ОСОБА_4 " за мережевою адресою „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка є публічно доступною, тобто будь-який користувач соціальної мережі може перейти на нього та прочитати вміст матеріалу, що поширюється користувачем, крім того, маючи на цьому ресурсі мережі Інтернет „434 друзів", що свідчить про можливість ознайомлення з такими публікаціями широкого кола осіб, достовірно знала, що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток „Печаль", „Клас" та „Поділитись" відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі „Однокласники" в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх її „друзів" та „підписників", а також усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет „Одноклассники", які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (аккаунт) „ОСОБА_4 ".

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи 29 травня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет „Одноклассники", які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку „ОСОБА_4 " за мережевою адресою „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів (відвідувачів), здійснила поширення, шляхом натискання функції „Поділитися", яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - „ОСОБА_4 ? поделилась фотографией" та відповідно закріплення на сторінці акаунту публікації користувача „эгу макиев" за адресою „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка містить фото із зображенням президента рф ОСОБА_10 та напис (мовою оригіналу): „На развал России пиндосы выделили 70 млрд долларов. На выборах победил наш Президент! Но этим тварям необходимо устроить хаос. Это неудивительно. По всей стране либерасты устраивают ЧП-взрывы, аварии, пожары отравляющий газ на свалках, чтобы вызвать недовольство ОСОБА_10 будьте умнее!!! Этот человек - изменил мир! Он доказал, что сила, уважает только силу. Он смог заставить запад снова считаться с Россией. Он смог возродить дипломатию из холуйской, до высочайшего уровня. Это именно при нем - иностранные граждане, стали просить российское гражданство и гордиться этим. Его можно любить или ненавидеть (от безысходности), но, именно благодаря ему - мир уже не будет прежним!!!", яке містить висловлювання, що глорифікують осіб, що здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату в 2014 році.

Крім того, ОСОБА_4 в продовження свого злочинного умислу, перебуваючи 14 серпня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем реєстрації, що по АДРЕСА_1 , з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет „Одноклассники", які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку „ОСОБА_4 " за мережевою адресою „ІНФОРМАЦІЯ_2 ", усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів (відвідувачів), здійснила поширення, шляхом натискання функції „Поділитися", яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - „ ОСОБА_4 поделилась темой " та відповідно закріплення на сторінці акаунту публікації спільноти „ІНФОРМАЦІЯ_4 " від ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою „ ІНФОРМАЦІЯ_6 " з заголовком наступного змісту (мовою оригіналу): „НАТО призывают к боевым действиям, дефицит нефти в Европе и война с фейк-новостями | ОСОБА_12 " та „О том почему НАТО подталкивает Украину исключительно к военным дейстивиям, а не дипломатическим, какая угроза может прятаться в тылу наших войск и поможет ли смертная казнь остановить произвол иностранных наёмников в Донбассе, мы поговорили с основателем интернет-журнала PolitRussia, телеведущим и уродженцем Донецка ОСОБА_13 в новом выпуске шоу „Дайте сказать!" та відеозаписом тривалістю 47 хвилин 19 секунд, який містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_4 в продовження свого злочинного умислу, перебуваючи 18 серпня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем реєстрації, що по АДРЕСА_1 , з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет „Одноклассники", які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку „ОСОБА_4 " за мережевою адресою „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів (відвідувачів), здійснила поширення, шляхом натискання функції „Поділитися", яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - „ ОСОБА_4 поделилась видео" та відповідно закріплення на сторінці акаунту публікації спільноти (мовою оригіналу) „Дайте сказать!" за адресою „ ІНФОРМАЦІЯ_7 " з заголовком наступного змісту (мовою оригіналу): „Безумная провокация США, Китай в ярости. Обострение конфликта в Сербии и Косове?ОСОБА_14" та відеозаписом тривалістю 56 хвилин 17 секунд, який містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Такі дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, оскільки вона вчинила поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Під час досудового розслідування 14 листопада 2025 року між прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000098, та підозрюваною ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, зобов`язувалася беззастережно визнати обвинувачення під час судового провадження. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням і встановленням іспитового строку. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч. 2 ст. 436-2 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншоїі призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Виходячи з вищевикладеного, з обвинуваченоїОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати, пов`язані з проведенням по кримінальному провадженню судової експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід скасувати арешт на наступні речові докази: мобільний телефон „Infinіx SMART8 Х6525" (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" НОМЕР_3 .

Речові докази: мобільний телефон „Infinіx SMART8 Х6525" (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" НОМЕР_3 слід конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 174, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 листопада 2025 року, укладену між прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 26 серпня 2025 року.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в доход держави 15599 (п?ятнадцять тисяч п?ятсот дев?яносто дев?ять) гривень 50 копійок судових витрат за проведення судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.

Скасувати арешт на мобільний телефон „Infinіx SMART8 Х6525" (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" НОМЕР_3 .

Речові докази: мобільний телефон „Infinіx SMART8 Х6525" (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку „Київстар" НОМЕР_3 - конфіскувати в доход держави.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1