Номер провадження 1-кс/404/77/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000210 від 29.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт на майно, а саме напристрій високо контактного радіовипромінювання чорного кольору, який поміщено до паперового крафт-пакету коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370269, NPP-0370268, NPP-0370270, NPP-0370267, договір №2025234-КЦ про постачання енергії споживачу від 24.04.2025 та копію договору оренди земельної ділянки №34 від 03.08.2016 року, які поміщено до паперового крафт-конверту коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370266, NPP-0370265, власником та володільцем вилученого майна є директор ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат» гр. ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права останнього на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ в даному кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання зазначено, що впровадженні СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 29.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України.

До Кропивницького РУП ГУНП у Кіровоградській області 27.10.2025 надійшли матеріали зі Служби безпеки України в Кіровоградській області (вхідний номер 63693) про те, що в ході проведення заходів запобігання нанесення збитків оператору системи розподілу електроенергії за адресою м. Кропивницький, вул. Автолюбителів 16А, де розташований ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат», працівниками ПрАТ «Кіровоградобленерго» виявлено періодичне радіочастотне випромінювання високої потужності на частоті 536,8 МГц, яке використовується споживачем з метою несанкціонованого впливу на роботу розрахункових засобів обліку, що призводить до зупинки електронних лічильників електричної енергії.

В ході досудового розслідування, встановлено, що між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат» укладено договір постачання електричної енергії, споживання якої порівняно з 2022-2023 зменшилось приблизно в десять разів з 25 тис.кВт.год. на місяць до 2,5 тис.кВт.год., що свідчить про завдання матеріальної шкоди ПрАТ «Кіровоградобленерго» на суму 1 млн гривень.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на об`єкті споживача ТОВ Кіровоградський маслопереробний комбінат, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Автомобілістів, 16А, фіксуються ознаки несанкціонованого радіочастотного впливу на електронний лічильник електричної енергії, що призводить до викривлення показників обліку та недообліку спожитої електроенергії у значних обсягах.

В ході досудового слідства, у даному кримінальному провадженні, 06.01.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , від 18.12.2025 на території земельної ділянки №16А, кадастровий номер: :41:356:0073 за адресою м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, яка відповідно до договору оренди №34 від 03.08.2016 перебуває в оренді ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат» , директором якого є ОСОБА_5 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пристрій високо контактного радіовипромінювання, чорного кольору, який поміщено до паперового крафт-пакету коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370269, NPP-0370268, NPP-0370270, NPP-0370267;

- договір №2025234-КЦ про постачання енергії споживачу від 24.04.2025 та копія договору оренди земельної ділянки №34 від 03.08.2016 року, які поміщено до паперового крафт-конверту коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370266, NPP-0370265.

06.01.2026 року вищевказані речі та документи - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Слідчий, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідча надала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, просила задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 29.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР встановлено, що до Кропивницького РУП ГУНП у Кіровоградській області 27.10.2025 надійшли матеріали зі Служби безпеки України в Кіровоградській області (вхідний номер 63693) про те, що в ході проведення заходів запобігання нанесення збитків оператору системи розподілу електроенергії за адресою м. Кропивницький, вул. Автолюбителів 16А, де розташований ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат», працівниками ПрАТ «Кіровоградобленерго» виявлено періодичне радіочастотне випромінювання високої потужності на частоті 536,8 МГц, яке використовується споживачем з метою несанкціонованого впливу на роботу розрахункових засобів обліку, що призводить до зупинки електронних лічильників електричної енергії.

Як стверджується з клопотання слідчого, в ході досудового розслідування, встановлено, що між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат» укладено договір постачання електричної енергії, споживання якої порівняно з 2022-2023 зменшилось приблизно в десять разів з 25 тис.кВт.год. на місяць до 2,5 тис.кВт.год., що свідчить про завдання матеріальної шкоди ПрАТ «Кіровоградобленерго» на суму 1 млн гривень. На об`єкті споживача ТОВ Кіровоградський маслопереробний комбінат, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Автомобілістів, 16А, фіксуються ознаки несанкціонованого радіочастотного впливу на електронний лічильник електричної енергії, що призводить до викривлення показників обліку та недообліку спожитої електроенергії у значних обсягах.

Відповідно до протоколу допиту від 24.12.2025 представник потерпілого ОСОБА_6 , вказав, що ним, спільно з працівниками відділу технічного аудиту ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно проводиться сканування радіоефіру на наявність високочастотного випромінювання, характерного при використанні споживачами пристроїв для зупинки електронних лічильників електричної енергії. В комірці з лічильником, в якій улаштовано вузол комерційного обліку споживача ТОВ "Кіровоградський маслопереробний комбінат" за адресою: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 16А тривалий час фіксується радіочастотне випромінювання високої потужності на частоті 535,2 МГц., яке дозволяє впливати на роботу засобів обліку та можливо на роботу інших електронних приборів, в тому числі військової техніки. Зі споживачем укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії у великих обсягах. Виробничі потужності споживача дозволяють споживати електричну енергію у великих обсягах. Споживання електричної енергії по даному об?єкту знизилось порівняно з 2022 та 2023 роками приблизно в десять разів з 25 тис. до 2,5 тис. кВт. год. на місяць. Проведеним візуальним обстеженням виявлено, що для швидкого вилучення пристрою та провідників, які застосовуються для зупинки лічильника, споживач врізав металеву трубу, один кінець якої заведено у комірку обліку, а інший знаходиться за забором на території споживача, де розташований і електронний блок високочастотного випромінювання.

Відповідно до довідки від 04.12.2025, наданої ПрАТ «Кіровоградобленерго» про факт споживання ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат» за період з травня 2021 року по жовтень 2025 року, відповідно до якого виявлено значну різницю споживання електричної енергії в кВт.годині.

Відповідно до показарь свідків провідних інженерів відділу технічного аудиту ПрАТ «Кіровоградобленерго» гр. ОСОБА_7 , та гр. ОСОБА_8 , ними спільно з працівниками технічної служби було встановлено, що у зоні розташування електролічильника на території ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінта» за адресою м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 16А, тривалий час фіксується періодичне радіочастотне випромінювання високої потужності на частоті 536,8 МГц, що потенційно впливає на роботу приладу обліку та інших електронних пристроїв. Свідки зазначили, що у місці розміщення лічильника знаходиться запірне приміщення, ключ від якого має виключно споживач. Під час візуального обстеження зовнішні втручання у конструктивні елементи лічильника не виявлено, однак характер випромінювання свідчить про можливе застосування спеціального електронного пристрою, призначеного для зупинки або спотворення роботи електролічильника дистанційним радіочастотним сигналом.

04.12.2025 року відповідно до протоколу виявлення незаконно діючого радіообладнання за адресою м. Кропивницького, вул. Автолюбителів, 16А та спектрограми випромінювання РО за географічними координатами НДР: широта 48*29*16N, довгота 32*13*36Е, географічні координати місця контролю: широта 48*29*16N, довгота 32*13*36Е, за допомогою засобу радіочастотного моніторингу (РЧМ): AnritsuMS2724C, заводський №1126180 виявлено частоту вимірювання (МГц 535,060-536,060) що згідно з висновком спектрограми випромінювання РО: зафіксовано випромінювання радіообладнання без присвоєння радіочастоти що є передумовою порушення забезпечення ЕМС для електронних комунікаційних мереж постачальників електронних комунікаційних послуг, що мають відповідні ліцензії на користування РЧС.

06.01.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , від 18.12.2025 проведено обшук за адресою: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 16 А, ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат», , в ході якого виявлено та вилучено:

- пристрій високо контактного радіовипромінювання, чорного кольору, який поміщено до паперового крафт-пакету коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370269, NPP-0370268, NPP-0370270, NPP-0370267;

- договір №2025234-КЦ про постачання енергії споживачу від 24.04.2025 та копія договору оренди земельної ділянки №34 від 03.08.2016 року, які поміщено до паперового крафт-конверту коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370266, NPP-0370265.

06.01.2026 року постановою слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , вищевказані речі та документи визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000210 від 29.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт, вилучено 06.01.2026 під час огляду місця події, обшуку, а наступного дня клопотання про його арешт направлено до суду.

Згідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні,

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3. ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вказано вище, зазначені у клопотанні речі та документи, щодо яких ставить питання накладення арешту, згідно постанови слідчого, визнано речовими доказами.

Підставою накладення арешту на вказане майно є повне, всебічне дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, для подальшого забезпечення збереження речових доказів.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000210 від 29.10.2025 дають достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Пристрій високо контактного радіовипромінювання чорного кольору, який поміщено до паперового крафт-пакету коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370269, NPP-0370268, NPP-0370270, NPP-0370267, на які слідчий просить накласти арешт, вилучено в ході проведення обшуку території земельної ділянки №16А, кадастровий номер: :41:356:0073 за адресою м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, також було вилучено: договір №2025234-КЦ про постачання енергії споживачу від 24.04.2025 та копію договору оренди земельної ділянки №34 від 03.08.2016 року, які поміщено до паперового крафт-конверту коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370266, NPP-0370265.

За вказаних обставин, слідча суддя доходить висновку, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, а вилучені в ході проведення обушку речі та документи з наявною у них інформацією можу підтвердити або спростувати обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ст.170 КПК України, для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

Крім того, з огляду на зміст клопотання слідчого вилучені під час обшуку речі і документи є в розумінні ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України.

Оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідча суддя дійшла висновку про те, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000210 від 29.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КК України, про арешт майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173,376 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 06.01.2026 за адресою: м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 16 А, ТОВ «Кіровоградський маслопереробний комбінат», , а саме: на пристрій високо контактного радіовипромінювання чорного кольору, який поміщено до паперового крафт-пакету коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370269, NPP-0370268, NPP-0370270, NPP-0370267, договір №2025234-КЦ про постачання енергії споживачу від 24.04.2025 та копію договору оренди земельної ділянки №34 від 03.08.2016 року, які поміщено до паперового крафт-конверту коричневого кольору та опломбовано бирками NPP-0370266, NPP-0370265, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною 1 статті 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її підписання.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1