Справа № 685/1066/25
Провадження № 1-в/685/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шипівці Заліщицького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого продавцем-консультантом магазину «ІРRО», раніше не судимого, засудженого: 29 жовтня 2024 року вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання представник органу пробації вказує, що вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29.10.2024 стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області, засуджений ОСОБА_4 , був поставлений на облік Хмельницького районного сектору N?9 філії ДУ у Хмельницькій області 16.01.2025 року.

22.01.2025 року ОСОБА_4 , під особистий підпис було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наголошено про наслідки у разі ухилення від покарання.

Під час відбування іспитового терміну засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, приводів у поліцію не мав, нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію не з?явився лише один раз (05.06.2025 року) з поважної причини. Покладені на нього судом обов?язки ОСОБА_4 виконав, іспитовий строк закінчився 29.10.2025, тому із врахуванням обґрунтування, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, представник органу пробації просив у клопотанні та поданій суду заяві про розгляд справи у відсутності представника органу пробаціїї від 18.11.2025 звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29.10.2024.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, подав заяву про те, що клопотання підтримує та просить суд його розглянути у відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання прибув, просив клопотання органу пробації задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення клопотання органу пробації.

На підставі ст. 539 КПК України, суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за можливе розглянути клопотання за фактичною явкою учасників судового провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши поєднані до клопотання матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 29.10.2024 вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено з призначенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, та на підставі ст.75 КК України зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 таких обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вказаний вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшов для виконання до Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області та засуджений був поставлений на облік Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області 16.01.2025.

22.01.2025 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, приводів у поліцію не мав, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов?язки ОСОБА_4 виконав.

Призначений вироком суду іспитовий строк закінчився 29.10.2025.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, а також враховуючи думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню зі звільненням ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого вироком суду іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипівці Заліщицького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 29.10.2024 вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області у справі № 687/570/24 (провадження № 1-кп/687/52/2024) за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням встановленого вироком суду іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1