Справа №573/1937/25
Номер провадження 1-кп/573/307/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000087 від 21 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

19 вересня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання прокурора, яке вмотивоване тим, що ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 січня 2013 року за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено рядслідчих дій, але не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

З урахуванням положень ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного правопорушення становлять десять років, які вже закінчилися. Тому прокурор просить закрити зазначене вище провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з клопотанням та матеріалами кримінального провадження до ЄРДР 21 січня 2013 року внесені відомості за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про те, що в період часу з 2008 по 2011 роки невстановлені особи проникли до дачного господарства ОСОБА_4 , 1953 року народження, мешканки АДРЕСА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали пічне обладнання, чугунні батареї, двері, металевий посуд та інші господарські речі.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 28 квітня 2011 року, 28 березня 2015 року проведилися огляди місця події, у ході яких нічого не вилучалося, а також допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що у період з 2008 по 2011 роки з будинку, що залишився їй від батьків, викрадено металеві речі. Також допитано потерпілого ОСОБА_5 , якийповідомив, що йому не відомо, хто міг вчинити злочин, на момент їх скоєння він ще не вступив у спадкові права.

Під час досудового розслідування також допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_13 , яким не відомо хто міг вчинити злочин.

Крім того, під час досудового розслідування виконано ряд інших слідчих та розшукових дій.

Однак, вжитими заходами не встановлено особу, яка могла вчинити кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом четвертим ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину, вчинене воно в період з 2008 по 2011 роки. Відомості про його вчинення внесені до ЄРДР 21 січня 2013 року, особу, яка його вчинила, не встановлено. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на теперішній час сплили, оскільки з дня вчинення злочину минуло більше 10 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження №0000087 від 21 січня 2013 року.

Керуючись статтями 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_28 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000087 від 21 січня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя