Справа № 682/2647/25
Провадження № 1-кс/682/97/2025
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року

Слідчий суддя

Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

09.10.2025 старший дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитися з інформацією та вилучення її копій.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Першочергові обставини кримінального правопорушення (кримінального проступку): 03.10.2025 року до чергової частини ВНП №1 (м. Славута) Шепетівського РУП надійшов рапорт о/у СРНЭТЗ ВКП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО №8982 від 10.09.2025 року, було встановлено, що 28.08.2025 близько 17:00 годині в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 1976 р.н., місцевий житель, зателефонував з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 до невстановленої особи, яка під приводом продажу «Роторної косарки Wirax Z069», оголошення про що було розміщено на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 50600 гривень, які були з p/p AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на р/р АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа, використовувала мобільний термінал з абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_5 .

За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення (кримінального проступку), встановлення осіб, які його вчинили та їх місцезнаходження, їх можливих спільників, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості та змісту від оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим дізнавач і звернувся до слідчого судді із клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує.

Розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Дізнавач у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться вказаній інформації.

Згідно ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій наступного абонентського номера: НОМЕР_5 :

за період часу з 00:00 год. 27.08.2025 по 00:00 год. 29.08.2025, з необхідністю надати інформацію про:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, EMEI, номери сім-картки);

ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряючого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ надати:

дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції Головного управління Національної районного поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ;

дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ;

начальнику сектора дізнання відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ;

оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП В Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ;

оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельн області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;

оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;

оперуповноваженому СРНЭТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ;

оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП В Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ;

оперуповноваженому СРЗЗГ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ;

оперуповноваженому СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП В Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ;

оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ;

оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ;

оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ,

оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 09.12.2025 року.

Зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , надати учасникам кримінального провадження доступ до вилучених документів у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1