Справа № 347/1990/25
Провадження № 1-кс/347/662/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання заступника начальника слідчого відділення Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000006 від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Косівською окружною прокуратурою в ході опрацювання інформації, що знаходиться у відкритому доступі щодо цільового використання на освітні потреби отримано відомості вважати, що під час проведення будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », до документів первинної звітної документації з будівництва, в тому числі до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, були внесені недостовірні відомості, що призвело до завищення вартості робіт та привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення робіт.

При аналізі даних онлайн-платформи за директорією ІНФОРМАЦІЯ_2 та пошуково-аналітичної системи в мережі Інтернет на порталі із директорією ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що платником закладом освіти під час підготовки та виконання підрядних робіт на вказаному об`єкті будівництва здійснювались перекази грошових коштів наступним суб`єктам: транзакція 272274334 від 21.12.2023 щодо перерахунку 1 183 543 грн. ФОП ОСОБА_4 ; транзакція 272304255 від 21.12.2023 щодо перерахунку 16 457 грн. ФОП ОСОБА_5 ; транзакція 284877740 від 05.07.2024 щодо перерахунку 969 768 грн. ФОП ОСОБА_6 ; транзакція 284830247 від 05.07.2024 щодо перерахунку 10 232 грн. ФОП ОСОБА_5 ; транзакція 309325859 від 08.07.2025 щодо перерахунку 755 500 грн. ФОП ОСОБА_6 ; транзакція 309339228 від 08.07.2025 щодо перерахунку 5 340 грн. ФОП ОСОБА_7 ; транзакція 309309530 від 08.07.2025 щодо перерахунку 9160 грн. ФОП ОСОБА_5 ;

Відомості про призначення зазначених платежів дають підстави вважати, що: проєктно-кошторисна документація була розроблена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 , технічний нагляд здійснювався фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , а будівельні роботи на даному об`єкті будівництва були проведені підрядником фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 .

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на даний час наявна необхідність у вилученні ряду документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , серед яких: копії документів, що дають право ОСОБА_9 на зайняття діяльністю, пов`язаною із здійсненням технічного нагляда при проведенні будівельних робіт (свідоцтва, кваліфікаційні сертифікати, тощо); оригінали договорів про виконання робіт з технічного нагляду при проведенні будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригінали документів, якими підтверджується виконання сторонами умов договору про виконання робіт з технічного (акти виконаних робіт, тощо); оригінали документів, складені ОСОБА_5 в результаті здійснення технічного нагляду під час проведення будівельно-монтажних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

В межах кримінального провадження зібрані відомості, які дають підстави вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 .

Необхідність вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а також дані документи необхідні для проведення ревізійних дій, крім цього дані документи необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, шо підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до документів є необхідними для встановлення в подальшому винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його вчинили.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищенаведена інформація має суттєве значення для встановлення місця вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, правильної кваліфікації. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Дані здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до документів є необхідними для встановлення в подальшому винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які його вчинили. За наведених підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце здійснення діяльності: Івано-Франківська область Косівський район село Старі Кути вул. Франка, серед яких:

-копії документів, що дають право ОСОБА_5 на зайняття діяльністю, пов`язаною із здійсненням технічного нагляду при проведенні будівельних робіт (свідоцтва, кваліфікаційні сертифікати, тощо);

-оригінали договорів про виконання робіт з технічного нагляду при проведенні будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-оригінали документів, якими підтверджується виконання сторонами умов договору про виконання робіт з технічного (акти виконаних робіт, тощо);

-оригінали документів, складені ОСОБА_5 в результаті здійснення технічного нагляду під час проведення будівельно-монтажних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали доручити членам слідчої групи: заступнику начальника слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 ;

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1