У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2025 р. Справа № 596/1312/25

Провадження № 1-кп/596/265/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференції клопотання прокурора про зупинення судового провадження, подане в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000305 04 червня 2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000305, внесеному в ЄРДР 04 червня 2025 року відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем, призваний на військову службу під час загальної мобілізації, на підтвердження чого долучив довідки з місця несення військової служби.

Заслухавши клопотання прокурора про зупинення судового провадження, думку захисника, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Поважні причини неприбуття особи на виклик визначено ст.138 КПК України, яка також передбачає, що такою є обставина, яка об`єктивно унеможливлює з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Законом України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року затверджено указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», яким в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на строк 30 діб, який було продовжено і діє по даний час.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» оголошено проведення загальної мобілізації, що триває дотепер.

Судом встановлено, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідками ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.08.2025 №1/1405, від 20.10.2025 №1/1760.

Отже, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі, тому не прибув у судове засідання.

Введення воєнного стану, оголошення мобілізації та перебування ОСОБА_5 на військовій службі під час мобілізації, на особливий період, суд вважає об`єктивними обставинами, які унеможливлюють його з`явлення на виклик, тобто він з поважних причин не прибув до суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 04 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 04 червня 2025 (ЄУН 596/1325/25) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби.

Копії ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 та прокурорів, які входять до групи прокурорів в кримінальному провадженні №0000305.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6