У Х В А Л А

іменем україни

15 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001172 від 25.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2025 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), зокрема до оригіналів документів або до належним чином завірених копій наступних документів, що стосуються ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

- заяви щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця №2022 від 23.02.2022, заяви №190AТР на отримання гранту на власну справу від 29.07.2022 з усіма додатками, які формувались та подавались разом із зазначеною заявою, у тому числі бізнес-плану про створення юнацького спортивно-розважального клубу, заяви щодо державної реєстрації припинення зазначеної фізичної особи-підприємця від 17.04.2024, інших документів, які формувались та подавались ОСОБА_5 за період часу з 23.02.2022 до 17.04.2024 через портал (застосунок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному вигляді, а також інформації щодо способу авторизації та накладення електронного підпису під час формування та подачі вище перелічених документів, із зазначенням відомостей щодо ІР-адреси, МАС-адреси, IMEI, марки, моделі електронно-обчислювальних машин за допомогою яких здійснювалась авторизація в застосунку та накладення електронного підпису, а також фото, здійснених під час авторизації в застосунку та накладенні електронного підпису ОСОБА_5 при формуванні та подачі вище перелічених документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що зметою зберігання доказів по кримінальному провадженню та проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування, отримання відомостей, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що стосуються ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Слідча у судове засідання не з`явилась, надавши заяву з проханням вирішити клопотання у її відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до витягу ЄРДР щодо кримінального провадження №0001172 від 25.08.2025 року за ч. 3 ст. 190 КК України ,25.08.2025 року надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо заволодіння ФОП ОСОБА_5 бюджетними коштами, виділеними відповідно до Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу. Тим самим ОСОБА_5 спричинив ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальний збиток, на загальну суму 211 865,00 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ФОП « ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , 29.07.2022 року з метою отримання мікрогранту на розвиток власного бізнесу у сумі 213000 гривень, відповідно до «Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №738 від 21.06.2022, сформував за допомогою засобів Порталу Дія заяву та бізнес-план про створення юнацького спортивно-розважального клубу.

У подальшому ФОП ОСОБА_5 було підписано заяву про приєднання до умов договору про надання мікрогранту, згідно якого обов`язковою умовою, виконання якої повинен забезпечити отримувач мікгрогранту протягом строку дії договору є створення 2 робочих місць.

Однак, ФОП ОСОБА_5 , отримавши в подальшому грошові кошти мікрогранту, витратив 211865 гривень з них, при цьому не виконавши умов зі створення двох робочих місць, та в подальшому, припинив здійснення підприємницької діяльності, та грошові кошти виділені у якості мікрогранту не повернув, ймовірно обернувши їх на свою користь, чим завдав матеріального збитку.

Також встановлено, що ОСОБА_5 подача заяви щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця №2022 від 23.02.2022, заяви №190АТР на отримання гранту на власну справу від 29.07.2022, бізнес-плану про створення юнацького спортивно-розважального клубу, а також заява щодо державної реєстрації припинення фізичної особи-підприємця від 17.04.2024 здійснювалась в електронній формі через Портал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких підстав, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, отже таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001172 від 25.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, що перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження №0001172 від 25.08.2025, до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), зокрема до оригіналів документів або до належним чином завірених копій наступних документів, що стосуються ФОП « ОСОБА_5 » (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

- заяви щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця №2022 від 23.02.2022, заяви №190AТР на отримання гранту на власну справу від 29.07.2022 з усіма додатками, які формувались та подавались разом із зазначеною заявою, у тому числі бізнес-плану про створення юнацького спортивно-розважального клубу, заяви щодо державної реєстрації припинення зазначеної фізичної особи-підприємця від 17.04.2024, інших документів, які формувались та подавались ОСОБА_5 за період часу з 23.02.2022 до 17.04.2024 через портал (застосунок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в електронному вигляді, а також інформації щодо способу авторизації та накладення електронного підпису під час формування та подачі вище перелічених документів, із зазначенням відомостей щодо ІР-адреси, МАС-адреси, IMEI, марки, моделі електронно-обчислювальних машин за допомогою яких здійснювалась авторизація в застосунку та накладення електронного підпису, а також фото, здійснених під час авторизації в застосунку та накладенні електронного підпису ОСОБА_5 при формуванні та подачі вище перелічених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1