Справа 127/1764/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16),

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16).

Вказану скаргу передано відділу прийому суду для проведення автоматизованого розподілу та визначення слідчого судді який здійснюватиме розгляд даної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16) прийнято та зареєстровано за №127/1764/25 та визначено слідчого суддю який здійснюватиме розгляд даної скарги, а саме слідчого суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08 травня 2025 року заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід у справі №127/1764/25 за скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 , задоволено та відведено суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду справи №127/1764/25 за скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 12.05.2025 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16), передано слідчому судді ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16) відмовлено.

Вказане рішення заявником оскаржено до Вінницького апеляційного суду та в подальшому ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 грудня 2025 року ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 11.12.2025 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16) передано слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1

12.12.2025 вищевказана скарга відділом прийому суду передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16) прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 17.12.2025 року об 12:00 год., у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), для забезпечення проведення судового розгляду справи №127/1764/25 в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_2 , 1974 року народження.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання викликати захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6 та представника Вінницької обласної прокуратури.

Зобов`язати представника Вінницької обласної прокуратури надати у судове засідання матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 (лист від 03.01.2025 № 31-12 вих. 2531-1232-16).

Явка представника Вінницької обласної прокуратури в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

В силу ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: