Справа № 206/5108/25
Провадження № 1-в/206/247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

за участю

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

представника заявника ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2025 року до суду надійшло подання сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З подання встановлено, що за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 114-2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, що підтверджується копією вироку доданого до вказаного подання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом. З заяви органу пробації вбачається, що, у зв`язку з дією на всій території України воєнного стану, виконання судових рішень в органі пробації здійснюється в дистанційному режимі (за допомогою телефонного зв`язку та засобами месенджерів через інтернет-зв`язок).

Починаючи з 11.05.2023 по 14.08.2025 у дні реєтрації, визначені постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.04.2023, ОСОБА_5 стабільно виходив на зв`язок за допомогою засобів телефонного зв`язку.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. До суду надійшла його письмова заява, в якій він просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає розгляду питання, пов`язаного з виконанням вироку, якщо суд не визнає його участь обов`язковою. З урахуванням поданої заяви засудженого суд вважає можливим розглянути подання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити подання.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши додані до подання копії матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Іспитовий строк закінчився 08.09.2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2022, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.09.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя: ОСОБА_1