печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1151/26-к
пр. № 1-кс-944/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням начальника четвертого відділу першого управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2022 під час ведення бойових дій на території АДРЕСА_2 , неподалік ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлені особи завдали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень обох нижніх кінцівок.

Згідно консультативного заключення виданого 11.03.2022 КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено діагноз: вогнепальне поранення обох нижніх кінцівок.

Крім того, 05.12.2025 на адресу ГСУ НП України надійшла заява ОСОБА_5 щодо призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому, а для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: амбулаторну карту стаціонарного хворого, операційні карти, виписки з медичної карти, а також інші медичні документи, які складалися при перебуванні ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються та перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 26.02.2022 під час ведення бойових дій на території АДРЕСА_2 , неподалік ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлені особи завдали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень обох нижніх кінцівок.

Згідно консультативного заключення виданого 11.03.2022 КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено діагноз: вогнепальне поранення обох нижніх кінцівок.

Крім того, 05.12.2025 на адресу ГСУ НП України надійшла заява ОСОБА_5 щодо призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому, а для проведення зазначеної експертизи необхідно отримати медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: амбулаторну карту стаціонарного хворого, операційні карти, виписки з медичної карти, а також інші медичні документи, які складалися при перебуванні ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються та перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищезазначені документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події та складу кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

У зв`язку із проведенням судово-медичної експертизи виникла необхідність у вилученні вище вказаних документів в оригіналах, оскільки при проведенні судово-медичної експертизи експерт використовує оригінали медичних документів

Таким чином, зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документації, яка перебуває у володінні Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та які необхідні для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що вказані документи, не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 27.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні та зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали наступних документів: амбулаторну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , операційні карти, виписки з медичної карти, а також інші медичні документи, які складалися при перебуванні ОСОБА_5 , на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/1151/26-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3

Копія - Комунальне некомерційне підприємство Київська обласна рада « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

16.01.2026