Справа № 404/791/26
Номер провадження 1-кс/404/580/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000180, стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обіймає посаду старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області,

підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 звернувся до Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням, в якому просить запобіжний захід у виді застави стосовно ОСОБА_5 змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а грошові кошти, сплачені як застава, у розмірі 266 240 грн., перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заставодавець Гололобова підтримала захисника, не заперечує проти перерахування її власних коштів, внесених як застава за ОСОБА_5 на підтримку Збройний сил України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 201 КПК України передбачає можливість особи, до якої застосовано запобіжний захід, змінити його.

Підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022р., затвердженого Законом України №2102 -IX від 24.02.2022р. введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 р. строком на 30 діб та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №2119-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 р. строком на 30 діб, який триває на теперішній час.

Відповідно до п.10 листа Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду №1/0/2/22 від 03.03.2022 року слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

За таких обставин, застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в повній мірі відповідатиме загальним засадам кримінального провадження та національному законодавству України, а також необхідності використання коштів, переданих в заставу, для їх внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, враховано, що більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе в повній мірі забезпечити його належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків.

До того ж, з часу застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як застава, нього жодного разу не було допущено порушення покладених на нього процесуальних обов`язків, що свідчить про фактичну мінімізацію ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які в сукупності з обґрунтованою підозрою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення були підставою для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Водночас, вважаю за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати його прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Щодо задоволення клопотання в частині перерахування застави з рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ухвали Фортечного районного суду м. Кропивницького від 28.01.2026 року ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 266 240 грн.

29.01.2026 року ОСОБА_6 відповідно до квитанції № 0.0..1 та № 0.0..1 про сплату грошових коштів внесла на рахунок ТУ ДСА в Кіровоградській області грошові кошти в сумі 266 240 грн. як заставу за ОСОБА_5 .

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 року №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): UA0992708.

Враховуючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді застави підлягає задоволенню та заміні на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, під час розгляду справи, не встановлено даних про звернення застави у дохід держави, наявність заяви заставодавця, тому слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для перерахування застави з рахунку ТУ ДСА України в Кіровоградській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

Керуючись ст.ст.179, 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000180 - задовольнити.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0000180, змінити на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 100 000 гривень (сто тисяч гривень нуль копійок) внесену нею за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000180 від 22.12.2025 на спеціальний рахунок UA0002505, отримувач коштів ту ДСА України B Кіровоградській області , банк отримувача ДКСУ місто Київ; код банку отримувача МФО 820172, згідно з квитанціями № 0.0..1 та № 0.0..1 від 29.01.2026 року АТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28.01.2026 по справі 404/791/26.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 166 240 (сто шістдесят шість тисяч двісті сорок гривень нуль копійок) внесену нею за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000180 від 22.12.2025 на спеціальний рахунок UA0002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області , банк отримувача ДКСУ місто Київ; код банку отримувача МФО 820172, згідно з квитанціями № 0.0..1 та № 0.0..1 від 29.01.2026 року АТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу: застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали Фортечного районного суду міста Кропивницького від 28.01.2026 по справі 404/791/26 шляхом їх зарахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: Банк: Національний МФО 300001, Рахунок No UA0992708, , Отримувач: Національний банк України.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвалу направити на виконання до ТУ ДСА України в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків в межах наявного строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1