Справа № 344/1008/26
Провадження № 1-кс/344/681/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - начальника 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному проваджені начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000053 від 26.05.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 26.05.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлених обставин представниками спеціальних служб російської федерації для здійснення підривної діяльності проти України залучено жительку Івано-Франківської області неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, вступила у злочинну змову з представником іноземної держави - країни агресора російської федерації, з метою здійснення протиправної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Надавши згоду на проведення підривної діяльності проти України за грошову винагороду, неповнолітня ОСОБА_5 отримала детальні інструкції з приводу безособового зв`язку, форм і методів конспірації, що полягають у постійному та послідовному маскуванні розвідувальних заходів при проведенні підривної діяльності проти України, у тому числі шляхом обміну електронними повідомленнями у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», що забезпечує конфіденційний зв`язок та видалення змісту повідомлень без збереження слідів. Також їй доведено умови перерахування грошової винагороди.

При спілкуванні з невстановленими представниками спецслужб російської федерації ОСОБА_5 використовувала мобільний термінал (ІМЕІ НОМЕР_1 ) та створений у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_2 , нік-нейм « ОСОБА_6 »).

Одним із представників спецслужб російської федерації, який визначав розвідувальні завдання ОСОБА_5 , був громадянин російської федерації, співробітник морського центру ссо гру зс рф ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, використовував підконтрольні йому профілі у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», зокрема: « ОСОБА_8 » (ім`я « ОСОБА_9 », номер приховано) та профіль «ОСС» (ім`я та номер приховано).

У клопотанні вказано, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2025 року, у профіль застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_2 , нік-нейм « ОСОБА_6 ») ОСОБА_5 надійшло повідомлення від профілю « ОСОБА_8 » (ім`я « ОСОБА_9 », номер приховано) із пропозицією за грошову винагороду провести фотофіксацію об`єктів ДТЕК Бурштинська ТЕС (Івано-Франківська область, м. Бурштин), на яку остання погодилась. Так, за попередньою злочинною домовленістю із представником іноземної держави - країни агресора російської федерації ОСОБА_5 повинна була за грошову винагороду здійснювати збір необхідної інформації, фото-, відео фіксацію об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території Івано-Франківської області, а також вчиняти інші дії, спрямовані на надання представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України та в подальшому за допомогою власного профілю з іменем користувача « ОСОБА_6 » у застосунку «Телеграм», закріпленим за номером мобільного телефону НОМЕР_2 ), передавати зібрану інформацію представнику іноземної держави, який використовує обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ОСОБА_9 », номер приховано) у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram», з прихованим номером мобільного телефону. При цьому ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, будучи обізнаною, що отримує завдання від представників спеціальних служб країни-агресора - російської федерації, з корисливих мотивів, за грошову винагороду, погодилась здійснювати фото-, відео фіксацію об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території Івано-Франківської області, а також вчиняти інші дії спрямовані на надання представнику іноземної держави країни-агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, отримавши за вказані протиправні дії грошову винагороду з боку представників держави - агресора.

Вказується на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.10.2025, перебуваючи на території Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи власний мобільний термінал (ІМЕІ НОМЕР_1 ) та створений у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_2 , нік-нейм « ОСОБА_6 »), який перебував в її особистому користуванні, із дотриманням заходів конспірації, здійснювала фото-, відео зйомку об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, розташованих на території Івано-Франківської області, в тому числі наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме:

- 15.10.2025 ОСОБА_5 , на виконання завдання, перебуваючи на автодорозі Т1419 (Івано-Франківськ-Львів) навпроти Бурштинської ТЕС, здійснила фото-, відеофіксацію виробничих приміщень та електророзподільних підстанцій зазначеної ТЕС, надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» під унікальним ідентифікатором облікового запису НОМЕР_3 (ID , нік-нейм « ОСОБА_6 »), усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації на обліковий запис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я « ОСОБА_9 », номер приховано) вказану вище зібрану інформацію.

У подальшому, з метою дотримання вимог конспірації, за не встановлених обставин та час, однак не пізніше 11.12.2025, ОСОБА_5 створила новий профіль у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» на ім`я « ОСОБА_10 », зареєстрований на мобільний номер НОМЕР_4 (унікальний ідентифікатор (ID) НОМЕР_5 ).

В свою чергу, представник іноземної держави - країни-агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ім`я « ОСОБА_9 », номер приховано) з метою дотримання вимог конспірації, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, створив новий профіль у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» із назвою «ОСС» (ім`я, номер приховано).

Надалі, у період часу з 15.10.2025 по 11.12.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці Івано-Франківської області, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_5 за допомогою створеного у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_4 (унікальний ідентифікатор (ID) НОМЕР_5 , нік-нейм «di»), який перебував в її особистому користуванні, отримувала завдання від представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою «ОСС» щодо збору та надання детальної інформації про розташування об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, розташованих на території Івано-Франківської області, в тому числі наявності там блокпостів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, тощо.

Так, у період часу з 11.12.2025 по 16.01.2026, перебуваючи на території Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх тій, діючи на виконання злочинного умислу, з метою виконання завдань представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, спрямованих на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, використовуючи створений у застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» з ідентифікатором мобільного номеру НОМЕР_4 (ID НОМЕР_5 , нік-нейм «di»), який перебував в її особистому користуванні, із дотриманням заходів конспірації, здійснювала фото-, відео зйомку об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, розташованих на території Івано-Франківської області, в тому числі наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме:

11.12.2025 ОСОБА_5 , на виконання завдання, здійснила фото-, відеофіксацію розподільчої трансформаторної підстанції 330 кВ у м. Івано-Франківськ, надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» та власний профіль з назвою «di», усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою «ОСС» вказану вище зібрану інформацію;

19.12.2025 ОСОБА_5 , на виконання завдання, здійснила фото-, відеофіксацію будівлі, яка використовується ІНФОРМАЦІЯ_4 , надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» під обліковим записом « ОСОБА_10 », усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою «ОСС» вказану вище зібрану інформацію;

16.01.2026 ОСОБА_5 , на виконання завдання, здійснила фото-, відеофіксацію будівлі аеропорта м. Івано-Франківськ та готельного комплексу, у якому проживають військовослужбовці, надалі за допомогою застосунку для обміну повідомленнями «Telegram» під обліковим записом «di», усвідомлюючи протиправність своїх дій, надіслала зазначеному представнику іноземної держави - країни-агресора російської федерації, на обліковий запис із назвою «ОСС» вказану вище зібрану інформацію.

У той же час, з метою отримання грошової винагороди від представника іноземної держави - країни-агресора російської федерації, за надання допомоги їх представнику у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_5 надіслала останньому у застосунку «Телеграм» номер банківської картки № НОМЕР_6 .

Таким чином, збір та передача ОСОБА_5 інформації вищевказаного характеру представнику іноземної держави-агресора може спричинити тяжкі наслідки у вигляді завдання шкоди обороноздатності України, оскільки:

відомості про порядок організації системи охорони та оборони позицій об`єктів, сили і засоби, які виділяються для цього, підпадають під дію ст. 16.2 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

відомості, що розкривають інформацію про дислокацію постів візуального спостереження, підпадають під дію ст. 2.4 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 22.11.2017 № 408;

відомості про вплив суспільно-політичної обстановки в регіонах дислокації військових частин на їх бойову готовність або морально-психологічний стан особового складу підпадають під дію ст. 1.2.2 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.2.2020 № 383;

відомості про дислокацію, систему охорони, оборони, організаційно-штатну структуру, чисельність особового складу військових частин (установ) в особливий період (на воєнний час) підпадають під дію ст. 1.4.3 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 23.2.2020 № 383.

Таким чином, зібравши та передавши вказану інформацію представнику іноземної держави, ОСОБА_5 своїми умисними діями надала допомогу спецслужбам російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: наданні представнику іноземної держави допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 16.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведення огляд місцевості, під час якого встановлено ОСОБА_5 . Поруч з місцем огляду розташовані будівлі та приміщення аеродрому та готель «Бандерштат». В ході огляду ОСОБА_5 заявила, що прибула вранці до вказаного місця на вказівку невстановленої особи у застосунку «Телеграм» для фотографування готелю «Бандерштат» та передачі матеріалів через спеціальний мобільний застосунок. В ході огляду остання видала власний мобільний телефон марки Apple iPhone 12 з абонентський номером: НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , в якому виявлено у застосунку «Телеграм» листування із невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_11 ». Так, у вказаному листуванні виявлено інформацію, що має значення для кримінального провадження, а тому даний телефон було вилучено.

Таким чином, в ході огляду вилучено: мобільний телефон Apple iPhone 12, IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-картками оператора зв`язку до абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , який було поміщено до спеціального пакету №.

Зважаючи на викладені вище обставини, 16.01.2026 ОСОБА_5 була затримана у порядку ст. 208 КПК України, а саме: якщо особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення.

У подальшому, 17.01.2026, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: наданні представнику іноземної держави допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України, відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, яке згідно санкції статті карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі, які виявлені та вилучені під час проведення особистого обшуку за вищевказаною адресою містять на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з викладеним, 17.01.2026 постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000053.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - мобільний телефон Apple iPhone 12, IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-картками оператора зв`язку до абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , який було поміщено до спеціального пакету № . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на під час проведення обшуку майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 - мобільний телефон Apple iPhone 12, IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-картками оператора зв`язку до абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , оскільки таке майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - мобільний телефон Apple iPhone 12, IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 , з сім-картками оператора зв`язку до абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_7 , який було поміщено до спеціального пакету № .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1