Справа № 578/836/18
УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Розгляд справи призначався на 22.12.2025 р., але 22.12.2025 р., свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, що підтверджується рапортом оперуповноваженого УКР УНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 2 ст. 134 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Кримінального процесуального кодексу України, особа викликається до суду шляхом вручення повістки, про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Кримінального процесуального кодексу України, свідок зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 Кримінального процесуального кодексу України грошове стягнення накладається: під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 викликані у судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили.

Таким чином вони не виконали покладені на нього процесуальні обов`язки, отже суд дійшов висновку про необхідність накладення на вказаних осіб грошового стягнення.

Керуючись статями 139, 144-146, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дату судового засідання на 09.00 годин 16.01.2026 року.

Накласти на свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_5 ;

на кожного грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1