УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до взяття під варту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Деснянського районного суду м.Києва від 22.05.2023 за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

початок строку 14.07.2022,

кінець строку 14.08.2028,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. В судовому засіданні подану заяву підтримав, клопотав про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі.

Прокурор заяву засудженого підтримав.

Представник установи виконання покарань заяву засудженого просив вирішити відповідно до вимог чинного законодавства, про що подав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна.

Відповідно до характеристики на засудженого, ОСОБА_4 в установі працевлаштований на дільниці МПП. Старанний, відповідальний, дисциплінований. Має дитину, батьківськими обов`язками не нехтує. Вину у скоєному визнав. При спілкуванні з працівниками УВП дотримується ввічливості. За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав. На профілактичному обліку не перебуває. Має 5 заохочень (18.04.2024, 18.07.2024, 17.10.2024, 16.01.2025, 17.04.2025). Має позитивні плани та бажає змінити своє життя. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, врівноважений. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого комісія установи прийшла до переконання, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Статтею 82 КК України передбачено, що невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.82 КК України - заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, а також те, що засуджений став на шлях виправлення, на даний момент відбув половину строку покарання, суд дійшов висновку про задоволення заяви засудженого.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у вигляді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 10 (десять) місяців 8 (вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5