Справа № 932/4053/25
Провадження № 1-в/932/385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву начальника Охтирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16.06.2025 року, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн.

14 листопада 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява начальника Охтирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа. Заявник свої вимоги аргументує наступним. Станом на 17.10.2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, несплачена сума штрафу становить 34000 грн. 22.09.2025 року був здійсненний телефонний дзвінок засудженому ОСОБА_4 у ході бесіди засуджений повідомив, що на даний час не має змоги заплатити штраф, а також не надав інформацію про те, коли зможе це зробити під час розмови засудженому було роз`яснена ч.5 ст. 26 КПК України, але оплати штрафу не відбулося.

У судове засідання заявник та засуджений на з`явились.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що заява начальника Охтирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 5ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Окрім цього, відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16.09.2025 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.

Вирок суду набрав законної 17.07.2025 року.

Відповідно до довідки про проведення бесіди від 09.10.2025 року засудженому ОСОБА_4 , було роз`яснено вимоги ст. 26 КВК України, засуджений додаткового повідомив, що виїхав у гості до знайомих у м. Миколаїв, з`явитись до служби пробації не може, так як у нього відсутні кошти на квиток до м. Охтирки, крім того, у найближчий час планує поновити службу в лавах ЗСУ, так як є військовослужбовцем.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу, та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ про сплату штрафу, в порушення вимог ст.26 КВК України, суд вважає, що є всі підстави для видачі уповноваженому органу з питань пробації виконавчого листа про стягнення з засудженого несплаченої суми штрафу у розмірі 34000 гривень для подальшого пред`явлення його до виконання органом державної виконавчої служби.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.370 ЦПК України, ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.535, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Охтирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа, задовольнити.

Видати Охтирському районному сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області виконавчий лист по кримінальному провадженню № 932/4053/25 за вироком Шевченківського районного суду міста Дніпра від 16.09.2025 року про стягнення штрафу з ОСОБА_4 у розмірі 34000 грн.

Ухвала Шевченківського районного суду міста Дніпра може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя