Справа № 761/7191/23
Провадження № 1-кп/761/1576/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , особи щодо якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео конференц зв`язку клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 000 73, внесеного 10.01.2023 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Борова Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого 02.09.2019 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року, 6 місяців позбавлення волі,

Проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_7 на території м.Києва в період дії воєнного стану запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні, яким введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, продовжено Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та продовжено Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, та продовжено Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, та продовжено Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, вчинив ряд епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, а саме вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, з проникненням у сховище, виконав усі дії, які уважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі при наступних обставинах.

Так, 09.01.2023 року у період часу з 01.00 год. до 9.00 год у Меліка виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням до сховища з корисливих мотивів. Реалізуючи вказаний умисел з метою особистого збагачення та подальше обернення чужого майна на власну користь, ОСОБА_7 , підходив до автомобілів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно вчинив ряд повторних кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Золотоустівська, 4 підійшов до автомобіля марки «Toyota», модель «Prius», VIN-код « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 113 937, 98 грн. (сто тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 98 коп.), що належить ОСОБА_8 , однак демонтувати її не зміг з причин, що не залежали від його волі.

В цей же період часу за цією ж самою адресою ОСОБА_7 звернув свою увагу на припаркований автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Equinox», VIN-код « НОМЕР_3 », синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 перебуваючи у дворі будинку № 4 вул. Золотоустівська у м. Києві, підійшов до автомобіля синього кольору, марки «Chevrolet», моделі «Equinox», VIN-код « НОМЕР_3 », д.н.з. НОМЕР_4 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля та почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 5 875, 98 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 98 коп.), що належить ОСОБА_9 , однак демонтувати її не зміг з причин, що не залежали від його волі.

В цей же період часу ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 4 вул. Золотоустівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль білого кольору марки «Mazda», моделі «6», VIN-код «НОМЕР_6», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 .

Після чого підійшов до автомобіля білого кольору, марки ««Mazda», моделі «6», VIN-код « НОМЕР_6 », д.н.з. НОМЕР_5 , за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 61 107, 50 грн. (шістдесят одна тисяча сто сім гривень 50 коп.), що належить ОСОБА_10 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі

Крім того в цей же період часу та за тією ж самою адресою ОСОБА_7 побачив припаркований автомобіль чорного кольору марки «BMW», моделі «X1», VIN-код « НОМЕР_7 », д.н.з. НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 .

Перебуваючи у дворі будинку № 4 вул. Золотоустівська у м. Києві, підійшов до автомобіля чорного кольору, марки «BMW», моделі «X1», VIN-код « НОМЕР_7 », д.н.з. НОМЕР_8 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 15 343,20 грн. (п`ятнадцять тисяч триста сорок три гривні 20 коп.), що належить ОСОБА_11 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Він же, 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку № 13-А вул. Дмитрівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль коричневого кольору марки «HYUNDAI», моделі «I30», VIN-код «НОМЕР_10», д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 .

Після чого ОСОБА_7 , підійшов до автомобіля коричневого кольору, марки «HYUNDAI», моделі «I30», VIN-код « НОМЕР_10 », д.н.з. НОМЕР_9 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 13 814, 39 грн. (тринадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 39 коп.), що належить ОСОБА_12 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Продовжуючи вчиняти суспільно небезпечні діяння, ОСОБА_7 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку № 13-А вул. Дмитрівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль коричневого кольору марки «Toyota», моделі «Rav 4», VIN-код « НОМЕР_11 », д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_13 .

Після чого він підійшов до автомобіля коричневого кольору, марки «Toyota», моделі «Rav 4», VIN-код « НОМЕР_11 », д.н.з. НОМЕР_12 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 32 001, 49 грн. (тридцять дві тисячі одна гривня 49 коп.), що належить ОСОБА_13 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Далі, 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 17-А вул. Дмитрівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль сірого кольору марки «Kia», моделі «Sorento», VIN-код «НОМЕР_32», д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_14 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на магнітолу марки «Pioner», вартістю 1 000,00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.), що належить ОСОБА_14 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 17-А вул. Дмитрівська у м. Києві,, звернув свою увагу на припаркований автомобіль білого кольору марки «Volvo», моделі «XC», VIN-код «НОМЕР_31», д.н.з. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_15 . Після чого за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки він розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 116 595, 65 грн. (сто шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 65 коп.), що належить ОСОБА_15 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 19-Б вул. Дмитрівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль сірого кольору марки «Mitsubishi», моделі «L 200», VIN-код «НОМЕР_33», д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_16 .

ОСОБА_7 , 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку № 19-Б вул. Дмитрівська у м. Києві, підійшов до автомобіля сірого кольору, марки «Mitsubishi», моделі «L 200», VIN-код «НОМЕР_33», д.н.з. НОМЕР_15 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 26 692, 30 грн. (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 30 коп.), що належить ОСОБА_16 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

В цей же день у період часу з 01 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 35-A вул. Дмитрівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль чорного кольору марки «Kia», моделі «Forte», VIN-код «НОМЕР_17», д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_17 . Після чого він же підійшов до автомобіля чорного кольору, марки «Kia», моделі «Forte», VIN-код « НОМЕР_17 », д.н.з. НОМЕР_16 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля. Де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 6 182, 10 грн. (шість тисяч сто вісімдесят дві гривні 10 коп.), що належить ОСОБА_17 , однак демонтувати її не зміг, з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 35-A вул. Дмитрівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль сірого кольору марки «VOLKSWAGEN», моделі «Jetta», VIN-код « НОМЕР_18 », д.н.з. НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_18 . Після чого підійшов до автомобіля сірого кольору, марки «VOLKSWAGEN», моделі «Jetta», VIN-код « НОМЕР_18 », д.н.з. НОМЕР_19 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля. Де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 16 858 , 80 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 80 коп.), що належить ОСОБА_18 , однак демонтувати її не зміг, з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 09.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 4-Б вул. Андрющенко у м. Києві,, звернув свою увагу на припаркований автомобіль чорного кольору марки «Honda», моделі «Civic», VIN-код «НОМЕР_3», д.н.з. НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_19 . Після чого він підійшов до автомобіля чорного кольору марки «Honda», моделі «Civic», VIN-код « НОМЕР_3 », д.н.з. НОМЕР_20 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 21 602, 78 грн. (двадцять одна тисяча шістсот дві гривні 78 коп.), що належить ОСОБА_19 , однак демонтувати її не зміг, з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 11.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль чорного кольору марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», VIN-код «НОМЕР_22», д.н.з. НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_20 .

Після чого він підійшов до автомобіля чорного кольору марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», VIN-код « НОМЕР_22 », д.н.з. НОМЕР_21 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 31 578, 80 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот сімдесят вісім гривень 80 коп.), що належить ОСОБА_20 , однак демонтувати її не зміг, з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 11.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по,ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 121 вул. Саксаганського у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль сірого кольору марки «Fiat», моделі «Tipo», VIN-код « НОМЕР_23 », д.н.з. НОМЕР_24 , який належить представництву «Мікро-стар нізерлендс холдінг Бі.Ві.

Після чого він підійшов до автомобіля сірого кольору марки Fiat», моделі «Tipo», VIN-код « НОМЕР_23 », д.н.з. НОМЕР_24 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 43 479, 48 грн. (сорок три тисячі чотириста сімдесят дев`ять гривень 48 коп.), що належить представництву «Мікро-стар нізерлендс холдінг Бі.Ві.», однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 11.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 25 вул. Золотоустівська у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль сірого кольору марки «Kia», моделі «Sportage», VIN-код «НОМЕР_26», д.н.з. НОМЕР_25 , який належить Департаменту капітального будівництва Донецької обл. Після чого він підійшов до автомобіля чорного кольору марки «Kia», моделі «Sportage», VIN-код « НОМЕР_26 », д.н.з. НОМЕР_25 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 49 414, 52 грн. (сорок дев`ять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 52 коп.), що належить Департаменту капітального будівництва Донецької обл., однак демонтувати її не зміг, з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 11.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 121-А вул. Саксаганського у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль чорного кольору марки «Land Rover», моделі «Freelander», VIN-код «НОМЕР_34», д.н.з. НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_21 ..

Після чого він підійшов до автомобіля чорного кольору марки «Land Rover», моделі «Freelander», VIN-код «НОМЕР_34», д.н.з. НОМЕР_27 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 8 810, 10 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень 10 коп.), що належить ОСОБА_21 , однак демонтувати її не зміг, з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, ОСОБА_7 11.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль чорного кольору марки «Skoda», моделі «Superb», VIN-код «НОМЕР_58», д.н.з. НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_22 . Після чого він підійшов до автомобіля чорного кольору марки «Skoda», моделі «Superb», VIN-код «НОМЕР_58», д.н.з. НОМЕР_28 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє ліве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля, де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 35 483, 50 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 50 коп.), що належить ОСОБА_22 , однак демонтувати її не зміг з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 11.01.2023 у період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві, звернув свою увагу на припаркований автомобіль синього кольору марки «Opel», моделі «Signum», VIN-код « НОМЕР_29 », д.н.з. НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_23 , після чого він підійшов до автомобіля синього кольору марки «Opel», моделі «Signum», VIN-код « НОМЕР_29 », д.н.з. НОМЕР_30 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, розбив заднє праве пасажирське скло та проник до салону вищевказаного автомобіля. Де почав відшукувати цінні речі, які знаходились в салоні автомобіля, та звернув свою увагу на штатну магнітолу, вбудовану в передню панель салону автомобілю, вартістю 32 140, 94 грн. (тридцять дві тисячі сто сорок гривень 94 коп.), що належить ОСОБА_23 , однак демонтувати її не зміг з причин, що не залежали від його волі.

Отже, ОСОБА_7 , перебуваючи у стані обмеженої осудності, який у повній мірі унеможливлював усвідомлювати свої дії та керувати ними, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене законом України про кримінальну відповідальність яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України: вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) в умовах воєнного стану, повторно, з проникненням у сховище, який не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Суд, дослідивши письмові докази, висновки експертів, допитавши ОСОБА_7 , дійшов висновку, що обставини, зазначені у клопотанні відповідають кваліфікації , передбаченої ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та підтверджуються сукупністю наступних доказів.

Так, ОСОБА_7 підтвердив, що на початку січня 2023 року в нічний час вирішив вчинити ряд крадіжок цінних речей із салонів автомобілів, які припарковані у дворах та на вулиці. З цією метою він пересувався вулицями м.Києва, заходив у двори будинків, де шляхом розбиття задніх вікон автомобілів, проникав всередину салону з метою пошуку грошей та цінних речей. Підтвердив, що під час проведення слідчих експериментів добровільно вказав на місця вчинення злочину, продемонстрував механізм проникнення до салонів автомобілів.

Даними протоколів прийняття заяви про вчинені кримінальні правопорушення та даними протоколів огляду місця події.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення 09.01.2023, у якій ОСОБА_24 повідомляє про пошкодження транспортного засобу автомобіля марки «Toyota», модель «Prius», VIN-код « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Златоустівській, 4 у м.Києві.

Протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 03.01.2023 під час якого було оглянуто автомобіль марки «Toyota», модель «Prius», VIN-код « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Златоустівській, 4 у м.Києві, де встановлено пошкодження правого заднього скла та порушення загального порядку в автомобілі.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення 09.01.2023 від 09.01.2023 у якій ОСОБА_25 повідомляє про пошкодження транспортного засобу автомобіль марки «Chevrolet», моделі «Equinox», VIN-код « НОМЕР_3 », синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився по вул. Златоустівській, 4 у м.Києві.

Протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 03.01.2023 під час якого було оглянуто автомобіль «Chevrolet», моделі «Equinox», VIN-код « НОМЕР_3 », синього кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився по вул. Златоустівській, 4 у м.Києві. В ході огляду виявлено пошкодження правого заднього скла та порушення загального порядку в автомобілі. Також вилучено сліди папілярних узорів.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2023 у якій ОСОБА_11 повідомляє про пошкодження транспортного засобу автомобіля чорного кольору марки «BMW», моделі «X1», VIN-код « НОМЕР_7 », д.н.з. НОМЕР_8 , який знаходився по вул. Златоустівській, 4 у м.Києві.

Протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 03.01.2023 під час якого було оглянуто автомобіль чорного кольору марки «BMW», моделі «X1», VIN-код « НОМЕР_7 », д.н.з. НОМЕР_8 який знаходився по вул. Златоустівській, 4 у м.Києві. В ході огляду виявлено пошкодження лівого заднього скла та порушення загального порядку в автомобілі. Також вилучено сліди папілярних узорів.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2023 у якому ОСОБА_10 повідомляє про пошкодження автомобіля білого кольору марки «Mazda», моделі «6», VIN-код « НОМЕР_6 », д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Протоколом огляду місця події від 09.01.2023 та фототаблицями до нього, в ході якого у дворі будинку по АДРЕСА_2 виявлено пошкодження заднього правого пасажирського скла автомобіля білого кольору марки «Mazda», моделі «6», VIN-код «НОМЕР_6», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_10 .

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення 09.01.2023 у якому ОСОБА_15 повідомляє про пошкодження автомобіля білого кольору марки «Volvo», моделі «XC», VIN-код « НОМЕР_31 », д.н.з. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_15 , що знаходився у дворі будинку № 17-А вул. Дмитрівська у м. Києві.

Протоколом огляду місця події від 13.01.2023 в ході якого оглянуто автомобіль білого кольору марки «Volvo», моделі «XC», VIN-код « НОМЕР_31 », д.н.з. НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_15 , у якого виявлено розбитим заднє праве скло.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення 09.01.2023 у якому ОСОБА_13 повідомляє про пошкодження автомобіля коричневого кольору марки «Toyota», моделі «Rav 4», VIN-код « НОМЕР_11 », д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_13 .

Протоколом огляду місця події від 09.01.2023 в ході якого оглянуто автомобіль коричневого кольору марки «Toyota», моделі «Rav 4», VIN-код « НОМЕР_11 », д.н.з. НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_13 , у якого виявлено розбитим заднє праве скло.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.01.2023 у якому ОСОБА_12 повідомляє про пошкодження автомобіля коричневого кольору марки «HYUNDAI», моделі «I30», VIN-код « НОМЕР_10 », д.н.з. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_12 .

Протоколом огляду місця події від 09.01.2023 в ході якого у дворі будинку 13 а, по вул.Дмитрівській у м.Києві оглянуто автомобіль коричневого кольору, марки «HYUNDAI», моделі «I30», VIN-код « НОМЕР_10 », д.н.з. НОМЕР_9 у якого зафіксовані пошкодження лівого заднього скла.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2023, у якому ОСОБА_14 повідомив про пошкодження автомобіля сірого кольору марки «Kia», моделі «Sorento», VIN-код « НОМЕР_32 », д.н.з. НОМЕР_13 , який знаходився у дворі будинку № 17-А вул. Дмитрівська у м. Києві.

Протоколом огляду місця події від 12.01.2023 під час якого оглянуто у дворі будинку № 17-А вул. Дмитрівська у м. Києві автомобіль сірого кольору марки «Kia», моделі «Sorento», VIN-код « НОМЕР_32 », д.н.з. НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_14 , під час якого виявлено пошкодження заднього лівого скла.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2023 у якому ОСОБА_16 повідомляє про крадіжку з його автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «L 200», VIN-код « НОМЕР_33 », д.н.з. НОМЕР_15 , який знаходився на парковці у дворі будинку № 19-Б вул. Дмитрівська у м. Києві, особистих речей та пошкодження скла.

Протоколом огляду місця події від 12.01.2023 в ході проведення якого був оглянутий автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «L 200», VIN-код « НОМЕР_33 », д.н.з. НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_16 , в ходя якого виявлено пошкодження скла та порушення загального порядку в автомобілі.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.01.2023 у якому ОСОБА_26 повідомляє про пошкодження автомобіля, який знаходиться у дворі будинку № 35-A вул. Дмитрівська у м. Києві марки «VOLKSWAGEN», моделі «Jetta», VIN-код « НОМЕР_18 », д.н.з. НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_18 .

Протоколом огляду місця події від 09.01.2023 в ході якого оглянуто автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі «Jetta», VIN-код « НОМЕР_18 », д.н.з. НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_18 , та виявлено розбитим скло і порушення загального порядку речей.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2023 у якому ОСОБА_26 повідомив про пошкодження автомобіля марки «Kia», моделі «Forte», VIN-код « НОМЕР_17 », д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_17 .

Протоколом огляду місця події в ході якого оглянуто у дворі будинку по вул. Златоустівська, 35 у м.Києві пошкодження автомобіль марки «Kia», моделі «Forte», VIN-код « НОМЕР_17 », д.н.з. НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_17 у якому виявлено пошкодження скла та внутрішнього порядку речей.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.01.2023 у якому ОСОБА_19 повідомив про пошкодження автомобіля марки «Honda», моделі «Civic», VIN-код « НОМЕР_3 », д.н.з. НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_19 .

Протоколом огляду від 09.01.2023 в ході якого було оглянуто місце події та встановлено наявність пошкоджень - заднього лівого скла та порушення загального порядку речей в автомобілі марки «Honda», моделі «Civic», VIN-код « НОМЕР_3 », д.н.з. НОМЕР_20 у дворі будинку № 4-Б вул. Андрющенко у м. Києві.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.01.2023 у якій ОСОБА_27 повідомляє про пошкодження автомобіля марки «Land Rover», моделі «Freelander», VIN-код « НОМЕР_34 », д.н.з. НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_21 ..

Протоколом огляду місця події від 11.01.2023 під час якого оглянуто автомобіль чорного кольору марки «Land Rover», моделі «Freelander», VIN-код « НОМЕР_34 », д.н.з. НОМЕР_27 , що знаходиться у дворі будинку № 121-А вул. Саксаганського у м. Києві, де встановлено пошкодження правого заднього скла та порушення загального порядку в автомобілі.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13.01.2023 у якому ОСОБА_28 повідомила про пошкодження автомобіля у дворі будинку № 121 вул. Саксаганського у м. Києві - марки «Fiat», моделі «Tipo», VIN-код « НОМЕР_23 », д.н.з. НОМЕР_24 , який належить представництву «Мікро-стар нізерлендс холдінг Бі.Ві.

Протоколом огляду місця події від 13.01.2023 під час якого оглянуто автомобіль у дворі будинку № 121 вул. Саксаганського у м. Києві - марки «Fiat», моделі «Tipo», VIN-код « НОМЕР_23 », д.н.з. НОМЕР_24 , який належить представництву «Мікро-стар нізерлендс холдінг Бі.Ві. Встановлено пошкодження правого заднього скла та порушення загального порядку в автомобілі.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.01.2023 у якому ОСОБА_23 повідомила про пошкодження автомобіля у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві, марки «Opel», моделі «Signum», VIN-код « НОМЕР_29 », д.н.з. НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_23 .

Протоколом огляду місця події від 11.01.2023 - автомобіля у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві, марки «Opel», моделі «Signum», VIN-код « НОМЕР_29 », д.н.з. НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_23 . В ході якого виявлено пошкодження правого заднього скла та порушення загального порядку в салоні.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.01.2023 у якому ОСОБА_29 повідомив про пошкодження автомобіля у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві марки «Skoda», моделі «Superb», VIN-код «НОМЕР_58», д.н.з. НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_22 .

Протоколом огляду місця події від 11.01.2023 під час якого оглянуто автомобіль у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві марки «Skoda», моделі «Superb», VIN-код «НОМЕР_58», д.н.з. НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_22 , у якого виявлено пошкодження лівого заднього скла та порушення загального порядку у салоні.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.01.2023 якому ОСОБА_30 повідомила про пошкодження автомобіля у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві - марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», VIN-код « НОМЕР_22 », д.н.з. НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_20 .

Протоколом огляду місця події від 11.01.2023 в ході якого оглянуто автомобіль у дворі будинку № 10 вул. С. Петлюри у м. Києві - марки «Suzuki», моделі «Grand Vitara», VIN-код «НОМЕР_22», д.н.з. НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_20 . У якого виявлено пошкодження лівого заднього скла та порушення загального порядку речей у салоні.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.01.2023 у якому ОСОБА_31 повідомив про пошкодження автомобіля у дворі будинку № 25 вул. Золотоустівська у м. Києві, марки «Kia», моделі «Sportage», VIN-код « НОМЕР_26 », д.н.з. НОМЕР_25 , який належить Департаменту капітального будівництва Донецької обл.

Протоколом огляду місця події від 11.01.2023 під час якого виявлено пошкодження автомобіля у дворі будинку № 25 вул. Золотоустівська у м. Києві, марки «Kia», моделі «Sportage», VIN-код « НОМЕР_26 », д.н.з. НОМЕР_25 , який належить Департаменту капітального будівництва Донецької обл. Встановлено пошкодження заднього лівого скла та порушення загального порядку в салоні.

Отже вказаними доказами встановлено місце вчинення злочинів, об`єкти злочинного посягання, якими є автомобілі. Встановлено спосіб проникнення до них шляхом розбиття одного з задніх вікон.

Під час проведення огляду місця події у всіх випадках здійснювалось вилучення папілярних узорів пальців рук.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.01.2023, в ході якого у дворі будинку Златоустівська,4 ОСОБА_7 за участю понятих під відеофіксацію продемонстрував спосіб проникнення до автомобілів, вказав на місце вчинення злочинів, зазначив мету вчинення такого діяння.

Протоколами проведення слідчого експерименту від 19.01.2023, в ході якого у дворах за адресами АДРЕСА_6, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та АДРЕСА_8 , АДРЕСА_7 ОСОБА_7 за участю понятих під відеофіксацію продемонстрував спосіб проникнення до автомобілів, вказав на місце вчинення злочинів та мету вчинення таких кримінальних правопорушень.

Протоколами огляду відео від 14.01.2023, від 16.01.2023 в ході якого переглянуті відео з камер відеоспостереження, встановлені поруч з місцями вчинення злочинів, на яких вбачається фігура чоловічої статті, яка розбиває скло в автомобілях та проникає до них.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/1983-Д яким встановлено, що слід пальця руки, вилучений при огляді автомобіля «ТОЙОТА» д.н.з. НОМЕР_35 залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_7 ,

слід пальця руки, вилучений при огляді автомобіля марки «БМВ» д.н.з. НОМЕР_36 залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_7

слід пальця рук, вилучений при огляді автомобіля «Кіа» д.н.з. НОМЕР_37 залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_7 ,

слід пальця, вилучений при огляді автомобіля марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_38 залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_7 ,

слід пальця, вилучений при огляді автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_39 залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_7

слід пальця, вилучений при огляді автомобіля « МАзда» д.н.з. НОМЕР_40 залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_7 ,

слід пальця, залишений при огляді автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_41 залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_7

слід пальця, вилучений при огляді автомобіля «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_42 залишений мізинцем правої руки ОСОБА_7

слід пальця, вилучений при огляді автомобіля «Хонда» НОМЕР_43 залишений мізинцем правої руки ОСОБА_7 .

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2337-Д, яким встановлено, що слід пальця руки, вилучений при огляді автомобіля « Шкода» д.н.з. НОМЕР_44 та автомобіля «Сузукці» д.н.з. НОМЕР_45 залишений пальцями рук ОСОБА_7 .

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/1986-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки « Тойота Пріус» рн. НОМЕР_2 - 113937,98 грн., в автомобілі «Мазда 6» р.н. НОМЕР_46 - 61107,50 грн., в автомобілі «БМВ ХІ» р.н. НОМЕР_47 - 15343,20, в автомобілі «Шевроле» р.н. НОМЕР_42 - 5875,98 грн., в автомобілі «Хонда Цивік» НОМЕР_48 - 21602,78 грн., в автомобілі «Тойота Раф 4» НОМЕР_49 - 32001,49 грн., в автомобілі «Хюндай» НОМЕР_50 - 13814,39 грн., в автомобілі «Фольксваген Джетта» НОМЕР_41 - 16858.80 грн., в автомобілі «Киа форте» НОМЕР_51 - 6182,10 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2230-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки «Ланд Ровер» НОМЕР_52 становить 8810,10 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2228-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки «Шкода Супер Б» НОМЕР_44 становить 35483,50 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2236-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки «Міцубісі» НОМЕР_53 становить 26692,30 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2231-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки «Міцубісі» НОМЕР_53 становить 26692,30 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2232-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки «Опель Сігнум» НОМЕР_54 становить 32140,94 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2233-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки « Кіа спортач» НОМЕР_55 становить 49414,52 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2345-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки « Фіат тіпо» НОМЕР_56 становить 43479,48 грн.

Даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/2339-АВ відповідно до яких визначена ринкова вартість магнітоли, вбудованої в автомобіль марки « Вольво ХС 40» НОМЕР_57 становить 116595,65 грн.

Отже вказані докази у сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_7 злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись приписами статті 20 КК України суд приходить висновку, що ОСОБА_7 вчинив вищевказане кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності, коли він повною мірою не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки на момент вчинення діяння виявляв ознаки хворобливого психічного розладу у вигляді «легкої розумової відсталості з ємоційно- вольовими порушеннями ( F.70.1 за МХФ -10), за своїм психічним станом у період діяння та у даний час не міг усвідомлювати свої дії повною мірою та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.20 КПК України визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до статей 92, 93 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності в спеціалізований лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно приписів статті 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Госпіталізація до психіатричного закладу із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства але потребує тримання з наданням психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Отже, стаття 94 КК України містить три критерії, які суд має враховувати при призначенні певного виду примусових заходів медичного характеру:

1) характер і тяжкість захворювання (медичний критерій); 2) тяжкість вчиненого діяння (юридичний критерій); 3) ступінь небезпечності психічно хворого для себе чи інших осіб (соціальний критерій).

Характер і тяжкість захворювання визначаються клінічною формою психічного захворювання, його глибиною і стійкістю, динамікою хворобливого процесу, прогнозом його перебігу та деякими іншими обставинами, що стосуються хворобливого стану особи. Тяжкість вчиненого діяння ґрунтується на положеннях ст. 12 про класифікацію кримінальних правопорушень. Ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб містить оцінку суспільної небезпечності вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільне небезпечних наслідків та інших подібних обставин; а також психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності даного хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.

Кримінальне правопорушення , яке вчинив ОСОБА_7 відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 111 від 09.02.2023 ОСОБА_7 за своїм психічним станом на теперішній час і під час вчинення суспільно небезпечного діяння виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді «легкої розумової відсталості з ємоційно- вольовими порушеннями ( F.70.1 за МХФ -10), за своїм психічним станом у період діяння та у даний час не міг усвідомлювати свої дії повною мірою та керувати ними.

ОСОБА_7 становить певну суспільну небезпеку і потребує надання йому амбулаторної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно- небезпечних діянь.

Враховуючи викладене вище, особу ОСОБА_7 , який є судимою особою, наразі відбуває покарання за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 22.06.2023, яким його засуджено за ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з відбуванням покарання, характер та тяжкість його психічного захворювання, тяжкість та обставини вчинення ним суспільно небезпечного діяння, кількість вчинених епізодів, ступінь його небезпечності для суспільства, суд дійшов висновку про доцільність застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним повторних суспільно-небезпечних діянь.

З врахуванням того, що ОСОБА_7 є обмежено осудною особою, відбуває покарання за вироком суду у виді позбавлення волі, а відтак суд уважає, що застосування до нього такого виду лікування буде достатньо для запобігання ризикам вчинення ним повторних суспільно-небезпечних діянь.

У відповідності до ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати на залучення експертів у розмірі 3020,48 грн., 2642,92 грн., 2642,92 грн., 755,12 грн., 566,34 грн.,755,12 грн., 4530,72 грн., 4530,72 грн., 377,56 грн., 755,12 грн.,755,12 грн., 755,12 грн. 755,12 грн., 755,12 грн., 755,12 грн., 755,12 грн., а всього стягнути з нього у розмірі 25107,74 грн.

Підлягає задоволенню цивільний позов та стягненню з ОСОБА_7 на користь Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації в сумі 4881,44 грн. спричиненої матеріальної шкоди. Вказаний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статей 395, 512, 513 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України - задовольнити частково.

2. Застосувати відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відповідності до п.2 ст.20, п.1 ч.1 ст.94 КК України одночасно з відбуванням покарання, визначеного вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 22.06.2023, яким ОСОБА_7 засуджений до покарання у виді 5 років та 6 місяців позбавлення волі.

3. Речові докази - диски ДВД зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Сліди папілярних узорів у відповідності до квитанції №101/ ZAGAL/2023/13301/1 - знищити,

4. Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати у розмірі 3020,48 грн., 2642,92 грн., 2642,92 грн., 755,12 грн., 566,34 грн.,755,12 грн., 4530,72 грн., 4530,72 грн., 377,56 грн., 755,12 грн.,755,12 грн., 755,12 грн. 755,12 грн., 755,12 грн., 755,12 грн., 755,12 грн., а всього стягнути з нього на користь держави витрати у розмірі 25107,74 грн.

5. Стягнути з ОСОБА_7 на користь Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації 4881,44 грн. спричиненої матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1