Справа № 195/114/26
Провадження 1-кс/195/11/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02.02.2026 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000230 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 21.09.2004 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75, 104 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки;

- 05.06.2007 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2004 року та остаточно до відбуття покарання визначити 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією особистого майна;

- 29.12.2011 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.2 ст.185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2007 року та до відбуття покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 07.08.2015 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.3 ст.185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки;

- 14.09.2017 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289, 70 КК України засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на 5 років, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2015 року остаточно до відбуття покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі без конфіскації майна;

- 07.12.2017 вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року до відбуття покарання 5 років 5 місяців позбавлення волі;

- 22.03.2018 ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07.12.2017 змінено, ухвалено вважати засудженим за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ст.70 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року до відбуття покарання визначити 5 років 5 місяців позбавлення волі в остаточній частині вирок залишити без змін,

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушеннях (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, яка пов`язана з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194-196, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000114 від 07.06.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушеннях (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України, - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною покидати місце проживання у період часу з 22 години 00 хвилин кожного дня до 06 години 00 хвилин наступного дня, до 02.04.2026 року, без використання електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , чи прокурора у кримінальному провадженні - начальника Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , кожного вівторка та п`ятниці о 09:00 годині, та за кожною вимогою цих посадових осіб;

- не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідком за даним кримінальним провадженням;

Копію ухвали направити начальникові відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на якого покласти організацію контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: під час дії у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалені в нарадчій кімнаті 02.02.2026 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено 04.02.2026 року.

Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня його проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.02.2026