Провадження № 1-кс/161/6279/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування арешту на майно

03 листопада 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

детектива ОСОБА_6 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2025 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся представник власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту, в частині права користування, з ноутбуку марки «hp» світло сірого кольору із серійним номером 5СD201D6NH із зарядним пристроєм; ноутбуку марки «Dell» чорного кольору із серійним номером DWPDPC2 із зарядним пристроєм; печатки ФОП ОСОБА_7 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; печатки ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_2 ; печатки ФОП ОСОБА_9 ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; факсиміле ФОП ОСОБА_4 ; печатки ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_4 ; печатки ФОП ОСОБА_11 № НОМЕР_5 ; печатки Приватне підприємство ідентифікаційний код 30412101; печатки ФОП ОСОБА_12 № НОМЕР_6 ; печатки ТОВ «ФОРЕСТ М» №40089791 ідентифікаційний код; факсиміле ОСОБА_13 ; печатки Підприємець ОСОБА_14 № НОМЕР_7 ; печатки ТОВ «АМІ ІМПЕКС» ідентифікаційний код 43459458; печатки ФОП ОСОБА_15 № НОМЕР_8 ; печатки ФОП ОСОБА_16 № НОМЕР_9 ; печатки ФОП ОСОБА_17 № НОМЕР_10 ; печатки ФОП ОСОБА_18 № НОМЕР_11 ;печатки ФОП ОСОБА_19 № НОМЕР_12 ; печатки ФОП ОСОБА_20 № НОМЕР_13 ; печатки ФОП ОСОБА_21 № НОМЕР_14 ; печатки ФОП ОСОБА_22 № НОМЕР_15 ; печатки ФОП ОСОБА_23 № НОМЕР_16 ; печатки ФОП ОСОБА_24 № НОМЕР_17 ; печатки ФОП ОСОБА_25 № НОМЕР_18 ; печатки ФОП ОСОБА_26 № НОМЕР_19 ; печатки для сертифікату походження ТОВ «КАРПАНТІК УКРАЇНА» №42142102; печатки ФОП ОСОБА_27 № НОМЕР_20 ; печатки ФОП ОСОБА_28 № НОМЕР_21 ; печатки ТОВ «ФОРЕСТ-ГАРАНТ» ідентифікаційний код 37457395; печатки ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ; печатки ФОП ОСОБА_30 № НОМЕР_23 ; печатки ФОП ОСОБА_31 № НОМЕР_23 ІПН НОМЕР_24 ; печатки ФОП ОСОБА_32 № НОМЕР_25 ; печатки ТОВ «ЛІСОПРОДУКТ» ідентифікаційний код 41220980; печатки ТОВ «ЛК ЛІС ГРУП» ідентифікаційний код 44737949; печатки ФОП ОСОБА_33 № НОМЕР_26 ; печатки ФОП ОСОБА_34 № НОМЕР_27 ; печатки ФОП ОСОБА_35 № НОМЕР_28 ; печатки ТОВ «ПІВНІЧ РЕСУРС ЛОГІСТИК» №44460443; печатки ФОП ОСОБА_36 № НОМЕР_29 ; печатки ФОП ОСОБА_37 № НОМЕР_30 ; печатки ФОП ОСОБА_38 № НОМЕР_31 ; печатки ФОП ОСОБА_39 № НОМЕР_32 ; печатки ФОП ОСОБА_40 № НОМЕР_33 ; печатки ФОП « ОСОБА_41 » № НОМЕР_34 ; печатки ФОП ОСОБА_42 № НОМЕР_35 ; печатки ФОП ОСОБА_43 № НОМЕР_36 ; печатки ТОВ «ФЛЕШ-2020» №43742062; печатки ФОП ОСОБА_44 № НОМЕР_37 ; печатки ФОП ОСОБА_45 № НОМЕР_38 ; печатки ФОП ОСОБА_46 № НОМЕР_39 ; печатки ФОП ОСОБА_47 № НОМЕР_40 ; печатки ТОВ «АРМУД РІВНЕ» №44861470; печатки ФОП ОСОБА_48 № НОМЕР_41 ; печатки ФОП ОСОБА_49 № НОМЕР_42 ; печатки ФОП ОСОБА_50 № НОМЕР_43 ; печатки ФОП ОСОБА_51 № НОМЕР_44 ; печатки ФОП ОСОБА_52 № НОМЕР_45 ; печатки ТОВ «ВУДЕН ВЕСТ» №43658730; печатки ТОВ «Вест Транс ЮА» №45593162; печатки ФОП ОСОБА_53 № НОМЕР_46 ; печатки ТОВ «ВЕАР» №32354487; печатки ТОВ «ЮА ЛАМБЕР ВУД» №45414026; печатки ФОП ОСОБА_54 № НОМЕР_47 , накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2025 року (справа №161/12493/25, провадження №1-кс/161/3762/25), в межах кримінального провадження № 0000078 від 07.06.2023.

Своє клопотання представник власника майна мотивує тим, що арешт накладено необґрунтовано, вилучені печатки та факсиміле, не мають доказового значення в рамках вищевказаного кримінального провадження, до того ж, пройшло вдосталь часу для проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном, відповідно відпала потреба у такому арешті, крім цього, на сьогоднішній день ФОП ОСОБА_4 не може без вищевказаних речей повноцінно здійснювати свою підприємницьку діяльність, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт з вказаного майна.

Заслухавши думку прокурора та детектива, які частково заперечували щодо задоволення клопотання в частині скасування арешту накладеного на ноутбуки, пояснення власника майна та її представника, які наполягали на скасуванні арешту, оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання і докази по них, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Підрозділом детективів ТУ БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2025 року накладено арешт на майно, у кримінальному провадженні №0000078 від 07.06.2023, зокрема, ноутбук марки «hp» світло сірого кольору із серійним номером 5СD201D6NH із зарядним пристроєм;ноутбук марки «Dell» чорного кольору із серійним номером DWPDPC2 із зарядним пристроєм; печатку ФОП ОСОБА_7 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; печатку ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_2 ; печатку ФОП ОСОБА_9 ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; печатку для документів ТОВ «АРТІН-ЕКСПО» ідентифікаційний код 40029250; факсиміле ФОП ОСОБА_4 ; печатку ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_4 ; печатку ФОП ОСОБА_11 № НОМЕР_5 ; печатку Приватне підприємство ідентифікаційний код 30412101; печатку ФОП ОСОБА_12 № НОМЕР_6 ; печатку ТОВ «ФОРЕСТ М» №40089791 ідентифікаційний код; факсиміле ОСОБА_13 ; печатку Підприємець ОСОБА_14 № НОМЕР_7 ; печатку ТОВ «АМІ ІМПЕКС» ідентифікаційний код 43459458; печатку ФОП ОСОБА_15 № НОМЕР_8 ; печатку ФОП ОСОБА_16 № НОМЕР_9 ; печатку ФОП ОСОБА_17 № НОМЕР_10 ; печатку ФОП ОСОБА_18 № НОМЕР_11 ; печатку ФОП ОСОБА_19 № НОМЕР_12 ; печатку ФОП ОСОБА_20 № НОМЕР_13 ; печатку ФОП ОСОБА_21 № НОМЕР_14 ; печатку ФОП ОСОБА_22 № НОМЕР_15 ; печатку ФОП ОСОБА_23 № НОМЕР_16 ; печатку ФОП ОСОБА_24 № НОМЕР_17 ; печатку ФОП ОСОБА_25 № НОМЕР_18 ; печатку ФОП ОСОБА_26 № НОМЕР_19 ; печатку для сертифікату походження ТОВ «КАРПАНТІК УКРАЇНА» №42142102; печатку ФОП ОСОБА_27 № НОМЕР_20 ; печатку ФОП ОСОБА_28 № НОМЕР_21 ; печатку ТОВ «ФОРЕСТ-ГАРАНТ» ідентифікаційний код 37457395; печатку ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ; печатку ФОП ОСОБА_30 № НОМЕР_23 ; печатку ФОП ОСОБА_31 № НОМЕР_23 ІПН НОМЕР_24 ; печатку ФОП ОСОБА_32 № НОМЕР_25 ; печатку ТОВ «ЛІСОПРОДУКТ» ідентифікаційний код 41220980; печатку ТОВ «ЛК ЛІС ГРУП» ідентифікаційний код 44737949; печатку ФОП ОСОБА_33 № НОМЕР_26 ; печатку ФОП ОСОБА_34 № НОМЕР_27 ; печатку ФОП ОСОБА_35 № НОМЕР_28 ; печатку ТОВ «ПІВНІЧ РЕСУРС ЛОГІСТИК» № НОМЕР_48 ; печатку ФОП ОСОБА_36 № НОМЕР_29 ; печатку ФОП ОСОБА_37 № НОМЕР_30 ; печатку ФОП ОСОБА_38 № НОМЕР_31 ; печатку ФОП ОСОБА_39 № НОМЕР_32 ; печатку ФОП ОСОБА_40 № НОМЕР_33 ; печатку ФОП « ОСОБА_41 » № НОМЕР_34 ; печатку ФОП ОСОБА_42 № НОМЕР_35 ; печатку ФОП ОСОБА_43 № НОМЕР_36 ; печатку ТОВ «ФЛЕШ-2020» №43742062; печатку ФОП ОСОБА_44 № НОМЕР_37 ; печатку ФОП ОСОБА_45 № НОМЕР_38 ; печатку ФОП ОСОБА_46 № НОМЕР_39 ; печатку ФОП ОСОБА_47 № НОМЕР_40 ; печатку ТОВ «АРМУД РІВНЕ» №44861470; печатку ФОП ОСОБА_48 № НОМЕР_41 ; печатку ФОП ОСОБА_49 № НОМЕР_42 ; печатку ФОП ОСОБА_50 № НОМЕР_43 ; печатку ФОП ОСОБА_51 № НОМЕР_44 ; печатку ФОП ОСОБА_52 № НОМЕР_45 ; печатку ТОВ «ВУДЕН ВЕСТ» №43658730; печатку ТОВ «Вест Транс ЮА» №45593162; печатку ФОП ОСОБА_53 № НОМЕР_46 ; печатку ТОВ «ВЕАР» №32354487; печатку ТОВ «ЮА ЛАМБЕР ВУД» №45414026; печатку ФОП ОСОБА_54 № НОМЕР_47 , накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2025 року (справа №161/12493/25, провадження №1-кс/161/3762/25), в межах кримінального провадження № 0000078 від 07.06.2023.

Зі змісту зазначеної ухвали слідує, що арешт накладено з тих підстав, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Є також доцільним звернення до основоположних принципів законності, верховенства права та недоторканності права власності, які вимагають вирішення питання про скасування арешту майна і поновлення права власності особи, яке обмежується без достатніх підстав.

Оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що на даний час огляд вилучених печаток та факсиміле проведено, в ході проведення останнього не встановлено відомостей, які містять інтерес до вказаного кримінального провадження, а тому накладений арешт в цій частині слід скасувати повністю.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що на даний час огляд вилучених ноутбуків також проведено, при цьому, інформація, яка на них містилася, успішно перенесена на інформаційні носії, а тому, враховуючи зазначене, з метою забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав власника майна, враховуючи, що досудове розслідування триває понад два роки, а утримання майна понад чотири місяці, слідчий суддя дійшов висновку, що слід частково скасувати накладений арешт на ноутбуки, які на праві власності належать ОСОБА_4 , в частині права користування цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задовольнити повністю.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 01 липня 2025 року на майно, а саме, печатку ФОП ОСОБА_7 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; печатку ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_2 ; печатку ФОП ОСОБА_9 ідентифікаційний код НОМЕР_3 ; факсиміле ФОП ОСОБА_4 ; печатку ФОП ОСОБА_10 № НОМЕР_4 ; печатку ФОП ОСОБА_11 № НОМЕР_5 ; печатку Приватне підприємство ідентифікаційний код 30412101; печатку ФОП ОСОБА_12 № НОМЕР_6 ; печатку ТОВ «ФОРЕСТ М» №40089791 ідентифікаційний код; факсиміле ОСОБА_13 ; печатку Підприємець ОСОБА_14 № НОМЕР_7 ; печатку ТОВ «АМІ ІМПЕКС» ідентифікаційний код 43459458; печатку ФОП ОСОБА_15 № НОМЕР_8 ; печатку ФОП ОСОБА_16 № НОМЕР_9 ; печатку ФОП ОСОБА_17 № НОМЕР_10 ; печатку ФОП ОСОБА_18 № НОМЕР_11 ; печатку ФОП ОСОБА_19 № НОМЕР_12 ; печатку ФОП ОСОБА_20 № НОМЕР_13 ; печатку ФОП ОСОБА_21 № НОМЕР_14 ; печатку ФОП ОСОБА_22 № НОМЕР_15 ; печатку ФОП ОСОБА_23 № НОМЕР_16 ; печатку ФОП ОСОБА_24 № НОМЕР_17 ; печатку ФОП ОСОБА_25 № НОМЕР_18 ; печатку ФОП ОСОБА_26 № НОМЕР_19 ; печатку для сертифікату походження ТОВ «КАРПАНТІК УКРАЇНА» №42142102; печатку ФОП ОСОБА_27 № НОМЕР_20 ; печатку ФОП ОСОБА_28 № НОМЕР_21 ; печатку ТОВ «ФОРЕСТ-ГАРАНТ» ідентифікаційний код 37457395; печатку ФОП ОСОБА_29 № НОМЕР_22 ; печатку ФОП ОСОБА_30 № НОМЕР_23 ; печатку ФОП ОСОБА_31 № НОМЕР_23 ІПН НОМЕР_24 ; печатку ФОП ОСОБА_32 № НОМЕР_25 ; печатку ТОВ «ЛІСОПРОДУКТ» ідентифікаційний код 41220980; печатку ТОВ «ЛК ЛІС ГРУП» ідентифікаційний код 44737949; печатку ФОП ОСОБА_33 № НОМЕР_26 ; печатку ФОП ОСОБА_34 № НОМЕР_27 ; печатку ФОП ОСОБА_35 № НОМЕР_28 ; печатку ТОВ «ПІВНІЧ РЕСУРС ЛОГІСТИК» № НОМЕР_48 ; печатку ФОП ОСОБА_36 № НОМЕР_29 ; печатку ФОП ОСОБА_37 № НОМЕР_30 ; печатку ФОП ОСОБА_38 № НОМЕР_31 ; печатку ФОП ОСОБА_39 № НОМЕР_32 ; печатку ФОП ОСОБА_40 № НОМЕР_33 ; печатку ФОП « ОСОБА_41 » № НОМЕР_34 ; печатку ФОП ОСОБА_42 № НОМЕР_35 ; печатку ФОП ОСОБА_43 № НОМЕР_36 ; печатку ТОВ «ФЛЕШ-2020» №43742062; печатку ФОП ОСОБА_44 № НОМЕР_37 ; печатку ФОП ОСОБА_45 № НОМЕР_38 ; печатку ФОП ОСОБА_46 № НОМЕР_39 ; печатку ФОП ОСОБА_47 № НОМЕР_40 ; печатку ТОВ «АРМУД РІВНЕ» №44861470; печатку ФОП ОСОБА_48 № НОМЕР_41 ; печатку ФОП ОСОБА_49 № НОМЕР_42 ; печатку ФОП ОСОБА_50 № НОМЕР_43 ; печатку ФОП ОСОБА_51 № НОМЕР_44 ; печатку ФОП ОСОБА_52 № НОМЕР_45 ; печатку ТОВ «ВУДЕН ВЕСТ» №43658730; печатку ТОВ «Вест Транс ЮА» №45593162; печатку ФОП ОСОБА_53 № НОМЕР_46 ; печатку ТОВ «ВЕАР» №32354487; печатку ТОВ «ЮА ЛАМБЕР ВУД» №45414026; печатку ФОП ОСОБА_54 № НОМЕР_47 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2025 року, на ноутбук марки «hp», світло сірого кольору із серійним номером 5СD201D6NH із зарядним пристроєм; ноутбук марки «Dell», чорного кольору із серійним номером DWPDPC2 із зарядним пристроєм скасувати в частині права користування цим майном.

Копію ухвали вручити учасника судового провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1