Справа № 147/2124/25
Провадження № 1-кп/147/109/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

03 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ладижинського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2021 за №0000165 за ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2021 за №0000165 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання призначено на 09:00 год. 24.02.2026.

02.02.2026 від прокурора Ладижинського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення 24.02.2026 судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв`язку, в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зв`язку з відсутністю службового транспорту.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Враховуючи викладене, а також те, що участь прокурора у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, з метою розумного строку розгляду справи, введення в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Ладижинського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2021 за №0000165 за ч. 1 ст. 121 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Ладижинського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Попередити прокурора ОСОБА_3 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити прокурору Ладижинського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1