Справа № 720/1773/25
Провадження № 1-кп/720/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 0001474 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15 липня 2025 року кримінальне провадження було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Новоселицького районного суду на 04 серпня 2025 року.

22 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2025 року було здійснено привід на обвинуваченого ОСОБА_6 на судове засідання призначене на 10 листопада 2025 року, однак виконанний не був.

03 листопада 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання обвинуваченого про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість явки в судове засідання, у зв`язку із територіальною віддаленістю, оскільки останній проживає с. Броска Ізмаїльського району Одеської області та введений в Україні режим воєнного стану.

Просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, який розташований по вул. Клушина, 2 в м. Ізмаїл Одеської області.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого клопотання обвинуваченого, щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеконференції, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 336 КПК, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, який розташований по вул. Клушина, 2 в м. Ізмаїл Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 19 листопада 2025 року.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеконференції повідомити сторін по справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1