справа № 208/9711/25
№ провадження 1-кс/208/632/26
УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002241 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. ОСОБА_4 . Просить задовольнити клопотання та надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (виїмки) КОПІЙ документів та інформації, а саме до даних про розмір нарахування заробітної плати та інших видів виплат (додаткова винагорода тощо) військовослужбовцю ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 01 березня 2022 року по теперішній час. (інформацію надати з помісячною розбивкою), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження за № 0002241 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Із наданих документів вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 17.04.2022 по 11.04.2025 військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_23 та його дружина ОСОБА_24 організували злочинну схему отримання грошових коштів вказаної військової частини, з метою особистого незаконного збагачення та заволодіння грошовими коштами шляхом обману в особливо великих розмірах.

Встановлено, що 17.04.2022 солдат ОСОБА_23 був задіяний на посиленні 1 механізованого батальйону відповідно до розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 №173 дск від 11.03.2022 та бойового розпорядження командира НОМЕР_4 механізованого батальйону №280 дск від 22.03.2022 у місті Мар`їнка Мар`їнської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Згідно з доповіддю командира 4 механізованої роти капітана ОСОБА_25 від 17.04.2022, з вказаним військовослужбовцем було втрачено зв`язок, і його місцезнаходження залишилося невідомим. Усі спроби встановити зв`язок з ОСОБА_23 через наявні засоби зв`язку не дали позитивного результату. У зв`язку з цим було проведено службове розслідування, наказ командира військової частини НОМЕР_3 від 27.07.2023 №2701 «Про підсумки службового розслідування за фактом зникнення безвісті молодшого сержанта ОСОБА_26 ».

05.06.2023 до керівництва в/ч НОМЕР_3 з письмовою заявою звернулась колишня дружина військовослужбовця ОСОБА_23 ОСОБА_24 з вимогою виплачувати належне грошове забезпечення зниклого безвісті ОСОБА_23 їй як матері дитини ОСОБА_27 на рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З аналогічною заявою 23.02.2024 після досягнення повноліття до керівництва в/ч НОМЕР_3 звернувся син ОСОБА_23 ОСОБА_27 . На підставі чого, вказаним особам було виплачено близько 32811779,26 гривень.

23.03.2025 в ході перевірки військово-облікових документів під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 стало відомо про виявлення ОСОБА_23 , під час перевірки документів якого останній пояснив, що рахується як зниклий безвісті.

Допитані в якості свідків співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_28 та ОСОБА_29 показали, що 23.03.2025 під час перевірки документів у ОСОБА_23 , перебуваючи у м. Кам`янське було встановлено, що він рахується як зниклий безвісті.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2025 ОСОБА_30 (мобільний відправника НОМЕР_5 ) відправляла посилку з продуктами харчування з м. Миргород Полтавської області, з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 до м. Кам`янське Дніпропетровської області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , яку 01.02.2025 отримав ОСОБА_31 (номер отримувача НОМЕР_7 ).

Також встановлено, що 11.10.2023 до ВП №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області звертався ОСОБА_31 НОМЕР_7 з повідомленням про те, що його банківського рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з квітня 2023 року до теперішнього часу незаконно знімають грошові кошти.

Вказані факти свідчать про те що, ОСОБА_23 не може вважатись зниклим безвісті.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом, проте слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу по теперішній час, оскільки це суперечить самому принципу цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того тимчасовий доступ може бути надано до документів що існують на момент звернення з відповідним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 01 березня 2022 року по 06 лютого 2026 року (дата звернення до суду з клопотанням).

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони. ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002241 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_1 , а саме які містять інформацію про розмір нарахування заробітної плати та інших видів виплат (додаткова винагорода тощо) військовослужбовцю ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 01 березня 2022 року по 06 лютого 2026 року.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1