Справа № 711/4830/25
Провадження № 1-кп/712/49/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

особи, до якої застосовано

примусові заходи медичного

характеру ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Директор комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення захисника за рахунок держави, ОСОБА_4 , оскільки дія доручення захисника закінчилися.

ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Засуджений, згідно ст.43 ч.3 КПК України, має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Обвинувачений , відповідно до ст.42 ч.3 п.3 КПК України, наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як передбачено ст.49 ч.1 КПК України, слідчий прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, або підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Зі змісту ст.49 КПК України вбачаються, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, у тому числі, мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 42, 43, 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду подання КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси на 25.02.2026 о 10:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1