печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2694/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002744,

ВСТАНОВИВ :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування.

Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002744 від 20.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ЗС та інші військові формування РФ із території Республіки Білорусь 24.02.2022 здійснили перетин державного кордону України поза пунктами пропуску та, переслідуючи мету окупації українських населених пунктів, здійснювали рух Київською областю у напрямку міста Києва.

Продовжуючи рух у напрямку міста Києва, 27.02.2022 військовослужбовці ЗС та інших військових формувань РФ, в тому числі батальйонно-тактичні групи (далі - БТГр) 234-го десантно-штурмового полку НОМЕР_1 десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ (далі - 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ) ЗС РФ, зайняли позиції на території Бучанського району Київської області, зокрема, заїхали на бойовій броньованій техніці до міста Буча з метою взяття населеного пункту під контроль та забезпечення подальшого руху до міста Києва через місто Ірпінь Бучанського району Київської області.

Так, громадянин РФ, військовослужбовець НОМЕР_2 ДШП НОМЕР_1 ДШД ПДВ ЗС РФ (військова частина № НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , обіймаючи посаду командира відділення - командира бойової машини 4-ї десантно-штурмової роти 2-ї батальйонно-тактичної групи вказаного полку, починаючи з 24.02.2022 прийняв безпосередню участь у актах збройної агресії, в тому числі в період часу з 27.02.2022 по 30.03.2022 на території міста Буча Київської області, а тому відповідно до ст. 43 ДП І мав статус комбатанта і був зобов`язаний дотримуватися норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів, а також усвідомлював існування міжнародного збройного конфлікту.

Протягом березня 2022 року ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями НОМЕР_2 ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ перебували на території міста Буча, а саме утримували та контролювали сектор міста, який охоплював, у тому числі, вулицю Яблунську та прилеглі вулиці.

У цей же період часу у підвальних приміщеннях будинків по АДРЕСА_1 перебували місцеві жителі, які були одягнуті у цивільний одяг, участі у бойових діях не брали, до таких дій не готувалися, не мали при собі жодної зброї, знарядь чи засобів, що могли б загрожувати військовослужбовцям ЗС РФ, тобто були цивільними особами, які ховалися від артилерійських обстрілів та своєю поведінкою не компрометували, не провокували і не становили загрози. Про вказані обставини було достеменно відомо військовослужбовцям 234-го ДШП 76-ї ДШД ПДВ ЗС РФ, які після взяття міста Буча під контроль, розмістили свої блок-пости, здійснювали періодичні перевірки цивільного населення та патрулювання в районі вказаних будинків, контролюючи їх таким чином.

Так, 04.03.2022 приблизно о 16 годині ОСОБА_5 , у форменому одязі військовослужбовця ЗС РФ, будучи озброєним автоматичною стрілецькою зброєю, спорядженою бойовими набоями, разом з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, здійснювали патрулювання та рухались двома групами по АДРЕСА_1 , при цьому перша група рухалась між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в напрямку будинку №203-Г, друга група між будинком № 203-Б та №203-Г в напрямку будинку №203-Д.

У цей час з підвалу будинку АДРЕСА_1 вийшов місцевий житель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебував на сходах до підвалу.

ОСОБА_5 , перебуваючи в складі першої групи навпроти підвалу будинку № АДРЕСА_6, помітив ОСОБА_6 та наказав йому спуститись до підвалу, на що той відмовив.

Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи існування міжнародного збройного конфлікту та те, що ОСОБА_6 є цивільною особою, який перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, та не становить загрози, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у зв`язку з непокорою ОСОБА_6 , з метою спричинення йому смерті, в порушення положень ст. ст. 32, 147 Конвенції та п. a. 1) ч. 2 ст. 75 ДП І, діючи групою осіб за участю невстановленого військовослужбовця ЗС РФ, відкрив вогонь на ураження з автоматичної стрілецької зброї у ОСОБА_6 .

В цей час, до краю будинку АДРЕСА_4 підійшла інша група військовослужбовців ЗС РФ, один з яких, перебуваючи біля підвалу вказаного будинку, в порушення положень ст. ст. 32, 147 Конвенції та п. a. 1) ч. 2 ст. 75 ДП І, діючи групою осіб разом ОСОБА_5 , здійснив вогонь на ураження з автоматичної стрілецької зброї у ОСОБА_6 .

Внаслідок указаних умисних дій ОСОБА_6 спричинено численні сліпі та наскрізні проникаючі вогнепальні кульові поранення тіла з ушкодженням кісток тіла та внутрішніх органів, з розвитком шоку та крововтрати, від яких останній помер на місці події.

Отже, ОСОБА_5 будучи командиром відділення-командиром бойової машини 4-ї десантно-штурмової роти 2-ї батальйонно-тактичної групи 234-го десантно-штурмового полку НОМЕР_1 десантно-штурмової дивізії Повітряно-десантних військ Збройних сил Російської Федерації, разом з невстановленим військовослужбовцем ЗС РФ, 04.03.2022 приблизно о 16 годині, перебуваючи біля підвалу будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи наявність міжнародного збройного конфлікту та те, що ОСОБА_6 є цивільною особою, яка перебувають під захистом міжнародного гуманітарного права, та не становить загрози, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у зв`язку з непокорою ОСОБА_6 та невиконанням наказу спуститись до підвалу, з метою спричинення йому смерті, в порушення положень ст. ст. 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та п. a.1) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977, діючи групою осіб, здійснили не менше 16 пострілів з автоматичної стрілецької зброї у ОСОБА_6 чим спричинили смерть останньому, тобто вчинили умисне вбивство цивільної особи.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що поєднане з умисним вбивством, вчиненим групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001).

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами.

25.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

ОСОБА_5 27.09.2025 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із його перебуванням на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог абзацу 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 27.09.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Одночасно, в указаний вище спосіб опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 13.10.2025, 14.10.2025 та 15.10.2025.

Крім того, повідомлення про підозру та повістки про виклик надіслано ОСОБА_5 на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на електронні адреси Міністерства оборони Російської Федерації: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на електронні адреси Всеросійського союзу громадських об`єднань ветеранів повітряно-десантних військ «Союз десантників Росії»: ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_21, ІНФОРМАЦІЯ_14 , у соціальних мережах «Одноклассники», «ВКонтакте» та «Instagram» за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_22, ІНФОРМАЦІЯ_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 у месенджерах «Telegram», «WhatsApp» та «Viber» на номери абонента: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_5 , вважається таким, який належним чином повідомлений про підозру і про виклики до слідчого, з моменту опублікування повідомлення про підозру та повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 до Головного слідчого управління Національної поліції України, відповідно до опублікованих повісток безпідставно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з інформацією УКР ГУНП у м. Києві від 09.01.2025 № 7825-2025, під час перевірки за допомогою інформаційно-аналітичної системи Державної прикордонної служби України «АРКАН» встановлено, що ОСОБА_5 у встановленому порядку, відповідно до чинного законодавства України, не фіксувався як особа, що законно перетнула державний кордон України. Також встановлено, що зазначена особа на даний час може перебувати на території РФ або на тимчасово окупованій території України та брати участь у бойових діях у складі Збройних сил РФ чи інших військових формувань РФ.

У зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього 21.10.2025 оголошено в розшук.

Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, 20.10.2025 виділені з кримінального провадження № 0000037 від 27.02.2022 в окреме провадження № 0002744.

09.12.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, вищезазначені матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від органів досудового розслідування та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється. Притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством України, є неможливим.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності, необґрунтованості.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002744 від 20.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 Кримінального кодексу України.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними матеріалами досудового слідства:

- протоколами огляду місця події від 10.04.2022, огляду предметів від 29.07.2024, огляду трупа від 25.04.2022, огляду трупа від 22.09.2025, огляду місця події від 15.10.2025, огляду речей і документів від 06.06.2023 та огляду трупа, пов`язаного з ексгумацією від 19.09.2025;

- показаннями ОСОБА_7 (протокол від 10.04.2022), ОСОБА_8 (протокол від 28.04.2022, протокол від 22.03.2023, протокол від 26.04.2023, протокол від 13.08.2024), ОСОБА_9 (протокол від 01.05.2023), ОСОБА_10 (протокол від 14.07.2025), ОСОБА_11 (протокол від 20.03.2025), ОСОБА_12 (протокол від 07.10.2024), ОСОБА_13 (протокол від 10.04.2025), ОСОБА_14 (протокол від 23.09.2025), ОСОБА_15 (протокол від 21.10.2024), ОСОБА_16 (протокол від 12.08.2024), ОСОБА_17 (протокол від 20.10.2025), ОСОБА_18 (протокол від 07.10.2025), ОСОБА_19 (протокол від 20.10.2025) та ОСОБА_20 (протокол від 20.10.2025);

- протоколами проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_11 (протокол від 10.07.2025), ОСОБА_12 (протокол від 10.07.2025), ОСОБА_14 (протокол від 23.09.2025), ОСОБА_15 (протокол від 17.07.2025) та ОСОБА_16 (протокол від 17.07.2025);

- висновками експерта № 230/П1 від 09.10.2022, № СЕ-19-22/8947-БД від 18.05.2022, № СЕ-19-23/41317-БЛ від 03.10.2023, № 230/П2 від 02.09.2025 та № СЕ-19-25/55442-БЛ від 15.10.2025;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з ОСОБА_11 (протокол від 10.07.2025) та ОСОБА_15 (протокол від 21.10.2024);

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності беззаперечно підтверджують вчинення ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення.

25.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000037 від 27.02.2022, ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

ОСОБА_5 27.09.2025 повідомлено про підозру відповідно до ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, через неможливість вручення у день складення, у зв`язку із його перебуванням на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України, шляхом публікації письмового повідомлення про підозру в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, тобто газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до вимог абзацу 3 ч. 8 ст. 135 КПК України копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 27.09.2025 вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_4 .

Одночасно, в указаний вище спосіб опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 як підозрюваного до слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України на 13.10.2025, 14.10.2025 та 15.10.2025.

Крім того, повідомлення про підозру та повістки про виклик надіслано ОСОБА_5 на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на електронні адреси Міністерства оборони Російської Федерації: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на електронні адреси Всеросійського союзу громадських об`єднань ветеранів повітряно-десантних військ «Союз десантників Росії»: ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_21, ІНФОРМАЦІЯ_14 , у соціальних мережах «Одноклассники», «ВКонтакте» та «Instagram» за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_22, ІНФОРМАЦІЯ_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 у месенджерах «Telegram», «WhatsApp» та «Viber» на номери абонента: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно з інформацією УКР ГУНП у м. Києві від 09.01.2025 № 7825-2025, під час перевірки за допомогою інформаційно-аналітичної системи Державної прикордонної служби України «АРКАН» встановлено, що ОСОБА_5 у встановленому порядку, відповідно до чинного законодавства України, не фіксувався як особа, що законно перетнула державний кордон України. Також встановлено, що зазначена особа на даний час може перебувати на території РФ або на тимчасово окупованій території України та брати участь у бойових діях у складі Збройних сил РФ чи інших військових формувань РФ.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_5 09.12.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, матеріали кримінального провадження свідчать про умисне переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих злочинів.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваної від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, використовувати майновий стан; а також з метою перешкодити спробам підозрюваної незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання їх винними у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вони підозрюються.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002744 від 20.10.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_20 .

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0002744 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002744 від 20.10.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженця м. Псков Псковської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1