Провадження № 1-кп/337/637/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001113 від 02.04.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001113 від 02.04.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, До ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 02.04.2015 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період ночі з його контейнеру на ринку «Ювілейний» шляхом зпилу двох замків, невідома особа скоїла крадіжку товару (електропроводки).

Відомості про вказану подію 02.04.2015 ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за № 0001113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 який пояснив, що в 2007 році придбав металевий контейнер, який використовував як контейнер для зберігання товару (сільгоспінвентар, електропровода, комплектуючі для сільгосптоварів) на ринку «Ювілейний». 02.04.2015 приблизно о 6.10 виявив, що на дверцях відсутні замки та з контейнеру викрали 35 нашийників для собак, 15 бухт мідного електропроводів, 5 бухт алюмінієвих проводів, тощо. Хто міг вчинити правопорушення не знає. Спричинений збиток оцінює у 14 525,00 грн.

В ході досудового розслідування надійшла заява від потерпілого ОСОБА_4 про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в ході проведення якого нічого не виявлено та не вилучено.

Також, в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які корисною інформацією щодовчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають.

Крім того, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та викраденого майна, слідчим у порядку ст. 40 КПК України, надавались доручення. За результатом виконання якого особу, яка вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.185 КК України, становить десять років згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину. Даний строк закінчився 02.04.2025 р.

Органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001113 від 02.04.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1