Справа № 162/1190/25
Провадження № 1-кп/162/168/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про закриття кримінального провадження)

24 грудня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене 22.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000180 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погулянка Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, здобувача освіти ВСП «Любешівський фаховий коледж ЛНТУ», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

У Любешівський районний суд Волинської області з Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшло вищевказане кримінальне провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 21.11.2025 близько 22 години, перебуваючи на дорозі по вул. Поліська при в`їзді до с. Погулянка Камінь-Каширського району Волинської області, діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс один удар кулаком руки по обличчі останнього, від чого ОСОБА_4 впав на землю, після чого ОСОБА_5 наніс не менше одного удару ногою по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови у вигляді садна шкіри та підшкірного крововиливу нижньої повіки лівого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заяву потерпілого та просила її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за обставин зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся, просив клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши зміст заяви потерпілого, матеріали обвинувального акта та додані до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав суду відповідну заяву, а також особисто ствердив про це безпосередньо в судовому засіданні, дане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 26, 284, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 22.11.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ:

-Медичну документацію у вигляді медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1