Провадження № 1-кс/161/6726/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 листопада 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 5 днів, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.11.2025, до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Швайківка, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 5 днів, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.11.2025, відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.3 та 369 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000577 від 03.07.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, при цьому зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Також, в судове засідання не прибули підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_5 , однак останній надіслав до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у їх відсутності, при цьому зазначив, що категорично заперечують щодо задоволення клопотання прокурора у зв`язку з відсутністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також відсутністю необхідності продовження кожні п`ять днів запобіжного заходу нічного домашнього арешту.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 в даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.3 та 369 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, разом з тим, в даний час підозрюваному та його захиснику надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення сторонам у кримінальному провадженні, крім того, підозрюваний прибуває до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку ОСОБА_4 документально не підтверджено матеріалами клопотання, за таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, вважаю за необхідне змінити підозрюваному запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-179, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 5 днів, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.11.2025, до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Копію даної ухвали надіслати учасникам процесу, для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: