Справа № 646/6328/19
Провадження № 1-кп/553/137/2025
У Х В А Л А

31.10.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 25.05.2015, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про дату час та місце проведення судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Прокурор висловив думку щодо неможливості проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого, просив застосувати щодо нього привід, виконання якого доручити відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, належить задовольнити клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого у судовому засіданні є обов`язковою, та призначити судове засідання у режимі відеоконференції з Кіцманським районним судом Чернівецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 142, 323, 325, 336, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання до 14:30 год. 21.11.2025.

Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Кіцманського районного суду Чернівецької області, з метою забезпечення його участі у судовому засіданні.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000317 від 25.05.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України між Подільським районним судом міста Полтави та Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кіцманського районного суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 21.11.2025 в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1