СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1661/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000103 від 20.04.2025 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.10.2017 вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки;

- 17.08.2018 вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 186, на підставі ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці;

- 14.06.2019 вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців (звільнений з місць позбавлення волі 06.02.2023 по відбуттю строку покарання);

- 22.09.2023 до Нетішинського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (судове рішення не прийнято);

- 28.09.2023 до Нетішинського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (судове рішення не прийнято);

- 18.02.2025 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік;

- 30.06.2025 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч.4 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2025 приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, останній раз 23.04.2025 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована поблизу станції метрополітену «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, побачив на асфальті блістер із вмістом 5 (п`яти) таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). В цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання даного наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), ОСОБА_3 підняв та поклав блістер з вмістом 5 (п`яти) таблеток білого кольору до передньої зовнішньої кишені штанів, які були одягнені на ньому на той час, тим самим умисно незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі без мети збуту, вказаний вище наркотичний засіб.

Після чого, ОСОБА_3 , 20.04.2025 приблизно о 10 год. 00 хв., продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, зайшов до вестибюлю станції метрополітену «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де і був зупинений працівником поліції та на запитання, щодо наявності речей обіг яких обмежений або заборонений законом повідомив, що у передній зовнішній кишені штанів, які одягнені на останньому, знаходиться блістер з вмістом 5 (п`яти) таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

У подальшому, ОСОБА_3 , був затриманий у порядку ст. 298-2 КПК України та у присутності двох понятих чоловічої статі, було проведено особистий обшук та обшук речей ОСОБА_3 , в ході якого із зовнішньої кишені штанів, які були одягнені на останньому, вилучено блістер з вмістом 5 (п`яти) таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,110 г.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці IІ», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 20.04.2025 біля зупинки громадського транспорту, поблизу станції метрополітену «Святошин» побачив на асфальті блістер із вмістом 5 (п`яти) таблеток білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб наркотичний засіб - метадон (фенадон), розмір якого у речовині 0,110 г, після чого поклав їх собі до кишені штанів. Того ж дня, близько 10 год. 00 хв., знаходячись на станції метро «Святошин», він був затриманий працівниками поліції, яким видав зазначені таблетки. Претензій до працівників поліції не має.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_3 20 квітня 2025 року, тобто протягом року після засудження за ст. 309 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон (фенадон) (вагою у речовині - 0,110 г), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому пов`язане з такою ізоляцією покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України слід визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання цим вироком та покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.05.2025 - у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяців.

Згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання обвинуваченому слід зарахувати день затримання 20.04.2025.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3183 гривні 60 копійок в дохід держави.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377, 615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання один день затримання (попереднього ув`язнення) 20.04.2025.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового приєднання призначеного покарання цим вироком та вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 30.06.2025 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Початком відбування покарання вважати день звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3183 гривні 60 копійок в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон (маса у сухій речовині - 0,110 г), які зберігаються в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві (квитанція № 007566) - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1