Справа № 683/3598/25
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, 03.10.2025 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 3 жовтня 2025 року до чергової частини Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 13 червня 2023 року невстановлена особа, використовуючи завідомо підробленні документи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місто Староконстянтинів, Хмельницька область) здійснила перереєстрацію на іншого власника транспортного засобу марки «MAN», моделі «18.225», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який на підставі втраченого свідоцтва про реєстрацію з 19 квітня 2016 року належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на підставі вище вказаного даний автомобіль з травня 2025 року знаходиться на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 і не використовується у господарській діяльності даного підприємства

З жовтня 2025 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000514 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «MAN», моделі «18.225», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, на підставі втраченого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належав ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », правонаступником якого є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

05.07.2025 зазначений автомобіль було знято з обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 та зареєстровано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з присвоєнням вищевказаному транспортному засобу державного номерного знаку НОМЕР_3 .

Допитана в якості представника потерпілого ОСОБА_5 показала, що автомобіль марки «MAN», моделі «18.225», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та про перереєстрацію вказаного транспортного засобу їм нічого не відомо, дозвіл на зазначені дії ні для кого не надавався.

Таким чином встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають оригінали документів, які стали підставою для зняття з обліку автомобіля марки «MAN», моделі «18.225», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, а також оригінали документів, на підставі яких вказаний автомобіль був зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

З метою повного, об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні, викриття осіб, винних у його вчиненні, запобігання підміні та підробленні документів, а також з метою проведення відповідних експертиз, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які стали підставою для зняття з обліку зазначеного автомобіля, а також оригіналів документів, на підставі яких вказаний автомобіль був зареєстрований ОСОБА_6 . Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ураховуючи неможливість отримання документів у інший спосіб та те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для зняття з обліку автомобіля марки «MAN», моделі «18.225», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску, а також документів, на підставі яких вказаний автомобіль був зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з державним номерним знаком НОМЕР_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Ухвала діє до 28 січня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1