Справа № 466/603/26
Провадження № 1-кс/466/269/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 27.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 січня 2026 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 27.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000111 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2026 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся адміністратор ресторану «Гомін на Лемківській» ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 26 січня 2026 року у період часу з 15 години 30 хвилин по 20 годину 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану викрала дві металеві парасолі, білого кольору, марки «4KW», чим завдала матеріальної шкоди ТзОВ «Готель на Лемківській» на суму 66930 (шістдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять) гривень.

27 січня 2026 року о 19 годині 49 хвилин, у порядку ст. 208 КПК України було затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у період часу з 20 години 59 хвилин по 21 годину 25 хвилини проведено обшук затриманої особи, в ході якого виявлено та вилучено: светр із капюшоном, чорного кольору, спереду по середині якого малюнок, бірюзового кольору, з - заду із надписом «Founder», бірюзового кольору із емблемою «Guidan», розміру LL, який упаковано у спец - пакет НПУ СУ PSP4194070.

Вищевказані речі 27 січня 2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000111 від 27 січня 2026 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження речей, вилучених 04 квітня 2025 року, в ході проведення обшуку затриманої особи 04 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, орган досудового розслідування просить суд накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання, призначене на 29.01.2026 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 27 січня 2026 року речі у період часу з 20 години 59 хвилин по 21 годину 25 хвилини в ході обшуку затриманої 27 січня 2026 року о 19 годині 49 хвилин особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, з дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, а саме: светр із капюшоном, чорного кольору, спереду по середині якого малюнок, бірюзового кольору, з - заду із надписом «Founder», бірюзового кольору із емблемою «Guidan» , розміру L, який упаковано у спец - пакет НПУ СУ PSP4194070.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1