Справа № 442/8684/25
Провадження № 1-в/442/443/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Краснодар, рф, з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого.

Засудженого: 15.11.2016 Ленінським районним судом м. Краснодара, рф, за ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 рф до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Тернопільського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.03.2018 вирок приведено у відповідність до КК України, вважати засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України до 10 років позбавлення волі.

18.10.2021 ухвалою Львівського Апеляційного суду зараховано строк тримання під вартою з 22.05.2016 по 15.11.2016 з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 15.11.2016.

Кінець строку: 28.11.2025.

встановив:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 , в якому останній просить встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Від учасників судового процесу поступили заяви, щоб розгляд справи проводити без їх участі. Неявка сторін не зупиняє розгляду провадження та не потребує фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою, а тому суд вважає, що такі клопотання підставні та підлягають задоволенню.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 10.04.2022 відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40». За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав. Адміністрацією установи не заохочувався.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичної сировини та прекурсорів, суд вважає, що згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» він підпадає під адміністративний нагляд терміном на один рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (з наступними змінами і доповненнями), суд,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 терміном на один рік та такі обмеження:

- реєстрація в органах МВС один раз на місяць.

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за обраним місцем проживання ОСОБА_5 після звільнення з колонії.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1