Провадження №: 1-кс/752/8226/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000703, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

25.09.2025 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: до особової справи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 02.06.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, згідно п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України, введений в Україні воєнний стан неодноразово продовжено.

Також Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України №2105-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, оголошено та проводиться загальна мобілізація. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України, проведення загальної мобілізації неодноразово продовжено.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

У невстановлених досудовим розслідуванням час і місці, але не пізніше 06.05.2025 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел спрямований на вимагання та одержання від військовозобов`язаних громадян України неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме на невстановлених на теперішній час службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (Далі - ТЦК та СП) щодо визнання військовозобов`язаних громадян України непридатними до військової служби за станом здоров`я та виключенням останніх із військового обліку.

Так, 06.05.2025 ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік станції метро «Осокорки», у ході розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дізнався, що громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , потребує допомоги у питаннях пов`язаних із військовим обліком, в той же час, ОСОБА_6 повідомив, що за надання йому неправомірної вигоди у розмірі від 15 000 доларів США до 25 000 доларів США, залежно від обставин конкретної справи, може посприяти позитивному вирішенню питання про визнання ОСОБА_8 непридатними до військової служби у воєнний час з подальшим його виключенням з військового обліку, оскільки має налагоджений службовий зв`язок з керівництвом районних у місті ІНФОРМАЦІЯ_7 . В той же час, ОСОБА_6 у якості, так би мовити, передплати почав вимагати неправовірну вигоду у сумі 5 000 доларів США від ОСОБА_8

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розуміючи незаконність зазначених умов та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди за вчинення впливу на осіб, уповноважених на виконання функцій держави, є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягнутими до кримінальної відповідальності, звернулися до правоохоронних органів та почали діяти під їхнім контролем, з метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_6

26.05.2025 о 14 год. 17 хв., відбулася перша телефона розмова між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , в ході якої ОСОБА_6 здійснював психологічний тиск на ОСОБА_8 з метою отримання ним неправомірної вигоди для себе.

Далі, 27.05.2025 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на вимагання та одержання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди, зателефонував до останнього та запросив три фотографії розміром 3*4 см, обґрунтовуючи це тим, що дані фотографії потрібні для того, щоб вклеїти їх у військовий квиток, з метою подальшого проходження 29 травня 2025 року військово-лікарської комісії в одному із районних у місті ІНФОРМАЦІЯ_7 без фактичної участі ОСОБА_8 .

В подальшому, 17.06.2025 о 16 год. 30 хв., під час зустрічі ОСОБА_8 з ОСОБА_6 , який представився на ім`я ОСОБА_9 , обговорювалися питання пов`язані з отриманням ОСОБА_8 відповідних документів, які в подальшому слугуватимуть підставою для виключення останнього із військового обліку. Окрім того, ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_8 має передати у якості передплати грошові кошти у сумі 5 000 доларів США за подальші «послуги», а саме: можливість отримати довідку військово-лікарської комісії у найкоротші терміни без фактичної участі ОСОБА_8 , на підставі якої, він буде виключений з військового обліку та матиме змогу безперешкодно перетинати державний кордон України.

В той же час, ОСОБА_6 , з певною періодичністю, діючи в супереч суспільним інтересам, однак переслідуючи власні корисливі мотиви, став вчиняти активні та наполегливі дії в ході спілкування із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час яких вимагав передати йому конкретну суми неправомірної вигоду, а саме 5 000 доларів США за початок вчинення ним організаційних заходів, направлених на оформлення медичних документів про непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_8 з подальшим виключенням його з військового обліку.

Далі, 27.06.2025 о 15 год. 08 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 перебуваючи на літній терасі кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_8 », усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дії та свідомо передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного незаконного збагачення, тобто діючи з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, першу частину обумовленої раніше неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 5 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.06.2025 становило 207 926 гривень 00 копійок, за виготовлення довідок військово-лікарської комісії із висновком про непридатність до військової служби у мирний та воєнний час.

05.07.2025 орієнтовно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_9 », під час особистої зустрічі із ОСОБА_8 передав останньому 2 (дві) довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 видані на ім`я ОСОБА_8 , 1997 р.н., де вказані діагноз та постанова ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку, які в подальшому зобов`язав ОСОБА_8 повернути.

Продовжуючи свої кримінально-протиправні дії, цього ж дня ОСОБА_6 висунув вимогу ОСОБА_8 про необхідність передачі йому грошових коштів у сумі 5 000 доларів США для виготовлення та підписання невстановленою на теперішній час уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_11 військового квитка.

Однак, 07.07.2025 о 17 год 00 хв., під час особистої зустрічі ОСОБА_6 із ОСОБА_8 , у дворі житлового будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 про необхідність передачі йому меншої ніж обумовленої раніше суми грошових коштів, а саме 2 500 доларів США, з метою подальшої передачі вказаних коштів невстановленій на теперішній час досудовим розслідуванням особі для виготовлення та підписання уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_11 військового квитка. Окрім того, в ході даної зустрічі ОСОБА_8 повернув на вимогу ОСОБА_6 раніше отримані від нього 2 (дві) довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 видані на ім`я ОСОБА_8 , 1997 р.н.

ОСОБА_8 діючи під контролем правоохоронних органів, на пропозицію ОСОБА_6 погодився та 18.07.2025 о 14 год. 44 хв., за вказівкою ОСОБА_6 , прибув за адресою: АДРЕСА_3 , де біля кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_8 », зустрівся із ОСОБА_6 , який діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 2 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 18.07.2025 становило 104 667 гривень 50 копійок, за виготовлення військового квитка та подальшого підписання даного військового квитка невстановленою на даний час слідством уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Далі, 24.07.2025 о 19 год. 25 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 у кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_8 », під час особистої зустрічі із ОСОБА_8 передав останньому заздалегідь підготовлені документи, необхідні для виключення з військового обліку, а саме: 2 (дві) довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_10 видані на ім`я ОСОБА_8 , 1997 р.н. та військовообліковий документ виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 на ім`я ОСОБА_8 , 1997 р.н., які в подальшому зобов`язав ОСОБА_8 повернути, з метою внесення облікових даних до електронних систем «Оберіг» та «Резерв+».

В подальшому, на реалізацію злочинного умислу направленого на вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на невстановлених на теперішній час службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 щодо визнання ОСОБА_8 непридатними до військової служби за станом здоров`я та виключенням його із військового обліку, ОСОБА_6 , 29.07.2025 о 11 год. 51 хв., відповідно до раніше досягнутої домовленості, зустрівся із ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , на літній терасі кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, одержав від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 7 500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 29.07.2025 становило 313 492 гривень 50 копійок, в якості неправомірної вигоди для передачі невстановленій досудовим розслідуванням особі військовооблікового документу та довідок військово-лікарської комісії, що видані ІНФОРМАЦІЯ_12 на ім`я ОСОБА_8 , 1997 р.н., з метою подальшого внесення відповідних відомостей до електронних систем «Оберіг» та «Резерв+», після чого був затриманий працівниками правоохоронних органів.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дії якого кваліфіковано за ч. 3 ст. 369-2 КК України, як одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Крім того, 29.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23.07.2025 проведено обшук у квартирі АДРЕСА_5 , де фактично проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , в ході якого виявлено та вилучено, в тому числі довідки військово-лікарської комісії (друковані та із рукописним текстом), військовооблікові документи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, 05.08.2025 слідчим скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 щодо відомостей про військовий облік, зокрема: категорія обліку (у разі виключення/зняття з військового обліку, вказати підставу), звання, військово-облікова спеціальність, дані про проходження військової служби, наявність відстрочок або бронювання, дата проходження військово-лікарської комісії, постанови військово-лікарської комісії, відносно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

04.09.2025 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_15 , згідно якої ОСОБА_5 заброньований до 19.03.2026 року та визначений непридатним до військової служби в мирний час та обмежено придатним у воєнний час.

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до особової справи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Документи та відомості, що в них містяться, які планується отримати під час тимчасового доступу, можуть бути використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000703, а саме при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допиті свідків, використані як документи, що містять вільні зразки підписів та відтисків печатки, та при проведенні інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 від 02.06.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У інший спосіб отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.132,163 - 164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_11 , та/або іншим слідчим (або працівникам відповідного оперативного підрозділу за дорученням слідчого), які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні та/або прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000703 від 02.06.2025 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомлення з оригіналами документів та вилученням належним чином завірених копій таких документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , юридична адреса якого: АДРЕСА_6 , а саме: до особової справи громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 07.12.2025.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1