Справа № 488/85/26
Провадження № 1-кс/488/14/26 р.
УХВАЛА

15.01.2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 24.12.2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в межах досудового розслідування кримінального провадження, що порушене 24.12.2025 року за №0000900, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2025 о 15:06 год., невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти з банківської картки з № НОМЕР_1 (банківського рахунку НОМЕР_2 ) в сумі 8220,90 грн., який відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

Згідно довідки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одне зі списань грошових коштів, належних ОСОБА_3 , здійснено на банківську картку банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за № НОМЕР_3 .

23.12.2025 р. ОСОБА_3 звернулася з заявою до ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з приводу вказаної ситуації, пояснивши всі обставини справи та надала слідчому всі документи, які мають відношення до вказаної події. В ході допиту потерпілої остання повідомила, що в 2024 році вона звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відкриття банківського рахунку та збереження власних накопичень. 23.12.2025 потерпіла звернулась до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з наміром зняття коштів для оплати комунальних послуг, однак працівник банку повідомив, що з її рахунку відбулося зняття коштів, про які потерпілій нічого не було відомо, повідомлень щодо транзакцій потерпілій також не надходило, оскільки в неї відсутній мобільний телефон.

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні вищевказаної банківської установи з можливістю отримання їх копій, вказуючи на те, що в інший спосіб дані обставини встановити не надалося можливим.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банки зберігають та надають інформацію, що є банківською таємницею, в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, зокрема може бути наданий з дозволу слідчого судді.

Вказані відомості можуть бути використані як доказ вчинення даного кримінального правопорушення певною особою, що не надалося можливості встановити іншим шляхом.

Слідчий просив про надання доступу до інформації за вищевказаними документами, починаючи з 00:01 год. 24.09.2025 року по 23:59 год. 22.12.2025 року, обгрунтовуючи необхідність отримання запитуваної інформації за вказаний період тим, що списання грошових коштів потерпілої з її рахунку, за версією слідства, відбувалось задовго до моменту виявлення викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_3 .

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, приймаючи до уваги, що відомості, що містяться в документах, на які посилається слідчий, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні та містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, та в інший спосіб неможливо здобути вказані докази, враховуючи, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, але частково, а саме - в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій на електронному носії інформації (диск). Щодо надання дозволу на здійснення виїмки запитуваних документів, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не доведено підстав, визначених ч. 7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , та/або за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій на електронному носії інформації (диску), а саме:

- роздруківок руху грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_3 , із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників рахунків, на які вони були перераховані) з 00:01 год. 24.09.2025 по 23:59 год. 22.12.2025;

- копії документів та відомостей щодо власника банківської карти № НОМЕР_3 , договору на банківське обслуговування, заяв про відкриття рахунків, IBAN, документу, що засвідчують його особу, а також інших ідентифікаційних даних власника, включаючи код платника податків, карток із зразками підписів, номерів телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

- відомості про IP-адреси пристроїв (мобільних, комп`ютерних), за допомогою яких здійснювався доступ до банківської карти № НОМЕР_3 в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника за період з 00:01 год. 24.09.2025 по 23:59 год. 22.12.2025;

- за наявності фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах з банківської картки № НОМЕР_3 , а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по рахунку закріпленого за банківською картою, за період з 00:01 год. 24.09.2025 по 23:59 год. 22.12.2025.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 15 березня 2026 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1