Номер провадження:1-кс/521/3874/25
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000213 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СД ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000213 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено що 28.07.2025 до ЧЧ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , №521/12473/25, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , щодо можливого підроблення документів ОСОБА_8 , а саме договору купівлі-продажу автомобіля марки Toyota Rav4, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 (ЄО26484)

Встановлено, що 28.07.2025 до ЧЧ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на той час мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та яка 16.03.2022 разом зі своїми дітьми перетнула державний кордон України та поїхала до Хорватії та повернулася 04.01.2023 і виявила відсутність свого автомобіля марки Toyota Rav4, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , який знаходився за вище вказаною адресою. Як виявилось даний автомобіль був проданий 06.07.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 без її дозволу чоловіком ОСОБА_8 .

Інформація, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , необхідна для забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення його обставин, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації (документів), а саме документів, на підставі яких проводилась перереєстрація транспортних засобів, а саме:

- 06.07.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу Toyota Rav4, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

Враховуючи, що ОСОБА_7 повідомила, що під час складання договорів купівлі-продажу присутня не була, а також те, що справжність складання вказаних документів під час здійснення перереєстрації транспортного засобу ставиться під сумнів вказані документи необхіді для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналів зазначених документів для можливого проведення почеркознавчої експертизи.

Враховуючи зазначене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучення документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до документів.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вислухав думку дізнавача, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, на підставі яких проводилась перереєстрація транспортних засобів: 06.07.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу Toyota Rav4, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів для можливого проведення почеркознавчої експертизи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000213 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або будь-якому іншому дізнавачу, який буде входити до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженню № 0000213 від 29.07.2025, на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, на підставі яких проводилась перереєстрація транспортних засобів:

- 06.07.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу Toyota Rav4, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів для можливого проведення почеркознавчої експертизи, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1