Справа № 170/793/25
Провадження № 1-кп/170/37/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк та в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000281, внесене до ЄРДР 21.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження. В даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, з цивільними позовами звернулися законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , представник КП "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства та дитинства" Волинської обласної ради ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні цивільного позивача, Національна служба здоров`я України та Волинська обласна рада, а також прокурор у кримінальному провадженні, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні цивільного позивача, КНП "Любомльське територіальне медичне об`єднання" Любомльської міської ради. Ухвалами суду від 24.10.2025, 04.11.2025 вказані цивільні позови прийнято до розгляду. В судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 , в межах наданих йому повноважень, подав суду клопотання про відмову від поданого в інтересах ОСОБА_6 цивільного позову та закриття провадження в цій частині; представник КП "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства та дитинства" Волинської обласної ради ОСОБА_8 подав суду клопотання про залишення поданого ним цивільного позову без розгляду. Наслідки, передбачені ст. 256, 257 ЦПК, їм зрозумілі. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила закрити провадження за цивільним позовом прокурора, поданим в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, у зв`язку з добровільним виконанням ОСОБА_4 зобов`язання. Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Частинами 2, 3 ст. 61 КПК України визначено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та/або якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Суд вважає, що відмову законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 потрібно прийняти та закрити провадження в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, цивільний позов представника КП "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства та дитинства" Волинської обласної ради ОСОБА_8 залишити без розгляду, а також на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження за цивільним позовом прокурора, у зв`язку з добровільним виконанням ОСОБА_4 зобов`язання. Керуючись ст. 61, 128, 206, 255, 256, 257, 350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_7 від цивільного позову, поданого в інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, закрити провадження в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Цивільний позов представника КП "Волинське обласне територіальне медичне об`єднання захисту материнства та дитинства" Волинської обласної ради ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні цивільного позивача, Національна служба здоров`я України та Волинська обласна рада, до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження за цивільним позовом прокурора, поданим в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні цивільного позивача, КНП "Любомльське територіальне медичне об`єднання" Любомльської міської ради, до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з добровільним виконанням зобов`язання.

Роз`яснити цивільним позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити цивільному позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи діб з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1