Справа №484/6618/25
Провадження №1-кс/484/1028/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

18.12.25 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947 від 28.11.2025, про тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: просив надати тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо деталізації зв`язків по абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номером НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - IMEI, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості та руху коштів (з зазначення номерів рахунків на які були переведені грошові кошти) з вказаного абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали, деталізацію зв`язків за вказаним абонентським номером НОМЕР_1 y період часу з 01.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.11.2025 приблизно 01:30 ночі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пошкодивши шибку у вікні, проникла до житлового будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та діючи в умовах воєнного стану, погрожуючи кухонним ножем, вчинила напад на останню, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, відкрито викрав мобільний кнопковий телефон чорного кольору і грошові кошти в сумі 1000 грн 00 коп., спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток.

До СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт опероуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що в ході супроводження даного кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 використовувала абонентський номер НОМЕР_1 та ІМЕЙ 1) НОМЕР_2 2) НОМЕР_3 , мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім цього було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 . мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Через те що ОСОБА_5 причетний до скоєння даного злочину, встановлення їх перебування та з метою перевірки даного припущення, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 котрим користується потерпіла ОСОБА_6 .

Слідчий вважає, що за доцільне зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати повну деталізацію дзвінків номеру мобільного телефону, а саме абонентський номер НОМЕР_1 котрим користується потерпіла ОСОБА_6 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародними ідентифікатором кінцевого обладнання IMEI, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS - текстовими повідомленнями, MMS мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів у період часу з 01.09.2025 року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними способами встановити особу причетну до скоєння злочину не представилось можливим.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування повний рух по вказаній сім-картці: НОМЕР_1 та повною деталізацію дзвінків номерів мобільного телефону, потрібен за період часу з 01.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали.

На підставі викладеного, з метою підтвердження або спростування вказаного факту, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, володільцем якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули.

Отже, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного вище встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не є можливим встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, отже клопотання належить задоволенню.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_7 задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- деталізації зв`язків по абоненту «А» та «Б» з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номером НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - IMEI, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості та руху коштів ( з зазначення номерів рахунків на які були переведені грошові кошти) з вказаного абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 01.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали;

- деталізацію зв`язків за вказаним абонентським номером НОМЕР_1 y період часу з 01.09.2025 по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1