Справа № 557/1622/25
Провадження № 1-кс/557/255/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання слідчого СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.09.2025 о 10:32 зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що в нічну пору доби з 09.09.2025 на 10.09.2025 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження вікна здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 11600,00 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато розслідування.

У клопотанні слідчий зазначає, що на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, за участю спеціалістів УОТЗ ГУНП в Рівненській області, встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.

На переконання слідчого, інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання ті що самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.

За вказаних обставин слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл групі слідчих на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації зареєстрованої за період часу в період з 25.02.2025 з 00:00 по 25.02.2025 23:59 та з 27.02.2025 з 00:00 по 27.02.2025 23:59 ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у зазначених у клопотанні місцях за ідентифікаційними даними.

В судове засідання слідчий СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити та розглянути вказане клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 10.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, проаналізувавши доводи клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та надавши їм оцінку, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. При цьому, інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні названих вище операторів мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність, передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Водночас слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність оператора мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних терміналів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.

Керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_4 , старший слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 та зобов`язати володільців інформації виготовити копії інформації зареєстрованої за період часу в період з 25.02.2025 з 00:00 по 25.02.2025 23:59 та з 27.02.2025 з 00:00 по 27.02.2025 23:59 по термін дії ухвали ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , за наступними ідентифікаційними даними:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53282 CID 1371, 1481, 7984, 7987, 8991, 49961, 55801, 61061, 50015431, 50023131, 50023181;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53281 CID 58381, 58384;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13505 CID 481, 483, 488, 8481, 8483, 19575, 29575, 40866, 49577, 49685;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14174 CID 781, 782, 6101, 17781;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14199 CID 39655;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 13705CID 18084824, 18084831, 18084843;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC 13774CID 18087831, 18087841;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 54301CID 401, 5395, 5445, 6895, 6896, 6897, 7055, 9365, 88125411, 88125412, 88209911, 88908411.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування бузових станцій.

Строк дії ухвали до 06.12.2025 (включно).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1