Номер справи 703/6436/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку з закінченням іспитового строку

06 жовтня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла Черкаської області, подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22 вересня 2022 року Черкаським апеляційним судом за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Черкаського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що за час перебування на обліку Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30 листопада 2022 року засуджена ОСОБА_5 правил відбування покарання не порушувала, на реєстрацію з`являлася вчасно та без запізнень, місця постійного проживання не змінювала без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації. Інформації щодо притягнення засудженої ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не надходило. За місцем проживання засуджена характеризується позитивно.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання подання органу з питань пробації підтримав та вказав на наявність передбачених законодавством України підстав для звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона у повній мірі виконала покладені на неї вказаним вироком обов`язки.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання провести без її участі, на його задоволенні наполягає.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд подання органу з питань пробації провести без її участі та звільнити її від відбування покарання призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З урахуванням положень ч.5 ст.359 КПК України, розгляд подання здійснено без участі засудженої та представника органу з питань пробації.

Суд, врахувавши позицію прокурора, яка висловлена під час судового розгляду, а також позиції представника органу з питань пробації та засудженої, які викладені у їх письмових заявах, дослідивши матеріали подання та особової справи №111/2022р., приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Черкаського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, який набрав законної сили 22 вересня 2022 року, вирішено: апеляційну скаргу прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити частково; вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 скасувати; ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України; призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки; на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки; на підставі ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 на період іспитового строку виконувати наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Як вбачається з матеріалів особової справи №111/2022р., за час перебування на обліку відділу з питань пробації, після встановлення 12 грудня 2022 року днів явки на реєстрацію, засуджена ОСОБА_5 не допускала порушень правил відбування покарання з випробуванням, на встановлену їй судом реєстрацію з`являлася вчасно та без поважних причин не пропускала дні реєстрації, місце проживання та роботи без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації не змінювала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 у повній мірі виконала покладені на неї вищевказаним вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.539, п.9 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Іспитовий строк, визначений вироком Черкаського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, з врахуванням положень ст.165 КВК України, закінчився 22 вересня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання органу з питань пробації є обґрунтованим, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий ОСОБА_1