Справа № 592/450/26
Провадження № 1-кс/592/401/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000312 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що Сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000312 від 23.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом звернення ОСОБА_5 щодо можливої підробки протоколів загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що до Сумської місцевої прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 від 20.10.2020 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про підробку документів щодо зборів мешканців буд. АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у віданні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо реєстрації місць проживання всіх осіб в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням по кожному окремо дати реєстрації/зняття з реєстрації, повних анкетних даних, дати народження станом на теперішній час, а також зареєстрованих осіб станом на 21.08.2018.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000312 від 23.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так заявлені дізнавачем документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до інформації щодо реєстрації місць проживання всіх осіб в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням по кожному окремо дати реєстрації/зняття з реєстрації, повних анкетних даних, дати народження станом на теперішній час, а також зареєстрованих осіб станом на 21.08.2018.

Строк дії ухвали по 09.03.2026 включно.

Роз`яснити службовим особам Управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані дізнавачу.

Слідчий суддя ОСОБА_17