Справа № 405/7239/25
провадження № 1-кс/405/2955/25
УХВАЛА

18.11.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 04.11.2025,

встановив:

18.11.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_2 , в прохальній частині якої, заявник, окрім іншого, просить провести її розгляд в режимі відеоконференції. Слідчим суддею також встановлено, що на даний час заявник перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення участі заявника в судовому засіданні на весь час розгляду скарги, наявності технічної можливості проведення дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про дистанційний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 303,304,305, 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про дистанційний розгляд справи задовольнити.

Здійснити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення злочину від 04.11.2025, яке призначено на 20.11.2025 о 09 год. 40 хв. та всі подальші судові засідання у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Кропивницького та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали про проведення дистанційного розгляду справи доручити адміністрації ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Зобов`язати посадову особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3