Справа №464/432/26
пр.№ 1-кс/464/86/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання заяви про вчинення злочину,

в с т а н о в и в :

23 січня 2026 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15 листопада 2025 року та зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до її заяви про вчинення злочину від 15 листопада 2025 року. Скаргу мотивує тим, що 15 листопада 2025 року подала заяву до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо умисного пошкодження її автомобіля. Листом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 15 грудня 2025 року №37603/39/01-2025 її повідомлено про «припинення подальшої перевірки» за зверненням, а відомості до ЄРДР внесені не були.

Оглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченого КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Водночас, при вирішенні слідчим суддею питання про відкриття провадження встановлено, що ОСОБА_3 15 листопада 2026 року звернулася до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з заявою про вчинення злочину.

У відповідь на заяву ОСОБА_3 ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області листом від 15 грудня 2025 року повідомлено, що матеріали перевірки за даним зверненням зареєстровано в підсистемі інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області за №37603 від 15 листопада 2025 року». Вжитими заходами, особу, що пошкодила автомобіль не встановлено. Беручи до уваги наведене, подальшу перевірку по зверненню припинено.

Зі скаргою до суду заявник ОСОБА_3 звернулася 23 січня 2026 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, а питання про поновлення строку подання скарги останньою не порушено.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

За умовами ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання заяви про вчинення злочину повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4