Провадження № 1-кп/742/119/26
Єдиний унікальний № 733/312/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про припинення повноважень захисника адвоката ОСОБА_2 у справі №733/312/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0000117 від 04.02.2025, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

22.01.2026 до суду надійшла заява про припинення повноважень захисника адвоката ОСОБА_2 у справі №733/312/25, у зв`язку з тим, що між адвокатом ОСОБА_2 та Центром надання вторинної правової допомоги не продовжено контракт таких послуг.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що судом мають вживатись заходу для забезпечення обвинуваченій особі належного захисту, при цьому, навіть якщо обвинувачений забезпечений захисником за договором в рамках кримінального провадження, сам по собі договір про надання правової допомоги не свідчить про наявність ефективного захисту. Адже адвокат може захворіти, померти чи бути позбавленим можливості здійснювати свої професійні обов`язки з інших вагомих підстав. Держава має реагувати на такі ситуації - замінити захисника або змусити призначеного захисника ефективно виконувати свої обов`язки (рішення у справі «Kamasinski v. Austria»).

Так, судом встановлено, що у рамках даного провадження згідно з дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги №005-250000045 від 07 січня 2025 рокузахисником обвинуваченого призначено адвоката ОСОБА_2 . Строк дії даного доручення визначено до закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, використання всіх засобів правового захисту.

Разом з тим, 22.01.2026 до суду надійшла заява про припинення повноважень захисника адвоката ОСОБА_2 у справі №733/312/25, у зв`язку з тим, що між адвокатом ОСОБА_2 та Центром надання вторинної правової допомоги не продовжено контракт таких послуг.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги одним адвокатом припиняється, зокрема у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника.

Разом з тим, вирішуючи питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, суд керується положеннями ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», які передбачають можливість заміни адвоката центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, у випадках та порядку, визначених законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи конкретні обставини провадження, час, протягом якого дане кримінальне провадження перебуває у провадженні суду, а також той факт, що захисник ОСОБА_2 позбавлений можливості здійснювати ефективний захист обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з не продовженням контракту між адвокатом ОСОБА_2 та Центром надання вторинної правової допомоги, та керуючись мотивами недопущення невиправданого затягування розгляду даного кримінального провадження, що може призвести до порушення прав як потерпілого, так і самого обвинуваченого, на розгляд їх справи протягом розумного строку, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, є необхідність у заміні призначеного раніше обвинуваченому ОСОБА_4 захисника у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним замінити обвинуваченому ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 на іншого захисника, доручивши виконання ухвали Східному Міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника мотострілецького відділення мотострілецької роти мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), молодшого сержанта, уродженця рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина рф: серія НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальнмоу провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 49, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про припинення повноважень захисника ОСОБА_2 .

Замінити захисника адвоката ОСОБА_2 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за № 0000117 від 04.02.2025, на іншого захисника з числа адвокатів Східного Міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному Міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дата і час наступного судового засідання буде повідомлено додатково після призначення зщахисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5