Єд. унік. № 243/8088/25
Провадження № 1-кс/243/665/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №0000954 від 29.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ст. слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000954 від 29.08.2025 року встановлено, що 29.08.2025 року до ЧЧ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що ним спільно з працівниками СіЗ ДВКБ СБ України УВ (С) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », біля відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 зупинено військовослужбовця - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , В/Ч НОМЕР_2 , НОМЕР_3 окрема механізована бригада, у якого в посилці № 9922, виявлено речовину схожу на психотропну у великих розмірах (ЄО 30020 від 29.08.2025).

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до товарно-транспортної накладної громадянка ОСОБА_7 о 16:55 год. 23.08.2025 здійснила поштове відправлення на ім`я ОСОБА_8 з номером накладної ТТН 20 4512 3295 9922 з відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) до відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

29.08.2025 в період часу з 18 год. 50 хв. по 18 год. 58 хв., слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , проведено огляд відкритої ділянки місцевості яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , біля відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , де військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видав посилку ІНФОРМАЦІЯ_5 з ТТН 9922 з кормом для тварин та вакуумним пакетом в середині якого знаходиться невідома кристалоподібна речовина зеленого кольору. В подальшому, вакуумний пакет в середині якого знаходиться невідома кристалоподібна речовина зеленого кольору було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1507497 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що 28.09.2025 перебував на добовому чергуванні та приблизно о 10:30 год. його змінив військовослужбовець ОСОБА_8 , під час зміни він попросив забрати його пакування, що знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на що він погодився. Про вміст посилки свідок не питав. Пакування ОСОБА_6 забрав на наступний день 29.08.2025 року та під час отримання посилки до нього підійшли співробітники поліції, представились та запитали про вміст посилки, на що він відповів, що не знає, оскільки йому доручив забрати її інший військовослужбовець. Після чого, свідок відкрив пакування та побачив, що в середині знаходиться корм для тварин та вакуумне пакування з невідомою кристалоподібною речовиною зеленого кольору. В подальшому, свідок в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції для огляду та подальшого вилучення вищезазначене.

Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 29.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На виконання запиту №9501/205/02-2025 від 02.09.2025 про надання інформації від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримана інформація, що персональні дані відправника та одержувача зберігаються в електронній базі даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка не може бути надана на підставі запиту, оскільки Законом визначає підставою для її надання виключно діючу ухвалу слідчого судді або суду.

Посилаючись на необхідність у відеозаписах та інформації з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме надати наступну інформацію: щодо громадянки Бергамот Софії, яка о 16:55 год. 23.08.2025 року здійснила поштове відправлення з відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 25.08.2025, а також інформація із камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період відправлення посилки з номером накладної ТТН 20 4512 3295 9922 від 23.08.2025 з 16:00 год. до 18:00 год.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було належним чином повідомлено про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 94 КПК України, які додані до клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан.

З урахуванням дії воєнного стану на території України, прийнято Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про електронні комунікації» щодо підвищення ефективності досудового розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року № 2137-ІХ, відповідно до якого п. 207 Розділу IX «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України, визначено, що «під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури».

Однак, незважаючи на введення воєнного стану, судова система України та, зокрема, Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, постійно функціонує у повному обсязі. Слідчі судді здійснюють правосуддя, зокрема, в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень. А отже, підстави для зміни порядку проведення слідчих дій та інших заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 615 КПК України визначено, зокрема, що у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог статті 37 цього Кодексу за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Тобто, згідно вищезазначеного пункту Перехідних положень прокурору (за погодженням з керівником прокуратури) передано повноваження під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України вирішувати питання щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, але при цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 615 КПК України єдиною підставою для самостійного прийняття рішення органом прокуратури про здійснення тимчасового доступу до речей та документів під час воєнного стану є не тільки введення надзвичайного або воєнного стану, а й об`єктивна неможливість виконання слідчим суддею своїх повноважень через введення такого стану. В даному випадку слідчі судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (за місцем здійснення досудового розслідування) в повній мірі здійснюють судочинство у дистанційному режимі, тому застосуванню підлягають загальні положення ст. ст. 163, 164 КПК України щодо вирішення саме слідчим суддею клопотань про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення причетності осіб до скоєння злочину, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000954 від 29.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000954, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме надати наступну інформацію: щодо громадянки Бергамот Софії, яка о 16:55 год. 23.08.2025 здійснила поштове відправлення з відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також відомості про оплату за отримання поштового відправлення у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 25.08.2025, а також інформація із камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період відправлення посилки з номером накладної ТТН 20 4512 3295 9922 від 23.08.2025 з 16:00 год. до 18:00 год.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1