Справа № 158/1914/25
Провадження № 1-во/158/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, подання інспектора Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про виправлення описки та вирішення питання про сумніви та протиріччя, які виникають при виконанні вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло подання інспектора Луцького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про виправлення описки та вирішення питання про сумніви та протиріччя, які виникають при виконанні вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року відносно ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що при ухваленні вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року відносно ОСОБА_3 судом було допущено описку, а саме зазначено дату ухвалення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області «11.11.2024 року», тоді як, згідно матеріалів справи вірним є «08.11.2024 року». Крім того, при ухваленні вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року в резолютивній частині було частково приєднано невідбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.11.2024 року, яким було засуджено ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років на строк 2 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України. Однак при визначені остаточного покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, не було враховано додаткове покарання у вигляді позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років на строк 2 роки.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав частково в частині виправлення описки.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд визнав участь засудженого необов`язковою та постановив проводити судовий розгляд у відсутність ОСОБА_3 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 382, ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

При ухваленні вироку судом допущено описку у зазначені дати ухвалення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області «11.11.2024 року», тоді як, згідно матеріалів справи вірною датою є «08.11.2024 року».

Враховуючи викладене вище, а також те, що виправлення описки не впливає на зміст вироку та не погіршує становище засудженого, суд приходить до висновку виправити допущену описку у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться: про уточнення посади чи виду діяльності, якщо призначенні покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю допущено неточні, неконкретні формулювання; про усунення суперечностей і неточностей при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого; про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого, тощо.

Наведений перелік питань про будь-які сумніви і суперечності, недоліки допущені судом при ухвалені вироків, а також питань, що виникають в процесі виконання вироків, які належить вирішувати суду під час виконання вироків, не є вичерпним. Але, при вирішенні питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання, в частині доповнення (зазначені) у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року додаткового покарання у вигляді позбавленням права займатись навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років, оскільки вирішення даного питання не відноситься до питань, які можуть бути вирішені згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 ст. 379, ст. ст. 537-539,КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Виправити описку у вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року по кримінальному провадженню №0000172 від 20.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч. 4 ст. 185 КК України, а саме вважати вірною датою ухвалення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області «08.11.2024 року».

В іншій частині подання - відмовити

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.07.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1