Справа № 738/1749/25
№ провадження 1-кп/738/23/2026
УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року за №0000178 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 та ч.4 ст. 185 КК України,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду вказаної справи обвинувачений ОСОБА_2 , не заперечуючи свою причетність та винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 та ч.4 ст. 185 КК України, показав, що незаконне заволодіння транспортним засобом, належним потерпілій ОСОБА_6 , з господарства, розташованого по АДРЕСА_3 , та викрадення зварювального апарата у потерпілого ОСОБА_7 з приміщення гаража, розташованого по АДРЕСА_4 , він вчинив за попередньою змовою з іншою особою, а саме з ОСОБА_8 .

При цьому показав, що в ніч з 08 на 09 червня 2025 року він разом з ОСОБА_8 їхали автомобілем останнього в місто Чернігів з метою придбання наркотичних засобів для подальшого їх збуту. З невідомих йому причин ОСОБА_8 змінив маршрут та привіз його у село Синявку Корюківського району Чернігівської області, де він раніше до цього ніколи не бував. У них виник умисел, спрямований на заволодіння транспортним засобом, належним ОСОБА_6 . ОСОБА_8 залишив автомобіль за 1 1,5 км від господарства потерпілої, далі йшли пішки. Близько 03-00 години ночі, прибувши до господарства потерпілої ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_3 , через незамкнену хвіртку проникли на подвір`я господарства та заволоділи транспортним засобом, мотоциклом марки Forte FT125-FA, 2020 року випуску, без державної реєстрації, перемістивши його, шляхом котіння, по черзі, передаючи з рук в руки, за територію господарства, в подальшому завантажили його у автомобіль та перевезли у селище Макошине до господарства за місцем проживання ОСОБА_2 . Мотоцикл вирішили продати. ОСОБА_8 домовлявся з приводу продажу мотоциклу, але його не вдалося продати, бо не зійшлися в ціні з покупцем.

Водночас з цим, потерпіла ОСОБА_6 під час судового розгляду показала, що у незаконному заволодінні належним їй мотоциклом підозрює ОСОБА_8 , оскільки раніше була з ним знайома, неодноразово вона та її чоловік користувалися послугами таксі, які надавав ОСОБА_8 . Останній неодноразово бував на території її господарства та бачив мотоцикл. ОСОБА_2 вона ніколи не бачила у селі Синявка Корюківського району Чернігівської області. Під час спілкування з ОСОБА_2 , останній зізнався їй, що незаконне заволодіння належним їй мотоциклом було вчинено з ініціативи та за участі ОСОБА_8 .

Також свідок ОСОБА_9 під час судового розгляду показав, що в день вчинення злочину ОСОБА_2 розповідав йому, що незаконне заволодіння мотоциклом було вчинено за попередньою змовою з ОСОБА_8 .

Також обвинувачений ОСОБА_2 під час судового розгляду показав, що ОСОБА_8 , запропонував йому викрасти зварювальний апарат, на що він погодився та 16 травня 2025 року близько 22-00 - 23-00 години проник на територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де з приміщення гаражу викрав зварювальний напівавтоматичний апарат марки «TEX.AC», моделі «TA-MIG 240», який завантажив до автівки ОСОБА_8 , а не переховував його у чагарниках на околиці вулиці, як про це показав під час слідчого експеримента.

Свідок ОСОБА_9 під час судового розгляду показав, що ОСОБА_10 був винен кошти ОСОБА_8 , він особисто чув розмову ОСОБА_8 з ОСОБА_2 , під час якої ОСОБА_11 вимагав повернення грошей та пропонував ОСОБА_12 викрасти зварювальний апарат, а наступного дня ОСОБА_10 розповів йому про крадіжку зварювального апарата.

Також ОСОБА_2 повідомив про те, що на досудовому розслідуванні оперуповноважений СКП ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 разом з іншою посадовою особою відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області вмовили його приховати злочинну діяльність ОСОБА_8 , взяти всю вину на себе, пообіцявши за це йому умовний термін покарання. ОСОБА_2 стверджує, що вказані працівники поліції систематично покривають злочинну діяльність ОСОБА_8 , в тому числі і збут ОСОБА_8 наркотичних засобів.

Вказані обставини мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 307 та ч.1 ст. 365 КК України.

Керуючись статтями 371, 372, 375 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Національної поліції в Чернігівській області про виявлення ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185 та ч.1 ст. 307 КК України, в діях ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , та ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, в діях оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 та невстановленої посадової особи відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Направити копію ухвали до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з метою здійснення у межах наданих повноважень перевірки викладених фактів та за наявності підстав для вжиття відповідних заходів реагування.

Про результати розгляду та вжиті заходи, прошу повідомити Менський районний суд Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1