Справа № 307/2421/20
Провадження № 11-кп/4806/75/23
У Х В А Л А

03.02.2026 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

у ході розглядукримінального провадження №11-кп/4806/75/23 у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №60000717 від 02.08.2019 та №0000494 від 22.05.2020 за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До початку апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження, прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 направив письмове клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення із військової служби, оскільки відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 15332 від 20.10.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 30 липня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 . А також просив розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши клопотання сторони обвинувачення про зупинення провадження, з обґрунтуванням його мотивів, враховуючи інформацію про перебування обвинуваченого на військовій службі, яка надана апеляційному суду, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Згідно з дослідженого в судовому засіданні копії листа № 15332 від 20.10.2025, який виданий тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_8 слідує, що ОСОБА_6 , 30 липня 2025 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 . Станом на 19.10.2025 інформація щодо фактичного місця проходження військової служби ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутня.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , явка якого на розгляд кримінального провадження визнана обов`язковою, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , який проходить військову службу.

Враховуючи вище наведе, а також те, що станом на 03 лютого 2026 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_6 дійсно перебуваєна військовій службі, що унеможливлює його участь в судовому розгляді з поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_6 до звільнення його з військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №11-кп/4806/75/23 за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 січня 2023 року про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зобов`язати прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді