У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Управління СБ України в Житомирській області щодо закриття кримінального провадження№0003121 від 16.12.2024 за ч.2 ст.435-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2025 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла скарга ОСОБА_2 на дії слідчого Управління СБ України в Житомирській області щодо закриття кримінального провадження щодо закриття кримінального провадження №0003121 від 16.12.2024 за ч.2 ст.435-1 КК України постановою від 25.09.2025.

Скарга обгрунтована тим, шо постановою від 25.09.2025, яку скаржник отримав 07.10.2025, було закрите кримінальне провадження №0003121 від 16.12.2024 за ч.2 ст.435-1 КК України. З даною постановою заявник не згоден, вважає її передчасною та такою, що порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду слідчий суддя прийшов наступного

Реалізація конституційного права на оскарження в суді будь-яких рішень, дій чи бездіяльності у кримінальному провадженні забезпечується в порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Копія постанови про закриття кримінального провадження №0003121 від 16.12.2024 за ч.2 ст.435-1 КК України датована 25.09.2025. Нправлена вказана постанова ОСОБА_2 - 25.09.2025 звичайним листом, скаржник вказує, що отримав її 07.10.2025 та вже 12.10.2025 звернувся зі скаргою до слідчого судді.

За таких обставин вважаю, що факт отримання підлягає додатковій перевірці, що є можливим у разі відкриття провадження за скаргою.

Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги, наразі не встановлено.

За таких обставин скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Управління СБ України в Житомирській області щодо закриття кримінального провадження №0003121 від 16.12.2024 за ч.2 ст.435-1 КК України постановою від 25.09.2025.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 11:00 годину 16 жовтня 2025 року у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 311

Викликати в судове засідання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (мати при собі матеріали кримінального провадження) та особу, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1