Справа № 355/2429/25
Провадження № 1-кс/355/519/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року селище Баришівка

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 23 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 23 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що 23.07.2025 року близько 14години 20 хвилин працівниками СКП ВП №1 Броварського РУП за адресою: Київська область, Броварський район, с-ще. Баришівка, вул. Торфяна, буд. № 26 було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки у якого було виявлено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на канабіс.

За вказаним фактом 23.07.2025 сектором дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 за ознаками кримінального, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання дізнавачами сектору дізнання відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області та прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області проведено ряд слідчих та процесуальних дій.

Разом з тим, 12.11.2025 т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 здійснено зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки відповідно до судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №№СЕ-19/111-25/49535-НЗПРАП від 16.09.2025 встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Загальна маса канабісу становить 11,24 г.

Відповідно до Списку № 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, «канабіс» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

За таких обставин, дане кримінальне правопорушення підпадає під ознаки злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів, у зв`язку з чим досудове розслідування у кримінальному провадженні необхідно здійснювати слідчим підрозділам.

Згідно ст. 215 КПК України, досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства.

Як наслідок, 10.11.2025 прокурором змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 23.07.2025 та доручено здійснення досудового розслідування у формі досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні № 0000130 від 23.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, слідчому відділенню відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 23.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,.

Вказаний факт відповідно до положень ст.214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст.401,214ч. 7,216,218 КПК України, віднесено до сектору дізнання ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення проводилось дізнавачами СД ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

Під час дізнання зібрано докази у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000130 від 23 липня 2025 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000130 від 23.07.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000130 від 23.07.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.36,84,85,86,298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 23 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000130 від 23.07.2025 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України:

-витяг з ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України;

-електронний рапорт від 23.07.2025;

-постанова про призначення групи дізнавачів та старшого дізнавача групи у кримінальному провадженні від 23.07.2025;

-постанова про призначення групи прокурорів, визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 23.07.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 23.07.2025;

-протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 50.34325, 31.33167 від 23.07.2025;

-фото-таблиця до протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 50.34325, 31.33167 від 23.07.2025;

-Додаток до протоколу огляду місця події від 23.07.2025;

-Пам`ятка;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 23.07.2025;

-Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.07.2025;

-Супровідний лист від 23.07.2025;

-Висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/111-25/46343-НЗПРАП від 03.11.2025;

-Постанова про визнання та приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 04.11.2025;

-Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження від 08.11.2025;

-Доручення оперативному підрозділу від 23.07.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.07.2025;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 24.07.2025;

-Пояснення ОСОБА_4 від 23.07.2025;

-Копії документів ОСОБА_4 ;

-Вимога УІАП ГУНП в Київській області на ОСОБА_4 ;

-Запит Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.08.2025;

-Запит на характеристику ОСОБА_4 від 02.08.2025;

-Запит Головному лікарю КНП «Баришівська лікарня» від 02.08.2025;

-Запит на Дарницький районний суд м. Києва від 14.10.2025;

-Копія вироку іменем України від 12.11.2024;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1