Провадження № 1-кс/344/8683/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 21 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчими відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області за процесуального керівництва прокурорів Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000609 від 21 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, українець, громадянин України, неодружений, раніше судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат».

Суть повідомленої підозри ОСОБА_5 і правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Так, 20.09.2023 близько 20 години 30 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_8 , що у АДРЕСА_1 побачив, як на гужовому транспорті, а саме возі, який рухався у напрямку господарства ОСОБА_9 свою колишню ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які цілуються, після чого у ОСОБА_5 на ґрунті сильних ревнощів та злості виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , тобто його вбивстві.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вбивство ОСОБА_9 , ОСОБА_5 взяв із господарського приміщення, що на території домогосподарства ОСОБА_8 сокиру, з якою направився вслід за ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Пройшовши за ними близько 400-500 метрів та наздогнавши їх, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, тримаючи у руці сокиру, розпочав завдавати нею удари у життєво важливі ділянки тіла: голову та шию ОСОБА_9 , тим самим заподіявши йому рубану рану в області шиї, від якої останній помер на місці події, а ОСОБА_5 , у свою чергу, покинув місце події, намагаючись уникнути відповідальності за вчинене, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

21.09.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

21.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

23.09.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

13.11.2025 керівником Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 21.12.2025.

18.11.2025 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.12.2025.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом огляду місця події, протоколом проведення обшуку, протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , протоколами проведення слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , речовими доказами та іншими доказами, у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- долучити висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9

- долучити висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 ;

- долучити висновок судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження»- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також тривале проведення судових експертиз, через значне навантаження експертів.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 21.02.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Санкція частини другої статті 121 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, що відповідно до вимог статті 12 Кримінального кодексу України є тяжким злочином.

За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 21 вересня 2025 року до п`яти місяців, тобто до 21 лютого 2026 року .

На підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16 грудня 2025 року, дану справу переданому слідчому судді ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Слідчий у судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Частина перша статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до частини другої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини четвертої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину із дня повідомлення особі про підозру.

З матеріалів справи вбачається, що відомості по кримінальному провадженню за № 0000609 від 21 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

20 грудня 2025 року закінчується строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні,

Подане стороною обвинувачення клопотання є обґрунтованим, стороною обвинувачення доведено факт наявності події кримінальних правопорушень, достатність доказів на підтвердження причетності до вчинення злочинів, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, осіб, яким повідомлено про підозру. Про необхідність додаткового строку досудового розслідування свідчить великий обсяг процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в рамках даного кримінального провадження.

Поряд з цим слідчий суддя враховує можливу тривалість експертиз, результати яких необхідні для встановлення фактичних обставин у справі. При цьому до отримання висновку експерта слідчий позбавлений можливості вчинити усі передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України процесуальні дії для завершення досудового розслідування. Наведені обставини вказують на те, що строк завершення проведення експертиз, пов`язаний з об`єктивними причинами, які не залежали від сторони обвинувачення.

Враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, які необхідні для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 21 вересня 2025 року, тяжкість злочину, наведені вище обставини дають підстави зробити висновок, що існує особлива складність кримінального провадження, яка потребує продовження строку досудового розслідування.

У свою чергу, наявні достатні підстави вважати, що результати проведення вищевказаних процесуальних і слідчих дій мають доказове значення для з`ясування і підтвердження обставин вчинення кримінальних правопорушень, можуть бути використані як докази на підтвердження причетності осіб до вчинення вищеописаних кримінальних протиправних дій під час судового розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, стороною обвинувачення доведено обґрунтованість заявленого клопотання та, на переконання слідчого судді, яке отримане в результаті аналізу вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, з огляду на тривалість проведення призначених в рамках даного кримінального провадження судових експертиз та їх специфіку, виконання всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000609 від 21 вересня 2025 року, потребує додаткового часу.

Таким чином за результатом судового розгляду не встановлено обставин, передбачених частинами четвертою п`ятою статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, які є підставою для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

З огляду на те, що стороною обвинувачення доведено на даний час ступінь складності даного кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, проведення яких є необхідним для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 21 вересня 2025 року, а також враховуючи характер та обставини події кримінального правопорушення, яке розслідується в даному кримінальному провадженні, враховуючи строк, протягом якого здійснюється досудове розслідування, а також мету продовження строку досудового розслідування - забезпечення завдань кримінального провадження, проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя дійшла висновку, що існують достатні та обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 21 вересня 2025 року саме до п`яти місяців, тобто до 21 лютого 2026 року, оскільки такий строк, з огляду на надані докази стороною обвинувачення, є об`єктивно необхідним та достатнім (як вважається на даний час) для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, для прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні, та буде відповідати засадам кримінального провадження, зокрема, щодо розумності строків, а також завданням кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 219, 294, 295-1, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 21 вересня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців, тобто до 21 лютого 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1