Справа №: 398/6412/25
провадження №: 1-кс/398/1432/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2025 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001708 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

У провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001708 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02:30 год 04.09.2025, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Івана Чиркіна 18, здійснила підпал автомобіля марки «Мерседес спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події в період часу 03:30-04:20 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено:

-Змив з лівого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0224129;

-Змив з правого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223460;

-Змив з лівої стійки дверей автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223454;

-Змив з капоту автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223450;

-Змив з лівої бічної сторони автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223455;

-Зразок грунту з лівої сторони від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223452;

-Зразок грунту з переду від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223453;

-Поліетиленовий фрагмент з слідами термічної дії, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223458;

-Фрагмент лобового скла автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223457;

-Автомобіль марки «Мерседес спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, вказані речі визнано речовими доказами.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майноз забороною використання та розпорядження ним, посилаючись на те, щоне накладення може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02:30 год 04.09.2025, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Олександрія, вул. Івана Чиркіна 18, здійснила підпал автомобіля марки «Мерседес спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення огляду місця події в період часу 03:30-04:20 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: змив з лівого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакету ЕХР 0224129; змив з правого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакету ЕХР 0223460; змив з лівої стійки дверей автомобіля, який поміщено до спецпакету ЕХР 0223454; змив з капоту автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223450; змив з лівої бічної сторони автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223455; зразок грунту з лівої сторони від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223452; зразок грунту з переду від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223453; поліетиленовий фрагмент з слідами термічної дії, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223458; фрагмент лобового скла автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223457; автомобіль марки «Мерседес спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору. Об`єкти дослідження направлені під відповідну квитанцію про здачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49).

Відповідно до копії постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 04.10.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001708від 04.10.2025 наступне: змив з лівого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0224129; змив з правого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223460; змив з лівої стійки дверей автомобіля, який поміщено до спецпакету ЕХР 0223454; змив з капоту автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223450; змив з лівої бічної сторони автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223455; зразок грунту з лівої сторони від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223452; зразок грунту з переду від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223453; поліетиленовий фрагмент з слідами термічної дії, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223458; фрагмент лобового скла автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223457; автомобіль марки «Мерседес спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору. Об`єкти дослідження направлені під відповідну квитанцію про здачу речових доказів до кімнати для зберігання речових доказів Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49).

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

Оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно є збереження речових доказів, з урахуванням наявності обґрунтованих підстав вважати, що майно відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у подальшому вилучене майно буде предметом проведення експертизи, а також на сьогодні має ознаки речей, які заборонені у вільному обігу, при цьому накладення арешту не порушить нічиїх інтересів та не обмежить прав, негативних наслідків не створить, отже слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0001708 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:змив з лівого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0224129; змив з правого переднього крила автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223460; змив з лівої стійки дверей автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223454; змив з капоту автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223450; змив з лівої бічної сторони автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223455; зразок грунту з лівої сторони від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223452; зразок грунту з переду від автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223453; поліетиленовий фрагмент з слідами термічної дії, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223458; фрагмент лобового скла автомобіля, який поміщено до спецпакета ЕХР 0223457; автомобіль марки «Мерседес спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, власником та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 , з правом користування та без права розпоряджання до вирішення питання в суді по суті, для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а також для подальшого забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) та конфіскації майна як виду покарання.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити слідчому.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1