Провадження №1-в/750/281/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000438 від 19.04.2025

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000438 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, зіп-пакету із вмістом речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/5752-НЗПРАП від 28.04.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,378 г, що зберігається в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, мотивуючи тим, що такі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, яке було закрито відповідно до постанови дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 30.04.2025 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні таке просила розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність дізнавача, слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000438 від 19.04.2025, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, 19.04.2025 на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції УПП в Чернігівській області ДПП за фактом виявлення у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки, речовини рослинного походження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/5752-НЗПРАП від 28.04.2025, надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 0,378 г.

Відповідно до постанови дізнавача від 30.04.2025 року, вилучений 19.04.2025 під час огляду місця події зіп-пакет з речовиною рослинного походження, у якому згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/5752-НЗПРАП від 28.04.2025, надана на експертизу речовина рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 0,378 г, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про що свідчить квитанція №640 про отримання на зберігання вказаних речових доказів.

30.04.2025 відповідно до постанови дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Виділено матеріали з кримінального провадження, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 .

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речові докази: зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/5752-НЗПРАП від 28.04.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,378 г, підлягає знищенню, тобто клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на знищення зіп-пакету із вмістом речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/5752-НЗПРАП від 28.04.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,378 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000438 від 19.04.2025, і знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1