Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1791/25
Провадження № 1-кс/930/542/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2025 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000204 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження за № 0000204 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 17.07.2025 надійшли матеріали УПК у Вінницькій області ДКП НПУ про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів «Ботоферма», спрямованих на виявлення, документування та нейтралізацію фактів незаконного обігу цифрових ресурсів, SIM-карт, рейкових акантів та іншої протиправної активності пов`язаної з діяльністю бот-мереж, було виявлено протиправну діяльність групи осіб яка діє на території оперативного обслуговування ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування, оперативному підрозділу УПК у Вінницькій області ДКП НП України, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

В ході виконання доручення працівниками УПК у Вінницькій області ДКП НП України, було вжито комплекс заходів оперативно-ініціативного пошуку за результатами якого виявлено групу осіб які в своїй діяльності утримують «БОТОФЕРМУ» організовану систему яка використовується для створення та управління великою кількістю фейкових або автоматизованих облікових записів (ботів) у соціальних мережах, месенджерах чи інших онлайн- платформах. Дана ботоферма складається із SIM-банків - фізичних пристроїв, які містить слоти для SIM-карт, або декількох мобільних пристроїв.

У подальшому, 01.08.2025 під час санкціонованого обшуку із домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено ноутбук марки «НР» (Філіп Паркер) в корпусі сріблястого кольору, ноутбук марки «Dell Е5590» в корпусі чорного кольору та ноутбук марки «HP Omen» в корпусі білого кольору, мобільний телефон (смартфон) марки «Хіаоті Redmi 9А», мобільний телефон (смартфон) марки «Apple iPhone 15 Pro Мах» ІМЕІ 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , мобільний телефон (смартфон) марки «Samsung S21 FE» ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «2Е» ІМЕІ 1) НОМЕР_5 , 2) НОМЕР_6 , стартові пакети (siм-карти) операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », банківську картку банку ПАТ AT « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 , блокнот із рукописними записами.

Встановлено, що контактні номери мобільних телефонів що вилучені під час обшуку які можливо використовувались для вчинення кримінального правопорушення, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , щодо користувача мобільного номеру телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 з метою отримання трафіків телефонних дзвінків, в період з 01.01.2025 по 01.08.2025, що дасть змогу встановити обставини вчинення злочину, що встановити іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.

Заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без участі власника даного абонентського мобільного та представників мобільного оператора з метою унеможливлення завчасного знищення чи спотворення інформації.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників даного кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період часу з 06:00 год. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 01.08.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період часу з 06:00 год. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 01.08.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

1). Адреси розташування та номери базових станцій.

2). Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3). Дата, час та тривалість з`єднання.

4). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6). За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення та є обов`язковою для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1