Справа № 683/3470/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про визнання процесуальними джерелами доказів у об`єднаному кримінальному провадженні, 17.07.2025 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівського районного суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що військовослужбовець ОСОБА_4 , в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, після призову на військову службу, в другій декаді липня 2024 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем несення служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що посвідчення водія є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі якого передбачений «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 (із внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1218 від 10.11.2023), а форма та реквізити затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 № 844 (із внесеними змінами згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1358 від 22.12.2023), з метою незаконного набуття права на керування транспортними засобами категорії « В, С », вирішив підробити та використовувати посвідчення водія, і таким чином уникнути можливої адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із порушенням Правил дорожнього руху України (ст. 126 КУпАП).

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 того самого дня, переглядаючи соціальну мережу «Facebook» за допомогою належного мобільного телефону «XiaomiRedmi» моделі «Note 11» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 виявив оголошення невстановленого в ході досудового розслідування користувача та за допомогою листування соціальної мережі «Facebook» в месенджері «Messenger» зв`язався із невстановленою на цей час слідством особою та за винагороду у розмірі 9000 гривень домовився із нею щодо спільного виготовлення підробленого посвідчення водія.

Надалі ОСОБА_4 в кінці другої декади липня 2024 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, за попередньою змовою із невстановленою в ході досудового розслідування особою, безпосередньо виконав частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документу, надавши (повідомивши) під час листування цій особі свої анкетні дані, які необхідно було зазначити при підробленні документу, а також переслав свою фотокартку та зразок свого підпису.

У свою чергу, невстановленою в ході досудового розслідування особою, відносно якої матеріали буде виділено в окреме провадження, у невстановлений час та у невстановленому місці, виконано іншу частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційних документів, а саме: за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом термопереносу, із використанням отриманої від ОСОБА_4 інформації (фотокартки, зразок свого підпису та анкетні дані), виготовлено (підроблено) бланк офіційного документа посвідчення водія, яке не відповідає встановленому зразку, а також внесено до нього відомості щодо серії ВВТ, номеру - № 631086 та інформації про наявність в ОСОБА_4 права на керування транспортними засобами категорій « В, С ».

Після цього невстановленою на час слідства особою поштовим переказом ТОВ «Нова Пошта» підроблене посвідчення серії ВВТ, номеру - № 631086, незаконно виготовлене на ім`я ОСОБА_4 , було відправлене ОСОБА_4 на поштове відділення в м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, в якому у середині третьої декади липня 2024 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), він отримав його для подальшого використання.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за вказаних вище обставин за попередньою змовою із невстановленою на цей час досудовим розслідуванням особою, безпосередньо виконавши частину об`єктивної сторони кримінально-караного діяння, пов`язаного із підробленням офіційного документа, шляхом надання (повідомлення) цій особі своїх анкетних даних, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, місце народження та реєстрації і зразок свого підпису, які необхідно було зазначити при підробленні документа, а також надавши свою фотокартку, вчинив підроблення посвідчення водія (офіційного документа), яке видається та посвідчується установою, і яке надає права, з метою використання його підроблювачем.

07.08.2025 слідчим відділенням відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що посвідчення водія є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі якого передбачений «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 №340 (із внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1218 від 10.11.2023), а форма та реквізити затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2020 №844 (із внесеними змінами згідно з постановою Кабінету Міністрів України №1358 від 22.12.2023), з метою незаконного набуття права на керування транспортними засобами категорій « В, С », за попередньою змовою із невстановленою на час слідства особою підробив посвідчення водія серії ВВТ, номеру - № НОМЕР_3 , яке вирішив використати.

Так, 16.07.2025 близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » та здійснюючи рух по вул. Київська,1 в м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, відповідно до п.1 ч.1 ст.35 Закону України «Про Національну поліцію» був зупинений поліцейським СРПП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капралом поліції ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_4 , діючи з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на використання завідомо підробленого документа - посвідчення водія серії ВВТ, номеру - № НОМЕР_3 , виданого на його ім`я, на законну вимогу поліцейського СРПП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капрала поліції ОСОБА_6 , пред`явив останній дане посвідчення, достеменно знаючи, що даний документ підроблений, використавши таким чином його за вище викладених обставин.

17.07.2025 сектором дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

29.10.2025 прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону матеріали кримінального провадження №0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінального проступку,передбаченого ч.4 ст.358 КК України та матеріали кримінального провадження №0000457 від 07.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, об`єднані в одне, якому присвоєно №0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000099, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України;

Рапорт про виявлення кримінального правопорушення за ч.4 ст.358 КК України на лінію «102» зведення № 197 від 16.07.2025;

Постанову про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 17.07.2025;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 17.07.2025;

Постанову про визначення (зміну) групи прокурорів від 17.07.2025;

Заяву від ОСОБА_4 від 16.07.2025 про добровільну видачу посвідчення водія;

Протокол огляду місця події від 16.07.2025;

Постанова про призначення технічної експертизи документів від 17.07.2025;

Висновок експерта № СЕ-19/123-25/10662-ДД від 28.07.2025;

Постанова про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 17.07.2025;

Доручення від 17.07.2025;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.07.2025;

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2025;

Запит № 72137-2025 від 17.07.2025 до начальника ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

Запит № 72120-2025 від 17.07.2025 до начальника ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у об`єднаному кримінальному провадженні №0000099 від 17.07.2025.

Прокурор у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Прокурором у клопотанні зазначено, що в ході здійснення органом дізнання в кримінальному провадженні №0000099 від 17.07.2025 досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, здобуто наступні докази:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України;

Рапорт про виявлення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України на лінію «102» зведення № 197 від 16.07.2025;

Постанову про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 17.07.2025;

Повідомлення про початок досудового розслідування від 17.07.2025;

Постанову про визначення (зміну) групи прокурорів від 17.07.2025;

Заяву від ОСОБА_4 від 16.07.2025 про добровільну видачу посвідчення водія;

Протокол огляду місця події від 16.07.2025;

Постанова про призначення технічної експертизи документів від 17.07.2025;

Висновок експерта № СЕ-19/123-25/10662-ДД від 28.07.2025;

Постанова про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 17.07.2025;

Доручення від 17.07.2025;

Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.07.2025;

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2025;

Запит № 72137-2025 від 17.07.2025 до начальника ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

Запит № 72120-2025 від 17.07.2025 до начальника ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Встановлено, що 29.10.2025 прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону матеріали кримінального провадження №0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та матеріали кримінального провадження №0000457 від 07.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.358 КК України, об`єднані в одне, якому присвоєно №0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

Зазначені докази мають значення для встановлення обставин у об`єднаному кримінальному провадженні №0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, кваліфікується як кримінальний проступок, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, є злочином.

Згідно зі ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, зібраних у кримінальному провадженні №0000099 від 17.07.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у об`єднаному кримінальному провадженні №0000099 від 17.07.2025 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, доказів, зібраних у цьому кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на використання в об`єднаному кримінальному провадженні №0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000099 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України;

рапорт про виявлення кримінального правопорушення за ч.4 ст.358 КК України на лінію «102» зведення №197 від 16.07.2025;

постанова про здійснення доручення розслідування групою дізнавачів від 17.07.2025;

повідомлення про початок досудового розслідування від 17.07.2025;

постанова про визначення (зміну) групи прокурорів від 17.07.2025;

заяву від ОСОБА_4 від 16.07.2025 про добровільну видачу посвідчення водія;

протокол огляду місця події від 16.07.2025;

постанова про призначення технічної експертизи документів від 17.07.2025;

висновок експерта № СЕ-19/123-25/10662-ДД від 28.07.2025;

постанова про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 17.07.2025;

доручення від 17.07.2025;

протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.07.2025;

протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.07.2025;

запит № 72137-2025 від 17.07.2025 до начальника ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області;

запит № 72120-2025 від 17.07.2025 до начальника ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1