Справа № 559/4336/25
Провадження № 1-кс/559/708/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"07" жовтня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - про надання тимчасового доступу до інформації

ВСТАНОВИВ:

клопотання слідча обґрунтовує тим, що 02.10.2025 невідома особа під приводом здійснення оплати товару у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою ОСОБА_5 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, отримала доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою якого віддалено подала заявку від імені ОСОБА_5 та отримала кредит в сумі 6 000 гривень у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в подальшому перерахувала на невідомий рахунок, у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 5 000 гривень та у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 10 000 гривень, тим самим поклавши на неї кредитні зобов`язання перед вказаними організаціями щодо повернення коштів яких вона фактично не брала.

Також встановлено, що вказаному шахрайству передували повідомлення у мобільному додатку «Viber» з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , які надходили 02.10.2025.

Вказані відомості стали відомі в результаті допиту ОСОБА_5 , як потерпілої у кримінальному провадженні.

Встановлено, що номер НОМЕР_1 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса якої знаходиться в АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У зв`язку із вищевказаним та необхідністю об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки всіх можливих версій вчинення злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за період з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 02.10.2025.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, та без її участі, в зв`язку з зайнятістю в слідчих діях. Клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № № 0000481 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, проведено допит потерпілої. З`ясовано, що невідомі особи під час здійснення шахрайських дій користувалася мобільними телефонами із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 .

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У даному випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ст. 131, 132, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які включені до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 02.10.2025, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_1 , із вказанням наступних даних:

інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру;

адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;

інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР-адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 07.12.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1