Справа № 944/1312/24
Провадження №1-кп/944/629/25
18.09.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Обґрунтовуючи клопотання, захисник покликається на те, що ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240, 00 грн. 05 липня 2024 року ОСОБА_5 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням за нього застави ОСОБА_6 . З моменту обрання запобіжного заходу у виді застави обвинувачений ОСОБА_5 жодного разу не порушив покладені на нього процесуальні обов`язки, сам особисто з`являвся до суду за першим викликом, жодного разу по причині його нез`явлення до суду засідання не відкладались. Окрім цього, відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що за вказаний проміжок часу, обвинувачений намагався вплинути на свідків у цьому кримінальному провадженні, чинив перешкоди в інший спосіб або ж переховуватися від суду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 з 28 травня 2025 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Вищевказані дані, не дивлячись на тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , з урахування сталої практики ЄСПЛ свідчать про те, що на даному етапі ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, значно зменшились. З цього приводу, відсутні підстави для звернення відповідного стягнення на предмет застави, як і відсутні законні підстави для звернення застави в дохід держави України, і у зв`язку з невиконанням обвинуваченим обов`язків перед судом. Водночас заставодавець ОСОБА_6 не заперечує проти перерахунку частини внесеної нею за ОСОБА_5 застави на підтримку армії України в розмірі 42 240, 00 грн. Враховуючи бажання заставодавця підтримати Збройні Сили України, вважає за можливе змінити запобіжний захід, повернути частину застави в сумі 200 000,00 грн. заставодавцю та частину коштів в сумі 42 240, 00 грн. перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних сил України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання та повернення розміру застави.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
21 грудня 2023 року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб до 16 лютого 2024 включно.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 04 липня 2024 року ОСОБА_7 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн.
05 липня 2024 року у зв`язку з внесенням застави визначеної ухвалою Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 звільнено із Львівської установи виконання покарань (№19).
Так, з моменту обрання запобіжного заходу у виді застави обвинувачений жодного разу не порушив покладені на нього процесуальні обов`язки, особисто з`являвся до суду за кожним викликом, жодного разу з причини його нез`явлення до суду засідання не відкладались. Окрім цього, у суду відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що за вказаний проміжок часу, обвинувачений за час судового розгляду намагався вплинути на свідків у цьому кримінальному провадженні, чинити перешкоди в інший спосіб або ж переховуватися від суду.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 з 28 ьравня 2025 року перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується витягом з наказу №51-РС від 28 травня 2025 року, виданим Військовою частиною НОМЕР_2 .
Вказані судом дані, не дивлячись на тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_5 , свідчать про те, що на даному етапі ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу, значно зменшились.
З цього приводу, відсутні підстави для звернення відповідного стягнення на предмет застави, як і відсутні законні підстави для звернення застави в дохід держави України, і у зв`язку з невиконанням обвинуваченим обов`язків перед судом.
Як відомо, Указом Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено проведення загальної мобілізації, строк проведення якої Указом Президента України продовжено.
Так, 24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення прийняте у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.
У ч.1 ст. 201 КПК України визначено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею обов`язків чи про зміну способу їх виконання.
За приписами ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Відповідно до п. 10 листа Верховного Суду від за № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» суду необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
У цьому контексті суд відзначає, що факт існування військової та нелюдської агресії російської федерації проти України є беззаперечним. Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти, гинуть та страждають люди, в тому числі цивільне населення. При цьому діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання такої агресії, а відтак вони потребують негайної та постійної підтримки, у тому числі фінансової.
Судом враховано, що згідно із поданим клопотанням заставодавця ОСОБА_6 , не заперечує проти перерахунку частини внесеної нею за ОСОБА_5 застави на підтримку армії України.
У цьому випадку суд керується положеннями ч. 1 ст. 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, п.8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27), застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановлення вироку (ухвали), у якому міститься рішення про повернення застави.
Із урахуванням викладеного та враховуючи бажання заставодавця підтримати Збройні Сили України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та ОСОБА_6 про повернення суми застави та частину коштів перерахувати з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних сил України.
Враховуючи вищенаведене, а також характер та тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його процесуальну поведінку, суд вважає, що існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, а тому приходить висновку, що клопотання захисника та заставодавця підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 128, 176, 179, 182, 194, 201, 331, 376, 616 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки.
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, навчання, роботи, служби;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- утриматися від спілкування з свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Клопотання заставодавця ОСОБА_6 про перерахування частини застави на підтримку Збройних Сил України та повернення застави задовольнити.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_12 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1