Справа № 297/4087/25
УХВАЛА

про арешт майна

29 січня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000541 від 14.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушння, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000541 від 14.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушння, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000541 від «14» грудня 2025 року, за ознаками правопорушення, передбачено ст. 332 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2025 на адресу Берегівського РВП надійшло повідомлення про те, що на околиці н.п. Гуняді було зупинено ТЗ марки Форд Транзит, н/з НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який здійснював доставку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_3 з метою незаконного переправлення їх за кордон.

27 січня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 14 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000541 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4087/25 від 19.01.2026 року, в період період часу з 08 години 35 хвилин по 11 години 14 хвилин за участю ОСОБА_9 , провів обшук домоволодіння та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вилучив:

-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з сім картою НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету НПУ PSP1239277;

-грошові кошти 587 400 гривень, а саме 425 купюр номіналом 1000 гривень, 252 купюр номіналом 500 гривень; 137 купюр номіналом 200 гривень, 77 купюр номіналом 100 гривень, 10 купюр номіналом 50 гривень, 40 купюр номіналом 20 гривень, 1275 Євро, а саме 21 купюр номіналом 50 Євро, 6 купюр номіналом 20 Євро, 9 купюр номіналом 10 Євро, 3 купюр номіналом 5 Євро, 120 долларів США, а саме 1 купюра 50 долларів США, 3 купюра 20 долларів США, 2 купюра 5 долларів США, 4200 чеських крон, а саме 2 купюри номіналом 2000 чеських крон, 1 купюра номіналом 200 чеських крон які упаковано до спец-пакету НПУ WAR1884273;

Окрім того, 27 січня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 14 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000541 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4087/25 від 19.01.2026 року, в період період часу з 11 години 27 хвилин по 12 години 02 хвилин за участю ОСОБА_9 , провів обшук транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вилучив

-транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Caddy» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який поміщено на штраф майданчик Берегівського РВП;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Caddy» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 номер НОМЕР_5 власником якого є ОСОБА_10 , яке поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

Також, 27 січня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 14 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000541 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4087/25 від 19.01.2026 року, в період період часу з 07 години 54 хвилин по 08 години 35 хвилин за участю ОСОБА_12 , провів обшук домоволодіння та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 вилучив:

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «13 Pro» білого кольору з сім картою НОМЕР_6 IMEI НОМЕР_7 , який поміщено до спец-пакету НПУ WAR1530688;

Постановою слідчого від 28.01.2026 вказані предмети та транспортні засоби визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного виникла необхідність накладення арешту на речі, які було вилучено, а саме в мобільних телефонах якими користувався можуть бути наявні переписки та контакти з особами які причетні до вищевказаного злочину.

Метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна, для призначення та проведення експертиз.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, 14.12.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000541 від 14.12.2025 року вбачається, що 14.12.2025 року до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що на околоці н.п. Гуняді було зупинено тз марки «Форд Транзит», д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював доставку гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою незаконного переправлення їх за кордон.

27 січня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 14 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000541, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4087/25 від 19.01.2026 року, в період період часу з 08 години 35 хвилин по 11 години 14 хвилин за участю ОСОБА_9 , провів обшук домоволодіння та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вилучив:

-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з сім картою НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету НПУ PSP1239277;

-грошові кошти 587 400 гривень, а саме 425 купюр номіналом 1000 гривень, 252 купюр номіналом 500 гривень; 137 купюр номіналом 200 гривень, 77 купюр номіналом 100 гривень, 10 купюр номіналом 50 гривень, 40 купюр номіналом 20 гривень, 1275 Євро, а саме 21 купюр номіналом 50 Євро, 6 купюр номіналом 20 Євро, 9 купюр номіналом 10 Євро, 3 купюр номіналом 5 Євро, 120 долларів США, а саме 1 купюра 50 долларів США, 3 купюра 20 долларів США, 2 купюра 5 долларів США, 4200 чеських крон, а саме 2 купюри номіналом 2000 чеських крон, 1 купюра номіналом 200 чеських крон які упаковано до спец-пакету НПУ WAR1884273;

Окрім того, 27 січня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 14 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000541 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4087/25 від 19.01.2026 року, в період період часу з 11 години 27 хвилин по 12 години 02 хвилин за участю ОСОБА_9 , провів обшук транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вилучив

-транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Caddy» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який поміщено на штраф майданчик Берегівського РВП;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Caddy» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 номер НОМЕР_5 власником якого є ОСОБА_10 , яке поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

Також, 27 січня 2026 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_8 Берегівського районного суду Закарпатської області №297/4087/25 від 19.01.2026 року, в період часу з 07 години 54 хвилин по 08 години 35 хвилин за участю ОСОБА_12 , провів обшук домоволодіння та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого, слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_11 вилучила:

-мобільний телефон марки «Iphone» моделі «13 Pro» білого кольору з сім картою НОМЕР_6 IMEI НОМЕР_7 , який поміщено до спец-пакету НПУ WAR1530688;

Постановою Слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 28.01.2026 року вказані вилучені речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як встановлено з матеріалів клопотання, вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно, оскільки воно є предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, визнане речовими доказами, могло зберегти (зберегли) на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення та необхідні для неупередженого проведення досудового розслідування, а саме призначити та провести відповідні експертизи та відповідні слідчі дії, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №0000541 від 14.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушння, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити .

Накласти арешт на вилучене майно в ході обшуку 27.01.2026 року, на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2026 року, а саме на:

-мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, з сім картою НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , який поміщено до спец-пакету НПУ PSP1239277;

-грошові кошти 587 400 гривень, а саме 425 купюр номіналом 1000 гривень, 252 купюр номіналом 500 гривень; 137 купюр номіналом 200 гривень, 77 купюр номіналом 100 гривень, 10 купюр номіналом 50 гривень, 40 купюр номіналом 20 гривень, 1275 Євро, а саме 21 купюр номіналом 50 Євро, 6 купюр номіналом 20 Євро, 9 купюр номіналом 10 Євро, 3 купюр номіналом 5 Євро, 120 долларів США, а саме 1 купюра 50 долларів США, 3 купюра 20 долларів США, 2 купюра 5 долларів США, 4200 чеських крон, а саме 2 купюри номіналом 2000 чеських крон, 1 купюра номіналом 200 чеських крон, які упаковано до спец-пакету НПУ WAR1884273;

-транспортний засіб, марки «Volkswagen», моделі «Caddy», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який поміщено на штраф майданчик Берегівського РВП;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Caddy» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 номер НОМЕР_5 власником якого є ОСОБА_10 , яке поміщено до паперового конверту НПУ СУ;

-мобільний телефон, марки «Iphone», моделі «13 Pro», білого кольору, з сім картою НОМЕР_6 IMEI НОМЕР_7 , який поміщено до спец-пакету НПУ WAR1530688;

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_13