Номер провадження 1-кс/754/3754/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03.11.2025 про вчинене кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала.

Як вбачається із матеріалів скарги та доданих до неї документів, 03.11.2025 року ОСОБА_3 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, в якій просила внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення. Дану заяву було зареєстровано та отримано Деснянським УП ГУ НП у м. Києві 03.11.2025.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Так, положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що вказана заява ОСОБА_3 була отримана 03.11.2025 Деснянським УП ГУ НП у м. Києві, то відрахування десятиденного строку починається після 24 годин з моменту подання заяви, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, становить 14.11.2025.

Разом з цим, адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 подав вказану скаргу через канцелярію Деснянського районного суду м. Києва 19.11.2025, тобто після закінчення встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 304, КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, що її подала.

2. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1