Провадження №1-кс/447/6811/25
Справа №447/3908/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.12.2025

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002531 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції,

без виклику учасників кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002531 від 19.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання з розгляду даного клопотання призначено на 10 грудня 2025 року о 14год 10хв.

На електронну адресу суду, 09.12.2025 від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання (Вх.№ЕП-3187), в якому він покликаючись на запровадження в Україні воєнного стану та участь в інших судових засіданнях в Сколівському районному суді Львівської області, просить судове засідання з розгляду даного клопотання, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого продовжено і на даний час.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає що клопотання прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання 10.12.2025 о 14 год.10хв. з розгляду клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вид тримання під вартою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 10.12.2025 о 14год 10хв. з розгляду клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вид тримання під вартою (справа №447/3908/25, провадження №1-кс/447/6811/25), поза межами приміщення суду з участю прокурора ОСОБА_6 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_8 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_8 (електронна адреса:/court.gov.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1