Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

та її захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про витребування відомостей, які знаходяться у володінні Офісу Генерального прокурора , у кримінальному провадженні № 0001765 від 26.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,

встановив :

На розгляді Подільського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001765 від 26.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування документів у порядку п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме інформації, яка перебуває у володінні Офісу Генерального прокурора, а саме відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0001765 у вигляді роздруківок скріншотів окремо по вкладках "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли", а також підвкладок "Зміни" вкладки "Кримінальні правопорушення", у яких вносились зміни. Вказує, що дана інформація має доказове значення, тому просить задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свого захисника.

Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав письмову позицію щодо поданого клопотання, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , враховуючи вищевказану письмову позицію, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд:

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:

витребування певних речей чи документів.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що відомості щодо руху кримінального провадження мають суттєве значення та можуть бути використані як докази, які мають суттєве значення.

Суд вважає, що отримання відомостей з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що мають відношення до даного кримінального провадження №0001765, буде сприяти повноті дослідженню перебігу розслідування даного провадження, а також зрозуміти хід та прийняті процесуальні рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення рівної можливості використання стороною захисту права на збирання та подання доказів, а також вжиття необхідних заходів для перевірки фактів, у тому числі про які зазначає захист, клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про витребування відомостей, що перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора - задовольнити.

Витребувати документи, які перебувають у володінні Офісу Генерального прокурора, а саме відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за №0001765 у вигляді роздруківок скріншотів окремо по вкладках "Основні відомості", "Кримінальні правопорушення", "Рух провадження", "Прикріплені файли", а також підвкладок "Зміни" вкладки "Кримінальні правопорушення", у яких вносились зміни.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1