ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2975/25
Номер провадження 1-кп/950/314/25
У Х В А Л А

м.Лебедин

02 жовтня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1 , захисниці обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду Сумської області і обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

При цьому суд враховує положення ч. 3 ст. 315 КПК України, згідно з якими під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на заявлене прокурором клопотання, суд вважає необхідним одночасно вирішити питання про продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисниця обвинуваченого при вирішення даного питання зазначила, що ризики, на які посилається прокурор, є недоведеними, а тому просила змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

Обвинувачений позицію свого захисника підтримав.

Прокурор на заявленому клопотання наполягає

Заслухавши учасників судового розгляду, суд зазначає, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину.

Поряд з цим продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за скоєне, оскільки обвинувачується у вчиненні злочину, який передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а тому, усвідомлюючи невідворотність та суворість покарання, ОСОБА_1 може вдатися до заходів, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності.

Також, обставини кримінального правопорушення, а саме тривала відсутність ОСОБА_1 за місцем служби, свідчать про те, що останній не бажає продовжувати військову службу, тому наявний ризик продовження вчиненого ним кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, дані, які характеризують особу обвинуваченого, його сімейний стан, стан здоров`я, матеріальне становище, наявність соціальних зв`язків, що об`єктивно не може спростовувати факт вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на наявність доведених ризиків, обставини вчиненого й тяжкість спричинених наслідків, суд доходе висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовжує ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят днів з визначенням застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560,00 грн.

Керуючись ст. ст. 176-178, 197, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області 08.10.2025 о 14:00 год., в яке викликати його учасників.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк тримання під вартою на шістдесят днів, до 24:00 год. 30.11.2025 з подальшим його утримуванням в умовах Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за реквізитами: одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, код 26270240, назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок UA0008869, призначення платежу: застава за кого (П.І.Б.), № ухвали суду, платник застави (П.І.Б.).

У разі внесення застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до прокурора, суду по першому виклику; не відлучатися з населеного пункту за місцем розташування підрозділу військової частини, в якій він проходить службу, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця служби (роботи) та засобів зв`язку; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт(и), або інший документ(и), що дає право на виїзд за межі України; утриматись від спілкування зі свідками в провадженні.

Роз`яснити, що, у разі невиконання вказаних обов`язків, застава звертається в дохід держави, а після звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 цього Кодексу.

У задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на більш м`який відмовити.

Ухвала в чистині запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6