Справа № 574/1152/25
Провадження 1-кп/574/81/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000424 від 04.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участі сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 04.12.2025 року близько 13 год. 30 хв. він, перебуваючи на території АЗС «РТОйл», яка розташована за адресою: Сумська область, Конотопський район, Буринська ТГ, м. Буринь, вул. Захисників України,108 , вчинив по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 словесну сварку.

В подальшому в ході словесної сварки ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком своєї лівої руки в область обличчя зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна та синця в ділянці перенісся, які по ступеню тяжкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, в якому він відмовився від підтримання обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання та повідомив, що на даний час вони з обвинуваченим помирились, жодних претензій він до нього не має, а також відмовляється від поданого ним цивільного позову до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також підтримав клопотання потерпілого та просив закрити відносно нього кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши доводи потерпілого, думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов`язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов потерпілого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000424 від 04.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1