УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000728 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, в провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000728 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Слідством встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли матеріали Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області ДКІІ НПУ, про те що невстановлені особи, використовуючи мережу Інтернет, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, розробили шахрайську схему з метою заволодіння грошовими коштами громадян України та громадян іноземних держав.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в вересні 2023 року, більш точний час в ході слідства не встановлено, учасники шахрайської схеми, перебуваючи в межах міста Одеси, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, розробили злочинний план заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом інвестування грошових коштів у вигляді криптовалютних активів у розвиток підприємницької діяльності фіктивних організацій у сфері арбітражу рекламного трафіку та криптовалютних активів, яку не мали намір здійснювати. При цьому, незаконний план заволодіння чужим майном передбачав створення хибного уявлення у осіб, що введені в оману, про можливість повернення вкладених грошових коштів та отримання високого доходу від їх внесків, з метою незаконного збагачення та безперервного протиправного отримання матеріальних благ протягом тривалого часу внаслідок вчинення корисливих умисних злочинів проти власності на постійній основі.

Під час реалізації вищезазначеного злочинного плану, за принципом діяльності так званого «колл-центру», учасники шахрайської схеми, в період часу з вересня 2023 року по теперішній час, здійснюючи свою злочинну діяльність в заздалегідь обладнаних під «офіси» приміщеннях, які обладнані для забезпечення роботи необхідними меблями, комп`ютерним та технічним обладнанням, на якому встановлено необхідні для здійснення злочинного умислу комп`ютерні програми, діючи умисно, спільно та узгоджено, чітко виконуючи кожен свої функції та завдання з метою реалізації єдиного загального плану, направленого на отримання незаконного прибутку шляхом обману, під приводом інвестування грошових коштів у вигляді криптовалютних активів у розвиток нібито підприємницької діяльності фіктивної організації, у сфері арбітражу рекламного трафіку та криптовалютних активів, яку позиціонували під назвою «Skylex» та для якої невстановленою особою був створений веб-сайт за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюють незаконне заволодіння чужим майном шахрайським шляхом із використанням електронно-обчислювальної техніки, щодо громадян України, Республіки Казахстан, Республіки Вірменії, Республіки Киргизстан та інших, вводячи їх в оману.

За результатами проведених оперативних заходів, співробітниками УПК в Одеській області ДКП НПУ, встановлено, що до вчинення вказаної злочинної діяльності причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

30.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 793, н.т. НОМЕР_1 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 410, н.т. НОМЕР_2 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 055, н.т. НОМЕР_3 без сім-карти;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: НОМЕР_4 , н.т. НОМЕР_5 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 226, н.т. НОМЕР_6 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 7460, н.т. НОМЕР_7 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 019, н.т. НОМЕР_8 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 607, н.т. НОМЕР_9 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 326, н.т. НОМЕР_10 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 0417, н.т. НОМЕР_11 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 683, н.т. НОМЕР_12 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 586, н.т. НОМЕР_13 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 598, н.т. НОМЕР_14 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 587, н.т. НОМЕР_15 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 128, н.т. НОМЕР_16 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 043, н.т. НОМЕР_17 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 027, н.т. НОМЕР_18 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 960, н.т. НОМЕР_19 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 629, н.т. НОМЕР_20 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 204, н.т. НОМЕР_21 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 604, н.т. НОМЕР_22 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 066, н.т. НОМЕР_23 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 563, н.т. НОМЕР_24 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 287, н.т. НОМЕР_25 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер:285, н.т. НОМЕР_26 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 944, н.т. НОМЕР_27 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 214, н.т. НОМЕР_28 ;

стартовий пакет «Vodafone» у кількості 27 штук з карткотримачем н.т. НОМЕР_29 без сім-картки,

стартові пакети «lifecell» у кількості 5 штук;

стартові пакет «Київстар» у кількості 11 штук;

стартовий пакет «Tele2» серійний номер: ;

стартовий пакет «Tele2» серійний номер: .

Вищезазначене вилучене майно має значення для подальшого здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, так як потребує детального огляду та досліджень, з наступних підстав, відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, групою осіб здійснюється злочинна діяльність з вересня 2023 року, та наразі всіх осіб причетних до її вчинення не ідентифіковано, а також необхідне зібрання доказової інформації щодо ймовірної причетності тієї чи іншої особи до правопорушення, крім того у кримінальному провадженні не встановлені всі потерпілі, в той час як загальна кількість інвесторів, яка була введена в оману сягає більш ніж 1500 осіб різних країн, у зв`язку з чим, в ході обшуку слідчим прийняте рішення про вилучення стартових пакетів, для їх більш детального дослідження, адже метою досудового розслідування є всебічне досудове розслідування та встановлення всіх обставин вчинення злочинної діяльності та осіб причетних до неї.

У зв`язку з зазначеним постановою слідчого від 01.10.2025 вилучене визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Прокурор звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів. Прокурор на адресу суду направив заяву в якій клопотання підтримав, просив задовольнити, розглянути у його відсутність.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_4 повідомлений про дату та час розгляду клопотання за допомогою інтернет месенджеру, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги дату надходження клопотання про арешт майна до слідчого судді для розгляду, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності власника майна.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході обшуку майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що було знаряддям вчинення злочину, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Зв`язок даного майна із вчиненням злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, підлягає встановленню в процесі здійснення досудового розслідування, а отже арешт даного майна є виправданим.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 01.10.2025 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000728 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які були вилучені 30.09.2025 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 793, н.т. НОМЕР_1 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 410, н.т. НОМЕР_2 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 055, н.т. НОМЕР_3 без сім-карти;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: НОМЕР_4 , н.т. НОМЕР_5 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 226, н.т. НОМЕР_6 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 7460, н.т. НОМЕР_7 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 019, н.т. НОМЕР_8 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 607, н.т. НОМЕР_9 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 326, н.т. НОМЕР_10 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 0417, н.т. НОМЕР_11 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 683, н.т. НОМЕР_12 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 586, н.т. НОМЕР_13 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 598, н.т. НОМЕР_14 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 587, н.т. НОМЕР_15 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 128, н.т. НОМЕР_16 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 043, н.т. НОМЕР_17 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 027, н.т. НОМЕР_18 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 960, н.т. НОМЕР_19 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 629, н.т. НОМЕР_20 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 204, н.т. НОМЕР_21 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 604, н.т. НОМЕР_22 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 066, н.т. НОМЕР_23 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 563, н.т. НОМЕР_24 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 287, н.т. НОМЕР_25 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер:285, н.т. НОМЕР_26 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 944, н.т. НОМЕР_27 ;

стартовий пакет «Vodafone» серійний номер: 214, н.т. НОМЕР_28 ;

стартовий пакет «Vodafone» у кількості 27 штук з карткотримачем н.т. НОМЕР_29 без сім-картки,

стартові пакети «lifecell» у кількості 5 штук;

стартові пакет «Київстар» у кількості 11 штук;

стартовий пакет «Tele2» серійний номер: ;

стартовий пакет «Tele2» серійний номер: ,

із забороною відчуження, розпорядження та користування майном.

Виконання ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1