У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

Справа № 348/912/25

Номер провадження 1-кс/348/46/26

15 січня 2026 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 13.01.2026.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0000055 від 09.04.2025, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

УСТАНОВИВ:

Дізнавач у кримінальному провадженні - дізнавач СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог клопотання дізнавач посилається на те, що сектором дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 09.04.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2025 до Навірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.04.2025 в період з 10:55 по 16:20 год. заявниця самостійно перерахувала грошові кошти із своїх банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на банківські карти НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в загальній сумі 88526 грн. з метою отримання винагороди.

Так, 02.04.2025 о 10:55 год. на суму 2512 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 02.04.2025 о 12:33 год. на суму 24717 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 02.04.2025 року о 14:04 год. на суму 8281 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; 02.04.2025 року о 14:05 год. на суму 8281 грн, переказ коштів на банківську № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ; 02.04.2025 року о 16:13 год. на суму 29145 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 02.04.2025 о 16:20 год. на суму 15966 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

По банківській карті № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримано лист від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що . банківську карту № НОМЕР_5 емітовано ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей та документів до банківської карти № НОМЕР_5 ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »., в ході якого встановлено, що банківська карта відкрита на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , фінансовий номер НОМЕР_7 .

Згідно руху коштів по банківській карті № НОМЕР_5 ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , наявне зарахування коштів від потерпілої ОСОБА_5 , двома платежами: 02.04.2025 року о 16:13 год. на суму 29000 грн та 02.04.2025 о 16:20: 07 год. на суму 15887 грн,

Після чого із зазначеної банківської карти відбувся переказ коштів наступними транзакціями:

02.04.2025 о 16:23:37 год. на суму 12420 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.04.2025 о 16:24:52 год. на суму 10396 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_9 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.04.2025 о 16:28:27 год. на суму 6184 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_10 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.04.2025 о 16:33:56 год. на суму 5981 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_10 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

02.04.2025 о 16:35:17 год. на суму 9899 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_11 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до речей та документів до банківських карток № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Банківська карта № НОМЕР_8 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_2 .

Згідно руху коштів по банківській карті наявне зарахування від ОСОБА_6 02.04.2025 року о 16;23;37 год на суму 12420,00 грн, після чого із зазначеної банківської карти відбувся переказ коштів на наступні платежі:

08.04.2025 о 09:00:31 год. на суму 500 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_12 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

09.04.2025 о 10:57:42 год. на суму 3000 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_13 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

13.04.2025 о 16:20:20 год. на суму 3000 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_13 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

23.04.2025 о 10:36:05 год. на суму 500 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_12 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

24.04.2025 о 11:24:21 год. на суму 4000 грн., переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_13 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Банківська карта № НОМЕР_10 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрита на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_3 .

Згідно руху коштів по банківській карті наявне зарахування від ОСОБА_6 двома платежами: 02.04.2025 року о 16;28;27 год на суму 6184 грн, та 02.04.2025 року о 16:35:56 год на суму 5981 грн.

Після чого із зазначеної банківської карти відбувся переказ коштів 03.04.2025 року о 15:14:49 на суму 14000 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_14 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Банківська карта № НОМЕР_11 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрита на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жит. АДРЕСА_4 .

Згідно руху коштів по банківській карті наявне зарахування від ОСОБА_6 двома платежами: 02.04.2025 року о 16:35:17 год на суму 9899 грн, після чого із зазначеної банківської карти відбувся переказ коштів наступними платежами:

02.04.2025 року о 16:36:27 на суму 10000 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_15 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримувач ОСОБА_9 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, які виразились у заволодінні чужим майном, а також встановлення кола осіб, які причетні до протиправної діяльності, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме до оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до транзакції 02.04.2025 року о 16:36:27 на суму 10000 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_15 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримувач ОСОБА_9

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із вказуванням платіжних даних отримувача рахунку (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, паспортні дані, ідентифікаційний код, адресу місця проживання, «нікнейм», логін, електроні поштові скриньки, зареєстровані номери мобільних телефонів та інші вказані клієнтом дані), а також: - рух коштів відповідно до транзакції 02.04.2025 року о 16:36:27 на суму 10000 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_15 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримувач ОСОБА_9 в період часу з 02.04.2025 по строк дії ухвали включ; -повні дані окремо по кожному мобільному пристрою, персональному комп`ютеру, з якого клієнтом були здійснені вказані операції, у тому числі: ІМЕІ, МАС-адрес, ІР-адрес, найменування, модель, версія програмного забезпечення, та інші відомі дані; -документів, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видана банківська платіжна (кредитна) картка отримувача вказаних коштів; -виписки по платіжній картці власника рахунку коштів, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з роздруківкою контрагентів П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код в тому числі реквізитів їх рахунків номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назв банківських установи, референс кожного платіжного документу номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів включаючи години, хвилини та секунди, відомостей щодо документів команд, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів); -фото- та відеоінформацію щодо особи отримувача коштів, котра у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів; -номери телефонів, які використовувалися як фінансові, особою, що здійснювала отримання коштів. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна; -у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банку (електронного мобільного банкінгу), чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема взід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах; -інші дані по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам отримувача коштів, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.

Вказані відомості самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

Отримання вказаної інформації та документів має доказове значення у даному кримінальному провадженні, надасть змогу ідентифікувати осіб, якими вчинено кримінальне правопорушення та забезпечить його швидке, повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування.

В зв`язку з викладеним, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані документи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, дізнавач попередньо подала клопотання, відповідно до якого просила клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та слухати без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Зазначена у клопотанні інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 КПК України, подане за погодженням з прокурором.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Також дізнавачем доведено підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень та встановлення осіб (їх місце знаходження), які їх вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, а можливе її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вище наведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання необхідно задоволити, з можливістю вилучення вказаної інформації.

У зв`язку із великою навантаженістю дізнавача щодо вилучення тимчасового доступу до речей та документів в банківських установах (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »), та операторів мобільного зв`язку (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »), де реєстрація надходжень щодо вилучення тимчасового доступу здійснюється до 12.00 год, строк дії ухвали необхідно встановити шістдесят днів.

При цьому у поданому клопотанні дізнавач ставить питання про доступ до інформації за період з 02.04.2025 по строк дії ухвали включно, тобто у часі, який ще не настав, а відтак необхідно надати тимчасовий доступ до інформації за конкретний період, а саме по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, а саме надання доступу до інформації за період часу з 02.04.2025 по дату постановлення ухвали (15.01.2026).

Крім того слідчий суддя вважає за необхідність виключити надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оперуповноваженому СКП Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оскільки в матеріалах клопотання відсутні докази щодо здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Крім того відповідно до ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів Національної поліції здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 40-1, 107, 131, 132, 159, 160-163, 164, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_11 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_16 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме до:

- оригіналів документів, а у разі їх відсутності належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до транзакції 02.04.2025 року о 16:36:27 на суму 10000 грн, переказ коштів на банківську карту № НОМЕР_15 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримувач ОСОБА_9 в період часу з 02.04.2025 по 13.01.2026 року із вказуванням платіжних даних отримувача рахунку (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, паспортні дані, ідентифікаційний код, адресу місця проживання, «нікнейм», логін, електроні поштові скриньки, зареєстровані номери мобільних телефонів та інші вказані клієнтом дані),

-документів, які надані для відкриття рахунків та на підставі яких видана банківська платіжна (кредитна) карта отримувача вказаних коштів;

- -виписки по платіжній картці власника рахунку коштів, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з роздруківкою контрагентів П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назв банківських установи, референс кожного платіжного документу номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів включаючи години, хвилини та секунди, відомостей щодо документів команд, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів);

-фото- та відеоінформацію щодо особи отримувача коштів, котра у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів;

- номери телефонів, які використовувалися як фінансові, особою, що здійснювала отримання коштів. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна;

-у разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банку (електронного мобільного банкінгу), чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема взід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах;

-інші дані по рахункам та банківським платіжним (кредитним) карткам отримувача коштів, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному банку.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити дізнавачу сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , які згідно витягу з ЄРДР від 11.05.2025 здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали шістдесят днів (до 13 березня 2026 року).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1