Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4846/25
Провадження № 1-кп/723/6056/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 07.09.2025 року о 13 год., перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_2 , не маючи права на отримання посвідчення учасника бойових дій Головного управління Національної Гвардії України, оскільки він являється військовослужбовцем Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , умисно, підробив посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 з анкетними даними ОСОБА_4 , а саме змінив первинний зміст шляхом заміни первинної фотокартки на свою наявну. В порушення вимог закону, діючи умисно, розуміючи, що посвідчення учасника бойових дій є офіційним документом, самостійно за допомогою невстановленого поліграфічного обладнання роздрукував свою фотокартку та вклеїв її до посвідчення учасника бойових дій, тим самим вчинив підроблення посвідчення учасника бойових дій, з метою його подальшого використання та створення видимості наявності у нього посвідчення учасника бойових дій.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення офіційного документу, яке видається підприємством, установою, організацією.

Крім того, 09 жовтня 2025 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на КрП «»Глибочок» за адресою с. Глибочок Чернівецького району Чернівецької області, маючи при собі завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , що видане Головним управлінням Національної Гвардії України під час зупинки працівниками прикордонного оперативно-розшукового відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перевірки документів працівниками Держприкордонслужби, виконуючи законну вимогу працівників прикордонної служби щодо надання документів, що посвідчують особу, діючи в особистих інтересах, умисно, пред`явив та надав для перевірки працівниками ДПСУ завідомо підроблений офіційний документ, а саме посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , в якому наявні зміни первинного змісту шляхом заміни первинної фотокартки на наявну.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

Як вбачається з письмової заяви, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_5 беззаперечно ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно із ч.2 ст.302 КПК України та надав згоду на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

В діях ОСОБА_3 суд вбачає склад кримінальних проступків, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, а саме, підроблення офіційного документу, яке видається підприємством, установою, організацією та використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України, є кримінальними проступками, враховує відомості про особу обвинуваченого, а саме те, що він військовослужбовець за призовом стрілець, одружений, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

З урахуванням обставин кримінальних проступків, особи, яка його скоїла щодо міри покарання обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Обраний обвинуваченому такий вид покарання, на переконання суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчинених кримінальних проступків, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

З обвинуваченого слід стягнути витрати за проведення експертизи в сумі 8 022 грн. 60 коп.

Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 302, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 358 КК України у виді двох років обмеження волі;

за ч.4 ст. 358 КК України - у виді одного року обмеження волі;

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов"язати ОСОБА_3 :

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, служби;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи в сумі 8 022 грн. 60 грн.

Речові докази :

- бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , яке упаковане у сейф-пакет 2113438 та знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000161 від 10.04.2023 року - залишити на зберігання в матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 діб, а засудженому в тому ж порядку та в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6