Справа № 188/4334/25
Провадження № 1-кп/188/375/2026
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 0000593 від 20.10.2025р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, одружений, має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період в посаді оператора безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних комплексів 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимий 29.02.2024 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 70 КК України до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 128, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора в режимі відеоконференції: ОСОБА_4

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

за участю захисника: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14 травня 2025 року № 2 солдат ОСОБА_3 призначений на посаду оператора безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних комплексів 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статуту внутрішньої служби ЗС України) солдат ОСОБА_3 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до положень ст. 3 Загальної декларації прав людини, прийнятої і проголошеної резолюцією 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, кожна людина має право на життя, свободу та особисту недоторканність.

Проте, ОСОБА_3 в порушення наведених вимог законодавства, вчинив злочин, пов`язаний з незаконним обіг бойових припасів та вогнепальної зброї.

Солдат ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період в посаді оператора безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних комплексів 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в період часу з вересня місяця 2025 по 19 жовтня 2025 (більш точної дати та часу судом не встановлено), проходячи службу на бойових позиціях в Донецькій області (більш детальна інформація не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у невстановлений судом спосіб, придбав бойовий припас, а саме: два промислово виготовлені корпуси осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, два промислово виготовлені модернізовані уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ - які у своєму конструктивному поєднанні належать до категорії бойових припасів; промислово виготовлений корпус осколкової наступальної гранати РГН та промислово виготовлений модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ - які при поєднанні в одній конструкції, за рахунок перехідної втулки утворюють саморобний вибуховий пристрій; автомат конструкції Калашникова (АК 74) калібру 5,45 мм №

НОМЕР_2 1987 року випуску який є вогнепальною зброєю, вчинивши тим самим придбання, бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Далі, ОСОБА_3 , в період часу з вересня 2025 місяця по 19 жовтня 2025 (більш точної дати та часу судом не встановлено), під час несення служби, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи, що два промислово виготовлені корпуси осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, два промислово виготовлені модернізовані уніфіковані запали ручних гранат типу УЗРГМ - які у своєму конструктивному поєднанні належать до категорії бойових припасів; промислово виготовлений корпус осколкової наступальної гранати РГН та промислово виготовлений модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ - які при поєднанні в одній конструкції, за рахунок перехідної втулки утворюють саморобний вибуховий пристрій; автомат конструкції Калашникова (АК 74) калібру 5,45 мм № НОМЕР_2 1987 року випуску який є вогнепальною зброєю, вчинив носіння бойових припасів та вогнепальної зброї шляхом їх перевезення з місця виконання бойових завдань до місця свого тимчасового місця дислокації, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дмитрівка, де почав їх зберігати, чим вчинив зберігання бойових припасів, вогнепальної зброї та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Після чого, 19 жовтня 2025 року, близько 23:30 годин, перебуваючи поряд з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_3 , взявши до рук автомат конструкції Калашникова (АК 74) калібру 5,45 мм № НОМЕР_2 1987 року випуску та з метою вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , почав здійснювати хаотичні постріли в повітря та різні боки, вистріливши щонайменше 5 набої калібру 5,45 мм.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.10.2025 приблизно о 23.40 годині, покинувши місце скоєння кримінального правопорушення, на автомобіля марки ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_3 зупинився в межах населеного пункту с. Кардаші Синельниківського району Дніпропетровської області, в присутності громадянин ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , котрі прибули до нього з метою припинення останнім правопорушення. Після чого ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на продовжуючи виниклий злочинний намір на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, реалізуючи задумане, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати своє явне нехтування до існуючих у суспільстві правил поведінки та норм

моралі, проявляючи особливу зухвалість, демонструючи перед громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дістав с кишені оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, привів її у бойову готовність та кинув її в бік від оточуючих, після чого пролунав вибух.

У подальшому 20.10.2025 в період часу з 06.09 год. по 06.37 год., співробітниками поліції під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21099 р. н. НОМЕР_3 , що знаходився по вулиці Вишневій між будинками 8 та 12, с. Кардаші Синельниківського району Дніпропетровської області вилучено промислово виготовлений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлений модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ- які у своєму конструктивному поєднанні належать до категорії бойових припасів та промислово виготовлений корпус осколкової наступальної гранати РГН та промислово виготовлений модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ - які при поєднанні в одній конструкції, за рахунок перехідної втулки утворюють саморобний вибуховий пристрій.

20.10.2025 в період часу з 06.00 год. по 06.37 год., співробітниками поліції знаходячись в с. Кардаші Синельниківського району Дніпропетровської області вилучено автомат конструкції Калашникова (АК 74) калібру 5,45 мм № НОМЕР_2 1987 року випуску який ОСОБА_3 , придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Крім того, солдат ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період в посаді оператора безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних комплексів 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19 жовтня 2025 року приблизно 23:30 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля домоволодіння АДРЕСА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого злочинного наміру на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, реалізуючи задумане, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати своє явне нехтування до існуючих у суспільстві правил поведінки та норм моралі, проявляючи особливу зухвалість, демонструючи свою явну перевагу над громадянкою ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_7 із застосуванням вогнепальної зброї, а саме автомату конструкції Калашникова (АК 74) калібру 5,45 мм № НОМЕР_2 1987 року випуску, підійшов до території домоволодіння

АДРЕСА_3 та умисно здійснив з нього не менше 5 пострілів. Після чого ОСОБА_3 , помітивши світло фар від автомобіля, котрий рухався у його напрямку вирішив покинути місце вчинення злочину, використовуючи автомобіль, що перебуває у його користуванні, а саме автомобіль марки ВАЗ 21099 р. н. НОМЕР_3 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 19.10.2025 приблизно о 23.40 годині, покинувши місце скоєння кримінального правопорушення, на автомобіля марки ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_3 зупинився в межах населеного пункту с. Кардаші Синельниківського району Дніпропетровської області, в присутності громадянин ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , котрі прибули до нього з метою припинення останнім правопорушення. Після чого ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на продовжуючи виниклий злочинний намір на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, реалізуючи задумане, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати своє явне нехтування до існуючих у суспільстві правил поведінки та норм моралі, проявляючи особливу зухвалість, демонструючи перед громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дістав с кишені оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, привів її у бойову готовність та кинув її в бік від оточуючих, після чого пролунав вибух, в результаті якого ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального осколкового поранення поперекової ділянки справа, проникаючого у черевну порожнину з пошкодженням 7-го сегменту печінки та триваючою кровотечею, гемоперитонеумом, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, солдат ОСОБА_3 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період в посаді оператора безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних комплексів 2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19.10.2025 приблизно о 23.40 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_3 зупинився в межах населеного пункту с. Кардаші Синельниківського району Дніпропетровської області, в присутності громадянина ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , котрі прибули до нього з метою припинення останнім правопорушення. Після чого ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер

своїх дій, продовжуючи виниклий злочинний намір на вчинення грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, реалізуючи задумане, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати своє явне нехтування до існуючих у суспільстві правил поведінки та норм моралі, проявляючи особливу зухвалість, демонструючи перед громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , дістав с кишені оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, та погрожував її підірвати.

В подальшому ОСОБА_3 , діючи із необережністю у вигляді злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків, не маючи умислу на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, не передбачаючи настання такої шкоди для життя та здоров`я потерпілого, хоча повинен був і міг її передбачити привів оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1 у бойову готовність кинув її в бік від оточуючих, після чого пролунав вибух, в результаті якого ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального осколкового поранення поперекової ділянки справа, проникаючого у черевну порожнину з пошкодженням 7-го сегменту печінки та триваючою кровотечею, гемоперитонеумом, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся і зазначив, що більше подібного не скоїть.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в скоєнні ним кримінальних правопорушень в судовому засіданні доказана повністю.

Суд, враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченого, думку захисника, керуючись ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Докази у відповідності до ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України є законними і отримані у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності зі ст. 18 Кримінального кодексу України обвинувачений - фізична особа, яка досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в судовому засіданні доказана повністю зібраними доказами в сукупності, факт скоєння ним кримінальних правопорушень є повністю доведеним та таким, що не підлягає сумніву.

Суд вважає юридичну кваліфікацію скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень вірною за:

- ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу;

- ч. 4 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень;

- ст. 128 КК України необережне тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення в період іспитового строку, що насамперед свідчить про його несумлінне ставлення до загальноприйнятих норм і правил поведінки в суспільстві та його відношення до скоєного. Вказані обставини свідчать про те, що обвинувачений на шлях виправлення не став та категорично не бажає цього робити, продовжує протиправну поведінку, що свідчить про сформованість стійкої спрямованості особистості обвинуваченого ОСОБА_3 на вчинення злочинів, підвищений рівень його суспільної небезпечності та неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра ОСОБА_3 не перебуває, за місцем проходження служби характеризується негативно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, претензій матеріального та морального характеру потерпілий до обвинуваченого не має, щиро розкаявся у скоєному.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України є такою, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, що відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України, є такою, що обтяжує покарання, є вчинення кримінальних правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: предмет, ззовні схожий на гранату із маркуванням «РГН 254», запал із маркуванням «УЗРГМ 583 135-75», предмет, ззовні схожий на гранату із маркуванням «663 21-25 Т», запал із маркуванням «УЗРГМ 349-2 19-70», змиви з двох предметів, ззовні схожих на гранати у зборів із запалами, які на підставі квитанції № 273/451 від 20.10.2025р. передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: автомат Калашникова зразка 1974 року (АК 74) № НОМЕР_2 , 1987 року виготовлення, який на підставі квитанції № 275 2080 від 22.10.2025 року переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази; 5 стріляних гільз, набій калібру 5,45 мм, які на підставі квитанції № 275 2089 від 20.10.2025 року переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: важіль запалу, запобіжне кільце та магнітний збір, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: 3 набої калібру 5, 45 мм зі слідами пошкодження, який на підставі квитанції № 275 2080 від 20.10.2025 року переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 22 285 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження в вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 128, ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання за:

- за ч. 4 ст. 296 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 128 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 29.02.2024р. остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 20.10.2025р.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: предмет, ззовні схожий на гранату із маркуванням «РГН 254», запал із маркуванням «УЗРГМ 583 135-75», предмет, ззовні схожий на гранату із маркуванням «663 21-25 Т», запал із маркуванням «УЗРГМ 349-2 19-70», змиви з двох предметів, ззовні схожих на гранати у зборів із запалами, які на підставі квитанції № 273/451 від 20.10.2025р. передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: автомат Калашникова зразка 1974 року (АК 74) № НОМЕР_2 , 1987 року виготовлення, який на підставі квитанції № 275 2080 від 22.10.2025 року переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази; 5 стріляних гільз, набій калібру 5,45 мм, які на підставі квитанції № 275 2089 від 20.10.2025 року переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: важіль запалу, запобіжне кільце та магнітний збір, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Речові докази: 3 набої калібру 5, 45 мм зі слідами пошкодження, який на підставі квитанції № 275 2080 від 20.10.2025 року переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 22 285 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження в вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1