УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000321 від 22.03.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що

протягом 2023-2024 років невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїми повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе або третіх осіб, здійснили незаконне заволодіння правом користування земельними ділянками ФГ « ОСОБА_5 » площею 56, 5935 га, що розташовані на території Стриївської сільської ради Житомирської області, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки та здійснили підробку протоколу №17/02/2022 від 17.02.2022, виготовленого та підписаного від імені власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 .

Зі змісту заяву про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що оформлення договорів оренди земельних ділянок та їх реєстрація проводилась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2016-2020 років через приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області. Зокрема, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та громадянами України, які вказані в заяві про вчинення злочину, укладено ряд договорів оренди земельних ділянок, речове право за якими зареєстроване приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області.

Маючи на меті заволодіння земельними ділянками, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановленими службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом підробки документів і внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, було припинено речове право користування земельними ділянками на території Звягельського району та в подальшому здійснено незаконне оформлення договорів оренди на земельні ділянки, які перебували у оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Подальша реалізація протиправного наміру відбувалася шляхом передачі частини таких земель у суборенду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а щодо окремих ділянок через реєстрацію права приватної власності за фізичними особами.

Так, в ході досудового розслідування вказаного провадження, здійснено огляд документації, вилученої у володінні приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , під час огляду якої виявлено копії довіреностей, якими уповноважено ОСОБА_8 (директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») представляти інтереси фізичних осіб власників земельних ділянок, зокрема, вести справи щодо оформлення спадкових прав на майно, відкривати поточні рахунки в національній валюті, який необхідно для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу та розпоряджатись такими рахунками на власний розсуд. У свою чергу, встановлено, що довіреності посвідчені приватним нотаріусом Звягельського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 та зареєстровані в реєстрі за №2608 від 29.03.2024; №8522, 8623 від 23.11.2023; №3317 від 18.04.2024; №3663 від 22.04.2024; №8622, 8623 від 23.11.2023; №6120 від 26.08.2023; №3317 від 13.04.2024; №8112, 8113 від 06.11.2023; №1325 від 07.02.2024; №1554 від 13.02.2024; №2607 від 12.03.2024; № 4270 від 15.10.2021; №4596 від 29.06.2023; №9483, 9484 від 26.12.2023; №8110 від 06.11.2023; №8111 від 06.11.2023; №4720 від 08.11.2021; № 2606 від 20.03.2024; №3477 від 02.09.2021.

Таким чином, документація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , підлягає дослідженню в ході проведення досудового розслідування та є предметом доказування, а також необхідна для проведення судових почеркознавчих експертиз.

За вказаних обставин, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №5158), які стали підставою для вчинення нотаріальних дій, відомості про які внесені до реєстру за №2608 від 29.03.2024; №8522, 8623 від 23.11.2023; №3317 від 18.04.2024; №3663 від 22.04.2024; №8622, 8623 від 23.11.2023; №6120 від 26.08.2023; №3317 від 13.04.2024; №8112, 8113 від 06.11.2023; №1325 від 07.02.2024; №1554 від 13.02.2024; №2607 від 12.03.2024; № 4270 від 15.10.2021; №4596 від 29.06.2023; №9483, 9484 від 26.12.2023; №8110 від 06.11.2023; №8111 від 06.11.2023; №4720 від 08.11.2021; № 2606 від 20.03.2024; №3477 від 02.09.2021, а також документів, складених за результатом їх вчинення, оскільки зазначена документація має значення доказів у кримінальному провадженні, підтверджує факти злочинних дій осіб, направлених на незаконне заволодіння чужим майном.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_7 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих, а саме, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшим слідчим в ОВС ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №5158), які стали підставою для вчинення нотаріальних дій, відомості про які внесені до реєстру за №2608 від 29.03.2024; №8522, 8623 від 23.11.2023; №3317 від 18.04.2024; №3663 від 22.04.2024; №8622, 8623 від 23.11.2023; №6120 від 26.08.2023; №3317 від 13.04.2024; №8112, 8113 від 06.11.2023; №1325 від 07.02.2024; №1554 від 13.02.2024; №2607 від 12.03.2024; № 4270 від 15.10.2021; №4596 від 29.06.2023; №9483, 9484 від 26.12.2023; №8110 від 06.11.2023; №8111 від 06.11.2023; №4720 від 08.11.2021; № 2606 від 20.03.2024; №3477 від 02.09.2021, а також документів, складених за результатом їх вчинення, оскільки зазначена документація має значення доказів у кримінальному провадженні, підтверджує факти злочинних дій осіб, направлених на незаконне заволодіння чужим майном.

Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу ОСОБА_7 , як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1