Справа № 646/7905/25
№ провадження 1-кс/646/2486/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

Через систему «Електронний суд» слідчий СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії даних КТ/СКТ/МРТ/Rо-досліджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, процесуальне керівництво у якому здійснює Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області.

Досудове розслідування розпочато за фактом отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень під час виконання робіт 16.06.2025 на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з отриманими травмами ОСОБА_5 у період з 16.06.2025 по 20.06.2025 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх спричинення необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого шляхом надсилання судом повідомлення на його офіційну електронну адресу, яке згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду успішно доставлено до електронної скриньки медичної установи. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000660 від 16.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, за фактом отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень під час виконання робіт на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно висновку про ступінь тяжкості травми, отриманої на виробництві, від 23.06.2025, складеної КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.06.2025 о 01 год 50 хв поступив до відділення політравми з тяжкими травмами.

Відповідно до статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 39-1 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

На підставі письмової згоди від 19.08.2025 слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 надав свою згоду на виїмку документів, які знаходяться у володінні медичних закладів.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України складає охоронювану законом таємницю.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, з`ясувавши думку учасників провадження, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, встановлення або спростування факту неналежного виконання медичними працівниками професійних обов`язків, враховуючи неможливість в інший спосіб отримати необхідну для слідства інформацію, слідчий суддя, дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України,- задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши посадових осіб даної лікарні надати оригінали медичних карт, КТ/СКТ/МРТ/Rо-досліджень на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період його лікування, починаючи з 16.06.2025, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць, тобто до 20.11.2025.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право згідно з положеннями КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1