Справа № 735/899/25
Номер провадження 1-кп/735/89/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження № 0000116 від 17.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм відділу освіти, культури, молоді та спорту Понорницької селищної ради, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у кінці листопада 2023 року, у денний час доби, точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі господарства побачив дикорослі рослини коноплі, які вирішив скосити, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, у порушення ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою подальшого зберігання, зібрав три рослини коноплі, які підвісив сушитися одну - під стіною господарського приміщення, другу- всередині господарського приміщення, третю - під навісом гаражу, де зберігав без мети збуту.

У ході санкціонованого обшуку господарства, за місцем проживання ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сухі верхівкові частини рослини з листям, підвішеної під стіною господарського приміщення, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/8403-НЗПРАП від 27.06.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину, 136,0 г.

Також, всередині господарського приміщення виявлено та вилучено верхівкову частину рослини з листям, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/8403 - НЗПРАП від 27.06.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину, 1,304 г.

Крім цього, під навісом гаражу виявлено та вилучено верхівкову частину рослини з листям, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-25/8403-НЗПРАП від 27.06.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину, 9,846 г.

Загальна маса вилучених в ході обшуку господарства ОСОБА_5 наркотичних засобів (канабісу) складає 147, 15 г.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав та показав, що у кінці листопада 2023 року, точного часу не пам`ятає, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі господарства побачив дикорослі рослини коноплі, які вирішив скосити, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, у порушення ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою подальшого зберігання, зібрав три рослини коноплі, які підвісив сушитися одну - під стіною господарського приміщення, другу- всередині господарського приміщення, третю - під навісом гаражу, де зберігав без мети збуту. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого проступку, відношення до вчиненого, особу винного, працює, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання - відсутні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи 2228,50 грн. (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Речові докази - вилучену речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: 136,0 г, 1,304 г, 9,846 г. Всього вилучено 147,15 г., що передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1