Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000003 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2024 надійшло повідомлення до ЧЧ УП в метрополітені що 21.05.2024 об 04:33 год., від оператора лінії " НОМЕР_1 " надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , територія метрополітену 25 пожежна частина на робочий н.т. НОМЕР_3 невідомий чоловік, повідомив, що замінував метро, заложив 3 мішки гексогену. Після проведення перевірки вказаного повідомлення було встановлено, що воно є завідомо неправдиве.

У зв`язку з вищевказаним, було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які телефонували на чергову частину ДСНС ГУ у м. Києві Оболонського району: НОМЕР_2 .

З метою встановлення та перевірки вище зазначених осіб, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення їх місця знаходження у період часу з 21.05.2024 02:00 год. по 21.05.2024 05:30 год., вважаю за доцільне звернутись з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив Надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві а саме: слідчому СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо мобільних телефонів які обладнано номерами оператора стільникового зв`язку : НОМЕР_2 а саме із зазначенням наступних даних: надати відомості щодо дати, часу, тривалості та номера вхідних та вихідних телефонних з`єднань у період часу з 21.05.2024 02:00 год. по 21.05.2024 05:30 год., з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 04.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2024 надійшло повідомлення до ЧЧ УП в метрополітені що 21.05.2024 об 04:33 год., від оператора лінії " НОМЕР_1 " надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , територія метрополітену 25 пожежна частина на робочий н.т. НОМЕР_3 невідомий чоловік, повідомив, що замінував метро, заложив 3 мішки гексогену. Після проведення перевірки вказаного повідомлення було встановлено, що воно є завідомо неправдиве.

У зв`язку з вищевказаним, було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які телефонували на чергову частину ДСНС ГУ у м. Києві Оболонського району: НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав на те, що тимчасовий доступ до інформації необхідний для вирішення завдань кримінального провадження.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, які перебуває у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо мобільних телефонів, які обладнано номерами оператора стільникового зв`язку : НОМЕР_2 , а саме із зазначенням наступних даних: надати відомості щодо дати, часу, тривалості та номера вхідних та вихідних телефонних з`єднань у період часу з 21.05.2024 02:00 год. по 21.05.2024 05:30 год., з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку.

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1