Справа № 594/1632/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000461, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Борщівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000461, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно клопотання у провадженні СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходиться дане кримінальне провадження.

Прокурор зазначає, що в період з 06.11.2015 по 19.11.2015 невідомі особи, шляхом проникнення в житловий будинок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в с. Жилинці Чортківського (раніше Борщівського) району Тернопільської області, із металевого сейфа викрали грошові кошти в сумі 1300 євро та 400 доларів США, чи мзавдали останньому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події, в результаті якого було вилучено сліди рук, циліндровий механізм із механічними пошкодженнями, проведено судову дактилоскопічну експертизу та судову трасологічну експертизу, а також допитано свідків та потерпілого.

Також, слідчим неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, за результатами виконання яких особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.

Однак, незважаючи на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, органом досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Посилаючись на викладене, а також те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 11-ти років, але особи, яка його вчинила не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України закінчилися, прокурор вважає наявними підстави для закриття даного провадження відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Приписами п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284, КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Санкція ч.3 ст.185 КК України, яка також була чинна станом на 19.11.2025, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України минуло більше 10-ти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

При прийнятті рішення суд також враховує додану до матеріалів справи заяву потерпілого ОСОБА_5 , в якій він не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Згідно з вимогами п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

При розгляді вказаного клопотання суд не наділений повноваженнями перевірки якості та повноти досудового розслідування.

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, становить десять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетної до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000461, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2015за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1