У Х В А Л А

про примусовий привід

14.10.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000666 від 04.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000666 від 04.07.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України).

У судове засідання не з`явилися свідки, які про дату та час були повідомлені належним чином.

Прокурор клопотав про застосування примусового приводу до свідків, які повторно не з`являються у судові засідання.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечили проти задоволення судом клопотання прокурора про застосування примусового приводу до свідків.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

У судове засідання не з`являються свідки, які про дату та час були повідомлені належним чином.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставин суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 23, 92, 114, 143, 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ та доставити у судове засідання, призначене на 14.00 год 04.11.2025 р. в зал судових засідань Барського районного суду Вінницької області, свідків:

1. ОСОБА_6 , вул.. М.Вороного, буд. 3, м. Одеса. Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (Адреса: Єврейська вулиця, 12, Одеса, Одеська область, 65000);

2. ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 . Виконання приводу доручити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області (Адреса: 54005, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, будинок 5).

Здійснити виклик в судове засідання призначене на 14.00 год 04.11.2025 р. потерпілого ОСОБА_8 , шляхом направлення повідомлення через засоби поштового відправлення за відомою адресою, яка відображена в обвинувальному акті м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19В.

Копію ухвали надати прокурору в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: