МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1280/25

Провадження № 1-кс/210/1907/25

04 грудня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: слідчого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 року до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу звернулася слідчий СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із вищевказаним клопотанням, яке вмотивовано тим, що в провадженні СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», за сприяння невстановлених службових осіб ТЦК та СП, перебуваючи за місцем розташування підприємства за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1 у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, безпідставно видають документи щодо бронювання працівників підприємства, що не підлягають такому, забезпечуючи таким чином ухилення даних осіб від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 31.01.2025 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій останній зазначає, що він працював на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на посаді електромонтер 5-го розряду по ремонту та обслуговуванню електрообладнання, цех «Кисневе Виробництво» ПАТ «АМКР», та повідомив про масові факти організації керівництвом вказаного товариства, ухилення співробітників від загальної мобілізації, що оголошена указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України через введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Також останній зазначив, що такі дії підривають забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, було оголошено загальну мобілізацію.

Таким чином, службовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» організовано безпідставну видачу документів, які стають основою для подальшого звернення їх співробітників для отримання «бронювання» від призову на військову службу по мобілізації РТЦК та СП, діючи у змові між собою та їх підлеглими працівниками. В свою чергу, працівники ПАТ «АМКР» знаючи про безпідставність наданих їм документів, які в майбутньому нададуть їм право на бронювання, розуміючи що ухиляються від призову на військову службу та розуміючи, що діють за сприяння керівництва ПАТ «АМКР» безпідставно подають фактично підроблені документи до РТЦК та СП.

В ході досудового розслідування встановлено коло осіб, які працюють або працювали ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та були виключені з військового обліку за станом здоров`я відповідно до наданого вказаним підприємством списку працівників (лист ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за №152-03-02/110 від 04.06.2025 року із додатком), а також було встановлено ТЦК та СП в яких останні перебувають на обліку та якими ТТТК та СП були виключені з військового обліку за станом здоров`я.

Крім того, надано доручення до відділу у м. Кривому Розі УСБУ в Дніпропетровській області від 30.07.2025 року за №5-4-6063ВИХ-25, з метою встановлення усіх осіб, причетних до вчинення злочину, а саме їх повних анкетних даних, фактичних місць проживання та реєстрації, місць служби та займаних посад, відомостей щодо призначення на відповідні посади, наказів, розпоряджень, інструкцій, посадових обов`язків, наявності на праві приватної власності чи на праві користування транспортних засобів, їх марки та типу, об`єктів нерухомого майна, які належать на праві власності, родинних зв`язків, банківських карток, рахунків та вкладів у разі їх наявності, а також засобів зв`язку із зазначенням операторів мобільного зв`язку та номерів, якими вони користуються, способів вчинення злочину та можливих методів конспірації під час його вчинення.

У свою чергу, на надане доручення за №55/23/1-342-вих від 28.10.2025 року отримано у відповідь від відділу у м. Кривому Розі УСБУ в Дніпропетровській області про надання інформації у якій зазначено, що серед осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , займає посаду директора департаменту з охорони праці та промислової безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», станом на жовтень 2025 року згідно даних РТЦК та СП знятий з військового обліку за станом здоров`я. Останній у власності має гараж № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Проект» загальною площею 29,2м2, паркомісце № НОМЕР_3 загальною площею 11,7м2 за адресою м. Київ, вул. Загорівська, буд.№1-В, паркомісце №34 загальною площею 11,7м2 за адресою м. Київ, вул. Загорівська, буд.№1-В, паркомісце №38 загальною площею 15,2м2 за адресою м. Київ. вул. Загорівська, буд.1-В. Мешкає за адресою АДРЕСА_2 . У володінні ОСОБА_7 також знаходиться автомобіль марки «BMW», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 та у користуванні службовий автомобіль марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 3 кімнатна квартира, що розташована на 10 поверсі 12 поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134,4кв.м, житлова площа 44,3кв.м, перебуває у власності ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134,4кв.м, житлова площа 44,3кв.м, перебуває у власності ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ), з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, чорнових записів, блокнотів, військово - облікові документи, витягів з наказів Міністерства економіки України про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, медичну документацію проходження військо-лікарської комісії: картку обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, акти дослідження стану здоров`я у тому числі результати додаткових медичних досліджень (рентгенограми, флюорограми, знімки КТ, знімки МРТ, результати ЕКГ, результати аналізів тощо) у повному обсязі; направлення для проведення лабораторних та інструментальних досліджень, у тому числі таких, що зберігаються на електронних носіях інформації з метою встановлення інформації про вчинення останніми кримінального правопорушення.

01.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 26.11.2025 року (справа №210/1280/25) проведено обшук в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази:

- чорнові записи та медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, упаковані та опечатані у спец.пакет НПУ №NPU4766425;

- військово-облікові документи та медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані та опечатані у спец.пакет НПУ №NPU4766424;

- телефон марки «IPhone», у чохлі темно-синього кольору, з білою наліпкою, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з коробкою, який упаковано до спец.пакету НПУ №NPU5703979;

- ноутбук марки «Apple MacBook Pro», сірого кольору, serial FVFXN6JLHV29, який упаковано до спец.пакету НПУ №QHY0150418.

01.12.2024 року слідчим СВ ВП №2 КРУП, в порядку ст.40, ч.1 ст.98, ст.100 КПК України, винесено постанову про визнання речових доказів та визначенні їх місця зберігання, відповідно до якої вилучені в ході обшуку 01.12.2025 року в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Отже, у слідства існує достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені речі в ході проведення обшуку 01.12.2025 року в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для ходу досудового розслідування в якості речових доказів, та можуть бути використані в проведенні огляду, встановлення осіб причетних до події кримінального правопорушення, необхідних для виконання цілей кримінального провадження.

З метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, з метою забезпечення в ході досудового розслідування проведення експертиз, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів існує необхідність у накладанні арешту на вищевказане майно, відповідно оцінки доказів для проведення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують.

Клопотання подано до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається за відсутності володільця майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», за сприяння невстановлених службових осіб ТЦК та СП, перебуваючи за місцем розташування підприємства за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1 у Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, безпідставно видають документи щодо бронювання працівників підприємства, що не підлягають такому, забезпечуючи таким чином ухилення даних осіб від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, до Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 31.01.2025 року надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій останній зазначає, що він працював на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» на посаді електромонтер 5-го розряду по ремонту та обслуговуванню електрообладнання, цех «Кисневе Виробництво» ПАТ «АМКР», та повідомив про масові факти організації керівництвом вказаного товариства, ухилення співробітників від загальної мобілізації, що оголошена указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на всій території України через введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Також останній зазначив, що такі дії підривають забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, було оголошено загальну мобілізацію.

Таким чином, службовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» організовано безпідставну видачу документів, які стають основою для подальшого звернення їх співробітників для отримання «бронювання» від призову на військову службу по мобілізації РТЦК та СП, діючи у змові між собою та їх підлеглими працівниками. В свою чергу, працівники ПАТ «АМКР» знаючи про безпідставність наданих їм документів, які в майбутньому нададуть їм право на бронювання, розуміючи що ухиляються від призову на військову службу та розуміючи, що діють за сприяння керівництва ПАТ «АМКР» безпідставно подають фактично підроблені документи до РТЦК та СП.

В ході досудового розслідування встановлено коло осіб, які працюють або працювали ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та були виключені з військового обліку за станом здоров`я відповідно до наданого вказаним підприємством списку працівників (лист ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за №152-03-02/110 від 04.06.2025 року із додатком), а також було встановлено ТЦК та СП в яких останні перебувають на обліку та якими ТТТК та СП були виключені з військового обліку за станом здоров`я.

Крім того, надано доручення до відділу у м. Кривому Розі УСБУ в Дніпропетровській області від 30.07.2025 року за №5-4-6063ВИХ-25, з метою встановлення усіх осіб, причетних до вчинення злочину, а саме їх повних анкетних даних, фактичних місць проживання та реєстрації, місць служби та займаних посад, відомостей щодо призначення на відповідні посади, наказів, розпоряджень, інструкцій, посадових обов`язків, наявності на праві приватної власності чи на праві користування транспортних засобів, їх марки та типу, об`єктів нерухомого майна, які належать на праві власності, родинних зв`язків, банківських карток, рахунків та вкладів у разі їх наявності, а також засобів зв`язку із зазначенням операторів мобільного зв`язку та номерів, якими вони користуються, способів вчинення злочину та можливих методів конспірації під час його вчинення.

У свою чергу, на надане доручення за №55/23/1-342-вих від 28.10.2025 року отримано у відповідь від відділу у м. Кривому Розі УСБУ в Дніпропетровській області про надання інформації у якій зазначено, що серед осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , займає посаду директора департаменту з охорони праці та промислової безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», станом на жовтень 2025 року згідно даних РТЦК та СП знятий з військового обліку за станом здоров`я. Останній у власності має гараж № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Проект» загальною площею 29,2м2, паркомісце № НОМЕР_3 загальною площею 11,7м2 за адресою м. Київ, вул. Загорівська, буд.№1-В, паркомісце №34 загальною площею 11,7м2 за адресою м. Київ, вул. Загорівська, буд.№1-В, паркомісце №38 загальною площею 15,2м2 за адресою м. Київ. вул. Загорівська, буд.1-В. Мешкає за адресою АДРЕСА_2 . У володінні ОСОБА_7 також знаходиться автомобіль марки «BMW», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 та у користуванні службовий автомобіль марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 3 кімнатна квартира, що розташована на 10 поверсі 12 поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134,4кв.м, житлова площа 44,3кв.м, перебуває у власності ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

У зв`язку з чим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 134,4кв.м, житлова площа 44,3кв.м, перебуває у власності ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6 ), з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, чорнових записів, блокнотів, військово - облікові документи, витягів з наказів Міністерства економіки України про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, медичну документацію проходження військо-лікарської комісії: картку обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, акти дослідження стану здоров`я у тому числі результати додаткових медичних досліджень (рентгенограми, флюорограми, знімки КТ, знімки МРТ, результати ЕКГ, результати аналізів тощо) у повному обсязі; направлення для проведення лабораторних та інструментальних досліджень, у тому числі таких, що зберігаються на електронних носіях інформації з метою встановлення інформації про вчинення останніми кримінального правопорушення.

01.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 26.11.2025 року (справа №210/1280/25) проведено обшук в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази:

- чорнові записи та медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, упаковані та опечатані у спец.пакет НПУ №NPU4766425;

- військово-облікові документи та медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані та опечатані у спец.пакет НПУ №NPU4766424;

- телефон марки «IPhone», у чохлі темно-синього кольору, з білою наліпкою, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з коробкою, який упаковано до спец.пакету НПУ №NPU5703979;

- ноутбук марки «Apple MacBook Pro», сірого кольору, serial FVFXN6JLHV29, який упаковано до спец.пакету НПУ №QHY0150418.

01.12.2024 року слідчим СВ ВП №2 КРУП, в порядку ст.40, ч.1 ст.98, ст.100 КПК України, винесено постанову про визнання речових доказів та визначенні їх місця зберігання, відповідно до якої вилучені в ході обшуку 01.12.2025 року в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Таким чином, суд погоджується, що відповідно до ч.1 ст.168 КПК України, майно вилучене відповідно до протоколу обшуку від 01.12.2025 року, є тимчасово вилученим майном.

У слідства існує достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені речі в ході проведення обшуку 01.12.2025 року в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для ходу досудового розслідування в якості речових доказів, та можуть бути використані в проведенні огляду, встановлення осіб причетних до події кримінального правопорушення, необхідних для виконання цілей кримінального провадження.

З метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, з метою забезпечення в ході досудового розслідування проведення експертиз, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів існує необхідність у накладанні арешту на вищевказане майно, відповідно оцінки доказів для проведення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Крім того, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, проведення ряду експертиз, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Таким чином, вилучене в ході проведеного обшуку майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 01.12.2025 року, в приміщенні квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- чорнові записи та медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, упаковані та опечатані у спец.пакет НПУ №NPU4766425;

- військово-облікові документи та медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковані та опечатані у спец.пакет НПУ №NPU4766424;

- телефон марки «IPhone», у чохлі темно-синього кольору, з білою наліпкою, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , з коробкою, який упаковано до спец.пакету НПУ №NPU5703979;

- ноутбук марки «Apple MacBook Pro», сірого кольору, serial FVFXN6JLHV29, який упаковано до спец.пакету НПУ №QHY0150418,

що перебувають у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна - в матеріалах кримінального провадження №0000102 від 31.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: ОСОБА_1