10.02.2026 Єдиний унікальний № 371/2030/25
провадження № 1-кп/371/182/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 30 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області 02 грудня 2025 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

У судове засідання один раз з`явився у нетверезому вигляді за що був скалений відповідний протокол КУпАП, двічі не з`явився на судові засідання обвинувачений, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід на наступне засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, суд змушений відкласти судове засідання на інший час.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 30 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, на 12 годину 00 хвилин 10 березня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 10 березня 2026 року.

Виконання приводу доручити ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

На підготовче судового засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1