У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16 жовтня 2025 року , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16 жовтня 2025 року. В котрій прохали : скаргу задовольнити; зобов`язати уповноважену особу Полтавської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 16.10.2025, поданої потерпілою ОСОБА_4 за ст.182 КК України.

24.10.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави прийнято до розгляду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16 жовтня 2025 року. Судове засідання призначено до судового розгляду на 10.00 годин 29 жовтня 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду м.Полтави. Викликано в судове засідання адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , уповноважену особу Полтавської обласної прокуратури. Полтавській обласній прокуратурі надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_4 від 16 жовтня 2025 року.

В судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України повідомлена.

В судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_3 , не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлений.

В судове засідання представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлені. На адресу суду надіслали заяву від 29.10.2025 №09/1-2493вих до якої долучили копію витягу з ЄРДР. В заяві крім того, прохали розгляд скарги проводити без участі представника Полтавської обласної прокуратури.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про закриття провадження.

Встановлено, що 29.10.2025 на адресу суду надійшла заява від 29.10.2025 №09/1-2493вих за підписом начальника відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні оперативно-розшукової діяльності, дізнання, досудового розслідування, підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 з додатком : копією витягу з ЄРДР. В котрій крім того, зазначено : що підрозділом дізнання Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 28.10.2025 зареєстровано кримінальне провадження №0000511 за ч.1 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_4 . З урахуванням викладеного, підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури відсутні. Розгляд скарги прохали провести без участі представника Полтавської обласної прокуратури.

Таким чином, заява ОСОБА_4 від 16.10.2025 внесена до ЄРДР Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області 28.10.2025 та зареєстровано кримінальне провадження №0000511 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження у справі.

На підставі викладеного приходжу до висновку, про закриття провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16 жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст.107, 303, 305, 306, 309 КПК України , -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Полтавської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16 жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційномувебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 29 жовтня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 29 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1