Справа № 671/2347/25
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

19 січня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 08.12.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видава Волочиського району Хмельницької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Як слідує з обвинувального акта кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_3 вчинив у середині травня 2016 року, а за ч. 4 ст. 358 КК України 07 грудня 2025 року.

Обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом ознайомлено обвинуваченого з наслідками закриття з таких підстав.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого про закриття відносно нього кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, як слідує з обвинувального акта кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України вчинене у середині травня 2016 року, а тому сплив трьох річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений погодився на закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 358 КК України з підстав закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як зазначено ВС постанові від 16.05.2019 року № 409/1465/16-к розгляд клопотань про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК України) є обов`язком суду, який має відбутися невідкладно, зокрема і в підготовчому судовому засіданні. За наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України та за відсутності обставин, визначених, зокрема, у частинах 2-5 цієї статті, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження щодо неї.

Суд до ухвалення вироку чи іншого рішення по суті справи не уповноважений перевіряти правильність визначення прокурором обсягу обвинувачення, зобов`язувати його змінювати цей обсяг, повертати за наслідками підготовчого судового засідання обвинувальний акт у зв`язку з неправильною кваліфікацією дій обвинуваченого тощо. Визначення обсягу обвинувачення під час направлення обвинувального акта до суду належить виключно до повноважень прокурора.

Як зазначено в постанові ВС від 29.07.2021 № 552/5595/18 відповідно до статей 284 - 288 КПК підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Отже, наявність таких умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Визнання підозрюваним, обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Визнання винуватості є правом, а не обов`язком підозрюваного, обвинуваченого, а отже невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений законом інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення з визнанням ними своєї вини у вчиненні злочину.

Таким чином, невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках, за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Таким чином, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 49, 358 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з звільненням від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя