УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 343/202/22

провадження № 51 - 5468 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вивчивши матеріали касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня

2025 року,

установив:

Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вказаний вирок без змін.

05 травня 2025 року на вказаний вирок засуджений подав касаційну скаргу, яку ухвалою Верховного Суду (далі - Суд) від 13 травня 2025 року було залишено без руху та надано йому п`ятнадцятиденний строк на усунення недоліків. Згідно розписки, копію ухвали ОСОБА_4 отримав 13 червня 2025 року.

24 червня 2025 року засуджений надіслав клопотання, у якому просив продовжити строк розгляду його касаційної скарги, при цьому нової касаційної скарги на адресу Суду не надсилав, у зв`язку з чим ухвалою Суду від 02 вересня 2025 року матеріали касаційної скарги було повернуто засудженому.

17 листопада 2025 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Суду з касаційною скаргою в якій порушує питання про скасування вказаних вироку та ухвали

і призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що скаргу слід повернути з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 113 КПК процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З наявних в Суді матеріалів провадження за скаргою вбачається, що тримісячний строк на касаційне оскарження закінчився 01 липня 2025 року.

Водночас у касаційній скарзі засуджений не зазначає коли він отримав копію ухвали апеляційного суду і не ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_4 подав касаційну скаргу після закінчення цього строку і не порушує питання про його поновлення, скарга підлягає поверненню на підставі

п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року повернути останньому разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3