Справа №613/177/26 Провадження № 1-кс/613/49/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування зазначає, що 21.01.2026 він електронною поштою надіслав до Богодухівського РВП заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України за фактом невиконання рішення суду.

Заява отримана відділом поліції, однак в порушення вимог ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, розслідування не розпочате.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги в силу ст.306 КПК України.

Заявник подав заяву, в якій просив скаргу розглядати за його відсутності, скаргу просив задовольнити.

Враховуючи встановлені КПК України скорочені строки розгляду скарги, беручи до уваги подане клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, що подала скаргу.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Беручи до уваги дату надходження скарги до суду, строк подачі скарги заявником не пропущено.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 електронною поштою направив до Богодухівського РВП заяву про вчинення кримінального правопорушення за фактом невиконання рішення суду. В заяві виклав обставини подій та просив розпочати досудове розслідування.

На підтвердження направлення заяви та її отримання заявник надав копію скріншоту з електронної скриньки, відомостей про те, що зазначена заява не надходила на електронну адресу відділу поліції слідчому судді не надано.

Статтею 214 ч.1 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже враховуючи, що після звернення ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій зазначено про вчинення протиправних дій, минуло більше 24 годин, а відповідні відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1