Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1178/18
Номер рядка звіту 37
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання захисника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у режимі відео конференції в кримінальному провадженні, внесеного 17.04.2018 р. до ЄРДР за №0000418 за обвинуваченням-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, раніше не судимий,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 17.04.2018 р. до ЄРДР за №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 ч.1 ст.122 КК України призначено до судового розгляду на 11- год. 05.02.2026 року .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку .

Відповідно до п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4--1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 про розгляд в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференція) кримінального провадження, внесеного 17.04.2018 р. до ЄРДР за №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 ч.1 ст.122 КК України задоволити.

Проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом Закарпатської області (90300, м. Виноградів Закарпатська область, вул. Тюльпанів 24) та адвокатом ОСОБА_5 ( ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Доручити заявнику адвокату ОСОБА_5 забезпечити проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1