У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.

В судові засідання призначені, зокрема, на 24.12.2025, 09.12.2025, 04.12.2025, 26.11.2025, 04.11.2025, 16.10.2025 та інші обвинувачений не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2025 застосовано привід обвинуваченого, який не вдалось виконати, про що суду надано докази органів поліції. Також прокурором долучено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного в розшук від 14.11.2025, що свідчить про перетин кордону обвинуваченим поза пунктами пропуску.

Прокурор заявив клопотання, в якому просить зупинити розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з наявністю інформації, що обвинувачений перетнув державний кордон України поза межами пункту пропуску.

Захисник у судові засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою, доказів не надав.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора та приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження та свідчить про необхідність оголошення його в розшук.

Організацію виконання розшуку доручити Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новоселиця, Ужгородського району, Закарпатської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Карпатської України, 10а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88007).

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1