Справа № 550/707/24
Провадження № 1-в/550/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Полтавського районного сектору № 8 філії Державної служби «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чутове Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13.09.2024 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чутівського районного Полтавської області від 13.09.2024 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Полтавським районним сектором № 8 філії Державної служби «Центр пробації» внесено подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання, яке обґрунтоване тим, що за час іспитового строку засуджений не порушував порядку та умов відбування покарання з випробуванням, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконував.

10.08.2025 ОСОБА_6 був призваний на військову службу за мобілізацією.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 13.09.2025.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

21.10.2025 засуджений ОСОБА_6 подав заяву про розгляд зазначеного подання без його участі та просив подання задовольнити.

Згідно з абзацом другим ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Тому, з`ясувавши думку прокурора, суд на місці постановив розглядати справу без участі засудженого.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання органу пробації та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подання органу пробації, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вказаним вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 не притягався. Підстав для скасування іспитового строку не було.

Дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який виконував покладені на нього обов`язки за вищезазначеним вироком суду і не вчинив нового кримінального правопорушення та відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 13.09.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1