Провадження № 1-кс/161/6378/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення, виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- тендерної документації згідно договору про закупівлю від 22.04.2025 №224;

- договору про закупівлю від 22.04.2025 №224 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- видаткових накладних, платіжних доручень та інших документів, що стосуються надання послуг відповідно до договору про закупівлю від 22.04.2025 №224.

Крім цього, просить проводити розгляд клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як існує реальна загроза зміни або знищення документів, які знаходяться у їх володінні.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000215 від 23.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудове розслідування проводиться за фактом можливого привласнення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 бюджетних коштів під час закупівлі стоматологічного обладнання.

Моніторингом вебпорталу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що за результатами проведення відкритих торгів з особливостями ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.04.2025 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) укладено договір №224 про закупівлю стоматологічного обладнання на загальну суму 5,7 млн. гривень. Строк поставки до 31.12.2025.

Водночас, під час опрацювання інформації, оприлюдненої в засобах масової інформації, на вебресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено публікацію із заголовком «Сусід та колега по цеху: хто заробляє на «жирних» тендерах луцької стоматполіклініки».

У публікації зазначено наступне: «КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яку очолює директорка-мільйонерка ОСОБА_6 , оголосила тендер на 3,8 млн грн на закупівлю стоматологічного обладнання. Виграв його ФОП ОСОБА_7 , земляк пані ОСОБА_8 та заодно її колега по стоматологічному цеху. Окрім того, чоловік виготовляє стоматконструкції за тією ж адресою, де знаходиться приватна клініка, якою володіла керівниця комунальної медустанови. Держаудитслужба знайшла у документах порушення і тендер скасували. Щоправда, згодом апетити вочевидь виросли, адже оголосили нову закупівлю і на більшу суму - понад 5,7 млн грн. Переміг там той самий ФОП ОСОБА_9 ».

Крім цього, серед іншого, журналісти у згаданій статті вказують на можливе незаконне заволодіння посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 коштами місцевого бюджету під час закупівлі стоматологічного обладнання.

Так, відповідно до п. 1.1. укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_10 та ФОП ОСОБА_5 , договору №224 про закупівлю від 22.04.2025, постачальник зобов`язується у 2025 році надати Замовникові Послуги, зазначені в додатку №1 (специфікація), що додається до договору, а Замовник прийняти і оплатити такі послуги «Стоматологічні та супутні послуги» код ДК 021:20-9.

Так, для встановлення відповідності середньоринкової вартості товарів, зазначених у специфікації (Додатку №1 до Договору про закупівлю від 22.04.2025 №224), необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів

Вищезазначені матеріали, а саме ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою їх дослідження, надання діям винних осіб оцінки, а також для проведення відповідних судових експертиз, в тому числі товарознавчої експертизи, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий та прокурор також не з`явились, однак подали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за №0000215 від 23.09.2025 року на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомлення, виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- тендерної документації згідно договору про закупівлю від 22.04.2025 №224;

- договору про закупівлю від 22.04.2025 №224 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- видаткових накладних, платіжних доручень та інших документів, що стосуються надання послуг відповідно до договору про закупівлю від 22.04.2025 №224.

Тимчасовий доступ провести до 30.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1