Справа № 626/1448/25
Провадження № 1-кс/626/1405/2025
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000072, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за №0000072 від 26.03.2025 року за ознаками ч.2 ст.197-1 КК України.

На обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що 26.03.2025 до Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від завідувача ПСГ «Україна» відділення виробничо-соціального забезпечення і торгівлі Філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа незаконно з використанням сільськогосподарської техніки здійснює обробіток земельної ділянки у с. Лукашівка Берестинського району, яка належить на праві постійного землекористування вказаному підприємству.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 26.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що рішенням Красноградської районної ради народних депутатів від 22.07.1992 Хрестищенському управлінню бурових робіт ПГ «Україна» (в подальшому реорганізовано забезпечення і торгівлі Філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування») надано у постійне користування землі для ведення сільськогосподарського виробництва загальною площею 3544,4 га, що наразі розташовуються на території Берестинського району Харківської області. На даний час означений масив земельних ділянок виділено в натурі (на місцевості) та сформовано 33 земельних ділянки різної площі, яким присвоєні відповідні кадастрові номери.

06.04.2018 між Філією БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» та ТОВ «АДР-СЕРВІС АГРО» було укладено договір №УБГ 223/035-18 про виконання сільськогосподарських робіт (послуг). Так відповідно до вказаного договору ТОВ «АДР-СЕРВІС АГРО» як виконавець мав з використанням власної сільськогосподарської техніки здійснювати обробіток земельних ділянок, що включає виконання комплексу робіт з вирощування сільськогосподарської продукції, а Філія БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» як замовник за договором здійснювати розрахунок за виконані роботи (послуги) за кожний окремий річний цикл в натуральній формі шляхом передачі (реалізації) виконавцеві частини продукції. А виконавець в свою чергу, різницю між вартістю продукції, яка визначена договором і вартістю робіт зобов`язаний сплатити на поточний банківський рахунок замовника.

Так, відповідно ухвали Господарського суду Харківської області від 07.06.2025 відкрито провадженні у справі за позовом ТОВ «АДР-СЕРВІС АГРО» до Філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» та на даний час рішення по справі не винесено.

Крім того, 25.09.2025 до чергової частини Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від завідувача ПСГ «Україна» відділення виробничо-соціального забезпечення і торгівлі Філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особи збирають урожай кукурудзи на земельній ділянці у с. Копанки Берестинського району, яка належить на праві постійного землекористування вказаному підприємству.

Під час виїзду на місце події було опитано заявника та проведено огляд місця події в ході якого встановлено, що в с. Копанки Берестинського району на земельній ділянці з географічними координатами 49.146185, 35.518965 знаходиться комбайн марки «NEW HOLLAND», без державного номеру, до якого прикріплений причіп. Також на в`їзді на поле виявлено трактор колісний марки «NEW HOLLAND», державний номер НОМЕР_1 до якого прикріплений бункер-накопичувач, всередині якого знаходиться зерна кукурудзи. В подальшому для визначення маси зібраного урожаю кукурудзи проводилось зважування за допомогою автомобільних вагів. Так загальна вага зерен кукурудзи склала 22 380 кг.

Так, вилучений урожай кукурудзи вагою 22 380 кг відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: одержаний внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, тому 26.09.2025 винесено постанову про визнання та приєднання майна, як речового доказу.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор його обгрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування за №0000072 від 26.03.2025 року за ознаками ч.2 ст.197-1 КК України.

З протоколу огляду місця події від 25 вересня 2025 року вбачається, що на земельній ділянці відкриої місцевості поблизу с.Копанки Берестинського району, було виявлено та вилученко тракторколісний марки «NEW HOLLAND», державний номер НОМЕР_1 до якого прикріплений бункер-накопичувач, всередині якого знаходиться зерна кукурудзи, вагою 22380 кг.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими прокурор його обґрунтовує, прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню. Вказане майно відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 26.09.2025 є речовим доказом, оскільки: одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворні.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки зерно кукурудзи вагою 22 380 кг., є речовим доказом у справі, майном, процесуальний статус якого відповідає статті 98 КПК України, з метою припинення протиправної діяльності, забезпечення речових доказів, проведення всебічного та повного досудового розслідування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, забезпечити накладення арешту на вилучений матеріальний об`єкт, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити .

Накласти арешт на зернокукурудзи вагою 22 380 кг, шляхом заборони вчинення дій, направлених на відчуження вказаного майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1