Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/232/2025 Справа № 641/6864/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про розстрочення сплати судових витрат, подане ОСОБА_4 , засудженим

вироком Слобідського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року за ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 (п?яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком 3 (три) роки,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про розстрочення процесуальних витрат згідно вироку Слобідського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, та стягнуто з нього на користь держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 27060,40 гривень.

В обгрунтування клопотання засуджений зазначив, що вказана сума є для нього непомірною, та він не може сплатити її одноразово, оскільки його дохід за період з жовтня 2024 року по вересень 2025 року склав 81287,81 грн., який є доходом за рік на його сім?ю, з якого сплачуються комунальні послуги та інші платежі. Його дружина не працює, відтак він є єдиним годувальником у сім?ї.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Слобідського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року затверджено угоду від 12 вересня 2025 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання винуватості. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим: у вчиненні кримінального правопорушення - злочину за ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 вересня 2025 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна; у вчиненні кримінального правопорушення - злочину за ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 вересня 2025 року покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Покладені обов?язки п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення: судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № СЕ-19/119-25/9586ЛД від 20.06.2025 у розмірі 17 828,00 грн., судової експертизи відео-, звукозапису № СЕ-19/121-24/34349-ВЗ від 19.12.2024 у розмірі 4 775,40 грн.; судової експертизи відео-, звукозапису № 45/4 від 05.03.2025 у розмірі 4 457,00 грн., всього на суму 27 060 грн. 40 коп.

Вказаний вирок суду не оскаржувався в апеляційному порядку, отже, набрав законної сили 31 жовтня 2025 року.

Під час розгляду клопотання про розстрочення процесуальних витрат судом встановлено, що згідно із довідкою форми ОК-5 дохід ОСОБА_4 за 2024 рік склав 97 699,98 грн. та за 10 місяців 2025 року - 89 368,58 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються, в тому числі, рішення про відшкодування процесуальних витрат.

Частиною першою ст. 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Таким чином, суд, дослідивши додані до клопотання докази, вважає, що ОСОБА_4 наведено у клопотанні про розстрочку процесуальних витрат обставини, які вказують на важкий матеріальний стан засудженого, зокрема: останній пенсіонером, що утруднюють реальне виконання рішення суду в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та розстрочки сплати процесуальних витрат у сумі 27 060,40 гривень на дванадцять місяців згідно вироку суду від 30 вересня 2025 року зі сплатою щомісячної суми в розмірі 2 255,04 гривні.

Керуючись ст.ст. 119, 124, 374, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Слобідського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року за ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України, про розстрочення сплати судових витрат- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виконання вироку Слобідського районного суду міста Харкова від 30 вересня 2025 року в частині стягнення процесуальних витрат за проведення судових експертиз в сумі 27 060,40 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, частинами з місячним платежем у розмірі 2 255 (дві тисячі двісті п?ятдесят п?ять) грн. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1