Справа № 461/8187/25
Провадження № 1-кс/461/61/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000697 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000697 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасовий доступ та можливість вилучення документів та інформації, що перебувають у володінні Приватної організації (установа, заклад) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірену копію установчих документів закладу, оригінали особових справ працівників: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; оригінал особової картки форми П-2 вказаних працівників; оригінали наказів про призначення вказаних працівників; завірені копії трудових книжок вказаних працівників; завірені копії військово-облікових документів встановленого зразка вказаних працівників; завірені копії документів про освіту вказаних працівників; завірена копію штатного розпису закладу; оригінали функціональних обов`язків/посадових інструкції за посадами, на які призначені вказані працівники; оригінали індивідуальних планів роботи вказаних викладачів, які визначають обсяги навчальної, методичної, інноваційної, організаційної роботи та іншої педагогічної діяльності; завірені копії внутрішніх документів закладу щодо повноти розподілу навчального навантаження до початку кожного навчального року, витяги з систем, баз даних, де відображено час перебування під електронними ключами вказаних працівників, завірені копії табелів робочого часу вказаних працівників, завірені копії відомостей про непрацездатність чи відпустки вказаних працівників, завірені копії відомостей про заміни вказаних працівників на заняттях, завірені копії журналів успішності учнів із записами про проведенні заняття та відвідуваність вказаних працівників, записи та історія проведених дистанційних аудіо, відео (ZOOM) занять вказаних працівників, завірені копії відомостей про перевірки проведення занять, відомості про нарахування заробітних плат по вказаних працівниках. Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000697 від 02 липня 2024 року на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів та інформації, що перебувають у володінні Приватної організації (установа, заклад) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірену копію установчих документів закладу, оригінали особових справ працівників: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; оригінал особової картки форми П-2 вказаних працівників; оригінали наказів про призначення вказаних працівників; завірені копії трудових книжок вказаних працівників; завірені копії військово-облікових документів встановленого зразка вказаних працівників; завірені копії документів про освіту вказаних працівників; завірена копію штатного розпису закладу; оригінали функціональних обов`язків/посадових інструкції за посадами, на які призначені вказані працівники; оригінали індивідуальних планів роботи вказаних викладачів, які визначають обсяги навчальної, методичної, інноваційної, організаційної роботи та іншої педагогічної діяльності; завірені копії внутрішніх документів закладу щодо повноти розподілу навчального навантаження до початку кожного навчального року, витяги з систем, баз даних, де відображено час перебування під електронними ключами вказаних працівників, завірені копії табелів робочого часу вказаних працівників, завірені копії відомостей про непрацездатність чи відпустки вказаних працівників, завірені копії відомостей про заміни вказаних працівників на заняттях, завірені копії журналів успішності учнів із записами про проведенні заняття та відвідуваність вказаних працівників, записи та історія проведених дистанційних аудіо, відео (ZOOM) занять вказаних працівників, завірені копії відомостей про перевірки проведення занять, відомості про нарахування заробітних плат по вказаних працівниках.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .