Справа № 478/90/26 Провадження №1-кп/478/36/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003177 від 23.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

22 сісня 2026 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003177 від 23.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у зв`язку із продовженням останнім проходження військової служби.

Відповідно до ст. 401 КК України особа яка під час дії військового стану вперше вчинила кримінальнуе правопорушення може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернеться про намір повернутися до місця проходження служби.

Звільнення від кримінальної вдповідальності такої особи, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення до підготовчого судового засідання вказане клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 .

Також до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 , у якому він ставить питання про проведення судового засідання у режимі відео конференції в період воєнного стану з розгляду кримінального провадження. Своє клопотання аргументує тим фактом, що не може прибути безпосередньо до зали судового засідання у призначений час, а тому виникла необхідність у проведенні засідання в режимі відео конференції з метою розгляду кримінального провадження. На підставі викладеного просить суд розгляд клопотання прокурора у кримінального провадження у справі № 478/90/26 у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду через з використанням системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».

Також прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до суду надано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні за участю прокурора поза межами Казанківського районного суду Миколаївської області у режимі відео конференції, з особистого кабінету Електронного суду. Клопотання аргументовано тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану обмежена можливість приймати участь у розгляді кримінального провадження у суді за безпосередньої участі представника прокуратури.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання , суд дійшов слідуючого.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з іншої поважної причини, судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У відповідності до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, враховуючі, що процесуальне право на участь сторін у судовому процесі в режимі відео конференції передбачене законом, клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи та забезпечення оперативності судового провадження у визначений законом строк а також наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua», суд вважає клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного Регіону про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 478/90/26 у режимі відео конференцій такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 54, 284, 314-316, 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного РегіонуОСОБА_5 про про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003177 від 23.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 , у зв`язку із продовженням проходженням військової служби, призначити до підготовчого судового засідання на 28 січня 2026 року на 13 год. 20 хв. у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 478/90/26 за підозрою ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК - задовольнити.

Судовий розгляд по розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженіпровадженні проводити в режимі відео конференції з використанням прокурором ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1