Справа № 466/5089/23
Провадження № 1-кс/466/309/26
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на рішення уповноваженої особи органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження, -

встановив:

03.02.2026 року представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на рішення уповноваженої особи органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 115 КПК України, якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

В обґрунтування пропуску строку для звернення зі скаргою заявник зазначає, що по даний час слідчий у встановленому законом порядку не надав йому копії постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 року. 17.01.2026 року з дозволу слдічого судді, заявник здійснив фотокопію постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 року, яка знаходиться в матеріалах судової справи. 22.01.2026 року заявник подав до Шевченківського районного суду м. Львова скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 року. 02.02.2026 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова скаргу повернено заявнику.

Однак, матеріали скарги не містять будь-якого підтвердження факту отримання заявником фотокопії постанови про закриття кримінального провадження від 24.12.2025 року саме 17.01.2026 року. Скаргу на рішення уповноваженої особи органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження подано слідчому судді 03.02.2026 року, тобто з порушенням процесуального строку.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для поновлення строку для звернення до слідчого судді зі скаргою, у зв`язку з чим існують підстави для повернення скарги заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 304, 372, 395 КПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку для звернення до слідчого судді зі скаргою відмовити.

Скаргу представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на рішення уповноваженої особи органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Текст ухвали складено 09.02.2026 року, у зв`язку з впровадженням графіків погодинних відключень електроенергії у Львівській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1