справа №220/56/23
провадження №1-кп/176/203/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який приймає участь в режимі відеоконференції з приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з поважністю причин неявки обвинуваченого, оскільки Покровський районний суд наразі не працює в зв`язку з пошкодженням будівлі суду в наслідок обстрілів, отак збройними формуваннями рф. Просив проводити надалі судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Прокурор клопотання захисника підтримав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК).

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та строків розгляду кримінального провадження, оскільки судове провадження здійснюється в умовах воєнного стану, суд вважає можливим проводити розгляд даного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 322-325, 369, 392, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т АН О В И В:

Судове засідання відкласти на 30.10.2025 на 13:00 год.

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України, задовольнити.

Судове засідання 30 жовтня 2025 року о 13:00 годині а також всі подальші судові засідання за участю ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області та Васильківським районним судом Дніпропетровської області.

Копію даної ухвали надіслати для відома та виконання до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Зміст вказаної ухвали довести до відома обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 30 жовтня 2025 року о 13:00 годині, він повинен з`явитися до приміщення Васильківського районного суду Дніпропетрвоської області, з документами, які посвідчують його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6