Справа 688/2157/23
№ 1-кс/688/1885/25
Ухвала

25 вересня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0000035 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, без відповідних рішень сесії надали у приватну власність ОСОБА_6 дві земельні ділянки площею0, 7854 га та площею 0, 4622 га, які розташовані за межами населених пунктів Плесенської сільської ради, чим спричинили інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 істотної шкоди.

Крім цього, встановлено, що внаслідок внесення недостовірних відомостей у рішення 4 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 30 та № 31 від 17 березня 2020 року ОСОБА_6 затверджено проекти землеустрою та останній передано у приватну власність дві земельні ділянки площею 2 га. При цьому, згідно протоколів та рішень 4 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 березня 2020 року, вказані питання на сесію не виносилися та не розглядалися.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувано завірені копії протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відбулась 17 березня 2020 року з додатком (поіменним голосуванням депутатів даної ради), рішення сесій № 30 та № 31 від 17 березня 2020 року та загальний список депутатів, присутніх на сесіях.

В ході ознайомлення з протоколом четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 VII скликання, виявлено, що на засіданні сесії, у повному складі проголосували за надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості, площею 1,34 в умовних кадастрових гектарах для ОСОБА_6 , за рахунок земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в с. Варварівка Славутського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом, внаслідок смерті ОСОБА_7 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 038200, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 липня 1998 року.

Крім того, на тій ж сесії слухалось та задоволено питання, щодо надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на місцевості, площею 1,34 в умовних кадастрових гектарах для ОСОБА_6 , за рахунок земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в с. Варварівка Славутського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом, внаслідок смерті ОСОБА_8 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0383169, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 липня 1998 року.

Відповідно, за вищевказаними питаннями, 17 березня 2020 року винесено рішення № 30 та № 31.

Проте, відповідно до відомостей, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішеннями № 30 та № 31 четвертої сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 17 березня 2020 року ОСОБА_6 затверджено проекти землеустрою та останній передано у приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0833 та :03:001:0844.

На даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », а саме до оригіналу проектів землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для передачі у власність ОСОБА_6 із видом цільового призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Плесенської сільської ради Шепетівського району, земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:001:0833 та :03:001:0844.

Дані документи мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, а саме встановлення місця знаходження документів, на підставі яких державним реєстратором зареєстровано право власності ОСОБА_6 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0844 та :03:001:0833.

Відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження розміру матеріальної шкоди та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, в тому числі і перевірки відомостей, які вже отримані під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації. Клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч.2 ст.160 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 06 квітня 2023 року ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Слідчим, на обґрунтування клопотання, не долучено копій рішень четвертої сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 30 та № 31 від 17 березня 2020 року, а також не надано копії протоколу четвертої сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17 березня 2020 року та усіх прийнятих рішень відповідної сесії, відповідно до якого спірна земельна ділянка у власність, в порядку встановленому законом, не передавалась.

Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », а саме до оригіналу проектів землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для передачі у власність ОСОБА_6 із видом цільового призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населених пунктів Плесенської сільської ради Шепетівського району, земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:001:0833 та :03:001:0844, зазначаючи, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не надано доказів на підтвердження ким виготовлялася землевпорядна документація, а також доказів того, чи мав право суб`єкт господарювання здійснювати таку діяльність.

Крім того, в порушення вимог ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких планується отримати доступ, перебувають або можуть перебувати у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні про тимчасовий доступ та доданих до нього документів, не наведено достатньо підстав необхідності тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження за №0000035 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: