Провадження 1-кп/712/485/25
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 01.11.2024, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 01.11.2024, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

13.10.2025 до суду надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 в якій він повідомляє, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №223 від 11.08.2025 року, солдат ОСОБА_5 , вважається таким, що зарахований до списків особового складу частини на посаді курсанта другого навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 . Враховуючи військовий стан, безперевні бойові дії та необхідність щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також беручи до уваги, що в районах дислокації особового складу постійно маневрують ворожі розвідзасоби, з метою не допущення демаскування та ураження особового складу військова частина НОМЕР_1 , не має можливості забезпечити явку військовослужбовці ОСОБА_5 для участі у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції чи безпосередню явку до зали суду. Крім того, військова частина не знаходиться за своїм постійним місцем дислокації. У зв`язку з загрозою ракетних обстрілів з боку противника, підрозділи військової частини НОМЕР_1 знаходяться в польових умовах, що не дозволяє забезпечити технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконфренції.

У зв`язку з викладеним судом на розгляд було поставлено питання про зупинення кримінального провадження на час виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків військової служби.

Прокурор у судовому засіданні підтримав питання про зупинення кримінального провадження на підставі ст. 335 КПК України на час виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , зазначивши, що наявні всі підтвердження проходження ним військової служби, включно з наказом командира військової частини про зарахування обвинуваченого до списків особового складу на відповідну посаду та відомостями про його залучення до виконання службових обов`язків у польових умовах.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні не погодився з позицією сторони обвинувачення та заперечив проти зупинення кримінального провадження, посилаючись на такі підстави. На думку захисника, сам факт введення воєнного стану в Україні та перебування обвинуваченого у складі Збройних Сил України не є безумовною підставою для зупинення провадження у справі. У своїх доводах він послався на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від № 380/7845/21 та № 160/1543/23, у яких зазначено, що для застосування положень статті 335 КПК України суд має встановити не лише факт проходження особою військової служби, а й обставини, які реально унеможливлюють її участь у судових засіданнях. Захисник визнав, що ОСОБА_5 дійсно набув статусу військовослужбовця, однак наголосив, що військовою частиною НОМЕР_1 до суду не надано належного документального підтвердження факту виконання ним обов`язків військової служби у зазначених умовах.

У зв`язку з наведеним, захисник заявив клопотання про витребування додаткових документів з військової частини НОМЕР_1 , які б підтверджували обставини, викладені у поданій заяві представника частини. Після отримання відповідних доказів захисник просив повернутися до вирішення питання про можливість зупинення кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 до судового засідання не прибув.

Суд заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №223 від 11 серпня 2025 року, солдата ОСОБА_5 призначено на посаду курсанта другого навчального курсу школи загальновійськової підготовки за військово-обліковою спеціальністю ВОС-100, зараховано до списків особового складу військової частини та поставлено на всі види забезпечення.

Відповідно до ухвали суду від 25.08.2025 року, судом було постановлено провести судове засідання у режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , а також зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 до приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді кримінального провадження. На виконання вказаної ухвали 01.09.2025 року до суду надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 , у якій повідомлено про неможливість виконання ухвали, оскільки військова частина не має можливості забезпечити доставку обвинуваченого та не перебуває за місцем свого постійного дислокування.

У подальшому, 05.09.2025 року, судом було постановлено аналогічну ухвалу та скеровано запит до військової частини НОМЕР_1 для встановлення наступної інформації: чи перебуває на даний час ОСОБА_5 у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 та чи несе він службу на території частини; чи залучається ОСОБА_5 до виконання завдань у зоні бойових дій або інших бойових завдань, що унеможливлюють його доставку до суду; чи існують обставини, які перешкоджають його тимчасовій доставці до Чернігівського районного суду Чернігівської області у визначену судом дату та час.

10.09.2025 року до суду надійшла відповідь військової частини, в якій повідомлено, що з підстав, викладених у попередній заяві, виконати ухвалу суду неможливо.

16.09.2025 року до суду надійшла відповідь на запит, у якій зазначено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №223 від 11 серпня 2025 року, солдат ОСОБА_5 вважається таким, що зарахований до списків особового складу частини на посаді курсанта другого навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , до листа додано копію витягу з зазначеного наказу.

Щодо клопотання захисника суд зазначає наступне.

Виходячи з того, що матеріали, наявні у справі, зокрема заява представника військової частини НОМЕР_1 та витяг з наказу командира військової частини №223 від 11 серпня 2025 року, підтверджують факт проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби та його зарахування до списків особового складу частини на посаді курсанта школи загальновійськової підготовки.

Крім того, у листах військової частини прямо зазначено про неможливість забезпечення явки обвинуваченого до суду або участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з перебуванням частини в польових умовах, виконанням бойових завдань та реальною загрозою життю і безпеці особового складу.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , оскільки подані до суду матеріали є достатніми для вирішення питання про подальший рух кримінального провадження, а доводи захисника не спростовують наявності обставин, передбачених статтею 335 КПК України, які унеможливлюють участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях.

З моменту набрання чинності Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 2212-ІХ від 21.04.2022 та Указом Президента України №133/2022 від 17.05.2022 «Про продовження дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ від 22.05.2022 розпочався воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом вжито всі можливі заходи для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях, зокрема неодноразово постановлялися ухвали про проведення судових засідань у режимі відеоконференції та направлялися відповідні запити до військової частини НОМЕР_1 щодо забезпечення його явки або участі дистанційно. Проте виконати зазначені ухвали не виявилося можливим у зв`язку з перебуванням військової частини у районі виконання бойових (службових) завдань, відсутністю технічної можливості організувати відеозв`язок та реальною загрозою життю і безпеці особового складу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що наявні обставини свідчать про неможливість подальшого розгляду справи за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній є військовослужбовцем, який призваний за мобілізацією, виконує обов`язки військової служби, спрямовані на відсіч військової агресії збройних сил російської федерації, що виключає його участь у судових засіданнях.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про витребування документів з військової частини НОМЕР_1 відмовити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 від 01.11.2024, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, зупинити до закінчення виконання останнім бойових розпоряджень та обов`язків військової служби, спрямованих на відсіч військової агресії збройних сил російської федерації.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1