Справа № 740/2822/24
Провадження № 1-в/740/22/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 в порядку ч.4 ст.26 КВК України,

встановив:

начальник Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.04.2025.

Представник органу пробації ОСОБА_7 в заяві від 29.01.2026 підтримав подання, просив задовольнити.

У відповідності із ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити подання, зазначивши, що із доходів має лише пенсію, а тому є складнощі у сплаті штрафу у повній сумі.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання та розстрочки засудженому несплаченої суми штрафу.

Суд заслухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, в обсязі необхідному для розгляду подання, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.04.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 03.12.2025, на час розгляду подання засудженим штраф не сплачено, підтвердження про сплату штрафу від засудженого не надходило.

Із подання вбачається, що вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 22.12.2025.

12.01.2026 до Ніжинського районного відділу філії Центру пробації в Чернігівській області даний вирок суду надійшов на виконання.

12.01.2026 ОСОБА_4 був направлений виклик на 14.01.2026 до Ніжинського районного відділу для роз?яснення порядку сплати штрафу та надання реквізитів для його сплати. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

15.01.2026 до Ніжинського районного відділу з?явився ОСОБА_8 та в письмовому поясненні вказав, що на даний час ніде не працює перебуває на пенсії, він знає про сплату штрафу в місячний термін, але на даний час немає таких грошей, щоб сплатити штраф одразу одним платежем. Але, якщо суд дасть йому можливість сплатити штраф частинами, то він його сплатить.

Згідно із ч.1, 2 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

За змістом ч.4 ст.26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, зважаючи на те, що відносно ОСОБА_4 ініційовано розстрочку сплати штрафу за вироком суду від 30.04.2025, суд дійшов висновку про можливість надання ОСОБА_4 розстрочки сплати штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців.

Керуючись ст.53 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.04.2025, розстрочити виплату штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень терміном на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 4 250 (чотири тисячі двість п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч.5 ст.26 КВК України, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1