Справа № 368/145/26
УХВАЛА

Іменем України

"06" лютого 2026 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик клопотання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

начальник Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» звернувся до слідчого судді та просить передати етилового спирту в кількості 7 (сім) флаконів ємністю по 100 мілілітрів кожний на зберігання до складу установи, та в подальшому знищення за його письмовою згодою, обґрунтовуючи клопотання наступним.

Згідно рапорту № 2 від 24.01.2026 року, написаного молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , стало відомо, що 24.01.2026 року, у період з 08 години 45 хвилин по 09 годину 00 хвилин, під час проведення вибіркового обшуку у ВСПС № 2, в кімнаті для зберігання особистих речей.

В результаті його проведення було виявлено та вилучено в сумці з особистими речами, які належать засудженому ОСОБА_4 , 7 (сім) флаконів етилового спирту ємність кожного по 100 мілілітрів, про що складено відповідний протокол за № 2 від 24.01.2026 року.

Дане порушення було зафіксовано за допомогою технічних засобів нагляду і контролю, відповідно ст. 103 КВК України, а саме: факт прихованого зберігання спиртовмісних рідин та подальша схованка його в сумці з особистими речами було зафіксовано на нагрудний відеореєстратор № 111301211, який перебуває на балансі установи. Шляхом невиконання норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та порушення заборони на зберігання та користування речами і предметами, зберігання і використання яких, засудженим до позбавлення волі заборонено, згідно переліку (додаток З ПВР УВП), даний засуджений порушив вимоги ч. З, ч. 4 ст.107 КВК України та пунктів 3, 4 розділу II (додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Засуджений ОСОБА_4 (ВСПС №2, кімната №16) надав письмове пояснення по даному факту порушення, де визнав факт належності йому вилученого етилового спирту, вказавши, що «в своїх особистих речах зберігав декілька флаконів етилового спирту, який використовував для розтирання деяких частин тіла».

Під час подальшого проведення профілактично-роз`яснювальної роботи засуджений ОСОБА_4 в усній розмові знову визнав, що користувався вилученим етиловим спиртом, та в ході розмови запевнив, що в подальшому не має на меті порушувати режим утримання, в частині користування забороненими предметами.

Враховуючи вищевикладене та зібрані першочергові матеріали, у тому числі рапорт № 2 написаний молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки молодшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , протокол вилучення №2, від 24.01.2026 р. фото та відеоматеріали, письмове та усне пояснення засудженого ОСОБА_4 , доведено в діях останнього усі ознаки дисциплінарного проступку.

В матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 міститься розписка, в якій він під підпис був попереджений начальником ВСПС про заборону зберігання та використання спиртовмісних рідин, під час відбування покарання в установі, а тому цілеспрямовано, ігноруючи даними ним підписками, грубо порушив вимоги ч. 3, ч. 4 ст.107 КВК України та пунктів 3, 4 розділу II (Додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Також варто зазначити, що засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26.08.2009 року, Шосткинським МВУМВС України в Сумській області, має РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у відсутність представника колонії та клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити у його відсутність. Вилучені заборонені предмети та передані на зберігання до складу установи та в подальшому знищені не мають для нього матеріальних цінностей.

Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шостським міськрайонним суду Сумської області від 21.11.2023 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки.

Початок строку відбування: 14.02.2025 року.

Кінець строку покарання: 14.02.2030 року.

Засуджений ОСОБА_4 міру покарання у державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» відбуває з 22.04.2025 р.

За час відбування покарання має два заохочення, але не має стягнень.

22.04.2025 р. засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».

Про заборону зберігання та використання етилового спирту під час відбування покарання в установі засуджений 22.04.2025 р. був письмово. Однак, останній свідомо проігнорував правила відбування покарання в даній установі та вчинив наступне порушення режиму відбування покарання.

Згідно рапорту № 2 від 24.01.2026 року написаного ОСОБА_8 , з якого стало відомо, що 24.01.2026 р. о 08 год. 50 хв. під час проведення вибіркового обшуку у ВСПС 2 в кімнаті збирання, особистих речей в сумці з особистими речовинами, які належать засудженому ОСОБА_4 ст.. 286 ч. 2 КК України строк 5 років ВСПС 2 к. 16 було виявлено та вилучено сім флаконів зі вмістом «етилового спирту» ємністю одного флакона 100 м. Дане порушення було знято і зафіксовано на відео реєстраторі № 111301211, який находиться на балансі установи, чим порушено п.9 розділу ІІ додатку № 3 ПВР УВП.

По факту виявлення та вилучення сім флаконів зі вмістом «етилового спирту» ємністю одного флакона 100 м, молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_9 складено протокол вилучення № 2 від 24.01.2026 року.

Засуджений ОСОБА_10 24.01.2026 р. було дано пояснення, згідно якого в особистих цілях зберігав декілька флаконів етилового спирту, який використовував для розтирання деяких частин тіла.

По даному факту складено висновок від 28 січня 2026 року, з якого вбачається, що відповідно до рапорту № 2 від 24.01.2026 р. було встановлено, що 24.01.2026 р. о 08 год. 50 хв. під час проведення вибіркового обшуку у ВСПС 2 в кімнаті збирання, особистих речей в сумці з особистими речовинами, які належать засудженому ОСОБА_4 ст.. 286 ч. 2 КК України строк 5 років ВСПС 2 к. 16 було виявлено та вилучено сім флаконів зі вмістом «етилового спирту» ємністю одного флакона 100 м, про що складено відповідний протокол за № 02 від 24.01.2026 року.

Дане порушення було зафіксовано за допомогою технічних - засобів нагляду і контролю, відповідно ст. 103 КВК України, на нагрудний відеореєстратор № 111301211, який знаходиться на балансі установи. Шляхом невиконання норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та порушення заборони на зберігання та користування речами і предметами, зберігання і використання яких, засудженим до позбавлення волі заборонено, згідно переліку (Додаток 3 ПВР УВП), даний засуджений порушив вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 107 КВК України та пунктів 3, 4 розділу II (Додаток №3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Враховуючи встановлені дані було зроблено висновок на необхідність покращення проведення профілактичної роботи із засудженими, з метою недопущення скоєння ними порушень режиму утримання пов`язаних із зберіганням та використанням заборонених предметів, а також недопущення користування в подальшому вказаним предметом.

Окрім того, було вирішеного засудженого ОСОБА_4 за фактом вилучення, що призвело до порушення вимог ч. 4 ст. 107 КВК України та розділу 2 пункту 3, 4 ПВР УВП - притягнути до дисциплінарної відповідальності та вирішено направити подання до суду щодо виявленого забороненого предмету.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

У відповідності до ч. 5 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Згідно ч. 6 ст. 102 КВК України адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.

У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділуVIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

Згідно додатка три є перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Тобто, згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено в цей перелік включено і спирт.

Враховуючи те, що у ОСОБА_4 під час відбування покарання в ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» було знайдено сім флаконів зі вмістом «етилового спирту» ємністю одного флакона 100 м, який заборонено використовувати в колоніях, тому слідчий суддя вважає, що засуджений вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч. 1 ст. 131-1 КВК України, який згідно вимог ст. 133 КВК України є злісним порушенням установленого порядку відбування покарання.

Із метою забезпечення непорушного та гарантованого Конституцією України права, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України етиловий спирт в кількості 7 (сім) флаконів ємністю по 100 мілілітрів кожний бередати на зберігання до складу установи, та в подальшому знищити за письмовою згодою засудженого ОСОБА_4 , необхідно передати на зберігання в приміщенні складу ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_11 відповідно до положень розділу VIII КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 537 539 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Клопотання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Передати етиловий спирт в кількості 7 (сім) флаконів ємністю по 100 мілілітрів кожний на зберігання до складу установи, та в подальшому знищити за письмовою згодою ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1