Провадження № 1-кс/750/4058/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести такі відомості та розпочати розслідування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, скоєне посадовою особою слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просив її задовольнити, посилаючись на те, що уповноваженою особою П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, йому відмовлено у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщався своєчасно та належним чином. Його неприбуття не перешкоджає розгляду скарги.

Зі скарги та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_3 звертався до Державного бюро розслідувань із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.05.2025, зі змісту яких вбачається, що кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. 382 КК України, заявник вважає невиконання уповноваженою посадовою особою слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2025.

Зі змісту наданої заявнику відповіді П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, вбачається, що у внесенні відомостей йому було відмовлено на тій підставі, що у заяві не були викладені об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину та існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

З метою перевірки викладених у скарзі обставин, додатково витребувались матеріали кримінального провадження та викликався представник органу досудового розслідування, однак слідчий суддя не отримав матеріали кримінального провадження, у зв`язку з чим приймає рішення на підставі наявних доказів.

Як стверджує заявник ОСОБА_3 , з часу постановлення ухвали слідчого судді від 19.02.2025 про скасування постанови слідчого від 21.01.2025 про відмову в задоволенні клопотання потерпілого та зобов`язання слідчого ОСОБА_4 розглянути по суті пункт перший клопотання потерпілого ОСОБА_3 , жодних дій на її виконання не було вчинено.

Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинене службовою особою, згідно ч. 2 ст. 382 КК України є кримінально караним діянням. З досліджених матеріалів формально вбачаються ознаки об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За вказаних обставин скарга обґрунтована і підлягає задоволенню в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 26.05.2025 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1