Справа № 750/112/26
Провадження № 1-кс/750/56/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому та прокурору в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_3 засобами електронного поштового зв`язку на адресу суду надійшла заявою про відвід слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04 січня 2016 року. В обґрунтування відводу ОСОБА_3 в своїй заяві посилається на їхню бездіяльність у кримінальному провадженні, порушення розумних строків досудового розслідування та порушення його прав та законних інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , доводи викладені в своїй заяві підтримав.

Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказала що кримінальне провадження триває вже більше 10 років. Доказів причетності до вчинення даного кримінального провадження тих осіб на яких вказує потерпілий у слідства на даний час немає.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи що підстав для відводу немає, всі необхідні слідчі дії в кримінальному провадженні проводяться.

Заслухавши доводи заявника, слідчого, прокурора та дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні заяви про відвід слідчої СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України існує виключний перелік підстав для відводу слідчому та прокурору у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані заявником у його заяві доводи, не є в дійсності такими обставинами, що виключають участь слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 77 КПК України, заявником у судовому засіданні не доведено наявності передбачених законом підстав для задоволення відводу слідчому та прокурору, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81, КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04 січня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1