Справа №: 398/8092/25
провадження №: 1-кс/398/1930/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" грудня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, у якій просить зобов`язати уповноважену особу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 12.12.2025 року. Скарга обґрунтована тим, що 12.12.2025 року він, як представник потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про кримінальне правопорушення вчинене відносно останньої, а саме невиконання директором Диківської гімназії ОСОБА_4 рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/4257/25 від 06.11.2025 року про поновлення ОСОБА_3 на роботі. До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст.304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо:

- вона подана особою, яка не має права подавати скаргу;

- скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

- скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення.

В скарзі вказано, що ОСОБА_3 є потерпілою від кримінального правопорушення, в інтересах якої діє представникОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Відповідно до ч.1 ст.45 та ч.1 ст.50 КПК України, захисником є адвокат. Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, до скарги не додано копію документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 діяти в інтересах ОСОБА_3 .

За відсутності вищевказаних документів у матеріалах скарги слідчий суддя позбавлений можливості на стадії прийняття скарги до розгляду пересвідчитися в наявності в особи права подавати таку скаргу, а відтак скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 , з роз`ясненням необхідності усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_1