Провадження №: 1-в/336/219/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.07.2017 Вільнянським судом Запорізької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2017 за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

Подання обґрунтовано тим, що 11.09.2017 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень., ознайомлений з обов`язками, передбаченими ч.3 ст.164,166 КВК України. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про свідчить його особистий підпис в зазначеному документі.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 , скоїв повторно злочин, 23.01.2018 відносно нього СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відкрито кримінальне провадження №0000244, відомості про яке внесені в ЄРДР за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

12.06.2018 за порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжі було скеровано подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою суду від 24.06.2025 у задоволенні подання відмовлено, ухвала набрала законної сили.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 не вчиняв нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2021 ОСОБА_4 був виправданий по обвинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.

В подальшому ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього судом обов`язки не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Поза межами іспитового строку, визначеного вироком Вільянського районного суду Запорізької області від 20.07.2017 ОСОБА_5 було тричі засуджено до покарання у виді позбавлення волі.

Іспитовий строк закінчився 20.07.2019.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі, просила подання задовольнити, про що зазначила у заяві.

Прокурор також надав заяву про розгляд подання без його участі, наполягав на його задоволенні.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. З заявою про відкладення розгляду справи чи запереченнями на подання до суду не звертався.

Вивчивши матеріали, дослідивши подання, матеріали особової справи №105/2017, заведеної у відношенні ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк закінчився 20.07.2019.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , засудженого за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.07.2017 за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1