Справа №452/7/26
Провадження №1-кс/452/33/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 січня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 (далі процесуальний прокурор) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2026 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 23 вересня 2025 року.

Розгляд клопотання було призначено на 15 січня 2026 року о 16 год. 15 хв..

15 січня 2026 року процесуальний прокурор ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 15 січня 2026 року о 16 год. 15 хв., в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного клопотання, а саме забезпечити її участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ Електронного суду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України далі КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні процесуальний прокурор має змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, суд вважає, що клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись стст.336,369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Здійснювати судове засідання, призначене на 15 січня 2026 року о 16 год. 15 хв., за участюпроцесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , яка буде перебувати в іншому приміщенні поза межами приміщення суду, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ Електронного суду.
Роз`яснити процесуальному прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1