Справа№751/8704/25
Провадження №1-кс/751/2243/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 .

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської обласної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАHОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування СУ ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 від 02.10.2025 р. за вих. №02/10/2025-7-12 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 02.10.2025 за вих. №02/10/2025-7-12 головою «НОН-СТОП УКРАЇНА» - ОСОБА_3 , за допомогою електронної пошти, з використанням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП-УКРАЇНА», а саме: , на офіційнну електронну пошту Чернігівської обласної прокуратури: , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повдомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

У скарзі наявне клопотання заявника про розгляд скарги без його участі.

20.11.2025 прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури надав заяву в якій просив розгляд скарги проводити без його участі та просив врахувати, що 17 жовтня 2025 року слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі №751/8705/25 винесено ухвалу на виконання якої слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області 19.11.2025 зареєстроване кримінальне провадження №0003327.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст скарги, документи на обґрунтування скарги, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2025 р. за вих. № 02/10/2025-7-12 головою ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА», а саме , на офіційну електронну пошту Чернігівської обласної прокуратури: було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості за вищезгаданою заявою про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими на те посадовими особами ГУНП в Чернігівській області до ЄРДР внесено не було.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої судом заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

20.11.2025 прокурор відділу Чернігівської обласної прокуратури надав заяву в якій зазначив, що 17 жовтня 2025 року слідчим суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі №751/8705/25 винесено ухвалу, якою було задоволено скаргу голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» - ОСОБА_3 на виконання якої 19.11.2025 слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за №0003377 за заявою ОСОБА_3 від 02.10.2025 №02/10/2025-7-23 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 258-5, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

До Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 звернувся зі скаргою про зобов`язання уповноваженої особи Чернігівської окружної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02.10.2025, яка за своєю сутністю (із незначними відмінностями) є аналогічною заяві ГО "НОН-СТОП УКРАЇНА" від 02.10.2025, бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР за якою є предметом розгляду за даною скаргою.

Враховуючи викладене, дослідивши зміст скарги та наявні у справі документи, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 02.10.2025 №02/10/2025-7-12, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 303-308, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської обласної прокуратури, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 24.11.2025.

Слідчий cуддя ОСОБА_1