УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просив зобов?язати уповноважену осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницький з дислокацією у м.Рівне, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати кримінальне розслідування за заявою про вчинення злочину щодо нього передбаченого ч.1 ст.32,ч.1ст.366 КК України.

У скарзі вказав, що 11.02.2025 року ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення працівниками Рокитнівського відділення №2, злочину передбаченого ч.1 ст.32,ч.1ст.366 КК України. Дану заяву було подано через відділення «Укрпошти».

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив задоволити скаргу з підстав викладених у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, ОСОБА_3 11.02.2025 року було подано заяву про вчинення працівниками Рокитнівського відділення №2, злочину передбаченого ч.1 ст.32,ч.1ст.366 КК України. Дану заяву було подано через відділення «Укрпошти».

Станом на день розгляду скарги заява від 17.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України не внесена в ЄРДР.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Викладене у скарзі ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.

Зобов`язати уповноважену осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м.Хмельницький з дислокацією у м.Рівне, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати кримінальне розслідування за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину щодо нього передбаченого ч.1 ст.32,ч.1ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4