Справа № 283/2417/25
Провадження №1-кс/283/480/2025
У Х В А Л А

18 вересня 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 09.09.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000248 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.09.2025 близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 у соціальній мережі «Фейсбук» виявила оголошення про надання грошової допомоги та, перейшовши за невідомим посиланням, на вебсайті, схожому на портал «Дія», ввела реквізити своїх банківських карток.

Після цього з її рахунку НОМЕР_1 було незаконно знято 16400 грн та перераховано на невстановлений банківський рахунок.

09.09.2025 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на доступ до інформації щодо рахунку потерпілої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема відомостей про рух коштів, реквізити рахунків, на які здійснювалися перекази, призначення платежів, місця зняття коштів, фото з банкоматів, а також технічні дані (IP-адреси, МАС-адреси, ідентифікаційні дані пристрою), з якого здійснювався несанкціонований вхід до системи інтернет-банкінгу. Беручи до уваги вищевикладене та те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для кримінального провадження, а саме - для швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення та збирання доказової бази у кримінальному провадженні, виникає необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий СВ відділення поліції № 1, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановив, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов`язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 09.09.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000248 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 - до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-інформацію про власника рахунку № НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові власника, місце проживання та місце роботи;

-відомості про рух коштів по банківському рахунку потерпілої ОСОБА_4 НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: на які рахунки перераховувалися кошти з вказаного рахунку, коли саме, у якій сумі та яким способом; призначення платежів; номери платіжних доручень; місця зняття грошових коштів та фото з банкоматів особи, яка здійснювала зняття коштів; IP-адреси, які використовувалися для входу в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - за період з 00 год. 00 хв. 05.09.2025 по 00 год. 00 хв. 07.09.2025;

-IP-адресу, МАС-адресу та ідентифікаційні дані пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід правопорушника до систем інтернет-банкінгу потерпілої, у період з 00 год. 00 хв. 05.09.2025 по 00 год. 00 хв. 07.09.2025;

-у разі якщо отримувачем коштів є клієнт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати аналогічні відомості й щодо його рахунку.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперових та електронних (диск, флеш-накопичувач тощо) носіях зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати їх працівникам відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали з 18.09.2025 по 18.11.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1