Справа № 405/7479/25
провадження № 1-кп/405/382/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницький в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницькому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 за № 0000612 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, питання про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

Вироком Подільського районного суду міста Кропивницького від 02.12.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. При цьому при ухвалені вироку у вступній частині допущено описку в кваліфікації кримінального правопорушення, а саме замість вірного «ч. 1 ст. 162 КК України» зазначено «ч.1 ст. 126 КК України». Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0000612 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України суддя вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню, що спрямовано на усунення неточностей в судовому рішенні та не тягне за собою його зміни по суті, не породжує нових прав та обов`язків для сторін.

Керуючись статтями 369, 372, 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку у вироці Подільського районного суду міста Кропивницького від 02.12.2025 року у кримінальному провадженні № 0000612 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, зазначивши у вступній частині кваліфікацію кримінального правопорушення «ч. 1 ст. 162 КК України», замість вказаної «ч.1 ст. 126 КК України».

Вважати правильною кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст. 162 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4