Провадження № 1-кс/524/2530/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000114 від 23.10.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000114 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 23.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки лісу.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Кременчуцької окружної прокуратури надійшли матеріали ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо незаконної порубки лісу невідомими особами на території лісового масиву, що знаходиться під порядкуванням філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " об`ємом 11 куб.м, чим завдано збитків на загальну суму 201 000 грн.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документації щодо обстеження ділянок на яких було виявлено незаконну порубку а також посадових інструкцій лісничого та майстра лісу, які були закріплені за наступними кварталами під час контрольного заходу в період з 16.09.2024 по 20.09.2024: квартал 18 виділом 24 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ?? квартал 20, виділ 16 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; квартал 82, виділ 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до відповіді від філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у наданні запитуваних документів було відмовлено, посилаючись на те, що КПК України не передбачає можливості витребування документів на підставі листа слідчого, а отже, не створює юридичного обов?язку для суб?єкта господарювання щодо їх надання.

Дані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а відомості, що у них містяться можуть бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі вказана документація необхідна судовим експертам при подальшому проведенні судових експертиз.

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000114 від 23.10.2024 року, задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення в належним чином завірених копіях, а саме документації щодо обстеження ділянок на яких було виявлено незаконну порубку а також посадових інструкцій лісничого та майстра лісу, які були закріплені за наступними кварталами під час контрольного заходу в період з 16.09.2024 по 20.09.2024:

- ??? квартал 18 виділ 24 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ??? квартал 20, виділ 16 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ?? квартал 82, виділ 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали визначити до 30 грудня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9