Справа №463/9724/25
Провадження №1-кс/463/9348/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 жовтня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу з дислокацією у м.Львові Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0002941 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу з дислокацією у м.Львові Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові за погодженням прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарних сферах Львівської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002941 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю ознайомлення із такими та виготовлення їх копій, а саме: матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 25.06.2025, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 23.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001244 від 25.06.2025 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. У зв`язку із вищенаведеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які мають доказове значення та необхідні для повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0002941 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Слідчий у клопотанні просить проводити розгляд такого в його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Уповноважена особа Галицької окружної прокуратури м.Львова, у володінні якої перебувають документи, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливим розглядати клопотання без представника особи, у володінні якої можуть знаходитись документи.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0002941 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 мають важливе доказове значення по справі, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу з дислокацією у м.Львові Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення із такими та виготовлення їх копій, а саме: до оригіналів матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001244 від 25.06.2025 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням детектива, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1