Провадження № 1-в/522/457/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання, в порядку ч. 4 ст. 57 КВК України стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокарбівка, Любашівського району, Одеська область, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2024 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389, ст. 70, 71, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 днів,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання, в порядку ч. 4 ст. 57 КВК України, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389, ст. 70, 71, 72 КК України, стосовно ОСОБА_4 , засудженого 26.07.2024 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389, ст. 70, 71, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 днів.

Представник органу пробоції просив суд задовольнити вказане подання, та просив долучити до матеріалів справи відомості щодо заведення ОРС відносно ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання суд доходить висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.07.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 125 ч. 1, ст. 389 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 10 днів.

Вирок набрав законної сили 27.08.2024 року.

До Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вирок надійшов на виконання 15.10.2024 року. Цього ж дня засуджений був поставлений на облік згідно вимог чинного законодавства.

Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на 01.11.2024 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді обмеження волі та отримання направлення до виправного центру. Засуджений в призначений день до Приморського РВ не прибув. Повторно був викликаний до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на 22.11.2024 року, однак у визначений термін засуджений не з`явився.

У зв`язку з вищевикладеним у березні 2025 року згідно наказу Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», Приморським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , зокрема направлені запити:

- до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України

- до Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

- до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану;

- до міських клінічних лікарень № 1, 5, 11;

- до багатопрофільного медичного центру ОНМедУ;

- до ІТТ ГУНП в Одеській області;

- до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»;

- до Одеської обласної клінічної лікарні;

- до КУ «Одеського обласного центру екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»;

- до КНП «Одеський обласний центр соціально-значущих хвороб» Одеської обласної ради;

- до КУ «Одеський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання».

За обліками ОБСМЄ та ВРАЦС м. Одеси засуджений ОСОБА_4 не значиться. За даними клінічних лікарень та Центру соціально-значущих хвороб засуджений за медичною допомогою не звертався, потерпілим від нещасного випадку не став. За послугами до КУ «Одеський центр реінтеграції осіб без визначеного місця проживання» не звертався. В ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та ІТТ не утримувався та не утримується. За межі України за даними Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не виїжджав.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 в період з 26.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Однак, відповідно до інформації АІПС «Цунамі» засуджений притягувався до адміністративної відповідальності: 1) Адмінпостанова ГБ Управління патрульної поліції в Одеській області серія ЕГА № 1521975 від 13.08.2024 за ст. 178 ч. 1 КУпАП (штраф 17 (сімнадцять) гривень).

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено.

Працівниками Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з метою з`ясування місцезнаходження засудженого, були вжиті в повному обсязі заходи, регламентовані наказом Міністерства Юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі».

Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області одночасно направлено подання до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 КВК України.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.57 КВК України, ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч.5 ст.57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Стаття 87КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Доданими до клопотання документами підтверджується, що органом пробації було здійснено всі заходи щодо направлення засудженого до місця відбування покарання, проте останній не виїхав до місця відбування покарання, без поважних причин.

Враховуючи той факт, що засуджений, будучи в передбаченому законом порядку повідомленим про умови відбування покарання, ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки без поважної причини порушив умови прибуття до місця відбування покарання, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, суд дійшов до висновку, до подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання, в порядку ч. 4 ст. 57 КВК України засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокарбівка, Любашівського району, Одеська область, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодружений, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз 26.07.2024 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389, ст. 70, 71, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 днів.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.07.2024 року, за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 389, ст. 70, 71, 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 днів, в порядку ч. 4 ст. 57 КВК України, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті ОСОБА_4 до місця відбування покарання звільнити останнього з-під варти.

Початок строку відбуття покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 .

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, із розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7