Справа № 548/2172/25
Провадження №1-кп/548/99/26
У Х В А Л А

(повний текст)

12.02.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000223 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишаки, Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, одруженого, фізичної особи підприємця, такого, що не є депутатом, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000223 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_6 та його представником - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі статті 46 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України у зв`язку з його примиренням з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважаючи його обґрунтованим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України у зв`язку із його примиренням з потерпілим з огляду на таке.

Згідно із пунктом першим частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною першою статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини четвертої статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, що відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 за частиною першою статті 286 КК України кваліфіковані правильно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий.

Судом встановлено, що сторони примирилися, майнових претензій у потерпілого до обвинуваченого не має,останнім відшкодовано майнову та моральну шкоду в повному розмірі, про що свідчить розписка.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_6 та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, закривши кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі пункту першого частини другої статті 284 КПК України.

Цивільний позов у провадження не був заявлений.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

З постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29.09.2021 у справі № 342/1560/20 та від 01.02.2024 у справі № 930/497/23 вбачається, що закриття кримінального провадження на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим є нереабілітуючою підставою, тому у разі згоди особи на завершення кримінального провадження у зазначеній формі, без використання своїх прав на доведення своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, всі процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані з розслідуванням кримінального провадження, повинна відшкодувати саме вона.

Із врахуванням наведеного, оскільки кримінальне провадження стосовно обвинуваченого підлягає до закриття на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, що є нереабілітуючою підставою, то з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 2674,20 грн.

Керуючись статтею 46 КК України, статтями 284, 285, 286, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі статті 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000223 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, закрити на підставі пункту першого частини другої статті 284 КПК України.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишаки, Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) 20 копійок.

Речові докази, а саме:

автомобіль марки ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та перебуває у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_4 , легковий причіп д.н.з. НОМЕР_3 синього кольору, належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та перебуває у фактичному користуванні (володінні) ОСОБА_4 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_2 , після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт майна;

мотоцикол «KAWASAKI ZX600E» д.н.з. НОМЕР_5 синього кольору, який належить та перебуває на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт майна;

уламок фрагменту лівого бокового дзеркала від автомобіля ВАЗ 21033 д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів на території ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Незалежності, 80, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_4 , скасувавши арешт майна;

уламки деталей фрагментів пластику синього та чорного кольорів, кузовних деталей мотоцикла «KAWASAKI ZX600E» д.н.з. НОМЕР_5 , шолом чорного кольору, ліву шкіряну рукавичку чорного кольору та балаклаву вітрозахисну чорного кольору, які поміщено на зберігання у кімнаті зберігання речових доказів на території ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Незалежності, 80, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, після набрання ухвалою законної сили повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 12.02.2026.

Головуючий ОСОБА_1