Провадження №1-кс/523/6626/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.

Встановлено, що 12.04.2024, близько 19 год. 00 хв., у громадянина Республіки Молдови ОСОБА_8 (укр. ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виник злочинний умисел на вчинення диверсії, спрямованої на умисне пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення для України та Одеського регіону. Для реалізації цього злочинного умислу, в цей же день та час, ОСОБА_7 зателефонував громадянину Республіки Молдова ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та запропонував за грошову винагороду в сумі 2000 доларів США, разом з ним вчинити пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення для України та Одеського регіону, тобто диверсію. ОСОБА_10 погодився та останні вступили у злочину змову.

З метою вчинення диверсії, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 домовились зустрітись 12.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у районі 6 кілометра на околиці дороги з круговим рухом біля траси Т-16-31 в напрямку с. Сухий Лиман, Одеського району, Одеської області. У цей же день, ОСОБА_10 на узбіччі автошляху Т-16-09 з круговим рухом (територія Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області) за координатами 46.433795 (широта), 30.627217 (довгота) зустрівся з ОСОБА_11 та ще з однією, невстановленою досудовим розслідуванням особою, на попередньо обумовленому місці, в якому поруч було припарковано два автомобіля марки «Ford Focus», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації), на задньому сидінні якого перебували пластикові пляшки з бензином та шуруповерт, а також автомобіль марки «Wolksvagen Jetta» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 (молдавської реєстрації).

Згідно з розробленим ОСОБА_11 злочинним планом та попередніх домовленостей, ОСОБА_10 повинен був 12.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, поїхати разом з ОСОБА_11 , та невстановленою досудовим розслідуванням особою, у південні райони Одеської області України, перебуваючи там, повинен був здійснити підпали електропідстанцій ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Траянвальська, 1 та ПС 35/10 «Кубей» за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Кубей та їх технічного обладнання.

Цього ж дня, 12.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи умисно, на виконання вищезазначеного злочинного плану та домовленостей, ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_6 виїхав на автомобілі марки Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 (литовської реєстрації) за автомобілем марки «Wolksvagen Jetta» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 (молдавської реєстрації) від узбіччя автошляху Т-16-09 з круговим рухом в напрямку м. Болграда Одеської області. По шляху слідування ОСОБА_10 та ОСОБА_7 доїхавши на вказаних автомобілях до м. Болграда Одеської області, біля готелю (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), залишили невстановлену досудовим розслідуванням особу що їхала з ними.

Далі, 13.04.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівкою, продовжуючи реалізацію спільного злочинного плану, маючи умисел на вчинення диверсії, на автомобілі Ford Focus д/н НОМЕР_1 (литовської реєстрації) під керуванням ОСОБА_10 разом направились до місця розташування електропідстанції ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Траянвальська, будинок № 1. Перебуваючи там, 13.04.2024, не пізніше 21 год. 50 хв., за зазначеною адресою, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівками, таємно проникли на огороджену територію цієї електропідстанції та здійснили її підпал. Після перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на вказаній електропідстанції цього дня було виявлено пожежу.

В подальшому, 13.04.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівками, з метою продовження реалізації завчасно обумовленого спільного злочинного плану, маючи умисел на вчинення диверсії, спрямованої на умисне пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське, оборонне значення, разом продовжили рух на автомобілі Ford Focus д/н НОМЕР_1 (литовської реєстрації) під керуванням ОСОБА_10 в напрямку с. Кубей, Болградського району, Одеської області.

Перебуваючи там, цього ж дня, 13.04.2024, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за його вказівками, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді знищення об`єкту, що має важливе оборонне значення в умовах воєнного стану в Україні, з застосуванням заздалегідь заготовленого у пластикових пляшках горюче паливного матеріалу бензину, разом таємно проникли на територію електропідстанції ПС 35/10 кВ «Кубей» (Одеська область, Болградський район, с. Кубей), облили цим бензином діюче технічне обладнання цієї електропідстанції, здійснили її підпал та залишили її.

Після перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на вказаній електропідстанції, цього дня, було виявлено пожежу, за наслідками пожежі було знищено її технічне обладнання та виведено з ладу.

Згідно з листом АТ «ДТЕК Одеській електромережі» №21/185 від 16.04.2024 встановлено, що 13.04.2024, близько 21 год. 50 хв. на території розташування ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою АДРЕСА_1 виявлено загоряння силового трансформатора. Також встановлено, що, цього ж дня, 13.04.2024, о 22 год. 45 хв. відбулось загоряння трансформатора марки 1Т розташованого на ПС 35/10 «Кубей» за адресою Одеська область, Болградський район, с. Кубей. Технічне обладнання обидвох підстанцій є об`єктами критичної інфраструктури та спеціалізованим майном, яке використовується виключно для забезпечення розподілу електричної енергії, та має важливе народногосподарче значення. ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою Одеська область, м. Болград, вул. Траянвальська, будинок № 1 забезпечує електроживлення 6 (шістьох) населених пунктів, понад 11 (одинадцять) тис. абонентів- клієнтів. ПС 35/10 «Кубей» за адресою Одеська область, Болградський район, с. Кубей забезпечує електроживлення 2 (двох) населених пунктів, що складає понад 3 (три) тисячі абонентів - клієнтів. Зокрема, двома вказаними електропідстанціями забезпечується електроживлення критично важливих об`єктів, а саме: військових частин, об`єктів обороноздатності, закладів охорони здоров`я, об`єктів водо-, тепло-, газопостачання, тощо. Виведення вказаних підстанцій та, як наслідок, припинення електроживлення об`єктів сил оборони України в умовах триваючої військової агресії з боку російської федерації до України беззаперечно призводить до послаблення обороноздатності Держави України в цілому. Виведення з ладу вказаних підстанцій в умовах військового стану в Україні завдає значної шкоди економічній, соціальній та гуманітарній безпеці України.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000347 від 12.08.2024р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, та який відноситься до особливо тяжких злочинів, що дозволяє застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14.06.2024 ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України.

Повідомлення ОСОБА_6 про підозру обґрунтовується наступними доказами:

-повідомленням про злочин із додатками;

-протоколами оглядів місця події від 14.04.2024;

-відповідями на доручення з ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області та відділу в м. Ізмаїл УСБУ в Одеській області;

-листом АТ «ДТЕК Одеській електромережі» №21/185 від 16.04.2024;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 17.04.2024;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фото за фотознімками;

-іншими матеріалами досудового розслідування.

02.07.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_14 .

14.01.2025 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_15 задоволено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно громадянина Республіки Молдова

ОСОБА_16 судовому засіданні, з`ясувавши думку прокурора на підтримку клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_17 підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.396 КК України, санкція яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали та контроль за виконанням покласти на керівника Одеської обласної прокуратури.

Про виконання ухвали повідомити старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 - м. Одеса, вул. Єврейська,43, телефон НОМЕР_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через один рік з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1