Провадження по справі № 1-кп/522/3097/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднанні в одному провадженні обвинувальні акт з додатками у кримінальних провадженнях № 0000049 від 28.07.2022, з та № 0000530 від 31.07.2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, який має середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000049 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, та № 0000530 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 у зв`язку із даними про його лікування в спеціальному психіатричному закладі в амбулаторному порядку, в ході якого останньому було поставлено діагноз психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

В обґрунтування своїх доводів, прокурором зазначено, що відповідно до ч.2.ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: п. 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В судовому адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 залишив вирішення вказаного питання на розсуду суду.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Мотиви суду.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 283-К від 20.06.2025, яка проводилась Дніпровською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_3 виявляв раніше в виявляє на теперішній час хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений хронічний психічний розлад позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними у період з 13.12.2024 по 14.12.2024 під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 КК України у межах іншого кримінального провадження № 0001482. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, необхідно провести стаціонарну судову психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Для вирішення ряду питань, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у випадку необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи проводиться стаціонарна експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців, про що суд виносить відповідну ухвалу.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.

Державною спеціалізованою установою судово-психіатричних, судово-психологічних і комплексних судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України є - ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». При цьому, наразі стаціонарна експертиза проводиться виключно у Львівській філії судово-психіатричної експертизи інституту.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії особливо тяжкого, на час розгляду справи в учасників судового провадження є обґрунтовані сумніви щодо стану його осудності, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме у період з квітня 2022 року по травень 2023 року будь-якими розладами психічної діяльності або психіатричними захворюваннями?

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме у період з квітня 2022 року по травень 2023 року усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на теперішний час психіатричними захворюваннями чи розладами психічної діяльності, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати:

- матеріали судової справи №522/15113/23 у кримінальних провадженнях № 0000049 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, та № 0000530 від 31.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 321 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на доставку обвинуваченого ОСОБА_3 з Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Організацію виконання ухвали суду щодо конвоювання обвинуваченого до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи доручити прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», Одеська обласна прокуратура, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6