Провадження № 1-в/161/418/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 за ч. 4 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, із звільненням, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку, притягувався до адміністративної відповідальності та відносно нього відкрито кримінальне провадження за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За таких обставин, на думку представника органу пробації, щодо засудженого ОСОБА_5 , на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, може бути прийняте рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання, тому звернулись до суду з вказаним поданням.

Прокурор та представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, кожен зокрема, в судовому засіданні щодо задоволення подання поклалися на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Суд, заслухавши думку прокурора та представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Відповідно ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.10.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який до ЄРДР внесено 11.09.2025, тобто під час відбування ОСОБА_5 трирічного іспитового строку встановленого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022.

Таким чином, у випадку визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судовий розгляд щодо якого здійснюється Луцьким міськрайонним судом Волинської області в межах кримінального провадження №0000665 від 11.09.2025, суд може призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України, як це визначено ч. 3 ст. 78 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2022 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1