У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000085 від 03.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2020 ОСОБА_5 засновано Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та прийнято рішення про обрання себе директором вказаного підприємства.

Наказом від 27.03.2020 №К-01 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 приступив від 28.03.2020 до виконання обов`язків директора зазначеного товариства.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 , починаючи з 28.03.2020, відповідно до покладених на нього обов`язків, виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тому відповідно до ч. 3 ст. 18 та прим. 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, у тому числі до теперішнього часу.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.08.2023 Змовником - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошено процедуру закупівлі на «Капітальний ремонт кабельних ліній зовнішнього електропостачання ділянки КЛ 10кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ввод №1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. «ІНФОРМАЦІЯ_11»)» за ідентифікатором ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 , з очікуваною вартістю 8 744 235,20 гривень.

Відповідно до вказаної публічної закупівлі, роботи передбачають виконання комплексу заходів з часткової заміни лінійних об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а саме заміна існуючих кабельних ліній вводів №1 та №2 (ПС ст. «ІНФОРМАЦІЯ_4») зовнішнього електропостачання СТП-75 (ТП-6259) ст. «ІНФОРМАЦІЯ_11» споживачів Сирецько-Печерської лінії метрополітену на кабель марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70, з метою відновлення їх працездатного стану.

За результатами проведення вказаної закупівлі переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, 26.09.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника служби електропостачання ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 382-Е-23 про проведення ремонтних робіт за кошти бюджету міста Києва.

Згідно умов зазначеного договору, Підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язується виконати капітальний ремонт кабельних ліній зовнішнього електропостачання ділянки КЛ 10 кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »- ввод №1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. ІНФОРМАЦІЯ_11), код 45231000-5 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач» за ДК 021:2015, а Замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язується прийняти та оплатити їх.

Відповідно до додатку № 1 договору № 382-Е-23 від 26.09.2023 договірною ціною на будівництво «Капітальний ремонт кабельних ліній зовнішнього електропостачання ділянки КЛ 10 кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС «ІНФОРМАЦІЯ_4»- ввод №1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. ІНФОРМАЦІЯ_11) становить 7 340 868,62 грн з ПДВ.

Разом з тим, відповідно підсумкової відомості ресурсів, вартість кабелю марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 у кількості 1000 м. становить 4 580 823,55 гривень.

На виконання умов зазначеного договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договором № 01/04/2024 від 26.04.2024 придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 1027 м. кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Запоріжжя, Україна) вартістю 1 500408,13 грн., який підрядник мав прокласти на об`єкті ділянки КЛ 10 кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 »- ввод №1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. ІНФОРМАЦІЯ_11).

В подальшому, замовник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомив Підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про необхідність заміни кабелю 1027 м. NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Запоріжжя, Україна).

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння коштами місцевого бюджету міста Києва, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, шляхом імітації заміни кабелю 1027 м. NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Запоріжжя, Україна) вартістю 1 500408,13 грн. на кабель 302,67 м. NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва Іспанії) та 724,33 м. NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва Іспанії), що в свою чергу не відповідало дійсності, при наступних обставинах.

З метою реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету міста Києва, ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, вигадує та впроваджує незаконну схему, відповідно до якої, ним як директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладається (підписується) договір міни від 02.10.2024, без доплат з обох сторін, та начебто здійснює обмін 1030 м. кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва України) на 302,67 м. кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва Іспанії) у фізичної особи - ОСОБА_7 .

Крім цього, на виконання вигаданої ОСОБА_5 незаконної схеми, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ніби за договором купівлі-продажу від 02.10.2024 придбає у ОСОБА_7 , 724,33 м. кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (виробництва Іспанії)за 3 589742,39 гривень.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до офіційно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості щодо митного оформлення імпорту кабелю марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за період з 01.01.2023 по 11.02.2025, відсутні.

ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету міста Києва, діючи умисно з корисливих мотивів, під час виконання умов договору № 382-Е-23 від 26.09.2023,начебто здійснив роботи по заміні кабелю 1000 м. NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70, виробництва заводу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Запоріжжя, Україна, вартістю 1 500408,13 грн. на кабель марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 у кількості 1,027 м., встановивши начебто його на об`єкті ділянки КЛ 10 кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС «ІНФОРМАЦІЯ_4»- ввод №1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. ІНФОРМАЦІЯ_11), що не відповідало дійсності.

При цьому, у підсумковій відомості ресурсів № 1 Об`єкту «Капітальний ремонт кабельних ліній зовнішнього електропостачання» ціна кабелю марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 у кількості 1,027 м., згідно документів, виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 , вартістю 4 129943,51 гривень.

В подальшому службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 26.09.2023 по 05.08.2024 підписали відповідні платіжні інструкції на виконання умов договору № 382-Е-23 від 26.09.2023, згідно яких КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено перерахунок грошових коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на загальну суму 7 340 868, 62 грн. з ПДВ.

Відповідно до висновку спеціаліста №2025-СВ/10/03 від 03.10.2025 за результатами проведення економічного дослідження встановлено, що:

- в рамках наданих документів та з врахуванням даних стосовно поставки (даних слідства) щодо відсутності митного оформлення та фактичного постачання вказаного товару, постачання кабельної продукції марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (1027 м.) виробництва Іспанія (« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (АДРЕСА_3, на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках договору №382-Е-23 від 26.09.2023, не підтверджується;

- враховуючи фактичну поставку продукції виробництва Україна (кабелю марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 виробництва Україна (м. Запоріжжя)) в рамках договору від 26.09.2023 р. №382-Е-23, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нанесено збитки у сумі 2 741 043,86 грн. (4 241 451,99 - 1 500 408,13).

Разом з тим, в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету міста Києва, в рамках договору №382-Е-23 від 26.09.2023 замовнику - КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надав документи: сертифікати та декларації відповідності кабельної продукції марки NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 (1027 м.) виробництва Іспанія (« ІНФОРМАЦІЯ_8 » (АДРЕСА_3, в рамках договору №382-Е-23 від 26.09.2023, які мають ознаки підроблення.

Крім того, 18.09.2025 за вих. № 44-10159ВИХ-25 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання:

- належним чином завірені копії документів (журналів, карток складського обліку, відомостей, товарно-транспортних накладних, тощо) в яких зафіксовано безпосередньо поставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 в рамках виконання тендеру «Капітальний ремонт кабельних ліній зовнішнього електропостачання ділянки КЛ 10кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ввод N?1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. «ІНФОРМАЦІЯ_11»)» на складські приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- інформацію про те, хто із службових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (завідувач складу, комірники, інші особи) безпосередньо поставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на складські приміщення кабель NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70, обліковували в складських документах вказаний кабель, надавши при цьому копії наказів про призначення на відповідні посади та посадові інструкції вказаних осіб.

- належним чином завірені копії документів, що відображають рух кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 з моменту прийняття від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на складське зберігання КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до моменту його безпосереднього монтажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до умов тендерного договору N?382-Е-23 від 26.09.2023.

Відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 95-ННЮ від 21.10.2025 встановлено, що у підприємства на даний час не має правових підстав для надання запитуваних копій документів та відповідної інформації.

Таким чином, інформація про надання якої йдеться в запиті є конфіденційною, яку орган досудового розслідування може отримати на підставі ухвали слідчого судді відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України

На даному етапі проведення досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у КПК України.

На підставі викладеного слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання через проведення невідкладних слідчих дій. У своїй заяві, з огляду на вимоги ч. 5 ст.163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК, просив клопотання задовольнити, не вбачаючи на його відсутність, оскільки він повністю підтримує викладені у клопотанні доводи. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне підтримання поданого клопотання.

Враховуючи, що слідчий, будучі повідомленим про дату та час розгляду клопотання, завчасно повідомив суд про свою неявку з поважних причин, зазначив, що підтримує клопотання та доводи, що викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі сторони кримінального провадження, якою воно ініційовано та вважає за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора.

Слідчий суддя вважає за необхідне здійснити розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 162 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у зв`язку із наявною загрозою знищення таких документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, судом встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 24.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідування № 0000085 за ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, доступ до якої можливий на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачений частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 03.06.2025, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх належним чином завірені копії, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-копії тендерної документацію за ідентифікаторами закупівель: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також оригінали документів, що стали підставою проведення вказаних закупівель, документів, відповідно до яких визначено вартість, об`єм та предмет закупівель (доповідні записки, службові записки, довідки, розпорядження, протоколи нарад, комерційні запити та відповіді на них, пропозиції);

-копії договорів поставок які були укладені за результатами проведення публічних закупівель за ідентифікаторами: ІНФОРМАЦІЯ_3 (включаючи всі додатки, додаткові угоди, специфікації, технічну документацію, сертифікати, атестати, свідоцтва, паспорти, протоколи відповідності (випробувань) та додатки до них, рахунки на оплату, платіжні документи що підтверджують оплату в повному обсязі за поставку товару, видаткові накладні, прибуткові накладні, податкові накладні, регістри бухгалтерського обліку Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (картки рахунку, оборотно-сальдові відомості) по контрагентам, в яких відображено господарські операції за договорами, заявки на поставку товару, акти приймання-передачі, рахунки-фактури, товаросупроводжувальні документи, листування із контрагентом (поштовим зв`язком, електронною поштою);

-копії експертного звіту разом із додатками щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт кабельних ліній зовнішнього електропостачання ділянки КЛ 10 кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС «ІНФОРМАЦІЯ_4»- ввод №1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. ІНФОРМАЦІЯ_11)», складеного експертом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

-копії наказів, посадові інструкції, довіреності на осіб, які підписували укладені договори поставок та додатки до них, які здійснювали моніторинг цін та формували очікувану вартість, підписували комерційні запити;

-копії наказів про створення тендерного комітету, визначення уповноваженої особи закупівель, положення про тендерний комітет КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », положення про уповноважену особу з питань публічних закупівель, накази про призначення та посадові інструкції осіб які входять до складу комітету чи на уповноважену особу, положення про відділ матеріально-технічного забезпечення.

- копії документів (журналів, карток складського обліку, відомостей, товарно-транспортних накладних, тощо) в яких зафіксовано безпосередньо поставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 в рамках виконання тендеру «Капітальний ремонт кабельних ліній зовнішнього електропостачання ділянки КЛ 10кВ Сирецько-Печерської лінії (ПС «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ввод N?1, 2 СТП-75 (ТП-6259) ст. «ІНФОРМАЦІЯ_11»)» на складські приміщення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-інформацію про те, хто із службових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (завідувач складу, комірники) безпосередньо поставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на складські приміщення кабель NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70, обліковували в складських документах вказаний кабель, надавши при цьому копії наказів про призначення на відповідні посади та посадові інструкції вказаних осіб.

-копії документів, що відображають рух кабелю NA2SEA(F)2Y-15Kv 3x240/70 з моменту прийняття від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на складське зберігання КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до моменту його безпосереднього монтажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до умов тендерного договору N?382-Е-23 від 26.09.2023.

В задоволенні решти вмог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1