Провадження № 1-в/522/525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про розстрочку виплати процесуальних витрат на залучення експертів призначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про розстрочку виплати процесуальних витрат на залучення експертів у сумі 43816 (сорок три тисячі вісімсот шістнадцять ) гривень 47 копійок,призначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2025, на 18 місяців.

Вказана заява мотивована тим, що за вказаною ухвалою суду його було звільн ено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Кримінальне провадження стосовно нього за ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.Також, вказаною ухвалою суду з нього було стягнуто на користь держави процесуальне витрати на залучення експертів у сумі 43816 (сорок три тисячі вісімсот шістнадцять ) гривень 47 копійок, однак його майновий стан не дозволяє йому сплатити штраф у такій сумі одразу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Про слухання справи сповіщалися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, вислухавши дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2025 ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та з ОСОБА_3 було стягнуто на користь держави процесуальне витрати на залучення експертів у сумі 43816 (сорок три тисячі вісімсот шістнадцять ) гривень 47 копійок.

Так, згідно до вимог ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається зі змісту заяви, останній не заперечує проти сплати процесуальних витрат на залучення експертів, однак змоги сплатити витрати одним платежем він не має, у зв`язку із чим просить суд розстрочити виплату суми витрат на залучення експертів на 18 місяців.

На підставі викладеного, враховуючи важке фінансове становище ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне заяву про розстрочку виплати процесуальних витрат на залучення експертів призначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2025, у сумі 43816 (сорок три тисячі вісімсот шістнадцять ) гривень 47 копійок, частинами на 18 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку виплати процесуальних витрат на залучення експертів призначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2025- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату суми процесуальних витрат на залучення експертів, призначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2025 у розмірі 43816 (сорок три тисячі вісімсот шістнадцять ) гривень 47 копійокна 18 (вісімнадцять) місяців, починаючи з дня набрання даної ухвали законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_4