04.11.2025 Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1324/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001426 від 11.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на виявлене та вилучене в ході проведення обшуку з 21.55 год. 31.10.2025 року по 00.32 год. 01.11.2025 року у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ГК «Авіатор» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 121А майно, а саме: фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини, упакований до сейф-пакету НПУ №SUD3030681; електроні ваги у кількості 2 шт., які упаковані до сейф-пакетів НПУ №NPU5032391, №NPU5032393; електроні термометри у кількості 2 шт., які упаковані до сейф-пакетів НПУ №5032392, №NPU5037284; вентилятор, упакований до сейф-пакету НПУ та скріплений стяжкою №B454932; 6 світлодіодних ламп, упакованих до сейф-пакету НПУ та скріплених стяжкою №ХТН А467458. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.11.2025 року постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами. Накладення арешту необхідно для належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання його приховування, відчуження, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2025 року до ЧЧ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 ХРУП №2 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 надає приміщення гаража на території Індустріального району м. Харкова для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

За даним фактом 11.10.2025 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001426 від 11.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 20.10.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку, слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у період часу з 21 години 55 хвилин 31.10.2025 року по 00 годин 32 хвилин 01.11.2025 року проведено обшук у гаражному приміщені № НОМЕР_1 у ГК «Авіатор» за адресою: м Харків, вул. Роганська 121-А, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно протоколу обшуку, який розпочався 31.10.2025 року і закінчився 01.11.2025 року, в ході обшуку зазначеного гаражного приміщення було виявлено та вилучено: фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини, упакований до сейф-пакету НПУ №SUD3030681; електроні ваги у кількості 2 шт., які упаковані до сейф-пакетів НПУ №NPU5032391, №NPU5032393; електроні термометри у кількості 2 шт., які упаковані до сейф-пакетів НПУ №5032392, №NPU5037284; вентилятор, упакований до сейф-пакету НПУ та скріплений стяжкою №B454932; рослинна речовина зеленого кольору у картонній коробці; 17 рослин зеленого кольору, кожна з яких має окрему кореневу систему, упаковано до 2-х картонних коробок; 6 світлодіодних ламп, упакованих до сейф-пакету НПУ та скріплених стяжкою №ХТН А467458.

01.11.2025 року постановою слідчого майно, яке було вилучено в ході обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 у ГК «Авіатор» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 121А, визнано речовими доказами.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 03.11.2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.11.2025 року, ухвалою слідчого судді від 20.10.2025 року про надання дозволу на проведення обшуку, протоколом обшуку від 31.10.2025 року, постановою слідчого від 01.11.2025 року про визнання речовими доказами вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглядаючи клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення , розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено чи відчужено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги, що слідчий довів необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на: фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням невідомої речовини, упакований до сейф-пакету НПУ №SUD3030681; електроні ваги у кількості 2 шт., які упаковані до сейф-пакетів НПУ №NPU5032391, №NPU5032393; електроні термометри у кількості 2 шт., які упаковані до сейф-пакетів НПУ №5032392, №NPU5037284; вентилятор, упакований до сейф-пакету НПУ та скріплений стяжкою №B454932; 6 світлодіодних ламп, упакованих до сейф-пакету НПУ та скріплених стяжкою №ХТН А467458, які було вилучено в ході проведення обшуку у період часу з 21.55 год. 31.10.2025 року по 00.32 год. 01.11.2025 року у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в ГК «Авіатор» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 121А.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1