Номер провадження 1-кс/725/1839/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001651 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 271 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначила , що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 22.06.2021 приблизно о 16 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , проводячи ремонтні роботи по заміні труби на технічному поверсі ДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", механік-енергетик AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провалився з технічного поверху на нижній 1 поверх та впав з висоти на бетонне покриття, внаслідок падіння він отримав травму голови несумісну з життям. Труп ОСОБА_4 направлено в ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення причини смерті.

Відомості про вказану подію, були внесені №0001651 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні необхідних додаткових експертиз з метою встановлення, правильності порядку дій осіб керівного складу та робітників, які виконували будівельні роботи за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку із чим є необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться у володінні Центрального конструкторського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , а саме: статуту АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штатного розпису персоналу станом на 21.06.2021, положення про систему управління охорони праці, що діяло станом на 21.06.2021, копію договору оренди №59 укладеного між АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.01.2020, документ, щодо режиму роботи ЦКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копію журналів інструктажів із охорони праці станом на 21.06.2021, посадові інструкції механіка-енергетика ОСОБА_4 , копію посадових інструкцій особи відповідальної за проведення робіт на підприємстві, копію плану будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_1 , копію інвентаризаційної справи вказаної будівлі.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання слідчий не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 УКПК України, розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи .

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Центрального конструкторського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: статуту АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », штатного розпису персоналу станом на 21.06.2021, положення про систему управління охорони праці, що діяло станом на 21.06.2021, копію договору оренди №59 укладеного між АК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.01.2020, документів, щодо режиму роботи ЦКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії журналів інструктажів із охорони праці станом на 21.06.2021, посадових інструкцій механіка-енергетика ОСОБА_4 , копії посадових інструкцій особи, відповідальної за проведення робіт на підприємстві, копії плану будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_1 , копію інвентаризаційної справи вказаної будівлі.

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1