Справа №:755/6788/25
Провадження №: 1-кп/755/1056/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000151, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 18 лютого 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шецин, Польща, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0000151 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання свідок ОСОБА_8 не прибув, на адресу суду надійшли матеріали Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві з приводу виконання ухвали суду від 13.10.2025 щодо проведення слідчих (розшукових) дії, направлених на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , де зазначено, що встановити його місцезнаходження не представилось за можливе.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії із встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Так, відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження убачається, що 15.10.2025 року свідку ОСОБА_8 було надіслано повістку про виклик до суду на 28.10.2025 року на 12.30 годину, в якій повідомлено про необхідність прибути до Дніпровського районного суду м. Києві для надання пояснень в якості свідка в даному кримінальному провадженні, та попереджено про наслідки неприбуття, що визначено ст.ст. 323-327 КПК України. Повістка надіслана на мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Однак, повістка на вказаний номер телефону не доставлена, абонент тимчасового недоступний, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, 13.10.2025 за клопотанням прокурора судом постановлено ухвалу, якою було доручено відповідному слідчому відділу провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до матеріалів Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві з приводу виконання ухвали суду від 13.10.2025 щодо проведення слідчих (розшукових) дії, направлених на встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , встановити місцезнаходження останнього не представилось за можливе.

Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві виконати дії у кримінальному провадженні № 0000151, а саме: провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Забезпечити явку свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 11 годину 30 хвилин 17 листопада 2025 року, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 105.

Виконання ухвали суду доручити Відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0000151.

У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання, в строк до 17.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1