Справа № 682/2647/25
Провадження № 1-кс/682/118/2025
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Славута з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2025 у справі № 682/2647/25 (провадження № 1-кс/682/118/2025) за клопотанням старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

25.11.2025 старший дізнавач Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем якої є юридична особа: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою слідчого судді від 25.11.2025 дане клопотання задоволено в повному обсязі.

Однак, при складанні тексту ухвали судом помилково було зазначено строк дії ухвали до 25.01.2025, замість вірного зазначення 25.01.2026.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, судом в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку щодо строку дії ухвали про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось у зв`язку із відсутністю учасників справи.

З огляду на викладене, оскільки виявлена описка є технічною, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали слідчого судді від 25.11.2025.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2025 у справі № 682/2647/25 (провадження № 1-кс/682/118/2025) за клопотанням старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000156 від 04.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та вважати вірною дату строку дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 25.01.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1