Провадження № 1-кс/524/2663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000704 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню №0000704 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що 17.07.2025 о 18:56 до ЧЧ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 16.07.2025 близько 17:00, під час ворожого артилерійського обстрілу вогневих позицій у н.п. Новоторецьке, Шахівської ОТГ, Покровського району Донецької області, було втрачено зв`язок з командиром роти № НОМЕР_1 БПОП (стрілецький) ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_2 ), який відряджений для несення служби на територію Донецької області до складу ЗП БТГр ДПД НПУ та перебуває в підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЄО №12943 від 17.07.2025 року.

Під час досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому вона прохає звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за мобільним телефоном «Redi Note 13 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 , яким користувався її безвісти зниклий брат ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Redi Note 13 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 .

У зв?язку із викладеним вище, вважаю за доцільне звернутися з клопотанням до Автозаводського районного суду м. Кременчука, про тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за мобільним телефоном «Redi Note 13 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 09.07.2025 року по теперішній час в порядку ст. 160 КПК України.

Так виникла необхідність отримання повної інформації (дата, час, тривалість з`єднання, тип зв`язку (вхідний, вихідний, SMS, MMS, GPRS тощо), абонентські номери, які використовувались з вказаним ІМЕІ (далі абоненти «А»), номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з використанням яких здійснювалось з`єднання, номери абонентів з якими відбувались з`єднання (далі - абоненти «В»)) і про з`єднання невстановлених абонентів з абонентською карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за мобільним телефоном «Redi Note 13 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 09.07.2025 року по теперішній час в порядку ст. 160 КПК України.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000704 від 18.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_30 (або слідчому слідчої групи відповідного провадження, працівникам оперативного підрозділу, що здійснюють оперативне супроводження у даному кримінальному провадженні за відповідним дорученням/постановою слідчого, прокурора) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефони НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_8 ), зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мобільного телефону «Redi Note 13 Pro», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI1: НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 09.07.2025 року по 07.11.2025.

Дата з єднань.

1.Час з єднань.

2.Тривалість з єднань.

3.Типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В» ).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.

З можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 01 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1