УХВАЛА

Справа № 564/3994/25

26 січня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

розглянувши в м. Костопіль клопотання прокурора першого відділу першого управління Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває заява прокурора про відвід судді ОСОБА_3 .

Судове засідання призначено на 27 січня 2026 року 10 год. 00 хв.

Прокурор першого відділу першого управління Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора М. Свідлер подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Костопільського районного суду Рівненської області з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; для забезпечення оперативності судового проавдження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вимиги ст. 336 КПК України, з метою забезпечення участі прокурора при розгляді вказаної заяви, оперативності судового провадження, враховуючи значну територіальну віддаленість місця його знаходження від місця розгляду заяви, введення на території України воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу першого управління Департаменту нагляду за додерженням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання із розгляду заяви прокурора про відвід судді ОСОБА_3 здійснювати 27 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ЄСІТС», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1