УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1169/25

1-кп/609/38/2026

08 січня 2026 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 на адресу суду подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, мотивуючи його тим, що 06.01.2020р. о 08 год. 26 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від інспектора з лісової охорони Національного парку "Кременецькі гори" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лішня Кременецького району Тернопільської області, про те, що в період з 04.01.2020р. по 05.01.2020р., невстановлена слідством особа здійснила незаконну порубку чотирьох дерев породи "Дуб" та одного дерева породи "Граб" в кварталі 42, виділі 4 Угорського лісництва Національного парку "Кременецькі гори"

За вказаним фактом СВ Кременецьким ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 06.01.2020р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та розпочато досудове розслідування.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є Державна екологічна інспекція України в Тернопільські області.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до вищевказаного злочину, зокрема встановити хто та де здійснив незаконну порубку вказаної деревини, які не дали жодного результату.

Враховуючи викладене, на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше 5-ти років.

Поряд із цим, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося за можливе.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, на адресу суду 08.01.2026р. подала клопотання про повернення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України) у кримінальному провадженні №0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить його повернути, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, суддя вважає за доцільне залишити подане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309, КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000007, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України) залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1