Номер провадження 1-кп/175/1796/25
УХВАЛА

іменем України

09 жовтня 2025 року cелище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

та його захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

та його захисник ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції

кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000005 від 02.01.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Краматорськ, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачений за ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Краматорськ, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинувачений за ч.1, ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні, просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати учасників. Прокурор подав клопотання про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки їх дія спливає 12.10.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Разом з тим захисник ОСОБА_5 клопотав про відкладення підготовчого засідання, оскільки матеріали кримінального провадження складають значний обсяг як письмових документів, так і електронних файлів, на опрацювання яких для формування позиції до підготовчого судового засідання треба додатковий час. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Разом з тим захисник ОСОБА_7 клопотав про відкладення підготовчого засідання, оскільки для формування позиції до підготовчого судового засідання треба додатковий час. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Суд заслухав думку учасників і, зважаючи на значний обсяг матеріалів кримінального провадження (близько 9 томів та 40гб записів) вважає за доцільне задовольнити клопотання захисту про відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи заявлені прокурором клопотання про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 суд встановив наступне:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 08.08.2025 продовжено до 12.10.2025 дію покладених на ОСОБА_6 обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду навизначений ними час; не відлучатися за межі міста проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК вказані обов`язки можуть бути покладені на на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк дії обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. При вирішенні цього питання слідчий суддя керується загальними приписами, які регулюють застосування запобіжного заходу.

Системний аналіз положень ст. 194, 199 КПК, які регулюють загальні підстави і порядок застосування та продовження запобіжного заходу, дають підстави вважати, що під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, обвинуваченого, необхідно перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.

Кримінальний процесуальний Закон не вимагає доказів того, що обвинувачений обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

На переконання суду, завдання, для виконання якого прокурор звернувся з цим клопотанням, зокрема, запобігти вчиненню підозрюваним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, може бути виконане саме шляхом покладення відповідних обов`язків, які передбачені законодавцем для запобігання вказаним ризикам, в зв`язку з чим клопотання прокурора про продовження дії обов`язків слід задовольнити.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.08.2025 продовжено до 12.10.2025 дію покладених на ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду навизначений ними час; не відлучатися за межі міста проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК вказані обов`язки можуть бути покладені на на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк дії обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. При вирішенні цього питання слідчий суддя керується загальними приписами, які регулюють застосування запобіжного заходу.

Системний аналіз положень ст. 194, 199 КПК, які регулюють загальні підстави і порядок застосування та продовження запобіжного заходу, дають підстави вважати, що під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, обвинуваченого, необхідно перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов`язків.

Кримінальний процесуальний Закон не вимагає доказів того, що обвинувачений обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

На переконання суду, завдання, для виконання якого прокурор звернувся з цим клопотанням, зокрема, запобігти вчиненню підозрюваним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, може бути виконане саме шляхом покладення відповідних обов`язків, які передбачені законодавцем для запобігання вказаним ризикам, в зв`язку з чим клопотання прокурора про продовження дії обов`язків слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 194, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у цьому кримінальному провадженні на 05.11.2025 15:00.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку застосування обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці, тобто до 09.12.2025 включно, строк застосування обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м.Краматорська без дозволу прокурора або суду (за виключенням випадків евакуації та потреби запобігти загрозам здоров`ю та життю, отримання медичної допомоги);

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 на два місяці, тобто до 09.12.2025 включно, строк застосування обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися із м.Краматорська без дозволу прокурора або суду (за виключенням випадків евакуації та потреби запобігти загрозам здоров`ю та життю, отримання медичної допомоги);

- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання обвинуваченими обов`язків покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1