Справа № 296/2206/25
Вирок

Іменем України

17 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000319 від 05.04.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Житомира, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодруженої, працюючої на посаді медичної сестри СДЮСШОР з футболу «Полісся», маюча інвалідність III групи, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Солнечногорськ, Московської області, рф, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з незакінченою вищою освітою, маючий на утриманні двоє неповнолітніх дітей, маючий інвалідність III групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки с. Коренівка, Коростенського району, Житомирської області, з вищою освітою, маюча на утриманні одну малолітню дитину, працюючої на посаді медичного реєстратора у КНП «Обласна лікарня ім. Гербачевського Житомирської обласної ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Звягель, Житомирської області , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, маючий інвалідність III групи, працюючого на посаді рентген-лаборанта у КНП «Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Законом України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» від 06.10.2005 № 2961-IV зі змінами та доповненнями (далі Закон № 2961) визначено основні засади створення правових, соціально-економічних, організаційних умов для усунення або компенсації наслідків, спричинених стійким порушенням здоров`я, функціонування системи підтримання особами з інвалідністю фізичного, психічного, соціального благополуччя, сприяння їм у досягненні соціальної та матеріальної незалежності.

Відповідно до ст. 1 Закону № 2961 особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність; інвалідність - міра втрати здоров`я у зв`язку із захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження життєдіяльності особи, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Згідно ст. 7 цього Закону медико-соціальна експертиза осіб з обмеженнями повсякденного функціонування та осіб з інвалідністю проводиться медико-соціальними експертними комісіями. Особа з обмеженнями повсякденного функціонування направляється для проходження медико-соціальної експертизи з метою підтвердження стійкого обмеження життєдіяльності та встановлення статусу «особа з інвалідністю» або «дитина з інвалідністю» у разі виявлення мультидисциплінарною реабілітаційною командою ознак стійкого обмеження життєдіяльності, що зазначається в індивідуальному реабілітаційному плані.

Постановою Кабінету Міністрів України №1317 від 03.12.2009 зі змінами та доповненнями затверджено Положення про медико-соціальну експертизу (далі Положення №1317).

У відповідності до п. 3 Положення медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 189 від 09.04.2008 за змінами та доповненнями затверджено Порядок організації експертизи тимчасової втрати працездатності (далі Порядок №189).

Цей Порядок визначає повноваження та роботу лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я (далі - ЛКК) за результатом здійснення експертизи тимчасової непрацездатності лікуючим лікарем закладу охорони здоров`я незалежно від форми власності та фізичної особи - підприємця, які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

Відповідно до п. 2 розділу І Порядку № 189 експертиза тимчасової непрацездатності - це комплексна оцінка порушень функціонального стану організму та інших причин, якими вона обумовлена, що визначають факт тимчасової втрати працездатності, установлення строку непрацездатності, визначення клінічного та трудового прогнозу відповідно до встановленого діагнозу.

Пунктами 1, 2 розділу ІІ Порядку № 189 передбачено, що під час здійснення експертизи тимчасової непрацездатності лікуючий лікар суб`єкта господарювання на підставі даних всебічного медичного обстеження пацієнта, ураховуючи ступінь функціональних порушень органів та систем, характер та перебіг патологічного процесу, умови праці:

1) приймає рішення про формування (видачу) документів про тимчасову непрацездатність;

2) здійснює комплексну оцінку порушень функціонального стану організму та інших причин, якими вона обумовлена, що визначають факт тимчасової втрати працездатності, установлення строку непрацездатності, визначення клінічного та трудового прогнозу відповідно до встановленого діагнозу;

3) представляє пацієнта ЛКК у складних випадках, якщо непрацездатність пацієнта триває 30 і більше днів, для вирішення питання про направлення такого пацієнта на медико-соціальну експертну комісію (далі - МСЕК) на огляд або консультацію, а у випадку наявності ознак стійкої втрати працездатності - незалежно від тривалості хвороби, відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317.

У разі наявності в пацієнта стійкого чи необоротного характеру захворювання, а також у разі безперервної тимчасової непрацездатності, що засвідчена медичними висновками, не пізніше ніж через 120 днів (а у випадках, коли випадок тимчасової непрацездатності переривався, то не пізніше, ніж через 156 днів) із дня її настання чи у зв`язку з одним і тим самим захворюванням, а у разі захворювання на туберкульоз - протягом 10 місяців з дня настання непрацездатності, лікуючий лікар суб`єкта господарювання ініціює питання перед ЛКК щодо направлення хворого на МСЕК шляхом заповнення форми первинної облікової документації № 088/0 «Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)» відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 088/о «Направлення на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК)», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 695/21008.

Пунктами 1, 3 розділу ІІІ Порядку № 189 визначено, що при лікувально-профілактичних закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності, які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, утворюються ЛКК.

До основних завдань ЛКК належить:

1) видача документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність особи, відповідно до вимог пункту 4 розділу IV цього Порядку;

2) здійснення направлення хворих на огляд та обстеження до МСЕК для встановлення інвалідності;

3) надання до МСЕК документів хворого, направленого на огляд та обстеження;

6) участь у встановленому порядку у засіданнях МСЕК.

Таким чином, встановлення інвалідності, як процес медичного констатування та юридичного закріплення наявності втрати здоров`я у зв`язку із захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження життєдіяльності особи, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист, передбачає проходження пацієнтом низки процедурних етапів:

- консультація, медичні огляди та обстеження у лікуючого лікаря;

- медичні огляди та обстеження профільних медичних спеціалістів за направленням лікаря;

- ініціювання лікуючим лікарем перед ЛКК лікувального закладу проведення засідання з розгляду медичних документів пацієнта та огляді самого пацієнта (за необхідності);

- медичний огляд, вивчення документів ЛКК лікувального закладу;

- направлення ЛКК лікувального закладу на МСЕК;

- медичний огляд, вивчення документів МСЕК;

- прийняття МСЕК рішення про встановлення конкретної групи інвалідності.

Названі етапи є логічно послідовними та взаємодоповнюючими, а кожен із суб`єктів, який має безпосередній стосунок до їх реалізації, виконує та здійснює контроль (керує) за певною ділянкою роботи, наслідком якої є створення конкретного медичного документа (групи документів), який має юридичне значення та створює передумови для проходження наступного етапу.

Також, згідно інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 027/о «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 № 110, передбачено наступне:

- форма № 027/о заповнюється лікарями закладів охорони здоров`я, які надають амбулаторно-поліклінічну допомогу, при направленні хворого на консультацію в інші заклади охорони здоров`я, на стаціонарне лікування та лікарями стаціонарів при виписці або у випадку смерті хворого;

- у пунктах 1-3 вказуються прізвище, ім`я, по батькові хворого, дата народження, місце проживання згідно з паспортними даними.

- у пункті 4 зазначаються місце роботи та займана посада особи.

- у пункті 5 вказуються: в амбулаторно-поліклінічному закладі - дата (число, місяць, рік) початку захворювання та направлення у стаціонар (на консультацію);

- у стаціонарі - дата надходження та виписки (смерті) зі стаціонару.

- у пункті 6 вказуються повний клінічний діагноз основного захворювання, супутні захворювання та ускладнення, які виникли під час стаціонарного (амбулаторного) лікування.

- у пункті 7 вказуються короткий анамнез, стан при направленні, діагностичні дослідження, перебіг хвороби, проведене лікування.

- у пункті 8 вказуються необхідні лікувальні і трудові рекомендації. Для працюючих осіб необхідно вказати терміни тимчасової непрацездатності.

- у кінці форми проставляються дата заповнення та підпис лікаря, який заповнив виписку на хворого.

- форма № 027/о призначена для взаємообміну інформацією амбулаторно-поліклінічних і стаціонарних закладів охорони здоров`я щодо діагнозу, перебігу захворювання, стану хворого при направленні (виписці), проведенні досліджень, консультацій в інших закладах охорони здоров`я, лікування, диспансерного спостереження та інших рекомендацій хворому.

- форма № 027/о видається на руки хворому або пересилається поштою протягом трьох днів чи передається безпосередньо у заклад охорони здоров`я, який направляв хворого.

Таким чином виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого - є офіційним документом, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, оскільки підтверджує факт діагностичних та лікувальних заходів та в сукупності з іншими документами підтверджує наявність у хворого стійкого чи необоротного характеру захворювання.

Водночас, не пізніше квітня 2023 року у медичної сестри спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Житомирської міської ради ОСОБА_4 , яка раніше перебувала на різних посадах у закладах охорони здоров`я міста Житомира, виник злочинний умисел, направлений на систематичне одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме за вплив на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1 Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи (далі - Житомирська міська МСЕК №1) з метою визначення групи інвалідності особам, які надають неправомірну вигоду.

З цією метою ОСОБА_4 , користуючись своїми знаннями та знайомствами у сфері охорони здоров`я та медико-соціальної експертизи, усвідомлюючи, що самостійно вона не зможе реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на систематичне отримання неправомірної вигоди, оскільки виконання таких дій потребувало ретельної та складної підготовки, ОСОБА_4 не пізніше квітня 2023 року прийняла рішення про створення стійкого злочинного об`єднання організованої групи та залучення інших осіб, які володіють відповідними навичками і знайомствами та допоможуть їй реалізувати злочинний намір.

Крім того, ОСОБА_4 розробила план злочинної діяльності, який включав у себе декілька етапів та із застосуваням двох форм впливу, а саме:

- вчинення прямого впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК № 1, шляхом безпосередніх контактів з працівниками зазначеної МСЕК щодо необхідності та сприянні у визначенні групи інвалідності особам, які надають неправомірну вигоду;

- вчинення непрямого впливу, зокрема через маніпуляцію та створення оманливих обставин, шляхом підробки документів, про проходження особами медичних обстежень, присвоєння діагнозу та перебування їх на лікуванні у закладах охорони здоров`я, з метою створення ілюзії законності, які в сукупності при дослідженні членами комісії Житомирської міської МСЕК №1 створюватимуть обставини наявності та невиліковності хвороби, що є беззаперечною підставою для прийняття рішення про визначення групи інвалідності особам, які надають неправомірну вигоду.

Так, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти із прямим умислом, що спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, з корисливим мотивом, з метою визначення групи інвалідності особам, які надають неправомірну вигоду, у невстановлений слідством час та місці, однак не пізніше квітня 2023 року, з метою вчинення прямого впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1 повідомила про свій злочинний намір раніше знайомій їй ОСОБА_6 , яка є медичним реєстратором Житомирської міської МСЕК № 1, та запропонувала допомогти у реалізації злочинного наміру, на що остання погодилась.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти із прямим умислом, що спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, з корисливим мотивом, з метою визначення групи інвалідності особам, які надають неправомірну вигоду, у невстановлений слідством час та місці, однак не пізніше квітня 2023 року, з метою вчинення непрямого впливу повідомила про свій злочинний намір раніше знайомим ОСОБА_7 , який на той час обіймав посаду рентгенлаборанта КНП «Житомирська обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського», та маючи широке коло знайомих серед медичних працівників м. Житомира міг здійснити вплив на них, з метою отримання необхідних документів, та ОСОБА_5 , який мав достатні навчики та засоби для виготовлення завідомо підроблених документів від імені медичних установ м. Житомира.

Вказані особи погодились на висловлену ОСОБА_4 злочинну пропозицію.

Таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , прийнявши пропозицію ОСОБА_4 , утворили організовану групу, та попередньо зорганізувались у стійке об`єднане угрупування для вчинення на території м. Житомира, ряду кримінальних правопорушень, пов`язаних із одержанням неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме за вплив на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1 з метою визначення групи інвалідності особам, які надають неправомірну вигоду.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їх злочинної діяльності ОСОБА_4 виконувала роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця, здійснюючи наступні функції:

- створила і керувала організованою групою;

- розробила і довела до відома план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи;

- пошук та підбір осіб, які бажають отримати групу інвалідності (з метою ухилитися від мобілізації, виїхати за кордон тощо) та отримання від таких осіб грошових коштів;

- сприяння у видачі лікарями медичних закладів документів щодо перебування осіб на лікуванні та проходження обстеження, організація позачергових медичних оглядів та поміщення осіб на стаціонарне лікування до медичних закладів, з метою створення уявлення справжності пройденого лікування;

- організація підроблення офіційних документів про щодо перебування осіб на лікуванні та проходження обстеження;

- сприяння у швидкому та безперешкодному визначенні особам, які надали неправомірну вигоду, групи інвалідності шляхом позачергового, в узгоджену дату, проходження МСЕК.

Відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану на ОСОБА_6 , як на співвиконавця, було покладено наступні функції:

- сприяння у швидкому та безперешкодному визначенні особам, які надали неправомірну вигоду, групи інвалідності шляхом позачергового, в узгоджену дату, проходження МСЕК;

- вчинення прямого впливу шляхом визначення важливості та значимості осіб направлених ОСОБА_4 перед членами Житомирської міської МСЕК №1, таким чином здійснення на них впливу з метою прийняття позитивного рішення про визначення особам групи інвалідності;

- інформування організатора про хід проходження медико-соціальної експертизи у Житомирській міській МСЕК №1 особами, які надали неправомірну вигоду;

- вжиття інших заходів щодо впливу на посадових осіб Житомирського міського МСЕК №1;

- виконання інших вказівок організатора.

У відповідності до посадової інструкції медичного реєстратора Житомирської міської МСЕК №1 метою діяльності медичного реєстратора є регулювання потоку відвідувачів та ведення необхідної медичної документації.

До завдань та обов`язків медичного реєстратора відповідно до вказаної посадової інструкції, серед іншого, входить:

- готувати перед засіданням МСЕК медичну документацію, необхідну для засідання комісії;

- регулювати потік пацієнтів шляхом забезпечення позачергового прийому пацієнтів, які мають на це право;

- забезпечувати прийом та реєстрацію вхідної та вихідної документації;

- викликати хворих на комісію за узгодженням з головою МСЕК.

Таким чином, за своїми посадовими обов`язками ОСОБА_6 була наділена достатніми повноваженнями для реалізації відведеної їй ОСОБА_4 ролі.

В свою чергу, відповідно до розробленого плану ОСОБА_4 на ОСОБА_7 , як на співвиконавця, було покладено функцію сприяння у видачі лікарями зазначених медичних закладів документів щодо перебування осіб на лікуванні та проходження обстеження, організація позачергових медичних оглядів та поміщення осіб на формальне стаціонарне лікування до медичних закладів, з метою створення уявлення справжності пройденого лікування.

В свою чергу, на ОСОБА_5 , як на співвиконавця, було покладено наступні функції:

- виготовлення підроблених документів щодо перебування осіб на стаціонарному лікуванні в медичних закладах та проходження обстеження;

- пошук та підбір осіб, які бажають отримати групу інвалідності (з метою ухилитися від мобілізації, виїхати за кордон тощо) та отримання від таких осіб грошових коштів.

Влітку 2023 року у ході зустрічі ОСОБА_4 із раніше знайомим їй ОСОБА_12 , останній поскаржився на свої проблеми зі здоров`ям. За вказаних обставин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе та вищевказаних співучасників за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме за вплив на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1 з метою визначення групи інвалідності ОСОБА_12 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, діючи у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , влітку 2023 року, у ході особистої зустрічі поряд з будинком за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 43, ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_12 наявні у нього медичні документи з метою планування та подальшого вчинення впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК № 1.

На виконання спільного злочинного умислу, не пізніше 21 вересня 2023 року ОСОБА_4 діючи в межах спільного злочинного умислу надала вказівку учаснику організованої групи ОСОБА_7 на виконання його частини злочинного впливу на посадових осіб та лікарів КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського», шляхом організації проходження формального стаціонарного лікування в КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради ОСОБА_12 , з метою отримання виписки про його діагноз та її подальшого використання для впливу на службових осіб Житомирської міської МСЕК №1 під час визначення групи інвалідності ОСОБА_12 .

На виконання вказівки організатора ОСОБА_4 ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому роль, 21 вересня 2023 року, організував та забезпечив поміщення ОСОБА_12 на стаціонарне лікування до КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради на період з 21.09.2023 по 29.09.2023, за результатами якого видано виписку № 23378 від 29.09.2023.

Далі, на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_4 , не пізніше 03 червня 2024 року, надала вказівку співучаснику ОСОБА_5 про необхідність підроблення документів про проходження обстеження та лікування ОСОБА_12 у лікарнях міста Житомира за період 2022-2023 років, надавши йому персональні дані ОСОБА_12 для зазначення їх у вказаних завідомо підроблених офіційних документах.

У період з літа 2023 року до 03 червня 2024 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що ОСОБА_12 не проходив лікування у КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та не проходив магнітно-резонансну томографію в ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», з метою вчинення непрямого впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1, за допомогою власних навиків та комп`ютерної техніки виготовив завідомо підроблені офіційні документи, а саме:

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 1026 про перебування ОСОБА_12 у період з 16.02.2022 до 25.02.2022 на стаціонарному лікуванні в КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та встановлений діагноз;

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 1026 про перебування ОСОБА_12 у період з 16.03.2023 до 25.03.2023 на стаціонарному лікуванні в КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та встановлений діагноз;

- магнітно-резонансну томографію (магнітно-резонансну томографію поперекового відділу хребта) реєстраційний номер дослідження 9729/ZT0MR0876611ZT від 10.01.2022 із встановленим висновком за результатами обстеження.

У подальшому, зазначені завідомо підроблені офіційні документи, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 з метою вчинення непрямого впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1, шляхом їх використання під час визначення Житомирською міською МСЕК №1 групи інвалідності ОСОБА_12 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в межах реалізації спільного умислу групи осіб, підробила офіційні документи, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи і які надають права, з метою його використання іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

У подальшому, наприкінці травня на початку червня 2024 року продовжуючи діяти у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою вчинення впливу на членів лікарсько-консультативної комісії КП «Лікарня №1» для прийняття ними рішення про направлення документів ОСОБА_12 до Житомирської міської МСЕК №1 та подальшого впливу на членів зазначеної МСЕК, ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_12 про необхідність передачі їй грошових коштів у сумі 1000 доларів США.

Наприкінці травня - на початку червня 2024 року ОСОБА_12 прибув за вказівкою останньої до місця поряд із спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву з футболу «Полісся» Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 51, де передав ОСОБА_4 , яка діяла в межах спільного умислу групи осіб, неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США (офіційний курс станом на 01 червня 2024 року становить 40501 гривень) за встановлення групи інвалідності та видачу довідки МСЕК.

У подальшому, з метою отримання направлення на медико-соціальну експертну комісію ОСОБА_12 , на виконання вказівки ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи в межах спільного злочинного умислу зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 03 червня 2024 року до лікарсько-консультативної комісії КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради подано пакет медичних документів, включаючи завідомо підроблені документи про проходження лікування ОСОБА_12 у КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та висновок магнітно-резонансної томографії ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», а також отриману внаслідок дій ОСОБА_7 виписку № 23378 від 29.09.2023 з КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради.

27 червня 2024 року за результатами впливу ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , лікарсько-консультативною комісією КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради за результатами розгляду, в тому числі, завідомо підроблених документів про проходження лікування ОСОБА_12 у КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та висновок магнітно-резонансної томографії ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», а також отриману внаслідок дій ОСОБА_7 виписку № 23378 від 29.09.2023 з КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, видано направлення на медико-соціальну експертну комісію №809, яке разом із вищевказаними документами про проходження лікування ОСОБА_12 , направлено до Житомирської міської МСЕК №1.

Далі, ОСОБА_4 , надала вказівку співучаснику медичному реєстратору Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_6 на позачерговий прийом ОСОБА_12 , та визначення важливості та значимості ОСОБА_12 та здійснення впливу на голову та членів Житомирської міської МСЕК №1 та інформування її про хід проходження медико-соціальної експертизи

ОСОБА_12 .

На виконання вказівки ОСОБА_4 членом організованої групи - медичним реєстратором Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_6 визначено позачергову дату прийому ОСОБА_12 на 19 липня 2024 року, про що остання повідомила ОСОБА_4 .

У подальшому, 19 липня 2024 року за результатами злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 членами комісії Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_12 визначено третю групу інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 в межах спільного злочинного умислу, використала завідомо підроблені офіційні документи та наприкінці травня на початку червня 2024 року ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , отримала від ОСОБА_12 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США (офіційний курс станом на 01 червня 2024 року становить 40501 гривень) за вплив на посадових осіб Житомирській міської МСЕК №1 під час визначення групи інвалідності.

У подальшому, на початку літа 2024 року, не пізніше 03.06.2024, під час зустрічі ОСОБА_5 зі своїм знайомим ОСОБА_13 , ОСОБА_5 повідомив про можливість сприяння у визначенні ОСОБА_13 групи інвалідності у МСЕК м. Житомира для чого останній повинен був передати йому документи із власними персональними даними з метою виготовлення документів про проходження лікування та обстеження в закладах охорони здоров`я м. Житомира.

За вказаних обставин у ОСОБА_5 , який діючи у складі організованої групи з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , відповідно до розробленого раніше плану, виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе та вищевказаних членів організованої групи за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме за вплив на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1 з метою визначення групи інвалідності ОСОБА_13 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, діючи у складі організованої групи, на початку літа 2024 року, не пізніше 03.06.2024, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_13 копії документів, які посвідчують його особу та грошові кошти в сумі 1000 доларів США (офіційний курс станом на 03 червня 2024 року становить 40537 гривень) з метою планування та подальшого вчинення впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК № 1.

Далі, на початку літа 2024 року, не пізніше 03.06.2024 ОСОБА_5 , діючи в межах спільного злочинного умислу з організатором угруповання ОСОБА_4 , для досягнення злочинної мети організованої групи, перебуваючи у невстановленому слідством місці, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що ОСОБА_13 не проходив лікування у КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та не проходив магнітно-резонансну томографію в ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», з метою вчинення непрямого впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1, за допомогою власних навиків та комп`ютерної техніки виготовив завідомо підроблені офіційні документи, а саме:

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 3842 про перебування ОСОБА_13 у період з 08.10.2022 до 17.10.2022 на стаціонарному лікуванні в КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та встановлений діагноз;

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 4812 про перебування ОСОБА_13 у період з 14.11.2023 до 23.11.2023 на стаціонарному лікуванні в КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та встановлений діагноз;

- магнітно-резонансну томографію (магнітно-резонансну томографію головного мозку) реєстраційний номер дослідження 3867/ZT0MR0738511ZT від 24.01.2022 із встановленим висновком за результатами обстеження.

У подальшому, зазначені завідомо підроблені офіційні документи, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 з метою вчинення впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1, шляхом їх використання завідомо підроблених офіційних документів під час визначення Житомирською міською МСЕК №1 групи інвалідності ОСОБА_13 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в межах реалізації спільного умислу групи осіб, підробила офіційні документи, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи і які надають права, з метою його використання іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Після цього, на початку червня 2024 року продовжуючи діяти у складі організованої групи, в межах спільного злочинного умислу з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з метою вчинення впливу на членів лікарсько-консультативної комісії КП «Лікарня №1» для прийняття ними рішення про направлення документів до Житомирської міської МСЕК №1 та подальшого впливу на членів зазначеної МСЕК, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 1000 доларів США, отримані від ОСОБА_13 .

З метою отримання направлення на медико-соціальну експертну комісію ОСОБА_13 , на виконання вказівки ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи зі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 03 червня 2024 року до лікарсько-консультативної комісії КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради подано пакет медичних документів, включаючи завідомо підроблені документи про проходження лікування ОСОБА_13 у КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та висновок магнітно-резонансної томографії ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир».

08 липня 2024 року за результатами впливу ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи зі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , лікарсько-консультативною комісією КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради за результатами розгляду, в тому числі, завідомо підроблених документів про проходження лікування ОСОБА_13 у КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та висновок магнітно-резонансної томографії ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», видано направлення на медико-соціальну експертну комісію № 843, яке разом із вищевказаними документами про проходження лікування ОСОБА_13 , направлено до Житомирської міської МСЕК №1.

Далі, 08.07.2024 о 17 год. 21 хв. ОСОБА_4 , в ході телефонної надала вказівку співучаснику медичному реєстратору Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_6 на позачерговий прийом ОСОБА_13 , та визначення важливості та значимості ОСОБА_13 та здійснення впливу на голову та членів Житомирської міської МСЕК №1 та інформування її про хід проходження медико-соціальної експертизи ОСОБА_13 .

На виконання вказівки ОСОБА_4 членом організованої групи - медичним реєстратором Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_6 визначено позачергову дату прийому ОСОБА_13 на 24 липня 2024 року, про що остання повідомила ОСОБА_4 .

У подальшому, 24 липня 2024 року за результатами злочинних дій організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 членами комісії Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_13 визначено третю групу інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, використала завідомо підроблені офіційні документи та не пізніше 03 червня 2024 року, діючи у складі організованої групи зі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , отримала від ОСОБА_13 неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США (офіційний курс станом на 03 червня 2024 року становить 40537 гривень) за вплив на посадових осіб Житомирській міської МСЕК №1 під час визначення групи інвалідності.

Крім того, з січня 2023 року ОСОБА_14 проходив службу у складі військової частини НОМЕР_1 на посаді розвідника-навідника на території міста Бахмут Донецької області. У вересні-жовтні 2023 року, під час перебування на відновленні у лікувальних закладах Дніпропетровської області, останній відчув погіршення стану здоров`я, за направленням лікаря пройшов ряд медичних обстежень.

У лютому 2024 року, прибувши до міста Житомира, ОСОБА_14 вирішив звернутися до лікарів з метою встановлення діагнозу та проходження лікування. Порадившись зі своїми знайомими, отримав інформацію, що медичний працівник м. Житомира ОСОБА_4 надає допомогу у проходженні відповідних обстежень та зборі пакету документів, необхідних для проходження МСЕК. З цією метою ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_4 розповів обставини, на що остання повідомила про необхідність особистою зустрічі.

За вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на одержання відповідно до розробленого раніше плану неправомірної вигоди для себе та вищевказаних співучасників за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме за вплив на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1 з метою визначення групи інвалідності ОСОБА_14 .

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, діючи у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , не пізніше березня 2024 року, у ході телефонної розмови ОСОБА_4 призначила ОСОБА_14 особисту зустріч в приміщенні спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з футболу «Полісся» Житомирської міської ради, що за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, 51.

Прибувши до визначеного місця 18 березня 2024 року, ОСОБА_14 пояснив ОСОБА_4 більш детально особливості свого захворювання та наміри пройти лікування, з метою подальшого, за наявності підстав, проходження МСЕК.

ОСОБА_4 оглянула наявну у нього медичну документацію, пояснивши, що вона може організувати отримання додаткових необхідних медичних документів, які після вивчення членами Житомирської міської МСЕК № 1 гарантуватимуть отримання групи інвалідності, однак для позитивного вирішення вказаного питання необхідно надати неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США, і що без надання неправомірної вигоди підготовка усіх необхідних медичних документів та отримання групи інвалідності є неможливим.

Вислухавши ОСОБА_4 , усвідомлюючи її впливові зв`язки серед лікарів та посадових осіб Житомирської міської МСЕК № 1 та що іншим способом ОСОБА_14 не вдасться отримати відповідні документи та можливо групу інвалідності, останній погодився на протиправні умови ОСОБА_4 .

Так, 17 квітня 2024 року близько 13 години, на виконання незаконної вказівки організатора ОСОБА_4 , про надання неправомірної вигоди, ОСОБА_14 , будучи залученим до конфіденційного співробітництва у межах кримінального провадження, усвідомлюючи незаконність дій ОСОБА_4 , а також те, що має надати за вплив на службових осіб Житомирської міської МСЕК №1 з метою встановлення групи інвалідності неправомірну вигоду, прибув за вказівкою останньої до приміщення спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з футболу «Полісся» Житомирської міської ради, що за адресою: місто Житомир, вулиця Київська, 51, де передав ОСОБА_4 , яка діяла умисно, у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , частину неправомірної вигоди у розмірі 50 000 грн., за виготовлення необхідних медичних висновків, виписок та результатів проходження досліджень, з метою встановлення діагнозу, групи інвалідності та видачі довідки МСЕК.

На виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_4 , не пізніше 01 травня 2024 року, діючи в межах спільного злочинного умислу надала вказівку співучаснику ОСОБА_5 про необхідність підроблення документів про проходження обстеження та лікування ОСОБА_14 у лікарнях міста Житомира за період 2022-2023 років, надавши йому персональні дані ОСОБА_14 для зазначення їх у вказаних завідомо підроблених офіційних документах.

У період з 18 березня 2024 року до 01 травня 2024 року ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , для досягнення злочинної мети організованої групи, перебуваючи у невстановленому слідством місці, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що ОСОБА_14 не проходив лікування у КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та не проходив магнітно-резонансну томографію в ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», з метою вчинення непрямого впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1, за допомогою власних навиків та комп`ютерної техніки виготовив завідомо підроблені офіційні документи, а саме:

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 4136 про перебування ОСОБА_14 у період з 04.11.2023 до 13.11.2023 на стаціонарному лікуванні в КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та встановлений діагноз;

- виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 136 про перебування ОСОБА_14 у період з 15.01.2022 до 24.01.2022 на стаціонарному лікуванні в КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради та встановлений діагноз;

- магнітно-резонансну томографію (магнітно-резонансну томографію поперекового відділу хребта) реєстраційний номер дослідження 1275/ZT0MR0736511ZT від 18.11.2021 із встановленим висновком за результатами обстеження.

У подальшому, зазначені завідомо підроблені офіційні документи, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 з метою вчинення непрямого впливу на членів комісії Житомирської міської МСЕК №1, шляхом їх використання під час визначення Житомирською міською МСЕК №1 групи інвалідності ОСОБА_14 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в межах реалізації спільного умислу групи осіб, повторно підробила офіційні документи, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи і які надають права, з метою його використання іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_4 у період з 18 березня 2024 року до 01 травня 2024 року забезпечила підроблення достовірно не встановленою особою ряду документів про проходження ОСОБА_14 лікування у денному стаціонарі Поліклініки №1 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради протягом 2022-2023 років, а саме:

- виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого про перебування ОСОБА_14 у період з 12.01.2023 до 23.01.2023 на лікуванні денному стаціонарі поліклініки №1 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради та встановлений діагноз;

- виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого про перебування ОСОБА_14 у період з 07.07.2022 до 16.07.2022 на лікуванні денному стаціонарі поліклініки №1 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради та встановлений діагноз.

Крім того, 07 травня 2024 року ОСОБА_4 , діючи в межах спільного злочинного умислу організованої групи, надала вказівку співучаснику ОСОБА_7 організувати проходження ОСОБА_14 формального стаціонарного лікування.

В свою чергу, ОСОБА_7 , на виконання спільного злочинного умислу організованої групи, 08 травня 2024 року шляхом впливу на посадових осіб та лікарів КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, організував та забезпечив поміщення ОСОБА_14 на стаціонарне лікування до вказаної лікарні на період з 08.05.2024 по 13.05.2024, за результатами якого видано виписку № 11758 від 13.05.2024.

З метою отримання направлення на медико-соціальну експертну комісію ОСОБА_14 , на виконання вказівки ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 15 липня 2024 року до лікарсько-консультативної комісії КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради подано пакет медичних документів, включаючи завідомо підроблені документи про проходження лікування ОСОБА_14 у КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради, в денному стаціонарі поліклініки №1 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради та висновок магнітно-резонансної томографії ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», а також отриману внаслідок дій ОСОБА_7 виписку № 11758 від 13.05.2024 з КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради.

В подальшому, у ході телефонної розмови, яка відбулася 30 липня 2024 року ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , повідомила ОСОБА_14 , що йому необхідно наступного дня передати іншу частину неправомірної вигоди у сумі 76 000 грн. з метою подальшого впливу на членів лікарсько-консультативної комісії КП «Лікарня №1» та Житомирської міської МСЕК №1.

Так, 01 серпня 2024 року близько 14 години 11 хвилин, на виконання вказівки організатора ОСОБА_4 ОСОБА_14 , будучи залученим до конфіденційного співробітництва у межах кримінального провадження, усвідомлюючи незаконність дій ОСОБА_4 та інших співучасників, а також те, що має надати за визначення групи інвалідності неправомірну вигоду, прибув за вказівкою останньої до приміщення спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з футболу «Полісся» Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 51, де передав ОСОБА_4 , яка діяла умисно, у складі організованої групи, керуючись корисливим мотивом, чергову частину неправомірної вигоди у розмірі 70 000 грн. за встановлення групи інвалідності та видачі довідки МСЕК.

02 серпня 2024 року за результатами впливу ОСОБА_4 , яка діяла у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , лікарсько-консультативною комісією КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради за результатами розгляду, в тому числі, завідомо підроблених документів про проходження лікування ОСОБА_14 у КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради, в денному стаціонарі поліклініки №1 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради та висновку магнітно-резонансної томографії ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир», а також отриману внаслідок дій ОСОБА_7 виписку № 11758 від 13.05.2024 з КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, видано направлення на медико-соціальну експертну комісію № 515, яке разом із вищевказаними документами про проходження лікування ОСОБА_14 , направлено до Житомирської міської МСЕК №1.

Надалі ОСОБА_4 , надала вказівку співучаснику медичному реєстратору Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_6 на позачерговий прийом ОСОБА_14 , та визначення важливості та значимості ОСОБА_14 та здійснення впливу на голову та членів Житомирської міської МСЕК №1 та інформування її про хід проходження медико-соціальної експертизи ОСОБА_14 .

На виконання вказівки ОСОБА_4 членом організованої групи - медичним реєстратором Житомирської міської МСЕК №1 ОСОБА_6 визначено позачергову дату прийому ОСОБА_14 на 19 серпня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, про що остання повідомила ОСОБА_4 .

В подальшому, у ході телефонної розмови, яка відбулася 16 серпня 2024 року ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_14 , що йому необхідно 19 серпня 2024 року о 09 годині 30 хвилин прибути до кабінету № 18 Житомирської міської МСЕК № 1 за адресою: місто Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 15 для проходження МСЕК.

Так, 19 серпня 2024 року близько 09 години 20 хвилин ОСОБА_14 прибувши до Житомирської міської МСЕК № 1, що за адресою: місто Житомир, вулиця Фещенка-Чопівського, 15, зустрівся ОСОБА_4 , яка діючи у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , та завершуючи умисні дії із здійснення впливу на посадових осіб комісії, провела його до кабінету № 18, де представила співучаснику - медичному реєстратору ОСОБА_6 з метою подальшого вчинення нею прямого впливу на комісію Житомирської МСЕК №1 під час огляду та подальшого визначення групи інвалідності ОСОБА_14 .

Цього ж дня, близько 10 години 12 хвилин ОСОБА_6 , на виконання спільного злочинного умислу організованої групи, запросила до кабінету № 18 засідань Житомирської міської МСЕК №1, де комісією проведено огляд ОСОБА_14 та повідомлено, що через дві години він зможе отримати довідку МСЕК про визначення йому групи інвалідності.

Після цього, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших членів організованої групи ОСОБА_4 , за здійснення впливу на посадових осіб Житомирської міської МСЕК №1, приблизно о 10 год. 50 хв. зателефонувала до ОСОБА_14 та призначила зустріч для передачі останньої частини неправомірної вигоди у сумі 6000 грн.

Так, 19 серпня 2024 року близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_14 , будучи залученим до конфіденційного співробітництва у межах кримінального провадження, усвідомлюючи незаконність дій ОСОБА_4 та інших співучасників, а також те, що має надати за здійснений вплив на членів Житомирській міської МСЕК №1 за визначення групи інвалідності неправомірну вигоду, прибув за вказівкою останньої до кінотеатру «Жовтень», що за адресою: місто Житомир, майдан С.П. Корольова, 14, поблизу приміщення якого передав ОСОБА_4 , яка діяла умисно, у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , останню частину неправомірної вигоди у розмірі 6000 грн, після чого була затримана працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, у період з 17 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи зі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , одержала від ОСОБА_14 неправомірну вигоду в загальному розмірі 126 000 гривень за вплив на посадових осіб Житомирській міської МСЕК №1 під час визначення групи інвалідності.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожен окремо, дали покази які відповідають викладеному вище, при цьому не оспорювали фактичні обставини справи.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів в добровільності їх позиції.

Обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проти недоцільності дослідження обставин справи, які ніким не оспорюються не заперечували усі учасники судового розгляду.

За таких обставин суд вважає доведеною винуватість обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та кваліфікує умисні дії:

ОСОБА_4 , як:

- одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України;

-підроблення офіційних документів, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи і які надають права, з метою його використання іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України;

-використання завідомо підроблених документів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_5 , як:

- одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України;

- підроблення офіційних документів, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи і які надають права, з метою його використання іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

ОСОБА_6 , як:

-одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України

ОСОБА_7 , як:

- одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання усіх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є повне визнання вини, щире каяття.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання усіх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно, згідно досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства , у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, згідно досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства , у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обвинувачена ОСОБА_6 раніше не судима, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні одну малолітню дитину, згідно досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства , у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченої без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні одну малолітню дитину, одружений, згідно досудової доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства , у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Враховуючи обставини кримінального провадження, осіб винуватих, ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин що обтяжують покарання, ставлення обвинувачених до скоєного та з урахуванням досудових доповідей, характеризуючих даних обвинувачених, суд приходить до висновку, що їх виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України суд вважає за необхідне призначити останній покарання у виді штрафу в сумі більше ніж це передбачає санкція даної статті.

Згідно ч. 2 ст. 53 КК України розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Призначаючи особі покарання за ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу, суд виходячи з положення ч. 2 ст. 53 КК України, оскільки сума отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу обвинуваченою 126 650 грн., обвинуваченій слід призначити штраф в розмірі не менше за розмір отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу (неправомірної вигоди) в розмірі 7450 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Щодо призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 358 КК України суд з врахуванням наведених вище обставин, з врахуванням особи обвинуваченої, та наявності пом`якшуючих обставин, щире каяття, повне визнання вини, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією даної статті. А саме у виді штрафу. , в розмірі 7000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та призначення останній покарання у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України в межах санкції вказаної статі у виді штрафу , у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання щодо призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 369-2 КК України, суд з врахуванням особи обвинуваченого, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити останньому покарання в межах санкції даної статті у виді штрафу в максимальному розмірі , а саме 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Щодо призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 358 КК України суд з врахуванням наведених вище обставин, з врахуванням особи обвинуваченого, який щиро розкаявся, визнав свою вину повністю, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 358 КК України із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією даної статті. А саме у виді штрафу, в розмірі 3500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання щодо призначення покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, суд з врахуванням осіб обвинувачених, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченим покарання в межах санкції даної статті у виді штрафу в максимальному розмірі , а саме 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення обвинуваченими нових кримінальний правопорушень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 96-1 Кримінального кодексу України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення в тому числі й умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 Кримінального кодексу України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Крім того, пунктом 3 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Разом з тим, згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на 30 діб, який в подальшому був продовжений і який діє по теперішній час.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26 лютого 2022 року, із змінами, внесеними згідно з Розпорядженням КМУ №225-р від 16 березня 2022 року, вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

У разі коли майно, визначене в абзаці першому цього пункту, не було передано в установленому порядку, таке майно передається відповідній обласній військовій адміністрації за місцем його знаходження після погодження із зазначеними в цьому пункті державними органами.

Таким чином, враховуючи введення з 24 лютого 2022 року воєнного стану на території України, необхідність забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії російської федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також беручи до уваги, що чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави, Збройним Силам України, суд вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію щодо майна, яке було предметом кримінального правопорушення у цій справі.

Витрати на залучення експерта слід покласти на обвинувачених.

Арешт накладений на майно слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити, в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, КПК України,ст. ст. 53,69, 96-1, 96-2 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 7450 (семи тисяч чотирьохсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 126 650 (сто двадцять шість тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

- за ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 7000 (семи тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 119 000 (сто дев`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

- за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 7450 (семи тисяч чотирьохсот п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 126 650 (сто двадцять шість тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме: з 19.08.2024 року по 21.08.2024 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 , ч. 2 ст. 369-2 , ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 ( п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

- за ч. 3 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3500 (трьох тисяч п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 59 500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 5000 ( п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 5000 ( п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5000 ( п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить суму 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Арешт накладений на майно, ухвалами слідчих суддів № 296/7673/24 1-кс/296/2935/24, №296/11976/24 1-кс/296/4786/24, 296/7683/24 1-кс/296/2929/24, 296/11977/24 1-кс/296/15/25, 296/7671/24 1-кс/296/2934/24, 296/11979/24 1-кс/296/4789/24, 296/345/25 1-кс/296/176/25, 296/7952/24 1-кс/296/3049/24, 296/7666/24 1-кс/296/2932/24, 296/7680/24 1-кс/296/2938/24, після набрання вироком законної сили скасувати, а саме на:

- висновок МРТ від 08.02.2022 ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» за результатами дослідження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виписка з МСЕК № 3697 від 11.11.2023 та № 4219 від 06.12.2023 на ім`я ОСОБА_15 та грошові кошти у сумі 1100 доларів США.

- копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_16 на 1 арк.;

- копія виписки № 22821 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_16 на 1 арк.;

- копія виписки № 8810 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія консультаційного висновку спеціаліста щодо ОСОБА_18 на 1 арк.;

- копія картки платника податків ОСОБА_19 № НОМЕР_2 на 1 арк.;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_19 на 1 арк.;

- електронне направлення № 9807-2903-4644-1160 від 30.10.2024 на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк.;

- копія консультативного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_20 лікаря ОСОБА_21 на 1 арк.;

- копія заключення лікаря ОСОБА_22 на 1 арк.;

- копія виписки № 2567 на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.;

- МРТ № 2068 від 05.02.2024 на ім`я ОСОБА_23 на 1 арк. в двох прим.;

- МРТ№ 2082 від 05.02.2024 на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк. в двох прим.;

- МРТ № 2069 від 05.02.2024 на ім`я ОСОБА_24 на 1 арк. в двох прим.;

- копія виписки № 13719 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_25 на 1 арк.;

- копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 26.09.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.;

- копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 30.10.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.;

- копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 04.11.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.;

- копія УЗД «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 26.09.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.;

- копія опису рентгензнімку на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.;

- копія виписки № 2061 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_26 на 1 арк.;

- копія виписки № 3325 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_26 на 1 арк.;

- консультативний висновок невролога на ім`я ОСОБА_26 від 25.12.2023 на 1 арк.;

- електронейроміографія верхніх кінцівок на ім`я ОСОБА_26 від 20.12.2023 на 1 арк.;

- копія УЗД на ім`я ОСОБА_26 на 1 арк.;

- копія первинного консультаційного прийому невролога ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» на ім`я ОСОБА_27 від 16.08.2022 на 1 арк.;

- копія первинного консультаційного прийому невролога ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» на ім`я ОСОБА_27 від 14.01.2021 на 1 арк.;

- копія заключення лікаря ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_27 на 1 арк.;

- роздруківка скіншоту з чорновими записами « ОСОБА_27 » на 1 арк.;

- копія виписки № 21085 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_28 на 1 арк.;

- копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 04.116.071.2024 на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк.;

- копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 21.09.2024 на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк.;

- копія довідки № 744 ВЛК на ім`я ОСОБА_30 на 1 арк.;

- копія виписки № 24000043 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 2 арк.;

- копія виписки № 24/0286 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 2 арк.;

- копія виписки № 21004 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 1 арк.;

- копія виписки № 90 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 1 арк.;

- копія консультативного висновку кардіолога серії АК № 203267 від 14.02.2024 на ім`я ОСОБА_32 на 1 арк.;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_27 на 1 арк.;

- копія довідки № 16059 ОСОБА_27 на 1 арк.;

- копія довідки № 96 від 05.11.2024 на ім`я ОСОБА_27 на 1 арк.;

- роздруківка скріншоту з чорновими записами « ОСОБА_27 » на 1 арк.;

- виписка № 30676 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_33 на 1 арк.;

- УЗД «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 04.116.071.2024 на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.;

- виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_34 на 1 арк.;

- медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_17 від 07.11.2024 на 4 арк.;

- заключення лікаря ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- протокол ендоскопічних досліджень на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- чорнові записи;

- копія картки платника податків ОСОБА_36 на 1 арк.;

- МРТ від 02.07.2021 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- Консультація ортопеда-травматолога ТОВ «Медібор» від 05.07.2021 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- копія довідки про реєтрацію місця проживання ОСОБА_35 на 1 арк.;

- копія паспорту громадянина України ОСОБА_35 на 1 арк.;

- направлення в маніпуляційний кабінет на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- направлення ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» на ім`я ОСОБА_37 на 1 арк.;

- УЗД № 21167 від 02.07.2021 ТОВ «Медібор» на ім`я ОСОБА_35 на 2 арк.;

- УЗД № 21167 від 19.02.2020 на ім`я ОСОБА_35 на 2 арк.;

- обліково-послужна картка на солдатів та сержантів серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- витяг з наказу Житомирського військового інституту № 70 від 21.03.2018 на ім`я ОСОБА_36 на 1 арк.;

- свідоцтво про хворобу № 440 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- контракт про проходження військової служби на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- виписка № 34 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_35 на 1 арк.;

- УЗД ТОВ «Оксфорд Медікал-Житомир» № 0708226 від 06.02.2023 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.;

- медична карта № 062401 на ім`я ОСОБА_35

- заключення лікаря ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія консультативного висновку спеціаліста від 01.11.2007 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія акту дослідження стану здоров`я призовника на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія акту дослідження стану здоров`я призовника на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк. у 2 прим.;

- копія протоколу УЗД № 454 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія електрокардіограми №30 на ім`я ОСОБА_39 на 1 арк.;

- копія карти № 401хворого, який лікується у фізіотерапевтичному відділенні на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія огляду невропатолога на ім`я ОСОБА_40 на 1 арк.;

- копія довідки № 848 лікаря ОСОБА_41 на 1 арк.;

- копія консультаційного висновку спеціаліста на імя ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія МРТ ТОВ «Науково-лікувальний реабілітаційний центр «Асклепій» на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія МРТ ТОВ «ОВТ Фарм» № 2820 від 14.11.2024 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія УЗД ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія УЗД ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» на ім`я ОСОБА_38 від 12.09.2020 на 1 арк.;

- копія МРТ ТОВ «Науково-лікувальний реабілітаційний центр «Асклепій» на ім`я ОСОБА_38 від 26.06.2024 на 1 арк.;

- копія консультація ортопеда-травматолога № 165682 від 10.11.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія виписки № 51601 від 30.07.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія консультаційний висновок спеціаліста № 2060 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія офтальмологічного обстеження від 16.05.2015 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- направлення № 2402-8807-0192-1840 на 1 арк.;

- копія протоколу еендоскопічних досліджень № Ф-03-М-7.5-09 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія обстеження хірурга від 11.10.2023на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія консультації гастроентнролога № 165682 від 21.10.2023 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія протоколу езофагогастродуоденоскопії на на ім`я ОСОБА_38 на 2 арк. у 2 прим.,

- копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 31.07.2024 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 18.09.2024 на ім`я ОСОБА_38 на 2 арк.;

- копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 30.09.2023 на ім`я ОСОБА_38 на 2 арк.;

- копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 28.04.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- первинний консультаційний прийом гастроентнролога від 03.06.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.;

- медична документація на ім`я ОСОБА_38 на 18 арк.;

- клаптик паперу з відтисками штампу КНП «Обласна клінічна лікарня ім О.Ф. Гербачевського» ЖОР рентрендослідження органів грудної клітини у кількості 43 шт.;

- перепустка №83 ОСОБА_7 ;

- клаптик паперу з чорновими записами у кількості 3 шт.;

- аркуш паперу формату А4 з чорновими записами;

- 3 фіскальних чека АТ КБ «ПриватБанк»;

- 9 рентгензнімків, диск CD-R з написом « ОСОБА_37 »;

- папка швидкозшивач з медичними документами;

- 2900 доларів США;

- автомобіль марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_4

- заяву ОСОБА_4 від 13.11.2023 на 1 арк.;

- автобіографію ОСОБА_4 від 14.11.2023 на 1 арк.;

- наказ №78-К СДЮШОР з футболу «ПОЛІСССЯ» Житомирської міської ради про прийняття на роботу ОСОБА_4 на 1 арк.;

- особовий листок з відділу кадрів щодо ОСОБА_4 на2 арк.;

- типовий договір про повну індивідуальну відповідальність від 14.11.2023 на 1 арк.;

- копію витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

- копію паспорту ОСОБА_4 на 2 арк.;

- копію пенсійного посвідчення та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк. (та довідки МСЕК);

- копію ОСОБА_42 на 1 арк.;

- копію військового квитка ОСОБА_4 на 2 арк.;

- посадову інструкцію медичної сестри від 04.10.2022 на 2 арк.

- 9 бланків направлень на дослідження «Медичний центр Асклепій+»;

- 2 ренген знімки;

- копія консультаційного висновку спеціаліста від 06.11.2017 на ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- декларація «MetLife» поліс №100335635 від 15.03.2018 на ОСОБА_44 ;

- медична картка №06070126 на ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- носій інформації, зовнішній накопичувач «Seagate» на 500 Гб;

- носій інформації, флеш карту «Micro SD» на 2Гб;

- носій інформації, флешку «Kingston» на 16 Гб;

- 2 носії інформації із системного блоку, а саме: «жорсткий диск» s/n:WCATR6483001 на 1 Тб, «жорсткий диск» «Kingston» на 240 Гб;

- струйний принтер «PIXMA» із функцією сканування (ксероксу).

- Грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів: KB73599603Q, KH57643944A, KC14766861A та DB52544136B;

- Грошові кошти в сумі 3000 гривень номіналом по 500 грн: ЄЖ1235144, ВИ6782624, ХЖ4836498, ЄВ3424403, ХБ3638129 та ЕИ5085270;

- Медичка карта амбулаторного хворого ОСОБА_46 №016746;

- Акт МСЕК №232/2 від 26.01.2023 ОСОБА_47 ;

- Висновок спеціаліста відносно ОСОБА_48 ;

- Клаптик паперу з написом «заключення ІІІ ст»;

- Медичка карта амбулаторного хворого ОСОБА_49 ;

- Медичка карта амбулаторного хворого ОСОБА_50 ;

- Висновок лікаря відносно ОСОБА_51 .

- флешнакопичувач «Kingstone»;

- ноутбук ASUS E502S чорного кольору із зарядним пристроєм;

- бланки рентгендослідження органів грудної клітини;

- клаптики паперу із штампом КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського ЖОР» у кількості 22 шт.;

- МРТ № 10807 від 13.03.2020 на ім`я ОСОБА_52 на 1 арк., МРТ № 11305 від 01.06.2020 на ім`я ОСОБА_53 на 1 арк., копія МРТ № 31641 від 04.06.2023 на ім`я ОСОБА_54 на 1 арк., копія протоколу рентгендослідження від 25.06.2020 на ім`я ОСОБА_55 на 1 арк., копія УЗД від 08.06.2023 на ім`я ОСОБА_54 на 1 арк., електронне направлення № 3797-5133-4027-2384 від 21.02.2024 на ім`я ОСОБА_56 на 1 арк., заключення лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_57 на ім`я ОСОБА_58 , клаптик паперу з чорновими записами « ОСОБА_18 , 27.06.87 6660-4488-2917-1556» на 1 арк. рентгензнімки на ім`я ОСОБА_18 у кількості 5 шт.;

- 2200 доларів США;

- чорнові записи: 3 клаптики паперу формату А5;

- мобільний телефон Редмі в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 .

- мобільний телефон Samsung Galaxy A35;

- мобільний телефон Redmi Not 32;

- фотоапарат чорного кольору sНОМЕР_8 з флешнакопичувачем 128 gb;

- флешнакопичувач з написом JWT 16000;

- диск DVD-R (оптичний носій);

- 12 аркушів паперу зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 ;

- 4 блокноти зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 ;

- копію виписки № 218 на 1арк.; виписка від 02.02.2018 на 1 арк.; магнітно-резонансна томографія від 15.06.2021 на 1 арк; копія магнітно-резонансної томографії від 04.01.2020 на 1 арк; копія плану реабілітаційних заходів на 2020-2021 рік на 1 арк.; електронейроміографія на 3 арк.;

- 2 аркуші паперу з відтиском печатки «Лікар ОСОБА_59 » та аркуш паперу «Ремонт техніки»;

- жорсткий диск Samsung SS22CJ9G2B01513 з двома кабелями до ПК;

- ручку з пастою синього кольору;

- системний блок чорного кольору та принтер білого кольору;

- 621 долар США

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_5 ;

- автомобіль марки TOYOTA YARIS CROSS державний номерний знак НОМЕР_9 , 2024 року випуску

- Медична справа інваліда №35, що належить ОСОБА_60 на 145 аркушах;

- Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_61 на 5 аркушах;

- Виписка із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_62 на 1 аркуші;

- Амбулаторна карта хворого ОСОБА_62 на 265 аркушах;

- Прозорий файл з медичною документацією всередині: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_63 на 4 аркушах; Консультаційний висновок ОСОБА_64 на 1 аркуші; виписка із медичної карти хворого ОСОБА_64 на 1 аркуші; копії документів паспорт, код) ОСОБА_64 на 7 аркушах; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №1018 ОСОБА_64 ; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №5403 ОСОБА_64 ; медична документація ОСОБА_64 на 15 аркушах;

- Прозорий файл з медичною документацією щодо ОСОБА_65 на 3 аркушах; грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень: серії АЛ 0652683, ГН 4881478, АЛ 9487464, АМ 9600372;

- Прозорий файл з медичною документацією щодо ОСОБА_66 на 3 аркушах; грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень, серії АК 5847673, АВ 0953430, АД 0093965;

- Прозорий файл з чорновими записами щодо ОСОБА_67 , на 2 аркушах; грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень, серії ЕГ 8149980, АГ 2817166, БМ 1655419;

- Прозорий файл з копіями документів щодо ОСОБА_68 на 2 аркушах; грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень, серії АК 2076279, ЕА 7816798;

- Прозорий файл з копіями документів щодо ОСОБА_69 ; грошові кошти у сумі 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, купюрами 1000 серії АВ 3105010, три купюри по 500 гривень серії ЕЄ 1698589, ХД 4221914, АН 9706639, дві купюри по 200 гривень серії СЗ 4818607, ВЄ 3543439;

- Прозорий файл з копіями документів та медичної документації щодо ОСОБА_70 на 23 аркушах; грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень серії ГМ 7730717, АЗ 3392415, БЛ 9840919;

- Прозорий файл з випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_71 на 1 аркуші; грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрою у 1000 гривень серії ГР 2328840;

- Консультаційний висновок спеціаліста щодо ОСОБА_72 на 1 аркуші;

- Прозорий файл із медичною документацією щодо ОСОБА_73 на 5 аркушах;

-Прозорий файл із медичною картою ОСОБА_74 на 12 аркушах; копії документів ОСОБА_75 ;

- Мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Max в корпусі темно фіолетового кольору з наявними тріщинами на склі, який знаходиться в силіконову чохлі IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 з сім карткою НОМЕР_12 ;

- Грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень купюрами 500 гривень серії СБ 7681041, АП 9698406, ЦБ 6032307, ЕБ 1336323, ЛИ 7759147, ЕГ 7148450, АБ 7895280, ЄН 9493597, ХЄ 3211625, ЕД 4598610, ЄД 5168228, ГК 8339683.

- грошові кошти у сумі 3900 (три тисячі дев`ятсот) доларів США, купюрами по 100 доларів серіями: LF 10525250 G, LL 17162809 J, LL 17162810 J, LL 17162813 J, LL 17162698 J, LK 81790962 E, LB 08639894 R, MB 17207755B, LL 74373455 C, HK 17319930 B, KB 30279503 F, LB 35916897 J, KG 14841767 A, LD 83564033 D, LB 34319678 K, LD 71244721 C, LL 81324547 D, LB 64722541 K, LL24312600 E, LL 17162801 J, LL17162803 J, LL 17162808 J, LL 17162807 J, НB 30098557 Q, KK 60958251 B, HB 01718136 D, KK 06078091 B, FL 22143088 C, LC 34309706 A, PJ 11155526 A, PB 24137682 C, РВ 06429814 D, MF 59053717 A, PE 32288449 D, MD 027036093 A, LF 35122706 G, LL 71163974 E, LG 28188271 B; Грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень купюрою 1000 серії ГМ 4947917; Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_14 на 57 аркушах; Медична документація щодо ОСОБА_76 на 10 аркушах; Копії документів ОСОБА_77 на 2 аркушах; Копія військового квитка ОСОБА_78 на 1 аркуші; Медична документація ОСОБА_79 на 3 аркушах; Копія паспорту та коду ОСОБА_79 на 3 аркушах; Рентгенівський знімок кисті руки ОСОБА_79 ; Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_79 на 8 аркушах; Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_80 на 5 аркушах; Медична документація щодо ОСОБА_81 на 7 аркушах; Копії документів ОСОБА_81 на 5 аркушах; Медична документація щодо ОСОБА_82 на 1 аркуші.

Речові докази, після набрання вироком законної сили:

- грошові кошти в сумі 2250 доларів США, а саме 22 купюри номіналом по 100 доларів США: РВ20495359G, MF84424091E, QK07567243A, QK07567244A, PG54685360B, QK07450355A, PG54681959B, QK07450337A, PF60146835J, PH46186436B, PA12531631C, LF08323996G, MB56611996N, PG64123756B, PK34673141I, LB20104942E, PH23747796B, PG26782530D, PG26782533D, LB37531924G, LK36567118E, PG26782534D, 1 купюра номіналом 50 доларів США: JG36369824A; грошові кошти в сумі 20 Єгипетських фунтів; грошові кошти в сумі 14500 гривень, з яких 17 купюр номіналом по 500 грн.: ВТ3040546, ЗВ6431428, ВТ3040548, ББ5012469, ЗВ0542559, ХЄ9473143, ЄД0758480, ЄИ2145977, ВТ3040547, ВТ3040545, АЛ5967666, ВС1696494, ВД3685475, ХВ7369695, АП94581112, ЕГ4328182, АБ7874763; 6 купюр номіналом по 1000 грн: АН1075612, ЕА5861023, ЕГ156733, БМ1771330, АН1075613, ЕА0666972; грошові кошти в сумі 25500 гривень, з яких 6 купюр номіналом по 1000 грн: АП5268947, БП4626560, БК0232542, ГР1130115, АЕ4772002, АТ7593477; 31 купюра номіналом по 500 грн: ЗБ0982970, БЕ1182405, ГК7269445, ГА7503303, ВС0510134, ВТ9422023, ГК7575464, ГН9845119, ХЗ9186225, ГН9845118, ГН9847199, ВН5366086, ГН9847198, ХЕ7985972, ВЖ5198051, УГ8265302, ГК7969845, АГ3134132, ЕД7434264, ЛЗ4528595, ХД6780530, АК2090896, ЕЖ2416954, ФГ8659806, АА8082526, ЄА90545458, ВД0049389, АЖ1982511, ХБ0009689, АП1818146, ХД5350849; 16 купюр номіналом по 200 грн: ЕА1310446, ХЖ2519720, ТН2054463, ВХ7161722, ВБ9126272, УР4758177, ЄЕ9703412, БУ0162550, СН0479622, ХБ1806406, ВН4626073, ХБ9062377, ЗВ1599860, УЛ3765140, ВЄ8270339, АП1751995; 8 купюр номіналом по 100 грн: ЕБ8289024, УС9659466, ЄГ6804050, АЕ3637007, ЕЗ1930004, УМ5291137, ЗВ0686412, ЕА7372347; грошові кошти в сумі 10600 доларів США номіналом по 100 доларів США: PK58255310H, LB92391641W, LB76305998S, LD77423808C, LB31635085B, LD45783637C, LF47493862E, LF78933018F, LC39882277A, LB77898535D, JE34492472A, LG02074367C, LB86495034E, LB86495035E, LB86495033E, LK68746615D, LD43154576D, LG83515019B, LB59332798V, LL52759726A, LB83879570R, JL19390383A, LK35676536B, LG02074366C, LB86495029E, LB86495028E, LB86495036E, LB86495037E, PF80469348K, LS24164730A, MB16800630A, MH28867222A, LL41525820C, NL52254175B, NB19642826P, LB95196750E, LB28411221H, LB95196745E, NB05923499A, NB72801199P, NB78201200P, MB78201195P, LF52729823C, LB84536595Y, LG83388415B, LB95198929E, LB40410755C, LK14211424E, LB88770977L, LL86521769H, NB85894366D, PB48580238K, PB48580244K, LI12074844A, LB75677724J, LB95197911E, LH51060417C, LF37392006F, LF90097689H, LG62814688B, LG62814689B, PE63710429B, PF51064261H, PB48580237K, MJ50771440A, MJ50771453A, PB48580250K, PB58480249K, PB58480248K, PB58480247K, PB58480246K, QL40406947A, QL40406949A, L40406982A, LG08838123A, LB95198913E, LG08838122A, LB95198914E, LB95196751E, ML19036516E, ML19036515E, MB78201198P, QL40406948A, QL40406952A, QL40406950A, 40406945A, PB16577392C, QL40406929A, QL40406927A, FH23790607A(H8), KB20119418G(B2), KB71431167G(B2), KP06271304B(D4), KB92888947E(B2), KB77331115C(B2), CB11845942C(B2), HE94677463C(E5), HK86790764B(K11), DB30997366B(B2), KB03798570L(B2),KB03798571L(B2), FB86806306A(B2), FF98162560C(F6), HE42208657B(E5), HL49777543G(L12), HB15808163I(B2), HB11040742D(B2), HL64483453D(F12); - повернути власнику за належністю ОСОБА_83 , який згідно розписки від 25.09.2024 року вказані вище грошові кошти отримав.

- копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_16 на 1 арк.; копія виписки № 22821 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_16 на 1 арк.; копія виписки № 8810 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_17 на 1 арк.; копія консультаційного висновку спеціаліста щодо ОСОБА_18 на 1 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_19 № НОМЕР_2 на 1 арк.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_19 на 1 арк.; електронне направлення № 9807-2903-4644-1160 від 30.10.2024 на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк.; копія консультативного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_20 лікаря ОСОБА_21 на 1 арк.; копія заключення лікаря ОСОБА_22 на 1 арк.; копія виписки № 2567 на ім`я ОСОБА_20 на 1 арк.; МРТ № 2068 від 05.02.2024 на ім`я ОСОБА_23 на 1 арк. в двох прим.; МРТ№ 2082 від 05.02.2024 на ім`я ОСОБА_17 на 1 арк. в двох прим.; МРТ № 2069 від 05.02.2024 на ім`я ОСОБА_24 на 1 арк. в двох прим.; копія виписки № 13719 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_25 на 1 арк.; копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 26.09.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.; копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 30.10.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.; копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 04.11.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.; копія УЗД «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 26.09.2024 на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.; копія опису рентгензнімку на ім`я ОСОБА_25 на 1 арк.; копія виписки № 2061 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_26 на 1 арк.; копія виписки № 3325 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_26 на 1 арк.; консультативний висновок невролога на ім`я ОСОБА_26 від 25.12.2023 на 1 арк.; електронейроміографія верхніх кінцівок на ім`я ОСОБА_26 від 20.12.2023 на 1 арк.; копія УЗД на ім`я ОСОБА_26 на 1 арк.; копія первинного консультаційного прийому невролога ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» на ім`я ОСОБА_27 від 16.08.2022 на 1 арк.; копія первинного консультаційного прийому невролога ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» на ім`я ОСОБА_27 від 14.01.2021 на 1 арк.; копія заключення лікаря ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_27 на 1 арк.; роздруківка скіншоту з чорновими записами « ОСОБА_27 » на 1 арк.; копія виписки № 21085 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_28 на 1 арк.; копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 04.116.071.2024 на ім`я ОСОБА_28 на 1 арк.; копія МРТ «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 21.09.2024 на ім`я ОСОБА_29 на 1 арк.; копія довідки № 744 ВЛК на ім`я ОСОБА_30 на 1 арк.; копія виписки № 24000043 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 2 арк.; копія виписки № 24/0286 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 2 арк.; копія виписки № 21004 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 1 арк.; копія виписки № 90 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_31 на 1 арк.; копія консультативного висновку кардіолога серії АК № 203267 від 14.02.2024 на ім`я ОСОБА_32 на 1 арк.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_27 на 1 арк.; копія довідки № 16059 ОСОБА_27 на 1 арк.; копія довідки № 96 від 05.11.2024 на ім`я ОСОБА_27 на 1 арк.; роздруківка скріншоту з чорновими записами « ОСОБА_27 » на 1 арк.; виписка № 30676 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_33 на 1 арк.; УЗД «ТОВ МДЦ Екперт-Житомир» від 04.116.071.2024 на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; виписка із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_34 на 1 арк.; медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_17 від 07.11.2024 на 4 арк.; заключення лікаря ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; протокол ендоскопічних досліджень на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; чорнові записи; копія картки платника податків ОСОБА_36 на 1 арк.; МРТ від 02.07.2021 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; Консультація ортопеда-травматолога ТОВ «Медібор» від 05.07.2021 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; копія довідки про реєтрацію місця проживання ОСОБА_35 на 1 арк.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_35 на 1 арк.; направлення в маніпуляційний кабінет на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; направлення ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» на ім`я ОСОБА_37 на 1 арк.; УЗД № 21167 від 02.07.2021 ТОВ «Медібор» на ім`я ОСОБА_35 на 2 арк.; УЗД № 21167 від 19.02.2020 на ім`я ОСОБА_35 на 2 арк.; обліково-послужна картка на солдатів та сержантів серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; витяг з наказу Житомирського військового інституту № 70 від 21.03.2018 на ім`я ОСОБА_36 на 1 арк.; свідоцтво про хворобу № 440 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; контракт про проходження військової служби на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; виписка № 34 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_35 на 1 арк.; УЗД ТОВ «Оксфорд Медікал-Житомир» № 0708226 від 06.02.2023 на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; медична карта № 062401 на ім`я ОСОБА_35 заключення лікаря ОСОБА_22 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія консультативного висновку спеціаліста від 01.11.2007 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія акту дослідження стану здоров`я призовника на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія акту дослідження стану здоров`я призовника на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк. у 2 прим.; копія протоколу УЗД № 454 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія електрокардіограми №30 на ім`я ОСОБА_39 на 1 арк.; копія карти № 401хворого, який лікується у фізіотерапевтичному відділенні на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія огляду невропатолога на ім`я ОСОБА_40 на 1 арк.; копія довідки № 848 лікаря ОСОБА_41 на 1 арк.; копія консультаційного висновку спеціаліста на імя ОСОБА_38 на 1 арк.; копія МРТ ТОВ «Науково-лікувальний реабілітаційний центр «Асклепій» на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія МРТ ТОВ «ОВТ Фарм» № 2820 від 14.11.2024 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія УЗД ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія УЗД ТОВ «МДЦ Експерт-Житомир» на ім`я ОСОБА_38 від 12.09.2020 на 1 арк.; копія МРТ ТОВ «Науково-лікувальний реабілітаційний центр «Асклепій» на ім`я ОСОБА_38 від 26.06.2024 на 1 арк.; копія консультація ортопеда-травматолога № 165682 від 10.11.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія виписки № 51601 від 30.07.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія консультаційний висновок спеціаліста № 2060 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія офтальмологічного обстеження від 16.05.2015 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; направлення № 2402-8807-0192-1840 на 1 арк.; копія протоколу еендоскопічних досліджень № Ф-03-М-7.5-09 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія обстеження хірурга від 11.10.2023на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія консультації гастроентнролога № 165682 від 21.10.2023 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія протоколу езофагогастродуоденоскопії на на ім`я ОСОБА_38 на 2 арк. у 2 прим., копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 31.07.2024 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 18.09.2024 на ім`я ОСОБА_38 на 2 арк.; копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 30.09.2023 на ім`я ОСОБА_38 на 2 арк.; копія УЗД ТОВ «Медичний центр Асклепій Плюс» від 28.04.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; первинний консультаційний прийом гастроентнролога від 03.06.2021 на ім`я ОСОБА_38 на 1 арк.; медична документація на ім`я ОСОБА_38 на 18 арк.; клаптик паперу з відтисками штампу КНП «Обласна клінічна лікарня ім О.Ф. Гербачевського» ЖОР рентрендослідження органів грудної клітини у кількості 43 шт.; перепустка №83 ОСОБА_7 ; клаптик паперу з чорновими записами у кількості 3 шт.; аркуш паперу формату А4 з чорновими записами; 3 фіскальних чека АТ КБ «ПриватБанк»; 9 рентгензнімків, диск CD-R з написом « ОСОБА_37 »; папка швидкозшивач з медичними документами; т2900 доларів США; автомобіль марки KIA SORENTO д.н.з. НОМЕР_4 повернути власникам за належністю;

- заяву ОСОБА_4 від 13.11.2023 на 1 арк.; автобіографію ОСОБА_4 від 14.11.2023 на 1 арк.; наказ №78-К СДЮШОР з футболу «ПОЛІСССЯ» Житомирської міської ради про прийняття на роботу ОСОБА_4 на 1 арк.; особовий листок з відділу кадрів щодо ОСОБА_4 на2 арк.; типовий договір про повну індивідуальну відповідальність від 14.11.2023 на 1 арк.; копію витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.; копію паспорту ОСОБА_4 на 2 арк.; копію пенсійного посвідчення та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк. (та довідки МСЕК); копію ОСОБА_42 на 1 арк.; копію військового квитка ОСОБА_4 на 2 арк.; посадову інструкцію медичної сестри від 04.10.2022 на 2 арк.- повернути власникам за належністю;

- 9 бланків направлень на дослідження «Медичний центр Асклепій+»; 2 ренген знімки; копія консультаційного висновку спеціаліста від 06.11.2017 на ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; декларація «MetLife» поліс №100335635 від 15.03.2018 на ОСОБА_44 ; медична картка №06070126 на ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; носій інформації, зовнішній накопичувач «Seagate» на 500 Гб; носій інформації, флеш карту «Micro SD» на 2Гб; носій інформації, флешку «Kingston» на 16 Гб; 2 носії інформації із системного блоку, а саме: «жорсткий диск» s/n:WCATR6483001 на 1 Тб, «жорсткий диск» «Kingston» на 240 Гб; струйний принтер «PIXMA» із функцією сканування (ксероксу) - повернути власникам за належністю;

- Грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів: KB73599603Q, KH57643944A, KC14766861A та DB52544136B; Грошові кошти в сумі 3000 гривень номіналом по 500 грн: ЄЖ1235144, ВИ6782624, ХЖ4836498, ЄВ3424403, ХБ3638129 та ЕИ5085270; Медичка карта амбулаторного хворого ОСОБА_46 №016746; Акт МСЕК №232/2 від 26.01.2023 ОСОБА_47 ; Висновок спеціаліста відносно ОСОБА_48 ; Клаптик паперу з написом «заключення ІІІ ст»; Медичка карта амбулаторного хворого ОСОБА_49 ; Медичка карта амбулаторного хворого ОСОБА_50 ; Висновок лікаря відносно ОСОБА_51 - повернути власникам за належністю;

- флешнакопичувач «Kingstone»; ноутбук ASUS E502S чорного кольору із зарядним пристроєм; бланки рентгендослідження органів грудної клітини; клаптики паперу із штампом КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського ЖОР» у кількості 22 шт.; МРТ № 10807 від 13.03.2020 на ім`я ОСОБА_52 на 1 арк., МРТ № 11305 від 01.06.2020 на ім`я ОСОБА_53 на 1 арк., копія МРТ № 31641 від 04.06.2023 на ім`я ОСОБА_54 на 1 арк., копія протоколу рентгендослідження від 25.06.2020 на ім`я ОСОБА_55 на 1 арк., копія УЗД від 08.06.2023 на ім`я ОСОБА_54 на 1 арк., електронне направлення № 3797-5133-4027-2384 від 21.02.2024 на ім`я ОСОБА_56 на 1 арк., заключення лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_57 на ім`я ОСОБА_58 , клаптик паперу з чорновими записами « ОСОБА_18 , 27.06.87 6660-4488-2917-1556» на 1 арк. рентгензнімки на ім`я ОСОБА_18 у кількості 5 шт.; 2200 доларів США; чорнові записи: 3 клаптики паперу формату А5; мобільний телефон Редмі в корпусі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 . - повернути власникам за належністю;

- мобільний телефон Samsung Galaxy A35; мобільний телефон Redmi Not 32; фотоапарат чорного кольору sНОМЕР_8 з флешнакопичувачем 128 gb; флешнакопичувач з написом JWT 16000; диск DVD-R (оптичний носій); 12 аркушів паперу зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 ; 4 блокноти зі зразками підпису та почерку ОСОБА_5 ; копію виписки № 218 на 1арк.; виписка від 02.02.2018 на 1 арк.; магнітно-резонансна томографія від 15.06.2021 на 1 арк; копія магнітно-резонансної томографії від 04.01.2020 на 1 арк; копія плану реабілітаційних заходів на 2020-2021 рік на 1 арк.; електронейроміографія на 3 арк.; т 2 аркуші паперу з відтиском печатки «Лікар ОСОБА_59 » та аркуш паперу «Ремонт техніки»; жорсткий диск Samsung SS22CJ9G2B01513 з двома кабелями до ПК; ручку з пастою синього кольору; системний блок чорного кольору та принтер білого кольору; 621 долар США - повернути власникам за належністю;

- Медична справа інваліда №35, що належить ОСОБА_60 на 145 аркушах; Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_61 на 5 аркушах; Виписка із медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_62 на 1 аркуші; Амбулаторна карта хворого ОСОБА_62 на 265 аркушах; Прозорий файл з медичною документацією всередині: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_63 на 4 аркушах; Консультаційний висновок ОСОБА_64 на 1 аркуші; виписка із медичної карти хворого ОСОБА_64 на 1 аркуші; копії документів паспорт, код) ОСОБА_64 на 7 аркушах; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №1018 ОСОБА_64 ; виписка із медичної карти стаціонарного хворого №5403 ОСОБА_64 ; медична документація ОСОБА_64 на 15 аркушах; Прозорий файл з медичною документацією щодо ОСОБА_65 на 3 аркушах; грошові кошти у сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень: серії АЛ 0652683, ГН 4881478, АЛ 9487464, АМ 9600372; Прозорий файл з медичною документацією щодо ОСОБА_66 на 3 аркушах; грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень, серії АК 5847673, АВ 0953430, АД 0093965; Прозорий файл з чорновими записами щодо ОСОБА_67 , на 2 аркушах; грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень, серії ЕГ 8149980, АГ 2817166, БМ 1655419; Прозорий файл з копіями документів щодо ОСОБА_68 на 2 аркушах; грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень, серії АК 2076279, ЕА 7816798; Прозорий файл з копіями документів щодо ОСОБА_69 ; грошові кошти у сумі 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, купюрами 1000 серії АВ 3105010, три купюри по 500 гривень серії ЕЄ 1698589, ХД 4221914, АН 9706639, дві купюри по 200 гривень серії СЗ 4818607, ВЄ 3543439; Прозорий файл з копіями документів та медичної документації щодо ОСОБА_70 на 23 аркушах; грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) гривень, купюрами по 1000 гривень серії ГМ 7730717, АЗ 3392415, БЛ 9840919; Прозорий файл з випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_71 на 1 аркуші; грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрою у 1000 гривень серії ГР 2328840; Консультаційний висновок спеціаліста щодо ОСОБА_72 на 1 аркуші; Прозорий файл із медичною документацією щодо ОСОБА_73 на 5 аркушах; Прозорий файл із медичною картою ОСОБА_74 на 12 аркушах; копії документів ОСОБА_75 ; Мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Max в корпусі темно фіолетового кольору з наявними тріщинами на склі, який знаходиться в силіконову чохлі IMEI 1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 з сім карткою НОМЕР_12 повернути власникам за належністю;

- Грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень купюрами 500 гривень серії СБ 7681041, АП 9698406, ЦБ 6032307, ЕБ 1336323, ЛИ 7759147, ЕГ 7148450, АБ 7895280, ЄН 9493597, ХЄ 3211625, ЕД 4598610, ЄД 5168228, ГК 8339683 повернути за належністю ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- Грошові кошти у сумі 5000 грн купюрами номіналом по 1000 грн. наступними серіями- : АД9840760, АТ7261738, ГК0982813, БК2551327, АВ0229083 повернути до фонду видатків спеціального призначення НПУ;

- квитанцію №41746 від 01.08.2024 року про продаж валюти у суі 2000 доларів США по курсу 41,7 , прийнято 83400, 00 грн. залишити на зберігання при матеріалах досудового розслідування;

- Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_14 на 57 аркушах; Медична документація щодо ОСОБА_76 на 10 аркушах; Копії документів ОСОБА_77 на 2 аркушах; Копія військового квитка ОСОБА_78 на 1 аркуші; Медична документація ОСОБА_79 на 3 аркушах; Копія паспорту та коду ОСОБА_79 на 3 аркушах; Рентгенівський знімок кисті руки ОСОБА_79 ; Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_79 на 8 аркушах; Медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_80 на 5 аркушах; Медична документація щодо ОСОБА_81 на 7 аркушах; Копії документів ОСОБА_81 на 5 аркушах; Медична документація щодо ОСОБА_82 на 1 аркуші повернути власникам за належністю.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 75 610 (сімдесят п`ять тисяч шістсот десять) грн. 50 коп., стягнувши з кожного по 18 902 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дві) грн. 63 коп.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо грошових коштів у сумі 3900 (три тисячі дев`ятсот) доларів США, купюрами по 100 доларів серіями: LF 10525250 G, LL 17162809 J, LL 17162810 J, LL 17162813 J, LL 17162698 J, LK 81790962 E, LB 08639894 R, MB 17207755B, LL 74373455 C, HK 17319930 B, KB 30279503 F, LB 35916897 J, KG 14841767 A, LD 83564033 D, LB 34319678 K, LD 71244721 C, LL 81324547 D, LB 64722541 K, LL24312600 E, LL 17162801 J, LL17162803 J, LL 17162808 J, LL 17162807 J, НB 30098557 Q, KK 60958251 B, HB 01718136 D, KK 06078091 B, FL 22143088 C, LC 34309706 A, PJ 11155526 A, PB 24137682 C, РВ 06429814 D, MF 59053717 A, PE 32288449 D, MD 027036093 A, LF 35122706 G, LL 71163974 E, LG 28188271 B; Грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень купюрою 1000 серії ГМ 4947917 - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, для зарахування коштів у національній валюті з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України МФО 300001, рахунок № UA0992708, Код Отримувач: Національний банк України.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1