Справа № 626/3425/25
Провадження № 1-кс/626/1518/2025
УХВАЛА

про арешт майна

10 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 28.10.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч .1 ст. 271 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на дерев`яну дробину довжиною 5,2 м. на 12 сходинок, яка перебуває у власності КЗ «Дубовогрядська гімназія», яку залишити на зберіганні у директора вказаного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території КЗ «Дубовогрядська гімназія» за адресою: вул. Захисників України, 12, с. Дубові Гряди, Сахновщинської с/р, Берестинського району, Харківської області.

В обгрунтування клопотання прокурор послався на наступне.

27.10.2025 о 11:28 до ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від БШД про те, що 27.10.2025 близько 09:30 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 отримав травму у вигляді вивиху правого плечового суглобу та ЗЧМТ внаслідок падіння з драбини під час виконання своїх службових обов`язків в КЗ «Дубовогрядський ліцей» за адресою вул. Захисників України, 12 с. Дубові Гряди, Сахновщинської с/р, Берестинського району, Харківської області, де потерпілий працює на посаді робітника з обслуговування будівель та споруд..

За вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 28.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України, а саме порушення вимог законодавства про охорону праці.

27.10.2025 слідчим відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено огляд на території КЗ «Дубовогрядська гімназія», яка розташована за адресою: вул. Захисників України, 12, с. Дубові Гряди, Сахновщинської с/р, Берестинського району, Харківської області в ході якого виявлено та вилучено дерев`яну дробину довжиною 5,2 м. на 12 сходинок, яка перебуває у власності КЗ «Дубовогрядська гімназія». Дану дерев`яну дробину передано на зберігання директору КЗ «Дубовогрядська гімназія» - ОСОБА_4 до вирішення питання по суті.

В подальшому дану дерев`яну дробину визнано речовим доказом по справі.

З метою збереження та запобігання знищенню речового доказу, запобігання можливості його приховування, псування, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та для проведення подальших експертних досліджень виникла необхідність у накладенні арешту на вилучену в ході огляду місця події дерев`яну дробину.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000137 від 28.10.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.10.2025 року в період часу з часу із 12:40 год. по 12:55 год. 27.10.2025 року проведено огляд місця події - території КЗ «Дубовогрядська гімназія», що знаходиться за адресою: вул. Захисників України, 12, с. Дубові Гряди, Сахновщинської с/р, Берестинського району, Харківської області, в ході якого виявлено та вилучено дерев`яну дробину довжиною 5,2 м. на 12 сходинок, яка перебуває у власності КЗ «Дубовогрядська гімназія». яку передано на зберігання директору КЗ «Дубовогрядська гімназія» - ОСОБА_4 до вирішення питання по суті.

Постановою начальника сектору дізнання ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 від 28.10.2025 року дерев`яну дробину визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000137 від 28.10.2025 року та передано на зберігання директору КЗ «Дубовогрядська гімназія» ОСОБА_4 .

Вилучене у даному кримінальному провадженні майно відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України для речових доказів, має доказове значення у кримінальному провадженні.

Зазначений речовий доказ має істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження, обставини вчинення якого можуть бути виявлені та зафіксовані шляхом його огляду та дослідження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена необхідність арешту вилученого під час огляду майна та наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України (ймовірність приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, наявні правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 28.10.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч .1 ст. 271 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на дерев`яну дробину довжиною 5,2 м. на 12 сходинок, яка перебуває у власності КЗ «Дубовогрядська гімназія».

Залишити дерев`яну дробину довжиною 5,2 м. на 12 сходинок на зберіганні у директора КЗ «Дубовогрядська гімназія» ОСОБА_4 , на території КЗ «Дубовогрядська гімназія» за адресою: вул. Захисників України, 12, с. Дубові Гряди, Сахновщинської с/р, Берестинського району, Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1