Справа № 314/3621/25
Провадження № 1-кс/314/1321/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000541, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2025, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Донське, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, має на утримані малолітніх дітей: донька ОСОБА_7 , 2022 р.н., син ОСОБА_8 2023 р.н., донька ОСОБА_9 2025 р.н., який проходить військову службу на посаді стрільця снайпера розвідника військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, у військовому званні «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ранішене судимий,

обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , підозрюється у тому, що він, проходячи військову службу у військовому званні «солдат», на посаді стрільця снайпера розвідника військової частини НОМЕР_2 , 10 серпня 2025 року, у період часу з 00 годин 20 хвилин до 02 годин 28 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось за можливе, керуючи автомобілем «Opel Astra Station Wagon» реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по трасі «Запоріжжя-Новомосковськ», поблизу с. Богатирівка Запорізького району Запорізької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з пасажиром ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, ліктем правої руки наніс останньому один удар в область грудної клітини, після чого зупинив вказаний автомобіль, та вийшовши з нього, де між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 виникла бійка, в ході якої ОСОБА_3 наніс потерпілому ОСОБА_10 6 ударів кулаками обох рук в область тулубу та голови.

В подальшому ОСОБА_3 разом з ОСОБА_10 сіли до салону вищевказаного та попрямували до магазину в с. Богатирівка Запорізького району Запорізької області, з метою продовжувати вживати алкогольні напої. Далі перебуваючи біля приміщення магазину у с. Богатирівка Запорізького району Запорізької області, в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02:28 год. 10.08.2025 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 знову виник словесний конфлікт, який переріс в бійку, в ході якої, ОСОБА_3 не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний намір, наніс ще декілька ударів ОСОБА_10 в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток носу, сітчастої кістки, розсічення м`яких тканин обличчя, забію головного мозку, субдуральної гематоми, тобто заподіяв ОСОБА_10 умисне тяжке тілесне ушкодження.

10.08.2025 о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_3 був фактично затриманий співробітниками поліції та доставлений до відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, де у період часу з 18:55 год. до 20:51 год. був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України.

11.08.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що кваліфікується, як: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

12.08.2025 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.10.2025 включно.

06.10.2025 керівником Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 10.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, продовжено до 3-х місяців, а саме до 11.11.2025 включно.

Посилаючись на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 закінчується 08.10.2025, але на даний час по кримінальному провадженню необхіднопровести ряд слідчих дій, виконати які до 08.10.2025 неможливо, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням, у якому просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, оскільки відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливість незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні; можливість перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.

Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, надала письмові заперечення.

Підозрюваний у судовому засіданні підтримав свого захисника.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000541 від 10.08.2025, за ч. 1 ст. 121 КК України.

12.08.2025 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 08.10.2025 включно.

06 жовтня 2025 постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 11 листопада 2025 року.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 закінчується 08.10.2025, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.

В ході розгляду клопотання підозрюваним та його захисником не надано слідчому судді доказів, які б спростовували наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим, у сукупності із даними про особу підозрюваного, з огляду на вірогідність переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_3 перебуваючи на волі, самостійно або через інших осіб може перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями потерпілого та інших осіб, які визнан свідками у справі, надавати цим особам поради з урахуванням відомих йому обставин, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового та судового слідства, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення. Таким чином, слідчий суддя вважає доведеними наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.08.2025 підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 08 жовтня 2025 включно.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 11 листопада 2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 192-194, 196, 197, 199, 219, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, саме в межах строку досудового розслідування, який обчислювати з 07.10.2025.

Встановити строк дії даної ухвали до 11 листопада 2025 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.10.2025