Єдиний унікальний номер 725/8959/25
Номер провадження 1-кс/725/1489/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000686 від 16.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 15.08.2025, до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області з сервісного центру ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення, що під час перереєстрації транспортного засобу марки «Audi Q 3» д.н.з. НОМЕР_1 (Він код: НОМЕР_2 ) власником якого є ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_2 , виявлено, що даний транспортний засіб «Audi Q 3» д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) відповідно до ДМПС НП України перебуває в міжнародному розшуку оскільки за обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться як викрадений 13.04.2022 року. Країна ініціатор розшуку - Республіка Австрія.

25.09.2025 у вищезазначеному кримінальному провадженні надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отримання органом досудового розслідування свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi Q 3» д.н.з. НОМЕР_1 (Він код: НОМЕР_2 ) власником якого є ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_2 , для подальшого вирішення справи по суті.

26.09.2025 року отримано відповідь на запит повідомлено, що надати вищевказаний документ не можуть тільки під час тимчасового доступу до речей і документів.

Для повного та неупередженого проведення досудового розслідування в органу досудового розслідування є необхідність отримання оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi Q 3» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, задля досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а враховуючи, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, вони містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, то іншим законним шляхом ознайомитись і вилучити документи, щоб вони мали ознаки належності, допустимості та достовірності, окрім як із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей та документів) неможливо.

Слідчий подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi Q 3» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1