Справа № 462/6343/25
провадження 1-кс/462/1743/25
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 .

Судове засідання у даній справі призначено на 10 год. 30 хв. 14 жовтня 2025 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери,3).

13 жовтня 2025 року захисник ОСОБА_4 подав до суду клопотання про забезпечення участі захисника на окрему процесуальну дію, оскільки він зайнятий в іншому судовому засіданні у Шевченківському районному суді м.Львова та просить залучити у даній справі на окрему процесуальну дію іншого захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, його захисник ОСОБА_4 не зможе з`явитись у судове засідання, що призначено на 14 жовтня 2025 року, строк дії запобіжного заходу ОСОБА_3 закінчується 15 жовтня 2025 року, а відтак у зв`язку із настанням невідкладного випадку, для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що підозрюваному ОСОБА_3 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 53 КПК України..

На підставі викладеного, керуючись ст. 49,52 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_3 захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_3 захисника в для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відбудеться о 10 год. 30 хв. 14 жовтня 2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери,3.

Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги на адресу електронної пошти //, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.