Справа № 561/2/23
Провадження № 1-і/561/8/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ? ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 09.12.2022 року за № 0000093, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року начальника ВП№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у якому відповідно до положень п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України просить знищити посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 17.09.2022 року ТСЦ 0541 на ім"я ОСОБА_4 , яке було предметом кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вироком Зарічненського районного суду від 18.01.2023 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з тим питання щодо речового доказу - посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 17.09.2022 року ТСЦ 0541 на ім"я ОСОБА_4 , яке упаковано в сейф-пакет НПУ KIV2107604, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, не вирішено.

У судове засідання представник органу поліції та прокурор не з`явилися, надіслали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 повідомлений належним чином у судове засідння не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка представника органу поліції, прокурора, засудженого та його захсиника не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537, частини 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до правової позиці Верховного Суду, висловленої в постанові ККС ВС від 6 жовтня 2025 року у справі № 462/1067/25, підроблений документ, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, не підлягає знищенню а відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України залишається в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання

Постановою слідчого ВП№2 Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 09.12.2022 року, визнано та прилучено до кримінального провадження речові докази - посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 17.09.2022 року ТСЦ 0541 на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке упаковано в сейф-пакет НПУ KIV2107604.

Судом встановлено, що при ухваленні Зарічненськм районним судом Рівненської області вироку від 18 січня 2023 року не було вирішено питання щодо наведеного вище речового доказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про вирішення долі речових доказів є обґрунтованим.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ст.ст. 100, 171-174, 283, 309, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, невідкладно передати до Зарічненського районного суду Рівненської області, посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 17.09.2022 року ТСЦ 0541 на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке упаковано в сейф-пакет НПУ KIV2107604, що є речовим доказом, - для його зберігання в матеріалах кримінальної справи упродовж усього часу її зберігання.

Виконання ухвали доручити ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1