Справа № 367/1324/24
Провадження №1-в/367/244/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області 12 лютого 2024 року за частиною 1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

у с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 02.04.2024 року, вирок набрав законної сили 14.03.2024 року.

На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушень виконання обов`язків не допускав.

Згідно вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності в період випробувального терміну не притягувався. Під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Випробувальний термін закінчився 12 лютого 2025 року.

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проси суд розглядати подання без його участі

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду клопотання не надавав.

Прокурор ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки на момент розгляду справи відсутня інформація щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної, кримінальної відповідальності станом на момент закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_5 було засуджено за частиною 1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

12 лютого 2025 року закінчився випробувальний термін засудженої особи, визначений вироком суду від 12 лютого 2024 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Однак, додані матеріали особової справи стосовно ОСОБА_5 не містять відомостей щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної, кримінальної відповідальності за період з 02.04.2024 року по день направлення клопотання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, представником органу пробації до початку судового засідання не надані.

За даними СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області інформація надана станом на 02 квітня 2024 року (аркуш особової справи №26), тоді як випробувальний термін закінчується 12 лютого 2025 року.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що Бучанським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області не надано суду відомостей щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної, кримінальної відповідальності за період з 02 квітня 2024 року по день направлення до суду подання за даними ОСК МВС України (інформація надана станом на 02 квітня 2024 року, тоді як випробувальний термін закінчується 12 лютого 2025 року, суд не вбачає підстав для задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1