Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1128/25
номер провадження 1-кс/215/816/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000020 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив

Дізнавач СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000020 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що 14.01.2025 до ВП №5 Криворізького РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу яка 14.01.2025 року, зателефонувала з номеру телефона НОМЕР_1 та НОМЕР_2 шляхом обману, вмовила останню здійснити оплату за ліки які потерпіла ОСОБА_5 не замовляла, та остання самостійно та добровільно через ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснила оплату за товар, та таким чином невстановлена особа заволоділа грошовими коштами у розмірі 3,440 грн., чим завдала матеріальний збиток. (ЖЄО №855 від 14.01.2025)

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що в лютому 2024 року вона гортала стрічку новин у соціальній мережі «Фейсбук» та натрапила на оголошення, яке мало назву «Державна програла для хворих на діабет», в якому містило посилання на сайт. Перейшовши за посиланням потерпіла побачила лікарський засіб під назвою «Діабефлон», який допомагає в лікуванні цукрового діабету, а так як ОСОБА_5 хворіє на цю хворобу її зацікавило це оголошення. Після чого остання заповнила анкету на сайті та замовила доставку 4 упаковок вищевказаного лікарського засобу, з розрахунком на те, що їй вистачить даного препарату на 3 місяці. Через деякий час на її номер телефону надійшов дзвінок від невідомого чоловіка, з номеру телефона, який у потерпілої не зберігся та підтвердив замовлення. ОСОБА_5 забрала з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 та почала приймати даний препарат. Після прийому лікарського препарату «Діабефлон» протягом трьох місяців остання не відчула бажаного результату від прийому ліків та вирішила не замовляти більше нічого. Через 3 місяці на її мобільний телефон надійшов дзвінок з номеру телефона, який у потерпілої не зберігся, від невідомого чоловіка, який представився як ОСОБА_6 та наполягав, щоб ОСОБА_5 замовила лікарський засіб «Діабефлон» ще раз, але остання відмовилась та пояснила, що замовляти більше нічого не буде.

27.12.2024 року на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов дзвінок з номеру телефона НОМЕР_1 від невідомої жінки, яка представилась працівником виконавчої служби на ім`я ОСОБА_7 та повідомила, що так як ОСОБА_5 не забрала з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 лікарський засіб «Діабефлон», компанія, яка направляла даний засіб у відділення звернулась до суду, за рішенням суду можуть заблокувати її пенсійну картку та з її рахунку спишуться грошові кошти в сумі 5500 грн. в якості штрафу. Та запропонувала замовити лікарський засіб для лікування цукрового діабету повторно, на що потерпіла погодилась. 06.01.2025 ОСОБА_5 забрала посилку з ІНФОРМАЦІЯ_3 , сплативши грошові кошти в сумі 1774,60 грн. за лікарський засіб та 88,60 за послуги доставки. Після чого їй зателефонував невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_8 з номеру телефона НОМЕР_4 та повідомив, що потрібно купити ще раз лікарський засіб «Діабефлон», щоб не оплачувати штраф, який призначений у суді, на що ОСОБА_5 погодилась. 11.01.2025 року остання забрала посилку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , сплативши при цьому грошові кошти в сумі 1774,60 грн. за лікарський засіб та 88,60 за послуги доставки. Після чого 14.01.2025 ОСОБА_5 звернулась до органу поліції для написання письмової заяви так як вважала, що її обманюють. 15.01.2025 на мобільний телефон потерпілої надійшов дзвінок з номеру телефона НОМЕР_2 від невідомої жінки, яка представилась ОСОБА_9 та запропонувала знову замовити лікарські засоби, але потерпіла відмовилась та повідомила, що вже звернулась до органу поліції із письмовою заявою. На що Юлія надала номер телефону служби підтримки НОМЕР_5 для звернень у разі необхідності та попросила ОСОБА_5 вирішити ситуацію без втручання працівників поліції та поклала слухавку. За вищевказаним номером телефону ОСОБА_5 неодноразово телефонувала, але слухавку ніхто не брав.

Так, встановлено, що реалізація доставки товару приватної особи ОСОБА_10 м.т. НОМЕР_6 в адрес отримувача здійснювалась через послуги служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому оплату за доставлений товар ОСОБА_5 здійснила готівковими грошовими коштами у сумі 1774,60 грн. за лікарський засіб та 88,60 за послуги доставки, у відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ). Вказаний факт оплати за товар підтверджено показаннями потерпілої ОСОБА_5 та долученими до матеріалів кримінального провадження квитанціями.

У зв`язку із викладеним, дізнавач вважає, що з метою встановлення особи причетної до вищевказаного правопорушення, з метою отримання доказів, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати інформацію, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому просила суд надати тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), за адресою: АДРЕСА_2 , та які відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, а саме інформації: - щодо документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_10 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 год. 00 хв. 10.01.2025 по термін дії ували; - в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за 0748. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; - на електронному носії надати відео файли з камер відео спостереження, що розташовані у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому було прийнято посилку за номером 0748 в період часу з 00 год. 00 хв. 10.01.2025 до по термін дії ухвали; - надати документи в паперовому та в електронному вигляді, які містять інформацію стосовно того, яким чином оформлювався переказ коштів у сумі 1863 грн. проведеного 11.01.2025 об 09:50 год. за отриману посилку за номером накладної 0748. У випадку перерахування грошових коштів готівкою, то повідомити на яке відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на чиє ім`я було оформлено отримання грошових коштів. Крім того, надати інформацію стосовно особи, яка отримувала грошові кошти у сумі 1863 грн. за оплату посилки, яка надійшла за номером 0748, а також документи, які було сформовано для отримання грошових коштів у сумі 8 800 грн., невстановленою особою; - в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де було отримано невстановленою особою грошові кошти у сумі 1863 грн., та чи пред`являла особа, яка отримувала грошові у сумі 1863 грн., документ, який посвідчуватиме його особу та світлокопію чеку про отримання невстановленою особою грошових коштів у сумі 1863 грн.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання в яких вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити його розгляд у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню.

Також, до клопотання не долучено доказів звернення дізнавача до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо надання відео з камер спостереження та йому було відмовлено у їх наданні, а тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000020 від 15.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, а саме інформацію: - щодо документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_10 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із вказанням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 год. 00 хв. 10.01.2025 по 00 год. 00 хв. 16.01.2025; - стосовно особи, яка оформляла відправлення за 0748. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; - стосовно того, яким чином оформлювався переказ коштів у сумі 1 863 грн. проведеного 11.01.2025 об 09:50 год. за отриману посилку за номером накладної 0748. У випадку перерахування грошових коштів готівкою, то повідомити на яке відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на чиє ім`я було оформлено отримання грошових коштів. Крім того, надати інформацію стосовно особи, яка отримувала грошові кошти у сумі 1863 грн. за оплату посилки, яка надійшла за номером 0748, а також документи, які було сформовано для отримання грошових коштів у сумі 8 800 грн., невстановленою особою; з можливістю ознайомитися з нею та зробити її копію.

В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя