Справа № 214/7573/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 28.07.2024, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з перебуванням останнього на військовій службі та відсутності у нього можливості брати безпосередню участь у судових засіданнях. Заявлене клопотання підтримала у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно свого підзахисного ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В свою чергу, ст.318 КПК України регламентовано строки і загальний порядок здійснення судового розгляду. Відповідно до положень частини 1 та 2 цієї статті судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку та здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Розумність строків є однією із загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Разом з цим, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 затвердженого, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №2102-ХІ, введено військовий стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє на час розгляду цього кримінального провадження.

Також, указом Президента України за №69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Так, відповідно до листа ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2025, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що також підтверджується копією витягу з наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 02.04.2025.

Зважаючи на активну фазу військової агресії російської федерації проти України, є очевидним, що військовослужбовець ОСОБА_5 позбавлений можливості регулярно та систематично брати участь у судових засіданнях, що виключає можливість дотримання судом розумного строку розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що, у зв`язку із проходженням військової служби за мобілізацією у Збройних Силах України обвинуваченим ОСОБА_5 , судове провадження стосовно останнього слід зупинити до звільнення його з військової служби або до настання реальної можливості у останнього брати участь у судовому розгляді справи.

Окремо слід зазначити, що зупинення судового провадження є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликано однією із визначених у ст.335 КПК України обставин, після усунення якої судове провадження продовжується. Тобто, рішення про зупинення судового провадження не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а лише відтермінує його в часі.

Копію ухвали суду направити командиру військової частини НОМЕР_1 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 21, 28, 217, 334, 335, 370-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення судового провадження щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити судове провадження щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000993 від 28.07.2024, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із його призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26 грудня 2025 року о 08 год. 15 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1