Справа № 444/4801/25
Провадження № 1-кс/444/672/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно грошові купюри номіналом по 500 грн. із серійними номерами: КЄ 0724458 - 2024 р.в., ХГ 3851009 2015 р.в., АИ 2545811 2018 р.в., ГК 8015981 2023 р.в. ВТ 6425345 2023 р.в., КВ 2843183 2024 р.в., ЕА 3097613 2021 р.в., ЕЄ 4162167 2021 р.в., ЕУ 8623090 2024 р.в., АЄ 7876942 2018 р.в., які вилучено та поміщено у спец-пакет № CRI 1094958, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судове засідання не прибув, однак клопотав про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також врахувавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000510 від 23 листопада 2025 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація за ч.1 ст. 369 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 23.11.2025 о 19:09 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те що у м. Жовква по вул. Вокзальна, Львівського району Львівської області працівниками СРПП ВП № 2 ЛРУП № 1, було зупинено автомобіль марки ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який запропонував та надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень, за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

23.11.2025 проведено огляд місця події, в ході якого в салоні службового автомобіля поліції реєстраційний номер 14 1269, зокрема на панелі, з правої сторони виявлено та вилучено грошові купюри номіналом по 500 грн. із серійними номерами: КЄ 0724458 - 2024 р.в., ХГ 3851009 2015 р.в., АИ 2545811 2018 р.в., ГК 8015981 2023 р.в. ВТ 6425345 2023 р.в., КВ 2843183 2024 р.в., ЕА 3097613 2021 р.в., ЕЄ 4162167 2021 р.в., ЕУ 8623090 2024 р.в., АЄ 7876942 2018 р.в., які вилучено та поміщено у спец-пакет №CRI 1094958, що підтверджується копією протоколу огляд місця події від 23 листопада 2025 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 23 листопада 2025 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно грошові купюри номіналом по 500 грн. із серійними номерами: КЄ 0724458 - 2024 р.в., ХГ 3851009 2015 р.в., АИ 2545811 2018 р.в., ГК 8015981 2023 р.в. ВТ 6425345 2023 р.в., КВ 2843183 2024 р.в., ЕА 3097613 2021 р.в., ЕЄ 4162167 2021 р.в., ЕУ 8623090 2024 р.в., АЄ 7876942 2018 р.в., які вилучено та поміщено у спец-пакет № CRI 1094958, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1