У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

11 листопада 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000024, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2024 року відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Садибне Первомайського району Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Маріуполі Донецької області, зареєстрований в АДРЕСА_4 , мешкає в АДРЕСА_5 , такого, що не має судимості,

обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2024 року.

До Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Відповідно до Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 р., затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 р., у зв`язку з військовою агресією РФ, в Україні введено воєнний стан, який триває дотепер.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та захисники не можуть з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі обвинуваченого та захисників в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участі захисника ОСОБА_9 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. та за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2024 року здійснювати у режимі відеоконференції з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області - 12 листопада 2025 року о 12.00 год.

Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.

Судове провадження із захисником ОСОБА_9 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованою за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3