Справа № 182/5758/25
Провадження № 1-в/0182/184/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі подання Нікопольського РВ №1 філії Державної установи „Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_3 , дата народження:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Лошкарівка, Нікопольського району,

Дніпропетровської області, не працює, який проживає у

АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 , суд

в с т а н о в и в :

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки.

Нікопольський РВ ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надіслав подання про звільнення засудженого від покарання посилаючись на наступне.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 08.08.2022. Але в період іспитового строку ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відомості до ЄРДР про яке було внесено Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 0002128. Разом з тим, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрито.

В цілому засуджений сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_3 були виконані.

Засуджений в судове засідання не з`явився, тому суд розглянув подання без його присутності за наявними матеріалами.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання.

Прокурор не заперечував проти подання органу з питань пробації та вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Суд, вислухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 08.08.2022.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке мало місце 14.08.2019, тобто в період іспитового строку. Кримінальне провадження 26.11.2019 було скеровано до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Разом з тим, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.07.2025 ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрито.

В цілому порушень обов`язків з боку засудженого не було, ОСОБА_3 виправдав довіру суду та став на шлях виправлення. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_3 були повністю виконані.

За таких обставин суд вважає, що засуджений дійсно став на шлях виправлення, а тому можливо звільнити його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, 372, п. 9) ст. 537, ч. 3-5 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Нікопольського РВ №1 філії Державної установи „Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1