Справа № 602/99/26
Провадження № 1-кс/602/33/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2026 р. м.Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про накладення арешту на майно,

встановила:

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на :

- автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Устечко Кременецького району Тернопільської області та перебував під його керуванням на час ДТП;

- автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є Відділ культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради (), юридична адреса: Тернопільська обл., Кременецький р-н, с-ще Вишнівець, вул. Грушевського, 6, та перебував під керуванням на момент ДТП водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 29 січня 2026 року близько 08 год. 15 хв. по вулиці Загороддя в с. Загороддя Кременецького району Тернопільської області відбулась ДТП за участю шкільного автобуса "Богдан" А22/4/32К, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Устечко Кременецького району Тернопільської області. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Skoda Fabia» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 доставлена в КНП «Кременецька опорна лікарня» із тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітки, травми поперекового відділу хребта, перелому відростків L1 хребця. Пасажирка шкільного автобуса «Богдан» неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениця 6-го класу Вишнівецького ліцею Вишнівецької селищної ради, жителька АДРЕСА_2 доставлена в КНП «Тернопільська обласна дитяча лікарня» із діагнозом ЧЗМТ, струс головного мозку.

29 січня 2026 року в ході огляду місця події вилучено:

- автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Устечко Кременецького району Тернопільської області та перебував під його керуванням на час ДТП.

- автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є Відділ культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради (), юридична адреса: Тернопільська обл., Кременецький р-н, с-ще Вишнівець, вул. Грушевського, 6, та перебував під керуванням на момент ДТП водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

29 січня 2026 року автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000026 від 29 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, є доказами вчинення кримінального правопорушення, несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом не накладення арешту на майно, може призвести до приховування, спотворення або знищення речей, які в сукупності з іншими доказами нададуть органу досудового розслідування можливість встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та прийняти законне процесуальне рішення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Інші учасники будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне:

29 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР номер кримінального провадження №0000026, вказане досудове розслідування, розпочате за фактом того, що 29 січня 2026 року близько 08 год. 15 хв. по вулиці Загороддя в с. Загороддя Кременецького району Тернопільської області відбулась ДТП за участю шкільного автобуса "Богдан" А22/4/32К, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіля Skoda Fabia р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Устечко Кременецького району Тернопільської області. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Skoda Fabia» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 доставлена в КНП «Кременецька опорна лікарня» із тілесними ушкодженнями у вигляді забою грудної клітки, травми поперекового відділу хребта, перелому відростків L1 хребця. Пасажирка шкільного автобуса «Богдан» неповнолітня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениця 6-го класу Вишнівецького ліцею Вишнівецької селищної ради, жителька АДРЕСА_2 доставлена в КНП «Тернопільська обласна дитяча лікарня» із діагнозом ЧЗМТ, струс головного мозку.

Як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 29 січня 2026 року, який розпочато о 09:45 год, закінчено о 11:35 год 29 січня 2026 року, в ході огляду місця події вилучено автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 та «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , власником автомобіля реєстраційний № НОМЕР_1 , марка «Skoda», модель «Fabia», рік випуску 2003, колір зелений, є ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , власником автомобіля реєстраційний № НОМЕР_2 , марка «Богдан», модель «А22/4/32К», рік випуску 2025, колір жовтий, є Відділ освіти, культури та спорту Вишнівецької селищної ради.

Як вбачається із копії постанови про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29 січня 2026 року, автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000026 та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, та з метою для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження речових доказів, накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Устечко Кременецького району Тернопільської області та перебував під його керуванням на час ДТП; автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є Відділ культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради (), юридична адреса: Тернопільська обл., Кременецький р-н, с-ще Вишнівець, вул. Грушевського, 6, та перебував під керуванням на момент ДТП водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на прокурора у вказаному кримінальному провадженні сповістити власників майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167,170 173 КПК України, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на :

- автомобіль «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Устечко Кременецького району Тернопільської області та перебував під його керуванням на час ДТП;

- автомобіль «Богдан А22/4/32К» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є Відділ культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради (), юридична адреса: Тернопільська обл., Кременецький р-н, с-ще Вишнівець, вул. Грушевського, 6, та перебував під керуванням на момент ДТП водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1

та залишити на зберіганні відділення поліції №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області на території місцевої пожежної охорони Вишнівецької селищної ради за адресою: с Старий Вишнівець, вул. Збаразька, 2, Кременецького району Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати прокурору Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 для її виконання, із покладенням обов`язку сповістити власників майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1