Справа № 456/5128/23
Провадження № 1-в/456/4/2026
УХВАЛА

22 січня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за поданням провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженим з начальником Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, засудженого 11.12.2023 вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 382, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2025 звільненого від покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі на підставі ч. 2 ст. 74 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 382, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2025 звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з декриміналізацією вчиненого діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ. Вважати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

В поданні провідний інспектор Стрийського РВ № 2 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, так як розпорядження №456/5128/23/2047/2024 від 29.01.2024 та вирок відносно засудженого ОСОБА_7 надійшов до Стрийського районного відділу № 2 13.02.2024.

14.02.2024 засудженому було роз?яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення.

За час перебування на обліку Стрийського районного відділу № 2 на ОСОБА_6 інформації з боку правоохоронних органів щодо притягнення його до кримінальної відповідальності на адресу Стрийського районного відділу № 2 не надходило.

За час перебування на обліку Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_8 28.05.2024 постановою Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КУПА, та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

За даним фактом засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження, проведена профілактична бесіда та повторно роз?яснено порядок направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених судом обов?язків.

06.03.2025 ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 звільнено від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв?язку з декриміналізацією вчиненого діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IХ. Вважати ОСОБА_6 засудженим вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов?язки.

Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.2025 ОСОБА_6 12.03.2025 призваний на військову службу за загальною мобілізацією, у зв?язку з чим він 07.04.2025, 05.05.2025, 02.06.2025, 07.07.2025, 04.08.2025, 01.09.2025, 06.10.2025, 03.11.2025, 01.12.2025 не з?являвся для реєстрації до Стрийського РВ № 2.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що неможливе здійснення нагляду за військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, місцезнаходження якого невідоме, тому копію судового рішення рекомендовано надсилати до військової частини тільки після підтвердження проходження служби військовослужбовцем у відповідній військовій частині.

Згідно з повідомлення ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 після закінчення навчання був направлений для подальшого проходження служби до ВЧ НОМЕР_2 , куди неодноразово скеровувались запити з метою отримання підтвердження про проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 засудженим ОСОБА_6 . Встановлено, що один із запитів було одержано військовою частиною 25.10.2025. Відповіді на жоден із скерованих запитів не отримано.

07.11.2025 з вимоги Стрийського РУП Г УНП у Львівській області встановлено, що ОСОБА_6 з 07.09.2025 вважається безвісти зниклим.

Відповідно до сповіщення сім?ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) від 11.09.2025 № 13103 ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірний військовій присязі, під час захисту Батьківщини виконував бойове завдання в районі населеного пункту Плавні Васильківського району Запорізької області. 07.09.2025 зник безвісти в результаті численних вогневих зіткнень.

11.12.2025 Стрийським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було отримано постанову Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про відкриття оперативно-розшукової справи № 3020559 від 15.09.2025.

Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі.

Ураховуючи вищевикладене, згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України та п. 3 ч. 2 ст. 539 Кримінально-процесуального кодексу України провідний інспектор Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівськіц області ОСОБА_4 надсилає матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

Представник Стрийського районного відділу № 2 ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд подання за його відсутності та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання заперечила, вказавши на його передчасність.

Засуджений до суду не прибув, оскільки зник безвісти 07.09.2025 в районі населеного пункту Плавні Васильківського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши висновок прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 4 ст. 185КК України, і призначено покарання:

за ч. 1 ст. 382 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 4 ст. 185КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду набрав законної сили та був прийнятий уповноваженим органом з питань пробації до виконання 13.02.2024.

Cудом встановлено, що до 03.03.2025 ОСОБА_6 виконував покладені на нього обов`язки та регулярно з`являвся для реєстрації до органу пробації. В подальшому перестав з`являтися для реєстрації. Органом пробації отримано інформацію про мобілізацію ОСОБА_6 та встановлено місце служби останнього. Проте з 07.05.2025 і до моменту звернення з даним поданням органом пробації не вжито належних заходів для передачі матеріалів щодо ОСОБА_6 за місцем служби останнього на виконання ч. 1 ст. 163 КВК України. Матеріали справи містять лише запити за місцем служби ОСОБА_6 без належного підтвердження про їх скерування. Тільки запит від 16.10.2025 скеровано рекомендованою кореспонденцією.

Також судом встановлено, що ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2025 звільнено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з декриміналізацією вчиненого діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ. Вважати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2023 за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненим від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

11.12.2025 органом пробації отримано копію сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) № 13103 від 11.09.2025, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_6 вважається таким, що зник безвісти 07.09.2025. Також отримано інформацію від органу досудового розслідування про розпочате досудове розслідування за вказаним фактом та заведення оперативно-розшукової справи. А тому, покликаючись на ст. 5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», орган пробації звернувся із даним поданням

Суд вважає за необхідне зазначити, що дійсно згідно зі ст. 5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування. Окрім того, права та інтереси особи, зниклої безвісти за особливих обставин, а також її майно підлягають захисту до моменту припинення її розшуку в порядку, передбаченому цим Законом, або оголошення її померлою відповідно до законодавства.

Проте наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 за № 120/33091, затверджено Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (далі Порядок).

Відповідно до абзацу 14 Глави 5 Розділу IX Порядку контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі визнання безвісно відсутнім - за наявності документа про визнання звільненого з випробуванням або засудженої жінки безвісно відсутніми.

Відповідно до абзацу 14 Глави 5 Розділу IX Порядку контроль за поведінкою звільнених з випробуванням припиняється і вони знімаються з обліку у разі смерті - за наявності документа про оголошення звільненого з випробуванням або засудженої жінки померлими, витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті свідоцтва про смерть.

Отже, у разі визнання особи безвісно відсутньою, а також у разі її смерті, зняття її з обліку проводиться органом з питань пробації.

Оглянуті судом матеріали містять сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти (полоненого) №13103, проте таке датовано ще 11.09.2025.

Також у матеріалах особової справи № 04/ЗВП/2024 міститься лише запит від 10.12.2025 до органу державної реєстрації актів цивільного стану про надання витягу для прийняття рішення про зняття з обліку. Проте відповідь від такого органу відсутня. Більше того, вже 11.12.2025 орган пробації звернувся із даним поданням

З огляду на вказане, орган пробації, не отримавши інформації про наявність актових записів про визнання особи безвісно відсутньою чи її смерть, звернувся з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , що враховуючи вищенаведене, на думку суду, є передчасним.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Стрийського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 повернути Стрийському районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1