Справа № 450/5603/25 Провадження № 1-кс/450/820/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"27" листопада 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000875 від 21.11.2025 року, -

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, р.н. НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який належить на праві власності ОСОБА_7 , та автомобіль марки RENAULT TALISMAN, р.н. НОМЕР_2 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який належить на праві власності ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви в якій просять клопотання про накладення арешту розглядати у їх відсутності, клопотання підтримують повністю.

Власник майна ОСОБА_3 , та його представник ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання в частині накладення арешту на автомобіль не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2025 приблизно о 19:00 год. на круговому перехресті автодороги Львів-Пустомити - вул. Глинська - вул. Грушевського м. Пустомити відбулася ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який покинув місце пригоди та автомобіля марки RENAULT TALISMAN, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований в лікарню Св.Луки.

20.11.2025 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

21.11.2025 року постановою слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, р.н. НОМЕР_1 та RENAULT TALISMAN, р.н. НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а місцем зберігання визначено майданчик тимчасового утримання що за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Власником автомобіля Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 13.03.2019 року являється ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Власником автомобіля Renault Talisman р.н. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.06.2016 року являється ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, в тому числі шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних судових експертиз, існують всі підстави для накладення арешту на вище вказані транспортні засоби.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000875 від 21.11.2025 року - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль Volkswagen Passat р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 .

Накласти арешт на автомобіль Renault Talisman р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1