У Х В А Л А

12.11.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква, справу за поданням Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кирилівка, Таращанського району, Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженої, дітей на утриманні не має, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, інваліда 1-ї групи, раніше не судимої, засудженої 29.10.2024 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 332 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,

у с т а н о в и в:

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена 29.10.2024 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 332 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. Іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився, під час іспитового строку засуджена покладені на неї обов`язки виконала, в зв`язку з чим маються підстави для її звільнення від відбуття основного покарання.

Представник Білоцерківської РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву в якій подання підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як убачається із його змісту та додатків, матеріалів особової справи № 02/2025, ОСОБА_3 засуджена 29.10.2024 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 332 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України ОСОБА_3 посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.

ОСОБА_3 поставлена на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 24.12.2024.

09.01.2025 ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та обов`язки, що поклав на нього суд, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони, на реєстрацію з`являлася вчасно, обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, без погодження з органом пробації не порушила. Протягом іспитового терміну ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинила до адміністративної відповідальності не притягувалася. Згідно характеристики районного управління поліції за місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо.

Підстав для відмови у звільненні засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, судом не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 29.10.2024 року вироком Жовківського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 332 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6