ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 Справа №607/19713/24 Провадження №1-кп/607/1027/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №0000207, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (по особовому складу) від 25.06.2021 року № 153 о/с призначено капрала поліції ОСОБА_5 на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 25.06.2021 року. Наказом тимчасово виконуючого обов`язки начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (по особовому складу) від 25.07.2023 року № 227 о/с призначено сержанта поліції ОСОБА_6 на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 25.07.2023 року.

Згідно посадових інструкцій інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в. Тернопільській області ОСОБА_5 , поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , та відповідно до покладених на них завдань під час несення служби, зокрема, виконують наступне: здійснюють превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляють причини та умови, що призводять до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, уживають у межах компетенції заходів, для їх усунення, уживають заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняють виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, здійснюють своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, співпрацю поліції та громади, у випадках визначених законом, складають протоколи про адміністративні правопорушення, здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання, здійснюють перевірку осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами (банками) даних МВС та Національної поліції на предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень, регулюють дорожній рух та здійснюють контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично - дорожній мережі.

Поліцейські сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління Національної поліції в Тернопільській області «Гулівер - 08», в який входили інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 30 червня 2024 року близько 14 години 00 хвилин, проїжджаючи автомобільну дорогу по вулиці Зелена в с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області побачили транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався з порушенням правил дорожнього руху. Реагування на це адміністративне правопорушення поліцейськими сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області зупинили автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 . Під час спілкування із ОСОБА_4 і при перевірці документів особи, поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому попередили його про адміністративну відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП. Після цього 30 червня 2024 року близько 14 год. 00 хв. в ОСОБА_4 , який перебував на узбіччі дороги по вулиці Зелена с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області виник злочинний умисел, спрямований на пропозицію надання неправомірної вигоди поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції, №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за невчинення ними дій із використанням службового становища, а саме не складання відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 30 червня 2024 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи на узбіччі дороги по вулиці Зелена с.Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області біля службового автомобіля марки «ТОYОТА» р.н. НОМЕР_2 , попросив інспектора сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 та інспектора сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліцій Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 не складати на нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за що він надасть їм гроші. Від пропозиції ОСОБА_4 , про надання грошових коштів за не складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення інспектор сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного- управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 відмовились отримувати будь - яку неправомірну вигоду, при цьому кожен із працівників поліції неодноразово повідомляв, що такі дії є неправомірними і вони тягнуть кримінальну відповідальність. Однак, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та не надаючи значення словам працівників відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, продовжив просити не складати на нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за що пропонував неправомірну вигоду та грошові кошти в сумі 200 доларів США, а в подальшому 10000 гривень.

Інспектор сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 та інспектор сектору реагування патрульної поліції «Гулівер 08» відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження мали можливість не складати відносно ОСОБА_4 протокол про вчинення адміністративного правопорушення, однак, відмовившись отримувати будь - яку неправомірну вигоду, інспектором сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №452102 від 30.06.2024 про вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На запитання головуючого судді, передбачені ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 надав відповіді: суть обвинувачення, вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України визнає, надавати показання не бажає. У вчиненому він щиро розкаюється.

В порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що визнання ОСОБА_4 вини є належним і допустимим доказом його винуватості у вчиненні ним інкримінованого йому кримінального правопорушення. Отже, вина ОСОБА_4 доведена, його дії кваліфіковано правильно. За таких обставин його необхідно визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди, за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища.

В контексті ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засудженого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який вважається несудженим, його вік, негативну характеристику за місцем проживання та обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття, сприяння встановленню істини.

Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу.

Керуючись статями 8, 129 Конституції України, 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, 369 КК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави Україна.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1