ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/566/25 Справа № 711/2705/24 Категорія: ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000285 від 17.02.2024 за апеляційною скаргою прокурора Черкаського відділу окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2025 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 321 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Остаточне покарання ОСОБА_7 призначено за сукупністю кримінальних правопорушень, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Прийнято рішення про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в загальній сумі 89 737 грн 68 коп.

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України конфісковано на користь держави речовий доказ мобільний телефон ««Xiaomi» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вилучений в порядку ст. 298-2 КПК України та переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 418 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст. 403, 404, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Прийняти відмову прокурора Черкаського відділу окружної прокуратури ОСОБА_9 від поданої ним апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаського відділу окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців у порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено о 16 годині 00 хвилин 23 вересня 2025 року.

Головуючий

Судді