Справа № 697/745/22
Провадження № 1-кп/697/21/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1 2022 25 від 15.01.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канева Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні №1 2022 25 від 15.01.2022 відносно обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представником потерпілої адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області медичну документацію відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілої про витребування інформації.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечуав щодо задоволення клопотання представника потерпілої та звернув увагу на те, що з моменту ДПТ пройшло майже 4 роки.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вирішив наступне.

Так, статтею 350 КПК України встановлено порядок розгляду судом клопотань учасників судового провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 22 КПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення повноти судового розгляду суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Комунального некомерційного підприємства «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області:

- медичну документацію відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Копії ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Канівської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області для виконання.

Відповідну інформацію надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 9 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1