У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2270/25

провадження № 1-кс/0285/1361/25

20 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 04.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, яке вилучене в ході проведення обшуку 16.10.2025 домоволодінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356, ч. 5 ст. 191 КК України, з яких вбачається, що у період з 06.03.2025 до 28.03.2025 службові особи ДП «Рихальське», за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою незаконного припинення або обмеження діяльності вказаного підприємства, захопили цілісний майновий комплекс, бухгалтерську документацію, звітність, акти інвентаризації та інші службові документи ДП «Рихальське», таким чином здійснюють протидію законній господарській діяльності підприємства; у період з 06.03.2025 до 28.03.2025 службові особи ДП «Рихальське», за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою незаконного припинення або обмеження діяльності вказаного підприємства, захопили цілісний майновий комплекс, бухгалтерську документацію, звітність, акти інвентаризації та інші службові документи ДП «Рихальське», таким чином здійснюють протидію законній господарській діяльності підприємства; ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, не маючи на те законних повноважень самовільно зайняли земельні ділянки, які належать ДП «Рихальське»; ОСОБА_6 здійснює самоправство щодо майна ДП «Рихальське», в.о. директора якого на даний час є ОСОБА_7 . При цьому, ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки директора ДП «ДГ «Рихальське» ІСГ Полісся НААН», зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив розтрату чужого майна, яке належить ДП «Рихальське» та перебувало у його віданні, а саме молока коров`ячого незбираного, на користь ТОВ «БАТЬКІВЩИНА», у загальній кількості 132 131 кг, на загальну суму 2 180 161, 00 грн., під приводом здійснення поставки вказаної продукції, без подальшої оплати, що відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

В ході досудового розслідування 16.10.2025 року в період часу з 07 год. 22 хв. до 08 год. 16 хв., на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області товарно-транспортні накладні та видаткові накладні.

Постановою слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області вищевказані документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вилучені документи належать агроному ДП «Рихальське» ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення є арешт майна, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі під час проведення обшуку.

Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 04.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 197-1, ст. 356, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Необхідність накладення арешту на вилучені речі полягає в тому, що зазначені об`єкти є речовими доказами, так як містять відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення є арешт майна.

Згідно із ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та у ньому обґрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, достатність доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 615 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене: в ході проведення обшуку 16.10.2025 в домоволодінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :

- ТТН № 025951 від 01.04.2025, ТТН № У/6 від 22.03.2025, ТТН № У/10 від 28.03.2025, ТТН № У/9 від 22.03.2025, ТТН № У/8 від 22.03.2025, ТТН № 026011 від 21.04.2025, ТТН № 026010 від 19.04.2025, ТТН № 026009 від 19.04.2025, ТТН № 8350/6411 від 18.04.2025, ТТН № 025950 від 01.04.2025, ТТН № 026017 від 23.04.2025, ТТН № 026018 від 23.04.2025, ТТН № 026016 від 23.04.20_, ТТН № 100525 від 10.05.2025, ТТН № 100525 від 10.05.2025, ТТН № 100525 від 10.05.2025, ТТН № 031298 від 05.05.2025, ТТН № 025933 від 31.03.2025, ТТН № 025932 від 31.03.2025, ТТН № 025946 від 31.03.2025, ТТН № 025947 від 31.03.2025, ТТН № 025934 від 31.03.2025, ТТН № 214 від 03.04.2025, ТТН № 216 від 04.04.2025, ТТН № 217 від 04.04.2025, ТТН № 211 від 04.04.2025, ТТН № 212 від 04.04.2025, ТТН № 220 від 04.04.2025, ТТН № 290602 від 29.06.2025, ТТН № 290602 від 29.06.2025, ТТН № 290601 від 29.06.2025 (2 примірники), ТТН № 280601 від 28.06.2025, ТТН № 280601 від 28.06.2025, ТТН № 270601 від 27.06.2025 (2 примірники), ТТН №031299 від 22.06.2025, ТТН №230625-03 від 23.06.2025, ТТН №23062504 від 23.06.2025, ТТН № 200601 від 20.06.2025, ТТН № 240601 від 24.06.25 (2 примірники), ТТН № 031302 від 22.06.25, ТТН № 200602 від 20.06.2025 (2 примірники), ТТН № 230601 від 23.06.25 (2 примірники), ТТН №260602 від 26.06.25 (2 примірники), ТТН № 250601 від 25.06.25 (2 примірники), ТТН № 213 від 03.04.25, ТТН № 10042/7831 від 19.05.25, ТТН №10024/7813 від 19.05.25, ТТН №10061/7846 від 20.05.25, ТТН №100525 від 10.05.25, ТТН №100525 від 10.05.25, ТТН №025897 від 12.08.25, ТТН №030412 від 30.04.25, ТТН №030413 від 30.04.25, ТТН №030414 від 30.04.25, ТТН №030407 від 29.04.25, ТТН №025952 від 01.04.25, ТТН №031306 від 08.09.25 (2 примірники), ТТН №002331 від 25.09.25, ТТН №002342 від 25.09.25, ТТН №002344 від 25.09.25, ТТН №Р742 від 29.08.25, ТТН №Р744 від 29.08.25, ТТН № Р740 від 29.08.25, ТТН №Р743 від 29.08.25, ТТН №Р734 від 29.08.25, ТТН №Р736 від 29.08.25, ТТН №735 від 29.08.25, ТТН №GW462 від 25.08.25, ТТН №GW446 за 2025 рік, ТТН № GW465 від 2025 року, ТТН № 000664 від 26.08.25, ТТН №003739 від 12.08.25, ТТН № 003740 від 12.08.25, ТТН № 031308 від 19.09.25, ТТН № Р733 від 29.08.25, видаткова накладна № 733 від 29.08.2025, видаткова накладна № 734 від 29.08.2025, видаткова накладна № 735 від 29.08.2025, видаткова накладна № 736 від 29.08.2025 та позбавити власників, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1