КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/2870/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

25 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0002988 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кварелі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тіанеті, Грузія, громадянина Грузії, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого (в режимі ВКЗ) ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, кожному.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік кожному.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить вирок Печерського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки кожному. У решті вирок залишити без змін.

В судове засідання не з`явились захисники обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_8 повідомив, що строк дії договору про надання йому правничих послуг закінчився, договір він не продовжував, інший не укладав, у зв`язку з чим заявив клопотання про призначення йому захисника з Північного міжрегіонального Центру для участі при апеляційному розгляді, оскільки він потребує правової допомоги, але перебуває під вартою та не має можливості забезпечити собі адвоката за власний кошт.

Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_10 , які не заперечували проти залучення обвинуваченому захисника, враховуючи положення ст. 49 КПК України, з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту інтересів обвинуваченого захисника із Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 404 КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття в судове засідання Київського апеляційного суду, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 12 березня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відкласти апеляційний розгляд на 12 год. 00 хв. 12 березня 2025 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3