465/6481/25
1-кп/465/1138/25
У Х В А Л А

іменем України

04.11.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003998 від 09.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

прокурор Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся до 28.07.2025 року з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0003998 від 09.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003998 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 09.12.2017 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт командира батальону№ 3 УШІ м. Львова ДПП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що 09.12.2017 близько 03:50 год., під час патрулювання по вул. Кульпарківській у м.Львові, на зупинці громадського транспорту було виявлено транспортний засіб марки «Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля було виявлено розбіжності в номерах кузова, а саме згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 номер шасі « НОМЕР_3 », та відповідно до наявного номеру кузова на автомобілі (на планці під лобовим склом) номер шасі « НОМЕР_4 ».

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Частиною 3 ст.4 КК України передбачено, що часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності

Положеннями ст.49КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України-кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.2 ч.1 ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів клопотання та долучених до нього документів вбачається, що кримінальне провадження № 0003998 від 09.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2017.

09.12.2017 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт командира батальону№ 3 УШІ м. Львова ДПП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що 09.12.2017 близько 03:50 год., під час патрулювання по вул. Кульпарківській у м.Львові, на зупинці громадського транспорту було виявлено транспортний засіб марки «Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля було виявлено розбіжності в номерах кузова, а саме згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 номер шасі « НОМЕР_3 », та відповідно до наявного номеру кузова на автомобілі (на планці під лобовим склом) номер шасі « НОМЕР_4 ».

09.12.2017 досудове розслідування начальником СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області було доручено слідчому ОСОБА_6 .

10.12.2017 слідчим Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , було винесено постанову про визнання речових доказів та визнано транспортний засіб марки «Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_4 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , речовим доказом по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003998 від 09.12.2017.

19.12.2017 слідчим Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , винесено постанову про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу проводити яку було доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

09.01.2018 згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України, встановлено, що номер кузова « НОМЕР_4 » представленого на дослідження автомобіля є первинними та змінами не піддавався.

23.01.2018 слідчим Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , було винесено постанову про призначення техніко- криміналістичної експертизи, проводити яку було доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

01.02.2018 року було проведено експертизу Львівським НДЕКЦ МВС України.

23.01.2018 слідчим Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , було скеровано вимогу начальникові Львівської митниці ДФС України, щодо інформації здійснювалась реєстрація (облік) переміщення на митну територію України транспортного засобу марки «Ford» моделі «Mondeo» із наявним ідентифікаційним номер транспортного засобу (Vehicle Identification Number): « НОМЕР_5 », за період 01.01.2001 року - по теперішній час.

3.01.2018 слідчим Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , було скеровано вимогу в Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області повідомити, чи внесено до системи обліку транспортних засобів та Регіонального сервісного центру дані про видачу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на транспортний засіб марки «Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_7 », 2001 р.в., сірого кольору, із наявним ідентифікаційним номер транспортного засобу (Vehicle Identification Number): « НОМЕР_5 ». У разі видачі такого документу про реєстрацію транспортного засобу, прошу надати належним чином завірені копії всіх документів заведеної реєстраційної справи, на що отримано витяг з журналу карток на транспортний засіб марки Ford Mondeo д.н.3. НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію Т3 серії НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_8 , який згідно даних Єдиного державного реєстру МВС та регіональної бази даних "Автомобіль ДАІ-2000" станом на 09.02.2018 зареєстрований за гр. ОСОБА_8 .

30.07.2019 начальником СВ Франківського ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , доручено проведення досудового розслідування ОСОБА_10 .

13.07.2020 начальником сектору дізнання Франківського ВП ГНУП у Львівській області ОСОБА_11 доручено проведення досудового розслідування ОСОБА_12

13.07.2020 начальником сектору дізнання Франківського ВП ГНУП у Львівській області ОСОБА_11 доручено проведення досудового розслідування ОСОБА_13

03.03.2021 т.в.о. начальника сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 доручено проведення досудового розслідування ОСОБА_15

30.05.2022 старшим дізнавачем сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 надіслано вимогу начальникові ЦЗ ГУНП у Львівській області з метою встановлення чи транспортний «Ford Mondeo», згідно отриманої відповіді транспортний засіб марки та моделі «Ford Mondeo» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП у Львівській області, що за адресою: с.Солонка, Пустомитівського району, від 15.07.2022 року.

26.04.2023 старшим дізнавачем сектору дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надіслано повістки про виклик ОСОБА_5

26.04.2023 скеровано запит щодо перетину державного кордону громадянином Республіки Польща ОСОБА_17 .

Проведеними слідчо-процесуальними діями не встановлено особи котра могла підробити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та можливих свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення котрі могли підтвердити даний факт.

За результатами досудового розслідування підстав для оголошення будь-якій особі про підозру у вчиненні кримінального проступку не встановлено.

Оскільки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, сплив, з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років, а винну особу не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Постановою слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 від 10.12.2017 року вилучений в ході огляду автомобіль марки Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі « НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003998 від 09.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Особа, у якої вилучено вказаний транспортний засіб, у розумінні ст. 174 КПК України, не є законним власником або володільцем автомобіля марки «Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі « НОМЕР_3 .

Частиною 9 ст. 100 КПК України встановлено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України встановлено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як зазначив, Верховний Суд у постанові ВС від 02.09.2019 у справі № 712/4407/17, зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №186-р від 26.02.2022 (із внесеними змінами) вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Оскільки транспортний засіб марки «Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі « НОМЕР_3 є предметом кримінального правопорушення - проступку та визнаний речовим доказом кримінальному провадженні, правові підстави для повернення його будь-якій іншій особі відсутні, можливість ідентифікувати транспортний засіб як власність особи відсутня, а експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, є необхідність його конфіскації у дохід держави у зв`язку із вирішенням у подальшому передачі державним установам, спеціальним підрозділам НПУ, НГУ та ЗСУ для боротьби із російським агресором, у відповідності із п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України із урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні.

Суд приходить до висновку, що конфіскація автомобіля в дохід держави надасть можливість передати вказаний автомобіль Збройним Силам України, що безумовно буде відповідати суспільним інтересам.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 372, 376 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задоволити.

Кримінальне провадження № 0003998 від 09.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ:

автомобіль марки «Ford Mondeo» д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі « НОМЕР_3 , який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів у с. Солонка, Пустомитівського району, після набрання ухвалою законної сили конфіскувати в дохід держави на користь Збройних Сил України.

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1