Справа№751/8/26
Провадження №1-кс/751/34/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою із визначенням розміру застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою терміном на 60 діб із визначенням розміру застави підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000457 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189КК України.

12.08.2025 о 14 год.25 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

12.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.08.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 242 240 грн. до 10.10.2025.

08.10.2025 постановою першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 12.11.2025.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.10.2025 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 12.11.2025.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2025 строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто 12.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.11.2025 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено до 09.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.12.2025 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 12.02.2026.

Враховуючи, що ризики, які встановлені судом при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились і продовжують існувати, слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у раніше визначеному розмірі з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний у судовому засіданні та його захисник просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000457 від 01.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.11.2025 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на 60 днів, до 09 січня 2026 року включно. Продовжено підозрюваному ОСОБА_5 встановлений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.10.2025 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень та покладені на підозрюваного ОСОБА_5 за результатами внесення такої застави обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за вимогою, у визначений ними час; не відлучатися з міста Славутич, Київської області, без дозволу слідчого чи прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, місця роботи або навчання; утримуватись від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженню, з приводу обставин кримінального провадження, за винятком участі в процесуальних діях, та у присутності слідчого, прокурора; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності); не відвідувати бари, ресторани та кафе. Визначено термін дії обов`язків, у межах строку досудового розслідування, до 09 січня 2026 року включно. Встановлено строк дії ухвали до 09.01.2026.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.12.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 12.02.2026 року.

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

На підставі розумної оцінки доказів досліджених в судовому засіданні, слідчий суддя визнає вірогідність причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, і достатності підстав для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Виходячи із наданих до суду матеріалів про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, для даної стадії досудового розслідування, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 11.11.2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та наявність ризиків, визначених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшились, слідчий суддя визнає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій у межах строку досудового розслідування до 12.02.2026 року включно.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, і досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн, визначену ухвалою слідчого судді від 10.10.2025 року, необхідно залишити без змін, а в разі внесення застави - залишити обов`язки, покладені на підозрюваного, які визначені цією ж ухвалою.

Натомість, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування до 12 лютого 2026 року включно.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 встановлений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.10.2025 року альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 грн (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень та покладені на підозрюваного ОСОБА_5 за результатами внесення такої застави обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за вимогою, у визначений ними час;

- не відлучатися з міста Славутич, Київської області, без дозволу слідчого чи прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, місця роботи або навчання;

- утримуватись від спілкування із потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженню, з приводу обставин кримінального провадження, за винятком участі в процесуальних діях, та у присутності слідчого, прокурора.

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби у Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності);

- не відвідувати бари, ресторани та кафе.

Визначити термін дії обов`язків, у межах строку досудового розслідування, до 12 лютого 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1