Справа № 203/682/26
Провадження № 1-кс/0203/850/2026
УХВАЛА

04 лютого 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, за фактом того, що 04 грудня 2025 року до Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшли матеріали від ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про те, що посадові особи одного із органів управління Луганської області уклали договір про закупку товарів, що має ознаки безтоварного та фіктивного, з метою розкрадання бюджетних коштів, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо передачі майна.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що у 2023 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході проведення відкритих торгів уклало три договори на придбання автономних сфер порошкового пожежогасіння на загальну суму 4,25 млн. грн., проте не весь товар було фактично поставлено.

Так, 17 березня 2023 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) уклали договір купівлі-продажу №1703/23-01 щодо закупівлі автономних сфер порошкового пожежогасіння Drel fire stop TM ДК 021:2015:35110000-8 Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання, на суму 1 975 000,00 грн.

Згідно отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 12 квітня 2023 року, оплата за вказаний товар була здійснена в повному обсязі, який згідно з накладною №08/04 від 11 квітня 2023 року нібито був поставлений на адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: АДРЕСА_1 .

Зокрема, 08 березня 2023 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно акту приймання передачі майна, передало 72 сфери в/ч НОМЕР_3 , які 29 травня 2023 року за актом №152 були оприбутковані. Однак документи, що підтверджують оприбуткування вказаних сфер книгах обліку та на складі КЕС, в/ч НОМЕР_3 не надані.

Так, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано копію акту приймання-передачі майна від 27 червня 2023 року про нібито передачу 300 сфер, що має ознаки підроблення.

Окрім цього, 07 лютого 2023 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) уклали договір купівлі-продажу №2022/02/07-01 щодо автономної сфери порошкового пожежогасіння, ціна договору 1 140 000,00 грн.

Також, 06 квітня 2023 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) уклали договір купівлі-продажу №06/04/2023/1 щодо придбання куль для вогнегасіння (автономна сфера порошкового пожежогасіння), ціна договору 1 140 000,00 грн.

Окрім цього встановлено, що протягом 2020-2023 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за зовнішньоекономічним договором з компанією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Республіка Польща) здійснило митні оформлення на ІНФОРМАЦІЯ_1 товару «Куля для вогнегасіння» ( код товару згідно УКТ ЗЕД ) у митному режимі «імпорт» у кількості 1364 кг. Відповідно до даних вантажної митної декларації виробником зазначених куль вогнегасіння є « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Республіка Польща).

Разом з тим, згідно з відкритими даними, отриманими в мережі Інтернет, « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Республіка Польща) спеціалізується на виробництві будівельних інструментів та товарів для саду, а « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Республіка Польща) здійснює діяльність, пов`язану з ливарством.

Під час аналізу укладених договорів є підстави вважати, що товари, згідно договорів не поставлені в повному обсязі.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ), а до документів митного оформлення товарів ввезених на територію України в режимі імпорт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ) за період часу з 01 січня 2020 року по 31 січня 2024 року, у тому числі митних декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ) за період часу з 01 січня 2020 року по 31 січня 2024 року, а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до визначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судово-почеркознавчої та технічної експертиз.

Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, однак 03 лютого 2026 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Відповідно до п. 1.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень одним із видів криміналістичної експертизи є почеркознавча експертиза.

Згідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України. Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи наведене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, у тому числі з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів визначених документів, оскільки в подальшому вони можуть бути об`єктом дослідження судово-почеркознавчої, а також технічної експертиз.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також групі прокурорів Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони: ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до документів митного оформлення товарів ввезених на територію України в режимі імпорт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ) за період часу з 01 січня 2020 року по 31 січня 2024 року, у тому числі митних декларації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ) за період часу з 01 січня 2020 року по 31 січня 2024 року, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати визначені документи, з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1