Справа № 478/1536/25 Провадження № 1-кп/478/32/2026
У Х В А Л А

26 січня 2026 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор»,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2025 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року було призначено підготовче судове засідання на 14 год 00 хв 29 грудня 2025 року.

Ухвалою від 29 грудня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

23 січня 2026 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо можливості його задоволення.

Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, суд з метою забезпечення розумності строку проведення судового провадження, вважає наявними підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 12 год 00 хв 29 січня 2026 року, у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004399 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Держаною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 12 год 00 хв 29 січня 2026 року провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Виконання ухвалив частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор». Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1