Справа№751/2726/22
Провадження №1-кп/751/122/25
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 22.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сари-Озек Гвардійського району Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , учасника бойових дій, особи з інвалідністю Ш групи, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_4

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, незаконно, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, придбав 20 (двадцять) пакетів із речовиною рослинного походження, яку незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою збуту до 16.07.2021.

Надалі, ОСОБА_4 , 16.07.2021 близько 17 год 52 хв, перебуваючи за вказаною вище адресою, діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збув за 1 000 (одну тисячу) гривень ОСОБА_12 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, 20 (двадцять) пакетів із речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/23846-НЗПРАП від 02.08.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, загальною масою - 0,086 г.

Відповідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA віднесено до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, повторно, незаконно, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, придбав 20 (двадцять) пакетів із речовиною рослинного походження, яку незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав з метою збуту до 13.10.2021.

Надалі, ОСОБА_4 , 13.10.2021 близько 12 год 02 хв, перебуваючи за вказаною вище адресою, діючи умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно збув за 1 000 (одну тисячу) гривень ОСОБА_12 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичних засобів в якості покупця, 20 (двадцять) пакетів із речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/34331-НЗПРАП від 12.11.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, загальною масою - 0,1434 г.

Відповідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA віднесено до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, повторно, незаконно, з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій придбав 85 (вісімдесят п`ять) зіп-пакетів та металеву банку з речовиною рослинного походження, які в подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з метою збуту.

13.10.2021, у період часу з 15 год 02 хв до 20 год 05 хв, працівниками поліції, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 10 (десять) зіп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/34332-НЗПРАП від 10.11.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,0672г; 75 (сімдесят п`ять) зіп-пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/34333-НЗПРАП від 08.11.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,506г; металеву банку з подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/34335-НЗПРАП від 11.11.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, масою 0,3399г; електронні ваги з нашаруванням на їх поверхні речовини рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/34336-НЗПРАП від 09.11.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, масою 0,000101г; пластикову шухляду білого кольору з нашаруванням речовини рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/34338-НЗПРАП від 02.12.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, масою 0,0065г; пластикову ємність з ложкою, з нашаруванням речовини рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19-21/34337-НЗПРАП від 01.12.2021, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4- Cyano-CUMYL-BUTINACA, масою 0,0767г, які ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Всього під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,996401 г, що є великими розмірами.

Відповідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA віднесено до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, 4-Суапо CUMYL-BUTINACA масою від 0,15 до 1,50 є великими розмірами.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, визнав повністю та підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Показав, що придбав та зберігав у себе вдома з метою збуту психотропну речовину. 16.07.2021 збув ОСОБА_12 двадцять пакетиків із психотропною речовиною, 13.10.2021 також збув ОСОБА_12 двадцять пакетиків із психотропною речовиною. Також в ході обшуку за місцем його проживання 13.10.2021 працівниками поліції було вилучено психотропну речовину. Вказав, що з часом, місцем вчинення злочинів, вагою психотропної речовини погоджується в повному обсязі. Щиро розкаявся, жалкує про вчинене, просив суворо не карати.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та дослідивши документи, що характеризують особу, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно, а його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання, суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні провини, обвинувачений жалкує з приводу вчиненого, негативно оцінює злочин; активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує, що обвинувачений одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не звертався, за місцем проживання скарг не надходило, є особою з інвалідністю Ш групи, учасником бойових дій, проходив військову службу з 2022 року, отримав травму, пов`язану з захистом Батьківщини у 2023 році та був звільнений з військової служби у 2024 році за станом здоров`я. Крім того, враховує вік, матеріальне становище та стан здоров`я обвинуваченого.

Враховуючи наведені вище обставини, характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, який надав зізнавальні свідчення та щиро розкаявся у скоєному, суд вважає за можливе визнати зазначені вище обставини, що пом`якшують покарання, такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Зважаючи на те, що з моменту вчинення даних злочинів до цього часу обвинувачений вживає заходи із запобігання протиправної діяльності та веде законослухняний спосіб життя, що свідчить про сталі тенденції у його поведінці, зростання його соціальної ролі в суспільстві через військову службу та захист Батьківщини, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, застосувавши положення ст.ст. 75, 76 КК України. У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст. 77 КК України, додаткове покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна призначенню не підлягає.

На переконання суду, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України саме таке покарання є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

З огляду на наведене, оскільки у застосуванні арешту майна відпала потреба, суд вважає за можливе скасувати арешт, накладений Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалою від 21.10.2021.

Цивільний позов у провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 15 789,04 грн, пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, і призначити йому покарання, із застосування ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком три роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 15 789 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн 04 коп процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2021 на наступне майно: ноутбук марки «НР» с/н: 5CD2415P4J (без акумуляторної батареї) із зарядним пристроєм; 2 (два) пристрої для куріння; мобільний телефон марки Xiaomi Mi Mix 2, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та картою пам`яті Micro SD «Smartbuy» 32 Гб.; грошові кошти в сумі 30 268 (тридцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень, 100 (сто) Євро, 1 500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США; тримач сім-карти «лайфселл» НОМЕР_4 ; 2 (дві) сім-карти оператора «лайфселл»; системний блок марки «Lenovo» с/н: «R8BNH6V», в корпусі чорного кольору; зіп-пакети в кількості 85 шт, із подрібненою речовиною рослинного походження жовтого кольору; металеву скриньку (банку) із подрібненою речовиною рослинного походження жовтого кольору; прозорі зіп-пакети; тримач сім-карти «лайфселл» НОМЕР_5 ; коробку стартового пакету абонентський номер НОМЕР_6 ; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 16 Гб; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 8 Гб; карту пам`яті Micro SD «Kingston» 8 Гб; карту пам`яті Micro SD «Kingston» 4 Гб; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 8 Гб; дві банки з написом «Порох Сокол» із речовиною схожою на порох; дві банки з написом «Порох бездимний охотничий ТАХО» із речовиною схожою на порох; грошові кошти в сумі 154 060 (сто п`ятдесят чотири тисячі шістдесят) гривень; електронні ваги з нашаруванням речовини; два аркуші паперу із чорновими записами; предмет схожий на пістолет-револьвер споряджений 6 (шістьма) предметами схожими на патрони, в коробці з чеком та копією висновку та предмет схожий на пристрій для безшумної стрільби; системний блок в корпусі чорного кольору із наклейкою з позначенням «Х61470Н01349»; накопичувач (НЖМД) марки «Seagate» 250Gb с/н: 5VY71B41; тримач сім-карти «лайфселл» НОМЕР_7 ; карту пам`яті Micro SD «Apacer» 32 Гб; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 16 Гб.; юсб карту пам`яті (флешка) срібного кольору; юсб карту пам`яті (флешка) «Bluetus»; юсб карту пам`яті (флешка) «TBK» 8 Гб; юсб карту пам`яті (флешка) чорного кольору; юсб карту пам`яті (флешка) «SP» 16 Гб; юсб карту пам`яті (флешка) «LBD» чорного кольору; грошові кошти в сумі 2 480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень; грошові кошти в сумі 19 908 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім) гривень; пластикову шухляду білого кольору із нашаруванням речовини жовтого кольору; пластикову шухляду білого кольору із нашаруванням речовини жовтого кольору; пластикову ємність із залишками речовини рослинного походження жовтого кольору з ложкою.

Речові докази:

- двадцять пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з пазовими замками та смужками червоного кольору, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження жовто-коричневого кольору у складі яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,086г; прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться двадцять прозорих полімерних пакетика із зіп-замками, в кожному з яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження жовто-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-Cyano-CUMYL-BUTINACA, загальною масою 0,1434г; 2 (два) пристрої для куріння; зіп-пакети в кількості 85 шт, із подрібненою речовиною рослинного походження жовтого кольору; металеву скриньку (банку) із подрібненою речовиною рослинного походження жовтого кольору; прозорі зіп-пакети; електронні ваги з нашаруванням речовини; два аркуші паперу із чорновими записами; пластикову шухляду білого кольору із нашаруванням речовини жовтого кольору; пластикову шухляду білого кольору із нашаруванням речовини жовтого кольору; пластикову ємність із залишками речовини рослинного походження жовтого кольору з ложкою, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області знищити.

- ноутбук марки «НР» с/н: 5CD2415P4J (без акумуляторної батареї) із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки Xiaomi Mi Mix 2, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , та картою пам`яті Micro SD «Smartbuy» 32 Гб; тримач сім-карти «лайфселл» НОМЕР_4 ; 2 (дві) сім-карти оператора «лайфселл»; системний блок марки «Lenovo» с/н: «R8BNH6V», в корпусі чорного кольору; тримач сім-карти «лайфселл» НОМЕР_5 ; коробку стартового пакету абонентський номер НОМЕР_6 ; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 16 Гб; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 8 Гб; карту пам`яті Micro SD «Kingston» 8 Гб; карту пам`яті Micro SD «Kingston» 4 Гб; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 8 Гб; системний блок в корпусі чорного кольору із наклейкою з позначенням «Х61470Н01349»; накопичувач (НЖМД) марки «Seagate» 250Gb с/н: 5VY71B41; тримач сім-карти «лайфселл» НОМЕР_7 ; карту пам`яті Micro SD «Apacer» 32 Гб; карту пам`яті Micro SD «Transcend» 16 Гб.; юсб карту пам`яті (флешка) срібного кольору; юсб карту пам`яті (флешка) «Bluetus»; юсб карту пам`яті (флешка) «TBK» 8 Гб; юсб карту пам`яті (флешка) чорного кольору; юсб карту пам`яті (флешка) «SP» 16 Гб; юсб карту пам`яті (флешка) «LBD» чорного кольору, дві банки з написом «Порох Сокол» із речовиною схожою на порох; дві банки з написом «Порох бездимний охотничий ТАХО» із речовиною схожою на порох, предмет схожий на пістолет-револьвер споряджений 6 (шістьма) предметами схожими на патрони, в коробці з чеком та копією висновку та предмет схожий на пристрій для безшумної стрільби, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернігівській області - повернути ОСОБА_4

- грошові кошти в сумі 2 480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) гривень; грошові кошти в сумі 19 908 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім) гривень, які поміщені на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_4

- грошові кошти в сумі 30 268 (тридцять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень, 100 (сто) Євро, 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США; грошові кошти в сумі 154 060 (сто п`ятдесят чотири тисячі шістдесят) гривень, які поміщені на депозитний рахунок ГУНП в Чернігівській області повернути ОСОБА_13 .

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1