Справа № 283/2543/25
Провадження №1-кс/283/35/2026
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа шахрайським способом, шляхом обману, з використанням ЕОМ, представившись співробітником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зателефонувавши з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа його грошовими коштами, здійснивши переказ з його банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 на банківські рахунки за наступними номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , у зв`язку із чим останньому було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 200000 гривень.

Опитаний під час досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 14.02.2025 до нього зателефонували невідомі особи з номерів мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , які представилися представниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомили, що необхідно пройти верифікацію рахунку, щоб рахунок не був заблокований. Після чого дистанційно зайшли на його банківський рахунок та переказали грошові кошти на рахунок іншого банку IBAN НОМЕР_4 та IBAN зловмисника НОМЕР_5 , чим спричинили матеріальну шкоду на суму 200000 гривень.

Таким чином, є підстави вважати, що з мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 причетні до заволодіння грошовими коштами потерпілого.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зважаючи на те, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для даного кримінального провадження, з метою отримання договору про надання послуг зв`язку з присвоєнням телефонного номера НОМЕР_1 , а також інформації щодо деталізації дзвінків за період з 00 год. 00 хв. 13.02.2025 по 23 год. 00 хв. 15.02.2025, IP-адрес вхідних та вихідних дзвінків, а також отримання інших відомостей, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право під час досудового розслідування або судового розгляду звертатися до слідчого судді чи суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, визначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий ВП № 1, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановив, що інформація, зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ця інформація, як окремо, так і в сукупності з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має істотне значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

З огляду на це, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до відповідних документів та, на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України, зобов`язати особу, у володінні якої перебуває ця інформація, забезпечити можливість її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000080 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та вилучити документи (належним чином засвідчені копії), а саме: IMEI мобільного терміналу НОМЕР_1 , роздруківки з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, LAC, CID, адрес розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок користувачі вказаного мобільного терміналу, за період з 00 год. 00 хв. 13.02.2025 по 23 год. 00 хв. 15.02.2025.

Строк дії ухвали з 16.01.2026 по 16.03.2026 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження, яка отримала право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1