УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003797, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003797, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003797 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, в рамках зазначеного кримінального провадження у період часу з 22 год. 35 хв. 14.11.2025 року по 01 год. 29 хв. 15.11.2025 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук відповідно до статті 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого виявлено та вилучено:

-порожні зіп-пакети поміщено до сейф-пакету №NPU 1404099 та опечатано;

-порожні паперові конверти поміщено до сейф-пакету №NPU 1404098 та опечатано;

-порожні сейф-пакету поміщено до сейф-пакету №EXP 0332149 та опечатано;

-наліпки з написом та QR-кодом, поміщено до сейф-пакету №NPU 5078740 та опечатано;

-картонні відрізки поміщено до сейф-пакету №NPU5078741 та опечатано;

-один відео реєстратор марки «aJhua», білого кольору, sn:5В032А4РАZB9154, поміщено до сейф-пакету №EXP 0332148;

-мобільний телефон марки «Huawei», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який поміщений до сейф-пакету №PSP1174073;

-скляна банка з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщена до сейф-пакету №PSP2103020;

-зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома речовина, білого кольору, кристалічного походження, поміщено до сейф-пакету №0064309;

-зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома речовина синього кольору, кристалічного походження, поміщено до сейф-пакету №0064310;

-зіп-пакет, із пазовим замком, із написом 0,5, всередині якого міститься невідома речовина білого кольору, кристалічного походження, поміщено до сейф-пакету №NPU5014504;

-зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого виявлено нашарування невідомої речовини, кристалічного походження білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 1239382;

-дві поліетиленових зіп-пакета, із пазовим замком, всередині якого виявлено кристалоподібні речовини, білого кольору, поміщено до сейф-пакету №PSP 2103002;

-поліетиленові пакети чорного кольору поміщено до сейф-пакету №WAR 1085610;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого виявлено порошкоподібну речовину, білого кольору, поміщено до сейф-пакету № NPU 5015018;

-конверт, з балаклавою, чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №WAR 1933154;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома кристалічна речовина, білого кольору, поміщено до сейф-пакету №RIC 2116399;

-паперовий конверт поміщено до сейф-пакету №NPU 5078743 та опечатано;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома порошкоподібна речовина, білого кольору, поміщена до сейф-пакету №RIC 2116400;

-одна кофта синього кольору та один поліетиленовий пакет чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №WAR 1933152 та опечатано;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома кристалічна речовина, білого кольору, поміщено до сейф-пакету №NPU 5078797;

-джинси та поліетиленовий пакет чорного кольору поміщені до сейф-пакету №NPU 5384314 та опечатано;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома кристалічна речовина, білого кольору поміщено до сейф-пакету №RIC 2116403 та опечатано;

-бежеві шорти та поліетиленовий пакет чорного кольору поміщений до сейф-пакету №NPU 5384313 та опечатано;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома кристалічна речовина, білого кольору поміщено до сейф-пакету №RIC 2116401 та опечатано;

-кофту сірого кольору та пакет чорного кольору поміщено до сейф-пакету №NPU 5384312 та опечатано;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома порошкоподібна речовина, білого кольору, поміщена до сейф-пакету №NPU 5078744;

-плащ темного кольору та пакет чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №EXP 0332143 та опечатано;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома кристалічна речовина, білого кольору, поміщена до сейф-пакету №RIC 2055297 та опечатано;

-паперовий конверт поміщено до сейф-пакету №NPU 5078730 та опечатано;

-два поліетиленових зіп-пакета, із пазовими замками, всередині яких міститься кристалоподібні речовини невідомого походження, білого кольору поміщено до сейф-пакету №NPU 5078801;

-два паперових конверту поміщено до сейф-пакету №WAR 1933508;

-поліетиленовий зіп-пакет, із пазовим замком, всередині якого міститься невідома порошкоподібна речовина, білого кольору, поміщено до сейф-пакету №NPU 5078736;

-конверт, чехол із маркуванням «Apple», картонний згорток та пакет чорного кольору поміщено до сейф-пакету №WAR 1933151 та опечатано;

-12 предметів схожі на помпові набої поміщено до сейф-пакету №EXP 0278288 та опечатано;

-один предмет зовні схожий на помпову гвинтівку sn: 22-Tb-1225, з маркуванням «TYPHOON», яку поміщено до оливкового чохлу та опечатано пластиковою пломбою B707697;

-шість фотокарток жінки на ім`я ОСОБА_7 , які поміщено до сейф-пакету №NPU 5078798 та опечатано.

15.11.2025 року постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві вилучені в ході проведення обшуку в порядку ст. 233 КПК України за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , речі визнано речовими доказами.

15.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі наведеного та враховуючи, що вилучене майно має статус речових доказів у кримінальному провадженні, з метою їх належного збереження слідчий просить накласти арешт на майно, яке являється предметом розгляду даного клопотання.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Між тим, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_5 про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003797 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

14.11.2025 року слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 проведено обшук відповідно до статті 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке 15.11.2025 року постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Між тим, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучення наступних речей: порожні зіп-пакети поміщено до сейф-пакету №NPU 1404099 та опечатано; порожні паперові конверти поміщено до сейф-пакету №NPU 1404098 та опечатано; порожні сейф-пакету поміщено до сейф-пакету №EXP 0332149 та опечатано; наліпки з написом та QR-кодом, поміщено до сейф-пакету №NPU 5078740 та опечатано; картонні відрізки поміщено до сейф-пакету №NPU5078741 та опечатано; один відео реєстратор марки «aJhua», білого кольору, sn:5В032А4РАZB9154, поміщено до сейф-пакету №EXP 0332148; мобільний телефон марки «Huawei», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який поміщений до сейф-пакету №PSP1174073; поліетиленові пакети чорного кольору поміщено до сейф-пакету №WAR 1085610; конверт, з балаклавою, чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №WAR 1933154; паперовий конверт поміщено до сейф-пакету №NPU 5078743 та опечатано; одна кофта синього кольору та один поліетиленовий пакет чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №WAR 1933152 та опечатано; джинси та поліетиленовий пакет чорного кольору поміщені до сейф-пакету №NPU 5384314 та опечатано; бежеві шорти та поліетиленовий пакет чорного кольору поміщений до сейф-пакету №NPU 5384313 та опечатано; кофту сірого кольору та пакет чорного кольору поміщено до сейф-пакету №NPU 5384312 та опечатано; плащ темного кольору та пакет чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №EXP 0332143 та опечатано; паперовий конверт поміщено до сейф-пакету №NPU 5078730 та опечатано; два паперових конверту поміщено до сейф-пакету №WAR 1933508; конверт, чехол із маркуванням «Apple», картонний згорток та пакет чорного кольору поміщено до сейф-пакету №WAR 1933151 та опечатано; шість фотокарток жінки на ім`я ОСОБА_7 , які поміщено до сейф-пакету №NPU 5078798.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за обставинами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження вилученого майна, яке відповідає ознакам речових доказів згідно ст. 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вищезазначеного вилученого майна з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, передачі чи відчуження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна. Тож, підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на предмети, схожі на помпові набої, які поміщено до сейф-пакету №EXP 0278288 та опечатано; одний предмет, зовні схожий на помпову гвинтівку sn: 22-Tb-1225, з маркуванням «TYPHOON», яку поміщено до оливкового чохлу та опечатано пластиковою пломбою B707697, оскільки на вилучення зазначеного майна слідчим суддею не було надано дозвіл і в клопотанні не міститься обґрунтування зв`язку вказаного майна із кримінальним правопорушенням, що розслідується.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 131-132, 170-173, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.11.2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: порожні зіп-пакети поміщено до сейф-пакету №NPU 1404099 та опечатано; порожні паперові конверти поміщено до сейф-пакету №NPU 1404098 та опечатано; порожні сейф-пакету поміщено до сейф-пакету №EXP 0332149 та опечатано; наліпки з написом та QR-кодом, поміщено до сейф-пакету №NPU 5078740 та опечатано; картонні відрізки поміщено до сейф-пакету №NPU5078741 та опечатано; один відео реєстратор марки «aJhua», білого кольору, sn:5В032А4РАZB9154, поміщено до сейф-пакету №EXP 0332148; мобільний телефон марки «Huawei», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_3 , який поміщений до сейф-пакету №PSP1174073; поліетиленові пакети чорного кольору поміщено до сейф-пакету №WAR 1085610; конверт, з балаклавою, чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №WAR 1933154; паперовий конверт поміщено до сейф-пакету №NPU 5078743 та опечатано; одна кофта синього кольору та один поліетиленовий пакет чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №WAR 1933152 та опечатано; джинси та поліетиленовий пакет чорного кольору поміщені до сейф-пакету №NPU 5384314 та опечатано; бежеві шорти та поліетиленовий пакет чорного кольору поміщений до сейф-пакету №NPU 5384313 та опечатано; кофту сірого кольору та пакет чорного кольору поміщено до сейф-пакету №NPU 5384312 та опечатано; плащ темного кольору та пакет чорного кольору, поміщено до сейф-пакету №EXP 0332143 та опечатано; паперовий конверт поміщено до сейф-пакету №NPU 5078730 та опечатано; два паперових конверту поміщено до сейф-пакету №WAR 1933508; конверт, чехол із маркуванням «Apple», картонний згорток та пакет чорного кольору поміщено до сейф-пакету №WAR 1933151 та опечатано; шість фотокарток жінки на ім`я ОСОБА_7 , які поміщено до сейф-пакету №NPU 5078798.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1