Справа ЄУН-720/998/20
Провадження №1-в/720/42/25
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоселиця клопотання ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000364 від 01.10.2019 року відносно ОСОБА_4 за ст.189 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про повернення застави по вказаному кримінальному провадженню, оскільки під час винесення 10 лютого 2023 року вироку Новоселицьким районним судом та 20.08.2025 року ухвали Чернівецьким апеляційним судом дане питання не було вирішено.

Представник заявника, заявник та засуджений в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився по невідомим для суду причинам.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, у зв`язку із неявкою учасників судового засідання.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Новоселицького районного суду від 10 лютого 2023 року було визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.189 ч.2 КК України і призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 20.08.2025 року було змінено вищевказаний вирок та призначено ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Судами під час вирішення вказаного рішення не було вирішено питання щодо повернення застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ухвали Чернівецького апеляційного суду від 06.03.2020 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави в розмірі 168160 гривень.

Згідно платіжної інструкції №0.3.1 від 06.03.2020 року ОСОБА_3 було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 168160 гривень.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглянуто та при ухваленні вироку і постановлення ухвали судом не вирішено питання щодо застави, яка була внесена та не звернена в дохід держави, дія запобіжного заходу у виді застави припинена, тому суд вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , суму застави у розмірі 168160 гривень (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка внесена згідно платіжної інструкції №0.3.1 від 06.03.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5