Провадження № 1-кс/522/5573/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту на майно, а саме на мотоцикл «Honda СВ650RA», р/н НОМЕР_1 , 2023 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2024 який накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2025 року в рамках кримінального провадження №0000973 від 14.07.2025.

В обґрунтування клопотання зазначив, що мета для накладення арешту вже відпала і наявні підстави для повернення вказаного майна..

У судове засідання призначене на 14.10.2025 року з`явились прокурор ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання. Прокурор в свою чергу зазначив, що не заперечує проти скасування арешту.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні №0000973 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

13.07.2025 приблизно 13:16 в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога навпроти буд. 25 відбулося зіткнення мотоцикла марки «Honda СВ650RA» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з електроскутером чорного кольору, без р/н, рама № НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (майстер-сержант, начальник складу взводу забезпечення Південного територіального управління ВСП, службове посвідчення НОМЕР_4 ).

В результаті ДТП водія мотоцикла «Honda» ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями було доставлено до КНП «МКЛ №1»ОМР та водія електоскурата ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями було доставлено до Медичного центру «Одрекс». (ЄО № 14807 Відділу поліції № 5 ОРУП № 1 ГУНП від 13.07.2025)

13.07.2025 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий мотоцикл «Honda СВ650RA» р/н НОМЕР_1 та електроскутер чорного кольору, без р/н, рама № НОМЕР_3 , які в наступному були поміщені на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Аеропотрівська, 27/1.

14.07.2025 року мотоцикл «Honda СВ650RA», р/н НОМЕР_1 , та електроскутер чорного кольору, без р/н, рама № НОМЕР_3 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Мотоцикл «Honda СВ650RA», р/н НОМЕР_1 , 2023 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2024, належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду від 15.08.2025 року в рамках кримінального провадження №0000973 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як зазначає заявник та не заперечує прокурор, у справі проведені всі експертні дослідження, а тому в подальшому накладені арешту на зазначене майно немає потреби.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України (в редакції від 01.02.2015 року), підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, та враховуючи, що вилучені предмети, на які заявник просить скасувати арешт, оглянуті, всі необхідні експертизи та основні слідчі дії проведено, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення вказаного клопотання з наведених підстав.

Керуючись ст. 167-174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме:

- мотоцикл «Honda СВ650RA», р/н НОМЕР_1 , 2023 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2024, належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1

накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду від 15.08.2025 року в рамках кримінального провадження №0000973 від 14.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1