Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/159/26
УХВАЛА

Іменем України

21.01.2026 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 27 вересня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 27 вересня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Протоколом огляду місця події від 27 вересня 2025 року було виявлено та вилучено автомобіль «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2025 року накладено арешт шляхом вилучення та зберігання на території органу Національної поліції на автомобіль «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На думку ОСОБА_3 , протягом майже чотирьох місяців транспортний засіб йому не повернений, що порушує його право власності. Цей транспортний засіб використовується для здійснення господарської діяльності. У матеріалах кримінального провадження тепер відсутні дані про існування обставин, які б підтверджували, що незастосування заборони користування та розпорядження транспортним засобом призведе до настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_3 , щодо майна якого вирішено питання про арешт не з`явився, однак у змісті клопотання просить його розглянути за його відсутності.

Слідчий, який здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Дослідивши зміст клопотання про скасування арешту з майна та додані до нього матеріали, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

За ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями чч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів надісланого клопотання відомо, що СВ відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 27 вересня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування цього кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 27 вересня 2025 року виявлено та вилучено: автомобіль «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Вищезазначений транспортний засіб у кримінальному провадженні має ознаки речового доказу, а ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2025 року на нього накладено арешт шляхом вилучення та зберігання на території органу Національної поліції України.

Положення ч. 2 ст. 174 КПК України передбачають, що арешт у кримінальному провадження підлягає скасуванню за клопотанням визначеної особи, зокрема у разі коли в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

З матеріалів цього клопотання слідує, що у кримінальному провадженні отримано висновок експерта, а слідчий, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження не довів, що у подальшому існує потреба в арешті цього транспортного засобу, відповідно можливо стверджувати, що навпаки, така потреба тепер відпала, оскільки проведено необхідні слідчі дії, відповідно арешт у кримінальному провадженні підлягає скасуванню.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання та про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 174, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт шляхом вилучення та зберігання на території органу Національної поліції України за адресою: проспект Інженерів, 1, м. Кропивницький на автомобіль «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1