У Х В А Л А

"27" жовтня 2025 р. Справа153/454/25

Провадження1-кп/153/20/25-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000002 від 03.01.2025 та №0000045 від 06.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням, вх.№6749 від 27.10.2025, в якому просив провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку (тел. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), враховуючи відстань між м.Вінниця і м.Ямпіль, де знаходиться суд, введення воєнного стану на всій території України та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, наявністю інших судових засідань у інших районних судах Вінницької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 ст.336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000002 від 03.01.2025 та №0000045 від 06.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України, що призначене на 14 годину 30 хвилин 27 жовтня 2025 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «EasyCon».

Роз`яснити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1