Справа № 683/1878/25
УХВАЛА

20 листопада 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування №0000334 від 11 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

19 листопада 2025 року слідчий СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що до чергової частини ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що 10 червня 2025 року о 14 год 30 хв

по АДРЕСА_1 невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного номера НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_2 до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, місцевої жительки, представившись працівником служби підтримки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом заміни сім-картки, отримавши доступ до сім-карти мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 12000 грн, які були оформлені у вигляді кредиту у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та коштами в загальній сумі 43050 грн, що були оформленні у вигляді позики у компаніях « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на суму 21525 гривень та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 21525 гривень. Загальна сума збитку становить 55050 гривень.

11 червня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 10 червня 2025 року біля 14 год 30 хв на її мобільний номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 зателефонувала невстановлена особа з мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , представившись технічною підтримкою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що термін дії її сім картки закінчився та потрібно її оновити. В подальшому потерпіла під час розмови із вищевказаною особою повідомила їй комбінацію, яка надійшла на її мобільний номер телефону у вигляді смс-повідомлення. Після чого помітила, що її мобільний номер телефону не працює та в подальшому звернулась у відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області та написала там заяву про викрадення сім-картки. В подальшому на електронну адресу потерпілої надійшла виписка про те, що на її ім`я було взято кредит на суму 12000 грн у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Даний кредит та будь-які інші позики вона не брала, але раніше користувалась даними послугами.

Також повідомила, що в подальшому 11 червня 2025 року близько 15 год 00 хв отримала смс-повідомлення від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про те, що їй було підтверджено позику. Після цього одразу вирішила перевірити дану інформацію та виявила, що на неї було оформлено дві позики у різних компаніях, які вона не оформляла та не отримувала, а саме, в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 10 червня 2025 року було оформлено договір позики №-273860 на суму 525 доларів США (21 525 гривень) та в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 10 червня 2025 року договір позики «Експрес» №-694499 на суму 525 доларів США (21 525 гривень). Загальна сума збитку становить 43 050 гривень. Дані позики вона не оформляла та будь-яких інших дій не проводила, це все трапилось після того як потерпіла надала дані шахраям.

Слідчий мотивує своє клопотання тим,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, тому вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просив розглядати клопотання у його відсутності, клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

При цьому, дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації слід надати лише слідчому СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки матеріали клопотання не містять відомостей про те, що слідчі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , зазначені у резолютивній частині клопотання, наділені повноваженнями на вчинення будь-яких процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , у період часу з 00 год 00 хв 10 червня 2025 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

2)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

3)типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4)дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

6)за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 20 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя