Справа № 274/6929/25 Провадження № 1-кс/0274/1620/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

13.10.25 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , представником якої є ОСОБА_4 ,
набездіяльність службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася зі скаргою, у якій просить зобов`язати уповноважену особу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за її заявою від 30.09.2025 р.

Бердичівський районний відділ поліції Головного управління поліції в Житомирській області своєї позиції щодо скарги не повідомив.

Слідчим суддею з`ясовано, що ОСОБА_3 30.09.2025 р. звернулася до Бердичівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області з заявою від 30.09.2025 р. (далі Заява від 30.09.2025 р.), що підтверджується відбитком штампа Бердичівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області та написом "30.09.2025" на першому аркуші Заяви від 30.09.2025 р.

У Заяві від 30.09.2025 р. зазначено, що, зокрема, в період з 17.09.2025 р. по 18.09.2025 р. невідомими особами було отримано на ім`я ОСОБА_3 кредити в наступних фінансових установах: Товаристві з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", Товаристві з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (два кредити), Товаристві з обмеженою відповідальністю "Є гроші", Товаристві з обмеженою відповідальністю "ФК "Незалежні фінанси", Товаристві з обмеженою відповідальністю "Оптимальні кредити", Акціонерному товаристві "ВСТ "Банк", Акціонерному товаристві "Ідея Банк", Акціонерному товаристві "Таскомбанк", Акціонерному товаристві "Глобус", Акціонерному товаристві "Банк Альянс", Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк", проте даних банківських карток та коду доступу до мобільних додатків нею не розголошувалося та нікому не передавалося, жодних з зазначених кредитів вона не оформляла та не отримувала.

Зважаючи на обставини, які містяться у Заяві від 30.09.2025 р., слідчий суддя зазначає, що Заява від 30.09.2025 р. містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (зокрема, передбаченого статтею 190 Кримінального кодексу України), ці відомості підлягають перевірці під час здійснення кримінального провадження.

Згідно з частиною першою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Таким чином службові особи (слідчий або дізнавач) Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_3 Заяви від 30.09.2025 р., зобов`язані були внести відомості, які у ній містились, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, як вбачається з листа від 02.10.2025 р. заступника начальника Бердичівського районного відділу поліції Головного управління поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , відомості, які містились у Заяві від 30.09.2025 р., станом на момент підписання цього листа не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Приймаючи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що мала місце бездіяльність службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання Заяви від 30.09.2025 р. ОСОБА_3 .

Пунктом 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною другою статті 307 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання цієї копії ухвали, внести відомості, які містяться в заяві від 30.09.2025 р. ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

2. Зобов`язати службових осіб Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії цієї ухвали, внести відомості, які містяться в заяві від 30.09.2025 р. ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1