Справа № 439/762/25
Провадження № 1-в/439/65/25
УХВАЛА

про направлення засудженого для відбування покарання

20 жовтня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Золочівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, громадянина України, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого 28 квітня 2025 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки,

встановив:

Фахівець Золочівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» звернулася до суду із поданням про направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного за вироком суду покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що вироком Бродівського районного суду від 28 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки. Засуджений до органу з питань пробації добровільно не з`являвся, після отримання припису самостійно прибути до місця відбування покарання ДУ «Городоцький виправний центр № 131» відмовився.

В судове засідання прокурор, представник органу з питань пробації, засуджений не з`явились, надали заяви про розгляд подання без їх участі, відповідно до яких прокурор, представник органу з питань пробації наполягали на направленні ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що на підставі вироку Бродівського районного суду від 28 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, із застосуванням ст. 71 КК України, призначене покарання у виді обмеження волі на строк два роки (а.с. 78 79).

04 червня 2025 року указаний вирок прийнятий до виконання Золочівським РВ філії ДУ «Центр пробації» (особова справа № 02/2025 р; арк. 3).

Засудженому направлялися виклики до органу з питань пробації на 12 червня 2025 року о 11.00 год., 27 червня 2025 року о 11.00 год. (особова справа; арк. 4 5), за якими він не з`явився.

06 серпня 2025 року представником органу з питань пробації вручено ОСОБА_4 припис із зобов`язанням самостійно прибути до ДУ Городоцький ВЦ (№ 131) 09 серпня 2025 року, що підтверджується корінцем припису про його отримання (особова справа; арк. 11). Засудженого повідомлено, що у разі невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до місця відбування покарання буде вирішуватися питання про його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується підпискою ОСОБА_4 про ознайомлення (особова справа; арк. 8).

Начальнику ДУ Городоцький ВЦ (№ 131) скеровано повідомлення про вручення ОСОБА_4 припису про виїзд до вказаної установи відбування покарань, куди засуджений зобов`язаний прибути 09 серпня 2025 року (особова справа; арк. 12).

Згідно із повідомленням т.в.о. начальника ДУ Городоцький ВЦ (№ 131) від 19 серпня 2025 року № 5/4492 (особова справа; арк. 14), засуджений ОСОБА_4 станом на 18 серпня 2025 року в установу для відбування покарання не прибув.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 від 22 серпня 2025 року (особова справа; арк. 16), припис про виїзд до місця відбування покарання йому вручено 06 серпня 2025 року, проте до виправного центру він не прибув у зв`язку із небажанням добровільного прибуття. В подальшому наміру самостійно їхати до установи відбування покарань не має.

Як встановлено ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений їхати самостійно до ДУ «Городоцький виправний центр №131» відмовляється. Поважні причини, які б фактично позбавляли ОСОБА_4 можливості своєчасно виїзду, відсутні це є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Засудженого ОСОБА_4 направити для відбування покарання у виді обмеження волі на строк два роки, призначеного за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2025 року, до державної установи «Городоцький виправний центр № 131», в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Золочівського РВП у Львівській області, надавши у зв`язку із цим дозвіл на затримання ОСОБА_4 .

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр.

Відповідно до ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання, строк затримання та час слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня перебування під вартою до двох днів обмеження волі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1