УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні №0000856 від 11 липня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

24.12.2025 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про продовження обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України у кримінальному провадженні №0000856 від 11 липня 2025 року.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Зі слів підозрюваного відомо, що останній зайнятий в іншому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 199 ч. 4, ч. 7 ст. 194 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків до закінчення строку дії попередньої ухвали у порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що захисник підозрюваного у судове засідання не з`явився, стислі строки розгляду клопотання, встановлені ст. 186 КПК України, за правилами якої розглядається клопотання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі іншого захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії та забезпечення підозрюваному права на захист, у зв`язку із чим розгляд клопотання слід відкласти на 14 год.00 хв. 25 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, п.7ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення захисту підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом призначення захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії, якому необхідно з`явитись у приміщення Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) о 14 год.00 хв. 25 грудня 2025 року.

Копію ухвали для організації виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Хмельницькій області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя