Справа № 462/7179/25
провадження 1-кп/462/597/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000864 від 01.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000864 від 01.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арештувідносно обвинуваченої ОСОБА_4 на два місяці, мотивуючи це тим, що строк застосування запобіжного заходу закінчується 07.10.2025 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не відпали, а відтак обвинувачена може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. В зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2025 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Покладено на неї, наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не залишати місце свого проживання квартиру АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, цілодобово.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, враховуючи той факт, що на даний час не дослідженні докази по справі, що свідчить про існування ризику тиску на свідків зі сторони обвинуваченої, існування ризику переховування обвинуваченої від суду, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту може запобігти вищевказаним ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України, і тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а відтак обвинуваченій слід продовжити строк домашнього арешту.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України

постановив:

клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 03.12.2025 року включно.

Залишити покладені на неї ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2025 року обов`язки, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати місце свого проживання квартиру АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу прокурора або суду, .

Строк дії ухвали до 03.12.2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 06.10.2025 року.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1