Справа № 274/4614/25
Провадження № 1-кс/0274/1699/25
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
"30" жовтня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 з 00:01 год. 01.01.2023 по 23:59 год. 21.10.2025, інформацію по яких надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі «.xlsx» (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вихідні дзвінки, GPRS-з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента А, ІМЕІ абонента А, номер абонента Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), ІМЕІ абонента Б, сеанс зв`язку, координати LAC-CID, азимут та назви сота, адреси базових станцій.
У ході проведення досудового розслідування установлено, що у 2023 році ОСОБА_8 , будучи засновником, директором та кінцевим бенефіціарним власником ПП « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а також діючи від імені ПП « ОСОБА_10 », які зареєстровані у встановленому законом порядку, при виконанні капітального ремонту котелень із заміною котельного устаткування ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період дії воєнного стану в Україні, шляхом завищення вартості поставляємих котлів привласнив кошти місцевого бюджету в загальній сумі 711 205,96 грн.
В ході розслідування, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема фактів знайомств ОСОБА_8 із замовниками капітального ремонту котелень, їх стосунків, перевірки показань свідків та представників потерпілих та здійснення аналізу телефонних дзвінків підозрюваного ОСОБА_8 , з`ясування місць його знаходження у конкретні дати, в тому числі й у дні придбання котлів, укладення договорів, підписання актів виконаних будівельних робіт у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 з 00:01 год. 01.01.2023 по 23:59 год. 21.10.2025, інформацію по яких надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі «.xlsx» (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вихідні дзвінки, GPRS-з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомленння, переадресовані дзвінки), дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента А, ІМЕІ абонента А, номер абонента Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), ІМЕІ абонента Б, сеанс зв`язку, координати LAC- CID, азимут та назви сота, адреси базових станцій.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користується абонентським номером мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру ОСОБА_8 за значний проміжок часу необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: зокрема знайомств ОСОБА_8 із замовниками капітального ремонту, місць їх знаходження під час придбання котлів, укладення договорів з капітального ремонту, виконання робіт, здійснених зв`язків між ними після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, перевірки показань та спростування показань свідків, аналізу телефонних дзвінків ОСОБА_8 з метою визначення можливості проведення додаткових слідчих і процесуальних дій з метою зібрання доказів у кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Встановлено, що інформація яка містить охоронювану законом таємницю міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб не можливо отримати дану інформацію.
ІІ. Процедура та позиції сторін
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Матеріалами клопотання доводиться ймовірна причетність до вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_8 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 23.10.2025; договорів про закупівлю робіт, укладених у 2023 році; актів приймання виконаних будівельних робіт; повідомлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 20.08.2025; видаткової накладної; повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 11.08.2025; повідомлення від 23.09.2025 про підозру ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України; протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 21.10.2025 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 з 00:01 год. 01.01.2023 по 23:59 год. 21.10.2025, інформацію по яких надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі «.xlsx» (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань - вхідні та вихідні дзвінки, GPRS-з`єднання, вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дату, час, тривалість з`єднання, номер абонента А, ІМЕІ абонента А, номер абонента Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), ІМЕІ абонента Б, сеанс зв`язку, координати LAC-CID, азимут та назви сота, адреси базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12