Справа № 307/3747/24
Провадження № 1-кп/307/255/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та його захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2024 року за № 0000345 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томаківки, Томаківського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 12 серпня 2024 року, приблизно о 16 год., перебуваючи на терасі кафе-ресторану «Панорама», що розташоване за адресою: с. Нересниця, вул. Л. Українки 1, Тячівського району, Закарпатської області, під час сварки з потерпілим ОСОБА_6 , що виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді шкірної рани та підслизистого крововиливу на верхній губі та садна лівої скулової області, які згідно висновку експерта судово- медичної експертизи від 26.08.2024 відноситься до групи легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я, чи незначну втрату працездатності, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, а саме вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 12 серпня 2024 року, приблизно о 16 год. він перебував на терасі кафе-ресторану «Панорама», що розташоване за адресою: с. Нересниця, вул. Л. Українки 1, Тячівського району, Закарпатської області, де відбувся конфлікт із ОСОБА_8 . Обставини повністю не пригадує, так як під час цієї бійки отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Учасники судового провадження не оспорювали обставини винуватості ОСОБА_4 в умисному легкому тілесному ушкодженні, і тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, урахувавши те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують його покарання.

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

Пом`якшуючі його покарання обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_4 обставин, судом не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Урахувавши наведене та беручи до уваги, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю ІІІ групи, має на утриманні неповнолітню дитину, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, яке є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речовий доказ: оптичний носій червоного кольору з найменуванням на лицевій стороні «Extreme CD-R 700mb 80min» на якому наявний відеозапис з камер спостереження в кафе-ресторані «Панорама», що розташоване за адресою: с. Нересниця, вул. Л. Українки, 1, ТячівсьКого району, Закарпатської області, який упаковано та опечатано у паперовий конверт білого кольору та який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку за заявою.

Суддя ОСОБА_1