Справа №523/8690/25
Провадження №1-кс/523/2663/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024 року

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024 року, зокрема, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У клопотанні слідчий просить:

- надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000491 від 20.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000491 за підозрою ОСОБА_7 , в рамках якого у порядку ст. 135 КПК України ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України. ОСОБА_7 неодноразово викликався до СБУ, однак підозрюваний не з`являється, про поважність причин неявки не повідомляє. У зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме та він не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, у відповідності до вимог ст. 281 КПК України, поставною слідчого від 12.05.2025 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_7 , проведення якого доручено співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НПУ. Встановлено, що підозрюваний виїхав до м.Луганськ Україна яке перебуває на тимчасово окупованій території, що, відповідно до 297-1 КПК України, є підставою для здійснення щодо підозрюваного спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор доводи клопотання підтримали, просили задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 поклалася на розсуд суду.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000491 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так, у рамках кримінального провадження № 0000491 від 22.10.2024, окрім іншого, встановлено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2.

21.04.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень врегульовані главою 24-1 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України, Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на зазначені положення закону, слідчому судді під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024 з метою визначення чи є законні підстави для здійснення у вказаному кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного необхідно в межах доводів відповідного клопотання розкрити: 1) кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа; 2) чи передбачає Кримінальний процесуальний кодекс України здійснення спеціального досудового розслідування щодо злочину, який розслідується в межах кримінального провадження, в якому подане клопотання; 3) факт набуття особою статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні; 4) наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення; 5) чи переховується підозрюваний від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності та якими доказами це підтверджується та/або чи оголошений підозрюваний у міжнародний розшук та якими доказами це підтверджується.

Кримінальне(і) правопорушення, у вчиненні якого(яких) підозрюється ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2014 року, (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), у громадянина України ОСОБА_8 , який приймав участь у трагічних травневих подіях 2014 року в м. Одесі, в ході збройних протистоянь біля площі Грецької м. Одеси на боці проросійськи налаштованого осередку сепаратистських організацій, виник на той час та в тому ж місці злочинний умисел на вступ до лав збройних формувань терористичної організації «ЛНР». Зокрема, маючи стійкі антиукраїнські погляди та проросійські ідеологічні переконання, будучи учасником Одеського осередку проросійських громадських формувань, приблизно 02.05.2014 в районі вулиці Грецької та площі Грецької в м. Одесі, ОСОБА_7 приймав активну участь у групових порушення громадського порядку, масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особами, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням зброї, з метою знищення проукраїнських громадських формувань та створення передумов для посягання на територіальну цілісність України, у вигляді відокремлення території Одеської області.

Після чого, в зазначений період часу, побоюючись притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказану протиправну діяльність та переслідування органів досудового розслідування та суду, після 02.05.2014 залишив територію м. Одеси та Одеської області та виїхав до м. Луганськ. Надалі, в період з 8 по 9 травня 2014 року (точну дату та час слідством встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_7 , діючи з мотивів не сприйняття діючої влади в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Луганська народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, розуміючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області добровільно вступив до лав збройного формування терористичної організації «ЛНР» - «Бригада «Призрак» Народної міліції ЛНР», у складі якого зайняв посаду заступника командира бригади (обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000422 від 14.11.2023 за вказаним фактом направлено до Приморського районного суду м. Одеси).

В подальшому, ОСОБА_7 , 06.12.2020 знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Луганськ (більш точне місце слідством не встановлено), маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до дій з метою захоплення державної влади, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення суспільних відносин, що забезпечують внутрішню безпеку України та захист конституційного ладу і державної влади України, основних видів організації і діяльності держави, суспільства та інших суб`єктів конституційно-правових відносин, будучи обізнаним щодо порядку визначення та зміни конституційного ладу України, в тому числі з положеннями статті 5 Конституції України відповідно до яких носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати та змінювати конституційний лад в України належить виключно народу і ніхто не може узурпувати державну владу, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він поширює з використанням засобу масової інформації - загальнодоступної соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», який є загальнодоступним та з яким може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення конституційного ладу, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_9 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив розповсюдження шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (акrаунту) публікацію, що є доступною для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом: «Пусть это будет звучать как призыв… но пора дорогие мои земляки, пора брать власть в свои руки… Кузьмич…».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 23.10.2020, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Луганськ, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, з метою розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_9 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив розповсюдження шляхом опублікування у вкладці "Заметки", вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (акrаунту) публікації, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом:

- 23.10.2020 публікацію з наступним змістом (мовою оригіналу): «Не в первой это публикуется, но знайте укры (нецензурне висловлювання), я вам лично этого никогда не прощу, и я не одинок… Кузьмич, зам.ком ,,Призрак,,…» з прикріпленим відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під вказаною публікацією присутні 27 класів, 3 репости;

- 24.02.2022 публікацію з наступним змістом (мовою оригіналу): «Укры (нецензурне висловлювання)…,, улетайте с планеты… всех найдем…». Під вказаною публікацією присутні 15 класів;

- 24.02.2022 публікацію з наступним змістом (мовою оригіналу): «Ну что?? (нецензурне висловлювання) укры… уже здаетесь в плен…». Під вказаною публікацією присутні 19 класів;

- 24.02.2022 публікацію з наступним змістом (мовою оригіналу): «НУ что (нецензурне висловлювання) укры… вот и настал ваш ,,звездный,, час… всех… всех (нецензурне висловлювання), всех найдем хоть в заднице у черта…». Під вказаною публікацією присутні 117 класів, 13 репостів;

- 25.02.2022 публікацію з наступним змістом (мовою оригіналу): «Укры, не буду сквернословить. Вам капец… вода пошла в Крым… всех вас (нецензурне висловлювання) найдем…». Під вказаною публікацією присутні 11 класів.

У вказаних публікаціях містяться ознаки розпалення національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , 06.05.2022, ОСОБА_7 , знаходячись на тимчасово окупованій території Луганської області в м. Луганськ, маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на Україну, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Вконтакте», може ознайомитися необмежена кількість осіб, які він поширює з використанням засобу масової інформації - загальнодоступної соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», який є загальнодоступним та з яким може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач « ОСОБА_9 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив розповсюдження шляхом опублікування в розділі «Заметки» вказаної сторінки, вільно доступній необмеженому колу користувачів, створеної ним сторінки (аккаунту) публікації, що є доступними для загального ознайомлення всіх користувачів зазначеної соціальної Інтернет-мережі, які відвідували його сторінку, з наступним змістом:

-03.05.2022 поширено відеозапис з наступним текстом відео (мовою оригіналу): «Я зам. ком. бригады ,,Призрак,, перед лицом своих живых, и памяти погибших товарищей обещаю, и торжественно клянусь, пока будет биться мое сердце, уничтожать укро фашистскую сволочь не взирая на пол и возрост...за сим подписываюсь... Кузьмич...». В коментарях під даною публікацією ОСОБА_7 розмістив наступні тексти: «А о гражданском населении речи не было...ты гражданочка не путай ,,грешное,, с праведным.. и не вводи в ,,блуд,,.все кто на ,,фронте,, меня прекрасно поняли....», «точнее, должны будут добиты...», «Верьте, мы перешибем хребет этой ,,сучьей,, гидре...у Нас нет другого пути...», яка направлена на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 56 класів, 9 репостів;

06.05.2022 публікацію з наступним змістом (мовою оригіналу): «Ну что товарищи, друзья, могу спросить и ,,господа,, доигрались в демократию??? Что ждем когда придут и запрягут?? (в лучшем случае) Что английский учить будем?? Или уже нахрен пора РОДИНУ защищать???...Стыдно...и противно...все похоже на саботаж, если не сказать большего...», яка направлена на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Під вказаною публікацією присутні 10 класів, 1 репост.

Щодо того чи передбачає Кримінальний процесуальний кодекс України здійснення спеціального досудового розслідування щодо злочину(ів), який(які) розслідується в межах кримінального провадження, в якому подане клопотання.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024 здійснюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_7 вчинив злочини, кваліфіковані за ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 ч. 2 ст. 364 КК України, а саме у: діях вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади за кваліфікуючою ознакою: публічні заклили до захоплення державної влади, вчинене з використанням ЗМІ; умисні дії спрямовані на розпалювання національної ворожнечі, приниження національної честі та гідності; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, вчинене з використанням ЗМІ.

Частиною другою ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування щодо злочину, передбаченого ст. 109 КК України.

Як вбачається із копії Ф-1 громадянина України ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є повнолітнім.

Щодо наявності у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024

Частиною 1 статті 276 КПК України передбачено, що повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 1 та 3 ст. 111 КПК України визначено, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Статтею 135 Глави 11 Розділу ІІ КПК України передбачено порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Глави 11 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

Місце перебування ОСОБА_7 на день складання та підписання повідомлення йому про підозру від 21.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024 є тимчасово окупована територія. У зв`язку із цим уповноважений слідчий на виконання вимог ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 111, ч. 1, 2 ст. 135 КПК України вжив заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Оскільки, на момент вручення такого повідомлення про підозру, місцезнаходження ОСОБА_7 було невідоме, письмове повідомлення про підозру йому вручено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень, тобто в порядку ст. 135 КПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

21.04.2024 у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 42 та ч. 2 ст. 135 КПК України, письмове повідомлення про підозру із зазначеними в ньому процесуальними правами і обов`язками підозрюваного 21.04.2024 о 15 годині 32 хвилин вручене дорослому члену сім`ї ОСОБА_7 - його сину ОСОБА_10 , про що свідчить його підпис.

Враховуючи, що станом на день складання повідомлення про підозру ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024 його місцезнаходження органу досудового розслідування було невідоме, органом досудового розслідування вжито заходів для вручення такого повідомлення про підозру у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень, то, за змістом ч. 1 ст. 42 КПК України, ОСОБА_7 набув статусу підозрюваного у даному кримінальному провадженні. Наведені обставини дають підстави для висновку, що ОСОБА_7 набув у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.10.2024 процесуального статусу підозрюваного, а тому, слідчий суддя може вирішувати питання про здійснення щодо нього у даному кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування.

Щодо наявності достатніх доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень

Положення кримінального процесуального законодавства не розкривають суті поняття «наявність достатніх доказів для підозри особи», який передбачений у ч. 2 ст. 297-4 КПК України.

Такий стандарт «достатні докази для підозри», окрім правил щодо спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачений законодавцем при визначенні випадків повідомлення про підозру, тобто підлягає застосуванню слідчим і прокурором на стадії прийняття рішення про складення та вручення особі повідомлення про підозру (п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК). Такий стандарт доказування на стадії досудового розслідування є нижчим за стандарт «обґрунтованої підозри», який передбачений при зверненні сторони обвинувачення із клопотанням про застосування до особи запобіжного заходу (п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК) та вимагає оцінки наявних доказів з точки зору їх вагомості для підтвердження вірогідності вчинення підозрюваним кримінального правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 178 КПК), у той час як при повідомленні про підозру та вирішенні питання про спеціальне досудове розслідування зібрані докази оцінюються з огляду на те, чи містять вони такі достовірні та належні відомості, які на даний момент розслідування в своїй сукупності та взаємозв`язку об`єктивно і переконливо пов`язують конкретну особу із вчиненням певного кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчий обґрунтував на основі наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження (протоколів оглядів із додатками, документів, наданих на запити, показів свідків, висновків експертів) наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, тобто досліджені слідчим суддею докази в своїй сукупності та взаємозв`язку об`єктивно підтверджують, що існують достатні факти та інформація, які переконують у тому, що ОСОБА_7 пов`язаний із вчиненням злочинів за наведених вище обставин.

Отже, не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_7 , зважаючи на надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність такої сукупності доказів, якої достатньо для підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за викладених у клопотанні слідчого обставин.

Щодо переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, то слідчий суддя вважає вказаний факт доведений адже ОСОБА_7 відповідно до постанови слідчого 12.05.2024 оголошено у розшук у зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного невідоме та він перебуває в м. Луганськ Україна яке є тимчасово окупованим. Інформацію про перебування ОСОБА_7 на тимчасово окуповані території підтвердив і свідок ОСОБА_10 , та свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Щодо оголошення міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_7 то слідчий суддя, зважаючи на положення ст. 297-1 КПК України, не вбачає підстав для перевірки існування таких обставин, враховуючи, що слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_7 з підстав переховування від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України (м.Луганськ).

На підставі наведеного вище, враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає спеціальне досудове розслідування щодо кримінальних правопорушень, які розслідуються у межах кримінального провадження № 0000491 від 22.10.2024, зокрема злочину, передбаченого ст. 109 КК України, ОСОБА_7 є повнолітнім, набув статусу підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, наявні достатні докази для підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується на тимчасово окупованій території, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого, у зв`язку із доведеністю всіх обставин, які обумовлюють застосування спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_7 в цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 297-1, 297-3, 297-4, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000491 від 20.10.2024 р.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000491 від 20.10.2024 р. стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 436-2 КК України, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали невідкладно направити до Одеської обласної прокуратури для організації виконання в частині внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення відповідних публікацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1