Справа № 735/889/25
Номер провадження 1-кп/735/85/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження № 0000022 від 18.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року у справі № 735/844/24 (провадження 3/735/383/24), визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 років, з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля М-2140, д.н. НОМЕР_1 . Рішення суду набрало законної сили 12 липня 2024 року та відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковим для виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.

ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанови Коропського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року у справі № 735/844/24 в частині позбавлення його права керування всіма видами транспортних засобів та маючи на меті не виконувати вказане судове рішення, за реальної можливості його виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, відповідно до якої суд ухвалює рішення іменем України та судове рішення є обов`язковим до виконання, 08 серпня 2024 року о 13 год. 30 хв. на вул. Вознесенська, 90, в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 не маючи права керування даним видом транспорту, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 23 серпня 2024 року у справі № 735/1139/24 (провадження 3/735/491/24), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років. Рішення суду набрало законної сили 02 вересня 2024 року.

Крім того, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2024 року в справі № 735/931/24 (провадження 3/735/412/24), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 років, з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля М-2140, д.н. НОМЕР_1 . Вказана постанова набрала законної сили 09 вересня 2024 року та, відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», є обов`язковою для виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.

ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанов Коропського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року в справі № 735/844/24 (провадження 3/735/383/24), від 23 серпня 2024 року в справі № 735/1139/24 (провадження 3/735/491/24) та від 28 серпня 2024 року в справі № 735/931/24 (провадження 3/735/412/24) в частині позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, за реальної можливості їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, 21 жовтня 2024 року о 11 год. 25 хв. по вул. Вознесенській, в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, 24 жовтня 2024 року о 11 год. 28 хв. по вул. Молодіжна, 3, в с. Атюша, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, здійснив керування транспортним засобом марки «OPEL KADETT», реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи позбавлений права керування таким транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачений ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 04 листопада 2024 року в справі № 735/1551/24 (провадження 3/735/636/24), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 років. Постанова набрала законної сили 14 листопада 2024 року.

Також, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2024 року в справі № 735/1672/24 (провадження 3/735/668/24), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 років. Рішення суду набрало законної сили 09 грудня 2024 року та відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковим для виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України. У подальшому, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 03 січня 2025 року в справі № 735/1631/24 (провадження 3/735/3/25), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 років, з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля OPEL KADET, д.н. НОМЕР_3 . Постанова суду набрала законної сили 13 січня 2025 року. Також, постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2025 року в справі № 735/1786/24 (провадження 3/735/20/25), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 років. Рішення суду набрало законної сили 27 січня 2025 року та відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою до виконання всіма юридичними і фізичними особами на всій території України.

ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанов Коропського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року в справі № 735/844/24 (провадження 3/735/383/24), від 23 серпня 2024 року в справі № 735/1139/24 (провадження 3/735/491/24), від 28 серпня 2024 року в справі № 735/931/24 (провадження 3/735/412/24), від 04 листопада 2024 року в справі № 735/1551/24 (провадження 3/735/636/24), від 29 листопада 2024 року в справі № 735/1672/24 (провадження 3/735/668/24), від 03 січня 2025 року в справі № 735/1631/24 (провадження 3/735/3/25), від 16 січня 2025 року в справі № 735/1786/24 (провадження 3/735/20/25) в частині позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, за реальної можливості їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, 04 травня 2025 року о 16 год. 43 хв. по вул. Молодіжна, 1, у с. Атюша, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, будучи позбавлений судом права керування всіма видами транспортних засобів, повторно протягом року, здійснив керування транспортним засобом марки «OPEL Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2025 року у справі № 39/607/25 (провадження 3/735/198/25), ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 років. Постанова набрала законної сили 06 червня 2025 року.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, направленим на умисне невиконання рішення суду, з мотивів зневажливого ставлення до діючого законодавства України та авторитету органів судової влади України, ігноруючи вимоги постанов Коропського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2024 року в справі № 735/844/24 (провадження 3/735/383/24), від 23 серпня 2024 року в справі № 735/1139/24 (провадження 3/735/491/24), від 28 серпня 2024 року в справі № 735/931/24 (провадження 3/735/412/24), від 04 листопада 2024 року в справі № 735/1551/24 (провадження 3/735/636/24), від 29 листопада 2024 року в справі № 735/1672/24 (провадження 3/735/668/24), від 03 січня 2025 року в справі № 735/1631/24 (провадження 3/735/3/25), від 16 січня 2025 року в справі № 735/1786/24 (провадження 3/735/20/25), від 27 травня 2025 року в справі № 739/607/25 (провадження 3/735/198/25) в частині позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, маючи на меті не виконувати вказані судові рішення, за реальної можливості їх виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, в порушення вимог ст. 129 Конституції України, згідно з якою суд ухвалює рішення іменем України, а судове рішення є обов`язковим до виконання, маючи у користуванні автомобіль марки ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який придбаний на початку червня 2025 року у ОСОБА_5 , без перереєстрації права власності у ТСЦ МВС України, 19 червня 2025 року, о 11 год. 59 хв. по вул. Кибальчича, 14 в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області здійснив керування вказаним автомобілем та був зупинений уповноваженими працівниками сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області за порушення Правил дорожнього руху, якими було винесено щодо ОСОБА_3 постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України, як невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушень викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати та запевнив, що більше такого не повториться.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 382 КК України, як невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, не працює, характеристику за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, досудову доповідь представника персоналу органу пробації, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання відсутні і приходить до висновку, що виправленню, перевихованню обвинуваченого може сприяти покарання, не пов`язане з його ізоляцією від суспільства, і призначає йому покарання у виді позбавлення волі із встановленням на підставі ст. 75 КК України іспитового строку з покладенням обов`язків, визначених ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75,76 КК України, ст. ст. 371, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Коропського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2025 року: на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та автомобіль «ВАЗ 2108», жовтого кольору, д.н. НОМЕР_4 , які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , яке поміщено до спец. пакет. WAR1300983, що передано на зберігання до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області та автомобіль «ВАЗ 2108», жовтого кольору, д.н. НОМЕР_4 , який поміщено на територію ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1