Суддя ОСОБА_1
Справа № 619/6426/25
Провадження № 1-в/644/20/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання в.о. начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, раніше судимого,

засудженого 10.10.2025 року вироком Індустріального районного суду м. Харкова за ст. 190 ч.2, ст.185 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

засудженого 30.10.2025 року вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 186 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі,-

УСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В якому просить суд вирішити питання щодо призначення остаточного покарання засудженому ОСОБА_4 , 1990 року народження за наявності кількох вироків: Індустріального районного суду м. Харкова від 10.10.2025 та Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025, зазначити початок строку відбування покарання з 04.09.2025, дати фактичного затримання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025.

В обгрунтування покарання посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений 10.10.2025 Індустріальним районним судом м. Харкова за ст.90 ч.2, ст. 185 ч.4 КК України на підставі ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, запобіжний захід відносно засудженого не обирався, початок строку покарання рахувати з дати набрання законної сили, злочин скоїв 18.06.2025, вирок набрав законної сили 11.11.2025, початок строку покарання 11.11.2025, кінець строку покарання 11.05.2031.

Крім того 30.10.2025 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст. 186 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі, час відбування покарання рахувати з 04.09.2025, злочин скоїв 03.09.2025, вирок набрав законної сили 02.12.2025, початок строку покарання 04.09.2025, кінець строку покарання 04.09.2032.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просив клопотання задовольнити, застосувати положення ч.4ст.70 КК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що клопотання підлагає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 10.10.2025 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України , на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років шість місяців в кримінально-виконавчій установі. Строк відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 11.11.2025.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишений у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили. Час відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.09.2025, включно, зарахувавши попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 02.12.2025.

У відповідності до протоколу затримання від 04.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично затриманий 04.09.2025. Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 05.09.2025 у відношенні ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зазначені вироки відносно ОСОБА_4 набрали законної сили.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд може вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

У даному випадку визначення порядку застосування покарання при наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має бути встановлено на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 7 років позбавлення волі, строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 04.09.2025 року, зарахувавши у строк відбування покарання з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення, час його тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про вирішення питання про порядок застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного ОСОБА_4 за ст.190 ч.2, 185 ч.4 КК України за вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 10.10.2025 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі більш суворим за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 30.10.2025 року за ст.186 ч.4 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі остаточно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 04.09.2025 року, зарахувавши у строк відбування покарання з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає один день попереднього ув`язнення, час його попереднього ув`яязнення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1