Номер провадження 1-кс/754/3755/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в режимі відеокноференції з ОСОБА_3 в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 14.11.2025р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні її клопотання про визнання потерпілою, в якій вона просить скасувати постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 від 14.11.2025р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою по кримінальному провадженню №0002064 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мотивуючи тим, що вказана постанова слідчого є незаконною, необґрунтованою та не підтвердженою жодними доказами у кримінальному провадженні, оскільки органом досудового розслідується здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом смерті її доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свою постанову про відмову у визнанні потерпілою слідчий мотивував тривалими конфліктами в сім`ї та перебуванням їх родини на обліку у службі справ дітей, що не підтверджується жодними доказами, смерть її неповнолітньої доньки завдала їй очевидної та значної моральної шкоди, що є само по собі достатньою підставою для безумовного визнання її потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, просить її задовольнити та скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти задоволенні скарги, мотивуючи тим, що ним була винесена постанову про відмову у визнанні ОСОБА_6 потерпілою у даному кримінальному провадженні, яка є законною та обгрунтованою та не підлягає скасуванню, оскільки в рамках даного кримінального здійснюється досудове розслідування за фактом смерті її доньки і ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні має статус свідка.

Вислухавши доводи скаржниці, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0002064 слідчий суддя доходить до такого висновку.

Відповідно ч.1 до ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно до ч.6 ст.55 КК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Відповідно до вимог ст.110 КПК України постанова слідчого має бути мотивованою, має містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

При розгляді скарги встановлено, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002064 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

30.10.2025р. ОСОБА_6 звернулась до Генерального прокурора з клопотанням в порядку ст.55 КПК України про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню №0002064 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, досудове розслідування по якому здійснюється Деснянським УП ГУ НП в м.Києві.

Згідно листа керівника Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 10.11.2025р. №57-10189ВИХ-25, вказане клопотання ОСОБА_6 про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадження, яке надійшло в провадження прокурора з Київської міської прокуратури, було скеровано для розгляду до Слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві від 14.11.2025р. відмовлено у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_6 потерпілою по вказаному кримінальному провадженню у зв`язку з тим, зокрема, що ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.65 КК України має процесуальний статус свідка.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 14.11.2025р. ОСОБА_3 в ході досудового розслідування була допитана як свідок щодо обставин кримінального правопорушення, по якому здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002064 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Згідно постанови слідчого від 14.11.2025р. про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст.65 КПК України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні має статус свідка, тобто є особою, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, тому вона не може одночасно мати процесуальний статус потерпілої у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, постанова слідчого від 14.11.2025р. про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_6 потерпілою містить зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

За таких обставин, постанова слідчого є мотивованою та обґрунтованою, тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 14.11.2025р. про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: