Справа № 309/4359/25
Провадження № 1-кс/309/706/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 від 20 березня 2024 р. щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358,, ч.1 ст. 362 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2016 ОСОБА_5 перебуваючи на посаді спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи як кадастровий реєстратор, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, особисто склав повідомлення про виявлення технічної помилки, допущеної у відомостях Державного земельного кадастру органом, що здійснює його ведення №ЗВ-016, до якого особисто вніс завідомо неправдиві відомості, щодо технічної помилки, в частині відсутності відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0071 у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, державні акти не друкувалися, державний акт або договір оренди на земельну ділянку до 01.01.2013 не видавався.

У подальшому використовуючи вказане повідомлення про виявлення технічної помилки №ЗВ-016 від 19.09.2016, ОСОБА_5 використовуючи наданий йому ідентифікатор доступу до відомостей Державного земельного кадастру, особисто видалив переніс до архівного шару Державного земельного кадастру відомості щодо наявності та місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0071, чим позбавив громадянку ОСОБА_6 можливості безперешкодного успадкування вказаної земельної ділянки.

Крім цього встановлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_6 , державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 складено висновок щодо перевірки електронного документа та встановлено, що на земельну ділянку №:01:002:0071 частково накладаються земельні ділянки № :07:003:0117, площа перетину співпадає 19,5%, та № :07:003:0150 площа перетину співпадає на 4.2%.

Під час проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні додатково встановлено, що біля земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0071 аналогічним чином перенесено відомості до архівного шару в системі Державного земельного кадастру, щодо наявності та місця розташування земельних ділянок з кадастровими номерами №:01:002:0072 та 2:01:002:0073.

Натомість на місці розташування зазначених земельних ділянок було сформовано земельні ділянки з кадастровими номерами №:07:003:0346 та № :07:003:0350.

Пізніше відомості щодо місця розташування земельних ділянок з кадастровими номерами №:07:003:0346 та № :07:003:0350 змінено а вказані земельні ділянки перенесені в системі Державного земельного кадастру в інше місце.

Крім цього під час зміни місця розташування вказаних земельних ділянок видалено відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0117, а на її місці сформовано земельні ділянки з кадастровими номерами :07:003:0397 та :07:003:0398.

На даній стадії в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які стали підставою для надання у власність, перенесення до архівного шару, зміну місця розташування та видалення інформації про вказані земельні ділянки з Державного земельного кадастру, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування та проведення по них подальших експертиз.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням вказаних документів не має можливості іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що до документів внесено неправдиві відомості їх оригінали мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України), а також необхідні для проведення судових експертиз, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення указаних експертиз, експерту надаються оригінали досліджуваних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000004 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у приватну власність, технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, з наступними кадастровими номерами:- :01:002:0072, - :01:002:0073, - :07:003:0117, - :07:003:0150, - :07:003:0346, - :07:003:0350,- :07:003:0397, - :07:003:0398. Копії аркушів з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, де містяться відомості, щодо реєстрації земельних ділянок, з кадастровими номерами: - :01:002:0072, - :01:002:0073. Обмінні файли, заяви та інші документи, щодо присвоєння кадастрових номерів та поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами- :01:002:0072, - :01:002:0073, - :07:003:0117, - :07:003:0150, - :07:003:0346, - :07:003:0350, - :07:003:0397, - :07:003:0398. Документи в паперовому та електронному вигляді які стали підставою для видалення (перенесення в архівний шар) з Державного земельного кадастру інформації щодо земельних ділянок та інформацію, щодо особи яка здійснила видалення з Державного земельного кадастру інформації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: - :01:002:0072, - :01:002:0073. Документи, які стали підставою для перенесення місця розташування земельних ділянок та інформацію, щодо особи яка здійснила перенесення місця розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: - :07:003:0346, - :07:003:0350. Документи які стали підставою для поділу земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0117 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :07:003:0397; :07:003:0398 та інформації щодо особи, яка виконала вказаний поділ в системі ДЗК, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . У випадку відсутності будь якого з вказаних документів зобов`язати володільця документів надати письмову інформацію про причину відсутності документу.

В судове засідання слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився надіславши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність .

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не зявився, про місце і час розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання та здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання заявника на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), приходить до наступного.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України. А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про такий тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Такий доступ здійснюється в порядку визначеному законом, а саме на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Також, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений заявником тим, що відображені у них дані, на думку автора клопотання, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні відповідної особи вказаної у клопотанні, останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що, згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 від 20 березня 2024 р. щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 358,, ч.1 ст. 362 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000004 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у приватну власність, технічної документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, з наступними кадастровими номерами: - :01:002:0072, -:01:002:0073, - :07:003:0117, -:07:003:0150, -:07:003:0346, - :07:003:0350, - :07:003:0397, - :07:003:0398.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000004 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, копії аркушів з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, де містяться відомості, щодо реєстрації земельних ділянок, з кадастровими номерами - :01:002:0072, - :01:002:0073. Обмінні файли, заяви та інші документи, щодо присвоєння кадастрових номерів та поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: - :01:002:0072, - :01:002:0073, - :07:003:0117, - :07:003:0150, - :07:003:0346, - :07:003:0350, - :07:003:0397, - :07:003:0398.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000004 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, тимчасовий доступ до документів в паперовому та електронному вигляді, які стали підставою для видалення (перенесення в архівний шар) з Державного земельного кадастру інформації щодо земельних ділянок та інформацію, щодо особи яка здійснила видалення з Державного земельного кадастру інформації щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:- :01:002:0072, - :01:002:0073.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000004 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для перенесення місця розташування земельних ділянок та інформацію, щодо особи яка здійснила перенесення місця розташування земельних ділянок з кадастровими номерами: - :07:003:0346, - :07:003:0350.

Надати старшому слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні №0000004 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358, ч.1 ст. 362 КК України, тимчасовий доступ до документів які стали підставою для поділу земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0117 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :07:003:0397; :07:003:0398 та інформації щодо особи, яка виконала вказаний поділ в системі ДЗК, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку відсутності будь якого з вказаних документів зобов`язати володільця документів надати письмову інформацію про причину відсутності документу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1