Провадження №: 1-кп/336/205/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 307 ч. 3 КК України.

В судові засідання обвинувачений, який повідомляється в установленому порядку судовими повістками, системно не з`являється.

Як повідомив в судовому засіданні захисник, ОСОБА_7 наразі перебуває за межами України, тому судом була витребувана інформація щодо перетину державного кордону України обвинуваченим з метою перевірки даних відомостей.

За повідомленням ДПСУ, ОСОБА_7 востаннє перетинав кордон України у 2018 році та повернувся на територію України 24.10.2018 року. З того часу ОСОБА_7 в законний спосіб перетин кордону не здійснював.

Захисник в судовому засіданні повідомив про те, що обвинувачений перебуває закордоном, вказував, що ОСОБА_7 може взяти участь в судовому засідання за допомогою відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого на виклик суду, учасникам справи поставлене на обговорення питання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Прокурор вважав можливим оголосити обвинуваченого у розшук.

Захисник заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук.

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд відхиляє доводи захисника про можливість участі ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки сам ОСОБА_7 з такими клопотаннями до суду не звертався, доказів того, що він не може з поважних причин з`явитись до суду, не надав, актуальної інформації щодо свого місця проживання суду не повідомив.

Оскільки до суду обвинувачений систематично не з`являється, його місцезнаходження наразі невідоме, за відомостями ДПСУ державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України не перетинав, натомість зі слів захисника, може перебувати за межами Украни, тому колегія суддів вважає за можливе оголосити ОСОБА_7 у розшук.

Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.

Керуючись ст. 335, 535 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3