Провадження № 1-кп/127/720/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України., відомості про які внесено 04 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надала відповідь на запит тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 та витяг із наказу, відповідно до якого ОСОБА_4 є військовослужбовцем та 27.07.2025 року самовільно залишив місце тимчасового розміщення особового складу, тому просила застосувати повторно привід відносно обвинуваченого в зв`язку з його неявкою в судові засідання, ухвалу суду для організації виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання призначені на 28.07.2025 року, 25.08.2025 року, 09.10.2005 року, 13.11.2025 року, 16.12.2025 року, 19.01.2026 року, хоча щоразу належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Жодного доказу поважності причин неявки до суду від обвинуваченого не надходило.

Ухвалою суду від 13.11.2025 року постановлено доставити обвинуваченого приводом у супроводі особи, яка виконує ухвалу в судове засідання, призначене на 16.12.2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32. З рапорту працівника поліції вбачається, що за наявною інформацією 09.12.2025 року ОСОБА_4 працівниками поліції було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу яка самовільно залишила військову частину та передано солдату ОСОБА_5 . Під час спілкування з дружиною ОСОБА_4 - ОСОБА_6 стало відомо, що її чоловік зв?язувався з нею 14.12.2025 року та повідомив, що його направили на проходження служби в м. Умань. Більше інформації не надав. На даний час у дружини зв?язку з чоловіком немає, оскільки його номер телефону знаходиться не в мережі.

З відповіді на запит тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 №20/9549 від 05.11.2025 року та витягу із наказу від 27.07.2025 року, поданих прокурором вбачається, що 27.07.2025 року солдат ОСОБА_4 самовільно залишив місце тимчасового розміщення особового складу, чим порушив вимоги статутів Збройних Сил України, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 Кримінального кодексу України. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.07.2025 року №219 солдат ОСОБА_4 виключений з усіх видів забезпечення. До військової частини НОМЕР_1 вищезазначений військовослужбовець, не повертався.

Суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, нехтує своїми процесуальними обов`язками, суд вважає за доцільне застосувати повторно привід до ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

З огляду на вищевказане, суд застосовує привід через ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 131, 138, 139, 139, 140, 143, 187, 189, 190, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 17.02.2026 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 32, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новомиколаївка Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: