У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6179/25

№ 1-кп/183/1956/25

15 грудня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000369 від 16.04.2025 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно непрацюючого, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

-30.03.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1323 від 25.08.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання про стягнення витрат на залучення експерта суд вирішує в порядку ст. 126 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Судові витрати по експертизам віднести на рахунок держави.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-мобільний телефон марки «Redmi 9C NFC», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 вважати повернутим ОСОБА_3 за належністю;

-бойову нарізну вогнепальну зброю 5,45-мм автомат Калашникова «АК-12» ( НОМЕР_3 ), заводський № НОМЕР_4 , виготовлений промисловим способом, бойові припаси 5,45-мм проміжні патрони зразка 1974 року, які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, як передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №00004061) знищити;

-диск з відеозаписом слідчого експерименту за 28.05.2025 за участю підозрюваного ОСОБА_3 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000369;

-диск з відеозаписом від 15.04.2025 за адресою: вул. Героїв Рятувальний 50, м. Самар, Дніпропетровська область, наданий свідком ОСОБА_5 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000369;

-диск з відеозаписом від 12.04.2025, який було вилучено в ході огляду мобільного телефону марки «Redmi 9C NFC», який належить ОСОБА_3 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000369;

-диск з відеозаписом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.04.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000369;

-диск з відеозаписом допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.04.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000369;

-диск з відеозаписом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.04.2025 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000369.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1