Провадження №1-кп/447/291/25
Справа №447/3146/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 жовтня 2025 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000380 від 18.03.2025 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною2 статті 156, частинами 1, 3, 4 статті 301-1КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення судом правових приписів частини 2 статті 31 КПК України заявили клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник покладався на думку обвинуваченого.

Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечила.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до положень пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з приписами частини 2 статті 30 КПК України відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Нормою частини 2 статті 31 КПК України встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

За змістом положень частини 4 статті 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Суд зазначає, що згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною2 статті 156, частинами 1, 3, 4 статті 301-1КК України

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, зважаючи на зміст та форму кримінального провадження, з суворим дотриманням загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення обвинуваченим розгляду даного кримінального провадження незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, суд вважає, що клопотання про здійснення цього кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів слід задовольнити.

Керуючись статтями 31, 315, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 156, частинами 1, 3, 4 статті 301-1КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Призначення суддів здійснити відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1