Єдиний унікальний № 371/2003/25
Номер провадження № 1-кс/371/396/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

"11" грудня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000333 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000333 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.11.2025 до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали Управління протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції НП України, про те, що житель Миронівської ТГ Обухівського району Київської області, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем одержав доступ до фото-, відеопродукції, що за своїм змістом належить до дитячої порнографії, яку зберігав з метою подальшого особистого перегляду без мети збуту чи розповсюдження.

По даному факту слідчим відділенням ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області 26.11.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в становлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Козин, Миронівського району Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за не встановлених досудовим розслідуванням обставинах, в месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», 03.11.2025 року о 10:30:14 годині, здійснив листування з невстановленою на даний час органом досудового розслідування малолітньою особо жіночої статті, та в ході листування запропонував скинути фото та відео порнографічного характеру, чим примусив її до участі у створені дитячої порнографії.

Згідно матеріалів виконання доручення слідчого в ході проведених розшукових заходів в межах кримінального провадження було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Козин, Миронівського району Київської області. зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_2 . Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 26.08.2011, Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, користується номерами телефонів оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_1 .

Раніше притягувався до кримінальної відповідальності, 24.07.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням 2 (два) роки.

Проживає спільно із матір`ю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та братом - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Власником домогосподарства що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, відповідно до матеріалів Управління протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції НП України за результатами розгляду запиту Національного центрального буро Інтерполу, встановлено, що під час моніторингу на спеціальному веб-ресурсі «NCMEC» (National Center for Missing & Exploited Children): це приватна некомерційна корпорація, місія якої полягає у допомозі у пошуку зниклих безвісти дітей, зменшенні випадків сексуальної експлуатації дітей та запобіганні віктимізації дітей, в тод пошуку за номером телефону НОМЕР_1 яким користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено «ID Report №105608645».

Під час здійснення перевірки - було встановлено відео файл порнографічного характеру за участю малолітньої особи (жіночої статті).

Також встановлено, що відео матеріали розбещення з ознаками дитячої порнографії були завантажені через соціальну мережу «Instagram», яка відображається на веб-ресурсі «NCME» та до якого підв`язаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення - предмети, які зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення або містять в собі інформацію про вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, причетних до їх вчинення, а саме: мобільні телефони укомплектовані абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», комп`ютерна техніка (персональний комп`ютер, ноутбук), планшети та носії інформації (флеш накопичувачі, оптичні диски, жорсткі диски,) належні ОСОБА_5 , за допомогою яких було здійснене вказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку вказаного домоволодіння.

Факт приналежності ОСОБА_5 абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» підтверджується матеріалами виконання доручення слідчого.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація щодо права власності земельної ділянки, житлового будинку, підсобно-господарських будівель та споруд розташованих по АДРЕСА_1 , відсутня.

Відповідно до довідки №15/09-24/263 від 26.11.2025 року, наданої Козинським старостинським округом № 9 Миронівської міської ради, згідно запису погосподарської книги № 3 (с. Козин) за 2021-2025р.р., власником домогосподарства що знаходиться в АДРЕСА_1 , являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформації отриманої із офіційного сайту Обухівської районної ради Київської області, ОСОБА_5 , не є депутатом.

Відповідно до інформації отриманої із офіційного сайту Миронівської міської територіальної громади (Миронівської міської ради), ОСОБА_5 , не є депутатом.

Також відповідно до офіційного сайту Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_5 , не є адвокатом.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення осіб котрі вчинили чи могли бути причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з цією метою слідчий в кримінальному провадженні за погодженням з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

10.12.2025 старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 та заступником начальника СВ відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Миронівського районного суду Київської області про проведення обшуку № 371/2003/25 від 01.12.2025 проведено обшук житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - предметів, які зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення або містять в собі інформацію про вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, причетних до їх вчинення, а саме: мобільних телефонів укомплектованих абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук), планшетів та носіїв інформації (флеш накопичувачі, оптичні диски, жорсткі диски,) належних ОСОБА_5 .

В ході обшуку слідчими виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 13, imei: НОМЕР_5 , іmei: НОМЕР_6 , укомплектований абонентським номером НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 , (на якому міститься інформація порнографічного характеру, серед яких наявні фото-відео файли дитячої порнографії датовані 09.12.2025) який поміщено до номерного поліетиленового пакету PSP1220540;

- картонну коробку червоного кольору та тримач SIM-карти мобільного оператора «Vodafone» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_7 , та тримач SIM-карти мобільного оператора «Київстар» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_1 які поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192928;

- системний блок чорного кольору «aero cool» із жорстким диском «WD BLU PC HARDDRIVE», який опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою;

- монітор марки PHILIPS s/n UKOA, два кабелі чорного кольору для живлення монітору та системного блоку та оптична мишка чорного кольору марки 2E Gaming p/n 2E-MG 340UB які опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою;

- карта пам`яті мicroCD марки TOSHIBA розміром 64GB яку поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192929.

Вищевказані об`єкти, як предмет злочину вилучено в якості речових доказів до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, та постановою слідчого визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Оскільки дані об`єкти є предметом вчинення злочину, обставини якого доводяться в межах даного кримінального провадження та їх вилучення має суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а також для забезпечення збереження речових доказів від знищення в стані придатному для використання у кримінальному провадженні, на них необхідно накласти арешт з метою їх подальшого використання при проведенні комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи, адже іншим чином неможливо встановити істину у кримінальному провадженні та використати вказаний доказ з дотриманням принципу законності.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора, про що зазначив у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000333 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в становлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Козин, Миронівського району Київської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за не встановлених досудовим розслідуванням обставинах, в месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», 03.11.2025 року о 10:30:14 годині, здійснив листування з невстановленою на даний час органом досудового розслідування малолітньою особо жіночої статті, та в ході листування запропонував скинути фото та відео порнографічного характеру, чим примусив її до участі у створені дитячої порнографії.

10.12.2025 заступником начальника СВ відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_3 та старшим слідчим СВ відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_8 за участю власника (користувача) приміщення чи іншого володіння особи ОСОБА_6 , спеціаліста, інших осіб та у присутності понятих проведено обшук по АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_5 . В ході обшуку слідчими виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 13, imei: НОМЕР_5 , іmei: НОМЕР_6 , укомплектований абонентським номером НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 , (на якому міститься інформація порнографічного характеру, серед яких наявні фото-відео файли дитячої порнографії датовані 09.12.2025) який поміщено до номерного поліетиленового пакету PSP1220540; картонну коробку червоного кольору та тримач SIM-карти мобільного оператора «Vodafone» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_7 , та тримач SIM-карти мобільного оператора «Київстар» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_1 які поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192928; системний блок чорного кольору «aero cool» із жорстким диском «WD BLU PC HARDDRIVE», який опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою; монітор марки PHILIPS s/n UKOA, два кабелі чорного кольору для живлення монітору та системного блоку та оптична мишка чорного кольору марки 2E Gaming p/n 2E-MG 340UB які опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою; карта пам`яті мicroCD марки TOSHIBA розміром 64GB яку поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192929.

10.12.2025 постановою слідчого про визнання предмету речовими доказами визнано: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 13, imei: НОМЕР_5 , іmei: НОМЕР_6 , укомплектований абонентським номером НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 , (на якому міститься інформація порнографічного характеру, серед яких наявні фото-відео файли дитячої порнографії датовані 09.12.2025) який поміщено до номерного поліетиленового пакету PSP1220540; картонну коробку червоного кольору та тримач SIM-карти мобільного оператора «Vodafone» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_7 , та тримач SIM-карти мобільного оператора «Київстар» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_1 які поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192928; системний блок чорного кольору «aero cool» із жорстким диском «WD BLU PC HARDDRIVE», який опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою; монітор марки PHILIPS s/n UKOA, два кабелі чорного кольору для живлення монітору та системного блоку та оптична мишка чорного кольору марки 2E Gaming p/n 2E-MG 340UB які опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою; карта пам`яті мicroCD марки TOSHIBA розміром 64GB яку поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192929 - речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту, на виявлені та вилучені під час обшуку, з метою збереження речового доказу, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, які вилучені під час обшуку, а саме: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 13, imei: НОМЕР_5 , іmei: НОМЕР_6 , укомплектований абонентським номером НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 , (на якому міститься інформація порнографічного характеру, серед яких наявні фото-відео файли дитячої порнографії датовані 09.12.2025) який поміщено до номерного поліетиленового пакету PSP1220540; картонну коробку червоного кольору та тримач SIM-карти мобільного оператора «Vodafone» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_7 , та тримач SIM-карти мобільного оператора «Київстар» з номером телефону у вигляді друкованих цифр наступного змісту НОМЕР_1 які поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192928; системний блок чорного кольору «aero cool» із жорстким диском «WD BLU PC HARDDRIVE», який опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою; монітор марки PHILIPS s/n UKOA, два кабелі чорного кольору для живлення монітору та системного блоку та оптична мишка чорного кольору марки 2E Gaming p/n 2E-MG 340UB які опечатано биркою з пояснювальним написом та підписами понятих і скріплено печаткою; карта пам`яті мicro CD марки TOSHIBA розміром 64GB яку поміщено до номерного поліетиленового пакету CRL1192929.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1