Справа № 592/325/26
Провадження № 1-кс/592/347/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0011334 від 27.06.2025 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5

з участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0011334 від 27.06.2025 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 5 днів з дня винесення ухвали.

Згідно поданого клопотання, 21.10.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 406, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою слiдчого суддi Ковпакiвського районного суду м. Суми вiд 15.12.2025 у справi №592/20231/25 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 21.01.2026.

30.12.2025 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 406, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

30.12.2025 підозрюваному та захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування, відкриття в порядку ст. 290 КПК України матеріалів у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про можливість ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у повному обсязі із можливістю скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їx частини, документи або копiї з них без будь-яких обмежень у будь-який робочий день у період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у приміщенні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у мiстi Полтавi (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 98а) та ДУ «Сумський слідчий ізолятор», та у вихідні дні за попереднім повідомленням слідчого.

Захисник ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження ознайомлений в повному обсязі.

При цьому сторона захисту, будучи належним чином повідомленою про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, не вживає активних та добросовісних дій для реалізації наданого їй права, а саме: не з`являєrься у визначені дати для ознайомлення з матеріалами, припиняє ознайомлення з власної iнiцiативи та подає клопотання про відкладення процесуальних дій з формальних підстав, які не передбачені кримінальним процесуальним законом, що свідчать про умисне затягування строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Весь обсяг матеріалів кримінального провадження № 0011334 вiд 27.06.2025 складає: 6 томів.

Таким чином, станом на 08.01.2025 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомились. Строк тримання пiд вартою у ОСОБА_8 закінчується 21.01.2026, що може свідчити про створення умов для можливого звільнення останнього з-під варти у зв`язку iз завершенням строку дії ухвали суду.

Такi дiї сторони захисту свідчать не про реалізацію права на захист, а про навмисне затягування строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що суперечить завданням кримінального провадження, визначеним ст. 2 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, додатково пояснив, що незважаючи на відкриття матеріалів кримінального провадження 30.12.2025, сторона захисту почала фактичне ознайомлення 05.01.2026 та за 4 дні ознайомилась з 335 аркушами справи та 1 годиною відеозапису. Фактичний обсяг справи складає близько 1300 сторінок в 6 томах та близько 12 годин відеозаписів, з яких частина відеозаписи судових засідань в яких підозрюваний приймав участь.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили проти заявленого клопотання, зазначивши, що вони не зволікали з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, підозрюваний детально вивчає матеріали справи, має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження в присутності захисника, в той час як захисника приймає участь і у інших справах, а сьогодні захисник вже не зможе прийняти участь в ознайомленні, йому потрібен був відпочинок, а також значний час займає доставка обвинуваченого до ІТТ, тому для ознайомлення з матеріалами справи їм потрібно що найменше 2 тижні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані з приводу заявленого клопотання докази, суд приходить до таких висновків.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві завершене досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011334 від 27.06.2025.

21.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 406, ч. 5 ст. 426-1 КК України, а 30.12.2025 вручено письмове повідомлення про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 127, ч. 2 ст. 406, ч. 5 ст. 426-1 КК України, що не оспорюється учасниками кримінального провадження.

30.12.2025 підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Як вбачається з копій протоколів про надання доступу до матеріалів, 05.01.2026 за 2 год 40 хв підозрюваний та захисник ознайомились з 48 аркушами справи, 06.01.2026 з 169 за 3 години, 07.01.2026 близько 50 сторінок та 1 година відеозапису (при цьому ознайомлення було перерване для лікарського обстеження підозрюваного).

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вирішуючи питання про зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ суд враховує, що в судовому засіданні учасники кримінального провадження пояснили, що слідчим надано скан-копії матеріалів кримінального провадження, будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами слідчим не створювалось, наявна можливість знайомитись з матеріалами кримінального провадження у вихідні діні. Тобто, слідчим створено максимально сприятливі умови для ознайомлення з матеріалами кримінального, проте обвинувачений вивчає матеріали зі швидкістю близько 40 сторінок за добу, що беззаперечно свідчить про зволікання підозрюваного при ознайомленні з матеріалами, до яких йому надано доступ, а тому згідно з вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України суд зобов`язаний встановити стороні захисту строк для ознайомлення.

Зважаючи на ту обставину, що матеріали кримінального провадження містять близько 1300 аркушів в 6 томах, а також близько 12 годин відеозаписів, з яких 355 арк та 1 година відеозапису вивчено підозрюваним, слідчий суддя вважає, що необхідно встановити стороні захисту підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0011334 від 27.06.2025 по 18.01.2026 включно. При цьому слідчий суддя враховує, що 5 робочих днів, що складає 40 робочих годин, є достатнім для ознайомлення сторони захисту з усіма матеріалами кримінального провадження.

При цьому згідно з вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України такий строк встановлюється для сторони кримінального провадження, а згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України як підозрюваний, так і його захисник (захисники) є стороною захисту.

Керуючись ст. 290, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику (захисникам), строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0011334 від 27.06.2025 до 18.01.2026 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9