Провадження № 1-кп/932/1554/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000829 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Онуфріївка, Кіровоградської області, маючого середню-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційного не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання

опоїдів, 30.12.2024 розпочав лікування ТОВ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР "ГАРМОНІЯ», що розташоване за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 37, де йому було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)», у зв`язку з чим останньому призначено замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату Метадон, в рамках якої за призначенням лікаря почав отримувати для прийому препарат «tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому ОСОБА_4 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлений день, та час виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в ТОВ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР"ГАРМОНІЯ», що розташоване за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 37 препарат «tab. Methadoni», діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши до ТОВ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГАРМОНІЯ» заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 11.01.2025 прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме до ТОВ «Аксіома Медікал», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського 50, де йому було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії (F.11.22)», у зв`язку із чим він був прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, де ввів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27 березня 2012 року.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Аксіома Медікал», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. М. Грушевського 50, де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримував лікарський препарат «tab. Methadoni», що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за наступними схемами:

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 11.01.2025 до 20.01.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 22.01.2025 до 31.01.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 01.02.2025 до 10.02.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 11.02.2025 до 20.02.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 21.02.2025 до 02.03.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 03.03.2025 до 12.03.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 13.03.2025 до 22.03.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 23.03.2025 до 01.04.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 04.04.2025 до 13.04.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 18.04.2025 до 27.04.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 02.05.2025 до 11.05.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 13.05.2025 до 22.05.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 25.05.2025 до 03.06.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 05.06.2025 до 14.06.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 16.06.2025 до 25.06.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 26.06.2025 до 05.07.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 06.07.2025 до 15.07.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 16.07.2025 до 25.07.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 26.07.2025 до 04.08.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 07.08.2025 до 16.08.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 17.08.2025 до 26.08.2025);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 27.08.2025 до 05.09.2025), а саме у виді таблеток, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список №1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який провину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що йому встановлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. З кінця грудня 2024 року почав лікування у ТОВ «Медичний центр Гармонія», де йому призначено замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату Метадон. В рамках якої він отримував для прийому препарат, що містить метадон від лікаря.

Вказав, що йому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на вказаній терапії.

Тому, точної дати не пам`ятає, він продовжуючи отримувати препарат в ТОВ «Медичний центр Гармонія», почав отримувати препарат у ТОВ «Медичний центр «Аксіома Медікал», де його також було прийнято на програму та він отримував для прийому препарат, що містить метадон від лікаря.

ТОВ «Медичний центр «Аксіома Медікал» він не повідомляв, що отримує замісну підтримувальну терапію в іншому закладі охорони здоров`я.

В скоєному щиросердно покаявся.

Під впливом працівників поліції не перебував, будь який примус до нього не застосовувався.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду місця події від 23.03.2025, відповідно до якого, в м.Дніпро на вул. 128-ї Бригади Тероборони в приміщенні автовокзалу в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 10 блістерів із 106 пігулками схожими на методон (том 1 а.с.13-15), що визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (том 1 а.с.22-23);

Листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Аксіома Медікал» ОСОБА_4 (том 1 а.с.19);

Листком призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Медичний центр «Гармонія»» ОСОБА_4 (том 1 а.с.20);

Висновком експерта №СЕ-19/104-25/12228-НЗПРАП від 31.03.2025, відповідно до якого, надані на експертизу 27.03.2025 106 (сто шість) таблеток білого кольору, які знаходяться в одинадцятьох конвалютах, містять метадон (фенадон), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону (фенадону) в таблетках становить 2,3320 г. (том 1 а.с.29-31);

Протоколом огляду від 02.09.2025, відповідно до якого, проведено огляд медичної карткаи ОСОБА_4 , яку в ході проведення тимчасового доступу було отримано у ТОВ «Аксіома Медікал» за адресою: м.Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 50 (том 1 а.с.52);

Копією щоденника рецептурного (том 1 а.с.65-75);

Листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Аксіома Медікал» ОСОБА_4 (том 1 а.с.76-86);

Протоколом огляду від 13.08.2025, відповідно до якого, оглянуто медичну картку ОСОБА_4 , що складається з медичної документації, зокрема щоденники рецептурні та листки призначень, яку в ході проведення тимчасового доступу було отримано в ТОВ Медичний центр «Гармонія» за адресою: м.Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 37 (том 1 а.с.93);

Копією щоденника рецептурного (том 1 а.с.105-108, 110-112);

Заявою ОСОБА_4 директору ТОВ «Медичний центр «Гармонія» з підтвердженням, що він не перебуває на обліку чи лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю (том 1 а.с.109);

Листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Медичний центр «Гармонія»» ОСОБА_4 (том 1 а.с.113-120).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразились у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 308 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у виді позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по справі, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 349, 368, 370-371, 373- 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 документально підтверджені витрати за проведення експертизи № СЕ-19/104-25/12228-НЗПРАП від 31.03.2025 в сумі 2387 гривень 70 копійок (том 1 а.с. 28).

Речові докази:

-блістери з таблетками (том 1 а.с. 22-23, 32,33) знищити;

-копію медичної картки амбулаторного хворого №2303 (том 1 а.с.53-54, 55-86) зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-копію медичної картки амбулаторного хворого №4016 (том 1 а.с.94-95, 96-120) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1