Провадження по справі № 1-кп/522/3031/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 10.07.2025 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 10.07.2025 року, стосовно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, обвинувачена ОСОБА_3 за викликом суду не з`явилася, про поважність причин такої неявки суд не повідомила.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 року застосовано до обвинуваченої примусовий привід.

Згідно рапорту о/у СКП ВП ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 в ході виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_3 встановити її місцезнаходження не вдалося.

Прокурор в судовому засіданні просив постановити ухвалу про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що обвинувачена не з`явилася в судове засідання за викликом суду та оголосити її у розшук.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувачену ОСОБА_3 необхідно доставити повторно приводом у судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 без повноважних причин не з`явилась у судове засідання, суд доходить висновку про необхідність застосування до неї повторного приводу через органи поліції.

В частині клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 у розшук відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 05.12.2025 року о 13 год. 15 хв.

Застосувати повторно привід до обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої.

Привід здійснити на 05.12.2025 року о 13 год. 15 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань №106.

Організацію приводу обвинуваченої доручити Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6