У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000967 від 27.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

в с т а н о в и л а:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що в провадженні Полтавського РУП та відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 27.07.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2025 року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками дитячого поліклінічного відділення № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також несумлінного до них ставлення, спричинено тяжкі наслідки, у вигляді смерті малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.10.2025 року призначено комісійну судово-медичну експертизу за фактом смерті ОСОБА_6 , виконання якої доручено Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів гістологічні матеріали від трупу ОСОБА_6 , які на цей час перебувають у розпорядженні службових осіб Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ці речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, іншим чином їх отримати неможливо, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу трупу ОСОБА_6 , а саме: вологого архіву шматочків внутрішніх органів, парафінових блоків, скелець мікропрепаратів, які перебувають у володінні Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання начальник відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просив проводити без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Полтавським РУП та відділом розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 27.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, гістологічні матеріали трупу ОСОБА_6 знаходяться у володінні Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості, що вони містять, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Вилучення гістологічних матеріалів трупу ОСОБА_6 необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001052 від 15.08.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваних слідчим гістологічних матеріалів трупу ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вологого архіву шматочків внутрішніх органів, парафінових блоків, скелець мікропрепаратів, які на цей час перебувають у розпорядженні службових осіб Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вищезазначеного гістологічного матеріалу.

Зобов`язати службових осіб Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 10 грудня 2025 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1