Справа №127/343/26
Провадження №1-кс/127/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2026 року близько 10 години на території ділянки тротуару, який пролягає поряд із огорожею будинку №86 розташованого по вулиці Шевченка у м. Вінниця працівниками УПП зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час перевірки документів виявлено металевий предмет ззовні схожий на кастет, який в подальшому останній добровільно видав.

02.01.2026 у період часу з 12:18 год. по 12:26 год. у ході проведення огляду місця події території ділянки тротуару, який пролягає поряд із огорожею будинку №86 розташованого по вулиці Шевченка у м. Вінниця, було виявлено на поверхні капоту службового автомобіля УПП металевий предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спец. пакету НПУ № NPU5810025.

З метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливостей їх втрати або знищення, слідчий просила клопотання задовольнити.

До матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 подано заяву про виклик останньої до суду за допомогою смс-повідомлення за вказаним номером телефону.

Судове засідання призначене на 07.01.2026 було перенесено у зв`язку із неявкою слідчого та розгляд клопотання про накладення арешту на майно призначено на 12.01.2026.

Відповідно до довідки про отримання смс-повідомлення, слідчий ОСОБА_3 отримала повістку про виклик до суду на 12.01.2026 ще 07.01.2026 об 14:41:04 год., тобто була належним чином повідомлена про призначений судовий розгляд.

Однак на розгляд справи слідчий не з`явились, з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на те, що слідчий в судове засідання не з`явилась без поважних причин, не повідомила суд про причини неявки, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведеність згаданих у ньому обставин, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для арешту майна зазначеного у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого слідчого відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме металевий предмет ззовні схожий на кастет, який поміщено до спец. пакету НПУ № NPU5810025, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події 02.01.2026, на території ділянки тротуару, який пролягає поряд із огорожею будинку №86 розташованого по вулиці Шевченка у м. Вінниця відмовити.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя