Справа № 545/5863/25
Провадження № 1-кп/545/293/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 24.12.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є військовослужбовцем.

Також, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Обвинувачений та його захисник та у судовому засіданні не заперечували проти призначення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Проти продовження строку тримання під вартою заперечували та просили змінити на більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд прийшов до таких висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення закритого судового засідання на підставі обвинувального акту.

Вчинене кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду та існують підстави для проведення його у закритому судовому засіданні.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 17.11.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, строк дії тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлений ухвалою слідчого судді, закінчується 15.01.2026 року, однак судове провадження не закінчене і потребує значного часу для розгляду.

Об`єктивних даних про відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування щодо обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у судовому засіданні не встановлено.

Так, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкості інкримінованого йому злочину, суд не вбачає підстав для зміни йому запобіжного заходу.

Будь-яких обставин, які б свідчили про існування об`єктивних даних щодо можливості застосування інших, більш м`яких, запобіжних заходів, судом не встановлено.

З огляду на наявність вказаних вище ризиків, суд вважає, що до обвинуваченого не може бути застосовано запобіжний захід у вигляді застави, особистої поруки чи домашнього арешту, оскільки існують ризики переховування від суду, незаконного впливу на свідків та перешкоджанні судовому розгляду іншим чином.

За таких обставин, строк тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 331, 314-316 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава, з викликом учасників кримінального провадження на 14:00 год 20 січня 2026 року.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою вважати продовженимистроком на 60 діб, до 14 березня 2026 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1