Справа №523/1205/26
Провадження №1-кс/523/1340/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000047 від 13.01.2026 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 року до суду надійшло клопотання про арешт із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном яке вилучене в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса. вул. Отамана Головатого, буд. 102Б - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», моделі «Note 20 Ultra», у корпусі чорного кольору, об`ємом пам`яті 256 ГБ, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 13.01.2026 до ЧЧ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа 12.01.2026 року приблизно о 21:00 знаходячись в магазині «Продукти» по вул. Поштова, буд. 32 в м. Одесі, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung». Сума збитку встановлюється. ЄО 449

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000047 від 13.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, 17.01.2026 в період часу з 12:34 по 12:38 за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 102Б, в службовому кабінеті ВнП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події за участю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній добровільно видав: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», моделі «Note 20 Ultra», у корпусі чорного кольору, об`ємом пам`яті 256 ГБ, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 17.01.2026 року мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», моделі «Note 20 Ultra», у корпусі чорного кольору, об`ємом пам`яті 256 ГБ, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 . визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час огляду місця події може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт, із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном яке вилучене в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса. вул. Отамана Головатого, буд. 102Б - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy», моделі «Note 20 Ultra», у корпусі чорного кольору, об`ємом пам`яті 256 ГБ, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1