Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9962/25
Провадження № 1-кп/644/944/25

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, скасування арешту та конфіскації майна,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому остання просила закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності, скасувати арешт та конфіскувати, на підставі п. 5 ч. 9. ст. 100 КПК України, речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000905, а саме: транспортний засіб «Volkswagen Passat», ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) « НОМЕР_1 », державний номерний знак НОМЕР_2 , з подальшою передачею вищевказаного автомобіля для потреб Збройних Сил України, а саме для використання у службовій діяльності військової частини НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000905 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 01.05.2020 року до чергової частини Індустріального ВП надійшло повідомлення, про те, що 27.07.2019 року за адресою: м. Харків, проспект Московський (нині Героїв Харкова), буд. 301Б, в ході чергування працівниками поліції зупинено автомобіль «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

В подальшому, 01.05.2020 року в ході проведеного огляду місця події, слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_5 .

Опитаний ОСОБА_4 надав пояснення, що вказаний автомобіль, разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу він придбав, у незнайомого чоловіка без офіційного переоформлення.

04.05.2020 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 було накладено арешт на вилучене у ОСОБА_4 під час огляду місця події 01.05.2020 року майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_5 .

Відповідно до висновку експерта №10/7/182СТ-20 від 12.05.2020 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з серійним номером НОМЕР_4 (бланк серії НОМЕР_4 ), на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданий 06.04.2011 Кобелякським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Полтавській області, на ім`я ОСОБА_6 , не відповідає бланкам аналогічних документів, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - України.

03.10.2020 року кримінальне провадження закрито постановою дізнавача СД, керуючись п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

24.09.2025 року першим заступником керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ, за результатами проведення судової трасологічної експертизи автомобіля «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , встановлено, що ідентифікаційний номер транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », є зміненим, зміна номера відбулась шляхом: приховування первинного ідентифікаційного маркування шляхом нанесення на номерний майданчик кузова шару легкосплавного металі і подальшою набивкою но номерний майданчик маркувального позначення « НОМЕР_5 », яка за конфігурацією і розмірами знаків відрізняється від зразків маркувальних позначень ідентичних транспортних засобів; видалення таблички виробника з первинним ідентифікаційним номером транспортного засобу та встановлення таблички з ідентифікаційним номером транспортного засобу «« НОМЕР_5 », яка відрізняється від наявних зразків табличок ідентичних транспортних засобів.

Первинним ідентифікаційним номером транспортного засобу (первинним номером кузова) наданого на дослідження автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », є номер « НОМЕР_1 ».

Номер двигуна « НОМЕР_6 », наданого на дослідження транспортного засобу «VOLKSWAGEN», моделі «PASSAT», з реєстраційним номером « НОМЕР_2 », є первинним та не змінювався.

21.10.2025 року транспортний засіб автомобіль «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , який згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ має первинний номер кузову (VIN) НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно відомостей, наданих Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, транспортний засіб з номером кузова « НОМЕР_1 » на території України не зареєстрований.

Згідно відомостей, наданих Відділом міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Харківській області, транспортний засіб з номером кузова « НОМЕР_1 » у міжнародному розшуку каналами Генерального секретаріату Інтерполу не перебуває.

Згідно відомостей, наданих Держаною митною службою України, митне оформлення транспортного засобу з номером кузова « НОМЕР_1 » не здійснювалось, данні щодо перетину кордону вказаного транспортного засобу відсутні. Наявні данні щодо перетину кордону транспортним засобом, який має ідентифікаційний номер транспортного засобу «WVWZZZ31ZME257477», який є відмінним від ідентифікаційного номеру транспортного засобу вилученого в ході огляду місця події 01.05.2020 року.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає найтяжчу міру покарання у вигляді обмеження волі на строк до 2-х років.

Відповідно до ст. 12 КК України даний вид кримінального правопорушення відноситься до проступку, за вчинення якого передбачено основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій ст. 49 КК України строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Отже, строк притягнення до відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення-проступку сплив 01.05.2023 року, а саме три роки з дня його чинення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, однак особу причетну до скоєння кримінального правопорушення встановити не виявилось можливим, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведеного вище виходить, що закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженню наявні речові докази: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зберігається у матеріалах кримінального провадження; транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А.

24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил РФ та інші підконтрольні їм військові формування, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У зв`язку із військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, що діє до теперішнього часу.

З метою виконання поставлених завдань силам оборони держави необхідні транспортні засоби, у тому числі, автомобілі.

22.10.2025 року до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшов лист від командира військової частини НОМЕР_3 з проханням передати для подальшого використання в службовій діяльності військової частини НОМЕР_3 транспортний засіб - автомобіль «Volkswagen Passat», який вилучений в рамках кримінального провадження № 0000905 від 01.05.2020 року та на теперішній час зберігається на майданчику ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Пункт 5 ч. 9. ст. 100 КПК України передбачає, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Транспортний засіб «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_1 , є предметом кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням даних щодо власника (законного володільця) транспортним засобом «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_1 , не встановлено.

Відтак, на теперішній час є обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження № 0000905 від 01.05.2020 року з одночасною конфіскацією транспортного засобу в дохід держави та подальшою передачею останнього Силам оборони України для боротьби із російськими військовими формуваннями.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 01.05.2020 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 01.05.2020 року, приблизно о 01 год. 00 хв., за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 301Б, в ході огляду місця події, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

З матеріалів кримінального провадження суд встановив, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, проте під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру в межах даного кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку становить три роки.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Таким чином, з 01.05.2020 року, тобто з дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше трьох років, тому строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні було виконано ряд слідчих дій, направлених на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення встановити не виявилось можливим, жодній особі про підозру не повідомлялось, а відтак, у зв`язку із тим, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є кримінальним проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

Щодо скасування арешту з транспортного засобу та його конфіскації, слід зазначити наступне.

Постановою слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області від 04.05.2020 року, автомобіль «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на вказаний автомобіль визнано речовими доказами. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , зберігається у матеріалах кримінального провадження; автомобіль «Volkswagen Passat», днз. НОМЕР_2 , номер кузову (VIN) НОМЕР_7 , зберігається на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.05.2020 року, накладено арешт на майно вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 01.05.2020 року, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на автомобіль Volksvagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом заборони, розпорядження та користування, передавши на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області; автомобіль Volksvagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_7 , що знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, передавши на зберігання до майданчику Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 03.10.2020 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 01.05.2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яка постановою першого заступника керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова від 24.09.2025 року, скасована та справу направлено для проведення подальшого досудового розслідування.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 21.10.2025 року, визнано речовим доказом транспортний засіб Volksvagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ має первинний номер кузову (VIN)НОМЕР_1 , зберігається на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера,16А.

В ході досудового розслідування даних щодо законного володіння транспортним засобом «Volkswagen Passat», первинний номер кузову (VIN) НОМЕР_1 , не здобуто та самим ОСОБА_4 органу досудового розслідування не надано.

Таким чином, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, одночасно з вирішенням питання про закриття кримінального провадження сторона обвинувачення просить вирішити питання щодо зняття арешту та конфіскації транспортного засобу в дохід держави для подальшої передачі останнього силам оборони України з метою боротьби із російськими військовими формуваннями.

Згідно з п. 5, 7 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Предметом злочину, який передбачений ч. 1 ст. 358 КК України є:

1) посвідчення або інший офіційний документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків;

2) печатка, штамп чи бланк підприємства, установи чи організації незалежно від форми власності;

3) інші офіційні печатка, штамп чи бланк.

Транспортний засіб не є і не може бути предметом злочину, який передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, але повернути його власнику (законному володільцю), орган досудового розслідування не має змоги, з причини не можливості встановити власника або законного володільця, і саме тому, до транспортного засобу «Volkswagen Passat», ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , як до майна, яке містить на собі сліди кримінального правопорушення, необхідно застосувати спеціальну конфіскацію на користь держави, відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Стосовно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу суд зазначає, що його слід залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт, який був накладений на вищевказані речові докази, слід скасувати.

Керуючись ст. 100, 174, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000905 від 01.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт та заборони відчуження, розпорядження та користування, які було накладено ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08.05.2020 у справі № 644/3290/20 на транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , з номером шасі (VIN) НОМЕР_5 , первинний номером кузова НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль Volksvagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 .

Речові докази:

- транспортний засіб Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , з номером шасі (VIN) НОМЕР_5 , первинний номером кузова НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику для зберігання транспортних засобів ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А, конфіскувати у власність держави.

- свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль Volksvagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відмовити у задоволенні іншої частини клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1