КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/3511/25 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/4482/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Вирок

Іменем України

21 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0003341 від 17.10.2024 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, такого, що має середню освіту та офіційно не працює, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого: - вироком Святошинського районного суду міста Києва від 08.05.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України;

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника (в режимі ВКЗ) ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, та призначено йому покарання:

за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного ОСОБА_7 на праві власності майна, окрім житла;

за ч. 1 ст. 318 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 318 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки та з конфіскацією всього належного ОСОБА_7 на праві власності майна, окрім житла.

Початок строку відбування ОСОБА_7 основного покарання ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання, зарахувавши в строк відбуття основного покарання строк попереднього ув`язнення, тобто з 04 квітня 2025 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком суду законної сили залишено без змін - тримання під вартою.

Вирок Святошинського районного суду міста Києва від 08.05.2023 щодо ОСОБА_7 Виконувати ухвалено виконувати окремо.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Згідно вироку суду, 02.01.2021 ОСОБА_7 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії - F 11.22 розпочав лікування у ТОВ «МІД КЛІНІК», , яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107З, під час якого за призначеннями лікарів почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200.

У подальшому, ОСОБА_7 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, вирішив незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Так, 10.05.2023, ОСОБА_7 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в ТОВ «МІД КЛІНІК», діючи умисно, всупереч вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме в ТОВ «МІД КЛІНІК», де він вже отримує для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шляхом шахрайства, 10.05.2023, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 100мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 11.05.2023 по 14.05.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

10.05.2023 зазначеними діями, які виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 308 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ТОВ «МІД КЛІНІК», діючи умисно всупереч вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012, 15.05.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 75мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 16.05.2023 по 24.05.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 24.05.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 100мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 25.05.2023 по 08.06.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 08.06.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 09.06.2023 по 23.06.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 23.06.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 24.06.2023 по 23.07.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 25.07.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 100мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 26.07.2023 по 28.07.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.07.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 29.07.2023 по 08.08.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 09.08.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 09.08.2023 по 18.08.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 18.08.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 19.08.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 29.08.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 08.09.2023 по 17.09.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 18.09.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 18.09.2023 по 27.09.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.09.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 28.09.2023 по 07.10.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 06.10.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 08.10.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 18.10.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 18.10.2023 по 27.10.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 31.10.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 31.10.2023 по 09.11.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 10.11.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 10.11.2023 по 19.11.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 20.11.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 20.11.2023 по 29.11.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 27.11.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №40 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 30.11.2023 по 07.12.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 08.12.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 08.12.2023 по 17.12.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 18.12.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Methadoni ZN» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 18.12.2023 по 27.12.2023, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.12.2023, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 28.12.2023 по 06.01.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 05.01.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 07.01.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 18.01.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 18.01.2024 по 27.01.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 26.01.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.01.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 07.02.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 07.02.2024 по 16.02.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 16.02.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 17.02.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 27.02.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 27.02.2024 по 07.03.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 08.03.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 08.03.2024 по 17.03.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 18.03.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 18.03.2024 по 27.03.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.03.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 28.03.2024 по 06.04.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 05.04.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 07.04.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 17.04.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 17.04.2024 по 26.04.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 26.04.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 27.04.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 07.05.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 07.05.2024 по 16.05.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 17.05.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 17.05.2024 по 26.05.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 27.05.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 27.05.2024 по 05.06.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 06.06.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 06.06.2024 по 15.06.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 14.06.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 16.06.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 26.06.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 26.06.2024 по 05.07.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 05.07.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 06.07.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 16.07.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №40 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 16.07.2024 по 25.07.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 25.07.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 10мг №100 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 26.07.2024 по 04.08.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 05.08.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 05.08.2024 по 14.08.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 15.08.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 15.08.2024 по 24.08.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 23.08.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 25.08.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 04.09.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 10мг №120 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 04.09.2024 по 13.09.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 13.09.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 14.09.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 24.09.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 24.09.2024 по 03.10.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 04.10.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 04.10.2024 по 13.10.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 14.10.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 14.10.2024 по 23.10.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 25.10.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 25.10.2024 по 28.10.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.10.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 29.10.2024 по 01.11.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 01.11.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 02.11.2024 по 03.11.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 04.11.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 05.11.2024 по 06.11.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 07.11.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою на 07.11.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 08.11.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 08.11.2024 по 11.11.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 12.11.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 12.11.2024 по 27.11.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 28.11.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 28.11.2024 по 09.12.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 10.12.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 28.11.2024 по 09.12.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 17.12.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 17.12.2024 по 18.12.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 19.12.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря за схемою з 19.12.2024 по 28.12.2024, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 27.12.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 125мг для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 29.12.2024, перебуваючи в приміщенні КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (, м. Київ, вул. Відпочинку, 18), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав у кабінеті замісної підтримуючої терапії таблетки «Tab. Metafini IC» 25мг №50 для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом незаконно шляхом шахрайства.

Крім того, 27.05.2023 ОСОБА_7 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії в ТОВ «МІД КЛІНІК», діючи умисно, всупереч вимог Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України від 15.02.1995 № 62/95-ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме в ТОВ «МІД КЛІНІК», де він вже отримує для прийому лікарський засіб, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу шляхом шахрайства, 27.05.2023, ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), шляхом обману лікаря, який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт серії ЛЕ № 193692 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ №193692 за формою № 3 (Ф.3), придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим незаконно заволоділа вказаним наркотичним засобом.

27.05.2023 зазначеними діями, які виразилися у незаконному використанні незаконно одержаного документу, який дає право на отримання наркотичного засобу, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 318 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 07.06.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 193833 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 193833 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 16.06.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 193926 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 193926 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 04.07.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 420063 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 420063 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 13.08.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 421783 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 421783 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 25.08.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 420777 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 420777 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 10.09.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 464258 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 464258 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 19.09.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 618264 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 618264 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 03.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 618557 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 618557 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_7 , реалізуючи свій вищевказаний умисел, діючи таким же чином у вищевказаний спосіб, 10.10.2023, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «МЕДВІН» (, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 38А), діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_7 , який при зверненні за медичними послугами повідомив, що не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт ЛЕ № 618817 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб «метадон» для прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 штуки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього ОСОБА_7 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛЕ № 618817 за формою № 3 (Ф.3), придбав в невстановленому досудовим розслідуванням місці 40 пігулок наркотичного лікарського засобу «МЕТАДОН-ЗН 25 мг», який містить у своєму складі наркотичний засіб «метадон», тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

15.05.2023, 24.05.2023, 08.06.2023, 23.06.2023, 25.07.2023, 28.07.2023, 09.08.2023, 18.08.2023, 19.08.2023, 29.08.2023, 18.09.2023, 28.09.2023, 06.10.2023, 08.10.2023, 18.10.2023, 31.10.2023, 10.11.2023, 20.11.2023, 27.11.2023, 08.12.2023, 18.12.2023, 28.12.2023, 05.01.2024, 07.01.2024, 18.01.2024, 26.01.2024, 28.01.2024, 07.02.2024, 16.02.2024, 17.02.2024, 27.02.2024, 08.03.2024, 18.03.2024, 28.03.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 17.04.2024, 26.04.2024, 27.04.2024, 07.05.2024, 17.05.2024, 27.05.2024, 06.06.2024, 14.06.2024, 16.06.2024, 26.06.2024, 05.07.2024, 06.07.2024, 16.07.2024, 25.07.2024, 05.08.2024, 15.08.2024, 23.08.2024, 25.08.2024, 04.09.2024, 13.09.2024, 14.09.2024, 24.09.2024, 04.10.2024, 14.10.2024, 25.10.2024, 28.10.2024, 01.11.2024, 04.11.2024, 07.11.2024, 08.11.2024, 12.11.2024, 28.11.2024, 10.12.2024, 17.12.2024, 19.12.2024, 27.12.2024, 29.12.2024, 07.06.2023, 16.06.2023, 04.07.2023, 13.08.2023, 25.08.2023, 10.09.2023, 19.09.2023, 03.10.2023, 10.10.2023 вищезазначеними діями, які виразилися у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненими повторно, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 308 КК України.

07.06.2023, 16.06.2023, 04.07.2023, 13.08.2023, 25.08.2023, 10.09.2023, 19.09.2023, 03.10.2023, 10.10.2023 вищезазначеними діями, які виразилися у незаконному використанні незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчиненими повторно, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 318 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24.04.2025 стосовно ОСОБА_7 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 1 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки; за ч. 1 ст. 318 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 318 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного цим вироком покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2023 і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_7 до відбуття остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років із позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах та організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки та штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які на підставі ст. 72 КК України виконувати самостійно. У решті вирок залишити без змін.

Апелянт зазначає, що оскаржуваним вироком суд призначив ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 308 КК України та в порядку ст. 70 КК України додаткове покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна, окрім житла.

Разом з тим, апелянт звертає увагу, що приписами ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. У постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.10.2020 у справі № 356/27/18 зазначено, що вирішуючи питання щодо доцільності призначення засудженому додаткового покарання у виді конфіскації майна, суд має виходити з наявності чи відсутності у діях винного корисливого мотиву. Відповідно до ст. 52, ч. 2 ст. 59 КК України, конфіскація майна є одним з додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, та встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. У кримінально-правовому розумінні, корисливий мотив являє собою прагнення, спонукання особи до незаконного збагачення (як свого, так і третіх осіб) за рахунок вчинення протиправних дій у відношенні інших осіб, суспільства або держави.

Водночас, як зазначає апелянт, судом першої інстанції під час розгляду провадження не встановлено наявності в обвинуваченого корисливого мотиву при заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства. Допитаний в суді ОСОБА_7 пояснив такі свої дії бажанням отримати наркотичні засоби для поліпшення самопочуття. Твердження суду про корисливий мотив злочинної діяльності обвинуваченого, яка пов`язана з бажанням отримати наркотичні засоби, не ґрунтується на досліджених в суді доказах. Зокрема, відсутні відомості щодо вартості отриманого обвинуваченим внаслідок вчинення інкримінованих злочинів метадону. Крім цього, враховуючи специфіку легального обігу метадону в України, який видається безкоштовно за спеціальними рецептами чи безпосередньо в лікувальному закладі, твердження про корисливий характер даного кримінального правопорушення є припущенням.

Таким чином, на думку апелянта, застосування судом у цьому випадку додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке передбачено ч. 2 ст. 308 КК України, є помилковим.

Положення ч. 2 ст. 59 КК України повинні мати пріоритет у застосуванні перед нормами Особливої частини Кримінального Кодексу України і тому ОСОБА_7 не могло бути призначено додаткове покарання у виді конфіскації майна за ч. 2 ст. 308 КК України.

Крім того, апелянт вказує, що оскаржуваним вироком встановлено, що інкриміновані кримінальні правопорушення обвинувачений вчинив після ухвалення попереднього вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2023, яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, не відбувши призначене попереднім вироком покарання.

Положеннями ч. 1 ст. 71 КК України визначено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Правилами ч. 3 ст. 72 КК України визначено, що основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими покараннями не підлягає і виконується самостійно.

Однак, як вказує апелянт, при призначенні ОСОБА_7 покарання, суд першої інстанції вказані вимоги закону проігнорував, та помилково не призначив обвинуваченому необхідне остаточне кримінальне покарання за сукупністю вироків в порядку ст. 71 КК України. Таким чином, на думку апелянта, суд першої інстанції не застосував до обвинуваченого ст. 71 КК України, яка підлягала обов`язковому застосуванню, тобто неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу та просила задовольнити її, думку обвинуваченого та захисника, які частково підтримали подану апеляційну скаргу, виключно в частині скасування додаткового покарання у виді конфіскації всього належного йому на праві власності майна, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, провівши судові дебати та надавши обвинуваченому останнє слово, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно із ч. 1 ст. 404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, за обставин, викладених у вироку, відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та підтверджуються наявними в ньому доказами, які досліджувалися в порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, ніким з учасників судового провадження не оспорюються, як і кваліфікація дій обвинуваченого, а тому відповідно до положень ч. 2 ст. 394 КПК України колегією суддів не перевіряються.

З приводу доводів апеляційної скарги прокурора про невідповідність призначеного обвинуваченому ОСОБА_7 покарання ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, слід зазначити наступне.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, яке би ґрунтувалося на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд першої інстанції врахував відповідно до вимог ст. 65 КК Україните, що кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 308 КК України відносяться до тяжких злочинів, кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 318 та ч. 2 ст. 318 КК України відносяться до нетяжких злочинів, взяв до уваги дані про особу обвинуваченого, який під наглядом у лікаря-нарколога чи лікаря-психіатра не перебуває, має судимість, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, а саме, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, - щире каяття, яке виразилося в дачі правдивих показань, жалю про вчинене, готовності понести заслужене покарання, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання.

Беручи до уваги наведене, враховуючи ставлення обвинуваченого до вчиненого, який засуджує свою протиправну поведінку, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за кожне кримінальне правопорушення, а також на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як обвинуваченим, так і іншими особами.

Також, враховуючи висновки, викладені у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04.09.2023 у справі № 404/2081/22 (провадження № 51-130 кмо 23), суд призначив ОСОБА_7 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, передбачене в санкції ч. 2 ст. 308 КК України, як обов`язкове, а з огляду на кількість епізодів протиправних дій, вчинених обвинуваченим, судом призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на максимальний строк, визначений санкцією ч. 2 ст. 308 КК України.

Будь - яких доводів прокурора з приводу того, чому призначене основне покарання за ч. 2 ст. 308 КК України не відповідає ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, апеляційна скарга не містить.

Що стосується доводів апеляційної скарги прокурора про необґрунтованість призначення ОСОБА_7 додаткового покарання, передбаченого ч.2 ст. 308 КК України у виді конфіскації всього належного обвинуваченому на праві власності майна, окрім житла, оскільки в діях обвинуваченого відсутній корисливий мотив, то колегія суддів вважає їх обґрунтованими, з огляду на наступне.

Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, є конфіскація майна.

Відповідно до положень ст. 59 цього Кодексу покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості, і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині Кримінального кодексу.

Корисливим тяжким або особливо тяжким злочином може бути визнаний будь-який із злочинів, визначених у частинах 4 чи 5 ст. 12 КК України, якщо його вчинено з корисливих спонукань. Під корисливими спонуканнями потрібно розуміти бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків або досягти іншої матеріальної вигоди.

Вирішуючи питання щодо доцільності призначення обвинуваченому додаткового покарання у виді конфіскації майна, суд має виходити з наявності чи відсутності у діях винного корисливого мотиву.

Також відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

З метою ухвалення справедливого судового рішення, захисту прав людини та її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_7 обвинувачувався у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно.

Наявність у ОСОБА_7 корисливого мотиву при кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 308 КК України органом досудового розслідування за змістом обвинувального акту не встановлена, про це в обвинувальному акті мови немає.

Так само не встановлено корисливого мотиву й судом першої інстанції при кваліфікації дій ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 308 КК України. Відповідно до формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, встановлено, що ОСОБА_7 вчинив умисні дії, які виразились у заволодінні повторно, шляхом шахрайства наркотичних засобів - « Tab. Metafini IC »,за епідотами 15.05.2023, 24.05.2023, 08.06.2023, 23.06.2023, 25.07.2023, 28.07.2023, 09.08.2023, 18.08.2023, 19.08.2023, 29.08.2023, 18.09.2023, 28.09.2023, 06.10.2023, 08.10.2023, 18.10.2023, 31.10.2023, 10.11.2023, 20.11.2023, 27.11.2023, 08.12.2023, 28.12.2023, 05.01.2024, 07.01.2024, 18.01.2024, 26.01.2024, 28.01.2024, 07.02.2024, 16.02.2024, 17.02.2024, 27.02.2024, 08.03.2024, 18.03.2024, 28.03.2024, 05.04.2024, 07.04.2024, 17.04.2024, 26.04.2024, 27.04.2024, 07.05.2024, 17.05.2024, 27.05.2024, 06.06.2024, 14.06.2024, 16.06.2024, 26.06.2024, 05.07.2024, 06.07.2024, 16.07.2024, 25.07.2024, 05.08.2024, 15.08.2024, 23.08.2024, 25.08.2024, 04.09.2024, 13.09.2024, 14.09.2024, 24.09.2024, 04.10.2024, 14.10.2024, 25.10.2024, 28.10.2024, 01.11.2024, 04.11.2024, 07.11.2024, 08.11.2024, 12.11.2024, 28.11.2024, 10.12.2024, 17.12.2024, 19.12.2024, 27.12.2024, 29.12.2024, 07.06.2023, 16.06.2023, 04.07.2023, 13.08.2023, 25.08.2023, 10.09.2023, 19.09.2023, 03.10.2023, 10.10.2023 та «Tab. Methadoni ZN» за епізодом 18.12.2023.

Отже, корисливого мотиву у діянні ОСОБА_7 не встановлено, як органами досудового розслідування, так і фактичними обставинами справи встановленими судом першої інстанції і, з огляду на те, що судовий розгляд здійснювався у порядку частини 3 статті 349 КК України, ці обставини не оспорювались сторонами.

Між тим, суд першої інстанції у порушення указаних вище вимог закону дійшов самостійного висновку, що в діях ОСОБА_7 наявний корисливий мотив, оскільки він вчинив злочин з метою отримання для себе наркотичного засобу, й призначив йому додатковий вид покарання у виді конфіскації майна відповідно до вимог ст. 59 КК України.

При цьому, поза увагою суду залишилось те, що застосування у цьому випадку додаткового покарання за ч. 2 ст. 308 КК України у виді конфіскації майна навіть за умови, що воно передбачено санкцією цієї частини статті як обов`язкове додаткове покарання, є безпідставним, адже суперечить положенням Загальної частини цього Кодексу, зокрема указаним вище положенням ст. 59 КК України, а тому указане вище додаткове покарання у виді конфіскації всього належного обвинуваченому ОСОБА_7 на праві власності майна, окрім житла, підлягає виключенню, з вироку суду першої інстанції.

Викладена позиція узгоджується з практикою ККС ВС, зокрема у постанові від 07 грудня 2022 року (справа № 180/620/20, провадження № 51- 2977 км 22).

Перевіряючи доводи апеляційної скарги прокурора приводу неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосування положень ст. 71 КК України, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з положеннями ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Зазначена вимога має імперативний характер і унеможливлює (за умови встановлення судом таких обставин) будь-який інший порядок та правила призначення остаточного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Виходячи із системного аналізу вказаних норм закону, у разі засудження особи за нове кримінальне правопорушення, учинене до повного відбуття покарання за попереднім вироком, яке згідно з ч. 3 ст. 72 КК України за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає, суд, виконуючи вимоги ст. 71 КК України, зобов`язаний призначити остаточне покарання за сукупністю вироків. При цьому остаточне покарання, визначене за правилами ст. ст. 71, 72 КК України складається із сукупності невідбутої частини покарання за попереднім вироком та покарання за новим вироком, яке не підлягає складанню з іншими видами покарання і має виконуватись самостійно.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 раніше судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2023 до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, і на момент вчинення нових кримінальних правопорушень, за які його засуджено в цьому кримінальному провадженні, вказане покарання не відбув.

Таким чином, з урахуванням викладених положень закону, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у даному провадженні, суд першої інстанції повинен був керуватися положеннями ст. 71 КК України, і визначити остаточне покарання за сукупністю вироків, приєднавши до покарання за нове кримінальне правопорушення невідбуте покарання за попереднім вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2023 та за правилами ч.3 ст. 72 КК України визначити, що основні покарання у виді позбавлення волі та штрафу за вказаними вироками мають виконуватись самостійно.

Однак, в порушення вказаних норм закону, призначаючи ОСОБА_7 покарання за останнім вироком, суд першої інстанції, правильно застосувавши положення ч.1 ст. 70 КК України та призначивши ОСОБА_7 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, не визначив остаточного покарання за сукупністю вироків (вирок Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2023), тобто не дотримався порядку та правил призначення остаточного покарання відповідно до ст. 71 КК України із застосуванням правил ст. 72 КК України, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосування закону, який підлягав застосуванню, що відповідно до ст. ст. 409, 413 КПК України є підставою для скасування оскаржуваного судового рішення та ухвалення нового вироку у цій частині відповідно до ст. 420 КПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 413, 420 КПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2025 року у кримінальному провадженні №0003341 від 17.10.2024 щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України - скасувати в частині призначеного покарання.

Постановити в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання:

за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки;

за ч. 1 ст. 318 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 318 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного за даним вироком покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.05.2023 у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів строком на 3 роки, та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, які на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати самостійно.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3