УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0002987 від 27.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв?язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації по мобільним номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, IMEI, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 08 год. 00 хв. 26.08.2025 в електронному вигляді, виключно у форматі .xls, exls. Просить надати дозвіл слідчому СВ BIl N?l Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у володінні оператору мобільного зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо мобільного номеру НОМЕР_3 із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, ІМЕІ, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 08 год. 00 хв. 26.08.2025 в електронному вигляді, виключно у форматі .xls, exls.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0002987 від 27.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2025 приблизно о 08 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено, що невстановлена особа пошкодила автомобіль «BMW», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , шляхом облиття вказаного автомобіля речовиною невідомого походження та монтажною піною, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

27.08.2025 року допитано свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що користується автомобілем марки «BMW» модель «Х1» сірого кольору д.п.з. НОМЕР_5 , зазначене авто належить її знайомому ОСОБА_11 на праві власності. Так, 25.08.2025 року приблизно о 20 год. 00 хв., залишила своє авто за адресою: АДРЕСА_3 та пішла по своїх справах. 26.08.2025 приблизно о 08 год. 00 хв. в чаті будинку написала сусідка, яка повідомила, що пошкоджене авто, яким користується ОСОБА_10 , остання вийшла на вулицю та виявила, що на капоті, решітці радіатора, бампері, правому та лівому крилі, а також на дверях автомобіля пошкоджене лакофарбове покриття та залишки речовини невідомого походження, також у вихлопній системі було виявлено монтажну піну. ОСОБА_10 підозрює у вчиненні кримінального правопорушення свого колишнього чоловіка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який постійно їй погрожує та зазначала, що у неї з останнім в даний момент вирішуються спірні питання через суд.

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження та виконання доручень слідчого встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ., який користується номерами мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З огляду на викладене вище, органу досудового розслідування потребує отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв?язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого

за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільних - номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру НОМЕР_3 із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, IMEI, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного

телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-графік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 08 год. 00 хв. 26.08.2025.

Даний період часу обумовлений тим, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно проаналізувати інформацію щодо попереднього місця знаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального провадження, маршрут їх пересування, шляхи відходу, а також коло осіб, з якими підтримувались зв?язки у зазначений період.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0002987 від 27.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв?язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію інформації по мобільним номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, IMEI, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 08 год. 00 хв. 26.08.2025 в електронному вигляді, виключно у форматі .xls, exls.

Надати дозвіл слідчому СВ BIl N?l Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, що знаходяться у володінні оператору мобільного зв?язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме щодо мобільного номеру НОМЕР_3 із зазначенням часу, дати та місця його активізації у мобільному терміналі, ІМЕІ, дати, часу й тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднань та вхідних/вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 00 год. 00 хв. 26.08.2025 по 08 год. 00 хв. 26.08.2025 в електронному вигляді, виключно у форматі .xls, exls.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: