Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2479/25
Провадження № 1-кп/376/274/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

Встановив:

10.06.2024 до Сквирського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в порядку п.31 ч. 1 ст. 284 КПК, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 26.07.2022 до чергової частини ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , жительки м. Сквира Білоцерківського району Київської області, про те, що невідома особа надала їй неправдиві інформацію, у результаті чого з банківської картки заявниці було знято належні їй грошові кошти, які були перераховані на банківські картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 у сумі 11000 гривень та 1900 гривень.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 25.07.2022 близько 16 години ОСОБА_6 у мережі «телеграм» відкрила канал «Допомога від НАТО» та перейшовши за посиланням автоматично відкрився додаток «Приват 24», де вона самостійно ввела свої особисті дані, після підтвердження операції вона виявила, що з її банківської картки перераховані грошові кошти у сумі 11000 гривень та 1900 гривень на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

У ході проведення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді Сквирського районного суду Київської області від 10.08.2022 №376/1421/22 встановлено, що банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що 25.07.2022 о 16:21 з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , було здійснено переказ грошових коштів у сумі 12864 гривні на невідому банківську картку, зняття грошових коштів при цьому відсутнє.

Разом з тим, в ході досудового розслідування не здобуто достатніх доказів задля встановлення особи, яка вчинила Кримінальне правопорушення та якій повідомлено про підозру.

Відповідно до вимог п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частина 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вказаних підстав, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

У судовому засіданні під час розгляду клопотання встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000169 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України проведено слідчі (розшукові) дії, проте не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та не вручено відповідно до вимог статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в порядку, передбаченому Главою 22 Кримінального процессуального кодексу України, а строк притягнення особи до відповідальності минув.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком. Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Нормами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення пройшло три роки, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задовольнивши клопотання прокурора.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженню підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100,284, 369-372, 376,532 КПК України, ст. 12,49,190 КК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ:

«CD-R-диск» з написом «106 ВБ», який приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000169 від 27.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1