ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2106/18 Номер провадження 11-кп/814/248/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

22 жовтня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою з внесеними змінами прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року за №0000301 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України

в с т а н о в и в :

На розгляді Полтавського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження, за апеляційною скаргою з внесеними змінами прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року за №0000301за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України.

Розгляд кримінального провадження призначено на 13-00 год. 24 жовтня 2025 року.

22 жовтня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою програми «EasyCon» за участю обвинуваченого та захисника.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого та його захисника, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 336 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою з внесеними змінами прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2019 року у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року за №0000301за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, яке призначено на 13-00 год 24 жовтня 2025 року та інші судові засідання, здійснювати дистанційно поза межами суду за участю захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів захисника адвоката ОСОБА_3 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому та його захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2