Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1660/2025 Справа № 641/8534/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: 1) пожежне сміття з під передньої шини, запаковане до сейф пакету NPU 5345843; 2) змив з корпусу прозорої, пластикової бутилки, запаковано до паперового конверту; 3) змив з кришки червоного кольору, що розташована на бутилці, поміщено до паперового конверту; 4) бутилку об`ємом 1л. з червоною кришкою на ній, запаковано у паперовий конверт; 5) пожежне сміття з під капоту, запаковане у сейф-пакет NPU5345841; 6) автомобіль марки Toyota, моделі Rav 4 - XI4 сірого кольору з д.н.з НОМЕР_1 , жовтого кольору з маркуванням GB, VIN: НОМЕР_2 , модель зазначена на кузовній частині: ALA30R-AWFGYW, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події від 04.11.2025, за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, поблизу будинку №8.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2025 приблизно о 15 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 8, шляхом підпалу, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних сил України, пошкодила автомобіль «Toyota RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебував у користуванні військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 04.11.2025 року за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, поблизу будинку №8, проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) пожежне сміття з під передньої шини, запаковане до сейф-пакету NPU 5345843; 2) змив з корпусу прозорої, пластикової бутилки, запаковано до паперового конверту; 3) змив з кришки червоного кольору, що розташована на бутилці, поміщено до паперового конверту; 4) бутилку об`ємом 1л. з червоною кришкою на ній, запаковано у паперовий конверт; 5) пожежне сміття з під капоту, запаковане у сейф пакет NPU5345841; кольору з 6) автомобіль марки Toyota, моделі Rav 4 -XI4 сірого д.н.з v056oya, жовтого кольору з маркуванням GB, VIN: НОМЕР_2 , модель зазначена на кузовній частині: ALA30R-AWFGYW, вилучено та поміщено на паркувальний майданчик ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.

Користувачем вищезазначеного автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що вилучене 04.11.2025 року майно є предметом кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилученого майна, вважаю необхідним накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 04.11.2025, за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, поблизу будинку №8, речі.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 04.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: 1) пожежне сміття з під передньої шини, запаковане до сейф пакету NPU 5345843; 2) змив з корпусу прозорої, пластикової бутилки, запаковано до паперового конверту; 3) змив з кришки червоного кольору, що розташована на бутилці, поміщено до паперового конверту; 4) бутилку об`ємом 1л. з червоною кришкою на ній, запаковано у паперовий конверт; 5) пожежне сміття з під капоту, запаковане у сейф-пакет NPU5345841; 6) автомобіль марки Toyota, моделі Rav 4 - XI4 сірого кольору з д.н.з v056oya, жовтого кольору з маркуванням GB, VIN: НОМЕР_2 , модель зазначена на кузовній частині: ALA30R-AWFGYW, поміщено на паркувальний майданчик ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події від 04.11.2025, за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, поблизу будинку №8, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати.

В порядку виконання ухвали про арешт майна: визначити місце зберігання автомобіля марки Toyota, моделі Rav 4 - XI4 сірого кольору з д.н.з НОМЕР_1 , жовтого кольору з маркуванням GB, VIN: НОМЕР_2 , модель зазначена на кузовній частині: ALA30R-AWFGYW на штраф майданчику Головного управління національної поліції в Харківській області розташованого за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1