печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000593 від 12.07.2021 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000593 від 12.07.2021 - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, із корисливих мотивів, у період з травня 2021 року по 01.07.2021, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, із використанням завідомо підроблених документів заволодів чужим майном, шляхом обману, а саме: земельними ділянками Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 27 864 051 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення та є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, у період часу з 06.07.2021 по 23.07.2021 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вчинив легалізацію (відмивання) вказаного майна, одержаного злочинним шляхом.

Об`єктом посягання є земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:023:0021, :01:023:0045, :01:023:0022, :01:023:0033, державну реєстрацію яких здійснено на підставі підроблених державних актів.

08.08.2025 у вказаному кримінальному провадженні за вказаними фактами вручено повідомлення про підозру: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчинення кримінальних праворушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_9 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а також ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Також, внаслідок проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій отримано інформацію про те, що у підозрюваних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_10 , який є чоловіком ОСОБА_8 та ОСОБА_5 є у власності земельні ділянки, державну реєстрацію яких здійснено тими ж суб`єктами державної реєстрації, що і земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:023:0021, :01:023:0045, :01:023:0022, :01:023:0033, використовуючи такий самий механізм вчинення злочину, а саме: підроблені державні акти.

З огляду на викладене, однотипність та синхронність дій може свідчити про факт незаконного заволодіння цими земельними ділянками.

Так, установлено, що ОСОБА_5 володів земельною ділянкою за кадастровим номером: :02:002:0079, ОСОБА_6 - земельною ділянкою за кадастровим номером: :01:009:0073, ОСОБА_8 - земельною ділянкою за кадастровим номером: :01:002:0022, ОСОБА_10 (чоловік підозрюваної ОСОБА_8 ) - земельною ділянкою за кадастровим номером: :02:002:0215, ОСОБА_7 - земельною ділянкою за кадастровим номером :01:025:0004.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадження, на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено тимчасовий доступ до документів, які перебували у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , а саме:

договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:023:0022 від 06.07.2021, укладеного між ОСОБА_12 (продавець) та ОСОБА_13 (покупець), що зареєстрований в реєстрі за № 427, (бланки НМК 424678, НМК 424679),

заяву від 06.07.2021, (індекс якої 51/02-02 від 06.07.2021), якою ОСОБА_6 , підтвердив, що відчужувана земельна ділянка належить йому на праві приватної власності, а також інших документів, що стосуються купівлі- продажу земельної ділянки за кадастровим номером: :01:009:0073, якою володів ОСОБА_12 .

За отриманою інформацією з ІНФОРМАЦІЯ_2 установлено, що у період з 22.01.2025 по 14.02.2025 ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) отримано доходи в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надано копії документів, які містять підпис та почерк, виконаний ОСОБА_6 , а саме: заява від 14.02.2025 про звільнення, наказ від 20.01.2025 за №04-к, заява від 20.01.2025 про прийняття на роботу, що містяться в його особовій справі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: заява від 14.02.2025 про звільнення, наказ від 20.01.2025 за №04-к, заява від 20.01.2025 про прийняття на роботу, що містять підпис ОСОБА_6 .

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів обумовлено тим, що саме, використовуючи вказані документи є можливість провести почеркознавчу експертизу документів та визначити достовірність підписів, виконаних у договорі купівлі- продажу та заяві, вилученій у приватного нотаріуса ОСОБА_11 щодо продажу ОСОБА_6 земельної ділянки за кадастровим номером: :01:023:0022.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000593, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх в оригіналі, а саме: заява від 14.02.2025 про звільнення, наказ від 20.01.2025 за №04-к, заява від 20.01.2025 про прийняття на роботу, що містяться в особовій справі ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/60143/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1