Справа №463/9492/25
Провадження №1-в/463/176/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ,як власник майна звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №00000763 від 10.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190,ч.1 ст. 263 КК України, який був накладений ухвалою слідчого судді віж 08.08.2025 року а саме: макбук PRO сірого кольору з зарядним пристроєм, серійний номер C02D42SGTFL упаковано в спецпакет RAW0038779, сімкарти «Київстар» з м.т. НОМЕР_1 , , , , , також сімкарта «Play» з н.т. НОМЕР_2 та водафон НОМЕР_3 . Крім цього закладку з написом ОКХ Pavilion 15 дол, сім-карта «Лайфсел» НОМЕР_4 , сімкиївстар з м.т. НОМЕР_5 , чорний флешносій, пласмасовий конверт FC24, що упаковано до спецпакету PSP 3306053. Комп`ютер з макадресом: D8-43-AЕ-58-65-EO, що у пакет, що скріпляються бірками для пакетів «Для пакетів ЛРУП№1» та засвідчується підписами слідчого і понятих. Системний блок «Qube» поміщається у пакет, що скріпляється бірками «Для пакетів ЛРУП№1» та засвідчується підписами слідчих та понятих. Системний блок чорного кольору з №DSS259. Ноутбук Asus з №34-4В-50-00-00-00, чорного кольору із зарядним пристроєм, що упаковано в спецпакет RAW0038794, Ноутбук Asus з серійним номером 15G10N3893HO чорного кольору з зарядним пристроєм, ноутбук Asus з серійним номером С7NOAS098379278 чорного кольору з зарядним пристроєм, ноутбук «Леново» з номером WB10266870, що упаковуються в спецпакет PSP4256456, Мобільний телефон ZTE A34 чорного кольору з сім київстар у виключеному стані, мобільний телефон Redmi М2006С3LG синього кольору без сімкарти у виключеному вигляді, мобільний телефон «ксіомі» сірого кольору без сімкарти у виключеному вигляді, мобільний телефон Samsung фіолетового кольору з IMEI НОМЕР_6 з сім НОМЕР_7 та 2 сім з ідентифікаторами, телефон марки Apple без сімкарти чорного кольору А1660, телефон марки Apple, рожевого кольору з сімкартою Київстар, телефон марки Apple рожевого кольору з сім Київстар НОМЕР_8 , мобільний телефон «реалмі» із сім «Київстар» зеленого кольору, що упаковуються в спец пакет RAW0038793. Мобільний телефон марки Apple чорного кольору з сім Київстар, мобільний телефон марки Apple чорного кольору у ввімкненому стані без сім, мобільний телефон «Samsung» сірого кольору в чорному чехлі з сім Київстар що упаковується в спец пакет RAW0038791, також в цей спецпакет упаковано телефон Apple чорного кольору в чорному чехлі без сім карти. Стартові пакети лайфселл в кількості 103 шт. Стартові пакети Водафон в кількості 57 шт. Стартові пакети в кількості 13 шт. мережевий модем ZTE модем МР833Н1, без сім, НОМЕР_9 , мережевий модем ZTE модем МР833Н1, сім лайфселл, ІМЕІ НОМЕР_10 мережевий модем ZTE МP833Н1 з сім лайфселл ІМЕІ НОМЕР_11 , що упаковано у спецпакет НУQ0054460. Також 8 сім карт «Київстар» та 5 скреч карт, окрім цього 7 сімкарт «Київстар», 5 сімкарт «Водафон», 3 сім карти, 5 скретч карт оператора «Лайфсел» та поміщено у спецпакет RAW0038790. Також 6 роздруківок із фото паспортів, що упаковані у спецпакет RAW0038792

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2025 року було накладено арешт на вище вказне майно.

Так, вищевказаний арешт накладено у межах розслідування слідчими Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області кримінального провадження за №00000763 від 10.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190,ч.1 ст. 263 КК України .

Вважає, що майно на яке накладено арешт не має жодного відношення до матеріалів кримінального провадження №00000763 від 10.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190,ч.1 ст. 263 КК України . Крім того, згідно постанови слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області від 23.09.2025 року вказане кримінальне провадження було закрите у з'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце розгляду заяви належним чином.Однак від нього надйшла заява про розгляд даного клопотання без його участі.

Слідчий також не прибув в судове засідання хоча був повідомлений про час та місце розгляду заяви належним чином. Неявка учасників провадження не є перешкодою у розгляді вказаного клопотання.

Оглянувши представлені матеріали заяви з додатками, прихожу до наступного.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2025 року було накладено арешт на вище вказне майно

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання та з додатків до нього постановою слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області від 23.09.2025 року кримінальне провадження №00000763 від 10.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190,ч.1 ст. 263 КК України було закрите у з'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, вважаю, що оскільки на даний час відпала потреба у накладенні арешту на майно,а таке існування арешту майна порушує права заявника, а тому слід арешт майна скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08 серпня 2025 по справі № 463/7421/25, постановленою в кримінальному провадженні №00000763 від 10.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190,ч.1 ст. 263 КК України в частині накладення арешту на: макбук PRO сірого кольору з зарядним пристроєм, серійний номер C02D42SGTFL упаковано в спецпакет RAW0038779, сімкарти «Київстар» з м.т. НОМЕР_1 , , , , , також сімкарта «Play» з н.т. НОМЕР_2 та водафон НОМЕР_3 . Крім цього закладку з написом ОКХ Pavilion 15 дол, сім-карта «Лайфсел» НОМЕР_4 , сімкиївстар з м.т. НОМЕР_5 , чорний флешносій, пласмасовий конверт FC24, що упаковано до спецпакету PSP 3306053. Комп`ютер з макадресом: D8-43-AЕ-58-65-EO, що у пакет, що скріпляються бірками для пакетів «Для пакетів ЛРУП№1» та засвідчується підписами слідчого і понятих. Системний блок «Qube» поміщається у пакет, що скріпляється бірками «Для пакетів ЛРУП№1» та засвідчується підписами слідчих та понятих. Системний блок чорного кольору з №DSS259. Ноутбук Asus з №34-4В-50-00-00-00, чорного кольору із зарядним пристроєм, що упаковано в спецпакет RAW0038794, Ноутбук Asus з серійним номером 15G10N3893HO чорного кольору з зарядним пристроєм, ноутбук Asus з серійним номером С7NOAS098379278 чорного кольору з зарядним пристроєм, ноутбук «Леново» з номером WB10266870, що упаковуються в спецпакет PSP4256456, Мобільний телефон ZTE A34 чорного кольору з сім київстар у виключеному стані, мобільний телефон Redmi М2006С3LG синього кольору без сімкарти у виключеному вигляді, мобільний телефон «ксіомі» сірого кольору без сімкарти у виключеному вигляді, мобільний телефон Samsung фіолетового кольору з IMEI НОМЕР_6 з сім НОМЕР_7 та 2 сім з ідентифікаторами, телефон марки Apple без сімкарти чорного кольору А1660, телефон марки Apple, рожевого кольору з сімкартою Київстар, телефон марки Apple рожевого кольору з сім Київстар НОМЕР_8 , мобільний телефон «реалмі» із сім «Київстар» зеленого кольору, що упаковуються в спец пакет RAW0038793. Мобільний телефон марки Apple чорного кольору з сім Київстар, мобільний телефон марки Apple чорного кольору у ввімкненому стані без сім, мобільний телефон «Samsung» сірого кольору в чорному чехлі з сім Київстар що упаковується в спец пакет RAW0038791, також в цей спецпакет упаковано телефон Apple чорного кольору в чорному чехлі без сім карти. Стартові пакети лайфселл в кількості 103 шт. Стартові пакети Водафон в кількості 57 шт. Стартові пакети в кількості 13 шт. мережевий модем ZTE модем МР833Н1, без сім, НОМЕР_9 , мережевий модем ZTE модем МР833Н1, сім лайфселл, ІМЕІ НОМЕР_10 мережевий модем ZTE МP833Н1 з сім лайфселл ІМЕІ НОМЕР_11 , що упаковано у спецпакет НУQ0054460. Також 8 сім карт «Київстар» та 5 скреч карт, окрім цього 7 сімкарт «Київстар», 5 сімкарт «Водафон», 3 сім карти, 5 скретч карт оператора «Лайфсел» та поміщено у спецпакет RAW0038790. Також 6 роздруківок із фото паспортів, що упаковані у спецпакет RAW0038792.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №00000763 від 10.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190,ч.1 ст. 263 КК України повернути вказане майно його законному власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1