УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010464 від 12.11.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, дізнавач не з`явились у судове засідання та надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 11.11.2017 приблизно в 15 год. 10 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Fiat», моделі «Doblo», р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїзну частину в не встановленому для цього місці.

Внаслідок даної ДТП, пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, MPT, СКТ, тощо), стосовно лікування ОСОБА_6 , тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до цієї медичної документації.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у доступі документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010464 від 12.11.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м.Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: рентгенівських знімків, MPT, СКТ,медичної картки стаціонарного хворого, та іншої медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 30.10.2025 по 30.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1