Справа № 579/2186/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 10 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного 10 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 за ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000328 від 10.05.2015 року за ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 год. 00 хв. 09.05.2015 року по 01 год. 40 хв. 10.05.2015 року невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до квартири ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбуку «НР», апарату мобільного зв`язку «Samsung S5200», Ipad 3GS 64 Gb, належних ОСОБА_3 , спричинивши останній матеріальних збитків на загальну суму 6537 грн.

Органом досудового розслідування впродовж часу досудового розслідування було вжито всіх належних заходів для встановлення обставин та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила крадіжку майна ОСОБА_3 , не виявилося можливим.

Строк давності притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення закінчився 10 травня 2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.161).

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. У заяві, поданій до СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000328 від 10.05.2015 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності (а.с.156).

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження розпочато слідчим щодо кримінального правопорушення, вчиненого у період часу з 18 год. 00 хв. 09.05.2015 року по 01 год. 40 хв. 10.05.2015 року, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення минуло десять років.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, обставини кримінального провадження та наведені положення діючого кримінального законодавства дають суду підстави для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 10.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1 ст.284, ст. ст. 371, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2015 року №0000328 за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2015 року №0000328 за ч.3 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1