Справа №507/1814/25
УХВАЛА

03 лютого 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженню №0000269, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №0000269, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 Кримінального кодексу України.

02 лютого 2026 року до Ананьївського районного суду Одеської області від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі, призначеного на 03 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі прокурора в залі судового засідання через віддаленість Ананьївського районного суду Одеської області від місця роботи прокурора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання прокурора ОСОБА_2 сформоване в системі «Електронний суд» 02 лютого 2026 року та надійшло до суду через систему «Електронний суд» 02 лютого 2026 року о 17 годині 36 хвилин, тобто, після закінчення робочого часу згідно розпорядку дня Ананьївського районного суду Одеської області, а тому вказане клопотання відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України було зареєстроване на наступний робочий день 03 лютого 2026 року. Судове засідання у справі призначено на 03 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин, тобто, клопотання прокурора подане до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, що не відповідає вимогам ч.4 ст.336 КПК України.

Крім того встановлено, що в клопотанні прокурор ОСОБА_2 просить провести вище вказане судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_4 , однак аналізом норм ст.336 КПК України встановлено, що участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції передує її бажання на участь в судовому засіданні в такому форматі, тобто, має бути висловлена воля особисто учасником справи щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та такою особою має бути подано до суду відповідне клопотання.

Таким чином в даному випадку клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має буди подане саме особою, яка не має можливості прибути у судове засідання та має бажання брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, тобто, має бути подане з додержанням порядку подачі також клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 ..

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з порушенням порядку його подання до суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по кримінальному провадженню №0000269, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1