печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1018/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 02.08.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 та ст. 366-3 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 02.08.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 та ст. 366-3 Кримінального кодексу України.

Як зазначається у клопотанні, Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111 та статтею 3663 Кримінального кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить наступного висновку.

У зв`язку з наявністю достатніх доказів для підозри, на підставі пункту 3 частини першої статті 276, глав 6 та 11 Кримінального процесуального кодексу України, 04.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ст. 366-3 КК України, у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.

Разом з тим, на даний час, місцезнаходження підозрюваного невідоме, а у органу досудового розслідування є фактичні дані, які вказують на те, що ОСОБА_5 перебуває в Луганській області, тобто на тимчасово окупованій території України.

Дана інформація була отримана органом досудового розслідування в ході розмови з батьками ОСОБА_5 , які повідомили, що їхній син проживає зі своєю сім`єю в Луганській області після повномасштабного збройного вторгнення рф.

Крім того, ОСОБА_5 12.05.2025 викликався для участі в проведенні процесуальних дій на 14.05.2025, 15.05.2025, 16.05.2025, 04.12.2025, 05.12.2025, 09.12.2025, 15.12.2025 та 16.12.2025, однак також не прибув, що свідчить про свідоме ухилення від участі в слідчих, процесуальних діях та як наслідок позбавляє орган досудового розслідування встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.

Зокрема, повістки про виклик ОСОБА_5 на 04.12.2025, 05.12.2025 та 09.12.2025 разом з повідомленням про підозру, керуючись ч. 8 ст. 135 КПК України, були опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з вищевказаним, 16.12.2025 підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі ст. 281 КПК України, оголошено у державний та міжнародний розшук у зв`язку з його неявкою без поважних причин на виклик слідчого, прокурора та невідомим його місцезнаходженням. Здійснення розшуку доручено Другому оперативному відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

При цьому варто зазначити, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває судове провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою суду від 29.11.2022 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук та провадження у вказаному кримінальному провадженні зупинено.

Виконання даної ухвали доручено Харківському РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до відомостей, які надійшли на адресу Державного бюро розслідувань від Харківському РУП № 3 ГУНП в Харківській області 06.11.2025, встановлено, що працівниками поліції періодично здійснюється здійснюються виїзди за адресою мешкання ОСОБА_5 , де останній раз сусіди під час спілкування повідомили що ОСОБА_5 , виїхав за кордон і де перебуває зараз їм не відомо, але згідно бази «АРКАН» станом на 05.11.2025 розшукуваний разом із своєю родиною перебуває на території України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 18.12.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ст. 366-3 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами у їх сукупності, зокрема:

-рапортом старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виявлення кримінального правопорушення від 25.12.2024;

-протоколом огляду відеофайлу від 24.10.2022 щодо висловлювання 17.02.2022 ОСОБА_7 в ефірі 4 каналу під час трансляції телевізійної програми «Повечір`я;

-протоколом огляду відеофайлу від 24.10.2022 щодо висловлювання 24.02.2021 ОСОБА_7 під час чергового засідання сесії в Харківській міській раді;

-протоколом огляду відеофайлу від 03.11.2022 щодо висловлювання 25.02.2022 ОСОБА_7 в ефірі програми телеканалу «Россия 24»;

-висновком експертів № 29791/22-36/15595/23-36 від 18.05.2023;

-протоколом огляду офіційного сайту НАЗК від 22.10.2025 щодо відсутності інформації про подачу щорічних декларацій ОСОБА_5 за 2021-2024 роки;

-рапортом старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про виявлення кримінального правопорушення від 24.10.2025;

-протоколом огляду інформації від 04.11.2025, яка надійшла з НАЗК щодо відсутності інформації про подачу щорічних декларацій ОСОБА_5 за 2021-2024 роки;

-відомостях з НАЗК від 28.10.2025, 30.10.2025 та 14.11.2025, які підтверджують факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень;

-відомостях надані Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» від 28.10.2025, які вказують на той факт, що ОСОБА_5 не одноразово притягувався до кримінальної відповідальності;

-інших матеріалах кримінального провадження, які в своїй сукупності підтверджують обґрунтованість підозри.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України. з урахуванням положень глави 241 Кодексу. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, серед іншого, ч.4 ст.191 (у разі зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст. 364 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні зі злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до п.201 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції..

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали, які надані органом досудового розслідування прямо та беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 та ст. 366-3 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошений в міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 02.08.2022 стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000555 від 02.08.2022 дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 111 та статтею 3663 Кримінального кодексу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1