Єдиний унікальний номер 725/9733/25
Номер провадження 1-кс/725/1588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0003451 від 17.10.2025 року, яке подане старшим слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 17 жовтня 2025 року о 17 год. 56 хв., за адресою м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 31, відповідно до вимог ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за підозрюю у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

17 жовтня 2025 року в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 31, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone», упаковано до сейф пакету №WAR201951; 4 пакети із замком zap-lock (2 пакети 40x60x55 мкм по 100 шт., та 35x45x55 мкм по 100 шт.), що запаковано до сейф пакету №WAR2019510; поліетиленовий пакет «нова пошта» із наліпкою з друкованим текстом «2213», поліетиленовий пакет червоного кольору із наліпкою «нова пошта» «2213», що запаковано до паперового конверту №NPU-0190517; фрагмент рукавички чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190515; фрагмент липкої стрічки чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190516; фрагмент паперу рожевого кольору із фрагментом липкої стрічки чорного та жовтого кольору, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190518; два поліетиленовий пакети прозорого типу із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету №WAR 2019513; поліетиленовий пакет прозорого типу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору що упаковано до сейф пакету №WAR 2019519; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом кристалоподібної ретини що упаковано до паперового конверту №NPU-0190512; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого, типу із вмістом кристалоподібної речовини що упаковано до паперового конверту №NPU-0190513; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом рослинного походження, що упаковано до паперового конверту №U-0190514; картонна коробка із надписом «HAGIО», упаковано до сейф пакету №WAR1750923; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозового типу що напаковано до спеціального пакету №ICR 0012543; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозорого типу що упаковано до спеціального пакету №ICR 0012521; відбір зразку речовини рослинного походження з поліетиленового пакету прозорого типу що напаковано до спеціального пакету №ICR 0012522.

В зв`язку з чим слідчий клопоче про накладення арешту, з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на: мобільний телефон марки «iPhone», що упаковано до сейф пакету №WAR201951; 4 пакети із замком zap-lock (2 пакети 40x60x55 мкм по 100 шт., та 35x45x55 мкм по 100 шт.), що запаковано до сейф пакету №WAR2019510; поліетиленовий пакет «нова пошта» із наліпкою з друкованим текстом «2213», поліетиленовий пакет червоного кольору із наліпкою «нова пошта» «2213», що запаковано до паперового конверту №NPU-0190517; фрагмент рукавички чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190515; фрагмент липкої стрічки чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190516; фрагмент паперу рожевого кольору із фрагментом липкої стрічки чорного та жовтого кольору, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190518; два поліетиленових пакети прозорого типу із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету №WAR 2019513; поліетиленовий пакет прозорого типу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що упаковано до сейф пакету №WAR 2019519; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом кристалоподібної ретини, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190512; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого, типу із вмістом кристалоподібної речовини, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190513; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом рослинного походження, що упаковано до паперового конверту №U-0190514; картонну коробку із надписом «HAGIО», упаковано до сейф пакету №WAR1750923; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозового типу, що запаковано до спеціального пакету №ICR 0012543; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозорого типу, що упаковано до спеціального пакету №ICR 0012521; відбір зразку речовини рослинного походження з поліетиленового пакету прозорого типу, що напаковано до спеціального пакету №ICR 0012522.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Як встановлено судом вищевказане майно, 18.10.2025 року постановою було визнано речовими доказами.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Виходячи з вищевикладених вимог Закону, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідки арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити, а саме накласти арешт, з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на: мобільний телефон марки «iPhone», що упаковано до сейф пакету №WAR201951; 4 пакети із замком zap-lock (2 пакети 40x60x55 мкм по 100 шт., та 35x45x55 мкм по 100 шт.), що запаковано до сейф пакету №WAR2019510; поліетиленовий пакет «нова пошта» із наліпкою з друкованим текстом «2213», поліетиленовий пакет червоного кольору із наліпкою «нова пошта» «2213», що запаковано до паперового конверту №NPU-0190517; фрагмент рукавички чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190515; фрагмент липкої стрічки чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190516; фрагмент паперу рожевого кольору із фрагментом липкої стрічки чорного та жовтого кольору, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190518; два поліетиленових пакети прозорого типу із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету №WAR 2019513; поліетиленовий пакет прозорого типу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що упаковано до сейф пакету №WAR 2019519; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом кристалоподібної ретини, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190512; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого, типу із вмістом кристалоподібної речовини, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190513; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом рослинного походження, що упаковано до паперового конверту №U-0190514; картонну коробку із надписом «HAGIО», упаковано до сейф пакету №WAR1750923; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозового типу, що запаковано до спеціального пакету №ICR 0012543; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозорого типу, що упаковано до спеціального пакету №ICR 0012521; відбір зразку речовини рослинного походження з поліетиленового пакету прозорого типу, що напаковано до спеціального пакету №ICR 0012522.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на: мобільний телефон марки «iPhone», що упаковано до сейф пакету №WAR201951; 4 пакети із замком zap-lock (2 пакети 40x60x55 мкм по 100 шт., та 35x45x55 мкм по 100 шт.), що запаковано до сейф пакету №WAR2019510; поліетиленовий пакет «нова пошта» із наліпкою з друкованим текстом «2213», поліетиленовий пакет червоного кольору із наліпкою «нова пошта» «2213», що запаковано до паперового конверту №NPU-0190517; фрагмент рукавички чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190515; фрагмент липкої стрічки чорного кольору, що запаковано до паперового конверту №NPU-0190516; фрагмент паперу рожевого кольору із фрагментом липкої стрічки чорного та жовтого кольору, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190518; два поліетиленових пакети прозорого типу із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, що упаковано до сейф пакету №WAR 2019513; поліетиленовий пакет прозорого типу із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що упаковано до сейф пакету №WAR 2019519; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом кристалоподібної ретини, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190512; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого, типу із вмістом кристалоподібної речовини, що упаковано до паперового конверту №NPU-0190513; один змив на аплікатор з поверхні поліетиленового пакету прозорого типу із вмістом рослинного походження, що упаковано до паперового конверту №U-0190514; картонну коробку із надписом «HAGIО», упаковано до сейф пакету №WAR1750923; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозового типу, що запаковано до спеціального пакету №ICR 0012543; відбір зразку речовини кристалоподібного типу з поліетиленового пакету прозорого типу, що упаковано до спеціального пакету №ICR 0012521; відбір зразку речовини рослинного походження з поліетиленового пакету прозорого типу, що напаковано до спеціального пакету №ICR 0012522.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1