Справа № 167/4/26
Номер провадження 1-кп/167/51/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

під № 0000625, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

В обгрунтування клопотання зазначає, що 8 грудня 2021 року приблизно о 09:00 на вул. Незалежності в м. Рожищі Луцького району Волинської області поліцейськими було зупинено автомобіль марки «Форд Фокус» (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено ознаки можливої підробки він-коду вказаного автомобіля. За вказаним фактом 9 грудня 2021 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 0000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено достатніх доказів для повідомлення про підозру будь-якій особі у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та, відповідно, не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад три роки і воно не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, прокурор просить суд закрити зазначене кримінальне провадження, а також вирішити долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та за викладених у ньому підстав просив задовольнити, скасувати арешт на майно, автомобіль марки «Форд Фокус» (д.н.з. НОМЕР_1 ) конфіскувати в дохід держави, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 залишити в матеріалах кримінального провадження, а витрати за проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо конфіскації автомобіля марки «Форд Фокус», який у нього вилучили поліцейські.

Суд, заслухавши доводи прокурора, думку володільця майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Із витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження: 0000625) вбачається, що 9 грудня 2021 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК, за викладеними вище обставинами щодо можливої підробки він-коду автомобіля марки «Форд Фокус» (д.н.з. НОМЕР_1 ). Досудове розслідування здійснюється сектором дізнання Відділенням поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Положеннями п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Приписами п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК, відповідно до ст. 12 КК є кримінальним проступком.

Нормою п. 2 ч. 1 ст. 49 КК встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення виявлено 8 грудня 2021 року, тобто на час розгляду клопотання пройшло більше трьох років з дня його вчинення, органами досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, і в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, то суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 31

ч. 1 ст. 284 КПК.

Арешт, який накладений під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 грудня

2021 року (провадження № 1-кс/0158/1373/21), згідно з ч. 4 ст. 174 КПК необхідно скасувати.

Відповідно до приписів ст. 124 КПК документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 2059,44 грн. слід віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази у справі необхідно вирішити згідно з нормою ч. 9

ст. 100 КПК.

Керуючись статтями 284, 369 КПК, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 290 КК, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК.

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14 грудня 2021 року (провадження № 1-кс/0158/1373/21), скасувати.

Витрати на залучення експертів в розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки віднести на рахунок держави.

Речові докази: автомобіль марки «Ford Focus» (д.н.з. НОМЕР_1 ) зеленого кольору, який зберігається на штрафмайданчику у с. Сокиричі Луцького району Волинської області (вул. Солдатська, 1) конфіскувати; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «Ford Focus» (д.н.з. НОМЕР_1 ) із зазначеним номером шасі « НОМЕР_3 » залишити в матеріалах кримінального провадження.

Дата оголошення повного тексту ухвали: 22 січня 2026 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_1