Справа ЄУН-720/1276/25
Провадження №1-кп/720/132/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в м.Новоселиця по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001541 від 01.05.2025 року за ст.185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому на два місяці.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечував щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пояснив, що буде з`являтися на виклики суду, а раніше він не міг з`явитися в судове засідання, оскільки працював в саду з 07 години ранку до 22 години.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Обвинуваченому пред`явлено обвинувачення в скоєнні умисного тяжкого злочину.

Судом встановлено, що обвинувачений є неодруженим, не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей, проживає в будинку один, раніше судимий за умисні корисливі злочини, що свідчить про те, що в нього відсутні тісні соціальні зв`язки в місці його проживання. Дані обставини підтверджують наявність ризику того, що він може приховуватись від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та скоїти нові злочини, оскільки він згідно ухвали від 16.06.2025 року по даній справі був оголошений в розшук, у зв`язку з ухиленням від явки до суду. З врахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі, більш м`які запобіжні заходи від тримання під вартою не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам.

Таким чином, ризики констатовані в справі дають підстави для висновку, що потреби тримання під вартою в цьому випадку переважають над правами обвинуваченого на особисту свободу.

Враховуючи те, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_4 не підпадає під жодний із пунктів передбачених ч.4 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави відповідно до ч.5 ст.182 КПК України у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.182, 183, 199, 314, 331, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , який обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят календарних днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 14 години 00 хвилин 19 листопада 2025 року.

Строк дії ухвали до 17 січня 2026 року включно.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків визначених КПК України визначити запобіжний захід у виді застави в розмірі 60560 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок UA0008745 Новоселицького районного суду Чернівецької області, банк отримувача ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, .

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання паспорти громадянина України для виїзду за кордон.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 17 січня 2026 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та головуючого суддю Новоселицького району суду Чернівецької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний термін до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: