Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2528/25
Номер провадження1-в/173/61/2025
УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Представник відділу пробації та засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи на засудженої, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , засуджена вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на яку у відповідності зі ст. 76 КК України цим вироком покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.

Засуджена ОСОБА_3 на обліку органу пробації перебувала з 18 жовтня 2024 року.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені судом, виконала у повному обсязі. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_3 була виявлена криміногенна потреба «Стосунки в суспільстві» та індивідуальним планом роботи із засудженою були заплановані заходи впливу на криміногенну потребу, які були виконані в повному обсязі та було досягнуто позитивних змін.

Іспитовий строк засудженої ОСОБА_3 закінчився 13.09.2025.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кам`янського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, призначеного вироком суду задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1