провадження №: 1-кс/752/7757/25
У Х В А Л А

про арешт майна

23.09.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002556, відомості щодо якого внесені 24.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся прокурор із вказаним клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно яке вилучене 10.09.2025 під час проведення обшуків за наступними адресами:

- за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки Apple IPhone 14 Pro Max ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 із сім картою ЛайфСелл НОМЕР_3 , що поміщений до спецпакету СР01102208;

- за адресою: м. Миколаїв, пров. Березанський, 40 п/б, а саме на: мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_5 , що поміщений до спецпакету №7010766; системний блок комп`ютера, дроти до системного блоку, що поміщені до спецпакету NPU474999302; штани чорного кольору, кофта чорного кольору, кросівки чорно-білі, металева телескопічна палиця, що поміщені до спецпакету №5503636;

- за адресою: Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. А.Шалімова, 65-А, а саме на: автомобіль марки «Infiniti G 25» з д.н.з. НОМЕР_6 сірого кольору з VIN: НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , два примірника довіреності про право користування транспортним засобом, ключі від вилученого автомобіля, що поміщені до спецпакету PSP 2266015; пошкоджений мобільний телефон марки «Айфон 12» червоного кольору IMEI НОМЕР_9 , що поміщений до спецпакету PSP 2244158;

- за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: мобільні телефони, банківські карти: кофту спортивну чорного кольору з логотипом «Project Rock» та сумка через плече чорного кольору з логотипом «Store Island», що поміщені до спецпакету EXRO 3433; штани спортивні чорного кольору з логотипом «Project Rock» та кросівки чорного кольору з логотипом «Nike» із вставками жовтого кольору, окуляри сонцезахисні, що поміщені до спецпакету PSP 7125777; мобільний телефон «iPhone» чорного кольору із сім-картою оператора «Київстар» із написом НОМЕР_10 , що поміщений до спецпакету WAR 1264840; мобільний телефон «iPhone» сіро-чорного кольору без сім-карти, що поміщений до спецпакету WAR 1269829; мобільний телефон «СІГМА» кнопочний чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , що поміщений до спецпакету PSP 7125776; мобільний телефон «iPhone» біло-золотистого кольору IMEI: НОМЕР_13 , що поміщений до спецпакету PSP 7125775; банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_14 , банківська карта «А-Банк» НОМЕР_15 , банківська картка «Bank Polski» НОМЕР_16 ); стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_17 , що поміщені до спецпакету WAR 1279327; ніж розкладний чорного кольору, ніж нерозкладний в чохлі чорного кольору, що поміщені до спецпакету EXPO 3437;

- за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6-В, а саме на: автомобіль марки «BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 ; ключ від автомобіля марки «BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 , що поміщений до спецпакету ICR 0130570.

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002556, відомості щодо якого внесені 24.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 10.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Apple IPhone 14 Pro Max ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 із сім картою ЛайфСелл НОМЕР_3 , що поміщений до спецпакету СР01102208.

Крім того, 10.09.2025 у період часу з 06 год. 50 хв. по 09 год. 16 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , у ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_5 , що поміщений до спецпакету №7010766; системний блок комп`ютера, дроти до системного блоку, що поміщені до спецпакету NPU474999302; штани чорного кольору, кофта чорного кольору, кросівки чорно-білі, металева телескопічна палиця, що поміщені до спецпакету №5503636.

10.09.2025 в період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 15 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва проведено обшук автомобіля марки «Infiniti G 25» з д.н.з. НОМЕР_6 сірого кольору з VIN: НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_5 , який після проведення обшуку було вилучено та направлено на майданчик виучених транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 20-Б.

Також в ході обшуку вилучені: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , два примірника довіреності про право користування транспортним засобом, ключі від вилученого автомобіля, що поміщені до спецпакету PSP 2266015; пошкоджений мобільний телефон марки «Айфон 12» червоного кольору IMEI 1 НОМЕР_19 , що поміщений до спецпакету PSP 2244158.

Крім того, 10.09.2025 у період часу з 07 год. 11 хв. по 08 год. 32 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було виявлено та вилучено: кофту спортивну чорного кольору з логотипом «Project Rock» та сумка через плече чорного кольору з логотипом «Store Island», що поміщені до спецпакету EXRO 3433; штани спортивні чорного кольору з логотипом «Project Rock» та кросівки чорного кольору з логотипом «Nike» із вставками жовтого кольору, окуляри сонцезахисні, що поміщені до спецпакету PSP 7125777; мобільний телефон «iPhone» чорного кольору із сім-картою оператора «Київстар» із написом НОМЕР_10 , що поміщений до спецпакету WAR 1264840; мобільний телефон «iPhone» сіро-чорного кольору без сім-карти, що поміщений до спецпакету WAR 1269829; мобільний телефон «СІГМА» кнопочний чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , що поміщений до спецпакету PSP 7125776; мобільний телефон «iPhone» біло-золотистого кольору IMEI: НОМЕР_13 , що поміщений до спецпакету PSP 7125775; банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_14 , банківська карта «А-Банк» НОМЕР_15 , банківська картка «Bank Polski» НОМЕР_16 ); стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_17 , що поміщені до спецпакету WAR 1279327; ніж розкладний чорного кольору, ніж нерозкладний в чохлі чорного кольору, що поміщені до спецпакету EXPO 3437.

Крім того, 10.09.2025 у період часу з 09 год. 12 хв. по 11 год. 15 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва було проведено обшук автомобіля марки «BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6-В, у ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 ; ключ від автомобіля марки «BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 , що поміщений до спецпакету ICR 0130570.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 10.09.2025 вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002556.

Враховуючи вищевикладене, вказані речі та документи мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, а також проведення оглядів, призначення та проведення ряду криміналістичних експертиз, у зв`язку з цим, прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду вказаного клопотання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. При цьому, з метою недопущення приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення вищевказаного майна, а також його незаконного відчуження, просив розглянути вказане клопотання без виклику власника майна або його представника.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевказані положення КПК України, слідчий суддя вважає за можливо розглянути клопотання за відсутності прокурора, власника майна та його представника та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Водночас, слідчим суддею враховується письмове заперечення подане адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 . Разом з цим, у своєму запереченні адвокат зазначає про те, що вилучений транспортний засіб - автомобіль марки ««BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 не належить до знаряддям вчинення кримінального правопорушення, який міг б зберегти на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, однак, такі доводи спростовуються матеріалами клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши вказане клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08.09.2025 надано дозвіл на проведення обшуку за вищевказаними адресами та у вказаних транспортних засобах, з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Одночасно з цим, слід зазначити, що під час внесення клопотання про проведення обшуку та надання дозволу на проведення обшуку, як слідчим, так і слідчим суддею заздалегідь не може бути встановлено які саме речі та документи необхідно вилучити з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Під час проведення обшуків 10.09.2025 за вищевказаними адресами, у відповідності до ст.ст. 223, 235 КПК України, виявлено та вилучено вищевказане майно, про що зазначено у протоколах обшуку.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається із матеріалів клопотання, прокурор подав вказане клопотання про арешт майна 11.09.2025, що підтверджується конвертом та витягом з трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта», зареєстровано в суді 15.09.2025, що підтверджується відміткою на поданому клопотанні, а передано 16.09.2025 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 10.09.2025 вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002556.

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно за вищевказаними адресами, відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнано речовим доказом.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту майна.

Слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна враховує правові підстави для арешту майна, а саме те, що вказані речі та документи визнані речовими доказами, оскільки не вжиття вказаних заходів може призвести до непередбачених наслідків, у тому числі до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення вищевказаного майна, у зв`язку з цим, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

З огляду на викладене та враховуючи наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно з метою збереження речових доказів, у зв`язку із цим, клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню, до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0002556, відомості щодо якого внесені 24.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на майно яке вилучене 10.09.2025 під час проведення обшуків за наступними адресами:

- за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки Apple IPhone 14 Pro Max ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 із сім картою ЛайфСелл НОМЕР_3 , що поміщений до спецпакету СР01102208;

- за адресою: м. Миколаїв, пров. Березанський, 40 п/б, а саме на: мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_5 , що поміщений до спецпакету №7010766; системний блок комп`ютера, дроти до системного блоку, що поміщені до спецпакету NPU474999302; штани чорного кольору, кофта чорного кольору, кросівки чорно-білі, металева телескопічна палиця, що поміщені до спецпакету №5503636;

- за адресою: Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. А.Шалімова, 65-А, а саме на: автомобіль марки «Infiniti G 25» з д.н.з. НОМЕР_6 сірого кольору з VIN: НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , два примірника довіреності про право користування транспортним засобом, ключі від вилученого автомобіля, що поміщені до спецпакету PSP 2266015; пошкоджений мобільний телефон марки «Айфон 12» червоного кольору IMEI НОМЕР_9 , що поміщений до спецпакету PSP 2244158;

- за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: мобільні телефони, банківські карти: кофту спортивну чорного кольору з логотипом «Project Rock» та сумка через плече чорного кольору з логотипом «Store Island», що поміщені до спецпакету EXRO 3433; штани спортивні чорного кольору з логотипом «Project Rock» та кросівки чорного кольору з логотипом «Nike» із вставками жовтого кольору, окуляри сонцезахисні, що поміщені до спецпакету PSP 7125777; мобільний телефон «iPhone» чорного кольору із сім-картою оператора «Київстар» із написом НОМЕР_10 , що поміщений до спецпакету WAR 1264840; мобільний телефон «iPhone» сіро-чорного кольору без сім-карти, що поміщений до спецпакету WAR 1269829; мобільний телефон «СІГМА» кнопочний чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , що поміщений до спецпакету PSP 7125776; мобільний телефон «iPhone» біло-золотистого кольору IMEI: НОМЕР_13 , що поміщений до спецпакету PSP 7125775; банківська картка «Приват Банк» НОМЕР_14 , банківська карта «А-Банк» НОМЕР_15 , банківська картка «Bank Polski» НОМЕР_16 ); стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_17 , що поміщені до спецпакету WAR 1279327; ніж розкладний чорного кольору, ніж нерозкладний в чохлі чорного кольору, що поміщені до спецпакету EXPO 3437;

- за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6-В, а саме на: автомобіль марки «BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 ; ключ від автомобіля марки «BMW 328XI» білого кольору р.н. НОМЕР_18 , що поміщений до спецпакету ICR 0130570.

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1