Єдиний унікальний № 501/4802/23
Провадження № 1-кс/501/975/25
УХВАЛА

10 листопада 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 11.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Сторона обвинувачення: Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , Прокурор прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4

Володілець майна ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_6

Суть питання, що вирішується

Слідчий 07.11.2025 р. подав клопотання про арешт майна тимчасово вилученого в ході обшуку 06.11.2025 р..

Клопотання передане на розгляд слідчому судді 07.11.2025 р.

Встановлені судом обставини

11.08.2023 до ЄРДР внесено відомості про те, що 11.08.2023 надійшла посилка від ОСОБА_7 , з відділення «Нової Пошти» № 4, яке знаходиться за адресою: м. Чорноморськ, вул. Данченка, 3-Б, ув`язненому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді посилки було виявлено та вилучено зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, яка схожа на наркотичну. Крім того, 24.10.2024 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що особа, на прізвище ОСОБА_9 на території м. Чорномосрька займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин; 10.01.2025 р. та 20.01.2025 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що невстановлені особи займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, 04.04.2025 року до ЄРДР внесені відомості про те, що в ході проведення обшуку виявлено та вилучено два предмети схожі на пістолети; 14.08.2025 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що під час проведення ОРЗ встановлено, що мешканець м. Чорноморськ займається незаконним збутом психотропних речовин; 29.10.2025 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що мешканець території м. Чорноморськ займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень у сфері збуту психотропних речовин може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06.11.2025, слідчим, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з настанням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна у кримінальному провадженні, здійснено проникнення до приміщення спільної кухні, що розташовано на четвертому поверсі в другому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_5 облаштував для самостійного проживання, з метою проведення невідкладного обшуку, який в подальшому був проведений в період часу з 17:04 годин до 18:34 годин.

Під час проведення невідкладного обшуку було виявлено та вилучено:

-прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, за ознаками схожу на психотропну речовину, яку було упаковано в сейф-пакет ICR0193292;

-купюру номіналом 100 гривень серії УР4180765, яку ОСОБА_5 отримав протиправним шляхом, а саме за збут ним психотропної речовини гр. ОСОБА_10 , яку було упаковано в сейф-пакет ICR0188376.

Постановою слідчого від 07.11.2025 вищезазначені вилучені речовини та кошти були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області від 10.11.2025 р. надано дозвіл на проведення на проведення обшуку, що був фактично проведений 06.11.2025 в період часу з 17:04 годин до 18:34 годин.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину 06.11.2025 о 20:40 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КК України.

06.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказані обставини підтверджуються доданими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР, рапортами; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.01.2025; висновком експерта № СЕ-19/116-25/1218-НЗПРАП від 31.01.2025; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.08.2025; протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 03.09.2025; протоколом огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення оперативної закупки від 06.11.2025; протоколом огляду предмету від 06.11.2025; протоколом огляду від 06.11.2025; протоколом обшуку від 06.11.2025; постановою про визнання речовими доказами від 07.11.2025 р.; протоколом затримання; повідомленням про підозру.

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучене майно є доказом кримінального правопорушення, було об`єктом кримінально протиправних дій та набуте кримінально-протиправним шляхом, зберігає на собі інформацію, що має важливе доказове значення, містить відомості які можуть бути використані як докази факту та обставин що встановлюються під час кримінального провадження, а також метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (ч. 5 ст. 171 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучені в ході проведення обшуку 06.11.2025 р предмети є речовими доказами злочину, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можливість втрати слідів злочину, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, перетворення, відчуження та проведення ланки судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для арешту.

Слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Накласти арешт із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися, на тимчасово вилучені в ході обшуку 06.11.2025 р. в період часу з 17:04 годин до 18:34 годин приміщення спільної кухні, розташованого на четвертому поверсі в другому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , а саме на:

-прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, за ознаками схожу на психотропну речовину, яку було упаковано в сейф-пакет ICR0193292;

-купюру номіналом 100 гривень серії УР4180765, яку ОСОБА_5 отримав протиправним шляхом, та яку було упаковано в сейф-пакет ICR0188376.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1