Справа № 482/36/26
Номер провадження 1-кс/482/69/2026
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання старшого слідчого ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000338 від 29.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчим суддею встановлено та на обґрунтування клопотання вказано, що до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 25.12.2025 в період часу з 19.30 год. по 19.31 год. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа їй належними грошовими коштами у сумі 11 439,83 грн., під приводом оформлення грошової допомоги від держави для пенсіонерів.

В ході допиту 29.12.2025 потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 25.12.2025 у вечірній час доби остання знаходилася за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , при цьому має особисту сторінку у мобільному додатку «Facebook» за найменуванням « ОСОБА_6 », зайшла до своєї сторінки та гортаючи вкладку «Головна» (загальну «стрічку») у вказаному мобільному додатку помітила оголошення, щодо надання грошової допомоги від держави для пенсіонерів у сумі 6500,00 грн.

Для отримання вказаних коштів, необхідно було перейти за посиланням, що і зробила потерпіла (посилання не збереглося, яке саме посиланняне потерпіла не запам`ятала та повідомити не може) і далі необхідно було обрати банк, користувачем якого є потерпіла.

На сторінці були зазначені різні банківські установи, серез яких остання обрала АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Далі потерпілій зателефонували із стаціонарного тел.: НОМЕР_1 , піднявши слухавку, розмову ініціював автовідповідач, який зазначив, що необхідно здійснити підтвердження операції (якої саме вона не звернула уваги, повідомити не може), шляхом натискання «1», що вона і зробила.

Зі слів потерпілої далі було лише ніби заванження сторінки, яке не припинялося і все. Після чого потерпіла вийшла.

Наступного дня (26.12.2025, у ранковий час доби) ОСОБА_5 вирішила через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перевірити баланс карток, але в додаток неможливо було здійснити вхід, картки було заблоковано. Звернувшись на гарячу лінії банку, потерпілій оператором було повідомлено, що її картки заблоковано.

29.12.2025 в обідній час доби вона відвіла відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Нова Одеса, Миколаївський район, Миколаївська область, де спілкуючись з працівником банку дізналася, що з однієї із карток, а саме: за № НОМЕР_2 (для виплат) зникли грошові кошти у сумі 11 439,83 грн., що мало місце 25.12.2025 в період часу з 19.30 год. по 19.31 год.

Станом на 29.12.2025 всі банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілою змінено, та відновлено вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, 29.12.2025 потерпілою у відділені банку отримано виписку, щодо перерахування грошових коштів за її рахунком НОМЕР_3 , відповідно до якої потерпілій стало відомо, що 25.12.2025 о 19.31 год. з її рахунку перераховано грошові кошти у сумі 11397,46 грн. за деталями операції: ІНФОРМАЦІЯ_4 та 25.12.2025 о 19.30 год. з рахунку потерпілої перераховано грошові кошти у сумі 42,37 грн. за деталями операції: FACEBK* Q31V,5-7 Hanover Quay.

Грошові кошти знято з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 (для виплат). Під час зняття грошових коштів потерпіла знаходилася за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .

Матеріальні збитки становлять 11 439,83 грн.

Потерпіла також, зазначила, що будь-хто з рідних, друзів, знайомих доступу до її мольного телефону не має, в тому числі і до банківських карток, мобільних додатків тощо.

Усі необхідні документи (копії) на підтвердження вчинення відносно неї злочину надала. Від огляду належного їй мобільного телефону відмовилась.

Отже, у досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, що містяться в банківських справах по банківському рахунку відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 ) за реквізитами: № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та інформація що міститься в документах банківських справ, а також інформація по руху грошових коштів по вказаним рахункам може бути використана як докази по кримінальному провадженню, зокрема підтвердження чи спростування наданих показів потерпілою особою, отримання інформації про зняття грошових коштів (перерахування) має суттєве значення для встановлення особи причетної до вчинення злочину.

Враховуючи вищезазначене необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій:

-роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків по рахунку (по банківській картці) за реквізитами: № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачами рахунків в період часу з 20.12.2025 по 31.12.2025 включно.

-документів, які надавались особою при відкритті рахунків;

-грошових чеків з моменту відкриття рахунків по теперішній час;

-договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

-фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаним банківським рахункам при наявності, які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник банку в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницю, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення. Вказані обставини не можуть бути доведені в інший спосіб.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , т.в.о. заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення копій документів, що зберігаються в в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та і.п.н., найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків по рахунку (по банківській картці) за реквізитами: № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачами рахунків в період часу з 20.12.2025 по 31.12.2025 включно.

-документів, які надавались особою при відкритті рахунків;

-грошових чеків з моменту відкриття рахунків по теперішній час;

-договорів на дистанційне банківське обслуговування при наявності;

-фото та відеофайлів, щодо зняття коштів з банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаним банківським рахункам при наявності, які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , МФО: НОМЕР_5 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вище вказану інформацію, яка буде надана банком, надати на цифровому носії.

Строк дії ухвали до 09 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1