Справа № 303/6420/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/492/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

11 червня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № № 0001198 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_6 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Мукачівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2021 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кольчино Мукачівського району, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого, громадянина України,

обвинуваченогоу вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,

з участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

встановила:

Захисник обвинуваченого та прокурор подали апеляційні скарги на вироком Мукачівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2021, яким визнано ОСОБА_7 визнаноневинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.3ст.358 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю його вини.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст.358 та ч.3 ст. 190 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 4 ст. 358 КК України - 2 роки обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 190 КК України - 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання відраховується з моменту звернення вироку до виконання.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди - задоволено.

Стягнуто ОСОБА_7 , на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду - 547 145 гривень 80 копійок та 100 000 гривень 00 копійок моральної шкоди, всього на загальну суму 647 145 гривень 80 копійок.

Речовий доказ: транспортний засіб марки BMW 520 D 2010 року випуску, vin: НОМЕР_1 - повернуто власнику.

Арешт на транспортний засіб марки BMW 520 D 2010 року випуску vin: НОМЕР_1 , накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2021 року - скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати по справі в сумі 3922 гривні 80 копійок.

Захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_6 просить вирок скасувати в частині визнання ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України та виправдати у зв`язку з недоведеністю його вини.

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік з покладенням обов`язків за п.1,2 ст. 76 КК України.

Апелянт вважає вирок суду першої інстанції незаконним.

Даний вирок оскаржила прокурор, яка просить вирок суду першої інстанції про визнання невинуватим у пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_7 , за ч.3 ст.358 КК України, та виправданого у зв'язку з недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим, а також визнання винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358. ч.3 ст. 190 КК України, за якими призначено йому покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі та відповідно - скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_7 за ч.3 ст.358 КК України, ч.4 ст.358 КК України та ч.3 ст. 190 КК України та призначити покарання за ч.4 ст.358 КК України - 1 рік позбавлення волі, за ч.4 ст.358 ККУ - 1 рік 6 місяців обмеження волі, за ч.3 ст.190 ККУ - 4 роки позбавлення волі. На підставі сі.70 ККУ - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Апелянт вважає вирок суду першої інстанції незаконним.

У суді апеляційної інстанції у обвинуваченого ОСОБА_7 був захисник - адвокат ОСОБА_6 , однак обвинувачений вирішив розірвати з ним договір про надання правничої допомоги через різні погляди щодо лінії захисту. У зв`язку з цим родичі ОСОБА_7 повинні були залучити іншого адвоката через що, кілька разів, відклався розгляд справи у Львівському апеляційному суді.

У судове засідання суду апеляційної інстанції 11.06.2025 року не прибув жоден з адвокатів, для представлення інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

На даний час обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою по іншому кримінальному провадженні, відповідно самостійно вирішити питання про залучення захисника не має можливості.

З врахуванням зазначеного, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку, що дане обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно залучити захисника через вторинну правничу допомогу.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

У зв`язку з викладеним вище необхідно залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (вул. За Рудрою, 33, оф. 601, м.Тернопіль, 46003, E- mail: ).

Захиснику необхідно прибути у Львівський апеляційний суд на 11:00 год. 07 липня 2025 року за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7, для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому, а також заздалегідь ознайомитися з матеріалами справи.

Головуючий:

Судді: