г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5057/25
Номер провадження 1-кс/213/504/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000415, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без особи у користуванні, володінні якої знаходяться документи.

Згідно клопотання, Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з 13.10.2024 року зник безвісті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до сповіщення сім`ї №5/10234 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді навідника механізованого відділення, механізованого взводу, механізованої роти, механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у званні " солдат", під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану 13.10.2024 року зник безвісті в районі н.п. Ольгівка, Кореневського р-ну Курської області РФ.

У ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) заходи, направлені на встановлення місцезнаходження зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_4 , однак на теперішній час визначити місце перебування останнього не вдалося.

У ході розслідування було залучено та допитано у якості потерпілого матір безвісті зниклого ОСОБА_5 , у ході допиту встановлено, що ОСОБА_4 впродовж служби користувався сім-картою за номером НОМЕР_2 , що належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній раз виходив на зв`язок 06.10.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою встановлення місцезнаходження зниклого безвісті, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв`язку, які перебувають у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , про надані послуги на абонеський номер та мобільний термінал зниклого.

Для встановлення поточного місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить таємницю та яка знаходиться у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Зазначені документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які мають значення для подальшого розслідування по даному кримінальному правопорушенню.

Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Приватного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , є те що абонентський номер телефону НОМЕР_2 обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вказане вище, ст. 162 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП ВП № 7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: : АДРЕСА_1 , а саме до:

?наданих телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕІ використовуваного ним терміналу, зокрема: про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість, з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів, ІМЕІ мобільного терміналу, в період часу з 00:00 години 05.10.2024 по теперішній час, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування;

?наданих телекомунікаційних послуг мобільному терміналу з ІМЕІ, що використовувався з абонентським номером НОМЕР_2 , зокрема:про вхідні, вихідні дзвінки, СМС, ММС, переадресацію, дату, час, тривалість з`єднань, у тому числі з нульовою тривалістю (неприйняті виклики) абонентів, ІМЕІ мобільних терміналів, за номерами абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що використовувалися у мобільних терміналах, в яких в період часу з 00:00 години 05.10.2024 по теперішній час працювала сім-карта за номером НОМЕР_2 , без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, ІМЕІ та номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказаним працівникам поліції доступ до вказаних документів (інформації) з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці, а саме до 07.12.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1