Справа № 676/6774/24
Номер провадження 1-кп/676/136/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відео конференції)

потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 ,

представника потерпілого цивільного позивача ОСОБА_5 ,

представників цивільних відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , (в режимі відео конференції)

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відео конференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 25 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В :

На стадії судового розгляду у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У межах зазначеного кримінального провадження представником потерпілої ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_5 до суду було подано позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 224 000 гривень на відшкодування шкоди, завданою втратою годувальника, 32 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 та до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 768 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 .

Цивільний позивач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даними спадкової справи №74152961, яка була заведена 02 червня 2025 року, спадкоємцями ОСОБА_10 є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином, оскільки питання правонаступництва не врегульовані КПК України, судом застосовуються норми ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням викладеного, на переконання суду у справі у частині провадження за цивільним позовом ОСОБА_10 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 224 000 гривень на відшкодування шкоди, завданою втратою годувальника, необхідно залучити правонаступників, яким необхідно роз`яснити положення ч.2 ст.55 ЦПК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_10 було пред`явлено позовну заяву до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 32 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 та до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 768 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 .

Згідно із ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя (частина третя статті 1230 ЦК України).

В цивілістичній доктрині під моральною шкодою розуміються фізичні та душевні страждання, завдані фізичній особі неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю, якими порушуються її особисті немайнові блага або посягають на належне фізичній особі майно, а також приниження честі, гідності та ділової репутації фізичної особи. По своїй суті право на компенсацію моральної шкоди є особистим, оскільки внаслідок заподіяння моральної шкоди відбувається негативний вплив на особисті немайнові блага фізичної особи. Саме тому у частині третій статті 1230 ЦК передбачено правило, що спадкується право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя. У випадку якщо спадкодавець звернувся до суду з вимогою про компенсацію моральної шкоди й помер на стадії розгляду справи не допускається процесуальне правонаступництво за вимогою про компенсацію моральної шкоди.

Така ж правова позиція була викладена у постанові від 13 липня 2022 року Верховного Суду у справі № 753/15095/17, провадження № 61-16500св20.

За приписами п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки за вимогами щодо стягнення моральної шкоди не допускається правонаступництво, суд приходить до переконання про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у частині провадження за цивільним позовом ОСОБА_10 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 32 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 та до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 768 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 61, 128,369-372,376 КПК України, ст.55,255 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як правонаступників цивільного позивача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частині провадження за цивільним позовом ОСОБА_10 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 224 000 гривень на відшкодування шкоди, завданою втратою годувальника, роз`яснивши правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Направити (вручити) копію ухвали залученим правонаступникам цивільного позивача.

Закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України у частині провадження за цивільним позовом ОСОБА_10 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про стягнення 32 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 та до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 768 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю доньки ОСОБА_11 .

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

На ухвалу у частині закриття провадження за позовом може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25 листопада 2025 року

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_14