Справа № 577/6226/25
Провадження № 1-в/577/150/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

РВ філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

громадянина України, засудженого вироком Голосіївського районного

суду м. Києва 29.03.2023 за ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України

до 4 років позбавлення волі,

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.10.2023 змінено вирок

Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2023

в частині призначення покарання, а саме ОСОБА_6

на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання

у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю два роки

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва 29.03.2023 ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_6 строк затримання та срок його попереднього ув`язнення з 16.07.2020 по 10.09.2020 включно, розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.10.2023 змінено вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2023 в частині призначення покарання, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2023 у виді позбавлення волі строком на 4 роки із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки.

Начальник відділу Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання мотивувала тим, що засуджений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно. Під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про скоєння ним нових кримінальних правопорушень не надходило. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням клопотання розглядати без його участі, клопотання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання.

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва 29.03.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1