Провадження № 1-кп/591/855/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002885 від 10.11.2025 за ч.1 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року від Окружної прокуратури міста Суми до Зарічного районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,та ухвалою було призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_5 та відшкодуванням усіх завданих збитків.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченої та просила його задовольнити, так як вони з обвинуваченою примирилися і їй повністю відшкодована шкода обвинуваченою.

Прокурор зазначив, що у даному випадку ОСОБА_4 вчинила необережний нетяжкий злочин, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, шкода у кримінальному провадженні повністю відшкодована. За таких обставин, вважав, що наявні підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке за положеннями вказаної статті та ст.12 КК України є необережним нетяжким злочином.

У судовому засіданні було з`ясовано, що обвинувачена є несудимою особою та повністю відшкодувала завдані потерпілій збитки. Також як потерпіла, так і обвинувачена у судовому засіданні підтвердили, що примирились та не бажають проводити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у загальному порядку.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2 ст.284 КПК України.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0002885 - закрити.

Відповідно до ст.ст.100,174 КПК України слід вирішити долю речових доказів у справі, скасувавши накладений на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288,314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із її примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0002885відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.11.2025 на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «ВАЗ-21051» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.06.2013, видане ТСЦ 5946, та переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили залишити останній.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1