печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Державне бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000808 від 15.05.2023 за фактами вчинення державної зради громадянами України - колишніми високопосадовцями та залученими ними особами, з використанням неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час масових акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України та анексії українських територій та фактами здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 366 та іншими статтями КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 2010 року до 22.02.2014 діючим політичним керівництвом України та керівниками правоохоронних, розвідувальних та контррозвідувальних органів, а також залученими ними особами, не здійснювалася протидія наявним загрозам національній безпеці України з боку РФ, водночас надавалася допомога у веденні підривної діяльності проти України, а в період з 21.11.2013 по 22.02.2014 здійснювалася взаємодія з представниками РФ щодо планування та реалізації заходів, направлених на протидію акціям протесту насамперед шляхом протиправного застосування насильства. Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000808 встановлюються обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 та іншими статтями КК України.

Упродовж 2013 року представниками РФ здійснювалися таємні перемовини з вищим політичним керівництвом України та пов`язаними з ним особами, внаслідок чого в листопаді 2013 року керівництво держави, діючи в інтересах РФ та у власних особистих інтересах, прийняло рішення відмовитися від підписання Угоди про асоціацію України з ЄС.

На виконання вказаних домовленостей з представниками РФ, 21.11.2013 Кабінетом Міністрів України прийняте розпорядження № 905-р, а 29.11.2013 Президент України ОСОБА_4 не підписав Угоду про асоціацію України з ЄС.

При цьому військово-політичне керівництво РФ, діючи спільно з залученими ними громадянами України, зокрема з числа представників української влади, реалізуючи попередньо досягнуті домовленості, розробили та надалі здійснювали заходи, спрямовані на забезпечення незворотності відмови України від євроінтеграційного вибору.

З цією метою керівники української держави та інші залучені ними особи, у період з 30.11.2013 по 20.02.2014, погоджуючи та координуючи свої дії з представниками РФ, які спонукали представників української влади до застосування сили під час протидії акціям протесту, організували застосування підрозділів органів внутрішніх справ, інших правоохоронних органів, а також груп найманців (так званих «тітушок») та проросійських організацій («Оплот» та інших) до протиправного застосування насильства стосовно учасників акцій протесту, журналістів, представників опозиції та інших осіб, в результаті чого тисячі громадян України отримали тілесні ушкодження, а близько ста протестувальників та 13 правоохоронців було вбито. Вказане призвело до масштабної суспільно-політичної кризи та мало визначальний вплив на саму можливість належного виконання керівництвом держави та правоохоронних органів своїх повноважень, а відтак і на функціонування відповідних державних інституцій та створило виключні передумови для здійснення РФ активних дій щодо окупації території ряду регіонів України.

При цьому діючим на той час політичним керівництвом України та керівниками правоохоронних, розвідувальних та контррозвідувальних органів, призначеними за принципом особистої відданості ОСОБА_4 та його оточенню, не лише не здійснювалася протидія наявним загрозам національній безпеці України з боку РФ, але й надавалася допомога у веденні підривної діяльності проти України, а в період з 21.11.2013 по 20.02.2014 забезпечувалась взаємодія з представниками РФ і іншими особами, причетними до подальшої реалізації плану агресії РФ проти України, - в реалізації заходів, спрямованих на протидію акціям протесту насамперед шляхом протиправного застосування насильства.

В ході розслідування встановлено факти безпосереднього впливу спецслужб РФ на діючих на той час представників української влади, передусім правоохоронних органів та спецслужб, з метою проведення спільної підривної діяльності проти України та розпалювання національної ворожнечі і ненависті, тобто фактичного здійснення російською владою проти України під час подій Революції Гідності «гібридної агресії», із залученням для цього українських правоохоронців.

Зокрема, за організацію нападу правоохоронців на учасників акції на підтримку Євроінтеграції 30.11.2013 на Майдані Незалежності в м. Києві притягнуто до кримінальної відповідальності заступника Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який у цьому зв`язку діяв спільно та погоджено із Секретарем РНБО ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та координував свої дії з народним депутатом України ОСОБА_8 . За інформацією СБУ, на даний час ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 організовано діяльність так званого координаційного центру для впливу на органи державної влади в Україні, що функціонує у м. Москві. З огляду на викладене, у кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення державної зради колишніми високопосадовцями та залученими ними особами з використанням, як одного із засобів вчинення злочину, неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України. Вказане вбачається особливо актуальним зважаючи на спроби керівництва РФ обґрунтувати на міжнародному рівні агресію проти України так званим «державним переворотом», за умов, коли саме керівництво РФ взяло активну участь в плануванні та організації застосування колишньою українською владою насильства стосовно учасників акцій протестів з метою дестабілізації ситуації в Україні, як передумови для реалізації подальшого сценарію збройного конфлікту.

В результаті проведення огляду відкритих джерел інформації, встановлено факти діяльності ОСОБА_9 , що не пізніше 2011 року здійснював публікації інформаційних матеріалів на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під псевдонімом « ОСОБА_10 » та позиціонував себе як «головний редактор інформаційно-аналітичного порталу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Так, 24.10.2011 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 опубліковано текст під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з відомостями про об`єднання у політичний клуб під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інформацію про осіб-підписантів даного документу, відповідно до тексту зазначеної публікації:

- його підписанти (46 осіб) вирішили об`єднатися у відкритий політичний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- в тексті публікації здійснюється бездоказове використання та змішування формулювань «фашистська «українська Україна» та «псевдоліберальна «європейська Україна»;

- в тексті публікації використовується термін «руський мир» в контексті єдиного можливого варіанту збереження Україною державності в межах її територій та відповідності інтересам України єднання з іншими країнами «руського миру»;

- в тексті публікації містяться окремі відомості про 46 осіб-підписантів, зокрема їх прізвища, імена (без по-батькові та дати народження), рід зайнять, в окремих випадках електронні поштові адреси чи посилання на пов`язані інтернет-ресурси, посади у громадських організаціях.

Аналогічний текст « ІНФОРМАЦІЯ_8 » був опублікований на веб-ресурсах: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та багатьох інших.

Відповідно до версії, що перевіряється під час досудового розслідування вищеописана публікація від 24.10.2011 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », є результатом інформаційної діяльності громадянина України ОСОБА_9 , ОСОБА_11 що здійснювалась із залученням інших невстановлених осіб, в рамках реалізації спільного злочинного умислу на участь у наданні допомоги у проведенні підривної діяльності, шляхом проведення ряду інформаційних операцій та інших спланованих дій (акції вигідного інформаційно-психологічного впливу), які шляхом пропаганди, провокації, застосування маніпулятивних технологій (тощо) - завдають шкоду, послаблюють інформаційну безпеки держави Україна.

Vатеріали досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2113-IX від 03.03.2022), ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 161 (в редакції Закону № 1707-VI (1707-17) від 05.11.2009), ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, в порядку спеціального досудового розслідування (in absentia), дозвіл на здійснення якого надано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/11061/24-к від 12.03.2024, за правилами ст. 297-1 КПК України, в наступному направлено з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000938 до Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а також в отриманні та перевірці фактичних даних щодо осіб, ймовірно причетних до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Стороною обвинувачення вживаються заходи, з метою перевірки обставин взаємовідносин ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з особами, які в той чи іншій спосіб залучені у діях на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, в т.ч. участь у розвідувально-підривній діяльності спеціальних служб РФ та (або) участі у посяганнях з боку окремих осіб, груп та організацій у сферах: зовнішньої політики, державної безпеки, воєнній сфері та сфері безпеки державного кордону, внутрішньо політичній сфері, економічній сфері, науково-технічній сфері, інформаційній сфері.

З цією метою на адресу оперативних підрозділів правоохоронних органів спрямовувались доручення про встановлення анкетних даних осіб, що входять до кола спілкування осіб зазначених у клопотанні.

Сторона обвинувачення виходить з того, що за матеріалами оперативних підрозділів встановлено, що до переліку осіб, які можуть бути причетні або яким можуть бути відомі обставини вчинення розслідуваних злочинів належать 38 осіб анкетні відомості яких встановлено, зокрема ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН: НОМЕР_1 .

Встановлено, що починаючи щонайменше з 2014 року, громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в сукупності з початком здійснення діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній та інформаційній безпеці, шляхом надання іноземній державі та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, приєднався до реалізації інформаційної складової вищеописаного плану збройної агресії проти України та здійснював одержання, поширення та зберігання інформації, у загальнодоступній мережі Інтернет, шляхом їх публікацій під іменем [ ОСОБА_13 ] на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 та веб-платформі популярного відеохостингу «YouTube» з використанням облікового запису « ОСОБА_13 », зокрема, шляхом здійснення комунікативної діяльності, а саме систематичної та системної умисної публікації та поширенні текстових та відеоматеріалів власних виступів та інтерв`ю за різновидом публіцистичного інтернет-дискурсу, що охоплюють значну кількість адресатів, сприяють формуванню у суспільній свідомості політичної, мовної, економічної та історичної картини світу, зміст яких спрямований на шкоду інформаційній безпеці України та завдає шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, а в умовах військово-політичної та суспільно-політичної ситуації, яка склалася в Україні на період їх розповсюдження, є по суті спеціальною інформаційною операцією - акціями вигідного інформаційно-психологічного впливу та формою підривної діяльності (яка шляхом пропаганди, провокації, застосування маніпулятивних технологій завдає шкоду) проти держави Україна.

За результатами опрацювання відомостей про перетин державного кордону ОСОБА_11 встановлено відомості про його систематичні виїзди на територію РФ (70 фактів), зокрема в 2013-2014 рр.: 11.01.2013, 18.02.2013, 09.04.2013, 21.05.2013, 14.06.2013, 24.07.2013, 01.08.2013, 27.08.2013, 09.09.2013, 18.09.2013, 08.10.2013, 17.10.2013, 14.11.2013, 11.12.2013, 17.12.2013, 25.12.2013, 22.01.2014, 29.01.2014, 03.02.2014, 19.02.2014, 28.02.2014.

Відповідно до матеріалів оперативного підрозділу, ОСОБА_11 є користувачем абонентським номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

За результатами аналізу відомостей щодо телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 , яким, за даними досудового розслідування, користувався ОСОБА_11 , встановлено, що останній мав численні з`єднання з ОСОБА_14 , який при цьому використовував мобільний телефон з номером НОМЕР_4 .

В свою чергу, аналізом з`єднань з мобільного телефону ОСОБА_14 - НОМЕР_4 встановлено відомості про ситуативні з`єднання з номером НОМЕР_5 , яким користувався гр. РФ ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (станом на період листопада 2013 - березня 2014 року обіймав посаду радника Голови Державної Думи Федеральних Зборів РФ).

Також, гр. РФ ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користувався номером НОМЕР_5 мав ситуативні з`єднання з номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 які використовував громадянин РФ ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Таким чином, серед осіб, які можуть бути причетні до злочинів, що розслідується у даному кримінальному провадженні та/або бути обізнані про суттєві обставини їх вчинення, в числі яких, зокрема громадянин РФ ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який мав ситуативні з`єднання та неодноразово здійснював перетин державного кордону України в т.ч. спільно з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

За наявною інформацією, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , народився в м. Рудний Кустанайської області, Казахської РСР, до 1986 року проживав в Криму; учасник бойових дій в республіці Афганістан, станом на листопад 2013-лютий 2014 року - перший заступник голови Комітету Державної Думи РФ у справах СНД та зв`язках із співвітчизниками, координатор депутатської групи ІНФОРМАЦІЯ_14 .

За участь в анексії АР Крим нагороджений окупаційною владою Криму «Государственной наградой Республики Крим - орденом «За верность долгу».

Аналізом з`єднань ОСОБА_18 , який користувався номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 виявлено його телефонні з`єднання (контакти) із невстановленими абонентами операторів:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »: НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 .

Наразі існує необхідність в безумовній ідентифікації осіб, які з

використанням зазначених номерів абонентів контактували з ОСОБА_18 під час його перебування в Україн, зокрема в АР Крим, в період подій незаконної анексії АР Крим та м. Севастополя.

Під час аналізу відомості про вищевказаних абонентів необхідно враховувати обставини їх можливого перебування у зоні дії базових станцій іноземних операторів телекомунікацій, використання інших номерів телефонів та інших обставин, які можуть бути пов`язані з контактами з особами, які на час вчинення злочинів перебувають за межами державного кордону України та (або) іноземними резидентами, що перебувають на території України. Відповідно, під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність встановити відомості про осіб-користувачів вищевказаних номерів абонентів з метою перевірки їх на предмет причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки в органу досудового розслідування є підстави вважати, що особам, власникам абонентських номерів оператора мобільного зв`язку (особам, у використанні яких перебували абонентські номера оператора мобільного зв`язку), відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження необхідним є їх встановлення та проведення слідчих дій за їх участю у вказаному кримінальному провадженні, що зумовлює отримання інформації за період з 20.11.2013 по 16.03.2014 включно, а також з 20.02.2022 по день надання інформації (оскільки порівняння вказаних періодів дозволить встановити системність та порядок зв`язків).

З метою підтвердження/спростування факту обізнаності, залучення до вчинення розслідуваного злочину, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю:

- інформацію про надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) абонентам, що користувалися номерами »: НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 за період з 20.11.2013 по 16.03.2014, а також з 01.01.2022 по день надання інформації.

Вказані абонентські номери оператора мобільного зв`язку обслугуватись оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_67 .

Враховуючи викладене, з метою отримання доказів та перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, зокрема, з метою підтвердження або спростування факту причетності до вчинення кримінальних правопорушень, встановлення місцезнаходження зазначених у клопотанні абонентів (базової станції оператора та абонентського номеру оператора мобільного зв`язку, азимуту до неї) під час телефонування, спілкування, підтвердження або спростування факту перебування їх за місцем вчинення кримінальних правопорушень у момент їх вчинення, перевірки зазначених осіб на причетність до вчинення злочинів, з`ясування осіб, які можуть володіти інформацією, що має значення для встановлення об`єктивної істини у справі, тощо необхідно провести огляд вхідних та вихідних дзвінків із зазначених у клопотанні абонентських номерів оператора мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_67 .

З огляду на викладене є необхідність в ознайомленні з речами і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також у виготовленні та вилучені їх копій (здійснені їх виїмки).

Зазначена інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати дозволу на тимчасовий доступ

до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

(в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_67 ) у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. ч. 1, 2 ст. 111 КК України.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_29 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_30 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_31 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_67 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять:

- інформацію про надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) абонентам, що користувалися номерами НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 за період з 20.11.2013 по 16.03.2014, а також з 01.01.2022 по день надання інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/29282/25-к Прим.2 - Слідчому ОСОБА_3 Копія:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 26.06.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1