Справа № 442/9315/25
Провадження № 1-в/442/465/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання фахівця Дрогобицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 05.12.2023 вироком Буського районного суду Львівської області за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

учасники справи: прокурор ОСОБА_5 ,

встановив:

фахівцем Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що з 22.09.2025 року на обліку у Дрогобицькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває ОСОБА_4 .

За час перебування на обліку характеризується позитивно, одружена, чоловік є безвісті зниклим, є опікуном трьох неповнолітніх дітей. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась. Згідно з оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення на індивідуального плану роботи, заплановані заходи виконала. Під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась. Термін покарання закінчився 05.12.2025.

?На підставі викладеного просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком суду.

Прокурор подання підтримав.

Інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та засуджена подали заяви про слухання справи без фіксування технічними засобами, просили подання задоволити.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 05.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Встановлений засудженій іспитовий строк закінчився, протягом цього строку вона виконувала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд дійшов висновку, що подання інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

постановив :

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Буського районного суду Львівської області від 05.12.2023 за ч.2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1