Справа № 544/2663/25
пров. № 1-кс/544/359/2025
У Х В А Л А

іменем України

про накладення арешту на майно

23 жовтня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000453 від 21.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України про арешт майна,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000453 від 21.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України про арешт майна.

У обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000453, відомості про яке 21.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Так, 21.10.2025 близько 16 год. 50 хв., в селищі Чорнухи на вулиці Центральна, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 погрожував та стріляв із невстановленої зброї у старшого інспектора СПД№2 ВП№1 Лубенського РВП ГУНИ в Полтавській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків. ЄО №12546 від 21.10.2025.

21.10.2025 під час огляду місця події виявлено пристрій схожий на обріз по типу гвинтівки Мосіна із нечіткими маркувальними позначеннями схожими на "ЛД 4072" та гільзу калібру 7,62.

21.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК Україна, та 22.10.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.10.2025 підозрюваний ОСОБА_7 видав одяг в якому перебував на момент вчинення кримінального правопорушення, який вилучено та оглянуто, а саме: куртку сірого кольору, штани чорного кольору, кросівки та шапку чорного кольору.

Куртку сірого кольору, штани чорного кольору, кросівки та шапку чорного кольору - вилучені 22.10.2025 в ході огляду предметів, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України.

Старший слідчий у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, у якій просила слухати клопотання без її участі, та задовольнити його з підстав наведених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Предметом злочину, згідно зі ст. 286 КК України є транспортні засоби, під якими в цій статті та ст. 287, 289 і 290 КК України, слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби. Механічний транспортний засіб це транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна.

Вилучені 22.10.2025 в ході огляду предметів - куртка сірого кольору, штани чорного кольору, кросівки та шапка чорного кольору, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять на собі сліди кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на куртку сірого кольору, штани чорного кольору, кросівки та шапку чорного кольору, є достатньо обґрунтованим слідчим та підлягає до задоволення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Клопотання слідчого СВ подане у строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 167, 170-173, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000453 від 21.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст.263 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене 22.10.2025, в ході огляду предметів, а саме: куртку сірого кольору, штани чорного кольору, кросівки та шапку чорного кольору, які належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна: куртки сірого кольору, штанів чорного кольору, кросівок та шапки чорного кольору - камеру зберігання речових доказів відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Пирятин, вул. Зоряна, 7, до вирішення питання не сухі чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1