Справа № 740/511/22
Провадження № 1-кп/740/144/25
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження; судове засідання призначено на 02 лютого 2026 року 11:00 год.

Згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням викладеного з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового розгляду, дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Керуючись ст. 2, 7, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 02 лютого 2026 року 11:00 год., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" (м. Ужгород, вул. Довженка, 8) за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 02 лютого 2026 року об 11:00 год. та участь обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Копії ухвали негайно направити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1