У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника підозрюваного - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001538 від 27.05.2025, за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001538 від 27.05.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України.

Захисник ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували з приводу призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характерудо судового розгляду.

Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Клопотання обґрунтовується тим, що проведеною амбулаторною судово-психіатричною експертизою було встановлено факт шизофреноподібного психотичного розладу, переважно поліморфного у ОСОБА_6 , що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №1255 від 02.09.2025 року, з якого вбачається: ОСОБА_6 страждає психічний розлад - «Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання декількох наркотиків (амфетамін, «солі», LSD). Шизофреноподібний психотичний розлад, переважно поліморфний» (F19.53 за МКХ -10). Ступінь вираженості зазначених вище психічних порушень є такою, що за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_6 рекомендовано застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Законний представник ОСОБА_5 підтримала клопотання заявлене прокурором.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували щодо зміни запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, оглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Клопотання про про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001538 від 27.05.2025 на підставі ч. 9 ст. 615 КПК України підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва.

Щодо заявленого прокурором клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо підозрюваного, обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 12 КПК України під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК.

Так, проведеною амбулаторною судово-психіатричною експертизою було встановлено факт шизофреноподібного психотичного розладу, переважно поліморфного у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 1255 від 02.09.2025 року, з якого вбачається: ОСОБА_6 страждає психічний розлад - «Психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання декількох наркотиків (амфетамін, «солі», LSD). Шизофреноподібний психотичний розлад, переважно поліморфний» (F19.53 за МКХ -10). Ступінь вираженості зазначених вище психічних порушень є такою, що за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_6 рекомендовано застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

З урахуванням психічного стану, ОСОБА_6 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи в якої встановлено факт розладу психічної діяльності чи психічної хвороби може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що ОСОБА_6 , вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України- незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку оскільки, існують ризики передбачені ст. 177, КПК України та які вказують на те, що ОСОБА_6 буде:

- переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду (усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення вказаного кримінального покарання, що пов`язане з позбавленням волі, ОСОБА_6 може значний термін переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, оскільки він не має стійких соціальних зав`язків;

- може вчинити аналогічні чи інше кримінальне правопорушенняоскільки, він офіційно не працевлаштований та не навчається і немає постійного легального джерела доходу, оскільки засоби для існування здобував внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, визначивши, що збут психотропних речовин є його основним джерелом доходу, що дає підстави стороні органу досудового розслідування вважати, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, у тому числі пов`язані із незаконним обігом психотропних речовин, оскільки не має іншого джерела доходів окрім протиправної діяльності.

Відповідно до ст.27 Конституції України, кожна людина має невід'ємне право на життя. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини. Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.

Згідно ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на життя охороняється законом. Нікого не може бути умисно позбавлено життя інакше ніж на виконання смертного вироку суду, винесеного після визнання його винним у вчиненні злочину, за який закон передбачає таке покарання.

Європейський суд з прав людини встановив низку процедурних гарантій щодо застосування п."е" ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема: 1) позбавлення будь-кого свободи може відбуватися тільки в межах передбаченої законом процедури й не може бути свавільним; 2) особа не може бути позбавлена волі, якщо не буде достовірно встановлено, що вона є психічно хворою; 3) розлад психіки має бути встановлений об`єктивною медичною експертизою; 4) розлад психіки повинен мати такий характер або такий ступінь, який би виправдовував обов`язкове позбавлення свободи, а правомірність подальшого утримання особи в психіатричному закладі залежить від того, чи зберігається стан психічного розладу (рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року).

Відповідно до ст. ст. 95, 19 КК України, роз`ясненням постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 03.06.2016 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", метою застосування таких заходів є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93, 96 КК України (1), запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), що передбачає кримінально карану відповідальність за нормами КК України (2), та зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшені у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи у скороченні строки перебування у психіатричному закладі.

Запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , відповідає характеру і тяжкості вчиненого нею діяння, позбавляє можливості перешкоджати інтересам правосуддя. Водночас обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого психіатричного закладу з суворим наглядом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зазначені ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та їх запобігання, можливо лише при поміщенні до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 , оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 508, 194, 315, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №0001538 від 27.05.2025, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, яке відбудеться 04.11.2025 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, задовольнити.

Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід на поміщення його до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А, строком 60 діб, тобто до 21.12.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити уповноваженим особам Батальйону конвойної служби ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А.

Ухвала в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7