Справа №491/33/25
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №0001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України.

16 січня 2026 року до Ананьївського районного суду Одеської області від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 27 січня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за її участю та за участю обвинуваченої ОСОБА_2 з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Взявши до уваги клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , приходжу до висновку про його часткове задоволення.

Захисник обвинуваченої в своєму клопотанні просить всі наступні судові засідання у вказаній справі за її участю та за участю обвинуваченої ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Клопотання захисника обвинуваченої в цій частині не підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення проведення судового засідання з приміщення іншого суду необхідно здійснювати бронювання зали судових засідань відповідного суду. При цьому, мають місце випадки, коли зала судових засідань відповідного суду не може бути заброньована у зв`язку з тим, що вже зайнята через розгляд іншої справи. Крім того проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду здійснюється на підставі відповідної ухвали суду на кожне судове засідання окремо.

Враховуючи наведене, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню лише в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 січня 2026 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0001060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 Кримінального кодексу України, судове засідання по якому призначено на 27 січня 2026 року на 11 годину 30 хвилин, здійснити дистанційно у режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Обвинуваченій ОСОБА_2 та її захиснику ОСОБА_3 з`явитися до Вінницького міського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції о 11 годині 30 хвилин 27 січня 2026 року.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 27 січня 2025 року об 11 годині 30 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити або надіслати електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку до Вінницького міського суду Вінницької області, для організації її виконання, та захиснику обвинуваченої.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1