Справа № 683/83/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2014 року за №0000625 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2014 року за №0000625 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що у період часу з 04 по 11 серпня 2014 року невстановлена особа через вікно проникла до приміщення житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та таємно викрала кухонну техніку та приладдя (каструлі, сковорідки, електродуховку, кухонний комбайн) заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 6200 грн.

11 серпня 2014 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 , яка належним чином повідомлена про час розгляду клопотання в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання про закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Судом установлено, що 11 серпня 2014 року за заявою потерпілої ОСОБА_5 про викрадення у неї кухонного приладдя, внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, зокрема, відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення у потерпілої.проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , перевірено причетність до вчинення злочину осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, проте, достатніх доказів, які б виявили причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Пунктом 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я людини або злочину, за яким згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею криимінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 174, 284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

11 серпня 2014 року №0000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя