Провадження №1-кс/523/7640/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури міста Одеси, по кримінальному провадженню за №0001411 від 22.08.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2025 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025; дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025; номери сім-карт з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025; рух грошових коштів по сім-картам оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2024 по 27.08.2025; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. До зали суду не з"явився слідчий та прокурор, належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, в умовах воєнного стану, в період часу з 19.08.2025 по 20.08.2025 здійснили телефоні дзвінки з № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 на № НОМЕР_7 , та представившись співробітниками поліції, шляхом обману ОСОБА_4 , під приводом декларування грошових коштів, 20.08.2025 близько 14:00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи грошовими коштами в сумі 31940 доларів США.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 19 серпня 2025 року о 11:08 на її номер телефона подзвонив раніше невідомий номер ? НОМЕР_8 ? та представилась як ОСОБА_5 та повідомила що з поліції. Вона спитала потерпілу, покупала гель та капсули в інтернеті, на що потерпіла сказала, що да, купувала. Після цього, вона повідомила, що ці ліки випускає Росія, і що потерпіла фінансую країну агресора купуючи дані препарати. Крім того, вона повідомила, що дані ліки можуть бути отруєні, можуть містити в себе маячки, які наводять та передають сигнали БПЛА (шахеди) для нанесення ударів по нашому місту. Всю розмову жінка розмовляла на підвищеному тоні та кричала на потерпілу. Після цього, в кінці розмови вона сказала, що переводить здвінок на полковника поліції ОСОБА_6 вона теж повідомила, що потерпіла фінансую країну агресора, що її включили в списки колаборантів та її телефон ставлять на підслуховування. На другий день, 20.08.2025 о 10:53 год., зателефонував невідомий номер телефона ? НОМЕР_9 ?, представився як полковник поліції ОСОБА_7 почав потерпілу лякати, що вона повинна йому говорити лише правду. Потерпіла погодилась говорити з ним, він почав задавати такі питання: є в квартирі наркотики, грошові кошти, зброя? На що потерпіла казала, нічого такого немає, він сказав, що зараз приїде поліція і проведуть в неї обшук, а якщо знайдуть гроші, наркотики або зброю то конфіскують. Потерпіла одразу відповіла, що дома є гроші і що вони не її, а її онука, після цього він запитав, яка сума є дома? Остання відповіла, що не знаю точну суму, тому що ці грошові кошти пересилає онук для того, щоб вона збирала їх для покупки квартири.????????

Після цього, він почав говорити, що поліція отримала з Америки технічні прилади які можуть дистанційно сканувати квартири на предмет наркотиків, грошових коштів. Після цього, не кидаючи слухавку ОСОБА_7 попрохав потерпілу вийти з квартири і залишити мобільний телефон з гучним зв?язком на кухні на столі, тому що зараз включать сканування квартири, остання вийшла в коридор і залишила відкриті двері в квартиру. Приблизно через 5 хвилин вона почула, як він кричить що все зробив, тобто від сканував квартиру. Потерпіла повернулась в квартиру, взяла телефон і він повідомив, що в квартирі знаходяться велика сума грошових коштів. На що, потерпіла сказала це гроші її онука, ОСОБА_7 сказав грошові кошти обов?язково треба задекларувати і налякав останню кримінальною відповідальністю за такий злочин. Вона погодилась на декларування. Після цього ОСОБА_7 сказав натиснути кнопку на екране телефона щоб він зміг бачити потерпілу. Вона натиснула. Потім потерпіла пішла доставати гроші, спочатку вона дістала частину грошей на що ОСОБА_7 сказав, що апарат показав набагато більше грошей в квартирі. Потерпіла дістала другу частину грошей и почала їх рахувати на столі на кухні перед камерою телефона, ОСОБА_7 це бачив. Сума грошових коштів становить 31940 доларів США. Купюри номіналом в 100 доларів США (приблизно 3000 тисячі старого зразка, 28000 тисяч нового зразка, 20 доларів та дві 10 доларів). Гроші потерпіла поклала в паперовий пакет білого кольору і в сумку чорного кольору, з лицевої сторони прозора, розмір приблизно 13 см на 20 см, з тканини з ручками. Після цього він сказав, що до магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під?їде агент поліції і йому потрібно передати ці грошові кошти для декларування, при цьому вони не скидали слухавку, постійно були на зв?язку. При цьому ОСОБА_7 сказав, при передачі грошей буде пароль «РУТА» сказав з цим агентом не розмовляти, а просто передати йому сумку з грошима та повідомив, що грошові кошти повернуть 21.08.2025 року о 14:15 год.. Коли потерпіла підходила до магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 спитав її в чому вона буде одягнена, вона розповила. Через декілька хвилин до неї підходить молодий чоловік, високого зросту приблизно 190 м, на голові панама світлого кольору, фуголка також світлого кольору, понизу потерпіла не пам?ятає в чому був одягнений. Коли він підходив до неї, сказав лише одне слово «РУТА» вона одразу передала йому сумку з грошима. Після чого чоловік пішов до вул. Ак.Сахарова в сторону вул. Висоцького.

За даним фактом 22.08.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001411 від 22.08.2025, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що вказані документи, до яких необхідно отримати доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них. Документи, щодо яких передбачається здійснення тимчасового доступу, перебувають у володінні ПpAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код СДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим .

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні , та можуть бути використані під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій. Іншим чином неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 за дорученням слідчого або прокурора в даному кримінальному провадженні даних документів (на електронних або паперових носіях), що містять наступну інформацію:

1) адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025;

3) дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025;

4) номери сім-карт з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного (-их) терміналу (-ів) з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період з 01.01.2024 по 27.08.2025;

5) рух грошових коштів по сім-картам оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.01.2024 по 27.08.2025;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента з сім-картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1