Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9804/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0003537, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.11.2017 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч, Житомирської області,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 109 КК України.

04 квітня 2024 року прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук.

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук обґрунтовано тим, що Ухвалою суду від 27.10.2023 обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук, здійснення якого доручено Головному управлінню з протидії системним загрозам управління державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України.

Відповідно до листа Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності СБУ №14/12-1966 від 02.04.2024 за дорученням слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 від 25.07.2022 №10-8-01-13503, наданого під час досудового розслідування кримінального провадження №0003488 від 17.11.2016, за підозрою у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України розшукується громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Овруч Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

За результатами вжитих заходів отримано відомості, що свідчать про факт виїзду ОСОБА_7 за межі України 08. 05. 2022 через міжнародний пункт пропуску «Тиса».

Відомостей щодо подальшого перетину обвинуваченим державного кордону України не отримано.

Вказана особа на території України не перебуває, що свідчить про факт його переховування від органу досудового розслідування, прокурора та суду.

Вжитими заходами, місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлено.

Для організації державного розшуку на адресу Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України направлено копію Ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.10.2023 №758/9804/18 про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, стороною обвинувачення скеровано до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України доручення щодо інформування про факт перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_10 (лист ОГП №14/1-32735-17 від 08.11.2023).

Так, інформація стосовно розшуку ОСОБА_7 розміщена на офіційному веб-порталі МВС України, внесена в обліки Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України та прийнята до виконання Державною прикордонною службою України.

Вжитим розшуковими заходами встановлено, що вказана особа за місцем реєстрації та фактичного проживання тривалий час не перебуває, на теперішній час інформація про можливе місце перебування ОСОБА_7 відсутня.

Про переховування обвинуваченого ОСОБА_7 від суду у цьому кримінальному провадженні також свідчать такі обставини:

в період з серпня 2022 року по теперішній час ОСОБА_7 будучи обізнаний про дату та час судових засідань до зали судового засідання жодного разу не прибув, про поважні причини неявки суд не повідомляв;

обвинувачений жодної активної діяльності на території України за останні сім місяців не здійснював, на територію України не повертався;

в матеріалах справи відсутні дані про особисте отримання повідомлення суду про дати судових засідань за вказаний період часу.

Таким чином, на теперішній час відсутні відомості про перебування ОСОБА_7 на території України, при цьому наявна інформація про перебування обвинуваченого за кордоном.

Прокурор у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні тексту письмового клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що місцезнаходження обвинуваченого встановлено та він не ухиляється від явки до суду, отже відсутні підстави для розшуку.

Заслухавши сторін, суд, ґрунтуючись на вимогах законодавства та керуючись внутрішнім переконанням, дійшов таких висновків.

Відповідно до засади диспозитивності кримінального провадження, згідно положень ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 від суду не переховується, бажає та приймає участь в судових засіданнях, зокрема в режимі відеоконференції, про місце свого перебування суд повідомив, а відтак відсутні підстави передбачені ч. 1 ст. 335 КПК України, зокрема в частині ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Враховуючи викладене, у задоволені клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 371,372, 376, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у міжнародний розшук.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Суддя ОСОБА_12

Суддя ОСОБА_13