Справа № 147/2244/25
Провадження № 1-кс/147/16/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.01.2026 року селище Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 29.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 29.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,в якому просить надати групі слідчих СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 29.11.2025, рентгенівських знімків, висновків діагностичних досліджень, протоколів оперативних втручань та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 29.11.2025 близько 18.30 год в темну пору доби в с. Северинівка Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області на проїзній частині автодороги вулиці Центральна поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo» з номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с-ща Тростянець Гайсинського району Вінницької області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину автодороги справа - на ліво по напрямку руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, садна обличчя, підозра на перелом лівого надколінника. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 29.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

На запит слідчого, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано лист від 15.01.2026 №24 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поступив 29.11.2025 на лікування в хірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: закрито-черепно-мозкова травма, перелом потиличної кістки, перелом лівого надколінника.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Також зазначив, що клопотання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000176 від 29.11.2025 внесено відомості про те, що 29.11.2025 близько 18.30 год в темну пору доби в с. Северинівка Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області на проїзній частині автодороги вулиці Центральна поряд із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo» з номерним знаком НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с-ща Тростянець Гайсинського району Вінницької області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину автодороги справа - на ліво по напрямку руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 госпіталізовано до лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, садна обличчя, підозра на перелом лівого надколінника /а.с.4/.

Як вбачається з листа директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 від 15.01.2026, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , поступив 29.11.2025 на лікування в хірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: закрито-черепно-мозкова травма, перелом потиличної кістки, перелом лівого надколінника /а.с.14/.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст. ст. 159-162 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000176 від 29.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000176 від 29.11.2025, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме його медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення від 29.11.2025, рентгенівських знімків, висновків діагностичних досліджень, протоколів оперативних втручань та усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1