Житомирський апеляційний суд
Справа №276/1731/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/978/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

13 листопада 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду судового провадження №276/1731/25 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Хорошівського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Хорошівського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

13 листопада 2025 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного провадження проводити в режимі відеоконференції з Пулинським районним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглядати дане провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Пулинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Хорошівського районного суду Житомирської області від 24.10.2025 року відкладений на 17 листопада 2025 року на 11 год 45 хв. здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Пулинським районним судом Житомирської області.

Пулинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Пулинського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Пулинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: