УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному 14 грудня 2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001194 за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить визнати, що прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194, проявлена бездіяльність в зв`язку з не розглядом поданого клопотання.

В обгрунтування скарги зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, перебуває кримінальне провадження внесене 14 грудня 2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001194 за ч.4 ст.185 КК України, по факту незаконного проникнення групою осіб в приміщення яке належить йому на праві власності та викрадення належного майна, серверів та документації. 22.05.2035р. згідно з ухвалою суду в справі №760/12373/25 в м. Тернопіль, по вул. Зелена, 4 був проведений обшук і вилучено майно.

01.12.2025р. ОСОБА_4 звернувся до окружної прокуратури Солом`янського району м. Києва з клопотанням провести слідчі дії щодо вилучення цих документів, які підтверджують його право власності на товар, та серверів, з цією інформацією в електронному вигляді. Станом на дату подачі скарги пройшло вже дев`ять днів, але відповіді він не отримав.

Ухвалою слідчого судді від 15.12.2025 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, посилаючись на доводи, викладені в ній, зазначив, що досі не отримав відповіді від Солом`янської окружної прокуратури м. Києва про результати розгляду клопотання, просив зобов`язати прокурора надати трекінг поштового відправлення письмової відповіді на скаргу.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, повідомила, що 03.12.2025 за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 03.12.2025 нею надано слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві вказівки щодо проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0001194, про що повідомлено ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скаргу, слідчий суддя зазначає таке.

Слідчий суддя звертає увагу на ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Також, згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 220 КПК України визначений порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.

З огляду на викладене, предметом скарги може бути бездіяльність прокурора, зокрема щодо не розгляду клопотання потерпілого.

Встановлено, що потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_4 01.12.2025 подав до Солом`янської окружної прокуратури клопотання про проведення слідчих дій, отримання якого прокурором підтверджується матеріалами скарги.

Прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 за результатом розгляду вказаного клопотання надано слідчому СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві вказівки щодо проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0001194, які надіслано начальнику Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві листом від 03.12.2025 № 44-13320ВИХ-25. Про результатами розгляду клопотання повідомлено ОСОБА_4 листом від 03.12.2025 № 44-13311вих-25.

Враховуючи, що прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 вжито заходів за результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 від 01.12.2025, що підтверджується відповідними вказівками слідчому, бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 від 01.12.2025 відсутня.

З огляду на викладене, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 3, 40, 214, 216, 218, 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному 14 грудня 2024р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001194 за ч.4 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1