Справа 556/3023/25
Номер провадження 1-в/556/365/2025
У Х В А Л А

Іменем України

16.10.2025 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого м. Луганськ, жителя АДРЕСА_1 , до засудження не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 22.11.2021 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.1 КК України 100 годин громадських робіт; 25.01.2022 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2,190 ч.2 70 ч.1, 71 ч.1, 72 КК України на 2 роки 10 днів обмеження волі.

Засуджений 02.02.2023 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.4, 68, 71, 72 КК України на 7 років позбавлення волі, приєднано частково невідбуте покарання за вироком суду від 25.01.2022.

28.04.2025 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст. 74 ч.2 КК України згідно згідно ЗУ №3886- ІХ від 18.07.2024 вважати ОСОБА_4 засуджним вироком суду від 02.02.2023 за ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.4, 68, 71, 72 КК України на 7 років позбавлення волі , приєднано частково невідбуте покарання за вироком суду від 25.01.2022.

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулася до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким - обмеженням волі, який відбув 1/2 строку покарання.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор щодо задоволення подання адміністрації колонії не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі утримується з 18.03.2022 року. Вину в скоєному злочині визнає та розкаюється.

Початок строку відбування кримінального покарання 18.03.2022 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання 18.03.2029 року.

З 21.06.2023 року засуджений відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)», прибув із ДУ «Луганський слідчий ізолятор». З 28.07.2025 переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання характеризується позитивно. З-а сумлінне ставлення до праці, зразкову поведінку та виконання покладених обов`язків шість разів заохочувався наказом начальника установи. Порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. За характером спокійний, врівноважений.

В установі працевлаштований у філії «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№131)», до роботи відноситься добре. Виконує роботи по благоустрою установи, до виконання робіт ставиться з розумною ініціативою, має достатній рівень необхідних навичок.

Згідно вироку суду має позов за виконавчими листами на користь держави. Виконавчі листи в установу не надходили.

Бажає змінити своє життя на краще. Має позитивні плани на майбутнє. Бере активну участь у масових заходах. Приймає участь у програмі ДВВ на засуджених за напрямком «Фізкультура та спорт».

Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, отримує від них посилки.

Заходи індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим виконані.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків, засуджений має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення після звільнення.

Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Відповідно до ч.1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

А як зазначено в п.2 ч.4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення та відбув 1/2 строку покарання призначеного за вироком суду, суд приходить до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

Засудженому ОСОБА_4 , замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - на обмеження волі строком на 3 роки 5 місяців 2 дні.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Володимирецький районний суд Рівненської області з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1