Справа № 646/9866/25
№ провадження 1-кп/646/1623/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Харкові кримінальне провадження № 0000132 від 02.09.2025 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, Павлодарської області, Майського району, с. Кизил-Курама, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з повною загальною середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

прокурор ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у період часу приблизно з 22:00 год. 28.08.2025 до 02:00 год. 29.08.2025, знаходився за адресою: АДРЕСА_3 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вступив у словесний конфлікт із раніше знайомим ОСОБА_5 , в ході чого у ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел на заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в ході якого ОСОБА_4 спричинив потерпілому крововиливи, синці та садна на голові, тулубі, верхніх кінцівках, нижніх кінцівках.

Так, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , перебуваючи на відстані витягнутої руки навпроти один одного, спочатку прицільно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого, після чого потерпілий впав на землю.

Далі ОСОБА_4 , сидячи на тулубі потерпілого, продовжив нанесення тілесних ушкоджень, внаслідок чого спричинив йому на голові: закрита тупа травма носа з переломом кісток носа з наявністю синця з саднами на тлі на спинці носа, саднами на лівому крилі носа, синцем на кінчику носа; забито-рвана рана (усього 1) на правому крилі носа; крововилив (усього 1) у білкову оболонку правого ока; синці з саднами на тлі (усього 1), в проекції правої виличної дуги (1), садна (усього 4) на лобі праворуч (1), в тім`яній ділянці голови ліворуч (1), на нижній повіці правого ока у внутрішнього кута (1), у проекції тіла нижньої щелепи справа (1); синці (усього 2) у правій очно-ямковій ділянці (1), на нижній повіці лівого ока (1); на тулубі: синець з саднами на тлі (усього 1) у лівій поперековій ділянці, садно (усього 1) - у правій поперековій ділянці, синець (усього 1) у лівій поперековій ділянці; на верхніх кінцівках: садна (усього 2) - у проекції лівого ліктьового суглобу по задній поверхні (1), на тильній поверхні правої кисті в проекції міжфалангового суглобу між середньою й нігтьовою фалангами 4-го пальця (1); на нижніх кінцівках: садна (чисельні) в проекції обох колінних суглобів по переднім поверхнях та по внутрішній поверхні правої гомілки у верхніх третинах (чисельні), по тильним поверхням обох стоп в проекції II-III плеснових кісток (по одному), у проекції нігтьової фаланги по тильній поверхні 2-го пальця правої стопи, основних фаланг 1-го та 4-го пальця лівої стопи (по одному), які утворилися від дії тупого (-их) предмету (-ів) з обмеженою поверхнею контакту, що діяла, за механізмами перерозтягнення (рана на правому крилі носа), удару, удару-тиснення (крововилив, синці), удару-ковзання (травма носа, синці з саднами на тлі), ковзання тертя (садна), індивідуальні особливості якого (-их) в ушкодженнях не відобразилися, у термін не більше ніж за 24 години до моменту огляду (29.08.2025).

За ступенем тяжкості, закрита тупа травма носа з переломом кісток носа та забито-рвана рана на правому крилі носа, кожна окремо, є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров`я понад шести днів, але не більше як три тижні (21 день), за критерієм тривалості розладу здоров`я, згідно п.п. 2.3.1. а), 2.3.2. а) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затверджені Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6; крововилив, синці з саднами на тлі, садна та синці, кожне окремо, є легкими тілесними ушкодженнями, за критерієм тривалості розладу здоров`я, як такі, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності та мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більш, як шість днів, згідно з п.п. 2.3.2. б), 2.3.5 вищезазначених Правил.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпілим ОСОБА_5 надано заяву щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Крім того, ним надано згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. Цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 у заяві від 25.09.2025, складеній за участю захисника ОСОБА_6 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, за встановлених органом досудового розслідування обставин, викладених в обвинувальному акті; йому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставин та ним надана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, він правильно розуміє зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні за встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального проступку вумисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, враховуючи його ступінь тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. При цьому особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставин, які у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття.

Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він раніше не судимий, одружений, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» не перебуває, за повідомленням КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за амбулаторною допомогою не звертався, під медичним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває. За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_8 (Тальне) та користується правом на відстрочку.

Приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 53 КК України, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таке покарання є справедливим і достатнім для досягнення цілей покарання, визначених ст. 50 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373- 376, 381-382, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня отримання копії цього судового рішення особою, яка його оскаржує, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України, тобто не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1