Провадження № 1-кс/686/9577/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000795,

встановила:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000795, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 (в редакції до 11.08.2023), ч.4 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено ряд потерпілих які в певний період часу спілкувалися з особами причетними до вчинення злочину, внаслідок вчинення кримінального правопорушення спричинено матеріальні збитки, а саме:

ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 спілкувався із особами причетними до вчинення злочину по абонентським номерам операторів мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , матеріальний збиток спричинено в період часу з 20 травня 2023 року по 30 червня 2023 року;

СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » користувався абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , спілкувався із особами причетними до вчинення злочину по абонентських номерах операторів мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , матеріальний збиток спричинено в період часу з 15 липня 2023 року по 20 серпня 2023 року;

ФГ « ОСОБА_6 » користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 , спілкувався із особами причетними до вчинення злочину по абонентських номерах оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , матеріальний збиток спричинено в період часу з 05 жовтня 2023 року по 30 жовтня 2023 року;

ОСОБА_7 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 , спілкувався із особами причетними до вчинення злочину по абонентських номерах операторів мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , матеріальний збиток спричинено в період часу з 01 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_15 , спілкувався із особами причетними до вчинення злочину по абонентських номерах операторів мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_14 , матеріальний збиток спричинено в період часу з 01 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2023 року;

ОСОБА_8 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_16 , спілкувався із особами причетними до вчинення злочину по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , матеріальний збиток спричинено в період часу з 01 грудня 2023 року по 20 січня 2024 року;

ОСОБА_9 користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_19 , спілкувалася із особами причетними до вчинення злочину по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_20 , матеріальний збиток спричинено в період часу з 01 січня 2024 року по 30 січня 2024 року.

З метою отримання деталізації телефонних з`єднань мобільних терміналів та абонентських номерів, осіб які контактували з потерпілими у даному кримінальному провадженні та причетні до вчинення даного злочину, з`ясування можливих спільників вчинення даного злочину, або ж осіб які мають відношення до вчинення злочину, підтвердження факту контактування абонентських номерів потерпілих з особами шахраями, встановлення місця їх перебування в період вчинення та готування до вчинення злочину, виникла необхідність отримати інформацію в операторів мобільного зв`язку України, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без його участі та зазначено, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільців вказаного майна, з причин розташування юридичних осіб у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представники володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій (в т.ч. в електронному вигляді), які містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SМS», нульові з`єднання з мобільного за абонентськими номерами та мобільним терміналом із зазначенням телефонних номерів на (з) які (них) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу, тривалості, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості (LAC, CID, Azimut), під час телефонних з`єднань:

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 20 травня 2023 року по 30 червня 2023 року включно; НОМЕР_10 в період часу з 05 жовтня 2023 року по 30 жовтня 2023 року включно; НОМЕР_13 в період часу з 01 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року включно;

- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок по абонентським номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , в період часу з 20 травня 2023 року по 30 червня 2023 року включно; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в період часу з 15 липня 2023 року по 20 серпня 2023 року включно; НОМЕР_3 в період часу з 01 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року включно; НОМЕР_15 , НОМЕР_3 в період часу з 01 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2023 року включно; НОМЕР_16 , НОМЕР_18 в період часу з 01 грудня 2023 року по 20 січня 2024 року включно; НОМЕР_19 в період часу з 01 січня 2024 року по 30 січня 2024 року включно.

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок по абонентським номерах: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 в період часу з 20 травня 2023 року по 30 червня 2023 року включно; НОМЕР_9 , НОМЕР_6 в період часу з 15 липня 2023 року по 20 серпня 2023 року включно; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 05 жовтня 2023 року по 30 жовтня 2023 року включно; НОМЕР_14 в період часу з 01 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року включно; НОМЕР_14 в період часу з 01 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2023 року включно; НОМЕР_17 в період часу з 01 грудня 2023 року по 20 січня 2024 року включно; НОМЕР_20 в період часу з 01 січня 2024 року по 30 січня 2024 року включно.

Уповноваженим службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 20 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя