Провадження № 1-кс/202/218/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001889 від 10.12.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, 09.12.2025 приблизно о 17.50 в Дніпровському районі Дніпропетровської області в с. Обухівка, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «PEUGEOT PARTNER» р.н. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Н-31 в напрямку міста Дніпра, під час руху в районі 23 кілометру автодороги Н-31 (будинок АДРЕСА_1 ), скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину автодороги, по нерегульованому пішохідному переходу, який позначений дорожніми знаками та дорожньою розміткою, зліва направо, відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішоходу спричинені тілесні ушкодження.

09.12.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , де останній проходить лікування в умовах стаціонару в період часу з 09.12.2025.

Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація історія хвороби, яка ведеться у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана медична документація на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,знаходиться у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 та необхідна з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, характеру, кількості, локалізації та давності їх отримання постраждалим ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідні з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, на переконання суду, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) історії хвороби, яка велась з 09.12.2025 у Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Дніпровської міської ради, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,для подальшого направлення матеріалів до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали до 06 березня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1