Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6168/25
У Х В А Л А

26.12.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження ЄРДР №0000024 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000024 від 12.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

В ніч з 11 на 12 листопада 2015 року невідомі особи шляхом пошкодження врізного замка на вхідних дверях нежилого будинку за адресою АДРЕСА_1 , проникли до вказаної будівл; звідки таємно викрали побутову техніку, які належить ОСОБА_4 , чим завдали останній шкоду на загальну суму близько 40 000 грн.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів, якими поза розумним сумнівом можливо встановити особу, якій можливо повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального проступку, а саме з 11.11.2015 року минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 12.11.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачений ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У кримінальному провадження виконані слідчі та оперативно-розшукові дії, однак за результатами досудового розслідування встановити винну особу не представилось можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довідного позбавлення волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України минуло більше 10 років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України закінчився, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження ЄРДР № №0000024 від 12.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1