БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1046/25
Провадження № 1-кс/730/159/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації, що містить охоронювану законом таємницю) ,-

У С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати слідчим тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та архівних медичних карт стаціонарного хворго (першу та останню) із можливістю вилучення вилучення документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що провадженні СВ ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000113 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а вказані документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 . Отримання вищевказаних оригіналів документів необхідно, оскільки, без них провести судово-психіатричну експертизу не видається за можливе.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали заяви в яких просять розглядати справу без їх участі, внесене клопотання підтримують.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної радивідповідно до положень ст.135, 163 КПК України повідомлялось про дату, час і місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалось.

У зв`язку з цим, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

За змістом положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання, СВ ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000113 від 17.07.2025 за ч. 1 ст.115 КК України, у якому установлено, що 17.07.2025 надійшло повідомлення про те, що у дворі домогосподарства за місцем проживання виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 із значною кількістю тілесних ушкоджень в область голови, шиї тулуба та кінцівок. Цього ж дня ОСОБА_6 померла у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проведеними першочерговими заходами встановлено, що вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 спричинила її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом нанесення численних ударів дерев`яною качалкою.

17.07.2025 відомості щодо цього внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000113 за ч. 1 ст.115 КК України.

18.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.08.2025 була винесена постанова про доручення проведення судово-психіатрічної експертизи у відношенні ОСОБА_5

26.08.2025 надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема, оригіналів медичної карти амбулаторного хворого та архівних медичних карт стаціонарного хворого (першу та останню) на ім`я ОСОБА_5 які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і отримати документи, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, іншим чином, неможливо.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого та архівних медичних карт стаціонарного хворого (першу та останню) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 06.12.2025 включно.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1