Справа № 145/1560/25
Провадження №1-кс/145/560/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 18.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2025 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що 18.10.2025 до чергової частини відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 12.10.2025, в ході сварки колишня дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинила заявнику тілесні ушкодження.

Разом із тим сектором дізнання відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 14.10.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з боку ОСОБА_5 .

В матеріалах даного кримінального провадження наявний відеозапис з камери відеоспостереження, що наданий потерпілою в зазначеному кримінальному провадженні, на якому зафіксовано факт спричинення тілесних ушкоджень. Даний відеозапис визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 18.10.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення вищезазначеного відеозапису, на якому зафіксований факт спричинення тілесних ушкоджень, та інших матеріалів кримінального провадження, що мають значення для досудового розслідування, для приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу.

Просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000085 від 14.10.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення копії відеозапису з камери відеоспостереження, на якому було зафіксовано подію кримінального проступку, та копій матеріалів кримінального провадження, для приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу.

Дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000085 від 14.10.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю вилучення копії відеозапису з камери відеоспостереження, на якому було зафіксовано подію кримінального проступку, та копій матеріалів кримінального провадження, для приєднання до кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1