провадження № 1-в/208/618/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

представника установи: ОСОБА_5 ,

засудженої: ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське справу за поданням адміністрації ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання на підставі ст. 81-1 КК України для проходження військової служби за контрактом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ст.69 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 на підставі ст.81-1 КК України із встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік в порядку, визначеному Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні висловила відмову від проходження військової служби за контрактом.

Захисник засудженої - адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію підзахисної.

Представник установи ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 на підставі ст.81-1 КК України залишити без розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання представника установи ОСОБА_5 про залишення без розгляду подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 на підставі ст.81-1 КК України.

Засуджена ОСОБА_6 та її захисник не заперечували проти залишення подання без розгляду.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заяву представника установи ОСОБА_5 про залишення подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 на підставі ст.81-1 КК України без розгляду слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява представника установи ОСОБА_5 підлягає задоволенню, подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 на підставі ст.81-1 КК України слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34) ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 на підставі ст.81-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21.10.2025 о 15:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1