Справа №: 486/1783/25 Провадження № 1-кп/486/228/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000112 від 02.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Нестерівського району Калінінградської області рф, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не є інвалідом, не є учасником бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2025 до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у кримінальному провадженні №0000112 від 02.09.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне цьому суду та наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Щодо призначення справи до судового розгляду потерпіла та обвинувачений не заперечували.

Крім того, прокурор заявив клопотання про передачу даної судової справи судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 , у провадженні якої на розгляді вже перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 (судова справа №486/543/23 провадження №1-кп/486/49/2025) для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень для їх спільного розгляду.

Потерпіла та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про передачу справи іншому судді для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Південноукраїнському міському суду Миколаївської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, згідно ч. 1 якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

При цьому, згідно імперативних положень ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049 від 13.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.

З метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, забезпечення його оперативності та ефективності, повноти судового розгляду та дотримання розумних строків, враховуючи положення ч. 1 ст. 334 та ч. 1 ст. 217 КПК України, суд прийшов до висновку про доцільність передачі кримінального провадження №0000112 від 02.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України (справа №486/1783/25) судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №0000049 від 13.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України (справа №486/543/23), враховуючи що об`єднання вказаних справ в одне провадження сприятиме процесуальній економії часу, витрат та виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 334, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області, який здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора про передачу матеріалів судової справи №486/1783/25 судді Південноукраїнського міського суду ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами судової справи №486/543/23 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України (єдиний унікальний номер 486/1783/25, номер провадження 1-кп/486/228/2025) передати судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами судової справи №486/543/23, номер провадження 1-кп/486/49/2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1