У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000336 від 18.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду міста Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному №0000336 від 18.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст.115 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000336 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2025 року, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , 1984 року народження, молотком наніс останньому декілька ударів в область голови, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження не сумісні із життям, від яких останній помер в дорозі до лікарні.

Окрім цього, 17.09.2025 року ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, на ґрунті ревнощів, наніс тілесні ушкодження, за допомогою молотка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок отриманих у ОСОБА_6 було доставлено до лікарні з діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку

Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та невідкладних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

18.09.2025 року в рамках даного кримінального провадження на підставі ч.3 ст.233 КПК України без ухвали слідчого судді старшим слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1) зіскоб сліду РБК (речовини бурого кольору) із підлоги у коридорі веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

2) зіскоб слідів РБК із підлоги у коридорі (веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

3) виріз паперу із поверхні листа гіпсокартону на якому мається плями РБК в коридорі (веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

4) змив слідів РБК із поверхні морозильної камери та контроль до нього, виявлених в коридорі (веранди) житлового будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

5) змив слідів РБК та контроль до нього із внутрішньої сторони ручки дверей до кімнати кухні, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

6) зіскоб сліду РБК та контроль до нього виявленого на бетонній підлозі кімнати кухні будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

7) зіскоб сліду РБК та контроль до нього виявленого на дерев`яній підлозі кімнати кухні будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

8) скляна чарка виявлена на столі кімнати кухні будинку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

9) пластиковий стаканчик виявлений на столі кімнати кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

10) зіскоб сліду РБК та контроль до нього, із поверхні стільця, який знаходився в кімнаті кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

11) пусту пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра, прозору, виявлено під столом у кімнаті кухні, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

12) ганчірку сірого кольору із нашаруванням сліду РБК виявлену поблизу пластикової миски в кімнаті кухні будинку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

13) аплікатор зі зразком рідини червоного кольору з пластикової миски, виявленої в кімнаті кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

14) змив плями РБК та контроль до нього із зовнішньої сторони вхідних дверей до житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

15) молоток, який складається з дерев`яної ручки та металевої робочої частини зі слідами РБК виявленого під диван-ліжком в житловій кімнаті №1, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою на які мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого та биркою серії NPP-0502786 НПУ;

16) рушник жовтого кольору з візерунками у вигляді квітів розміром 90х50 см. на якому маються сліди РБК виявленого в житловій кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

17) виріз з ковдри зі слідами РБК виявленого на ліжко-дивані в житловій кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

18) виріз із шпалер з нашаруванням РБК виявлених на стіні житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

19) зіскоб плями РБК виявленої на потолку житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

20) рушник рожево-зелено-жовтого кольору розміром 100х50 см. на поверхні якого маються плями РБК, виявленого в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

21) чоловічий убір-панама з позначенням «CAPS» на поверхні якої маються сліди РБК, виявленої в житловій кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

22) виріз з ковдри зі слідами РБК виявленої на дивані в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

23) виріз частини шпалери зі слідами РБК виявлених на стіні в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

24) кістковий фрагмент зі слідами РБК схожого на зуб людини виявленого на поверхні дивану в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого.

Також 18.09.2025 року заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено огляд трупа ОСОБА_5 та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області його одяг, а саме футболку бавовняну чорного кольору з надписом на передній поверхні та шорти з джинсової тканини.

Також 18.09.2025 року заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.208 КПК України проведено особистий обшук ОСОБА_4 в ході якого виявлено: футболку синтетичну зеленого кольору, кофту чорного кольору з капюшоном, штани спортивні сірого кольору за написом «NIKE» та кросівки чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Тому з метою збереження даних речових доказів від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000336 від 18.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2025 року, близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , 1984 року народження, молотком наніс останньому декілька ударів в область голови, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження не сумісні із життям, від яких останній помер в дорозі до лікарні.

Окрім цього, 17.09.2025 року ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, на ґрунті ревнощів, наніс тілесні ушкодження, за допомогою молотка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок отриманих у ОСОБА_6 було доставлено до лікарні з діагнозом: ВЧМТ, забій головного мозку

Під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та невідкладних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

18.09.2025 року в рамках даного кримінального провадження на підставі ч.3 ст.233 КПК України без ухвали слідчого судді старшим слідчим СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1) зіскоб сліду РБК (речовини бурого кольору) із підлоги у коридорі веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

2) зіскоб слідів РБК із підлоги у коридорі (веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

3) виріз паперу із поверхні листа гіпсокартону на якому мається плями РБК в коридорі (веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

4) змив слідів РБК із поверхні морозильної камери та контроль до нього, виявлених в коридорі (веранди) житлового будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

5) змив слідів РБК та контроль до нього із внутрішньої сторони ручки дверей до кімнати кухні, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

6) зіскоб сліду РБК та контроль до нього виявленого на бетонній підлозі кімнати кухні будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

7) зіскоб сліду РБК та контроль до нього виявленого на дерев`яній підлозі кімнати кухні будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

8) скляна чарка виявлена на столі кімнати кухні будинку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

9) пластиковий стаканчик виявлений на столі кімнати кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

10) зіскоб сліду РБК та контроль до нього, із поверхні стільця, який знаходився в кімнаті кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

11) пусту пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра, прозору, виявлено під столом у кімнаті кухні, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

12) ганчірку сірого кольору із нашаруванням сліду РБК виявлену поблизу пластикової миски в кімнаті кухні будинку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

13) аплікатор зі зразком рідини червоного кольору з пластикової миски, виявленої в кімнаті кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

14) змив плями РБК та контроль до нього із зовнішньої сторони вхідних дверей до житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

15) молоток, який складається з дерев`яної ручки та металевої робочої частини зі слідами РБК виявленого під диван-ліжком в житловій кімнаті №1, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою на які мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого та биркою серії NPP-0502786 НПУ;

16) рушник жовтого кольору з візерунками у вигляді квітів розміром 90х50 см. на якому маються сліди РБК виявленого в житловій кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

17) виріз з ковдри зі слідами РБК виявленого на ліжко-дивані в житловій кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

18) виріз із шпалер з нашаруванням РБК виявлених на стіні житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

19) зіскоб плями РБК виявленої на потолку житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

20) рушник рожево-зелено-жовтого кольору розміром 100х50 см. на поверхні якого маються плями РБК, виявленого в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

21) чоловічий убір-панама з позначенням «CAPS» на поверхні якої маються сліди РБК, виявленої в житловій кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

22) виріз з ковдри зі слідами РБК виявленої на дивані в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

23) виріз частини шпалери зі слідами РБК виявлених на стіні в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

24) кістковий фрагмент зі слідами РБК схожого на зуб людини виявленого на поверхні дивану в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого.

Також 18.09.2025 року заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено огляд трупа ОСОБА_5 та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області його одяг, а саме футболку бавовняну чорного кольору з надписом на передній поверхні та шорти з джинсової тканини.

Також 18.09.2025 року заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.208 КПК України проведено особистий обшук ОСОБА_4 в ході якого виявлено: футболку синтетичну зеленого кольору, кофту чорного кольору з капюшоном, штани спортивні сірого кольору за написом «NIKE» та кросівки чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

18.09.2025 року слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей, речовими доказами.

Слідчим доведено, що майно, що вилучено під час проведення огляду та обшуку від 18.09.2025 року, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене, відповідно до протоколу огляду та обшуку від 18.09.2025 року майно, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000336 від 18.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст.115 КК України- задовольнити.

Накласти арештна вилучені в ході проведення обшуку господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , а саме на:

1) зіскоб сліду РБК (речовини бурого кольору) із підлоги у коридорі веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

2) зіскоб слідів РБК із підлоги у коридорі (веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

3) виріз паперу із поверхні листа гіпсокартону на якому мається плями РБК в коридорі (веранди) житлового будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

4) змив слідів РБК із поверхні морозильної камери та контроль до нього, виявлених в коридорі (веранди) житлового будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

5) змив слідів РБК та контроль до нього із внутрішньої сторони ручки дверей до кімнати кухні, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

6) зіскоб сліду РБК та контроль до нього виявленого на бетонній підлозі кімнати кухні будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

7) зіскоб сліду РБК та контроль до нього виявленого на дерев`яній підлозі кімнати кухні будинку, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

8) скляна чарка виявлена на столі кімнати кухні будинку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

9) пластиковий стаканчик виявлений на столі кімнати кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

10) зіскоб сліду РБК та контроль до нього, із поверхні стільця, який знаходився в кімнаті кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

11) пусту пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра, прозору, виявлено під столом у кімнаті кухні, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

12) ганчірку сірого кольору із нашаруванням сліду РБК виявлену поблизу пластикової миски в кімнаті кухні будинку, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

13) аплікатор зі зразком рідини червоного кольору з пластикової миски, виявленої в кімнаті кухні будинку, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

14) змив плями РБК та контроль до нього із зовнішньої сторони вхідних дверей до житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

15) молоток, який складається з дерев`яної ручки та металевої робочої частини зі слідами РБК виявленого під диван-ліжком в житловій кімнаті №1, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою на які мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого та биркою серії NPP-0502786 НПУ;

16) рушник жовтого кольору з візерунками у вигляді квітів розміром 90х50 см. на якому маються сліди РБК виявленого в житловій кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

17) виріз з ковдри зі слідами РБК виявленого на ліжко-дивані в житловій кімнаті №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

18) виріз із шпалер з нашаруванням РБК виявлених на стіні житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

19) зіскоб плями РБК виявленої на потолку житлової кімнати №1, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

20) рушник рожево-зелено-жовтого кольору розміром 100х50 см. на поверхні якого маються плями РБК, виявленого в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

21) чоловічий убір-панама з позначенням «CAPS» на поверхні якої маються сліди РБК, виявленої в житловій кімнаті №3, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

22) виріз з ковдри зі слідами РБК виявленої на дивані в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

23) виріз частини шпалери зі слідами РБК виявлених на стіні в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого;

24) кістковий фрагмент зі слідами РБК схожого на зуб людини виявленого на поверхні дивану в житловій кімнаті №3, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арештна вилучені в ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , а саме: футболку бавовняну чорного кольору з надписом на передній поверхні; шорти з джинсової тканини, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арештна речі, які вилучені під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме: футболку синтетичну зеленого кольору; кофту чорного кольору з капюшоном; штани спортивні сірого кольору за написом «NIKE» кросівки чорного кольору, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1