Провадження № 11-п/811/195/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000008 від 17.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України,на розгляд до іншого суду,

встановила :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000008 від 17.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що вищезазначений обвинувальний акт надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є пункт пропуску Шегині-Медика митного поста «Мостиська» Львівської митниці, де і подавалася декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою із завідома неправдивими даними.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається з обвинувального акта, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинене під час перетину території пункту пропуску Шегині-Медика митного поста «Мостиська» Львівської митниці, де саме і подавалася декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою із завідома неправдивими даними, що територіально відноситься до Мостиського районного суду Львівської області.

За таких обставин, підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказаний обвинувальний акт для розгляду до Мостиського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання Личаківчського районного суду м. Львова задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за № 0000008 від 17.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України передати до Мостиського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді