Провадження № 1-вп/185/111/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000746 від 20.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Клопотанням прокурор порушує питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000746 від 20.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено. Відділом поліції № 2 (м. Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000746 від 20.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що в період часу з 15.04.2013 по 20.04.2013, шляхом виставлення віконного скла та проникнення до квартири АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила їй матеріальні збитки. Відомості про зазначене правопорушення 20.04.2013 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який продовжено та триває на цей час. У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією російської федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей, за усним наказом командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальником ГУНП в Луганської області ОСОБА_5 , 25.02.2022 віддано наказ № 505 про введення плану евакуації (передислокації) підрозділів ГУНП в Луганській області в безпечний район, місцем евакуації визначено Дніпропетровську область. Відповідно до наказу Національної поліції України № 500 від 14.07.2022 «Про втрату чинності штатів підрозділів поліції» у зв`язку з неможливістю функціонування деяких підрозділів поліції з причин тимчасової окупації закріплених за ними територій, чисельність штату відділу поліції № 2 (м. Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області реорганізовано. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, Кремінська міська територіальна громада Сіверськодонецького району Луганської області є тимчасово окупованою російською федерацією з 24.02.2022. Матеріали кримінального провадження залишились у службовому кабінеті відділу поліції № 2 (м. Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, що знаходився за адресою: площа Кооперативна, 12, м. Кремінна, Сіверськодонецький район, Луганська область.

Враховуючи означене, достовірно перевірити факт знищення матеріалів кримінального провадження № 0000746 від 20.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та зруйнування приміщення відділу поліції № 2 (м. Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області на теперішній час неможливо, також евакуювати вказане кримінальне провадження на той час не виявилось можливим, оскільки перебування у приміщенні відділу поліції № 2 (м. Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області було небезпечним для життя та здоров`я. Також встановити осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, повний перелік проведених слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні наразі не представляється можливим. Разом з цим, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося. Водночас вжитими заходами від УОАЗОР ГУНП в Луганській області отримано копії матеріалів, на підставі яких було розпочато досудове розслідування у даному кримінальному провадженні. Копії сканованих матеріалів кримінального провадження № 0000746 від 20.04.2013 збережено та знаходяться в Луганській обласній прокуратурі за адресою: вул. Героїв Рятувальників, 19, м. Кам`янське, Дніпропетровська область.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у відновленні матеріалів кримінального провадження, скановані копії якого збережено, а саме: - витягу (електронної картки) з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП ГУ НП в Луганській області за № 1225 від 20.04.2013. Метою відновлення витягу (електронна картка) з інформаційної системи «Єдиний Документ сформований в системі «Електронний суд» 08.10.2025 4 облік» ІКС ІПНП ГУ НП в Луганській області є необхідність підтвердження підстав для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення відомостей, що підлягають доказуванню, зокрема про подію кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення, причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, тощо (ст. 91 КПК України).

Статтею 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає. Тобто, обов`язок доказування допустимості доказів зібраних під час досудового розслідування покладається на слідчого, прокурора. Згідно зі статтею 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України надано визначення сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. У статті 86 КПК України зазначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом, тобто уповноваженими на досудове розслідування та процесуальне керівництво досудовим розслідуванням службовими особами. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення. Вищевказані процесуальні рішення керівника прокуратури та відповідні повідомлення є функціональними документами, які підтверджують законність подальших дій, прийнятих рішень уповноваженими прокурорами у конкретному кримінальному провадженні (наданих письмових вказівок та доручень слідчому, оперативному підрозділу, погодження та складання відповідних клопотань, інших процесуальних рішень, тощо), а тому безперечно підлягають відновленню.

Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження у повному обсязі в умовах воєнного стану має суттєве значення, а саме забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та прийняття законного рішення. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося слідчими відділу поліції № 2 (м. Кремінна) Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, процесуальне керівництво прокурорами Кремінського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області. Враховуючи вищезазначене, заступником керівника Луганської обласної прокуратури 02.10.2025 внесено зміни до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, у зв`язку з цим нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів у складі: начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 , прокурорів відділу Луганської обласної прокуратури: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 (старший прокурор групи прокурорів). Таким чином, на цей час серед уповноважених осіб у вказаному кримінальному провадженні на виконання його завдань, передбачених ст. 2 КПК України є тільки прокурори, які увійшли до її складу.

Прокурором надано слідчому судді копії вказаних документів.

Клопотання про відновлення втраченого кримінального провадження та його матеріали відповідають вимогам ч. 4 ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи, що додані прокурором матеріали відповідають вимогам ст.615-1 КПК України, оскільки слідчому судді подано копії документів, які посвідчені в установленому порядку, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в частині, якій просить прокурор.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання Старшого прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0000746 від 20.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження №0000746 від 20.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині, яку необхідно відновити, а саме: - витяг (електронна картка) з інформаційної системи «Єдиний облік» ІКС ІПНП ГУ НП в Луганській області за № 1225 від 20.04.2013.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1