Справа № 357/634/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» Міністерства юстиції України: ОСОБА_3 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, до засудження працював в ТОВ « Київхліб» на посаді транспортувальника, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.08.2001 Дарницьким районним судом м. Києва ст. ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. 03.06.2004 Дарницьким районним судом м. Києва ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 25.02.2005 Дарницьким районним судом м. Києва ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 11.09.2007 УДЗ на 5 місяців 22 днів ст. 81 КК України. 12.10.2009 Дарницьким районним судом м. Києва ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.12.2011 року по строку. 03.07.2013 Дарницьким районним судом м. Києва ст. ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. 04.04.2014 Дарницьким районним судом м. Києва ст. ст. 309 ч. 2, 71, 72 ч.5 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 03.03.2017 по строку. 16.09.2024 Дарницьким районним судом м. Києва ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України на 1 рік обмеження волі з випробуванням на 1 рік,

який відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2024 за ст. ст. 309 ч. 2, 71, 72 КК України у виді на 1 року 1 місяця позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України,

У С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік, у зв`язку з тим, що засуджений підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки являється особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України підтримав заявлене подання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Так, пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на теперішній час відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2024 за ст. ст. 309 ч. 2, 71, 72 КК України у виді на 1 року 1 місяця позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України. Початок строку 18.02.2025, кінець строку 17.03.2026.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується посередньо. Не завжди дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення режиму відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе посередньо та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (висновок адміністрації державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України від 13.01.2026).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не має, що свідчить про те, що ОСОБА_4 являється злісним порушником вимог режиму утримання та потребує контролю з боку органу поліції.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369-372, 395, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2024 за ст. ст. 309 ч. 2, 71, 72 КК України у виді на 1 року 1 місяця позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України, після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду два раз на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 години до 06.00 години наступного дня, крім випадків оголошення повітряної тривоги, під час якої дозволяється у визначений судом час, перебувати в укритті до оголошення відбою.

3. Забронити виїзд з населеного пункту де проживає без дозволу на те органів Національної поліції.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6