Справа № 156/216/22
Провадження № 1-кп/156/4/25
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

10 жовтня 2025 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000675 від 16.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року.

09.10.2025 року від ОСОБА_4 начальника Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшло клопотання про здійснення допиту експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та лікаря судово-медичного експерта-криміналіста ОСОБА_8 дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира, в зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання за місцезнаходженням Іваничівського районного суду Волинської області.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті (ч.8 ст. 336 КПК України).

Враховуючи те, що вищеперелічені експерти не мають змоги прибути у судове засідання в приміщення Іваничівського районного суду Волинської області, суддя дійшла висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та лікаря судово-медичного експерта-криміналіста ОСОБА_8 доручити Богунському районному суду м. Житомира, що відповідає положенням ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» про здійснення допиту експертів дистанційно в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1, Житомирська область).

Судове засідання, яке призначене на 04 листопада 2025 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Богунського районного суду м. Житомира за участю експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та лікаря судово-медичного експерта-криміналіста ОСОБА_8 .

Доручити Богунському районному суду м. Житомира, згідно з ч.7 ст.336 КПК України, вручити експертам пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі неможливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали направити до Державної спеціалізованої установи «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» - для відома та до Богунського районного суду м. Житомира - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1