УХВАЛА

Справа № 569/20675/25

1-кд/569/4/26

12 січня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Рівненській області про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) відповідно до доручення Окружного суду м. Гоенштайн-Ернстталь (ФРН), -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надішли матеріали Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Рівненській області про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) відповідно до доручення Окружного суду м. Гоенштайн-Ернстталь (ФРН).

Дослідивши матеріали судового доручення, суд дійшов висновку, що доручення підлягає поверненню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545цього Кодексу,за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Згідно зч.ч.1,2ст.564КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення,долучені до такого запиту,вручаються особі,визначеній у запиті,в порядку,встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З метою виконання судового доручення, судом направлена судова повістка за адресою, що вказана у матеріалах доручення, а саме: м. Рівне, вул. Вишнева, 7 між тим згідно з трекінгом відправлень Укрпошти рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик до суду ОСОБА_5 повернулося на адресу відправника (суд) без вручення з відміткою поштового відділення «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Також судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, однак з отриманих даних не можливо встановити, інформації необхідної для забезпечення вручення ОСОБА_6 документів.

Відповідно до запиту реєстрації осіб у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться «не зареєстрованим».

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року та 24 грудня 2025 року до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано привід у судове засідання, однак він не виконаний у зв`язку із відсутність останнього за вказаною адресою, а також поліцейським офіцером громади сектору поліцейських офіцерів громади відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 не проживав та не проживає на даний час.

Відтак, судом вжито всіх процесуальних заходів для забезпечення вручення ОСОБА_6 документів, проте виконати доручення виявилось не можливим.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для повернення матеріалів доручення разом з відомостями про вжиті судом заходи щодо забезпечення вручення ОСОБА_6 документів, без виконання до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст.558, 564 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Окружного суду м. Гоенштайн-Ернстталь (ФРН) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) разом із доданими до нього документами повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: вул. Замкова, 29, м. Рівне - без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9