Справа №585/1593/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1160/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

16 грудня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває на розгляді клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання..

Апеляційний розгляд клопотання призначено на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2025 року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Роменська виправна колонія № 56», а захисник ОСОБА_4 за місцем свого мешкання в м. Ромни та із введенням в Україні воєнного стану з метою забезпечення їх участі у розгляді вказаного провадження, виникла необхідність у вирішенні питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення ДУ "Роменська виправна колонія № 56" та захисника ОСОБА_4 із приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити, призначений на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2025 року, розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:

-ДУ «Роменська виправна колонія 56» за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Роменський міськрайонний суд Сумської області за участю захисника ОСОБА_4 .

Доручити начальнику ДУ «Роменська виправна колонія №56» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться об 11.30 год 17 грудня 2025 року.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться об 11.30 год 17 грудня 2025 року.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Роменська виправна колонія №56» та Роменському міськрайонному суду Сумської області, для виконання.

СуддяОСОБА_2