Справа № 638/3104/23
Провадження № 1-кп/638/522/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0003631 від 13 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України.

Захисницею обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просила надати право тимчасового доступу до всіх документів та вилучення копій документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх документів, які містяться в інвентаризаційній справі № 71, в тому числі, але не виключно, до матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують всі об`єкти нерухомого майна, в тому числі земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради надати адвокату ОСОБА_5 - захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 , тимчасовий доступ та забезпечити їй можливість виготовити та вилучити копій документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до всіх документів, які містяться в інвентаризаційній справі № 71, в тому числі, але не виключно, до матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують всі об`єкти нерухомого майна, в тому числі земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, складені у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0003631 від 13.09.2019 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України. Згідно з обвинувальним актом в період часу з січня 2017 року по теперішній час, більш точної дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, достовірно знаючи, що він не має права на зайняття та використання земельної ділянки комунальної власності, за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 0,3519, яка розташована поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером :09:009:0007, загальною площею 0.0318 га з цільовим призначенням 1.11.6 (для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель), та на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з корисливих мотивів, здійснив самовільне зайняття частини вказаної земельної ділянки, чим спричинив значну шкоду її законному володільцю - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) орієнтовно на загальну суму 326,664,25 гривень, яка була розрахована ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до «Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 25 липня 2007 р. № 963.

Отже, згідно версії сторони обвинувачення ОСОБА_4 не мав будь-яких законних підстави та права на зайняття та використання земельної ділянки комунальної власності, за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 91 КПК України Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Отже, інформація про об`єкти нерухомості в тому числі про земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , відомості про власників цих об`єктів, правова підстава на якій належало право на земельну ділянку первісному власнику об`єктів нерухомості, прийняті рішення щодо відведення земельної ділянки для будівництва, перехід прав щодо цих об`єктів та земельної ділянки, наявність або відсутність у власників об`єктів нерухомості права її заняття та використання, інші відомості щодо цих об`єктів, які в розумінні ст. 91 КПК України є обставинами, які підлягають доведенню в цій справі.

Вказана інформація міститься в інвентаризаційній справі № 71, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доведенню в цій кримінальній справі необхідно дослідити інвентаризаційну справу № 71, в якій містяться сукупність матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують всі об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в тому числі і земельну ділянку, яку за версією сторони обвинувачення самовільно нібито захопив ОСОБА_4 .

17.11.2023 сторона захисту звернулася до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, АДРЕСА_2 , з відповідним адвокатським запитом, в якому просила видати копію інвентаризаційної справи № 71, в якій містяться сукупність матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують всі об`єкти нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Листом БТІ № 8465/04-11/23 від 27.11.2023 відмовлено у наданні запитуваних документів. Разом з тим КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР повідомило, що у разі необхідності отримання інформації під час проведення кримінального провадження, збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, в порядку, передбаченому статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Стороні обвинувачення було надано можливість отримати у якості доказів копії всіх документів стосовно об`єктів нерухомого майна , розташованих за адресою : АДРЕСА_3 , що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 .

При цьому при виконання цієї ухвали стороною обвинувачення були виготовлені копії не всіх документів, а вибірково, лише ті, що можуть бути використані для доведення винуватості обвинувачення . В той же час сторона обвинувачення не виготовила та не долучила до матеріалів справи докази, що доводять відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України в діях ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29.11.2024 було частково задоволено клопотання про тимчасовий доступ до згадуваних документів. Однак, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було позбавлене можливості виконати ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2024 року, оскільки ухвалою надано право тимчасового доступу, лише до документів, що містяться в інвентаризаційній справі № 71, які містять інформацію щодо земельної ділянки із кадастровим номером :09:009:0007, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а матеріали інвентаризаційної справи не містять інформації про кадастровий номер земельних ділянок, що позбавило можливості представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікувати документи, до яких вони зобов`язані надати доступ, згідно згадуваної ухвали.

Відповідно до ч. 1 , ч. 2, ч. 3 ст. 22 КПК України Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 159 КПК України передбачено тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії

22 травня 2024 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Захисниця ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позицію захисниці.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні стосовно розгляду клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить таких висновків.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 159-163 КПК України, для задоволення клопотання та можливість надати адвокату ОСОБА_5 - захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_4 право тимчасового доступу до всіх документів та вилучення копій документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до всіх документів, якімістяться в інвентаризаційній справі № 71, в тому числі, але невиключно, до матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують всі об`єкти нерухомого майна, в томучислі, земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166, 369-372, 376, 392-395 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_5 - захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_4 право тимчасового доступу до всіх документів та вилучення копій документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до всіх документів, якімістяться в інвентаризаційній справі № 71, в тому числі, але невиключно, до матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують всі об`єкти нерухомого майна, в томучислі, земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

КП«Харківськеміське бюро технічно їінвентаризації» Харківської міської ради надати ОСОБА_6 -захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_4 тимчасовий доступ та забезпечити можливість виготовити та вилучити копії документів, які містять інформацію, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до всіх документів, які містяться в інвентаризаційній справі № 71, в тому числі, але невиключно, до матеріалів технічної інвентаризації, що характеризують всі об`єкти нерухомого майна, в тому числі, земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

У період з 23.01.2026 по 27.01.2026 13 год 02 хв суддя перебувала у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, повний текст ухвали складено та проголошено 27.01.2026 та надіслано до ЄДРСР 28.01.2026.

Суддя ОСОБА_1