Справа № 562/4095/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

05 грудня 2025 року старший слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000449,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03 грудня 2025 року до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що, в період часу з 05 год. 00 хв. до 20 год. 30 хв. 03 грудня 2025 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», таємно викрала грошові кошти в сумі 60000 гривень за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Відповідні відомості по даному факту 04 грудня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

04 грудня 2025 року під час огляду речей, що проводився в період з 13 год. 45 хв. до 14 год. 35 хв. на території двору за приміщенням РАЦС у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Костельній, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав для працівників поліції грошові кошти в сумі 32500 гривень (номіналом по 1000 грн. та по 500 грн.), а саме:

1) 19 грошових купюр номіналом по 1000 гривень, з серійними номерами:

- ГЛ1821256, ЗС2914566, ГН1298673, ЗС7289045, ЄМ0675808, АС4802635, АБ0086948, ЛЗ6538426, АС2713470, АП 3771747, ВУ1905321, ЕП3414106, ЗС2914567, АМ7161760, ЕГ5975751, ЗЛ9579291, ЗС2914568, ГМ5725600, АЖ6157092;

2) 27 грошових купюр номіналом по 500 гривень, з серійними номерами:

- ЄВ9417222, КИ2687126, МВ6063388, ГБ3537456, КИ5432415, ГБ4113798, КЕ8015455, ЄС8155509, ЕБ0365730, ЗБ0576727, ЛВ8720487, МБ4318602, ЄП6242461, ЄЗ2856946, КВ2716457, КВ0660723, ЗН1836503, КЗ8310829, ВТ4696092, ЗБ8210866, ХБ3123795, ЄК6658785, ЕЕ6006836, ВТ8055431, АЄ6828114, КА1171507, ЕТ2794761, які поміщено до спец пакету Національна поліція України ICR0168332 та визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження слідчий просить накласти арешт на грошові кошти.

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилая, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліціїГоловного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 від 04 грудня 2025 року грошові кошти в сумі 32500 (Тридцять дві тисячі п`ятсот) гривень, які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під час огляду речей 04 грудня 2025 року, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000449, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України.

Згідно зі ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та будуть використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про арешт майна задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 32500 гривень, номіналом по 1000 та 500 гривень, а саме:

1) 19 грошових купюр номіналом по 1000 гривень, з серійними номерами:

- ГЛ1821256, ЗС2914566, ГН1298673, ЗС7289045, ЄМ0675808, АС4802635, АБ0086948, ЛЗ6538426, АС2713470, АП 3771747, ВУ1905321, ЕП3414106, ЗС2914567, АМ7161760, ЕГ5975751, ЗЛ9579291, ЗС2914568, ГМ5725600, АЖ6157092.

2) 27 грошових купюр номіналом по 500 гривень, з серійними номерами:

- ЄВ9417222, КИ2687126, МВ6063388, ГБ3537456, КИ5432415, ГБ4113798, КЕ8015455, ЄС8155509, ЕБ0365730, ЗБ0576727, ЛВ8720487, МБ4318602, ЄП6242461, ЄЗ2856946, КВ2716457, КВ0660723, ЗН1836503, КЗ8310829, ВТ4696092, ЗБ8210866, ХБ3123795, ЄК6658785, ЕЕ6006836, ВТ8055431, АЄ6828114, КА1171507, ЕТ2794761, які поміщено до спец. пакету Національна поліція України ICR0168332, які добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під час огляду речей 04 грудня 2025 року, - із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя