Справа № 171/502/23
Провадження № 1-кп/211/183/25
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» про уточнення питань експертизи та надання додаткових матеріалів у кримінальному провадженні № 0000015, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2025 у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено амбулаторну судову психологічну експертизу.

На адресу суду 05.11.2025 надійшло клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» №14538 про узгодження питань, які надають відповідь на порушені в ухвалі суду питання та про надання додаткових матеріалів, зазначених у клопотанні, які необхідні для проведення експертизи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Потерпіла в судовому засіданні проти клопотання заперечувала.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити. Просили долучити медичну картку ОСОБА_5 та опитати його сусідку ОСОБА_7 , яка може надати свідчення з питань, які поставлені експертом з метою надання додаткових відомостей, що характеризують обвинуваченого.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України та ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" експерт має право: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У силу вимог ч. 7 ст. 69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За викладених обставин, враховуючи положення ст. 69 КПК України та ст. 13 Законом України "Про судову експертизу", суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання судового експертав частинні уточнення питань експертизи.

Крім того, ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо, або вони йому стали відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Відповідно до клопотання №14538 експерт просить надати:

-докладні (розгорнуті) відомості, що характеризують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (наприклад, пояснення, покази родичів, сусідів, друзів, інших осіб з якими спілкується ОСОБА_5 ), щодо індивідуально-психологічних рис (особистісних якостей), інтересів, значущих цілей (ціннісних орієнтацій як провідних, так і ситуаційних) та шляхів їх досягнення;

-докладні (розгорнуті) відомості (життєві ситуації), що характеризують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (наприклад, пояснення, покази родичів, сусідів, друзів, а інших осіб з якими спілкується ОСОБА_5 ), щодо захисних механізмів, які допомагають справлятися зі складними переживаннями, тривогою та стресом тощо;

-докладні (розгорнуті) відомості (життєві ситуації), що характеризують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (наприклад, пояснення, покази родичів, сусідів, друзів, а інших осіб з якими спілкується ОСОБА_5 ), щодо взаємовідносин з оточуючими та стратегій поведінки в конфліктних ситуаціях;

-докладні (розгорнуті) відомості (життєві ситуації), що характеризують ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (наприклад, пояснення, покази родичів, сусідів, друзів, а інших осіб з якими спілкується ОСОБА_5 ), щодо особливостей емоційної сфери (радість, страх, гнів та ін) та її прояву на життєві події, що мають суб`єктивний характер;

-медичну картку (або її якісну копію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інші матеріали або, за наявності, продукти діяльності, які можуть мати значення для вирішення експертних завдань.

Згідно з п. 6.9 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, для проведення дослідження орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), надає експерту можливість психологічного обстеження підекспертної особи та матеріали справи. Для проведення психологічної експертизи (з огляду на вік підекспертної особи та виходячи з питань, поставлених перед експертом) експерту необхідно надати: медичну документацію, особову справу, шкільні характеристики і характеристики з місця роботи, свідчення співучнів, педагогів, колег, друзів, знайомих, родичів та інших людей, з якими підекспертна особа близько спілкувалася. У свідченнях рідних та близьких повинні бути відображені особливості її розвитку та поведінки, умов життя, оточення, притаманні їй схильності, захоплення, інтереси. За наявності також надаються щоденники, листи, зразки творчості підекспертної особи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, у зв`язку з чим допитати у судовому засіданні у якості свідка сторони захисту ОСОБА_7 та скерувати експерту додатково надані обвинуваченим документи.

З огляду на вище викладене, керуючись ст.ст.84,91,93,101,242,244,332,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса» №14538 про узгодження питань, які надають відповідь на порушені в ухвалі суду питання та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.09.2025 - задовольнити.

Уточнити питання, які поставлено перед експертом в ухвалі суду від 16.09.2025, виклавши їх в такій редакції:

«1.Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння інкримінованого йому діяння в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо)), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

2. Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

3. Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?».

Для проведення амбулаторної судової психологічної експертизи відносно ОСОБА_5 на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» направити наступні матеріали:

-кримінальну справу № 171/502/23, провадження № 1-кп/211/183/25 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в 3-х томах;

- журнал судового засідання від 21.11.2025 та технічний запис даного судового процесу на оптичному диску;

- медичну картку (копію) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати сторони своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи документи, всіляко сприяти проведенню експертизи, забезпечувати особисту присутність тощо.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000015 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України зупинити до закінчення проведення амбулаторної судової психологічної експертизи відносно ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1