справа № 631/1263/25
провадження № 1-кп/631/193/25
У Х В А Л А

про призначення захисника та оголошення перерви у судовому засіданні

17 листопада 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_2 ,

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3

а також:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2025 року під № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2025 року перший заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 в порядку, передбаченому статтями 283, 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, направив на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2025 року під № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за єдиним унікальним № 631/1263/25 (провадження № 1-кп/631/193/25) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, у цей же день переданий головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , звернувся до суду з письмовим клопотанням, що було зареєстроване за вхідним № 7144/25-вх від 17 листопада 2025 року, відповідно до якого просив призначити йому безоплатного захисника для здійснення захисту його інтересів в суді, оскільки у його захисника, який надавав йому безоплатну вторинну правову допомогу, закінчилися повноваження, а укласти договір з новим адвокатом не має матеріальної можливості.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , який згідно з приписами статей 36 і 37 Кримінального процесуального кодексу України має відповідні повноваження та діє на підставі постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні, прийнятої 28 жовтня 2025 року першим заступником керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , висловив думку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити та призначити останньому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Вислухавши думку сторін з питання заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод учиненої в Римі в 1950 році (далі Конвенція), правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист. Водночас участь у справі захисника є обов`язковою тоді, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом встановлено, що захисником ОСОБА_3 була адвокат ОСОБА_7 , яка діяла відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 02 вересня 2025 року № 005-270006649, виданим Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги. У вказаному дорученні зазначено, що воно діє протягом строку затримання та/або утримання такої особи під вартою. У разі подання стороною обвинувачення скарги на ухвалу слідчого судді, суду, постановлену за результатами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, таке доручення діє до завершення розгляду зазначеної скарги. У разі зміни (скасування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею, судом зазначене доручення діє до завершення відповідної стадії кримінального провадження. На адресу суду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява, що була зареєстрована за вхідним № 6831/25-вх. від 04 листопада 2025 року, відповідно до якої остання повідомила, що здійснювала захист ОСОБА_3 за призначенням протягом строку його утримання під вартою, проте 09 вересня 2025 року ОСОБА_3 був звільнений з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесення заставодавцем ОСОБА_8 застави відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2025 року. Таким чином, на даний час доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 02 вересня 2025 року № 005-270006649, виданим Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги вичерпало свою дію.

Відповідно до вимог частини 2 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні виявив бажання залучити йому захисника, оскільки у його захисника ОСОБА_7 закінчилися повноваження, а залучити захисника самостійно не має можливості через брак коштів.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Отже, у зв`язку із необхідністю залучення захисника за призначенням, у судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2025 року під № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, слід оголосити перерву.

Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 48, 49, 53, 314, 369, 371, 372, 392, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нововодолазького районного суду Харківської області на вказаний час для участі у розгляді справи.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 11 годину 30 хвилин 26 листопада 2025 року в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1.

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі з єдиним унікальним № 631/1263/25 (провадження № 1-кп/631/193/25) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2025 року під № 0000588 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 307, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, до 11 години 30 хвилин 26 листопада 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1