Справа № 527/2215/25
провадження № 1-кс/527/445/25
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку ст. 303 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку ст. 303 КПК України).

Скарга мотивована тим, що 16.07.2025 року ОСОБА_3 направлено засобами електронного зв`язку до Глобинської окружної прокуратури заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що стосується невиконання рішення суду. Відомості до ЄРДР за її скаргою не внесено, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Прохає суд зобов`язати керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 16.07.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, посилаючись на підстави та обставини, вказані в ній, прохала задовольнити.

Представник прокуратури ОСОБА_4 прохав в задоволенні скарги відмовити, вказуючи, що проведеною перевіркою підстав для внесення відомостей до ЄРДР не встановлено.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пріоритетними завданням кримінального провадження визначено захист осіб від кримінальних правопорушень (ч.1 ст.3 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як встановлено з матеріалів скарги, 16.07.2025 року до Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України ОСОБА_5

17.07.2025 року керівником Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_7 було надано відповідь про розгляд заяви ОСОБА_3 , відповідно до якої підстав для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у її заяві, не встановлено.

Станом на час розгляду скарги відсутні відомості щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Частиною другої цієї норми передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ч.3 ст. 214 КПК України встановлює, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до ЄРДР може бути проведений огляд місця події ( відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Аналізуючи норму статті 214 КПК України, слідчий суддя зазначає, що вона не передбачає надання слідчим чи прокурором оцінки обставинам, викладеним у заяві, визначення її підслідності, а також направлення за належністю чи приєднання до інших кримінальних проваджень заяв про вчинення кримінального правопорушення до внесення відомостей до ЄРДР.

Отже, системний аналіз зазначених норм дає підстави стверджувати, що невнесення заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР слід вважати таким, що не відповідає вимогам КПК і має ознаки бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора.

Не дивлячись на категоричні приписи ст.214 КПК України, уповноваженими особами Глобинської окружної прокуратури заяву про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до ЄРДР.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість скарги щодо зобов`язання уповноважених осіб Глобинської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 16.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Глобинської окружної прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 16.07.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1