н/п 1-кс/766/3747/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000256 від 19.09.2024 року, дізнавача сектора дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000256 від 19.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавача сектора дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді у відділенні стільникового зв`язку, а саме:

-дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI), який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абонента мобільного

-терміналу НОМЕР_2 у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.09.2024 року 01.04.2025 року та можливість їх вилучити без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

-паспортні/анкетні дані особи, місцеперебування особи, транзакції із зарахуванням, поповненням грошових коштів у період з 01.09.2024 року по 01.04.2025 року якій належить номер мобільного телефона НОМЕР_2 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що 18.09.2024 року до Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 09.09.2024 року невстановлена особа, під приводом продажу автомобіля, шахрайським шляхом, заволодів грошовими коштами заявника, які останній перерахував зі своєї банківської карти на банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в загальній сумі 84 999 грн., внаслідок чого заподіяно матеріальний збиток на вказану суму.

В ході розслідування провадження встановлено, що ОСОБА_4 , 09.09.2024 року знайшов оголошення з приводу продажу автомобіля, зв`язавшись з продавцем та домовившись зі всіма умовами та двома операціями: 09.09.2024 року о 14:26 год., в сумі 2 000 грн., 09.09.2024 року о 14:31 год., в сумі 10 000 грн., здійснив переказ грошових коштів зі своєї банківської карти на банківську карту № НОМЕР_4 в загальній сумі 12 000 грн., та чотирма операціями: 09.09.2024 року о 15:02 год., в сумі 17 500 грн., 09.09.2024 року о 15:30 год., в сумі 21 500 грн.. 09.09.2024 року о 16:44 год., в сумі 29 999 грн., 09.09.2024 року о 18:55 год., в сумі 4 000 грн., здійснив переказ грошових коштів зі своєї банківської карти на банківську карту № НОМЕР_3 в загальній сумі 72 999 грн.

Згідно отриманої інформації з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що фінансовий номер телефона банківської карти № НОМЕР_3 є НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, слід дійти висновку, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходиться документи, які становлять таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості стосовно особи, причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, та обставин вчиненого кримінального правопорушення знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення та процес доказування, з метою об`єктивного, всебічного та повного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Посилаючись на вищевикладені обставини, дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчий, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації за період часу з 01.09.2024 по 01.04.2025, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки період, за який необхідно отримати відомості виходить за межі періоду вчинення кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектора дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектора дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектора дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектора дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектора дізнання Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді у відділенні стільникового зв`язку, а саме:

-дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери з якими проводилось з`єднання, ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI), який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання щодо абонента мобільного терміналу НОМЕР_2 у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.09.2024 року 01.10.2024 року та можливість їх вилучити без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

-паспортні/анкетні дані особи, місцеперебування особи, транзакції із зарахуванням, поповненням грошових коштів у період з 01.09.2024 року 01.10.2024 року якій належить номер мобільного телефона НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1