Справа № 932/3655/25
Провадження № 1-кс/932/2304/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Підставою для внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення УСР в Донецькій області ДСР НПУ про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від проходження військової служби шляхом використання підроблених документів в умовах воєнного стану з 17.03.2024 по теперішній час.

Під час досудового розслідування, встановлено, що військовослужбовець колишній санітарний інструктор медичного пункту 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою ухилення від подальшого проходження військової служби, надав командуванню військової частини підроблені документи, які дають підстави для звільнення з військової служби відповідно до пункту «г» пунтку 2 частини 4 статті 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами.

23.02.2024 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорську, Краматорської територіальної громади, Краматорського району Донецької області, за вхідним №3811 подав рапорт безпосередньому командиру про звільнення з військової служби відповідно до пункту «г» пунтку 2 частини 4 статті 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» через сімейні обставини пов`язані з необхідністю здійснювати постійний догляд за хворою матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом ІІ групи.

За результатами розгляду вказаного рапорту командиром військової частини видано наказ №62-РС від 03.03.2024 та №79 від 17.03.2024 згідно до якого ОСОБА_5 звільнено від проходження подальшої військової служби.

До рапорту ОСОБА_5 додав, як підставу для звільнення, нотаріально засвідчену копію довідки до акта огляду медико соціально експертної комісії від 18.01.2024 Серії 12 ААВ №796923, виданої Обласною медико-соціальною експертною комісією №1 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за підписом голови МСЕК ОСОБА_7 , де вказано, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 має ІІ групу інвалідності.

Відповідно до листа відповіді на запит №165 від 25.03.2025 за підписом Голови ліквідаційної комісії КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 1966 р.н., 18.01.2024 довідка Серії 12 ААВ №796923 не видавалась.

Враховуючи викладене вище, а також, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, крім того, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, що в них міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 ЄРДПОУ НОМЕР_3 , а саме:

- оригінал рапорту про звільнення з військової служби від 23.02.2024 року санітарного інструктора медичного пункту 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до вказаного рапорту що мають нотаріальне посвідчення;

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 ( по стройовій частині) №62-РС від 03.03.2024;

- оригінал наказу чи витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 ( по стройовій частині) №79 від 17.03.2024

- 20 оригіналів документів зі зразками підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- платіжні відомості на видачу (виплату) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 грошового забезпечення / грошової компенсації, компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцю, одноразову допомогу при звільненні мобілізованих осіб, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, тощо;

Вказані документи можуть підтверджувати факт та обставини документального підтвердження надання підроблених документів ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_2 з метою ухилення останнього від несення обов`язків військової служби.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини НОМЕР_2 тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів з метою подальшого проведення судових експертиз із вказаними об`єктами у якості речових доказів. Слід зауважити, що шкода військовій частині НОМЕР_2 , іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється.

Обґрунтування можливості виконання завдання, для якого слідчий за погодженням із прокурором звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, викладене вище у описовій частині даного клопотання.

Зазначені вище об`єкти мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, тобто є процесуальним джерелом доказів.

Повний і всебічний аналіз отриманих під час тимчасового доступу документів дозволить встановити та документально підтвердити факт використання підроблених документів які ОСОБА_5 подав до військової частини НОМЕР_2 з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, зокрема, встановити ознаку спеціального суб`єкта кримінального правопорушення, ознаки суспільно-небезпечних дій, суспільно-небезпечних наслідків вказаного кримінального правопорушення, вину у формі умислу, встановити інші факти злочинної діяльності зазначених осіб.

Сторона обвинувачення позбавлена можливості законного доступу до вищеперелічених речей, предметів, об`єктів, документів інакше як шляхом їх виїмки в ході тимчасового доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів представником військової частини НОМЕР_2 , а тому, слідчий суддя прийшов до висновку проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, втім, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, втім, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000861 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, щооригінали документів, а саме: оригінал рапорту про звільнення з військової служби від 23.02.2024 року санітарного інструктора медичного пункту 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з додатками до вказаного рапорту, що мають нотаріальне посвідчення; оригінал наказу чи витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 ( по стройовій частині) №62-РС від 03.03.2024; оригінал наказу чи витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 ( по стройовій частині) №79 від 17.03.2024 20 оригіналів документів зі зразками підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; платіжні відомості на видачу (виплату) ОСОБА_5 29.12.1988 грошового забезпечення / грошової компенсації, компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцю, одноразову допомогу при звільненні мобілізованих осіб, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, тощо, перебувають у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_2 ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчимдоведено, що відомості, які знаходяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: дана інформація може містити фактичні дані щодо події вчиненого кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, а також для проведення судових експертиз.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме до наступної інформації та документів:

- оригінал рапорту про звільнення з військової служби від 23.02.2024 року санітарного інструктора медичного пункту 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до вказаного рапорту, що мають нотаріальне посвідчення;

- оригінал наказу чи витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 ( по стройовій частині) №62-РС від 03.03.2024;

- оригінал наказу чи витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 ( по стройовій частині) №79 від 17.03.2024;

- 20 оригіналів документів зі зразками підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- платіжні відомості на видачу (виплату) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошового забезпечення / грошової компенсації, компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцю, одноразову допомогу при звільненні мобілізованих осіб, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, тощо.

Строк дії ухвали до 06 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати осіб, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику військової частини НОМЕР_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1