Справа № 742/31/25
Провадження 1-кп/731/18/25
У Х В А Л А

26 серпня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 кримінальне провадження №0000626 від 24 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 10 год. 00 хв. 26 серпня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 у зазначений вище час до суду не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про відкладення розгляду через перебування його у відпустці. Документів на підтвердження вказаної обставини не подав.

Прокурор ОСОБА_3 вказала на неможливість проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні є обов`язковою і без присутності обвинуваченого розглянути справу неможливо. Разом з тим, останній без поважних на те причин не з`явився до суду, будь-яких клопотань не подавав.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , приводу та накладення на нього грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1 ) грошове стягнення за неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Роз`яснити, що в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України, ухвала про накладення грошового стягнення може бути скасована.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 10 год. 00 хв. 11 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області №1.

Копію ухвали негайно надіслати до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівський області для виконання, а прокурору Прилуцької місцевої прокуратури - для контролю.

Витрати, пов`язані з виконанням цієї ухвали, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1