Справа № 304/1085/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2025 р.

Перечинський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин кримінальне провадження відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має загальну середню освіту, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

09.05.2025 ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком до 13.05.2025 року,

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області із Ужгородської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 28.02.2025 року.

24 червня 2025 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає, а тому вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Прокурор просить доручити Центру пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших клопотань стороною обвинувачення не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, в підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань стороною захисту не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував призначення кримінального провадження до судового розгляду. Просить подальший розгляд справи проводити без його участі. Будь-яких клопотань в підготовчому судовому засіданні потерпілим не заявлено, цивільний позов не подано.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 від 28.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, вислухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, який повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги Закону.

Пунктом 6 частини 3, частиною 5 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до положень ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду та необхідність на підставі ч.2 ст.314-1 КПК України доручити начальнику Ужгородського районного сектора №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Перешкоди призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню, передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у кримінальному провадженні № 0000056 від 28.02.2025 року (справа №304/1085/25) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - на 10 годин 00 хвилин 11 липня 2025 року в приміщенні зали судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області (м. Перечин, пл. Народна, 15).

Доручити Ужгородському районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого (вдівця), не працюючого, раніше судимого.

Встановити строк складання та подання досудової доповіді до 11 липня 2025 року, включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_8