Справа № 638/7814/25
Провадження № 1-в/638/517/25
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., ознайомившись з матеріалами подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби Андрія Ольховського про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувають матеріали подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» полковника внутрішньої служби Андрія Ольховського про приведення вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений та відбуває покарання, в тому числі, за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 115 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Частиною першою статті 52 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, самостійно до участі в справі захисника не залучив, приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи захисника.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61002, м. Харків, площа Свободи Держпром, буд. 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні 09.05.2025 року о 13 год 45 хв.

Копію ухвали направити для виконання Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна