УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

м. Київ

справа № 243/5212/25

провадження № 51-2360 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 243/5212/25) стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшли клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Клопотання мотивовані тим, що, хоча кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_6 , вчинено у м. Слов`янську Донецької області, проте підставою для передачі цього кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Чернівців є наявність виняткових обставин, а саме: обвинувачена перебуває під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор». Крім того, прокурор та захисник посилаються на те, що поточна безпекова ситуація в Донецькій області в умовах воєнного стану не сприятиме забезпеченню оперативності та ефективності кримінального провадження.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотань, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цих клопотань.

Перевіривши доводи, наведені у клопотаннях, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягають задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Разом із цим, абзацом 6 вищезазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Як убачається з поданого клопотання та наданих, на запит Суду, матеріалів, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України було передано до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.

Крім того, як убачається з клопотань та наданих матеріалів, обвинувачена перебуває під вартою в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», що належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Чернівців.

У зв`язку із цими виключними обставинами, а також зважаючи на безпекову ситуацію в м. Слов`янську, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, клопотання прокурора ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 підлягають задоволенню, а матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 направленню до Шевченківського районного суду м. Чернівців для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 243/5212/25) стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити для розгляду з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3