провадження №1-кс/175/1215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про визнання проведеного огляду законним в кримінальному провадженні №0000954 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року за допомогою поштового зв`язку старший слідчий звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання проведеного огляду законним в кримінальному провадженні №0000954 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

12 серпня 2025 року вищевказане клопотання було зареєстроване канцелярією суду та згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді було передано до провадження судді ОСОБА_1 ..

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України.

07.08.2025 о 14:34 до ЧЧ Краматорського РУП, надійшло повідомлення від працівника УКР ГУНП в Донецькій області, про те, що 07.08.2025, невстановлена особа діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку електричних кабелів, лінії електропередач "УКРЕНЕРГО", розташованої біля вежі ЛЕБ №59 ТЕЦ Миколаївка, Краматорського району, Донецької області, чим спричинило матеріальну шкоду УКРЕНЕРГО, сума матеріальних збитків встановлюється.

07.08.2025 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого УКР, про те що біля смт Біленьке, м. Краматорськ, Донецької області виявлено транспортний засіб MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з алюмінієвими дротами в середині.

В ході відпрацювання вказаної заяви, працівниками поліції здійснювалось виїзд за вищевказаним місцем, де було встановлено, що ОСОБА_5 зрізав 12 кусків електричного кабелю, загальною довжиною 189,4 метра, який проходив між стовпами тримання лінії електромережи.

Так, 07.08.2025 у період часу з 17:00 години по 19:04 годину слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 на підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фактом виявлення речових доказів, на підставі заяви про проведення огляду за ст. 30 Конституції України проведено огляд транспортного засобу, автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду, в присутності понятих у вищевказаному автомобілі виявлено та вилучено:

- 12 мотків дроту з металу сірого кольору, загальною довжиною 189,4 метра;

- Металеві кусачки, які поміщено до сейф пакету та опламбовано биркою ХТНА467019;

- Змив потожирової речовини з поверхні ручки передніх лівих дверей автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453121;

- Змив потожирової речовини з поверхні ручки КПП автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453126;

- Змив потожирової речовини з поверхні керма автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453125;

- Змив потожирової речовини з поверхні ручок кусачок, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453120;

- Перчатки синього кольору № 2, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453131;

- Перчатки зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453123;

- Пачка с цигарками марки «Кент», які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453134;

- Перчатки червоного кольору, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453127;

- Перчатки синього кольору № 1, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453129;

- Перчатки синього кольору № 3, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453124;

- Картонне пакування стартового пакету «Вадофон», які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453133;

- Два відрізних диска, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453130;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453132;

- транспортний засіб, автомобіль MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

До них відносяться достатні відомості про те, що предмети та речі, що мають значення для розкриття правопорушення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи у певної особи. Такі дані можуть бути одержані процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, протоколах слідчих дій (в т.ч. у показаннях осіб, яким може бути відома будь-яка інформація з приводу кримінального правопорушення).

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Враховуючи викладене, проникнення до транспортного засобу, автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , до постановлення ухвали слідчого судді та проведення в ньому огляду було обумовлене необхідністю врятування життя людей та майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в тому числі знаряддя вчинення злочину.

Старший слідчий надав до канцелярії суду заяву в якій просив клопотання розглянути без його участі.

Прокурор надав до канцелярії суду заяву в якій просив клопотання розглянути без його участі.

Так, на правову підставу проникнення до іншого володіння особи та проведення огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді слідчий посилається на положення ч. 3 ст. 233 КПК України, якою визначено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2025 о 14:34 до ЧЧ Краматорського РУП, надійшло повідомлення від працівника УКР ГУНП в Донецькій області, про те, що 07.08.2025, невстановлена особа діючи таємно, умисно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку електричних кабелів, лінії електропередач "УКРЕНЕРГО", розташованої біля вежі ЛЕБ №59 ТЕЦ Миколаївка, Краматорського району, Донецької області, чим спричинило матеріальну шкоду УКРЕНЕРГО, сума матеріальних збитків встановлюється.

07.08.2025 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого УКР, про те що біля смт Біленьке, м. Краматорськ, Донецької області виявлено транспортний засіб MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з алюмінієвими дротами в середині.

В ході відпрацювання вказаної заяви, працівниками поліції здійснювалось виїзд за вищевказаним місцем, де було встановлено, що ОСОБА_5 зрізав 12 кусків електричного кабелю, загальною довжиною 189,4 метра, який проходив між стовпами тримання лінії електромережи.

Так, 07.08.2025 у період часу з 17:00 години по 19:04 годину слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 на підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фактом виявлення речових доказів, на підставі заяви про проведення огляду за ст. 30 Конституції України проведено огляд транспортного засобу, автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду, в присутності понятих у вищевказаному автомобілі виявлено та вилучено:

- 12 мотків дроту з металу сірого кольору, загальною довжиною 189,4 метра;

- Металеві кусачки, які поміщено до сейф пакету та опламбовано биркою ХТНА467019;

- Змив потожирової речовини з поверхні ручки передніх лівих дверей автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453121;

- Змив потожирової речовини з поверхні ручки КПП автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453126;

- Змив потожирової речовини з поверхні керма автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453125;

- Змив потожирової речовини з поверхні ручок кусачок, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453120;

- Перчатки синього кольору № 2, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453131;

- Перчатки зеленого кольору, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453123;

- Пачка с цигарками марки «Кент», які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453134;

- Перчатки червоного кольору, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453127;

- Перчатки синього кольору № 1, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453129;

- Перчатки синього кольору № 3, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453124;

- Картонне пакування стартового пакету «Вадофон», які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453133;

- Два відрізних диска, які упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453130;

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яке упаковано до паперового конверту та опломбовано биркою NPU 0453132;

- транспортний засіб, автомобіль MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1

За даним фактом у провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №0000954 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із тим, що огляд вказаного місця фактично проведений у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведений огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 233 КПК України, на надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, судом встановлено, що старшим слідчим в своєму клопотанні наведено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави проведеного огляду обґрунтував, виявлені під час нього речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Речові докази вважати такими, що вилучені на законних підставах.

У зв`язку з тим, що огляд місця події фактично відбувся, суд не визначає строк дії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 233-237 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Визнати законним проведений огляд транспортного засобу, автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку із невідкладним випадком, а саме врятування майна.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, автомобіля MERCEDES Vito 108, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який здійснено у порядку, передбаченому ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, 14.08.2024 у період часу з 19:10 години по 19.25 годин.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1