Справа № 591/5803/25
Провадження № 1-кп/591/188/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 червня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2025 близько 22-30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин влаштував словесну сварку із нею, під час якої кулаком правої руки наніс їй один удар в ліву частину обличчя, після чого ОСОБА_5 присіла на ліжко, а ОСОБА_4 схопив її лівою рукою за волосся, а кулаком правої руки наніс близько 20 ударів в ділянку голови та обличчя з лівого боку.

Після того, як потерпіла піднялась з ліжка, ОСОБА_4 знову схопив її лівою рукою за волосся, а коли ОСОБА_5 сіла на ліжко, правою ногою наніс їй три удари в ліву частину тулуба та кулаком правої руки близько 6 ударів по тім`яній ділянці голови. Після цього ОСОБА_4 припинив свої протиправні дії.

Відповідно висновку СМЕ № 540 від 14.05.2025 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження:

в ділянці потилиці зліва гематома неправильної овальної форми розміром 6,5x4,4 см фіолетового кольору;

в ділянці обох очей верхньої та нижньої повік з переходом на ліву та праву щічну ділянку гематоми розміром 15,4x10,0 см; 15,0x11,0 см фіолетового кольору;

субкон`юктивальні крововиливи лівого та правого ока. В ділянці лівої вушної раковини синець неправильної овальної форми розміром 4,0x3,2 см фіолетового кольору. В ділянці шиї по передній (з переходом на грудну клітину) та обох бокових поверхнях синці неправильної овальної форми розміром від 3,4x0,5 см до 1,0x0,2 см фіолетового кольору;

в ділянці лівого плеча по всій зовнішній поверхні синець неправильної овальної форми розміром 13,0x6,0 см фіолетового кольору;

на спині по середньо-лопатковій лінії зліва та справа в проекції 5-6 міжребер`я синці неправильної овальної форми розміром 7,7x5,6 см; 4,8x3,0 см фіолетового кольору,

які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснював те, що у зазначений в обвинувальному акті день та час він перебував у квартирі потерпілої та під час конфлікту, який виник між ними, він спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження, про які йдеться в обвинувальному акті. Про вчинене шкодує, більше так вчиняти не буде.

Оскільки пояснення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, то суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники правильно розуміють зміст цих обставин, є добровільними у таких своїх позиціях, а також - роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного правопорушення, зокрема, що ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, особу винного, який є не судимою особою, на обліку в нарко- та псих- диспансерах не перебуває.

Крім того, суд враховує відсутність обтяжуючих покарання обставин. А до пом`якшуючих обставин суд вважає за необхідне віднести повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми, а для засудженого з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1