Справа № 509/1499/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду с-щі Овідіополь кримінальне провадження №0000352 від 14 серпня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, надійшов до суду від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально - процесуального кодексу України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 спливає 13 травня 2025.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі у судове засідання не з`явились, однак направили на адресу суду заяви, у яких просили суд слухати справу у їх відсутності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, данні кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, не працює, не має міцних соціальних зв`язків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від суду, а тому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Продовження строку тримання обвинуваченого під вартою не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принципу поваги до особистої свободи, а підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу судом не вбачається.

Тому суд дійшов висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, а тому клопотання прокурора обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 та зв`язку з тим що, він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень без застосування насильства, суд вважає можливим визначати розмір застави.

З урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_5 його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст.182,183 КПК України, суд призначає заставу обвинуваченому в розмірі 908400 грн.

Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000352 від 14 серпня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України призначити до розгляду на 09 червня 2025 року о 14-00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" до 06 липня 2025.

Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 300 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за підозрюваного; провадження по справі.

Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі с- щі Великодолинське, без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд/в`їзд з України;

5) утримуватись від спілкування із особами, допитаними як свідками, в рамках даного кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до прокурора, суду, без поважних причин не повідомить про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала суду в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1