Справа № 484/4725/25
Провадження № 1-кс/484/736/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000705 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000705 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 14.08.2025 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 09.08.2025 року військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив дії направлені на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, які виразились у відмові від мобілізації та виконання військового обов`язку, що в умовах збройної агресії російської федерації проти України, свідчить про протиправну поведінку особи, що підлягає призову.

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Зокрема, 18.08.2025, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 запит за № для отримання документів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме оригіналів наступних документів: 1)роз`яснення про відповідальність за ухилення від мобілізації;2) розписка про отримання повістки; 3) щодо відмови явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;4) анкета доставленого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .5) обліково-послужна картка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 6) акт відмови від проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;7)картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 8) довідка військово лікарської комісії щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;9) поіменний список військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди « НОМЕР_1 ».

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовив у наданні оригіналів вказаних документів, посилаючись на Постанову КМУ №1487 від 30.12.2022, що вказані відомості становлять службову конфіденційну інформацію.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні№0000705 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до оригіналів наступних документів щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) роз`яснення про відповідальність за ухилення від мобілізації;

2) розписка про отримання повістки;

3) щодо відмови явки до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) анкета доставленого гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5) обліково-послужна картка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6) акт відмови від проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7) картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8) довідка військово лікарської комісії щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

9) поіменний список військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_4 і відправлені у складі команди « НОМЕР_1 ».

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_5