Справа №523/2798/25
Провадження №1-кп/523/1065/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення невстановленої особи до кримінальної відповідальності,-

Встановив :

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000465 від 15.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2021 року о 21:06 годині за адресою: м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд.2 співробітниками патрульної поліції був зупинений автомобіль марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 за порушення Правил дорожнього руху. При перевірці документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено, що номер (він-код) кузова на вищевказаному автомобілі і свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не відповідає запису згідно наявним базам.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні за №0000465 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України з правовою кваліфікацією: підробка номеру кузова транспортного засобу.

Як зазначається у клопотанні, під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведений певний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема 14.10.2021 року був здійснений огляд місця події, в ході якого був виявлений автомобіль марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , допитаний ОСОБА_4 , який повідомив про обставини, які передували випадку; проведений допит в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 14.10.2021 року; надане доручення співробітникам СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у порядку ст.40-1, 41 КПК України для проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання інформації щодо встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за результатами аналізу зібраної інформації встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу, не вбачається можливим та вичерпані всі можливості, про підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено. Підстави для визначення іншої правової кваліфікації кримінального правопорушення відсутні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив закрити кримінальне провадження за №0000465 від 15.10.2021 року за ознаками ст.290 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги думку прокурора, суд вважає, що надане до суду клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно змісту клопотання та Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що кримінальне правопорушення за ознаками ст.290 КК України виявлене у жовтні 2021 року, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.10.2021 року.

Достовірно відомо, що 1.07.2020 року в Україні набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018 року.

За змістом положень ч.1, ч.2 ст.12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

З урахуванням вищезазначеного кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Разом з цим, санкцією ст.290 КК України передбачене покарання, що караються штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Пунктом 31 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.11 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

За змістом ч.4 ст.284 КПК України абзац четвертий закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був скоєний. Як вбачається з матеріалів клопотання, даний кримінальний проступок був викритий 14.10.2021 року, вчиненого невстановленою особою, тобто з дня його виявлення та вчинення минуло більше трьох років, та проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні закінчився.

На підставі викладеного, враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального проступку минуло понад трьох років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з чим вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 49, 290 КК України, ст.ст.284, 369-372, 395 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000465 від 15.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000465 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали направити до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1