Справа № 390/634/21
Провадження № 1-кп/390/85/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03 лютого 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2023 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дозволено працівникам ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

07.03.2024 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

14.03.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

10.04.2024 ухвалою суду поновлено строк дії ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2023 року про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, в частині надання дозволу на тимчасове затримання обвинуваченого з метою доставки його в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

08.11.2024 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

11.11.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

02.12.2024 ухвалою суду поновлено строк дії ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2023 року про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, в частині надання дозволу на тимчасове затримання обвинуваченого з метою доставки його в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

06.06.2025 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою; клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; клопотання про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

10.06.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

18.06.2025 в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити її клопотання, оскільки обвинувачений на цей час не затриманий, а ухвала від 02.12.2024 втратила свою чинність.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

На сьогоднішній день ухвалу суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання з метою приводу не виконана, тому суд вважає за доцільне поновити строк дії ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що за викладених вище обставин виникла необхідність у поновленні строку дії ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 323 КПК України, суд

постановив:

Поновити строк дії ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2023 року про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою доставки його в Кропивницький районний суд Кіровоградської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Дозволити працівникам ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити працівникам ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кропивницького ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та Кропивницьку окружну прокуратуру.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1