Дата документу 13.08.2025
Справа № 334/6199/25
Провадження № 1-кс/334/2039/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000010 від 21 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що Бердянським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР№0000010 від 21 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - у добровільному обранні громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Бердянськ Запорізької області, громадянин України, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування 16.07.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 18.07.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» №144 (8069).

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2025 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 21 лютого 2025 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 111-1 КК України, за вчинення якого підозрюється ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

17.07.2025 слідчим відділом Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області направлено запит до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), з метою розшуку майна та активів (рухоме та нерухоме майно, рахунки в банківських установах, цінні папери, вклади тощо) на території України, які належать підозрюваному ОСОБА_3 .

В ході проведення досудового розслідування, згідно відповіді АРМА встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ) перебуває на праві власності наступне нерухоме майно:

житловий будинок, реєстраційний номер майна 24994648, адреса: АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 461.0, загальна вартість нерухомого майна 25 675 грн., форма власності приватна, частка власності 1/1;

квартира (двокімнатна), реєстраційний номер майна 34846804, адреса: АДРЕСА_2 , загальна площа - 26.4, житлова площа 20.5, загальна вартість нерухомого майна 14 500 грн., форма власності приватна спільна часткова, частка власності 1/3.

Окрім цього, на праві власності підозрюваному ОСОБА_3 належить на праві приватної власності наступне рухоме майно:

легковий автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «IX35» д.р.н.з. « НОМЕР_2 », 2010 року випуску, тип кузова універсал-загальний в чорному кольорі, номер кузова (VIN) - « НОМЕР_3 », номер двигуна « НОМЕР_4 », об`єм двигуна «1998», тип палива «бензин або газ», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_5 » від 23.06.2021;

легковий автомобіль марки «IDEAL» моделі «CH7111B» д.р.н.з. « НОМЕР_6 », 2008 року випуску, тип кузова хетчбек-загальний в сірому кольорі, номер кузова (VIN) - « НОМЕР_7 », номер двигуна « НОМЕР_8 », об`єм двигуна «1075», тип палива «бензин або газ», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «CXT079560» від 13.05.2015;

причіп марки «Дніпро» моделі «Д-200» д.р.н.з. « НОМЕР_9 », 2020 року випуску, тип кузова бортовий - загальний в сірому кольорі, номер рами - « НОМЕР_10 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «CХЕ718185» від 11.02.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що конфіскація майна є видом покарання за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, то в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_3 .

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення можливої конфіскації.

В порядку ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності підозрюваного, захисника.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить наступного.

Бердянським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР№0000010 від 21 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

ОСОБА_3 належним чином повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування 16.07.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 18.07.2025 в Газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий Кур`єр» №144 (8069).

Згідно з положеннями ч.1-ч.3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Забороняється накладати арешт на кошти на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 35-1Податкового кодексу України, на кошти на рахунках платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих відповідно до статті 19-1 Закону України "Про теплопостачання", на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків за інвестиційними програмами, на поточних рахунках із спеціальним режимом використання для кредитних коштів, відкритих відповідно до статті 26-1 Закону України "Про теплопостачання" і статті 18-1 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов`язаних із забезпеченням ядерної безпеки".

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ході проведення досудового розслідування, згідно відповіді АРМА встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ) перебуває на праві власності наступне нерухоме майно:

житловий будинок, реєстраційний номер майна 24994648, адреса: АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 461.0, загальна вартість нерухомого майна 25 675 грн., форма власності приватна, частка власності 1/1;

квартира (двокімнатна), реєстраційний номер майна 34846804, адреса: АДРЕСА_2 , загальна площа - 26.4, житлова площа 20.5, загальна вартість нерухомого майна 14 500 грн., форма власності приватна спільна часткова, частка власності 1/3.

Окрім цього, на праві власності підозрюваному ОСОБА_3 належить на праві приватної власності наступне рухоме майно:

легковий автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «IX35» д.р.н.з. « НОМЕР_2 », 2010 року випуску, тип кузова універсал-загальний в чорному кольорі, номер кузова (VIN) - « НОМЕР_3 », номер двигуна « НОМЕР_4 », об`єм двигуна «1998», тип палива «бензин або газ», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_5 » від 23.06.2021;

легковий автомобіль марки «IDEAL» моделі «CH7111B» д.р.н.з. « НОМЕР_6 », 2008 року випуску, тип кузова хетчбек-загальний в сірому кольорі, номер кузова (VIN) - « НОМЕР_7 », номер двигуна « НОМЕР_8 », об`єм двигуна «1075», тип палива «бензин або газ», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «CXT079560» від 13.05.2015;

причіп марки «Дніпро» моделі «Д-200» д.р.н.з. « НОМЕР_9 », 2020 року випуску, тип кузова бортовий -загальний в сірому кольорі, номер рами - « НОМЕР_10 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «CХЕ718185» від 11.02.2020.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді конфіскації майна.

Слідчий суддя вважає доведеною наявність підстав для накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, визначеного санкцією ч. 5 ст. 111-1 КК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1)житловий будинок, реєстраційний номер майна 24994648, адреса: АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 461.0, загальна вартість нерухомого майна 25 675 грн., форма власності приватна, частка власності 1/1;

2)квартира (двокімнатна), реєстраційний номер майна 34846804, адреса: АДРЕСА_2 , загальна площа - 26.4, житлова площа 20.5, загальна вартість нерухомого майна 14 500 грн., форма власності приватна спільна часткова, частка власності 1/3;

3)легковий автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «IX35» д.р.н.з. « НОМЕР_2 », 2010 року випуску, тип кузова універсал-загальний в чорному кольорі, номер кузова (VIN) - « НОМЕР_3 », номер двигуна « НОМЕР_4 », об`єм двигуна «1998», тип палива «бензин або газ», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_5 » від 23.06.2021;

4)легковий автомобіль марки «IDEAL» моделі «CH7111B» д.р.н.з. « НОМЕР_6 », 2008 року випуску, тип кузова хетчбек-загальний в сірому кольорі, номер кузова (VIN) - « НОМЕР_7 », номер двигуна « НОМЕР_8 », об`єм двигуна «1075», тип палива «бензин або газ», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «CXT079560» від 13.05.2015;

5)причіп марки «Дніпро» моделі «Д-200» д.р.н.з. « НОМЕР_9 », 2020 року випуску, тип кузова бортовий - загальний в сірому кольорі, номер рами - « НОМЕР_10 », згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «CХЕ718185» від 11.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1