Справа № 643/9369/25
Провадження № 1-кс/643/3291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001477, внесеному 10.05.2025 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001477, зареєстрованому в ЄРДР 10.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 10.05.2025 до ХРУП №2 надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.09.2023, в частині заборони керування транспортними засобами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.06.2023 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№225571 та 25.09.2023 останнього ІНФОРМАЦІЯ_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 вчинив не вперше, у зв`язку з чим останнього 26.12.2022 Дзержинським (нині ІНФОРМАЦІЯ_4 притягнуто до адміністративної відповідальності (справа №638/7394/22) за ч. 1 ст. 130 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн., та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; 30.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 (справа №642/1640/22) за ч. 1 ст. 130 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн., та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Поведінка ОСОБА_4 вказує на його стійкий асоціальний настрій та не бажання дотримуватись вимог чинного законодавства.

В подальшому, ОСОБА_4 , всупереч рішенням суду, якими останнього позбавлено права керування транспортними засобами, неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів, за що відносно останнього складено відповідні протоколи та постанови про вчинення адміністративних правопорушень на території міста Харкова, та зокрема Салтівського району, ряд яких направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_6 надано відповідь на письмовий запит слідчого, про складені відносно ОСОБА_4 на території Салтівського району м. Харкова протоколи про адміністративні правопорушення, які на підставі ст. 221 КУпАП, направлені до Московського (на теперішній час Салтівського) районного суду міста Харкова.

Так встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебували ряд адміністративних справ, в результаті розгляду яких ОСОБА_4 неодноразово визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126, 130 КУпАП.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою повного всебічного досудового розслідування, встановлення об`єктивних обставин події у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в матеріалах справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій матеріалів справ з урахуванням всіх наявних фото відеоматеріалів, долучених ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Без вивчення матеріалів судових справ та відеозаписів нагрудних камер працівників патрульної поліції проведення всебічного досудового розслідування унеможливлено, оскільки вони зберігаються виключно в матеріалах вищеперерахованих судових справ, тобто в них наявні докази, які в тому числі мають істотне значення для вказаного кримінального провадження та подальшого їх використання в якості доказів у суді.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи ( матеріали, фото- відеозаписи) необхідні для встановлення істини по справі.

Отримати інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження іншим способом, окрім тимчасового доступу, не є можливим.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням слідчий подав заяву, відповідно якої просив клопотання задовільнити та розглянути його у свою відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх копіювання та вилучення копій, а саме до справ про адміністративні правопорушення: №643/5849/24, №643/3487/25, №643/5742/23, №643/3317/24, №643/7074/24, №643/7492/23, №643/9066/24, №643/3945/25, №643/3952/25, №643/3958/25, №643/3950/25, №643/3953/25, №643/3939/25, №643/3315/24, №643/3080/25, №643/3106/25, №643/3109/25, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 13.08.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1