Справа № 488/1323/25
Провадження № 1-м/488/2/25 р.
УХВАЛА

03.07.2025 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи Міністерства юстиції України про визнання та виконання на території України литовського обвинувального наказу Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося до суду із клопотанням про визнання та виконання на території України вироку суду іноземної держави, в якому просить: визнати та виконати на території України литовський обвинувальний наказ Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року щодо громадянина України ОСОБА_5 , а саме визначити покарання, яке підлягає виконанню в Україні на підставі положень Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним зазначеним обвинувальним актом.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 є громадянином України, зареєстрованим на території України за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 засуджено судовим обвинувальним наказом Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року, який набрав законної сили 28.05.2024 року, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 28 МПР, тобто 1400 євро. ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 140 (заподіяння фізичного болю або легких тілесних ушкоджень) Кримінального кодексу Литовської Республіки, що також є караним діянням відповідно до частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України. Згідно клопотанню Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду покарання у вигляді штрафу у розмірі 1400 євро на території Литовської Республіки не виконувалось.У зв`язку з необхідністю забезпечення виконання в Україні вироку суду Литовської Республіки стосовно громадянина України Міністерство України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось із даним клопотанням до суду.

Представник Міністерства юстиції України в судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав; зазначив, що діяння ОСОБА_5 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 125 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованою адресою місця проживання, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 КК України громадяни України, котрі постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.

Згідно до ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Зі змісту ч. 1 ст. 603 КПК України вбачається, що клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави розглядається протягом одного місяця з дня його отримання судом першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або місце перебування майна такої особи, а в разі їх відсутності - місце знаходження Міністерства юстиції України.

При розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд встановлює, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цією главою. При цьому суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи (ст. 603 ч.3 КПК України).

ОСОБА_5 є громадянином України, зареєстрованим на території України за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом ДМС від 28.10.2024 року № 6.5- 12230/6-24).

ОСОБА_5 засуджено судовим обвинувальним наказом Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року, який набрав законної сили 28.05.2024 року, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 28 МПР, тобто 1400 євро.

ОСОБА_5 згідно з судовим обвинувальним наказом Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року брав участь під час кримінального провадження, а саме під час досудового розслідування повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні вищевказаних кримінально караних діянь. Обвинувальний наказ було вручено на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він надав суду для отримання судового рішення.

Згідно з листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 16.05.2025 року № 19-40095-25-Вих ОСОБА_5 04.02.2019 року ввійшов (в`їхав) на територію України; інша інформація про в`їзд/виїзд в/з України відсутня.

Згідно клопотанню Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду покарання у вигляді штрафу у розмірі 1400 евро на території Литовської Республіки не виконувалось.

Згідно положенням ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Як вбачається з обвинувального наказу Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за частиною 3 статті 140 Кримінального кодексу Литовської Республіки, що також є караним діянням відповідно частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Ч. 1 ст. 125 КК України встановлено кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, що карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність визнання та виконання на території України обвинувального наказу Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року та вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Крім того, згідно з положеннями ч. 6 ст. 610 КПК України, при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

Однак, враховуючи, що дане клопотання відсутнє, підстав для вирішення питання щодо цивільного позову і процесуальних витрат у суду немає.

Керуючись ст.ст. 372, 602-604 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про визнання та виконання на території України вироку суду іноземної держави, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого литовським обвинувальним наказом Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року - задовольнити.

Визнати і виконати литовський обвинувальний наказ Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року відносно громадянина України ОСОБА_5 , на території України.

Визначити покарання, яке підлягає виконанню, керуючись положенням частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнано винним та засуджено литовським обвинувальним наказом Друскінінкайської палати Алітуського окружного суду від 03.05.2024 року у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України та особі, засудженої вироком суду іноземної держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено відповідне питання, та прокурором.

Повний текст проголошено 07.07.2025 року об 11:00 год.

Суддя ОСОБА_1