КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 серпня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про надання у кримінальному провадженні № 0000254 від 08 травня 2025 року дозволу на проведення невідкладного обшуку, який був проведений 05 серпня 2025 року в період часу з 08 год. 28 хв. по 14 год. 51 хв. за адресою: місто Київ, вул. Коперника, буд. 3, офіс 2020.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, прокурор Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Перевіривши зміст апеляційної скарги і вивчивши матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку, який був проведений05 серпня 2025 року в період часу з 08 год. 28 хв. по 14 год. 51 хв. за адресою: місто Київ, вул. Коперника, буд. 3, офіс 2020, вважаю, що провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 не підлягає відкриттю, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено і регламентовано Главою 31 КПК України.

Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування (цей перелік вважається вичерпним відповідно до Постанови Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі № 757/58977/18-к), та визначено, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і оскаржувана ухвала слідчого судді про відмову у наданні дозволу на проведення на обшуку.

Отже, ухвала слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку, який був проведений 05 серпня 2025 року в період часу з 08 год. 28 хв. по 14 год. 51 хв. за адресою: місто Київ, вул. Коперника, буд. 3, офіс 2020, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 серпня 2025 року стосується безпосередньо відмови у наданні дозволу на проведення обшуку, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає, про що прямо вказано і в оскаржуваній ухвалі слідчого судді. Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 серпня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про надання у кримінальному провадженні № 0000254 від 08 травня 2025 року дозволу на проведення невідкладного обшуку, який був проведений 05 серпня 2025 року в період часу з 08 год. 28 хв. по 14 год. 51 хв. за адресою: місто Київ, вул. Коперника, буд. 3, офіс 2020.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ця ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/6565/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст. 234 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: 369/14190/25