Справа № 750/917/25
Провадження № 1-кс/750/2309/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 07.07.2024 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2025 дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме, інформації щодо операцій по банківській картці № НОМЕР_2 .

Дізнавач в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 07.07.2024 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_8 за фактом вчинення відносно нього шахрайських дій невідомою особою.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , який показав, що 03.07.2024 знайшов сторінку в мережі «Інстаграм» про продаж мобільних телефонів, зокрема, Iphone 13 pro 256 GB та перейшовши по закріпленому посиланні на цій сторінці здійснив оплату товару, ввівши дані своєї картки, після чого натиснув оплатити, і йому в застосунку прийшло повідомлення про списання грошових коштів у сумі 15500 грн. В подальшому в особисті повідомлення на сторінці «Інстаграм» написав про те, що він оплатив вартість обраного телефону та надіслав скрін оплати, на що йому відповіли, щоб він очікував відправку товару 04.07.2024 року, однак, того дня йому ніхто не написав та на його повідомлення не відповідали.

Під час огляду отриманої інформації, встановлено, що потерпілим 03.07.2024 о 18:15 через Any bank to Izi, НОМЕР_3 перераховано грошові кошти в сумі 15500 грн. на невстановлену банківську картку.

На підставі запиту згідно ст. 93 КПК України отримано інформацію яка перебувала у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно якої встановлено, що потерпілий 03.07.2024 о 18:15 перерахував грошові кошти в сумі 15500 грн. на банківську картку НОМЕР_4 яка відкрита на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_5 ).

В подальшому встановлено, що 03.07.2024 грошові кошти перераховано на іншу банківську картку НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що банківська картка НОМЕР_2 відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення місцезнаходження грошових коштів потерпілого, встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю подальшого її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки та банківську таємницю», документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати власника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ) надати дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, саме:

копія справи, що стосується відкриття рахунку НОМЕР_2 ;

фото та відеоматеріали, під час відкриття рахунку НОМЕР_2 ;

рух коштів по рахунку НОМЕР_2 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 01.07.2024 по 00.00 год. 20.07.2024;

місця знаходження об`єктів із зазначенням повної адреси, де знімалась готівка з рахунку НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 01.07.2024 по 00.00 год. 20.07.2024;

фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з рахунку НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 01.07.2024 по 00.00 год. 20.07.2024;

фінансові номери, які були приєднані банком під час відкриття рахунку НОМЕР_2 , у тому числі номера, які використовувались під час авторизації в системі;

IP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00.00 год 01.07.2024 по 00.00 год. 20.07.2024.

Строк дії ухвали встановити до 18 серпня 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10