Справа № 642/5200/25
Провадження № 1-кс/642/1332/25
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001110 від 27.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Холодногірського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001110 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.08.2025 приблизно о 10.00, під час дії військового стану, невідомий чоловік перелізши через паркан приватного домоволодіння АДРЕСА_1 під приводом попити води проник до будинку, де мешкає потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де з метою заволодіння майном останньої, діючи із насильством небезпечним для здоров`я потерпілої ОСОБА_5 заволодів її грошовими коштами в сумі 3000 грн. , після чого з місця вчинення злочину зник.

В ході проведення огляду місця події від 27.08.2025 в період часу з 12 год 39 хв до 14 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ключі від вхідної хвіртки з яких було зроблено змив, який був вилучений та поміщений до 3 (трьох) паперових конвертів МВС України. Крім того, було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору з застібкою бронзованого кольору, який поділений на три відсіки та який було поміщено до паперового конверту МВС України, ножиці чорно червоного кольору, поміщено до спеціального паперового конверту МВС України, хустка зелено білого кольору з речовиною червоно бурого кольору, поміщено до спеціального паперового конверту МВС України, сліди папілярних ліній, які відкопійовано та сфотографовано детальним способом на 3 (три) відрізки прозорої липкої стрічки та поміщено до спеціального конверту МВС України, сліди папілярних візерунків які відкопійовано на чотири відрізки липкої прозорої стрічки, які поміщено до паперового конверту МВС України у зв`язку з тим, що без вилучення вони могли бути знищений чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Постановою слідчого від 27.08.2025 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, оскільки вказані речі мають значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту зумовить труднощі в частині встановлення істини у кримінальному провадженні, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, знищене, що унеможливить призначення та проведення необхідних судових експертиз.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Власник майна- потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутності та не заперечувала проти накладення арешту на майно

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПІК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні слідчим відділенням ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001110 від 27.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.08.2025 приблизно о 10.00, під час дії військового стану, невідомий чоловік перелізши через паркан приватного домоволодіння АДРЕСА_1 під приводом попити води проник до будинку, де мешкає потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де з метою заволодіння майном останньої, діючи із насильством небезпечним для здоров`я потерпілої ОСОБА_5 заволодів її грошовими коштами в сумі 3000 грн. , після чого з місця вчинення злочину зник.

В ході проведення огляду місця події від 27.08.2025 в період часу з 12 год 39 хв до 14 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено ключі від вхідної хвіртки з яких було зроблено змив, який був вилучений та поміщений до 3 (трьох) паперових конвертів МВС України. Крім того, було виявлено та вилучено гаманець чорного кольору з застібкою бронзованого кольору, який поділений на три відсіки та який було поміщено до паперового конверту МВС України, ножиці чорно червоного кольору, поміщено до спеціального паперового конверту МВС України, хустка зелено білого кольору з речовиною червоно бурого кольору, поміщено до спеціального паперового конверту МВС України, сліди папілярних ліній, які відкопійовано та сфотографовано детальним способом на 3 (три) відрізки прозорої липкої стрічки та поміщено до спеціального конверту МВС України, сліди папілярних візерунків які відкопійовано на чотири відрізки липкої прозорої стрічки, які поміщено до паперового конверту МВС України у зв`язку з тим, що без вилучення вони могли бути знищений чи передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Постановою слідчого від 27.08.2025 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001110, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, оскільки вказані речі мають значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно с доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у 4.2 ст. 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям; зазначеним у статті 98 КПК України.

Ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами с матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою притягнення винних до кримінальної відповідальності, визнання належними доказами речей, необхідно накласти арешт на вилучене 11.07.2024 в ході проведення обшуку, тому як вилучене має доказове значення.

Враховуючи, що слідчим наданими матеріалами до клопотання доведено, що повернення майна може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001110 від 27.08.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на на тимчасово вилучене майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та/або користування, яке було виявлено в ході проведення огляду місця події від 27.08.2025 в період часу з 12 год 39 хв до 14 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: гаманець чорного кольору з застібкою бронзованого кольору, який поділений на три відсіки, ножиці чорно червоного кольору, хустку зелено білого кольору з речовиною червоно бурого кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовлений змив з ключів, у кількості 3 (три) штуки, сліди папілярних ліній, які відкопійовано та сфотографовано детальним способом на 3 (три) відрізки прозорої липкої стрічки, сліди папілярних візерунків які відкопійовано на чотири відрізки липкої прозорої стрічки,оскільки вказані предмети, матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна.

Місцем зберігання арештованого майна відповідно до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технології переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», а саме предмети визначити після проведення відповідних судових експертиз камеру схову речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Зброярська, 1, та покласти забезпечення виконання ухвали на керівництво ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, грошові кошти визначити зберігання у банківській установі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині накладення арешту на майно безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1