ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8929/25
провадження № 1-в/753/296/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

СДОП Дарницького УП ГУНП

України у м. Києві ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

До Дарницького районного суду міста Києва 05 травня 2025 року надійшло подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що останній залишається небезпечним для суспільства, порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві подання підтримав, засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та долучені матеріали, дійшов таких висновку.

Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.

Умовою встановлення адміністративного нагляду є систематичне порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень, особами, засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засудженими два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з подання, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. Вказане подання щодо встановлення адміністративного нагляду мотивовано такою підставою як вчинення ОСОБА_4 трьох випадків притягнення його до адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна.

Отже, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує, й продовжує вчиняти правопорушення.

За таких обставин, суд вважає подання щодо встановлення адміністративного нагляду належно мотивованим, із зазначенням підстав до застосування такого нагляду, тому суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід за межі будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням надання ОСОБА_4 невідкладеної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту у разі оголошення повітряної тривоги;

- заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві;

- заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1