Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8881/25
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

17 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000104 від 07.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває на розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000104 від 07.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

17.06.2025 від представника захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення..

Участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції не суперечить Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, Другому додаткову протоколу до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюції про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Враховуючи те, що відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду, забезпечення участі заявника у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками.

Враховуючи вищевикладене та для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, яке (судове засідання) відбудеться 18.06.2025 о 10:30 год, направивши відповідну ухвалу суду про розгляд справи в режимі відеоконференції на електронну адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000104 від 07.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести 18.06.2025 о 10:30 год судове засідання у справі про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 у межах кримінального провадження № 0000104 від 07.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області (вулиця Ярослава Мудрого, Лозова, Харківська область, 64600) забезпечити проведення 18 червня 2025 року о 10:30 год відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).

Копію постанови негайно надіслати Лозівському міськрайонному суду Харківської області - для організації проведення відеоконференції та учасникам судового розгляду - для відома.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Подільським районним судом м. Києва доручити спеціалісту з інформаційних технологій Лозівського міськрайонного суду Харківської області, або особі, яка виконує його обов`язки.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4