Справа № 344/7684/25
Провадження № 1-кс/344/3386/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

28 лютого 2024 року прокурором у провадженні, доручено здійснювати вказане кримінальне провадження слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури шляхом опрацювання даних Публічної кадастрової карти України щодо правомірності користування земельними ділянками лісового та природно-заповідного призначення встановлено, що земельні ділянки, які знаходяться на територіях Верховинського, Івано-Франківського, калуського, Коломийського, Косівського, Надвірнянського районів, незаконно передані у приватну власність на підставі рішень органів місцевого самоврядування та органів державної влади.

Відтак, в ході проведення заходів спрямованих на виявлення фактів незаконних приватизацій земельних ділянок на території Івано-Франківської області, встановлено наступне.

28 березня 1995 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 14 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га в с. Микуличин урочища Горби.

В подальшому, ОСОБА_5 , з метою отримання земельної ділянки у більш вигідному для нього місці, у змові з ФОП « ОСОБА_6 », який розробив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку, що в

АДРЕСА_1 , використовуючи Рішення №14 від 28.03.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Далі, на підставі вище вказаної технічної документації із землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_4 12.02.2024 було проведено реєстрацію земельної ділянки та присвоєно кадастровий номер :10:012:0001 (площа 0.15 га).

З метою приховання вище вказаної земельної ділянки, 10.04.2024 її було відчужино ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_7 28.11.2024 вказану земельну ділянку було відчужено ОСОБА_8 .

Після чого, на підставі заяви ОСОБА_8 , земельну ділянку з кадастровим номером :10:012:0001 (площею 0.15 га) було об`єднано із земельною ділянкою з кадастровим номером :10:011:0059 (площею 0,7142 га), з присвоєнням кадастрового номера :10:011:0202 (загальною площею 0.8642 га).

Таким чином, на даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з присвоєним кадастровим номером :10:012:0001 (площею 0.15 га) є об`єктом кримінальних дій на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання, що виразилось у незаконному набуті прав власності на них кримінально-протиправним шляхом, з подальшою їх реалізацією, однак у зв`язку із перенесенням вище зазначеного кадастрового номера до архіву на даний час об`єктом достлідження є земельна ділянка з присвоєнням кадастрового номера :10:011:0202 загальною площею 0.8642 га.

Також встановлено, що на даний час ОСОБА_8 вживаються заходи, щодо поділу земельної ділянки з присвоєним кадастровим номером :10:011:0202 загальною площею 0.8642 га.

З огляду на вище викладене установлено, що група осіб, із числа як місцевих жителів так і жителів інших регіонів, до числа яких входять службові особи землевпорядних організацій, використовуючи правовий режим воєнного стану та розуміючи, що відповідно Постанови КМУ № 303 припинено проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) на період воєнного стану, із використанням своїх службових повноважень, налагодили шахрайський механізм протиправного відчуження земельних ділянок із володіння їх законних власників, шляхом підроблення офіційних документів з подальшою реалізацією третім особам, тим самим завдаючи шкоди у особливо великих розмірах.

24 квітня 2025 року , слідчим винесено постанову про визнання земельної ділянки з кадастровим номером :10:011:0202 (площею 0.8642 га) речовим доказом у провадженні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна об`єктом житлової нерухомості, об`єкти нерухомості земельна ділянка за кадастровим номером :10:011:0202 (площею 0.8642 га), належить на праві власності ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із числа слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення нище зазначених документів (здійснення їх виїмки).:

1. оригіналів, а за їх відсутності наявних в системі ДЗК паперових копій електронних документів, усіх Проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, Проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення, Технічної документації по переоформленню державного акту на земельні ділянки з кадастровими номерами: :10:012:0001 (площею 0.15 га), :10:011:0059 (площею 0,7142 га), з присвоєнням кадастрового номера :10:011:0202 (загальною площею 0,8642 га);

2. оригіналів усіх наявних Державних актів на право власності на земельні ділянкм з кадастровими номерами: :10:012:0001 (площею 0.15 га), :10:011:0059 (площею 0,7142 га), з присвоєнням кадастрового номера :10:011:0202 (загальною площею 0,8642 га);

3. оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки, які надані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 поземельних книг в паперовому варіанті на земельні ділянки з кадастровими номерами: :10:012:0001 (площею 0.15 га), :10:011:0059 (площею 0,7142 га), з присвоєнням кадастрового номера :10:011:0202 (загальною площею 0,8642 га).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 липня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1