Справа № 303/2052/25
Провадження № 1-кп/303/254/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

23 травня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2025, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебував обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

19 травня 2025 року у даному кримінальному провадженні ухвалено вирок.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку невірно вказано найменування (номер) кримінального провадження разом з датою внесення до відомостей до ЄРДР, а саме вказано «24.05.2024 року за № 0000703», замість правильних «07.02.2025 року за №0000181».

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні у відсутності нез`явившихся осіб, оскільки ч. 2 ст. 379 КПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як установлено Верховним Судом, «описку» слід розуміти як зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат і строків.

При цьому однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.

Зазначене узгоджується з усталеною практикою Верховного Суду, зокрема таких висновків касаційний суд дійшов у постановах від 12.11.2020 у справі №127/8685/19, від 17.02.2021 у справі №759/3693/18, від 28.10.2021 у справі №296/6496/19 та від 22.07.2021 у справі №234/8904/20.

Тобто, до описок у судовому рішенні може належати написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, тощо.

Допущена у вироку суду від 19.05.2025 описка в частині найменування (номер) кримінального провадження разом з датою внесення до відомостей до ЄРДР носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, проте може спричинити труднощі при виконанні вироку.

Таким чином, враховуючи, що описка у вироку суду є механічною, однак має суттєве значення, суд вважає можливим виправити її, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в порядку статті 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2025, шляхом зазначення у вказаній частині вироку правильних відомостей щодо найменування (номеру) кримінального провадження разом з датою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та викласти відповідний абзац з допущеною опискою наступним чином:

- «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 року за №0000181, по обвинуваченню».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4