Справа № 386/342/23
Провадження № 1-кс/386/165/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

07 травня 2025 року селище Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду с-ще Голованівськ клопотання начальник сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Голованівської окружної ОСОБА_4 внесеного в рамках кримінального провадження № 0000541 від 08.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду «06» травня 2025 року о 10 год. 50 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

Внесене до суду клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СД Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 року за № 0000541 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства вчиненого невідомими особами.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 31.10.2022 близько о 12:42 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в лікарні м. Київ, під приводом продажу товару невідома особа заволоділа грошовими коштами заявниці загальною сумою 5900 гривень, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , особа в якої заявниця здійснила замовлення на зв`язок не виходить (ЄО 13776 від 07.11.2022). ?

В ході проведення досудового розслідування в формі дізнання під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що невідома особа, яка заволоділа грошовими коштами потерпілого користується мобільними терміналами зі СІМ-картою з № НОМЕР_2 .

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно інформації про зв`язок абонентського номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_2 , у тому числі отримання послуг, їх тривалість(вихідних та вхідних) з`єднання, за період часу з 00:00 год. 30.10.2022 року по 00:00 год. 07.11.2022, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до IMEI, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлен ня ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення або встановлення осіб, які його вчинили.

На підставі наведеного та враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження. Вказана інформація може допомогти у з`ясуванні обставин кримінального правопорушення, а також безпосередньо повідомити про особу злочинця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), просив надати дозвіл начальникові сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 ; та/або інспектору з реагування патрульної поліції СПД № 1 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 на наступну інформацію про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно інформації про зв`язок абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період 00:00 год. 30.10.2022 року по 00:00 год. 07.11.2022, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях):

В судове засідання начальник дізнання та прокурор, не зявилися подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, та просили внесене клопотання задовольнити.

Дослідивши саме клопотання, письмові заяви дізнавача та прокурора про розгляд клопотання у їх відсутність та надані до нього матеріали на 30 аркушах вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене на те з відповідним прокурором на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, щодо надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та отримання про це інформації, вважаю що слід його задовольнити, оскільки доведено, що зазначені в клопотанні інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ під час досудового розслідування та розгляду справи в судовому засіданні, з підстав чого вказане клопотання підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 131, 132,159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні № 0000541, а саме: начальникові сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 ; та/або інспектору з реагування патрульної поліції СПД № 1 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 на наступну інформацію про надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно інформації про зв`язок абонентського номеру стільникового зв`язку: НОМЕР_2 у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період 00:00 год. 30.10.2022 року по 00:00 год. 07.11.2022, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Зобов`язати володільця документів, уповноважену на те особу, надати доступ до копій вищевказаних документів за вказаними даними.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановления ухвали, тобто до 07 липня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язком виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1