Справа № 576/797/25
Провадження № 1-кп/576/231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, -

встановив:

09.04.2025 р. до Глухівського міськрайонного суду Сумської області від прокурора окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яке заявлене у кримінальному провадженні № 0002050 від 22.12.2022 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою судді від 10.04.2025 р. по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

За загальним правилом, передбаченим ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Крім цього, у відповідності із ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З клопотання слідує, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації у АДРЕСА_1 , самовільно 18.10.2022 р. залишив розташування цієї військової частини.

Отже, матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що злочин було вчинено у с. Спірне Донецької області, на територію якого поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому ця справа не підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Оскільки справа не підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, за наслідками підготовчого судового засідання, на підставі ч. 3 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приймає рішення звернутись до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про звернення із відповідним поданням до Верховного Суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 32, ч. 3 ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд, -

постановив:

Звернутись до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про звернення із відповідним поданням до Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0002050 від 22.12.2022 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1