Справа № 442/4145/25
Провадження № 1-в/442/219/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, засудженого: 23.12.2022 Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 121 до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, -

Початок терміну: 28.11.2021

Кінець терміну: 28.05.2027

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_5 щодо його умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України.

Вказує, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 липня 2022 року в справі № 452/230/22, ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Згідно вказаного вироку, строк відбування покарання ОСОБА_5 , рахується із 28.11.2021 року. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Останній вчинив тяжкий злочин й на даний час, 28 травня 2025 року, фактично відбув не менше двох третин строку призначеного судом покарання, а тому в останнього виникло право на умовно - дострокове звільнення. Станом на даний час, ОСОБА_5 , відбув понад 3 роки 6 місяців від призначеного судом покарання, що становить більшу половину призначеного строку покарання.

ОСОБА_5 , сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Протягом строку відбування покарання в установі характеризується позитивно. До поставлених завдань ставився відповідально, вчасно та повністю виконував покладені на нього обов`язки, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з оточуючими, адекватно реагує на критику. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботу з самообслуговування, маю достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Підготовка до звільнення". Заходи виховного та режимно-профілактичного характеру відвідує, завжди робить для себе позитивні висновки. Підтримую соціально корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування та телефонних розмов. Завжди підвищує свій наявний загальноосвітній рівень та вдосконалює наявні професійно-технічні навички.

Тому, вважає, що ОСОБА_5 , своєю поведінкою став на шлях виправлення й перевиховання, довів, що може бути умовно - достроково звільнений від відбуття покарання.

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» надано матеріали особової справи №196-К-23, характеристику засудженого та довідку про заохочення і стягнення.

Представник адміністрації ДВК №40 щодо задоволення клопотання заперечила, вважає, що засуджений не може бути звільнений від відбування покарання, оскільки не відбув встановленого строку, а саме двох третин.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання з аналогічних підстав.

Суд оглянув матеріали особової справи та встановив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 липня 2022 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Початок строку 28.11.2021. Кінець строку 28.05.2027.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Пунктом 2 ч.3 ст. 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки ОСОБА_5 , було призначено покарання в виді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, останній вчинив тяжкий злочин, і початок терміну покарання розпочався 28.05.2021, тому на час розгляду клопотання останній не відбув двох третин строку призначеного судом покарання, а тому в нього не виникло право на умовно - дострокове звільнення. При розрахунку строку суд виходить з такого 5 років 6 місяців = 66 місяців, час відбуття покарання 3 роки 6 місяців, що дорівнює 42 місяці. Право на умовно дострокове звільнення у ОСОБА_5 мало б настати після відбуття 44 місяців, тобто після 28.07.2025 року.

Оскільки ОСОБА_5 , звернувся до суду 02.06.2025 і станом на 18.06.2025 не відбув двох третин строку призначеного судом покарання, тому останній не має права на умовно-дострокове звільнення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1