ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000653 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та введення на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого востаннє продовжено Указом Президента України від 15.04.2025 №235/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 09 травня 2025 року на 90 діб, 29.07.2025, близько 10:56 год, проходячи повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у якому здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , побачив пластикові ящики, складені поблизу входу до магазину, у верхньому з яких лежав об`ємний пакет зеленого кольору та копченою шинкою всередині.

Надалі у ОСОБА_4 виник кримінально - протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і він, діючи умисно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, переконаний, що за його діями ніхто не спостерігає, вийняв з верхнього ящика пакет зеленого кольору, в якому зберігалася «Шинка копчена» Яворів, вищого гатунку, загальною вагою 15,8 кг загальною вартістю 5980,30 грн згідно з висновком експерта від 08.08.2025 та пішов, залишивши місце злочину, а викраденим товаром розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 5980 гривень 30 копійок.

11.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене в умовах воєнного стану.

З метою встановлення інформації, чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було направлено відповідний запит.

Згідно відповіді на запит адміністрації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 31/7817 від 07.08.2025 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , за даними архіву лікарні, картотеки поліклінічного відділення з денним стаціонаром станом на 07.08.2025 р. за медичною психіатричною допомогою не звертався.

Перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні №9 наркологічному з 22.07.2025 р. по 22.07.2025 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин- синдром залежності».

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до охоронюваної законом таємниці, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходиться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до належно завірених копій медичних карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та іншої медичної документації заведеної на останнього, що перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні №9 наркологічному з 22.07.2025 р. по 22.07.2025 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин - синдром залежності».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6