Дата документу 08.05.2025Справа № 554/3672/24
Провадження № 1-кс/554/6438/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2021 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_3 та ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №299/21 на загальну суму 11 335 500, 00 грн.

Предметом вказаного договору є виконання робіт згідно проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування код ДК 021:20-7 Будівельні роботи та поточний ремонт». Строк виконання вказаних робіт згідно договору до 31.12.2023, який продовжено додатковою угодою №2 від 28.12.2023 до вказаного договору до 31.12.2024.

Згідно графіку виконання будівельно-монтажних робіт до договору підряду №299/21 по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування», серед іншого, покрівля по вказаному об`єкту в кількості 558 м2 виконується першочергово, починається в листопаді 2021 року та завершується в грудні 2021 року.

Згідно інформації офіційного державного вебпорталу з відкритими даними про використання розпорядниками та одержувачами публічних коштів державного та місцевих бюджетів «Spending», послуги за вказаним договором частково сплачено 15.12.2021 в сумі 261 899, 44 грн. (акт №1 від 13.12.2021), 21.12.2021 в сумі 580 777, 33 грн. (акт № 32 від 20.12.2021), 30.12.2021 в сумі 1 121 375, 28 грн. (акт №4 від 29.12.2021), 30.12.2021 в сумі 584 251, 35 грн. (акт №5 від 29.12.2021), 30.12.2021 в сумі 451 696, 60 грн. (акт №3 від 29.12.2021), 30.12.2021 в сумі 303 249, 58 (акт №5), 21.01.2022 в сумі 52 569, 17 грн. (акт №1 від 19.01.2022). Тобто, згідно відкритої інформації, на даний час послуги за вказаним договором сплачено на суму 3 041 350, 14 грн.

Водночас візуальним оглядом будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено відсутність даху (покрівлі) по периметру вказаного об`єкту взагалі.

Таким чином в діях службової особи ПП « ОСОБА_4 », яка шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, здійснила неякісне виконання робіт за договором підряду по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування», чим завдала істотної шкоди державним інтересам, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

На даний час, з метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими посадовими особами, необхідних для проведення судових будівельно-технічних та економічних, для встановлення фактичного виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування», а також встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення оригіналів документів пов`язаних з договірними взаємовідносинами між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 ( ІПН НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: укладених договорів про надання послуг по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» на розробку проєктної, кошторисної чи будь-якої іншої технічної документації з додатками до них (акти, протоколи погодження договірної ціни, документи, що подавалися як додатки, тощо) у т.ч. з додатковими угодами; документів на підтвердження оплати за надані ФОП ОСОБА_6 послуги (платіжні доручення на перерахування коштів, рахунки на оплату, чеки, квитанції, платіжні інструкції, тощо); документації, що стосується безпосередньо здійснення авторського чи технічного нагляду (загальні журнали робіт, журнали авторського та технічного нагляду, будь-які інші наявні журнали), документів листування з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), тендерної документації, документації, що стала підставою для укладення договорів між суб`єктами господарської діяльності (офіційне листування, пропозиції, тощо); виготовлених кошторисів, проєктів, проєктної документації, експертних звітів щодо розгляду проектної, кошторисної документації з додатками (у разі наявності), робочих проєктів, проектно-кошторисної документації по об`єктам ремонту, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт (за формою КБ-2В, КБ-3), платіжних доручень на перерахування коштів, рахунків на оплату, чеків, квитанцій, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем (креслень), розрахунків загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів, специфікацій; належним чином завірених копій документів, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації, та надають право на здійснення діяльності з розробки кошторисної, проєктної документації, інжинірингу, тощо; документів щодо залучення інших осіб для надання послуг під час Реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі цивільно-правових чи будь-яких інших договорів, їх посадові інстукції або інші документи, які передбачають права та обов`язки останніх при виконанні трудової функції, у тому числі з головним інженером проєкту ОСОБА_7 , інженером проєкту ОСОБА_8 , які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У сукупності зазначена інформація має важливе значення для кримінального провадження оскільки за її допомогою можливо встановити повне коло осіб, що вчинили кримінальні правопорушення та підтвердити факт його вчинення.

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати неможливо.

Відповідно до методичного листа ІНФОРМАЦІЯ_4 «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово-технічної та судово-почеркознавчої експертиз ІНФОРМАЦІЯ_5 від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_10 за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику представників фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) у володінні якої вони знаходиться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , а також групі прокурорів у кримінальному провадженні, прокурорам Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: укладених договорів про надання послуг по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Коригування» на розробку проєктної, кошторисної чи будь-якої іншої технічної документації з додатками до них (акти, протоколи погодження договірної ціни, документи, що подавалися як додатки, тощо) у т.ч. з додатковими угодами; документів на підтвердження оплати за надані ФОП ОСОБА_6 послуги (платіжні доручення на перерахування коштів, рахунки на оплату, чеки, квитанції, платіжні інструкції, тощо); документації, що стосується безпосередньо здійснення авторського чи технічного нагляду (загальні журнали робіт, журнали авторського та технічного нагляду, будь-які інші наявні журнали), документів листування з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), тендерної документації, документації, що стала підставою для укладення договорів між суб`єктами господарської діяльності (офіційне листування, пропозиції, тощо); виготовлених кошторисів, проєктів, проєктної документації, експертних звітів щодо розгляду проектної, кошторисної документації з додатками (у разі наявності), робочих проєктів, проектно-кошторисної документації по об`єктам ремонту, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт (за формою КБ-2В, КБ-3), платіжних доручень на перерахування коштів, рахунків на оплату, чеків, квитанцій, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем (креслень), розрахунків загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів, специфікацій; належним чином завірених копій документів, що підтверджують наявність відповідної кваліфікації, та надають право на здійснення діяльності з розробки кошторисної, проєктної документації, інжинірингу, тощо; документів щодо залучення інших осіб для надання послуг під час Реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі цивільно-правових чи будь-яких інших договорів, їх посадові інстукції або інші документи, які передбачають права та обов`язки останніх при виконанні трудової функції, у тому числі з головним інженером проєкту ОСОБА_7 , інженером проєкту ОСОБА_8 , які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14