Справа № 442/4168/25
Провадження № 1-кс/442/753/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 заявила про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000791 від 07.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, так як з реєстру матеріалів досудового розслідування № 0000791, долученого до обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , вона, суддя ОСОБА_3 , під час досудового розслідування брала участь в рамках даного кримінального провадження як слідча суддя при розгляді клопотань слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, в тому числі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 , оглянувши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу судді. Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що така заява не є обґрунтованою з наступних підстав.

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (головуюча суддя ОСОБА_3 ) перебуває кримінального провадження № 0000791 від 07.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 442/4168/25, провадження № 1-кп/442/301/2025).

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотань слідчого у кримінальному провадженні № 0000908 від 03.09.2024 як слідчий суддя (ухвала від 15.05.2025, справа № 442/3698/25, провадження № 1-кс/442/640/2025;ухвала від 15.05.2025, справа № 442/3698/25).

Постановою начальника Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000908 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, а також матеріали кримінального провадження № 0000791 від 07.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000791, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, та враховуючи те, що суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а відтак, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 , задовольнити.

Відвести суддю Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000791 від 07.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Справу № 442/4168/25, провадження № 1-кп/442/301/2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, передати до канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1