Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/268/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції питання щодо об`єднання кримінальних проваджень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2023 року за №0000135, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 194 та частиною 1 статті 263 КК України.

Крім того, до Народицького районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2025 року за №0000091, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, яке згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду було передано судді для розгляду питання про об`єднання.

У судовому засіданні судом винесено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень в одне провадження.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про недоцільність об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне провадження, мотивуючи свою правову позицію тим, що розгляд судом кримінального провадження №0000135 майже завершено, а тому, об`єднання його з кримінальним провадженням №0000091 призведе до збільшення тривалості судового розгляду та ускладнить його. Крім цього, зауважив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 надійшов до суду одночасно з угодою про визнання винуватості, що передбачає іншу процедуру судового розгляду.

Захисники ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримали думку прокурора. Також ОСОБА_9 посилався на те, що обвинувачений має різне ставлення до визнання провини у кримінальних провадженнях, що може призвести до процесуальних ускладнень.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку захисників щодо недоцільності об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілий щодо об`єднання кримінальних проваджень не заперечував.

Обмірковую питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень, суд зважає на таке.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 194 та частиною 1 статті 263 КК України, а потерпілою особою є ОСОБА_5 , перебуває на стадії судового розгляду.

У той же час, у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, між прокурором і обвинуваченим в присутності захисника укладено угоду про визнання винуватості й у ньому ще не вирішено питання відкриття провадження.

З огляду на викладене й враховуючи те, що у провадженнях відрізняється кількісний склад сторін та учасників й провадження перебувають на різних стадіях, а також те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 надійшов до суду одночасно з угодою про визнання винуватості, суд вважає, що об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне не сприятиме ефективності судового розгляду та може призвести до порушення розумних строків їх розгляду, а тому, є недоцільним.

Керуючись статтею 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати недоцільним об`єднання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 194 та частиною 1 статті 263 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000091, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000091 повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в загальному порядку відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_10