справа № 166/1652/23
провадження № 1-кс/166/301/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 квітня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000151 від 12 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив :

Старша дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 09 квітня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000151 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 11.11.2023 близько 13:15 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 11838 гривень, які остання самостійно перерахувала на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

З допиту потерпілої ОСОБА_5 , стало відомо, що 09.11.2023 близько 12:00 год, в месенджері «Телеграм» їй надійшло повідомлення від невідомої особи, яка була підписана як « ОСОБА_6 » (в подальшому ОСОБА_7 ). Вказана особа запропонувала роботу в інтернеті, на що вона погодилась. В подальшому потерпілій роз`яснено принцип роботи, для чого необхідно було зареєструватись на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зареєструвавшись, ОСОБА_7 відправила їй кілька фото завдань, яких було близько чотирьох та кожне різнилось в сумі заробітку, для початку виконання завдання потрібно поповнити баланс свого облікового запису. Потерпіла вирішила відправивити 335 гривень з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яку дала їй ОСОБА_7 . Завдання полягало в тому, що потрібно ставити відмітку «подобається» у веб-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на різного роду товари. Наступне завдання потерпіла виконувала 11.11.2023, при цьому поповнила рахунок акаунту на суму 2250 гривень, переказавши кошти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Після цього потерпіла спробувала вивести зароблені кошти на свою картку в сумі близько 2700 гривень, але не змогла. ОСОБА_7 відповіла, що потерпілій потрібно виконати ще одне, більш дороге завдання, після чого всі кошти зарахуються на її картку. Наступне завдання коштувало 9588 гривень, на що остання погодилася та переказала грошові кошти в сумі 9588 гривень на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Проте отримати заробіток не вдалося. Загальна сума збитків заподіяних шахрайством становить 11828 гривень. Завдання потерпілій надходили у месенджер «Whatsapp» із абонентського номера НОМЕР_5 .

Отже, особа, яка може бути причетною до вчинення шахрайських дій, користується сім карткою оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 .

Отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карткою оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_5 матиме важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального проступку, дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 , якою користується особа (особи), яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00.00 год. 01.11.2023 по теперішній час, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Старша дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 12.11.2023 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 11.11.2023 близько 13:15 год невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 11838 гривень, які остання самостійно перерахувала на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 0000151 від 12.11.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.11.2023, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.11.2023, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій особою, яка користувалася абонентським номером НОМЕР_5 .

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_5 в період часу з 00:00 год 01.11.2023 по теперішній час, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " і доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до кримінального проступку та речей потерпілої, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , за дорученням іншим оперативним працівникам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-карти оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») НОМЕР_5 , серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год. 01.11.2023 по 30.04.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 30 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1