СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000928 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України, а також за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000928 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України, а також за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України - до шести місяців, тобто до 20 вересня 2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення, із врахуванням пояснень прокурора в судовому засіданні, посилалась на те, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України. При цьому, продовжив прокурор, тримісячний строк досудового розслідування закінчується 20 червня 2025 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати висновок експерта Київського науково-дослідного Інституті судових експертиз Міністерства юстиції України за результатом проведення судової експертизи, речовини і вироби щодо речовин, які вилучено в ході проведення обшуку за адресою проживання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; допитати в якості свідків ОСОБА_13 щодо обставин здійснення контрабанди сильнодіючих речовин; встановити свідків кримінального правопорушення з числа осіб, що спілкуються з підозрюваними та іншими фігурантами кримінального провадження, допитати останніх в якості свідків; отримати характеризуючі матеріали на підозрюваних; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого, доручення та ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності; отримати дозвіл слідчого судді на затримання підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; здійснити переклад повідомлень про підозру та рішень суду про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на англійську мову (одна з мов ІНТЕРПОЛУ); направити на департамент міжнародного поліцейського співробітництва Національної Поліції України запиту публікації Червоного оповіщення; за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з урахуванням наявних доказів отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам по справі; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин; виконати, відповідно до положень ст.ст.290, 291 КПК України усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_6 та підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожна окремо, категорично заперечували проти задоволення клопотання. Наголосили, що правових підстав для задоволення клопотання немає. Відсутні докази складності провадження для такого продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 20 березня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.201 КК України. Повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вручено особисто.

06.05.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.201 КК України.

06.05.2025 слідчим управлінням Головного управління повідомлено про підозру ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, зокрема: отримати висновок експерта Київського науково-дослідного Інституті судових експертиз Міністерства юстиції України за результатом проведення судової експертизи, речовини і вироби щодо речовин, які вилучено в ході проведення обшуку за адресою проживання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; допитати в якості свідків ОСОБА_13 щодо обставин здійснення контрабанди сильнодіючих речовин; встановити свідків кримінального правопорушення з числа осіб, що спілкуються з підозрюваними та іншими фігурантами кримінального провадження, допитати останніх в якості свідків; отримати характеризуючі матеріали на підозрюваних; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого, доручення та ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності; отримати дозвіл слідчого судді на затримання підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з метою їх приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; здійснити переклад повідомлень про підозру та рішень суду про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на англійську мову (одна з мов ІНТЕРПОЛУ); направити на департамент міжнародного поліцейського співробітництва Національної Поліції України запиту публікації Червоного оповіщення; за результатами проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, з урахуванням наявних доказів отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання щодо повідомлення про підозру іншим фігурантам по справі; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, в разі встановлення нових обставин; виконати, відповідно до положень ст.ст.290, 291 КПК України усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження.

Результати проведення зазначених слідчих та інших процесуальних дій, заходів забезпечення провадження є суттєвими для повноти встановлення обставин, кола причетних осіб, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування й перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню. Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000928 від 03.09.2024 за підозрою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України, а також за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.201 КК України - до шести місяців, тобто до 20 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1