Справа №203/3653/25
Провадження №1-кс/0203/2226/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000036,

у с т а н о в и в:

1. 29 травня 2025 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000036. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000039, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 209, частиною 1 статті 325, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактами порушення службовими особами приватного підприємства санітарних правил і норм, видачі неправдивих офіційних документів та підробки офіційних документів. У клопотанні слідча просить надати дозвіл на доступ до інформації, що зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », причетних до вчинення кримінальних правопорушень.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Згідно із заявленим клопотанням службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », являючись утворювачами відходів, за 2024 року створили 8 423,0 т відходів (серед яких 8 410,0 т відносяться до небезпечних) та у подальшому, діючи за попередньою змовою з посадовими особами інших суб?єктів господарювання, переслідуючи мету власного збагачення, ігноруючи вимогу Закону України «Про управління відходами» щодо обов?язку утворювача відходів передавати їх для оброблення суб`єктам господарювання у сфері управління відходами, які мають відповідний дозвіл, передали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке не має відповідних дозвільних документів на поводження з відходами (збір), 6 747,0 т відходів, серед яких 6 734,0 т відносяться до небезпечних.

9. У подальшому посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передали отримані ними відходи на утилізацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », унісши до податкової звітності недостовірні відомості про надання послуг з утилізації відходів, які не є небезпечними.

10. За вказаними вище обставинами 17.04.2025 відкрите кримінальне провадження №0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 209, частиною 1 статті 325, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

11. До вказаної злочинної діяльності за даними органу досудового розслідування, у тому числі, причетні:

- ОСОБА_4 (засновник та кінцевий бенефіціарний власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 (засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який користується номером мобільного оператора НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 (керівник і засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який користується номером мобільного оператора НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 (керівник і засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), який користується номером мобільного оператора НОМЕР_4 .

12. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

13. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та зняття її копій), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про абонентів зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 0000 1 січня 2024 року по час проведення тимчасового доступу включно із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SІМ-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися з`єднання, прив`язки до базових станцій, із зазначенням наступних відомостей:

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація (у разі виявлення переадресації вказати куди, на які абоненти відбувалось перенаправлення);

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час дзвінків, SMS, MMS, GPRS та адреси інших абонентів з якими відбувалось з`єднання.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1