Справа № 459/1740/25
Провадження № 1-кс/459/560/2025
УХВАЛА

про арешт майна

27 травня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні №0000369 від 25.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 слідча звернулась до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 25.05.2025 у ході проведення огляду місця події, а саме: запобіжний важіль взводу, ймовірно від підривача, фрагменти пластикового корпусу, ймовірно від гранати типу DM-51, металеві кульки та два сигаретні недопалки.

В обґрунтування клопотання вказала, що 25.05.2025 приблизно о 01:45, невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з явною неповагою до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, кинула на подвір`я приватного домоволодіння належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , предмет, ймовірно гранату, внаслідок чого стався вибух. У результаті вибуху пошкоджено припаркований на території автомобіль марки «CITROEN JYMPY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , віконне скління та інше приватне майно.

25.05.2025 в період часу з 04:54 год. по 05:11 год. в ході проведення огляду місця події, в м. Соснівка, по вул. Шахтарська 22/1, Шептицького району, Львівської області, було вилучено запобіжний важіль взводу, ймовірно від підривача, фрагменти пластикового корпусу, ймовірно від гранати типу DM-51 та металеві кульки, які поміщено та опечатано в спецпакет Вибухотехнічної служби АВ1161730 та опечатано два сигаретні недопалки.

З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, речового доказу, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені речі.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 25.05.2025 за №0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

25.05.2025 проведено огляд місця події в м. Соснівка, по вул. Шахтарська 22/1, Шептицького району, Львівської області, в ході якого було вилучено: запобіжний важіль взводу, ймовірно від підривача, фрагменти пластикового корпусу, ймовірно від гранати типу DM-51, металеві кулькита два сигаретні недопалки.

26.05.2025 винесено постанову про визнання вилучених в ході огляду місця події вказаних вище речей речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000369 від 25.05.2025.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи наведене, зокрема, що вилучені під час огляду місця події речі є доказом вчинення кримінального правопорушення, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування в цілому, окрім цього відомості, що містяться на цих речах, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способом довести обставини провадження, які передбачаються довести за допомогою цих речей. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 25.05.2025 у ході проведення огляду місця події запобіжний важіль взводу, ймовірно від підривача, фрагменти пластикового корпусу, ймовірно від гранати типу DM-51, металеві кулькита два сигаретні недопалки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1