УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11646/25

Номер провадження 1-кп/712/974 /25

02 вересня 2025 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаської області, Золотоніського району, села Олімпіадівка, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно непрацевлаштований, інвалід III групи, учасник бойових дій, депутатом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 07.08.2025 року, в невстановлений в ході досудового розслідування період часу, перебуваючи за адресою: місто Черкаси, по вулиці Пастерівська, на узбіччі дороги, знайшов одне упакування червоного кольору, в середині якого містився один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини.

Знайдене одне упакування червоного кольору, в середині якого містився один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини, ОСОБА_4 , за раптовим виниклим умислом на незаконне зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав при собі у передній правій кишені шортів, з метою подальшого особистого вживання.

У подальшому, ОСОБА_4 , 07.08.2025 року, близько о 14 год. 58 хв., перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вулиця Рєпіна, поблизу будинку № 12, зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини, та по прибуттю працівників слідчо- оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції, діставши із передньої правої кишені шортів одне упакування червоного кольору, в середині якого містився один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/11905-НЗПРАП від 13.08.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР, маса РУР в наданій на експертизу речовині складає 0.333 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст.309 ч. 1 КК України, як незаконне, придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 45 КК України, та пояснив, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження у даній справі у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, є інвалідом 3 групи, учасник бойових дій, під час яких, отримав інвалідність, вчинений злочин є кримінальним проступком, обвинувачений не заперечує проти застосування даного виду звільнення його від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, згідно ст. 45 КК України.

Наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_4 роз`яснено та йому зрозуміло.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100КПК України.

Керуючись ст. ст. 100,284-288, 399 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, згідно ст.45 КК України.

.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 1782,80грн.

Речові докази: - один полімерний пакетик з вмістом кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР. Маса РУР становить 0.333 грама, який поміщено до сейф-пакету № 5612384 та передано на відповідальне зберігання до камери схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Головуючи: ОСОБА_1