Справа № 161/8226/25
Провадження № 1-в/161/250/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2025 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2024 ОСОБА_6 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 1 рік 6 місяців, систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється для реєстрації до органу пробації без поважних причин, вчиняє адміністративні правопорушення. А тому, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

У судове засідання по розгляду клопотання засуджений ОСОБА_6 не прибув, примусовий привід до нього працівниками поліції не виконаний.

Із ініціативи суду поставлено на вирішення питання про повернення поданого клопотання для доопрацювання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема прокурора та представника органу пробації, кожного зокрема, які при вирішення вищевказаного питання покладались на розсуд суду, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_6 без поважних причин на неодноразові виклики не прибув до суду для розгляду клопотання, разом з тим, 05.05.2025 судом надсилалась судова повістка на адресу, що вказана в клопотанні, а також 09.05.2025 та 19.05.2025 судом постановлено застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_6 , які працівниками поліції виконані не були, місце проживання засудженого на даний час не встановлено, у клопотанні порушується питання про погіршення правового становища останнього, а тому враховуючи викладене, суд вважає, що дане клопотання слід повернути для доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання фахівця Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання повернути особі, яка його подала, для доопрацювання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий