Справа № 368/898/25
УХВАЛА

Іменем України

"10" липня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кагарлик заяву дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 27.06.2025 р., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду перебувало клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 від 20.06.2025 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Так, у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено номер медичної картки, а саме: зазначено як «2 серія АПП № 225735», а необхідно «2 серія ААЕ № 225735».

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власного ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дізнавач СД ВП № 1 СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність дізнавача та вимоги заяви задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 від 20.06.2025 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити у резолютивній частині ухвали, зазначивши правильно номер медичної карти.

Керуючись ст. ст.. 369, 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частини ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області по розгляду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 від 20.06.2025 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна щодо номеру медичної карти та вважати правильним «2 серія ААЕ № 225735».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1