№ 1-кс/756/2198/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000402 від 20.02.2025, за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 140 КК України, з посиланням на те, що 18.03.2023 медичні працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неналежно виконуючи свої професійні обов`язки, спричинили тяжкі наслідки для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що на підставі договору, укладеного 18.03.2023 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання платних медичних послуг, ОСОБА_5 було надано послугу «пластична хірургія 1 рівня складності» за яку, згідно рахунку-акту №СД-000097923 від 18.03.2023 року було сплачено на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 164 400 грн. Проте, згідно консультативного висновку, наданого лікарем ОСОБА_6 , ОСОБА_5 був встановлений діагноз: больовий синдром в післяопераційній зоні, післяопераційна деформація обох молочних залоз, рубцева деформація грудей.

Таким чином, потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що в діях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та безпосередньо лікаря ОСОБА_6 присутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 140 КК України, яке полягає у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи, дослідження медичної документації, встановлення наявності в діях медичних працівників вказаного медичного закладу складу кримінального правопорушення, встановлення причинно-наслідкового зв`язку між фактом неналежного виконання своїх професійних обов`язків, що спричинили тяжкі наслідки для потерпілої ОСОБА_5 , у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та оригіналів медичної документації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, прокурор надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, в заяві вказала, що клопотання просить задовольнити, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.02.2025 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000402, тимчасовий доступ до документів, а саме до:

- оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та документів, що стосуються надання платних медичних послуг, які надавались на підставі укладеного договору про надання платних медичних послуг, за умовами якого медичний заклад взяв на себе зобов`язання кваліфіковано, своєчасно, якісно, в повному обсязі надати ОСОБА_5 замовлені медичні послуги, відповідно до умов чинного законодавства та договору, для проведення комісійної судово-медичної експертизи дослідження медичної документації в оригіналах, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- копії ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 Міжнародна клініка пластичної та реконструктивної хірургії), зокрема і ОСОБА_6 ;

- копії підтверджуючих документів щодо проходження акредитації у ІНФОРМАЦІЯ_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 Міжнародна клініка пластичної та реконструктивної хірургії) ОСОБА_6 ;

- копії проведення планових та позапланових перевірок та їх результатів, МОЗ України у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Юридична особа ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 Міжнародна клініка пластичної та реконструктивної хірургії), зокрема, і ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1