Справа № 724/1870/25
Провадження № 1-кс/724/108/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000096 від 25.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000096 від 25.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «Forte» моделі «RX» без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Каплівка Дністровського району Чернівецької області, з метою збереження його як речового доказу.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.05.2025, приблизно о 00 год. 45 хв., на автодорозі сполученням «урочище 4 Корчми - Рукшин», неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Каплівка Дністровського району Чернівецької області, керуючи мотоциклом «Forte RX» без номерного знаку, із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Каплівка Дністровського району, рухаючись в напрямку с. Рукшин Дністровського району, не впорався із керуванням та допустив перекидання мотоцикла із подальшим падінням із нього на дорожнє покриття. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлено до КНП «Хотинська БЛ» із тілесними ушкодженнями.

25 травня 2025 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, мотоцикл марки «Forte» моделі «RX» без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_5 , був вилучений та доставлений на територію ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 25.05.2025, мотоцикл марки «Forte» моделі «RX» без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_5 який був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, мотоцикл марки «Forte» моделі «RX» без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_5 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, від ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить розгляд клопотання про накладення арешту на її мотоцикл марки «Forte» моделі «RX», на якому у дорожньо-транспорту пригоду потрапив її син ОСОБА_5 , проводити без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечує, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява, в якій він підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 25.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про те, що 25.05.2025, приблизно о 00 год. 45 хв., на автодорозі сполученням «урочище 4 Корчми - Рукшин», неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Каплівка Дністровського району Чернівецької області, керуючи мотоциклом «Forte RX» без номерного знаку, із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Каплівка Дністровського району, рухаючись в напрямку с. Рукшин Дністровського району, не впорався із керуванням та допустив перекидання мотоцикла із подальшим падінням із нього на дорожнє покриття. Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доставлено до КНП «Хотинська БЛ» із тілесними ушкодженнями.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 25.05.2025 року, мотоцикл марки «Forte» моделі «RX» без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000096 від 25.05.2025.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що накладення арешту на мотоцикл марки «Forte» моделі «RX» без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_5 має значення, оскільки він може бути використаний, як доказ у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а тому з метою збереження його як речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000096 від 25.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «Forte» моделі «RX» без реєстраційного номерного знаку, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Каплівка Дністровського району Чернівецької області, з метою збереження його як речового доказу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8