Провадження №1-кс/523/3980/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000021 від 19.05.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого слідчим відділенням відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування щодо складання та видачу завідомо підроблених документів, на підставі яких зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.3 КК України 19.05.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 прийнято рішення (з відкриттям розділу), індексний номер 13729584 про реєстрацію права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на об?єкт нерухомого майна - торгівельні будівлі ринку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 7589,1 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (рестраційний номер об?єкта нерухомого майна - 27).

З відкритих даних земельного кадастру вбачається, що усі земельні ділянки, що знаходяться у власності та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташовані саме під торговельним центром « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а інші частини торговельних будівель ринку знаходяться на земельних ділянках, що у власності або користуванні останнього не перебувають, тим більш вони не сформовані, що у свою чергу може свідчити про те, що частину ринку побудовано на земельній ділянці територіальної громади м. Одеси.

Крім того, з наявної інформації, вбачається, що наразі, праворуч від вказаного торговельного центру, зі сторони вулиці Марсельської на земельній ділянці комунальної власності проведено нове будівництво замість існуючих торговельних павільйонів ринку.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 від 15.10.2024 встановлено, що відповідно до наявних книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності або постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 не зареєстровано державні акти та договори оренди землі за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У Відділі наявна інформація щодо державної реєстрації земельної ділянки від 24.10.2014, площею 0,3552 га, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер S110137600:14:002:0013, яка розташована фактично під торговельним центром « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у Відділі наявна інформація щодо державної реєстрації 3 земельних ділянок від 24.10.2014, площею 0,4703 га, 0,0963 га, 0,3472 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 , (адреса розташування ринку) з кадастровими номерами:

:14:002:0014,

:14:002:0015,

:14:002:0016.

Однак, з відкритих даних земельного кадастру вбачається, що під торговельним центром « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично перебувають земельні ділянки з кадастровими номерами :14:002:0014, :14:002:0015, а земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0016 перебуває під торговельними будівлями ринку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :14:002:0013 є державний акт на право власності на земельну ділянку, серія НА N? 163305 від 05.11.2004, площею 0,355га, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2003.

Крім того, підставою для реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земельних ділянок з кадастровими номерами :14:002:0014, :14:002:0015, :14:002:0016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зазначено державний акт від 18.04.2002, серія ОД № 033904, виданий на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.01.2002 № 506-ХХІІІ.

Відповіддю КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області від 09.12.2024 встановлено, що станом на 31.12.2012 право власності на 1 та IІ чергу торговельного центру, площею 7443,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27. 12.2004.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 12.05.2025 встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_9 відсутня інформація щодо видачі:

???державного акта на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,355 га, серія НА № 163305 від 05.11.2004, за адресою: АДРЕСА_4 );

???державного акта на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,92 га, серія ОД № 033904 від 18.04.2002, за адресою: с. Крижанівка, Комінтернівський район, Одеська область.

Крім того, зазначено, що другі примірники вищевказаних державних актів на земельні ділянки з 2008 року передані та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Таким чином є підстави вважати, що невстановлені особи, на підставі завідомо підроблених документів, незаконно заволоділи земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

За наведених обставин вбачається, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, встановлення між ними взаємозв`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 163 ч.2 КПК України передбачено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 84 ч.2 КПК України регламентовано, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. У відповідності до ч.1 ст.85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Згідно ст.86 ч.1 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Отримані за результатами проведення тимчасово доступу документи, а також фактичні данні, які містяться у них, можуть будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме при допиті свідків, для встановлення фізичних та юридичних осіб, які є фігурантами у цьому кримінальному провадженні та причетні до вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ст.131 ч.1, ч.2 п.5 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 159 ч.2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про надання тимчасового доступу до інформації зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або у сукупності з іншими мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, в також може бути використане як доказ причетності осіб до скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 131, 84, 98, 159-160, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати представників (співробітників) ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати (забезпечити) слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливість вилучення оригіналів: державного акта на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,355 га, серія НА № 163305 від 05.11.2004, за адресою: с. Крижанівка, Комінтернівський район, Одеська область, по вул. Дніпропетровська дорога ( зараз - м. Одеса, Семена Палія); державного акта на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,92 га, серія ОД № 033904 від 18.04.2002, за адресою: с. Крижанівка, Комінтернівський район, Одеська область, та усіх наявних документів, які стали підставою для видачі вищевказаних державних актів.

Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 або іншому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, який призначений в групі слідчих по даному кримінальному провадженню на момент реалізації ухвали.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1