Справа № 358/756/25 Провадження № 1-кп/358/195/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 травня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження ( справа №358/756/25, провадження № 1-кп/358/195/25 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Тальне Тальнівського району Черкаської області, маюча на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацюючої, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , раніше судимої: 16.11.2023 Богуславським районним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, до двох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком два роки,

по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за частиною другою статті 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 17.03.2025 року.

Цього ж дня зазначений обвинувальний акт було розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Богуславського районного суду ОСОБА_1 від 08 травня 2025 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 30 травня 2025 року на 11.00 годин.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, але подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Під час досудового розслідування потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 подали позовні заяви, пред`явивши цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, який згідно ст. 128 КПК України підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, а тому потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 набули статусу цивільних позивачів, а обвинувачена ОСОБА_4 цивільного відповідача.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, що надійшли до суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій до суду не надійшло.

Згідно з п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З урахуванням думки прокурора суд вважає за необхідне доручити персоналу Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 09 червня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (справа №358/756/25, провадження № 1-кп/358/195/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 09 червня 2025 року на 16 годин 00 хвилин.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням по справі №358/756/25.

Визнати потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачену ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Доручити персоналу Обухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 09 червня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачену, потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1