УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 08.09.2016 за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 08.09.2016 за підозрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ч. 4 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016, у якому складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 190 КК України.

За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_4 підозрюється в учиненні шахрайства, вчиненому повторно, в особливо великих розмірах, яке мало місце у 2013 році на території міста Києва, тобто в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

26.01.2022 старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке затверджено прокурором групи прокурорів Офісу Генерального прокурору ОСОБА_6 .

Сторона захисту вбачає за необхідне отримати тимчасовий доступ до:

1.Роздруківки з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей інформаційної карти на ОСОБА_4 , 1974 р.н., як підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016, а також щодо інших підозрюваних осіб в указаному кримінальному провадженні.

2.Відомостей з ЄРДР про рух кримінального провадження № 0000843 від 08.09.2016.

3.Роздруківки з ЄРДР відомостей про рух кримінальних проваджень, які були об`єднані з кримінальним провадженням № 0000843 від 08.09.2016 та виділені з нього, відповідно до додатку до Положення про порядок ведення ЄРДР, в тому числі, але не виключно по кримінальним провадженням.

4.Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016, станом на момент виконання ухвали суду про тимчасовий доступ.

Так, на переконання захисника, вказані документи мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки вони містять відомості, у тому числі, про початок досудового розслідування, відомості про направлення до іншого органу досудового розслідування, відомості про групу слідчих та про групу прокурорів, відомості про виділення та об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про зупинення та відновлення досудового розслідування, а тому отримавши зазначені документи, захисник при дослідженні матеріалів досудового розслідування, у випадку існування недоліків, планує ними обґрунтовувати клопотання про закриття кримінального провадження, та/або в подальшому - про недопустимість наданих стороною обвинувачення доказів, у тому числі, очевидну недопустимість.

Крім того, у сторони захисту наявні обґрунтовані сумніви щодо того, що всі процесуальні рішення і слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні приймалися і проводилися, у передбачені ст.219 КПК України процесуальні строки.

Отже, вказані відомості допоможуть стороні захисту здійснювати належний захист прав та інтересів ОСОБА_4 зокрема доводити його невинуватість, а також для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій органом досудового розслідування у строки, встановлені кримінальним-процесуальним законодавством.

Станом на 08.04.2025, стороні захисту не надано для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України жодні матеріали кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, у ході надання правової допомоги ОСОБА_4 виникла необхідність у наданні дозволу на отримання тимчасового доступу судом до інформації та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вищезазначених документах має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія № КС № 8322/10 від 08.10.2019) тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучити (отримати) їх копії, а саме:

роздруківки з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей інформаційної карти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як підозрюваного в кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016, а також щодо інших підозрюваних осіб в указаному кримінальному провадженні;

відомостей з ЄРДР про рух кримінального провадження № 0000843 від 08.09.2016;

роздруківки з ЄРДР відомостей про рух кримінальних проваджень, які були об`єднані з кримінальним провадженням № 0000843 від 08.09.2016 та виділені з нього, відповідно до додатку до Положення про порядок ведення ЄРДР, в тому числі, але не виключно по кримінальним провадженням;

витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016, станом на момент виконання ухвали суду про тимчасовий доступ.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1