Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/606/25
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 02.11.2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Мар`янівка, Горохівського району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

встановив:

02.04.2025 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 02.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України (в порядку ч.3 ст.331 КПК України).

В обґрунтування клопотання зазначив, що Ярмолинецьким районним судом проводиться розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03.01.2025 із можливістю внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121120 грн., яку у цей же день внесено та ОСОБА_6 звільнено з під варти.

Разом з тим, ухвалою суду від 06.11.2024 передбачено, що у випадку внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_6 покладаються обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

31.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою від 06.11.2024 року продовжено до 28.03.2025.

27.03.2025 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою від 06.11.2024 року продовжено до 25.04.2025.

23.04.2025 ухвалою Ярмолинецького районного суду строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою від 06.11.2024 року, продовжено до 21.06.2025.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного кримінального правопорушення, за яке визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Необхідність продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 процесуальних обов`язків обумовлюється наявністю ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, ризику переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання з підстав, зазначених у ньому, та просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисники не заперечили щодо задоволення клопотання про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, однак, просили вилучити обов`язок не відлучатися за межі Хмельницької та Тернопільської областей, без дозволу суду, у зв`язку з необхідністю виконання обвинуваченим обов`язків військової служби, а саме, необхідністю виїжджати з метою супроводу військових у різні регіони України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, прийшов до наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме, у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03.01.2025 із можливістю внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121120 грн., яку у цей же день внесено та ОСОБА_6 звільнено з під варти.

Ухвалою суду від 06.11.2024 передбачено, що у випадку внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_6 покладаються обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

31.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою від 06.11.2024, продовжено до 28.03.2025.

27.03.2025 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою від 06.11.2024, продовжено до 25.04.2025.

23.04.2025 ухвалою Ярмолинецького районного суду строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою від 06.11.2024 року, продовжено до 21.06.2025.

17.06.2025 ухвалою Ярмолинецького районного суду строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, визначених ухвалою від 06.11.2024 року, продовжено до 15.08.2025.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, а тому враховуючи саму лише тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, існує ризик переховування від суду.

Крім того, існує ризик незаконно впливати на свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ризики є реальними та триваючими, а тому суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків, тобто існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України.

Однак, враховуючи пояснення ОСОБА_6 , який перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час - тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що у зв`язку з необхідністю виконання ним обов`язків військової служби, а саме, необхідністю виїжджати з метою супроводу військових у різні регіони України, а також враховуючи звернення тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.08.2025 з проханням не обмежувати пересування ОСОБА_6 у зв`язку зі службовою необхідністю, а саме, для супроводу громадян, призваних на військову службу по мобілізації на особливий період до навчальних центрів та військових частин, що входить до його функціональних обов`язків, суд не вважає за можливе застосування до обвинуваченого на даний час такого обов`язку як не відлучатися за межі Хмельницької та Тернопільської областей, без дозволу суду.

У іншій частині клопотання прокурора про продовження покладених на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177,194 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити до 02 жовтня 2025 року включно строк дії покладених на обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2024, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

В задоволенні клопотання в частині встановлення ОСОБА_6 обов`язку не відлучатися за межі Хмельницької та Тернопільської областей, без дозволу суду, відмовити.

Ухвала діє до 02 жовтня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1