Провадження №: 1-кс/336/720/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси ОСОБА_4 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги заявник посилається на те, що 26.08.2025 року ОСОБА_4 звернувся до ВП № З ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про скоєння відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України.

В заяві викладені наступні обставини злочину.

28.07.2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано обмежувальний припис стосовно його колишньої дружини ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, яким встановлено наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_5 :

1) заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись па відстань 200 метрів до місця проживання постраждалих осіб - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 :

2) заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які контакти з дитиною ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , включаючи особисті зустрічі, телефонні дзвінки, листування та спілкування через третіх осіб:

3) заборонити ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукувати постраждалих осіб, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо вони перебувають у безпечному місці, невідомому для кривдника;

4) заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись до місця роботи, дитячого садочку, інших місць частого відвідування постраждалих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5) заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори з постраждалими особами, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.?

Однак ОСОБА_5 рішення суду не виконує, тому скаржник вимушений був звернутися до поліції за захистом своїх порушених прав.

Факт подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення підтверджується штампом вхідної кореспонденції ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 26.08.2025.

Проте на час подання скарги до слідчого судді жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом не вчинялось.

Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, представник просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості за вказаною заявою до ЄРДР.

У судове засідання представник скаржника не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, наполягав на задоволенні скарги.

Представник уповноваженої особи ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, викликався до суду належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.08.2025 року до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про злочин передбачений ст. 390-1 КК України.

Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 26.08.2025.

Разом з тим, в порушення вимог кримінально-процесуального законодавства України щодо невідкладного внесення відомостей про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - зазначені в заяві відомості до ЄРДР внесено не було, заяву до слідчого відділу передано не було та розслідування не розпочато.

Відповідно до ст.ст. 7, 25 КПК України, однією з загальних засад кримінального провадження є публічність, яка вимагає від прокурора, слідчого в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, яка подана скаржником, містить обставини кримінального правопорушення, які підлягають відповідній перевірці.

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві представника заявника до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 26.08.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1