Справа № 466/6961/25
Провадження № 1-кс/466/2186/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 18.06.2025 року у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що, в ході відпрацювання Шевченківського району м. Львова, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі вакуумний поліетилений пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які зберігав для власного вжитку та добровільно видав працівникам поліції під час омп. ІКС ІПНП 18470 від 18.06.2025.

22.07.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 написав заяву про те, що від добровільно долучає до матеріалів кримінального провадження свій мобільний телефон марки «Motorola», із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

22.07.2025 року в період часу з 12:10 год. по 12:30 год., було проведено огляд мобільного телефону марки «Motorola», із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Вищевказаний телефон поміщено у спец пакет Національна поліція України WAR00004797 та опечатано, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та доєднано до такого.

Відтак, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

Дізнавач ОСОБА_8 на розгляд клопотання не прибула. Однак, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд такого за її відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 18.06.2025 року у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що, в ході відпрацювання Шевченківського району м. Львова, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі вакуумний поліетилений пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які зберігав для власного вжитку та добровільно видав працівникам поліції під час омп. ІКС ІПНП 18470 від 18.06.2025.

22.07.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 написав заяву про те, що від добровільно долучає до матеріалів кримінального провадження свій мобільний телефон марки «Motorola», із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

22.07.2025 року в період часу з 12:10 год. по 12:30 год., було проведено огляд мобільного телефону марки «Motorola», із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . Вищевказаний телефон поміщено у спец пакет Національна поліція України WAR00004797 та опечатано, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та доєднано до такого.

Відтак, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

Відповідно до ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до ст.32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно із положеннями ст. 14 КПК України, під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування. Втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин, якщо в інший спосіб неможливо досягти цієї мети.

Відповідно до ч. 1 ст.258 КПК України, ніхто не може зазнавати втручання у приватне спілкування без ухвали слідчого судді. Спілкуванням є передання інформації у будь-якій формі від однієї особи до іншої безпосередньо або за допомогою засобів зв`язку будь-якого типу. Спілкування є приватним, якщо інформація передається та зберігається за таких фізичних чи юридичних умов, при яких учасники спілкування можуть розраховувати на захист інформації від втручання інших осіб (ч. 3 ст.258 КПК). Втручанням у приватне спілкування є доступ до змісту спілкування за умов, якщо учасники спілкування мають достатні підстави вважати, що спілкування є приватним (ч. 4 ст.258 КПК).

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать - особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказ у цьому кримінальному провадженні, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , або за її дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку

ст. 40, 41 КПК України) оперативному співробітнику на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до вмісту, встановлених застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення, та вмісту таких застосунків та програмного забезпечення наступних предметів, а саме: мобільний телефон «Motorola», із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який упакований у спец-пакет НПУ WAR 00004797, в тому числі з можливістю подолання їх логічного захисту.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1