ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1314/24

Провадження № 11-кп/820/454/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду спільної апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2024 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 2 статті 289 КК України та апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року про виправлення описки, та -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майна; за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк вісім років шість місяців з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років шість місяців з конфіскацією майна.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року виправлено описку у вироку Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, вказавши у резолютивній частині вироку зарахування ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк перебування його під вартою (попереднє ув`язнення) «з 23.07.2024» замість помилкового «з 23.07.2023».

22 квітня 2025 на зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_3 подали спільну апеляційну скаргу, і у той же день захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Обидві апеляційні скарги 15 травня 2025 року разом з матеріалами справи надійшли до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвалою судді-доповідача від 16 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами.

Відповідно до вимог п.1, п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки апелянт - обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», з урахуванням оперативності судового провадження, забезпечення прав обвинуваченого на захист та з метою безпосередності дослідження поданої спільної апеляційної скарги обвинуваченого та його захисника, а також ураховуючи введений в Україні воєнний стан, вважаю за доцільне провести судове засідання в режимі відео конференції між Хмельницьким апеляційним судом та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду спільну апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_2 та апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2025 року про виправлення описки на 11.00 годину 23 липня 2025 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно вимог ст. 336 КПК України здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому провадженні дистанційно;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя