Справа № 206/4558/25
Провадження № 1-в/206/244/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного основного покарання по закінченню випробувального терміну, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 22.01.2024 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 14, ч.4 ст. 11-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатись діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг строком на 10 років, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін заявленого подання:

прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2025 року начальник Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено згідно з вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 14, ч.4 ст. 11-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатись діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг строком на 10 років, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно інформації, наданої ВП № 1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_4 в період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної не притягувався. В ході виконання вищевказаного вироку суду уповноваженим органом з питань пробації було встановлено, що 22.01.2025 у засудженого ОСОБА_4 закінчився строк випробування, а тому з порядком та умовами здійснення нагляду під час строку випробування суб`єкт пробації ОСОБА_4 ознайомлений не був. Враховуючи вищевикладене, просила подання задовольнити.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився будучі повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін заявленого подання, дослідивши подання з додатками до нього, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 22.01.2024 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 14, ч.4 ст. 11-1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатись діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг строком на 10 років, на підставі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того,судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що на даний час іспитовий строк минув, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стала на шлях виправлення та його необхідно звільнити від призначеного основного покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2024.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539КПК України, ч. 1ст. 78 КК України, ч. 2ст. 165 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного основного покарання по закінченню випробувального терміну, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного основного покарання по закінченню випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1