ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/479/25Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/30/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Чортківського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні №0000099 від 28 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

25 квітня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло подання Чортківського районного суду Тернопільської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за територіальною підсудністю кримінального провадження №0000099 від 28 лютого 2025 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України.

Подання місцевого суду про зміну підсудності обґрунтоване тим, що згідно обвинувального акту більш тяжке з інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень було вчинене на території пункту пропуску Красноїльськ Чернівецької області, що належить до територіальної юрисдикції Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання Чортківського районного суду Тернопільської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акта, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.332 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 було вчинено на території пункту пропуску Красноїльськ Чернівецької області, що належить до територіальної юрисдикції Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Згідно подання Чортківського районного суду та доданих до нього матеріалів вказана обставина була встановлена судом у підготовчому судовому засіданні до призначення в цьому провадженні судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Чортківського районного суду та наявність підстав для внесення Тернопільським апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення питання, щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000099 від 28 лютого 2025 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Подання Чортківського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000099 від 28 лютого 2025 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України задовольнити.

Звернутись з поданням до Верховного Суду про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000099 від 28 лютого 2025 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.332 КК України, з Чортківського районного суду Тернопільської області до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Головуючий

Судді