печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000240 від 20.10.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, слідчий слідчої групи ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 20.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинене в умовах воєнного стану під час організації водопостачання та водовідведення в м. Києвіза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено держану закупівлю: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: надання послуг - ДК 021:2015: 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт (Будівництво під`їзної автомобільної дороги від просп. Валерія Лобановського (Червонозоряного проспекту) (поблизу примикання вул. Володимира Брожка (вул. Кіровоградської)) до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) у Солом`янському районі м. Києва).

Разом з тим, органом досудового розслідування, встановлено, що виконані роботи з прокладання дорожнього покриття та благоустрою прилеглої території не відповідають вимогам Договору підряду №09/10-23 від 09.10.2023 на виконання робіт по об`єкту: «Будівництво під`їзної автомобільної дороги від просп. Валерія Лобановського (Червонозоряного проспекту) (поблизу примикання вул. Володимира Брожка (вул. Кіровоградської)) до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни) у Солом`янському районі м. Києва», Додатковій угоді № 3 до вказаного договору від від 28 березня 2024 р., а також вимогам проектно-кошторисної документації, а саме дорожнє покриття прокладено з порушенням відповідної технології.

Таким чином, у слідства є підстави вважати, щопосадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчиняється привласнення бюджетних коштів, виділених на виконання робіт по договору підряду № 09/10-23 від 09.10.2023.

Організацію виконання вказаних робіт з боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладено на директора товариства ОСОБА_6 , який у свою чергу є підписантом договору, начальника виробничо-технічного відділу товариства ОСОБА_7 та начальника дільниці ОСОБА_8

17.03.2025 винесено постанову про призначення судової комісійної будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 20.10.2023. Відповідно до статті 69 КПК України та статті 13 Закону України «Про судову експертизу» при вивченні запитань, поставлених на вирішення експертизи, та документів, що містяться в складі наданих на дослідження матеріалах, судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано клопотання до СВ Печерського УП ГУ НП у м.Києві про надання додаткових матеріалів (в читабельному вигляді, в копіях та форматі оригіналу).

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим клопотання в частині вилучення вхідної/вихідної кореспонденції між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та Комунальне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 29.08.2023 року по теперішній час, є необгрунтованим, а, тому, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю отриманняоригіналів документів, а саме:

- договір підряду № 09/10-23 від 09.10.2023 включаючи всі додатки, додаткові угоди, акти виконаних робіт КБ-2В та КБ-3, накладних, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, сертифікатів якості, паспортів на продукцію, довіреностей, платіжних доручень, грошових чеків, довіреностей, оборотно-сальдових відомостей, відомостей по бухгалтерським рахункам, журналів ордерів, документів складського обліку, відомостей щодо залишку продукції, проектно-кошторисну документацію на об`єкти будівництва; виконавчі схеми, договори на поставку будівельних матеріалів, обладнання, а також документи, що підтверджують виконання вказаних договорів (передавальні акти, накладні, паспорта обладнання), журнали робіт машин та механізмів при будівництві, сертифікати відповідності і паспорти на використання будівельних матеріалів, інженерне обладнання, устаткування тощо, та виробів при будівництві, документи, що підтверджують закупівлю матеріалів, відомості щодо фактичного обсягу використаних матеріалів по об`єкту, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, акти на закриття прихованих робіт при будівництві, облікові регістри (меморіальні ордери), що містять дані про зобов`язання та розрахункові операції при виконані робіт з будівництва з підтверджуючими первинними/платіжними документами та зареєстрованими у ІНФОРМАЦІЯ_5 реєстрами бюджетних та фінансових зобов`язань, виконавчу документацію у повному обсязі відповідно до ДБН (загальний журнал робіт, спеціальний журнал з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду), товарно-транспортні накладні на застосовані матеріали при будівництві, наряд-завдання на використання машин та механізмів, листування та документи, що слугували підставою для укладання договорів за вказаний період, наказ/договір щодо визначення відповідальної особи за авторський та технічний нагляд за виконанням робіт, погоджений перелік залучених субпідрядних організацій, акти наданих послуг та прихованих робіт, виконавча документація (виконавчі креслення, схеми, акти), фото- та відеофіксація ходу виконання робіт (за наявності), відомості щодо підрядних суб`єктів, які залучались до виконання робіт, документи щодо працівників, які безпосередньо виконували роботи (накази, табелі, наряди, трудові угоди), тощо.

-експертні висновки (звіти) до договору підряду № 09/10-23 від 09.10.2023, акти наданих послуг, що підтверджують факт надання зазначених експертних послуг на підставі договору, супровідної документації щодо скерування експертних висновків;

-копії положення, інструкції та інше, що регулюють діяльність ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), протокол загальних зборів учасників про призначення директора/засновника, накази про призначення на посади (директора, головного бухгалтера, начальника виробничо-технічного відділу, інженера-будівельника/ інженера технічного нагляду) відповідального за об`єкт;

-копії документів з особової справи ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 - директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копії паспорта громадянина України, картки платника податків, документа про здобуття відповідного ступеня освіти, наказів про призначення на посади, наказів про звільнення з посад, контрактів, автобіографії, договорів про матеріальну відповідальність, положення, статут, посадових інструкцій або інших документів, якими були визначені посадові обов`язки на займаній посаді.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1