Справа №: 272/334/25
Провадження № 1-кп/272/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирськоїобласті в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000112 по обвинуваченню

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області 09.02.2009, РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженець м. Андрушівка Житомирської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, на утримані неповнолітніх дітей не маючий, раніше не судимий.

- за ст. 125 ч.1КК України,

встановив:

30 березня 2025 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Залізнична, м. Андрушівка, Андрушівська територіальна громада, Бердичівського району, Житомирської області, неподалік від території господарства за № 27, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_4 , в ході якої у ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виник раптовий протиправний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , 30.03.2025 близько 16 год. 00 хв., по вул. Залізнична, м. Андрушівка, Андрушівська територіальна громада, Бердичівського району, Житомирської області, неподалік від території господарства за № 27, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари кулаком правої руки в район лівого плеча ОСОБА_4 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця лівого плеча, синця лівої підпахвової западини, які відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, в зв"язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на закриття справи із зазначених підстав та показав суду, що він примирився з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення і обвинувачений з потерпілим примирились.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.125 ч.1 КК України;

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пуктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього кодексу, а відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, на даний час з потерпілим примирився, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1