Справа № 159/3551/25
Провадження № 1-кс/159/1139/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000169 від 26 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000169 від 26.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, вказуючи на те, що 25.05.2025 близько 14 год. 27 хв., поблизу с. Арсеновичі, Ковельського району, нарядом поліції було зупинено трактор марки Т-40М, синього кольору д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки. 25.05.2025 року в період часу з 15:33 год. по 16:16 год. дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події поблизу с. Арсеновичі, Ковельського району, в ході якого вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , яке містить ознаки підробки. Постановою від 26.05.2025 року вказане посвідчення визнано речовим доказом. Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посвідчення водія є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди, які дають підстави, що відбулась підробка вказаного документа, є речовим доказом, триває його експертне дослідження, наявна необхідність у його використанні для проведення подальших слідчих дій, з метою належного розслідування кримінального провадження, прийняття законного кінцевого рішення, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на вказане посвідчення водія слід накласти арешт. Просить накласти арешт на вилучене під час огляду місця події посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним документом, клопотання розглядати без участі дізнавача та прокурора.

В судове засідання власник майна не з`явився, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання без його участі, в зв`язку з чим, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі власника майна, який належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2025 року за №000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Майно, яке виявлене та вилучено під час огляду місця події, а саме посвідчення водія та на яке просять накласти арешт визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, майно зазначено в клопотанні відповідає критеріям речового доказу у кримінальному правопорушенні, є предметом кримінального правопорушення, містить в собі ознаки підробки, та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в зв`язку з чим з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, необхідністю проведення слідчих дій, а саме судової експертизи документу, враховуючи обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі майна, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження відповідає вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідно та доцільно накласти арешт на майно вказане в клопотанні з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування документом.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про арешт майна, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 26 травня 2025 року за №000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати прокурору, дізнавачу, власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1