Справа № 727/8827/25
Провадження № 1-кс/727/2140/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави (матеріали кримінального провадження №0000042 від 24.01.2025) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. уродженця с.Брусниця Кіцманскього району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Посилається на те, що 09 березня 2006 року рішенням Верхньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області надано ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» дозвіл на збір матеріалів попереднього погодження та виготовлення проєкту відводу земельної ділянки розміром біля 10 квадратних метрів під будівництво базової станції мобільного зв`язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» на території Верхньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

На підставі зазначеного рішення, 24 березня 2006 року між Верхньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області (Замовник) та ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» (Виконавець) укладено договір № 4-110-06 про надання послуг з утримання обладнання. Зокрема, Виконавець на підставі взаємної згоди надає послуги по розміщенню та утриманню обладнання базової станції стільникового зв`язку Замовнику, лінії електроживлення, комунікації та антенно-фідерні пристрої зазначеної станції, які надалі разом іменуються «Базова станція мобільного зв`язку «Київстар Дж.Ес.Ем.». Місце розташування, визначене сторонами, знаходиться за адресою: с. Верхні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, складається з місця під розміщення антенно-фідерних пристроїв та місця для встановлення контейнера з обладнанням.

12 червня 2006 року ТОВ «МС-ЗВ`ЯЗОК» на замовлення ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» при будівництві об`єкту стільникового зв`язку були виконані замовлені роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0003, що розташована за адресою: с. Верхні Станівці, вул. М. Рильського, 24 Кіцманського району Чернівецької області, а саме, комплекс робіт по спорудженню базової станції на висотній споруді до 40 метрів та встановленню металевого контейнера з огорожею ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем». Після виконаних робіт ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» у зазначеному контейнері розмістили обладнання для обслуговування мобільної вежі.

21 серпня 2006 року між ТОВ «МС-ЗВ`ЯЗОК та ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» підписано акт прийняття в експлуатацію базової станції рухомого мобільного зв`язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.», яка розташована за адресою: с. Верхні Станівці, вул. М. Рильського, 24 Кіцманського району Чернівецької області та є власністю ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.».

Надалі 08 лютого 2008 року на підставі рішення Верхньостанівецької сільської ради від 30 січня 2008 року № 9-18/083 між Верхньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області (Орендодавець) та ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» (Орендар) укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0003, що розташована за адресою: с. Верхні Станівці, вул. М. Рильського, 24 Кіцманського району Чернівецької області, строком на 49 років, для будівництва та обслуговування базової станції мобільного зв`язку ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.».

У зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України та утворенням Брусницької об`єднаної територіальної громади Вижницького району Чернівецької області, 26 листопада 2020 року рішенням № 14-01/20 І сесії VІІІ скликання Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області розпочато процедуру реорганізації Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області шляхом приєднання до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Відповідно до зазначеного рішення Брусницька сільська рада Вижницького району Чернівецької області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

На виконання цього рішення 11 грудня 2020 року головою Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_4 затверджено акт прийняття-передачі основних засобів і матеріальних цінностей від Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області до Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області. При цьому, станом на вищезазначений день затвердження акту приймання-передачі Брусницькій сільській раді Вижницького району Чернівецької області на баланс передано лише телевишку, а технічний контейнер із обладнанням для надання мобільного рухомого зв`язку, який перебуває у власності ПрАТ «Київстар» та є рухомим майном, на баланс Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області не передавався.

Таким чином ОСОБА_4 достовірно знав, що технічний контейнер із обладнанням для надання мобільного рухомого зв`язку, що розташований за адресою: с. Верхні Станівці, вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області не є власність Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, а є власністю ПрАТ «Київстар».

Однак, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 липня 2021 року, ОСОБА_4 вступив у злочинну ТОВ «Даймонд Корпорейшн», спільно із яким розробили злочинний план, направлений на оформлення незаконного переходу права власності технічного контейнера із обладнанням для надання мобільного рухомого зв`язку, що розташовувався на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0003 в с. Верхні Станівці по вул. М. Рильського, 24 Кіцманського району Чернівецької області із власності ПрАТ «Київстар» у власність ТОВ «Даймонд Корпорейшн».

З цією метою 20 липня 2021 року ОСОБА_4 від імені Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області уклав із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 договір № 44 про проведення технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна, зокрема майна, що розташоване в АДРЕСА_2 . За результатами технічної інвентаризації виконавець зобов`язаний передати замовнику технічний паспорт, а замовник надати виконавцю усю необхідну для належного виконання робіт технічну та іншу документацію і інформацію щодо зазначеного об`єкта нерухомого майна, прийняти та оплатити виконані роботи. При цьому ОСОБА_4 укрив від ФОП ОСОБА_8 відомості про те, що за вказаною адресою окрім майна Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області знаходиться технологічний контейнер із обладнанням для надання мобільного рухомого зв`язку, який є власністю ПрАТ «Київстар» та є рухомим майном.

На виконання вищезазначеного договору 20 липня 2021 року ОСОБА_4 від імені Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області та ФОП ОСОБА_8 підписано акт прийому-передачі робіт № 44, згідно із яким ОСОБА_4 прийняв від ОСОБА_8 технічний паспорт будівлі для обладнання телевишки, що розташована в АДРЕСА_2 . По виконанню умов договору сторони не мали майнових та інших претензій один до одного.

Згідно із відомостями, які зазначені в технічному паспорті будівлі для обладнання телевишки, що розташована в АДРЕСА_2 , зазначений об`єкт нерухомого майна складається із будівлі для обладнання телевишки літ. «А», телевишки № 1 та технологічного контейнера І, який фактично на той час перебував у власності ПрАТ «Київстар» та не відносився до нерухомого майна.

При цьому виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 27 липня 2021 року видано довідку № 80, відповідно до якої будівля для обладнання телевізійної вишки, що знаходиться в АДРЕСА_2 є комунальною власністю сільської ради.

Отримавши вищезазначені документи, ОСОБА_4 16 серпня 2021 року разом із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) надав державному реєстратору Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_9 довідку від 27 липня 2021 року № 80, видану виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, та виготовлений ФОП ОСОБА_8 технічний паспорт будівлі для обладнання телевишки, що розташована АДРЕСА_2 , для реєстрації права власності на будівлю для обладнання телевишки, що знаходиться в АДРЕСА_2 за Брусницькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області. На підставі заяви ОСОБА_4 та наданих ним документів державний реєстратор Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_9 20 серпня 2021 року прийняла рішення № 59965719, яким проведено державну реєстрацію права власності на будівлю для обладнання телевишки, яка складається із будівлі для обладнання телевишки літ. «А», технічного контейнера І (фактично є власністю ПрАТ «Київстар»), телевишки № 1, що розташовані в с. Верхні Станівці по вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області за Брусницькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області.

Рішенням Х сесії VІІІ скликання Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області 12 листопада 2021 року № 774-10/21 за участі ОСОБА_4 затверджено перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом продажу на електронних аукціонах в 2021-2022 роках, до якого включено об`єкт будівлю для обладнання телевізійної вишки, що розташована в с. Верхні Станівці по вул. М. Рильського 24 Вижницького району Чернівецької області (будівля для обладнання телевишки літ. «А», технічний контейнер І (фактично є власністю ПрАТ «Київстар»), телевишка № 1). Про прийняття зазначеного рішення сільська рада не повідомляла ПрАТ «Київстар».

Розпорядженням Брусницького сільського голови Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_4 від 20 грудня 2022 року № 277 затверджено протокол про результати електронного аукціону № UA-PS-2022-11-29-000001-3, відповідно до якого переможцем електронного аукціону із продажу будівлі для обладнання телевізійної вишки, яка знаходиться в с. Верхні Станівці по вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області є ТОВ «Даймонд Корпорейшн», який був єдиним учасником електронних торгів.

Надалі ОСОБА_4 достовірно знаючи, що технічний контейнер із обладнанням для надання мобільного рухомого зв`язку, що розташований за адресою с. Верхні Станівці, вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області фактично є власністю ПрАТ «Київстар», 16 січня 2023 року уклав між Брусницькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області в особі сільського голови ОСОБА_4 (Продавець) та ТОВ «Даймонд Корпорейшн» в особі директора ОСОБА_10 (Покупець) договір купівлі-продажу будівлі для обладнання телевишки, яка складається із будівлі для обладнання телевишки літ. «А», технічного контейнера І (фактично є власністю ПрАТ «Київстар»), телевишки № 1, що розташовані в с. Верхні Станівці по вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області, за грошові кошти в сумі 3 482,00 грн. Того ж дня між Брусницьким сільським головою Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_4 та директором ТОВ «Даймонд Корпорейшн» ОСОБА_10 підписано акт приймання-передачі будівлі для обладнання телевишки (будівля для обладнання телевишки літ. «А», технічний контейнер І (фактично є власністю ПрАТ «Київстар»), телевишка № 1), що розташовані в с. Верхні Станівці по вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області. У сторін відсутні будь-які майнові претензії один до одного.

Отримавши від Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області будівлю для обладнання телевишки (будівля для обладнання телевишки літ. «А», технічний контейнер І (фактично є власністю ПрАТ «Київстар»), телевишка № 1), що розташовані в с. Верхні Станівці по вул. М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області, представник ТОВ «Даймонд Корпорейшн» подав зазначені документи приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , яка 16 січня 2023 року здійснила державну реєстрацію права власності на будівлю для обладнання телевишки (будівля для обладнання телевишки літ. «А», технічний контейнер І (фактично є власністю ПрАТ «Київстар»), телевишка № 1), що розташовані в с. Верхні Станівці по вул.М. Рильського, 24 Вижницького району Чернівецької області за ТОВ «Даймонд Корпорейшн».

16.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Тому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням відповідних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян, з покладенням відповідних обов`язків.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, виходячи з того, що підозра є необгрунтованою.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 24.01.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №0000042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

16.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.

Згідно з п.9 ч.2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Під час досудового розслідування, встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Стосовно інших ризиків наведених слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, то вони обмежуються лише загальними припущеннями без посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні не надано обґрунтування, щодо неможливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого ч.1 ст.176 КПК України.

На думку слідчого судді тільки та обставина, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого корупційного злочину не може слугувати підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Крім цього вважаю, за необхідне зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави (по матеріалам досудового розслідування № 0000042 від 24.01.2025 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 16 вересня 2025 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки до 16 вересня 2025 року:

-прибувати до суду, прокурора та слідчого за першою вимогою;

-повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з приводу даного кримінального провадження;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційногго суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде виготовлений 21.07.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1