Справа № 646/4999/25
№ провадження 1-в/646/246/2025
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 11.10.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 11.10.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Заступник начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 . Іспитовий строк закінчився 11.10.2021, в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, покладені судом обов`язки виконав повністю. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, на електронну пошту суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити за її відсутності, подання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також у судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду подав заяву, згідно з якою підтримав подання органу пробації та просив задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суддя, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, особової справи відносно засудженого, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 11.10.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк за вказаним вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2018 відносно ОСОБА_5 закінчився 11.10.2021.

Відповідно до довідки №90-05082024/63300 від 13.08.2024 ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені судом на нього згідно з ст. 76 КК України виконав повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст. ст.107,395,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного 11.10.2018 вироком Дзержинського районного судом м. Харкова ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1