Провадження № 1-кп/686/1018/25
02 травня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, інваліда 3 групи з дитинства, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання та незаконне зберігання, без мети збуту психотропної речовини, обіг якої заборонено.
Такими протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Вищевказані, встановлені органом досудового розслідування, обставини вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, учасниками судового провадження не оспорюються.
ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального проступку та згоден з встановленими під час досудового розслідування обставинами кримінального правопорушення, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, про доведеність винуватості останнього у пред`явленому обвинувачені та правильну правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, з 2005 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «легка розумова відсталість (IQ-65) із значними поведінковими розладами».
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи міру покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, особу ОСОБА_2 , який не працює, а отже не має змоги сплатити штраф, та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 , покарання, з альтернативних, передбачених ч.1 ст.309 КК України, у виді пробаційного нагляду строком, в межах санкції вказаної статті Кримінального Кодексу.
На переконання суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Матеріальної шкоди кримінальним проступком не завдано, запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 під час досудового розслідування не обирався і підстав для його застосування до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп., підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.
Речовий доказ по справі, а саме: зазначений в постанові старшого дізнавача від 22.04.2025 року, сейф-пакет №2878428 із психотропною речовиною «PVP», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, згідно ст.100 КПК України - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368 - 371, 374 - 376, 381, 382 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн. 80 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ - сейф-пакет №2878428 із психотропною речовиною «PVP», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, згідно ст.100 КПК України знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя : ОСОБА_3