Номер провадження 1-кс/754/2111/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2025 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , що полягає в нерозгляді клопотання заявника у кримінальному провадженні №0000438 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва після апеляційного розгляду надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000438 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 25 жовтня 2024 року звернулась до слідчого з клопотання про проведення її допиту як потерпілої у кримінальному провадженні №0000438. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2024 відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність слідчого. Вважає, що слідчим не було повідомлено про результати розгляду клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого розглянути подане нею 24 жовтня 2024 року клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник ОСОБА_3 підтримала доводи скарги повністю, просила її задовольнити. Розглянувши матеріали скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя доходить таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000438 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Як вбачається зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів, заявник 25.10.2024 звернулась до Деснянського УП ГУНП у Києві з клопотанням № 1 про допит як потерпілої у кримінальному провадженні №№0000438 .

Проте, слідчим, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, у суду відсутні дані про розгляд клопотання слідчим та результат його розгляду.

Слідчим суддею досліджено викладені в поданій скарзі обставини, які підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що слідчим, в порушення вимог ст.ст.220, 221 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку, що скарга заявника ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу задовольнити.

2. Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, який здійснюює досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000438 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, належним чином розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.10.2024 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника ОСОБА_3 ..

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1