Справа № 276/219/23
Провадження по справі 1-в/276/33/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорошівського районного суду подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2025 начальник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, в порядку ст. 78 Кримінального Кодексу України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку.

07.08.2025 до суду надійшла заява в.о. начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про залишення подання без розгляду, оскільки органом пробації 06.08.2025 отримано повідомлення Головного слідчого управління Національної поліції України, з якого вбачається, що ОСОБА_3 в період іспитового строку 27.04.2024 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.307 КК України, чим порушив умови відбування покарання.

Прокурором до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, проти залишення клопотання органу пробації без розгляду не заперечує, оскільки відсутні підстави для звільнення засудженого від покарання.

Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки керівником органу пробації подано заяву про залишення без розгляду подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку, що свідчить про те, що останній його не підтримав, керуючись загальними засадами кримінального провадження, відповідно до принципу змагальності, суд вважає за доцільне залишити дане подання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 369, 372, 537 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, в порядку ч.1 ст. 78 КК України, про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання по закінченню іспитового строку залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1