ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у кримінальному провадженні № 0002150 за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 15 травня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та продиваючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України на 2 роки обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, застосувавши при цьому до призначення додаткового покарання положення ч. 2 ст. 69 КК України.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч.1 ст. 286 КК України у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Під час розгляду провадження судом було встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на військовій службі.

З наданої суду інформації вбачається, що ОСОБА_7 проходить військову службу на посаді старшого навідного гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2 стрілецького батальйону військової частині НОМЕР_1 .

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дію воєнного стану в Україні було продовжено, останній раз Указом Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" (від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-IX) з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб та Указом Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" (від 15 квітня 2025 року №235/2025, затвердженим Законом України від 16 квітня 2025 року № 4356-IX) з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України №65/2022 (затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації та у подальшому неодноразово продовжено її строк.

З наданої інформації вбачається, що ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби та на час надання інформації проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду питання продовжено режим воєнного стану та обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, судове провадження щодо нього необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335, 419 КПК України , колегія суддів,

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0002150 за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 15 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити Полтавський апеляційний суд про закінчення дії обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4