печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019, про арешт майна та передачу арештованого майна в управління, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту на майно та передачу арештованого майна в управління.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255 ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а також ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 209 КК України.

09.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України.

Під час розслідування перевіряються обставини того, що ОСОБА_4 в період часу приблизно з вересня по листопад 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, обіймаючи посаду Голови Правління ПрАТ «Укрпрофтур» - Голови Наглядової ради ПрАТ «Рівнетурист» перебуваючи у місті Києві та місті Рівному, діючи з корисливих мотивів, прийняв рішення створити, а в подальшому створив та здійснював керівництво стійким ієрархічним злочинним об`єднанням (злочинною організацією), до якого в різний період часу залучив Голову Федерації професійних спілок України ОСОБА_7 , Голову Правління ПрАТ «Рівнетурист» ОСОБА_5 , секретаря Наглядової ради ПрАТ «Рівнетурист» ОСОБА_8 , засновника та директора ТОВ «Турист Сервіс» ОСОБА_6 та інших невстановлених на цей час досудовим слідством осіб, які зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, а саме розтрати в особливо великих розмірах державного майна, яке перебувало у віданні Федерації професійних спілок України, ПрАТ «Укрпрофтур» та інших створених ними суб`єктів господарювання та його легалізації (відмивання).

Враховуючи законодавчі обмеження, встановлені ЗУ «Про акціонерні товариства» щодо вчинення угод, які мають ознаки заінтересованості, ОСОБА_4 вирішив, що до процесу зміни прав власності на вказаний об`єкт нерухомого майна слід залучити сторонній суб`єкт господарської діяльності, службові особи якого мали ніби то самостійно прийняти рішення про купівлю майна в ПрАТ «Рівнетурист», а, в подальшому, діючи за вказівкою ОСОБА_4 , шляхом вчинення удаваних правочинів, передати придбане майно вже у власність членів родини ОСОБА_4 - тестя - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_10 ) та брата - ОСОБА_11 чи створених ними суб`єктів господарської діяльності, тобто вчинити легалізацію (відмивання) майна, здобутого злочинним шляхом.

Так, для настання наслідків своїх протиправних дій у вигляді відчуження майна з метою особистого збагачення шляхом завдання шкоди державним інтересам, в кінці грудня 2015 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , підшукали співучасника вчинення особливо тяжких злочинів - ОСОБА_6 , який є рідним братом членкині Правління ПрАТ «Рівнетурист» ОСОБА_12 , якому довели план діяльності злочинної організації та відвели ОСОБА_6 виконання наступних функцій - реєстрацію суб`єкта господарської діяльності, укладання від імені створеного СГД договорів купівлі-продажу майна - часток приміщень 90/100 будівлі ресторану (літера А-3), які були зареєстровані за ПрАТ «Рівнетурист» і розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а в подальшому, шляхом вчинення удаваних правочинів - передати у власність своїх родичів - тестя ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_13 , та брата ОСОБА_4 - ОСОБА_11 та створених ними суб`єктів господарської діяльності. При цьому ОСОБА_4 достовірно усвідомлюючи, що ОСОБА_6 , не має досвіду ведення господарської діяльності, а також фінансової спроможності вчинити вказані правочини, запевнив ОСОБА_6 в належному фінансуванні спланованих оборудок шляхом внесення грошових коштів на рахунок створеного СГД третіми особами.

Створивши злочинну організацію у складі зазначених вище посадових осіб Федерації профспілок України, ПрАТ «Укрпрофтур», ПрАТ «Рівнетурист», фізичних осіб та інших невстановлених на цей час досудовим розслідуванням осіб, ОСОБА_4 спільно з ними розробив план вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із вчиненням розтрати державного майна, яке перебувало у віданні ФПСУ, ПрАТ «Укрпрофтур» та створених ними суб`єктів господарювання, розподілив між учасниками злочинної організації ролі, а також узгодив певний алгоритм дій, що на думку останніх мало надати їх діям вигляд правомірності та запобігти у подальшому притягненню до кримінальної відповідальності.

На виконання спільного злочинного плану учасники злочинної організації ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші учасники злочинної організації, діючи умисно та скоординовано, переслідуючи корисливий мотив, у період часу з листопада 2015 року по жовтень 2018 року неодноразово вчиняли у складі злочинної організації розтрату чужого (державного) майна в особливо великих розмірах, а також його легалізацію (відмивання), які відповідно до приписів частини 6 статті 12 Кримінального кодексу України є особливо тяжкими злочинами.

Зокрема, шляхом прийняття розпорядчих рішень про відчуження вказаних об`єктів нерухомості, які перебували у віданні ПрАТ «Рівнетурист», а фактично знаходились у державній власності, та укладення незаконних договорів купівлі-продажу цього майна, злочинною організацією, у період часу з січня 2016 року по жовтень 2018 року вчинено розтрату майна та його легалізацію (відмивання) - 90/100 частин будівлі ресторану (літера А-3), які були зареєстровані за ПрАТ «Рівнетурист» і розташовані за адресою: АДРЕСА_1:

18.03.2016 - шляхом укладання договору купівлі-продажу частини приміщень площею 624,6 кв.м., вартістю 5 млн. 994 тис. 460 грн., а також її легалізацію (відмивання) шляхом укладання 11.11.2016 договору купівлі-продажу.

01.09.2017 - шляхом укладання договору купівлі-продажу частини приміщень площею 1446,5 кв.м., вартістю 9 млн. 206 тис. 74 грн., а також її легалізацію (відмивання) шляхом укладання 13.09.2017 договору позики грошових коштів та 21.09.2017 договору іпотеки вказаного майна, та звернення предмету іпотеки у зв`язку із невиконанням зобов`язань по договору позики.

23.10.2018 шляхом укладання договору купівлі-продажу 2/3 частин приміщень загальною площею 909 кв.м. вартістю 3 млн. 856 тис. 330 грн.

25.10.2018 - шляхом укладання договору купівлі-продажу 1/3 частин приміщень загальною площею 909 кв.м. вартістю 1 млн. 937 тис. 277 грн.

Унаслідок діяльності такої злочинної організацією, а також участі у ній згаданих осіб 90/100 частин приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , стали предметом ряду удаваних правочинів, перепланувань та зміни нормативної площі їх частин за участю ОСОБА_9 , ОСОБА_15 ,

ТОВ «Меланж груп» та інших суб`єктів господарської діяльності, в результаті яких дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_15 стала одноосібним власником виділеного в натурі окремого приміщення - будівлі ресторану Готелю «Турист» літера «Н1» по АДРЕСА_1 загальною площею 1122,2 кв.м, а ТОВ «Меланж Груп» виділеного в натурі окремого приміщення - будівлі ресторану Готелю «Турист» по АДРЕСА_1, площею 2014 кв.м., якими ОСОБА_4 опосередковано управляв як своїм власним, шляхом здійснення контролю над ним та отримання неправомірної вигоди від його діяльності.

Постановою заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 від 05.06.2025 вказане в клопотанні майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Таким чином прокурор зазначає, що з метою відшкодування спричинених збитків, забезпечення можливих у майбутньому цивільних позовів та конфіскації майна, збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Одночасно з цим, прокурор зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України на даний час для здійснення заходів по управлінню відповідним арештованим майном необхідно визначити порядок зберігання речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, оскільки сукупна вартість вищевказаного майна становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 1 січня відповідного року.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Що стосується виклику в судове засідання власника майна, то суд вважає можливим застосувати положення ч. 2 ст. 172 КПК України, згідно яких клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, за підозрою ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255 ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, за підозрою ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а також ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 3 ст. 240, ч. 3 ст. 209 КК України. Санкціями ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 та ст. 255 КК України передбачено застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Постановою заступника керівника другого відділу Управління по розслідуванню кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами ГСУ ДБР ОСОБА_16 від 05.06.2025 зазначене в клопотанні майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. =

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Згідно з абз.7 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Вартість описаного майна в клопотання перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 1 січня відповідного року.

Оцінивши індивідуальні ознаки та властивості майна, суд приходить до висновку, що передача для управління Національному агентству на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх економічної вартості є об`єктивною необхідністю з метою виключення прямого або опосередкованого впливу та посягання на арештоване майно, запобігання можливості знищення, відчуження майна, виключення ймовірності користування майном, що дозволить підозрюваному продовжувати отримувати незаконні доходи (переваги) від набутого шляхом вчинення кримінальних правопорушень матеріальних благ та продовжувати злочинну діяльність.

Вищезазначене майно потребує спеціальних заходів з управління ним, спрямованих на збереження та збільшення його вартості тощо. Вирішення цих питань можливе лише з повноваженнями, наданими Національному агентству.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме нерухоме майно близьких родичів підозрюваного ОСОБА_4 та підконтрольного йому підприємства, слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, накласти арешт на майно що зазначено прокурором у клопотанні.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя оцінюючи індивідуальні ознаки та властивості майна яке знаходиться під обтяженням у даному кримінальному провадженні, вартість якого значно перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2025 року дійшов висновку, що з метою збереження переліченого у клопотанні слідчого майна або збереження його економічної вартості, його слід передати в управління за договором Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування нерухомим майном:

-будівлі ресторану Готелю «Турист» літера «Н1» по АДРЕСА_1 загальною площею 1122,2 кв.м, які належать громадянці України ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: Загальна площа (кв.м): 1122.2, матеріали стін: цегла, Опис: (1/2)4 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)5 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)8 Сходова клітка 8,1 кв.м.; (1/2)11 Електрощитова 4,6 кв.м.; (1/2)12 Коридор 6,5 кв.м.; (1/2)15 Сходова клітка 9,2 кв.м.; (1/2)16 Тамбур 2,3 кв.м.; (1/2)17 Тамбур 2,8 кв.м.; (1/2)18 Приміщення 10,4 кв.м.; (1/2)20 Хол 32,3 кв.м.; (1/2)21 Приміщення 1,6 кв.м.; (1/2)22 Сходова клітка 11,3 кв.м.; 23 приміщення 21,6 кв.м.; 24 приміщення 331,2 кв.м.; 25 приміщення 46,5 кв.м.; 26 санвузол 13,1 кв.м.; 27 санвузол 1,4 кв.м.; 28 санвузол 1,4 кв.м.; 29 санвузол 1,4 кв.м.; 30 санвузол 12,7 кв.м.; 31 санвузол 1,4 кв.м.; 32 санвузол 1,4 кв.м.; 33 кладова 1,9 кв.м.; (1/2)34 Ліфтова шахта 0,6 кв.м.; 35 приміщення 6,1 кв.м.; 36 приміщення 7,0 кв.м.; 37 коридор 38,1 кв.м.; 38 приміщення 25,3 кв.м.; 39 приміщення 80,1 кв.м.; 40 приміщення 8,4 кв.м.; 41 приміщення 8,4 кв.м.; 42 приміщення 11,5 кв.м.; 43 Приміщення 17,2 кв.м.; (1/2)44 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)45 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; 46 Приміщення 26,5 кв.м.; 47 Приміщення 8,0 кв.м.; 48 Приміщення 5,9 кв.м.; 49 Приміщення 14,8 кв.м.; 50 Коридор 14,8кв.м.; 51 Приміщення 7,8 кв.м.; 52 Приміщення 10,4 кв.м.; 53 Приміщення 10,3 кв.м.; 54 Приміщення 23,2 кв.м.; 55 Приміщення 4,8кв.м.; 56 Санвузол 2,7 кв.м.; 57 Санвузол 1,8кв.м.; 58 Душова 1,1 кв.м.; 59 Приміщення 9,3 кв.м.; 60 Підсобне 2,5 кв.м.; 61 Приміщення 5,8 кв.м.; 62 Приміщення 13,6 кв.м.; 63 Тамбур 6,0кв.м.; (1/2)64 Сходова клітка 7,5 кв.м.; (1/2)65 Коридор 1,7 кв.м.; 66 Приміщення 84,6 кв.м.; 67 Санвузол 5,7 кв.м.; 68 Санвузол 5,2 кв.м.; (1/2)69 Коридор 7,3 кв.м.; (1/2)70 Сходова 7,6 кв.м.; (1/2)92 Сходова клітка 10,2 кв.м.; (1/2)100 Приміщення 10,6 кв.м.; (1/2)101 Приміщення 21,5 кв.м.; (1/2)102 Приміщення 36,0 кв.м.; (1/2)103 Приміщення 19,7 кв.м.; (1/2)104 Приміщення 4,3 кв.м.;

-будівлі ресторану Готелю «Турист» по АДРЕСА_1, площею 2014 кв.м., які належать ТОВ «Меланж Груп» (), а саме: Загальна площа (кв.м): 2014, матеріали стін: цегла, Опис: І Підвальне приміщення 72,5 кв.м.; ІІ Підвальне приміщення 55,1 кв.м.; 1 Приміщення 51,6 кв.м.; 2 Приміщення 251,6 кв.м.; 3 Допоміжне 11,9 кв.м.; (1/2)4 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)5 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; 6 Приміщення 58,0 кв.м.; 7 Допоміжне 1,9 кв.м.; (1/2)8 Сходова клітка 8,0 кв.м.; 9 Допоміжне 9,4 кв.м.; 10 Приміщення 33,3 кв.м.; (1/2)11 Електрощитова 4,5 кв.м.; (1/2)12 Коридор 6,4 кв.м.; 13 Підсобне 106,4 кв.м.; 14 Підсобне 6,9 кв.м.; (1/2)15 Сходова клітка 9,1 кв.м.; (1/2)16 Тамбур 2,3 кв.м.; (1/2)17 Тамбур 2,7 кв.м.; (1/2)18 Приміщення 10,4 кв.м.; 19 Приміщення 42,4 кв.м.; (1/2)20 Хол 32,2 кв.м.; (1/2)21 Приміщення 1,6 кв.м.; (1/2)22 Сходова клітка 11,3 кв.м.; (1/2)34 Ліфтова шахта 0,6 кв.м.; (1/2)44 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)45 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)64 Сходова клітка 7,5 кв.м.; (1/2)65 Коридор 1,7 кв.м.; (1/2)69 Коридор 7,2 кв.м.; (1/2)70 Сходова 7,5 кв.м.; 71 Сходова клітка 22,6 кв.м.; 72 Хол 20,5 кв.м.; 73 Приміщення 335,8 кв.м.; 74 Коридор 16,3 кв.м.; 75 Приміщення 48,1 кв.м.; 76 Коридор 57,3 кв.м.; 77 Приміщення 31,5 кв.м.; 78 Кладова 1,2 кв.м.; 79 Приміщення 15,5 кв.м.; 80 Коридор 31,8 кв.м.; 81 Приміщення 22,3 кв.м.; 82 Приміщення 80,2 кв.м.; 83 Приміщення 11,5 кв.м.; 84 Приміщення 17,2 кв.м.; 85 Ліфтова шахта 2,6 кв.м.; 86 Ліфтова шахта 2,6 кв.м.; 87 Приміщення 26,3 кв.м.; 88 Приміщення 8,0 кв.м.; 89 Коридор 24,2 кв.м.; 90 Приміщення 54,5 кв.м.; 91 Приміщення 72,1 кв.м.; (1/2)92 Сходова клітка 10,1 кв.м.; 93 Приміщення 10,1 кв.м.; 94 Мийна 11,1 кв.м.; 95 Приміщення 67,0 кв.м.; 96 Приміщення 23,1 кв.м.; 97 Приміщення 7,4 кв.м.; 98 Приміщення 57,2 кв.м.; 99 Приміщення 14,9 кв.м.; (1/2)100 Приміщення 10,5 кв.м.; (1/2)101 Приміщення 21,5 кв.м.; (1/2)102 Приміщення 36,0 кв.м.; (1/2)103 Приміщення 19,6 кв.м.; (1/2)104 Приміщення 4,2 кв.м.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження, збереження їхньої економічної вартості, нерухоме майно, а саме:

-будівлі ресторану Готелю «Турист» літера «Н1» по АДРЕСА_1 загальною площею 1122,2 кв.м, які належать громадянці України ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: Загальна площа (кв.м): 1122.2, матеріали стін: цегла, Опис: (1/2)4 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)5 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)8 Сходова клітка 8,1 кв.м.; (1/2)11 Електрощитова 4,6 кв.м.; (1/2)12 Коридор 6,5 кв.м.; (1/2)15 Сходова клітка 9,2 кв.м.; (1/2)16 Тамбур 2,3 кв.м.; (1/2)17 Тамбур 2,8 кв.м.; (1/2)18 Приміщення 10,4 кв.м.; (1/2)20 Хол 32,3 кв.м.; (1/2)21 Приміщення 1,6 кв.м.; (1/2)22 Сходова клітка 11,3 кв.м.; 23 приміщення 21,6 кв.м.; 24 приміщення 331,2 кв.м.; 25 приміщення 46,5 кв.м.; 26 санвузол 13,1 кв.м.; 27 санвузол 1,4 кв.м.; 28 санвузол 1,4 кв.м.; 29 санвузол 1,4 кв.м.; 30 санвузол 12,7 кв.м.; 31 санвузол 1,4 кв.м.; 32 санвузол 1,4 кв.м.; 33 кладова 1,9 кв.м.; (1/2)34 Ліфтова шахта 0,6 кв.м.; 35 приміщення 6,1 кв.м.; 36 приміщення 7,0 кв.м.; 37 коридор 38,1 кв.м.; 38 приміщення 25,3 кв.м.; 39 приміщення 80,1 кв.м.; 40 приміщення 8,4 кв.м.; 41 приміщення 8,4 кв.м.; 42 приміщення 11,5 кв.м.; 43 Приміщення 17,2 кв.м.; (1/2)44 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)45 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; 46 Приміщення 26,5 кв.м.; 47 Приміщення 8,0 кв.м.; 48 Приміщення 5,9 кв.м.; 49 Приміщення 14,8 кв.м.; 50 Коридор 14,8кв.м.; 51 Приміщення 7,8 кв.м.; 52 Приміщення 10,4 кв.м.; 53 Приміщення 10,3 кв.м.; 54 Приміщення 23,2 кв.м.; 55 Приміщення 4,8кв.м.; 56 Санвузол 2,7 кв.м.; 57 Санвузол 1,8кв.м.; 58 Душова 1,1 кв.м.; 59 Приміщення 9,3 кв.м.; 60 Підсобне 2,5 кв.м.; 61 Приміщення 5,8 кв.м.; 62 Приміщення 13,6 кв.м.; 63 Тамбур 6,0кв.м.; (1/2)64 Сходова клітка 7,5 кв.м.; (1/2)65 Коридор 1,7 кв.м.; 66 Приміщення 84,6 кв.м.; 67 Санвузол 5,7 кв.м.; 68 Санвузол 5,2 кв.м.; (1/2)69 Коридор 7,3 кв.м.; (1/2)70 Сходова 7,6 кв.м.; (1/2)92 Сходова клітка 10,2 кв.м.; (1/2)100 Приміщення 10,6 кв.м.; (1/2)101 Приміщення 21,5 кв.м.; (1/2)102 Приміщення 36,0 кв.м.; (1/2)103 Приміщення 19,7 кв.м.; (1/2)104 Приміщення 4,3 кв.м.;

-будівлі ресторану Готелю «Турист» по АДРЕСА_1, площею 2014 кв.м., які належать ТОВ «Меланж Груп» (), а саме: Загальна площа (кв.м): 2014, матеріали стін: цегла, Опис: І Підвальне приміщення 72,5 кв.м.; ІІ Підвальне приміщення 55,1 кв.м.; 1 Приміщення 51,6 кв.м.; 2 Приміщення 251,6 кв.м.; 3 Допоміжне 11,9 кв.м.; (1/2)4 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)5 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; 6 Приміщення 58,0 кв.м.; 7 Допоміжне 1,9 кв.м.; (1/2)8 Сходова клітка 8,0 кв.м.; 9 Допоміжне 9,4 кв.м.; 10 Приміщення 33,3 кв.м.; (1/2)11 Електрощитова 4,5 кв.м.; (1/2)12 Коридор 6,4 кв.м.; 13 Підсобне 106,4 кв.м.; 14 Підсобне 6,9 кв.м.; (1/2)15 Сходова клітка 9,1 кв.м.; (1/2)16 Тамбур 2,3 кв.м.; (1/2)17 Тамбур 2,7 кв.м.; (1/2)18 Приміщення 10,4 кв.м.; 19 Приміщення 42,4 кв.м.; (1/2)20 Хол 32,2 кв.м.; (1/2)21 Приміщення 1,6 кв.м.; (1/2)22 Сходова клітка 11,3 кв.м.; (1/2)34 Ліфтова шахта 0,6 кв.м.; (1/2)44 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)45 Ліфтова шахта 1,3 кв.м.; (1/2)64 Сходова клітка 7,5 кв.м.; (1/2)65 Коридор 1,7 кв.м.; (1/2)69 Коридор 7,2 кв.м.; (1/2)70 Сходова 7,5 кв.м.; 71 Сходова клітка 22,6 кв.м.; 72 Хол 20,5 кв.м.; 73 Приміщення 335,8 кв.м.; 74 Коридор 16,3 кв.м.; 75 Приміщення 48,1 кв.м.; 76 Коридор 57,3 кв.м.; 77 Приміщення 31,5 кв.м.; 78 Кладова 1,2 кв.м.; 79 Приміщення 15,5 кв.м.; 80 Коридор 31,8 кв.м.; 81 Приміщення 22,3 кв.м.; 82 Приміщення 80,2 кв.м.; 83 Приміщення 11,5 кв.м.; 84 Приміщення 17,2 кв.м.; 85 Ліфтова шахта 2,6 кв.м.; 86 Ліфтова шахта 2,6 кв.м.; 87 Приміщення 26,3 кв.м.; 88 Приміщення 8,0 кв.м.; 89 Коридор 24,2 кв.м.; 90 Приміщення 54,5 кв.м.; 91 Приміщення 72,1 кв.м.; (1/2)92 Сходова клітка 10,1 кв.м.; 93 Приміщення 10,1 кв.м.; 94 Мийна 11,1 кв.м.; 95 Приміщення 67,0 кв.м.; 96 Приміщення 23,1 кв.м.; 97 Приміщення 7,4 кв.м.; 98 Приміщення 57,2 кв.м.; 99 Приміщення 14,9 кв.м.; (1/2)100 Приміщення 10,5 кв.м.; (1/2)101 Приміщення 21,5 кв.м.; (1/2)102 Приміщення 36,0 кв.м.; (1/2)103 Приміщення 19,6 кв.м.; (1/2)104 Приміщення 4,2 кв.м.

Заборонити державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вищевказаного нерухомого майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019 ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1