Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5090/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

13 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0000055 від 15 березня 2024 року, за ознаками ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, про накладення арешту на вилучене майно,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

До суду надійшла заява від власника вилученого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд клопотання у його відсутність. У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначеної особи.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, отримавши пояснення прокурора в його підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000055 від 15 березня 2024 року, за ознаками ч.1 та ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 березня 2024 року до чергової частини ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період з 08 березня 2024 року до 12 березня 2024 року невстановлена особа, у невстановленому місці, з використанням мобільного телефону № НОМЕР_1 ?, шляхом зловживання довірою, під приводом продажу трактора у соціальній мережі Фейсбук, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 90178 грн, які останній самостійно перерахував на карту «ПриватБанку» № НОМЕР_2 .?

Окрім того, 02 липня 2025 року до Відділу поліції №3 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 13:18 до 15:03 28 червня 2024 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу барабанної електронної установки, через мережу інтернет заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 7000 грн, які та переказала на банківську картку «ПУМБ» № НОМЕР_3 . (ЄО №22327).

В порядку ст.40 КПК України надано доручення УПК в Одеській області ДКП НП України та СКП Відділу поліції №3 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили чи можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Відповідно до отриманих матеріалів виконаного доручення було встановлено, щодо їх вчинення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

09 серпня 2025 року, в період часу з 07:41 години до 08:36 години за вищезазначеним місцем мешкання ОСОБА_4 було проведено санкціонований слідчим суддею обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- сім-карти оператора «Лайфселл» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; сім-карти оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; сім-карту оператора «Київстар» № НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 ); сім-тримачі оператора «Лайфселл» з № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ; сім-тримачі оператора «Київстар» з № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 ; сім-тримач оператора «ВФ Україна» з № НОМЕР_16 ; банківські картки: АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_17 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , ПАТ «Восток Банк» № НОМЕР_19 , які упаковані до спец-пакету НПУ №CRI1193639;

- мобільні телефони марок «Nomi I 1880» в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_20 , імей 2: НОМЕР_21 з сім-картами оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_22 та № НОМЕР_23 ; «Samsung М10», в корпусі синього кольору, імей 1: НОМЕР_24 , імей 2: НОМЕР_25 , з пошкодженням на дисплеї, які в подальшому було вилучено та упаковано у спец-пакет НПУ №RIC2009627.

Постановою слідчого від 09 серпня 2025 року вилучене майно було долучено до провадження в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобів вчинення злочину, накласти арешт на вилучені 09 серпня 2025 року, в кримінальному провадженні №0000055 від 15 березня 2024 року, за ознаками ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, під час обшуку житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно:

- сім-карти оператора «Лайфселл» № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ; сім-карти оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; сім-карту оператора «Київстар» № НОМЕР_10 ( НОМЕР_11 ); сім-тримачі оператора «Лайфселл» з № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 ; сім-тримачі оператора «Київстар» з № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 ; сім-тримач оператора «ВФ Україна» з № НОМЕР_16 ; банківські картки: АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_17 , АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , ПАТ «Восток Банк» № НОМЕР_19 , які упаковані до спец-пакету НПУ №CRI1193639;

- мобільні телефони марок «Nomi I 1880» в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_20 , імей 2: НОМЕР_21 з сім-картами оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_22 та № НОМЕР_23 ; «Samsung М10», в корпусі синього кольору, імей 1: НОМЕР_24 , імей 2: НОМЕР_25 , з пошкодженням на дисплеї, які в подальшому було вилучено та упаковано у спец-пакет НПУ №RIC2009627.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1