Провадження №1-кс/127/8023/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 18.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Вінницької обласної прокуратури.

Предметом досудового розслідування є встановлення:

?факту службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при винесенні наказів: № 2-3624/15-20-СГ від 11.02.2020, № 2-10239/15-18-СГ від 01.08.2018, № 2-12152/15-19-СГ від 19.07.2019, № 2-9190/15-19-СГ від 07.06.2019, № 2-9267/15-17-СГ від 27.07.2017, № 2-16545/15-20-СГ від 16.11.2020, № 2-111558/15-20-СГ від 03.06.2020, що призвело до безпідставного вибуття земель із державної власності, вартість яких відповідно до оцінки становить понад 1,7 млн. грн.

?факту вибуття упродовж 2020-2021 років мінімум 19 земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею до 2 га кожна з державної власності у приватну власність внаслідок видання керівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконних рішень про затвердження проектів землеустрою окремим громадянам, що раніше скористались правом на безоплатне отримання земельної ділянки,

?факту зловживання службовими повноваженнями службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при розпорядженні земельною ділянкою державної форми власності з кадастровим номером :01:007:0797 площею 0,085 га, що розташована на території Агрономічної сільської ради, у порушення ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України.

В ході досудового розслідування прокурором призначено 4 судових оціночно-земельних експертизи, виконання яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення експертиз від експертів на адресу прокуратури надійшло 4 клопотання про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, таких як поземельних книг на земельні ділянки та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Інформація та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, безпосередньо перебувають у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Проведення зазначеної процесуальної дії матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які будуть отримані внаслідок тимчасового доступу, самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, нададуть можливість забезпечити повноту даних та об`єктивність при проведенні призначених судових експертиз, які можуть бути доказами під час судового розгляду, сприятимуть достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю копіювання інформації як в паперовому, так і в електронному вигляді до поземельних книг на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:01:007:0797, площею 0,085 га

:02:000:2162, площею 2,00 га,

:02:001:0844, площею 2,00 га,

:01:002:0146, площею 1,4705 га,

:01:003:0222, площею 2,00 га,

:03:000:1240, площею 2,00 га,

:08:003:0070, площею 2,00 га,

:02:000:0653, площею 2,00 га,

:01:002:0426, площею 1,9000 га,

:01:002:0953, площею 1,9479 га,

:02:000:0946, площею 1,2 га,

:03:000:2768, площею 2,0000 га,

:03:000:0194, площею 1,9820 га,

:02:002:0319, площею 2,0000 га,

:01:002:0955, площею 1,9479 га,

:06:001:0120, площею 2,00 га,

:10:003:0300, площею 2 га,

:03:000:3337, площею 2 га,

:06:000:0151, площею 1,4713 га.

:08:002:0281, площею 2 га,

:03:001:0142, площею 1,5 га,

:01:000:0560, площею 2 га,

:02:002:0264, площею 2 га,

:02:001:0437, площею 1,9865 га,

:04:001:0233,

:04:001:0218,

:04:001:0232,

:04:001:0226,

:04:001:0217.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя