Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3146/25
Провадження № 1-кс/572/582/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокяурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 13.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 13.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 13.06.2025 майно, а саме:

- трактор марки «ДТЗ 5404К» р.н.з НОМЕР_1 синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- гужовий віз з двома осями, фактичним власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- 69 дерев`яних колод з наступними діаметрами: колода №1 (осика) 45 см, колода №2(осика) 34 см, колода №3(осика) -30 см, колода №4 (осика) 29 см, колода №5(осика) 24 см., колода №6(осика) 38 см., колода №7(осика) 16 см., колода №8(береза) 24 см., колода №9(береза) 15 см., колода №10(береза) 27 см., колода №11(береза) 14 см., колода №12(береза) 15 см., колода №13(береза) 18 см., колода №14(береза) 10 см., колода №15(береза) 11 см., колода №16(береза) 14 см., колода №17(береза) 14 см., колода №18(сосна) 20 см., колода №19(сосна) 20 см., колода № 20(сосна) 19 см., колода №21(сосна) 15 см., колода №22(сосна) 15 см., колода №23(береза) 13 см., колода №24(осика) -33 см., колода №25(осика) 10 см., колода №26(осика) 15 см., колода №27(осика) 12 см., колода №28(дуб) 12 см., колода №29(дуб) 11 см., колода №30(дуб) 12 см., колода №31(дуб) 12 см., колода №32(дуб) 15 см., колода №33(дуб) 13 см., колода №34(дуб) 13 см., колода №35(дуб) 13см, колода №36(дуб) 12 см., колода №37(дуб) 15 см.., колода №38(дуб) 12 см., колода №39(дуб) 12 см., колода №40(дуб) 10 см., колода №41(дуб) 12см., колода №42(дуб) 18 см., колода №43(дуб)-16см., колода №44(дуб) 20см., колода №45(вільха) 10 см., колода №46(вільха) 20 см., колода №47(вільха) 16 см., колода №48(вільха) 15 см., колода №49(вільха) - 20 см., колода №50(вільха) 15 см., колода №51(береза)-40 см., колода №52(береза) 16 см., колода №53(береза) 26 см., колода №54(береза) -26 см., колода №55 (береза) 20см., колода №56(береза) 20см., колода №57(береза) 18 см., колода №58(сосна) 12 см., колода №59(сосна) 18 см., колода №60(сосна) 12 см., колода №61(сосна) 19 см., колода №62(сосна) 19 см., колода №63(сосна) 10 см., колода №64(сосна) 19 см., колода №65(сосна) 10 см., колода №66(сосна) 18 см., колода №67(сосна) 17 см., колода №68(сосна) -16 см., колода №69(вільха) 20 см., власником якого є Антонівське лісництво Рафалівське надлісництво ДП «Державне підприємство ліси України».

Відповідно клопотання, 12.06.2025 приблизно о 21 год. 42 хв. громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів в період дії воєнного стану, перебуваючи у 71 кварталі Антонівського лісництва, що неподалік с. Сварині, Сарненського району Рівненської області, здійснив крадіжку готової лісопродукції.

12.06.2025 під час проведення огляду місця події було оглянуто трактор марки «ДТЗ 5404К» р.н.з НОМЕР_1 синього кольору до якого прикріплений гужовий віз з двома осями, навантажений 69 дерев`яними колодами з наступними діаметрами: колода №1 (осика) 45 см, колода №2(осика) 34 см, колода №3(осика) - 30 см, колода №4 (осика) 29 см, колода №5(осика) 24 см., колода №6(осика) 38 см., колода №7(осика) 16 см., колода №8(береза) 24 см., колода №9(береза) 15 см., колода №10 (береза) 27 см., колода №11(береза) 14 см., колода №12(береза) 15 см., колода №13 (береза) 18 см., колода №14 (береза) 10 см., колода №15(береза) 11 см., колода №16(береза) 14 см., колода №17(береза) 14 см., колода №18(сосна) 20 см., колода №19(сосна) 20 см., колода № 20(сосна) 19 см., колода №21(сосна) 15 см., колода №22(сосна) 15 см., колода №23(береза) 13 см., колода №24(осика) -33 см., колода №25(осика) 10 см., колода №26(осика) 15 см., колода №27(осика) 12 см., колода №28(дуб) 12 см., колода №29(дуб) 11 см., колода №30(дуб) 12 см., колода №31(дуб) 12 см., колода №32(дуб) 15 см., колода №33(дуб) 13 см., колода №34(дуб) 13 см., колода №35(дуб) 13см, колода №36(дуб) 12 см., колода №37(дуб) 15 см.., колода №38(дуб) 12 см., колода №39(дуб) 12 см., колода №40(дуб) 10 см., колода №41(дуб) 12см., колода №42(дуб) 18 см., колода №43(дуб)-16см., колода №44(дуб) 20см., колода №45(вільха) 10 см., колода №46(вільха) 20 см., колода №47(вільха) 16 см., колода №48(вільха) 15 см., колода №49(вільха) - 20 см., колода №50(вільха) 15 см., колода №51(береза)-40 см., колода №52(береза) 16 см., колода №53(береза) 26 см., колода №54(береза) -26 см., колода №55 (береза) 20см., колода №56(береза) 20см., колода №57(береза) 18 см., колода №58(сосна) 12 см., колода №59(сосна) 18 см., колода №60(сосна) 12 см., колода №61(сосна) 19 см., колода №62(сосна) 19 см., колода №63(сосна) 10 см., колода №64(сосна) 19 см., колода №65(сосна) 10 см., колода №66 (сосна) 18 см., колода №67(сосна) 17 см., колода №68(сосна) -16 см., колода №69 (вільха) 20 см. та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Сарни, вул. Технічна 1.

Посилаючись на норми ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор клопотання підтримав, просить його задовільнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що трактор марки «ДТЗ 5404К та гужовий віз - являються засобами, за допомогою якого транспортувалось майно, здобуте злочинним шляхом, та є речовим доказом; колоди деревини різних пород, які зберігалися в транспортних засобах являються майном, що здобуте злочинним шляхом, та є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Як зазначає прокурор на даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на транпортні засоби та колоди деревини різних порід так як зазначене майно є засобом та предметом кримінально протиправних дій, передбачених ч.4 ст.185 КК України, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно положень ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна в кримінальному №0000375 від 13.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.06.2025 майно, а саме:

- трактор марки «ДТЗ 5404К» р.н.з НОМЕР_1 синього кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- гужовий віз з двома осями, фактичним власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- 69 дерев`яних колод з наступними діаметрами: колода №1 (осика) 45 см, колода №2(осика) 34 см, колода №3(осика) -30 см, колода №4 (осика) 29 см, колода №5(осика) 24 см., колода №6(осика) 38 см., колода №7(осика) 16 см., колода №8(береза) 24 см., колода №9(береза) 15 см., колода №10(береза) 27 см., колода №11(береза) 14 см., колода №12(береза) 15 см., колода №13(береза) 18 см., колода №14(береза) 10 см., колода №15(береза) 11 см., колода №16(береза) 14 см., колода №17(береза) 14 см., колода №18(сосна) 20 см., колода №19(сосна) 20 см., колода № 20(сосна) 19 см., колода №21(сосна) 15 см., колода №22(сосна) 15 см., колода №23(береза) 13 см., колода №24(осика) -33 см., колода №25(осика) 10 см., колода №26(осика) 15 см., колода №27(осика) 12 см., колода №28(дуб) 12 см., колода №29(дуб) 11 см., колода №30(дуб) 12 см., колода №31(дуб) 12 см., колода №32(дуб) 15 см., колода №33(дуб) 13 см., колода №34(дуб) 13 см., колода №35(дуб) 13см, колода №36(дуб) 12 см., колода №37(дуб) 15 см.., колода №38(дуб) 12 см., колода №39(дуб) 12 см., колода №40(дуб) 10 см., колода №41(дуб) 12см., колода №42(дуб) 18 см., колода №43(дуб)-16см., колода №44(дуб) 20см., колода №45(вільха) 10 см., колода №46(вільха) 20 см., колода №47(вільха) 16 см., колода №48(вільха) 15 см., колода №49(вільха) - 20 см., колода №50(вільха) 15 см., колода №51(береза)-40 см., колода №52(береза) 16 см., колода №53(береза) 26 см., колода №54(береза) -26 см., колода №55 (береза) 20см., колода №56(береза) 20см., колода №57(береза) 18 см., колода №58(сосна) 12 см., колода №59(сосна) 18 см., колода №60(сосна) 12 см., колода №61(сосна) 19 см., колода №62(сосна) 19 см., колода №63(сосна) 10 см., колода №64(сосна) 19 см., колода №65(сосна) 10 см., колода №66(сосна) 18 см., колода №67(сосна) 17 см., колода №68(сосна) -16 см., колода №69(вільха) 20 см., власником якого є Антонівське лісництво Рафалівське надлісництво ДП «Державне підприємство ліси України».

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: