Справа № 632/1644/25
провадження № 1-кс/632/156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

до розгляду

05 вересня 2025 р. м. Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання дізнавача ВД ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором начальником Златопільського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 року дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати йому або прокурору у даному кримінальному провадженні з правом вилучення із матеріалів спадкової справи №133/2023, яка була відкрита 15.09.2023 року та закінчена приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 21.03.2024 року відносно спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадщину за яким за відповідним договором прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як мати та брат померлого наступні документи:

- оригінал заяви про відмову від спадщини ОСОБА_5 як батька померлого ОСОБА_5 після смерті останнього від 20.09.2023 року, посвідченого старостою ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінали усіх наявних у вищевказаній спадковій справі документів, де наявний підпис ОСОБА_5 .

Поданню клопотання передувало отримання дізнавачем копії спадкової справи від ПН ІНФОРМАЦІЯ_3 після реєстрації 04.07.2025 року кримінального правопорушення №0000062 за ч.1 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_8 , який 03.07.2025 року встановив факт подання від його імені заяви про відмову від спадщини, хоча він, на його думку, вказану заяву не подавав.

Витребування саме оригіналів вказаних документів необхідно дізнавачу для можливості призначення у справі почеркознавчої експертизи для виконання завдань кримінального провадження, враховуючи, що для призначення експертизи необхідні оригінали документів.

Клопотання подане у межах строку досудового розслідування уповноваженою особою, відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України, інформація, яку бажає отримати дізнавач відноситься до такої інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, тому клопотання можна розглянути по суті у судовому засіданні.

Клопотання містить вимогу у порядку ч.2 ст.163 КПК України про розгляд його без виклику володільця інформації, оскільки є підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, через що у разі зволікання з її вилученням будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для зміни та знищення відповідної інформації, що в подальшому не дозволить прийняти законе рішення по провадженню.

Оцінюючи вказану позиції дізнавача, слідчий суддя визнає доводи дізнавача безпідставними, оскільки фактично дізнавач без жодних підстав ставить під сумнів професійну добропорядність приватного нотаріуса, яка несе повну відповідальність за збереження оригіналів відповідних документів у спадковій справі, у тому числі закінченій. Тому у задоволенні вказаного клопотання дізнавача слід відмовити та для слухання клопотання викликати у судове засідання ПН Лозівського РНО ХО ОСОБА_4 .

На підставі викладено, керуючись ст.ст.159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання у відкритому судовому засіданні з викликом володільця інформації у приміщенні Златопільського міськрайонного суду Харківської області на 08.09.2025 року на 14 годину 00 хвилин у залі судових засідань №1 за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1-А.

Копію ухвали та судової повістки про виклик надіслати прокурору засобами електронного суду, а дізнавачу та приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 засобами електронної пошти у порядку ч.1 ст.135 КПК України на адресу ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області:ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя -