Справа № 569/5363/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 02.01.2020, №0001776 від 23.09.2022, №0002126 від 04.11.2022, №0000260 від 20.02.2023, №0001236 від 24.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, фактично проживаючого, АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 , ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 , відповідно до яких останньому інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, перебачених ч.4 ст.185 КК України у кримінальних провадженнях №0000031 від 02.01.2020, №0001776 від 23.09.2022, №0002126 від 04.11.2022, №0000260 від 20.02.2023, №0001236 від 24.04.2023.

З обвинувального акту вбачається, що згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000031 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 01.02.2020, в нічну пору доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Теліги, буд. 45 в м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження замку бокових дверцят проник всередину автомобіля марки «ВАЗ-2103», реєстраційним номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав автомобільну магнітолу марки «Sony» модель «СDX-S2250S» вартістю 433,33 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001776 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він,23 вересня 2022 року, приблизно о 14 год. 21 хв., перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «САМ-МАРКЕТ» ТзОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВНІЧ-ЦЕНТР», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Княгині Ольги, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів супермаркету, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТзОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ПІВНІЧ-ЦЕНТР», а саме: молоко згущене Первомайськ 440 г Незбиране в кількості 2 шт., вартістю за 1 шт. 58,45 грн., загальною вартістю 116, 90 грн., одну банку кави «Якобз монарх 200 г с/б», вартістю 252, 48 грн., халву вагову «Сонечко Соняшникове», массою 0,566 г, вартістю 35,49 грн. на загальну суму 404, 87 грн.

Вказаний товар ОСОБА_4 помістив у кишені куртки та рюкзак, який був при ньому та пройшов повз касову зону без належної оплати, однак, довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном останньому не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони та при виході з вищевказаного магазину добровільно видав викрадений товар.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002126 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він,31 жовтня 2022 року, приблизно о 14 год. 28 хв., перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «7-23» ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів супермаркету, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «КЛЕВЕР-СТОРС», а саме: ковбасу «Копчена на яблуні» н/к 1г ваг1/2 в/у/Дмитрук/, масою 0,362 кг, вартістю 56,11 грн., ковбаски «Єгерські» н/к 1г ваг. /Дмитрук/, масою 0,800 кг, вартістю 144,66 грн., ковбасу «Салямі мисливська» ваг. в/к /Глобино/, масою 0,470 кг, вартістю 83,43 грн., ковбасу «Дрогобицька» н/к в/у/Глобино/, масою 0,480 кг, вартістю 140 грн., ковбасу «Салямі Карпатська» с/к 1г в/п ваг /Глобино/, масою 0,580 кг, вартістю 164,82 грн., ковбасу «Салямі Бароло» с/к в/г в/п ваг./Глобино/, масою 0,266 кг, вартістю 92,88 грн., ковбасу «Президентська» с/к в/с ваг/ЖМК/, масою 0,340 кг, вартістю 126,65 грн., молоко згущене з цукром д/п 290 г/ПМКК/в кількості 2 шт., вартістю 34,17 грн. за одиницю товару, всього на суму 68, 33 грн., чим завдав ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» майнової шкоди у загальному розмірі876, 88 грн.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000260 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 20 січня 2023 року, близько 14 год. 35 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Наш край», що по вул. Карнаухова, 31 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «ОЛАНД ГРУП» товари, а саме: шоколад «Roshen LacmibubbleNut» 85 г., вартістю 30 грн. 83 коп. за одну одиницю товару, в кількості 6 штук та шоколад «RoshenLacmi Полунична панакота», 90 г., вартістю 30 грн. 83 коп. за одну одиницю товару, в кількості 6 штук, чим завдав майнової шкоди у загальному розмірі 370 грн. 00 коп.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001236 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 11 березня 2023 року, приблизно о 12 год. 18 хв., перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «НАШ КРАЙ» ТОВ «ОЛАНД ГРУП», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 31, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів супермаркету, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «ОЛАНД ГРУП», а саме: шоколад ROSHEN 90 г LacmiSoMilky молоч. в кількості 6 шт., вартістю 42 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 252 грн., шоколад ROSHEN 90 г LacmiSoMilky молпод ліс гор., в кількості 6 шт., вартістю 42 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 252 грн., чим завдав ТОВ «ОЛАНД ГРУП» майнової шкоди у розмірі 504 грн.

Крім того, 16 березня 2023 року, приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу магазину «АТЛАНТ», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська БОС, 280, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів магазину, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ФОП ОСОБА_7 , а саме: консерва Аквамарин 115 г Печінка Тріски, вартістю 83 грн., консерва Польща 240 г Печінка тріски, в кількості 3 шт., вартістю 132 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 396 грн., чим завдав потерпілій ФОП ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 479 грн.

Так, 08 квітня 2023 року, приблизно о 12 год. 58 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні торгового залу супермаркету «НАШ КРАЙ» ТОВ «ОЛАНД ГРУП», що розташований за адресою: м. Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 31, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку працівників та відвідувачів супермаркету, таємно викрав з торгівельних полиць товарно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «ОЛАНД ГРУП», а саме: шоколад ROSHEN 90 г LacmiSoMilky молоч. в кількості 3 шт., вартістю 42 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 126 грн., шоколад ROSHEN 90 г LacmiSoMilkyмолпод ліс гор., в кількості 8 шт., вартістю 42 грн. за одиницю товару, загальною вартістю 336 грн., чим завдав ТОВ «ОЛАНД ГРУП» майнової шкоди на загальну суму 462 грн.

Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 , ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив до суду клопотання про закриття кримінальних проваджень №0000031 від 02.01.2020, №0001776 від 23.09.2022, №0002126 від 04.11.2022, №0000260 від 20.02.2023, №0001236 від 24.04.2023, відносно ОСОБА_4 , на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечив з приводу задоволення клопотання. Зазначив, що після роз`яснень йому судом вимог закону, просив закрити кримінальне провадження щодо нього у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.08.2024 (справа №567/507/23) 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна) та встановлено розмір викраденого майна, за яке настає адміністративна відповідальність тавартість чужого майна, за викрадення якого до внесення змін до законодавства у липні 2024 року, винна особа підлягає кримінальній відповідальності.

Отже, Верховний Суд у вказаній постанові роз?яснив, що особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законної сили.

Згідно Постанови колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.08.2024 (справа №567/507/23) 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України 18 липня 2024 року № 3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від (далі - Закон № 3886-IX), яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна) та встановлено розмір викраденого майна, за яке настає адміністративна відповідальність та вартість чужого майна, за викрадення якого до внесення змін до законодавства у липні 2024 року, винна особа підлягає кримінальній відповідальності.

Отже, Верховний Суд у вказаній постанові роз?яснив, що особа, яка вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підлягає адміністративній відповідальності у випадку, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2020 році становило від 2102 до 2270 грн., у 2022 році- від2481 грн. до2684 грн., у 2023 році-2684 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законної сили.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000031 ОСОБА_4 обвинувачується у викраденні чужого майна вартістю 433,33 грн.,яке мало місце 01.02.2020.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001776 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на крадіжку майна, вартістю 404,87 грн., яке мало місце 23.09.2022.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002126 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжки майна, вартістю 876,88 грн., яке мало місце 31.10.2022.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000260 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжки майна, вартістю 370 грн., яке мало місце 20.01.2022.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001236 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжок майна, вартістю 504 грн., 479 грн., 462 грн., які мали місце 11.03.2023, 16.03.2023, 08.04.2023 відповідно

Відповідно до вимог п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Оскільки Законом № 3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку у 2025 році до 3028 грн., то вказані обставини у даному випадку є підставою для закриття кримінального провадження за п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 479-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, фактично проживаючого, АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше не судимого від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 , ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Кримінальне провадження за №0000031 від 02.01.2020, №0001776 від 23.09.2022, №0002126 від 04.11.2022, №0000260 від 20.02.2023, №0001236 від 24.04.2023 щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України - закрити.

Виділити у окреме провадження матеріали кримінального провадження №0000031 від 02.01.2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України.

Виділеному провадженню присвоїти новий єдиний реєстраційний номер № 569/5363/20.

Ухвалу може бути оскаржено в Рівненський апеляційний суду через Рівненський міський суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Рівненського міського ОСОБА_8