Справа № 589/2140/25
Провадження № 1-кс/589/567/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

20 травня 2025 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000146 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: - мобільний телефон «Infinix В6812В» у корпусі зеленого кольору, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , без сім картки, умакований в спец пакет № PSP 1047114; речовину схожу на канабіс, у двох зіп пакетах яку упаковано в паперовий конверт заклеєний та опечатаний пломбами NPU-3094133 та NPU-3094134; речовину схожу на канабіс, у двох зіп-пакетах яку упаковано в паперовий конверт заклеєний та опечатаний пломбами NPU-3094135 та NPU-3094136; два предмети схожі на пристрої для вживання PVP-cолей, ємкість з полімерного матеріалу з червоною кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, трубка із полімерного матеріалу, розламана навпіл скляна трубка, два зіп-пакети з нашаруванням речовини білого кольору, відрізок прозорого скла прямокутної форму з нашаруванням речовини білого кольору, відрізок затемненого скла прямокутної форми, з металевою підставкою, з нашаруванням речовини білого кольору, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 , обрізану банківську картку «ОщадБанку» з цифрами НОМЕР_4 , картка мережі АЗС «KLO», які упаковано до картонної коробки, яку заклеєно та опечатано; речовину схожу на канабіс, у чотирьох зіп пакетах яку упаковано в паперовий конверт заклеєний та опечатаний пломбами NPU-3094139 та NPU-3094140; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 , яку упаковано в спец пакет № PSP 1047116; кристалоподібну речовину зеленого кольору схожу на PVP-сіль, яку упаковано в спец пакет WAR 0019915; кухонну тарілку з синім обідком з нашаруванням речовини зеленого кольору, яку упаковано в спец пакет WAR 1067018; ваги електронні з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковано в спец пакет WAR 1067015; фрагмент банківської картки, металева ложка,фрагмент фольги, які упаковано в спец пакет WAR 0022674; прозорий зіп пакет з нашаруванням речовини білого кольору, який упаковано в спец пакет WAR 0022675; ваги електронні з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковано в спец пакет WAR 0022632;прозорий контейнер з жовтою кришкою з речовиною схожою на метадон який упаковано в спец пакет WAR 0022673; предмет схожий на пристрій для куріння коноплі у вигляді обрізаної пластикової пляшкина внутрішній частині якої мається нашарування речовини коричневого кольору, схожої на екстракт канабісу, який упаковано в спецпакет RAW 162888.

Фактичні обставини: мешканці м. Шостка, Сумської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, являється предметом кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження як речовий доказ, тому з метою виключення можливості їх приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0000146 від 04.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на вилучені 13.05.2025 року під час проведення санкціонованого судом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 :

- мобільний телефон «Infinix В6812В» у корпусі зеленого кольору, імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , без сім картки, умакований в спец пакет № PSP 1047114;

- речовину схожу на канабіс, у двох зіп пакетах яку упаковано в паперовий конверт заклеєний та опечатаний пломбами NPU-3094133 та NPU-3094134;

- речовину схожу на канабіс, у двох зіп-пакетах яку упаковано в паперовий конверт заклеєний та опечатаний пломбами NPU-3094135 та NPU-3094136;

- два предмети схожі на пристрої для вживання PVP-cолей, ємкість з полімерного матеріалу з червоною кришкою з нашаруванням речовини білого кольору, трубка із полімерного матеріалу, розламана навпіл скляна трубка, два зіп-пакети з нашаруванням речовини білого кольору, відрізок прозорого скла прямокутної форму з нашаруванням речовини білого кольору, відрізок затемненого скла прямокутної форми, з металевою підставкою, з нашаруванням речовини білого кольору, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_3 , обрізану банківську картку «ОщадБанку» з цифрами НОМЕР_4 , картка мережі АЗС «KLO», які упаковано до картонної коробки, яку заклеєно та опечатано;

- речовину схожу на канабіс, у чотирьох зіп пакетах яку упаковано в паперовий конверт заклеєний та опечатаний пломбами NPU-3094139 та NPU-3094140;

- банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 , яку упаковано в спец пакет № PSP 1047116;

- кристалоподібну речовину зеленого кольору схожу на PVP-сіль, яку упаковано в спец пакет WAR 0019915;

- кухонну тарілку з синім обідком з нашаруванням речовини зеленого кольору, яку упаковано в спец пакет WAR 1067018;

- ваги електронні з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковано в спец пакет WAR 1067015;

- фрагмент банківської картки, металева ложка,фрагмент фольги, які упаковано в спец пакет WAR 0022674;

- прозорий зіп пакет з нашаруванням речовини білого кольору, який упаковано в спец пакет WAR 0022675;

- ваги електронні з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковано в спец пакет WAR 0022632;

- прозорий контейнер з жовтою кришкою з речовиною схожою на метадон який упаковано в спец пакет WAR 0022673;

- предмет схожий на пристрій для куріння коноплі у вигляді обрізаної пластикової пляшкина внутрішній частині якої мається нашарування речовини коричневого кольору, схожої на екстракт канабісу, який упаковано в спецпакет RAW 162888, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1