Справа № 727/4984/25
Провадження № 1-кс/727/1189/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кліводин, Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000534 від 23.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України),

за участю:

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, з наступними змінами, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час, дату та місці незаконно придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме: автомат АК-74, заводський номер « НОМЕР_1 », бойові припаси в кількості 147 штук, гранату Ф-1 з запалом типу УЗРГМ з маркуваннями: на зовнішній стороні важеля «19 УЗРГМ 583-51», та внутрішній стороні «П-78-67», гранату Ф-1 з запалом типу УЗРГМ з маркуваннями на зовнішній стороні важеля «21 УЗРГМ 583Д», та внутрішній стороні «П-28-64», гранату Ф-1 з запалом типу УЗРГМ-2 з маркуваннями на зовнішній стороні важеля «82 УЗРГМ-2 УЗЧП», та внутрішній стороні «386-122-82», та револьвер.

В подальшому ОСОБА_4 , залучивши до протиправної діяльності ОСОБА_6 , та вступивши у із ним у попередню злочинну змову, в липні 2023 року, більш точнішої дати досудовим розслідуванням не встановлено, переніс вищевказану зброю та бойові припаси до місця проживання останнього за адресою АДРЕСА_3 , які незаконно зберігали на території домогосподарства за вказаною адресою до 28.06.2023 та 06.07.2023.

Надалі, 28.06.2023 близько 16 год ОСОБА_6 , діючи за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, вибуховими пристроями, тобто Положення «Про дозвільну систему» та інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілів патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», зберігаючи автомат АК-74 та бойові припаси, діючи за вказівками ОСОБА_4 , зустрівся з ОСОБА_7 поруч із будинком № 40 по вул. Узбецькій в м. Чернівці, де за грошові кошти в розмірі 900 (дев`ятсот) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 32 911,74 грн, незаконно збув ОСОБА_7 вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме автомат АК -74 та 147 бойових припасів.

У подальшому, 06.07.2023 близько 17 год 20 хв, ОСОБА_6 , діючи за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, вибуховими пристроями, тобто Положення «Про дозвільну систему» та інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілів патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», зберігаючи три гранати Ф1 та револьвер, діючи за вказівками ОСОБА_4 , зустрівся з ОСОБА_7 поруч із будинком № 40 по вул. Узбецькій в м. Чернівці, де за грошові кошти в розмірі 360 (триста шістдесят) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 13 164,7 грн, незаконно збув останньому гранату Ф-1 з запалом типу УЗРГМ з маркуваннями: на зовнішній стороні важеля «19 УЗРГМ 583-51», та внутрішній стороні «П-78-67», гранату Ф-1 з запалом типу УЗРГМ з маркуваннями на зовнішній стороні важеля «21 УЗРГМ 583Д», та внутрішній стороні «П-28-64», гранату Ф-1 з запалом типу УЗРГМ-2 з маркуваннями на зовнішній стороні важеля «82 УЗРГМ-2 УЗЧП», та внутрішній стороні «386-122-82», та револьвер.

26.09.2023 ОСОБА_4 в порядку та з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28. ч.1 ст. 263 КК України.

Водночас, з огляду на відсутність останнього за місцем проживання та відсутністю відомостей щодо місця фактичного перебування останнього письмове повідомлення про підозру у встановленому порядку вручено матері ОСОБА_4 - ОСОБА_8 .

26.09.2023 ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23.06.2023 року внесені відомості до ЄРДР за №0000534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

26.09.2023 року ОСОБА_4 в порядку та з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28. ч.1 ст. 263 КК України, яка вручена його матері.

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26.09.2023 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою його приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 29 жовтня 2025 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту добровільного з`явлення чи приводу ОСОБА_4 до слідчого судді, закінчення строку дії ухвали або в разі її відкликання прокурором.

Згідно зі ст. 191 КПК України не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання ОСОБА_4 повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1