Справа № 466/7096/25
Провадження № 1-кс/466/2247/25
У Х В А Л А

30 липня 2025 року м. Львів

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

28.07.2025 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості про кримінальні правопорушення за її заявою від 20 липня 2025 року.

Протоколом автоматизованого визначення слідчого суді від 28.07.2025 року скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги покликається на те, що 20.07.2025 року нею на офіційну електронну адресу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подана заява з додатками про кримінальні правопорушення, у якій заявлено про необхідність внесення відомостей про злочини до ЄРДР, необхідність проведення досудового розслідування.

У заяві повідомила про вчинення кримінального правопорушення 20.05.2025 року військовослужбовцем ОСОБА_4 та начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме: 1) умисне заподіяння захиснику чи представнику особи легких тілесних ушкоджень у зв`язку з діяльністю, пов`язаною із наданням правової допомоги (ч.2 ст.397 КК України); 2) вчинення в будь-якій формі перешкод для здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги, вчинені службовою особою із використанням свого службового становища (ч.2 ст.397 КК України).

Станом на 26.07.2025 року, всупереч вимог ст.214 КПК України, відомості уповноваженими особами внесені не були.

Клопотанням від 30.07.2025 року ОСОБА_6 просила розглянути скаргу за її відсутності та таку задовольнити.

30.07.2025 року від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання, в якому просять відмовити у задоволенні скарги та розглядати таку за відсутності представника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. Клопотання мотивоване тим. Що 21.07.2025 року на електронну адресу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Яка зареєстрована за вхідним №10601-25 від 21.07.2025.

У той же час, 21.07.2025 за вих. №09/01-1784 вих.-25, начальником управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 заяву ОСОБА_3 скеровано до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за належністю для організації розгляду в межах компетенції щодо можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з інших питань. Про що, цим же листом повідомлено заявника встановленим порядком.

Відтак, вказує, що обов`язок розглянути та за наявності підстав внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 виникає в уповноваженої особи Хмельницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 , клопотання Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, приходить до наступного висновку.

Скарга ОСОБА_3 подана до суду 28.07.2025 року та протоколом автоматизованого визначення слідчого суді від 28.07.2025 року передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 28.07.2025 року скаргу ОСОБА_3 прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду 30 липня 2025 року.

Так, з долученої до скарги копії заяви ОСОБА_3 від 28.07.2025 року вбачається, що заявником 20.07.2025 року на офіційну електронну адресу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надіслана заява про кримінальні правопорушення, у яких заявлено про необхідність внесення відомостей про злочини до ЄРДР та проведення досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР згідно ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

З копії листа від 21.07.2025 року начальника управління ОСОБА_7 про направлення заяви ОСОБА_3 керівнику Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для організації розгляду з копією заяви ОСОБА_3 від 20.07.2025 року, вбачається, що керівником управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в день отримання заяви, 21.07.2025 року у відповідності до п.3.7. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125 направлено заяву ОСОБА_3 від 21.07.2025 року керівнику Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для організації розгляду щодо можливих порушень в діяльності окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також інших питань. Такий лист направлений для відома заявнику ОСОБА_3 .

Оскільки заява направлена в той же день за належністю для прийняття рішення, в уповноваженої особи Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону відсутній обов`язок вносити відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР. Такий обов`язок розглянути та за законних підстав про можливість внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 виникає в уповноваженої особи Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, прихожу висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 21, 22, 220, 307, 308, 309, 314, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні скарги від 28.07.2025 ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважену особу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості про кримінальні правопорушення за її заявою від 20 липня 2025 року та розпочати розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.07.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1