Провадження № 1-кп/947/522/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі в судовому засіданні розгляд питання про виправлення описки допущеної у вироку Київського районного суду м.Одеси від 11.07.2025 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000758 від 12.06.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 року Київським районним судом м.Одеси було ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000758 від 12.06.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останнього визнано винним за ч.3 ст.307 КК України і на підставі цього закону, призначено йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту ОСОБА_3 , частину покарання призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 12.11.2021 року та остаточно визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років 1 (один) місяць.

При ухваленні вироку судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: у абзаці другому помилково зазначено дату вироку Київського районного суду, яким ОСОБА_3 було раніше засуджено, а також у абзаці першому ОСОБА_3 було вірно призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, проте у абзаці другому, застосовуючи ст.71 КК України, за сукупністю вироків при призначенні остаточного покарання помилково не було зазначено додаткове покарання у виді конфіскації всього належного майна.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання кримінального провадження не з`явились, повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливають, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Абзац другий резолютивної частини вироку Київського районного суду міста Одеси від 11.07.2025 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000758 від 12.06.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викласти в наступній редакції:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту ОСОБА_3 , частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Одеси від 11.11.2021 року та остаточно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього належного йому майна.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1