overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/668/24 Номер провадження 11-кп/814/1645/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2025 року на її відповідність вимогам ст.396 КПК України,

в с т а н о в и в:

Цим вироком

ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за:

ч.2 ст.389 КК України - на 1 рік обмеження волі;

ч.2 ст.125 КК України - на 1 рік обмеження волі;

ч.1 ст.382 КК України - на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання - 2 роки позбавлення волі.

Із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2023 року призначено ОСОБА_4 покарання - 2 роки 14 днів позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладено на нього обов`язик, передбачені ст.76 КК України.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 19 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Учасники провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї у строк до початку апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 991/7963/25
Провадження 1-кс/991/8033/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

14 серпня 2025 року м.Київ

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати адвокатам ОСОБА_1 та/або ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитись та зробити їх копії в паперовій чи електронній формі), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомості, розташованих за адресами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, станом на дати, що передували укладенню договорів купівлі-продажу щодо кожного об`єкту;

- документів, що містять інформацію, яка вноситься до Єдиної бази даних щодо звітів, складених для об`єктів, перелічених в мотивувальній частині ухвали, відповідно до Порядку ведення Єдиної бази, затвердженого наказом ФДМУ № 658 від 17.05.2018, станом на дати, що передували укладенню договорів купівлі-продажу щодо кожного об`єкту;

- витягів із Єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію електронної довідки про оціночну вартість об`єктів нерухомості, перелічених в мотивувальній частині ухвали, станом на дати, що передували укладенню договорів купівлі-продажу щодо кожного об`єкту;

- копій звітів про оцінку зазначених в мотивувальній частині ухвали об`єктів станом на дати, що передували укладенню договорів купівлі-продажу щодо кожного об`єкту, у тому числі повну інформацію про суб`єктів оціночної діяльності, які складали ці звіти (найменування, ПІБ оцінювача, ідентифікаційний код, номер та дату реєстрації звіту в Єдиній базі).

3. Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення (до 14.10.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.08.2025 року о 16:45.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер судової справи 462/6259/25
Номер провадження 1-кп/462/545/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

(та виклик учасників судового провадження)

15 серпня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000779 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

І. Рух справи.

14.08.2025 року (вх. № 18032) з Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області у Залізничний районний суд м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000779 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, цифровий носій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

ІІ. Мотиви та підсумки суду.

Згідно ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Так, суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314, 319, 372 КПК України, суд -

постановив:

1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000779 від 25.06.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України на 18.08.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3).

2. У підготовче судове засідання викликати прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/4538/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001059 від 20.05.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова зі скаргою на постанову слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001059 від 20.05.2023.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно із п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами за результатами розгляду заяви заявника, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Разом зі скаргою заявник надав клопотання про поновлення строку на звернення із скаргою, питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого буде вирішуватись після надходження матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001059 від 20.05.2023.

Призначити судове засідання на 14:30 19.08.2025.

Витребувати з Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали кримінального провадження №0001059 від 20.05.2023.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома, Другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 348/3004/24
Провадження № 11-кп/4808/435/25
Категорія ст. 126-1 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2025 року в кримінальному провадженні №0000369 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні виконано вимоги ст. 401 КПК України щодо підготовки до апеляційного розгляду.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01 липня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 11-00 годині 10 вересня 2025 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).

Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
№ 1-кп/317/493/2025
№ 317/4096/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000223 у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 та ч. 1 ст. 263 КК України на 11 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2615/25
Провадження № 1-кп/452/396/2025
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Колбаєвичі Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

керуючись ст. ст. 284, 372, 376 КПК України, ст. 46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за

ч. 1 ст. 125 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 09.10год. 18 серпня 2025 року.

Суддя
Провадження №1-кп/523/1645/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 12.08.2025 року у кримінальному провадженні №0001616, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024 року, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Пересипського районного суду міста Одеси із Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 13.08.2025 року надійшло клопотання прокурора вказаної прокуратури ОСОБА_2 від 12.08.2025 року у кримінальному провадженні №0001616, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024 року, про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно матеріалів клопотання, за ухвалою слідчого судді від 07.08.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02.10.2025 року, включно.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст.314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 від 12.08.2025 року у кримінальному провадженні №0001616, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2024 року, про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - на 01.10.2025 року о 13:00 годині, в залі №12 Пересипського районного суду міста Одеси.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/4043/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.08.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.11.2022 за №0000178 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 21.07.2025 обвинуваченого ОСОБА_2 етаповано з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», тому на даний час останній утримується в умовах ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор"

Оскільки конвоювання осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до Херсонського міського суду Херсонської області через перебування останнього у зоні активних бойових дій здійснюється двічі на тиждень, що у свою чергу перешкоджає оперативному розгляду кримінальних проваджень та забезпеченню особистої присутності обвинувачених в залі судових засідань, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд,

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.11.2022 за №0000178 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, призначене на 19.08.2025 на 10.00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, місто Миколаїв, вулиця Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 740/4664/25
Провадження № 1-кп/740/516/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

установила:

14.08.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372, 376 КПК України, -

ухвалила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, призначити до розгляду в підготовче судове засідання на 22 вересня 2025 року 10:00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1193/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

18.08.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.401 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів мединого характеру, -

установив

Ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2024 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, оскаржена в апеляційному порядку адвокатом ОСОБА_4 ..

До початку розгляду апеляційної скарги адвокат заявив клопотання про здійснення судового провадження врежимі відеоконференції, яке обгрунтував тим, що ОСОБА_3 на даний час проживає в м. Черкаси.

Таким чином, з огляду на значну віддаленність ОСОБА_3 від м. Одеси, розгляд апеляційної скарги її захисника необхідно здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя -

постановив

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2024 року відносно ОСОБА_3 , здійснювати в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Придніпровським районним судом м. Черкаси о 12 годині 40 хвилин 28 жовтня 2025 року.

Доручити відповідальним особам Придніпровського районного суду м. черкаси здійснити необхідні заходи щодо здійснення відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Придніпровським районним судом м. Черкаси за участю ОСОБА_3 , яка прибуде до цього суду у вищевказані дату та час.

Надіслати копії ухвали до Придніпровського районного суду м. Черкаси - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №303/6105/25
Провадження №1-кс/303/1129/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 серпня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000160 від 30.08.2024

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.

Керуючись вимогами ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає в не розгляді клопотання про визнання/залучення в якості потерпілого в кримінальному провадженні №0000160 від 30.08.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 серпня 2025 року о 11 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1