Справа № 727/5100/25
Провадження № 1-кс/727/1219/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, громадянина України, учня 10 Красноїльського ліцею № 1, зареєстрованого і проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0000072 від 19.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

за участю: прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, спрямовану на отримання доходу за рахунок незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, вступив у попередню змову з невстановленими на даний час особами, які організували незаконне переправлення 4 осіб через державний кордон України до Румунії поза встановлених пунктів пропуску за наступних обставин.

Так, у невстановлений період часу, але не пізніше 19.02.2025, невстановлені досудовим розслідуванням особи, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався (востаннє 05.02.2025 строком на 90 діб), у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, підшукали мешканців селища Красноїльськ ОСОБА_7 та неповнолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які добре орієнтуються на місцевості в прикордонній зоні Чернівецького району Чернівецької області, та вступили з ними в попередню змову, спрямовану на незаконне переправлення осіб у пішому порядку через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, зазначивши їм про порядок їх дій при цьому.

Поряд з цим, у невстановлений період часу, але не пізніше 19.02.2025, невстановлені досудовим розслідуванням особи підшукали 4 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України та які бажають незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та обумовили з ними порядок незаконного переправлення через державний кордон України і передачі коштів у разі здійснення перетину. Після чого, діючи у відповідності до раніше розробленого плану та з врахуванням попередньої змови з ОСОБА_7 і неповнолітніми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підшукавши необхідний транспорт для доставки цих осіб до місця незаконного переправлення через державний кордон України, доставили їх 19.02.2025 до околиці селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, де їх зустріли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_7 для подальшого пішого переправлення до лінії розмежування державного кордону України. Після чого, останні, відповідно до попередньо узгодженого із невстановленими особами плану дій, спрямованих на незаконне переправлення групи осіб через державний кордон України, провели інструктаж з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо порядку їх подальших дій та керуючи їхніми діями, пішки разом продовжили рух по лісовому масиву до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

Надалі, 19.02.2025 близько 15:15 год ОСОБА_7 і неповнолітні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які рухались в напрямку державного кордону з метою його подальшого незаконного перетину, були затримані працівниками прикордонного наряду «Група реагування» спільно з офіцерами ПОРВ (з м.д. АДРЕСА_1 ) в напрямку прикордонного знаку № 775 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані близько 80 метрів від лінії розмежування українсько-румунського кордону.

ОСОБА_7 20.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Неповнолітньому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Неповнолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.03.2025, у порядку, передбаченому главою 11 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.03.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 20.04.2025 з покладенням на нього обов`язків, а саме: не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду в період часу з 20:00 год до 07:00 год; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 14.04.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000072 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до трьох місяців, тобто до 20.05.2025.

У зв`язку із викладеним 15.04.2025 прокурор звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці із клопотанням про продовження строку дії застосованого до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Проте, 14.04.2025 неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , не виконав обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці та під час дії застосованого до нього запобіжного заходу перетнув державний кордон України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.04.2025 клопотання прокурора продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 залишено без розгляду.

На даний час по місцю проживання ОСОБА_4 відсутній, на виклики слідчого, прокурора та суду не з`являється, тобто ОСОБА_4 на даний час ухиляється від слідства та суду.

Оскільки, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування 28.04.2025 його оголошено в розшук.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі до дев`яти років, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.02.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

28 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 20.04.2025 року, та визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20:00 год. до 07:00 год.; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_14 від 14.04. 2025 року продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадження, до трьох місяців, а саме до 20.05.2025 року.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГКНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 28 квітня 2025 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч1. ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Пунктом 1 частини 2 статті 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане:1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування не виконує покладені на нього обов`язки під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зокрема не прибуває за викликом до слідчого, прокурора.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою приводу є наявність підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, не виконує покладені на нього обов`язки під час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зокрема не прибуває за викликом до слідчого, прокурора, а також доведено те, що існують підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190, 200 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 01.11.2025 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту добровільного з`явлення чи приводу ОСОБА_4 до слідчого судді, закінчення строку дії ухвали або в разі її відкликання прокурором.

Згідно зі ст. 191 КПК України не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання ОСОБА_4 повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1