Справа № 461/7155/25
Провадження № 1-кс/461/5417/25
УХВАЛА

Іменем України

02.09.2025 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Львівської установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про конфіскацію та обернення в дохід держави мобільних телефонів

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію та обернення в дохід держави мобільні телефони марки «Nomi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , марки «Ergo», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , марки «Meizu» imei: відсутній.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 18.04.2025 на адресу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.307 КК України від громадянина ОСОБА_5 , який відправляв посилку з відділення «Нової пошти» №2 м.Рожище, Волинської області, в якій було виявлено та вилучено у прихованому вигляді мобільні телефони марки «Nomi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , марки «Ergo», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , марки «Meizu» imei: відсутній.

За фактом вилучення заборонених предметів мобільних телефонів, засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на ст.63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення та усно пояснив, що вилучений заборонений предмет він попросив надіслати йому в прихованому вигляді у посилці для подальшого власного користування. Відправника повідомляти відмовився.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань №275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно додатку 3 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2823/5 від 28.08.2018 засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Факт проведення перевірки та вилучення заборонених предметів підтверджується матеріалами подання, а саме: рапортом від 18.04.2025, протоколом вилучення №1/27 від 18.04.2025 та актом від 18.04.2025.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що подання необхідно задоволити, оскільки засудженим забороняється зберігати цінні речі, не дозволені до використання в місцях відбування покарання.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання начальника Державної установи «Львівської установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про конфіскацію та обернення в дохід держави мобільних телефонів - задоволити.

Конфіскувати та передати в дохід держави мобільні телефони марки «Nomi», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , марки «Ergo», imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , марки «Meizu» imei: відсутній.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1