Справа № 214/2782/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: завірені копії історії лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші документи, які можуть містити відомості, а саме дату, місце та фактичні обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання вказує, 21.03.2025 до чергової частини відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР з м. Дніпро, доставлено військового ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. США, штат Флорида. Госпіталізований до відділення політравми з діагнозом ВОС правого стегна, обставини та місце отримання поранення не відоме. Так в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей з приводу дати, місця та фактичних обставин отримання тілесних ушкоджень вище вказаною особою, у зв`язку з тим, що на теперішній час відсутні особи, які могли б надати вище вказані відомості, враховуючи викладене потрібна інформація може міститися у історії лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), знаходяться документи та речі, а саме: історію лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші документи, які можуть містити відомості, а саме дату, місце та фактичні обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, історії лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші документи які можуть містити відомості а саме дату, місце та фактичні обставини отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що безпосередньо перебувають у власності Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю зробити копії та належним чином завірити вказані документи, які в подальшому можуть бути використані як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках якого подається клопотання (а.с.4), рапорт (а.с.5,6), лист (а.с.7).

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: завіреної копії історії лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших документів, які можуть містити відомості, а саме дату, місце та фактичні обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати дозвіл слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що завірена копія історії лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для подальшого ефективного проведення досудового розслідування. Однак в іншій частині клопотання, а саме про витребування інших документів, які можуть містити відомості, а саме дату, місце та фактичні обставин отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне, відмовити, так як слідчим не конкретизовано, до яких саме документів останній просить суд надати дозвіл та не обґрунтовано з якою метою.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: завіреної копії історії лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000412, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: завіреної копії історії лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 21.09.2025 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1