Справа № 344/5561/25
Провадження № 1-кп/344/890/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в селі Кінчаки, Галицького району, Івано-Франківської області, проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, працює водієм тролейбуса КП «Електроавтотранс», із середньою освітою, одружений, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 привласнив офіційний документ з корисливих мотивів та вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану,

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

Так, 10.02.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Радіозавод», що по вулці Галицькій у місті Івано-Франківську, побачив банківську карту АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_5 , яку останній поспішаючи загубив. У цей час, у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел на таємне викрадення грошових коштів із вказаної банківської карти.

Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого таємного викрадення грошових коштів, ОСОБА_4 , привласнив банківську карту АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , яка згідно закону України «Про платіжні системи та перекази грошових коштів в Україні» від 05.04.2001 року, закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 року, закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 року є електронним - офіційним платіжним документом, що містить інформацію, функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі, та якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 357 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , того ж дня, 10.02.2025 року, в період дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовженого відповідно до Указу Президента України від 28.10.2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України від 29.10.2024 року № 4024-ІХ з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року (строком на 90 діб), з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення грошових коштів з рахунку банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на незаконне збагачення, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, направився до магазину, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 18 години 14 хвилин по 18 годину 16 хвилин, ОСОБА_4 ,шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти грошові кошти на загальну суму 404 гривень.

З метою продовження своєї протиправної діяльності, спрямованої на досягнення єдиної мети, а саме, незаконного збагачення шляхом таємного викрадення грошових коштів із рахунку банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , направився до магазину «Франко маркет», що за адресою: вулиця Тролейбусна, 28 у місті Івано-Франківську, де о 18 годині 17 хвилин, шляхом придбання товару, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 29 гривень.

У подальшому перебуваючи у приміщенні магазину «BeerBanka», що за адресою: вулиця Юліана Целевича, 20А у місті Івано-Франківську о 18 годині 26 хвилин, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 59 гривень.

Далі о 19 годині 12 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Асорті», що за адресою: вулиця В`ячеслава Чорновола, 127а у місті Івано-Франківську, шляхом оплати банківською картою АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 за товарно-матеріальні цінності, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти на загальну суму 240 гривень.

Того ж дня о 19 годині 21 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сімі», що за адресою: вулиця Сорохтея, 16 у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом оплати за товарно-матеріальні цінності, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 249 гривень 98 копійок.

Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_4 , 11.02.2025 року у період часу з 11 години 21 хвилин по 11 годину 22 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом придбання товару таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 154 гривні.

Також о 11 годині 34 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «BeerBanka», що за адресою: вулиця Юліана Целевича, 20А у місті Івано-Франківську, шляхом оплати за товарно-матеріальні цінності таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 61 гривня.

Окрім цього, о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_4 , шляхом оплати банківською картою АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 за послуги отримані у кафе «Домашня кухня», що за адресою: вулиця Джохара Дудаєва, 10а у місті Івано-Франківську, таємно викрав із вказаної банківської карти грошові кошти у сумі 89 гривень.

Далі о 13 годині 11 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Пиво маркет», що за адресою: вулиця Джохара Дудаєва, 13 у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 69 гривень 20 копійок.

Того ж дня о 13 годині 36 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: вулиця Сорохтея, 35А у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товарно-матеріальних цінностей, таємно викрав із банківської картки АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 60 гривень.

Далі у період часу з 13 години 46 хвилин по 13 годину 47 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сімі», що за адресою: вулиця Сорохтея, 16 у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 249 гривень 98 копійок.

З метою продовження своєї протиправної діяльності, спрямованої на досягнення єдиної мети, а саме незаконного збагачення шляхом таємного викрадення грошових коштів із банківської карти АБ «Укргазбанк» НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , 12.02.2025 року о 08 годині 16 хвилин, направився до магазину «Сімі», що за адресою: вулиця Сорохтея, 16 у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 119 гривень 99 копійок.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, з метою незаконного збагачення, о 08 годині 58 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Рибак», що за адресою: вулиця Галицька, 120 у місьі Івано-Франківську, шляхом оплати за товар, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 90 гривень 29 копійок.

Того ж дня о 08 годині 59 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Тайстра», що за адресою: вулиця Галицька, 120А, у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 127 гривень 90 копійок.

Окрім цього, у період часу з 14 години 22 хвилин по 14 годину 26 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Асорті», що за адресою: вулиця В`ячеслава Чорновола, 127а у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 188 гривень.

Також о 20 годині 24 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: вулиці Національної Гвардії, 16п у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 320,38 гривень.

Наступного дня, 13.02.2025 року о 12 годині 16 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Сімі», що за адресою: вулиці Сорохтея, 16 у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 119 гривень 99 копійок.

Того ж дня о 12 годині 37 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рибак», що за адресою: вулиця Євгена Коновальця, 146В, у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові у сумі 120 гривень 96 копійок.

Далі о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Пиво маркет», що за адресою: вулиця Джохара Дудаєва, 13 у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 116 гривень 20 копійок.

Також о 13 годині 44 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сімі», що за адресою: вулиця Сорохтея,16 у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 33 гривні 11 копійок.

Окрім цього, о 13 годині 57 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: вулиця Національної Гвардії, 16п у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 429 гривні 11 копійок.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, з метою незаконного збагачення, 14.02.2025 року о 13 годині 38 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Асорті», що за адресою: вулиця В`ячеслава Чорновола, 127а у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 250 гривень.

Також о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні продуктової крамниці-пекарні «Добробут», що за адресою: вулиця Галицька, 142Б у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 50 гривень.

Окрім цього, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Франко Маркет», що за адресою: вулиця Тролейбусна, 28 у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 141 гривня.

Далі о 20 годині 49 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «BeerBanka», що за адресою: вулиця Юліана Целевича, 20А у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 60 гривень.

Того ж дня о 21 годині 48 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Сімі», що за адресою: вулиця Сорохтея, 16 у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 249 гривень 98 копійок.

Наступного дня, 15.02.2025 року о 09 годині 03 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Асорті», що за адресою: вулиця В`ячеслава Чорновола, 127а у місті Івано-Франківську, ОСОБА_4 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 250 гривень.

Далі о 21 годині 19 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 125 гривень.

Того ж дня о 22 годині 23 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: вулиця Національної Гвардії, 16п у місті Івано-Франківську шляхом шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 153 гривні 60 копійок.

Наступного дня, 16.02.2025 року о 09 годині 01 хвилина, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Асорті», що за адресою: вулиця В`ячеслава Чорновола, 127а у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 250 гривень.

Окрім цього, о 21 годині 33 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 125 гривень.

Того ж дня о 21 годині 27 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Тростянецький», що за адресою: вулиця Юліана Целевича, 20а у місті Івано-Франківську, шляхом придбання товару, таємно викрав із банківської карти АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 207 гривень 37 копійок.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5193 гривні 04 копійки.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення розгляду даного кримінального провадження без його участі. Зазначив, що не має претензій до обвинуваченого оскільки шкода завдана йому кримінальними правопорушеннями відшкодована у повному обсязі та щодо призначення покарання поклався на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та надав суду показання, що дійсно за обставин зазначених в обвинувальному акті привласнив банківську картку АБ «Укргазбанк» № НОМЕР_2 , держателем якої є потерпілий ОСОБА_5 та скориставшись можливістю безпаролевого розрахунку за допомогою вказаної картки у період з 10.02.2025 року по 16.02.2025 року здійснив операції з розрахунку шляхом оплати товару в магазині, де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 ; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 ; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_6 ; у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_7 ; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_7 ; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_8 ; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_7 ; супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_9 ; магазині «АТБ», що за адресою: вулиця Національної Гвардії, 16п у місті Івано-Франківську; магазині « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_10 ; крамниці-пекарні «Добробут», що за адресою: АДРЕСА_9 ; супермаркеті «Тростянецький», що за адресою: АДРЕСА_4 . Він розуміє, що вчинив неправильно, йому дуже прикро за свою поведінку та вчинок. З матеріалами досудового розслідування ознайомлений, їх не оспорює, у вчиненому щиро кається, просить не досліджувати усі докази, а обмежитися його допитом.

Вислухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та обвинуваченого про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються підлягає до задоволення, оскільки показання ОСОБА_4 не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.357 КК України, як привласнення офіційного документу з корисливих мотивів та ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану.

Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, а передбачене ч.1 ст.357 КК України є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого, який критично ставиться до вчиненого; з середньою освітою; на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває; має постійне місце проживання; працює водієм тролейбуса КП «Електроавтотранс»; раніше не судимий.

При призначенні покарання, суд зважує на роз`яснення, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7 (зі змінами), зокрема в п.1, звертається увага на те, що суди при призначенні покарання мають суворо дотримуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через них реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, а в п.3 наголошується на тому, що, встановлюючи ступінь тяжкості злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його скоєння (зокрема форми вини, мотиву й мети, способу, стадії скоєння, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і ступеня тяжкості наслідків, що настали).

Обставинами, які відповідно до ч.1 ст.66 КК України, пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в ході судового розгляду судом не встановлено.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним. При цьому, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, яка просила призначити обвинуваченому кінцеве покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із застосуванням ст.75 КК України та встановленням іспитового строку 1 рік, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який просив призначити йому найбільш м`яке з можливих покарань, думку потерпілого який просив призначити покарання на розсуд суду, дані про особу винного, який критично ставиться до вчиненого, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості всіх вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, а саме щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.357 КК України слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкцій даної статті, а за ч.4 ст.185 КК України виходячи з принципу індивідуалізації покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , на підставі ч.1 ст.69 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті.

На підставі ч.1 ст.70 КК України слід призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

В той же час, з урахуванням вищенаведених обставин, які характеризують особу обвинуваченого, а саме підтверджують його негативне і критичне ставлення до вчиненого, відсутність судимостей, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Саме таке покарання буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався підстави для його обрання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374,381,382,394,615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357 КК України та ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.357 КК України - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

- за ч.4 ст. 185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Нагляд за ОСОБА_4 здійснювати органу пробації за місцем його проживання.

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:

диски з відеозаписами (чотири постанови слідчого від 12.03.2025 року) - зберігати в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору у день його проголошення. Учасники мають право отримати його копію в суді.

Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч.2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1