Номер провадження: 11-сс/813/1585/25
Справа № 523/7572/25 1-кс/523/4242/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 16.07.2025, якою було відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл. у к/п №0000095 від 11.04.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України

установив:

Зазначеною ухвалою слідчого судді було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл. у к/п №0000095 від 11.04.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Не погодившись із ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Дослідивши апеляційну скаргуОСОБА_3 доходжу висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого судді чи ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Натомість, апеляційна скарга ОСОБА_3 була подана 28.07.2025 до Суворовського (Пересипського) районного суду м. Одеси та у подальшому була отримана апеляційним судом лише 05.08.2025.

При цьому, в оскаржуваній ухвалі слідчого судді від 16.07.2025 зазначений порядок її оскарження.

Окрім того, у додатках до апеляційної скарги матеріалах міститься копія оскаржуваної ухвали, однак відсутні відомості про дату її отримання ОСОБА_3 .

Відтак, суддя-доповідач констатує, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання щодо його поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 24, 370, 395, 399, 404, 405, 419, 422, 532 КПК України, суддя доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргуОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 16.07.2025, якою було відмовлено у відкритті провадження за її скаргою на бездіяльність дізнавача ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл. у к/п №0000095 від 11.04.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.

Роз`яснити апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2