СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5236/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0002525 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002525, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт оперуповноваженого СКП ВП 1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про виявлення імовірних протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), які за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 в 2024-2025 роках в умовах воєнного зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розкрадання ввірених їм грошових коштів шляхом завищення вартості продуктів харчування, що закуповувались через публічні закупівлі

В ході досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні було здійснено аналіз закупівель продуктів харчування проведених ІНФОРМАЦІЯ_2 , які розміщені на електронному майданчику публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході такого аналізу було виявлено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 «ДК 021:2015:15540000-5: Сирні продукти» «Сир твердий» оголошену ІНФОРМАЦІЯ_2 27 лютого 2024 року.

За результатами такої закупівлі переможцем визначено ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), з якою 14.03.2024 р. було укладено договір №31/24-Т про закупівлю товарів за державні кошти, за умовами якого ФОП ОСОБА_5 , зобов`язалась поставити ІНФОРМАЦІЯ_5 , сир твердий ваговий, жирність не менше 50% типу «Буковинський/ Голандський» в кількості 3234,5 кг по ціні 407,00 грн за 1 кг, загальною вартістю 1 316 441,50 грн.

Разом з тим, навіть в липні 2025 року наявна широка кількість пропозицій придбання такої продукції роздрібною вартістю від 200 до 280 грн. за 1 кг .

Вищевказане може свідчити про розкрадання бюджетних коштів шляхом завищення вартості товарів, що закуповуються посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення процедур закупівель, укладених за їх результатами договорів про закупівлю товарів, додаткових угод до договорів, а також документів, що підтверджують повне або часткове виконання укладених договорів, проведених взаєморозрахунків між cторонами та документів, що свідчать про безпідставне підвищення цін за одиницю товару, чим недотримано принцип максимальної економії та ефективності бюджетних коштів, в тому числі і з метою проведення товарознавчих експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим слідчим із групи слідчих, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002525 від 05.08.2028, на тимчасовий доступ до:

- оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення:

1) договір про закупівлю товарів за державні кошти №31/24-Т від 14.03.2024, укладений з ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

2) тендерна документація та тендерні пропозиції переможців процедур закупівель, на підставі яких були укладені вказані договори, рішення уповноваженої особи про визнання переможцями публічних закупівель;

3) документи, що підтверджують повне або часткове виконання вказаного договору (акти прийому - передач, платіжні доручення, квитанції про сплату, звіти про виконання договорів, накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності та посвідчення про якість, інші документи, що підтверджують якість продукції, тощо);

4) документи щодо включення такої закупівлі до плану закупівель;

5) листування щодо визначення очікуваної вартості предмета закупівлі;

6) листи (запити) щодо моніторингу цін та відповідей на них;

7) документи щодо визначення необхідності здійснення закупівлі (службові записки, листування з користувачем будівлі, акти обстеження приміщень та обладнання, дефектні акти, тощо);

- оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх копій:

1) документи щодо визначення осіб, відповідальних за здійснення моніторингу цін (надання запитів цінових пропозицій) у сфері публічних закупівель, а також уповноважених осіб на здійснення публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли у 2024-2025 роках, а також документів, що визначають порядок їх діяльності (накази, положення, тощо);

2) реєстраційні документи правління освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 , статут (положення) в редакціях чинних в 2024-2025 роках, положення про структурні підрозділи, відділи, конкурсні комісії, інші положення чи документи, що регулюють порядок здійснення діяльності управління;

3) накази на призначення (звільнення, перебування в декретній відпустці, відрядженні), біографічна довідка, автобіографія, посадові інструкції та функціональні обов`язки, інформація та документи щодо перебування на лікарняному та у відпустці в період 2024-2025 років службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1