Справа №534/1499/25
Провадження №1-кс/534/253/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 17.06.2025 у справі за клопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000342 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України про арешт майна,порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області перебувала справа за клопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000342 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України про арешт майна.

Ухвалою суду від 17.06.2025 клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000342 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України про арешт майна задоволено, накладено арешт на мобільний телефон марки Redmi Note 10, імей НОМЕР_1 (з пошкодженнями); покривало рожевого кольору; порожню пляшку із написом «HETMAN» об?ємом 1 л; порожню пляшку із написом «PEPSI» об?ємом 1 л; простирадло білого кольору із плямами; простирадло синього кольору із плямами; штани синього кольору; футболку сірого кольору, які було вилучено під час обшуку 12.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області, з позбавленням права користування та розпорядження вказаним майном, що зберігати в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Після постановлення вказаної ухвали було встановлено, що в ухвалі суду допущено описку в частині зазначення номера кримінального провадження, а саме замість правильного №0000342 зазначено №0000342.

Будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, учасники провадження до суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17.06.2025, суд виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Зазначена вище описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлена в порядку ст.379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 червня 2025 року у справі №534/1499/25, провадження №1-кс/534/253/25 заклопотанням прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000342 від 10.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України про арешт майна,.

В ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 17 червня 2025 року у справі №534/1499/25, провадження №1-кс/534/253/25 правильним номером кримінального провадження вважати №0000342, замість зазначеного №0000342.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1