Справа № 182/4343/23
Провадження № 1-в/191/85/25
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_4 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення покарання засудженого ОСОБА_4 у відповідність з чинним законодавством, в порядку ст.ст. 537-539КПК України.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

1) Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 р. ОСОБА_4 було засуджено за вчинення:

-кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України: 12.04.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 9540,19 грн.), 17.05.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 5875,00 грн.), 19.05.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 8058,00 грн.), 30.05.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 4029,00 грн.), 31.05.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 4029,00 грн.), 03.06.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 3357,50 грн.), 07.06.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 6155,00 грн.), 14.06.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 8058,00 грн.), 16.06.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 4700,50 грн.), 09.11.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 3327,50 грн.), 08.12.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 6660,00 грн.), 13.01.2024 року (сума завданої майнової шкоди становила 5664,00 грн.), 21.01.2024 року (сума завданої майнової шкоди становила 5308,00 грн.), 26.01.2024 року (сума завданої майнової шкоди становила 5364,00 грн.) до 5 років позбавлення волі, вартість викраденого майна перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян на час їх вчинення, не підлягає приведенню у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX);

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання кримінальних покарань, призначених за вироком Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Строк покарання рахувати з моменту набуття вироком законної сили.

Зарахувати відповідно до вимог ст. 72 КК України у строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом в період з 27 червня 2023 року по 15 серпня 2023 року та з 07 лютого 2024 року по 21 березня 2024 року, з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання, строк відбутого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 р. починаючи з 21.08.2024 згідно протоколу затримання по день набрання цим вироком законної сили.

2) Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.08.2024 року з урахуванням вироку Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 02.08.2024 року кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України до 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироками Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 року та 30.07.2024 року, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку. Зарахувати у строк відбуття покарання за цим вироком строк відбуття покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 року.

-3) Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.07.2024 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.08.2024 р., ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 09.07.2024 року кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 3 років обмеження волі;

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 року у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі до нового покарання за цим вироком, з урахуванням положень ст.72 КК України та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувано у строк призначеного покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 09.03.2023 до 09.05.2023 включно, виходячи з такого співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, відповідно до вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 року.

-4) Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 року, ОСОБА_4 було засуджено за вчинення 02.07.2024 року кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України до 2 років обмеження волі.

5) Вироком Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 р. ОСОБА_4 було засуджено за вчинення:

-кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України: 04.09.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1179,85 грн.), 09.09.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 917,66 грн.), 15.09.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1310,95 грн.), 16.09.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1573,14 грн.), 19.09.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1048,76 грн.), 28.09.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1442,04 грн.), 30.09.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1179,85 грн.), 03.10.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1694,42 грн.), 04.10.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1303,40 грн.), 17.10.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1107,89 грн.), 27.10.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1303,40 грн.), 31.10.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1173,06 грн.), 01.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1166,15 грн.), 02.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1036,57 грн.), 03.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1295,72 грн.), 04.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1166,15 грн.), 06.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1295,72 грн.), 07.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1425,29 грн.), 09.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1295,72 грн.), 12.11.2022 року (сума завданої майнової шкоди становила 1166,15 грн.), 06.01.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 1280,49 грн.), 07.01.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 1536,59 грн.), 11.01.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 1152,44 грн.), 18.01.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 1216,46 грн.), 20.01.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 1280,49 грн.), 21.01.2023 року (сума завданої майнової шкоди становила 1024,39 грн.) до 5 років позбавлення волі, вартість викраденого майна не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян на час їх вчинення, підлягає приведенню у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX).

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Зарахувати у строк призначеного покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 09.03.2023 року до 09.05.2023 року включно, виходячи з такого співвідношення три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Початок строку покарання засудженого ОСОБА_4 - 21.08.2024 року, а кінець строку покарання - 21.01.2030 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно із п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2481,00 грн. у 2022 році, до 2684,00 грн. у 2023 році) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, у зв`язку із декриміналізацією вчинених ОСОБА_4 діянь, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання за крадіжки майна, вартість яких на момент вчинення правопорушень не перевищувала двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідно ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року: повністю по вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 р., за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

У той же час, суд зазначає, що звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вказаним вироком, не змінює строку його остаточного покарання, що було призначене вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 р., так як ним одночасно було вчинено ряд інших кримінальних правопорушень.

У зв`язку із зазначеним, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 р., покарання, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що відбуває покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2024 р. за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1