Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1548/25
Номер провадження 1-кс/530/405/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000283 від 01.08.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000283 від 01.08.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що

19.07.2025 в період часу з 02 год. 52 хв. по 02 год. 53 хв. невідома особа в період дії воєнного часу, перебуваючи в м. Зіньків Полтавського району Полтавської області, таємно викрала грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_1 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ОСОБА_4 , в наслідок чого завдала йому матеріальної шкоди.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що у власності має платіжні картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме картку для виплат НОМЕР_1 та картку Золота універсальна НОМЕР_2 . 20.07.2025 року він, при перегляді операцій по своїм карткам в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виявив, що:

?18.07.2025 о 00 год 40 хв. було відхилено зняття грошових коштів в сумі 3000 грн. з кратки для виплат НОМЕР_1 в банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 ;

?18.07.2025 о 00 год 40 хв. також було відхилено зняття грошових коштів з картки НОМЕР_1 в цьому ж банкоматі;

?18.07.2025 о 00 год. 48 хв. відхилено зняття грошових коштів в сумі 500 грн. з картки НОМЕР_1 в банкоматі в АДРЕСА_1 (ATM 9412 CGRICOLE);

?18.07.2025 о 00 год.48 хв. була відмова в знятті грошових коштів з картки НОМЕР_1 з даного банкомату;

?18.07.2025 о 00 год. 50 хв. була відмова в знятті грошових коштів в сумі 500 грн. з картки НОМЕР_1 в банкоматі в АДРЕСА_1 (ATM 9412 CGRICOLE);

?18.07.2025 о 00 год. 50 хв. була відмова в знятті грошових коштів з картки НОМЕР_1 в банкоматі в АДРЕСА_1 (ATM 9412 CGRICOLE);

?19.07.2025 року о 02 год. 52 хв. відбулося зняття грошових коштів в сумі 2000 грн. з картки НОМЕР_1 з банкомату в АДРЕСА_1 ;

?19.07.2025 року о 02 год. 53 хв. відбулося зняття грошових коштів в сумі 2000 грн. з картки НОМЕР_1 з банкомату в АДРЕСА_1 .

Крім того 18.07.2025 року о 00 год. 51 хв. була відмова в знятті грошових коштів в сумі 500 грн. з картки Універсальна НОМЕР_2 з банкомату, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), яка згідно зі ст.91 КПК України підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та особи, яка здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ), що належать потерпілому ОСОБА_4 та відомостей щодо встановлення місця зняття необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять банківську таємницю, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо банківської карти НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ), за період часу з 00 год.40 хв. по 00 год. 55 хв. 18.07.2025 та за період з 02 год. 52 хв. по 00 год. 53 хв. 19.07.2025 включно.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: (МФО: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 ), які мають:

- інформацію про власника банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ), з якої були спроби зняття грошових коштів 18.07.2025 року та викрадені грошові кошти потерпілого в період з 02 год. 52 хв. по 02 год. 53 хв. 19.07.2025 (копії паспортів), куди були переведені вказані грошові кошти та рух коштів по них із зазначенням кінцевої транзакції, пов`язаної із вказаними грошовими коштами, дати та місця її виконання, а також надання даних про місце зняття коштів із рахунку;

- банківської виписки про рух грошових коштів із зазначенням дати, часу проведення операції, місця зняття коштів, які 19.07.2025 було викрадено з банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ), в тому числі ;

Надати розпорядження про надання можливості, слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 05.09.2025.

Копію ухвали направити слідчому який звернувся з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1