Справа № 713/1904/25
Провадження №1-кп/713/138/25
УХВАЛА

іменем України

01.07.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця клопотання потерпілої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим по кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 23.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, з участю потерпілої ОСОБА_3 , з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого ОСОБА_4 , 22.05.2025 близько 16-00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , на фоні сімейних негараздів стосовно розподілу майна, вчинив словесний конфлікт із дружиною рідного брата ОСОБА_3 , та у подальшому, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, схопивши своєю правою рукою за шию ОСОБА_3 , почав придушувати, внаслідок чого остання отримала наступні тілесні ушкодження синець на передній поверхні шиї дещо справа в середній третині, садно на передній поверхні шиї дещо справа в середній третині, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, чим вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження ОСОБА_3 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ст.125 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки з обвинуваченим примирилась, будь-яких претензій немає.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про закриття кримінального провадження за ст.125 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України, оскільки з потерпілою примирились. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України йому роз`яснені та зрозумілі..

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, яке є умисним, однак, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, з потерпілою примирився, остання претензій до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється виключно судом, а згідно з нормами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", передбачене у ст.46 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Потерпіла звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1. ч. 2 ст. 284 КПК України, жодних претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ст.46 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, вину свою у вчиненому визнав повністю, потерпіла претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає і просить закрити провадження у зв`язку з примиренням, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 46 КК України, 314 ч.3 п.2, 369-372 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ст.125 ч.1 КК України, на підставі ст.46 КК України, - у зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 23.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - закрити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6