Провадження № 1-кп/686/1153/25
20 червня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вологда російська федерація, українця, громадянина України, із вищою освітою, одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
05 червня 2025 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості.
Даною угодою встановлено, що ОСОБА-1 (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2024, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, які полягали у незаконних виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини амфетаміну та наркотичного засобу канабісу, і з цією метою ОСОБА-1 прийняв рішення створити організовану групу, де виступив як організатор.
До складу організованої групи на основі добровільності та єдності злочинних намірів увійшли особи, з яким тривалий час товаришував, зокрема, раніше судимих ОСОБА_4 та ОСОБА-2, а також ОСОБА-3 та ОСОБА-4(матеріали щодо яких виділені в окреме провадження), які згідно плану організованої групи виготовляли, фасували їх відповідно до потреб та незаконно збували наркотичні засоби та психотропні речовини.
З метою організації безперервного виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА-1, діючи в складі організованої групи із ОСОБА_4 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4 обладнали лабораторію за адресою АДРЕСА_2 . Також, за вказівкою організатора, учасники організованої групи встановили у вказаному приміщенні засоби відеоспостереження.
ОСОБА-1 та за його вказівками інші учасники організованої групи, з метою подальшого незаконного збуту, систематично (один раз на 10/15 днів) незаконного виготовляли психотропну речовину амфетамін, масою близько 500-1000 г, а також посезонно здійснювали незаконне вирощення наркотичного засобу канабіс.
Вивчивши ринок збуту амфетаміну та канабісу, ОСОБА-1, спільно із ОСОБА-2, встановив ціну за 1 г амфетаміну - 350 грн, для постійних клієнтів і 500-700 гривень за 1 грам амфетаміну особам, які здійснюють придбання 1-2 рази на місяць, а за 10 г канабісу 500 грн.
Отримавши від усіх співучасників добровільну згоду на співучасть у вчиненні злочинів, ОСОБА-1 довів до них деталі заздалегідь розробленого ним плану, згідно якого та розподілених функцій, останній здійснював загальне керівництво організованою групою, підбирав учасників, розподіляв ролі та функції між учасниками, надавав вказівки з організації злочинної діяльності, здійснював керівництво діями учасників та контролював виконання покладених обов`язків, використовував форми та методи конспірації, зобов`язував учасників неухильно дотримуватись наданих ним вказівок, здійснював фінансування спільної злочинної діяльності, встановлював вартість наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечував виконання відведеної кожному учаснику ролі в організованій групі, за що останні отримували винагороду, безпосередньо контролював незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу канабісу, а також придбання, зберігання, перевезення прекурсорів для їх виготовлення.
ОСОБА-2 під час вчинення злочинів виконував наступні функції: з відома ОСОБА-1 надавав вказівки з організації злочинної діяльності іншим учасникам, використовував форми та методи конспірації, приймав участь у незаконному виготовленні психотропної речовини амфетамін, приймав замовлення на збут психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс, фасував та безпосередньо незаконно збував наркотичні засоби та психотропні речовини.
ОСОБА-3 під час вчинення злочинів виконував наступні функції: виконував вказівки організатора, здійснював незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу канабіс.
ОСОБА-4, під час вчинення злочинів виконував наступні функції: виконував вказівки організатора, здійснював незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - амфетамін та наркотичного засобу канабісу, здійснював безпосередній незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин
ОСОБА_4 , під час вчинення злочинів виконував наступні функції: виконував вказівки організатора, здійснював незаконне виготовлення, систематичне фасування, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів (канабіс) з метою збуту, а також здійснював незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів (канабіс).
Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних, внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні матеріальні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів, а також в наявності єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності та виконання визначених ролей суть якого полягала в організації безперервного незаконного виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області, отриманні грошових коштів від такої діяльності, наявністю системи конспірації, що виражається в спеціальному маскуванні під час перевезення, конспірації під час спілкування між собою усіх учасників злочинної організації, розроблені єдині для всіх учасників групи правила поведінки, формування складу організованої групи на підставі наявних тісних стосунків між її учасниками, обізнаність учасників із планом злочинної діяльності із чітким розподілом функцій.
У своїй діяльності, учасники організованої групи використовували різні мобільні термінали зі стартовими пакетами операторів мобільного зв`язку, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (ОСОБА-1), НОМЕР_3 (ОСОБА-2), НОМЕР_4 (ОСОБА-3), НОМЕР_5 (ОСОБА-4)та НОМЕР_6 ( ОСОБА_4 ), які використовували для спілкування між собою та узгодження злочинних дій, для спілкування з потенційними покупцями психотропних речовин та наркотичних засобів.
Створивши організовану групу, ОСОБА-1 вирішив розпочати безпосереднє вчинення злочинів, які полягали у незаконних виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини амфетаміну та наркотичного засобу канабісу,
Організувавши незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, члени організованої групи в період часу з 04.07.2024 до моменту припинення їх злочинної діяльності, вчинили ряд тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень в повному та не повному складі, а також окремо за попередньою змовою групою осіб.
Так, ОСОБА-1,ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, а також за попередньою змовою з ОСОБА-5 та ОСОБА-6 з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» передбачено, що незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, останні вирішили збагатитися маючи на меті незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів, здійснювали незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів.
1) Так, ОСОБА-1 діючи в складі організованої групи із ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА-2, 02.08.2024, близько 14 год 04 хв, діючи згідно відведеної йому ролі, перебуваючи у в будинку АДРЕСА_2 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав замовлення від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін». Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА-2 повідомив про це ОСОБА-1, який знаходився поруч нього. ОСОБА-1, повідомив, що ОСОБА_6 може приїжджати до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зможе отримати психотропну речовину. Виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА-2 повідомив ОСОБА_6 , щоб останній приїжджав до них.
Надалі, 02.08.2024, близько 14 год 14 хв, ОСОБА_6 , прибув до вказаного будинку, де його зустрів ОСОБА-2 та запросив в середину. Зайшовши в середину будинку ОСОБА_6 , зустрів там ОСОБА-1, ОСОБА-3 та ОСОБА_4 .. Під час спілкування, ОСОБА-1, повідомив ОСОБА_6 , що наркотичний засіб канабіс незаконно зберігає ОСОБА_4 .. Надалі, близько 14 год 49 хв, ОСОБА-1, дістав із холодильника згорток харчової фольги із амфетаміном та передав його
ОСОБА_6 . Після цього, останній передав ОСОБА-1 грошові кошти в сумі 3500 гривень.
Таким чином, ОСОБА-1, ОСОБА_4 , ОСОБА-2 та ОСОБА-3 діючи в складі організованої групи, незаконно збули ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, вагою 10 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, вагою 0,5686 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.
Дані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинені організованою групою.
2) Також, ОСОБА-1 діючи в складі організованої групи із ОСОБА_4 , ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА-4, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА-2, 20.09.2024, близько 15 год 20 хв, діючи згідно відведеної йому ролі, перебуваючи у в будинку АДРЕСА_2 , під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав замовлення від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» та наркотичного засобу «канабіс». Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА-2 повідомив про це ОСОБА-1, який знаходився поруч нього. ОСОБА-1, повідомив, що ОСОБА_6 може приїжджати до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зможе незаконно придбати психотропну речовину та наркотичний засіб. Виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА-2 повідомив ОСОБА_6 , щоб останній приїжджав до них.
Надалі, 20.09.2024, близько 15 год 42 хв, ОСОБА_6 , прибув до вказаної адреси, де його зустріли ОСОБА_4 та ОСОБА-1 і провели в будинок. В середині будинку, також знаходилися ОСОБА-3 та ОСОБА-4. Надалі, близько 16 год 12 хв, в кімнату зайшов ОСОБА-2, який діючи згідно відведеної ролі, приніс рослини канабісу, які поклав на кухонний стіл. Після цього, ОСОБА-1 надав вказівку ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_4 подрібнити канабіс. Останні, виконуючи вказівку ОСОБА-1, разом з ним подрібнили канабіс та помістили його в прозорий поліетиленовий пакет.
Далі, близько 16 год 41 хв, ОСОБА_6 , поклав на кухонний стіл грошові кошти в сумі 3500 гривень, а ОСОБА-2, згідно вказівок ОСОБА-1 відважив психотропну речовину амфетамін та помістив її в згорток харчової фольги. Після цього, ОСОБА-2 передав згорток фольги із психотропною речовиною амфетамін та поліетиленовий пакет із канабісом ОСОБА_6 .
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено, канабіс (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Дані дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою.
3) Також, ОСОБА-1 діючи в складі організованої групи із ОСОБА-2, ОСОБА-2, ОСОБА-3 та ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб), незаконно придбали психотропну речовину амфетамін, з метою подальшого незаконного збуту. З цією метою, ОСОБА-2, 24.10.2024, близько 12 год. 25 хв, діючи згідно відведеної йому ролі, перебуваючи у будинку №18, що по вул. Набережна с. Антонівка, Хмельницького району Хмельницької області, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримав замовлення від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , на незаконний збут психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс. Під час телефонної розмови з ОСОБА_6 , ОСОБА-2 повідомив про це ОСОБА-1, який знаходився поруч нього. ОСОБА-1, повідомив, що ОСОБА_6 може приїжджати до нього додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зможе незаконно придбати лише наркотичний засіб канабіс, оскільки психотропної речовини амфетамін на даний час не має. Виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА-2 повідомив ОСОБА_6 про це та сказав, щоб останній приїжджав до них.
У відповідь, ОСОБА_6 повідомив, що знаходиться в м. Шепетівка Хмельницької області та запитав, чи є можливість передати наркотичний засіб йому в м. Шепетівка. Отримавши вказану інформацію, ОСОБА-2 передав її ОСОБА-1. В подальшому, ОСОБА-1 дав вказівку ОСОБА-2 отримати номер банківської картки ОСОБА-4 для розрахунку за незаконний збут наркотичного засобу канабіс. Далі, виконуючи вказівку ОСОБА-1, ОСОБА-2, близько 16 год. 37 хв, зателефонував ОСОБА-4 та повідомив, що згідно вказівки ОСОБА-1, він має надати номер своєї банківської карти для здійснення на неї грошового переказу за незаконний збут наркотичного засобу канабіс. Виконуючи дану вказівку, ОСОБА-4 надав ОСОБА-2 номер своєї банківської картки, реквізити якої останній за допомогою мессенджера переслав ОСОБА_6 .
Надалі, 24.10.2024, близько 17 год 20 хв, ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , обговорюючи спосіб маскування наркотичного засобу «канабіс» для передачі його сервісом ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 , вирішили передати його захованим в корпусі музичного програвача. Під час спілкування, ОСОБА-1 уточнив в ОСОБА-4, чи надійшли вже грошові кошти від ОСОБА_6 на його банківський рахунок. На що останній повідомив, що грошові кошти в сумі 5000 гривень надійшли. Надалі, близько 17 год 26 хв, в телефонній розмові ОСОБА_6 повідомив ОСОБА-2, що оплату здійснив, а ОСОБА-2 в свою чергу підтвердив надходження грошових коштів та повідомив, що невдовзі здійснять незаконне пересилання наркотичного засобу канабіс.
В подальшому, 25.10.2024, близько 14 год 14 хв, ОСОБА-2 повідомив ОСОБА-3, що згідно вказівки ОСОБА-1, останній має здійснити незаконне пересилання канабісу сервісом ТОВ «Нова пошта» ОСОБА_6 в м. Шепетівка Хмельницької області.
Виконуючи вказівку ОСОБА-1, згідно відведеної ролі, ОСОБА-3, 25.10.2024, близько 15 год 48 хв, за допомогою сервісу ТОВ «Нова пошта», здійснив пересилання DVD програвача, в корпусі якого був захований наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_6 , який останній отримав 26.10.2024 близько 13 год 56 хв.
Таким чином ОСОБА-1, ОСОБА-2, ОСОБА-3, ОСОБА-4 та ОСОБА_4 , діючи в складі організованої групи, незаконно збули ОСОБА_6 речовину рослинного походження, вагою 144,4 г, яка є наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 126,93 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.
Дані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчинені повторно, організованою групою.
Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за частиною 3 статті 307 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Сторони вважають, що при укладені даної угоди істотне значення мають наступні обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, надання викривальних показань відносно організатора організованої групи та інших її учасників, що згідно зі статтею 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які б обтяжували покарання, факт того, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про винуватість суд виходить з наступного.
Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких, особливо тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із статтею 12 КК України є особливо тяжким злочином і відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України дотримані вимоги щодо укладення угоди.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, обвинувачений цілком розуміє права обвинуваченого, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені статтею 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, та вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою, а тому її дії кваліфікує за частиною 3 статті 307 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами угоди визнання винуватості міру покарання.
Відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 30.01.2025р., яки продовжено по 24.06.2025року, а оскільки останній засуджується до реальної міри покарання, суд вважає за необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк попереднього ув`язнення з 30.01.2025 року по день набрання вироком законної сили, слід зарахувати у строк відбування покарання.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 червня 2025 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 30.01.2025р. до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити до набрання вироком законної сили.
Долю речових доказів вирішити наступним чином: сейф пакет № СR11242712, в середині якого знаходиться мобільний телефон «XIOMI 9 SE», сейф пакет № СR11242713, в середині якого знаходиться мобільний телефон «lphone XR», сейф пакет № РSP6108906, в середині якого знаходиться флеш- накопичувач, марки «Verbatim» звернути в рахунок держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1