Справа № 686/7671/25
Провадження № 1-кс/686/6128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000025 від 04 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що У провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 04 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 01 лютого 2024 року з метою отримання ІІ групи інвалідності та виготовлення пенсійного посвідчення, яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, підробила та використала документи щодо стану здоров`я, які в подальшому стали підставою для встановлення їй ІІ групи інвалідності без достатніх на те підстав.

Згідно матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження розпочате на підставі рапорту прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького, відповідно до якого встановлено наступне, що 11.11.2024 ОСОБА_6 звернувся із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання відстрочки на підставі п. 11 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» оскільки має на утриманні дружину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка являється інвалідом II групи. Разом із заявою ОСОБА_6 надав довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.02.2024, що ОСОБА_5 встановлено II групу інвалідності «загальне захворювання» до лютого 2027 року та копію довідки про отримання ОСОБА_5 соціальної допомоги особі з інвалідністю другої групи.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради зверталась амбулаторно 09.01.2024. До інших лікувальних закладів упродовж трьох останніх років не зверталась.

До матеріалів кримінального провадження додана заява ОСОБА_6 від 11.11.2024 та довідка №23952 від ОМТЦК та СП про надання ОСОБА_6 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на строк до 07.02.2025 від 12.12.2024.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримання відомостей щодо абонентських номерів гр. ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), який знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ), зокрема в період часу з 01.06.2023 по момент виконання ухвали слідчого судді.

Зазначені відомості необхідні для органу досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування фактів перебування в лікувальних закладах ОСОБА_5 , а також можливих контактів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із працівниками медичних установ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Згідно ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім цього, надання тимчасового доступу «по час виконання ухвали», як зазначено у клопотанні суперечить вимогам КПК України, оскільки визначений п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення стосується можливості пред`явлення її до виконання, а не обставин, які можуть настати у майбутньому та охоплюватимуть період надання тимчасового доступу, який залежатиме від часу звернення до володільця документів та стосуватиметься документів (відомостей), яких на час розгляду клопотання могло не існувати.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить доказів на підтвердження та обгрунтування отримання тимчасового доступу до інформації з 01.06.2023. Відомості про кримінальне правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2025. Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 01 лютого 2024 року з метою отримання ІІ групи інвалідності та виготовлення пенсійного посвідчення, яке надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, підробила та використала документи щодо стану здоров`я, які в подальшому стали підставою для встановлення їй ІІ групи інвалідності без достатніх на те підстав. Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Хмельницької обласної ради зверталась амбулаторно 09.01.2024.

Отже, враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента мережі мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , та з номером НОМЕР_3 , що знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 ) за період часу з 09.01.2024 до 16.06.2025, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала діє по 15 серпня 2025 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя