Справа № 353/731/23
Провадження № 1-кп/353/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі кримінальне провадження № 0000066, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, командира 1-го кулеметного відділення кулеметного взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «головний сержант», розлученого, не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 10.07.2023 року від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та додані до нього матеріали по кримінальному провадженню № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.07.2023 року призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, о 11 год. 00 хв. 14 липня 2023 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.07.2023 року суд постановив перейти з розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників кримінального провадження до розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінальних проступків в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження. Вирішено призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 липня 2023 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. У підготовче судове засідання викликано прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 18.09.2023 року клопотання прокурора задоволено. Зупинено провадження у вищевказаному кримінальному провадженні до моменту припинення перебування ОСОБА_4 на військовій службі у складі Збройних Сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 № 4/1011 від 21.04.2025 року (а.с. 74), наданого на запит суду, згідно облікових даних ІНФОРМАЦІЯ_2 головний сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командир 1-го кулеметного відділення кулеметного взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 загинув 23.03.2025 року в районі населеного пункту АДРЕСА_2 . На підтвердження чого додано копію сповіщення № 75 від 31.03.2025 року про смерть ОСОБА_4 військової частини НОМЕР_1 № 1248/618 (а.с. 75) та копію свідоцтва про смерть останнього (а.с. 76).

Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 19.05.2025 року провадження у даному кримінальному провадженні поновлено та продовжено підготовче судове засідання. Підготовче судове засідання призначено на 16 год. 00 хв. 26.05.2025 року. В підготовче судове засідання викликано учасників кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, - пособництві в підробленні посвідчення водія з метою його подальшого особистого використання, а також у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - використанні завідомо підробленого документа.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення, наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 14.03.2023 року № 70/РС головного сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду техніка 1 роти охорони 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 та зараховано до списків особового складу частини.

Проходячи військову службу, головний сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків.

Проте, головний сержант ОСОБА_4 , у порушення вимог вказаних нормативних актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою уникнення необхідності дотримання порядку отримання посвідчення, яке надає спеціальне право керувати транспортними засобами, та уникнення відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, став на шлях злочинної діяльності й вчинив кримінальні правопорушення, пов`язані з пособництвом у підробленні документа та використанням завідомо підробленого документа за наступних обставин.

Так, відповідно до вимог п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», посвідчення водія на право керування транспортним засобом однієї з категорій видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ України, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити в сервісному центрі МВС України.

Реалізуючи свій злочинний умисел на неправомірне отримання посвідчення, яке надає спеціальне право на керування транспортними засобами, ОСОБА_4 в один із днів на початку квітня 2023 року, перебуваючи у м. Тлумач Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, більш точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, з метою отримання підробленого посвідчення водія та подальшого його використання, використовуючи платформу онлайн-оголошень «OLX», вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо виготовлення нею за грошову винагороду в сумі 8000 гривень підробленого посвідчення водія на його, ОСОБА_4 , ім`я для керування транспортними засобами відповідно до категорії - «В».

З цією метою ОСОБА_4 , виступивши пособником неправомірних дій вищевказаної невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи та достовірно знаючи, що його особисті дані, фотокартка, паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер платника податків будуть використані для виготовлення підробленого офіційного документа посвідчення на право керування транспортними засобами, за допомогою послуги експрес-доставки ТОВ «Нова Пошта» надіслав у м. Львів вищевказаній невстановленій особі аркуші зі своїми персональними даними, зокрема, зі свого паспорту громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа.

Надалі, вищевказана невстановлена досудовим розслідуванням особа при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, на виконання попередніх злочинних домовленостей із ОСОБА_4 , виготовила посвідчення водія на ім`я останнього із серійним номером НОМЕР_3 від 04.05.2023 року, яке не відповідає аналогічним документам даного типу, що знаходяться в офіційному обігу на території України, після чого в один із днів на початку травня 2023 року (точної дати не встановлено) передала поштовим сервісом вказане підроблене посвідчення ОСОБА_4 у відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» м. Тлумач Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Після отримання вищевказаного підробленого посвідчення водія ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що він порушує вимоги вищевказаного Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, до 01.07.2023 року керував транспортними засобами на підставі завідомо підробленого документа - посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке незаконно виготовлене на його ім`я.

Водночас, 01.07.2023 року інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , який був одягнений в однострій поліцейського, після проведення відповідного інструктажу начальником відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та отримання табельної вогнепальної зброї і спеціальних засобів, заступив на добове чергування СРПП відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

У зв`язку з наведеним, 01.07.2023 року старший лейтенант поліції ОСОБА_7 перебував під час виконання службових обов`язків і у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 року № 181-р «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні» мав право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, на території, на яку поширюється юрисдикція відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Так, 01.07.2023 року близько 22 год. 15 хв. під час патрулювання населеного пункту с. Братишів, вул. Горішня, Братишівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.02.2022 року № 181-р «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні» старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 зупинено автомобіль марки «ВАЗ-2107», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 з метою перевірки документів.

Надалі, 01.07.2023 року близько 22 год. 15 хв. під час проведення процедури перевірки документів на право керування транспортним засобом

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбавши у травні 2023 року в невстановленої досудовим розслідуванням особи посвідчення водія серії НОМЕР_3 на своє ім`я, достеменно знаючи про те, що воно підроблене, з корисливих мотивів (в особистих інтересах), з метою уникнення відповідальності за керування транспортним засобом без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, на законну вимогу старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 пред`явив йому бланк посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 04.05.2023 року на ім`я ОСОБА_4 Територіальним сервісним центром Міністерства внутрішніх справ № 8042, яке не відповідає аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

При перевірці працівником поліції посвідчення водія серії НОМЕР_3 встановлено ознаки його підробки та відсутність відомостей про реєстрацію вказаного посвідчення водія в Інформаційно-телекомунікаційному порталі Національної поліції України.

01.07.2025 року прокурор ОСОБА_3 через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 104-105).

В порядку п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України 01.07.2025 року копію вказаного клопотання було направлено близькому родичу обвинуваченого, матері померлого ОСОБА_4 ОСОБА_8 (а.с. 108), та вручено захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження (а.с. 113).

Вказане клопотання було отримане ОСОБА_8 08.07.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 114).

Будь яких заперечень щодо закриття кримінального провадження станом на 22.07.2025 року на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні 22.07.2025 року прокурор ОСОБА_3 заявлене ним клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подане прокурором клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав. Просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до наступного.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

При цьому у визначений строк будь-яких клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надходило.

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області, про що 05.04.2025 року складено відповідний актовий запис № 169 Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 107, 109).

Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження у зв`язку із необхідністю провадження для реабілітації померлого з боку його близьких родичів не надходило.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, заяв від близьких родичів обвинуваченого про його реабілітацію не надходило, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження № 0000066 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Питання речових доказів суд вирішує керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по даному кримінальному провадженню, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, слід віднести за рахунок держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000066 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , яке упаковано у спец-пакет WAR 1147043, - залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000066 віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_9

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 16 год. 00 хв. 22 липня 2025 року.