Справа № 1-кс/593/219/2025
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

"25" червня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисниці ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання старшого слідчого СВ №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джезказган республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2025 року до слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області на розгляд надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження № 0000154 від 22 травня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання 21 травня 2025 року у ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про те, що громадянин ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) за місцем проживання в м. Бережани Тернопільського району зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

За цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Набережна м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на землі неподалік дерева знайшов 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які придатні до стрільби та містилися у поліетиленовому пакеті.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу вказаних боєприпасів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Набережна м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з боєприпасами, діючи умисно, глянув знайдені ним у поліетиленовому пакеті 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які придатні до стрільби, та заховав їх у кишеню свого одягу, таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне придбання та розпочав незаконно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня, знайдені боєприпаси ОСОБА_5 переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином умисно вчинив своїми діями незаконне носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Прибувши за місцем свого проживання ОСОБА_5 , в середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено заховав знайдені ним вищевказані 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які придатні до стрільби, в одній з кімнат свого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим продовжив умисно незаконно зберігати боєприпаси без передбаченого на це дозволу.

Надалі, 13 червня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2025 року по справі №593/769/25, проведено обшук під час якого, в одній із кімнат житлового будинку виявлено та вилучено 34 (тридцять чотири) довгі, гвинтівкові, спортивно мисливські патрони калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які придатні до стрільби.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив та зберігав бойові припаси чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

У зв`язку з вказаним 19 червня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Набережна м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на землі неподалік дерева знайшов револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна). Оглянувши вказаний револьвер, ОСОБА_5 взяв його із собою та переніс до житлового будинку по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, в один з днів другої половини березня 2025 року, у вечірній час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який знаходився у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї з револьвера марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в один з днів другої половини березня 2025 року, у вечірній час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення.

Після виконання ОСОБА_5 вищевказаних дій, револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна), виготовлений саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджувальної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив виготовлення гладкоствольної вогнепальної зброї шляхом переробки, а саме розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, придатний до стрільби та враження цілі.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії виготовив вогнепальну зброю способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

У зв`язку з вказаним 19 червня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2631 КК України, а саме у незаконному виготовленні вогнепальної зброї.

Окрім цього, в один з днів другої половини березня 2025 року, у вечірній час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, що дозволило її конструкцію використовувати патрон калібру 5,6 мм. до нарізної зброї кільцевого запалення, привласнив її, тим самим вчинив незаконне придбання вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу, та в цей момент у нього, винник злочинний умисел направлений на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого на це законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, у другій половині березня 2025 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 після її виготовлення, заховав вищеописаний револьвер у житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав умисно незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого на це дозволу до 29 травня 2025 року.

У подальшому, 16 травня 2025 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на збут вищевказаної вогнепальної зброї ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), а саме револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна), виготовлений саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджувальної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі, задля чого під час усної бесіди домовився з ним про зустріч на 29 травня 2025 року на урочищі «Дуб» за м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області в напрямку с. Павлів Нараївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі вищезазначену вогнепальну зброю, 29 травня 2025 року, прибув на обумовлене із ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), місце, а саме на урочище «Дуб» за м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області в напрямку с. Павлів Нараївської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, тим самим вчинив незаконне носіння вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу, де близько 18 години зустрівся із ОСОБА_8 (анкетні дані змінено), та в той же час, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, умисно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) вогнепальну зброю а саме револьвер марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм. Флобера, промислового виготовлення (Україна), виготовлений саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм. (22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення, даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із досліджувальної зброї, отримують енергію, достатню для враження цілі.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав, переносив та збув вогнепальну зброю, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року та «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21 серпня 1998 року.

У зв`язку з вказаним 19 червня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні, зберіганні і збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 2631 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- рапортом оперуповноваженого СКП ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_9 від 21.05.2025, відповідно до якого громадянин ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) за місцем проживання в м. Бережани Тернопільського району зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї;

- рапортом оперуповноваженого СКП ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_9 від 22.05.2025, відповідно до якого під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) від 23.05.2025, відповідно до якого ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_1 під час розпивання алкогольних напоїв за місцем проживання ОСОБА_11 повідомив, що має на зберіганні вогнепальну зброю (перероблений пістолет калібру 5,6 мм) та пропонував купити вказаний пістолет за 2000 (дві тисячі) гривень. На вказану пропозицію свідок погодився у зв`язку цим він повідомляє про вказане і погоджується на проведення оперативної закупки за його участю;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 23.05.2025, відповідно до якого ОСОБА_5 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, оскільки в середині травня 2025 року пропонував купити в нього перероблений пістолет калібру 5,6 мм за гроші в сумі 2000 (дві тисячі) гривень;

- протоколом про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.05.2025, та протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відео контроль особи від 17.06.2025, відповідно до яких ОСОБА_8 отримав від працівників поліції 2000 (дві тисячі) гривень і за вказані гроші придбав у ОСОБА_5 вогнепальну зброю пістолет. ОСОБА_8 придбаний ним у ОСОБА_5 пістолет видав працівникам поліції;

- висновком судової експертизи зброї від 11.06.2025 № СЕ-19/120-2025/6546-БЛ, згідно якого наданий на дослідження предмет, схожий на зброю, який отримано в ході оперативної закупки є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - револьвером марки «ZBROIA» моделі «PROFI 3», із номером « НОМЕР_1 », калібру 4 мм Флобера, промислового виготовлення (Україна), який саморобним способом перероблений шляхом розточення ствола та 2 (двох) камер барабану під патрони калібру 5,6 мм (.22 Lr) до нарізної зброї кільцевого запалення. Даний револьвер придатний для стрільби при цьому снаряди вистріляні із нього, отримують енергію, достатню для враження цілі;

- протоколом обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 від 13.06.2025, відповідно до якого під час обшуку в одній із кімнат житлового будинку по АДРЕСА_1 було виявлено скляну банку в якій виявлено та вилучено предмети зовні схожі на боєприпаси (патрони) калібру 5,6 мм в кількості 34 штуки;

протоколами допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 13.06.2025, відповідно до яких вони були залучені в якості понятих під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 і в їх присутності під час обшуку в одній із кімнат житлового будинку по АДРЕСА_1 було виявлено скляну банку в якій виявлено та вилучено предмети зовні схожі на боєприпаси (патрони) калібру 5,6 мм в кількості 34 штуки;

- висновком судової експертизи зброї від 16.06.2025 № СЕ-19/120-2025/7231-БЛ, згідно якого вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 34 боєприпаси, є довгими гвинтівковими, спортивно мисливськими патронами калібру 5,6 мм. (22 LR), кільцевого запалення промислового виготовлення, до нарізної спортивно мисливської зброї, які придатні до стрільби.

Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що вчинив дії вказані у повідомленні про підозру, клопотання про обрання запобіжного заходу підтримує.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 2631 КК України.

За кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 263 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

За кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 2631 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

В клопотанні міститься посилання на те, що зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, - з метою запобігання вказаному ризику сторона обвинувачення просить обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання прокурор та старший слідчий просили клопотання задовольнити з підстав і мотивів наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисниця ОСОБА_6 з клопотанням про обрання запобіжного заходу погодились.

Вислухавши сторону обвинувачення та підозрюваного суд приходить до наступного.

Посилання на наявність ризику, того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду є обґрунтованими оскільки ОСОБА_5 усвідомлюючи міру покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення (позбавлення волі на строк від трьох до семи років) може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Згідно з ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст. 2631 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. А також враховуючи те, що підозрюваний: в силу ст. 89 КК України не судимий, не підозрюється у вчиненні інших кримінальних правопорушень, не має стійких соціальних зв`язків, - суд приходить до висновку, що менш суворий запобіжний захід ніж домашній арешт не зможе запобігти ризикам наведеним вище, а тому є необхідність застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, також на ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, необхідність покладення яких встановлена з наведеного обґрунтування клопотання.

Керуючись ст.ст. 176 179, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джезказган республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, - запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, строком на два місяці.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, -

строком на два місяці.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя