Справа № 185/6709/25
Провадження № 1-кс/185/647/25
06 серпня 2025 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 16 червня 2025 року, о 21:55 год. з КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР до чергової частини надійшло повідомлення про те, що о 19:50 водій ОСОБА_6 , 1998 року народження, (військовослужбовець, В/Ч НОМЕР_1 , солдат водій), керуючи автомобілем «Mitsubishi Pajero», рухаючись по а/д М-30 зі сторони м. Павлограда у напрямку м. Дніпро, в районі с. Межиріч, допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes Sprinter» під керуванням водія ОСОБА_5 , 1971 року народження (військовослужбовець, В/Ч НОМЕР_2 , водій автомобільного відділення), який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ. СГМ. Перелому 9, 10, 11 ребер зліва.
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні травматології.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні хірургічного відділення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка хворого, що знаходиться В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 06 жовтня 2025 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1