ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7105/25 Провадження 1-кс/636/1008/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000579, внесеному 30.06.2025 до ЄРДР, за ознаками складу правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду надійшло вищевказане клопотання в обґрунтування якого старший слідчий зазначає, що29 червня 2025 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_4 ) про те, що до КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку виявили за адресою: АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу, зчмт, забій головного мозку.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2025 за №0000579 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний в якості свідка чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_6 , який повідомив, що29.06.2025 року його дружині стало погано, коли він зайшов у дім, вона лежала на сходах вниз головою. Після цього викликали швидку та її госпіталізували до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Наступного дня 30.06.2025 року в лікарні ОСОБА_5 померла. Йому надали корінець довідки про причину смерті АДРЕСА_2 , де зазначено причина смерті: субарахноїдальний крововилив.

До КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит № від 11.07.2025 з метою встановлення повного діагнозу, отримання медичної документації пацієнта, копії протоколу патолого-анатомічного дослідження трупу та свідоцтва про смерть.

Відповідно листа КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №48/3347 від 18.07.2024 року зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів з інформацією, що містить лікарську таємницю, а саме: діагноз, медичну карту стаціонарного хворого (або її копії), рентгенологічні знімки, носії інформації з даними КТ, МРТ, та інші додаткові методи дослідження, протоколу патолого-анатомічного дослідження трупу, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .

Документи та речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

- медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- носії інформації з даними КТ, МРТ та інші додаткові методи дослідження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол патолого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листи за вих. №48/3347 від 18.07.2024 року.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: вилучення медичної документації необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що відповідно до п.2.8 «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи», а також п.7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», проводиться за оригіналами медичної, в тому числі первинної експертної документації.

В той же час, вказана медична документація, відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної документації неможливо встановити об`єктивну істину по справі.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що зафіксована у медичній документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану документацію не є можливим, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до діагнозу який було встановлено, медичної карти стаціонарного хворого, рентгенологічних знімків, носіїв інформації з даними КТ, МРТ, довідок та інших додаткових методів дослідження, протоколу патолого-анатомічного дослідження трупу, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України належною підставою для отримання контролюючими та правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання, дослідив матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, і вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000579, внесеному 30.06.2025 до ЄРДР, за ознаками складу правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу наступної медичної документації та речей, які знаходяться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- носії інформації з даними КТ, МРТ та інші додаткові методи дослідження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол патолого-анатомічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя