Єдиний унікальний № 371/1419/24
Номер провадження № 1-кп/371/130/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"22" травня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

Захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миронівка кримінальне провадження за №0000237 від 07 серпня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Грозний, республіка чечня, російська федерація, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не депутата, працюючого слюсарем в ТОВ «Теплоенергетичний комплекс», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючисьст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_6 винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Призначити ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні: 9087 (дев`ять тисяч вісімдесят сім) гривень 36 копійок вартості проведеної судово-балістичної експертизи від 22.08.2024 № СЕ-19/111-24/45604-БЛ та 2271 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 84 коп. вартість судово-дактилоскопічної експертизи від 14.08.2024 № СЕ-19/111-24/45518-Д (одержувач платежу: ДКСУ по коду доходів 24060300, МФО 899998).

Застосувати спеціальну конфіскацію до предмету схожого на пістолет револьверного типу, на якому наявні номера та написи наступного змісту: «0321-001031; Сal 4mm STALKER made dy Atak Arms ltd», який примусово безоплатно вилучити у власність держави та предмет овальної форми з приплюснутими полюсами розміром 6х7 мм, схожий на кулю.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 09.08.2024 (№371/1138/24), на майно:

коробку для пістолету револьверного типу шкіряну розміром 17х11 см. темного кольору, прошиту ниткою коричневого кольору, з кріпленнями для носіння на ремні;

9 предметів, схожих на набої.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 09.08.2024 (№371/1138/24), на майно у виді транспортного засобу автомобіля марки «Lincoln MKC», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 12.08.2024 (№371/1138/24), на майно: скло дерей зі строни водія з автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке має два наскрізних отвора та тріщини, які зафіксовані за допомогою липкої стрічки із внутрішньої та зовнішньої сторін.

Речовий доказ у виді транспортного засобу автомобіля марки «Lincoln MKC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після набрання вироком законної сили, повернути власнику.

Речові докази: коробку для пістолету револьверного типу шкіряну розміром 17х11 см. темного кольору, прошиту ниткою коричневого кольору, з кріпленнями для носіння на ремні та 9 предметів, схожих на набої, після набрання вироком законної сили, знищити.

Речовий доказ: скло дерей зі строни водія з автомобіля «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке має два наскрізних отвора та тріщини, які зафіксовані за допомогою липкої стрічки із внутрішньої та зовнішньої сторін, після набрання вироком законної сили, повернути власнику.

Речовий доказ у виді транспортного засобу автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після набрання вироком законної сили, повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_10