Справа № 279/1227/18
Провадження № 1-кп/286/61/25
У Х В А Л А

03.07.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2025 провадження у даному кримінальному провадженні було зупинено у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_2

30.06.2024 до суду надійшов лист т.в.о. заступника начальника Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 № від 17.06.2025, з якого вбачається, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено. В зв`язку з чим, ОРС «Розшук» №1011004 від 16.06.2025 закрита. До листа долучено письмове пояснення ОСОБА_2 та зобов`язання останнього з`явитись до суду.

Відтак, оскільки встановлено місце перебування обвинуваченого, провадження у справі слід відновити.

У статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з п.5 ч.1 ст.129 Конституції України є однією із основних засад судочинства, а відповідно до п.13 ч.1 ст.7 КПК України, віднесено до загальних засад кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження.

Згідно з п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно із ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, від 22 січня 2024 року №004-060000147 на підставі ухвали Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області в особі ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000067 від 09.01.2018.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2024 №1991 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , відповідно до Указу Президента України №65/22 від 24.02.2022 19.07.2024 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі команди військової частини НОМЕР_1 Навчального центру.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Відтак, зважаючи, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 відповідно до Указу Президента України №65/22 від 24.02.2022 19 липня 2024 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 ; обвинувачений ОСОБА_2 бажає мати захисника під час судового розгляду кримінального провадження та з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, для реалізації права обвинуваченого на правову допомогу та здійснення захисту обвинуваченого за призначенням, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого в суді при розгляді кримінального провадження №0000067 від 09.01.2018 по справі №279/1227/18.

З огляду на викладене, виникла необхідність в направленні даної ухвали Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для прийняття в межах наданих повноважень відповідного рішення щодо призначення захисника.

В своїй заяві від 16.06.2025 обвинувачений ОСОБА_2 просить провести судове засідання по справі №279/1227/18 в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду, оскільки із-за складного фінансового стану він не може приїхати в м. Овруч.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, беручи до уваги введення в державі воєнного стану; значну відстань між місцем проживання обвинуваченого та місцем розташування Овруцького районного суду Житомирської області; наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції та з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 335, 336,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 09.09.2025 в залі Овруцького районного суду №1.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 09.09.2025.

Копію ухвали негайно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, законного представника, прокурора, потерпілого.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000067 від 09.01.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 09.09.2025, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції о 15 год. 00 хв. 09.09.2025 Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (м. Коростень, вул. Сосновського, 38, Житомирської області).

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників судів, відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали невідкладно направити голові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1