Справа № 572/5813/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000949 від 13 грудня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 24 січня 2025 року Сарненським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 листопада 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину «Полюс» по вул. Центральній, 42б в с. Федорівка Сарненського району Рівненської області, придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав при собі без мети збуту в поліетиленовому пакеті особливо небезпечну психотропну речовину - PVP загальною масою 0,397 г, та скляну прозору трубку із нашаруванням коричневого кольору, яке у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP загальною масою 0,0708 г, загальною масою 0,4678 г, обіг якого у відповідності до ст. 7, 8 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року, постанови КМ України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 6 травня 2000 року заборонений.

13 листопада 2024 року біля 06 години 07 хвилин вказаний пакет був виявлений та вилучений у ОСОБА_4 працівниками поліції під час проведення обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його визнавальними показаннями, в яких ОСОБА_4 повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

При призначенні виду покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , який характеризується посередньо, як пом`якшуючі покарання обставини приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід з урахуванням вчинення кримінального правопорушення до винесення попереднього вироку за ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань із звільненням від відбування покарання з випробуваннням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень за цим вироком та вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2025 року шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази - кристалічну речовину та скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору після набрання вироком законної сили знищити, скасувавши арешт на вказані предмети.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1