Провадження № 1-кс/554/9730/2025
У Х В А Л А

про допит потерпілої

05 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про допит потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000984 від 02.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, -

встановив:

05.08.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури про допит потерпілої в порядку ст. 225 КПК України.

Приблизно у вересні 2024 року ОСОБА_4 через мережу Інтернет познайомилась із ОСОБА_5 , на прохання якого 11.07.2025 року приїхала до м. Полтави, після чого спільно проживала із ним в АДРЕСА_1 .

24.07.2025 року близько 00 годин 30 хвилин, на ґрунті ревнощів у ОСОБА_5 виникли особисті неприязні відносини до ОСОБА_4 , у зв`язку чим у нього виник намір на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, що мають характер катування, тобто спрямованих на заподіяння їй сильного фізичного болю, що мають характер особливого мучення та морального страждання.

З цієї метою, ОСОБА_5 , схопив ОСОБА_4 рукою за волосся та почав вимагати повідомити відомості стосовно її стосунків із іншими чоловіками. В подальшому, останній схопив ОСОБА_4 за нижню кінцівку та силоміць витягнув її до ванної кімнати, після чого, продовжуючи допитуватись щодо відносин із знайомим, обхопив її рукою за шию та стискав поки остання не стала втрачати свідомість. Надалі, продовжуючи реалізовувати умисел на катування, ОСОБА_5 відтягнув потерпілу в кімнату на ліжко та приблизно до 05 години того ж дня став наносити численні удари пальцями рук стиснутими в кулака в живіт ОСОБА_4 та безупинні ляпаси по обличчю, заподіюючи сильний фізичний біль.

На наступний день, 25.07.2025 року з використанням погроз позбавити життя ОСОБА_4 та її дітей, ОСОБА_5 примусив останню залишатись із ним у вказаній квартирі. В подальшому, побачивши в мобільному телефоні ОСОБА_4 повідомлення від її знайомого, знову став завдавати рукою ляпаси по обличчю та пальцями рук стиснутими в кулак в живіт, вимагаючи повідомити відомості про характер стосунків із цим чоловіком, а також з метою морального страждання неодноразово притуляв до обличчя подушку, перетинаючи цим дихальні шляхи, внаслідок чого потерпіла неодноразово втрачала свідомість.

Вранці 26.07.2025 року, ОСОБА_5 продовжував слідкувати за повідомленнями, які надходили на мобільний телефон потерпілої, а виявивши нові повідомлення продовжив завдавати рукою ляпаси по обличчю та пальцями рук стиснутими в кулак в живіт, спричиняючи ОСОБА_4 сильний фізичний біль.

Крім того, для приниження та морального страждання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 після справляння природніх потреб, вмочив туалетний папір у свої фекалії та засунув його до роту потерпілої, наказавши його з`їсти. Надалі, не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 примусово відвів потерпілу до ванни та справив до ротової порожнини ОСОБА_4 природні потреби, примушуючи їх випити.

У подальшому, у період часу з 26.07.2025 року по 01.08.2025 року, вимагаючи від потерпілої зізнання, що він, тобто ОСОБА_5 є найкращим із чоловіків, яких вона знала, продовжував знущатись над ОСОБА_4 , завдаючи численні удари пальцями рук стиснутими в кулак та долонею в живіт та в обличчя, надягав їй на голову для удушення поліетиленовий пакет, примушував їсти гострий перець, обливав окропом, справляв природні потреби до ротової порожнини, примушував її приймати в одязі холодний душ та вставити під кондиціонер, цілувати йому ноги, повзати перед ним по підлозі на колінах.

За вказаним фактом СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000984 від 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127 КК України.

03.08.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, а саме катування, тобто будь-яке умисне діяння, спрямоване на заподіяння особі сильного фізичного болю чи морального страждання, вчинене з метою примусити її вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати інформацію чи зізнання.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що у вересні 2024 року через мережу Інтернет познайомилась з ОСОБА_5 . 11.07.2025 року за домовленістю з останнім приїхала до нього в м. Полтава, після чого проживала з ним за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому, в період часу з 24.07.2025 року по 01.08.2025 року, на грунті ревнощів, останній кожного дня піддавав її фізичному та психологічному насильству, морально принижував, що виразилось у постійному нанесенні побоїв; удушенню, яке здійснювалось шляхом стискання шиї руками або одяганням на голову поліетиленового пакету чи притискання до дихальних шляхів подушки, внаслідок чого вона втрачала свідомість; справляв природні потреби до ротової порожнини; примушував стояти в мокрому одязі під кондиціонером тощо.

На даний час, у ході досудового розслідування, виникла виняткова необхідність отримати показання потерпілої ОСОБА_4 , оскільки наявні обставини, що можуть вплинути на повноту і достовірність її показань в майбутньому.

Зокрема, в ході розслідування ОСОБА_4 повідомила, що з початку збройної агресії рф проти України вона виїхала та проживає на постійній основі в Німеччині, куди вона планує повернутись найближчим часом, що створить перешкоди для її явки та допиту під час судового розгляду. Крім того, після застосованого катування ОСОБА_4 має постійне відчуття небезпеки, обумовленого тим, що ОСОБА_5 постійно погрожував вбивством їй та її дітям, попереджав, що знайде її, незважаючи де б вона не знаходилась, а на підтвердження реальності цих погроз демонстрував на своєму телефоні сцени насильства, застосованих до інших людей за своєю участю, внаслідок чого подавляв у потерплої волю до вчинення опору та примушував підкорятись.

Разом з цим в ході досудового розслідування установлено, що відносно підозрюваного Полтавським апеляційний судом розглядається кримінальне провадження у якому йому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування установлено наявність ризиків, що підозрюваний особисто або через своїх знайомих, у будь-який спосіб може вчинити вплив на потерпілу з метою примусити її змінити свої покази, відмовитись від них або здійснити інші дії, внаслідок виникнуть перешкоди у забезпеченні її явки для допиту під час судового розгляду кримінального провадження, що матиме негативні наслідки для всебічності, повноти та об`єктивності судового розгляду.

Відповідно до ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду.

Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно ч. 3 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих в порядку, передбаченому ст. 225 цього кодексу.

У відповідності до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 повідомила відомості про факти, які мають суттєве значення для досудового розслідування та судового розгляду вказаного кримінального провадження, тобто є доказами, які можуть впливати на прийняття у ньому процесуальних рішень, внаслідок чого виникла необхідність допитати останню під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені ризики, які згідно ч. 1 ст. 225 КПК України відносяться до числа тих обставин, що у подальшому можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_4 в суді, позбавить сторони кримінального провадження безпосередньо дослідити його показання як доказів причетності до кримінального провадження підозрюваного/обвинуваченого, що вплине на повноту та достовірність судового розгляду, а також можливість суду відповідним чином оцінити ці докази та послатись в обґрунтування своїх висновків.

В той же час, враховуючи психо-емоційний стан потерпілої після правопорушення, для забезпечення її безпеки та з метою мінімізувати можливий психологічний вплив на неї під час допиту підозрюваного, необхідно забезпечити перебування останнього в цей час в іншому приміщенні, забезпечивши з ним режим відео конференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею потерпілої ОСОБА_4 за участю прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисників, в порядку ст. 225 КПК України, оскільки вказані слідчим обставини можуть вплинути на всебічність, повноту та об?єктивність судового розгляду.

Судове засідання провести у режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Керуючись ст. ст. 23, 40, 95, 225, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Допитати у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000984 від 02.08.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 07 серпня 2025 року.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» здійснити вивід підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду клопотання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 15 годині 30 хвилин 07 серпня 2025 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , слідчого, захисників та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7