Справа № 739/820/25
Провадження № 1-кс/739/238/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

01 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000162 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000162 від 01.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 26.04.2025 року, робітник бригади по лісозаготівлі ТОВ "НС-ТРЕЙД" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи роботи з підвищеною небезпекою, а саме роботи по лісозаготівлі лісу у кварталі № 111, виділі № 14 лісового масиву, що перебуває у користуванні ДП "Новгород-Сіверськрайагролісгосп" та на якій, згідно договору, проводить лісозаготівельні роботи ТОВ "НС-ТРЕЙД", в результаті падіння раніше спиляного стовбура дерева отримав травми не сумісні з життям і до приїзду бригади ЕМД помер на місці події.

Відомості за вказаним фактом 26.04.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 та визначено правову кваліфікацію ч. 2 ст. 272 КК України.

26.04.2025 у кварталі № 111, виділі № 14 лісового масиву, що перебуває у користуванні ДП "Новгород-Сіверськрайагролісгосп» проведено огляд місця події, в ході якого вилучено:

-дві бензопили STIHL MS 361 №194703122, №193530672, які упаковані в полімерні мішки білого кольору та опечатані пломбами В435391 та В435395;

-мобільний телефон «NOKIA» в корпусі чорного кольору, який упакований в сейф-пакет WAR 1158188;

-три захисні шоломи, які упакований в сейф-пакет QYH 0073625;

-світловідбиваюча жилетка, яка упакована в сейф-пакет WAR 1300014;

-кепка сірого кольору, яка упакована в сейф-пакет WAR 1300015

-зрізи дерева породи сосна, які упаковані в сейф-пакет сейф-пакет QYH 0073626;

-трактор «Беларус 82.1» з гідрозахватом, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області»;

-випиляний фрагмент стовбура дерева породи сосна, який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області».

Також 27.04.2025 у морзі Новгород-Сіверської міської лікарні проведено огляд трупа ОСОБА_4 в ході якого вилучено штани та светр померлого, які упаковані в полімерний пакет та опечатані печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області».

Всі вказані речі та предмети постановою від 27.04.2025 визнані та приєднані до кримінального провадження у якості речових доказів.

Зі слів слідчого ОСОБА_3 , у подальшому під час проведення досудового розслідування, по вилученим речам необхідно буде призначити ряд судових експертиз, зокрема судово-трасологічних, судово-імунологічних. Частину речей необхідно ретельно оглянути, можливо із залученням відповідних спеціалістів, а деякі з них необхідно буде використовувати під час проведення слідчих експериментів за участю учасників кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у йому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети вилучені під час огляду місця події та під час огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які постановою слідчого від 27.04.2025 визнані у кримінальному провадженні № 0000168 речовими доказами, а саме: дві бензопили STIHL MS 361 № 194703122, № 193530672, які упаковані в полімерні мішки білого кольору та опечатані пломбами В435391 та В435395; мобільний телефон «NOKIA» в корпусі чорного кольору, який упакований в сейф-пакет WAR 1158188; три захисні шоломи, які упакований в сейф-пакет QYH 0073625; світловідбиваюча жилетка, яка упакована в сейф-пакет WAR 1300014; кепку сірого кольору, яка упакована в сейф-пакет WAR 1300015; зрізи дерева породи сосна, які упаковані в сейф-пакет сейф-пакет QYH 0073626; трактор «Беларус 82.1» з гідрозахватом, реєстраційний номер 30791 СВ, який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області»; випиляний фрагмент стовбура дерева породи сосна, який опечатаний печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області»; штани та светр, які упаковані в полімерний пакет та опечатані печаткою «Для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області».

Визначити місце зберігання речових доказів відповідно до порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1