Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6701/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002221 від 25.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002221 від 25.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 год 00 хв. 24.09.2024 по 08 год 00 хв. 25.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем «Acura RDX», д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

В ході проведення радіотехнічних заходів встановлено, що за вказаними адресами працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_1

-LAC 1802 CID 18325, 21073, 21082, 21083, 37746, 38057, 40493, 18327, 38053, 59067733.

- АДРЕСА_5

-LAC 1803 CID 1001.

-LAC 1801 CID 7866, 48128, 48129, 7867, 1621, 39745, 39742, 39748, 59068932, 591354136.

- АДРЕСА_2

-LAC 1801 CID 18663, 18667, 22446, 22447, 22448, 32441, 32444, 32445, 32447, 32448, 5703, 59042731, 59042771, 59126783, 22445, 32442, 59126733.

- АДРЕСА_3

-LAC 1803 CID 10165, 14411, 14412, 17361, 17363, 17366, 43063131, 14413, 17367, 43063133.

Документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC - повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період часу з 21 год 00 хв. 24.09.2024 по 23 год 00 хв. 24.09.2024, знаходяться у оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Відтак, вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку.

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала подане клопотання із наведених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як особи у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, в судове засідання не з`явився.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 5, 6 ст. 163 КПК України).

Як встановлено слідчою суддею, у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та містять охоронювану законом таємницю.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам КПК України, а доводи органу досудового розслідування щодо необхідності доступу до таких документів є обґрунтованими.

У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, в органу досудового розслідування не буде змоги довести всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

При цьому одержати в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до наведених вище документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, долучені на обґрунтування клопотання, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002221 від 25.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_1

-LAC 1802 CID 18325, 21073, 21082, 21083, 37746, 38057, 40493, 18327, 38053, 59067733.

- АДРЕСА_5

-LAC 1803 CID 1001.

-LAC 1801 CID 7866, 48128, 48129, 7867, 1621, 39745, 39742, 39748, 59068932, 591354136.

- АДРЕСА_2

-LAC 1801 CID 18663, 18667, 22446, 22447, 22448, 32441, 32444, 32445, 32447, 32448, 5703, 59042731, 59042771, 59126783, 22445, 32442, 59126733.

- АДРЕСА_3

-LAC 1803 CID 10165, 14411, 14412, 17361, 17363, 17366, 43063131, 14413, 17367, 43063133.

в період часу з 21 год 00 хв. 24.09.2024 по 23 год 00 хв. 24.09.2024, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) вказаним слідчим тимчасовий доступ до речей і документів.

Визначити строк дії ухвали в 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 13.06.2025 року.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1