Номер провадження 1-кс/754/2541/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ПП «Вигура» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000038, -

Встановив:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ПП «Вигура» про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000038.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2025 року в рамках кримінального провадження №0000038 було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером №:62:025:0085, площею 0,1519 га, за адресою м. Київ, пр. Лісовий, 29-А, та розміщений на ній об`єкти нерухомого майна - нежитлову будівлю, загальною площею 49 кв.м., яка належить на праві власності ПП «Вигура», з метою збереження речового доказу.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом самовільного розміщення будівель та споруд ПП «Вигура» на земельній ділянці №:62:025:0085 по пр-ту Лісовому,29-А у Деснянському районі м. Києва, чим заподіюється значна шкода інтересам держави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 року в справі №910/1476/25 в задоволенні позову керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва до ПП «Вигура» про усунення перешкод територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером №:62:025:0085, скасування рішення державного реєстратора від 05.12.2017 року про державну реєстрацію прав та обтяжень, рішення Київської міської ради від 04.07.2024 року про передачу земельної ділянки ПП «Вигура» в оренду для будівництва та обслуговування будівель торгівлі по АДРЕСА_1 , визнання недійсним договору оренди вказаної земельної ділянки між Київською міською радою та ПП «Вигура» - відмовлено, зазначено про законність розташування торговельного павільйону площею 49 кв.м. на даній земельній ділянці, оскільки актом від 16.12.1996 року вказаний об`єкт прийнято в експлуатацію, порушення земельного та містобудівельного законодавства документально не підтверджені.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 року залишено без змін.

Враховуючи вказані обставини, заявник вказує на правомірність користування ПП «Вигура» земельною ділянкою №:62:025:0085 по АДРЕСА_1 , та володіння ПП «Вигура» нерухомим майном - нежитловою будівлею площею 49 кв.м., яка розташована на вказаній ділянці, у зв`язку з чим вважає подальше застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна безпідставним та необґрунтованим, а тому просить скасувати арешт з земельної ділянки з кадастровим номером :62:201:0228.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначила, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000038 триває, земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, скасування арешту з вказаної ділянки може негативно вплинути на хід досудового розслідування. Також прокурор пояснив, що прокуратурою подано касаційну скаргу, та на даний час з клопотанням про забезпеченням чи про призупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 року Деснянська окружна прокуратура міста Києва не зверталась.

Вислухавши доводи заявника, заслухавши думку прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрутовано.

Відповідно до наданих суду матеріалів, 25.11.2024 року постановою дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві земельну ділянку з кадастровим номером №:62:025:0085 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні №0000038 за ст. 356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2025 року клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва в кримінальному провадженні № 0000038 про накладення арешту на нерухоме майно було задоволено, накладено арешт на майно - земельну ділянку №:62:025:0085, площею 0,1519 га, за адресою м. Київ, пр. Лісовий, 29-А, та розміщений на ній об`єкти нерухомого майна - нежитлову будівлю, загальною площею 49 кв.м., яка належить на праві власності ПП «Вигура», з метою збереження речового доказу, із забороною відчуження, розпорядження та користування.

Арешт майна з підстав передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна та не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Під час розгляду клопотання було встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 за ст. 356 КК України триває, в даному провадженні вчинені всі необхідні слідчі та процесуальні дії з використанням вказаного майна.

Заявником в судовому засіданні надано підтвердження законності та правомірності підстав розпорядження та користування ПП «Вигура» земельною ділянкою №:62:025:0085, площею 0,1519 га, за адресою м. Київ, пр. Лісовий, 29-А, та володіння, користування і розпорядження ПП «Вигура» розміщеним на ній об`єктом нерухомого майна - нежитловою будівлею, загальною площею 49 кв.м., зокрема рішення господарського суду м. Києва від 24.04.2025 року, яке набрало законної сили.

Доводів протилежного прокурором в судовому засіданні не надано, прокурор не вказав на матеріали кримінального провадження, як на докази на спростування тверджень заявника, щодо вказаного майна у даному провадженні вчинені всі необхідні слідчі та процесуальні дії, а тому необхідність подальшого застосування арешту вказаної земельної ділянки відпала.

Наявність сама по собі касаційна скарга на рішення господарського суду м. Києва та ухвалу апеляційної інстанції, не спростовують доводів заявника, що земельна ділянка на яку накладено арешт заявником була отримана у законний спосіб та споруди, які побудовані на цій ділянці не містять ознак самовільно розміщених.

Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що необхідність в подальшому застосуванні арешту об`єкту нерухомого майна в кримінальному провадженні № 0000038 відпала, тому з цих підстав арешт з земельної ділянки №:62:025:0085, площею 0,1519 га, за адресою АДРЕСА_1 , та з розміщеного на ній об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі, загальною площею 49 кв.м. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером №:62:025:0085, площею 0,1519 га, за адресою АДРЕСА_1 , та розміщений на ній об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, загальною площею 49 кв.м., згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2025 року №754/2099/25 (1-кс/754/431/25) в кримінальному провадженню №0000038 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: