Справа № 307/4774/21
Провадження № 1-кп/307/435/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів, в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000124 від 19.05.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Словаччини, мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей віком сім та чотири роки, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 у званні старшого солдата, раніше судимого вироками Винорадівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2023 справа №299/2883/23 за ч.5 ст. 407 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту та від 30.05.2023 справа №299/2882/23 за ч.1 ст. 368 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обімати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та підрозділах Державної прикордонної служби України строком на 3 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 118, 124, 128, 129, 368-370, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст.190 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироками Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2023 року у справах №299/2882/23 та №299/2883/23 більш суворим у виді позбавлення волі, призначеного за даним вироком Тячівського районного суду Закарпатської області визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.3 ст. 70 КК України до основного покарання, призначеного ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, приєднати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та підрозділах Державної прикордонної служби України строком на 3 роки, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2023 у справі №299/2882/23.

На підставі ст. 62 КК України замінити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі на тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 1 (один) рік.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 19.03.2025 року, з моменту його фактичного затримання на виконання вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2023 у справі №299/2883/23.

Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12067,07 грн. (дванадцять тисяч шістдесят сім гривень, сім копійок) у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень) у відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз у сумі 8752,62 грн. (вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні шістдесят дві копійки).

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Головуючий ОСОБА_1