Справа № 478/864/25 Провадження № 1-кп/478/86/2025
У Х В А Л А

20 серпня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 07.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.07.2025 року за №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 10 год 00 хв 20 серпня 2025 року.

В судове засідання не прибули обвинувачений та потерпіла.

Як вбачається з наданого прокурором листа від 18.08.2025 року № 52/2-4640 вих-25, обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі вироку Казанківського районного суду Миколаївської області, який набрав законної сили та розпорядження суду про його виконання було конвойовано до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Причини неявки до суду потерпіла не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання, суд керується наступним.

Згідно з позицією прокурора, підготовче судове засідання можна провести без участі потерпілої, яка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання до суду не прибула.

Між тим, прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Розглянувши питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання та клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 323 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Виходячи з того, що потерпіла належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, але до суду не прибула та про причини своєї неявки не повідомила, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без її участі.

В той же час, неявка обвинуваченого перешкоджає можливості проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданого прокурором клопотання про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Суд враховує, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, та з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції за його участю.

Оскільки організація проведення судового засідання в дистанційному режимі потребує додаткового часу, суд вважає за необхідне оголосити перерву до 13 год 30 хв. 20 серпня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 314, 318, 336, 369 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за № №0000371 внесеного 07.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 13 год 30 хв. 20 серпня 2025 року.

Клопотання прокурора про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № №0000371 внесеного 07.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначене на 13 год 30 хв 20 серпня 2025 року провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права.

Направити копію цієї ухвали на адресу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя