Справа № 204/5615/25
Провадження № 1-кс/204/1545/25
УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000741 від 18.05.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та закриття кримінального провадження №0000741 від 18.05.2025 року, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000741 від 18.05.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та закриття кримінального провадження № 0000741 від 18.05.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виділене кримінальне провадження № 0000741 від 18.05.2025 щодо фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У виділеному кримінальному провадженні № 0000741 від 18.05.2025 встановлено підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та складання відповідного клопотання. Кримінальне провадження № № 0000741 від 18.05.2025 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 110-2 КК України. Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Відповідно до частини 1 статті 17, частини 1 статті 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. Згідно статті 4 Конституції України в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом. Статтею 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Частиною 1 статті 65 встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить Автономна республіка Крим (далі - АР Крим), області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села. Згідно преамбули Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» збройна агресія Російської Федерації (далі - РФ) розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств Російської Федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності, а 24.02.2022 переросла в повномасштабне збройне вторгнення на суверенну територію України, російська федерація чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань російської федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони російської федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам російської федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Відповідно до преамбули Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією внаслідок збройної агресії Російської Федерації частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом. Боротьба з іноземною окупацією, відповідно до п. 4 ст.1 ч. І Додаткового протоколу (Протокол І), від 08.06.1977 до Женевських конвенцій, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів від 12.08.1949, є формою збройного конфлікту. У березні - квітні 2014 року в місті Луганськ та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України. В окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству України 27.04.2014 оголошено «Декларацію про суверенітет Луганської народної республіки» та 11.05.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акта про проголошення державної самостійності Луганської народної республіки», за результатами якого проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»). 17.03.2015 Верховна Рада України своєю постановою №254-VIII визнала тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. 18.01.2018 за № 2268-УІІІ прийнято Закон України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який затверджує факт порушення державного суверенітету України, зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом тимчасової окупації частини території України за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Керівництвом самопроголошеної «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області створено та організовано роботу незаконних органів влади, у тому числі органів т.зв. «Министерство внутренних дел Луганськой Народной Республики» (далі - «МВД ЛНР»), т.зв. «Министерство чрезвычайных ситуаций Луганськой Народной Республики» (далі - «МЧС ЛНР»), кінцевою метою діяльності яких було зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Установлено, що 19.03.2003 громадянин України ОСОБА_7 зареєстрував приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_4» код ЄДРПОУ: НОМЕР_24, юридична адреса: АДРЕСА_5 (далі - ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4»). Основним видом діяльності ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, зокрема: Торговельного центру «Кристал» (далі - ТЦ «Кристал») за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Косіора, 7, а також ТЦ «Кристал» за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Радянська, 73. При цьому, у травні 2022 року ОСОБА_9 , маючи паспорт т.зв. «Луганської Народної Республіки», після повномасштабного вторгнення Російської Федерації до України, займавши посаду директора ТЦ «Кристал» у м. Довжанську Луганської області, залишився на тимчасово окупованій території у Луганській області, переслідуючи корисливі наміри, звернувся до ОСОБА_7 з пропозицією призначення його директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», що наддасть йому можливість керувати діяльністю підприємства, забезпечити отримання прибутку та сплати податків та зборів до бюджету т.зв. «Луганська Народна Республіка», на яку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодились. У свою чергу, ОСОБА_9 з метою забезпечення належного бухгалтерського обліку ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» звернувся до громадянки України ОСОБА_10 , з пропозицією прийняти активну участь у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України на тимчасово-окупованій території Луганської області шляхом забезпечення узагальнення, зберігання та передачі інформації про господарську діяльність підприємства для прийняття рішень, на що остання погодилася. У подальшому ОСОБА_7 довів до відома свого брата ОСОБА_8 про свої злочинні наміри щодо фінансування директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, який схвалив злочинні дії та взяв активну участь у такій діяльності. У період часу з червня 2022 року по грудень 2024 року ОСОБА_9 за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинив триваюче кримінальне правопорушення за таких обставин. Так, рішенням власника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_7 від 02.06.2022 ОСОБА_9 призначено директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4». Після цього наказом № 03/06 від 03.06.2022 «Про вступ на посаду директора» ОСОБА_9 вступив на посаду директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4». Разом з цим, ОСОБА_9 за невстановлених обставин прийняв ОСОБА_10 на посаду економіста ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4». Також ОСОБА_7 за порадою ОСОБА_8 надав ОСОБА_9 та ОСОБА_10 копії власних персональних документів для можливості звернення до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території у Луганській області для забезпечення взаємодії з ними. Далі, у червні 2022 року ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, за невстановлених обставин, прибув до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території - т.зв. «Департамента государственной регистрации Министерство юстиции Луганской Народной Республики» за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, буд. 75, де подав необхідні документи, на підставі яких вказаним незаконним органом влади, 19.06.2022 внесено зміни до т.зв. «Единого государственного реестру юридических лиц» (далі т.зв. «ЕГРЮЛ»), якими визначено ОСОБА_9 керівником ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» з номером т.зв. «ЕГРЮЛ» НОМЕР_25, з наявним, у тому числі, видом економічної діяльності: 68.20 - надання в оренду та експлуатацію власного або орендованого майна. Також у червні 2022 року ОСОБА_9 , за попередньою змовою групою осіб, за невстановлених обставин, прибув до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території - т.зв. «Государственный комитет статистики Луганской Народной Республики» за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, буд. 91, де отримав лист за вих. № 11-19/1140 від 20.06.2022 про перебування на обліку у т.зв. «Статистическому реестре» ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», номер т.зв. «ЕГРЮЛ» НОМЕР_25. Далі, у червні 2022 року ОСОБА_9 прибув до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території - т.зв. «Объединенной государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе города Луганска Луганской Народной Республики» за адресою: м. Луганськ, кв-л Волкова, буд. 14А, де отримав довідку № 2689 від 23.06.2022 про взяття на облік платника податків форми №4-УПН, чим підтвердив свої повноваження керівника ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», номер т.зв. «ЕГРЮЛ» НОМЕР_25 у незаконно створеному вказаному контролюючому органі. Крім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, за порадами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за невстановлених обставин перереєстрували на себе як користувачів банківських рахунків ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4», у тому числі: № НОМЕР_1 у ПАТ «ПРОМСВЯЗЬБАНК», № НОМЕР_2 у т.зв. «Государственный банк ЛНР», які активно використовували для фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Після цього, на виконання спільного злочинного умислу, у період з червня 2022 року по грудень 2024 року директор ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_9 та економіст цього підприємства ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі договору з незаконним органом т.зв. «МЧС ЛНР» про надання пожежно-технічних послуг та обслуговування об`єктів нерухомості, що знаходяться у на вул. Косіора, 7 у м. Свердловськ та на вул. Радянська, 73 у м. Луганськ Луганської області, умисно з особистих мотивів здійснили фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України шляхом перерахунку коштів з використанням вказаних рахунків до т.зв. «Минестерство чрезвычайных ситуаций ЛНР» у наступних розмірах: у червні 2022 року - 1 350 рублів рф та 40 000 рублів рф, всього на загальну суму 41 350 рублів рф, що становить за курсом НБУ станом на останній платіж 12 405 грн. У подальшому, на виконання спільного злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 27.12.2022 директор ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_11 уклав додаткову угоду № 6 від 27.12.2022 до Договору № 7-ОТТ/СВ/79 від 01.01.2016 з т.зв. «Управление Государственной службы охраны Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики» про охорону та обслуговування об`єктів нерухомості, що знаходяться м. Луганськ та м. Свердловськ Луганської області, на підставі якої разом із ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно з особистих мотивів здійснили фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України шляхом перерахунок коштів до т.зв. «Управление Государственной службы охраны Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики» у наступних розмірах: у червні 2022 року - 1 350 рублів рф; у липні 2022 року - 1 350 рублів рф; у серпні 2022 року - 1 350 рублів рф; у вересні 2022 року - 1 350 рублів рф; у листопаді 2022 року - 1 350 рублів рф; у січні 2023 року - 1 800 рублів рф; у лютому 2023 року - 1 800 рублів рф; у травні 2023 року - 1 800 рублів рф; у липні 2023 року - 1 800 рублів рф, всього на суму 13 950 рублів рф, що становить за курсом НБУ станом на останній платіж 4 185 грн. Далі, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за порадами ОСОБА_8 , ОСОБА_7 вирішили зареєструвати юридичну особу, відповідно до законодавства Російської Федерації. З цією метою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за порадою ОСОБА_8 складено, а рішенням № 1 єдиного засновника ОСОБА_7 від 25.05.2023 затверджено Статут «Общество с ограниченой ответственностью «ІНФОРМАЦІЯ_4» (далі - Статут ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4»), відповідно до п. 2 розділу 3 якого визначений предмет діяльності Товариства - оренда і управління власним та орендованим нерухомим майном. Після цього у червні 2023 року ОСОБА_9 , прибув до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території - т.зв. «Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Луганской Народной Республики» за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 4Л, де подав необхідні документи, на підставі яких вказаним незаконним органом влади 05.06.2023 внесено до т.зв. «Единого государственного реестру юридических лиц» зміни у відомості про юридичну особу у зв`язку з приведенням установчих документів юридичної особи у відповідність з законодавством Російської Федерації, зокрема: про «Общество с Ограниченной ответственностью «ІНФОРМАЦІЯ_4» за державним реєстраційним номером НОМЕР_23 (далі ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4»), визначено ОСОБА_9 керівником ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4», з наявним, у тому числі, видом економічної діяльності: 68.20 -оренда та управління власним чи орендованим нерухомим майном та експлуатацію власного або орендованого майна. Відповідні зміни внесено до «Единый государственный реестр юридических лиц» за номером 413, а також «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4» (юридична адреса: м. Луганськ, вул. Радянська, б. 73) постановлено на облік у вказаному незаконному податковому органі. Крім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за порадами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за невстановлених обставин перереєстрували банківські рахунки ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4», у тому числі: № НОМЕР_1 у ПАТ «ПРОМСВЯЗЬБАНК», № НОМЕР_2 у т.зв. «Государственный банк ЛНР», які активно використовували для фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. У подальшому, на виконання спільного злочинного умислу, за попередньою змовою групою осіб, 26.02.2024 директор «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_11 уклав Договір № 62-ЛНР-03-00157 про надання послуг технічного обслуговування технічних засобів охорони на об`єктах на вул. Косіора, 7 у м. Свердловськ та на вул. Радянська, 73 у м. Луганськ Луганської області з т.зв. «ФГУП «Охорона» Росгвардії», на підставі якого разом із ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , умисно з особистих мотивів здійснили фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України шляхом перерахунок коштів до т.зв. «ФГУП «Охорона» Росгвардії», у наступних розмірах: 26.02.2024 - у сумі 65 153 рублів рф; у квітні 2024 року - 1 078 рублів рф; у травні 2024 року - 1 078 рублів рф; у червні 2024 року - 1 078 рублів рф; у серпні 2024 року - 1 078 рублів рф; у вересні 2024 року - 1 078 рублів рф; 09.10.2024 - у сумі 1 078 рублів рф та 25.10.2024 - у сумі 1 078 рублів рф; у листопаді 2024 року - 1 078 рублів рф; у грудні 2024 року - 1 078 рублів рф, всього на загальну суму 74 855 рублів рф, що становить за курсом НБУ станом на останній платіж 22 456 грн. Умисні дії ОСОБА_7 , що виразилися у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб, квалфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. У період з червня 2022 року по грудень 2024 року власник ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» та власник «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, з економістом ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_10 , директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» та «ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_9 , після тимчасової окупації Російською Федерацією Луганської області, з використанням розрахункових рахунків № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ «ПРОМСВЯЗЬБАНК» та № НОМЕР_2 , відкритого у т.зв. «Государственный банк ЛНР», здійснювали фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом перерахування коштів незаконним органам влади: 1) т.зв. «Министерство чрезвычайных ситуаций Луганськой народной республики» у червні 2022 року на загальну суму 41350 рублів, що становить 12 405 грн.; 2) т.зв. «Управление Государственной службы охраны Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики» у період з червня 2022 року по липень 2023 року на загальну суму 13 950 рублів, що становить 4 185 грн. 3) т.зв. «Федеральное государсвтвенное унитарное предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» у період з лютого по грудень 2024 року на загальну суму 74 855 рублів, що становить 22 456 грн. Кримінальним правопорушення шкоди не завдано. Факт вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2024; відповіддю оперативного підрозділу на виконання доручення слідчого від 18.11.2024; протоколом огляду офіційних Російських інформаційних ресурсів від 27.11.2024; витягом з Російського інформаційного ресурсу ЕГРЮЛ з відомостями щодо ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4»; витягом є Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями щодо ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4»; відомостями з Інтернет-платфори «YouControl» щодо ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4»; протоколом за результатами проведення НС(р)Д від 03.02.2025 - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме зняття інформації з корпоративної електронної пошти ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4»; протоколом за результатами проведення НС(р)Д від 03.02.2025 - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме зняття інформації з профілю Інтернет-месенджеру «Telegram», який використовує ОСОБА_7 ; протоколом за результатами проведення НС(р)Д від 03.02.2025 - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме зняття інформації з профілю Інтернет-месенджеру «Telegram», який використовує ОСОБА_8 ; протоколом за результатами проведення НС(р)Д від 03.02.2025 - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме зняття інформації з профілю Інтернет-месенджеру «Telegram», який використовує ОСОБА_10 ; протоколом огляду матеріалів отриманих за результатами проведення НС(р)Д від 31.03.2025; протоколом обшуку від 12.03.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 12.03.2025 за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку від 12.03.2025 за місцем реєстрації ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом обшуку від 12.03.2025 за місцем фактичного проживання довіреної особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 ; іншими доказами у своєї сукупності. Установлено, що 15.05.2025, тобто до повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 110-2 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, - слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області - про незаконну діяльність директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_12 щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.110-2 КК України. На підставі заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слідчим відділом Управліення СБ України в області 15.05.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 за ч. 1 ст. 110-2 КК України. Прокурором кримінальне провадження № 0000731 від 15.05.2025 приєднано до кримінального провадження № 00001377, у межах якого 16.05.2025, з врахуванням показань ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повідомлено про підозру наступним особам: ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 110-2 КК України; ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 110-2 КК України; ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 110-2 КК України; ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 110-2 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 110-2 КК України.ї Допитані як підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали показаня, які повністю викривають факти фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_12 у період з січня 2016 року по травень 2022 року, директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» та ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_9 та економістом ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» і ООО «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_10 у період з червня 2022 року по грудень 2024 року. У зв`язку із не встановленням місця знаходження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою дотримання вимог розумних строків розслідування з матеріалів кримінального провадження № 0001377 виділено матеріали стосовно підозрюваної ОСОБА_12 за ч. 1 ст. 110-2 КК України у кримінальне провадження №0000740 та стосовно підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 110-2 КК України у кримінальне провадження №0000741. У кримінальному провадженні №0000740 від 15.05.2025 стосовно ОСОБА_12 складено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 110-2 КК України, який спрямований до Чечелівського районного суду м. Дніпра для розгляду по суті. Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добровільно сприяли розкриттю злочинів, вчинених ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у результатів чого вказаних осіб притягнуто до кримінальної відповідальності, а у кримінальному провадженні №0000740 від 15.05.2025 стосовно ОСОБА_12 складено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 110-2 КК України. Відповідно до ч. 5 ст. 110-2 КК України, особа, крім керівника організованої групи, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину. Оскільки в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не встановлено складу іншого злочину, відповідно до ч. 5 ст. 110-2 КК України, з врахуванням наведених обставин, які підтверджують сприяння припиненню та запобіганню злочину шляхом викриття протиправної діяльності вказаних осіб, тому вбачаються підстави для звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Під час досудового розслідування цивільний позов до підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не пред`являвся. Клопотання складено 21 травня 2025 року старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000741 - прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у службовому приміщенні відділу Дніпропетровської обласної прокуратури за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 10.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000741 від 18.05.2025 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши надані матеріали кримінального провадження для огляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває виділене кримінальне провадження № 0000741 від 18.05.2025 щодо фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження № 0000741 від 18.05.2025 року повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 110-2 КК України, особа, крім керівника організованої групи, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені цією статтею, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в її діях немає складу іншого злочину.

Також в судовому засіданні встановлено, що 15.05.2025, тобто до повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 110-2 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до органу, службова особа якого наділена законом правом повідомляти про підозру, - слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області - про незаконну діяльність директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_12 щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.110-2 КК України. Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добровільно сприяли розкриттю злочинів, вчинених ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у результатів чого вказаних осіб притягнуто до кримінальної відповідальності, а у кримінальному провадженні №0000740 від 15.05.2025 стосовно ОСОБА_12 складено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 110-2 КК України. Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 добровільно сприяли розкриттю злочинів, вчинених ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у результатів чого вказаних осіб притягнуто до кримінальної відповідальності, а у кримінальному провадженні №0000740 від 15.05.2025 стосовно ОСОБА_12 складено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 110-2 КК України. Оскільки в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не встановлено складу іншого злочину, відповідно до ч. 3 ст. 110-2 КК України, з врахуванням наведених обставин, які підтверджують сприяння припиненню та запобіганню злочину шляхом викриття протиправної діяльності вказаних осіб, тому вбачаються підстави для звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України.

У судовому засіданні судом було роз`яснено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили як свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст. 110-3 КК України, так і про добровільність свого бажання про що надали письмові заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.110-2 КК України, в порядку передбаченому ч.5 ст. 110-2 КК України, а кримінальне провадження щодо них закрити.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_7 , захисником ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_13 заявлено клопотання про скасування арешту майна, у зв`язку із звільненням їх від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань про скасування арешту майна та вважав за можливе їх задовольнити.

Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши надані матеріали кримінального провадження для огляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2025 року у справі №204/2844/25 на майно, яке було вилучене 12.03.2025 року під час обшуку за місця проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1600 купюр номіналом 50 Євро, на загальну суму 80 000 Євро; 104 купюри номіналом 100 Євро, на загальну суму 10 400 Євро; 20 купюр номіналом 200 Євро, на загальну суму 4 000 Євро; 6 купюр номіналом 500 Євро, на загальну суму 3 000 Євро; 277 купюр номіналом 100 Доларів США, на загальну суму 27 700 Доларів США; 4 купюри номіналом 50 Доларів США, на загальну суму 200 Доларів США; 1 купюра номіналом 20 Доларів США, на загальну суму 20 Доларів США; 600 купюр номіналом 1000 гривень України, на загальну суму 600 000 гривень; 600 купюр номіналом 500 гривень України, на загальну суму 300 000 гривень; 400 купюр номіналом 200 гривень України, на загальну суму 80 000 гривень. Згідно даної ухвали, правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України - конфіскація майна як виду покарання.

Також, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2025 року у справі №204/2843/25 на майно, яке було вилучене 12 березня 2025 року під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 500 купюр номіналом 100 доларів США, на загальну суму 50000 доларів США; 60 купюр номіналом 100 доларів США, на загальну суму 6000 доларів США; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , строк дії до 01/28; пластикова банківська картка «Innovative Securities» № НОМЕР_4 , строк дії до 09/16; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , строк дії до 08/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , строк дії до 08/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , строк дії до 09/23; пластикова банківська картка АТ «Банк Восток» № НОМЕР_8 , строк дії до 10/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 , строк дії до 02/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , строк дії до 12/22; пластикова банківська картка АТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_11 , строк дії до 11/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 , строк дії до 05/27; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 , строк дії до 11/22; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 , строк дії до 10/27; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 , строк дії до 09/23; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , строк дії до 09/23; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , строк дії до 07/28; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_18 , строк дії до 02/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_19 , строк дії до 03/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_20 , строк дії до 03/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_21 , строк дії до 07/27; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_22 , строк дії до 06/27; металевий ключ з маркуванням 024 та металевий ключ з пластмасовим тримачем. Згідно даної ухвали, правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України - конфіскація майна як виду покарання.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2025 року у справі №204/2842/25 на майно, яке було вилучене 12.03.2025 року під час обшуку за місцем проживання довіреної особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на: 25 (двадцять п`ять) купюр номіналом 100 доларів США кожна на загальну суму - 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США; грошові кошти, а саме 8 (вісім) купюр номіналом 100 Євро кожна на загальну суму - 800 (вісімсот) ЄВРО; грошові кошти, а саме 16 (шістнадцять) купюр номіналом 100 доларів США кожна на загальну суму 1600 (тисяча шістсот) доларів США. Згідно даної ухвали, правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.1 ч.2 ст.170 КПК України - збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Разом з тим, згідно зі ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та позицію прокурора, який не заперечував проти скасування арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити, скасувавши накладений арешт ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2025 року у справі № 204/2844/25, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2025 року у справі № 204/2843/25, ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2025 року у справі № 204/2842/25.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст.. 110-3 КК України, ст.ст. 110, 170-174, 286, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000741 від 18.05.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України та закриття кримінального провадження № 0000741 від 18.05.2025 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України, на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України, на підставі ч. 5 ст. 110-2 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000741 від 18 травня 2025 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України - закрити, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_7 і ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2025 року у справі №204/2844/25 на майно, яке було вилучене 12.03.2025 року під час обшуку за місця проживання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1600 купюр номіналом 50 Євро, на загальну суму 80 000 Євро; 104 купюри номіналом 100 Євро, на загальну суму 10 400 Євро; 20 купюр номіналом 200 Євро, на загальну суму 4 000 Євро; 6 купюр номіналом 500 Євро, на загальну суму 3 000 Євро; 277 купюр номіналом 100 Доларів США, на загальну суму 27 700 Доларів США; 4 купюри номіналом 50 Доларів США, на загальну суму 200 Доларів США; 1 купюра номіналом 20 Доларів США, на загальну суму 20 Доларів США; 600 купюр номіналом 1000 гривень України, на загальну суму 600 000 гривень; 600 купюр номіналом 500 гривень України, на загальну суму 300 000 гривень; 400 купюр номіналом 200 гривень України, на загальну суму 80 000 гривень.

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_8 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 березня 2025 року у справі №204/2843/25 на майно, яке було вилучене 12 березня 2025 року під час обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 500 купюр номіналом 100 доларів США, на загальну суму 50000 доларів США; 60 купюр номіналом 100 доларів США, на загальну суму 6000 доларів США; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , строк дії до 01/28; пластикова банківська картка «Innovative Securities» № НОМЕР_4 , строк дії до 09/16; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , строк дії до 08/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , строк дії до 08/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 , строк дії до 09/23; пластикова банківська картка АТ «Банк Восток» № НОМЕР_8 , строк дії до 10/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 , строк дії до 02/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_10 , строк дії до 12/22; пластикова банківська картка АТ «УкрСиббанк» № НОМЕР_11 , строк дії до 11/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 , строк дії до 05/27; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 , строк дії до 11/22; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 , строк дії до 10/27; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_15 , строк дії до 09/23; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_16 , строк дії до 09/23; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_17 , строк дії до 07/28; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_18 , строк дії до 02/25; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_19 , строк дії до 03/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_20 , строк дії до 03/24; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_21 , строк дії до 07/27; пластикова банківська картка АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_22 , строк дії до 06/27; металевий ключ з маркуванням 024 та металевий ключ з пластмасовим тримачем.

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_13 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 березня 2025 року у справі №204/2842/25 на майно, яке було вилучене 12.03.2025 року під час обшуку за місцем проживання довіреної особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на: 25 (двадцять п`ять) купюр номіналом 100 доларів США кожна на загальну суму - 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США; грошові кошти, а саме 8 (вісім) купюр номіналом 100 Євро кожна на загальну суму - 800 (вісімсот) ЄВРО; грошові кошти, а саме 16 (шістнадцять) купюр номіналом 100 доларів США кожна на загальну суму 1600 (тисяча шістсот) доларів США.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Слідчий суддя ОСОБА_1