Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5796/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000437 від 25 липня 2025 року, в якому ОСОБА_6 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців стосовно ОСОБА_6 , якому 16 липня 2025 року повідомлено про підозру у закінченому замаху на терористичний акт.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, а також відсутність заперечень захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області, за процесуального керівництва групи прокурорів Одеської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000437 від 25 липня 2025 року, в якому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України.

Обґрунтованість підозри у вміненому діянні доводиться: повідомленням ГВ КР Управління Служби безпеки України в Одеській області про вчинення злочину, в якому викладені обставини причетності ОСОБА_6 до закінченого замаху на терористичний акт; протоколом огляду місця події від 09 липня 2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом огляду вилученої у ОСОБА_6 техніки; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

На думку слідчого судді, зібраних слідчим доказів цілком достатньо для обґрунтування підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України.

Прокурор зазначає, що для завершення досудового розслідування в провадженні необхідно: допитати близьких родичів ОСОБА_6 ; отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ; встановити особу, зареєстровану в мессенеджері «Telegram», яка надавала вказівки підозрюваному ОСОБА_6 на вчинення терористичного акту; отримати розсекречені матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів підозрюваного, свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність чи несвоєчасність дій слідчого в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що викладені в клопотанні слідчого слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед, для розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000437 від 25 липня 2025 року, в якому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1