Справа № 736/1436/13-к
Номер провадження 1-кс/736/89/2013

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2013 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 18.09.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до зворотного талону до направлення на роботу виданого ОСОБА_4 (тобто можливість вилучити його), який зберігається в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , видала завідомо неправдивий зворотній талон до направлення на роботу від 25.06.2013 року про працевлаштування ОСОБА_4 до ЗОШ на посаду кухаря.

З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного вище талону який містить сліди підроблення та має значення в кримінальному провадженні речового доказу.

Встановлено, що даний талон зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зворотного талону до направлення на роботу виданого ОСОБА_4 (тобто можливість вилучити його), який зберігається в адмінбудівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1