Справа № 450/1345/24 Провадження № 1-кп/450/224/25
УХВАЛА

судового засідання

06 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 17.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000152 від 17.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.02.2025 року постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.04.2025 року постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорта о/у СКП ВП № 3 ЛУРП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 06.05.202 року вбачається, що в них на виконанні перебуває ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області, щодо здійснення приводу свідка ОСОБА_9 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000152 від 17.03.2023 року. При виїзді за адресою проживання ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , останнього виявлено не було, двері будинку були зачинені. При спілкуванні в телефонному режимі, останній повідомив, що на даний час, у зв?язку із хворобою своєї дитини перебуває в медичній установі. Де саме знаходиться установа, свідок, не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, яке присутні учасники судового провадження не заперечили про повторний примусовий привід вказаного свідка.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Виходячи з приписів ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку присутніх сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність повторно здійснити привід вказаного вище свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

здійснити привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області 10.06.2025 р. на 13 год. 00 хв. за адресою Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.

Виконання ухвали доручити ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Пустомитівську окружну прокуратуру, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_1