Справа № 624/199/24
провадження №1-в/624/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кегичівка, Берестинського району, Харківської області подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коровій Яр, Краснолиманського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18.04.2024 Кегичівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 382 КК України у виді 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшло подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, в обґрунтування якого зазначено, що Берестинський РС №2 Д «Центр пробації» в Харківській області 23.05.2024 прийняв до виконання копію вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 18.04.2024 стосовно ОСОБА_4 . У цей же день про прийняття до виконання вироку були поінформовані всі відповідні інстанції. За час перебування на обліку сектору пробації ОСОБА_4 характеризується добре, в період іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, не допускав порушення порядку та умов відбування покарання. З`являвся на реєстрацію у призначені дні, сумлінного виконував обов`язки, які були покладені на нього судом. Іспитовий строк закінчився 18.04.2025. У зв`язку з зазначеним орган пробації просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 18.04.2024 за ч. 1 ст. 382 КК України у виді 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Представник сектору пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання подання про звільнення від покарання та проведення розгляду справи без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання подання про його звільнення від призначеного покарання та проведення розгляду справи без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, вважав за можливе його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Кегиівського районного суду Харківської області від 18.04.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, покладені на нього вироком обов`язки виконав.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 18.04.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1