печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяву заступника курівника окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/57085/24-к від 11.12.2024 за результатами розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках доручення компетентного органу Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2024 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках доручення компетентного органу Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволено.

Надано прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , якими здійснюється виконання запиту компетентного органу Латвійської Республіки № 0, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, а саме доступ до цивільної справи № 757/37171/20 що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію рішення, яке прийнято суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №757/37171/20 та копії всіх матеріалів цієї справи.

20.02.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заступник курівника окружної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/57085/24-к від 11.12.2024 за результатами розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках доручення компетентного органу Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали було допущено механічні описки, а саме: помилково вказано двадцять четвертий абзац мотивувальної частини ухвали, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву заступника курівника окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/57085/24-к від 11.12.2024 за результатами розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках доручення компетентного органу Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/57085/24-к від 11.12.2024 за результатами розгляду клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в рамках доручення компетентного органу Латвійської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виключити двадцять четвертий абзац мотивувальної частини ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1