єдиний унікальний номер справи 531/1648/25
номер провадження 1-кс/531/369/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000339 від 16.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

1) Довідка військово-лікарської комісії №2025-0604-1546-2872-0 від 04.06.2025 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) Картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) Акт про відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від направлення до навчального центру НОМЕР_1 , для проходження військової служби від 05.06.2025.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 16.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

16.06.2025 до канцелярії СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язаним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

На виконання Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про військовий обов`язок і військову службу» військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.06.2025 був направлений на проходження військово- лікарської комісії з метою визначення ступеня придатності до проходження військової служби в Збройних Силах України. Для проходження військово - лікарської комісії, військовозобов`язаному ОСОБА_4 було надано направлення на проходження ВЛК про що було зроблено відповідний запис в журналі реєстрації направлень на військово-лікарську комісію. ОСОБА_4 пройшов медичний огляд та рішенням військово-лікарської комісії був визнаний придатним до проходження військової служби (довідка ВЛК № 2150 від 04.06.2025).

Військовозобов`язаний ОСОБА_4 заявив, що не бажає проходити службу в Збройних Силах України про що був складений відповідний Акт.

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналів наступних документів:

1) Довідка військово-лікарської комісії №2025-0604-1546-2872-0 від 04.06.2025 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) Картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) Акт про відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від направлення до навчального центру А2900, для проходження військової служби від 05.06.2025.

Копії вказаних документів були долучені до подання ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже оригінали перебувають у володінні вказаного ТЦК та СП.

Оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того, вони стануть об`єктами проведення експертних досліджень, зокрема почеркознавчих експертиз з метою підтвердження авторства підписів та заяв ОСОБА_4 , а тому без вилучення їх оригіналів неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочину.

Водночас, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий враховує, що відсутня можливість без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідством враховуються загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Так, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого. слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000339 від 16.06.2025 за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

1) Довідка військово-лікарської комісії №2025-0604-1546-2872-0 від 04.06.2025 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) Картка обстеження та медичного огляду на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) Акт про відмову ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від направлення до навчального центру А2900, для проходження військової служби від 05.06.2025.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 18 вересня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1