ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000520 від 02.04.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Шахтарськ Донецької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, яке визнане Судом доведеним

Громадянин України ОСОБА_5 , 13.05.2024 року, діючи в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, умисно, з особистих мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, добровільно за власною ініціативою прибув до Петровского району Донецької області у місце дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ), з метою вступу в збройні формування держави-агресора рф, де прийняв пропозицію від не встановлених досудовим розслідуванням представників міністерства оборони рф перейти на бік ворога.

Того ж дня, ОСОБА_5 було прийнято на військову службу в збройних формуваннях держави-агресора рф, де він був забезпечений військовою формою російського зразка, бронежилетом, каскою, вогнепальною зброєю АК-74 з набоями до неї та іншим військовим спорядженням, та в складі збройних формувань держави-агресора рф був направлений на навчання в польовий центр м. Докучаєвськ, де пройшов військову, збройову, тактичну, медичну підготовки, навчання з ведення штурмових дій.

Після проходження військової підготовки ОСОБА_5 було зараховано до збройного формування держави-агресора рф на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ), ЗС рф, присвоєно військове звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ».

15.05.2025 ОСОБА_5 у складі збройного формування держави-агресора рф ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) передислоковано за місцем дислокації підрозділу на територію «Красногорівського вогнетривкого заводу» у місті Красногорівка Покровського району Донецької області, де в останній виконував накази командирів щодо закріплення позицій у приватному секторі.

З серпня по грудень 2024 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у складі групи з 5 чоловік виконував завдання евакуаційної групи.

25.12.2024 ОСОБА_5 передислоковано для подальшого проходження військової служби до місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому ОСОБА_5 переведено до 1-ї роти НОМЕР_2 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_1 ), яка перебувала за місцем постійної дислокації на територію «Красногорівського вогнетривкого заводу» у місті Красногорівка Покровського району Донецької області.

Перебуваючи на посаді стрільця, ОСОБА_5 отримував грошове забезпечення у розмірі 212 тисяч російських рублів на місяць.

10.01.2025 у складі збройного формування держави-агресора рф - 1 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 передислоковано для подальшого проходження військової служби до АДРЕСА_2 , де, займаючи посаду стрільця, маючи особисту військову зброю, продовжив виконувати накази на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, щодо закріплення на бойових позиціях.

18.01.2025 ОСОБА_5 проходив військову службу поблизу в АДРЕСА_2 , де внаслідок вдалого штурму підрозділом ЗС України вищевказаних позицій, ОСОБА_5 потрапив в полон до військовослужбовців ЗСУ.

За час проходження служби у складі стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_1 ) НОМЕР_4 загальновійськової армії ЗС РФ за виконання своїх службових обов`язків у незаконному збройному формуванні ОСОБА_5 отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 212 000 російських (двохсот дванадцяти тисяч) російських рублів.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 111 КК України як д ержавна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, громадянин України ОСОБА_5 , добровільно, діючи умисно, з особистих мотивів, перебуваючи в м. Макіївка Донецької області, 13.05.2024 прийняв пропозицію не встановлених досудовим розслідуванням представників міністерства оборони рф вступити до збройних формувань держави-агресора, тим самим почав брати добровільну участь в збройних формуваннях держави-агресора.

Того ж дня, ОСОБА_5 було прийнято на військову службу в збройних формуваннях держави-агресора рф, де він був забезпечений військовою формою російського зразка, бронежилетом, каскою, вогнепальною зброєю АК-74 з набоями до неї та іншим військовим спорядженням, та в складі збройних формувань держави-агресора рф був направлений на навчання в польовий центр м. Докучаєвськ, де пройшов військову, збройову, тактичну, медичну підготовки, навчання з ведення штурмових дій.

Після проходження військової підготовки ОСОБА_5 було зараховано до збройного формування держави-агресора рф на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ), ЗС рф, присвоєно військове звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ».

15.05.2025 ОСОБА_5 у складі збройного формування держави-агресора рф ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ) передислоковано за місцем дислокації підрозділу на територію «Красногорівського вогнетривкого заводу» у місті Красногорівка Покровського району Донецької області, де в останній виконував накази командирів щодо закріплення позицій у приватному секторі.

З серпня по грудень 2024 року ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, у складі групи з 5 чоловік виконував завдання евакуаційної групи.

25.12.2024 ОСОБА_5 передислоковано для подальшого проходження військової служби до місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому ОСОБА_5 переведено до 1-ї роти НОМЕР_2 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_1 ), яка перебувала за місцем постійної дислокації на територію «Красногорівського вогнетривкого заводу» у місті Красногорівка Покровського району Донецької області.

Перебуваючи на посаді стрільця, ОСОБА_5 отримував грошове забезпечення у розмірі 212 тисяч російських рублів на місяць.

10.01.2025 у складі збройного формування держави-агресора рф - 1 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 передислоковано для подальшого проходження військової служби до АДРЕСА_2 , де, займаючи посаду стрільця, маючи особисту військову зброю, продовжив виконувати накази на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, щодо закріплення на бойових позиціях.

18.01.2025 ОСОБА_5 проходив військову службу поблизу в АДРЕСА_2 ,, де внаслідок вдалого штурму підрозділом ЗС України вищевказаних позицій, ОСОБА_5 потрапив в полон до військовослужбовців ЗСУ.

Перебуваючи на посаді стрілець, у складі стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_1 ) НОМЕР_4 загальновійськової армії ЗС РФ за виконання своїх службових обов`язків у незаконному збройному формуванні ОСОБА_5 отримував щомісячну грошову винагороду у розмірі 212 000 російських (двохсот дванадцяти тисяч) російських рублів.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 7 ст.111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

Позиція обвинуваченого

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши обставини, які викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаюється, суду показав, що він дійсно, за власною ініціативою, приблизно 13.05.2024 року, добровільно прибув до Петровского району Донецької області у місце дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ) з метою вступу в збройні формування рф, де прийняв пропозицію від невстановлених представників міністерства оборони рф перейти на бік рф.

В той же день, його було прийнято на військову службу в збройних формуваннях рф, де він був забезпечений військовою формою російського зразка, бронежилетом, каскою, вогнепальною зброєю АК-74 з набоями до неї та іншим військовим спорядженням, та в складі збройних формувань рф був направлений на навчання в польовий центр м. Докучаєвськ, де пройшов військову підготовку, навчання з ведення штурмових дій. Після проходження військової підготовки його зарахували до збройного формування на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ), ЗС рф, присвоєно військове звання рядовий та надано позивний « ОСОБА_9 ».

Приймав участь у бойових діях проти ЗСУ, 18.01.2025 року, в АДРЕСА_2 , під час бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України та взятий в полон.

Докази, досліджені судом на підтвердження встановлених обставин вчинення кримінального правопорушення:

протокол слідчого експерименту від 03.04.2025 року за участю ОСОБА_5 з диском до нього, відповідно до якого, у відкритому браузері Chrome здійснено пошук за запитом «google maps», де були знайдені результати, перший із яких веде за посиланням https://www.google.com.ua/maps. При переході за вказаним посиланням відкрито сторінку із картою місцевості. Усі подальші маніпуляції, які здійснюються на карті, відображені на відеозаписі слідчої дії. В ході слідчого експерименту підозрюваному запропоновано показати місця на карті, які мають значення для слідчої дії, на зрозумілій йому російській мові, що відображено на відеозаписі слідчої дії. В ході слідчого експерименту збережено зображення карти місцевості, на яких підозрюваним вказано місця проходження ним служби у незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території Донецької області та участь у збройній агресії на боці держави - агресора РФ:

1. Місцевість, де ОСОБА_5 був мобілізований, 13.05.2024 у Петровскому району Донецької області у місці дислокації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 );

2. ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1 ЗС рф, на виконанні бойових завдань з травня 2024 року по грудень 2024: на території «Красногорівського вогнетривкого заводу» у АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 виконував накази командирів щодо закріплення позицій у приватному секторі. Дислокація 1 мотострілкового батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади в/ч НОМЕР_1 3С рф, поблизу АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 при бойовому зіткненні взяли в полон.

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.04.2025 року за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав особу під фото № 3, як особу, яку ним було взято у полон 18.01.2025 року поблизу с. Іванівка Покровського району Донецької області. Особою яку він взяв у полон виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_8

протокол огляду від 09.04.2025 року з диском до нього, відповідно до якого, об?єктом огляду є публікація розміщені на інтернет-ресурсі «Вікіпедія» за

електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зокрема встановлено інформацію про 5-у окрему мото-стрілкову бригаду» (в/4 41698), а саме: незаконне збройне формування, що входить до складу НОМЕР_4 гвардійської загальновійськової армії окупаційних військ РФ на Донбасі, формально знаходиться у підпорядкуванні організації ДНР, в якому проходив військову службу ОСОБА_5 ..

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_5 , виданого 30.01.1996 Шахтарським МВ ГУ МВС України в Донецькій області.

Мотиви суду

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочинів повністю підтверджується дослідженими доказами.

Зокрема показами самого обвинуваченого, який підтвердив факт того, що він перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та приймав участь у бойових діях проти ЗСУ, а 18 січня 2025 року, в селі Іванівка Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області, ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України та взятий в полон.

Протоколом слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно якого, останній показав із застосуванням «google maps» місце дислокації його підрозділу, а також місце бойового зіткнення з військовослужбовцями ЗС України, в ході якого його було взято у полон.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого, ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яку він взяв у полон 18.01.2025 року в ході бойового зіткнення поблизу с. Іванівка Покровського району Донецької області.

Таким чином, зазначені вище умисні дії громадянина ОСОБА_5 виразилися у державній зраді, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та в колабораційній діяльності, а саме добровільна участь громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності, та взаємозв`язку, з урахуванням того, що по справі забезпечено всебічний, повний та об`єктивний розгляд всіх обставин в їх сукупності, суд, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.

Кваліфікація дій обвинуваченого

ОСОБА_5 повинен нести кримінальну відповідальність за:

державну зраду, вчинену в умовах воєнного стану умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

за колабораційну діяльність, а саме: добровільна участь громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до особливо тяжкого злочинів, особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд судом не встанволено.

Враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, суд приходить до висновку, призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 111 КК України, у виді позбавлення воліз конфіскацією всього належного йому майна, за ч. 7 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю,з конфіскацією всього належного йому майна, із застосуванням ст. 70 КК України.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Вирішення питання щодо судових витрат

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази суду не надавались.

Керуючись ст. 366-368, 371, 374, 376, 395КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 15 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 14 років з позбавленням права обіймати будь які посади або займатися будь якою діяльністю в органах державною влади на строк дванадцять років,з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 15 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь які посади або займатися будь якою діяльністю в органах державною влади на строк дванадцять років,з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копіювироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_11

суддів ОСОБА_12

ОСОБА_13