Справа №760/1647/23 1-в/760/181/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велюнь, Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.04.2023 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велюнь, Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 20.04.2023 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно з вищевказаним клопотанням 31.08.2023 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а його направлено для відбування призначеного покарання.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Вказується, що іспитовий строк закінчився 20.04.2025 року.

У судове засідання фахівець Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Виходячи з приписів ч.5 ст.539 КПК України за таких умов неприбуття зазначеної особи в судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підтримали, просили задовольнити.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Як встановлено ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст.74, 75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.04.2023 року за ч.2 ст.286 КК України (справа № 760/1647/23), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1