У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8518/24

№ 1-в/183/237/25

09 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого 20.08.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Подання обґрунтоване тим, що 26.09.2024 року до Новомосковського районного відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок відносно ОСОБА_3 , засудженого 20.08.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного, покарання з випробуванням строком на 1 рік.

21.11.2024 року засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з порядком виконання обов`язків покладених на засуджених осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. За результатами ознайомчої бесіди від засудженого було відібрано підписку та письмове пояснення. Постановою від 21.11.2024 року засудженому встановлена реєстрація 1,2, 3 четвер кожного місяця.

Згідно ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роооти, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_3 порушив обов`язок передбачений ст. 76 КК України, а саме: 05.12.2024, 16.01.2025, та 17.04.2025 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

01.05.2025 Новомосковськ районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направив до Самарівського міськрайонною суду Дніпропетровської області відносно засудженого ОСОБА_3 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 07.05.2025 ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області в задоволенні вищезазначеного подання було відмовлено.

В подальшому, ОСОБА_3 07.08.2025 року не з явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про що 14.08.2025 року надав письмове пояснення, де зазначив, що перебував в медичному закладі та не мав змоги з`явитись до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр, пробації» у Дніпропе тровській області для проходження реєстрації. Одночасно з тим, зобов`язався надати підтверджуючи документи в найближчий час, однак станом на 20.08.2025 рік органом пробації не отримано вищевказаних документів.

Засуджений за період іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк закінчився 20.08.2025 року.

Представник Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував, тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного 20 серпня 2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1