Провадження № 1-кс/742/925/25
Єдиний унікальний № 742/3198/25
У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

установив:

Старшим слідчим ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за N?0000540 від 08.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

07.06.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період з 06.06.2025 по 07.06.2025 невідомі особи, шляхом проникнення на територію підприємства ТОВ "ТД"ІНТЕРЕЛЕКТРО Україна" за адресою: м. Прилуки. вул. 1-а Козача, буд.56, викрали кабелі ВВГ та АВВГ.

В ході досудового розслідування надано доручення працівникам ВКП Прилуцького РВП, з метою встановлення особи причетної до вказаного кримінального правопорушення, її повних анкетних даних відпрацювання кола спілкування та близьких осіб, встановлення свідків, відпрацювання місць реалізації викраденого майна.

За результатами відпрацювання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин на ім?я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за результатами проведення первинних слідчих розшукових заходів отримано інформацію, що вищевказана особа здійснила крадіжку дротів, які за допомогою транспортного засобу перевезла до гаражного приміщення розташованого в кооперативі «Геолог» в мікрорайоні «Сорочинці» в м. Прилуки.

В ході досудового розслідування враховуючи невідкладний випадок, передбачений ст.233 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, майна, що є предметом кримінального правопорушення врятуванням життя, на підставі заяви дозволу на проведення огляду від фактичного користувача приміщення ОСОБА_6 , у слідчого виникла необхідність у проведенні огляду гаражного приміщення N?7 в кооперативі «Геолог» в мікрорайоні «Сорочинці» в м. Прилуки, що розташований за адресою: м. Прилуки, вул.Боброва N?78/A.

В період часу з 13:50 по 14:57, 16.06.2025 проведено огляд в гаражному приміщенні N?7, в гаражному кооперативі «Геолог» (мікрорайон Сорочинці), на підставі заяви дозволу на проведення огляду від користувача вказаного приміщення (орендатора) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Прилуки проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, за результатами проведення огляду гаражного приміщення виявлено та вилучено: 1) дріт (кабель) ВВГ 5*50 з якого 57 метрів частини з мідним дротом та 78 метрів частини ізоляції вказаного дроту, 2) камера відеоспостереження марки HIKVISION модель DS-2CD2086G2-IU SN-AG2490056, марки HIKVISION модель DS-2CD2043G2-LI SN - FN0406944 - WAR1680616, 3) секторні ножиці - WAR1680615, 4) механічні кусачки з рукоятками чорно-жовтого кольору - WAR1162434, 5) сумка (портфель) WAR1680617, 6) два мішки білого та зеленого кольору з вмістом мідного дроту - Е33551961, 7) штанга телескопічна.

На теперішній час у слідства існують обгрунтовані підстави вважати, що проведення огляду в гаражному приміщенні, яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді на проведення обшуку було невідкладним та необхідним в даній ситуації, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, викраденого майна та предметів, що є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч.2 ст.30).

Як виняток ч.3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Такий виняток встановлено саме у ч.3 ст. 233 КПК. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч.1,2 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № N?0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом надходження 07.06.2025 заяви ОСОБА_5 про те, що в період з 06.06.2025 по 07.06.2025 невідомі особи, шляхом проникнення на територію підприємства ТОВ «ІНТЕРЕЛЕКТРО Україна» за адресою: м.Прилуки, вул.1-а Козача, буд.56, викрали кабелі ВВГ та АВВГ.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за результатами проведення первинних слідчих розшукових заходів отримано інформацію, що вищевказана особа здійснила крадіжку дротів, які за допомогою транспортного засобу перевезла до гаражного приміщення розташованого в кооперативі «Геолог» в мікрорайоні «Сорочинці» в м. Прилуки.

Відповідно до Протоколу огляду від 16.06.2025 в гаражному приміщенні N?7, в гаражному кооперативі «Геолог» (мікрорайон Сорочинці) за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Боброва, буд.78/А виявлено та вилучено: 1) дріт (кабель) ВВГ 5*50 з якого 57 метрів частини з мідним дротом та 78 метрів частини ізоляції вказаного дроту, 2) камера відеоспостереження марки HIKVISION модель DS-2CD2086G2-IU SN-AG2490056, марки HIKVISION модель DS-2CD2043G2-LI SN - FN0406944 - WAR1680616, 3) секторні ножиці - WAR1680615, 4) механічні кусачки з рукоятками чорно-жовтого кольору - WAR1162434, 5) сумка (портфель) WAR1680617, 6) два мішки білого та зеленого кольору з вмістом мідного дроту - Е33551961, 7) штанга телескопічна.

Згідно письмової заяви від 16.06.2025, ОСОБА_6 проти огляду гаражного приміщення N?7, в гаражному кооперативі «Геолог», не заперечував.

У відповідності до письмового пояснення від 16.06.2025, ОСОБА_6 підтвердив обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

16 червня 2025 року Постановою про визнання речових доказів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вилучені під час огляду 16.06.2025 речі визнані речовими доказами.

Згідно письмової розписки від 16.06.2025, ОСОБА_5 на підставі доручення ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРЕЛЕКТРО Україна» отримав на відповідальне зберігання кабель ВВГ над 5*50 загальною довжиною 136 м, з якого 57 метрів частнами з мідним кабелем та 78 метрів частинами ізоляції вказаного кабеля.

У відповідності до копії Абоненської книги на гараж №7 Гаражно-будівельного кооперативу ""Геолог", власником гаража є ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, оскільки є достатні підстави вважати, що працівниками поліції в рамках даного кримінального провадження, без постановлення ухвали слідчого судді, 16 червня 2025 року проведено невідкладний огляд в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в кооперативі «Геолог» в мікрорайоні «Сорочинці» в м.Прилуки Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Боброва, буд.78/А, що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , де було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, і можуть бути доказом під час судового розгляду, та невідкладність їх вилучення мотивована наявністю ризиків знищення слідів кримінального правопорушення, тому клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на проведення огляду 16 червня 2025 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в кооперативі «Геолог» в мікрорайоні «Сорочинці» в м.Прилуки Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Боброва, буд.78/А, що перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником якого являється ОСОБА_7 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8