Справа № 184/1654/25
Номер провадження 1-кс/184/417/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2025 року м. Покров

Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської областіОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2025 року до Покровського міського суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Згідно частини 2 цієї статті скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За частиною 1 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї статті.

Згідно частини 2 статті 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

За частиною 2 статті 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За частиною 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо: 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб Нікопольської окружної прокуратури, а загальним судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться ця прокуратура, є Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, скарга не підлягає розгляду в Покровському міському суді Дніпропетровської області у зв`язку з чим підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Також вважаю необхідним роз`яснити ОСОБА_2 , що за ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 303, 304, 309,392, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана скарга безпосередньо в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1