Справа № 450/2930/25 Провадження № 1-кс/450/471/25
УХВАЛА

"22" липня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування інформації та документації з Землеустрою та ІНФОРМАЦІЯ_1 , Солонківської ОТГ в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 13.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1, ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.07.2025 потерпілі звернулися до суду з клопотанням про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації та документації про розташування водних об`єктів меліоративної мережі на прилеглих територіях до садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за межами с.Загір`я Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а також витребування погоджувальних документів з Солонківської ОТГ Львівського району Львівської області на проведення та виконання будівельних робіт у зоні розміщення і функціонування меліоративних мереж та окремих об`єктів.

В обґрунтування клопотання покликаються на те, що ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області відкрите кримінальне провадження №0000012 від 13.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 195, ст. 197-1, ст. 356 КК України, заявники у даному кримінальному провадженні визнані потерпілими. Підставами для звернення з даним клопотанням стали обставини та створені умови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на знищення (підтоплення) земельних ділянок, які належать їм на праві власності згідно договорів купівлі-продажу. Ці особи розпочали на землях ІНФОРМАЦІЯ_4 за межами садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нові будівельні роботи зі зміною рельєфу дороги та зі зміною умов водовідведення у зоні фнкціонування меліоративної мережі, скеровуючи меліоративну воду з земель загального користування (дороги) в бік їх земельних ділянок. Вони власники земельних ділянок у межах СТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за межами с.Загір`я Вовківської сільської ради неодноразово зверталися з заявами до ІНФОРМАЦІЯ_5 з проханням привести дорогу загального користування до санітарних норм, меліоративну мережу до належного стану, для уникнення затоплення їх земельних ділянок. Але нічого зроблено не було. Службова недбалість ІНФОРМАЦІЯ_5 дає можливість ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 самостійно здійснювати будівельні роботи по зміні рельєфу дороги, по зміні умов водовідведення меліоративних вод, створюючи умови на знищення належних їм земельних ділянок.

В судовому засіданні заявники клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши заявників, перевіривши надані матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000012 від 13.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1, ст.356 КК України, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Заявники, будучи потерпілими у даному кримінальному провадженні, звернулися з клопотанням до слідчого судді про витребування інформації та документації, ініціюючи таким чином питання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Такими випадками є:

1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК України);

2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК України).

У випадках, передбачених ст. 338 та ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Висновки про те, що законодавець наділив потерпілого процесуальним статусом сторони кримінального провадження лише у конкретних випадках, містяться в постановах Верховного Суду від 02.04.2020 у справі №161/19398/17, від 14.05.2020 у справі №461/4358/17, ухвалі Верховного Суду від 06.11.2019 у справі №753/16298/19.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56, 57 КПК України.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Таким чином, відповідно до положень чинного КПК України потерпілий не наділений правом звернення до слідчого судді, суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки він не є стороною кримінального провадження, а суд відповідно не має права надавати такий дозвіл.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування інформації та документації з Землеустрою та Держгеокадастру Львівської області, Солонківської ОТГ в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 13.03.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 197-1, ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 24 липня 2025 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1