н/п 1-кс/490/2594/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1406/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000022 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального № 0000018 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, СУ ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000022 від 14.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Судом встановлено, що що службові особи ПП « ОСОБА_4 », зловживаючи своїм службовим становищем, при проведенні будівельних робіт, привласнюють кошти державного бюджету.

Згідно висновку аналітичного дослідження №46/14-29-08-14/34652010 від 16.09.2021 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено ПП « ОСОБА_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за послуги з капітального ремонту ЗОШ у с. Степківка 1905835,0 грн.

Аналізом зареєстрованих приватним підприємством « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податкових накладних у ЄРПН АС України встановлено, що протягом 2020 року - І півріччя 2021 року, приватне підприємство « ОСОБА_5 » придбало у постачальника першого ланцюгу постачання - приватного підприємства « ОСОБА_6 » (код ЄДПОУ НОМЕР_2 ), матеріали, товари та наступні послуги:

- з капітального ремонту протирадіаційного укриття №54726 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 1 905 835,0 грн., у т.ч. ПДВ 317 639,16 грн (податкові накладні №51 від 28.12.2020 на загальну суму 776 363,0 грн., у т.ч. ПДВ129 393,83 грн., та №57 від 30.12.2020 на загальну суму 1 129 472,0 грн., у т.ч. ПДВ 188 245,33 грн.).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що органом досудового розслідування слідчим відділенням Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Також встановлено, що у розпорядженні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000018.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000018 слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проведення судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/115-24/15099-БТ від 06.03.2025, що проводилась по об`єкту «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття №54726 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 », вказаний висновок та інші документи наразі перебувають у розпорядженні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначають, що відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, оскільки містять дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального № 0000018 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 №СЕ-19/115-24/15099-БТ від 06.03.2025, з можливістю отримання копій документів.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати начальнику відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1