Провадження №1-кс/522/4964/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000867 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адерсою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

16.06.2025 приблизно об 23 год. 55 хв. на за адресою: АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Nissan Leaf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отрималі тілесні ушкодження з яким доставлена до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ЄО № 17999 Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 від 17.06.2025

За даним фактом дорожньо-транспортної пригоди 17.06.2025 слідчими СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000867 та розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

З метою повного, всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово-медичного експерта, для чого необхідне проведення судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.

Відповідно до виписного епікризу з КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адресою

АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після ДТП госпіталізовано до цього медичного закладу з тілесними ушкодженнями.

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проведення судово-медичної експертизи вимагає від органу досудового розслідування надати експерту відомості про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

У КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адерсою АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідно надати судово-медичним експертам для проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка (історія хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (в тому числі КТ-знімки, МРТ-знімки, рентгенівські знімки на цифровому носії або на магнітній плівці), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , що зберігається в КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адерсою АДРЕСА_1 ., а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти стаціонарного хворого для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви слідчого він підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000867 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до виписного епікризу з КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після ДТП госпіталізовано до цього медичного закладу з тілесними ушкодженнями.

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для встановлення ступня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручено експертам КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проведення судово-медичної експертизи вимагає від органу досудового розслідування надати експерту відомості про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.

У КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адерсою АДРЕСА_1 , зберігається медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які необхідно надати судово-медичним експертам для проведення експертизи

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адерсою АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження за №0000867 від 17.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігається в КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адерсою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів та речей з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (історія хвороби), яка зберігається в КМП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адерсою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: