Справа № 361/5147/17
Провадження № 11п/824/612/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001600 від 29.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з одного до іншого суду.

Обгрунтовується подання тим, що, згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025, оскільки станом на 01.08.2025 мають повноваження з розгляду справ 7 суддів, з яких 3- спеціалізуються на розгляді кримінальних справ. Суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці з 04 серпня по 02 вересня 2025 року. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не мають повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх. Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім, у зв`язку з чим у Броварському міськрайонного суді Київської області відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду даної кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, думку захисника, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду. При цьому, відповідно до положень ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з матеріалів подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 01.08.2025, судді кримінальної колегії Броварського міськрайонного суду Київської області районного суду не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження № 0001600 від 29.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001600 від 29.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане кримінальне провадження для розгляду по суті до Дарницького районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001600 від 29.04.2017 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, направити для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ ________________________ _________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_10