Справа № 464/1933/25
пр.№ 1-кс/464/843/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 13», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім- карток мобільних операторів із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківських карток із номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та інших мобільних телефонів, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані речі несуть доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21.02.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ІКС ІПНП №2794 від 23.01.2025 за зверненням ОСОБА_6 та №3916 від 31.01.2025 за зверненням ОСОБА_7 , щодо вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 , шляхом надання послуг, а саме ремонтних робіт транспортних засобів, чим спричинив останнім матеріальну шкоду у великих розмірах. Також в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невідома особа під приводом ремонту автомобілів, зловживаючи довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 на суму 30000 гривень, ОСОБА_9 на суму 95544 гривні, ОСОБА_10 на суму 14500 гривень та ОСОБА_11 на суму 74600 гривень. Встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном марки «Apple», моделі «iPhone 13», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картками мобільних операторів із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківськими картками із номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , можливо й іншими мобільними телефонами, які є в його розпорядженні. Враховуючи наведене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин справи необхідно отримати доступ до інформації, що є у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 21.02.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ІКС ІПНП №2794 від 23.01.2025 за зверненням ОСОБА_6 та №3916 від 31.01.2025 за зверненням ОСОБА_7 , щодо вчинення шахрайських дій ОСОБА_4 , шляхом надання послуг, а саме ремонтних робіт транспортних засобів, чим спричинив останнім матеріальну шкоду у великих розмірах.

З доданих до клопотання документів вбачається, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався мобільним телефоном марки «Apple», моделі «iPhone 13», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картками мобільних операторів із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківськими картками із номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , можливо й іншими мобільними телефонами, які є в його розпорядженні.

Враховуючи, те що зазначена інформація на електронних банківських картках та мобільних телефонах, що перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №2ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, із подальшим вилученням у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільного телефону марки «Apple», моделі «iPhone 13», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім- карток мобільних операторів із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківських карток із номерами НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та інших мобільних телефонів, що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані речі можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1