Номер провадження: 11-кп/813/2022/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

14.07.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року, в кримінальному провадженні №0000279 від 29.08.2022 року, якою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року, в кримінальному провадженні №0000279 від 29.08.2022 року, про продовження обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В апеляційній скарзі захисники порушують питання про здійснення апеляційного розгляду за участю обвинувачених.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, а також існування постійної загрози ракетних обстрілів, що створює реальні перешкоди для доставки осіб, які утримуються під вартою, з метою забезпечення збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, а також з метою забезпечення права обвинувачсеного на участь в судовому засіданні, а також для забезпечення оперативності й ефективності апеляційного провадження, судові засідання проводяться в режимі відео конференції. При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що захисники в апеляційній скарзі порушують питання про здійснення розгляду в режимі відео конференції за участю обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які утримуються під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2025 року, в кримінальному провадженні №0000279 від 29.08.2022 року, якою обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» о 10 год. 40 хв. 28.07.2025 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення обвинуваченим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пам`ятки про їх права та обов`язки та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - для організації виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на службових осіб ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2