САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1324/25
Провадження №1-кс/726/891/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 30.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212, ст. 209 КК України про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці з заявою про скасування арешту майна.

Заявник клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду Чернівецької області від 01.05.2025 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 на праві власності, а саме на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :02:005:0977, площею 0.0213 га;

Вважає, що накладений арешт є необґрунтований та таким, що втратив свою актуальність, перешкоджає законному використанню майна та порушує законні інтереси власника майна. Вказує, що майно не є предметом злочину або доказом, зазначене майно не було знаряддям вчинення злочину, не є предметом злочину та не містить на собі слідів злочину. Майно на яке накладений арешт використовується для законної підприємницької діяльності, у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази, які пов`язували зазначене майно із вчиненням злочину або його наслідками. Отже накладення арешту на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , порушує його конституційне право на вільне володіння та розпорядження своєю власністю, гарантоване Конституцією України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак направив клопотання через систему Електронний суд про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Детектив в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Встановлено, що 30.07.2024 р. до №0000011 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.209, ч.2 ст.212 КК України.

Разом з тим, слідчим суддею, встановлено, що ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.05.2025 року було накладено арешт на майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:005:0977, площею 0.0213 га.

Вирішуючи питання про скасування арешту на майно, варто вказати про таке.

Відповідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права, законність та недоторканність права власності.

Таким чином, під час розгляду клопотання про скасування арешту майна, встановлено, що на даний час відпала потреба у накладені арешту, який був застосований слідчим суддею 01.05.2025 року в межах кримінального провадження № 0000011 від 30.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212, ст. 209 КК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, а відтак накладений раніше арешт підлягає скасуванню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 22, 170-171, 174, 309 КПК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнти.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.05.2025 року у кримінальному провадженні № 0000011 від 30.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 212, ст. 209 КК України на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :02:005:0977, площею 0.0213 га;

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1