У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні № 0000045 від 08.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

06.05.2025, прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0000045 від 08.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358КК України мотивуючи тим, що ОСОБА_4 27.11.2020 о 18 год. 40 хв. на автодорозі Т-1425 «Миколаїв-Городок-Жовква», поворот в с. Угри Городоцького району Львівської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», р.н. НОМЕР_1 , будучи зупиненим працівниками СРПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за порушення ПДР України, умисно пред`явив посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 12.06.2015 ТСЦ 4641 на ім?я ОСОБА_5 , що виготовлене комбінованим способом за допомогою використання комп`ютерної чи іншої оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом друку та термодруком, достовірно знаючи, що таке є підробленим, тобто не відповідає аналогічним документам даного типу, що перебувають в офіційному обігу на території України, що 06.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, однак на даний час строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України, закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 у суді клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 вину визнав, у скоєному кається, просить звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а провадження на нього - закрити.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши клопотання, додані до нього копії документів, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000045 від 08.04.2025, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Так, 08.04.2025, СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за № 0000045, на підставі окремої ухвали Львівського апеляційного суду від 03.03.2025, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення 27.11.2020 о 18 год. 40 хв. на автодорозі Т-1425 «Миколаїв-Городок-Жовква», поворот в с. Угри Городоцького району Львівської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а 06.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, і зокрема: протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.04.2025, висновком експерта №СЕ-19/114-25/8854-ДД від 18.04.2025, протоколом огляду речей (документів) від 18.04.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.04.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 30.04.2025, протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.05.2025, а також іншими доказами в їх сукупності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, закінчення відповідного строку є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, оскільки, у зв`язку з цим припиняються повноваження держави щодо кримінального переслідування такої особи.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тому суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження № 0000045 від 08.04.2025, інкриміноване ОСОБА_4 у вину кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, яке згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, він вчинив 27.11.2020, відтак з моменту вчинення означеного проступку минуло більше чотирьох років, а відповідно строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України - закінчився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, а також те, що з часу вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому у вину кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України минуло більше чотирьох років, а відповідно строки давності притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності минули, клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000045 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження на нього - закрити.

Речові докази: посвідчення водія на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_2 видане 12.06.2015 ТСЦ 4641 на ім`я ОСОБА_5 - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я ОСОБА_1