Провадження № 1-кп/638/1821/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000403 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4, ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Шевченківському районному суді м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000403 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4, ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України.

У підготовче судове засідання учасники з`явилися.

У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_6 та про участь ОСОБА_5 у судових засіданнях за допомогою засобів відео-конференц зв`язку.

Окрім того, адвокатом ОСОБА_8 було заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, вказав, що ця позиція була узгоджена із обвинуваченими.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 клопотання підтримали, інші учасники проти задоволення клопотання не заперечували, покладалися на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Частиною 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Від захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Санкцією ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Отже, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належить здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Оскільки клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів було заявлено до ухвалення судом рішення стосовно заявлених клопотань про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_6 та про участь ОСОБА_5 у судових засіданнях за допомогою засобів відео-конференц зв`язку, то суд вважає, що їх належить розглянути після визначення складу колегії суддів для розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтею 2 ст. 31 КПК України, ч. 5 ст. 191 КК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , заявлене їх захисником адвокатом ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 22.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4, ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України, колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження для визначення колегії суддів передати до канцелярії Шевченківського районного суду міста Харкова для здійснення автоматизованого розподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1