Єдиний унікальний номер № 285/1096/25
Провадження № 1-кп/0285/478/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 285/1096/25 (№0000056 від 11.02.2025) по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сусли, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.05.2024 (справа 285/2575/24 провадження у справі 3/0285/2012/24) ОСОБА_4 у порядку, визначеному ст. 39-1 КУпАП, направлено до Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) місяці. В подальшому ОСОБА_4 було спрямовано до Звягельського міського центру соціальних служб для проходження вищевказаної програми.

27.06.2024 уповноваженими представниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ознайомлено з вищевказаним рішенням Новоград- Волинського міськрайонного суду Житомирської області та попереджено про кримінальну відповідальність в разі неявки або ухилення від проходження програми для кривдників.

У подальшому, починаючи з 28.08.2024, ОСОБА_4 , будучи особою, направленою судом для проходження корекційної програми для кривдників, достовірно знаючи про необхідність її проходження та маючи реальну можливість, усвідомлюючи наслідки неявки до уповноваженої особи Звягельського міського центру соціальних служб, без поважних причин не з`явився, умисно ухилившись таким чином від проходження програми для кривдників.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, кваліфіковано за ст.390-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в мотивувальній частині вироку, щиро розкаявся у скоєному.

Покази обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позицій.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 умисних дій, які виразилися як умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, та кваліфікує зазначений злочин за ст. 390-1 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд також враховує, що обвинувачений раніше несудимий в силу ст. 89 КК України, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, в межах санкції ст. 390-1 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Арешт на майно не накладався.

Судові витрати відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 390-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1