Справа № 946/6303/25
Провадження № 1-кс/946/1673/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2025 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 серпня 2025 року ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження по справі.

В судове засідання захисник скаржника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить залишити скаргу без розгляду та надав до суду витяг з ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2025 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на день звернення заявника зі скаргою, а саме 13 серпня 2025 року відомості за заявою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 05 серпня 2025 року посадовими особами Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

15 серпня 2025 року до суду надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001125 від 14 серпня 2025 року, за яким були внесені відомості за заявою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 05 серпня 2025 року.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що відомості за заявою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 05 серпня 2025 року внесені 14 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001125, провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність відділу поліції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії за заявою від 05 серпня 2025 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1