Справа № 463/7365/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1599/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 скерував на адресу апеляційного суду клопотання щодо виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року залишено без змін ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року про відмову у відкриття провадження за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року було допущено описку, а саме: у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини замість «судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року» вказано «слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року», та у другому абзаці мотивувальної частини замість «рішенням судді» зазначено «рішенням слідчого судді».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища особи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На думку колегія судді допущена в ухвалі Львівського апеляційного суду описка, а саме: неправильне зазначення назви суду, який ухвалив оскаржуване рішення є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року.

У вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року замість «слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року» вказати «судді Личаківського районного суду м. Львова від 16 червня 2025 року» та у другому абзаці мотивувальної частини - замість «рішенням слідчого судді» вказати «рішенням судді».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: