Справа № 402/990/24
Ухвала

іменем України

"31" липня 2025 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Благовіщенське подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

встановив:

Вироком Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2025 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначене покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили. 20.06.2025 року і був направлений до виконання до Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

21.07.2025 року з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Відповідно до подання станом на 21.07.2025 року засуджений штраф не сплатив. Повідомляється, що засуджений став на облік Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, попереджений про порядок виконання покарання. Однак офіційно не працює. Працює в місті неофіційно. Зобов`язується сплачувати штраф, просить розстрочити його сплату.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши надані Уманським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» Черкаської області матеріали, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з таких причин:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться дані про засудженого щодо відсутності регулярних заробітків, письмові пояснення засудженого, у яких він зазначає, що згодний сплатити штраф у розстрочку, оскільки не має можливості сплатити штраф одним платежем.

На підставі викладеного, суд виснує про доцільність надання засудженому розстрочки у виплаті визначеної вироком суду суми штрафу строком на 12 місяців (17000:12 = 1416 грн. 67 коп.) зі сплатою щомісячно по 1416 грн. 67 коп. рівними частинами.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , засудженому вироком Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2025 року до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., розстрочку виплати несплаченої частини суми штрафу у розмірі 17000 гривень на строк 12 місяців зі сплатою щомісячно по 1416 грн. 67 коп. рівними частинами до 31.07.2026 року.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме, про те, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1