Справа № 727/9405/25
Провадження № 1-кп/727/376/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0002221/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 липня 2025 року призначено дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання на 14 серпня 2025 року.

14 серпня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції. Посилається на те, що він на даний час перебуває у відрядженні поза межами міста Чернівці, а тому просить суд провести судове засідання з його участю в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні, у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні поза межами міста Чернівці, а також задля забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженню ЄРДР №0000176/ в Шевченківському районному суді м. Чернівці, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню та вважає доцільним проведення судового засідання з участю зазначеного захисника в режимі відео конференції з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з використанням його власних технічних засобів- задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua», через поштову адресу адвоката ОСОБА_5 : ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1