Справа № 524/6345/25
Провадження № 1-кс/524/1458/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 28 серпня 2024 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 27 серпня 2024 року до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали від ДСР УСР в Тернопільській області за фактом вчинення незаконного збуту вогнепальної зброї невідомою особою, яка зареєстрована на військовому аукціоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що з серпня 2024 року він зареєстрований на військовому аукціоні ІНФОРМАЦІЯ_2 , де під час перегляду однієї із вкладок аукціону він побачив, що 02 вересня 2024 року виставлений лот на продаж під назвою «Тонер артилерійський 1 кг» особою, яка зареєстрована під ніком НОМЕР_1 . Свідок, який є колишнім військовослужбовцем допустив, що дана речовина, що виставлена на продаж на вказаному аукціоні, може бути артилерійським порохом, який входить до складу артилерійських боєприпасів. Про вказаний факт свідок повідомив працівників поліції. Після чого працівники поліції запропонували свідку придбати під їхнім контролем дану вибухонебезпечну речовину, на що останній погодився. Після чого свідок на військовому аукціоні взяв участь у торгах за «артилерійський тонер» і в результаті торгів 05 вересня 2024 року о 14 год 56 хв виграв «Артелерійський тонер» за 10100 гривень. Після чого отримав повідомлення, що даний лот потрібно оплатити на банківську карточку з № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 07 вересня 2024 року свідок під контролем працівників поліції в АДРЕСА_1 , здійснив перерахунок грошових коштів на банківську карточку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 . Після цього в листуванні особа яка зареєстрована під ніком ОСОБА_8 , повідомила свідку, що дані грошові кошти отримала та сьогодні відправить «Артелерійський тонер» на 10 відділення нової пошти м. Тернопіль на попередньо наданий свідком акаунт, який зареєстрований в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентським номером телефону НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 . Також особа під ніком ОСОБА_8 вказала, що після відправлення «Артелерійського тонеру» надішле свідку номер товарно-транспортної накладної. В подальшому 10 вересня 2024 року о 12 год 55 хв спільно з працівниками поліції свідок пішов на відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 м. Тернополі та отримав посилку за ТТН №0647, після чого вони на службовому автомобілі направились на вул. Яремчука, де в службовому кабінеті свідок її видав працівникам поліції.

Згідно ТТН № 0647 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказану посилку було відправлено 07 вересня 2024 року з відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчук, приватною особою ОСОБА_10 .

Окрім цього, було проведено огляд відеозапису з камер відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення № НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , згідно якого було встановлено, що вищевказану посилку з вибуховою речовиною 07 вересня 2024 року о 15 год 15 хв відправив чоловік, одягнений в зелену футболку, темно-зелені штани та шльопанці.

Під час досудового розслідування від ВКП Кременчуцького РУП надійшов рапорт про те, що під час оперативного супроводу по даному кримінальному провадженню встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , в зв`язку з чим виникла необхідність проведення тимчасового доступ до речей та документів, тобто оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год 00 хв 01 серпня 2024 року по 23 год 59 хв 01 червня 2025 року.

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просить клопотання задовольнити, а розгляд здійснити без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За вимогами частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, відповідно до пункту 20-7 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. Так, ураховуючи ту обставину, що на території Полтавської області, зокрема безпосередньо у місті Кременчуці, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді ОСОБА_1 наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

За правилами частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, слідчий відділ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 28 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, яка знаходиться у володінні зазначеної особи відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншим способом отримати документи та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Ураховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у межах якого подано клопотання (яке відповідає встановленим статтею 160 КПК України вимогам), наведені у клопотанні обставини, встановлені під час досудового розслідування цього кримінального провадження, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчий суддя звертає увагу, що положеннями КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, визначених керівником органу досудового розслідування у порядку статті 39 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 від 28 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), в яких міститься інформація про зв`язок у мережах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським номером № НОМЕР_6 в період часу з 00 год 00 хв 01 серпня 2024 року по 23 год 59 хв 01 червня 2025 року, а саме: дата з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А» (абоненти «В» ); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «В» надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали до 19 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1