Справа № 444/2728/25
Провадження № 1-кп/444/317/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

28 липня 2025 року м. Жовква

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 28.07.2025, ухваленому у кримінальному провадженні № 0000135 від 26.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 28.07.2025 засуджено ОСОБА_2 до покарання із застосуванням ч. 1 ст.125 КК України у видіпокарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку наявна описка, а саме:

- у 7 абзаці в реченні помилково пропущено слово "захисника": "До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого, складену в присутності його, в якій обвинувачений зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами";

- у 20 абзаці в реченні помилково зазначено "ч.2" замість вірної "ч.1": "При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості даного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та приходить до висновку, що достатнім буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України".

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 28.07.2025 не стосується змісту вироку, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описки необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 28.07.2025, ухваленому у кримінальному провадженні № 0000135 від 26.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

- 7 абзац мотивувальної частини вироку слід читати вірно: "До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого, складену в присутності його захисника, в якій обвинувачений зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами";

- 20 абзац мотивувальної частини вироку слід читати вірно: "При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості даного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та приходить до висновку, що достатнім буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України".

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Жовківського районного суду Львівської області від 28.07.2025 по справі № 444/2728/25.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1