Справа № 461/5419/25
Провадження № 1-кп/461/553/25
УХВАЛА

26.08.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні № 0000954 від 13.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Галицькому районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000954 від 13.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_3 подала до суду заяву про проведення вказаного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду Пересипського районного суду м. Одеси, яке мотивувала значною віддаленістю її місця проживання від приміщення Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом президента України №64/2022, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення участі законного представника обвинуваченого в судовому засідання, а також для забезпечення повного, швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, для чого доручити Пересипському районному суду м. Одеси забезпечити відеоконференцзв`язок та участь в судовому засіданні ОСОБА_3 . Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадження № 0000954 від 13.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, призначене на 26 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв. - провести в режимі відеоконференції з Пересипським районним судом м. Одеси.

Доручити Пересипському районному суду м. Одеси (email ) забезпечити відеоконференцзв`язок з Галицьким районним судом м. Львова у вказаний день та час за законного представника обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1