ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1326/25 Номер провадження 11-п/814/123/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим із прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №530/1326/25),

в с т а н о в и л а :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення названого вище провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для розгляду провадження.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим із прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №530/1326/25).

Станом на день розгляду подання в Зіньківському районному суді Полтавської області працює 2 судді: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Обгрунтовуючи неможливість утворення складу суду, місцевий суд посилався, зокрема, на те, що суддя ОСОБА_7 із 14 липня до 24 серпня 2025 року перебуває у відпустці, а суддя ОСОБА_8 - на лікарняному з 04 липня 2025 року.

Разом з цим, із відповіді Зіньківського районного суду Полтавської області, наданої на запит судді-доповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що суддя ОСОБА_8 14 липня 2025 року вийшла з лікарняного та наразі здійснює правосуддя.

Таким чином, наведені вище причини неможливості проведення автоматизованого розподілу справи мали тимчасовий характер, наразі не є перешкодою для утворення складу суду й відповідно підставою для зміни підсудності провадження.

Інших обставин, які би свідчили про відсутність об`єктивної можливості виконати вимоги ч.1 ст.31 КПК України, в поданні не наведено та перевіркою матеріалів провадження не встановлено.

Отже, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32, 34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду провадження за клопотанням слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , погодженим із прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №530/1326/25) залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3