Провадження №1-кс/523/3371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні № 0000521 від 05.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305; ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2025 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) у громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) виник злочинний умисел на контрабандне переміщення з м. Київ до м. Батумі (Грузія) через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

На виконання вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) будучи обізнаним про порядок перетинання державного та митного кордону України, знаходячись у м. Київ заховав серед особистих речей раніше придбану при невстановлених обставинах пакет на зіп-застібці та згорток фольги із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, з метою ускладнення виявлення та подальшого прихованого переміщення через митний кордон України.

Надалі 04.04.2025 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) відправився з Києва до державного кордону. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини через митний кордон України, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в пішому порядку прибув о 22 год. 00 хв. 04.04.2025 до пункту пропуску «Орлівка» митного посту «Придунайський» Одеської митниці в напрямку на виїзд з України.

Після цього, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) діючи з прямим умислом на переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення психотропних речовин через митний кордон України, на території митного посту обрав режим митного контролю «зелений коридор» чим заявив про відсутність переміщуваних ним товарів, які підлягають обов`язковому декларування або товарів, які заборонені до переміщення через митний кордон України.

Враховуючі викладене, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) виконав усі дії, пов`язані однією метою, які вважав необхідними для вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини з приховуванням від митного контролю, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки 04.04.2025 під час здійснення митного контролю та при проведенні огляду особистих речей у внутрішньому відділенні гаманця та у кишені штанів ОСОБА_5 (Rukhadze A.T.) серед іншого виявлені полімерний зіп-пакет та згорток із фольги з кристалоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/116-25/10992-НЗПРАП від 10.05.2025, кристалічна речовина загальною масою 0,902г, яка надана на експертизу у полімерному пакеті та у згортку з фольги, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальний кількісний вміст PVP становить 0,677г.

PVP включена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця №1, Список №2).

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2025 року (більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) у громадянина Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP.

На виконання вказаного злочинного умислу, у квітні 2025 року знаходячись у місті Київ (більш точні дата, час та місце слідством не встановлені), ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що дії, направлені на придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини є злочином, бажаючи при цьому настання злочинних наслідків у вигляді порушення правил обігу психотропних речовин, незаконно придбав за невстановлених обставин особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у вигляді кристалічної речовини у поліетиленовому зіп-пакеті та згортці з фольги, без мети збуту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) приховав вищевказані поліетиленовий зіп-пакет та згорток з фольги із кристалічною речовиною у внутрішньому відділенні гаманця та у кишені штанів, з метою ускладнення виявлення та подальшого прихованого переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) зберігаючи при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, 04.04.2025 прямуючи з м. Київ до м. Батумі (Грузія), прослідував в напрямку на виїзд з України до Румунії.

04.04.2025 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в пішому порядку прибув до пункту пропуску «Орлівка» митного посту «Придунайський» Одеської митниці в напрямку на виїзд з України до Румунії та почав проходити митний контроль, в результаті якого при проведенні огляду його гаманця та кишень штанів виявлені полімерний зіп-пакет та згорток із фольги з кристалоподібною речовиною.

Відповідно до висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/116-25/10992-НЗПРАП від 10.05.2025, кристалічна речовина загальною масою 0,902г, яка надана на експертизу у полімерному пакеті та у згортку з фольги, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальний кількісний вміст PVP становить 0,677г.

PVP включена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця №1, Список №2).

05.04.2025 о 02 год. 56 хв. ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України. Громадянину Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) 05.04.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

07.04.2025 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 до підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

11.04.2025 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) був звільнений з-під варти та на останнього покладені відповідні обов`язки строком до 03.06.2025.

Підозрюваний ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) неодноразово викликався слідчим, однак жодного разу не прибув на виклик, зв`язку із останнім немає, місцезнаходження на теперішній час невідоме. Вказані обставини свідчать про порушення обов`язків покладених слідчим судденю на підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у зв`язку із внесенням за нього застави.

04.06.2025 через газету «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковане повідомлення про зміну та нову підозру громадянину Грузії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305; ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозра ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- повідомленням про злочин;

- протоколом огляду місця події;

- протоколами допиту в якості свідків інспекторів Одеської митниці;

- висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, згідно якого вилучена кристалоподібна речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

19.05.2025 досудове розслідування було зупинене, у зв`язку із розшуком підозрюваного.

29.05.2025 досудове розслідування відновлене для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Закінчити досудове розслідування в передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України термін (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину) до 15.06.2025 неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати та дослідити відповіді на доручення оперативних підрозділів;

?встановити та допитати всіх свідків у кримінальному провадженні;

?провести інші слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність.

Проте, відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк, не менше 4 місяців. Двомісячний строк досудового розслідування дійсного провадження спливає 15.06.2025.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додатки до нього, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи із засади розумних строків, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Ч. 3 ст. 28 КПК України встановлює критерії для визначення розумності строків кримінального провадження, яким зокрема є складність кримінального провадження (визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо) та спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з відповідним рішенням або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України). За загальним правилом досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Одночасно ч. 4 ст. 219 КПК України закріплює можливість продовження строку досудового розслідування у порядку, передбаченому § 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (ч. 3 ст. 28 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого п.1 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Приписами ч.5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 1 ст.295 КПК України передбачено, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п.1 ч.3 ст.294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

У відповідності до ч.3 ст.295 КПК України копія клопотання вручається слідчим або прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, уповноваженому на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування. Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.295 КПК України прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування, зобов`язаний розглянути клопотання не пізніше трьох днів з дня його отримання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (процесуальних) дій будуть мати значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Крім того, дотримання положень ст.ст. 290-291 КПК України є обов`язковим і надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

В оцінці необхідності продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує, що досудове розслідування здійснюється за підозрою у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Враховуючи позицію сторони захисту щодо підстав продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчий суддя враховує таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Цей строк з урахуванням встановлених обставин є справедливим та виправданим. Такий строк буде достатнім для повного, всебічного та об`єктивного розслідування та відповідатиме вимогам щодо розумності строків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому слід продовжити строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні № 0000521 від 05.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305; ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000521 до 4-х місяців, тобто до 15.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1