КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 1-в/552/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.25 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

лікаря-психіатра ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну виду примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, має вищу освіту, не працює, інвалід II групи, раніше не судимий, який скоїв суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року до суду надійшла заява завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну виду примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Заяву обґрунтовано тим, що у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на лікуванні у відділенні з посиленим наглядом ОСОБА_5 перебуває з 02.01.2024 року.

Примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом призначені ОСОБА_5 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2016 року у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії, параноїдну форму, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту.

18.03.2025 року ОСОБА_5 обстежений комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що за своїм психічним станом на теперішній час він не являє собою суспільної небезпеки та потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд, заслухавши лікаря-психіатра ОСОБА_6 , особу стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , які заяву підтримали, прокурора, захисника, які не заперечували проти зміни ОСОБА_5 виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, дійшов наступних висновків.

Примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 призначені ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2016 року у зв`язку зі скоєнням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 309 КК України та змінені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2023.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 3389/06-11 від 18.03.2025 року ОСОБА_5 страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії, параноїдну форму, параноїдний синдром, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту.

На даний час за своїм психічним станом ОСОБА_5 не являє собою суспільної небезпеки та потребує зміни виду примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Згідно з ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 задовольнити та змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 514 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву завідувача 3-А відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_7 про зміну виду примусового лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1