У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5865/25

№ 1-во/183/38/25

25 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув питання про виправлення описки в резолютивній частині вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.06.2025 відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

20 червня 2025 року вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, строком на 1 рік.

24 липня 2025 року до суду надійшла заява прокурора Самарівської окружної прокуратури про виправлення описки у вищезазначеному вироку.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У п`ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом допущено описку в частині вирішення долі речових доказів, зокрема купюри номіналом 500 гривень НБУ з серійними номерами ВУ 0238962, ЄИ 58225229, АЛ 2536041, ВД 7616830, ЄГ 5851542, НА 8637048, АН 2032716, ГЛ 9485037, ЕГ 9555109, ЄП 6237767, ВД 8929049, які вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_3 повернуто останньому.

Проте вказані вище грошові кошти, згідно з протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.05.2025 та фототаблицею - додатком до нього, які наявні в матеріалах судової справи, належать Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та використані для проведення НСРД у виді спеціального слідчого експерименту відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, вказані грошові кошти підлягають зверненню в дохід держави. Разом з цим, відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 від 08.05.2025, в ході якого проводився особистий обшук затриманого, у останнього у кишені виявлено та в подальшому вилучено грошові кошти, зокрема купюри номіналом 500 гривень НБУ з серійним номером ЄИ 5825223 та серійним номером ЦА 8637048.

Крім того, вказані серійні номери ЄИ 5825223 та ЦА 8637048 купюр номіналом 500 гривень НБУ співпадають з фактичними даними зазначеними у протоколі огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.05.2025 та фототаблицею - додатком до нього, які наявні в матеріалах судової справи.

Всі учасники повідомлені належним чином, однак не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену описку виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до фактичних даних зазначених у протоколі огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 08.05.2025 серійні номери ЄИ 5825223 та ЦА 8637048 купюр номіналом 500 гривень НБУ дійсно належать Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та використані для проведення НСРД у виді спеціального слідчого експерименту відносно ОСОБА_3 , однак у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку в частині вирішення долі речових доказів, зазначено купюри номіналом 500 гривень НБУ з серійними номерами ВУ 0238962, ЄИ 58225229, АЛ 2536041, ВД 7616830, ЄГ 5851542, НА 8637048, АН 2032716, ГЛ 9485037, ЕГ 9555109, ЄП 6237767, ВД 8929049, які вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_3 повернуто останньому.

При цьому, враховуючи допущену описку, суд вважає необхідним виправити їх наступним чином:

«Речові докази: грошові кошти… купюри номіналом 500 гривень НБУ з серійними номерами:… ЄИ 5825223…, ЦА 8637048…».

«На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у дохід держави наступні речові докази… купюри номіналом 500 гривень НБУ з серійними номерами: ВУ 0238962, ЄИ 58225223, АЛ 2536041, ВД 7616830, ЄГ 5851542, ЦА 8637048, АН 2032716, ГЛ 9485037, ЕГ 9555109, ЄП 6237767, ВД 8929049…».

Оскільки судом була допущена вказана описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Суд вважає необхідним виправити вказану описку в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки є технічними, допущені помилково, та їх виправлення не вплине на зміст вироку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2025 року, яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України.

Вважати вірним написання п`ятого абзацу резолютивної частини вироку в такій редакції: «Речові докази: грошові кошти номіналом 100 доларів США з наступними серійними номерами: MB 85247417А, MB 96410010Е, MB 1157022L, ME 39939693A, ME 39939620A, MB 80371179G, MF 98713769E, MB 80371180G, MF 98713759E, MF 85393507F, LJ 02175333B, LJ 02175336B, ML 08687499E, MB 32818880E, MB 60447256E - які поміщено до сейф пакету PSP 2120405, купюра номіналом 5 гривень НБУ з серійним номером ЮЄ9179411, купюри номіналом 50 гривень НБУ з серійними номерами: ЕГ 0670976, АЛ 5524167, АК 4551801, купюри номіналом 100 гривень НБУ з серійними номерами: АА 41118381, ЕЕ 0951234, купюри номіналом 200 гривень НБУ з серійними номерами: ЗВ 5758704, купюри номіналом 500 гривень НБУ з серійними номерами: ЄП 3388932 повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_3 …».

Вважати вірним написання шостого абзацу резолютивної частини вироку в такій редакції:

«На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у дохід держави наступні речові докази… купюри номіналом 500 гривень НБУ з серійними номерами: ВУ 0238962, ЄИ 58225223, АЛ 2536041, ВД 7616830, ЄГ 5851542, ЦА 8637048, АН 2032716, ГЛ 9485037, ЕГ 9555109, ЄП 6237767, ВД 8929049…».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Самарівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1