н/п 1-в/953/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.12.2023 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник Київського РВФ ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській обл. ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

22.04.2025 Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 стосовно громадянина ОСОБА_2 .

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або работи.

Іспитовий строк засудженого закінчився 14.12.2024.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

Представник Київського РВФ ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській обл. в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду не прибув.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає положенням ч. 5 ст. 539 КПК України.

Суд, дослідивши клопотання, приходить наступного.

Матеріали особової справи свідчать, що 22.04.2025 Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 стосовно громадянина ОСОБА_2 .

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або работи.

Іспитовий строк засудженого закінчився 14.12.2024.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений від виконання обов`язків, покладених вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.12.2023, не ухилився.

З довідки УІАП ГУНП в Харківській області слідує, що за час іспитового строку ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив.

За приписами ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України визначено, що систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Під час розгляду клопотання судом не встановлено вчинення засудженим таких правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_2 у період іспитового строку не ухилився від виконання покладених вироком суду обов`язків та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення останнього від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Київського районного відділу філії державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Харківській області, - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.12.2023 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 (один) рік, - звільнити від призначеного за вироком покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1