ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8630/24 Провадження 1-кс/636/611/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання дізнавача сектору дізнанн Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 12.03.2004 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

встановив:

16.05.2025 в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання дізнавачу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володіння ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження якого - АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме можливість вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації, щодо :

1)Відправлення посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника, фото та відео з камер відеоспостереження з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Чугуїв. Інформація необхідна за 04.03.2024.

2)Отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , з зазначенням дати та часу отримання, номеру відділення, отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Городенка. Інформація необхідна за період починаючи з 04.03.2024 до 10.03.2024.

3)Чи було відправлення посилки компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Чугуїв, за накладною № 0915. Інформація необхідна за 04.03.2024.

4)Чи було отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Городенка, за накладною № 0915. Інформація необхідна за період починаючи з 04.03.2024 до 10.03.2024.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2024 до ЧЧ Чугуївського РУП надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що невідома особа на ім?я ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволодів особистим майном заявника, чим ОСОБА_7 було завдано матеріальної шкоди у сумі 19 950 грн.

В ході досудового розслідування ОСОБА_9 повідомив, що 20.02.2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створив оголошення щодо продажу електропили, суму виставив 2000 грн. 04.03.2024 йому зателефонував чоловік з номеру НОМЕР_3 , який представився ОСОБА_10 та повідомив, що хоче придбати електропилу, вартість його влаштувала. Проте ОСОБА_10 запропонував трішки змінити суму вартості, щоб останній не переплачував комісію на накладний платіж. ОСОБА_7 погодився, оскільки це було не значне зменшення вартості до суми 19950. В подальшому, вони домовились, що ОСОБА_10 створює онлайн-накладну через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а ОСОБА_7 згідно створеної накладної відправить електропилу.

У вечірній час доби, а саме о 17 год. 05. хв. 04.03.2024, останній приїхав до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 у АДРЕСА_2 , назвав номер повідомленої йому накладної, а саме №0915, назвав відправника, тобто свої дані та одержувача: ОСОБА_8 , м. Городенка, відділення № НОМЕР_4 , Івано-Франківська обл., тип відправлення : посилка, вага 14,28 кг, місць 1, оголошена вартість: 19950 грн, доставку сплачує отримувач: 240 грн, готівковий розрахунок. У додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 побачив, що 09.03.2024 ОСОБА_10 забрав посилку, проте кошти ОСОБА_7 не отримав за відправлений товар.

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому враховуючи, що для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального проступку та підтвердження або спростування фактів, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, що знаходиться в володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження якого - АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення зазначеної інформації на електронному носії чи на паперовому носії та враховуючи, що дану інформацію одержати іншими способами не можливо.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, надавши відповідні заяви.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дані речі і документи, відповідно до ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.

16.01.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000069. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Крім того, в клопотанні слідчий зазначив про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, однак в цій частині та у відповідності до вимог ч.2 ст.159 КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку лише шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дізнавачу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володіння ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження якого - АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , а саме надати можливість виготовити на паперовому та електронному носії, відомості, що становлять охоронювану законом таємницю щодо: відправлення посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника, фото та відео з камер відеоспостереження з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Чугуїв. Інформація необхідна за 04.03.2024; отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , з зазначенням дати та часу отримання, номеру відділення, отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Городенка. Інформація необхідна за період починаючи з 04.03.2024 до 10.03.2024; чи було відправлення посилки компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , НОМЕР_2 , з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Чугуїв, за накладною № 0915. Інформація необхідна за 04.03.2024; чи було отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , НОМЕР_3 , з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Городенка, за накладною № 0915. Інформація необхідна за період починаючи з 04.03.2024 до 10.03.2024.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 19.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1