Справа № 601/2461/24
Провадження № 1-кс/601/286/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000341 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів (звернень), які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2024 2025 років, та відповідей на вказані звернення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 . Клопотання погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

З клопотання вбачається, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2024 року до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те що представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконують ухвалу колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 (№11-сс/817/254/23 від 25 жовтня 2023 року), що набрала законної сили, в частині заборони будівництва нових об`єктів нерухомості, реконструювання діючих об`єктів.

11.07.2024 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, яке в подальшому було перекваліфіковано на ч.1 ст. 388 КК України за правовою кваліфікацією - незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.10.2023 у справі №601/2016/23 накладено арешт на земельну ділянку, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, із кадастровим номером :02:001:1252 площею 12,3912 га вартістю 382387870,86 грн. на якій знаходяться об`єкти державного майна комплекс споруд ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка внаслідок вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, незаконно віднесена до комунальної власності, незаконно надана у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом:

- заборони ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) розпоряджатися земельною ділянкою;

- заборони ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ): будувати на земельній ділянці нові об`єкти нерухомого майна та реконструювати діючі; подавати до уповноважених осіб документи для здійснення будь-яких реєстраційних дій, які визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходяться на вказаній земельній ділянці.

20 листопада 2024 року колегія суддів ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №601/2016/23, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернопіль заяву про роз`яснення ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 жовтня 2023 року ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Кременецької окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області.

На адресу СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому повідомлялося, що 20 листопада 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_8 розглянуто заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25 жовтня 2023 року ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Кременецької окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 05 жовтня 2023 року. Після апеляційного розгляду матеріали справи №601/2016/23 (провадження 21-з/4817/10/24) повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_9 04 грудня 2024 року.

Таким чином з метою розкриття даного злочину та повного і об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів (звернень), які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2024 та 2025 років, та відповідей на вказані звернення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Особа у володінні якої знаходиться інформація, належним чином повідомлена про день та час судового засідання.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (звернень), які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2024 2025 років, та відповідей на вказані звернення, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1