Справа №2012/4438/2012
Провадження № 1-КП/639/3/25
ПОСТАНОВА

про надання доручення в порядку ст. 315-1 КПК України та привід свідків

12 вересня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу №51110041 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Небіт-Даг Красноводської області Республіки Туркменістан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Новобаварського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальна справа.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання органу досудового розслідування Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , та здійснення їх приводу в судове засідання, оскільки свідки на виклики не з`являються, а з часу направлення кримінальної справи разом з обвинувальним висновком до суду минув значний проміжок часу, та свідки могли змінити місця проживання, в тому числі, з причин воєнного стану, активних бойових дійна території Харківської області.

Вислухавши прокурора, думку обвинувачених, його захисників та представника потерпілого, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ст. ст. 257, 323 КПК України (1960), а також роз`яснень, наданих у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 29.06.1990 року «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку», в умовах відкритого, усного і гласного судового розгляду суд повинен допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи слідчих дій та інші документи.

По даній кримінальній справі в якості свідків було допитано, зокрема, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 .

Свідки викликались до суду шляхом направлення повісток, проте в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 70 КПК України (1960), якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Також відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків та забезпечення їх явки (здійснення приводу) в наступне судове засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 70, 273, 280, 315-1 КПК України (1960), суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській областіпровести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 29.08.1996 року;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Василенкове Шевченківського району Харківської області, яка згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_6 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Леб`яже Чугуївського району Харківської області, який згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, яка згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_10 , паспорт НОМЕР_11 , виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області;

ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Чкаловський Чугуївського району Харківської області, який згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_12 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Києва, який згідно обвинувального висновку проживає за адресою: АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_13 , паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Печерським РВ ГУ МВС України в м. Києві;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_10 , і.н. НОМЕР_15 , к.н.т. НОМЕР_16 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_11 , і.н. НОМЕР_17 , к.н.т. НОМЕР_18 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця с. Ол. Шультине Костянтинівського району Донецької області, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_12 , і.н. НОМЕР_19 , к.н.т. НОМЕР_20 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Орловка, к.н.т. НОМЕР_21 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_13 , к.н.т. НОМЕР_22 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця м. Харкова, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_14 , к.н.т. НОМЕР_23 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця м. Харкова, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_15 , к.н.т. НОМЕР_24 ;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця м. Улан-Уде Бурятії, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_16 , к.н.т. НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженця м. Харкова, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_17 , к.н.т. НОМЕР_27 ,

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який згідно обвинувального висновку був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_18 , паспорт НОМЕР_28 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, к.н.т. НОМЕР_29 ;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_19 , к.н.т. НОМЕР_30 ;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , уродженця с. Савинці Балаклійського району Харківської області, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_20 , і.н. НОМЕР_31 , к.н.т. НОМЕР_32 ;

ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженця с. Савинці Балаклійського району Харківської області, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_21 , к.н.т. НОМЕР_33 ;

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженця с. Тернова Чугуївського району Харківської області, який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_22 , і.н. НОМЕР_34 , к.н.т. НОМЕР_35 ;

ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який згідно обвинувального висновку проживав за адресою: АДРЕСА_23 , к.н.т. НОМЕР_36 ;

та забезпечити їх явку (здійснити привід) у судове засідання, призначене на 13:30 01 жовтня 2025 року.

Встановити строк виконання доручення до 01.10.2025.

Організацію виконання постанови доручити начальнику Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, зобов`язавши повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 01 жовтня 2025 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1