Справа № 555/2246/24
Номер провадження 1-кс/555/233/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, в обґрунтування клопотання вказує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 21.09.2024 року поблизу с. Орлівка Березнівської Тг Рівненського району Рівненської області, водії та транспорт отримали відповідні ушкодження. Згідно даної ситуації співробітниками ВП N?4, що прибули на місце події, був складений відповідний рапорт. На даний час, СВ ВП N?4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні N?0000326 (ЄРДР від « 22 »_ вересня 2024р.). Одним з транспортних засобів, що були учасниками вищевказаної дорожньо-транспортної події є : на мотоцикл марки LONCIN, ідентифікаційний номер транспортного засобу - JL200-88А, д.н.з. НОМЕР_1 ,xjhyjuj кольору, (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 N? НОМЕР_3 ). Вказаний мотоцикл перебуває в законному володінні гр. ОСОБА_3 , згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації власника ТЗ: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , (РНОКПП N? НОМЕР_5 ).

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в який просить розглянути справу без її участі, не заперечує щодо передачі вищевказаного майна на відповідальне зберігання володільцю майна з правом користування, без права відчуження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

21 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Березнівського районного суду було накладено арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000326 (ЄРДР від 22.09.2024), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме на мотоцикл марки «LONCIN» без р.н., номер шасі НОМЕР_6 , володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування до моменту прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Стаття ст. 41 Конституції України встановлено непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

Статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Положеннями статей 7, 16 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зберігання автомобіля регулюється Порядком зберігання речових доказів стороноюобвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104.

Відповідно до п. 20 вказаного Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до ст. 123 КПК витрати, пов`язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки на даний час проведені не всі слідчі дії в межах даного кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню частково, а саме передати вказане майно на відповідальне зберігання володільцю майна з правом користування , без права відчуження.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Передати тимчасово вилучене майно - мотоцикл марки LONCIN, ідентифікаційний номер транспортного засобу - JL200-88А, д.н.3. НОМЕР_1 ,xj, (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СТК N?428034 N? НОМЕР_3 ) на відповідальне зберігання володільцю майна - ОСОБА_3 (РНОКПП N? НОМЕР_7 ), з правом користування , без права відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1