Справа № 145/718/25
Провадження №1-кс/145/272/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р. с-ще Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 0000118 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , із проханням прийняти міри щодо розшуку її сина, молодшого сержанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного сержанта 1-го взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , який згідно зі сповіщенням сім`ї №5/1434 від 23.04.2025, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 19.04.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Миролюбівка Покровського району Донецької області. Користувався зниклий мобільним номером НОМЕР_2 .

Відомості про даний факт, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, 25.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що безвісти зниклий користувався номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та останній раз виходив на зв`язок із матір`ю 18.04.2025.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, у кримінальному провадженнівиникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_2 ,яким користувався безвісти зниклий, за період часу з 00:00 год. 01.04.2025 та по дату винесення ухвали.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, період часу з 00:00 год. 01.04.2025 та по дату винесення ухвали, з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , яким користувався безвісти зниклий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя враховує положення глави 15 КПК України, якою врегульовано мету, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує його, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали, додані до клопотання, містять відомості про здійснення слідчим досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки відшукувана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, місця та часу його скоєння, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 159, 162-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 та заступнику начальника Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступдо інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, період часу з 00:00 год. 01.04.2025 та по 28.05.2025, з мобільного номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , яким користувався безвісти зниклий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » положення ст. 166 КПК України, відповідно до яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1