Справа № 450/1067/25 Провадження № 1-кп/450/382/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15.01.2025 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Берездівці, Миколаївського району, Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не депутат, безробітній, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який з 10.03.2025 на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області по справі № 450/275/25 поміщений до психіатричного закладу Комунальне підприємство «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: 34500, Рівненська обл., Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36а та який раніше вчиняв суспільно-небезпечні діяння і щодо якого застосовувались примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, останній раз на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 11.10.2022 по справі № 447/2340/22

за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року в Україні діє воєнний стан, який востаннє продовжено до 09 травня 2025 року.

Встановлено, що ОСОБА_6 , під час дії на території України воєнного стану, 15 січня 2025 року, близько 04:00, незаконно проник у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживала потерпіла ОСОБА_7 .

В подальшому діючи протиправно, таємно, шляхом вільного доступу до полиці з особистими речами, викрав жіночу сумку чорного кольору, вартістю 2214 гривень, в якій знаходились: грошові кошти в сумі 5000 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_7 , банківські картки: АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , URKEXIMBANK № НОМЕР_7 , ОСОБА_8 № НОМЕР_8 , KredoBank № НОМЕР_9 , Райфайзен Банк № НОМЕР_10 та інші особисті речі, які майнової цінності не представляють та після цього розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Зокрема, грошові кошти у сумі 5000 гривень привласнив та витратив на власні потреби, а сумку з її вмістом залишив за адресою: АДРЕСА_3 .

Своїми протиправними діями, ОСОБА_6 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 7214 гривень.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 у даний час страждає вродженим недоумством у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій також страждав вродженим недоумством - розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно - вольовими розладами та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_6 страждаючи вродженим недоумством - розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно - вольовими розладами та не усвідомлюючи свої дії, вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового розгляду кримінального провадження без її участі, матеріальна шкода їй відшкодована.

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та не заперечує щодо задоволення такого.

Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора, вказує, на необхідність лікування останнього, так як стан психічного здоров`я ОСОБА_6 цього потребує.

ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, відмовився від надання пояснень.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які перевірені в судовому засіданні, а саме:

заявою ОСОБА_7 від 25.01.2025 року про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

протоколом огляду місця події та фототаблицями до нього від 25.01.2025 року, згідно якого об`єктом якого є будинок в АДРЕСА_2 ;

постановою про визнання речових доказів від 18.01.2025 року, згідно якої визнано речовими доказами у кримінальному провадженні ключі для дверних замків в чохлі жовто-синього кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , лікарський засіб «Раунатин Здоров`я» в пластинках, стікери чорного кольору в поліетиленовому пакеті, банківські картки (Приват Банк № НОМЕР_5 , URK EXIM BANK № НОМЕР_7 , Idea Bank № НОМЕР_8 , KredoBank № НОМЕР_9 , Райфайзен Банк № НОМЕР_10 , Приват Банк № НОМЕР_6 та дисконтні картки на знижки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

протоколом огляду речей (документів) від 20.01.2025 року, згідно якого оглянуті вилучені предмети в ході огляду місця події від 18.01.2025;

постановою про визнання речовими доказами від 20.01.2025 року, згідно якої флеш накопичувач на якому знаходиться відеозапис за 15.01.2025 р. шляхів підходу та відходу від вул. Кн. Ольги, буд. 8 в с. Холодновідка Львівська область визнано речовим доказом у кримінальному провадженні;

протоколом проведення слідчого експерименту від 21.01.2025 року, за участі ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 , який проводився за адресою: смт. Щирець, вул. Вокзальна 6-б, Львівського району Львівської області, в ході якого ОСОБА_6 показав, як він саме проник у будинок за адресою: АДРЕСА_3 ;

іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №245 від 20.02.2025 року Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» на даний час ОСОБА_6 страждає вродженим недоумством у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно- вольовим розладами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_6 , також

страждав вродженим недоумством- розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з

емоційно - вольовими розладами та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад (із звичайним наглядом) з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст.92 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 року задоволено клопотання слідчого та змінено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування до 20.03.2025 року. Поміщено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу - Комунальне підприємство «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою 34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36 «А».

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечному діянні, передбаченому ч.4 ст. 185 КК України та на теперішній час перебуває у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема, до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення злочину захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно вимог ст. ст. 19, 94 КК України, до осіб, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

При обранні виду примусових заходів медичного характеру судом враховуються вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а також висновок судово-психіатричної експертизи № 245 від 20.02.2025 року ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.

На підставі наведеного, враховуючи особу ОСОБА_6 , характер вчинених ним суспільно-небезпечного діяння, яке передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та за якЕ передбачено покарання, окрім інших, у виді обмеження волі на строк до трьох років, шкоду відшкодував шляхом повернення викраденого майна, вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, суд, прийшов до висновку, що до ОСОБА_6 слід застосувати примусовий захід медичного характеру, а саме, госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Витрати, пов`язані із залученням експерта у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_6 слід залишити в силі до набрання ухвалою суду законної сили.

Вирішити питання речових доказів в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-372,512,513,516 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15.01.2025 року за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Берездівці, Миколаївського району, Львівської області, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_6 залишити в силі до набрання ухвалою суду законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року на ключі для дверних замків в чохлі жовто-синього кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , лікарський засіб «Раунатин Здоров`я» в пластинках, стікери чорного кольору в поліетиленовому пакеті, банківські картки (Приват Банк № НОМЕР_5 , URK EXIM BANK № НОМЕР_7 , Idea Bank № НОМЕР_8 , KredoBank № НОМЕР_9 , Райфайзен Банк № НОМЕР_10 , Приват Банк № НОМЕР_6 та дисконтні картки на знижки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - скасувати.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 1591,80 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме

ключі для дверних замків в чохлі жовто-синього кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , банківські картки (Приват Банк № НОМЕР_5 , URK EXIM BANK № НОМЕР_7 , Idea Bank № НОМЕР_8 , KredoBank № НОМЕР_9 , Райфайзен Банк № НОМЕР_10 , Приват Банк № НОМЕР_6 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , власник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати повернутими потерпілій ОСОБА_7 згідно розписки;

сумка жіноча чорного кольору, лікарський засіб «Раунатин Здоров`я» в пластинках, стікери чорного кольору в поліетиленовому пакеті, дисконтні картки на знижки, - повернути потерплій ОСОБА_7 ;

флеш накопичувач на якому знаходиться відеозапис за 15.01.2025 р. залишити при матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1