Справа № 138/541/24
Провадження №11-кп/801/617/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

15 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника в режимі відеоконференції - ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 16 січня 2024 року, за апеляційною скаргою прокурора зі змінами у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шостаківка Жмеринського району Вінницької області, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 412, 419 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора зі змінами у кримінальному провадженні прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 332 КК України скасувати в частині призначення покарання та вирішення питання щодо речових доказів, які є предметом апеляційного оскарження, через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалити у цій частині новий вирок.

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з охороною Державного кордону України на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Автомобіль марки «Ford» моделі «Galaxy», державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , що знаходиться на штрафмайданчику Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області повернути власнику ОСОБА_7 .

Надувний човен із маркуванням «Challenger» в комплекті з веслами та насосом, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, згідності квитанції № 222 на підставі ст. ст. 961, 962 КК України конфіскувати в дохід держави.

У решті вирок залишити без змін.

Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст вироку буде проголошено 15 травня 2025 року о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4