Єдиний унікальний номер 722/743/25
Номер провадження 1-кс/722/236/25
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

29 травня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

його законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни клопотання т.в.о. заступника начальника ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокиряни Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області начальник слідчого відділення ОСОБА_7 , 29.05.2025 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, яке погоджено прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу.

Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 25.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , вчинив умисний, корисливий злочин проти власності на території м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області за наступних обставин.

Так, 25.03.2025, приблизно о 16 год. 40 хв. ОСОБА_5 прийшовши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке на праві власності належить ФОП ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_1 , де у останнього виник злочинний умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

У зв`язку із цим, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, що є загально-небезпечним, розуміючи, що своїми діями створює реальну небезпеку для продавця ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25.03.2025, приблизно о 16 год. 40 хв., використовуючи заздалегідь підготовлену легкозаймисту речовину, облив нею прилавки, що розташовані в приміщенні магазину, на яких був розміщений товар, після чого свідомо виконав дії, спрямовані на виникнення пожежі, за допомогою сірників, які приніс із собою, підпалив розлиту легкозаймисту речовину, заподіявши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду внаслідок повного знищення приміщення магазину, товару та побутової техніки у приміщенні магазину, за адресою АДРЕСА_1 у загальному розмірі 2000000 гривень.

О 17 год. 31 хв. 25.03.2025 ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України та 26.05.2025 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, тобто умисному знищенні майна, в особливо великих розмірах, вчиненому шляхом підпалу.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 26.03.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.05.2025 із визначенням застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який 20.05.2005 продовжено в межах визначеного строку досудового розслідування, а саме до 26.06.2025 року.

До СВ ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області 26.05.2025 з Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №721, відповідно до якого ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Вказував, що на період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи характер та ступінь вираженості наявних клінічних симптомів підекспертного, а також ступінь їх небезпечності відносно себе та оточуючих, ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характери у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад із суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

29.05.2025 слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000100 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у зв`язку наявністю підстав для застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного суспільно небезпечного діяння підтверджується наступними матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.03.2025; протоколом огляду місця події 25.03.2025; актом про пожежу від 25.03.2025; протоколом огляду місця події 25.03.2025; висновком про причини виникнення пожежі від 27.03.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 25.03.2025; протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 25.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 28.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 28.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.03.2025; повідомленням про підозру від 26.03.2025 та іншими доказами, які отримані у встановленому КПК України порядку, шляхом проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Вказував, що висновок судово-психіатричної №721 надає підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Зазначав, що забезпечити належну поведінку ОСОБА_5 та при цьому запобігти ризикам передбаченим п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та перестали існувати, можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

З огляду на це, просив змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу підтримав та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зміни запобіжного заходу на його поміщення до спеціального закладу.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні письмових документів клопотання, а саме: витягу з ЄРДР №1 від 25.03.2025; протоколу прийняття заяви про кримінальні правопорушення від 25.03.2025; рапорту помічника чергового ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 25.03.2025; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 25.03.2025; протоколу огляду місця події від 25.03.2025; акту про пожежу від 25.03.2025; протоколу огляду місця події від 25.03.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.03.2025; повідомлення про підозру від 26.03.2025, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

З копії ухвали слідчого судді Сокирянського районного суду від 26.03.2025 року, вбачається, що підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком по 23.05.2025 року, із визначенням застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680 грн., та покладено на нього наступні обов`язки: 1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду; 2) не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування із свідками та потерпілою; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду від 20.05.2025 року обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб продовжено до 26.06.2025 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №721 від 13.05.2025 року, наданого Чернівецькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 теж виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом, враховуючи характер та ступінь вираженості наявних клінічних симптомів підекспертного, а також ступінь їх небезпечності щодо себе та оточуючих, ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характери у вигляді госпіталізації в спеціальний лікувальний заклад із суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Як вбачається з постанови слідчого від 29.05.2025 року у кримінальному провадженні за №0000100 від 25.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України було змінено порядок досудового розслідування, у зв`язку наявністю підстав для застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язком лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Висновок судово-психіатричної експертизи від 13.05.2025 №721 надає підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні наведено обґрунтування, що зміна міри запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги є необхідною, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експертизи №721 від 13.05.2025 року ОСОБА_5 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку, тобто поміщення в спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 200, 376, 392, 395, 508 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, на запобіжний захід у вигляді поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тобто його госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташована за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1