Номер провадження 1-кс/754/2881/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001987 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 25.08.2025р. задоволено клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001987 від 04.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів та надано слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію щодо номеру абонента НОМЕР_1 (абонент А) та, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які містять інформацію щодо номеру абонента НОМЕР_2 , за період часу з 00.00 годин 04.07.2025р. по 23.59 годину 04.07.2025р., щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з?єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про IMEI мобільних терміналів з яких здійснювалися з?єднання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку про внесення виправлення у вказану ухвалу слідчого судді, виходячи з наступного.

В ухвалі слідчого судді від 25.08.2025р. про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру абонента НОМЕР_1 (абонент А) та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо номеру абонента НОМЕР_2 , не зазначено оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація щодо номеру абонента НОМЕР_2 , що в даному випадку є опискою.

За таких обставин, необхідне виправлення допущеної в судовому рішенні описки та внесення виправлення в ухвалу слідчого судді, вказавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо номеру абонента НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, також те, що ця описка не впливає на суть ухвали слідчого судді, керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 25.08.2025р., зазначивши вірним: «надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримання копій в паперовому вигляді та на електронних носіях інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо абонентського телефонного номеру НОМЕР_1 та, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які містять інформацію щодо номеру абонента НОМЕР_2 за період часу з 00.00 годин 04.07.2025р. по 23.59 годину 04.07.2025р., які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з?єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про IMEI мобільних терміналів з яких здійснювалися з?єднання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя: