Справа № 752/7065/24
Провадження №: 1-кс/752/3408/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

23 квітня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0003412 від 29.11.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП у м. Києві, погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003412 від 29.11.2023, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 28.11.2023, приблизно о 23 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні зали для паління більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , у ході розвитку якого у ОСОБА_6 , виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, підійшов до ОСОБА_5 , який у цей час перебував за столом разом з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , у приміщенні зали для паління більярдного клубу «Сіріус» та наніс удари руками, зібраними у кулак, в ділянку голови ОСОБА_5 , у подальшому, утримуючи в руці предмет, схожий на ніж, що має колюче-ріжучі властивості, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у виді смерті потерпілого, тобто діючи з прямим умислом, наніс ним один удар у ліву частину тулуба потерпілого, а саме у ділянку розташування життєво важливих органів.

В цей момент ОСОБА_7 , побачивши суспільно-небезпечні дії ОСОБА_3 , підійшов до нього та з метою припинення подальшого нанесення ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень утримував руками за тулуб ОСОБА_3 , ззаду, чим перешкодив у подальшому вчиненню дій, спрямованих на реалізацію протиправного умислу заподіяння смерті ОСОБА_5 , до кінця.

Тим самим, ОСОБА_3 , здійснив усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки активні дії ОСОБА_3 , були припиненні ОСОБА_7 , а потерпілому ОСОБА_5 , своєчасно надано медичну допомогу.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 , заподіяно колото-різане торакообдомінальне поранення зліва з пересіченням IX ребра. Зліва ушкодження лівого куполу діафрагми, селезінки. Гемаперитонеум. Лівобічний гемоторакс. Евентерпція великого чепця.

05.12.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

05.12.2023 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук, місцеперебування останнього на даний час не відоме.

Крім того, встановлено, підозрюваний ОСОБА_3 28.11.2023 о 20 год. 20 хв., до місця вчинення кримінального правопорушення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , більярдний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_3 », приїхав за кермом на автомобілі марки «BMW 428I», д.н.з. НОМЕР_5 разом з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та після вчинення кримінального правопорушення залишив місце події на вищезазначеному транспортному засобі.

Зазначене підтверджується протоколом огляду відеозапису вилученого з камер спостереження більярдного клубу «Сіріус».

29.11.2023 як свідка допитано ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який повідомив, що 29.11.2023 разом з ОСОБА_3 , хлопцем на ім`я ОСОБА_13 та двома дівчатами відпочивав у більярдному клубі. Близько 23 год. 30 хв. разом з ОСОБА_13 він вийшов з залу до барної стійки. У цей час ОСОБА_3 , перебуваючи у залі, вчинив бійку з невідомим хлопцем. Коли він та інші відвідувачі припинили бійку, виявили, що потерпілому було спричинено ножове поранення тулубу. У цей час ОСОБА_3 зайшов у ліфтову кабіну та зник.

Аналогічні свідчення надав свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вищевикладене підтверджує дружні відносини між ОСОБА_3 та свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також останні можуть допомагати переховуватися підозрюваному будь-яким шляхом у тому числі перерахуванням коштів на банківські картки (рахунки) яким користується останній.

Відповідно до інформації УСБУ в Закарпатській області, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 30.12.2024 за підозрою ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 та ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме закінченому замаху на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, вчинених організованою групою, а також у перешкоджанні законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинених організованою групою.

31.10.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук. Стосовно підозрюваного ОСОБА_14 ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 зупинено, у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_14 .

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 у ОСОБА_11 наявні банківськи рахунки НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та НОМЕР_8 відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), а у ОСОБА_12 наявні банківськи рахунки НОМЕР_9 та НОМЕР_10 відкриті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), та НОМЕР_11 і НОМЕР_12 відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

У відповідності до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 , сайтів банківських установ та інших інтернет джерел ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, під час досудового розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в тому числі тих, що відображають рух коштів по рахункам, адже таким чином можливо буде встановити та затримати підозрюваного ОСОБА_14 .

Таким чином, з метою виявлення та затримання підозрюваного ОСОБА_14 , а також додаткової фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для кримінального провадження виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володіннях ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) щодобанківських рахунків: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 і НОМЕР_12 , а саме: документів про анкетні дані власника банківських рахунків; скарг власника банківських рахунків, у зв`язку з будь-яким доступом до рахунків; документів, які містять інформацію, про дату та місце доступу до рахунків, в тому числі ip-адреси, МАС-адреси, ІМЕІ-номера обладнання; відомості про зняття грошових коштів з рахунків, із зазначенням місцезнаходження банкомату через знімались грошові кошти з вище зазначених рахунків, наявними фото-відеозаписами на яких зазначена особа яка знімала грошові кошти з вище зазначених рахунків; фотографій, зроблених банкоматами при встановленні та доступі пристроїв типу Skimmer; документів, які містять інформацію про рух зняття грошових коштів з зазначенням суми зняття, дати зняття, банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку (рахункам) банківських рахунків, в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням: призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) за період з часу відкриття по теперішній час, а також з зазначенням залишку коштів на рахунку на кінець дня; фото осіб, зроблених банкоматами під час зняття грошових коштів, та дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

Разом з тим, слідчим не обґрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, зокрема до матеріалів клопотання не долучена постанова про призначення почеркознавчої експертизи та клопотання експерта про надання оригіналів відповідних документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0003412 від 29.11.2023 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій завірених належним чином, які знаходяться у володіннях ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до банківських рахунків: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 і НОМЕР_12 , а саме: документів про анкетні дані власників банківських рахунків; скарг власника банківських рахунків, у зв`язку з будь-яким доступом до цих рахунків; документів, які містять інформацію, про дату та місце доступу до банківських рахунків, в тому числі ip-адреси, МАС-адреси, ІМЕІ-номера обладнання; відомості про зняття грошових коштів з рахунку, із зазначенням місцезнаходження банкомату через які знімались грошові кошти з вище зазначених рахунків, наявними фото-відеозаписами на яких зазначена особа яка знімала грошові кошти з вище зазначених рахунків; фотографій, зроблених банкоматами при встановленні та доступі пристроїв типу Skimmer; документів, які містять інформацію про рух зняття грошових коштів з зазначенням суми зняття, дати зняття, банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунку (рахункам) зазначених банківських рахунків, в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням: призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО банківської установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу) за період з часу відкриття по теперішній час, а також з зазначенням залишку коштів на рахунку на кінець дня; фото осіб, зроблених банкоматами під час зняття грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1