Справа № 132/1939/25
Провадження №1-кп/132/404/25
Ухвала

Іменем України

30 червня 2025 року Калинівський районний суду Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури

Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000134 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернулась з клопотанням прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 19.12.2021 до чергової частини відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 19.12.2021 об 11 год.45 хв. невідома особа шляхом вільного доступу, з її жіночої сумочки, під час її перебування на місцевому ринку в м. Калинівка, здійснила крадіжку мобільного телефону «Ірhоnе 13 Рго», заподіявши матеріальної шкоди.

19.12.2021 за вищевказаним фактом СВ Калинівського ВП ГУНП внесені відомості до ЄРДР за № 0000134, за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідків події та проведено інші слідчі (розшукові) дії, які направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Проте докази, які б вказували на особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не здобуто, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку та на даний час минули три роки з часу вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Перебіг строку давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 за знаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не зупинявся та не переривався, таким чином, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин, з часу його вчинення, на даний час минули.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, письмове повідомлення про підозру жодній особі не вручалося та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд вважає, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000134 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1