Провадження № 1-в/742/113/25
Єдиний унікальний № 742/1252/25
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2025 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 51 000 грн.,

установив:

Заступником начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 подано до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання мотивує тим, що вирок Прилуцького міськрайонного суду від 08.04.2025, отримано на виконання Прилуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області 16.05.2025. 20.05.2025 на адресу ОСОБА_3 було направлено виклики. Засуджений прибув до відділу пробації 02.06.2025. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді штрафу. У ході бесіди ОСОБА_3 повідомив, що він працює неофіційно охоронцем на приватну особу. Сплатити повну суму штрафу можливості немає. Але може його сплачувати частинами. Так як сума велика, зможе сплатити його за 10 місяців. Станом на 10.06.2025 засуджений надав до Прилуцький РВ квитанцію про сплату штрафу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень. Із урахуванням викладеного та на підставі ч.4 ст.26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку несплаченої частини штрафу в сумі 46 000,00 грн. на 10 місяців стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розгляд подання проводити без участі представника уповноваженого органу з питань пробації. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав, щодо його задоволення не заперечує.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до ч.1,2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч.4 ст. 26 КВК).

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 квітня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу розміром три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Вирок набрав законної сили 09 травня 2025 року.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_3 , повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд враховуючи майновий стан особи, приходить до висновку, що подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу, розстрочці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК, ч.5 ст.53 КК суд

постановив:

Подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2025 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 46 000 грн. - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08.04.2025 за ч.2 ст. 309 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 46 000 грн. певними частинами строком на десять місяців, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, починаючи з липня 2025 року щомісячно по 4 600 грн. по квітень 2026 року, включно.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5