Єдиний унікальний № 522/1828/18
Провадження № 1-кп/501/162/25
УХВАЛА

26 червня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

Головуючий - суддя ОСОБА_1 , суді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретар судового засідання ОСОБА_4

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 000188 від 24.02.2017р.

Прокурор ОСОБА_5

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачені:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Білгород-Дністровський, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,

Суть питання, що вирішується

Витребування інформації та завірених належним чином копій документів про перебування на військовій службі обвинуваченого ОСОБА_11 .

Встановлені судом обставини та мотиви суду

Обвинувачений ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 з 27.12.2024 р. згідно відомостей відповіді № 1624 від 27.02.2025 р..

Прокурор заявив клопотання про витребування документів проходження військової служби для вирішення питання про зупинення кримінального провадження та отримання інформації про реальну можливість обвинуваченого приймати участь в судових засідань в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на постанову Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 20.08.2020 року у справі № 344/20740/18, відповідно до якої рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання прокурора.

Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження можливе за наявності матеріальних (фактичних) підстав, визначених ст. 335 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання (ч. 4 ст. 371 КПК України).

Під час судового засідання 26.06.2025 р. постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, яку занесено в журнал судового засідання. Однак, з метою однозначності сприйняття судового рішення, колегія суддів дійшла висновку викласти текст ухвали окремим документом,

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

З метою вирішення питання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувати з військової частини НОМЕР_1 через Міністерство оборони України інформацію та завірені належним чином копії відповідних документів про перебування на військовій службі у вказаній військовій частині обвинуваченого ОСОБА_11 , та виходячи із роду військ, завдань, які виконує дана військова частина, її дислокації, інформацію про реальну можливість особистої участі ОСОБА_11 під час розгляду вказаного кримінального провадження, зокрема, про можливість брати участь в судових засіданнях, використовуючи засоби відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3