Справа № 161/8974/25
Провадження № 1-кс/161/2787/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проектної та кошторисної документації по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку» згідно договору №816 від 06.08.2018, у повному обсязі; виконавчої документації в повному обсязі до договору №816 від 06.08.2018 по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя вулиці Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку», відомості ресурсів до актів виконаних робіт форми Кб-2в, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунки коштів на покриття адміністративних витрат та прибутку і тд., акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), загальний журнал ведення робіт (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді (виконані у програмному комплексі СМЕТА, у форматі bsdr. Bsdu та інше); виконавчої схеми робіт до договору №816 від 06.08.2018 по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя вулиці Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку», з пікетною прив`язкою до актів виконаних робіт; накладних на матеріалів, що були використані при проведені робіт згідно з договором №816 від 06.08.2018 по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя вулиці Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку», з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000225 від 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000225 від 22.01.2019 року за ч. 3 ст. 191 КК України, а саме підтвердження або спростування факту вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, а також встановлення можливого кола осіб, причетних до його вчинення шляхом проведення експертних досліджень, тому стороні кримінального провадження слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за №0000225 від 22.01.2019 року, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за №0000225 від 22.01.2019, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проектної та кошторисної документації по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку» згідно договору №816 від 06.08.2018, у повному обсязі; виконавчої документації в повному обсязі до договору №816 від 06.08.2018 по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя вулиці Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку», відомості ресурсів до актів виконаних робіт форми Кб-2в, розрахунок загальновиробничих витрат, розрахунки коштів на покриття адміністративних витрат та прибутку і тд., акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), загальний журнал ведення робіт (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), розрахунок заробітної плати, в друкованому та електронному вигляді (виконані у програмному комплексі СМЕТА, у форматі bsdr. Bsdu та інше); виконавчої схеми робіт до договору №816 від 06.08.2018 по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя вулиці Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку», з пікетною прив`язкою до актів виконаних робіт; накладних на матеріалів, що були використані при проведені робіт згідно з договором №816 від 06.08.2018 по об`єкту виконання робіт з «Капітального ремонту перехрестя вулиці Дубнівської з вулицею Карпенка-Карого в м. Луцьку», з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя