Справа № 703/4358/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 серпня 2025 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2025 під №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,

установив:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 26.05.2025 року під №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , для лабораторних досліджень відібрано 43 зразки біологічного матеріалу (26 хворих обстежені в умовах стаціонару, 11 декретованих осіб), 4 зразки харчових продуктів, 4 проби води питної на бактеріологічне та вірусологічне дослідження, 69 змивів. Результати лабораторних досліджень харчової продукції негативні. Разом з тим, у змиві «миска для варених овочів» виділена Salmonella Typhimurium. За результатами обстеження працівників даної школи виявлено 4 позитивні результати на сальмонельоз (2 працівники харчоблоку, вчитель та директор закладу).

В ході досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та шкоди, що завдана здоров`ю учням та персоналу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідно провести судово-медичні експертизи та для їх проведення необхідно надати судовому експерту медичну документацію, а саме, всі результати лабораторних досліджень, проведених ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відносно КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » їх учнів та персоналу, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому просив провести розгляд клопотання без його участі, прокурора та участі представника ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З врахуванням положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого, прокурора та представника ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені 26.05.2025 під №0000322 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 325 КК України.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 325 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили або завідомо могли спричинити поширення цих захворювань.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

На обґрунтування клопотання стороною обвинувачення надано листи ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.07.2025 №967, з яких вбачається, що інформація до вказаної установи про групове захворювання учнів та персоналу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » почала надходити з 27.05.2025 від ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За даними ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » бактеріологічно обстежено 41 особу. Виділено бактерії роду Salmonella spp. у 19 хворих (16 дітей та 3 дорослих), а також у 4-х бактеріоносіїв (2 кухарів, директора, вчителя).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 27.05.2025 року, працівниками Кам`янського відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взято 69 змивів з різних поверхонь кухонного приміщення.

Як вбачається з протоколу допиту свідка, ОСОБА_5 , від 26.05.2025 року, вона працює на посаді лікаря-інфекціоніста в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Кам`янської міської ради та близько 18-30 год 26.05.2025 за попереднім повідомленням медичного працівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », нею було госпіталізовано 9 хворих з ознаками гострої кишкової інфекції.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до п. 4.1 правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до 4.4 Наказу при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідченні підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до 4.5 Наказу в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, що об`єктивно не можливо без призначення та проведення судово-медичної експертизи, з огляду на неможливість іншими засобами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей з медичних документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Останній висновок пов`язаний із тим, що з матеріалів клопотання неможливо встановити, яка кількість зразків була відібрана співробітниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та яка кількість лабораторних досліджень виконана на підставі зразків, відібраних з даного закладу, а також яких подій та якого періоду стосуються відповідні дії. Отже, тимчасовий доступ має бути наданий виключно щодо результатів лабораторних досліджень, проведених ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку із виявленням групового захворювання учнів та персоналу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на гостру кишкову інфекцію (період спалаху з 25 травня до 29 травня 2025 року), відповідно, результати досліджень виконані після 25.05.2025 та в період до часу звернення до слідчого судді із даним клопотанням 06.08.2025.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

В межах кримінального провадження під №0000322 від 26.05.2025 надати слідчим СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до результатів лабораторних досліджень, проведених ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », учнів та персоналу вказаного закладу, які знаходяться в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (адреса: АДРЕСА_2 ), за період із 25.05.2025 до 06.08.2025, з можливістю ознайомлення з їх змістом та їх вилучення для потреб проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1