ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0001134 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001134 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

До Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від УСР у Вінницькій області, про те, що у ході вжитих заходів виявлення та збору інформації щодо порушень ЗУ «Про запобігання корупції», складом лікарів та лікарів-дублерів, які мають право здійснювати оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено факт неподання декларації особи особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2024 рік та декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями працівником зазначеного КНП ОСОБА_4 , якого наказом директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 35 від 30.01.2025 затверджено до переліку лікарів-дублерів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та якого наказом директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 104 від 17.03.2025 виключено з зазначеного вище переліку лікарів з 01.04.2025.

Дана інформація підтверджується шляхом моніторингу відкритих даних з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

У зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б шляхом їх дослідження підтвердити факти вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів з метою проведення почеркознавчої експертизи:

- документи щодо створення експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », переліку лікарів-дублерів складу експертної команди, документи щодо забезпечення функціонування експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи щодо встановлення інвалідності у КНП, (накази, розпорядження, рішення та ін.);

- документи щодо включення до експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи працівника ОСОБА_4 на 2024-2025 рік (з відміткою про ознайомлення про включення), (накази, розпорядження, рішення);

- документи щодо виключення з такої експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_4 (накази, розпорядження, рішення та ін.);

- документи щодо призначення, переведення та звільнення ОСОБА_4 за основною посадою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові інструкції ОСОБА_4 відповідно до зайнятих посад (накази, розпорядження, рішення та ін.);

- інформацію коли (точну дату) було ознайомлено з наказами (відмітка про ознайомлення) щодо включення до складу експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та виходу з нього (за наявності);

- чи повідомлявся ОСОБА_4 про обов`язок подання щорічних декларацій та декларації при звільненні;

- щодо доведення до штатних та позаштатних членів, секретарів та голів, дублерів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимог антикорупційного законодавства (листами, на нарадах, засіданнях, сесіях, іншим чином);

- Характеристику на ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів з метою проведення у подальшому почеркознавчої експертизи:

- документи щодо створення експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », переліку лікарів-дублерів складу експертної команди, документи щодо забезпечення функціонування експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи щодо встановлення інвалідності у КНП, (накази, розпорядження, рішення та ін.);

- документи щодо включення до експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи працівника ОСОБА_4 на 2024-2025 рік (з відміткою про ознайомлення про включення), (накази, розпорядження, рішення);

- документи щодо виключення з такої експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_4 (накази, розпорядження, рішення та ін.);

- документи щодо призначення, переведення та звільнення ОСОБА_4 за основною посадою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадові інструкції ОСОБА_4 відповідно до зайнятих посад (накази, розпорядження, рішення та ін.);

- інформацію коли (точну дату) було ознайомлено з наказами (відмітка про ознайомлення) щодо включення до складу експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та виходу з нього (за наявності);

- чи повідомлявся ОСОБА_4 про обов`язок подання щорічних декларацій та декларації при звільненні;

- щодо доведення до штатних та позаштатних членів, секретарів та голів, дублерів в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вимог антикорупційного законодавства (листами, на нарадах, засіданнях, сесіях, іншим чином);

- Характеристику на ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5