Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/109/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання в.о. голови Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000598 від 01.03.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, п.1 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 28 травня 2025 року, кримінальне провадження № 0000598 від 01.03.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, п.1 ч.2 ст.115 КК України направлено до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та передачу його на розгляду до іншого Подільського районного суду м. Кропивницького.

Доцільність та необхідність зміни підсудності, суд пов`язує з тим, що з пред`явленого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачення вбачається, що ці особи знаходились на протилежній стороні вулиці В. Чміленка у м. Кропивницькому, яка знаходиться на території Подільського району м. Кропивницького.

Іншою підставою є те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений старшим слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул.. Велика Перспективна,1 в м. Кропивницькому, тобто на території Подільського районного суду м. Кропивницького.

При таких обставинах суд дійшов вважає, що дане кримінальне провадження направлено до Фортечного районного суду м. Кропивницького з порушенням правил територіальної підсудності.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які зазначені в ухвалі Фортечного районного суду м. Кропивницького від 28 травня 2025 року, колегія суддів вважає, що підстав для зміни підсудності немає.

Так, ч. 1 ст. 34 КПК України визначено приводи та підстави для зміни підсудності, зокрема, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

В даному випадку, справа знаходиться у провадженні Фортечного районного суду м. Кропивницького з 21 березня 2025 року, проведені підготовчі дії.

Факт того, що обвинуваченні спочатку знаходились на території Подільського району м. Кропивницького не значить, що справа надійшла на розгляд до Фортечного районного суду м. Кропивницького з порушенням правил територіальної підсудності, не може бути підставою для зміни підсудності і факт того, що обвинувальний акт складений слідчим головного слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області.

За загальними та спеціальними правилами спори про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000598 від 01.03.2022 року стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, п.1 ч.2 ст.115 КК України повернути до Фортечного районного суду м. Кропивницького для продовження розгляду.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4