Справа № 461/6178/25
Провадження № 1-кс/461/4724/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.07.2025 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000678 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення флакону з кров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 03.06.2025 перебував на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний біологічний матеріал (кров) ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, та для належного проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до флакона з кров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчий суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000678, від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2025 близько 17.30 год на 152 км. автодороги "Ковель-Шептицький-Жовква" у с. Туринка, Львівського району, Львівської області, відбулася ДТП (виїзд ТЗ за межі дороги та наїзд на перешкоду - дерево) за участю автомобіля марки "Volkswagen Vento" р.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті ДТП пасажир цього автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані.

З місця автопригоди водій ОСОБА_5 , для надання йому невідкладної медичної допомоги був доставлений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

При госпіталізації ОСОБА_5 у вищевказаний медичний заклад у нього було відібрано кров для лабораторних досліджень.

18.06.2025 з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було вилучено один флакон з кров`ю ОСОБА_5 , яку було направлено для проведення токсикологічної експертизи.

З Акту складеного експертами відділення токсикологічної експертизи ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вбачається, що кількість представлено біологічного матеріалу (крові) для проведення токсикологічного дослідження є недостатня, крові потрібно не менше 10 мл.

З відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що окрім вилученого флакона з кров`ю, в них ще зберігається один флакон з кров`ю ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування не відпала потреба у дослідженні в якому стані перебував водій на момент ДТП, а тому є необхідність у проведенні токсикологічної експертизи і таку можливо провести по біологічному матеріалу (кров), які необхідно надати в бюро та які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені взірці, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідження зазначених зразків має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені взірці можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому з числа слідчих у даному кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення флакону з кров`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 03.06.2025 року перебував на стаціонарному лікуванні та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1