Справа № 215/772/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областікримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 12.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є депутатом чи адвокатом, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, а саме:

- 11.04.2012 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік;

- 11.09.2013 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2012, остаточно визначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.10.2013 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2013, остаточно визначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 31.10.2018 щодо ОСОБА_3 направлено обвинувальний акт за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, остаточне рішення не прийняте,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в грудні 2022 року ОСОБА_3 , маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість за скоєння корисливих злочинів проти власності, з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, шляхом розміщення оголошень у всесвітній Інтернет-мережі на соціальній платформі загального доступу «OLX.ua» створив завідомо неправдиві оголошення щодо продажу автомобілів, наміру яких реалізовувати не мав.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, вводячи в оману потенційних покупців, стосовно правдивості своїх намірів з приводу продажу автомобілів, ОСОБА_3 заздалегідь підшукував банківські картки, емітовані різними банківськими установами України, з можливістю подальшого доступу до онлайн-банкінгу, відкритими на ім`я третіх осіб, номери яких вказував у змісті завідомо неправдивих оголошень, розміщених ним у соціальній платформі загального доступу «OLX.ua», та використовував їх, як спосіб отримання грошових коштів від потерпілих, в якості попередньої оплати за товар.

В подальшому отримані від потерпілих грошові кошти, якими ОСОБА_3 заволодів, обертав їх на свою користь, переводивши у готівку через банкомати, розташовані на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та розпоряджався ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілим майнової шкоди на загальну суму 378 075 грн.

Так, 19.12.2022 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia Tour», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , за яким ОСОБА_7 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_7 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого, ОСОБА_7 будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів, як передоплату з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ) у загальній сумі 40 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 19.12.2022 о 10:45 год. та о 11:12 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 40000 грн.

Крім того, 19.01.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , за яким ОСОБА_8 у ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_8 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Акцент-банк» № НОМЕР_6 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_8 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів, як передоплату з власної банківської карти, емітованої АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_7 , у загальній сумі 15 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 19.01.2023 о 18:15 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 15000 грн.

Крім того, 27.01.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8 , за яким ОСОБА_9 у ході телефонної розмови, спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_9 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_9 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_9 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплату з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_10 , у загальній сумі 11000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 27.01.2023 о 10:15 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 11000 грн.

Крім того, 30.01.2023 приблизно о 22:00 годин оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_11 , за яким ОСОБА_10 в ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_10 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_12 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_10 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів як передоплату засобами онлайн переказів «Nova Pay» та з власної банківської карти, емітованої АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_13 , у загальній сумі 30 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 31.01.2023 в період часу з 09:04 год. по 11:03 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 30 000 грн.

Крім того, 15.02.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_14 , за яким ОСОБА_11 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_11 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Восток Банк» № НОМЕР_15 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_11 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплату з терміналу самообслуговування АТ КБ «Приватбанк» у загальній сумі 11 760 грн. з урахуванням комісії банку в розмірі 240 грн., на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 15.02.2023 о 16:48 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 12 000 грн.

Крім того, 15.04.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_16 , за яким ОСОБА_12 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_12 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Банк Кредит Дніпро» № НОМЕР_17 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_12 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплату з терміналу самообслуговування у загальній сумі 20 000 грн. з урахуванням комісії банку в розмірі 800 грн., на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 15.04.2023 о 16:00 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 20 800 грн.

Крім того, 14.05.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_18 , за яким ОСОБА_13 в ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_13 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_19 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_13 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів, як передоплату з власної банківської карти, емітованої АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_20 , у загальній сумі 16 000 грн. з урахуванням комісії банку в розмірі 640 грн., на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 14.05.2023 о 06:50 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 16 640 грн.

Крім того, 30.05.2023 у вечірній час доби оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_21 , за яким ОСОБА_14 в ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_14 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_22 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_14 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів як передоплату з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_23 , у загальній сумі 27000 грн. з урахуванням комісії банку в розмірі 135 грн., на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 31.05.2023 о 13:14 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 27 135 грн.

Крім того, 02.06.2023 приблизно о 21:30 год. оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_24 , за яким ОСОБА_15 , в ході телефонної розмови, спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_15 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_25 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_15 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплату з банківської карти свого знайомого ОСОБА_16 , емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_26 , у загальній сумі 32 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 02.06.2023 о 23:04 год. і 03.06.2023 о 06:13 год., а також з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_27 у загальній сумі 7 000 грн., що мало місце 03.06.2023 о 06:09 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 39 000 грн.

Крім того, 04.07.2023 (більш точний не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_28 , за яким ОСОБА_17 в ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_17 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_29 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_17 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів як передоплату з банківської карти своєї знайомої ОСОБА_18 , емітованої АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_30 у загальній сумі 20 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 04.07.2023 в період часу з 18:45 год. по 20:15 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 20 000 грн.

Крім того, 12.08.2023 приблизно о 19:00 год. оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_31 , за яким ОСОБА_19 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_19 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Восток Банк» № НОМЕР_32 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_19 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків, щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплату з власної банківської карти, емітованої АТ «Райффайзен Банк», № НОМЕР_33 у загальній сумі 13 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 12.08.2023 в період часу з 20:20 год по 20:40 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 13 000 грн.

Крім того, 11.09.2023 приблизно о 21:00 год. оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_34 , за яким ОСОБА_20 в ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_20 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_35 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_20 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів як передоплату з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_36 у загальній сумі 16 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 11.09.2023 о 21:22 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 16 000 грн.

Крім того, 15.09.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «Skoda Octavia», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_37 , за яким ОСОБА_21 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_21 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_38 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_21 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплати з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_39 (рахунок НОМЕР_40 ) у загальній сумі 20 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 15.09.2023 о 18:26 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_21 майнової шкоди на загальну суму 20 000 грн.

Крім того, 19.09.2023 приблизно о 08:30 год. оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_41 , за яким ОСОБА_22 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_22 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_38 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_22 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплати з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_42 у загальній сумі 11 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 19.09.2023 о 08:40 год. та з власної віртуальної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_43 у загальній сумі 14 000 грн., що мало місце 19.09.2023 о 08:51 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_22 майнової шкоди на загальну суму 25 000 грн.

Крім того, 22.09.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_44 , за яким ОСОБА_23 в ході телефонної розмови, спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_23 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «ПУМБ» № НОМЕР_45 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_23 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів як передоплати з власної банківської карти, емітованої АТ «ПУМБ», № НОМЕР_46 у загальній сумі 15 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 22.09.2023 о 15:31 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_23 майнової шкоди на загальну суму 15 000 грн.

Крім того, 03.10.2023 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_47 , за яким ОСОБА_24 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_24 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Банк Кредит Дніпро» № НОМЕР_48 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_24 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплати з банківської карти свого знайомого ОСОБА_25 , емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_49 , у загальній сумі 20 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 03.10.2023 о 21:29 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_24 майнової шкоди на загальну суму 20 000 грн.

Крім того, 20.01.2024 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_50 , за яким ОСОБА_26 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_26 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Піреус Банк МКБ» № НОМЕР_51 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_26 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплати з власної банківської карти, емітованої АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_52 у загальній сумі 7 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 20.01.2024 о 09:39 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_26 майнової шкоди на загальну суму 7 000 грн.

Крім того, 17.04.2024 приблизно о 21:30 год. оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_53 , за яким ОСОБА_27 в ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_27 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок ПАТ АКБ «Індустріалбанк» № НОМЕР_54 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_27 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів як передоплати з власної банківської карти, емітованої АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_55 у загальній сумі 9 500 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 17.04.2024 о 23:09 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_27 майнової шкоди на загальну суму 9 500 грн.

Крім того, 29.04.2024 (більш точний час не встановлено) оголошення ОСОБА_3 побачив ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який проявив зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_56 , за яким ОСОБА_28 в ході телефонної розмови спілкувався з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_28 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_57 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілому у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_28 , будучи введеним в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодився та здійснив переказ грошових коштів як передоплати з власної банківської карти, емітованої АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_58 у загальній сумі 12 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 29.04.2024 о 12:48 год. та о 13:03 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_28 майнової шкоди на загальну суму 12 000 грн.

Крім того, 21.05.2024 приблизно о 05:50 год. оголошення ОСОБА_3 побачила ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка проявила зацікавленість умовами продажу автомобіля марки «ВАЗ 2110», при цьому в оголошенні було зазначено контактний телефон продавця - абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_59 , за яким ОСОБА_29 в ході телефонної розмови спілкувалась з ОСОБА_3 з приводу придбання вказаного вище автомобіля. Після чого, продовжуючи злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_29 неправдивої інформації про продаж автомобіля, ОСОБА_3 зазначив про необхідність внесення передоплати на картковий рахунок АТ «Юнекс Банк» № НОМЕР_60 , який був заздалегідь підшуканий останнім та надісланий потерпілій у повідомленні. В наслідок чого ОСОБА_29 , будучи введеною в оману, впевнившись у виконанні взятих на себе обов`язків щодо продажу автомобіля, погодилась та здійснила переказ грошових коштів як передоплати з власної банківської карти, емітованої АТ «Універсал Банк», № НОМЕР_61 у загальній сумі 9 000 грн. на вказаний вище картковий рахунок, що мало місце 21.05.2024 о 06:27 год., якими в послідуючому ОСОБА_3 незаконно заволодів шляхом обману, знявши їх у одному з банкоматів, розташованих у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та обернув на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_29 майнової шкоди на загальну суму 9 000 грн.

Ці умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєних ним кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно він давав оголошення на платформі ОLХ про продаж автомобілів, які не мав наміру реалізовувати. Коли з ним зв`язувались покупці, він просив їх зробити передоплату за доставку автомобілів до них на банківські картки, які він купував у знайомих. При надходженні коштів, він їх знімав у банкоматах, а контакти покупців блокував. Такою діяльністю він займався близько півтора року, у місяць з ним зв`язувалось 3 чи 4 покупці. У скоєному щиро кається, жалкує про це, має намір повернути кошти потерпілим, просить суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 не оспорював фактичні обставини справи, його показання є послідовними, логічними і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів шляхом допиту потерпілих, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміють зміст цих обставин та у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, за згодою учасників судового провадження, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги досліджені надані суду докази, оцінивши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає його правдиві і послідовні покази, які сприяли встановленню істини у кримінальному проваджені, та його щире каяття в скоєному.

Передбачених ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Ухвалюючи вирок суд враховує ступінь тяжкості та громадську небезпеку вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), які згідно зі ст. 12 КК України є нетяжкими злочинами.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого, свідчать, що він звертається з 2001 року за медичною допомогою до лікаря-психіатра з приводу легкої розумової відсталості з порушенням поведінки; та звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 26.10.2011 по 20.10.2012 з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками. Проходив медичний огляд на виявлення стану сп`яніння у кабінету цілодобової експертизи 06.01.2023, висновок - гостра інтоксикація алкоголем.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №16-к від 15.01.2025 ОСОБА_3 в період інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом в той період часу він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час він також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Зазначене свідчить про осудність ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 одружений, має на утриманні малолітнього сина, місце реєстрації та проживання.

Досудовою доповіддю органу пробації встановлено, що рівень ризику вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, оцінюється як високий. На думку органу пробації, виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства в його випадку є можливим за умови повного виконання обов`язків, покладених судом.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів проти власності та маючи не зняту і не погашену у встановлений законом строк судимість, належних висновків для себе не зробив, і повторно вчинив нові умисні кримінальні правопорушення проти власності у кількості 20 епізодів, що свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення. Крім того, обвинувачений не відшкодував потерпілим шкоди, завданої злочинами.

Наведені обставини суттєво підвищують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та свідчать про небезпечність обвинуваченого, як особи для суспільства.

Суд не вбачає підстав для застосування приписів, передбачених ст. 69-1 КК України, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, в межах розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.

В рамках даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Враховуючи те, що під час судового розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу від учасників судового провадження на розгляд суду не надходили, а тому підстав відповідно до положень ст.ст. 177, 178 КПК України для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного затримання обвинуваченого.

Цивільні позови не заявлялись.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання про речові докази судом вирішується відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 349, 368, 369, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку суду до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Речові докази: банківську картку № НОМЕР_62 , термін дії до 06/27 емітованої у «МТВ Вank»; банківську картку № НОМЕР_63 , термін дії до 06/29, емітованої в « ОТР Вank »; сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», серійний номер НОМЕР_64 ; банківську картку № НОМЕР_65 , термін дії до 06/27, емітованої в « МТВ Вank »; банківська картка № НОМЕР_66 , термін дії до 01/29, емітована у «Ощадбанк»; два слоти із двома сім-картами мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон марки «Samsung» золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_67 ; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_68 , ІМЕІ-2: НОМЕР_69 із сім-картою всередині НОМЕР_70 ; мобільний телефон марки «МІ» білого кольору; мобільний телефон марки «РОСО» чорного кольору; мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_71 , ІМЕІ-2: НОМЕР_72 , із сім-картами всередині НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , які зберігаються в сейфі службового кабінету №514 ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Л.Бородича, 5 відповідно до Постанови про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 06.08.2024 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з дня отримання його копії.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя