Справа № 212/75/24
Провадження № 1-в/191/224/25
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, до арешту не працював, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений:

17.01.2024 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,-

Початок строку 27.12.2023 року, кінець строку 27.02.2029 року.

за участю прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94»)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засудженим ОСОБА_4 подано суду заяву про залишення без розгляду даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що засуджений в судовому засіданні після направлення клопотання до суду, змінив своє рішення та вже не бажає проходити військову службу за контрактом у зв`язку з чим представник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» просив залишити клопотання без розгляду.

Обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення судом особи від відбування покарання на підставі ст. 81-1 КК України є бажання засудженого проходити військову службу за контрактом у зв`язку з чим адміністрацією установи в якій він відбуває покарання перевіряється можливість такого звільнення за результатами якого до суду може бути направлено відповідне подання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відкликав свою заяву про бажання бути звільненим умовно-достроково для проходження військової служби за контрактом, що є правом засудженого, представник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» відмовився від підтримання клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_4 , тому суд вважає за доцільне залишити його без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії повної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1