Вирок

Іменем України

Справа № 712/7513/25

Номер провадження 1-кп/712/791/25

18 червня 2025 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сарни, Сарненського району, Рівненської області, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, особою з інвалідністю, депутатом, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не є, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимий в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , 27.05.2017 року о 17 год. 33 хв., маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке виразилося у тому, що він, діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, відносно якої постановлено обвинувальний вирок, маючи умисел на заволодіння чужим майном, прийшов до будівлі з розділеними приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в якій, шляхом вилому дверей о 17.57 год. разом з останнім проникли до приміщення, яке орендує громадська організація Черкаська обласна федерація танцю та акробатики на пілоні «Рolitov school» Політов скул). Перебуваючи в зазначеному приміщенні та реалізуючи свій злочинний умисел, заволоділи грошовими коштами в сумі 540 грн. та жіночими костюмами для танців на пілоні в кількості 50 штук, вартість яких згідно висновку експерта № 4- 001375 від 21.07.2017 становить 16600 грн., залишили викрадені костюми в кількості 50 штук, попередньо помістивши їх в три поліетиленові пакети, за межами приміщення, яке орендує громадська організація Черкаська обласна федерація танцю та акробатики на пілоні «Рolitov school» (Політов скул), але в межах будівлі з розділеними приміщеннями, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 213, тобто маючи реальну можливість розпоряджатися викраденим майном, та зникли з місця події, тим самим заволоділи майном, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , та в подальшому, 28.05.2017 року близько 18.30 год. ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 213, продовжив реалізацію злочинного умислу та забрав раніше викрадені костюми в кількості 50 штук, що належать ОСОБА_4 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 17140 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, визнав повністю суду пояснив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

Незважаючи на визнання вини обвинуваченим, його вина у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 28.05.2017, згідно якого об`єктом огляду є приміщення, р розташоване на другому поверсі по вул. Благовісній 213, м. Черкаси ( т.1 а.м.к.п. 5-6);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2017, згідно якого ОСОБА_4 на фото №2 ( ОСОБА_6 ) впізнала особу, яка разом з іншою особою 27.05.2017 близько 18год. проникла до приміщення школи Політова (т. 1 а.м.к.п.23-24);

-протоколом огляду предметів від 10.07.2017, згідно якого оглянуто диск, запис камери відео спостереження 27.05.2017, яка розташована на 2 поверсі будівлі по вул. Благовісній 213, м. Черкаси (т.1 а.м.к.п. 25-26);

-протоколом огляду предметів від 10.07.2017, згідно якого оглянуто диск, запис камери відео спостереження 27.05.2017, яка розташована на 1 поверсі будівлі по вул. Благовісній 213, м. Черкаси (т.1 а.м.к.п. 33);

-протоколом огляду предметів від 24.07.2017, згідно якого предметом огляду є жіночий костюм для танців на пілоні ( (т.1 а.м.к.п. 67);

-протоколом огляду предметів від 28.05.2017, згідно якого предметом огляду є диск, запис камери відео спостереження 27.05.2017, яка розташована на 2 поверсі будівлі по вул. Благовісній 213, м. Черкаси (т.2 а.м.к.п. 24-26)

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до приміщення, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене - ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_6 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, визнання вини, щире каяття, тривалість часового проміжку між вчиненим кримінальним правопорушенням і розглядом справи по суті, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2025 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою (протокол затримання 14.05.2025), і тому цей час попереднього ув`язнення з 14.05.2025 по 18.06.2025 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання з перерахуванням, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_6 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді п`ять (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати у сумі 1533,16грн. (рахунок: р/р НОМЕР_1 ; отримувач коштів: ОСОБА_7 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; МФО: 305299; банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; вид платежу: за експертизу - 4-001375).

Речові докази:

- диски лазерної системи зчитування (2 шт.) з відеозаписами події - зберігаються в 2-му томі на 19 та 31 сторінках матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 тримання під вартою скасувати, звільнивши з - під варти в залі суду негайно.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: