Справа № 559/1106/25
Провадження № 1-кс/559/273/2025
УХВАЛА

про тимчпсвовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

"02" травня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000141 від 14 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 13.03.2025 близько 18 год. 46 хв. невідома особа, під приводом надання грошової допомоги в рамках соціальної програми, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою додатку «Telegram» отримала віддалений доступ до мобільного телефону ОСОБА_5 з абонентським номером НОМЕР_1 і встановлених на ньому додатків, зокрема, мобільного онлайн-банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звідки незаконно заволоділа її грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 25255 грн., які зберігалися на її банківських картках банку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 та іншій картці № НОМЕР_3 .

Під час допиту потерпіла наголосила, що близько 18 год. 30 хв. 13.03.2025 на її мобільний номер НОМЕР_1 , що використовується нею як фінансовий, надійшов телефонний дзвінок від особи (чоловік) який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та, ввівши її в оману, отримав доступ до системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки вже незаконно списав її грошові кошти. При цьому, ОСОБА_5 не може повідомити який саме номер їй телефонував, оскільки, невідома особа отримала віддалений доступ до її телефону під час чого очистила журнал дзвінків і внесла деякі зміни в налаштування телефону.

З метою встановлення особи, яка здійснила шахрайські дії стосовно потерпілої, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі через зайнятість у проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000141 від 14 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. В досудового слідства наявна інформація, що під час скоєння кримінального правопорушення використовувався абонентський номер: НОМЕР_1 , що належать оператору мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 26 березня 2025 року ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надавася тимчасовий доступ до документів у цьому кримінальному провадженні щодо абонентського номеру НОМЕР_4 , однак у зв`язку із складністю організації та здійснення тимчасових доступів до інформації, яка перебуває у володінні відразу декількох різних юридичних осіб в м. Києві та інших об`єктивних причин, тимчасовий доступ щодо абонентського номеру НОМЕР_4 здійснити не вдалося.

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл групі слідчих СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в кримінальному провадженні №0000141 від 14.03.2025 на тимчасовий доступ (із можливістю отримання копій в електронному чи паперовому вигляді) до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ), інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 13.03.2025, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку.

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1