Справа №463/7309/25
Провадження №1-кс/463/7094/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000967 від 1 серпня 2025 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування кримінального провадження №0000967 від 1 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що становлять лікарську таємницю, а саме документів (медичних карток) щодо надання медичної допомоги та подальшого лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки такі відіграють важливе значення для встановлення обставин вчинення злочину, зокрема необхідні для проведення експертизи, іншим способом встановити відповідні обставини неможливо, а тому просить клопотання задоволити. Просить розгляд клопотання здійснювати у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи із метою попередження знищення документів, або внесення у них змін. Також, просить розгляд клопотання проводити без його участі.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000967 від 1 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 01.08.2025 близько 18 год. 30 хв. старший оперуповноважений відділення боротьби з контрабандою ІНФОРМАЦІЯ_4 старший лейтенант ОСОБА_6 , будучи водієм транспортного засобу - автомобіля марки «Фольцваген Туарег», р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , рухаючись по прибудинковій території заднім ходом, не переконався у безпечності виконуваного маневру, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась по проїзній частині дороги на зустріч транспортному засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження та госпіталізована у лікувальний заклад.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, документи та речі, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертиз, такі перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертиз, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та речей із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Зобов`язати відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (медичних карток) щодо надання медичної допомоги та подальшого лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12