ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/5699/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1037/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.111-1 КК України
У Х В А Л А

(про призначення захисника)

26 травня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально -виконавчій установі закритого типу з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 10 років, без конфіскації майна.

Запобіжний заход у вигляді тримання під вартою залишено без змін ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту фактичного затримання , тобто з 19.03.2023.

На зазначений вирок суду першої інстанції захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Апеляційний розгляд призначено на 12 годин 15 хвилин 26.05.2025.

В рамках підготовки до апеляційного розгляду, апеляційним судом встановлено, що адвокат ОСОБА_3 повідомила суду, що на цей час у неї закінчився строк дії договору про надання правової допомоги, що був укладений з обвинуваченим ОСОБА_4 .

При цьому, з матеріалів судового провадження вбачається, що адвокат ОСОБА_3 здійснювала захист ОСОБА_4 в суді першої інстанції.

У відповідності до вимог ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, враховуючи, що на час апеляційного розгляду закінчився строк дії договору про надання правової допомоги від 19.03.2023, що був укладений між адвокатом ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , апеляційний суд вирішив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для його участі під час апеляційного перегляду у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 401, 48, 49 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту у цьому кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду о 12 год. 15 хв. 26 травня 2025 року для його участі під час апеляційного перегляду вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 03 лютого 2025 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.111-1 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально -виконавчій установі закритого типу з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги строком на 10 років, без конфіскації майна.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2