Справа № 570/2673/25
Номер провадження 1-в/570/252/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(адміністративний нагляд)

09 червня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема

14.05.2014 р. Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням ст. 69 КК на 4 роки позбавлення волі,

20.01.2016 р. Малиновським районним судом м. Одеса за ч. 1 ст. 187 КК на 3 роки позбавлення волі,

05.12.2016 р. Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК на 7 років позбавлення волі,

29.07.2020 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 392 КК на 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 27.08.2025 р. В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, а також про притягнення (10 разів) засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 згідно п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. на строк 24 місяці.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому.Із установи виконання покарань надійшла заява про підтримання подання та розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що востаннє ОСОБА_4 засуджений 29.07.2020 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 392 КК на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання закінчується 27.08.2025р.

Під час перебування в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани, заходи заохочення не застосовувались.

В ДУ "Катеринівська виправна колонія № 46" засуджений ОСОБА_4 допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення суворої догани, заходи заохочення не застосовувались.

За час відбування покарання у ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" засуджений характеризується негативно, бажання працювати не проявляє, допустив п`ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності у виді поміщення в карцер на 10 діб, поміщення в карцер на 14 діб. Останнє стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку. Перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа, схильна до нападу на представників адміністрації; особа схильна до суїциду; особа схильна до злісної непокори вимогам адміністрації установи та вчинення дій спрямованих на дезорганізацію роботи виправної установи; особа схильна до злісних порушень порядку відбування покарання.

Заходи заохочення не застосовувались.

Визначено як середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та високий рівень ризику ймовірної небезпеки для суспільства.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні особливо тяжкі злочини. Враховуючи зазначену кількість (10 зафіксованих випадків) та види порушень режиму відбування покарання, види дисциплінарних стягнень, у даному випадку суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, та доведеність того, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 18 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд на строк 18 (вісімнадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання чотири рази на місяць.

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1