У Х В А Л А

Справа №348/1139/25

1-кд/348/1/25

10 липня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення Дільничного суду м. Кьонігс-Вустерхаузен про вручення документів ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 09.05.2025 надійшло доручення Дільничного суду м. Кьонігс-Вустерхаузен (ФРН) про вручення документів ОСОБА_3 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, підписаної Україною 29.05.1997, ратифікованої ВР України 16.01.1998, яка набула чинності 09.06.1998.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 доручення іноземного суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 15.05.2025 для виконання судового доручення Дільничного суду м. Кьонігс-Вустерхаузен (ФРН) призначено судове засідання.

ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 30.05.2025, не з`явився. Повістка про виклик до суду направлялася на адресу місця проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , зазначену у дорученні. Однак, 27.05.2025 конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою суду від 30.05.2025 до ОСОБА_5 застосовано примусовий привід у судове засідання призначене на 11 год. 30 хв 19.06.2025.

Згідно з рапортом поліцейського офіцеру громади відділу превенції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_6 , доставити приводом в судове засідання ОСОБА_7 не можливо з причини його відсутності за місцем проживання. Відповідно до пояснень сусідів ОСОБА_7 перебуває за межами України.

На виконання цього доручення судом вжито заходи щодо перевірки зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 .

Відповідно до відповіді № 1432205 від 30.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру даних про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено. Судом 19.06.2025 надіслано запит до УДМС України в Івано-Франківській області щодо місця проживання (перебування) та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.06.2025 до суду від УДМС України в Івано-Франківській області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

На адресу суду 25.06.2025 в доповнення інформації згідно з рапортом поліцейського офіцеру громади відділу превенції Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення щодо пошуку в системі «Аркан» в період з 24.02.2022 по 19.06.2025 відносно перетину кордону України громадянином, вказаним у запиті, відповідно до якої інформація відсутня.

ОСОБА_7 повторно направлено судову повістку за місцем його реєстрації, однак він в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали доручення, суд вважає за необхідне повернути матеріали доручення без виконання, виходячи з такого.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 564 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України), за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Частина 7 ст. 558 КПК України визначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Судом у відповідності до норм чинного КПК вживалися всі необхідні заходи щодо виклику ОСОБА_7 та забезпечення його явки шляхом застосування примусового приводу щодо нього через органи Національної поліції.

Проте заходи, спрямовані на примусовий привід ОСОБА_7 , в судове засідання, позитивних результатів не дали з причини його відсутності за місцем проживання у зв`язку перебуванням за кордоном.

Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_7 , проте виконати доручення виявилося неможливим.

Враховуючи викладене, зважаючи на неодноразову неявку ОСОБА_7 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області через відсутність його за місцем проживання, не виконання приводу щодо нього, у зв`язку з чим відсутня можливість проведення необхідних процесуальних дій, суд вважає за необхідне повернути запит про надання правової допомоги до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Керуючись ст. 369-372, 395, 551-572 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручення Дільничного суду м. Кьонігс-Вустерхаузен (ФРН) про вручення документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1