УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5648/25

Провадження №1-кс/751/1516/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094,

УСТАНОВИВ:

Слідча відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001094 від 25.11.2024 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.ч. 1,2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, до 06.09.2025 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001094 від 25.11.2024 за підозрою ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2,3 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ,

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із листопада місяця 2024 року по травень місяць 2025 року систематично вчиняли злочини, пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту психотропних речовин,незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням з метою збуту, збутом наркотичних засобів з використанням служби доставки ТОВ «Нова Пошта» до міст України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 06.07.2025, але завершити його у цей термін унаслідок особливої складності неможливо.

Для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки судових молекулярно-генетичних експертиз, висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів,результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме інформації, яка міститься на вилучених у підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 мобільних телефонах, провести її огляд та аналіз.

Також, необхідно провести тимчасові доступи до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк», здійснити огляд та аналіз отриманої інформації, отримати матеріали відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території направленої з метою встановлення та допиту свідків у даному кримінальному провадженні, отримати результати проведених НСРД щодо підозрюваних у кримінальному провадженні, встановити канали надходження наркотичних засобів, психотропних речовин, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомити підозрюваних та їхніх захисників з матеріалами досудового розслідування.

Для проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій необхідно не менше двох місяців.

Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,а також ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та наявні у провадженні докази.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 заперечив щодо продовження строку досудового розслідування. Зазначив, що всі судові експертизи у кримінальному провадженні проведені. Досудове розслідування триває майже два місяці, що достатнім строком для завершення досудового слідства.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав свого захисника.

Підозрювані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , їх захисник у судове засідання не з`явилися, надіслали клопотання про проведення судового розгляду без їх участі, проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні не заперечують.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню , виходячи з такого.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001094 від 25.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.05.2025 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та того ж дня його затримано у порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.05.2025 року до підозрюваного ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 06.07.2025 та визначено заставу у розмірі 605 600 гривень.

20.05.2025 року ОСОБА_9 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

06.05.2025 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, того ж дня його затримано у порядку ст. 615 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.05.2025 року до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 05.07.2025 та визначено заставу у розмірі 302 800 гривень.

09.05.2025 року ОСОБА_10 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

24.06.2025 року о 17 год 37 ОСОБА_5 затримано у порядку

ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

25.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

25.06.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підозра ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, є тяжкими та особливом тяжким кримінальними правопорушеннями.

Згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частина 2 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Із досліджених у судовому засіданні доказів, у кримінальному провадженні не отримано висновки, раніше призначених експертиз, молекулярно-генетичних, судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; необхідно здійснити тимчасові доступи до речей та документів з метою вилучення інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; здійснити огляд та аналіз отриманої інформації; отримати результати проведених НСРД щодо підозрюваних; встановити канали надходження наркотичних засобів, психотропних речовин; вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 ; прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення; здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні у строк визначений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України неможливо з об`єктивних причин, а тому наявні підстави визначені п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України для продовження строку досудового розслідування, в межах строку визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України слідчим суддею.

Враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а строк є необхідним та достатнім для завершення досудового розслідування.

Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 25.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, до 06.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1