Справа №932/3656/25
Провадження № 1-кс/932/2303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м.Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погодженого прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000860 від 13.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання, в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , а саме до оригіналів документів поданих та підписаних військовослужбовцем ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до такого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження №0000860 від 13.03.2025 за фактом використання підроблених документів в умовах військового стану з 25.11.2024 по даний час.

02.12.2024 військовослужбовець колишній санітарний інструктор медичного пункту 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Краматорську, Краматорської територіальної громади, Краматорського району Донецької області, подав рапорт безпосередньому командиру про звільнення з військової служби відповідно до пункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» через сімейні обставини пов`язані з необхідністю здійснювати постійний догляд за хворою матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка с інвалідом II групи.

За результатами розгляду вказаного рапорту, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.12.2024 за N?357 (по стройовій частині) ОСОБА_5 увільнено від подальшої військової служби.

До рапорту ОСОБА_5 додав, як підставу для звільнення, нотаріально засвідчену копію довідки до акта огляду медико - соціально експертної комісії від 09.09.2024 Серії 12 ААВ N?968047, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 » за підписом голови МСЕК ОСОБА_7 , де вказано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має II групу інвалідності.

Відповідно до листа - відповіді на запит N?149 від 26.02.2025 за підписом Голови ліквідаційної комісії КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 членами лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 не оглядалась,09.09.2024 довідка серії 12ААВ №968047 не видавалась та ОСОБА_7 не є головою комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 і не має права підпису.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши подане клопотання, вважаю, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема встановлення наявності його події та складу, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

В частині отримання особової справи військовослужбовця ОСОБА_5 , оригіналу витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №357-РС (по стройовій частині) від 02.12.2024, платіжних відомостей на видачу ОСОБА_5 грошового забезпечення слідчий суддя відмовляє, оскільки не доведена необхідність отримання оригіналів таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ЄРДПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме до наступної інформації та документів:

оригінал рапорту про звільнення з військової служби від 25.11.2024 року санітарного інструктора медичного пункту 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 з додатками до вказаного рапорту що мають нотаріальне посвідчення;

20 оригіналів документів зі зразками підпису ОСОБА_5 ;

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Строк дії даної ухвали до 12 серпня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.06.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1