Справа № 577/2267/25
Провадження № 1-кп/577/288/25
У Х В А Л А
"29" квітня 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 12.08.2014 р. до 15.08.2014 р. невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до гаражу дачного господарства за адресою : АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , звідки викрала електроінструмент, чим спричинила збитків на заявлену суму 3000 грн.
Слідчим СВ Конотопського МВ УМВС в Сумській області 27.08.2014 р. період часу з 16:50 год. до 17:30 год. проведено огляд місця події на господарстві з адресою Конотопський район, с. Комсомольська Комуна, вул. Комунарів, 17. Під час огляду нічого не вилучалось.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , у її власності перебуває дачне господарство, на території якого знаходиться гараж, де вона зберігає різні електроінструменти. 27.08.2014 року приїхавши до дачного господарства виявила, що невідома особа проникла до гаражу через вікно і викрала електрорубанок, болгарку марки «EINHELL115j», еллектролобзік, дискову пилу, електродвигун (більш точних характеристик не знає).
03.06.2016 р. слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викрадено електроінструменту.
За висновком товарознавчої експертизи № 2340 від 01.07.2016 р. вартість електродрелі марки «ИЭ-1506Е» становить 150 грн., вартість інших інструментів визначити не надалось за можливе.
18.08.2016 р., 24.11.2017 р. слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області винесено постанови про призначення товарознавчої експертизи встановлення вартості викрадено електроінструменту. Однак за повідомленням від 23.08.2016 № 19/119/9-3/3151 та від 11.12.2017 р. № 19/119/9-3/3926 експертизу провести неможливо, оскільки відсутні цінові показники.
02.12.2015 р. слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. Матеріали виконання доручення долучено до матеріалів кримінального провадження.
Допитано в якості свідків мешканців смт. Дубов?язівка Конотопського району: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , але інформації, яка б мала значення у провадженні, не отримано.
Слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області 14.08.2017 р., 19.04.2018 р., 21.02.2019 р., 17.07.2020 р., 13.07.2021 р., 29.10.2022 р., надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. Матеріали виконання доручення долучено до матеріалів кримінального провадження, проте інформації, яка б мала значення у провадженні, не отримано.
Також 25.11.2023 р. допитано у якості свідка ОСОБА_10 , 10.04.2023 р. допитано у якості свідка ОСОБА_11 , 08.01.2024 допитано у якості свідка ОСОБА_12 , 06.01.2025 р. допитано у якості свідка ОСОБА_13 , проте інформації, яка б мала значення у провадженні не отримано.
24.01.2025 р. слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій. Матеріали виконання доручення долучено до матеріалів кримінального провадження, інформації, яка б мала значення у провадженні, не отримано.
Під час досудового слідства проведені всі можливі заходи встановлення причетності конкретної особи до події, яка трапилась в період часу з 12.08.2014 р. до 15.08.2014 р., тобто вичерпані всі процесуальні можливості.
Прокурор зазначає, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років та на даний час уже закінчилися. Тому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
Від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст.284 КПК України).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Статтею 49 КК України, передбачено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного злочину пройшло більше десяти років, а осіб, що вчинили злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст.284 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_1