Справа № 144/745/25
Провадження № 1-кс/144/256/25
У Х В А Л А

20.05.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2025 за №0000072, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2025 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на піднігтьові зрізи з лівої та правої руки, які поміщено в паперовий конверт Національна поліція України слідче управління №NPU-0673901, з трупа відібрано зразок крові шляхом нанесення на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту Національна поліція України слідче управління №NPU-0673905, з трупа проведені змиви які проведенні за допомогою марлевого тампону та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №NPU-0673907, вилучено футболку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673906, светр білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673902, сорочка камуфляжна зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673908, штани камуфляжні зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU- 0673903, куртка камуфляжна зі слідами РБК, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR№-1796536, які вилучено 19.05.2025 під час огляду та розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Гайсинського моргу, за адресою: вул. Чорновола, 1, м. Гайсин Вінницької області та помістити на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 18 травня 2025 року, надійшло повідомлення, про те, що 18.05.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ґрунті особистих неприязних стосунків, кулаками рук та дверима наніс точно невстановлену кількість ударів по голові останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень смерть ОСОБА_4 настала на місці події.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділенням поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 18.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато досудове розслідування.

19.05.2025 під час проведення огляду та розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого під час розтину було вилучено піднігтьові зрізи з лівої та правої руки, які поміщено в паперовий конверт Національна поліція України слідче управління №NPU-0673901, з трупа відібрано зразок крові шляхом нанесення на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту Національна поліція України слідче управління №NPU- 0673905, з трупа проведені змиви які проведенні за допомогою марлевого тампону та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №NPU-0673907, вилучено футболку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673906, светр білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673902, сорочка камуфляжна зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673908, штани камуфляжні зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673903, куртка камуфляжна зі слідами РБК, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR№-1796536.

Вищевказані речі постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області визнано речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, прокурор просить накласти арешт на вище вказане майно.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на : піднігтьові зрізи з лівої та правої руки, з трупа відібрано зразок крові шляхом нанесення на марлевий тампон, вилучено футболку зі слідами РБК, светр білого кольору зі слідами РБК, з трупа проведені змиви які проведенні за допомогою марлевого тампону, сорочка камуфляжна зі слідами РБК, штани камуфляжні зі слідами РБК, куртка камуфляжна зі слідами РБК, які відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: піднігтьові зрізи з лівої та правої руки, які поміщено в паперовий конверт Національна поліція України слідче управління №NPU-0673901, з трупа відібрано зразок крові шляхом нанесення на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту Національна поліція України слідче управління №NPU-0673905, з трупа проведені змиви які проведенні за допомогою марлевого тампону та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №NPU-0673907, вилучено футболку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673906, светр білого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673902, сорочка камуфляжна зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU-0673908, штани камуфляжні зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту Національна поліція України №NPU- 0673903, куртка камуфляжна зі слідами РБК, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR№-1796536, які вилучено 19.05.2025 під час огляду та розтину трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Гайсинського моргу, за адресою: вул. Чорновола, 1, м. Гайсин Вінницької області та помістити на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя