Справа № 188/842/23
Провадження № 1-кп/188/50/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю потерпілої: ОСОБА_4

за участю захисника в режимі відео конференції: ОСОБА_5

за участю обвинуваченої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 0000024 від 09.05.2023р. відносно обвинуваченої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Петропавлівка

Петропавлівського району Дніпропетровської області,

проживає по

АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта

середня-спеціальна, розлучена, не працює, має на утриманні

двох малолітніх дітей, раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 26.04.2023 року близько 17:00 годині, перебуваючи на території ігрового майданчика Українського дитячого садка «Малятко» Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вул. Миру, 14 в с. Українське Синельниківського району Дніпропетровської області, під час сварки із ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою нанесла ОСОБА_4 не менше трьох ударів в область голови та тулуба, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин тім`яно-скроневої ділянки ліворуч, забій м`яких тканин тім`яно-потиличної ділянки праворуч, гематома правої молочної залози, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника і просила його задовольнити, заявивши, що про наслідки подання такого клопотання попереджена.

Потерпіла в судовому засіданні заперечувала проти закриття кримінального провадження за спливом строків давності, заявивши, що бажає, щоб обвинувачена відповіла за свої вчинки.

Прокурор проти закриття справи в зв`язку із закінченням строків давності не заперечувала.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке за класифікацією відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Класифікація вчиненого нею кримінального правопорушення є вірною.

Враховуючи, що з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшло більше ніж 2 роки, обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 285-288, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000024, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1