Справа № 468/455/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

07.08.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене прокурором Баштанської окружної прокуратури, про допит малолітньої потерпілої в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000130, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИЛА :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

В обгрунтування клопотання зазначила, що Баштанським РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0000130 від 08.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336-2, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 та ч.4 ст. 185 КК України.

Наразі виникла необхідність допитати малолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження. Оскільки потерпіла, в силу свого віку і зумовленого психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту, може відмовитись давати показання або змінити їх, доречно здійснити її допит у режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме: у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)..

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) (ч. 4ст. 354 КПК України).

Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.

Дитина має свою специфіку, яка пов`язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.

Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованою з заявами Законом № 4988-VI від 20.06.2012, кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» пункту 1статті 31 Глава VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підпункт «а» пункту 1 статті 35 Глава VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підпункт «b» пункту 2 статті 36 Глава VІІ Конвенції).

Малолітня потерпіла ОСОБА_5 має несформовану дитячу психіку, є уразливою до стороннього впливу, що може негативно вплинути на повноту та достовірність її показань безпосередньо у судовому засіданні.

Показання малолітньої потерпілої ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла.

Повне з`ясування у малолітньої потерпілої ОСОБА_5 обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225, 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Допитати в закритому судовому засіданні в приміщенні Баштанського районного суду Миколаївської області малолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо обставин вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000130 від 08.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336-2, ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести 12.08.2025 о 10:30 годині в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - на базі Центру захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус) в присутності та за участі :

> старшого слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 ;

> прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні

> законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , працюючої на посаді завідуючої сектору захисту прав, свобод і законних інтересів дітей служби у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради;

> захисника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , який діє на підставі свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю № 4011/10 від 17.06.2009, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури;

> психолога Центру захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус);

> підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

> захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , який діє на підставі свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю № 691 від 24.09.2011, видане на підставі рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Радою адвокатів Миколаївської області.

Проведення допиту здійснити 12 серпня 2025 року о 10:30 год.

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», в якому наразі тримається підозрюваний ОСОБА_8 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: