Провадження № 1-в/364/17/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарган, Володарського району, Київської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, яка заміжня, має на своєму утриманні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

засудженої 09.07.2024 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 205-1 КК України з призначенням покарання у виді 3 /трьох/ років обмеження волі без позбавленням права обіймати керівні посади на всіх підприємства, установах, організаціях та займатися підприємницькою діяльністю. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1/один/ рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

УСТАНОВИВ:

09.07.2025 до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 20/2024 р. відносно засудженої ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, засудженої, яка просила подання задовольнити, суд дійшов переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що 09.07.2024 Печерським районним судом м. Києва визнано винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та засуджено до трьох років обмеження волі без позбавленням права обіймати керівні посади на всіх підприємствах, установах, організаціях та займатися підприємницькою діяльністю. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1/один/ рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладенои на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З матеріалів особової справи № 20/2024 р. вбачається, що 10.12.2024 на виконання до місцевого органу пробації надійшов вказаний вирок суду (а.особ.с. 1).

23.12.2024 засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та їй було роз`яснено наслідки невиконання призначеного судом покарання, про що вона розписалася у підписці (а.особ.с. 23). Цього ж дня органом пробації винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій та зобов`язано з`являтися до сектору в перший вівторок кожного місяця (а.особ.с. 25).

За період іспитового строку засуджена порушень громадського порядку не допускала, адміністративних стягнень не має. Повторних злочинів не вчиняла, покладені судом обов`язки виконувала добросовісно. За місцем проживання засуджена характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що подання органу з питань пробації слід задовольнити, а засуджену звільнити від призначено судом покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тарган, Володарського району, Київської області, громадянку України, освіта базова загальна середня, яка заміжня, не працює, має на своєму утриманні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - звільнити від покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва, яким її засуджено 09.07.2024 за ч. 2 ст. 205-1 КК України з призначенням покарання у виді 3 /трьох/ років обмеження волі без позбавленням права обіймати керівні посади на всіх підприємствах, установах, організаціях та займатися підприємницькою діяльністю. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1/один/ рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Копію ухвали направити до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1