справа № 619/1777/24
провадження № 1-кс/619/670/25
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000023 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером : 02:000:0021, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № 122, яка розташована за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (код документації 2018МФ18ХАДР001303); каталоги координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером : 02:000:0021, в електронному вигляді (файли *. dmf,*.dxf,*.xml).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що вивченням інформації з відкритих джерел, зокрема Публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що на території Харківського району Харківської області перебувають у приватній власності ряд земельних ділянок, які, ймовірно, відносяться до земель лісогосподарського призначення, а саме:

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0406

(136 квартал лісу), власник ОСОБА_7 ;

- земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0407, :01:000:0408 (136 квартал лісу), власник ОСОБА_8 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0405

(136 квартал лісу), власник ОСОБА_9 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0490

(136 квартал лісу), власник ОСОБА_10 .

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0367

(135 квартал лісу), власник ОСОБА_11 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0365

(135 квартал лісу), власник ОСОБА_12 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0366

(135 квартал лісу), власник ОСОБА_13 ;

- земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0363, :01:000:0364 (135 квартал лісу), власник ОСОБА_14 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0361

(135 квартал лісу), власник ОСОБА_15 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0359

(135 квартал лісу), власник ОСОБА_16 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0082

(135 квартал лісу), власник ОСОБА_17 ;

- земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0021

(135 квартал лісу), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в силу реформи перейшло в ОТГ.

Вказані земельні ділянки вибули у приватну власність на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.09.2004 №352.

02.06.2025 до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання судових експертів ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) необхідних для проведення експертизи № 7586, а саме судової оціночно-земельної експертизи призначеної 23.05.2025 у кримінальному провадженні № 0000023 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до вищевказаного клопотання, для проведення експертизи необхідно надати наступне:

-каталоги координат в МСК та в СКА-63 земельних ділянок меж лісових кварталів (де розташовані вищевказані спірні ділянки), що перебувають у постійному користування підрозділів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в паперовому вигляді (зокрема координати поворотних точок меж та об`єктів нерухомості), а також результати топографо-геодезичних та землевпорядних робіт в електронному вигляді на флеш-носії (файли *.dmf, *.dxf, *.in4, *.xml);

-каталоги координат в МСК та в СКА-63 меж лісового кварталу №136, внесеного до Державного земельного кадастру з кадастровим номером :01:000:1237, а також результати топографо-геодезичних та землевпорядних робіт в електронному вигляді на флеш-носії (файли *.dmf, *.dxf, *.in4, *.xml);

-завірені в органах землеустрою складальні оригінали планшетів лісоустройства, де проводились лісовпорядні роботи та мають загальні кордони з іншими землекористувачами (власниками), та знаходяться вищевказані спірні земельні ділянки.

В ході досудового розслідування, скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано відповідь, про те що, враховуючи інформацію ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі - Відділ), відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0021 внесено до Державного земельного кадастру 08.11.2018 року на підставі «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка розташована за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області», розробленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на замовлення ОСОБА_6 .

У Державному фонді документації із землеустрою та оцінки земель наявна «Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка розташована за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області» (код документації 2018МФ18ХАДР001303).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, існує необхідність у вилученні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка розташована за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (код документації 2018МФ18ХАДР001303);

-каталоги координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером : 02:000:0021, в електронному вигляді (файли *. dmf,*.dxf,*.xml).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Слідчий суддя дійшов висновку про проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені за № 0000023 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, а саме: витяг з ЄРДР з якого вбачається, що внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України ( кримінальне провадження 0000023 від 05.02.2024), відповідно до супровідного листа слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по справі призначено судову оціночно-земельну експертизу; запит слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, з метою отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному провадженні, та попередження дій винних осіб, щодо можливого знищення доказів, у зв`язку із необхідністю в проведенні відповідних експертних досліджень, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи, які перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Надані докази обґрунтовують ці обставини, а такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000023 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером : 02:000:0021, а саме:

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_6 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка розташована за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (код документації 2018МФ18ХАДР001303);

-каталоги координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером : 02:000:0021, в електронному вигляді (файли *. dmf,*.dxf,*.xml).

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1