Провадження № 1-кс/592/4779/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановила:

Дізнавач своє клопотання мотивує тим, що11.07.2025 близько 00 год 48 хв працівниками СРПП ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП на блокпосту «Олімп» зупинено транспортний засіб «Мітсубісі Л200», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час перевірки документів пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 з ознаками підробки. (ЄО №22047 від 11.07.2025).

11.07.2025 у період часу з 02:05 год. по 02:17 год., було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, на блокпосту «Олімп», що на автомобільній дорозі в напрямку смт. Степанівка, Сумського р-ну., Сумської обл., під час якого було оглянуто посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11.03.2024 ТСЦ 1242 з відкритою категорією «В».

В ході огляду встановлено, що посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11.03.2024 ТСЦ 1242 з відкритою категорією «В» має ознаки підроблення, а саме під час перевірки по базі Національної поліції воно значиться за іншою особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За результатами огляду посвідчення водія НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11.03.2024 ТСЦ 1242 з відкритою категорією «В» вилучено та, в порядку ст. ст. 84, 98, 100, 110 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відтак, вилучений предмет набув статусу тимчасово вилученого майна в розумінні ст. ст. 167-169 КК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділ дізнання відділення № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025 за частиною 4 статті 358 КК України.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Клопотання підписане дізнавачем сектору дізнання відділення № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , нижче зазначено "ПОГОДЖЕНО" прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , однак відсутній підпис вказаної особи.

Слід зазначити, що підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів і прізвища.

З огляду на викладене, відсутні підстави вважати, що клопотання про арешт майна подане дізнавачем СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 є погодженим з прокурором.

Так, клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, та відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України підлягає поверненню прокурору, з установленням строку сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись статтями 170 - 172 КПК України, слідча суддя,

постановила:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, повернути прокурору Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_8 для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Для усунення недоліків встановити строк - сімдесят дві години з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1