10.09.25 Справа № 469/677/25
1-кп/469/263/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 29.05.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапаївка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3

потерпіла - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 27.05.2025 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, приїхав в гості до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території подвір`я вищевказаного домоволодіння у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт.

У ході конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, 27.05.2025 приблизно о 13 годині 40 хвилин, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, що полягають у незаконному посяганні на здоров`я, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, під час раптово виниклого конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, цілеспрямовано за допомогою долонь обох рук наніс серію ударів в область лівого плеча, грудної клітини лівого стегна та лівої гомілки ОСОБА_5 ..

В результаті своїх протиправних та умисних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою, гематом грудної клітки зліва, лівого плеча, лівого стегна, гомілки. За ступенем тяжкості дані тілесні ушкодження відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень кожне.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор та обвинувачена проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, упевнившись, що вони діють добровільно та розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000030 від 29.05.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: