СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2717/25
ун. № 759/9952/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у рамках кримінального провадження за №0000437 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: :07:003:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відведена на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.09.2013 право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, але в супереч ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» електронні документи не були створені із наданих документів. Будь-які підстави для реєстрації чи посвідчення речового права на вказану земельну ділянку в реєстрах відсутні.

01.10.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист та додаткові матеріали в тому числі технічна документація з переоформлення права постійного користування земельною ділянкою на право оренди земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під розміщення виробничої бази на території Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, відповідно до технічної документації земельній ділянці визначений режим спеціального землекористування в частині особливого порядку забудови, перебудови чи реконструкції об`єктів нерухомого майна з особливим та обов`язковим порядком надання дозволів.

Запроектована до відведення земельна ділянка розташована в межах АДРЕСА_1 , і була надана в постійне користування ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 107 від 26.08.1999 року площею 2 га (Державний акт на право постійного користування землею 1-КВ № 000331-200).

Вказана земельна ділянка ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовувалась для будівництва виробничої бази.

У відповідності до кадастрового плану, який міститься в технічній документації, на останньому наявні обмеження у вигляді об`єктів нерухомості, які в подальшому об`єктом договору оренди та купівлі-продажу не виступали.

15.10.2024 за № 513 від КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшов лист та копія інвентаризаційної справи у відповідності до якої приміщення розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:003:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , являються нежитловими та слугують для складування продовольчих та непродовольчих товарів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером: :07:003:0044 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14), площею 2 га на праві приватної власності належить ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

05.02.2008 між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :07:003:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано в реєстрі за № 177. Ціну вказаного правочину визначено на підставі експертної вартості земельної ділянки, згідно із звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 10.05.2007 виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В рамках кримінального провадження проведено експертно-грошову оцінку, яка станом на момент посвідчення правочину була більшою у 7 разів від вартості, яку зазначено в договорі купівлі-продажу земельної ділянки.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 10.05.2007 року виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати слідчим органом.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 30.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 3 постанови начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про визначення групи слідчих від 17.10.2025, місцем проведення досудового розслідування визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А.

Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що відповідні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, що за допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане у рамках кримінального провадження за №0000437 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів, а саме: звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 10.05.2007 року виданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1