Справа 688/3492/25
№ 1-в/688/241/25
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калачівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.12.2019 за частиною 2 статті 121 КК України до 7 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_7 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та чесним відношенням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «ШВК (№98)» ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що під час відбуття покарання засуджений характеризується позитивно, стягнень не має, 5 разів заохочувався, сумлінно ставився до праці, тому вважає, що засуджений довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

В силу положень частини 5 статті 539 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, вважає, що засуджений довів своє виправлення, оскільки він був працевлаштований, сумлінно ставився до праці, не порушував режим відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року за частиною 2 статті 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання: з 23.12.2019 по 09.09.2026.

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_6 під час відбування покарання виконував роботи по благоустрою місць позбавлення волі та працював на виробництві установи за цивільно-правовим договором. З жовтня 2024 року по лютий 2025 року був працевлаштований на контрагентському об`єкті оператором виробничої дільниці у ТОВ «Церсаніт Інвест» за трудовим договором, до праці ставився позитивно. З березня 2025 по даний час не працює у зв`язку з лікуванням в Шепетівській багатопрофільній лікарні № 98 філії ЦОЗ ДКВС України. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дружні стосунки підтримує з категоріями засуджених, які характеризуються позитивно. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». У 2022 закінчив Шепетівський навчальний центр (№98) за професією «Верстатник деревообробних верстатів». Має 5 заохочень, стягнення відсутні.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення ОСОБА_6 має 5 заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки, трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнення відсутні.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вчинив умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримувався норм відбування покарання, сумлінно ставився до праці.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_6 під час відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допускав, має 5 заохочень, добросовісно ставився до праці, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення, а тому його може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з частиною 3 статті 534 КПК України судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після його проголошення в залі судового засідання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_6 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 395, 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 1 день.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1