1 УХВАЛАСправа № 335/910/23 1-в/335/68/2025
про звільнення від відбування покарання з випробування
після закінчення іспитового строку
9 липня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представниці органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, клопотання (подання) начальниці Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 (далі орган пробації) про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цхакая, громадянина Грузії, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не має зареєстрованого у встановленому законодавством порядку місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 червня 2023 року за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України і шляхом поглинення менш суворого покарання суворішим, призначено остаточне у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, роботи.

04.03.2024 вирок прийнятий до виконання органом пробації, заведено особову справу № 33/2024.

26.03.2024 засуджений ознайомився з порядком та умовами відбування покарання, з правовими наслідками за ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку. Цього ж дня відповідною постановою визначено дні явки засудженого для реєстрації 1 вівторок щомісяця.

06.08.2024 засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не надав доказів поважності причини неявки, у зв`язку з чим 29.08.2024 до нього застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки засудженого для реєстрації 1 та 3 вівторок щомісяця.

20.05.2025 ОСОБА_5 вдруге не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, документів на підтвердження поважності причини неявки на реєстрацію не надав, за що до нього 03.06.2025 застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріали особової справи містять інформації про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення до постановлення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 08.06.2023.

Так, 10.08.2022 в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0001342, правова кваліфікація ч. 4 ст.186 КК України.

Вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

ОСОБА_5 брав участь у заходах запланованих у індивідуальному плані роботи, заходи виконував частково.

Іспитовий строк закінчився 08.06.2025.

Представниця органу пробації ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання органу пробації підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представниці органу пробації, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали особової справи № 33/2024, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 двічі порушив порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки. За винятком двох неявок на реєстрацію з`являвся своєчасно. ОСОБА_5 брав участь у заходах запланованих в індивідуальному плані роботи, які в цілому виконував.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався.

Разом із цим, вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та засуджено до 7 років позбавлення волі. Відповідно до змісту цього вироку злочин вчинено ОСОБА_5 09.08.2022, тобто не в період відбуття іспитового строку, а ще до постановлення 08.06.2023 вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

При призначенні ОСОБА_5 покарання Дніпровський районний суд м. Запоріжжя вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2023 не врахував.

Відомості про набрання вироком Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 в матеріалах особової справи відсутні.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 в цілому став на шлях виправлення.

Два випадки порушення ним порядку відбування покарання та покладених на нього обов`язків за два роки іспитового строку, не є настільки суттєвими щоб перешкодити звільненню від покарання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальниці Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 червня 2023 року за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1