Провадження № 1-кс/686/5686/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001747 від 20.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

02 червня 2025 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на автомобілі «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, та відсутності власника (користувача) майна, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 30.05.2025, близько 13 години 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Н-03 сполученням «Житомир Чернівці» з боку м. Хмельницький в напрямку до м. Старокостянтинів Хмельницького р-ну Хмельницької області, неподалік с. Веселівка на 170 км., не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху вказаної автомобільної дороги, до допустив зіткнення з автомобілем марки «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок зіткнення водій автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, госпіталізований до травматологічного відділення КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького р-ну Хмельницької області, та водій автомобіля «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої правої кінцівки, забоїв різних частин тіла, госпіталізований до травматологічного відділення КП «Хмельницька міська лікарня» Хмельницької міської ради.

30.05.2025 після огляду місця події, автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 вилучено та поміщено на територію спеціалізованого майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Романа Шухевича, 120Д м. Хмельницький.

30.05.2025 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобілів «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.08.2008, власником автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 являється сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Деркачі», зареєстроване за адресою с. Ілляшівка Старокостянтинівської ТГ Хмельницького р-ну Хмельницької області та користувачем даного автомобіля являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_4 ).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 20.05.2020, власником автомобіля «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 являється гр. ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та користувачем даного автомобіля являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_6 ).

Підставою арешту майна є те, що вищевказані транспортні засоби, постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001747 так як вони містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження та розпорядження особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

31.05.2025 в ході досудового розслідування призначено інженерно-транспортні експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої доручено Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12). Для проведення вказаних експертиз необхідно надати експертам транспортні засоби, а саме автомобілі «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 в такому стані, в якому останні вилучено з місця пригоди.

Крім цього під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні авто технічної експертизи, комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи та ін.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Романа Шухевича 120Д м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником ТзОВ «Деркачі» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.08.2008 та користувачем вказаного автомобіля являється гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_4 ), автомобіль «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціалізованому майданчику тимчасового утримування транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Романа Шухевича 120Д м. Хмельницький, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування власником гр. ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 20.05.2020 та користувачем вказаного автомобіля являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.т. НОМЕР_6 ).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1