У Х В А Л А

про арешт майна

09.06.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 05 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася із клопотанням про арешт майна, а саме: мобільного телефону чорного кольору із маркуванням «Samsung» - Galaxy А22; моделі SM-A225F/DSN; Серійний номер R58RC0R85JR; ІМЕІ (гніздо 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ (гніздо 2) НОМЕР_2 », з абонентською карткою номер НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «ВФ Україна»; мобільного телефону синього кольору із маркуванням «Redmi Note 9» в чохлі чорного кольору «Model V2003J15SG; ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; IMEI2 НОМЕР_5 ; SN НОМЕР_6 ; 128GB», із встановленою абонентською карткою номер НОМЕР_7 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Київстар»; зарядного пристрою для мобільного телефону із маркуванням «Lenovo»; паперового згортка зелено-коричневого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс; пари кросівок чорного кольору із маркуванням «PUMA»; сорочки блакитного кольору із маркуванням «Scotch»;джинсових шортів синього кольору із маркуванням «Denim Co»;портфелю чорно-сірого кольору із маркуванням «OTP bank».

Клопотання мотивує тим, що 05 червня 2025 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні КНП «Городоцька ЦРЛ» Городоцької міської ради Львівської області, що на вул. Коцюбинського, 18 у м. Городок Львівського району Львівської області, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно пройшов у приміщення палати № 4 КНП «Городоцька ЦРЛ» Городоцької міської ради Львівської області, де шляхом вільного доступу таємно викрав із медичного ліжка потерпілого ОСОБА_6 його мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9», синього кольору та зарядний пристрій до телефону марки «Lenovo» чорного кольору, після чого помістивши їх собі у рюкзак із маркуванням «Otpbank» покинув приміщення палати.

Крім цього, 05 червня 2025 року приблизно о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_5 маючи протиправний умисел, діючи повторно, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на протиправне збагачення, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, який у подальшому був неодноразово продовженим, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшов у відділення медичної реабілітації, а саме палату № 11, яка знаходиться у приміщенні КНП «Городоцька ЦРЛ» Городоцької міської ради Львівської області, що на вул. Коцюбинського, 18 у м. Городок Львівського району Львівської області, де шляхом вільного доступу таємно викрав із медичного ліжка потерпілої ОСОБА_7 , її мобільний телефон марки «Samsung Galaxy А22» чорного кольору, який помістив собі у рюкзак із маркуванням «Otpbank», після чого покинув приміщення лікарні..

05 червня 2025 року відомості по цьому факту за № 0000155 внесено до ЄРДР, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України, того ж дня, під час затримання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено вищезазначене майно.

З огляду на наведене, з метою унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети у кримінальному провадженні, а також збереження речових доказів в цьому ж провадженні, є підстави для накладення арешту на вилучене під час затримання ОСОБА_5 майно.

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суд не з`явилася у клопотанні просила про розгляд такого за її відсутності та за відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000155 від 05 червня 2025 року, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області з 05 червня 2025 року проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 від 05 червня 2025 року тимчасово вилучене майно, зокрема мобільний телефон чорного кольору із маркуванням «Samsung» - Galaxy А22; моделі SM-A225F/DSN; Серійний номер R58RC0R85JR; ІМЕІ (гніздо 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ (гніздо 2) НОМЕР_2 », з абонентською карткою номер НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «ВФ Україна»; мобільний телефону синього кольору із маркуванням «Redmi Note 9» в чохлі чорного кольору «Model V2003J15SG; ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; IMEI2 НОМЕР_5 ; SN НОМЕР_6 ; 128GB», із встановленою абонентською карткою номер НОМЕР_7 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Київстар»; зарядний пристрій для мобільного телефону із маркуванням «Lenovo»; паперового згортка зелено-коричневого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс; пару кросівок чорного кольору із маркуванням «PUMA»; сорочку блакитного кольору із маркуванням «Scotch»;джинсові шорти синього кольору із маркуванням «Denim Co»;портфелю чорно-сірого кольору із маркуванням «OTP bank», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000155 від 05 червня 2025 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що тимчасово вилучене 05 червня 2025 року майно у кримінальному провадженні № 0000155 від 05 червня 2025 року, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання цього майна може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 0000155 від 05 червня 2025 року вищезазначене майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 05 червня 2025 року, а саме тимчасово вилучені 05 червня 2025 року у затриманого ОСОБА_5 - мобільний телефон чорного кольору із маркуванням «Samsung» - Galaxy А22; моделі SM-A225F/DSN; Серійний номер НОМЕР_8 ; ІМЕІ (гніздо 1) НОМЕР_1 ; ІМЕІ (гніздо 2) НОМЕР_2 », з абонентською карткою номер НОМЕР_3 оператора стільникового зв`язку ТОВ «ВФ Україна»; мобільний телефону синього кольору із маркуванням «Redmi Note 9» в чохлі чорного кольору «Model V2003J15SG; ІМЕІ1: НОМЕР_4 ; IMEI2 НОМЕР_5 ; SN НОМЕР_6 ; 128GB», із встановленою абонентською карткою номер НОМЕР_7 оператора стільникового зв`язку ТОВ «Київстар»; зарядний пристрій для мобільного телефону із маркуванням «Lenovo»; паперового згортка зелено-коричневого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс; пару кросівок чорного кольору із маркуванням «PUMA»; сорочку блакитного кольору із маркуванням «Scotch»;джинсові шорти синього кольору із маркуванням «Denim Co»;портфелю чорно-сірого кольору із маркуванням «OTP bank».

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1