Номер провадження:1-кп/521/1058/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 07.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 07.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

19.05.2025 року прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав актовий запис про смерть №7279 від 29 вересня 2024 року.

Прокурором було долучено заяву від ОСОБА_7 , яка являється матір`ю обвинуваченого, в якій вона не заперечували проти закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку обвинувачений помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченого, який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд вважає необхідним зняти арешт з речових доказів, накладений ухвалою слідчої судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 від 09.08.2024 року, з мобільного телефону марки «Nokia» моделі «С22» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «С22» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вважати повернутим потерпілому ОСОБА_9 , як особисте майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 372, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за №0001033 від 07.08.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, відповідно до постанови слідчого від 08.08.2024 року, а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «С22» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вважати повернутим потерпілому ОСОБА_9 , як особисте майно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1