Провадження №1-кс/523/3985/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 24.06.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 24.06.2025 року

З матеріалів скарги вбачається, що 24.06.2025 року близько о 9 години ранку на блокпосту на виїзді з міста Одеси працівники ТЦК та поліції зупинили ОСОБА_5 та без протоколу затримання, доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ІНФОРМАЦІЯ_1 посадові особи змусили ОСОБА_5 пройти примусово військово-лікарську комісію, згоду на яку він не надавав. ОСОБА_5 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву про відмову від проходження військово-лікарської комісії, але прийняти заяву відмовились.

Заявником зазначено, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за порушенням правил військового обліку складений не був. На думку заявника, ОСОБА_5 незаконно проти волі утримають з 24.06.2025 року співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 2 ст. 28 Конституції України не надавав згоду на проходження примусового ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 та відмовляється від проходження примусового ВЛК, оскільки його незаконно проти його волі утримують з 24.06.2025р. співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник має підозру, що довідку про проходження ВЛК щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вже прийняте без його участі та згоди та вже є завідомо підробленим документом, що є окремою підставою для відкриття кримінального провадження.

24.06.2025 року донькою ОСОБА_5 - ОСОБА_4 подано заяву до поліції. Заяву працівники ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстрували та повідомили заявнику номер талону ЄО20092, ЄО20098. Станом на 26.06.2025 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 24.06.2025 внесені не були. У зв`язку з бездіяльністю уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заявник був змушений звернутися до слідчого судді з вищезазначеною скаргою.

Дослідивши скаргу заявника та надані докази в обґрунтування своєї позиції, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Це положення закону уповноваженою особою ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, про необхідність зобов`язання уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в Одеській області внести дані про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 24.06.2025 року, для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у заяві.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 24.06.2025 року, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 24.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 , передбаченого ст. 146 КК України та ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1