Справа № 559/3489/25
Провадження № 1-кс/559/592/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"26" серпня 2025 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої . СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000801 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.12.2024 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що згідно довідки-сповіщення № 227 від 19.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.12.2024 її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , командир 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання зник безвісти поблизу населеного пункту Дар`їно, Суджанського району Курської області рф, та місце його знаходження не відоме.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_2 .

На даний час, з метою встановлення місця перебування особи, яка зникла безвісти 17.12.2024, а саме ОСОБА_6 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 01.11.2024 по 18.08.2025.

Крім того, встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 належить оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Просить розгляд клопотання проводити без представника володільця інформації, що знаходиться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України та без її участі, в зв`язку з зайнятістю в слідчих діях по іншому кримінальному провадження. Клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 0000801 від 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведено допит потерпілої. Під час досудового слідства цього кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до деталізованої інформації по абонентських номерах операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 за період часу з 01.11.2024 по 18.08.2025.

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що становлять банківську таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В даному випадку, отримання запитуваної інформації слідчим може допомогти встановити місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємницю та здобути докази - неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період часу з 01.11.2024 по 18.08.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_3 ) по абонентському номеру НОМЕР_2 із вказанням наступних даних:

інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінкі, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру;

адреса у розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;

інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР- адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 26.10.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою отримання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1