Справа №766/8571/25
н/п 1-кс/766/4763/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Херсоні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 01.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року слідча, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням, якому просила накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортні засоби:

1)Колісний екскаватор HYNDAI R180W-9S, 2021 року випуску, ідент. № НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ "ШБУ-58" Код ЄРДПОУ 39348815;

2)інкасаторський автомобіль банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , Vin НОМЕР_4 , який належить АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

3)інкасаторський автомобіль банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. та НОМЕР_5 , Vin НОМЕР_6 , який належить АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

4)автомобіль ГАЗ-5201 (АТЗ-2,4) д.н.з. НОМЕР_7 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_8 , який належить АРЗ СП ГУ ДСНС України.

5)фургон марки ЗАЗ, моделі №110557, 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , із реєстраційним номером НОМЕР_10 , який належить ТОВ « АПТЕКА ГАЄВСЬКОГО».

6)автомобіль ГАЗ 3309 вантажним-спеціальним автопідйомником, реєстраційний номер НОМЕР_11 , Vin НОМЕР_12 номер кузова НОМЕР_13 (шасі рами) НОМЕР_14 , білого кольору (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_15 ), який належить ТОВ «Лайт Системс»

7)Транспортний засіб Сідловий тягач Volvo FH12, д.н.з. НОМЕР_16 , 2001 року випуску, Vin НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

8)Напівпричіп-самоскид-Е OVA модель 390ОК95, д.н.з. НОМЕР_18 , 1907 року випуску, Vin НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

9)автомобіль марки ГАЗ 32213-14, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_20 , Vin НОМЕР_21 , який належить ПАТ "Національна телекомпанія України";

10)автомобіль марки «RENAULT SANDERO» 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_22 , Vin НОМЕР_23 , який належить ТОВ «ОТП Лізинг» шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява, якою просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2)можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом1частини другої статті 170цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.04.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2022 військовослужбовці збройних формувань РФ, перебуваючи на території Херсонської області викрали колісний екскаватор HYNDAI R180W-9S, який належить ТОВ "ШБУ-58" на правіі приватної власності.

Крім того, 24.02.2022 президентом Російської Федерації ОСОБА_6 оголошено початок військової спеціальної операції проти України. 14.04.2022 надійшло повідомлення від представника АТ «Райффайзен Банк» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_24 ) про те, що 05.04.2022 невстановлені військовослужбовці РФ, знаходячись за адресою м. Херсон, прп. Ушакова, 53, незаконно заволоділи двома броньованими інкасаторськими автомобілями банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_3 та НОМЕР_5 . 22.08.2022 надійшла заява першого заступника начальника ГУ ДСНС України в Херсонській області полковника служби цивільного захисту ОСОБА_8 про те, що 09.08.2022 близько 10.00 год., озброєні військовослужбовці чи представники силових структур рф незаконно вилучили з АРЗ СП ГУ ДСНС України в Херсонській області автомобілі для транспортування ПММ: МАЗ-5334 (ТЗА-7,5) д.н.з. НОМЕР_25 та ГАЗ-5201 (АТЗ-2,4) д.н.з. НОМЕР_7 . 10.11.2022 надійшла заява директора ПП «Лідер-Плюс» ОСОБА_9 , 1954 р.н., НОМЕР_26 , НОМЕР_32, про те, що 02.10.2022 року військовослужбовці рф, знаходячись по вул. Театральній в м. Херсоні, протиправно заволоділи службовим автомобілем ПП «Лідер-Плюс» «RENAULT SANDERO» 2019 р.випуску, д.н.з. НОМЕР_22 , який знаходився у користування ПП «Лідер-Плюс» на підставі договору фінансового лізингу від 14.08.2019 №5305-AR-FL, укладеного з ТОВ «ОТП Лізинг».

До Херсонської окружної прокуратури надійшла заява від директора ТОВ «Лайт Системс» ОСОБА_10 про те, що невстановлені особи з числа військовослужбовців РФ обмежили доступ до орендованих офісних та складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, та в подальшому, 17.08.2022, шляхом проникнення до вказаних приміщень, заволоділи майном, яке належить ТОВ «Лайт Системс», а саме: продукцією, товаром, обладнанням, первинними та іншими документами, транспортним засобом ГАЗ 3309 вантажним-спеціальним автопідйомником, реєстраційний номер НОМЕР_11 , номер кузова (шасі рами) НОМЕР_27 , білого кольору (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_15 ) та іншим майном, чим спричинили ТОВ «Лайт Системс» матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

01.09.2022 року до ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр-н ОСОБА_5 , який є директором фірми ТОВ «Трек інвест сервіс, яка знаходиться в м. Дніпро, вул. Героїв Крут 7, кв. 37, із заявою про те, що у період часу із 24.02.2022 року по 31.07.2022 року його два вантажні автомобілі марки: VOLVO FH12, д.н.з. НОМЕР_16 з напівпричепом марки OVA модель 390ОК95 та автомобіль марки DAF ХF 95.480, д.н.з. НОМЕР_28 з напівпричепом марки ZASLAW D-653, знаходились у м. Херсоні, та були незаконно захоплені російськими окупаційними військами, та місцезнаходження даних автомобілів із напівпричепами не відоме. Тим самим керівництво російських окупаційних військ вчинили дії направлені на незаконне заволодіння транспортними засобами на окупованій території Херсонської області, тим самим порушило закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. ЖЄО № 7291

21.09.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУ НП в Одеській області надійшла заява директора ТОВ «АПЕТКА ГАЄВСЬКОГО» () - ОСОБА_11 , в якій заявник повідомив, що через збройну військову агресію Російської Федерації, яка розпочалась на території України 24 лютого 2022 року, невстановлені особи з боку окупаційної влади міста, наприкінці квітня 2022 у невстановлений час, перебуваючи на тимчасово окупованій території у місті Херсон, незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить ТОВ «ТОВ АПТЕКА ГАЄВСЬКОГО». а саме, фургоном марки ЗАЗ, моделі №110557, 2005 року випуску (VIN: НОМЕР_9 ) із реєстраційним номером НОМЕР_10 , який знаходився за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька, 20. (ЖЄО №11182)

21.10.2022 менеджеру філії АТ "НТСУ "Херсонська РД Скіфія" ОСОБА_12 через телеграм канал стало відомо, що автомобіль марки ГАЗ 32213-14, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_20 , який перебуває на балансі філії АТ "НТСУ "Херсонська РД Скіфія" викрадено та використано окупантами.

У рамках проведення досудового розслідування 15.04.2022 року допитано

гр. ОСОБА_13 , який повідомив 05.04.2022 від начальника відділу АТ «Райфайзен Банк» у м. Херсоні ОСОБА_14 прийшли скріншоти відеозаписів з камер відеоспостереження відділення банку за адресою м. Херсон, прп. Ушакова, 53, з яких стало відомо, що невідомі особи одягнені у форму військовослужбовців РФ, незаконно заволоділи двома броньованими інкасаторськими автомобілями банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_29 та НОМЕР_5 . На зазначених скріншотах зображені 2 вищевказані автомобілі у дворі відділення банку за адресою м. Херсон, прп. Ушакова, 53, а також б осіб у формі позначкою «Z» військовослужбовців РФ та зі зброєю, а також автомобіль без номерних знаків з Зазначені викрадені автомобілі були прийняті на баланс АТ «Райфайзен Банк» у 2019 році, та мали відповідну балансову вартість: «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_5 . - 640 181,79 грн.; «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_29 - 640 181,79 грн.

У рамках проведення досудового розслідування 28.12.2024 року допитано

гр. ОСОБА_15 , який повідомив, що 01.03.2022 року на територію аварійно-рятувального загону спеціального призначення за адресою АДРЕСА_1 вторглись військові рф, які пошкодили будівлю сторожа вистрілами, проламали БТРом ворота, кинули 3 гранати по території, розстріляли комаз. На території знаходився особовий склад 70% десь. Я був безпосереднім свідком даного вторгнення. На території загону знаходився транспортний засіб МАЗ-5334(ТЗА)7,5, н.з. НОМЕР_25 та транспортний засіб ГАЗ-5201(АТЗ-2,4) н.з. НОМЕР_7 . Транспортний засіб МАЗ-5334(ТЗА)7,5, н.з. НОМЕР_25 після деокупаації м. Херсон було виявлено на території АРЗ СП ГУ ДСНС України в Херсонській області в розграбленому стані. Місцезнаходження транспортного засобу ГАЗ-5201(АТЗ-2,4) н.з. НОМЕР_7 , синього кольору, 1986 р.в., паливна АЦ-2,4, vin НОМЕР_8 невідоме. Транспортний засіб ГАЗ-5201(АТЗ-2,4) н.з. НОМЕР_7 військові рф викрали та перевезли на лівий берег під час евакуації їх особового складу.

У рамках проведення досудового розслідування 22.09.2022 року допитано гр. ОСОБА_16 , який повідомив, що ТОВ «АПТЕКА ГАЄВСЬКОГО» (), юридична адреса вказаного товариства: м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 65 з метою здійснення своєї господарської діяльності товариство має у володінні автомобілі, серед яких наявний і фургон білого кольору марки ЗАЗ, моделі N?110557, 2005 року випуску (VIN:НОМЕР_9) із реєстраційним номером НОМЕР_10 . Цим фургоном користувався водій - ОСОБА_17 (тел.: НОМЕР_30 ).Так, з лютого 2022 року вищевказаний транспортний засіб перебував у місті Херсон, в гаражі, що розташований за адресою: вул. Богородицька, 20. Із ЗМІ стало відомо, що приблизно 25-26 лютого 2022 року майже одразу після початку збройної агресії Російської Федерації на території України, місто Херсон було окуповано. Зі слів ОСОБА_17 він із початку збройної військової агресії Російської Федерації і до кінця квітня 2022 року перебував у місті Херсон, ОСОБА_18 виїхав із Херсону приблизно 23 квітня 2022 року. Але ОСОБА_17 повідомив, що ще в середині квітня (у 10их числах місяця) приміщення поруч із яким перебував вказаний вище автомобіль було незаконно привласнено невстановленими особами, як займають посади у невизнаній окупаційній адміністрації міста.

У рамках проведення досудового розслідування 01.09.2022 року допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що на фірмі ТОВ «Трек інвест сервіс» маються транспортні засоби вантажні автомобілі, які належать саме йому, а саме, автомобіль марки Volvo FH12, д.н.з. НОМЕР_16 з напівпричепом марки OVA модель 390ОК95, д.н.з. НОМЕР_18 . 24.02.2022 року мені зателефонував ОСОБА_19 та сказав мені в телефонній розмові що він разом з ОСОБА_20 обиралися їхати на автомобілях в м. Дніпро так як у населеному пункті в якому вони перебували чути як зриваються боєприпаси в зв?язку з військовою агресією Російської Федерації. У останніх виїхати із Херсонської області не вийшло так як по трасі по якій вони їхали почали прилітати боєприпаси та останні вдвох повернулися на адресу свого мешкання. Після чого приблизно в середині липня мені зателефонував ОСОБА_21 та повідомив, що до нього приїхали російські військові на мікроавтобусі та потребували ключі від автомобіля. Забравши ключі російські військові близько п?яти днів пробували завести автомобіль VOLVO FH12, д.н.3. НОМЕР_16 з полу причепом марки OVA модель 3900K95 але автомобіль не завели. Після чого близько через тиждень як повідомив ОСОБА_19 до останнього знову приїхали російські військові на БТР, від?єднали вищевказаний автомобіль від полу причепа та вказаний автомобіль причепили до вказаного БТР та потягли автомобіль VOLVO FН12, д.н.з. НОМЕР_16 у невідомому напрямку, а близько через тиждень на адресу мешкання ОСОБА_22 на вищевказаному автомобілі VOLVO FH12, д.н.з. НОМЕР_16 вже з відремонтованим сідловим тягачем знову приїхали російські військові, приєднали до автомобіля VOLVO FHI2, д.н.з. НОМЕР_16 вищевказаний полу причеп та забрали вказаний автомобіль та полу причеп у невідомому напрямку.

31.10.2024 року постановою слідчого вищезазначені транспортні засоби визнано речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного т/з серії НОМЕР_31 колісний екскаватор HYNDAI R180W-9S, 2021 року випуску, ідент. № НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , належить ТОВ "ШБУ-58" Код ЄРДПОУ 39348815;

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 228823877, NZA 106437562) інкасаторський автомобіль банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , Vin НОМЕР_4 , належить АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 228821554, NZA 106437341) інкасаторський автомобіль банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. та НОМЕР_5 , Vin НОМЕР_6 , належить АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно технічного талону т/з серії ОРС № 011871 та довідки АРЗ СП ГУ ДНС України в Херсонській області № 66 26 001-1368/66 26 від 11.06.2025 року автомобіль ГАЗ-5201 (АТЗ-2,4) д.н.з. НОМЕР_7 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_8 , належить АРЗ СП ГУ ДСНС України.

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 127890581, NZA 104920722) фургон марки ЗАЗ, моделі №110557, 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , із реєстраційним номером НОМЕР_10 , належить ТОВ « АПТЕКА ГАЄВСЬКОГО».

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 268393443, NZA 118361045) автомобіль ГАЗ 3309 вантажним-спеціальним автопідйомником, реєстраційний номер НОМЕР_11 , Vin НОМЕР_12 номер кузова НОМЕР_13 (шасі рами) НОМЕР_14 , білого кольору (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_15 ), належить ТОВ «Лайт Системс».

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 185334342, NZA 116534711) транспортний засіб Сідловий тягач Volvo FH12, д.н.з. НОМЕР_16 , 2001 року випуску, Vin НОМЕР_17 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 185378893, NZA 114562680) напівпричіп-самоскид-Е OVA модель 390ОК95, д.н.з. НОМЕР_18 , 1907 року випуску, Vin НОМЕР_19 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 118854425, NZA 103631940) автомобіль марки ГАЗ 32213-14, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_20 , Vin НОМЕР_21 , належить ПАТ "Національна телекомпанія України";

Згідно реєстраційної картки ТЗ (заява 244324830, NZA 107338179) автомобіль марки «RENAULT SANDERO» 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_22 , Vin НОМЕР_23 , належить ТОВ «ОТП Лізинг»

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, оскільки вказане майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 31.10.2024 року.

Також слідчий суддя вважає за необхідне заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном, оскільки існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі вищезазначеного майна. В свою чергу клопотання слідчого в частині заборони відчуження майна задоволенню не підлягає, оскільки окрема можливість такої заборони не передбачена нормами КПК України, при цьому слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що саме накладення арешту на майно позбавляє можливості здійснювати його відчуження.

Керуючись ст. ст.98,131-132,167,168,170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною розпорядження та користування майном, а саме:

1)Колісний екскаватор HYNDAI R180W-9S, 2021 року випуску, ідент. № НОМЕР_1 , н.з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ "ШБУ-58" Код ЄРДПОУ 39348815;

2)інкасаторський автомобіль банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , Vin НОМЕР_4 , який належить АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

3)інкасаторський автомобіль банківської установи «Фольксваген Крастер» білого кольору, 2018 р. випуску, д.н.з. та НОМЕР_5 , Vin НОМЕР_6 , який належить АТ «Райффайзен Банк Аваль»;

4)автомобіль ГАЗ-5201 (АТЗ-2,4) д.н.з. НОМЕР_7 , синього кольору, номер кузова НОМЕР_8 , який належить АРЗ СП ГУ ДСНС України.

5)фургон марки ЗАЗ, моделі №110557, 2005 року випуску, VIN: НОМЕР_9 , із реєстраційним номером НОМЕР_10 , який належить ТОВ « АПТЕКА ГАЄВСЬКОГО».

6)автомобіль ГАЗ 3309 вантажним-спеціальним автопідйомником, реєстраційний номер НОМЕР_11 , Vin НОМЕР_12 номер кузова НОМЕР_13 (шасі рами) НОМЕР_14 , білого кольору (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_15 ), який належить ТОВ «Лайт Системс»

7)Транспортний засіб Сідловий тягач Volvo FH12, д.н.з. НОМЕР_16 , 2001 року випуску, Vin НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

8)Напівпричіп-самоскид-Е OVA модель 390ОК95, д.н.з. НОМЕР_18 , 1907 року випуску, Vin НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

9)автомобіль марки ГАЗ 32213-14, 2002 року випуску, номерний знак НОМЕР_20 , Vin НОМЕР_21 , який належить ПАТ "Національна телекомпанія України";

10)автомобіль марки «RENAULT SANDERO» 2019 року випуску, д.н.з. НОМЕР_22 , Vin НОМЕР_23 , який належить ТОВ «ОТП Лізинг».

В задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1