Єдиний унікальний номер 725/7962/25
Номер провадження 1-кп/725/264/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженкам. Київ, Київської області зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , не працююча, раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2025 близько 08:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення дозвілля та розпивання алкогольних напоїв спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово розпочала словесний конфлікт з приводу ймовірної крадіжки ОСОБА_6 належного їй ноутбука

В подальшому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання взяла до рук кухонний ніж, який знаходився в підставці для кухонного приладдя, на тумбі в приміщенні житлової кімнати вищевказаного будинку та нанесла один удар правою рукою в область черевної порожнини ОСОБА_6 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки з раною у ділянці пупка та пошкодженням брижі тонкої кишки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 383 мд від 13.06.2025 відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, саме умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому. Вказала, що в дійсності вчинила дане правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_6 в своїй письмовій заяві вказав, що не має претензій до обвинуваченої і просить суд її суворо не карати.

Вина обвинуваченої ОСОБА_5 доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_5 вину свою визнала повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, потерпілий просив її суворо не карати, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше. За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На період призначеного судом двохрічного іспитового строку зобовязати засуджену ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 тримання під вартою скасувати. Звільни ОСОБА_5 з залу суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_5 11823,51 грн. судових витрат за проведення експертиз в дохід держави.

Речові докази: - 5 ножів, сліди пальців рук знищити; мобільний телефон та особисті речі ОСОБА_5 повернути останній.; - компактдиски зберігати при справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Чернівецький районний суд м. Чернівців на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1