Справа №705/4624/25
1-кс/705/1375/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 11.08.2025 вказану скаргу передано для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 .

14.08.2025 слідчим суддею Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 по скарзі ОСОБА_4 заявлено самовідвід, який мотивований тим, що з поданої скарги вбачається, що заявник просить зобов`язати відповідальну особу Уманської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинення, на його думку, злочину в тому числі

слідчим суддею ОСОБА_6 .. Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 є колегою судді ОСОБА_6 , тому дана обставина в очах розумного стороннього спостерігача може викликати сумніви в неупередженості слідчого судді, тому з метою уникнення звинувачень в упередженості судового розгляду та виключення підстав та мотивів для сумніву в об`єктвності слідчого судді, вважає, що є підстави заявити самовідвід від розгляду вказаної справи.

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

В судове засіданні скаржник ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим, не з`явився, заяв на адресу суду не подавав.

Представник органу, дії якого оскаржуються, у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді, матеріали скарги, по якій заявлено самовідвід, встановив наступне.

Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо наявні обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді (слідчого судді).

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом. При цьому, наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів у безсторонності судді (слідчого судді) та всього складу суду при розгляді даної скарги.

На думку суду, сам факт недовіри особи може створити враження необ`єктивності та упередженості слідчого судді при розгляді справи, а відтак в майбутньому стане причиною сумнівів в об`єктивності, справедливості, неупередженості та законності судового рішення у справі та поставити під сумнів забезпечення реалізації права особи на справедливий судовий розгляд.

З метою уникнення обставин, які можуть викликати сумнів скаржника ОСОБА_4 в неупередженості та об`єктивності слідчого судді ОСОБА_3 , та як наслідок, забезпечення її впевненості в справедливому розгляді справи незалежним і безстороннім судом, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 самовідвід.

Відповідно до ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, справа передається на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 82 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду для авторозподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7