справа № 208/6440/25
№ провадження 1-кс/208/2128/25
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 та групі слідчих; а також Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ОСОБА_19 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ,Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , інформацію про роботу мобільних терміналів та абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовував даний абонент під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування «особистого кабінету», в період часу 00:00 год. 04.04.2025 року по 23:59 год. 08.04.2025 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.04.2025р. до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 04.04.2025р. невідома особа зателефонувавши з мобільного телефону, представившись представником банку, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку НОМЕР_7 банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом переведення коштів на невстановлений рахунок на суму 11066, 05 грн., та з банківського рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 шляхом переведення коштів на невстановлений рахунок на суму 15190, 58грн., чим було спричинено майнову шкоду. ??

Під час проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілої ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила наступне: «Я проживаю за вказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В користуванні я маю мобільний телефон «Redmi 9A» 4GB, IMEI 1: НОМЕР_9 , IMEI 2: НОМЕР_10 в корпусі чорного кольору. В телефоні мається сім-карта НОМЕР_11 - фінансовий номер до банківських карток банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », маю дві карти: одну на яку отримую пенсію (станом на 04.04.2025р. на карті були мої власні кошти в сумі близько 200грн.), та іншу універсальну на якій було встановлено кредитний ліміт на загальну суму 75000грн. (станом на 04.094.2025р. на карті були кредитні грошові кошти в сумі близько 28000грн. Власних коштів на карті не було). Маю також банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку використовую в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 04.04.2025р. я знаходилася вдома по АДРЕСА_3 . Приблизно о 12.50 год. точніше час вказати не можу бо не слідкував за часом, в той час мені на мобільний номер зателефонував незнайомий номер з номеру НОМЕР_12 , я дзвінок прийняла. Зі мною спілкувався чоловік, назвався представником банку ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме служби безпеки. Чоловік мене запитав чи здійснювала я якісь грошові перекази зі своєї банківської карти. Я відповіла, що ні, та він мені повідомив, що нещодавно були спроби здійснення переказу коштів, та сказав, що мені ще зателефонують зі служби безпеки банку. О 13.22год. мені зателефонував незнайомий номер НОМЕР_13 я підняла слухавку. Зі мною почав спілкуватися чоловік, назвався представником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив, що мені необхідно перерахувати кошти зі своєї карти на іншу карту, щоб їх не викрали шахраї. Також казав, необхідно через дію підтвердити особу та мені необхідно мати електронний ключ для чого треба завантажити мессенджер «Телеграмм». Я погодилась на це, та чоловік сказав, що допоможе мені це зробити в телефонному режимі. Дзвінки постійно переривались та чоловік мені передзвонював з різних номерів: о 13.41 год. з номеру НОМЕР_14 , о 14.32год. з номеру НОМЕР_15 , о 14.36год. з номеру НОМЕР_16 я на цей дзвінок не відповіла, о 14.37 год. зателефонували з номеру НОМЕР_17 . В процесі розмови чоловік сказав встановити на телефон месенджер «Телеграмм», я встановила, так як він ніби то потрібен для того, щоб зберегти там електронний підпис, який він мені допоможе створити через за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У мене нічого не вдавалось зробити, та чоловік мені сказав перерахувати кошти з універсальної карти на іншу карту, я погодилась. Чоловік мені продиктував номер якоїсь карти (номер не знаю) та я самостійно о 13.40год. 04.04.2025р. перерахувала суму 11 066, 05грн. зі свого рахунку НОМЕР_7 (номер карти вказати не можу, бо на теперішній час карту заблоковано банком та мені видано нову карту). Потім слухаючи чоловіка далі я самостійно о 13.47 год. 04.04.2025р. перерахувала зі своєї карти універсальної карти з рахунку НОМЕР_18 перерахувала самостійно 15 200грн. на свою пенсійну карту на рахунок НОМЕР_8 . Після цього, продовжуючи слухати чоловіка, який мені сказав, що мені необхідно перерахувати свої кошти на іншу банківську карту, щоб їх не зняли шахраї я о 13.49год. 04.04.2025р. самостійно перерахувала кошти зі свого рахунку НОМЕР_8 на невідому мені карту, яку мені продиктував чоловік суму 15 190, 58грн. Потім чоловік сказав мені, що мені необхідно буде перевірити пізніше рахунок через за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_8 », бо карти він заблокує. На цьому наша розмова завершилась. Пін-коди карт я не називала чоловіку. Через деякий час я хотіла зайти в за стосунок « ІНФОРМАЦІЯ_9 » зі свого мобільного телефону, та за стосунок було заблоковано. 11.04.2025р. я звернулась до відділення банку де мені повідомили, що 04.04.2025р. з мого рахунку було перераховано грошові кошти на іншу карту, двома платежами на суму 11 066, 05грн. та 15 190, 58грн. Я зрозуміла, що мене ошукав шахрай та звернулась до поліції. Більш детально розмову та свої дії під час спілкування з чоловіком по телефону не запам?ятала, так як він постійно щось говорив, надавав багато якоїсь інформації тим самим відволікав мене, щоб я не запам?ятовувала, дзвінки постійно переривались та надходили нові».

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківки телефонних з`єднань зазначених вище абонентів мобільного зв`язку та мобільних терміналів. Зазначена інформація є необхідною для встановлення осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, а також має важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступу до інформації зазначеної вище, адже зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 та групі слідчих; а також Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ОСОБА_19 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ,Оперуповноваженому ВКП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , інформацію про роботу мобільних терміналів та абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в мережах відповідних операторів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв`язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників абонентів мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні/вихідні/нульові, вхідні/вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, інтернет-з`єднання), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовував даний абонент під час реєстрації облікового запису, кожної сесії авторизації та адміністрування «особистого кабінету», в період часу 00:00 год. 04.04.2025 року по 23:59 год. 08.04.2025 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1