Пр.№1-кс/333/1862/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001520 від 15.11.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , яке обґрунтоване наступним.

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та

м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 15.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Запорізькою обласною прокуратурою.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших правоохоронних органів, зловживаючи владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, вчиняють дії щодо сприяння незаконній діяльності групи осіб, які займаються шахрайським заволодінням майном померлих осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, а також державним інтересам.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що група осіб заволоділа (намагалася заволодіти) наступними об`єктами нерухомості:

-квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності (по частині) належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 );

-квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_7 );

-квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 );

-квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (померла ІНФОРМАЦІЯ_11 );

-квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_5 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (померла ІНФОРМАЦІЯ_13 );

-квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_6 , в якій мешкав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (помер ІНФОРМАЦІЯ_15 ), та яка належала померлій ОСОБА_11 .

Так, з моменту смерті осіб, яким належало нерухоме майно, фігуранти здійснювали дії з підготовки його заволодінням. Такі дії узгоджувались між фігурантами у різний проміжок часу і в різний етап реалізації злочинних схем.

У межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було вилучено оригінали та копії документів, складених та підписаних від імені

померлих власників та володільців нерухомого майна (квартир), які подавались фігурантами кримінального провадження до різних судів з метою реалізації одного з етапів злочинного плану щодо заволодіння нерухомим майном, а саме надання законності договорам та інших документам, нібито укладеним між померлими особами та фігурантами.

Так виникла необхідність у призначенні почеркознавчих експертиз, з метою встановлення відповідності підписів на вилучених документах відповідній особі.

На підставі вищевказаного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять підписи та почерк наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

7. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

8. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути це клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувані слідчим документи та інформація.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001520 від 15.11.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, вчинених за обставинами викладеними вище.

Доводами слідчого та наданими до клопотання слідчого матеріалами доведено, що оригінали документів, до яких просить слідчий тимчасовий доступ, необхідні для забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні та встановлення важливих обставин вказаних вище кримінальних правопорушень, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого- задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_21 , прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_24 , прокурору Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_25 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_26 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, які містять підписи та почерк наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

6. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

7. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

8. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , розташованого за адресою: АДРЕСА_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення - до 02.08.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1