Справа №949/502/25
Провадження №1-кс/560/241/25
У Х В А Л А

про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання

11 вересня 2025 рокуДубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 12 лютого 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2025 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 12 лютого 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, у якому 28 травня 2025 року було проведено підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання, на електронну адресу суду, надійшло клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження судді Дубровицького районного суду Рівненській області ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання, оскільки у провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 28 січня 2025 року, яке надійшло до суду 07 лютого 2025 року (справа №949/348/25, провадження №1-кп/949/237/25).

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечив щодо об`єднання кримінальних проваджень у порядку ст. 217 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо передання вказаного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Стаття 334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження, серед іншого, є забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду.

У п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України закріплено, що розумність строків є засадою кримінального провадження.

Вимоги про дотримання розумних строків провадження також закріплені в окремій статті 28 КПК України. Так, забезпечення судового провадження в розумні строки покладено на суд.

Дотримання розумного строку розгляду провадження є елементом справедливого судового розгляду в розумінні ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої, кожен має право на доступ до правосуддя та на справедливий і відкритий розгляд його справи впродовж розумного строку

Враховуючи наведене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження у розумний строк, забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, дане кримінальне провадження слід передати складу суду, що вже здійснює розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про їх об`єднання, що буде сприяти повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000100 від 12 лютого 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України (справа №949/502/25, провадження №1-кп/949/241/25) передати судді Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 28 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа №949/348/25, провадження №1-кп/949/237/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1