Справа № 296/360/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002873 від 13.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0002873 від 13.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.

В підготовчі судові засідання не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 присутність якого в судовому засіданні є обов`язковою, причини неявки суду невідомі, заяв, клопотань на адресу суду від останнього не надходило, згідно наданого працівником поліції рапорту від 11.07.2025 року на виконання ухвали суду від 09.06.2025 року, щодо приводу обвинуваченого, ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, двері ніхто не відчинив, тому виконати привід не представилось за можливе, будь-яких відомостей щодо виконання ухвали суду від 11.07.2025 про привід обвинуваченого на адресу суду не надходило, причини невиконання ухвали суду невідомі.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення даного кримінального провадження , оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Крім того, відповідно до положень ч.1 ст. 177 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України у ході судового розгляду даного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду , що підтверджується неодноразовими неявками до суду без поважних причин, відсутністю за місцем проживання упродовж тривалого часу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце його перебування на даний час невідоме, участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 190, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на затримання з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію розшуку обвинуваченої доручити прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері Центрального регіону ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Житомирській області.

Кримінальне провадження №0002873 від 13.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1