Справа №639/363/25
Провадження №1-кп/639/189/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 09.07.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 09.07.2025, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Московського (Салтівського) районного суду м. Харкова від 08.04.2025 р. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

При ухвалення вироку допущено описку, а саме: в сьомому абзаці мотивувальної частини помилково вказано «…..вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.12.2024 р.…..».

Розглянувши питання про виправлення описки за власною ініціативою суд, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидно арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Судом встановлено, що сьомий абзац резолютивної частини вироку не відповідає матеріалам справи.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 09.07.2025відносно ОСОБА_3 , а саме в мотивувальній його частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 09.07.2025по справі 639/363/25, провадження №1-кп/639/189/25.

Абзац 7 мотивувальної частини викласти в наступній редакції: «……за вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 р. призначити покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1