У Х В А Л А

про надання дозволу на доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

Справа №348/1366/25

Провадження №1-кс/348/364/25

10 липня 2025 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, подане в кримінальному провадженні №0000171, внесеному 31.05.2025 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання заступником начальника СВ зазначено, що слідчим відділом Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, у зв`язку з тим, що 30.05.2025 близько 21.00 год. водій автомобіля марки Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1982 р.н. жит. с. Чернятин, проїжджаючи заокруглену вліво ділянку дороги, що у селищі Ланчин по вул. Незалежності, не обрав безпечної швидкості, не впорався із керуванням не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на велосипедистку ОСОБА_6 , 1955 р.н. жит. селища Ланчин, яка рухалася в попутному напрямку. Внаслідок даної події ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 3,6 ребер справа, перелому нижнього краю суглобової впадини правої лопатки.

У кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , 1955 року народження, для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих внаслідок ДТП.

Для проведення судово-медичної експертизи, в розпорядження експерта необхідно надати матеріали медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_6 , яка зверталася у лікувальний заклад - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що неможливо без їх вилучення.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 в результаті ДТП, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу, що вимагає отримання доступу до всіх необхідних медичних документів та записів, які містяться в них, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням.

Заступник начальника СВ зазначив, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000171під час проведення судово-медичної експертизи, яка може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Просить надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №22353/2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 31.05.2025 по 11.06.2025 з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без його участі, подане клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, перевіривши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000171 від 31.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

При розгляді вказаного клопотання було встановлено, що в КНП «ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходиться медична документація ОСОБА_6 , доступ до якої є необхідним для проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які, зокрема, можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Заступником начальника СВ доведено, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого №22353/2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також встановлені в судовому засіданні факти необхідності вилучення медичного документу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, дані документи необхідні для проведення експертизи, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №22353/2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 31.05.2025 по 11.06.2025 з можливістю вилучення вказаних документів (здійснення їх виїмки).

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1