490/3353/25 12.06.2025
н/п 1-кс/490/2603/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3353/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника 2-го відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання начальника 2-го відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 17.05.2022,за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 17.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Так, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, діючи добровільно та за відсутності будь-якого примусу до нього, перебуваючи на тимчасово окупованій території с. Кучерявоволодимирівка Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, у невстановлений досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 13 травня 2022 року, керуючись ідеологічним мотивом, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, вирішив надавати допомогу іноземній державі (РФ) та її представникам в проведенні підривної діяльності, тобто вчинити державну зраду в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради в умовах воєнного стану, діючи протиправно, умисно, із власних корисливих мотивів та з метою надання допомоги ворожій державі та її представникам, розпочав вживати заходи, спрямовані на встановлення контакту та договірних відносин з представниками держави-агресора шляхом підвозу на блокпости продуктів харчування та питної води, де розміщувались військові ЗС РФ на території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області.

Таким чином, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, ОСОБА_6 встановив контакт з представником окупаційних військ держави-агресора громадянином РФ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командиром НОМЕР_1 окремого загону спецпризначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » федеральної служби військ національної гвардії РФ (заочно засудженим за ч. 1 ст. 438 КК України в рамках іншого кримінального провадження), якому в подальшому на виконання злочинних завдань добровільно надавав інформацію з метою використання у проведенні підривної діяльності проти України шляхом придушення будь-яких проявів незгоди з політикою окупаційної влади та усунення перешкод у реалізації заздалегідь запланованих намірів на тимчасово окупованій території Херсонської області, у тому числі відшукуванні та затриманні громадян України противників окупаційної влади та інших цивільних осіб, примушуванні їх до співпраці з окупаційною владою та передачі інформації про місцезнаходження військовослужбовців Збройних сил України, зброї, проведенні незаконних обшуків, затримань, тощо.

Після схвалення і підтримки ОСОБА_6 дій, направлених на надання допомоги та виконання злочинних завдань представника іноземної держави (РФ) ОСОБА_7 зі збору і передачі необхідної йому інформації та здобуття впевненості останнім у потенційній успішності вербування ОСОБА_6 й отримання необхідних відомостей від нього шляхом обміну повідомленнями у месенджері «Telegram», ОСОБА_6 став довіреною особою та був завербований до конфіденційного співробітництва, з метою використання його інформаційних можливостей та кола соціальних зав`язків для отримання вищевказаних даних з метою проведення на тимчасово окупованій території Чаплинського району Херсонської області підривної діяльності.

З метою конспірації аби уникнути викриття злочинної діяльності правоохоронними органами України для зв`язку між собою ОСОБА_6 використовував номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_2 , у свою чергу ОСОБА_7 , з метою недопущення викриття своєї особистості використовував номер мобільного терміналу зв`язку НОМЕР_3 , які зареєстровані у месенджері «Telegram» та мають відповідні облікові записи, в якому створили приватний чат.

Статтями 1-3 Конституції України встановлено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Людина, її життя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Службу безпеки України», ст. 2 Закону України «Про контррозвідувальну діяльність», ст. 1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» завданням органів Служби безпеки України є забезпечення державної безпеки з метою попередження, своєчасного виявлення і запобігання зовнішнім та внутрішнім загрозам безпеці України, припинення та протидія розвідувальній, терористичній та іншій діяльності спеціальних служб іноземних держав, захист державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності, економічного, науково-технічного і оборонного потенціалу України, законних інтересів держави та прав громадян від розвідувально-підривної діяльності іноземних спеціальних служб, посягань з боку окремих організацій, груп та осіб, а також забезпечення охорони державної таємниці.

ОСОБА_6 , переслідуючи свою злочинну мету, направлену на проведення підривної діяльності проти України на шкоду її суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці, демонструючи свою лояльність до іноземної держави (РФ), у період часу з 13 травня по 17 липня 2022 року, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання поставлених представником іноземної держави ОСОБА_7 злочинних завдань, а також з власної ініціативи особисто та за допомогою наявних зав`язків серед інших громадян України, проводив збір, аналіз та передачу інформації, необхідної останньому.

Таким чином, ОСОБА_6 , у вищевказаний період передав представнику держави-агресора наступну інформацію:

-анкетні та контакті дані місцевих мешканців, які розміщують у всесвітній мережі Інтернет інформацію про незаконні дії з боку держави-агресора та її представників, де також залишають відповідні коментарі;

-про осіб, які були вимушені залишити своє місце проживання, виїхали та покинули своє житло, транспортні засоби, тощо;

-яка надає можливість ідентифікувати осіб, у тому числі необхідна представникам іноземної держави (РФ): зображень (фото), аккаунтів, відомостей про місця проживання та інших ідентифікуючих даних стосовно осіб, які на його думку є військовослужбовцями Збройних сил України, учасниками АТО/ООС, проукраїнськими активістами та тих, хто у будь-який спосіб надає допомогу Силам оборони України та іншим чином чинить опір російським загарбникам та інші дані;

-щодо дат і місць бойових зіткнень, їх результатів та можливих до цих подій причетних осіб.

Крім того ОСОБА_6 , продовжуючи свою незаконну діяльність, особисто приймав рішення про необхідність проведення фільтраційних заходів стосовно місцевих мешканців, патріотично налаштованих осіб, які мають відношення до ЗСУ/АТО/ООС/ДПСУ, їх незаконного затримання, вигадуючи різні приводи для такого затримання, проведення за їх місцем проживання незаконних обшуків, та передавав відповідну інформацію ОСОБА_7 . Після цього відбувались незаконні обшуки, вилучення майна, осіб затримували, тримали у полоні.

Про результати незаконних дій, вчинених до вищевказаної категорії осіб представниками держави-агресора, ОСОБА_6 звітував ОСОБА_7 .

Таким чином, у порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, недоторканості, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади РФ та недопущення контролю України над територією с. Кучерявоволодимирівка Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, ОСОБА_6 в умовах воєнного стану вчинив державну зраду шляхом надання допомоги іноземній держави (рф) та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 , заручившись підтримкою представників держави-агресора, вирішив реалізувати свої амбіції шляхом зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених окупаційною військово-цивільною адміністрацією РФ на тимчасово окупованій території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, за відсутності будь-якого примусу та погроз з боку військових ЗС РФ та інших представників держави-агресора, переслідуючи свою злочинну мету, направлену на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у новостворених окупаційною владою держави-агресоранезаконних органах влади на тимчасово окупованих територіях, реалізуючи злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, заручившись підтримкою вищевказаних осіб, добровільно зайняв посадутак званого «старосты села Кучерявовладимировка Чаплынского муниципального округа Каховской военно-гражданской администрации Херсонской области».

Добровільно зайнявши за вказаних вище обставин посаду так званого «старосты села Кучерявовладимировка Чаплынского муниципального округа Каховской военно-гражданской администрации Херсонской области», ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2022 року, в якості керівника незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, розпочав виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій спрямованих на вжиття наступних заходів:

-взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Херсонської області;

-забезпечення становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області;

-сприяння незаконним органам влади, окупаційній адміністрації та іншим представникам держави-агресора;

-взаємодії з мешканцями, які залишились у с. Кучерявоволодимирівка;

-розпорядження майном, підбору та формування колективу на підпорядкованій йому території Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

27.05.2025 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів),передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликався 02, 03, 04 червня 2025 року до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України. Підозрюваний жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_6 постановою слідчого 05.06.2025 року оголошений в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, пославшись на недоведення факту перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України, підтверджується даними: протоколу огляду від 26.05.2025 Інтернет-ресурсів за посиланнями: https://khogov.ru/documentation/ukazi-gubernatora/2022-ukazi-gubernatora/page/4/, https://khogov.ru/documentation/ukazi-gubernatora/2022-ukazi-gubernatora/page/3/, https://xn--112-hddo8cng.xn--p1ai/novosti/kto-takoj-selskij-starosta-kak-ego-izbirayut-v-chem-ego-obyazannosti-i-polnomochiya-postaraemsya-otvetit-na-eti-voprosy/, за якими розміщено відомості стосовно т.зв. «Указа Главы Военно-гражданской администрации Херсонской области от 12.07.2022 №184-р «Об административно-территориальном устройстве Херсонской области»; «Указа Главы Военно-гражданской администрации Херсонской области от 26.08.2022 №27-у «Об утверждении положения о Каховской Военно-гражданской администрации» та фінкціональних обовязків т.зв. «сельского старосты»; протоколів допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколів пред`явлення особи ОСОБА_6 за фотознімками для впізнання проведеними зі свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ; протоколу НСРД № 53/2/67-1141т від 17.02.2025.

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

27.05.2025 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомленняв порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрюваний ОСОБА_6 , будучи викликаним до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 02, 03, 04 червня 2025 року до слідчого не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_6 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 05.06.2025 р. ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що ОСОБА_6 перебуває на непідконтрольній території Херсонської області, а саме Чаплинської селищної територіальної громади Каховського району Херсонської області, де вчиняє умисні дії проти основ національної безпеки України.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинені ним тяжкий та особливо тяжкий злочини, виїхавши на тимчасово окуповану рф територію України, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність його прибуття до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України, неодноразово не з`явився, у зв`язку із чим був оголошений у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 17.05.2022 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1