Провадження № 1-кс/161/5014/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Встановлено, що 06.05.2025 близько 15.25 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на літній терасі закладу «МакДональдс», що за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 43, в ході раптово виниклого словесного конфлікту, умисно завдав удари кулаками рук та удари ногами по тілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження (перелік яких вказаний у клопотанні), які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров?я, оскільки для загоєння необхідний час більше 21 доби.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано докази (перелік яких вказаний у клопотанні) у вказаному кримінальному провадженні.

16.07.2025 процесуальним керівником у кримінальному провадженні змінено підслідність проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В зв`язку з викладеним звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відповідно до ст. 12 КК України є проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000345 від 07.05.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:

1)Постанова про призначення дізнавача від 07.05.2025;

2)Постанова про прийняття кримінального провадження від 07.05.2025;

3)Повідомлення про початок досудового розслідування;

4)Постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.05.2025;

5)Постанова про визначення підслідності та зміну порядку досудового розслідування;

6)Рапорт ЄО від 06.05.2025;

7)Рапорт ЄО від 06.05.2025;

8)Рапорт від 06.05.2025;

9)Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.05.2025;

10)Протокол огляду місця події з фототаблицею від 06.05.2025;

11)Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.05.2025;

12)Протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 з додатком від 20.05.2025;

13)Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 з фотознімками, фототаблицею та довідкою від 20.05.2025;

14)Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 20.05.2025;

15)Постанова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть становити персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних від 09.06.2025;

16)Протокол тимчасового доступу до речей і документів з описом від 19.06.2025;

17)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 03.07.2025;

18)Висновок експерта №338 від 09.07.2025;

19)Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 16.07.2025;

20)Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.05.2025;

21)Протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 з додатком від 09.05.2025;

22)Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 з фотознімками, фототаблицею та довідкою від 12.05.2025

23)Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.05.2025;

24)Протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 з додатком від 09.05.2025;

25)Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 з фотознімками, фототаблицею та довідкою від 09.05.2025;

26)Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.05.2025;

27)Протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 з додатком від 09.05.2025;

28)Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 з фотознімками, фототаблицею та довідкою від 09.05.2025;

29)Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 12.05.2025;

30)Протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 з додатком від 12.05.2025;

31)Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 з фотознімками, фототаблицею та довідкою від 12.05.2025;

32)Запит про надання відеозапису директору ПП «РЕММЕБЛІ» від 08.05.2025;

33)Відповідь від директора ПП «РЕММЕБЛІ`про надання відеозапису;

34)Протокол огляду предмету (відеозапису) з додатком від 09.05.2025;

35)Постанова про визнання і прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 09.05.2025;

36)Пояснення ОСОБА_4 від 07.05.2025;

37)Запит до вч НОМЕР_1 про надання інформації від 07.05.2025;

38)Вимога ДІАП НП України;

39)Відповідь з КП «Волинська обласна психіатрична лікарня».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1