УХВАЛА

про накладення арешту на майно

03 червня 2025 рокуСправа № 495/3921/25
Номер провадження 1-кс/495/1116/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 02.06.2025 надійшло клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 01.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

31.05.2025 в період з 10 години 44 хвилин до 10 години 53 хвилин за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, поблизу села Старокозаче, було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пачку цигарок, у якій знаходилися дві саморобні цигарки з вмістом рослинної речовини сіро-зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну

31.05.2025 року в період часу з 10 години 44 хвилини по 10 годину 53 хвилини за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н., поблизу с. Старокозаче, було проведено огляд місця події в ході якого у громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено: пачку цигарок «Парламент»., у якій знаходився паперовий згорток у якому знаходилось дві цигарки з вмістом рослинної речовини сіро зеленого кольору зовні схожою на наркотичну. Вищевказана пачка від цигарок «Парламент» у якій знаходиться паперовий згорток з двома цигарками було вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № CRI1220032. Окрім того було проведено експрес тест «ММС Cannabis test» пластикову ампулу від якого було вилучено та упаковано до спеціального пакету № CRI1220033.

Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про залучення до кримінального провадження речових доказів вищезазначені речі визнані речовими доказами.

Позиції сторін та явка учасників

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду

Відповідно до ст.84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до частини першої ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом сьомим частини другої ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до частини другої ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000194 від 01.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

31.05.2025 в період з 10 години 44 хвилин до 10 години 53 хвилин за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, поблизу села Старокозаче, було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пачку цигарок, у якій знаходилися дві саморобні цигарки з вмістом рослинної речовини сіро-зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну

31.05.2025 року в період часу з 10 години 44 хвилини по 10 годину 53 хвилини за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н., поблизу с. Старокозаче, було проведено огляд місця події в ході якого у громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено: пачку цигарок «Парламент»., у якій знаходився паперовий згорток у якому знаходилось дві цигарки з вмістом рослинної речовини сіро зеленого кольору зовні схожою на наркотичну. Вищевказана пачка від цигарок «Парламент» у якій знаходиться паперовий згорток з двома цигарками було вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № CRI1220032. Окрім того було проведено експрес тест «ММС Cannabis test» пластикову ампулу від якого було вилучено та упаковано до спеціального пакету № CRI1220033.

Постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про залучення до кримінального провадження речових доказів вищезазначені речі визнані речовими доказами.

На виконання частини першої ст.171КПК України дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання отримано Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним ст.ст. 98, 167 КПК України. Окрім того, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є речовим доказом. Зазначене свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речових доказів застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, на підставі чого слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про накладення арешту на майно підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 01.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на пачку від цигарок «Парламент» у якій знаходиться паперовий згорток з двома цигарками які було вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № CRI1220032 та пластикову ампулу від тесту «ММС Cannabis test» упаковану до спеціального пакету № CRI1220033 під час проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н., поблизу с. Старокозаче., для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7