Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000528 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000528 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві надійшла заява від неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подана в присутності його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення стосовно нього кримінального правопорушення.

Згідно з вказаною заявою 30.06.2025 приблизно о 21 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, Поштова площа, на території недобудови, невстановлена особа чоловічої статі спричинила

ОСОБА_4 тілесні ушкодження в ділянці голови.

У той же день, 30.06.2025, ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), де йому було встановлено діагноз згідно з випискою № er 8632 від 30.06.2025:

-закрита черепно-мозкова травма;

-струс головного мозку;

-множинні забої м`яких тканин;

-забійна рана волосистої частини голови;

-садна обличчя.

Потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі, що підтверджується випискою № er 8632 з медичної картки стаціонарного хворого від 30.06.2025.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількості, локалізації та механізму отримання, а також з`ясування того, чиї саме дії спричинили зазначені тілесні ушкодження.

Так, беручи до уваги п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації, яка перебуває у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_4 .

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_4 для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документації проведення судово-медичної експертизи неможливе.

Прокурор письмово повідомив суд про неможливість прибуття у зв`язку з проведенням у цей час інших слідчих дій. Просив розглянути клопотання без його участі.

Представник медичного закладу в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив; про час, місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вирішив розглядати клопотання за відсутності учасників справи

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що у провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000528 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Про факти діянь, встановлених під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначено вище.

В результаті завданих тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні медичного закладу, необхідний для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документації проведення судово-медичної експертизи неможливе.

Зі змісту ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, зокрема, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що без оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », неможливо провести судово-медичну експертизу, що може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у клопотанні доведено, що без їх вилучення не буде досягнуто мети отримання доступу до речей і документів та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою судово-медичної експертизи - неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Тож є підстави для надання дозволу на доступ до оригіналів вказаної медичної документації та її вилучення, оскілки такий доступ і вилучення є необхідним для забезпечення кримінального провадження, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в межах цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень та медичної документації, додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_4 , які перебувають у володінні НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1