Справа № 682/747/24
Провадження № 1-кп/682/14/2025
У Х В А Л А

16 червня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про надання дозволу на залишення місця відбування домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 0000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Славутського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000400 від 23.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду від 26.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів до 14 липня 2024 року включно, та продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні; продовжити зберігання в уповноваженому органі паспорт обвинуваченого для виїзду за кордон, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

16.06.2025 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про надання дозволу на залишення місця відбування домашнього арешту у зв`язку із критичною необхідністю в обвинуваченого ОСОБА_2 в проведення комп`ютерної томографії колінного суглобу, оскільки він декілька днів має біль в суглобі та підвищену температуру. У зв`язку із наведеним захисник просив надати обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на вихід із житла з метою проведення комп`ютерної томографії колінного суглобу у ТОВ «СТЕМІК», яке орендує приміщення в Комунальному некомерційному підприємстві Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина міста Нетішин», у період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 17 червня 2025. До заяви захисником додано направлення на проведення комп`ютерної томографії від ТОВ «СТЕМІК».

Розглядаючи подане клопотання суддею береться до уваги, що за змістом ч. 5 ст. 194 КПК України, в разі покладення на підозрюваного чи обвинуваченого передбачених цією частиною обов`язків, умови їх виконання визначаються судом, тому, враховуючи відсутність даних про порушення обвинуваченим обов`язків, визначених судом, мету залишення місця проживання, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 369, 372 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про надання дозволу на залишення місця відбування домашнього арешту задовольнити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_2 дозвіл на відвідування ТОВ «СТЕМІК», яке орендує приміщення в Комунального некомерційного підприємства Нетішинської міської ради «Спеціалізована медико-санітарна частина міста Нетішин» (Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Лісова, буд. 1) у період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 17 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1