Провадження № 1-кп/947/144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про тимчасовий доступ до речей та документів)

16.05.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 05.12.2019 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Флорешт Республіки Молдова, особа без громадянства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.189, ч.4 ст.189 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.189, ч.4 ст.189 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.04.2025 року на адресу Управління Служби безпеки України в Одеській області було надано доручення щодо організації приводу обвинуваченого ОСОБА_3 . У відповідь на виконання вказаної ухвали співробітниками УСБУ повідомлено, що останній нібито був призваний або прийнятий на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, згідно з інформацією з банку даних «Аркан» ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що 15.02.2025 року ОСОБА_3 перетнув державний кордон України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у напрямку вибуття з України. Таким чином, наявні суперечливі відомості щодо його процесуального статусу, фактичного місцезнаходження, а також наявності чи відсутності обставин, які об`єктивно унеможливлюють його участь у судовому розгляді.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення належного, повного і неупередженого судового розгляду, з тим, щоб кожна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, була притягнута до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. Досягнення цього завдання неможливе без встановлення достовірних відомостей щодо перебування обвинуваченого на військовій службі та наявності/відсутності поважних причин неявки до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитись із цими документами, зробити їх копії або здійснити їх виїмку. Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу, якщо буде встановлено: наявність достатніх підстав вважати, що в певної особи знаходяться документи, які можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження; доведення стороною кримінального провадження неможливості іншими способами отримати такі відомості.

У даному випадку, ІНФОРМАЦІЯ_6 є володільцем офіційної інформації, яка може підтвердити або спростувати відомості щодо призову, прийняття, проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 , а також відомості про: дату та підстави його зарахування до Збройних Сил України (вказівка на наказ); номер військової частини, в якій він проходить службу (або проходив); дату фактичного прибуття до місця служби (чи не прибував зовсім); відомості про перебування у відпустці, відрядженні, на лікуванні; підстави звільнення з військової служби (за наявності).

Вказані відомості мають істотне значення для встановлення: можливості участі обвинуваченого у судовому розгляді; факту ухилення від участі в судовому розгляді з умисною метою затягування провадження; наявності підстав для зміни обраного запобіжного заходу чи звернення до органів досудового розслідування з клопотанням про розшук особи.

Крім того, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, доказами у кримінальному провадженні можуть бути речі, документи, інші відомості, які містять інформацію, що має значення для встановлення обставин, передбачених цією нормою, зокрема обставин, що характеризують особу обвинуваченого, його місцезнаходження, об`єктивну можливість участі у процесуальних діях.

Інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , є унікальною, офіційною та не може бути отримана з інших джерел, що прямо відповідає вимогам ч. 5 ст. 163 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, забезпечення явки обвинуваченого до суду та реалізації завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, наявні підстави для постановлення ухвали про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю їх копіювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) надати суду інформацію про проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-наказів (чи копій наказів) про його призов, зарахування або прийняття на військову службу, із зазначенням військової частини та дати зарахування;

-відомостей про фактичне прибуття або неприбуття до місця служби, перебування у відпустці, на лікуванні або у відрядженні;

-наказів про звільнення з військової служби (у разі наявності), з обов`язковим зазначенням дати та підстав;

-інших документів, що підтверджують або спростовують факт проходження військової служби ОСОБА_3 у відповідний період часу.

Встановити строк дій ухвали суду до 18.06.2025 року включно.

Ухвала суду про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1