Справа № 357/6865/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Стародуб Петрівського р-ну Кіровоградської обл., громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2020 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

09.05.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області (далі Білоцерківського РВ № 1) ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2020 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Вказане подання мотивовано тим, що 17.05.2021 особову справу ОСОБА_6 , передано по територіальності з Петрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області до Білоцерківського РВ № 1.

24.05.2021 ОСОБА_6 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, які покладені судом, систематичних порушень громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень).

ОСОБА_6 допустив порушення порядку відбування покарання з випробуванням, а саме не з`явився до Білоцерківського РВ № 1 на реєстрацію 21.07.2022 та 04.08.2022, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності 09.06.2022 за ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_6 тричі оголошувався у розшук у зв`язку зі зміною місця проживання.

Отже, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 нехтував порядком відбування покарання через систематичне невиконання обов`язків, встановлених судом, притягувався до адміністративної відповідальності, тричі перебував у розшуку, чим довів своє небажання стати на шлях виправлення.

Провідний інспектор Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав вимоги подання та просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечував.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2020 ОСОБА_6 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

17.05.2021 особову справу ОСОБА_6 , передано по територіальності з Петрівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області до Білоцерківського РВ № 1.

24.05.2021 ОСОБА_6 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Також засудженому роз`яснені правові наслідки скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, які покладені судом, систематичних порушень громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень).

Постановою ст.інспектора Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області від 24.05.2021 ОСОБА_6 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Білоцерківського МРВ та призначено дні явки перший та третій четвер кожного місяця.

З вказаною постановою ОСОБА_6 ознайомлений 24.05.2021.

ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 21.07.2022 та 04.08.2022.

11.08.2022 із засудженим ОСОБА_6 проведено індивідуально-профілактичну бесіду та винесено застереження у вигляді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини, а також він попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації, направляє до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

27.09.2022 на адресу Білоцерківського РВ № 1 надійшли постанови у справах про адміністративні правопорушення: серії ГАБ № 173182 від 09.06.2022 про накладення на ОСОБА_6 до адміністративного стягнення за ч.1 ст.175-1 КУпАП у виді попередження; серії ГАБ № 173181 від 09.06.2022 про накладення на ОСОБА_6 до адміністративного стягнення за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.

06.10.2022 з ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду та повторно попереджено про правові наслідки порушення порядку відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 02.02.2023 та 16.02.2023.

27.02.2023 щодо ОСОБА_6 розпочато першочергові розшукові заходи у зв`язку з тим, що останній зник зі свого постійного місця проживання.

12.04.2023 направлено подання щодо ОСОБА_6 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.

22.06.2023 з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, згідно з яким щодо ОСОБА_6 заведено РС № 02/-0066 від 30.05.2023.

12.09.2023 надійшов запит з Бучанського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_6 , згідно з яким встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні №0000259 від 30.08.2023.

20.09.2023 надійшло повідомлення з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого розшукова справа щодо ОСОБА_6 закрита у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

20.09.2023 провідним інспектором Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_7 проведено телефонну розмову із ОСОБА_6 (моб.тел. НОМЕР_1 ), в ході якої встановлено, що ОСОБА_6 працює в смт Бородянка вахтовим методом та зобов`язався прибути до Білоцерківського РВ № l через 2 тижні.

25.09.2023 до Білоцерківського РВ № 1 надійшла постанова від 25.09.2023 про закриття кримінального провадження №0000259 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні, вчиненому ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

12.10.2023 направлено запит до Бучанського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для перевірки факту проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

20.10.2023 надійшла відповідь з Бучанського РВ №1 щодо непроживання ОСОБА_6 за вказаною адресою.

23.10.2023 щодо ОСОБА_6 розпочато першочергові розшукові заходи у зв`язку з тим, що останній не з`явився до Білоцерківського РВ № 1 та зник зі свого постійного місця проживання.

05.12.2023 направлено подання щодо ОСОБА_6 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.

08.02.2024 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, згідно з яким щодо ОСОБА_6 заведено PC № 02/01/816/2024 від 29.01.2024.

Згідно з повідомленням Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 11.03.2024 розшукова справа щодо ОСОБА_8 закрита у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього за адресою: АДРЕСА_3 .

11.03.2024 та 25.03.2024 ОСОБА_6 направлено виклики за вказаною адресою, однак засуджений 21.03.2024 та 03.04.2024 не з`явився до Білоцерківського РВ № 1.

25.03.2024 направлено запит до Бучанського PB № l філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для перевірки факту проживання ОСОБА_6 за вищевказаною адресою.

04.04.2024 надійшла відповідь з Бучанського РВ №1, згідно з якою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає.

05.04.2024 щодо ОСОБА_6 розпочато першочергові розшукові заходи у зв`язку з тим, що останній не з`явився до Білоцерківського РВ № 1 та зник зі свого постійного місця проживання.

20.05.2024 направлено подання щодо ОСОБА_6 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів.

19.06.2024 з Білоцерківського РУП ГУНІ в Київській області надійшло повідомлення, згідно з яким щодо ОСОБА_6 заведено РС № 02/01/996-2-2024 від 10.06.2024.

12.02.2025 надійшло повідомлення з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про закриття розшукової справи щодо ОСОБА_6 у зв`язку із встановленням місця знаходження останнього за адресою: АДРЕСА_4 .

13.02.2025 та 03.03.2025 ОСОБА_6 направлено виклики за вказаною адресою.

05.03.2025 ОСОБА_6 з`явився до Білоцерківського РВ №1 та надав письмове пояснення, в якому вказав, що з лютого 2023 року він не проживає в м.Біла Церква, поїхав до м. Києва на роботу, де і проживав, про що не повідомив Білоцерківський РВ № 1. Також в поясненні останній вказав, що йому відомо про те, що у 2023 році він перебував у державному розшуку, однак він не з`явився до відділу пробації у зв`язку з поганим самопочуттям. 10.02.2025 він звернувся до Деснянського відділу поліції м.Києва для відновлення паспорта, де йому повідомили, що він знову перебуває в державному розшуку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7, згідно з ч.2 ст.78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З вищевикладеного вбачається, що засуджений ОСОБА_6 під час відбування покарання з випробуванням не виконував більше двох років в період з 16.02.2023 по 05.03.2025 покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та не повідомляв орган пробації про зміну місця свого проживання та/або роботи, у зв`язку з чим тричі оголошувався у розшук, окрім цього двічі притягувався до адміністративної відповідальності. При цьому, із засудженим проводились індивідуально-профілактичні бесіди та засуджений попереджався про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, Білоцерківським РВ № 1 буде направлено до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ч.2 ст.78 КК України.

Суд зауважує, що засуджений ОСОБА_6 під час судового розгляду подання, не повідомив про наявність об`єктивних обставин, які фактично позбавляли його можливості виконувати покладені на нього обов`язки з наданням документально підтверджених доказів.

З огляду на викладене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 систематично порушував порядок відбування покарання з випробуванням, а саме не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та не повідомив вказаний орган про зміну місця свого проживання (роботи), що вказує на деформацію його життєвих принципів та небажання стати на шлях виправлення, та є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Скасувати іспитовий термін щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2020 за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Направити ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2020 у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Про виконання ухвали повідомити Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 27.05.2025 о 8:30.

Суддя: ОСОБА_1