НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 року ЄУ № 322/524/25 (Провадження № 1-в/322/16/25)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі по тексту начальник СД), погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2023 за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

начальник СД звернувся зі вказаним клопотанням у якому просив вирішити долю речових доказів за постановою начальника СД про визнання речових доказів від 09.06.2023 за квитанцією №022510, шляхом їх знищення.

Зі змісту клопотання випливало, що 28.05.2023 о 13 годині 32 хвилин до чергової частини відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від поліцейського про те, що 28.05.2023 о 13 годині 31 хвилин на блокпосту №З-03, що розташований на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» 59 км, в ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, походження якої встановлюється.

28.05.2023 в період часу з 13 годин 55 хвилин до 14 годин 20 хвилин був проведений огляд відкритої ділянки місцевості на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» 59 км, де облаштовано блокпост №З-03. На час огляду на даному місці знаходиться громадянин, який відрекомендувався як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На питання слідчого чи має він при собі заборонені законом речі, сказав, що має та видав добровільно зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та пояснив, що йому не відомо, що це та знайшов він даний зіп-пакет в одному із населених пунктів Запорізького району Запорізької області. Зваживши даний зіп-пакет на електронних вагах його вагу не встановлено.

В ході досудового розслідування дізнавачем призначено судово-хімічну експертизу вилученої речовини, за результатами проведення якої було складено висновок експерта №СЕ-19/108-23/8176-НЗПРАП від 08.06.2023 та встановлено, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,0509 г, в перерахунку на основу.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження масою 0,0462 г у первинному пакуванні, поміщено до полімерного спеціального пакету Експертної служби №3053341 (інв. №2173).

Начальником сектору дізнання відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 09.06.2023 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання. Зазначену речовину було передано до камери схову речових доказів відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про що отримана квитанція №022510.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні 12.06.2023 прийняте рішення про закриття кримінального провадження №0000059 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність у прийнятті рішення щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Прокурор і начальник СД в судове засідання не прибули. Останні надали заяви про розгляд за їх відсутності. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання по суті. З огляду на неявку усіх учасників провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Клопотання начальника СД погоджено прокурором, який здійснював процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що в рамках даного кримінального провадження у ОСОБА_5 виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, а саме психотропною речовиною метамфетаміном.

Вказана психотропної речовина після проведення експертизи визнана речовим доказом і здана на зберігання відповідальній особі. В подальшому кримінальне провадження закрито. Згаданий речовий доказ продовжує зберігатися у камері схову речових доказів відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Статтею 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено, що знищення психотропних речовин здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вказані обставини суд дійшов висновку, що клопотання начальника СД є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 174, 369 372, 377, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання начальника СД, задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2023 за №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: речовину масою 0,0462 г, (метамфетамін), яка знаходиться в опечатаному сейф-пакеті №3053341 і зберігається у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі квитанції №022510, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1