Справа № 445/146/23
Провадження № 1-в/445/4/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 Золочівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів Львівської області подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулася провідний інспектор Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Клопотання мотивоване тим, що до Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області 11.12.2023 надійшли на виконання розпорядження № 445/146/23/7488/2023 від 06.12.2023 та копія вироку Золочівського районного суду Львівської області від 30.10.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 . Засуджений ОСОБА_5 18.12.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом. 23.04.2024 ОСОБА_5 ігноруючи виконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також 17.06.2024 Золочівським районним судом Львівської області притягнено ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік. Вважає, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, а тому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 30.10.2023 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила задоволити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання органу пробації, вважає, що немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, так як закінчився іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані докази, вважає клопотання органу пробації таким, що не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 30.10.2024, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.246 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк рахувати з дня проголошення вироку - 30.10.2023.

Відповідно до ч. 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 166 КВК України встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок. У разі відмови суду задовольнити подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється у порядку, визначеному цією статтею, із зазначенням додаткових обставин, які свідчать про обґрунтованість такого скасування.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 22/2023 щодо ОСОБА_5 18.12.2023 він був ознайомлений під особистий підпис з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також йому роз`яснені наслідки ухилення від відбування покарання.

Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 18.12.2023 ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись до органу пробації першого та четвертого вівторка кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, під час іспитового строку ОСОБА_5 допустив одну неявку, а саме 23.04.2024. По даному факту у засудженого було відібрано пояснення та застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Із матеріалів особової справи також вбачається, що ОСОБА_5 17.06.2024 Золочівським районним судом Львівської області притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - один рік.

За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання.

Таким чином, за період іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності лише за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відносяться до адміністративних правопорушень на транспорті, до кримінальної відповідальності не притягувався, засуджений допустив одну неявку до уповноваженого органу з питань пробації, інших порушень порядку відбування покарання не допускав.

А тому, проаналізувавши вказані вище норми закону та встановлені обставини,а також те, що встановлений іспитовий строк закінчився 30.10.2024, відсутні достатні дані, які б безумовно свідчили про злісне небажання засудженого ставати на шлях виправлення, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання провідного інспектора Золочівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1