Провадження №1-кс/752/5412/25
У Х В А Л А

іменем України

22.07.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000540 від 30.04.2024 р., -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась з клопотанням, яке надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва 17.06.2025 року, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0000540 від 30.04.2024 р.

В обгрунтування клопотання заявник посилається на те, що арешт накладався в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

17.06.2025 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась у суд з клопотанням про скасування арешту майна на підставі ст. 174 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що постановою від 02 липня 2025 року старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000540 від 30.04.2024 року закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, щодо задоволення даного клопотання не заперечував.

Адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву про слухання клопотання у її відсутність, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, встановлено наступне.

В провадженні слідчого управління Головного слідчого управління Національної поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000540 від 30.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2024 року задоволено клопотання, внесене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000540 від 30.04.2024 року. Постановлено накласти арешт на майно, яке вилучено 10.09.2024 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою від 02.07.2025 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000540 від 30.04.2024 року закрито на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, відпала потреба в арешті майна.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 135, 136, 167, 278, 170-173, 174, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000540 від 30.04.2024 р. - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.09.2024 року на майно, яке вилучено 10.09.2024 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: флеш-накопичував чорного кольору 8Гб; флеш-накопичувач голубого кольору Transcend; флеш-накопичувач DT101G2 8Гб; банківську картку "Банк Львів" НОМЕР_1 "Pavlo Shidlovsky"; банківську картку "Авант Банк" НОМЕР_2 " ОСОБА_7 ", картонний конверт в якому знаходились банківські картки з рукописними записами; жорсткий диск "Western Digital" 250 Гб s/nWMAV2E071136, жорсткий диск "Samsung" 500Гб s/n SOMUJ1MP804897; жорсткий диск (без інформаційної таблиці) зі штрих-кодом 3QF0GBCN; жорсткий диск "Samsung" 40Гб s/n S01JJ20W857242.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя