Справа № 461/6152/25
Провадження № 1-кс/461/4697/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітана юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000184 від 22.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 114 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС 2-ого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області капітан юстиції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , взернувся в суд з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. ростов-на-дону ростовської області російської федерації, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою (останнє відоме місце проживання на території України): АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України, що підтверджується матеріалами справи, підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження підозрюваного досі не встановлено, що є в даному випадку однією з підстав щодо звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання.

ОСОБА_4 , будучи громадянином російської федерації (далі рф) та діючим співробітником органу зовнішньої розвідки міністерства оборони рф головного управління генерального штабу збройних сил рф (до 2010 року головне розвідувальне управління генерального штабу збройних сил рф), 05.10.2016 прибув на територію України (м. Львів) з республіки білорусь (м. Мінськ).

01.11.2016 ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проходження військової служби за контрактом у Збройних Силах України, а з 29.09.2017 до 01.07.2022 проходив таку військову службу у військових підрозділах, що дислокувались у АДРЕСА_2 (з 28.12.2017 до 01.07.2022 у 356 навчальному артилерійському полку 184 навчального центру Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного), де на той час здійснювалась підготовка військовослужбовців рядового та сержантського складу для механізованих, артилерійських, розвідувальних та логістичних підрозділів Сухопутних військ ЗС України, а також систематично відбувались заходи у сфері міжнародного військового співробітництва за участю військовослужбовців збройних сил країн-членів НАТО.

01.07.2022 ОСОБА_4 звільнений з військової служби за власним бажанням, а 16.08.2022 залишив територію України через міжнародний пункт пропуску через державний кордон України «Грушів».

Перебуваючи на території України в період з 05.10.2016 до 16.08.2022, ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збирання з метою передачі рф, головному управлінню генерального штабу збройних сил рф або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю, налагоджував та підтримував дружні відносини (домагався прихильності, довіри та відвертості) з громадянами України із числа осіб, які в силу займаної посади або роду діяльності, володіють (можуть володіти, мають доступ, тощо) відомостями, що становлять державну таємницю, або відомостями, що можуть бути використані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України при проведенні підривної діяльності проти України, а також при здійсненні рф збройної агресії проти України (у тому числі, при плануванні та веденні рф бойових дій на території України).

Завдяки налагодженню та наявності таких відносин, ОСОБА_4 , зокрема, були отримані відомості: про розгортання та формування військових підрозділів на території 184 навчального центру, а також Міжнародного центру миротворчості та безпеки Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного; щодо заходів з бойової підготовки військовослужбовців Збройних Сил України на території країн-партнерів; про зміни в організаційно-штатній структурі військових підрозділів; щодо кількості військовослужбовців, які в конкретний період часу проходять підготовку та перепідготовку; щодо результатів ракетних обстрілів території України з боку рф; щодо надходження до України озброєння від країн-партнерів; щодо координат об`єктів військової інфраструктури Яворівського військового полігону; інші відомості, що можуть бути використані на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України при проведенні підривної діяльності проти України, а також при здійсненні рф збройної агресії проти України (у тому числі, при плануванні та веденні рф бойових дій на території України).

Поряд із цим, ОСОБА_4 , будучи іноземцем громадянином рф, здійснюючи збирання з метою передачі рф, головному управлінню генерального штабу збройних сил рф або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю, перебуваючи на території України, в період з 27.04.2022 до 16.08.2022, у невстановлений на даний час досудовим розслідуванням спосіб, отримав (здобув) цифровий фотознімок документа мобілізаційної директиви командувача Сухопутних військ Збройних сил України № МЗ/1/1т від 07.04.2022, який містить відомості, що становлять державну таємницю. Вказаний фотознімок ОСОБА_4 зберігав на цифровому носії інформації (карті пам`яті microSD, об?ємом 32 GB, серійний номер: 432G1442 DP2KE4A102A06) за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 .

18.03.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.

Повідомлена ОСОБА_4 підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, підтверджується здобутими доказами, а саме:

-повідомленням начальника 6 управління ДВКР СБ України від 20.06.2023 про кримінальне правопорушення, у якому зазначено про протиправну діяльність ОСОБА_4 , пов`язану із здійсненням збору відомостей, що становлять державну таємницю з метою її передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам;

-протоколом за результатом проведення НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем від 06.10.2023;

-протоколом за результатом проведення НСРД зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04-06.10.2023;

-протоколом обшуку від 06.12.2023;

-відповіддю військової частини НОМЕР_1 на запит слідчого від 11.12.2023;

-висновком експерта № 321/164 від 08.01.2024;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Проведеними слідчими (процесуальними) діями та розшуковими заходами отримано інформацію про перебування підозрюваного ОСОБА_4 за межами України, а саме на території Королівства Данії.

Постановою від 20 березня 2024 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Оскільки, надалі місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, що свідчить про те, що ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий просить клопотання задовольнити.

Дане клопотання подане до суду разом із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про слухання справи у їх відсутності.

Захисник у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 114 КК України.

Суд приходить до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 досудовим розслідуванням не встановлено, та те, що останній переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим оголошений в розшук.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. ростов-на-дону ростовської області російської федерації, громадянина російської федерації, проживаючого за адресою (останнє відоме місце проживання на території України): АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу 29.01.2026 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6