УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №366/2178/21

Провадження 1-кп/366/36/25

19 серпня 2025 року Іванківський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 0000022 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Шепетин Дубенського району Рівненської області, не працюючого, на момент інкримінованого злочину перебував на посаді начальника сектору матеріально-технічного забезпечення ДСП «Північна Пуща», раніше не судимого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України: службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом правам та державним інтересам в особі державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща».

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки події відбувались ще у жовтні 2019 року.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки воно не суперечить вимогам ст. 49 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули відповідні строки, встановлені пунктами 1-5 цієї статті.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Така позиція висловлена у постанові Верховного Суду у справі № 130/38/20 від 22.04.2021 року.

06.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000022 винесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за правилами ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості складає п`ять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальні правопорушення вчинено у жовтні 2019 року, а відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 367 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, відповідно строки давності щодо нього сплинули в жовтні 2024 року, тобто з урахуванням закінчення станом на 19 серпня 2025 року строків давності, наявні підстави для закриття зазначеного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України відповідно до статті 49 КК України.

Кримінальне провадження за №0000022 від 6 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України закрити, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Речові докази зберігаються при справі прокурора.

Судові витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1