Справа № 545/2692/25
Провадження № 1-кп/545/518/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000175 від 02.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка, Решетилівського району, Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

02.06.2025, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, з використанням власного телефону марки «Xiaomi redmi note 10» (IMEI: НОМЕР_1 ), через мобільний застосунок месенджер «Telegram» (багатоплатформенний клауд-месенджер для смартфонів, планшетів та ПК, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відеоповідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), у чат-боті «Dr.RICK» замовив у невстановленої особи психотропну речовину «PVP», масою 1 г, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, та після перерахунку грошових коштів у сумі 639 грн. отримав фотозображення та координати місцевості на території Полтавського району, Полтавської області (49.5326;34.5127), де знаходиться схованка з психотропною речовиною «закладка».

У цей же день, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 прийшов до лісосмуги, поблизу с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області де з використанням програми «GoogleMaps», встановленої на його телефоні марки «Xiaomi redmi note 10», за попередньо отриманими координатами, знайшов згорток з ізоляційної стрічки червоного кольору. Будучи особою яка періодично вживає заборонені психоактивні речовини та достовірно знаючи, що незаконний обіг таких речовин є протиправними діями, ОСОБА_3 підняв згорток та поклав до лівої накладної кишені своїх штанів, тобто незаконно залишив зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Далі, того ж дня, близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи психотропну речовину та перебуваючи по вулиці вул. Карпатська, 1 в с. Розсошенці, Полтавського району був зупинений працівниками поліції та добровільно видав для огляду згорток, в якому знаходилася психотропна речовина PVP, обіг якої заборонено, масою 0,776 г., яку останній зберігав при собі в лівій накладній кишені своїх штанів для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до списку №2 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), виявлена психотропна речовина PVP відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, та відповідно до Таблиці №2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року (зі змінами), їхня маса перевищує невеликі розміри.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувальний акт скерований до суду із клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, що відповідає положенням ст. 302 КПК України.

Таким чином, наявні підстави для розгляду обвинувального акту у порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження відповідно до положень ст. 381, 382 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , інтереси якого представляє захисник ОСОБА_4 , обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Розглянувши обвинувальний акт, дослідивши долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Винуватість ОСОБА_3 доведена, зокрема, протоколом огляду місця події від 02.06.2025, відповідно до якого у обвинуваченого вилучено за його згодою психотропну речовину, яку він придбав та зберігав при собі; висновком експерта №СЕ-19/117-25/12543-НЗПРАП від 10.06.2025, відповідно до якого речовина масою 0,776г містить PVP, яке віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Обираючи вид та міру покарання, суд, згідно ч. 2 ст. 50 КК України, враховує, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню ними нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує, що обвинуваченим вчинено кримінальний проступок, пов`язаний із незаконним обігом психотропної речовини, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, є інвалідом війни 3 групи, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, посередньо охарактеризований за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення в стані, викликаному вживанням наркотичних, або інших одурманюючих засобів.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, і який він має можливість сплатити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Згідно ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи № СЕ-19/117-25/12543-НЗПРАП від 10 червня 2025 року у розмірі 2674,20 грн., слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 381-382 КПК України суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого 06.08.2007 Решетилівським РВУМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Речовий доказ: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,776 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1