Справа № 991/8324/25
Провадження 1-кс/991/8949/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, поданої в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

1.Історія провадження

29.08.2025 до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) надійшла скарга від 11.08.2025 ОСОБА_2 (далі - заявник) на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі САП), передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України у зв`язку з тим, що у встановленому КПК України порядку не було внесені відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не було розпочато. У своїй скарзі заявник просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний Суд» або, у випадку прийняття рішення про відмову в проведенні судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, просив постановити рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Ірпінським міським судом Київської області.

2.Мотиви суду

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з безпрецедентною військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та є продовжуваним і діючим по теперішній час.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Законодавство допускає участь особи в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів. Однак суд може дозволити такий формат участі особи в судовому засіданні, як виняток, з урахуванням конкретних обставин, в яких перебуває учасник кримінального провадження, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України. При чому такий учасник має надати суду відповідне обґрунтування.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи введений на території України воєнний стан та беручи до уваги місце проживання заявника ОСОБА_2 (м. Олександрія Кіровоградської області), наявність технічної можливості проведення відеоконференції, суд уважає за можливе задовольнити клопотання заявника ОСОБА_2 та провести судове засідання, яке відбудеться 03.09.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області, а у випадку неможливості проведення судом відеоконференції надати ОСОБА_2 дозвіл на участь у судовому засіданні, призначеному на 03.09.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання заявника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання, яке відбудеться 03.09.2025 об 11:00, у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, поданої в порядку ст. 303 КПК України, в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

3.Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участі заявника ОСОБА_2 .

4.Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції негайно направити до Ірпінського міського суду Київської області (), та особі, яка прийматиме участь у режимі відеоконференції, - заявнику ОСОБА_2 .

5.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6.Надати заявнику ОСОБА_2 дозвіл на участь у судовому засіданні в справі № 991/8324/25, призначеному на 03.09.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та надсиланням запрошення у судове засідання на електронну поштову адресу заявника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1