Справа № 298/303/24
Номер провадження 1-в/298/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Великий Березний, подання начальника Ужгородського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Великий Березний, Великоберезнянського району Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, маючої на утримані четверо дітей, засудженої вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05 червня 2024 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05.06.2024 року ОСОБА_4 звільнена за ч.1 ст.190 КК України із підстав, передбачених ст.49 КК України, тобто у зв`язку із закінченням строків давності, за ч.2 ст.190 КК України засуджена у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

Начальник Ужгородського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатські області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджена за час перебування на обліку Ужгородського PC №1, з`являлася на реєстрацію систематично без пропусків. До адміністративної відповідальності не притягалася. Згідно вимоги ГУНП в Закарпатській області до кримінальної відповідальності не притягалася, нового злочину не вчиняла.

Представник пробації, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 без її участі, подання підтримує.

Прокурор, в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд даного подання без її участі, в якій також зазначила, що проти подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, також подала заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженого №20/ЗВП/2024, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимоги ГУНП в Закарпатській області від 02.04.2025 року, засуджена нового злочину не вчиняла.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку у органу з питань пробації з 29 липня 2024 року по теперішній час. Іспитовий строк 1 (один) рік, встановлений засудженій вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05 червня 2024 року, закінчився 05 червня 2025 року. За час відбуття іспитового строку засуджена, до кримінальної відповідальності, відповідно до чинного законодавства, не притягалася, а отже можна вважати що така стала на шлях виправлення. Тому слід звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05 червня 2024 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1