Справа № 279/1992/25
провадження №1-кп/283/256/2025
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

15.09.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про забезпечення його участі в судовому засіданні 17 вересня 2025 о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає такі висновки.

Відповідно до положень чч.1-5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 17.09.2025 року о 11 годині 00 хвилин не відповідає наведеним вимогам закону, оскільки:

- не містить жодних обґрунтувань необхідності здійснення дистанційного судового провадження та неможливості особистої участі прокурора ОСОБА_4 у судовому засіданні у приміщенні Малинського районного суду;

- подане з пропуском встановлених законом строків - за один день до судового засідання;

Тому суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

призначеного на 17 вересня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя