Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1425/25
Провадження № 1-кс/935/329/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що у СВ відділу поліції № 1 ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001702 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.05.2024 в умовах воєнного стану, без дозволу відповідних командирів, самовільно залишив місце служби.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 періодично виходив на зв`язок з матір`ю ОСОБА_5 , номер телефону якої НОМЕР_2 , з абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Крім того, ОСОБА_4 також може користуватись абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та виходити на зв`язок з дружиною ОСОБА_6 , абонентський номер якої НОМЕР_8 .

Таким чином, інформація щодо телефонних з`єднань вищезазначених номерів мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може містити відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Іншим способом, ніж проведення тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, отримати не можливо.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме під час тимчасового доступу до даної інформації можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин при яких вчинено злочин. Отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Разом із цим, отриману інформацію необхідно вилучити, з метою подальшого її приєднання до матеріалів кримінального провадження№ 0001702.

Слідча просить не здійснювати виклик у судове засідання службових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідча в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП№1 Житомирського РУП

№ 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 , доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, а саме:

НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

НОМЕР_8 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ;

НОМЕР_7 , а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, за період з 01.01.2025 по строк дії ухвали, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказати відомості про ІР-адреси мобільних терміналів, які за допомогою мобільних операторів стільникового зв`язку з абонентськими номерами телефонів здійснювали вхід до особистого кабінету карткового рахунку.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ з відомостями за вищевказаними базовими станціями та періодом часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19