Справа № 457/1212/25
провадження №1-кс/457/333/25
УХВАЛА

про арешт майна

04 серпня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000207 від 04 серпня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивовано тим, що 03.08.2025 до ВП №2 Дрогобицького РВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чоловічої статі, який 03.08.2025 близько 16 год. перебуваючи в приміщенні магазину "Комора" по вул. Бориславській, 38А в м. Трускавці, умисно наніс один удар сумкою з ременем в область голови та шиї, чим спричинив заявниці тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому дужки С2 зліва, без зміщення кісткових фрагментів. 04.08.2025 СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України середньої тяжкості тілесне ушкодження. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний старший солдат ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . З показів потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що 03.08.2025 близько 16 год. вона перебувала в приміщенні магазину «Комора» в мю Трускавці по вул. Бориславській. В цей час до магазину зайшов невідомий чоловік на вигляд 35-40 років з голим торсом, одягнений у військових штанах, який почав викрикати, але на нього ніхто не звертав увагу. Потім, коли вона скупилася, направлялася до виходу, двері їй відчинив вказаний чоловік. На що вона йому подякувала та зробила крок вперед, і цей момент відчула сильний удар в область голови та шиї, коли повернулася то поряд був вказаний чоловік та тримав у руці предмет схожий на шнур або ремінь з карабіном на кінці. Після чого вона вийшла з магазину та присіла на бетон, так як була в шоковому стані, потім викликала працівників поліції та направилася за місцем мешкання, а надвечір звернулася до Дрогобицької МЛ №1 за медичної допомогою та за результатами томографії в неї виявили лінійний перелом дуги С» злів, без зміщення. З показів свідка ОСОБА_7 вбачається, що остання являється дружиною військовослужбовця старшого солдата ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . 03.08.2025 її чоловік прибув в м. Трускавець після лікування. Близько 15 год став себе неадекватно поводити та вибіг з квартири, взявши з собою військову невелику сумку через плече, після чого вибіг на вулицю, став кричати, кидатися на людей. Вона вийшла його заспокоїти та зустріли на вулиці Бориславській, потім вони направилися додому, де він продовжив кричати, виражатися нецензурними словами. Близько 16 год до них завітали працівники поліції та повідомили, що ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження жінці в магазині «Комора». В подальшому вона видала для огляду та вилучення працівникам поліції сумку з ременем, які належать ОСОБА_6 . 04.08.2025 з письмової заяви ОСОБА_7 проведено огляд сумки камуфляжного кольору та ременю з карабіном, які було вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2207519. 04.08.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000207 від 04.08.2025 сумки камуфляжного кольору та ременю з карабіном, які було вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2207519. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на них.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 04 серпня 2025 рокусумки камуфляжного кольору та ремень з карабіном, які було вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2207519 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000207від 04 серпня 2025 року.

З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідча, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000207від 04 серпня 2025 року задовольнити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на сумки камуфляжного кольору та ремень з карабіном, які було вилучено та поміщено до спец пакету PSP 2207519.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1