Провадження № 1-кп/344/1087/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказаний обвинувальний акт передано головуючій судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) із кримінальним провадженням справа № 344/833/25 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор просив об`єднати матеріали кримінального провадження, не бачить причин щодо відмови.

Захисник ОСОБА_8 просив об`єднати матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_7 поклалася на розсуд суду, оскільки це право суду, а не обов`язок.

Обвинувачений ОСОБА_4 був не готовий відповісти.

Захисник ОСОБА_9 поклався на розсуд суду та обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали кримінального провадження та вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, яка вказує, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

На розгляді головуючої судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке надійшло до суду 16.01.2025 року, на даний час, суд, в даному кримінальному провадженні перебуває на стадії судового розгляду, зокрема, перед стадією судових дебатів.

Обвинувальний акт, який надійшов до суду 23.06.2025 року для вирішення питання про об`єднання з матеріалами провадження, яке перебуває на розгляді суду (суддя ОСОБА_1 ) перебуває на стадії підготовчого судового засідання, під час якого може бути заявлено та вирішено ряд клопотань, в тому числі і про повернення обвинувального акта прокурору.

Ураховуючи наведене, з метою недопущення порушення розумних строків судового розгляду, необхідності та доцільності об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження судом не встановлено, а тому дане кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України слід передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для здійснення його розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст.217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України (справа №344/11043/25) передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу кримінального провадження відповідно до ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу суду з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 червня 2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_10