Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3981/25
номер провадження 1-кс/215/472/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000291 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив

Старший слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР №0000291 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 25.04.2025 року з лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 25.04.2025 року за адресою АДРЕСА_1 у посилці адресованої ОСОБА_5 , виявлено речовину зеленого кольору в подрібненому стані зовні схожу на наркотичну (ЄО №8145 від 25.04.2025).

25.04.2025 року, в ході виїзду на місце огляду розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляди посилки було виявлено та вилучено до пакету Національної поліції України №ICR02196352, полімерні пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані.

Також було встановлено, що дана посилка надійшла для ув`язненої ОСОБА_5 від ОСОБА_6 , яка здійснила відправку через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , експрес-накладна №2537 (дата оформлення 24.04.2025, плановий час доставки 25.04.2025). Вказаний факт надсилання посилки підтверджено копією експрес-накладної №2537, наданої ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином з метою встановлення особи, яка вичинила кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: - інформацію щодо документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 , (м.т. НОМЕР_3 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; - інформацію щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6 , (м.т. НОМЕР_3 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 годин 00 хвилин 24.04.2025 по 00 годин 00 хвилин 25.04.2025; - в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за № 2537. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно вказати номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові;

- в паперовому та в електронному вигляді документи, які містять інформацію стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № 2537 від 24.04.2025 - відправник ОСОБА_6 , яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_3 на одержувача ОСОБА_5 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; - на електронному носії надати відео файли з камер відео спостереження, що розташовані у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , експрес-накладна, в якому було прийнято посилку за номером № 2537 в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.04.2025 по 00 годин 00 хвилин 25.04.2025; - надати документи в паперовому та в електронному вигляді, які містять інформацію стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 2537 від 24.04.2025 - відправник ОСОБА_6 у сумі 200 гривень.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання в яких вказали, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити його розгляд у їх відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вказаних операторів мобільного зв`язку, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000291 від 25.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять: інформацію щодо документів, які містять інформацію відносно ОСОБА_6 , (м.т. НОМЕР_3 ), як клієнта чи партнера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_6 , (м.т. НОМЕР_3 ), із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення , номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалась отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача за період часу з 00 годин 00 хвилин 24.04.2025 по 00 годин 00 хвилин 25.04.2025; інформацію стосовно особи, яка оформляла відправлення за № 2537. Якщо відправлення було сформовано у мобільному додатку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер мобільного телефону користувача даного мобільного додатку та прізвище, ім`я, по-батькові; інформацію стосовно особи, яка оформляла експрес-накладну за № 2537 від 24.04.2025 - відправник ОСОБА_6 , яка користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_3 на одержувача ОСОБА_5 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; відео файли з камер відео спостереження, що розташовані у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , експрес-накладна, в якому було прийнято посилку за номером №2537 в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.04.2025 по 00 годин 00 хвилин 25.04.2025; інформацію стосовно того, яким чином сплачувалась послуга доставки відправником посилки за експрес-накладною за № 2537 від 24.04.2025 - відправник ОСОБА_6 у сумі 200 гривень; з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя