Справа №751/5641/25
Провадження №1-кс/751/1515/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000589 від 25 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про проведення огляду будинку за адресою:

АДРЕСА_1 .

Із клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від

25 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що

25 червня 2025 року о 05 годині 16 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою:

АДРЕСА_1 , виявлено тіла військовослужбовців бригади № НОМЕР_1 ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальними пораненнями.

25 червня 2025 року слідчим групи слідчих ОСОБА_8 проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний в порядку

ч. 3 ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на автомат АК-74 з номером НОМЕР_3 , скляну пляшку, яка має надпис Old Kakheti 3 ємністю 0,5 л., магазин до автоматичної зброї вилучений з порогу будинку, мобільний телефон Samsung з кишені ОСОБА_7 , мобільний телефон ZTE з холодильника у веранді, мобільний телефон Samsung вилучений з холодильника у веранді, 3 магазини з автоматичної зброї та 90 набоїв калібру 5,45 мм вилучені зі столу кухні, предмет схожий на автомат АК-74 з номером НОМЕР_4 з магазином та набоями 5,45 мм вилучений зі столу кухні, 5 пляшок Aznauri об`ємом 0,5 л кожна вилучена на підлозі біля столу, 3 скляні чарки з характерним запахом алкоголювилучені зі столу кухні, 6 стріляних гільз вилучені з веранди та кухні, 24 набої калібру 5,45 мм вилучені з підлоги кухні, 3 магазини з 90 набоями калібру 5,45 мм виявлені біля ліжка з правого боку у спальній кімнаті, предмет схожий на АК 74 з номером НОМЕР_5 з машазином та 30 набоями калібру 5,45 виявлений біля ліжка з правого боку у спальній кімнаті, мобільний телефон марки Redmi вилучений на грубі спальної кімнати, магазин до автоматичної зброї з 30 набоями калібру 5,45 мм вилучений на серванті спальної кімнати, 3 магазини до автоматичної зброї вилучені з зеленої сумки в спальній кімнаті, набої в кількості 419 штук (330+89) калібру 5,45 мм вилучені з зеленої сумки, 3 магазини з автоматичної зброї з набоями 90 штук калібру 5,45 виявлені в сумці колір піксель у спальній кімнаті, 3 магазини з автоматичної зброї з 90 набоями калібру 5,45 мм виявлені у бронежилеті з шафи спальної кімнати, магазин з автоматичної зброї з 29 набоями калібру 5,45 мм виявлені в сумці зеленого кольору, 330 набоїв калібру 5,45 мм виявлені в зеленому рюкзаку на підлозі у спальній кімнаті, мобільний телефон марки Infinix виявлений на зеленій сумці у спальній кімнаті, гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 15770 грн виявлений на ліжку у спальній кімнаті, документи на ім`я ОСОБА_7 виявлено в куртці в спальній кімнаті.

Постановою слідчого від 25 червня 2025 року вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на необхідність отримання допустимих доказів під час проведення невідкладної слідчої дії.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені у клопотанні обставини та долучені до нього документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 233 КПК України надано право слідчому, прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (частини 1, 2 ст. 234 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні

№ 0000589 від 25 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

25 червня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіла військовослужбовців бригади № НОМЕР_1 ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вогнепальними пораненнями.

Згідно з протоколом огляду місця події від 25 червня 2025 року слідчим групи слідчих ОСОБА_8 проведено огляд домогосподарства за адресою:

АДРЕСА_1 , як невідкладний в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено речі згідно переліку, зазначеного у клопотанні слідчого.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна від 25 червня 2025 року № 432799727 право власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, актовий запис № 320 від 21 вересня 2022 року.

Перевіривши наявність підстав для проведення огляду, враховуючи доводи слідчого, наведені у клопотанні на обґрунтування проникнення до будинку без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку, що у слідчого були достатні підстави для проникнення до вказаного приміщення без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на огляд, проведений слідчим 25 червня 2025 року у невідкладному випадку.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 233-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні

№ 0000589 від 25 червня 2025 року ОСОБА_8 на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення: - предмету, схожого на автомат «АК-74» з номером НОМЕР_3 ; - скляної пляшки, яка має надпис «Old Kakheti 3» ємністю 0,5 л; - магазину до автоматичної зброї, вилученого з порогу будинку; - мобільного телефону марки «Samsung» з кишені ОСОБА_7 ; - мобільного телефону марки «ZTE»; мобільний телефон марки «Samsung», вилученого з холодильника у веранді; - 3 магазинів з автоматичної зброї та 90 набоїв калібру 5,45 мм, вилучених зі столу кухні; - предмету, схожого на автомат «АК-74» з номером НОМЕР_4 з магазином та набоями 5,45 мм, вилученого зі столу кухні; - 5 пляшок «Aznauri» об`ємом 0,5 л кожна, вилучених на підлозі біля столу; - 3 скляних чарок з характерним запахом алкоголю, вилучених зі столу кухні; - 6 стріляних гільз, вилучених з веранди та кухні; - 24 набоїв калібру 5,45 мм, вилучених з підлоги кухні; - 3 магазинів з 90 набоями калібру 5,45 мм, виявлених біля ліжка з правого боку у спальній кімнаті;

- предмету, схожого на «АК-74» з номером НОМЕР_5 з магазином та 30 набоями калібру 5,45, виявленого біля ліжка з правого боку у спальній кімнаті; - мобільного телефону марки «Redmi», вилученого на грубі спальної кімнати; - магазину до автоматичної зброї з 30 набоями калібру 5,45 мм, вилученого на серванті спальної кімнати; - 3 магазинів до автоматичної зброї, вилучених з зеленої сумки в спальній кімнаті; - набоїв в кількості 419 штук (330+89) калібру 5,45 мм, вилучених з зеленої сумки; - 3 магазинів до автоматичної зброї з набоями 90 штук калібру 5,45 мм, виявлених в сумці коліру піксель у спальній кімнаті; - 3 магазинів до автоматичної зброї з 90 набоями калібру 5,45 мм, виявлених у бронежилеті з шафи спальної кімнати;

- магазину до автоматичної зброї з 29 набоями калібру 5,45 мм, виявлених в сумці зеленого кольору; - 330 набоїв калібру 5,45 мм, виявлених в зеленому рюкзаку на підлозі у спальній кімнаті; - мобільного телефону марки «Infinix», виявленого на зеленій сумці у спальній кімнаті; - гаманця коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 15 770 гривень, виявленого на ліжку у спальній кімнаті; - документів на ім`я ОСОБА_7 , виявлених в куртці в спальній кімнаті.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1