Справа № 635/7066/25
Провадження № 1-кс/635/1568/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 24.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення такої інформації на паперовому документі та/або електронному носії, щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за період часу з 22 год. 35 хв. 22.08.2025 по 22 год. 37 хв. 22.08.2025: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23306 CID: 2011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23306 CID: 14491; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23306 CID: 91020112, 91020111, 91020131, 91020132.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23306 CID: 2011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23306 CID: 14491; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23306 CID: 91020112, 91020111, 91020131, 91020132.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 24.08.2025 до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_16 про те, що 23.08.2025 близько 18 год. 50 хв. невідомі особи в період воєнного стану шляхом пошкодження замку проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 звідки таємно викрали ноутбук, мобільний телефон, вироби із золота і срібла та грошові кошти, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила наступне: з лютого 2025 року вона винаймає житло у знайомого ОСОБА_16 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно зі своєю донькою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Так, за місцем мешкання зберігала власні грошові кошти 3600 євро, золоті вироби вагою близько 14 грамів, вироби зі срібла вагою близько 16 грамів, біжутерія та оргтехніка, відсутність яких вона виявила 25.08.2025. Також вона виявила відсутність належного їй автомобілю, Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_3 .

Так, оперативними співробітниками ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічну розвідку поряд з місцем вчинення кримінального правопорушення та за маршрутами можливого підходу та відходу осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами якої встановлені базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23306 CID: 2011;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23306 CID: 14491;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23306 CID: 91020112, 91020111, 91020131, 91020132.

На даний час в органу проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період часу з з 22 год. 35 хв. 22.08.2025 по 22 год. 37 хв. 22.08.2025, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення відомостей з приводу інформації про місцезнаходження, ідентифікацію осіб та мобільних пристроїв (електронно-інформаційних систем), які, можливо, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Отримання такої інформації можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення учасників кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення та їх подальшої ідентифікації, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація може бути використана в якості доказу під час досудового розслідування кримінального провадження та має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та начальник Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд вважає таке клопотання обґрунтованим виходячи із наступного.

На підставі ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає доведеним, що вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочинів проти власності. Без отримання зазначених відомостей, відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей. Без отримання відомостей, що перебувають у володінні банку відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

На підставі наведеного суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - начальником Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000792 від 24.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення такої інформації на паперовому документі та/або електронному носії, щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за період часу з 22 год. 35 хв. 22.08.2025 по 22 год. 37 хв. 22.08.2025: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23306 CID: 2011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23306 CID: 14491; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23306 CID: 91020112, 91020111, 91020131, 91020132.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії вищевказані документи, що містять інформацію, яка має охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо з`єднань кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23306 CID: 2011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23306 CID: 14491; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23306 CID: 91020112, 91020111, 91020131, 91020132, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, в тому числі в електронному вигляді.

Зобов?язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в цій ухвалі суду.

Встановити строк дії ухвали суду в два місяці, а саме до 10 листопада 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1