справа № 179/31/24
провадження № 1-кс/179/70/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.01.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, де вказав, що 05.01.2024 року до ЧЧ № 1 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт, про те, що під час проведення моніторингу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, було встановлено, що невстановленою групою осіб, всупереч діючому законодавству, 14.11.2023 року, було самовільно зайнято земельну ділянку на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області з кадастровим номером :05:001:1132 площею 422,0852 га.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, та визначено кваліфікацію, як ч. 2 ст. 197-1 КК України.

08.01.2024 року слідчим було надано запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання детальної інформації з приводу рішення 22 сесії VIII скликання №1377-22/VIII від 22 серпня 2023 року.

У відповідь на вищевказаний запит було отримано копію рішення з номером №1377-22/VIII від 22 серпня 2023 року, копію витягу з протоколу.

У зазначеному листі ІНФОРМАЦІЯ_2 було зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято рішення сесії на 22 черговому засіданні VIII скликання №1377-22VIII від 22 серпня 2023 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у постійне користування ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 у наданій відповіді зазначає, що договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1132 площею 422,0852 га ІНФОРМАЦІЯ_3 не укладався.

Однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_6 виніс рішення №1377-22VIII від 22 серпня 2023 року на підставі якого 23.10.2023 уклав договір оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) терміном на 7 років з можливістю пролонгації.

В ході досудового розслідування встановлено, що зміст рішення сесії на 22 черговому засіданні VIII скликання №1377-22VIII від 22 серпня 2023 року не відповідає відомостям, які знаходяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо надання земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:1132 площею 422,0852 га в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим є підстави вважати, що в діях вказаної вище юридичної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування також встановлено, що відповідно до інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 14.11.2023 року посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_8 було внесено відомості до вищевказаного Реєстру, а саме інформацію про зміни іншого речового права.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження, а саме призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення причетності уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до вчинення кримінального правопорушення або спростування такого факту.

14.03.2024 року слідчим було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо отримання інформації про те, чи можливо провести експертні дослідження, а саме почеркознавчу експертизу за пред`явленням слідчим для дослідження завірених належним чином копій документів.

У відповідь на вищевказаний запит, було отримано лист в якому зазначено, що почеркознавче дослідження/експертиза проводиться виключно при наявності оригіналів документів (досліджуваних та порівняльних), відповідно до вимог Методики судово-почеркознавчої експертизи ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 // ІНФОРМАЦІЯ_10 . - К., 2008. - 34 с. - (р/код 1.1.54 у Реєстрі методик проведення експертиз) та Методичного листа «Особливості проведення технічних експертиз реквізитів документів та почеркознавчих експертиз рукописних записів (підписів) у технічних зображеннях документів» (Київ, 2012), оскільки у копії (ксерокопії) документа неможливо встановити наявність або відсутність факту монтажу цього документа та застосування технічних засобів підготовки й виконання рукописних записів (підписів).

Доступ до інформації та документів, з наданням можливості на їх вилучення, є можливим лише за судовим рішенням, що передбачено ст. 162 КПК України. Отже, на даний час в інший спосіб отримати від ІНФОРМАЦІЯ_8 інформацію та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не є можливим.

На підставі наведеного, слідчий надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості на їх вилучення в паперовому вигляді в оригіналі, а саме:

-заяви про державну реєстрацію прав (речове право, похідне від права власності) подану 14.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 під реєстраційним номером 58015299, підписану ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 або відокремлених її підрозділах (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), яка зареєстрована в установленому порядку та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, а також те, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.01.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості на їх вилучення в паперовому вигляді в оригіналі слідчому СВ відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ слідчого відділення відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 СамарівськогоРВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 СамарівськогоРВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 СамарівськогоРВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , або іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, оперативному працівнику за дорученням слідчого, а саме:

-заяви про державну реєстрацію прав (речове право, похідне від права власності) подану 14.11.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_11 під реєстраційним номером 58015299, підписану ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 або відокремлених її підрозділах (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), яка зареєстрована в установленому порядку та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_8 надати зазначену інформацію та документи в паперовому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1