Номер провадження 1-кс/404/1930/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002137 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як прокурором наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002137 від 02.08.2023 за ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 388 КК України щодо неналежного виконання службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило незаконне вибуття з відання спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 транспортного засобу «Volkswagen Transporter» номер кузова НОМЕР_1 , а також щодо незаконного заволодіння та вчинення незаконних дій з цим транспортним засобом як з арештованим майном.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Кіровоградської обласної прокуратури.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб «Volkswagen Transporter» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом постановою слідчого від 29.11.2021 та на який накладено арешт ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.2021 (справа № 404/8984/21, номер провадження 1-кс/404/3285/21) у кримінальному провадженні № 0000688 від 28.11.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України, в порушення встановленої Законом України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» процедури на виконання наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 24.02.2022 № 184 поліцейськими центру забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без складання будь-яких документів 27.02.2022 переданий військовослужбовцям військової частини НОМЕР_3 , але в подальшому транспортний засіб 20.01.2023 без згоди власника ОСОБА_7 незаконно перереєстрований на іншу фізичну особу та не використовувався ЗСУ для відсічі збройної агресії.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчими досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи прокурора, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_12 ,слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000688 від 28.11.2021 за ч. 1 ст. 286-1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (судова справа № 390/208/22, провадження № 1-кп/390/149/23):

- протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 27.11.2021 за адресою: автомобільна дорога Н-14 «Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв» від 27.11.2021 з додатками;

- висновку експерта №СЕ-19/112-21/10257-ІТ від 08.12.2021 за результатами судової інженерно-транспортної експертизи;

- висновку експерта №СЕ-19/112-21/10254-ІТ від 16.12.2021 за результатами судової транспортно-трасологічної експертизи;

- висновку експерта №СЕ- 19/112-22/234-ІТ від 13.01.2022 за результатами судової інженерно-транспортної (ДТП) експертизи;

- доручення начальника СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 від 28.11.2021 про проведення досудового розслідування слідчому ОСОБА_18 ;

- постанови заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_19 від 28.11.2021 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

- постанови заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_19 про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.01.2022;

- постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальника слідчого управління ОСОБА_20 від 29.11.2021 про призначення групи слідчих;

- постанови старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_21 від 29.11.2021 про визнання в якості речового доказу автомобіля Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.2021 (справа № 404/8984/21, номер провадження 1-кс/404/3285/21) про накладення арешту на автомобіль Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- супровідних листів слідчого відділення Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.2021 (справа № 404/8984/21, номер провадження 1-кс/404/3285/21) та інших документів, підтверджуючих виконання слідчим ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03.12.2021 та її направлення до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Кіровоградській області та до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та інших документів щодо власника транспортного засобу «Volkswagen Transporter» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 ;

- квитанцій, актів приймання-передачі та інших документів, підтверджуючих передачу транспортного засобу «Volkswagen Transporter» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 на зберігання до спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 17.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1