Справа №487/4815/25
Провадження №1-кс/487/3341/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001312 від 31.07.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0001312 від 31.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з іншими абонентами за період часу з 01.07.2024 по 01.07.2025, зазначивши:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонент А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами.

6. За наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 31.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з 15.07.2024 року внаслідок ворожого штурму в районі 1 км північніше населеного пункту Кринки Херсонської області зник безвісті син заявниці сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник наземного запитувачу радіолокаційної станції виявлення відділення управління 7 дивізіону військової частини НОМЕР_4 .

На теперішній час місце перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено.

Під час досудового розслідування, встановлено, що зниклий безвісті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що інформація, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо з`єднання абонентських номерів, якими користувався ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001312 від 31.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до клопотання, 31.07.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з 15.07.2024 року внаслідок ворожого штурму в районі 1 км північніше населеного пункту Кринки Херсонської області зник безвісті син заявниці сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , начальник наземного запитувачу радіолокаційної станції виявлення відділення управління 7 дивізіону військової частини НОМЕР_4 .

На теперішній час місце перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено.

Під час досудового розслідування, встановлено, що зниклий безвісті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, що містяться у документах оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по абонентському номеру, які можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування, а саме факти з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 , з іншими особами.

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять встановити переміщення безпосередніх учасників події злочину, їх контакти між собою та зазначеними вище особами, а також іншими невстановленими на даний час особами тощо - тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеного вище майна, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Таким чином, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити .

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з іншими абонентами за період часу з 01.07.2024 по 01.07.2025, зазначивши:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо.

3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонент А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами.

6. За наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зазначену інформацію надати у паперовому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна до 21.09.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1