УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса ОСОБА_4 , його представника: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ,в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000270 від 21 лютого 2025р. за ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В травні 2025р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 21 лютого 2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2025р., справа №761/5057/25, провадження №1-кс/761/3947/2025, щодо внесення уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення підробки документів невстановленими особами, а саме: інформаційної довідки НП-2018 №1844 від 06 листопада 2018р. КП Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчим вказано, що із відповіді на запит вбачається, що Комунальне підприємство Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виготовляло та не видавало інформаційну довідку НП-2018 №1844 від 06 листопада 2018р. на замовлення ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (підземна частина головного корпусу училища).

За таких обставин, у слідства є всі підстави вважати, що дана довідка є підробною, а дії невстановленої групи осіб направлені на порушення прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів слідству необхідно отримати дозвіл на здійснення тимчасовий доступ до речей та документів (оригіналів), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округуОСОБА_4 .

В судовому засіданні ініціатор клопотання підтримав вимоги клопотання з підстав у ньому наведених, просив суд повністю задовольнити.

В судовому засіданні представники особи, у володінні якого перебувають речі та документи не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, повно та всебічно дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 21 лютого 2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої Слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ,в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000270 від 21 лютого 2025р. за ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчій ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- заяву ОСОБА_6 , зареєстровану в реєстрі за №5023;

- акти оцінки вартості та приймання передачі майна, серія та номер: 5017, 5018 від 11 жовтня 2019р.;

- рішення №11/10/19-1 від 11 жовтня 2019р. Єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: