Справа № 489/4657/25
Кримінальне провадження №1-кс/489/1677/25
УХВАЛА

14 червня 2025 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 0000222 від 17.02.2023.

Клопотання слідчого 1 СВ (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР у м. Миколаєві про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Конопляне, Березівського р-ну, Одеської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді водія 3 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 (за допомогою відеоконференцзв`язку)

Мотивувальна частина

20.09.2024 р. ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні ним: 14.10.2022старший солдат ОСОБА_3 відповідно до виписки №1602 із медичної картки стаціонарного хворого перебував на лікуванні в Одеському ВКЦ ДПС України, до 28.10.2022.

Проте, 29.10.2022 старший солдат ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин з лікування до місця тимчасової дислокації НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби по 01.12.2022.

13.06.2025 о 12:10 в порядку ст. 191 КПК України, ОСОБА_3 затримано.

Слідчим, за погодженням з прокурором, подане дане клопотання з вказівкою на ризики переховування від досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню та ризик вчинення інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник просили більш м`який запобіжний захід.

У відповідності до частини 1 ст. 177 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Обґрунтованість підозри доведена: матеріалами службового розслідування, яке скеровано військовою частиною; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Вважаю, що ризики, які припускаються стороною обвинувачення, існують.

Ризик переховуватись від органу досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню підтверджується суворістю можливого покарання, характером інкримінованого правопорушення.

Тому застосування запропонованого запобіжного заходу є співмірним та доцільним, застосування більш м`якого запобіжного заходу на даному етапі не може запобігти настанню вказаних ризиків і заборонене у відповідності до ч. 5 ст. 183 КПК України, проте з можливістю внесення застави.

Резолютивна частин

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід - тримання під вартою до 05 серпня 2025 включно, з правом внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області його необхідно негайно звільнити з-під варти. В цій частині ухвала втрачає силу о 24:00 годині 05.08.2025

У разі внесення вказаного розміру застави покласти на ОСОБА_3 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- прибувати до органу досудового розслідування, суду за першою вимогою;

- повідомляти орган досудового розслідування, суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1