Провадження № 1-кс/641/1196/2025 Справа № 641/5649/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження майно до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме: на паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , картка платника податків на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , специфікація до договору ломбардного кредиту та договору закладу майну № 314251593 від 03.07.2025 на імя ОСОБА_4 , посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії КНП ХОР «ОКНЛ» № 685 на імя ОСОБА_4 , а також додаток до посвідчення - памятка пацієнта замісної підтримувальної терапії, відбивні талони № 3-7, банківська карта банку «Ощадбанк» із написом ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 2576 на імя ОСОБА_4 , медичний центр «ШАНС», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 202 на імя ОСОБА_4 , медичний центр «Надія 21», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 1175 на імя ОСОБА_4 , КНП ХОР «ОКНЛ», обкладинка зі штучної шкіри коричневого кольору із тисненням «Пенсійне посвідчення», довідка про проходження флюорографії № 63592 від 29.01.2025 на ім`я ОСОБА_4 , таблетки «Метадон-ЗН» 10 штук (один блістер), вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_4 ) в ході огляду місця події від 23.07.2025 в період часу з 19 год. 01 хв. по 19 год. 52 хв. на станції «Холодна гора» КП «Харківський метрополітен». Вищезазначене майно поміщено до експертного сейф пакету WAR 1187833 та сейф-пакету СRІ 1076801 (таблетки «Метадон -ЗН» 10 штук), з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в проваджені сектору дізнання ВП в метрополітені перебувають матеріали кримінального провадження № 0000038 від 24.07.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.07.2025 о 17.03 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 23.07.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на станції "Холодна Гора" звернувся до поліцейського ВП в метрополітені та повідомив, що знайшов документи (паспорт та пенсійне посвідчення), посвідчення пацієнта ЗПТ, банківську картку "Ощадбанк" на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та один блістер з таблетками "Метадон -ЗН" в кількості 10 штук. ІТС ІПНП 4628 від 23.07.2025

23.07.2025, у кімнаті поліції на станції «Холодна гора» КП «Харківський метрополітен», слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном

поліції ОСОБА_7 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_4 ) в ході огляду місця події виявлено: паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , картка платника податків на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , специфікація до договору ломбардного кредиту та договору закладу майну № 314251593 від 03.07.2025 на імя ОСОБА_4 , посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії КНП ХОР «ОКНЛ» № 685 на імя ОСОБА_4 , а також додаток до посвідчення - памятка пацієнта замісної підтримувальної терапії, відбивні талони № 3-7, банківська карта банку «Ощадбанк» із написом ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 2576 на імя

ОСОБА_4 , медичний центр «ШАНС», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 202 на імя ОСОБА_4 , медичний центр «Надія 21», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 1175 на імя ОСОБА_4 , КНП ХОР «ОКНЛ», обкладинка зі штучної шкіри коричневого кольору із тисненням «Пенсійне посвідчення», довідка про проходження флюорографії № 63592 від 29.01.2025 на імя ОСОБА_4 , таблетки «Метадон-ЗН» 10 штук (один блістер). Вищезазначене майно було вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1187833 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду місця події від 23.07.2025 в період часу з 19 год. 01 хв. по 19 год. 52 хв., окрім таблеток «Метадон-ЗН» в кількості 10 штук, їх поміщено до сейф-пакету СRІ 1076801.

Згідно з поясненнями ОСОБА_6 , тобто особи, у якої були вилучені зазначені речі,

прийнятими відповідно до ст. 95 КПК України, вищевказані речі він знайшов у траві поблизу магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Абрамівська, 21/1.

Постановою дізнавача СД ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 24.07.2025 вилучене було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000038 від 24.07.2025 року та приєднано до матеріалів дізнання.

Вищевказане майно, а саме таблетки «Метадон-ЗН» направлені до експертної установи для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», після чого будуть передані на відповідальне зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківської області, за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40. Документи зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучене 23.07.2025 може бути предметом вчинення вказаного кримінального проступку, а також з метою збереження речових доказів, їх перевірки та проведення судової експертизи вилученої речовини, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати, просив накласти арешт на вищеописані предмети.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явилися, надали до суду разом із клопотанням про арешт майна заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що в провадженні сектору дізнання ВП в метрополітені перебувають матеріали досудового розслідування № 0000038 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри увчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 цієї статті визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведене необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Поряд з цим, накладаючи арешт на майно особи, яка не має статусу підозрюваного у конкретному кримінальному провадженні, слідчий суддя, враховуючи положення ст. 132 КПК України, має переконатися у тому, що на даному етапі досудового розслідування існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, а майно про арешт якого ставиться питання відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, безвідносно до того, чи має особа, на майно якої накладається арешт, безпосереднє відношення до вчинення злочину.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В межах розгляду даного клопотання підставою арешту майна прокурор зазначає саме збереження речових доказів.

В ході досудового розслідування постановою дізнавача СД ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 24.07.2025 вилучене було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000038 від 24.07.2025 та приєднано до матеріалів дізнання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, яке надійшло до суду 24.07.2025 та згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді розподілено на слідчого судді 05.08.2025, дійшов висновку, що тимчасово вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло або може зберігати на собі сліди його вчинення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, відповідно до ст. 91 КПК України вказане майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має важливе доказове значення в рамках цього кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

На виконання вимог ч. 1ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 24.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження на зазначене в клопотанні майно до скасування у встановленому КПК України порядку, а саме: на паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_2 , специфікація до договору ломбардного кредиту та договору закладу майну № 314251593 від 03.07.2025 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення пацієнта замісної підтримувальної терапії КНП ХОР «ОКНЛ» № 685 на ім`я ОСОБА_4 , а також додаток до посвідчення - памятка пацієнта замісної підтримувальної терапії, відбивні талони № 3-7, банківська карта банку «Ощадбанк» із написом ОСОБА_5 , № НОМЕР_3 , листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 2576 на ім`я ОСОБА_4 , медичний центр «ШАНС», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 202 на ім`я ОСОБА_4 , медичний центр «Надія 21», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого № 1175 на ім`я ОСОБА_4 , КНП ХОР «ОКНЛ», обкладинка зі штучної шкіри коричневого кольору із тисненням «Пенсійне посвідчення», довідка про проходження флюорографії № 63592 від 29.01.2025 на ім`я ОСОБА_4 , таблетки «Метадон-ЗН» 10 штук (один блістер), вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_4 ) в ході огляду місця події від 23.07.2025 в період часу з 19 год. 01 хв. по 19 год. 52 хв. на станції «Холодна гора» КП «Харківський метрополітен». Вищезазначене майно поміщено до експертного сейф-пакету WAR 1187833 та сейф-пакету СRІ 1076801 (таблетки «Метадон -ЗН» 10 штук), з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9