Справа №710/956/25
Номер провадження 1-кп/710/130/25
УХВАЛА

іменем України

19.08.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 19.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона орієнтовно навесні 2025 року ( більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявила на присадибній ділянці зазначеного домоволодіння ростучі рослини снотворного маку, після чого в неї виник протиправний умисел, спрямований на незаконне вирощування вказаних рослин.

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне вирощування снотворного маку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, умисно не сполювала їх, а почала вирощувати, обробляючи та прополюючи від бур`яну з метою доведення рослин до стадії дозрівання, і таким чином незаконно виростила 129 рослин снотворного маку.

Протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена поліцейськими, які 19.06.2025, в період часу з 14:04 години по 14:50 годину, під час проведення санкціонованого огляду місця події на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , виявили та вилучили 129 рослин, що згідно з висновку експерта від 24.06.2025 №СЕ-19/124-25/9266-НЗПРАП є рослинами виду мак снотворний (Papaver somniferum L), які містять наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Обвинувачена подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з її дійовим каяттям, яке підтримала у судовому засіданні. Зазначила, що вчинила кримінальне правопорушення вперше, вину визнає, щиро кається, дуже шкодує про вчинене.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання. Підтвердив, що обвинувачена на досудовому слідстві надавала правдиві покази щодо обставин вчення правопорушення, добровільно надала доступ для огляду місця події, визнавала вину. Обвинувачена раніше несудима.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 285 ч. 1 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, кримінальне правопорушення скоїла вперше, вину свою визнає, у скоєному щиро розкаялась, як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового розгляду, сприяла у розкритті кримінального правопорушення, матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана, прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, тому у суду є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття провадження по справі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за №0000250 відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , на користь держави 3565 гривень 60 копійок витрат за проведення експертизи.

Речові докази:

-рослини зеленого кольору в кількості 129 штук, які відповідно до тканинного згортку, опечатано паперовою биркою передану до кімнати зберігання речових доказів ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 20.08.2025 о 08 годині 45 хвилин.

Суддя ОСОБА_1