№ 204/1396/22
№ 1-кс/204/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представникаскаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000777, в порядку ст.303 КПК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000777, в порядку ст.303 КПК України. В обґрунтування скарги зазначено, щоДізнавачем сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 розслідується кримінальне провадження № 0000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 19.11.2021 року. 09.02.2022 року представником потерпілого адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про виклик та допит потерпілого в підтвердження кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (вх: № К-22 від 09.02.2022 року), в якому просив викликати та допитати потерпілого ОСОБА_5 . 09.02.2022 року представником потерпілого адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про виклик та допит свідка, передбаченого ст. 384 КК України до Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області. (вх. № К-21 від 09.02.2022 року), в якому просив викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_7 , Станом на 18.02.2022 року рокудізнавачем сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 розглянуті дані клопотання не були, будь-яких повідомлень (постанов) за результатами розгляду вказаних клопотань потерпілому та представнику не надано. У зв`язку із вищевикладеним, просив зобов`язати дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про виклик та допит потерпілого від 04.02.2022 року (вх. № К-22 від 09.02.2022 року) по кримінальному провадженню № 0000777;. зобов`язати дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про виклик та допит свідка від 04.02.2022 року (вх. № К-21 від 09.02.2022 року) по кримінальному провадженню № 0000777.

В судовому засіданніадвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурорзаперечувала проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, щов провадженні Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження№00000470, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.384 КК України.

04.02.2022 року представником ОСОБА_9 -адвокатом ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОлександруБакаляруподано клопотання про виклик та допит потерпілого у кримінальному провадженні №0000777. Дане клопотання зареєстровано за вх № К-22 від 09 лютого 2022 року.

Також, 04.02.2022 року представником потерпілого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 подано клопотання про виклик та допит свідка у кримінальному провадженні №0000777. Дане клопотання зареєстровано за вх № К-21 від 09 лютого 2022 року.

Однак, у встановлені законом строки, передбачені ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_11 дізнавачне розглянувта відповіді на вказане клопотання не надав.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000777, в порядку ст.303 КПК України є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 55, 110, 220, 303307, 309, 372, 376 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000777, в порядку ст.303 КПК України задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про виклик та допит потерпілого від 04.02.2022 року (вх. № К-22 від 09.02.2022 року) по кримінальному провадженню № 0000777.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про виклик та допит свідка від 04.02.2022 року (вх. № К-21 від 09.02.2022 року) по кримінальному провадженню № 0000777.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1