Справа № 405/5700/23
провадження № 1-кс/405/1480/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 24.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000157 від 24.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000157 від 27.02.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 24.02.2022 приблизно о 15 годині 30 хвилин водій автомобіля «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Героїв України зі сторони м. Кропивницький у напрямку Олександрівського шосе (Кільцева дорога) на території Кропивницького району Кіровоградської області, на перехресті з автодорогою Т-12-21 сполученням с. Рівне м. Кропивницький допустив зіткнення із автомобілем «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював рух по Олексанрівському шосе.

У результаті зіткнення вищевказаних транспортних засобів пасажир автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_6 , 1952 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень помер в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зазнав механічних пошкоджень.

27.02.2022 слідчим відділом відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000157 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Так, кримінальне правопорушення фактично вчинено 24.02.2022, проте у зв`язку із Указом Президента України № 64/2022 про «Про ведення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, Єдиний реєстр досудових розслідувань не функціонував, що унеможливлювало внесення в нього будь-яких відомостей.

23.05.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.02.2022 доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

На місці дорожньо-транспортної пригоди, виявлено транспортний засіб «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 26.08.2020, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_1 .

24.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда проведено огляд автомобіля «Peugeot 207», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться території спеціального майданчику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 . У ході огляду автомобіля виявлено та вилучено: документи в папці (медична документація) на ім`я ОСОБА_4 , яка була поміщена до спецпакету НПУ INZ2004639.

Під час огляду вищевказаної документації 11.06.2024 року було виявлено Чек № 1580, ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_3 , оплата на суму 252.00 грн, з терміналу S12300T5, 15.02.2022 року, о 08 год. 51 хв. 19 сек., код авторизації: 205495 RRN: 71, який прикріплений до «ЗАМОВЛЕННЯ №ND7328044», пацієнта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , код дослідження IA100, назва дослідження Антитіла IgM до коронавірусу SARS-CoV-2.

На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 є клієнтом банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що підтверджуються його розрахунками в даній установі.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей в: АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , (адреса кореспонденції АДРЕСА_5 ), банківської таємниці по рахункам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , а також документів про рух грошових коштів по даним банківським рахункам за період з 24.02.2022 по 25.02.2022, з 01.05.2025 по 31.05.2025.

Слідчий обґрунтовує необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів у потребі встановлення об`єктивної істини під час досудового розслідування, а також з метою доказування факту перебування водія ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального провадження на території Кіровоградської області. Крім того, у ході досудового розслідування не встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , при цьому останній у телефонній розмові повідомив, що перебуває за межами України, однак згідно даних системи «АРКАН» особа законно державний кордон України не перетинала.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27.02.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч.2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , (адреса кореспонденції АДРЕСА_5 ).

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , т.в.о. слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , (адреса кореспонденції АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, а саме:

- електронних документів перетворених електронними засобами у візуальну форму скопійовані на магнітний носій та роздруковані на паперовому носії про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу проведення платежів (дат, годин, хвилин, секунд), суми платежу, призначення платежу, місця здійснення фінансових операцій, розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), розшифровкою кредитових та дебетових оборотів, з вхідним та вихідним залишком за кожен операційний день, загальним обсягом кредитових та дебетових оборотів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за період з 24.02.2022 по 25.02.2022, з 01.05.2025 по 31.05.2025;

- інформацію на електронному носії, а саме фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку, банкоматах та терміналах де здійснювалось зняття і поповнення готівкових коштів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за період з 24.02.2022 по 25.02.2022, з 01.05.2025 по 31.05.2025.;

- відомості чи підключено банківські картки та рахунки відкритті на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за період з 24.02.2022 по 23.01.2024, до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними банківськими картковими рахунками за період з 24.02.2022 по 25.02.2022, з 01.05.2025 по 31.05.2025.

Строк дії ухвали встановити до 11.08.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10