У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6148/22

№ 1-кп/183/576/25

11 вересня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 20000447 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодна Балка Бєляєвського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України.

07.05.2025 року ОСОБА_4 оголошено у розшук.

08.07.2025 року до суду надійшов лист з ВП №2 Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо отримання відомостей про перетин ОСОБА_4 державного кордону у напрямку «виїзд» через пропускний пункт «Вилок» угорської ділянки кордону, у зв`язку з чим просили скерувати ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 до ГУНП в Закарпатській області.

08.07.2025 року судове провадження відновлено, судове засідання призначено на 13.30 годину 11.09.2025 року.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченогоОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з тим, що місце перебування останнього наразі невідоме, при цьому просила направити ухвалу на виконання ГУНП в Закарпатській області.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 21, 323 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін, у тому числі обвинуваченого.

У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд відповідно до ст. 335 КПК України зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.

Судом встановлено, що обвинуваченийОСОБА_4 в судові засідання призначені на 03.10.2022 року, 07.11.2022 року, 12.12.2022 року, 13.02.2023 року, 22.03.2023 року, 04.05.2023 року, 22.06.2023 року, 07.09.2023 року, 20.10.2023 року, 29.11.2023 року, 16.01.2024 року, 28.02.2024 року, 26.03.2024 року, 15.04.2024 року, 24.06.2024 року, 26.06.2024 року, 05.09.2024 року, 21.10.2024 року, 03.12.2024 року, 10.02.2025 року, 02.04.2025 року, 07.05.2025 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання,його місце перебування наразі не відоме, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Дані обставини свідчать про необхідність оголошення його у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холодна Балка Бєляєвського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 409 КК України зупинити.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

При встановлені місця проживання чи місцезнаходження -ОСОБА_4 ,негайно повідомити суд для відновлення кримінального провадження та призначення судового провадження до судового розгляду, та прокурора для забезпечення явки учасників процесу до суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1