Провадження № 1-кп/205/ 729/25
У Х В А Л А

02 червня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0000456 від 14.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000456 від 14.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За наявною інформацією обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі "Криворізька виправна колонія (№80)", у зв`язку з чим, для забезпечення його участі у судовому провадженні, судовий розгляд кримінального провадження необхідно провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як слідує з ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 110, 336, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000456 від 14.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 16 червня 2025 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Новокодацьким районним судом міста Дніпра та Державною установою «Криворізька виправна колонія (№80)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)».

Роз`яснити учасникам судового провадження та уповноваженій особі Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» обов`язковість виконання ухвали в частині забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» (50041, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Шиферна, будинок, 3), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1