Провадження №11-кп/824/3285/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі -ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2024 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого касиром у КУЖЕ «Новосервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вироку суду І-ї інстанції, У невстановлений час, день та місці у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 у невстановлений час, день та місці знайшов пістолет з маркуванням «7,62 mm M57» № НОМЕР_1 , пістолет з маркуванням «92 AUTO»№ НОМЕР_2 , пістолет моделі «CARRERA RS 34» № НОМЕР_3 , пістолет моделі «ATMACА 2008 Light» № НОМЕР_4 , 164 патрона калібру 7,62х54 мм, 2 патрона калібру 8x57 мм, 2 патрона калібру 8x50 мм, 1 патрон калібру 5,45x39 мм, 21 патрон калібру 7,92x57, 2 патрони калібру 12 мм, 1 патрон калібру 9x17 мм, 1 патрон калібру 9x18, 1 патрон калібру 9x19 мм, 1 патрон калібру 12,7x99 мм, 2 патрони калібру 7,65x17 мм, 5 патронів калібру .45 Аutо, 1 патрон калібру7,62x25 мм, які в подальшому залишив за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 27.09.2023 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: пістолет з «7,62 mm M57» № НОМЕР_1 , пістолет з маркуванням «92 AUTO» № НОМЕР_2 , пістолет моделі «CARRERA RS НОМЕР_8, пістолет моделі «ATMАСА 2008 Light» № НОМЕР_4 , 164патрона калібру 7,62х54 мм, 2 патрона калібру 8х57 мм, 2 патрона калібру 8х50, 164 патрона калібру 7,62х54 мм, 2 патрона калібру 8x57 мм, 2 патрона калібру 8x50 мм, 1 патрон калібру 5,45x39 мм, 21 патрон калібру 7,92x57, 2 патрони калібру 12 мм, 1 патрон калібру 9x17 мм, 1 патрон калібру 9x18, 1 патрон калібру 9x19 мм, 1 патрон калібру 12,7x99 мм,2патрони калібру 7,65x17 мм, 5 патронів калібру .45 Аutо, 1 патрон калібру7,62x25 мм, які ОСОБА_7 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Встановлено, що наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом, який виготовлений шляхом переробки саморобним способом пістолету Zastava M57, № НОМЕР_5 , калібру 7,62x25 мм. Переробка полягає у встановленні ствола саморобного способу виготовлення. Наданий на дослідження другий пістолет є виготовленим промисловим способом («СНІАРРА FIREARMS®» company «Kimar», Італія, 1998) самозарядним пістолетом моделі «92 AUTO» серія номер НОМЕР_6 калібру 9 мм P.A., який позиціонований виробником як стартовий. Пістолет криміналістичним вимогам до стартової зброї не відповідає (дозволяє проводити постріли газовими або холостими патронами зі снарядами, що заряджаються окремо від патрона, при цьому снаряду надається питома кінетична енергія більша 0,5 Дж/мм2 на відстані одного метра від дульного зрізу, та є вогнепальною зброєю. Наданий на дослідження третій пістолет є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом під патрон калібру 9 мм P.А.,який виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолету моделі «CARRERA RS 34» № НОМЕР_7 калібру 9 мм P.А.K. промислового виробництва (Туреччина), переробка полягає у заглушенні газовідвідного отвору та видаленні захисних елементів з каналу ствола. Наданий на дослідження четвертий пістолет є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю - виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального самозарядного пістолету моделі «АТМАСА2008 Light» № НОМЕР_4 , калібру 9мм P.А. (промислового виробництва), переробка полягає у встановленні нарізного гладкоствольного ствола, виготовленого саморобним способом.

З наданих на дослідження патронів: 20 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є бойовими гвинтівковими патронами калібру7,62x54R, споряджені оболонковою кулею типу «ЛПС» (зі сталевим осередям), 2 патрона з маркуванням «60 36», «Л 915», є гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R, споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 62 патрона є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R, споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям, оболонковою кулею зі свинцевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 37 патронів належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами, калібру 7,62x54 мм R, спорядженими кулями типу «ЛПС», 3 патрони належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної - є бойовими гвинтівковими патронами, калібру 7,62x54 мм R, спорядженими кулями типу «Т-46М», зразка 1974 року, 40 патронів - належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54R, що виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, 1 патрон з маркуванням «38 Р132 S* 12» є гвинтівковим патроном калібру 8х57 (7,92 Mauser), споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, виготовлений промисловим способом та відноситься до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 1 патрон є мисливським гвинтівковим патроном калібру 8x57JRS, споряджений напівоболонковою експансивною кулею зі свинцевим осердям, виготовлений промисловим способом та відноситься до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 1 патрон довжиною 76,2 мм з нечитаємим маркуванням є гвинтівковим патроном калібру 8x50R Mannlicher, споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, виготовлений промисловим способом та відноситься до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 1 патрон є бойовим гвинтівковим патроном калібру 8x50R (Lebel), споряджений суцільно-металевою кулею, виготовлений промисловим способом та відноситься до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 1 патрон з маркуванням « 3 89» є бойовим проміжним патроном калібру 5,45х39 мм, споряджений оболонковою трасуючою кулею, виготовлений промисловим способом та відноситься до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 18 патронів калібру 7,92x57, виготовлені промисловим способом, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї калібру 7,92x57, є гвинтівковими бойовими патронами калібру 1,92x57, які споряджені кулею «sS» (із свинцевим осердям), 3 патрона є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,92x57 мм (7,92.Mauser), споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям, виготовлені промисловим способом та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, 2 патрони належать до боєприпасів до гладкоствольної вогнепальної зброї 12-го калібру, є мисливськими рушничними патронами 12-го калібру, що споряджені множинними (дріб,картеч) метальними снарядами, 1 патрон з маркуванням «42 FN 9 mmk» належить до боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 9x17, що споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, який виготовлений промисловим способом, 1 (один) патрон належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовим пістолетним патроном калібру 9x18, що споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, 1патрон з маркуванням «43 dnh * 3» належить до боєприпасу до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 9x19 мм, що споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, який виготовлений промисловим способом, 1 патрон належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим кулеметним патроном калібру 12,7х99 мм, що споряджений бронебійною кулею зі сталевим осердям, 2 патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 7,65х17 Вг, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям. З наданих на дослідження патронів, 3 патрона маркуванням «GECO 45 ACP», 2 патрона з маркуванням «PETERS 45 А.С.» належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру .45 Аutо, що споряджені кулями зі свинцевим осереддям, 1 патрон з маркуванням «4 52 *-х» - належить до боєприпасу нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 7,62x25 мм, що споряджений кулею зі сталевим осердям, які ОСОБА_7 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він просить вирок суду першої інстанції скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Речові докази у кримінальному провадженні, які судом ухвалено знищити, - передати МВС України для використання.

Такі вимоги мотивує тим, що призначаючи обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, судом не надано належної оцінки підвищеному рівню суспільної небезпеки скоєного та особі обвинуваченого, який в умовах повномасштабної збройної агресії проти України, придбав та зберігав велику кількість різноманітних бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що, на думку прокурора свідчить про неможливість виправлення ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства.

Також прокурор зазначає, що всупереч вимогам п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, місцевий суд ухвалив помилкове рішення про знищення вилучених у обвинуваченого бойових припасів, оскільки ці боєприпаси виготовлені промисловим способом та придатні до використання за призначенням, а тому їх знищення в умовах воєнного стану не відповідає інтересам суспільства.

В запереченнях на апеляційну скаргу захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 просить вирок суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора, без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, пояснення обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти вимог апеляційної скарги прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково із наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 КПК України.

Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, відповідає фактичним обставинам справи і є обґрунтованим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 обгрунтовано кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорюються, відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає неспроможними доводи апеляційної скарги прокурора про невідповідність призначеного ОСОБА_7 покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та його особі через м`якість.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, при призначенні ОСОБА_7 покарання суд першої інстанції, у повній мірі врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно працевлаштований, має захворювання за наданими медичними документами, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

На підставі вищенаведеного, суд першої інстанції визнав за необхідне призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, в той же час, з урахуванням обставин кримінального провадження, сукупності даних про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому визнав за доцільне застосувати до ОСОБА_7 положення ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки, в даному випадку звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованим, а встановлений іспитовий строк буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Відтак, доводи апеляційної скарги прокурора про невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість - є безпідставними.

В той же час, доводи апеляційної скарги прокурора про помилковість висновків суду в частині вирішення долі речових доказів, колегія суддів вважає слушними.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, наданих суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Судом першої інстанції встановлено, що під час обшуку у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено 20 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені оболонковою кулею типу «ЛПС» (зі сталевим осердям) (квитанція №002039); 37 боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами, калібру 7,62x54 мм R, спорядженими кулями типу «ЛПС», 3 боєприпаса до бойової нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами, калібру 7,62x54 мм R, спорядженими кулями типу «Т-46М», зразка 1974 року (квитанція №002037); 3 патрона з маркуванням «Geco 45 ACP», 2 патрона з маркуванням «PETERS 45 A.C.», які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру .45 Auto, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, 1 патрон з маркуванням «PETERS 45 А.С.», 1 патрон з маркуванням «4 52* - х, який належить до боєприпасу нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 7,62x25 мм, що споряджений кулею зі сталевим осердям (квитанція №002010); 40 патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54 мм R (квитанція №002009); 2 гвинтівкових патрона калібру 7,62х54R, споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, 1 гвинтівковий патрон калібру 8х57 (7,92 Mauser), споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, 1 гвинтівковий патрон калібру 8x50R Mannlicher, споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, 1 бойовий проміжний патрон калібру 5,45х39 мм, споряджений оболонковою трасуючою кулею (квитанція №002090); 18 гвинтівкових бойових патронів калібру 7,92х57, 1 пістолетний патрон групи калібру 9 мм Р.А. (квитанція №002091); 1 патрон з маркуванням «42FN 9 mmk», який належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 9x17, 1 патрон з маркуванням «43 dnh * 3», який належить до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 9x19 мм, 10 шумових (холостих) проміжних патронів калібру 7,62x54R, 1 патрон, який є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим кулеметним патроном калібру 12,7x99 мм (квитанція №002084); 62 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62x54R, 3 бойових гвинтівкових патронів калібру 7.92x57 мм (7,92.Mauser), 1 бойовий гвинтівковий патрон калібру 8x50R (Lebel) 1 патрон мисливський гвинтівковий патрон калібру 8X57JRS, 11 предметів, які не відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї - гвинтівкових патронів калібру 7,62x54R, 2 предмета, які не відносяться до боєприпасів вогнепальної зброї - гвинтівкових патронів калібру 7,92x57 мм (квитанція №002035); 26 (двадцять шість) будівельно-монтажних, холостих патронів, 75 патронів, виготовлених саморобним способом по типу холостих патронів калібру 7,62x25, 1 боєприпас нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18, який споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, 2 боєприпаса нарізної вогнепальної зброї калібру 7,65x17 Br, що споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям (квитанція №002038); які він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Вказані предмети були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалюючи вирок щодо ОСОБА_7 та вирішуючи питання про речові докази, суд першої інстанції прийняв рішення щодо їх знищення.

Разом з тим, підпункт 17 пункту 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 25 серпня 1998 року (із змінами та доповненнями) передбачає, що військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

Отже, колегія суддів погоджується з доводами прокурора в частині неправильного вирішення судом першої інстанції питання щодо знищення чатини предметів кримінального правопорушення, які були визнані речовими доказами у даному провадженні та існує технічна можливість їх використання за призначенням.

З огляду на вищевикладене, вирок суду першої інстанції, відповідно до положень ст. 409 КПК України, підлягає зміні в частині вирішення долі речових доказів, зокрема, щодо необхідності передачі вказаних вище речових доказів органам МВС України, а апеляційна скарга прокурора - частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 408, 409, 413, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2024 рокущодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України змінити в частині рішення щодо речових доказів.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 20 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, споряджені оболонковою кулею типу «ЛПС» (зі сталевим осердям) (квитанція №002039);37 боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами, калібру 7,62x54 мм R, спорядженими кулями типу «ЛПС», 3 боєприпаса до бойової нарізної вогнепальної зброї - є бойовими гвинтівковими патронами, калібру 7,62x54 мм R, спорядженими кулями типу «Т-46М», зразка 1974 року (квитанція №002037)3 патрона з маркуванням «Geco 45 ACP», 2 патрона з маркуванням «PETERS 45 A.C.», які належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру .45 Auto, що споряджені кулями зі свинцевим осердям, 1 патрон з маркуванням «PETERS 45 А.С.», 1 патрон з маркуванням «4 52* - х, який належить до боєприпасу нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 7,62x25 мм, що споряджений кулею зі сталевим осердям (квитанція №002010); 40 патронів, які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62x54 мм R (квитанція №002009); 2 гвинтівкових патрона калібру 7,62х54R, споряджені оболонковими кулями зі свинцевим осердям, 1 гвинтівковий патрон калібру 8х57 (7,92 Mauser), споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, 1 гвинтівковий патрон калібру 8x50R Mannlicher, споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям, 1 бойовий проміжний патрон калібру 5,45х39 мм, споряджений оболонковою трасуючою кулею (квитанція №002090); 18 гвинтівкових бойових патронів калібру 7,92х57, 1 пістолетний патрон групи калібру 9 мм Р.А., (квитанція №002091); 1 патрон з маркуванням «42FN 9 mmk», який належить до боєприпаси нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 9x19, 1 патрон який є боєприпасом до нарізної вогнепальної зброї, є бойовим кулеметним патроном калібру 12,7x99 мм (квитанція №002084); 62 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62x54R, 3 бойових гвинтівкових патронів калібру 7.92x57 мм (7,92.Mauser), 1 бойовий гвинтівковий патрон калібру 8x50R (Lebel), що знаходяться на зберігання в Оболонському УП ГУНП у м. Києві - передати МВС України для використання.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: