Справа №203/3752/25
Провадження №1-кс/0203/2900/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0004786,

у с т а н о в и в:

1. 14 липня 2025 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0004786. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України, за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки. У клопотанні слідча просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Органом досудового розслідування встановлено, що до СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.11.2019 по 30.06.2023 під час проведення якої встановлено, що службові особи ряду підприємств під час виконання будівельних робіт за бюджетні кошти внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, чим спричинили матеріальну шкоду ІНФОРМАЦІЯ_2 .

9. Згідно з актом ревізії від 16.10.2023 №040406-22/09 встановлено фінансові порушення, що призвели до втрат фінансових ресурсів, а саме: завищення вартості виконаних робіт підрядною організацією ПП « ОСОБА_4 » робіт на суму 305,32 тис. грн. внаслідок завищення в актах ф. КБ-2в ПП « ОСОБА_4 » будівельних робіт обсягів машин та механізмів, яка не підтверджена первинними документами та даними бухгалтерського обліку.

10. Крім того, під час проведення моніторингу інтернет-платформи державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора департаменту ОСОБА_5 12.11.2021 з ПП « ОСОБА_4 » укладено договір №12/11-1 на проведення робіт з реконструкції КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

11. Також встановлено, що за три роки ПП « ОСОБА_4 » повторно уклало аналогічний договір №03/05-1-DP04A-03 на реконструкцію КЗО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12. Між тим, по факту зазначені роботи дотепер ПП « ОСОБА_4 » не проведені, а грошові кошти замовниками перераховані у повному обсязі.

13. За вказаними вище обставинами 19.12.2023 відкрите кримінальне провадження №0004786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 366 Кримінального кодексу України.

14. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

15. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім слідчого відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , іншим слідчім слідчої групи, групі прокурорів у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) оригіналів документів, а саме:

- договору №12/11-1 від 12.11.2021, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- договору №03/05-1DP04A-03 від 02.05.2024, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з додатками та специфікаціями, технічною документацією, проєктно-кошторисною документацією, робочим проєктом, проєктами коригувань, експертними звітами, журналами будівельних робіт, журналами авторського нагляду, експертними висновками по об`єктам, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-З, актами прихованих робіт, актами надання послуг, дефектними актами, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, загальним журналом робіт, рахунками-фактури, платіжними дорученнями, прибутковими, видатковими, товарно-транспортними, податковими накладними, сертифікатами якості (відповідності) на товар, актами приймання-передавання ТМЦ, подорожніми (шляховими) листами;

- договору на залучення субпідряду з додатками та специфікаціями, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-З, актами надання послуг, дефектними актами, підсумковими відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, загальним журналом робіт, рахунками-фактури, актами приймання-передавання ТМЦ, подорожніми (шляховими) листами;

- листувань між замовником та підприємствами, які залучені в якості субпідрядників з питань виконання умов договорів;

- прибуткових документів, договорів із суб`єктами господарювання зі змінами та додатками, згідно з якими здійснювалась закупівля будівельних матеріалів, ТМЦ для виконання умов договорів, укладених із замовником, прибутковими, товарно-транспортними накладними, податковими накладними, актами приймання-передавання ТМЦ, довіреностями на отримання товарів, рахунків-фактури, подорожніми (шляховими) листами, сертифікатами якості (відповідності), платіжними дорученнями, листування між сторонами з питань виконання умов договорів;

- досудових претензій, позовних заяв, ухвал суду;

- тендерної документації.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1