Справа № 646/3672/25
№ провадження 1-кс/646/1038/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 02.04.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку з прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до речей і документів (матеріалів судової справи №644/3216/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №644/3216/24 від 28.01.2025 та документів, підтверджуючих факт вручення цієї постанови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (розписка про вручення, корінець поштового відправлення, інші), з можливістю вилучення їх завірених копій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, звернулися до слідчого судді із заявами, в яких просили розгляд клопотання проводити за їх відсутності, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до такого.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000680 від 02.04.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Наразі триває досудове розслідування, яким встановлено, що 01.04.2025 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції, про те, що 05.03.2025 у смт. Шевченкове по вул. Харківський шлях Куп`янського району Харківської області, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2025 позбавлений права керування транспортним засобом на 1 рік, керував транспортним засобом марки «Opel», д.н.з НОМЕР_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, здійснюючи патрулювання по смт. Шевченкове, близько 22:45 вони виявили підозріле авто, ввімкнувши проблискові маячки, згідно п.1 ч.1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», зупинили гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по вулиці Харківський шлях, поблизу буд. 119, який керував транспортним засобом «Opel», д.н.з НОМЕР_1 , порушуючи комендантський час. Під час спілкування з водієм, було встановлено, що за кермом знаходиться гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явив паспорт із застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив, що немає посвідчення водія. Під час спілкування, останній мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: сильний запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, та порушення координації руху, на що вони запропонували йому за допомогою «Alcotest Drager 6810» перевірити відсоток алкоголю в організмі на місці його зупинки, на що гр. ОСОБА_5 відмовився. Також, запропонувавши йому проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_4 для освідування водія транспортного засобу на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння, останній також відмовився. Під час перевірки документів особи через базу ІПНП, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №644/3216/24 від 28.01.2025 позбавлений права керування транспортними засобами на один рік через скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В подальшому, під час опитування ОСОБА_5 пояснив, що 17.01.2025 постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №644/3216/24 щодо нього було винесено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, та було накладене стягнення у вигляді 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. З даною постановою він був ознайомлений поштовим зв`язком.

Також додає, що штраф у розмірі 17000 гривень він не сплачував, та не має посвідчення водія категорії «В». Окрім цього, додає, що працівники поліції пропонували пройти освідування, на що останній відмовився. Свою вину визнає та щиро кається.

З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів (матеріалів судової справи №644/3216/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В статті 132 КПК України викладені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Так, відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР, що наданий слідчим, містить короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, а саме зазначено, що 01.04.2025 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт співробітника поліції, про те, що 05.03.2025 у смт. Шевченкове по вул. Харківський шлях Куп`янського району Харківської області, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.01.2025 позбавлений права керування транспортним засобом на 1 рік, керував транспортним засобом марки «Opel», д.н.з НОМЕР_1 .

Кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 382 КК України.

При цьому слідчий до клопотання додає лише витяг з ЄРДР щодо зазначеного вище кримінального провадження, а також повідомлення на виконання доручення слідчого, що є недостатнім для обґрунтування обставин, що визначені КПК України, які повинні міститись у відповідному клопотанні та задоволення такого клопотання слідчим суддею.

Крім того, слідчим не доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, данні, тобто в інший процесуальний спосіб, передбачений КПК, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу.

Враховуючи, що у клопотанні слідчого відсутні обґрунтування, що давали б достатні підстави вважати, що документи, до яких він просить тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи характер інкримінованого кримінального правопорушення, а також не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, під час застосування заходу забезпечення кримінального провадження, про який у клопотанні просить слідчий, не буде досягнуто дієвості кримінального провадження, що законодавцем безпосередньо визначено, метою, тимчасового доступу до речей і документів, тобто не встановлено усі передбачені ст.131,132, ч. ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання слідчого, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84,131-132,159-166,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 02.04.2025, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1