Справа №: 398/5679/24
провадження №: 1-кп/398/236/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" травня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обвинувальним актом в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 10.08.2024 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 10.08.2024, року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_2 було направлено клопотання, у якому він зазначив, що просить суд здійснити розгляд кримінального провадження, шляхом проведення відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ з власних технічних засобів. Також вказав, що з ним буде ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02 березня 2022 року, судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об`єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь - яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З огляду на викладене, враховуючи що через військові дії, учасники кримінального провадження не мають можливості прибути в судове засідання у зв`язку з небезпекою для їх життя, значною віддаленістю населених пунктів та відсутністю транспортного сполучення між ними, суд доходить висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 . Учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, у тому числі і власних, через Електронний кабінет Електронного суду (вхід до якого здійснюється відповідно до пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 10 год.00 хвилин 07.05.2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу ВКЗ з власних технічних засобів з користувачем адвокатом ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4