Справа № 585/2593/25
Номер провадження 1-кс/585/937/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2025 року до суду надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить: Надати дозвіл слідчому, що проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 02.07.2025, на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого виданих на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення її виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій). Клопотання мотивує тим, що 01.07.2025 року до ЧЧ Роменського РВП надійшов рапорт начальника СРГТП Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те що, з Роменського міськрайонного суду надійшла ухвала суду (справа № 585/4446/24), щодо внесення відомостей про ДТП до СРДР, згідно якої, встановлено, шо 25.09.2024 року о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2110», р.н. НОМЕР_1 , при виїзді із другорядної дороги С-191636 від с. Сурмачівка, Роменського району, Сумської області на головну дорогу 0-191308, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини та наїзд на перешкоду в вигляді (дерева). В результаті ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 , та пасажири автомобіля: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в результаті ДТП отримали тілесні ушкодження, з якими проходили лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень потерпілим як учасникам ДТП. Своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної карти стаціонарного хворого медичного закладу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР, розташованої в АДРЕСА_1 .

Слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 просила розглянути клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000514 від 02.07.2025 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР та КПН СОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задоволити.

Надати дозвіл слідчому, що проводять досудове розслідування вказаного кримінального провадження, ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000514 від 02.07.2025, на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого виданих на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення її виїмки чи виготовлення завірених належним чином копій).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1