УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/206/24

Провадження № 1-в/486/17/2025

13 червня 2025 року Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнську Миколаївської області подання Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.04.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник органу пробації звернулася до суду з даним поданням, у якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився. Зазначає, що вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому узгоджене угодою покарання у виді обмеження волі на строк 2 (двох) років. На підставі ст. 75 КК України, звільнений ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Отже, з 04.06.2024 року по 16.04.2025 року ОСОБА_5 перебував на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та у зв`язку із створенням Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, територіальна юрисдикція якого у межах Південноукраїнської міської територіальної громади, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.03.2025 року №487/к «Про затвердження структури Державної установи «Центр пробації» особова справа ОСОБА_5 була передана до Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Так, 16.04.2025 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Також, 12.06.2024 року, 23.04.2025 року ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків, які покладаються на осіб, звільнених з випробуванням та попереджено про правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку. Разом із тим, за період відбування покарання повідомлень про притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності не надходило, надалі дотримувалася порядку та умов відбування іспитового строку покарання. Відтак, просить подання задовольнити.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засідання підтримала подання та просила задовольнити таке. Додатково зазначила, що ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, на підтвердження чого долучила довідку з інформаційної системи ІТС станом на 02.05.2025 року.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні подання представника органу пробації підтримали та просили його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, провідного інспектора пробації, засудженого, дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи №35/ЗВП/2025 засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що останній підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому подання інспектора підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, які виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного його покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Вознесенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, громадянина України, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.04.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (двох) років, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Південноукраїнського

міського суду ОСОБА_1