н/п 1-кп/953/129/25
"14" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кізнер Кізнерського району Удмуртської Республіки, РФ, громадянин України, українець, освіта не закінчена вища, не одружений, має доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштований, не судимий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Як вбачається з обвинувального акту, у березні 2019 ОСОБА_5 придбав у невстановленої особи невстановленим способом на території Холодногірського району м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Привокзальний, буд. 1, наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 0,5 грамів та психотропну речовину «метамфетамін», вагою близько 1 граму.
21.03.2019 року о 16:45 при проведенні працівниками поліції обшуку у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 виявлені та вилучені два полімерні пакети: один із порошкоподібною речовиною, білого кольору та один із речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/792се-19 від 02.04.2019, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, а надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,4227 гр., маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини складає 0,2583 гр.
21.03.2019 у період часу з 21:40 по 22:30 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 , вилучені: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, обрізана пластикова пляшка із нашаруванням бурого кольору. Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/785се-19 від 29.03.2019, надана на дослідження речовина рослинного походження, масою: 0,3130 гр., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Речовина, масою: 1,5446 гр. містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 0,2855 гр., маса метамфетаміну в перерахунку на масу речовини, становить: 1,0812 гр. У нашаруваннях на внутрішній поверхні обрізаної пляшки, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала: 0,1360 гр.
ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечував.
Вислухавши клопотання захисника, думку обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Як передбачено вимогами ч.1, ч.2 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.8 ст.284 КПК України провадження з підстави передбаченої п.1 ч.2 даної статті не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Пленум Верховного Суду України, у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 зазначив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливо на будь яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Положеннями ч.4 ст.286 КПК України, передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи в разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.
Приписами ч.3 ст.49 КК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг, визначених ч.2 - ч.4 ст.49 КК України. Процесуально правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Закон не пов`язує можливість застосування правил ч.1 ст.49 КК України із визнанням вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди обвинуваченого на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний наглядом на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.
ОСОБА_5 інкримінується вчинення у березні 2019 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Таким чином, з дати вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України минуло понад 6 років, строки давності закінчились.
Обвинувачений ОСОБА_5 обізнаний про наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, клопотання захисника підтримав.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення експертиз №3/792се-19 від 02.04.2019 у сумі 1 144 грн., №3/785се-19 від 29.03.2019 в сумі 2 288 грн. віднести на рахунок Держави.
Керуючись ст.12, п.2 ч.1 ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285, ч.4 ст.286, 288, 369, 372 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, - звільнити.
Процесуальні витрати за проведення експертиз №3/792се-19 від 02.04.2019 у сумі 1 144 грн., №3/785се-19 від 29.03.2019 у сумі 2 288 грн. віднести на рахунок Держави.
- полімерний пакет, чорного кольору, опечатаний биркою з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України висновок №3/792се-19 від 02.04.2019», квитанція №9369 від 12.04.2019, що зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити;
- три полімерні пакети, опечатані бирками з написом «Харківський НДЕКЦ МВС України висновок №3/785се-19 від 29.03.2019», квитанція №9366, що зберігається в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1