Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2933/24
Провадження № 1-кп/935/251/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростишеві клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000179 від 17.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Миколаївське Вітовського району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив зазначене клопотання залишити без розгляду та повернути, оскільки ОСОБА_4 залишив військову частину, місце перебування його невідоме, у судові засідання не з`являвся , тобто не здійснює дій, які сприяють звільненню його від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_4 при розгляді клопотання прокурора про залишення без розгляду та повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності покладався на розсуд суду.

Відповідно ст..22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно ч. 4 ст.288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Відповідно до доповіді №7242 від 24.10.2024 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 24.10.2024 ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, залишити без розгляду та повернути клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

Керуючись ст. 22, 26, 288, 370-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні № 0000179 від 17.01.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України залишити без розгляду та повернути прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1