Справа № 583/3641/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 21.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України -

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 19.06.2025 року на 10 год не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 , яка повідомлена про розгляд справи в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи мається розписка про вручення судової повістки (т.с.3, а.с.65) від її захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на лікарняному.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення за неприбуття на виклик суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є, зокрема, тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Обвинуваченою ОСОБА_3 чи її захисником не надано суду доказів на підтвердження поважності причин неявки, у відповідності до ст.138 КПК України.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, на обвинувачену ОСОБА_3 доцільно накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1514 грн., яке буде достатнім і необхідним з метою досягнення дієвості цього провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 136, 138, 139, 144-146, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Шостка, Сумської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 19.06.2015 року Броварським РВ Управління ДМС України в Київській області, грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку на користь держави (Код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» ГУК Сум.обл./Охтирська МТГ/24060300 , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0018538) в розмірі 1514 грн.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1