Справа №944/3012/21
Провадження №1-в/944/72/25
УХВАЛА

29.05.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 (десять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 гривень, в розмірі 12 500 гривень щомісячно впродовж одного року, починаючи з 01 травня 2025 року, враховуючи сплачену ним частину штрафу в сумі 20 000 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.201, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 10 000 (десять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 гривень, в розмірі 12 500 гривень щомісячно впродовж одного року, починаючи з 01 травня 2025 року, враховуючи сплачену ним частину штрафу в сумі 20 000 гривень.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025року, затверджено угоду про визнання винуватості від 21 березня 2025року між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.ст.36,37КПК України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.11.2020, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 . Визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2ст.201, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 000 (десять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, з конфіскацією належного йому майна. Даний вирок набрав законної сили.

Важливою обставиною при укладенні угоди про визнання винуватості є те, що ще до її укладення обвинувачений ОСОБА_5 із власних заощаджених коштів добровільно надав благодійну допомогу Збройним Силам України та перерахував на потреби однієї із бойових військових частин грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень, що підтвердив відповідними платіжними документами.

Крім цього, стан здоров`я батьків ОСОБА_5 , які є пенсіонерами та особами з інвалідністю, погіршився, у зв`язку з чим він вимушений їм фінансово та фізично допомагати.

ОСОБА_5 та його дружина - ОСОБА_7 , працюють в акціонерному товаристві «Укрпошта», яке на час воєнного стану є стратегічним підприємством.

Згідно довідки про доходи, виданої АТ «Укрпошта» №21042025/11 від 21.04.2025, заробіток ОСОБА_5 в період з 01.10.2024 по 31.03.2025 становив загальну суму 79 424,15 гривень, із яких за січень 2025 року він отримав 13 224, 00 гривні, за лютий 2025 року - 13 315,20 гривень, за березень 2025 року - 13 315,20 гривень.

Згідно довідки про доходи, виданої АТ «Укрпошта» №22042020/1 від 22.04.2025, заробіток дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , в період з 01.10.2024 по 31.03.2025 становив загальну суму 20 638,96 гривень, із яких за січень 2025 року вона отримала 3 549,20 гривень, за лютий 2025 року - 3 312,52 гривні, за березень 2025 року - 3 312,52 гривні.

Загальний дохід сім`ї ОСОБА_5 в період з 01.10.2024 по 31.03.2025 становив загальну суму 100 063,11 гривень, із яких за січень, лютий та березень 2025 року вони отримали 50 028, 64 гривні.

Інших доходів сім`я ОСОБА_5 не має, має на утриманні малолітнього сина, що підтверджено дослідженими судом наданими захистом доказами. Тобто, ОСОБА_5 не має фінансової змоги одночасно сплатити у встановлений законом строк визначений судом розмір штрафу в сумі 170 000 гривень та 17 652,60 гривень. Просить вимоги заяви задовольнити.

При цьому, слід також врахувати, що судові витрати на експертизи в сумі 17 652,60 гривень ОСОБА_5 вже сплатив, що підтверджується відповідними банківськими документами.

Враховуючи майновий стан засудженого ОСОБА_5 та його сім`ї, просить вимоги заяви задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу ОСОБА_5 , який засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025 року, в розмірі 12 500 гривень щомісячно впродовж одного року, починаючи з 01 травня 2025 року, враховуючи сплачену ним частину штрафу в сумі 20 000 гривень.

Прокурор в судовому засіданні, просить відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши думку прокурора, матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025року, затверджено угоду про визнання винуватості від 21 березня 2025року між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.ст.36,37КПК України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 03.11.2020, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 . Визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2ст.201, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 000 (десять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень, з конфіскацією належного йому майна.

Вирок набрав законної сили 24 квітня 2025року.

За вимогами ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших

осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3, 4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі наведеного, враховуючи, враховуючи вимоги ч. 3, 4 ст.26 КВК України відповідно до яких суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2025року відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1