УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2024 року за № 10000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 113 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 10000835 від 02 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 с. 28, ч.2 ст.113 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у першій половині 2025 року, не встановлені співробітники спеціальних служб рф, використовуючи облікові записи у месенджері «Telegram» познайомились з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким запропонували за грошову винагороду виконувати різні завдання щодо нанесення на об`єкти нерухомості графіті зі змістом політичного характеру.

Згодом невстановлені співробітники спеціальних служб рф, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_7 », запропонували малолітньому ОСОБА_5 та неповнолітньому ОСОБА_6 за грошову винагороду здійснити диверсії щодо майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою ослаблення держави України для припинення роботи залізниці на окремій ділянці, у тому числі логістичних маршрутів, що використовуються Збройними Силами України.

Відповідно до Постанови № 1109 «Деякі питання об`єктів критичної інфраструктури» Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року, залізничний транспорт віднесено до секторів критичної інфраструктури.

ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 добровільно погодились на вчинення протиправних дій, а саме: диверсій, що полягають у здійсненні пошкоджень, шляхом підпалів релейних шаф АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою ослаблення держави України.

Представники спеціальних служб рф провели з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 інструктаж щодо вчинення диверсій шляхом надсилання текстових повідомлень та у ході спілкування засобами мобільного зв`язку із перерахуванням об`єктів залізниці, які мають важливе народногосподарське значення, а саме: трансформаторних підстанцій, релейних шаф, тощо; визначали спосіб вчинення диверсій з метою ослаблення держави України шляхом вчинення підпалів; вимагали візуального підтвердження наслідків таких підпалів, а саме: відеозаписів з відображенням умовних знаків, а також забезпечували фінансування шляхом переведення коштів на вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рахунки в месенджері «Телеграм» - «крипто-бот».

Реалізуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами - співробітниками спеціальних служб рф, разом з ОСОБА_5 , з метою вчинення диверсії, діючи на виконання вказівок останніх, будучи обізнаними про особливий період на території України, а саме дію воєнного стану, усвідомлюючи роль та значення діяльності залізничного транспорту, як частини єдиної транспортної системи країни, яка сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному і економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України, а також про важливе народногосподарське та оборонне значення об`єктів залізничного сполучення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », переслідуючи корисливий мотив, маючи злочинний умисел на вчинення підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, здійснюючи листування із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка користувалася Інтернет-месенджером «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_7 », заздалегідь придбавши засоби для вчинення диверсії, а саме: засіб розпалювання вогню розчинювач фарби «Уайт - Спіріт», а також попередньо погодивши із замовником об`єкт підпалу, 21 березня 2025 року у період часу близько з 19 години 30 хвилин по 20 годину 30 хвилин, перебуваючи в районі залізничної колії, яка проходить на ділянці 928 км пікету № 4 перегону Шевченко Софіївка, що неподалік населених пунктів Мала Яблунівка та Мала Смілянка Черкаського району Черкаської області, діючи умисно, з метою ослаблення держави Україна, а також з корисливих мотивів заробітку грошових коштів за виконання диверсійних завдань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці України в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, вчинили дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме: здійснили підпал розташованих у вказаному місці релейної та батарейної шаф, які перебувають на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », обслуговуються ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідають за регулювання руху рухомого складу по залізничних коліях, часткове або повне виведення з ладу яких може призвести до зупинки руху залізничних потягів, рухомого складу, вагонів та колій, зриву руху потягів, унеможливить залізничне сполучення, призведе до пошкодження об`єкта, який має важливе народногосподарське та оборонне значення.

Вказані незаконні дії, з метою підтвердження виконання поставлених завдань та отримання грошової винагороди за виконану роботи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фіксували за допомогою відеозйомки на власні мобільні телефони з використанням заздалегідь установленої програми «Timemark», що дозволяє додавати до фотографій та відеозаписів знаки, що містять дату, час, місцезнаходження та іншу інформацію, а також використовуючи заздалегідь узгоджений умовний знак рукою, на підтвердження виконаних дій відправляли невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка користувалася месенджером «Telegram» під ім`ям « ОСОБА_7 », без ідентифікації абонентського номера, відеозаписи із здійсненням ними підпалу указаних релейної та батарейної шаф АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зникли. За вказані дії, 21 березня 2025 року невстановлені особи перерахували ОСОБА_5 на його крипто-бот у месенджері «Telegram» грошові кошти в сумі близько 100 доларів США, а в подальшому ОСОБА_5 21 березня 2025 року у період часу з 20:04 год. по 23:47 год. різними транзакціями конвертував і перевів отримані кошти на свій власний картковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в сумі 3451 гривня. Отримані грошові кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поділили між собою порівну.

Внаслідок підпалу, вчиненого 21 березня 2025 на 928 км перегону Шевченко-Софіївка указаних релейної та батарейної шаф ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заподіяно майнову шкоду у розмірі 4 780 гривень 18 копійок.

24 липня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст.113 КК України диверсії, тобто у вчиненні з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинених в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно інформації, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 17 липня 2025 року № 3240/02, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 02 квітня 2025 року по 21 квітня 2025 року з діагнозом: «Інші змішані тривожні розлади з емоційно-вольовими розладами за конформно-сензитивним типом у незрілої особистості».

В ході досдоувого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 з метою визначення наявності підстав для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

З`ясування указаної обставини, як такої, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, має суттєве значення для повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження.

31 липня 2025 року постановою слідчого призначено комплексну судову психолого -психіатричну експертизу ОСОБА_6 , виконання якої доручено експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Проведення указаної судово-медичної експертизи, висновок якої згідно ч. 2 ст. 84 КПК України є процесуальним джерелом доказів, та відповідно для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, потребує надання в розпорядження експерта медичної документації ОСОБА_6 з психіатричних розладів, що зазначено у листі указаної вище експертної установи від 04 серпня 2025 року.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Старший слідчий слідчого відділу управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить судовий розгляд проводити без її участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином,

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000835, надані слідчим докази, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого документів, керуючись ст.ст.23, 84, 85, 92, 107, 159, 163, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2024 року за № 10000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст. 113 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження №10000835 від 02 жовтня 2024 року, тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації оформленої в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали два місяці , який відраховується з дня її проголошення, тобто до 13 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1