Справа № 344/7510/25
Провадження № 1-кс/344/3328/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 28.04.2025 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 24 листопада 2017 року приблизно в 11:00, а в подальшому, повторно - 27.11.2017, в с. Пасічна по вул. Довбуша, 198, Надвірнянського району, жителі с. Пасічна, невідомі особи відкрито викрали приблизно 7 тис одиниць цегли, що належить скаржнику, спричинивши йому майнову шкоду в розмірі понад 39 тис грн.. У даному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілим. 25.12.2018 слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 000812 від 29.11.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 18.05.2022 скасовано постанову дізнавача СД Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №0000812 від 29.11.2017 року. В подальшому, 29.11.2023 дізнавачем сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 000812 від 29.11.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 25.10.2023 скасовано постанову дізнавача СД Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження №0000812 від 29.11.2017 року. Також, 30 травня 2024 року дізнавачем сектору дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області вкотре винесено постанову про закриття кримінального провадження № 000812 від 29.11.2017, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального проступку. Таку постанову, як незаконну, 23.10.2024 знову ж таки скасовано Надвірнянським районним судом.

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові із заявою в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення працівниками поліції злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування; визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Вказана заява була отримана адресатом ще 27.03.2025, однак відповіді про результати її розгляду скаржник не отримав по даний час.

Вважає, що уповноважені особи уповноваженої особи Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, після отримання заяви про вчинення злочину, не виконали вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить визнати бездіяльність незаконною та зобов`язати уповноважених осіб Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, викладені в його заяві про кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 382 КК України.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, додатково пояснила, що слідчими неодноразово вказане кримінальне провадження закривалося, а ухвалами слідчих судів постанови про закриття скасовувалися з одних і тих підстав, проте слідчими не виконували вказівки у зазначених ухвалах слідчих суддів, в чому вбачає ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України. Просила суд скаргу задовольнити.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.

Уповноважений представник Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові в судове засідання не прибув повторно, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові із заявою в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення працівниками поліції злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування; визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

У поданій заяві ОСОБА_3 повідомив про невиконання слідчими ухвал слідчих суддів, якими скасовувалися постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000812 від 29.11.2017 року.

Слідчий суддя вважає, що обставини можливого невиконання рішення суду можуть бути перевірені лише в ході досудового розслідування, а відтак приходить до висновку, що уповноважена особа Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові отримала відомості від ОСОБА_3 , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. А тому уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_5