Справа № 211/9648/25
Провадження № 1-кп/211/1845/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 24.05.2025 відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження в режимі відеоконференції: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадження суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року №3707/0/15-24.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 або ч.2 ст.284 КПК України, чи затвердження угоди немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 з огляду на те, що наразі збережені ризики, які були підставою для обрання відносно обвинуваченого саме такого запобіжного заходу на стадії досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вирішуючи питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 з урахуванням положень ст.ст. 177, 331 КПК України, суд приймає до уваги ті обставини, що він обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які, у разі доведеності вини, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років. ОСОБА_3 є військовослужбовцем та, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, зважаючи на суворість покарання, яке йому загрожуватиме у випадку визнання його винуватим у вчиненні злочинів, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, які судом не допитані, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_3 на 60 днів без визначення розміру застави.

Крім того, судом поставлене на обговорення питання про передання даного кримінального провадження для вирішення питання щодо його об`єднання із кримінальним провадженням, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 04.04.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що знаходиться в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа № 211/8403/25).

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти передання даного провадження, суд, керуючись вимогами ст.ст. 217, 334 КПК України, вважає за доцільне передати вказане кримінальне провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 під судовим номером 211/8403/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 217, 314, 315, 334, 336, 369, 395 КПК України, суд, -

постановив:

призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 11 годину 00 хвилин 28 серпня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гаупвахти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, на 60 днів, тобто до 24 жовтня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до виконання на гауптвахту ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_1 .

Доручити службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 серпня 2025 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_1 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Кримінальне провадження за №0000287 від 24.05.2025 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України передати для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №0000165 від 04.04.2025 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України (справа № 211/8403/25).

Ухвала в частині продовження дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1