єдиний унікальний номер справи 531/3164/23
номер провадження 1-кс/531/366/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000545 від 29 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів: договорів відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га та документів на підставі яких вони посвідчувались; договорів купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га з доданими до нього документами; інших документів, що супроводжували (слугували) укладення вказаних договорів стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га; належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вищевказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій. Указані документи знаходяться у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 1934, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділенням ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення шахрайських дій відносно потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

28 серпня 2024 року до чергової частини Відділу поліції № 3 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця, АДРЕСА_2 , про те, що раніше знайомий громадянин ОСОБА_7 , мешканець с. С. Балка Полтавського (Карлівського) р-ну Полтавської області шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу земельної ділянки за довіреністю заявника, заволодів грошовими коштами на загальною сумою 333 437 грн., що мало місце 31 травня 2024 року.

Під час допиту потерпілого встановлено, що мешканець с. Солона Балка Полтавського району Полтавської області ОСОБА_7 , під приводом оренди земельних ділянок, що перебувають у володінні потерпілого, пообіцяв останньому заплатити грошові кошти але в подальшому шляхом обману та зловживання довірою у приватного нотаріуса, склав довіреність на своє ім`я, земельну ділянку продав третій особі, а грошові кошти потерпілого не надав. Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , у власності має земельну ділянку, кадастровий номер :00:001:0110 площею 5.1298 га. У травні 2024 року ОСОБА_7 шляхом обману під приводом оренди, заволодів вказаною земельною ділянкою та в подальшому продав її третій особі. Власником вказаної земельної ділянки згідно договору купівлі продажу є ОСОБА_8 .

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 31.05.2024 зареєстровано право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га на підставі договору купівлі-продажу №1713 від 31.05.2024 (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 73427572 від 31.05.2024, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16).

Згідно з даними Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 1934, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі, у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000545 від 29.08.2024, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність в отриманні та долученні до матеріалів провадження документів нотаріальної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га.

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів з можливістю їх вилучення: договори відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га. та документи на підставі яких вони посвідчувались; договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га. з доданими до нього документами.

Окрім цього, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій.

Необхідність у вилученні вищевказаних документів, полягає в тому, що вони мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, адже слідство матиме змогу призначити економічні експертизи, судово-почеркознавчі експертизи для встановлення виконавців підписів у правовстановлюючих документах.

Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе в подальшому призначити експертизи, перевірки до контролюючих органів, які планується призначити по кримінальному провадженні та в подальшому компетентні органи, які будуть проводити відповідні експертизи та перевірки не зможуть провести їх в повній мірі та обрахувати суму завданих збитків.

Указані документи знаходяться у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 1934, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

В судове засідання слідчийне з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне проводити розгляд цього клопотання згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення особи, у володінні якої вони знаходяться.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Проаналізувавши зміст клопотання, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 29 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проаналізувавши доводи клопотання в сукупності з долученими до нього матеріалами, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані у клопотанні речі та документи (інформація) перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та за допомогою отримання тимчасового доступу до них може бути виконане завдання, для виконання якого останній звернувся із відповідним клопотанням, зокрема вказані у клопотанні документи (інформація) необхідні для проведення ряду експертиз.

Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не зможе в подальшому призначити експертизи, перевірки до контролюючих органів, які планується призначити по кримінальному провадженні та в подальшому компетентні органи, які будуть проводити відповідні експертизи та перевірки не зможуть провести їх в повній мірі та обрахувати суму завданих збитків.

Необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, обумовлюється тим, що відсутність вказаних документів, які виготовлені в одному примірнику, після їх знищення чи спотворення або переховування, позбавить можливості проведення з ними інших слідчих дій та призначення в подальшому, за необхідності, експертних досліджень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про доступ до речей та документів має бути зазначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 цього Кодексу, тому слідчий суддя, аналізуючи клопотання, додані до нього матеріали, приходить до висновку про можливість досягнення мети тимчасового доступу до речей та документів протягом двох місяців з дня постановлення цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000545 від 29 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та групі прокурорів у кримінальному провадженні у складі начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , прокурору Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_14 та прокурорам Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: договорів відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га та документи на підставі яких вони посвідчувались; договорів купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га з доданими до нього документами; інших документів, що супроводжували (слугували) укладення вказаних договорів стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0110 площею 5.1298 га; належним чином завірених копій реєстру для реєстрації вищевказаних нотаріальних дій та журналу реєстрації вхідної кореспонденції щодо даних нотаріальних дій, які знаходяться у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 , номер свідоцтва 1934, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 10 вересня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог частини 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя: ОСОБА_1