490/442/25 21.05.2025
н/п 1-кс/490/2275/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/442/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Матросівка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, охоронця Снігурівського філіалу Прибужанського кластеру ТОВ СП "Нібулон", зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, за наступних обставин.

Так, Верховною Радою УРСР 24.08.1991 схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 зазначено, що Верховна Рада УРСР проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнано державами світу, у тому числі рф.

Положеннями Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою (ст. 1), суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканою (ст. 2). Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу (ст. 17).

Статтею 19 Конституції України, передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що збройна агресія - застосування іншою державою або групою держав збройної сили проти України.

В порушення умов міжнародних договорів та ігноруючи положення Конституції України, з 2014 року вище політичне та військове командування рф розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України, внаслідок чого рф здійснено тимчасову окупацію окремих територій України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», датою початку тимчасової окупації рф окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими рф (у тому числі окупаційною адміністрацією рф) починаючи з 07.04.2014.

21.02.2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами рф та світовою спільнотою, рф визнано так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

Президент РФ, з метою створення видимості законності дій щодо нападу на Україну, 22.02.2022 направив до ради федерації рф звернення про використання збройних сил російської федерації (далі - зс рф) за межами рф, яке було задоволено.

24.02.2022 о 5 годині Президент рф оголосив про початок військової операції в Україні.

Цього ж дня, військовослужбовці ЗС та інших збройних формувань рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та фактично застосовуючи її, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській та інших областях, де здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупували частину вказаної території, у тому числі частину Миколаївської області.

Рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року рф визнано державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства (Постанова ВР України від 27.01.2015 № 129-VIII).

24.02.2022, у зв`язку з збройною агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», наказу Головнокомандувача Збройних Сил України №73 від 03 березня 2022 року щодо заборони розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, а саме:

- найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування;

- чисельність особового складу військових частин (підрозділів);

- кількість озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стан та місця зберігання;

- описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти;

- інформація щодо операцій (бойових дій), які проводяться або плануються;

- інформація щодо системи охорони та оборони військових об`єктів та засобів захисту особового складу, озброєння та військової техніки, які використовуються (крім тих, які видимі або очевидно виражені); порядок залучення сил та засобів до виконання бойових (спеціальних) завдань;

- інформація про збір розвідувальних даних (способи, методи, сили та засоби, що залучаються);

- інформація про переміщення та розгортання своїх військ (найменування, кількість, місця, райони, маршрути руху);

- інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням;

- інформація про проведення унікальних операцій із зазначенням прийомів та способів, що використовувались;

- інформація про ефективність сил і засобів радіо-електронної боротьби противника;

- інформація про відкладені або скасовані операції;

- інформація про зниклий або збитий літак, літальний апарат, зникле судно та пошуково-рятувальні операції, які плануються або проводяться;

- інформація про планування та проведення заходів забезпечення безпеки застосування військ (дезінформація, імітація, демонстративні дії, маскування, протидія технічним розвідкам та захист інформації);

- відомості про проведені інформаційно-психологічні операції, ті, що проводяться, а також плануються;

- інформація, яка має на меті пропаганду або виправдання широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України.

Згідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив умисне кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України, яке він вчинив за наступних обставин.

Як встановлено, планування, фінансування та реалізація російською федерацією агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, організовується, спрямовується, здійснюється силами, насамперед, зс рф, головного розвідувального управління генерального штабу збройних сил російської федерації, федеральної служби безпеки російської федерації, найманців, а також осіб, залучених до співробітництва на конфіденційній (негласній) основі, у тому числі громадян України.

Одним з таких осіб є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у 2014 році виїхав на територію рф та підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників державної влади України, почав активно співпрацювати та здійснювати обмін інформацією з представниками військових формувань та спецслужб рф, координувати та спрямовувати діяльність громадян України на шкоду основам національної безпеки, тощо (досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому провадженні).

Так, у невстановлений органом досудового розслідування час, однак не пізніше 21.12.2021, ОСОБА_7 , діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги рф в проведенні підривної діяльності проти України, створив в соціальній мережі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджеру) «Telegram», канал (спільноту), з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 - який був орієнтований на спілкування між собою мешканців м. Миколаєва та області, прихильників ідей сепаратизму, колабораціонізму, інших ідей проросійської спрямованості, обміном між ними інформацією, новинами, пабліками в соціальних мережах, в т.ч. з інших «Telegram» каналів, які виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію рф проти України, розпочатої у 2014 році, та на здійснення іншої інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, тощо.

При цьому, починаючи з 24.02.2022, тобто з початку повномасштабного вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф) на територію України, вказана група (спільнота), була переформатована ОСОБА_7 на отримання від її учасників (користувачів), яких на даний час налічує більше 33 тис. осіб, відомостей про результати здійснення обстрілів рф населених пунктів України, цивільної чи військової інфраструктури, а починаючи з 15.04.2022 - на отримання та обмін інформацією щодо направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою передання такої інформації засновником групи, її адміністраторами чи безпосередньо учасниками, представникам ЗС рф, ГУ ГШ ЗС рф, ФСБ рф, незаконних збройних та воєнізованих формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», тобто державі, що здійснює збройну агресію проти України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що одним з активних учасників каналу (спільноти) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ОСОБА_4 , який не погоджуючись з політикою України щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості кордонів держави від збройної агресії рф, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не раніше 24.02.2022, з власної ініціативи, вирішив сприяти іноземній державі - рф у веденні агресивної війни проти України шляхом надання представникам цієї держави наявної в його розпорядженні інформації оборонного значення.

Зокрема, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 29.10.2024, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , а також мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм - ОСОБА_9 ), розпочав особисте листування з обліковим записом «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), який був вказаний ОСОБА_7 як контактний в його каналі (спільноті) « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок ОСОБА_7 зі спецслужбами рф та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику рф згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в м. Миколаєві та Миколаївській області.

Окрім цього, у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 29.10.2024, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , а також мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм - ОСОБА_9 ) та з облікового запису ідентифікатор користувача « НОМЕР_5 » під ім`ям « ОСОБА_12 » (ID - НОМЕР_5 ), у невстановлений спосіб встановив зв`язок з іншими представниками спецслужб держви агресора рф, з якими також розпочав особисте листування, а саме з обліковими записами в «Telegram» під ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16, « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », яким також надав добровільну згоду на виконання завдань щодо передачі відомостей про переміщення, направлення підрозділів Збройних Сил України, військової техніки, озброєння територією Миколаївської області.

Так, 31.10.2024, у період з 12 год. 38 хв. по 16 год. 28 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_5, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому ОСОБА_7 завдання, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , а також мобільний додаток «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм - ОСОБА_9 ), надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: щодо пересування автошляхом сполучення між АДРЕСА_2 підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ, у вигляді текстових повідомлень наступного змісту: «В 12.35 из АДРЕСА_3 проехал пикап с красным солдатом на задней двери В 16.20 со стороны АДРЕСА_4 прошла колонна: эвакуатор с пикапом с красным солдатом на задней двери, ОСОБА_15 , тентованный Мерседес с контейнером на прицепе, УАЗ буханка медицинский и Ситроен».

Далі, 04.11.2024, об 11 год. 17 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - ОСОБА_7 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: щодо пересування АДРЕСА_6 підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ, у вигляді текстового повідомленння наступного змісту: «Доброе утро В 11.10 со стороны АДРЕСА_7 проехал пикап с чем то высоким в кузове накрытый брезентом».

В подальшому, 05.11.2024 у період з 14 год. 53 хв. по 16 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - ОСОБА_7 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення напрямком з АДРЕСА_8 підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортного засобу моделі пікап (з наявною позначкою білого трикутника на дверях), паливозаправника Урал, наступного змісту: «День добрый. В 14.45 со стороны АДРЕСА_4 проехал пикап с белым треугольником на двери В 16.30 со стороны АДРЕСА_4 проехал топливозаправщик Урал пустой».

За цим, 06.11.2024 у період з 07 год. 03 хв. по 12 год. 33 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - ОСОБА_7 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення напрямком з АДРЕСА_8, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортного засобу моделі: пікап (з наявною позначкою білого трикутника на дверях), паливозаправника Урал, та напрямком з АДРЕСА_9, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортного засобу моделі: МАЗ тентований наступного змісту: «День добрый. В 14.45 со стороны АДРЕСА_4 проехал пикап с белым треугольником на двери. В 16.30 со стороны АДРЕСА_4 проехал топливозаправщик Урал пустой В 12.25 со стороны АДРЕСА_10 проехал тентованный МАЗ пустой».

Крім того, 07.11.2024 у період з 11 год. 26 хв. по 19 год. 26 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи, за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - ОСОБА_7 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення напрямком з АДРЕСА_11, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - транспортних засобів паливозаправників Урал (з вантажем та без), а також напрямком з АДРЕСА_8, підрозділів ЗСУ та військової техніки ЗСУ - трьох бортових автомобілів МАЗ, наступного змісту: «Добрый день В 11.20 со стороны АДРЕСА_4 проехали два бортовых МАЗа В 11.25 со стороны АДРЕСА_4 проехал бортовой МАЗ В 16.25 со стороны АДРЕСА_4 проехал топливозаправщик Урал пустой В 18.10 со стороны АДРЕСА_7 проехал топливозаправщик Урал полный».

За цим, 11.12.2024 у період з 09 год. 04 хв. по 15 год. 57 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - ОСОБА_7 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження своєї інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху АДРЕСА_12 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також напрямком з АДРЕСА_8 військової техніки ЗСУ у складі: трьох БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны АДРЕСА_13 на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны АДРЕСА_4 проехали 3 БТР 16:09 В 16.05 со стороны АДРЕСА_4 проехал бронеавтомобиль».

За цим, 13.12.2024 у період з 09 год. 14 хв. по 16 год. 39 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - ОСОБА_7 , надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: переміщення напрямком з АДРЕСА_14, колонни військової техніки ЗСУ у складі: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) трала з танками та 2 (двох) БТР, а також напрямком від залізничної станції в АДРЕСА_8, військової техніки ЗСУ - колони транспортних засобів наступної кількості: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) трала з танками та 2 (двох) БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.55 до 9.05 со стороны АДРЕСА_15 прошла колонна из 4 бронемашин, 5 тентованных грузовиков, 2 БМ 21, 2 трала с танками и 2 БТР. Вроде как примерзло и пытаются проехать Вечер добрый. С 15.40 по 16.40 со стороны АДРЕСА_4 прошла та же самая колонна», достовірно розуміючи, що інформація, яку містять ці повідомлення, збирається для подальшої передачі представникам розвідувальних органів держави-агресора рф, з метою проведення підривної діяльності проти України.

Крім того, встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше з о 09 год. 25 хв. 05.12.2024, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , в мобільному додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача « НОМЕР_5 » під ім`ям « ОСОБА_12 » (ID - НОМЕР_5 ), який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , розпочав особисте листування з користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16. При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок користувача месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16 зі спецслужбами рф та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику рф згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в Миколаївській області.

Так, 11.12.2024 у період з 09 год. 00 хв. по 16 год. 36 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_5, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому раніше завдання представником держави-агресора рф - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям ОСОБА_16 , використовуючи вказаний вище власний мобільний телефон через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження такої інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху АДРЕСА_12 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також напрямком з АДРЕСА_8 військової техніки ЗСУ у складі: трьох БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны АДРЕСА_13 на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны АДРЕСА_4 проехали 3 БТР В 16.05 со стороны АДРЕСА_4 проехал бронеавтомобиль».

Крім того, встановлено, що у невстановлений період часу, але не пізніше 15 год. 46 хв. 05.11.2024, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , в мобільному додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом за ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм- ОСОБА_9 ), розпочав особисте листування з користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_13 ». При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок користувача месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_13 » зі спецслужбами рф та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику держави агресора рф згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в Миколаївській області.

Так, 11.12.2024 у період з 09 год. 03 хв. по 16 год. 09 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_5, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому раніше завдання представником держави-агресора рф - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_13 », використовуючи вказаний вище власний мобільний телефон через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження такої інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху АДРЕСА_12 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також напрямком з АДРЕСА_8 військової техніки ЗСУ у складі: три БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны АДРЕСА_13 на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны АДРЕСА_4 проехали 3 БТР В 16.05 со стороны АДРЕСА_4 проехал бронеавтомобиль».

Крім того, 13.12.2024 у період з 09 год. 14 хв. по 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_13 », надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: напрямком з АДРЕСА_14, колонни військової техніки ЗСУ у складі: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) тралів з танками та 2 (двох) БТР, а також напрямком від залізничної станції в АДРЕСА_8, військової техніки ЗСУ - колони транспортних засобів наступної кількості: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) трала з танками та 2 (двох) БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.55 до 9.05 со стороны АДРЕСА_15 прошла колонна из 4 бронемашин, 5 тентованных грузовиков, 2 БМ 21, 2 трала с танками и 2 БТР. Вроде как примерзло и пытаются проехать Вечер добрый. С 15.40 по 16.40 со стороны АДРЕСА_4 прошла та же самая колонна».

Крім того, у невстановлений період часу, але не пізніше 15 год. 09 хв. 08.12.2024, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, зміни меж території України, використовуючи власний мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , в мобільному додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом за ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (нік-нейм- ОСОБА_9 ), розпочав особисте листування з користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_14 ». При цьому, в цей же час, будучи обізнаним про зв`язок користувача месенджеру «Telegram» зареєстрованим під ім`ям « ОСОБА_14 » зі спецслужбами рф та виконання останнім їх доручень, надав такому представнику держави агресора рф згоду на співпрацю з ним та передачу всієї наявної у нього інформації про військову обстановку в Миколаївській області.

Так, 11.12.2024 у період з 09 год. 03 хв. по 16 год. 09 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи - на території підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_5, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на надання допомоги іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи умисно, на виконання наданого йому раніше завдання представником держави-агресора рф - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_14 », використовуючи вказаний вище власний мобільний телефон через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а також для підтвердження такої інформації надіслав фотознімки військової техніки, яка переміщувалась напрямком з автошляху АДРЕСА_12 у складі: 7 (семи) бронемашин, 3 (трьох) БТР, 3 (трьох) тралів з танками, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 3 (трьох) тентованих вантажівок, а також напрямком з АДРЕСА_8 військової техніки ЗСУ у складі: трьох БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.45 до 9.00 со стороны АДРЕСА_13 на погрузку прошла колонна из 7 бронемашин, 3 БТР, 3 трала с танками, 2 БМ 21, 3 тентованных машин В 15.50 со стороны АДРЕСА_4 проехали 3 БТР В 16.05 со стороны АДРЕСА_4 проехал бронеавтомобиль».

Крім того, 13.12.2024 у період з 09 год. 14 хв. по 16 год. 39 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем роботи за тією ж адресою, продовжуючи злочинну діяльність, діючи умисно, на виконання завдання представника держави-агресора, використовуючи той же мобільний телефон, в аналогічний спосіб, в особистому листуванні з таким представником держави-агресора рф - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_14 », надіслав останньому відомості про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України, а саме: напрямком з АДРЕСА_14, колонни військової техніки ЗСУ у складі: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) тралів з танками та 2 (двох) БТР, а також напрямком від залізничної станції в АДРЕСА_8, військової техніки ЗСУ - колони транспортних засобів наступної кількості: 4 (чотирьох) бронемашини, 5 (п`яти) тентованих вантажівок, 2 (двох) 122-мм реактивних системи залпового вогню 9К51 «Град» (БМ-21), 2 (двох) тралів з танками та 2 (двох) БТР, наступного змісту: «Доброе утро. С 8.55 до 9.05 со стороны АДРЕСА_15 прошла колонна из 4 бронемашин, 5 тентованных грузовиков, 2 БМ 21, 2 трала с танками и 2 БТР. Вроде как примерзло и пытаются проехать Вечер добрый. С 15.40 по 16.40 со стороны АДРЕСА_4 прошла та же самая колонна».

Дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання вказано, що 28.04.2025 з підозрюваним ОСОБА_4 розпочато фактичне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що триває на даний період часу, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати наступний обсяг роботи, а саме скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і їх захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, обсяг яких складає 8 томів, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак послідуючий строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом, та на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнав, від надання пояснень відмовився, та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

04.01.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

06.01.2025 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.03.2025 р. включно.

28.02.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, продовжено до чотирьох місяців, а саме до 03.05.2025 року включно.

28.02.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 28.04.2025 року включно.

18.04.2025 р. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

25.04.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05.05.2025 року включно.

01.05.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 12.05.2025 року включно.

12.05.2025 р. ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.05.2025 року включно.

22.04.2025 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до наявних матеріалів досудового розслідування, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчим суддею під час вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 12.05.2025 р. встановлено обґрунтованість підозри у вчиненні вказаного злочину, а також наявність ризиків, визначених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджується даними:

- протоколу про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 25.12.2024, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_4 надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо відомостей про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (ID - НОМЕР_4 , ОСОБА_17 ), в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 );

- протоколу про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 03.01.2025, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_4 надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо відомостей про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_5 » під ім`ям « ОСОБА_12 », в ході особистого листування з представником держави-агресора рф - користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_16;

- протоколу про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.12.2024, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_4 надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо відомостей про оперативно-бойову діяльність сил та засобів оборони південного регіону України в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатору користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (ID - НОМЕР_4 , ОСОБА_17 ), в ході особистого листування з представниками держави-агресора рф: користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_14 » та користувачем месенджеру «Telegram» зареєстрованого під ім`ям « ОСОБА_13 »;

- протоколу обшуку від 03.01.2025, за місцем роботи ОСОБА_4 , перебуваючого на посаді охоронця ІНФОРМАЦІЯ_6 та, згідно якого вилучено мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який ОСОБА_4 використовував з метою надсилання текстових повідомлень в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв;

- протоколу огляду мобільного телефону марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_1 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , в якому встановлено додаток Telegram, який ОСОБА_4 використовував для особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв, з облікового запису у вказаному додатку за ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (ID - НОМЕР_4 , ОСОБА_17 );

- протоколу огляду облікового запису у додатку Telegram за ідентифікатором користувача « НОМЕР_4 » під ім`ям « ОСОБА_8 » (ID - НОМЕР_4 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) , який ОСОБА_4 використовував для поширення інформаційних матеріалів, які можуть бути спрямовані на визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, підтримку військових дій з боку рф на території України та політичного керівництва країни-агресора, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України;

- протоколу огляду мережі Інтернет, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_7 25.07.2016 отримав паспорт так званої «ЛНР» та причетний до незаконних збройних формувань і спецслужб Росії;

- протоколу огляду телеграм-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), згідно якого зафіксовано спрямованість вказаного телеграм-каналу;

- листу військової частини 1/37/14486 від 31.12.2024.

Крім того, для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні органу досудового розслідуванні необхідно завершити ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх стороні захисту, а також направити обвинувальний акт до суду з урахуванням вимог КПК України щодо надходження справ до суду за 5 робочих днів до закінчення міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Положеннями ст. 290 КПК України передбачено, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Третя судова палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 р. (справа № 344/6630/17) наголосила, що досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом, має три ключові віхи: початок - визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення - пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику відповідно до положень ст. 290 КПК України; закінчення - фіксується направленням до суду обвинувального акта. Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, як це передбачено у ст. 219 КПК України, яке не має точок дотику із завершенням досудового розслідування.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, законодавством передбачено, що саме з моменту відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку, визначеному ст. 290 КПК України, строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не включаються у загальний строк досудового розслідування.

Отже, наразі, органом досудового розслідування з 22.04.2025 р. стороні захисту, в порядку ст. 290 КПК України, відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а відтак строк досудового розслідування не закінчився, а перервався до моменту здійснення прокурором однієї з дій, зазначених у ч. 2 ст. 283 КПК України.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і має на утриманні неповнолітнього сина, працевлаштований, до кримінальної відповідальності притягується вперше, проте неодружений, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі, з конфіскацію майна, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, що дає обґрунтовані підстави вважати, що продовжує існувати ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

Разом з тим, зважаючи на той факт, що рф продовжує на території України повномасштабну збройну агресію, тривають бойові дії в тому числі в частині Миколаївської області, за такого перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти дії, направлені на корегування ворожого вогню по м. Миколаєву та області, крім того злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена лише за втручання правоохоронних органів шляхом затримання останнього, за такого слідчий суддя приходить до висновку про продовження існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Проте слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час припинив своє існування ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, триває стадія ознаймлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, який хоча і є не судимим, проте обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, характер та спосіб ймовірно вчиненого кримінального правопорушення проти держави Україна, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження не забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та не є можливим відповідно до положень ч.6 ст. 176 КПК України, згідно з якими під час дії воєнного стану до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, застосовується запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 ст.176 КПК України - тримання під вартою.

Згідно з положеннями п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи наведене розмір застави у кримінальному провадженні слідчим суддею не визначається.

При цьому, сам факт відсутності на даному етапі кримінального провадження ризику перешкоджання кримінальному провадженню не є визначальним для застосування запобіжного заходу, не повязаного із тримання підозрюваного під вартою, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_4 , строком на 12 днів, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали до 01 червня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1