Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6453/25
Номер провадження 1-кс/711/1634/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2025 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 08.07.2025 року ОСОБА_3 звернулася керівника Черкаської окружної прокуратури із заявою про вчинення злочину відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, оскільки керівництвом СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області не виконано ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2025 року справа №712/2691/25 провадження №1-кс/712/1131/25) про зобов`язання внесення до ЄРДР відомостей відображених у заяві ОСОБА_3 28 лютого 2025 року про вчинення щодо неї злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України а саме, шахрайства вчиненого організованою групою, яке спричинило їй майнову шкоду у розмірі близько 20 000 грн.

Уповноважені прокурори шляхом бездіяльності відмовилися внести до ЄРДР відомості вказані у заяві постраждалої ОСОБА_3 від 08 липня 2025 року та не розпочали досудове розслідування згідно ст.214 КПК України і не вручили їй витяг з ЄРДР.

За таких обставин ОСОБА_3 просила слідчого суддю зобов`язати керівника Черкаської окружної прокуратури внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До початку судового розгляду від прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд скарги ОСОБА_3 без його участі, а також повідомлено, що на виконання ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси по справі №712/2691/25 від 07.03.2025 СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до ЄРДР №0000729 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Черкаська окружна прокуратура, орган досудового розслідування СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. Досудове розслідування триває. При цьому до заяви долучено витяг з ЄРДР №0000729 від 11.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 з урахуванням встановленням факту внесення відомостей до ЄРДР за її заявою, просила залишити подану нею скаргу без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення даного питання не суперечить вимогам КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 просила залишити без розгляду подану нею скаргуна бездіяльність уповноважених осіб Черкаської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, слідчий суддя, з урахуванням положень ст.7 та ч.6 ст.9 КПК України, вважає що вказане клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення, скаргу необхідно залишити без розгляду, а провадження по скарзі - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 214, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської окружної прокуратури, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - залишити без розгляду, а провадження по скарзі - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1