Справа № 464/7102/24
пр.№ 1-кс/464/521/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 05 березня 2024 року,

в с т а н о в и в:

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_9 в межах строків досудового розслідування кримінального провадження, терміном на 60 днів, визначити розмір застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який є тяжким, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до від 6 до 10 років з конфіскацією майна, обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, продовжують існувати, а ризики, зазначені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 31 січня 2025 року про застосування підозрюваній ОСОБА_9 запобіжного заходу, не зменшились, і якщо не продовжити строк дії запобіжного заходу, то це не забезпечить належної її поведінки та не надасть можливості уникнути вказаних ризиків, які на даний час не зменшились.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у такому та просив клопотання задоволити.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечила, проте просила зменшити розмір застави.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваної, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що 30 січня 2025 року ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

31 січня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова підозрюваній ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 березня 2025 року, включно, із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн., з покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України. Ухвалою суду від 26 березня 2025 року підозрюваній ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, а саме до 30 квітня 2025 року, включно, із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн., з покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

Крім цього, як встановлено, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 не закінчилось.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду від 28 квітня 2025 року в даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 30 червня 2025 року.

Окрім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винною (від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна), особу підозрюваної, її вік, стан здоров`я, сімейний стан (не одружена), майновий стан (працює продавцем) та стадію досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_9 , в межах строків досудового розслідування, терміном на 60 днів, тобто до 26 червня 2025 року включно, визначивши розмір застави 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181680 грн., що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 205 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 задоволити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, терміном на 60 днів, а саме до 26 червня 2025 року включно, із визначеним розміром застави - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680 грн.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Підозрювана або заставодавець/фізична або юридична особа/ мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок суду у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_10 покласти наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; 2) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо підозрювана, обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Строк дії ухвали становить до 26 червня 2025 року, включно.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваній та направити начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11