Справа № 202/4273/25
Провадження № 1-кс/202/3459/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000419 від 21.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 21.04.2025 приблизно о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Парковій с. Лугове, Дніпровського району Дніпропетровської області, з боку вул. Шевченка у напрямку вул. Тюріна, де в районі будинку № 7, на правосторонньому заокругленні дороги допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги ліворуч із послідуючим наїздом на дерево.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2107» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та помер в салоні автомобіля швидкої медичної допомоги. Водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.

21.04.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419, з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Із травмами, отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 21.04.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізовано до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , де він перебуває на стаціонарному лікуванні.

З метою проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , необхідна медична карта стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на його ім`я.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000419 від 21.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2025 приблизно о 20 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Парковій с. Лугове, Дніпровського району Дніпропетровської області, з боку вул. Шевченка у напрямку вул. Тюріна, де в районі будинку № 7, на правосторонньому заокругленні дороги допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги ліворуч із послідуючим наїздом на дерево.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2107» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та помер в салоні автомобіля швидкої медичної допомоги. Водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.

Із травмами, отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди, 21.04.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізовано до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , де він перебуває на стаціонарному лікуванні.

З метою проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради об`єктивно можуть знаходитись документи зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній проходив курс лікування із тілесними ушкодженнями, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8