Справа № 522/7892/21
Провадження № 1-кп/522/1411/25
УХВАЛА

11 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про уточнення анкетних даних відносно обвинуваченої у кримінальному провадженні №0000191 від 15.03.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з середньою освітою, незаміжня, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 25.11.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.186, ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років п/в,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000191 від 15.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про уточнення анкетних даних щодо обвинуваченої, оскільки було з`ясовано, що помилково прізвище обвинуваченої зазначено, як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_6 », про що просив постановити ухвалу.

Обвинувачена не заперечувала проти клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого прокурором клопотання, суд приходить до наступного висновку.

До характеризуючих матеріалів відносно обвинуваченої долучено вирок Приморського районного суду м. Одеси від 25.11.2022 року, ухвалений відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах також міститься вимога про наявність судимостей обвинуваченої від 23.04.2021 року, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_6 ».

Розбіжностей щодо імені, по батькові та дати народження обвинуваченої матеріали провадження не містять.

У судовому засіданні прокурор уточнив, що можливо при складанні обвинувального акту сталася помилка і помилково було зазначено прізвище обвинуваченої « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Також на запит суду від Відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 06.08.2025 року, з якого вбачається, що після кладення шлюбу 09.02.2012 року ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити, зокрема анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Суд вважає, що дані обвинуваченої можуть бути виправлені під час судового провадження шляхом уточнення її анкетних даних, та не є такою обставиною, що свідчить про невідповідність обвинувального акту вимогам закону, оскільки такі порушення можливо усунути шляхом уточнення анкетних даних останньої.

Таким чином, дослідивши зміст обвинувального акту та характеризуючі особу обвинуваченої матеріали, та отримані судом докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 це одна й та ж особа, у зв`язку з чим вважає за необхідне уточнити анкетні дані обвинуваченої та вважати вірним написання її прізвища як « ОСОБА_6 ».

Керуючись ст.ст. 350, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнити анкетні дані щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000191 від 15.03.2021 року, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та вважати вірним прізвище обвинуваченої - « ОСОБА_6 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1