Провадження № 11-сс/824/6446/2025 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 липня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України в рамках кримінального провадження № 0000634 -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 липня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України в рамках кримінального провадження № 0000634.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та направити матеріали скарги до суду першої інстанції на новий розгляд іншим складом суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2025 року, визначено колегію суддів для розгляду судової справи у складі: головуючої судді - ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

У судовому засіданні головуюча суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_4 , ОСОБА_3 заявили самовідвід з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 у судових засіданнях при розгляді справ за їхніми апеляційними скаргами, формально не заявляючи відводу, висловлюють їм повну недовіру з огляду на те, що судді неодноразово приймали незаконні, на його переконання, рішення за їхніми апеляційними скаргами в інших провадженнях, звинувачують їх у вчиненні службових злочинів, вживаючи неприпустимі висловлювання на адресу колегії та виявляючи свою зневагу колегії суддів. Також зазначають, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є корупціонерами та перебувають у злочинній змові з працівниками Головного управління поліції та прокуратури.

Заслухавши заяву про самовідвід суддів. Колегія суддів приходить до наступних висновків.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Частиною 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року, № 2006/23, в якій прямо зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи у тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , заявляючи собі самовідвід, виходять, насамперед, із того, що сумніви мають бути засновані на певних фактичних обставинах, які, в даному випадку, умисно створені заявником та посягають на професійну гідність суддів.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід головуючої судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 липня 2025 року необхідно передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80, 81, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заявлений самовідвід головуючою суддею ОСОБА_2 , суддями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 липня 2025 року.

Матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 липня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України в рамках кримінального провадження № 0000634, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу Київського апеляційного суду в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4