Справа № 524/4684/24
Провадження № 1-кс/524/1481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме:

до матеріалів кримінального провадження № 0000536 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 388 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що за результатами здійснення фактичної перевірки під час проведення заходу державного фінансового контролю установлено таке. Земельні ділянки загальною площею 158,3 га, належні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з кадастровими номерами :01:001:0076, :01:002:0164, :01:001:0092, :01:001:0082, :05:000:0434 (цільове призначення (11.02) «Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості») частково засіяні ПП " ОСОБА_4 " сільськогосподарською культурою (соняшником), що свідчить про їх самовільне зайняття.

14.03.2024 за цим фактом Кременчуцькою окружною прокуратурою Полтавської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 (начальник управління соціальної сфери ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») повідомив, що з березня 2023 року працює на зазначеній посаді. Під час виконання своїх функціональних обов`язків, перевіряючи наявні договори ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з різними організаціями, укладені попереднім керівником його структурного підрозділу ОСОБА_6 . Серед яких наявний договір № 688/10/1600, укладений 09.10.2020 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до якого з метою запобігання заростання території бур`янистою трав`янистою дрібною чагарниковою рослинністю, кущами та дикорослими деревами ПП « ОСОБА_7 » надані п`ять земельних ділянок загальною площею 235 га, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі акта постійного землекористування.

З урахуванням підозрілості цього договору, відсутності актів виконання робіт відповідно до його умов, 31.05.2023 ОСОБА_5 надіслана ПП « ОСОБА_8 » вимога виконати роботи по вирубці кущів та дикорослих дерев на визначених договором ділянках, що виконані не були. Після цього останній звертався до ПП « ОСОБА_7 » з листами про наявність підозр вважати використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, проігнорованими також.

У порядку ст. 93 КПК України під час досудового розслідування дізнавачем отримані відповіді від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_8 », згідно яких повідомлено про проведення досудового розслідування у кількох кримінальних провадженнях, зокрема № 0000536 від 24.07.2023 про вчинення кримінальбного праволпорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

24.07.2023 слідчим управлінням ГУ НП в Полтавській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000536 за фактом зловживання службовим становищем із метою одержання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність доступу до матеріалів зазначеного кримінального провадження № 0000536 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 388 КК України, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Доступ до матеріалів кримінального провадження викликаний необхідністю долучення до матеріалів провадження № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Необхідність проведення процесуальної дії викликане тим, що зазначену інформацію не можливо отримати іншим способом, крім тимчасового доступу до речей і документів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, повідомлений про дату, час, місце рорзгляду клопотання, що стверджується довідкою про доставку електронного листа на електронну пошту.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено внесення 14.03.2024 відомостей про кримінальне провадження № № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Визначений орга досудового розслідування - підрозділ дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Дізнавач відноситься до категорії сторін кримінального провадження з боку обвинувачення відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України та при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, як наслідок уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п. 4 ч. 2 ст.40-1 КПК України).

Отже, в силу ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням із прокурором у порядку, передбаченому главою 15 розділу ІІ КПК України

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

З урахуванням наведеного, внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені підстави для його задоволення, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, матеріали клопотання містять відомості про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженню, а тому клопотання підлягає задоволенню із встановленням строку дії ухвали, що забезпечить достатньо часу для органу досудового розслідування в частині отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Керуючись ст.ст. 3, 40-1, 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Надати дізнавачам сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000536 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 388 КК України, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) із можливістю ознайомлення з ними та вилученням належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1