Справа № 466/3090/25
Провадження № 1-в/466/88/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.08.2024 року вироком Пустомитівського районного суду Львівської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України

в с т а н о в и в:

вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2024 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.04.2025 року інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

В поданні покликається на те, що за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 неодноразово викликався до органу з питань пробації, однак за викликами 29.01.2025 та 10.02.2025 року не з`явився на планову реєстрацію.

В ході встановлення місця знаходження засудженого органу з питань пробації стало відомо, що ОСОБА_6 проживає на території Республіки Польща. На підставі викладеного, 28.03.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області скеровано матеріали початкового розшуку щодо ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2024 року, в судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, був ознайомлений з покладеними на нього обов`язками згідно ст. 76 КК України. На початку війни він виїхав з сім`єю в Польщу та має дозвіл на постійне проживання, працює офіційно в Польщі, а також дистанційно в Україні.

Вище описані факти вказують на те, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного покарання вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2024 в місця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання щодо скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримала повністю.

Захисник засудженого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , підтримавши письмові заперечення, долучені до матеріалів справи.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора в підтримку подання, представника пробації, захисника засудженого, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

В судовому засіданні встановлено, що 17 лютого 2022 (тобто, до повномасштабного вторгнення рф) ОСОБА_6 разом із дружиною та дітьми здійснив виїзд з України сполученням Київ - Амман (Йорданське королівство), а 18.02.2022 прибув до Мальдівських островів на відпочинок, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_6 для виїзду закордон, а також Листом ДПС України від 22.04.2025. Після цього, ОСОБА_6 разом із дружиною та дітьми виїхав на постійне проживання до Польщі, де проживає по сьогоднішній день за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду справи про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_6 брав участь в судових засідання в суді першої та апеляційної інстанцій в режимі відеоконференції. Окрім того, ОСОБА_6 у Польщі отримав карту побиту №RS40977858 із дозволом на тимчасове проживання дійсне до 01.02.2027. У Польщі ОСОБА_6 було присвоєно індивідуальний номер Pesel 7. Також ОСОБА_6 має офіційну роботу у Польщі на посаді менеджера з розвитку бізнесу в компанії «Supravis Spolka Akcyjna».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 не змінював місця проживання під час іспитового строку, оскільки проживає в Польщі понад 3 роки, задовго до постановлення Пустомитівським районним судом Львівської області вироку від 30.08.2024 та до направлення такого вироку на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Відтак, з досліджених обставин справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку, частково ухилився від виконання покладених на нього обов`язків в силу життєвих факторів, однак обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_6 , суд розцінює недостатніми, та вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_6 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.08.2024 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1