Справа № 752/9228/24
Провадження № 1-в/702/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

19.05.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання в.о. начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.05.2024, в зв`язку з закінченням іспитового строку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , згідно з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.05.2024, засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації о уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

На адресу суду 12.05.2025 від в.о. начальника Уманського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, а саме одного року обмеження волі, призначеного вироком суду від 06.05.2025, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе з позитивної сторони. До виконання заходів індивідуального плану роботи ОСОБА_3 ставився відповідально, обов`язки, покладені на нього вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 06.05.2025, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді одного року обмеження волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06.05.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_6