Справа №639/6562/17
Провадження №1-кп/639/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисник - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000349 від 12.09.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, колишнього військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В судові засідання не з`являються свідки, які про дату, час та місце розгляду справи повідомляються своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим судом на обговорення поставлено питання про застосування приводу відносно останніх.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення приводу відносно свідків, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право також постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на необхідність допиту свідків у судовому засіданні, належне їх повідомлення судом про дату, час та місце розгляду справи та неявку до суду, суд вважає за необхідне призначити привід свідків у порядку, передбаченому ст.ст.140-143, 327 КПК України, направивши до виконання зазначену ухвалу до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідків: ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 (моб. телефон: НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (моб. телефон: НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 у судове засідання, яке призначено на 03 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Виконання та контроль за виконанням ухвали щодо здійснення приводу свідків покласти на Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1