Справа № 172/1889/25
Провадження № 1-кп/172/304/25
У Х В А Л А

іменем України

02.09.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка клопотання начальника Новопсковського відділу Старобільської окружної прокурати Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000114 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000114 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримує, просить його задовольнити, посилаючись на те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, спливли, а особу, яка вчинила злочин не встановлено.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

10.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом крадіжки невідомою особою у період з 23.09.2015 по 09.03.2016 року з території Закотнянської сільської ради Новопсковського району 66,4 м металевого кутника 63х63х6 з металевої опори № 48 ВЛ 110 Кв, чим Щастинському РЕМ авдано матеріального збитку. Правова кваліфікація правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках кримінального провадження слідчим проведено певний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпано можливості їх отримання.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку. Зазначений проступок не пов`язаний з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000114 від 10.03.2016 року закінчився 10.03.2019, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1

ст. 284 КПК України (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання начальника Новопсковського відділу Старобільської окружної прокурати Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000114 від 10.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

2. Кримінальне провадження, внесене 10.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1