Провадження № 1-кс/638/1947/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. заступника начальника СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )), а саме вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9,9710 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період стаціонарного лікування останнього в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 21.05.2025 по 16.06.2025. Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання представник медичного закладу Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прокурор та слідчий не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити. Слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, прокурора та представника медичного закладу, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка інших учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000619 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, по факту того, що 21.05.2025 до КНП ІМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому встановлено діагноз: зчмт, струс головного мозку, субдуральна гематома, набряк мозкової тканини правої геміосфери.

Із показів свідка ОСОБА_5 відомо, що в 10-х числах травня 2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час ремонту покрівлі будинку за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , не втримав рівноваги та впав з висоти, вдарившись головою. Одразу до лікарні не звернувся, оскільки почував себе добре, про дану подію нікому не розповідав. 21.05.2025 у зв`язку з погіршенням самопочуття, звернувся до КНП ІМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки в подальшому було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9,9710 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 21.05.2025 по 16.06.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: гостра закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню зі стисненням підгострою субдуральною гематомою правої гемісфери головного мозку. Дислокаційний синдром. Стан після операції: біпортальної краніотомії в правій лобово-тім`яяній та тім`яній ділянці, малоінвазивного видалення підгострої субдуральної гематоми правої лобово-скронево-тім`яної ділянки.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9,9710 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період стаціонарного лікування останнього в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 21.05.2025 по 16.06.2025, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказана інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому отримати дану інформацію, неможливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки зазначена інформація містить в собі лікарську таємницю.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до медичних документів з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_5 , стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою встановлення усіх обставин об`єктивної сторони кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Відомості, які містяться у документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, вказані медичні документи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та обставин справи вбачається, що відомості, що містяться у медичних документах щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, і іншим способом встановити ці обставини неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 132, 159, 162-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000619 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у складі групи слідчих, а саме: майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 ; капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; капітану поліції ОСОБА_10 ; лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )), а саме вилучення оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №9,9710 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період стаціонарного лікування останнього в нейрохірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 21.05.2025 по 16.06.2025.

Роз`яснити володільцю документів уповноваженим особам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали становить два місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1