Справа № 164/1171/25
п/с 1-кп/164/208/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 21 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маневичі Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України судимості не має, запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання щодо обвинуваченого застосовано ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 14 травня 2025 року на строк до 12 липня 2025 року включно,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 20 квітня 2025 року, біля 18 години, в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи поблизу місця постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , біля паркану виявив паперову коробку, в якій знаходилися 21 (двадцять один) патрон до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7.62х39, які відносяться до боєприпасів, виготовлені промисловим способом. Після того, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вказаних боєприпасів, шляхом привласнення знайденого, ОСОБА_4 незаконно придбав вказані 21 патрон, які зберігав при собі. В подальшому, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігаючи вищевказані боєприпаси у кишені куртки, незаконно, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, носив їх при собі до 12 години 53 хвилини 21 квітня 2025 року, тобто до моменту виявлення та подальшого вилучення працівниками відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події, який проводився на узбіччі дороги по вул. Лесі Українки в с. Комарове Камінь-Каширського району Волинської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показавши, що 20 квітня 2025 року, біля 18 години, перебуваючи поблизу місця постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , біля паркану він виявив паперову коробку, в якій знаходилися 21 патрон до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7.62х39. Дозволу на придбання та зберігання вказаних патронів ОСОБА_4 не має. Незважаючи на це, дані 21 патрон він забрав і в подальшому зберігав при собі в кишені куртки. Вказані патрони ОСОБА_4 носив при собі до 12 години 53 хвилини 21 квітня 2025 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події, який проводився на узбіччі дороги по вул. Лесі Українки в с. Комарове Камінь-Каширського району Волинської області.У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Суд, з?ясувавши, що фактичні обставини справи, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються, беручи до уваги думку прокурора, яка не заперечувала проти проведення скороченого судового розгляду, дійшов висновку про недоцільність за таких обставин дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України і судовий розгляд обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням наступних документів, а саме: протоколу огляду місця події від 21 квітня 2025 року з фототаблицею до нього, протоколу огляду предметів від 25 квітня 2025 року, висновку судової балістичної експертизи бойових припасів № СЕ-19/103-25/5206-БЛ від 23 квітня 2025 року.

Разом з тим, роз?яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, в тому числі, щодо позбавлення права оскарження обставин справи в апеляційному порядку, суд перевірив, що учасники судового провадження та обвинувачений ОСОБА_4 зокрема, правильно розуміють їх зміст. Крім того, враховуючи, що вищевикладені показання обвинуваченого ОСОБА_4 є чіткими та послідовними, у суду немає жодних сумнівів в добровільності позиції, яка ствердно висловлена обвинуваченим.

Згідно з ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором не заявлялись клопотання про зміну обвинувачення чи висунення додаткового обвинувачення, а тому суд при розгляді зазначеного кримінального провадження виходить із висунутогоОСОБА_4 обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: посередню характеристику за місцем проживання, що він в минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, але судимість погашена у встановленому законом порядку, має постійне місце проживання, ніде не працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, суд вважає, що призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Беручи до уваги, що на час розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 повністю сплачені судові витрати на загальну суму 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок за проведену судову балістичну експертизу бойових припасів, що підтверджується дослідженою судом квитанцією від 9 червня 2025 року, суд вважає, що вирішення цього питання є зайвим.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписами слід залишити в матеріалах кримінального провадження; 19 (дев?ятнадцять) патронів, калібру 7.62х39, поміщені до спецпакета з полімерного матеріалу № 3699578, слід конфіскувати в доход держави;2 (дві) гільзи, калібру 7.62, поміщені до спецпакета з полімерного матеріалу № 3699578, паперову коробку, поміщену до спецпакета № PSP1179624, змиви з патронів, поміщені до паперового конверта, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 126, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: DVD-R диск з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження; 19 (дев?ятнадцять) патронів, калібру 7.62х39, поміщені до спецпакета з полімерного матеріалу № 3699578, - конфіскувати в доход держави;2 (дві) гільзи, калібру 7.62, поміщені до спецпакета з полімерного матеріалу № 3699578, паперову коробку, поміщену до спецпакета № PSP1179624, змиви з патронів, поміщені до паперового конверта, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1