УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 червня 2025 рокуСправа № 495/2738/25
Номер провадження 1-кс/495/1166/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000567, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

09.06.2025 до суду надійшло клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 20.04.2025 до чергової частини відділення поліції 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 20.04.2025 приблизно о 00 год. 30 хв., водій мопеда марки «Yamaha», без реєстраційного номерного знаку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по безіменному провулку в с. Плахтіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, виїжджаючи на перехрестя із зазначеного провулку на вул. Центральну, не надав перевагу транспортному засобу марки «Renault», моделі «Megane», з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , котрий рухався по вул. Центральній, по ліву від ОСОБА_5 сторону, в результаті чого, допустив зіткнення із вказаним автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій мопеду марки «Yamaha», без реєстраційного номерного знаку - ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забію головного мозку, відкритого перелому кісток лівої гомілки, рваної рана передньої поверхні шиї, пасажир мопеда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, вивиху лівого тазобедреного суглобу.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 3569 від 20.04.2025 року.

20.04.2025 року за вказаним фактом відділення №1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000567 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

На підставі довідки № 86 від 20.04.2025 року виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що 20.04.2025 року до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був доставлений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, вивиху лівого тазостегнового суглобу.

Згідно з виписки № 1752/153 від 20.04.2025 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , встановлено, що 24.04.2025 року ОСОБА_7 був переведений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_5 , для подальшого лікування (основний діагноз: ЗЧМТ, геморагічний забій головного мозку закритий уламковий перелом внутрішньої щиколотки лівої гомілки, закритий перелом лівої малогомілкової кістки без зміщення уламків).

З метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 отриманих в результаті дорожньо транспортної пригоди, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Необхідні первинні медичні документи щодо лікування ОСОБА_7 містять відомості, які необхідно надати експертам для вивчення під час проведення судово-медичної експертизи, тому у відділенні № 1 слідчого відділу Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність в отримані оригіналу «медичної карти стаціонарного хворого » від 24 квітня 2025 року заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з рентгенівськими знімками, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У зв`язку з тим, що експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи а саме: оригінал «медичної карти стаціонарного хворого» від 24 квітня 2025 року заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з рентгенівськими знімками, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_5 .

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, слідчий просить надати начальникові відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу «медичної карти стаціонарного хворого» від 24 квітня 2025 року заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з рентгенівськими знімками, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_5 .

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000567 від 20.04.2025 необхідно надати можливість вилучити її з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати начальникові відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу «медичної карти стаціонарного хворого» від 24 квітня 2025 року заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з рентгенівськими знімками, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала діє строком до 10.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1