Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/6/25
Провадження по справі № 1-во/514/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, і йому призначено покарання у виді штрафу.

Разом з тим, судом було встановлено, що у вступній частині вироку, а саме в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 помилково зазначено дату народження його малолітньої дитини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Очевидність такої описки полягає у тому, що «22.02.2002 року» є датою народження обвинуваченого. Згідно з довідкою, наданою Бессарабською селищною радою Болградського району Одеської області №1235/01-34 від 27.12.2024 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже є малолітньогю дитиною, що і зазначено у вступній частині вироку (а.с. 27).

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно довідки, наданої Бессарабською селищною радою Болградського району Одеської області №1235/01-34 від 27.12.2024 убачається, що до складу сім`ї ОСОБА_3 окрім дружини входить й син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27).

Ураховуючи наведене, суд вважає, що описка у вступній частині вироку є технічною помилкою, її виправлення не змінює суті вироку і не впливає на кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України не змінює по суті прийнятого судом рішення, та не тягне за собою погіршення становища ОСОБА_3 , а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вступну частину вироку Тарутинського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року викласти в наступній редакції: "….. провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Березине (с-ще Соборне) Тарутинського району Одеської області, освіта повна середня, зареєстрована адреса та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює тренером у Дитячій - юнацькій спортивній школі, раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України……".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1