ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/490/25
Провадження № 1-кп/292/88/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні Пулинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №0002744 від 07.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_5 подала клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_4 у серпні, вересні 2024 року та січні 2025 року, перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", а також знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності. Просить призначити судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , проведення якої доручити Житомирській ФСЕ ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану ОСОБА_4 , з 17.08.2024 по 01.10.2024 та з 29.11.2024 по 04.02.2025, та перебування останнього в стані неосудності.

Прокурор та обвинувачений підтримали подане захисником клопотання.

Розглянувши клопотання та вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.509 КПК України експерт для проведення психіатричної експертизи залучається у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Згідно п.14 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах" від 30.05.1997 №8, судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди. Судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності, а також щодо особи, яка у зв`язку зі своїми психічними вадами нездатна правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати показання про них.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 з 20 по 23.08.2024, з 31.08.2024 по 03.09.2024, з 19 по 20.09.2024, з 23.09.2024 по 01.10.2024 та з 20 по 23.01.2025, перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради".

Згідно відповіді КНП "Чутівська центральна лікарня" Департаменту охорони здоров"я Полтавської облдержадміністрації №157 від 14.02.2025, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово проходив стаціонарне лікуванні у спеціалізованому медичному закладі з надання психіатричної допомоги, а також перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв`язку з психічними та поведінкові розладами внаслідок вживання алкоголю, що може свідчити про наявність в обвинуваченого психічного захворювання.

Незважаючи на встановлені у кримінальному провадженні дані, що викликають сумніви у психічній діяльності ОСОБА_4 , під час досудового розслідування психіатрична експертиза стороною обвинувачення не призначалась.

Враховуючи викладене та те, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, необхідно задовольнити клопотання захисника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Також, суд вважає за необхідне змінити питання захисника, які вона просить поставити на вирішення експертів, привівши їх у відповідність до положень ст.ст.19, 20, 93, 94 КК України та виключити з переліку питання щодо стану неосудності обвинуваченого, оскільки його вирішення виходить за межі повноважень експертів.

Керуючись ст.332 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити, призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що по вул.Бердичівське Шосе, 3 в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 у період часу з 17.08.2024 по 02.10.2024 та з 29.11.2024 по 03.02.2025, який відноситься до інкримінованих йому діянь, на будь-який психічний розлад?

- Чи міг ОСОБА_4 у період часу з 17.08.2024 по 02.10.2024 та з 29.11.2024 по 03.02.2025, який відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи міг ОСОБА_4 у період часу з 17.08.2024 по 02.10.2024 та з 29.11.2024 по 03.02.2025, який відноситься до інкримінованих йому діянь, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 у даний час на будь-який психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

- Чи здатний ОСОБА_4 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?

Надати в експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи матеріли судового кримінального провадження № 292/490/25 в 1-х томах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Роз`яснити експертам, що згідно ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Копію ухвали направити для виконання до Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1