Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1595/20
У Х В А Л А

24.06.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2020 року за № 0000242, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заріччя Іршавського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреси місць проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 року в суд поступило клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 10.10.2024 року про відвід судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що наявні об`єктивні підстави для відводу судді.

Судом встановлено, що 25.03.2024 року із Закарпатського апеляційного суду до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступили матеріали кримінального провадження № 299/1595/20 (провадження № 1-кп/299/98/24), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2020 року за № 0000242, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, після скасування ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06.03.2024 року ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.10.2021 року про закриття кримінального провадження.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 року, виготовленого секретарем Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 з автоматизованої системи документообігу суду, вказану справу передано судді ОСОБА_4

27.03.2024 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 29.04.2024 року на 10:00 год, 29.04.2024 року, 28.05.2024 року, 18.07.2024 року, 27.08.2024 року ухвали про відкладення підготовчого судового засідання.

У частині першій статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно частини п`ятої статті 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

З огляду на те, що клопотання не містить викладу підстав, з яких його подано, то не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 10.10.2024 року про відвід судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1