У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2741/25

Номер провадження 1-кс/495/826/2025

25 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2025 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження за №0000564, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Короткий виклад фактичних обставин: 19.04.2025 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі 102 про те, що на автошляху Е87 сполучення Одесі-Рені був зупинений вантажний автомобіль марки "DAF FA 95 XF", р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вантажному відсіку якого перевозили 4 осіб, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою незаконного переправлення їх через державний кордон України, поза пунктами пропуску, з корисливих мотивів.

Під час проведення досудового розслідування в період часу з 07:26 год. по 08:40 год. було проведено санкціонований обшук на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого на шафі в приміщенні коридору було виявлено мобільний телефон «Sigma X-STYLE 14 Mini» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою «Vodafone», який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235809. Біля вказаного телефону розташовувався мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору, який з місця обшуку вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235807. В подальшому, в шафі в приміщенні спальної кімнати було виявлено полімерний пакет, всередині якого знаходилися 3 мобільні телефони, а саме мобільний телефон «Sigma X-STYLE 14 Mini» салатового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з флеш-накопичувачем «Micro CD» фірми «Transcend», об`ємом пам`яті 16 GB, без сім карти всередині, який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235808, мобільний телефон «Sigma X-STYLE 18 TRACK» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , без сім-карти всередині, зеленого кольору, який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235806, мобільний телефон «Sigma X-STYLE 18 TRACK» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-картою «VODAFONE» зеленого кольору, вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет ICR 0235805. В тому-ж ящику, біля пакету з телефонами знаходився стартовий пакет «Lifecell», всередині якого знаходилася сім-карта з номером НОМЕР_10 . Вказаний стартовий пакет з сім-картою вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ № ICR 0235752.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , мобільний телефон «Sigma X-STYLE 14 Mini» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-картою «Vodafone», який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235809, мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору, який з вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235807, мобільний телефон «Sigma X-STYLE 14 Mini» салатового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з флеш-накопичувачем «Micro CD» фірми «Transcend», об`ємом пам`яті 16 GB, без сім карти всередині, який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235808, мобільний телефон «Sigma X-STYLE 18 TRACK» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , без сім-карти всередині, зеленого кольору, який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235806, мобільний телефон «Sigma X-STYLE 18 TRACK» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-картою «VODAFONE» зеленого кольору, вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет ICR 0235805, стартовий пакет з сім-картою «Lifecell» з номером НОМЕР_10 вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ № ICR 0235752 - визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого, для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні №0000564.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Sigma X-STYLE 14 Mini» чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з сім-картою «Vodafone», який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235809; мобільний телефон «Xiaomi» чорного кольору, який з вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235807; мобільний телефон «Sigma X-STYLE 14 Mini» салатового кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з флеш-накопичувачем «Micro CD» фірми «Transcend», об`ємом пам`яті 16 GB, без сім карти всередині, який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235808; мобільний телефон «Sigma X-STYLE 18 TRACK» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , без сім-карти всередині, зеленого кольору, який вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ ICR 0235806; мобільний телефон «Sigma X-STYLE 18 TRACK» ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-картою «VODAFONE» зеленого кольору, вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет ICR 0235805; стартовий пакет з сім-картою «Lifecell» з номером НОМЕР_10 вилучено та поміщено в полімерний сейф-пакет НПУ № ICR 0235752.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9