Справа № 953/6714/25
н/п 1-кс/953/5306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"23" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000001 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 24.07.2025 о 10 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000001 від 16.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 28.06.2025 в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме на мобільний телефон «iPhone 12», imei НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 28.06.2025 в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме на: «iPhone 15 Pro», imei НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 28.06.2025 в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на: видаткові накладні: № 600 від 03.12.2024 на 1 арк., № 332 від 07.05.2024 на 2 арк. (разом з ТТН від 07.05.2024), № 331 від 07.05.2024 на 1 арк.; ТТН № Р331 від 07.05.2024 на 1 арк.; видатковий касовий ордер від 21.06.2024 на 1 арк.; наказ № 83 від 05.06.2024 (ТОВ «Буд-техпром») на 1 арк..; прибуткові ордери № 9 від 28.06.2024 та № 10 від 28.06.2024; два аркуша з відтисками печатки ТОВ «Буд-техпром»; квитанції до прибуткового касового ордеру: № 14 від 22.08.2024, №8 від 21.06.2024, № 10 від 28.06.2024, № 9 від 28.06.2024, № 11 від 05.07.2024, №12 від 22.07.2024, № 13 від 07.08.2024, № 15 від 06.09.2024, № 16 від 30.09.2024; чорнові записи (копії) на 59 арк.; мобільний телефон Wileyfox Swift 2 plus IMEI: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 28.06.2025 в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме на мобільний телефон «Samsung» SM-A125F/DSN, imei: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 28.06.2025 в ході обшуку місця мешкання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на: грошові кошти у сумі 63800 гривень; мобільний телефон ТМ «Samsung Galaxy A36» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з полімерним чохлом чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_6 та сім-картою MTC (Vodafone) з невідомим номером; копію нотаріальної довіреності від 24.03.2021 серія НМС611384 щодо довіреності управляти, користуватися та розпоряджатись автомобілем Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_7 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012р.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування/процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1