Справа №944/5619/24
Провадження №1-кс/944/496/25
УХВАЛА

15.07.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 03 жовтня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000728, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагачів Яворівського районну Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3-ї групи, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 03 жовтня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000728, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 03.10.2024 року об 07год. 14хв., керуючи технічно-справним колісним трактором марки «МТЗ-80» д.н.з. НОМЕР_1 із під`єднаним до нього напівпричепом марки «РОУ-11» без номерного знаку та рухаючись ним ділянкою автодороги Т-14-20 «Яворів-Грушів» 16км.+250м. між населеними пунктами с. Наганів та с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області, у напрямку с.Дрогомишль Яворівського району Львівської області, порушив вимоги Розділу 1 пункту 1.5, Розділу 2 пункту 2.3(д), Розділу 19 пункту 19.1 (в), Розділу 31 пункту 31.4.3 (а) ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 з подальшими змінами та доповненнями, які виразилися в тому, що водій, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, рухаючись в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеню освітлення дороги, здійснюючи транспортування напівпричепа марки «РОУ-1 1» без реєстраційного номеру на якому відсутня система зовнішнього освітлення та конструктивно не передбачена заводом-виробником (який на момент ДТП був під`єднаний до трактора «МТЗ-80»), не врахував заборону транспортування даного причепа у темну пору доби, внаслідок чого автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , рухаючись у попутному напрямку, здійснив зіткнення із задньою частиною напівпричепа, а ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: тупої поєднаної травми у вигляді перелому лобної кістки ліворуч, травматичного лівобічного субдурального крововиливу, травматичного субарахноїдального крововиливу ліворуч, закритої хребетно-спинно-мозкової травми у

вигляді переломів тіл 3, 4, 5, грудних хребців з помірним стенозом хребтового каналу, яка ускладнилась гнійним менінгоенцефалітом з абсцесами в тканині лівої півкулі головного мозку, енцефаломаляцією, набряком мозку та гнійною бронхопневмонією з мікроабсцесами, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

Своїми діями, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 сг.286 КК України, підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події проведеного 03.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , слідчим експериментом із свідком ОСОБА_5 , висновками судових автотехнітних та транспортно-трасологічних експертиз, а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, врезультаті його дій, які виразилися в грубому порушенні правил дорожнього руху настали тяжкі наслідки у вигляді смерті однієї особи є достатні підстави вважати, що є ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні, вбачається необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , є запобігання ризикам, а саме:

на підтвердження наявності ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КІІК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, слід зазначити те, що санкція статті ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років; на підтвердження наявності ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КІІК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 , може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а саме потерпілого, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, які судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно нього.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 , переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні, шляхом схиляння їх до надання завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці в кримінальному провадженні відомості щодо якого 03 жовтня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000728, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, просять таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Крім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості про яке, внесено 03 жовтня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000728, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

30.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 сг.286 КК України, підтверджується: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події проведеного 03.10.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , слідчим експериментом із свідком ОСОБА_5 , висновками судових автотехнітних та транспортно-трасологічних експертиз, а також іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, адже санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні, а саме, потерпілого, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань, а тому орган досудового розслідування прийшов до висновку, що з метою запобігання ризиків до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді

особистого зобов`язання, що на даному етапі досудового розслідування забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного, тому клопотання слід задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці в кримінальному провадженні відомості щодо якого 03 жовтня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000728, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 369, 376 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 03 жовтня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000728, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці в кримінальному провадженні відомості щодо якого 03 жовтня 2024року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000728, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;утримуватися від спілкування зі свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали два місяці з 15.07.2025 року по 14.09.2025 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1