Справа №592/934/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/749/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

засудженої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До Ковпаківського районного суду м. Суми звернулась засуджена ОСОБА_7 з клопотанням про звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ч.2,3 ст. 74 КК України, в якому просила звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі та призначити покарання у виді пробаційного нагляду.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання. Своє рішення суд мотивував тим, що фактично у своєму клопотанні засуджена просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у відповідності до ст..82 КК України, а розгляд порушеного питання, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Не погодившись з таким рішення суду засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2025 року у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог, засуджена вказувала, що суд першої інстанції відкривши провадження у справі, вирішував питання територіальної юрисдикції розгляду клопотань, що не було предметом розгляду, що на думку апелянта є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Заслухавши доповідь головуючого-судді щодо змісту оскарженого судового рішення, доводи засудженої, яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, думку прокурора, який вважав ухвалу суду законною, обґрунтованою та просив залишити її без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджена 19.03.2024 р. Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 та ч.3 ст. 357 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання за ч.2 ст.15 - ч.4 ст. 185 та ч.4 ст. 185 КК України ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць. До покарання, призначеного за ч.2 ст.15 - ч.4 ст. 185 та ч.4 ст. 185 за цим вироком, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироками Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2023 та Зарічного районного суду м. Суми від 13.06.2023 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці. Вирок набрав законної сили 10.05.2024 року.

Як було встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_7 тимчасово перебуває у Сумському СІЗО, так як знайомиться із матеріалами к.п., однак місцем її відбування покарання визначена ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

21 січня 2025 року засуджена ОСОБА_7 звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ч.2,3 ст. 74 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Безпосередньо п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що вищевказане питання підсудне місцевому суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно матеріалів кримінального провадження засудженій ОСОБА_7 визначено для відбування покарання ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)».

Таким чином, судом першої інстанції зроблено обґрунтований висновок, що з огляду на норму п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, для вирішення поданого клопотання, засудженій ОСОБА_7 необхідно звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відмова засудженій в задоволенні поданого нею клопотання, не перешкоджає останній повторно звернутися до суду в порядку, передбаченому КПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції постановлено законне та обґрунтоване рішення, підстави для його скасування відсутні, у зв`язку з чим оскаржувану ухвалу слід залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженої без задоволення.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 лютого 2025 року якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ч.2, 3 ст.74 КК України, залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на цю ухвалу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4