Справа № 548/2619/23
Провадження №1-кс/548/287/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

представник Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 19.05.2025 як представник власника майна звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у вигляді дров непромислового використання м`яколистяної породи ''верба'' загальним об`ємом 7,3 м3, накладеного ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду від 15.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

У клопотанні заявник зазначає про те, що після накладення арешту на вказане майно зідно з ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 15.11.2023 у межах вказаного кримінального провадження, воно зберігається на вулиці, в результаті чого втрачається його якість та стан під впливом погодніх та зовнішніх чинників, тому просив скасувати вказаний засіб забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду від 19.05.2025 вказане клопотання призначено до судового розгляду на 22.05.2025.

Про день і час проведення судового розгляду ОСОБА_3 та СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було повідомлено у порядку ст. 135 КПК України, витребувано для огляду від останнього матеріали кримінального провадження № 0000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

У судове засідання з розгляду клопотання учасники не з`явилися, заявник у клопотанні прохав про здійснення розгляду за його відсутності, від слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 22.05.2025 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності з урахуванням того, що проти задоволення клопотання про скасування арешту вона не заперечує.

До суду слідчим ОСОБА_4 надіслано матеріали вищевказаного кримінального провадження для огляду.

Неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду внесеного до слідчого судді клопотання про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та наявні матеріали справи доходить висновку про його задоволення з огляду на таке.

Як встановлено слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду від 15.11.2023 по справі № 548/2619/23 частково задоволено клопотання т.в.о. СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Накладено арешт на майно:

- автомобіль марки «ЗИЛ-ММЗ» моделі 555, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 із забороною вчинення дій, пов`язаних із його перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням і т.д.

- дрова непромислового використання м`яколистяної породи «верба» загальним об`ємом 7,3 м3.

Місцем зберігання дров непромислового використання м`яколистяної породи «верба» загальним об`ємом 7,3 м3 визначено територію ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 80 м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000401, оглянутого в судовому засіданні слідчим суддею, на час розгляду клопотання слідчого досудове розслідування триває.

Представник потерпілого - власника майна - Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності від 21.11.2023 б/н, звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту належного потерпілому майна.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України). Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За своєю юридичною суттю та змістом, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Поряд з цим, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням, зокрема, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

З досліджених матеріалів клопотання та кримінального провадження № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, вбачається, що станом на момент звернення представника потерпілого ОСОБА_3 до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна - дров непромислового використання м`яколистяної породи «верба» загальним об`ємом 7,3 м3, що визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та згідно з ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду від 15.11.2023 арештовані та поміщені для зберігання на територію ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження необхідність відпала, оскільки із цим майном проведено необхідні слідчі дії, судові екпертизи, потерпілою особою та власником цього майна є Хорольська міська рада Лубенського району, орган досудового розслідування не заперечує проти скасування арешту, накладеного на нього, тому, з урахуванням вищенаведеного, арешт вказаного майна має бути скасований і воно підлягає поверненню власнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 174, 175, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника потерпілої особи - власника майна - ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду від 15 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0000401, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, на дрова непромислового використання м`яколистяної породи ''верба'' загальним об`ємом 7,3 м3, які зберігаються на території ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 80 м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України зобов`язати СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області негайно повернути Хорольській міській раді Лубенського району Полтавської області в особі її представника, який має належним чином підтверджені повноваження, дрова непромислового використання м`яколистяної породи ''верба'' загальним об`ємом 7,3 м3, які зберігаються на території ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 80 м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

Повернути до СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1