Справа № 128/285/19
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

Служби у справах дітей ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судове засідання, яке призначено на 15.07.2025 не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор просила застосувати до обвинувачених привід через органи Національної поліції. Одночасно прокурор клопотала про заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , посилаючись на те, що ОСОБА_7 є неповнолітнім та участь адвоката при розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, оскільки захисник ОСОБА_8 20.05.2025 мобілізований на військову службу до лав ЗС України.

Представник Служби у справах дітей не заперечила проти клопотання прокурора.

З`ясувавши думку учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.

За змістом ч.3 ст.43 КПК України обвинувачений має права, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Як врегульовано ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , уникають явки до суду, хоча належним чином були попереджені про призначення судового розгляду та необхідність явки до суду, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через органи Національної поліції.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Згідно зі ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_7 на захист, вважаю за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника при розгляді даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52,53, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відкладено на 20 жовтня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області обвинувачених:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області(вул. Мечнікова,7, м. Вінниця).

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, слід повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , захисника для здійснення захисту в судових засіданнях при розгляді даного об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, забезпечивши прибуття адвоката у Вінницький районний суд Вінницької області на 20.10.2025 о 11:30 год.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, e-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1