Справа № 461/4214/25
Провадження № 1-кс/461/5266/25
УХВАЛА

26.08.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на надання неправомірної вигоди службовій особі, за вчинення в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими особами, 18.05.2025 близько 21:40 год перебуваючи на АДРЕСА_1 та 27.05.2025 близько 16:50 год знаходячись на автостоянці торгового центру «Епіцентр», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 302, надав службовій особі - командиру другої зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , черговому вказаної військової частини ОСОБА_5 неправомірну вигоду в загальному розмірі 202 445, 45 грн, за сприяння в організації самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_6 місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , що мало місце за наступних обставин.

Так, 01.05.2025 близько 15 год. 00 хв. громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем дислокації наметового містечка військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , звернувся до командира другої зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 щодо можливості надати дозвіл на спілкування із військовослужбовцем ОСОБА_6 , повідомивши при цьому, що останній являється рідним братом його дружини.

В подальшому, 06.05.2025, в невстановлений досудовим розслідуванням час та перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 зателефонував командиру другої зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та попросив про особисту зустріч, на що останній погодився.

Цього ж дня, орієнтовно в 19 год. 00 хв., перебуваючи по вул.Окуневського у м.Львові, громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , маючи умисел на надання неправомірної вигоди службовій особі, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, зустрівся із ОСОБА_5 та висловив пропозицію в наданні останньому неправомірної вигоди за сприяння в організації самовільного залишення місця дислокації військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем вказаної військової частини ОСОБА_6 .

Крім цього, 11.05.2025 близько 09 год. 00 хв., громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення будь-яких дій в інтересах третіх осіб, діючи за попередньою змовою із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, перебуваючи поблизу АЗС «WOG», що по вулиці Львівська, 2, у місті Новояворівськ Львівської області, під час зустрічі із командиром другої зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , повторно озвучив дійсність своїх намірів щодо надання останньому неправомірної вигоди в розмірі 3000 доларів США за сприяння в організації самовільного залишення місця дислокації військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_6 .

18.05.2025 близько 21 год. 40 хв. громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , з метою реалізації раніше задуманого плану, діючи умисно, передав командиру другої зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 500 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 18.05.2025 становить 20 735,45 гривень, в якості завдатку за сприяння в організації самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_6 військової частини НОМЕР_1 .

Надалі, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2025 №127НР призначено добовий наряд з 27 травня на 28 травня 2025 року, в складі, зокрема: чергового військової частини НОМЕР_1 старшого викладача циклової тактичної підготовки ОСОБА_5 та помічника чергового контрольно-пропускного поста №1 ОСОБА_6 .

Згідно п.295 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» та інструкції №4759 чергового військової частини НОМЕР_1 , затвердженої наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2024 №3525-АД вбачається, що черговий військової частини призначається з числа офіцерів управління військової частини та батальйонів. Черговий військової частини підорядковуєтсья командиру військової частини, а з питань організації підготовки, несення служби, підтримання порядку на місцях несення служби, начальнику штабу заступнику командира військвої частини, за порядком несення служби та з питань приведення військової частини в готовність до виконання функціональних завдань за призначенням черговий військової частини підпорядковується оперативному черговому 184 навчального центру.

Черговому військової частини підпорядковується весь особовий склад добового наряду військової частини.

Пунктом 5.2. інструкції №4759 чергового військової частини НОМЕР_1 , затвердженої наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2024 №3525-АД у випадках самовільного залишення військовослужбовців військової частини, черговий військової частини негайно доповідає командиру військової частини та начальнику військової частини, оперативному черговому 184 навчального центру. За вказівкою командиру військової частини віддає необхідні розпорядження щодо затримання військовослужбовців, які перебувають у розшуку.

В подальшому, 27.05.2025 о 16:40 год, громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 , зустрівшись із командиром другої зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в попередньо обумовленому місці, а саме на автостоянці торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 302, з метою організації самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_6 місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , розуміючи та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди службовій особі є кримінально-караним діянням, надав службовій особі командиру другої зведеної навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , черговому вказаної військової частини неправомірну вигоду у розмірі 57000 гривень та 1100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 27.05.2025 становить 124,710 гривень.

Після чого протиправна діяльність громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_7 була припинена правоохоронними органами, а предмет неправомірної вигоди вилучено.

Слідчий вказує, що трьохмісячний строк досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.08.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 28.10.2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились. Захисник подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі та без участі підозрюваного. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 13.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

27.05.2025 ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ) затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

28.05.2025 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

28.05.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, тобто до 26.07.2025 із визначенням застави в сумі 121 120 грн, із покладенням на ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ), обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Згідно повідомлення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» вбачається, що ОСОБА_13 звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань» у зв`язку із внесенням застави.

Постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 28.08.2025 року.

Слідчим суддею також встановлено, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.08.2025 року, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав, оскільки необхідно завершити розсекречення матеріалів за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні та рішень слідчого судді, що стали підставою для їх проведення, а також провести криміналістичну експертизу відео звуко запису.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) у кримінальному провадженні №0000164 від 13.05.2025 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 28.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1