Справа № 450/6333/23
УХВАЛА

29.05.2025року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сороки-Львівськи, Пустомитівського району Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого водієм ФОП ОСОБА_6 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.05.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік,-

встановив:

начальник Львівськогорайонного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст.78 КК України від покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.05.2024.

Подання мотивує, тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом часу іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не скоїв. У зв`язку з цим, ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання не заперечив.

Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши думку учсників процесу, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.05.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно із матеріалів особової справи № 26/2024 засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов`язки, згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся у визначені дні до органу пробації. Нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив.

Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 ставить перед судом питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вирішуючи подання суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, задовільно характеризується за місцем проживання, іспитовий термін закінчився, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ухвалив:

подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.05.2024 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На ухвалу суду можу бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1