Справа №766/3114/25
н/п 1-кп/766/3350/25
УХВАЛА

про привід підозрюваного

29.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000150 від 26.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначене клопотання прокурора.

У підготовче судове засідання не прибув підозрюваний ОСОБА_4 хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід підозрюваного в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» на Службу правопорядку покладається здійснення таких функцій: розшукувати і затримувати військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, які самовільно залишили військові частини чи місця служби або не з`явилися в строк без поважних причин на військову службу, а також тих, які переховуються від органів досудового розслідування або суду, чи засуджених, які ухиляються від виконання кримінального покарання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився у підготовче судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України», ст. 139, 140 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити привід у судове засідання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичного проживання згідно обвинувального акту: АДРЕСА_1 , без застосування примусових заходів.

Виконання ухвали про привід підозрюваного доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , електронна адреса: ).

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору у вказаному кримінальному провадженні.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 09.05.2025 року о 13 год. 50 хв.

Ухвала про привід підозрюваного втрачає свою дію після доставки підозрюваного до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1