Справа № 166/581/25
Провадження 1-кс/166/378/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2025 року сел Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчого слідчого відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000123 від 10 квітня 2025 року за ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

09.04.2025 о 21:35, невстановлена група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, на території Ковельського району Волинської області організовували незаконне переправлення через державний кордон України з рб осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Березичі, Камінь-Каширського району, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя сел. Цумань, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Миколаїв.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10 квітня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того, 22.04.2025 о 20:40, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. м. Ковель, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою з корисливих мотивів, на території Ковельського району Волинської області організовували незаконне переправлення через державний кордон України до рб осіб, а саме гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_4 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 22 квітня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

23 квітня 2025 року прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальні провадження №0000123 та №0000141 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний номер 0000123.

Крім того, за фактом організації особою ОСОБА_13 незаконного переправлення осіб, через державний кордон України з рб.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 07 травня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

08травня 2025 року прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000175 об`єднано до кримінального провадження

№0000123.

Разом з тим, в ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, надійшов лист начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону, з якого вбачається, що прикордонним оперативно-розшуковим відділом (з м.д. АДРЕСА_1 ) головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону проведено комплекс заходів, в ході яких було встановлено осіб причетних до незаконного переправлення громадян України через державний кордон: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_5 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку - НОМЕР_2 , який отримував грошові кошти від порушників за організацію їх переправлення за кордон та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку - НОМЕР_3 , який безпосередньо здійснював підвіз порушників до державного кордону. Так, за результатами проведених заходів встановлено, що громадянин України ОСОБА_8 причетний до незаконного переправлення двох громадян України: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які 07.04.2025 року здійснили незаконний перетин кордону. 11.04.205 за сприянням ОСОБА_8 незаконний перетин державного кордону здійснили: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Також, за результатами проведених заходів встановлено, що ОСОБА_8 причетний також до організації незаконного переправлення громадянина України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , через державний кордон України, який 17.02.2025 року незаконно перетнув кордон в межах Ковельського району. Враховуючи вище викладене, з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, отримання відомостей, які в сукупності з іншими доказами можуть мати суттеве значення для встановлення обставин здійснення (готування) кримінального правопорушення необхідно отримати потрібні документи у встановленому законом порядку, згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та IMEI мобільних терміналів, з 01.01.2025 року по теперішній час, відносно громадян України: ??

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку - НОМЕР_3 ; ??

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Використовує абонентськийномер стільникового зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку - НОМЕР_7 ; ??

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку - НОМЕР_8 ;

- ?? ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку - НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Використовує абонентський номер стільникового зв`язку - НОМЕР_10 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , якими користуються особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год. 01.01.2025 по теперішній час, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для подальшого досудового розслідування даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000123 від 10.04.2025,повідомленням про виявлення кримінального правопорушення від 07.05.2025 року, стверджено,що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за матеріалами правоохоронних,судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчиненя кримінальних правопорушень, по факту: що 09.04.2025 о 21:35, невстановлена група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, на території Ковельського району Волинської області організовували незаконне переправлення через державний кордон України з рб осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Березичі, Камінь-Каширського району, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя сел. Цумань, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Миколаїв.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи, до яких просить доступ ст. дізнавач з можливістю отримання їх копії , не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , начальник СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_25 , т.в.о заступника начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_29 ,оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_30 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_31 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_32 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_33 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_34 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_35 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_36 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_37 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_38 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_39 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») що за адресою: АДРЕСА_8 , якими користуються невстановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та НОМЕР_8 , а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 15.05.2025 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 15 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1