УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2025 року Справа № 542/1141/24

Провадження № 1-в/542/24/25

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари Полтавської області подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначене подання.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 в період іспитового строку покладені судом обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд подання без його участі. У заяві також вказав, що проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі наведеного, суд вважав можливим здійснювати розгляд подання за відсутності особи, яка не з`явилась та надала заяву про розгляд у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України та ч. 4 ст. 185 КК України та призначино узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2024 звільнено ОСОБА_5 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вказаною ухвалою визначено, що ОСОБА_5 слід вважити таким, що засуджений вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки, на підставі статті 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом положень ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк за вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.07.2024 для засудженого закінчився. Протягом іспитового строку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені судом обов`язки виконував.

Таким чином, перешкоди для звільнення засудженого від призначеного покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, статтями 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1