Справа № 585/1770/25
Номер провадження 1-кс/585/717/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 28.04.2025 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи в спортивній залі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, розриву селезінки та внутрішньочеревної кровотечі, в результаті падіння на нього металевої перекладини.

29.04.2025 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2025 року о 20 год. 50 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, та знаходиться на лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії (переведений з хірургічного відділення 28.04.2025 о 23 год. 55 хв.) з діагнозом: закрита тупа травма живота, травматичний розрив селезінки, травматичний розрив лівої частини печінки, гематома хвоста підшлункової залози, внутрішньочеревна кровотеча. Стан після операції: верхньосудинна лапаратомія, спленектомія, ушивання розриву печінки, дренування черевної порожнини, реінфузія.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень малолітнім ОСОБА_4 .

В свою чергу проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної карти стаціонарного хворого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с. 16).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РМР на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 19).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000351 від 29.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України (а.с.3).

В обгрунтування клопотання слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 додано: рапорт Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого зареєстровано ЄО за № 7935 від 28.04.2025 року щодо нещасного випадку (а.с.4); протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які повідомили про обставини події (а.с.5-9); протокол огляду предмету, згідно якого проведено огляд диску з відеофайлами із спортивної зали за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.10-12); повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР № 01-20/958 від 05.05.2025 року, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на лікуванні у вказаному закладі (а.с.13); копію журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації (а.с.14-15).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено, що оригінал медичної карти стаціонарного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки).

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 29.04.2025 року, на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (виїмки).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1