Справа № 456/3633/25
Провадження № 1-кп/456/450/2025
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження № 0001022 від 14.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта молодший спеціаліст, раніше не судимій;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Так, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що під час проходження військової служби у військовому інституті танкових військ Харківський політехнічний інститут, у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 28.02.2025 самовільно залишила місце служби - тимчасове розташування Військового інституту танкових військ Національно технічного університету, «Харківський політехнічний інститут», що розташовувався у м. Моршин, Львівської області та була відсутня на службі понад три доби без поважних причин і не виконувала свої службові обов`язки та без поважних причин перебувала поза її межами, а саме до 24.06.2025, до моменту добровільної явки до слідчого ТУ ДБР у м. Львові, чим вчинила самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав клопотання, у якому просить звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити.

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася з клопотанням прокурора, повідомила, що добровільно надає згоду на проходження військової служби. Також, ОСОБА_4 подала клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та надала письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Крім того, командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду про можливість продовження проходження обвинуваченою ОСОБА_4 військової служби.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом з`ясовано, що підозрювана добровільно звернулася до прокурора з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки добровільно виявила бажання проходження нею військової служби у військової служби НОМЕР_1 .

До клопотання прокурора додано письмова згода обвинуваченої ОСОБА_4 про її звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5ст. 407 КК України, з підстав визначених ч. 5 ст. 401 КК України та письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 ..

Також, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченої, прокурора та наявність у матеріалах справи вищенаведеного клопотання обвинуваченої та згоди командира військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше під час дії воєнного стану вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернулася з клопотанням про намір продовжити продовження проходження військової служби, наявність згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження обвинуваченою військової служби та відсутність заперечень з боку обвинуваченої проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження щодо неї.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлявся. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. 401 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України.

Закрити кримінальне провадження № 0001022 від 14.03.2025року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6