Провадження № 1-в/643/206/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_3 про відстрочку, розстрочку, зменшення або звільнення від сплати судових витрат у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2025 під №0001515 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

До Салтівського районного суду міста Харкова 02.09.2025 надійшла заява ОСОБА_3 про відстрочку, розстрочку, зменшення або звільнення від сплати судових витрат у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2025 під №0001515 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заяви посилається на те, що, призначене ухвалою суду від 04.07.2025 року стягнення витрат за проведення судових експертиз, не має можливості сплатити, оскільки, він пенсіонер, має невеликий розмір пенсії, його сім`я знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, оскільки їхні доходи в основному витрачаються на лікування дружини - ОСОБА_4 , яка з жовтня 2023 року хворіє. Вона періодично лікується амбулаторно та стаціонарно, і надалі потребує постійної медичної допомоги та постійного прийому ліків. Дружина також пенсіонерка, одержує невелику пенсію. Через нестачу грошових коштів у них утворилися великі борги за житлово- комунальні послуги. Крім того, в рамках цієї справи він, за рахунок коштів, одержаних у борг, у повному розмірі відшкодував потерпілому завдану шкоду, наразі заявник не має можливості виконати рішення суду через відсутність у нього такої суми коштів.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор подав заяву про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04 липня 2025 року клопотання обвинуваченого - задоволено.

Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито.

Процесуальні витрати за проведену судову експертизу №7205/8056/8057 від 06.06.2025 у розмірі 12722,40 грн.; судову експертизу №7204/8059/8060 від 06.06.2025 у розмірі 12722,40 грн.; судову експертизу №7203 від 06.06.2025 у розмірі 16963,20 грн.; судову експертизу № СЕ-19/121 -25/13273-ІТ від 17.06.2025 у розмірі 7131,20 грн. стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2025.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Частиною 1 ст.119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Згідно з ч.1 ст.118 КПК України процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов`язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов`язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов`язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів, виготовленням дублікатів і копій документів.

На підтвердження неможливості сплати судових витрат одноразовим платежем та необхідність розстрочення їх сплати на 12 місяців, заявником надано довідку про доходи № 2321 7029 1233 9323 видану Головним управлінням ПФУ в Харківській області від 14.07.2025 № 12230/5 про те що його доходи за період з серпня 2024 по липень 2025 становили 42380 грн., довідку про доходи № 5741 2399 4277 9729 видану Головним управлінням ПФУ в Харківській області від 14.07.2025 № 7110 про те що доходи ОСОБА_4 за період з липня 2024 по липень 2025 становили 46081,64 грн., копії протоколів медичних обстежень, виписок із медичних карт дружини ОСОБА_4 , чеки на придбання медикаментів, рахунки за комунальні послуги з наявною заборгованістю, договір позики.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 наведено та підтверджено належними доказами, що його матеріальний стан не дозволяє здійснити сплату одним платежем витрат за проведення експертиз у загальній сумі 49539,20 грн.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання щодо розстрочки сплати процесуальних витрат на дванадцять місяців зі сплатою з 01.10.2025 щомісяця 4128,26 грн.

Керуючись ст. ст. 119, 124, 374, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку сплати на користь держави витрат на судову експертизу №7205/8056/8057 від 06.06.2025 у розмірі 12722,40 грн.; судову експертизу №7204/8059/8060 від 06.06.2025 у розмірі 12722,40 грн.; судову експертизу №7203 від 06.06.2025 у розмірі 16963,20 грн.; судову експертизу № СЕ-19/121 -25/13273-ІТ від 17.06.2025 у розмірі 7131,20 грн., у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.05.2025 за №0001515 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,- задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату витрат за проведення експертиз у загальній сумі 49539,20 грн. на користь держави за ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04 липня 2025 року, зобов`язавши ОСОБА_3 , починаючи з 01.10.2025, щомісячно сплачувати витрати за проведення експертиз у розмірі не менше 4128,26 грн. до повної сплати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1