Справа № 638/433/21
н/п 1-в/953/164/25
"13" серпня 2025 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» - лікаря-психіатра ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається заява - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовам засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
08 травня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року та ухвали Апеляційного суду м. Харкова від 14 грудня 2021 року до ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. У період з 15 квітня 2022 року до 18 квітня 2024 року ОСОБА_4 перебував на примусовому лікуванні у КНП ЛОР «ЛОКПЛ» м.Львів. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2024 року застосованийдо ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зіз звичайним наглядом змінений на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. З 02 травня 2024 року по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на примусовому амбулаторному лікуванні в КНП ХОР «ОПНД № 3», щомісяця оглядався лікарем-психіатром, регулярно отримував підтримуючу терапію, однак, незважаючи на лікування, у ОСОБА_4 зберігаються стійкі емоційно-вольові порушення, внутрішня напруженість, підвищення рівня внутрішньої агресії, відсутня стійка ремісія та можливість контролювати свій психічний стан, що свідчить про те, що ОСОБА_4 представляє соціальну небезпеку для оточуючих та потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.
Представник КНП ХОР «ОПНД № 3» - лікар-психіатр ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву лікаря-психіатра.
ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти заяви лікаря про продовження примусових заходів медичного характеру.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.
Положеннями ч. 1 ст. 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Згідно з ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Положеннями ч. 2 ст. 95 КК України встановлено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Суд встановив, що на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року до ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвалою Харківського Апеляційного суду від 14 грудня 2021 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року залишено без змін.
На підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2024 року застосований до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом змінений на примусовий захід у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Зі змісту висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 5 від 11 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії з безперервним перебігом; з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, в стадії ремісії С. Незважаючи на лікування, що проводиться, у клінічній картині захворювання зберігаються стійкі емоційно-вольові порушення, внутрішні напруженість, підозрілість, відсутність достатньої критики до скоєного правопорушення, нецілеспрямованість суджень, формальність асоціацій, порушення мотиваційно-особистісної сфери та критичності. Виявляється настановна поведінка, риси амбітендентності (поєднання прагнення показати себе в кращому світлі, відповідати соціальним нормам, догідливість з постійним зазначенням на хворобу, нещирість, егоцентризм; індивідуалістичність, емоційна холодність), риси недовірливості, приховані ворожі тенденції, підвищення рівня внутрішньої агресії. У ОСОБА_4 критика до хвороби формальна, відмова від таблеткових препаратів, лікування здійснюється під повним контролем матері, 16 липня 2025 року ОСОБА_4 виписаний з КНП ХОР «ОКПЛ № 3».
Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 5 від 11 серпня 2025 року за своїм психічним станом хворому ОСОБА_4 необхідно продовжити застосування заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги терміном на 6 місяців.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, застосованих до ОСОБА_4 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги терміном на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ст.ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд
Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер № 3» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1