Провадження № 1-кп/537/164/2025
Справа № 537/1909/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2025 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області питання про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2025 року, яким засуджено за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК Українив межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

29 квітня 2025 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 361 КК України та призначити йому покарання, відповідно до ст.70 КК України,у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Після оголошення вироку судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, а саме у посиланні на положення ст. 70 КК України помилково зазначено висловлювання «за сукупністю злочинів» замість вірного «за сукупністю кримінальних правопорушень», на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої просить вирішити питання про виправлення описки у вироку суду без її участі.

Засуджений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися,

про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Судом встановлено, що судовий розгляд відносно ОСОБА_3 здійснювався за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 361 КК України, та останньому визначено покарання відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.При цьому в четвертому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, а саме у посиланні на положення ст. 70 КК України помилково зазначено висловлювання «за сукупністю злочинів» замість вірного «за сукупністю кримінальних правопорушень».

Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть ухваленого вироку, та вразі її виправлення не погіршить становища обвинуваченого.

На підставі викладеного та у контексті наведених вимог законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини вироку суду від 29 квітня 2025 року, а саме викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку такого змісту: «Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі».

Керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2025 року ухваленому у кримінальному провадженні №0000110 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 361 КК України.

Абзац четвертий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі».

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 квітня 2025 року (справа №537/1909/2025, провадження № 1-кс/537/164/25).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1