У Х В А Л А

09.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представників ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

засудженого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, одружений, із середньою освітою, до засудження не працював, зареєстрований та проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2020 до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років,

У С Т А Н О В И В :

1. До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 28.08.2025 надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контактом щодо засудженого ОСОБА_3 .

1.1. В обґрунтування клопотання зазначено, що до адміністрації ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» із заявою про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з метою подальшого проходження військової служби за контрактом звернувся засуджений ОСОБА_3 .

2. ОСОБА_3 є засудженим стосовно якого, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 81-1 Кримінального кодексу України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинені ним злочини не відносяться до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується. Крім того, ОСОБА_3 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

1.3. Адміністрацією державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» виконано дії, передбачені ст. 154-1 КВК України, зокрема засудженому забезпечено проходження військово-лікарської комісії, за результатами якої його визнано придатним до військової служби.

1.4. З посиланням на норми Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» просить умовно-достроково звільнити від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , та встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном 1 рік з покладанням на нього обов`язків передбачених ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

2. В судовому засіданні представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

2.1. Засуджений також підтримав подане клопотання. Зауважив, що має бажання захищати громадян України, і повідомив, що на відміну від вимог адміністрації установи виконання покарань готовий виконувати законні вимоги військового командування.

2.2. Прокурор проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що засуджений регулярно порушує умови відбування покарання, не виконує законні вимоги адміністрації установи, має негативну характеристику, тому вважає, що до нього не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

3. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

3.1. Пунктом 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

3.2. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

3.3. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

3.4. Як зазначено в ч. 1 ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, ч. 4 ст. 286-1, ст. 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 п. 3 примітки до ст. 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

3.5. Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації"» №4525-ІХ від 15.07.2025 затверджено Указ Президента України від 14 липня 2025 року № 479/2025 "Про продовження строку проведення загальної мобілізації", яким продовжено з 07 серпня 2025 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

3.6. Частиною 2 ст. 81-1 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

3.7. Згідно з ч. 2 ст. 25-1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній ст. 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби:

яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років;

придатні до військової служби за станом здоров`я;

пройшли професійно-психологічний відбір;

мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

3.8. Пунктом 7 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено граничний вік перебування на військовій службі для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб: рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років; вищого офіцерського складу - до 65 років.

3.9. Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2020 (справа № 752/21890/17) визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна. Також, зараховано в строк час попереднього ув`язнення, з 19.12.2017 року по 23.04.2020 року.

3.10. Отже, ОСОБА_3 є засудженим, стосовно якого, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України, не встановлено заборони щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

3.11. Початок строку покарання ОСОБА_3 є 24.04.2020, кінець строку покарання 19.12.2027. Відтак, станом на 09.09.2025 року ОСОБА_3 відбуває призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та залишок не відбутого ним покарання у виді позбавлення волі становить 2 роки 3 місяці 10 днів.

3.12. Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви засудженого ОСОБА_3 , останній виявив бажання проходити військову службу за контрактом.

3.13. Як вбачається із доданої до клопотання письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2025 № 4467, вказаною частиною попередньо відібрано для проходження військової служби за контрактом громадянина України ОСОБА_3 .

3.14. Станом на 09.09.2025 року засудженому ОСОБА_3 виповнилося повних 43 роки, тобто відповідно до положень статей 21-5, 22 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» він відповідає віковим вимогам проходження військової служби за контрактом.

3.15. Згідно доданої до клопотання копії військово-облікового документу серії АВ № 971360 військовозобов`язаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.16. Відповідно до доданої до клопотання копії картки обстеження та медичного огляду військово-лікарської комісії від 13.06.2025, ОСОБА_3 за результатами проведеного медичного огляду, визнаний придатним до військової служби.

3.17. Водночас системний аналіз норм ст. 81, 81-1 КК України вказує, що застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов`язком суду. Оскільки умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби є пільговим інститутом кримінального права, то разом із спеціальними умовами, суд також має враховувати і загальні умови передбачені ст. 81 КК України.

3.18. На підставі детального вивчення матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримав військовий квиток 04.08.2025, не проходив військову службу до 2022 року і не має базових навичок військової підготовки, неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів передбачених ст. 187, 146 КК України, вперше притягувався до кримінальної відповідальності у віці 16 років, починаючи з 1998 року 13 років свого життя провів у місцях позбавлення волі.

3.19. Крім того відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики на засудженого ОСОБА_3 , останній раніше був засуджений за інший насильницький злочин, а саме за розбій (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України). Звільнений 19.03.2007 за відбуттям строку покарання в 6 років, та після звільнення вчинив ряд насильницьких злочинів (вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 13.05.2019 року засуджений за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України до позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна). Наразі відбуває покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2020 року за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна

До засудження ОСОБА_3 не працював та має негативне ставлення до праці. Зі слів регулярно вживав алкоголь, має нестійку мотивацію до припинення вживання, що змінюється залежно від оточуючих. За час відбування покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» характеризується негативно, порушує режим відбування покарання в установі. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. Ставлення до праці негативне. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості.

Шкодує, що був викритий правоохоронними органами, однак вважає, що з ним вчинили несправедливо. Негативно ставиться до працівників органів та установ виконання покарань.

Аналогічно в судовому засіданні ОСОБА_3 , повідомив, що має власну думку, та готовий виконувати лише ті накази, які на його думку є законними.

3.20. Протягом строку відбування покарання характеризується негативно. Має 13 стягнень та 0 заохочень, з яких 11 стягнень не знято та не погашено у встановленому законом порядку.

3.24. Крім того, відповідно до висновку установи виконання покарань рівень ризику вчинення повторного злочину є середнім, а небезпеки для суспільства високим. Також, оцінюючи його поточну поведінку в установі виконання покарання ОСОБА_3 не намагається виправитися та жити в підпорядкуванні, що свідчить про неодноразові порушення дисципліни в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

3.25. Суд також враховує, що умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом є винятком, який може бути застосований не лише у випадку формальної відповідності вимогам проходження військової служби, а разом із доведенням та стабільністю виправленості особи, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. Адже, дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання відповідно до ст. 9 КВК України є обов`язком засудженого, а процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним.

Разом з тим ОСОБА_3 виявивши бажання нести військову службу в лавах ЗСУ повинен усвідомлювати необхідність дисципліни, яка є основою будь-якої армії, а особливо під час військової служби в умовах реальної загрози безпеці держави. В Збройних силах України дотримання дисципліни має першочергове значення, адже вона є ключовим елементом бойової готовності, згуртованості підрозділів та ефективності дій у складних і небезпечних умовах.

По-перше, військова дисципліна забезпечує чітке виконання наказів командирів. У бойових умовах від швидкості та точності виконання наказу залежить не лише успіх операції, а й життя особового складу. Недисциплінованість може призвести до хаосу, втрати контролю над ситуацією та, як наслідок, поразки або великих втрат.

По-друге, дисципліна виховує в бійцях відповідальність, самоконтроль та стійкість. Ці якості є надзвичайно важливими для кожного військовослужбовця, адже допомагають діяти злагоджено, зберігати моральний дух та підтримувати бойове братерство навіть у найважчих обставинах.

По-третє, дотримання військової дисципліни формує повагу до держави, армії та один до одного. Вона сприяє побудові довіри між командирами та підлеглими, що, у свою чергу, підвищує ефективність усієї структури Збройних Сил України.

Особливо важливо підкреслити, що дисципліна це не лише суворе дотримання статутів та наказів, а й внутрішнє усвідомлення власного обов`язку перед Батьківщиною. Кожен військовослужбовець має розуміти, що його поведінка, рішення та дії впливають на безпеку всього підрозділу і, в ширшому сенсі, на обороноздатність країни.

У нинішніх умовах, коли Україна продовжує відстоювати свою незалежність і територіальну цілісність, дотримання військової дисципліни є життєво необхідним. Це гарантія того, що наші збройні сили залишатимуться сильними, організованими та спроможними дати відсіч агресору.

Участь засудженого в обороні держави, яка можлива через умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом, не є способом уникнення або заміни покарання, а навпаки передбачає виконання складного, ризикованого й надзвичайно відповідального завдання в умовах реальної небезпеки для життя. Така форма умовно-дострокового звільнення, закріплена у статті 81-1 Кримінального кодексу України, має пільговий характер і передбачає надання особі особливого рівня довіри з боку держави. Вона може бути застосована лише у випадках, коли засуджений не лише формально відповідає вимогам закону, але й своєю поведінкою довів готовність дотримуватись дисципліни, виявив ознаки виправлення та сформовану відповідальність перед суспільством. Це звільнення не є правом засудженого, а є винятковим правом суду, яке реалізується з урахуванням не лише правових, але й морально-етичних критеріїв.

4. З урахуванням викладеного у задоволенні подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись статтями ст. 81-1 КК України, статтями 376, 535, 537 КПК України, ст. 154-1 КВК України, статтями 3, 6, 7-1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд», ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Повний текст ухвали оголошений 11.09.2025.

СуддяОСОБА_8