Справа №485/1088/25
Провадження №1-кс/485/179/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

30 травня 2025 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000187 від 28 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції звернулася з клопотанням, яке погоджене прокурором до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме просить: накласти арешт на майно, а саме на: чоловічі труси, які зберегли на собі сліди вчинення злочину у зв`язку із чим мають значення речових доказів та які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 28 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

28.05.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 28.05.2025 близько 14:00 години її співмешканець ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, проти волі потерпілої вступив із нею у статеві зносини.

Відомості про даний факт 28 травня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 близько 13:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розпочав словесну сварку з ОСОБА_6 з якою спільно проживає, але не перебуває у шлюбі.

В ході сварки у ОСОБА_5 виник протиправний умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, ОСОБА_5 , керуючись спонуканнями задоволення своїх сексуальних бажань, посягаючи на статеву свободу та недоторканість іншої особи, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідків і бажаючи їх настання, не зважаючи на категоричну відмову потерпілої вступити у статевий зв`язок, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, застосував фізичне насильство - схопив руками обидві руки ОСОБА_6 завдавши їй тілесних ушкоджень у вигляді синця на лівому плечі в середній третині по передньо-внутрішній поверхні, повалив на ліжко та після цього, використовуючи свою фізичну перевагу, шляхом застосування насильства подолавши опір ОСОБА_6 , стягнув одяг, який знаходився на потерпілій. Продовжуючи свої протиправні, дії ОСОБА_5 , взяв до рук подушку, притиснув голову потерпілої ОСОБА_6 та перебуваючи зверху, проти волі потерпілої ОСОБА_6 , утримуючи її в лежачому положенні, здійснив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи, зґвалтувавши таким чином потерпілу, внаслідок чого принизив її честь і гідність та спричинив фізичний біль й моральні страждання.

28.05.2025 о 18 год. 40 хв. в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152КК України затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні особистого обшуку під час затримання у підозрюваного ОСОБА_5 вилучено чоловічі труси, які поміщені до спеціального пакету PSP 3344494 та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою слідчого від 28.05.2025, вилучені у ОСОБА_7 чоловічі труси, які поміщено до спеціального пакету PSP 3344494, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000187.

Відповідно до положень ч.7 ст.237 КПК України вилученіпід час особистого обшуку в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, у підозрюваного ОСОБА_5 чоловічі труси, які поміщені до спеціального пакету PSP 3344494, є тимчасово вилученим майном.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, встановлено, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що можуть бути використанні як доказ факту який встановлюється під час розслідування, а також є необхідні для проведення відповідних експертиз.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_8 до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що СВ відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 28 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2025 до чергової частини відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 28.05.2025 близько 14:00 години її співмешканець ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, проти волі потерпілої вступив із нею у статеві зносини.

28.05.2025 о 18 год. 40 хв. в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152КК України затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні особистого обшуку під час затримання у підозрюваного ОСОБА_5 вилучено чоловічі труси, які поміщені до спеціального пакету PSP 3344494 та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою слідчого від 28.05.2025, вилучені у ОСОБА_7 чоловічі труси, які поміщено до спеціального пакету PSP 3344494, визнано речовим идоказамиу кримінальному провадженні №0000187.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є доказом вчинення злочину, а тому з метою збереження речового доказу суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити. Такий захід забезпечення кримінального провадження належним чином забезпечить завдання кримінального провадження та відповідатиме завданням та меті арешту майна.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000187 від 28 травня 2025, зокрема, на майно вилучене у ОСОБА_5 на підставі протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України від 28.05.2025, а саме на: чоловічі труси, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1