УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3276/24

№ 1-кп/505/537/2025

11 липня 2025 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене 17 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 31 січня 2025 року.

В судові засідання 31 січня 2025 року та 21 лютого 2025 року, 05 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2025 року було здійснено привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 на 16 год. 00 хв. 17 березня 2025 року.

Згідно рапорту працівника поліції від 17 березня 2025 року, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 не було можливим.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних суддів» номер 4273-ІХ від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Котовського міськрайонного суду Одеської області на Подільський міськрайонний суд Одеської області

В судові засідання, призначені на 17 березня 2025 року, 01 квітня 2025 року, 18 червня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

В судове засідання 11 липня 2025 року обвинувачений не прибув.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання, у зв`язку з тим, що судовий розгляд у його відсутність не можливий.

Заслухавши прокурора, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За приписами ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність застосувати привід через органи національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Подільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури.

Відкласти судове засідання до 11 год. 10 хв. 12 вересня 2025 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1