УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

адвоката ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2022 (справа № 127/19185/22), в рамках кримінального провадження № 0000476 внесеного до ЄРДР 28.08.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2022 (справа № 127/19185/22), в рамках кримінального провадження № 0000476.

Клопотання мотивовано тим, що в рамках вказаного провадження було накладено арешт на автомобіль марки "МАН", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що за час досудового розслідування з вказаним автомобілем проведено усі необхідні слідчі дії, ОСОБА_5 не має процесуального статусу у кримінальному провадженні, адвокат вважає, що наразі відпали потреби у подальшому утриманні майна спеціальному майданчику, тому просив клопотання задовольнити, скасувати арешт та повернути вказаний автомобіль власнику.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо скасування арешту, оскільки вказаний транспортний засіб є речовим доказом. Крім того, неодноразово направлялись запити в Інтерпол, власник вказаного автомобіля перебуває в Франції та має намір повернути автомобіль, відповідь по запиту наразі не отримана, автомобіль перебуває в міжнародному розшуку.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СД відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

До Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 27.08.2022 близько о 11 год 11 хв надійшло повідомлення від адміністратора ТСЦ 0546 гр-ки ОСОБА_6 , про те, що під час огляду автомобіля марки "МАН", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_5 , було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова змінений шляхом перебиття.

27.08.2022 дізнавачем проводився огляд місця події за вище вказаною адресою, у ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки "МАН", д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який було поміщено до арешт-майданчику, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 30/32 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту білого кольору. Усе вилучене належним чином опечатано.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2022 у справі 127/19185/25 накладено на арешт на вищевказане майно.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що органом досудового розслідування здійснювались усі необхідні заходи, з метою з`ясування обставин справи, зокрема проведено експертизи, які підтверджують факт достовірності номерів кузова та відповідність бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Разом з тим, відповідно до листа начальнику сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 16.11.2022 №494/23/01-2022 встановлено, що транспортний засіб «MAN» з ідентифікаційним номером кузова (VIN): НОМЕР_3 значиться за банками даних викрадених транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу. Вказаний транспортний засіб розшукується правоохоронними органами Французької Республіки, відомості внесені до банків даних викрадених транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу 30.01.2022. Крім того, законний власник має намір повернути вказаний транспортний засіб.

Наразі на неодноразові звернення дізнавача відповідь від власника не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб зумовлене тим, що останній, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні та наразі перебуває у міжнародному розшуку.

Таким чином, обставин, передбачених ст. 174 КПК України, які б слугували підставою для скасування арешту майна повністю чи частково не встановлено, оскільки досудове розслідування не завершене та проводяться слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи відомості встановлені в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до переконання, що наразі відсутні підстави для скасування арешту на вказане майно, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.09.2022 (справа № 127/19185/22), в рамках кримінального провадження № 0000476 внесеного до ЄРДР 28.08.2022 відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя