Справа № 164/2295/24
п/с 1-кс/164/322/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання від 29 травня 2025 року прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

15 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, 26 травня 2024 року - за ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 246 КК України, 7 вересня 2024 року - за ч. 4 ст. 246 КК України, 30 жовтня 2024 року, 16 листопада 2024 року - за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, 29 січня 2025 року - за ч. 4 ст. 191 КК України, 27 лютого 2025 року - за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, 21 березня 2025 року - за ч. 4 ст. 191 КК України.

4 лютого 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 246 КК, ч. 4 ст. 191 КК України.

6 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади на строк 60 днів до 6 квітня 2025 року включно.

21 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Постановою керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 28 березня 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 до трьох місяців, до 4 травня 2025 року включно.

3 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області було продовжено строк відсторонення від посади ОСОБА_4 на строк до 4 травня 2025 року включно.

29 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 від 15 травня 2024 року до чотирьох місяців, тобто до 4 червня 2025 року включно.

1 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області було продовжено строк відсторонення від посади ОСОБА_4 на строк до 4 червня 2025 року включно.

23 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000378 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, здійснено відкриття матеріалів відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Клопотання про продовження строку відсторонення від посадивідповідає вимогам ст.ст. 155, 158 КПК України.

Дія попередньої ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посадизакінчується 4 червня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів,передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) перебування підозрюваного на займаній посаді майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень;

3) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який йдеться в клопотанні прокурора;

4) завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконане лише за умови продовження строку відсторонення підозрюваного від посади;

5) наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, припинення та запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, оскільки ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді, може знищити або підробити документи, які мають значення для проведення об?єктивного досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб;

6) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;

7) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади.

Під час розгляду клопотання про продовження строку відсторонення від посадиоцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкцією ч. 4 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п?яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; санкцією ч. 4 ст. 246 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років;

2) ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , одружений, являється опікуном дитини-сироти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на посаді майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, де проживає разом з дружиною ОСОБА_7 , матір?ю ОСОБА_8 та племінником ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні тяжких умисних злочинів. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, які представлені прокурором;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб, зокрема, щозадоволення клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 не вплине негативно на діяльність Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, а також членів сім?ї підозрюваного, які мають можливість самостійно законним чином отримати кошти та засоби для життя, окрім як від ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1-2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Заслухавши думку прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який клопотання про продовження строку відсторонення від посади підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у вказаному клопотанні,думку підозрюваного ОСОБА_4 , який проти задоволення клопотання не заперечував, беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено належними доказами наявність достатніх підстав вважати, що такий захід забезпечення провадженнянеобхідний для запобігання вчиненню підозрюваним інших злочинів, запобігання його протиправній поведінці щодо перешкоджання кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000378 від 15 травня 2024 року, про продовження строку відсторонення від посади підлягає до задоволення. Слід продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади на строк до 4 липня 2025 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 154, 155, 157, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади майстра лісу Бахівського лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп на строк до 4 липня 2025 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1