Провадження № 1-кс/592/5940/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001223 від 26.04.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 25.04.2025 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що головний сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2-ї мінометної батареї 2-го механізованого батальйону, в/ч НОМЕР_1 , зник безвісти 19.04.2025 року, під час виконання бойового завдання завершились штурмові дії, в районі н.п. Тарасівка, (Іллінівської сільської громаи, Донецької обл.) Краматорського р-н., Донецької обл. (ЄО 40647).

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність у отримані доступу до фото- та відеозаписів подій з дронів, що відбувалися у період з 19.04.2025 по 21.04.2025 року в районі н.п. Тарасівка, Краматорського району, Донецької області щодо обставин безвісти зникнення головного сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідні координати локації місця зникнення безвісти зникнення ОСОБА_6 , що знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фото- та відеозаписів подій з дронів, що відбувалися у період з 19.04.2025 по 21.04.2025 року в районі н.п. Тарасівка, Краматорського району, Донецької області щодо обставин безвісти зникнення головного сержанта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідні координати локації місця зникнення безвісти зникнення ОСОБА_6 , що знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів провадження № 0001223.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1