УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0001970 від 14.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ч. 4 ст. 190 КК України, звернулася до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, протягом травня серпня 2024 року, перебуваючи в м. Рівне, шляхом здійснення ряду цивільно-правових правочинів, з використанням ймовірно підроблених документів, та ввівши в оману ОСОБА_5 , заволоділи належним йому майном, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяли йому значної майнової шкоди.

Згідно з інформацією Державного реєстру речових прав, 18.12.2018 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 3540 від 18.12.2018 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер: 44674969 від 18.12.2018).

Під час моніторингу Державного реєстру речових прав було встановлено ряд сумнівних реєстраційних дій, в результаті яких вказана квартира за невеликий проміжок часу була перереєстрована на різних фізичних та юридичних осіб, при цьому вчинялися явно економічно необґрунтовані та невигідні фінансові операції по купівлі-продажі даного нерухомого майна.

Так, 13.05.2024 на підставі посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 договору купівлі-продажу № 389 від 13.05.2024, ОСОБА_5 за 616 158 грн відчужив дану квартиру для ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ).

01.08.2024 державним реєстратором Відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Варковицької сільської ради Рівненської області ОСОБА_9 , на підставі акту приймання-передачі № 09/24 від 31.07.2024, внесено відомості до Реєстру речових прав про те, що ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ), від імені та в інтересах якої діяла ОСОБА_10 , внесла вказану квартиру до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), директором якого є ОСОБА_11 ( НОМЕР_3 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

12.08.2024 на підставі посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_12 , в порядку заміщення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_13 , договору купівлі-продажу № 1559 від 12.08.2024, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в особі його директора ОСОБА_11 , за 82 000 грн., зазначену квартиру було продано для ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_4 , в інтересах якої діяла ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів за 05.12.2018 року з приводу замовлення виписки з матеріалів інвентаризаційної справи для спадкування які були подані/ отриманні громадянином ОСОБА_5 а також за 14 травня 2014 року з приводу замовлення інформаційної довідки.

Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому по кримінальному провадженні №0001970 слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення а саме до оригіналів документів за 05.12.2018 року з приводу замовлення виписки з матеріалів інвентаризаційної справи для спадкування які були подані/отриманні громадянином ОСОБА_5 а також за 14 травня 2014 року з приводу замовлення інформаційної довідки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя