Справа №:755/6411/25
Провадження №: 1-кс/755/1908/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ( з дислокацією у м. Києві) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

в с т а н о в и в :

29 травня 2025 року старший слідчий в ОВС 1 відділу слідчого управління ( з дислокацією у м. Києві) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 12.03.2024 року, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені фактичні дані про те, що на момент окупації РФ території АР Крим, громадянка України ОСОБА_6 працювала на посадах державної служби в органах ГУ Міністерства юстиції України АР Крим.

Під час окупації Російською Федерацією Автономної Республіки Крим, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Саки АР Крим, будучи проросійсько налаштованою, маючи стійкий, виниклий за невстановлених досудовим розслідуванням обставин умисел, направлений на вчинення державної зради, обіймаючи посаду державного службовця у державному органі виконавчої влади України, володіючи достатнім рівнем освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів наявного міжнародного збройного конфлікту, окупації та подальшої анексії території України в АР Крим, а також активної підривної діяльності Російської Федерації проти України, з власної ініціативи добровільно вирішила надати допомогу Російській Федерації в проведенні такої діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, а також держаній безпеці України, тобто вчинити державну зраду.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, ОСОБА_6 , у період часу з 20.02.2014 по 29.04.2014, перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а саме за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, буд. 2а, де окупаційними органами влади РФ, з метою реалізації окупаційної політики, було незаконно створено (мовою оригіналу) «Отдел судебных приставов по г. Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым» за власною згодою була призначена та добровільно зайняла посаду «судебного пристава ОСП по Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым».

Перебуваючи на вищевказаній посаді громадянка України ОСОБА_6 виконувала посадові обов`язки у незаконно створеному окупаційною владою РФ органі, діяльність якого спрямована на забезпечення встановленого порядку діяльності незаконно створених на ТОТ АР Крим судів, виконання незаконних судових рішень, актів інших незаконних органів та посадових осіб тощо, що завдавало шкоди інтересам державної безпеки України та унеможливлювало забезпечення її територіальної цілісності та недоторканності.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

27.02.2024 року у кримінальному провадженні № 0000098 від 26.05.2015 року складено письмове повідомлення про пiдозру громадянці України ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

29.02.2024 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, письмове повідомлення про підозру та повістки про її виклик на 04.03.2025 року, 05.03.2025 року та 06.03.2025 року були їй вручені у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток у випуску № 44 (7704) від 29.02.2024 року газети «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (протоколи огляду від 29.02.2024) року.

Крім цього, 29.02.2024 року за допомогою соціального ресурсу «Одноклассники», на особисту сторінку ОСОБА_6 були відправлені та доставлені їх повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_3 на 04.03.2024 року, 05.03.2024 року та 06.03.2024 року.

Незважаючи на вжиті заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_6 про підозру та направлені їй повістки, остання за викликами до слідчого не прибула, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування з`явились обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду.

12.03.2024 року постановою прокурора з матеріалів кримінального провадження № 0000098 від 26.05.2015 року виділено в окреме кримінальне провадження № 0000072 матеріали відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.03.2024 року року у зв`язку з тим, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та за наявними даними перебуває на ТО АР Крим, підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході даного кримінального провадження, а саме: повідомленням оперативного підрозділу - ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих. № 51/31-1095 від 14.12.2023) року, відповідно до якого громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ТОТ АР Крим після анексії АР Крим у 2014 році пішла на співпрацю з представниками окупаційної влади РФ та працевлаштувалась до т.зв. «Федеральної служби судових приставів по Республіці Крим», відповіддю оперативного підрозділу (вих. № 51/31-149 від 08.02.2024) року на доручення слідчого, якою встановлено повні анкетні дані громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до насильницької анексії АР Крим у 2014 році здійснювала трудову діяльність у Головному управлінні юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, протоколом огляду від 31.01.2024 року законодавства РФ, а саме: «Положення про управління Федеральної служби судових приставів по Республіці Крим» від 26.03.2014 року № 102, відповідно до п.п. 1.1., 1.4.2. якого управління Федеральної служби судових приставів по Республіці Крим визнається територіальним органом Федеральної служби судових приставів на території Республіки Крим, завданням якого є, зокрема, організація та здійснення примусового виконання судових актів судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, а також актів інших органів та посадових осіб, передбачених законодавством РФ про виконавче провадження, протоколом огляду від 06.02.2024 року особистої сторінки «Одноклассники» ОСОБА_8 , де за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені фотозображення жінки, яка за зовнішніми ознаками схожа на громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складає присягу судового пристава РФ, протоколом огляду від 07.02.2024 року офіційного сайту т.зв. «Верховного Суду Республіки Крим», де виявлені документи про оскарження дій та рішень судового пристава-виконавця Відділу судових приставів по м. Саки та Сакському району Управління Федеральної служби судових приставів на території Республіки Крим ОСОБА_6 , протоколом додаткового огляду від 29.02.2024 року особистої сторінки «Одноклассники» ОСОБА_8 , де виявлено особисту інформацію про користувача ОСОБА_8 : дата народження 7 лютого, місце проживання - м. Саки, що повністю збігається з відповідним анкетними даними громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у папці під назвою (мовою оригиналу) «присяга судебных приставов» виявлені фотозображення жінки, яка за зовнішніми ознаками схожа на громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складає присягу судового пристава РФ, протоколом огляду матеріалів тимчасового доступу АТ КБ «ПриватБанк» від 21.05.2025 року, в ході якого виявлено достовірне фотозображення громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за зовнішніми ознаками схожа на жінку, що на фотозображеннях особистої сторінки ОСОБА_8 ) ресурсу «Одноклассники» приймає присягу як судовий пристав РФ, відповіддю Пенсійного фонду України від 16.10.2023 року, відповідно до якої стосовно громадянки ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 11.06.2012 року по 31.01.2014 року надходили відомості про сплату загальнообов`язкового державного соціального страхування від Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, протоколом огляду від 21.05.2025 року порталу «Єдиний державний реєстр судових рішень», в ході якого підтверджено відомості про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кінця 2013 року працювала на посаді державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, протоколом огляду від 29.02.2025 року газети «Урядовий кур`єр» (№ 44 (7704) від 29.02.2024) року, де опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_3 на 04.03.2024 року, 05.03.2024 року та 06.03.2024 року, протоколом огляду від 29.02.2024 року офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора, відповідно до якого на вказаному інтернет-ресурсі 29.02.2024 року опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_3 на 04.03.2024 року, 05.03.2024 року та 06.03.2024 року, протоколом огляду від 29.02.2024 року соціального ресурсу «Одноклассники», за допомогою яких слідчим було надіслано повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про її виклик до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_3 на 04.03.2024 року, 05.03.2024 року та 06.03.2024 року, відповіддю Державної прикордонної служби України від 22.04.2025 року (вих. № 19-33309-25-ВИХ), відповідно до якої громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон та лінії розмежування з ТОТ окремих районів Донецької та Луганської областей і ТОТ АР Крим у період з 08.11.2017 року по 22.04.2025 року не перетинала, відповіддю на вимогу ДІ МВС України від 13.10.2023 року про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судима, відповіддю Офісу Президента України від 09.10.2023 року № 43-01/934 про те, що матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства не надходили, відповіддю Обухівського РВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих. № 51/31-222 від 03.04.2025) про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується на ТОТ АР Крим.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України (ч. 1 ст. 111 КК України) - злочині, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкий та за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин і доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Беручи до уваги, що згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що клопотання не обґрунтоване, докази в матеріалах справи відсутні, зокрема, підозрювана ОСОБА_6 належний чином не повідомлена про дату судового засідання, крім того не підтверджений факт про перебування останньої на окупованій території.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 12.03.2024 року, вбачається, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, за власною згодою була призначена т добровільно зайняла посаду «судебного пристава ОСП по Саки и Сакскому району УФССП России по Республике Крым» у незаконно створеному окупаційною владою РФ органі діяльність якого спрямована на забезпечення функціонування незаконно створених на ТОТ АР Крим судів, виконання незаконних судових рішень, актів інших незаконних органів та посадових осіб тощо, що завдало шкоди інтересам державної безпеки України унеможливлювало забезпечення її територіальної цілісності та недоторканості.

27.02.2024 року у кримінальному провадженні № 0000098 від 26.05.2015 складено письмове повідомлення про пiдозру громадянці України ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

29.02.2024 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, письмове повідомлення про підозру та повістки про її виклик на 04.03.2025 року, 05.03.2025 року та 06.03.2025 року були їй вручені у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток у випуску № 44 (7704) від 29.02.2024 року газети «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (протоколи огляду від 29.02.2024 року).

Крім цього, 29.02.2024 року за допомогою соціального ресурсу «Одноклассники», на особисту сторінку ОСОБА_6 були відправлені та доставлені їх повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_3 на 04.03.2024 року, 05.03.2024 року та 06.03.2024 року.

У зв`язку з тим, що фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 до теперішнього часу не встановлено, останню постановою слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 12.03.2024 року оголошено в розшук.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення суттєвих обставин та доведення обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин та притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим.

На виконання вимог ст. 135 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 , а також, повідомлення про підозру, розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр».

Крім того, відповідно до відповіді з Офісу Президента України, матеріали стосовно припинення громадянства України, ОСОБА_6 згідно із поданою нею заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку, не надходили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено, не встановлено місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Крім того, слідчий суддя, відповідно до положень ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.03.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ( з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 12.03.2024 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя