Справа № 700/563/22
Номер провадження 1-в/699/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо звільнення від покарання

04.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гунка Гайсинського району Вінницької області, з середньою освітою, працюючого тваринником у Стеблівській філії сільськогосподарського товариства «Агрофірма Корсунь», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.05.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України, і за сукупністю кримінальних правопорушень призначено йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки з покладенням на засудженого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Цей вирок набрав законної сили 15.06.2023. Протягом іспитового строку засуджений частково виконав обов`язки, покладені на нього судом, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. У зв`язку із закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Представник установи пробації прокурор та засуджений подання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.05.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки,

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням 2 (два) роки, який встановлено рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 15.06.2023, після чого судом було його направлено на виконання до Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (теперішня назва Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області).

ОСОБА_4 27.06.2023 був поставлений на облік у Звенигородському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

05.07.2023 засуджений з`явився до вказаного сектору з питань пробації, де фахівець оформив анкету, підписку, та роз`яснив засудженому покладені на нього судом обов`язки. Щодо ОСОБА_4 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (а саме 3 п`ятниця кожного місяця), з якою засуджений ознайомлений особисто.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.

З огляду на неявку 18.08.2023 та 17.11.2023 орган пробації звертався до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

За результатами розгляду вказаного подання ухвалою суду від 25.01.2024 відмовлено в його задоволенні.

У подальшому 19.01.2024, 16.02.2024, 15.03.2024 та 19.04.2024 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію з поважної причини проходив амбулаторне лікування як контактний по туберкульозу. Указане підтверджено довідкою КНП «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер».

17.05.2024, 21.06.2024, 19.07.2024, 16.08.2024 та 20.09.2024 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини (документів не надав), чим порушив вимоги ч. 1 п. 1 ст. 76 КК України. 25.09.2024 йому винесено письмове попередження.

18.10.2024,15.11.2024 та 20.12.2024 засуджений не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі (підтверджено довідками зі Стеблівської філії СТОВ «Агрофірма Корсунь»),

17.01.2025 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію через хворобу (підтверджено довідкою КНП «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД»).

21.02.2025 та 21.03.2025 засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини (документів не надав). У зв`язку з цим 28.03.2025 йому винесено друге письмове попередження.

16.05.2025 року засуджений не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі (підтверджено довідкою зі Стеблівської філії СТОВ «Агрофірма Корсунь»).

У подальшому орган пробації не ініціював скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Щодо неявки до органу пробації без підтвердження поважності причин ОСОБА_4 надавав органу пробації пояснення за змістом яких хоча він працює, але має незадовільний стан здоров`я та часто хворіє, тому витрачає кошти на лікування. У зв`язку із вказаним він має скрутне матеріальне становище та не завжди у нього були кошти на проїзд у м. Звенигородку до органу пробації. Крім того із села, у якому засуджений проживає, рідко їздить громадський транспорт у вказаному напрямку. Разом з тим, ОСОБА_4 зазначив, що у разі неможливості з`явитися на реєстрацію віз завжди контактував з представником органу пробації по телефону.

Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 16.05.2023.

Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк строком один рік закінчився 16.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.05.2023.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16.05.2023 за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали складено 04.08.2025.

СуддяОСОБА_1