Справа №498/1949/24
Провадження по справі №1-кп/498/51/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 від 01 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 від 01 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судові засідання призначені на 26 червня 2025 року та 12 серпня 2025 року не з`являлись, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання із застосуванням до свідків примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення судового засідання у їх відсутність не можливе.

Обвинувачені не заперечували проти примусового приводу свідків.

Потерпілий не заперечував проти примусового приводу свідків.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність у в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, ст.327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 від 01 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 14:30 годину 16 вересня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід свідків:

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на 14:30 год. 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання до ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1