Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6700/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002746, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити. Пояснила суду, що тимчасовий доступ необхідний для отримання відомостей про всіх осіб, які працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, оскільки товариство не надає таку інформацію добровільно та приховує доходи з метою ухилення від відшкодування матеріальної шкоди.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002746 від 19.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину, а саме крадіжки техніки, здійсненої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою перевірки встановлених фактичних обставин та виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації по ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, а саме документів з приводу сум та джерел доходів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за формою 05-К за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, а також відомостей щодо осіб, які отримували доходи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період з січня 2024 року по грудень 2024 року.

Посилаючись на те, що вказані відомості та документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий скерував дане клопотання до суду.

Зазначені речі та документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки ним можливо довести чи спростувати причетність службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до вчинення кримінального правопорушення - заздалегідь не обіцяного приховування тяжкого злочину, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити інші важливі обставини, які підлягають доказуванню.

Органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про усіх осіб, які офіційно працювали в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2024 році, адже є сумніви в тому, що працівників офіційно працевлаштовували. Такі дані є в розпорядженні органів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні слідча зазначила, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, долучені на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація в частині документів, які стосуються відомостей щодо осіб, які перебували в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчою було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, у частині клопотанні щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей про суму та джерело доходів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки така інформація щодо доходів перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002746, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, а саме до : відомостей щодо всіх осіб, які перебували в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за період з січня 2024 року по грудень 2024 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16.06.2025 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/6700/25, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1