Провадження № 1-кп/161/1058/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 01 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000553, що надійшов з Київської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Обвинуваченій ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2025 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання цілодобово строком до 31.03.2025 включно, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії якого ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2025 було продовжено до 23.06.2025 включно із забороною залишати місце свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год., за виключенням випадків переміщення до найближчого укриття під час повітряної тривоги та отримання невідкладної медичної допомоги.

03 червня 2025 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акта у кримінальному провадженні №0000553 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 вважала за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вказав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, водночас просив направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки в обвинуваченні не зазначено місце вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 7 (семи) епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, при цьому, як зазначено в обвинувальному акті, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України, вчинене у селі Струмівка Луцького району Волинської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв`язку з чим підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності суд не вбачає

Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи, що кримінальне провадження №0000553 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Пункт 1 ч. 2 ст. 31 КПК України передбачає, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкція ч. 2 ст. 149 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 , після роз`яснення їй гарантованого п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України права на розгляд справи колегіально судом у складі трьох суддів виключно за її клопотанням, таке клопотання заявила і просила дане судове провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000553 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 31, 32, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000553 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України, на 10:30 год. 11 липня 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта для визначення підсудності відмовити.

Кримінальне провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України, розглядати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Копію цієї ухвали передати до відділу забезпечення розгляду кримінальних проваджень Луцького міськрайонного суду Волинської області для визначення колегіального складу суду у порядку ст. 35 КПК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1