Справа № 442/6044/25
Провадження № 1-кс/442/1078/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: транспортні засоби, а саме автомобіль марки «RENAULT» модель «ZOE» р.з. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ; автомобіль марки «PEUGEOT» модель «301» р.н. НОМЕР_3 , 2020 року випуску, білого кольору, власником якого ПІІ «ВІП-РЕНТ» , зареєстроване за адресою: м. Київ вул. Госпітальна, 4 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 ; пластикові уламки транспортних засобів, які поміщено у сейфпакет та опечатано.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 07.08.2025 до Дрогобицького РВП надійшло повідомлення про те що, 07.08.2025 приблизно о 17:50 на перехресті автодоріг Т1402 та Т1418 "Перехрестя Героїв" відбулось зіткнення транспортних засобів за участі автомобіля Рено Зоя р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля марки Пежо 301 р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля Мерседес- Бенси р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримала водійка автомобіля Пежо 301 ОСОБА_7 , яка доставлена та госпіталізовано у КНП Дрогобицька міськуа лікарня.

За даним фактом 08.08.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000964 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) 07.08.2025 на перехресті автодоріг Т1402 та Т1408 «Перехрестя Героїв» Дрогобицький район Львівської області було виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «RENAULT» модель «ZOE» р.з. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки «PEUGEOT» модель «301» р.н. НОМЕР_3 , 2020 року випуску, білого кольору, власником якого ПІІ «ВІП-РЕНТ» , зареєстроване за адресою: м. Київ вул. Госпітальна, 4 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER» р.н. НОМЕР_5 , 2014 року випуску, білого кольору, власником якого МКП «ТРАНС-ЕКІПАЖ» , зареєстроване за адресою: Львівська область, Дрогобицький район с. Залокоть, вул. Миру 244А та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , а також пластикові уламки транспортних засобів, які поміщено у сейфпакет та опечатано.

Крім того під час проведення огляду на транспортних засобах, виявлено пошкодження, що свідчать про їх причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

08.08.2025 року транспортні засоби, а саме автомобіль марки «RENAULT» модель «ZOE» р.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «PEUGEOT» модель «301» р.з. НОМЕР_3 , автомобіль марки MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER» р.з. НОМЕР_5 , а також пластикові уламки транспортних засобів, які поміщено у сейфпакет та опечатано визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що вилучені транспортні засоби є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, тому вони підпадають під ознаки речей, визначених у п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Крім того під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду автотехнічних та трасологічних експертиз, предметом дослідження яких є транспортні засоби.

Враховуючи вказане, слідчий просить задоволити клопотання.

Подане клопотання слідчий просить розглядати без його та прокурора участі.

До початку судового засідання слідчий подав заяву, в якій уточнив необхідність накладення арешту лише на «RENAULT» модель «ZOE» р.з. НОМЕР_1 , автомобіль марки «PEUGEOT» модель «301» р.з. НОМЕР_3 . Вказав, що накладати арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER» р.з. НОМЕР_5 нема необхідності, оскільки проведення ряду автотехнічних та трасологічних експертиз з вказаним транспортним засобом не потребується.

Володільці транспортних засобів у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись.

Відповідно до вимог статті 172 КПК України неявка осіб за участю яких розглядається клопотання про арешт майна не перешкоджає розгляду такого.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу висновку про таке.

Витягом з ЄРДР №0000964 від 08.08.2025 підтверджується те, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, зазначеного у клопотанні слідчого. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

З протоколу огляду місця події від 07.08.2025 вбачається, що під час огляду місця події, на перехресті автодоріг Т1402 та Т1408 «Перехрестя Героїв» Дрогобицький район Львівської області було виявлено та вилучено транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «RENAULT» модель «ZOE» р.з. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль марки «PEUGEOT» модель «301» р.н. НОМЕР_3 , 2020 року випуску, білого кольору, власником якого є ПІІ «ВІП-РЕНТ» та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER» р.н. НОМЕР_5 , 2014 року випуску, білого кольору, власником якого МКП «ТРАНС-ЕКІПАЖ» та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також пластикові уламки транспортних засобів, які поміщено у сейфпакет та опечатано.

Постановою слідчого від 08.08.2025 вказані транспортні засоби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000964 від 08.08.2025.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу).

У поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на транспортні засоби, а саме автомобіль марки «RENAULT» модель «ZOE» р.з. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, чорного кольору та автомобіль марки «PEUGEOT» модель «301» р.н. НОМЕР_3 , 2020 року випуску, білого кольору.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим доведено правову підставу для арешту майна, можливість використання вилучених автомобілів як доказ у кримінальному провадженні, необхідності проведення експертиз, а також те, що накладення арешту на зазначене у клопотанні майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Отже, з метою попередження негативних наслідків, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задоволити.

Накласти арешт на наступне майно:

1) транспортні засоби, а саме автомобіль марки «RENAULT» модель «ZOE» р.з. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

2) автомобіль марки «PEUGEOT» модель «301» р.н. НОМЕР_3 , 2020 року випуску, білого кольору, власником якого ПІІ «ВІП-РЕНТ» , зареєстроване за адресою: м. Київ вул. Госпітальна, 4 та на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 ;

3) пластикові уламки транспортних засобів, які поміщено у сейфпакет та опечатано.

Копію ухвали надіслати, у відповідності до ч. 7 ст. 173 КПК України слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 дів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9