Справа № 738/1243/25
№ провадження 1-кс/738/212/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Мена, Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Осьмаки, Менського району, Чернігівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , маючому на утриманні трьох дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 03.02.2025 року -

ВСТАНО В И В:

05 червня 2025 року слідчий слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 з покладенням на нього відповідних обов`язків та застосування до нього обмежувального заходу.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 03.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у період часу з 24.08.2024 по 03.03.2025, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якою спільно проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю, проте не перебувають у шлюбі між собою, та мають трьох спільних дітей ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що призвело до психологічних, фізичних страждань, та погіршення якості життя останньої, а саме ОСОБА_5 неодноразово, не маючи підґрунття, вчиняв стосовно своєї співмешканки ОСОБА_8 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, штовханні, нанесенням тілесних ушкоджень, які викликали у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю, що виразилось у формі втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя потерпілої особи та призвело до втоми, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Так, 24.08.2024 о 21 год 00 хв ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_8 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Менського районного суду Чернігівської області від 18.09.2024 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Також, 01 листопада 2024 року близько 22 год 30 хв, 04 листопада 2024 року о 20 год 00 хв, 07 листопада 2024 року близько 00 год 10 хв, 08 листопада 2024 року о 00 год 10 хв ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_2 , в присутності малолітніх дітей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_8 , ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 01 листопада 2024 року близько 02 год 30 хв, 04 листопада 2024 року о 20 год 19 хв, 07 листопада 2024 року о 00 год 10 хв, 07 листопада 2024 року о 14 год 30 хв, 08 листопада 2024 року о 00 год 10 хв ОСОБА_5 знаходячись по вул. Гетьманська, 30 А, в м. Мена, Корюківського району Чернігівської області порушив умови термінового заборонного припису АА 388391 від 01.11.2024 та термінового заборонного припису АА 388306 від 07.11.2024 про заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_8

За вказаними фактами стосовно ОСОБА_5 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких постановою Менського районного суду Чернігівської області від 08.11.2024 його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень та на підставі ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Однак, ОСОБА_5 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства стосовно своєї співмешканки ОСОБА_8 належних висновків не зробив та 03.02.2025, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та систематично, у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив стосовно співмешканки ОСОБА_8 , з якою спільно проживають однією сім`єю, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у словесних висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, а також завдав одного удару долонею лівої руки по обличчю та одного удару в ділянку потилиці, що завдало фізичного болю, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя та призвело до втоми, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Також, 09.02.2025 близько 16 год 20 хв ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності малолітньої дитини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 діючи умисно та систематично, вчинив стосовно співмешканки ОСОБА_8 , з якою спільно проживають однією сім`єю, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у словесних висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, а також завдав одного удару кулаком лівої руки в ділянку щелепи ОСОБА_8 , що завдало фізичного болю, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя та призвело до втоми, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Також, 20.02.2025 близько 21 год 45 хв ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності малолітньої дитини ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно та систематично, вчинив стосовно співмешканки ОСОБА_8 , з якою спільно проживають однією сім`єю, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало у словесних висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, а також завдав не менше чотирьох ударів кулаками в лобну ділянку зліва, правого плеча, лівого передпліччя, та лівого ліктьового суглобу ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку експерта №35 від 20.03.2025 у ОСОБА_8 мають місце тілесні ушкодження у вигляді гематоми лобної ділянки зліва, гематоми правого плеча, саден в ділянці лівого передпліччя та лівого ліктьового суглобу, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Тим самим ОСОБА_5 викликав у ОСОБА_8 побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному та фізичному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя та призвело до втоми, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Окрім цього, 03.03.2025 близько 14 год 00 хв ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно та систематично, вчинив стосовно співмешканки ОСОБА_8 , з якою спільно проживають однією сім`єю, домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у словесних висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя та призвело до втоми, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, підтверджується наступними доказами:

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , яка повідомила, що співмешканець ОСОБА_5 систематично вчиняє щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 , яка на місці показала обставини скоєння домашнього насильства співмешканцем ОСОБА_5 події якого відбувались 03.02.2025, 09.02.2025, 20.02.2025, 03.02.2025;

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , яка повідомила про відомі їй обставини вчинення домашнього насильства відносно її матері ОСОБА_8

- висновком судово-психіатричного експерта № 120/130, відповідно до висновку якого у зв`язку з перенесеним домашнім насильством ОСОБА_8 зазнала негативних змін в структурі особистості, з переживанням острахів за своє життя та життя своєї старшої доньки, також порушень в емоційній сфері з виникненням почуття безпорадності, незахищеності, змушенням докладання додаткових зусиль.

- висновком експерта №35 відповідно до якого у ОСОБА_8 мали місце тілесні ушкодження у вигляді гематоми лобної ділянки зліва, гематоми правого плеча, саден в ділянці лівого передпліччя та лівого ліктьового суглобу, котрі могли утворитись 20.02.2025 та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

- справою про адміністративний матеріал №738/2165/24, №738/2599/24 відповідно до яких підозрюваний неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування за сукупністю зібраних доказів встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 та були встановлені ризики, передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому що підозрюваний може безперешкодно здійснювати вплив на потерпілу, яка є його співмешканкою та свідка, яка є його донькою з якими він спільно проживає, а тому вони можуть змінити свої показання. Крім того, підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки він неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно потерпілої.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний погодився з клопотанням та не заперечував щодо його задоволення.

Слідчий суддя заслухав прокурора, слідчого, підозрюваного та дослідив клопотання з додатками, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне провадження за № 0000053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК Україні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року.

З повідомлення про підозру від 02 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

До клопотання на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України додані копії документів: витяг з ЄРДР від 03.02.2025, заяви потерпілої, протокол проведення слідчого експерименту, висновок експерта, протоколу допиту свідка, постанови Менського районного суду Чернігівської області, копія повідомлення про підозру, протокол допиту підозрюваного.

Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У відповідності до вимог статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.

Відповідно до вимог статті 178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу (його продовження) враховується вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини та утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію, майновий стан підозрюваного; наявність судимостей; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до двох років. Підозрюваний ОСОБА_5 є працездатним, але офіційно не працює, не має постійних та законних джерел до існування.

У клопотанні про застосування запобіжного заходу слідчий вказує про існування ризиків передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто незаконно впливати на потерпілу і свідка та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя погоджується з наявністю вказаних ризиків.

Так, підозрюваний проживає разом з потерпілою та свідком, а тому може впливати на них для зміни останніми своїх показань. Крім того, з доданих до клопотання письмових доказів вбачається, що підозрюваний неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно потерпілої, яка є його співмешканкою, а тому існує ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення відносно потерпілої.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у визначений ними час; не відлучатися з м. Мена Корюківського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 .

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, у тому числі заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, пов`язаного з домашнім насильством відносно потерпілої ОСОБА_8 , яка є його співмешканкою та вони проживають разом у одному будинку, тому до підозрюваного необхідно застосувати обмежувальний захід, а саме заборона перебувати в одній кімнаті за місцем спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 176-178, 184, 193-194, 196, 205, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення, відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у кримінальному провадженні №0000053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2025 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

а) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду у визначений ними час;

б) не відлучатися з м. Мена Корюківського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

г) утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 обмежувальний захід, а саме: заборонити ОСОБА_5 перебувати в одній кімнаті будинку за місцем спільного проживання (на день постановлення цієї ухвали АДРЕСА_2 ) з особою, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_8 .

Дата закінчення строку дії ухвали 17-00 годин 01 серпня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 про те, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1