Справа № 203/3143/25
Провадження № 1-кс/0203/1942/2025
УХВАЛА

16 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі питання про залучення до участі у справі захисника у порядку, передбаченому статтею 53 КПК України, під час розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000006 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся старший слідчий в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 з клопотанням, за погодженням з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000006 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КПК України, в якому слідчий просить суд:

- застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах гауптвахти строком на 2 місяці.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 14.05.2025 року, судову справу №203/3143/25, провадження №1-кс/0203/1942/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , передано канцелярією суду та прийнято до провадження - 15.05.2025 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначене на 16.05.2025 року о 14:00 годині.

У судове засідання з`явились прокурор та підозрюваний.

Ухвалою суду із занесенням до журналу судового засідання від 16.05.2025 року було відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про перенесення розгляду клопотання на підставі положень ст. ст. 46, 53, 186 КПК України.

Під час судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 в усній формі заявив суду, що бажає реалізувати його право на захист та бажає, щоб розгляд справи у судовому засіданні відбувався за участі захисника. Підозрюваний бажав, щоб саме захисник ОСОБА_6 брав участь у судовому засіданні, проте повідомив, що у нього відсутні докази на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_6 як його захисника, та такі він не може надати суду. При цьому підозрюваний зазначив, що він бажає брати участь у судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу за участі захисника, призначеного в порядку ст. 53 КПК України, бажає реалізувати свої право на захист.

Прокурор підтримала необхідність залучення до участі у справі захисника, призначеного в порядку ст. 53 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000006 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КПК України; особа, якій повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.05.2025 року о 20:08 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вручене повідомлення про підозру.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до положень статті 46 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Статтею 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з частинами 1, 3 статті 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.

Повноваження адвоката підтверджуються дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального законодавства.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя, враховуючи, що підозрюваний звернувся до суду із усним клопотанням про його бажання реалізувати право на захист та призначити йому захисника в порядку статті 53 КПК України, його оплатний захисник не з`явився у судове засідання та не надав суду доказів на підтвердження своїх повноважень, доходить висновку щодо необхідності доручення Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному захисника.

Керуючись статтями 46, 49, 52, 53, 186 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту підозрюваного під час розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого в рамках кримінального провадження №0000006 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КПК України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання 16.05.2025 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні 16.05.2025 року до прибуття захисника до приміщення Центрального районного суду міста Дніпра.

Ухвалу негайно направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (код за , місце знаходження: Україна, 69002, місто Запоріжжя, проспект Соборний б.77, 8-ий поверх; електронна адреса:

Поштова%20скринька%20для%20постанов%20і%20ухвал%20про%20залучення%20захисника:">; ) для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 16.05.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1