Справа № 545/2148/25
Провадження № 1-в/545/238/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, раніше судимої:

-13.01.2005 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.187,

ст.69, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, залік з 14.03.2002 по 15.05.2002. Звільнена 11.04.2007 умовно-достроково на 8 місяців 14 днів;

- 29.11.2011 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185,

ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Знята з обліку по закінченню іспитового строку;

- 11.11.2015 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на

1рік;

- 25.02.2016 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 К України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 26.05.2016 ухвалою апеляційного суду Харківської області вирок від

25.02.2016 року змінено, рахувати засудженою за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 30.06.2016 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186,

ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнена 27.10.2020 за відбуттям строку покарання.

Засудженої вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 за ч.2 ст. 186,ст.75,ст.76КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зараховано термін тримання під вартою з 27.09.2021; вироком Полтавського апеляційного суду від 10.04.2023 вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 скасовано в частині призначеного покарання ухвалено в цій частині новий вирок, призначено покарання за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК

України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.09.2021 по 24.01.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; 06.07.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, ч.1 ст. 72 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержищинська виправна колонія (№65)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, з`ясувавши думку прокурора, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 засуджена за ч.2 ст. 186,ст.75,ст.76КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зараховано термін тримання під вартою з 27.09.2021; вироком Полтавського апеляційного суду від 10.04.2023 вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16.09.2022 скасовано в частині призначеного покарання ухвалено в цій частині новий вирок, призначено покарання за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.09.2021 по 24.01.2023 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; 06.07.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, ч.1 ст. 72 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 08.08.2023. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту затримання 01.06.2023.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду із поданням ОСОБА_4 відбула 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом, за період відбування покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засуджена має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 1 стягнення , яке погашено в установленому законом порядку.

Згідно з характеристикою засудженої ОСОБА_4 характеризується позитивно, З власної ініціативи , на безоплатній основі виконує роботи у бібліотеці установи. До виконання робіт із благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. За вироком суду виконавчі листи на адресу установи не надходили. Проте з власної ініціативи засуджена сплатила судові витрати.

Адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що ОСОБА_4 довела своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.

Так, одним із показників виправлення засудженої є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа довела своє виправлення.

Адміністрація установи у характеристиці від 13.05.2025 зазначила, що засуджена «довела своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджена довела своє виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 9 місяців 12 днів від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1