УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію у електронному вигляді стосовно абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS - повідомлень і інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), у період часу з 01.05.2025 по 24.07.2025 включно, документів щодо укладення контрактів на обслуговування абоненту мобільного зв`язку з вказаним номером мобільного телефону (надати завірені копії контрактів).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє дії, які містять ознаки здійснення розвідувальної діяльності за завданням представника країни-агресора рф ОСОБА_6 , спрямованої на збір та передачу інформації щодо місць розташування підрозділів ЗСУ на території столичного регіону.

Крім того, встановлено, що до протиправної діяльності, спрямованої на збір та передачу інформації щодо місць розташування підрозділів ЗСУ на території столичного регіону причетний і громадянин України ОСОБА_7 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи у місті Києві, у невстановлений час, але не пізніше 30.06.2025, за допомогою мобільного додатку «Telegram», з використанням Telegram-акаунту з id НОМЕР_3 , до якого прив`язаний мобільний номер телефону « НОМЕР_2 », познайомився та розпочав спілкування з представником держави-агресора рф ОСОБА_6 , який під час вказаного та подальшого спілкування з ОСОБА_7 використовував мобільний телефонний номер « НОМЕР_4 » та невстановлений досудовим розслідування Telegram-акаунт id.

У ході спілкування ОСОБА_7 погодився на пропозицію ОСОБА_6 , який використовував мобільний додаток «Telegram», з обліковим записом « ОСОБА_8 », та номером мобільного телефону « НОМЕР_4 » щодо вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, а саме у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання, за грошову винагороду, завдань у вигляді збору та передачі координат про розташування військових об`єктів України.

Зокрема, ОСОБА_6 01.07.2025, о 11:04, використовуючи свій вищевказаний обліковий запис, відправив ОСОБА_7 повідомлення, в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_5 ЗС України.

Після цього, 01.07.2025, ОСОБА_7 на виконання завдання представника держави-агресора ОСОБА_6 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України з метою проведення підривної діяльності проти України, переслідуючи корисливий мотив, здійснив фото та відеофіксацію військового об`єкту, ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_5 ЗС України та зафіксував GPS-координати його місця розташування.

Крім того, доводячи свій умисел до кінця, ОСОБА_7 , у період часу з 13 год. 19 хв. по 13 год. 24 хв., за допомогою свого Telegram-акаунту з id надіслав ОСОБА_6 відзняті вищевказані фото та відеоматеріали щодо ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_5 ЗС України, а також, за допомогою текстових повідомлень надав інформацію щодо наявності військовослужбовців та військової техніки військового об`єкта.

Крім цього, 03.07.2025, о 12 год. 36 хв., ОСОБА_6 використовуючи свій вищевказаний обліковий запис відправив ОСОБА_7 повідомлення, в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 військова частина НОМЕР_6 , а також GPS-координати даного військового об`єкта.

Також, на виконання вказаного завдання, ОСОБА_7 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України з метою проведення підривної діяльності проти України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, здійснив фото відеофіксацію військового об`єкту, ІНФОРМАЦІЯ_4 військова частина НОМЕР_6 .

Доводячи свій умисел до кінця, ОСОБА_7 03.07.2025, у період часу з 15 год. 19 хв. по 15 год. 25 хв., за допомогою свого Telegram-акаунту з id надіслав ОСОБА_6 відзняті відеоматеріали та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування як режимного об`єкту, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки, а також GPS-координати даного військового об`єкта.

Крім цього, 16.07.2025, о 09 год. 04 хв., ОСОБА_6 використовуючи свій вищевказаний обліковий запис відправив ОСОБА_7 повідомлення, в якому поставив завдання зібрати детальну інформацію, з фото та відеофіксацією, щодо місця розташування військового об`єкту, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, на виконання вказаного завдання, ОСОБА_7 , діючи умисно на шкоду обороноздатності та державній безпеці України з метою проведення підривної діяльності проти України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, здійснив фото та відеофіксацію військового об`єкту, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Доводячи свій умисел до кінця, ОСОБА_7 , 16.07.2025, у період часу з 12 год. 38 хв. по 12 год. 44 хв., за допомогою за допомогою свого Telegram-акаунту з id надіслав ОСОБА_6 відзняті фото і відеоматеріали, та за допомогою текстових повідомлень надав інформацію про сам об`єкт, а саме щодо його функціонування, наявності осіб (цивільних та військових), наявності військової та іншої техніки, а також GPS-координати даного військового об`єкта.

24.07.2025 під час огляду місця події на відкритій місцевості, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 добровільно надав для огляду особистий мобільний телефон Xiaomi Redmi 9T", imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 , з sim-картою НОМЕР_2 , та sim-картою НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_7 , в ході огляду якого виявлено пересилання користувачу «Telegram», з обліковим записом « ОСОБА_8 », фото та відеоматеріалів розміщення військових об`єктів та координат їх знаходження у м. Києві. Як заявив під час огляду місця події вказані фото та відеоматеріали він пересилав протягом тривалого часу вказаному користувачу «Telegram», з обліковим записом « ОСОБА_8 ».

Мобільний телефон Xiaomi Redmi 9T", imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 , з sim-картою НОМЕР_2 , та sim-картою НОМЕР_9 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки він зберіг на собі сліди злочину та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які досліджуються під час кримінального провадження.

Як вказує у клопотанні слідчий, речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що інформація щодо абонента телекомунікаційних послуг та деталізації телефонних дзвінків мобільних номерів, які зазначено у клопотанні, що є оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надасть змогу органу досудового розслідування встановити причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, ця інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо стосується обставин, що підлягають доказуванню, а отримання відповідних відомостей у інший спосіб є неможливим.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від слідчої про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонента номера телефону: НОМЕР_2 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №?0000640 від 16.05.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію у електронному вигляді стосовно абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS - повідомлень і інформації про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацію пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), у період часу з 01.05.2025 по 24.07.2025 включно, копій документів щодо укладення контрактів на обслуговування абоненту мобільного зв`язку з вказаним номером мобільного телефону.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, до 30.09.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1