Справа № 307/1444/21
Провадження №1-кп/307/138/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000030, відомості про яке 22 січня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000030, відомості про яке 22 січня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , позаяк останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Просить призначити йому захисника за рахунок держави, позаяк він немає можливості оплачувати послуги захисника самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 та призначення йому іншого захисника.

Представник потерпілої сторони Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, позаяк селищний голова Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника потерпілої сторони.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

У відповідності до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч 3. ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Частиною 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні іншого захисника для здійснення захисту за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 52, 54, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, захисника та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області о 14 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 603, , ) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1