В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року Справа № 608/1345/25

Номер провадження1-кп/608/368/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ЕАSYCON» кримінальне провадження № 0000511, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 травня 2025 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що в період з 11.04.2024 по 16.08.2024 на території Тернопільської області діяла організована злочинна група, діючи в складі Особа 1, Особа 2, Особа 3 та Особа 4 (окрім Особа 5) незаконно, тобто без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубних квитків), на території Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство», вчинили незаконну порубку дерев різних порід у лісі загальною кількістю 38 штук, їх перевезення, зберігання та збут на суму 1 366 081 (один мільйон триста шістдесят шість тисяч вісімдесят одна) гривня 42 копійки та діючи в складі Особа 1, Особа 2, Особа 3, Особа 5 та Особа 4 незаконно, тобто без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубних квитків), на території Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство», вчинили незаконну порубку дерев різних порід у лісі загальною кількістю 51 штука, їх перевезення, зберігання та збут на суму 2 071 455,38 (два мільйони сімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят п`ять ) гривень 38 копійок.

Відповідно до статті 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що використання природних ресурсів в Україні здійснюється в порядку загального і спеціального використання природних ресурсів.

Статтею 47 Лісового кодексу України (далі Лісовий Кодекс) визначено, що лісовпорядкування є обов`язковим на всій території України та ведеться державними лісовпорядними організаціями за єдиною системою в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства.

У матеріалах лісовпорядкування дається якісна і кількісна характеристика кожної лісової ділянки, комплексна оцінка ведення лісового господарства, що є основою для розроблення на засадах сталого розвитку проекту організації та розвитку лісового господарства відповідного об`єкта лісовпорядкування. Затверджені матеріали лісовпорядкування є обов`язковими для ведення лісового господарства, планування і прогнозування використання лісових ресурсів - ст. 48 Лісового Кодексу.

Відповідно до ст. 19 Лісового Кодексу, постійні лісокористувачі зобов`язані: дотримуватися правил і норм використання лісових ресурсів; вести лісове господарство на. основі матеріалів лісовпорядкування; здійснювати використання лісових ресурсів способами, які забезпечують збереження оздоровчих і захисних властивостей лісів, а також створюють сприятливі умови для їх охорони, захисту та відтворення, тощо.

Статтею 69 Лісового кодексу України визначено, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Відповідно до п. 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761 - лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу.

Так, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 26.06.2024, Особа 1, з метою продовження реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконну вирубку дерев, прибув до Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України», де при зустрічі із лісничим Буданівського лісництва Особа 4 згідно попередньої домовленості підтвердив йому свої наміри щодо незаконної вирубки дерев.

Після чого, Особа 4, згідно розробленого злочинного плану та сприяючи вчиненню тяжкого злочину, повідомив Особа 1 місце проведення незаконних (без дозвільних документів) порубок дерев породи «дуб звичайний» неподалік с. Буданів Чортківського району, на території лісових масивів 28, 27 кварталів Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» та можливість згідно розподілених ролей учасниками організованої групи провести вирубування дерев породи «дуб звичайний» без відповідних дозвільних документів, безперешкодне вивезення незаконно зрубаної лісопродукції з території лісництва, запевнивши про невжиття заходів реагування в межах повноважень щодо вчинених неправомірних дій та в подальшому не притягнення Особа 1 та інших співучасників організованої групи до передбаченої законом відповідальності.

Особа 1, діючи в складі організованої злочинної групи, розуміючи, що сам реалізувати злочинний умисел не в змозі, 24.06.2024 о 15 год. 21 хв. в телефонній розмові з колишнім працівником Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України» ОСОБА_7 , повідомив останньому про свої наміри на незаконну вирубку дерев на території 27, 28 кварталів Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

В подальшому, діючи за попередньою змовою з Особа 1, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне збагачення, шляхом здійснення незаконної порубки дерев у кварталі 27, 28 Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство», з метою можливості подальшої реалізації незаконно заготовленої деревини суб`єктам господарювання Тернопільської області.

Після чого, 26.06.2024 близько 09 год. 42 хв. Особа 1, з метою продовження реалізації злочинного умислу, спрямованого на незаконну вирубку дерев у лісових масивах Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», згідно попередніх домовленостей прибув із ОСОБА_3 , який діяв за попередньою змовою з Особа 1 та не був обізнаний із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, у квартал 28 виділ 11 Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» (лісовий масив поблизу с. Буданів, Чортківського району Тернопільської області) для незаконної рубки дерев з подальшим перевезенням незаконно зрубаного лісу до місця запланованого тимчасового зберігання.

Після цього, 26.06.2024 в період часу з 09 год. 42 хв. по 10 год. 15 хв., діючи за попередньою змовою групою осіб, Особа 1 спільно з ОСОБА_3 , який не був обізнаний із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, перебуваючи на території кварталу 28 виділу 11 Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену в складі організованої групи, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовленої бензопили марки «STIHL», здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбуру сироростучого дерева породи «дуб - звичайний» (в кількості 1 штука) в місцях за GPS координатами 49.163679, 25.679584, після чого невстановлена досудовим розслідуванням особа за допомогою трактора синього кольору транспортувала вказаний стовбур зрізаного дерева за GPS координатами. 49.164133, 25.678987, після чого покинули ділянку місцевості.

Також, 27.06.2024 в період часу з 11 год. 31 хв. по 12 год. 39 хв., діючи за попередньою змовою групою осіб, Особа 1 спільно з ОСОБА_3 , який не був обізнаним із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, перебуваючи на території кварталу 28 виділу 11 Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовленої бензопили оранжевого кольору марки «STIHL », здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбуру сироростучих дерев породи «дуб звичайний» (в кількості 3 штуки) в місця за GPS координатами 49.163816, 25.679939; 49.163615, 25.678758; 49.164004, 25.678495, після чого Особа 1 за допомогою рулетки провів заміри стовбурів дерев, по яких ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з Особа 1, будучи не обізнаним із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, за допомогою бензопили розрізав стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення, зберігання та збуту, після чого Особа 6, діючи на прохання ОСОБА_3 , та будучи не обізнаним із протиправним наміром злочинної групи та їх планом діяльності, за допомогою трактора синього кольору транспортував вказані стовбури зрізаних дерев на ділянку місцевості за GPS координатами. 49.164133, 25.678987.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, 28.06.2024 в період часу з 08 год. 13 хв. по 09 год. 10 хв., діючи за попередньою змовою групою осіб, Особа 1 спільно з ОСОБА_3 , який будучи не обізнаним із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, перебуваючи на території кварталу 28 виділу 11 Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену в складі організованої групи, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовленої бензопили оранжевого кольору марки «STIHL», здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбуру сироростучих дерев породи «дуб звичайний» (в кількості 7 штук) в місцях за GPS координатами 49.163741, 25.676611; 49.163452, 25.676548; . 49.164205, 25.676167; 49.164403, 25.677661; 49.164683, 25.676706; 49.163899, 25.678080; 49.164202, 25.676812. Після чого Особа 1 за допомогою рулетки провів заміри стовбурів дерев, по яких ОСОБА_8 , який діяв за попередньою змовою з Особа 1, будучи не обізнаним із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, за допомогою бензопили розрізав стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення, зберігання та збуту, після чого Особа 6, який діяв на прохання ОСОБА_9 , будучи не обізнаним із протиправним наміром злочинної групи за допомогою трактора синього кольору транспортував вказані стовбури зрізаних дерев за GPS координатами 49.164542,25.677269.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, 28.06.2024 в період часу з 09 год. 59 хв. по 10 год. 34 хв., діючи за попередньою змовою групою осіб, Особа 1 спільно з ОСОБА_7 , який був не обізнаним із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, перебуваючи на території кварталу 27 виділу 8 Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України», маючи корисливий мотив, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, вчинену в складі організованої групи, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, всупереч встановленому порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісових ресурсів, незаконно, не маючи спеціально передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру) з використанням фізичної сили та за допомогою заздалегідь підготовленої бензопили оранжевого кольору марки «STIHL», здійснили повне відокремлення від кореня до ступеня припинення росту стовбуру сироростучих дерев породи «дуб звичайний» (в кількості 2 штуки) в місцях за GPS координатами 49.166949, 25.673779; 49.166509, 25.674212, після чого Особа 1 за допомогою рулетки провів заміри стовбурів дерев, по яких ОСОБА_3 , який діяв за попередньою змовою з Особа 1, будучи не обізнаним із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, за допомогою бензопили розрізав стовбури дерев на окремі колоди для полегшення їх подальшого незаконного перевезення, зберігання та збуту.

Цього ж дня, близько 10 год. 38 хв., колоди незаконно зрізаних дерев породи дуб «звичайний» учасниками організованої злочинної групи Особа 2, Особа 3 спільно з Особа 1 загружено та вивезено з лісу.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконній порубці дерев у лісах на територіях кварталу 28 виділу 11 та кварталу 27 виділу 8 Буданівського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» породи «дуб звичайний» (сироростучий), в загальній кількості 13 штук, серединними діаметрами пнів біля шийки кореня 59 см. (2 штуки), 60 см. (1 штука), 63 см. (1 штука), 64 см. (1 штука), 66 см. (2 штуки), 72 см. (1 штука), 73 см. (2 штуки), 75 см. (1 штука), 79 см. (1 штука), 84 см. (1 штука), ОСОБА_10 , який не був обізнаний із злочинним наміром організованої групи та їх планом діяльності, діючи за попередньою змовою із Особа 1, заподіяв екологічний збиток (шкоду) на суму 417 284,13 (чотириста сімнадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) гривні 13 копійок, що перевищує більш як на 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, вчинена за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, (стаття 246 із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1019-VШ від 18.02.2016; в редакції Законів № 2063-VШ від 23.05.2017, № 2531-VШ від 06.09.2018; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2708-VІІІ від 25.04.2019, № 3342-ІХ від 23.08.2023).

Між сторонами кримінального провадження прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_6 , досягнуто та підписано угоду від 17 червня 2025 року про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у цьому діянні під час судового провадження та сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 згідно з вимогами ст. ст. 50, 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, характеру і ступеню суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 вищевказаного Кодексу є тяжким злочином в межах санкції ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Однак, враховуючи особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, сприяв у проведенні кримінального провадження шляхом дачі викривальних показів, відсутність обставин, які обтяжують покарання, сторони дійшли згоди про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому, обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та надав згоду на призначення, узгодженого сторонами угоди, покарання.

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, що відповідає вимогам закону.

Представник потерпілого ОСОБА_5 надав згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості та не заперечує проти її задоволення у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 підтримали угоду про визнання винуватості і просять її затвердити. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що вину визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється, укладення угоди є добровільним, він цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для не визнання винуватості.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , яке виразилось в незаконній порубці дерев у лісах, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання, суд враховує вимоги ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття, сприяння у проведенні кримінального провадження шляхом дачі викривальних показань щодо себе та інших осіб.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання. Також, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України.

Згідно ч. 5 ст. 65 КК України, у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторона

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди від 17 червня 2025 року, укладеної між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 , відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів не має.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 червня 2025 року між прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000511, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років.

Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік та з покладенням відповідно до пп 1, 2 ч.1 ст. 76 Кримінального кодексу України обов`язків :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави витрати за проведення: судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/120-24/14031-ФХЕД від 26.12.2024 в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок; судової експертизи відео-, звукозапису № СЕ-19/120-25/2503-ВЗ від 14.03.2025 в сумі 7163 ( сім тисяч сто шістдесят три ) гривні 10 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених статтею 394 КПК Украни до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Згідно з оригіналом

Суддя /підпис/

Вирок набрав законної сили «____» __________________ року.

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608 /1345/25.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано «_____» _____________________року

Секретар: