Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1380/25
Номер провадження 1-кс/530/370/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000023 від 03.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000023 від 03.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 03.06.2025 до Диканської окружної прокуратури надійшли матеріали ССП ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за фактом заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення публічних закупівель на території Полтавського району Полтавської області.

ССП ВКП Полтавського РУП ГУНІ в Полтавській області, під час виконання службових обов?язків, спрямованих на попередження, виявлення та документування злочинів у бюджетній сфері, встановлено факти здійснення незаконної діяльності посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Опішнянської селищної ради.

28.10.2024 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Опішнянської селищної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , в особі директора ОСОБА_5 укладено договір №88 про закупівлю: -інвертор гібридний трьохфазний Deye SUN-12K-SG04LP3-EU y кількості 1 шт., ?сонячна панель Longi LR5-72HTH 580 М у кількості 24 шт.; ?акумулятор джерела безперебійного живлення Dyness B4850 у кількості 6 шт. на суму 1 441 992 грн., строк поставки товарів у відповідності до якого становить ДО 01.12.2024 року (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Також проаналізувавши середньориночну вартість вищевказаних товарів на території України встановлено, що вартість 1 комплекта гібридної сонячної електростанції з комплектуючими, які вказані в додатку №1 до договору №88 від 28.10.2024 складатиме 267 714 грн., а вартість за 2 комплекти становитиме 535 428 грн., тобто завищення по вищевказаному договору становить 906 564 грн.

Приймаючи до уваги вище викладене, виникла необхідність звернутися з клопотанням про проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Опішнянської селищної ради з метою вилучення документів фінансово-господарської діяльності за 2024 рік по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договори з усіма змінами та додатковими угодами, специфікації до договорів, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, підсумкові відомості, видаткові та податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, квитанції про оплату, документи які підтверджують придбання товарів, акти прийому-передачі, а також тендерну документацію у роздрукованому вигляді на підставі якої проведено закупівлі.

В зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Опішнянської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні №0000023 від 03.06.2025, а саме: слідчому ВнП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВнП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому слідчого відділення ВнП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Опішнянської селищної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу №88 про закупівлю від 28.10.2024,з усіма змінами та додатковими угодами, специфікації до договору, акти виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3, акти приймання-передачі, підсумкові відомості, видаткові та податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, квитанції про оплату, документи які підтверджують придбання товарів, тендерну документацію у роздрукованому вигляді на підставі якої проведено закупівлю та інші наявні документи по закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 15.08.2025.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1