Справа №295/8043/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Представник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся в суд із скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП № 1 в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви вказано на те, що 05.06.2025 року представник відділу виконавчої служби звернувся до Житомирського РУП ГУНП № 1 в Житомирській області із повідомленням про вчинення відповідальними особами Житомирського військового інституту ім. С.П.Корольова, що є боржником по виконавчому провадженню № 77200205, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України як невиконання судового рішення.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, яка зобов`язує внести відомості про кримінальне правопорушеня до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідні дії слідчим не виконано. Станом на 13.06.2025 року жодних повідомлень щодо внесення відомостей до ЄРДР викоанвчої службою не отримано.

У зв`язку з наведеним, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП № 1 в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до викладених у заяві про вчинене кримінальне правопорушення обставин.

В судове засідання представником заявника надано клопотання про можливість слухання скарги у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив.

Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області із повідомленням про вчинення кримінального првавопорушення. За змістом повідомлення орган досудового розслідування проінформовано щодо перебування у відділі на виконанні виконавого провадження № 77200205 з примусового виконання виконавчого листа № 240/17383/23, виданого 23.01.2025 року Житомирським окружним адміністративним судом, яким Житомирський військовий інститут ім. С.П.Королова зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_3 індексацію грошового забезпечення. У повідомленні вказано про умисне ухилення боржника від виконання покладених рішенням суду обов`язків.

Слідчий суддля погоджується з доводами, наведеними у скарзі, про фактичне сповіщення органу досудового розслідування про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальнго правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене, встановлення обставин як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування, відтак підлягає до задоволення подана скарга в частині зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до повідомлення Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.05.2025 року (отримано Житомирським РУП № 1 ГУНП в Житомирській області 05.06.2025 року) розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1