Справа № 161/8036/25
Провадження № 1-кс/161/2497/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000008 від 03.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000008 від 03.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Свою скаргу мотивує тим, що 18.04. 2025 року ним було отримано постанову про відмову у задоволенні клопотання від 08.04.2025 року, а саме про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000008 від 03.02.2025.

ОСОБА_3 зазначає, що відносно нього ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено суспільно небезпечні діяння щодо невиконання судового рішення у справі №140/8658/24 що містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а тому він потерпів від вчинення кримінального правопорушення.

Тому просить скасувати постанову прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000008 як неправомірну та зобов`язати прокурора визнати заявника ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - невиконання судового рішення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило йому значну моральну шкоду та порушення і надати потерпілому (заявнику) ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

В судове засідання 16.06.2025 року скаржник ОСОБА_3 не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, яку просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 також в судове засідання не з`явився, аналогічно подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просив відмовити в задоволенні скарги.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу, відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали,слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

ОСОБА_3 21.03.2025 року, в межах кримінального провадження №0000008 від 03.02.2025, звернувся з клопотанням про залучення його у якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

В свою чергу, за результатами розгляду вказаного клопотання ОСОБА_3 , постановою прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року, у його задоволенні відмовлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно вимог скарги, ОСОБА_3 просить скасувати постанову прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язати його визнати заявника ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000008 і надати потерпілому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2025 року (справа № 161/7564/25, провадження № 1-кс/161/2351/25), оскаржувана постанова прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000008, скасована.

Також вказана постанова прокурора була предметом оскарження і в Шевченківському районному суду м Львова, за результатами розгляду якої Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25.04.2025 року у справі № 466/3732/25 у задоволенні скарги було відмовлено. Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.05.2025 року у справі № 466/3987/25 у задоволенні скарги ОСОБА_3 та цю ж постанову прокурора було відмовлено.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2025 року, було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000008 від 03.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, мотивуючи вище вказаними обставинами.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 11) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вище наведене та беручи до уваги, те що оскаржувана постанова прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року, скасована рішенням суду, тому на даний час відсутній предмет оскарження викладений в скарзі скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 26, 55, 110, 303-307, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.04.2025 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000008 від 03.02.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1