Справа № 405/7116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 року Подільський районний суд м. Кропивницький у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002609 від 28.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження та виділення матеріалів в окреме провадження у відношенні ОСОБА_9 , оскільки останній 21.11.2024 призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти клопотання прокурора щодо зупинення провадження, оскільки не з`ясована думка ОСОБА_9 . Окрім того, вважає, що виділення неможливе, оскільки згідно обвинувачення злочини вчинено групою осіб.

Захисник ОСОБА_6 , думку якої підтримав ОСОБА_8 , вказала, що у відповідності до ч.1 ст.334 КПК України виділення матеріалів в окреме провадження можливе, однак згідно ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, оскільки ОСОБА_9 на думку обвинувачення є організатором злочинного угрупування, яке вчинило ряд злочинів.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав ОСОБА_7 , вказав, що виділення матеріалів неможливо оскільки ОСОБА_9 , інкримінується обвинувачення у створенні злочинної групи.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, дослідивши кримінальне провадження та надані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до Указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який діє і на даний час.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Згідно положень ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно відповіді заступника начальника центру начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 за №9/2762 від 14.03.2025 солдат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.11.2024 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальну справу за відсутності обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинуваченого призвано по загальній мобілізації на військову службу у складі Збройних Сил України з метою здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування військової агресії російської федерації проти України, а тому суд, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд у суді, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, положення ч.1 ст.334 КПК України визначають, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Стаття 217 КПК України закріплює те, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи викладені положення, та те, що ОСОБА_9 не може приймати безпосередню участь в судових засіданнях, оскільки призваний до лав ЗСУ, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження відносно інших обвинувачених, їхнього права на справедливий суд, що передбачає незалежність та безсторонність суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження та зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002609 від 28.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0002609 від 28.10.2021 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до звільнення обвинуваченого з військової служби або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_10