Справа № 953/8053/25
н/п 1-кс/953/5525/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованого 14.07.2025 в ЖЕО за №22116,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, подана адвокатом ОСОБА_3 , який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4 у якій скаржник просить:

- визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованого 14.07.2025 в ЖЕО за №22116;

- зобов`язати посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України за заявою ОСОБА_4 від 10.07.2025 та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування заявленої скарги посилається на те,що 10.07.2025 ОСОБА_4 направив заяву про вчинення кримінального правопорушення до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка була отримана 14.07.2025 та за інформацією чергової частини, зареєстрована в ЖЕО за №22116. Однак у передбачений законом строк відомості до ЄРДР внесені не були.

Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за відсутності скаржника, просив скаргу задовольнити.

Представник ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 306 КПК України відсутність суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, на підставі чого слідча суддя розглядає скаргу за відсутності суб`єкту оскарження.

В свою чергу, положення статті 22 КПК України передбачають, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд дослідивши документи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника, потерпілого,його представника, оскаржити бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора,яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що 10.07.2025 на ім`я начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було направлено поштою заяву про вчинення кримінального правопорушення від 10.07.2025.

ч. 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.

До теперішнього часу інформація про прийняте рішення заявнику не надана, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не надходили.

Даних на спростування доводів заявника щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до суду не надходило.

З вказаних підстав наявні підстави для задоволення скарги на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 115-117, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє за дорученням та в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення- задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованого 14.07.2025 в ЖЕО за №22116.

Зобов`язати посадових осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області невідкладно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 10.07.2025 про вчинення кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_4 від 10.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1