СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/410/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальне провадження та №0008383 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,. обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008383 від 23.07.2020, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 10.10.2019.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Захисники, думку яких підтримали обвинувачені, просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України щодо його складання, а також не встановлено всіх обставин, не підтверджено належними доказами і докази суперечать один одному, а також не зазначено інші відомості щодо особи ОСОБА_8 , а також не виявлено час та місце вчинення кримінального правопорушення, не конкретизовано обєктивної сторони вчинення злочину.

Заслухавши думку прокурора який заперечував щодо заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Зі змісту обвинувального акта у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема: у ньому викладено анкетні відомості обвинуваченого, фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що цих вимог кримінального процесуального закону органи досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0008383 від 23.07.2020, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України, в цілому дотримались, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. У звязку з чим у задоволенні клопотання захисників та обвинувачених необхідно відмовити.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008383 від 23.07.2020, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.358, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 332 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10 год. 30 хв. 24 червня 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1