Справа № 646/3858/25
№ провадження 1-кс/646/1066/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000876 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

До суду від слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надійшло клопотання, погоджене прокурором начальником Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення доказів, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

У клопотання слідчий вказує на такі обставини.

У провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000876 від 26.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 25.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом - мотоцикл Юпітер 5, 1986 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігався в гаражі зазначеного домоволодіння.

25.04.2025 у в період часу з 16:45-17:15 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вищевказаною адресою, під час проведення огляду на задньому дворі неподалік від літньої кухні виявлено та вилучено мотоцикл в корпусі червоного кольору, 1986 року випуску, моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та в приміщенні домоволодіння виявлено та вилучено мікрохвильову піч Delfa M D202МВ, 230 В 50Гц, потужність 700 Вт, частота 2450 МГц, дата виготовлення 20.08.2021 року, серійний номер MW20 210804147.

Виявлене та вилучене майно передано на відповідальне зберігання головному спеціалісту загального відділу Кіндрашівської ОТГ Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_6 .

З пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається наступне, що приблизно 18.04.2025 він, проїжджаючи по АДРЕСА_2 , вирішив зупинитися та подивитися, яке є наявне майно у вказаному домоволодінні. Зайшовши на територію домоволодіння через двері, які були відчиненні, внаслідок ворожого обстрілу з боку рф, ОСОБА_5 побачив, що на кухні з правої сторони біля входу на тумбочці побачив мікрохвильову піч, після чого в нього виник умисел, направлений на заволодіння вказаним майном, але у зв`язку із браком часу, вирішив зробити це іншим разом. Після чого, ОСОБА_5 вийшов на подвір`я, побачив, що двері гаражу були відкриті, зайшовши у середину, по центру гаражу виявив мотоцикл в корпусі червоного кольору, 1986 року випуску, моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і в нього виник умисел, направлений на заволодіння вказаним транспортний засобом, та у зв`язку із браком часу, вирішив заволодіти транспортним засобом іншим разом.

Наступного дня, вранці, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_7 , підвезти його до АДРЕСА_2 , задля реалізації свого умислу, направленого на заволодіння чужим майном.

Прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , Реуцький зайшов на територію домоволодіння, а саме в гараж, скориставшись ключами, які були поруч, завів мотоцикл в корпусі червоного кольору, 1986 року випуску, моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поїхав на ньому за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Наступного дня, ОСОБА_5 , використовуючи мотоцикл в корпусі червоного кольору, 1986 року випуску, моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким раніше незаконно заволодів, приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов до домоволодіння на кухні забрав мікрохвильову піч чорного кольору, поклав її у мотоцикл реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поїхав за місцем свого мешкання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація про власника домоволодіння розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , відсутня.

Постановою слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , вилучені предмети під час огляду місця події визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Враховуючи положення п.1 ч.2 ст. 167 КПК України є підстави вважати, що вилучені в ході огляду докази є майном, набутим кримінально-протиправним шляхом, мають значення для доказування у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги необхідність у їх представленні для дослідження при проведенні експертиз, слідчий на підставі ч.3 ст. 233 КПК України звернувся до суду з цим клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

За положеннями ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що відомості за фактом заволодіння мотоциклом в корпусі червоного кольору, 1986 року випуску, моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у гаражі по АДРЕСА_2 , внесені 26.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000876 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Протоколом огляду місця події від 25.04.2025, складеним старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , встановлена відсутність належного ОСОБА_9 у гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , мотоциклу моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

25.04.2025 у період часу з 16:45-17:15 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за вищевказаною адресою, під час проведення огляду на задньому дворі неподалік від літньої кухні виявлено та вилучено мотоцикл в корпусі червоного кольору, 1986 року випуску, моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та в приміщенні домоволодіння виявлено та вилучено мікрохвильову піч Delfa M D202МВ, 230 В 50Гц, потужність 700 Вт, частота 2450 МГц, дата виготовлення 20.08.2021 року, серійний номер MW20 210804147, яку він викрав за адресою: АДРЕСА_2 , разом з мотоциклом.

Під час огляду місця події слідчим виявлено та вилучено: мотоцикл в корпусі червоного кольору, 1986 року випуску, моделі ІЖ Юпітер 5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та мікрохвильову піч Delfa M D202МВ, 230 В 50Гц, потужність 700 Вт, частота 2450 МГц, дата виготовлення 20.08.2021 року, серійний номер MW20 210804147.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги необхідність вжиття слідчим невідкладних дій, пов`язаних із врятуванням майна, одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, щоу даному випадку невідкладність проведення обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_1 була пов`язана з об`єктивними причинами, оскільки неможливо було спрогнозувати подальші дії особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення щодо розпорядження цим майном, у зв`язку з чим у слідчого були достатні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, з метою запобігання втрати вилучених під час проведення огляду речових доказівта для викриття осіб, причетних до вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 на проведення обшуку 25.04.2025 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення доказів, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1