Провадження № 1-кп/243/218/2025
Справа № 243/8751/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001056 від 24 липня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , 2007 р.н., не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.01.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07 липня 2025 року в судовому засіданні було задоволено клопотання прокурора про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні №0001056 від 24 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України у зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Будь-яких претензій до ОСОБА_3 вона не має, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання приватного обвинувачення не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень (проступків) згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом, наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинуваченому ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_6 роз`яснені.

Беручи до уваги те, що потерпіла та обвинувачений бажають закрити кримінальне провадження в зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 24 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_1