Провадження № 1-кс/161/4626/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання надійшло до суду 07.08.2025 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 02.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000637 від 02.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000637, а саме слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за дорученням слідчого - оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, у тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, які здійснювалися з абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу із 19 години 01.08.2025 по 08 годину 02.08.2025, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналів, з яких абоненти виходили на зв`язок, а також про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні номери. Клопотання просить задовольнити з питань, викладених в ньому.

В судове засідання слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задовольнити.

Розгляд клопотання проводився без виклику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000637 від 02.08.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що в ніч з 01.08. на 02.08 ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно перекрив подушкою доступ до повітря ОСОБА_9 , що призвело до смерті останньої.

Досудовим розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_9 в період з 01.08.2025 по 02.08.2025 здійснювали та приймали телефонні дзвінки, вели SMS-, MMS-листування, використовуючи абонентські номери телефонів оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Метою отримання інформації, що міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є забезпечення повноти та всебічності встановлення усіх обставин кримінального провадження, встановлення свідків злочину та здобуття нових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Слідчим у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій документації, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, у тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, які здійснювалися з абонентських номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу із 19 години 01.08.2025 по 08 годину 02.08.2025, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, ІМЕІ мобільних терміналів, з яких абоненти виходили на зв`язок, а також про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні номери, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, у тому числі електронних.

Строк дії ухвали встановити до 10 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1