Провадження № 1-в/734/74/25 Справа № 734/3651/24
У х в а л а

іменем України

05 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 і направлення для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання. Вказане подання обґрунтоване тим, що на обліку Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває засуджений ОСОБА_4 20 грудня 2024 року з ним проведена ознайомча бесіда, в ході якої роз`яснені права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. Засудженого ОСОБА_4 попереджено, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, або, у разі вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого ОСОБА_4 відібрані пояснення і підписка, заповнені анкетні дані, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої встановлено день явки для реєстрації другий вівторок кожного місяця. З боку уповноваженого органу з питань пробації постійно проводилась із засудженим ОСОБА_4 профілактична робота, спрямована на дотримання ним законослухняної поведінки та недопущення вчинення правопорушень у подальшому. Постійно роз`яснювались права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених судом, відповідальність та наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. 14 квітня 2025 року стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення 10 лютого 2025 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП та 12 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Того ж дня до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшли постанови про накладення адміністративного стягнення щодо щодо ОСОБА_4 . 13 травня 2025 року ОСОБА_4 з`явився до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та підтвердив факти вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень. Того ж дня із засудженим ОСОБА_4 проведена профілактична бесіда, відібрані пояснення та винесене письмове попередження. Засуджений ОСОБА_4 попереджений про те, що, у разі подальшого систематичного вчинення адміністративних правопорушень або систематичного невиконання покладених на нього обов`язків, до суду буде скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання. Під час перевірки щодо фактів притягнення до адміністративної відповідальності за II квартал 2025 року стало відомо, що 10 травня 2025 року засуджений ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 28 липня 2025 року до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Представник Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 направила матеріали справи щодо засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року покарання.

Представник Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 подала заяву про проведення судового розгляду справи без її участі, вимоги подання підтримала. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання не підлягає задоволенню. Засуджений ОСОБА_4 із вимогами подання не погодився.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши надані докази, суд вважає, що подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

За вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року, що набрав законної сили, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зі змісту довідки-характеристики, що видана 01 липня 2025 року Максимівським старостинським округом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виходить, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає періодично без реєстрації в АДРЕСА_1 . За час проживання ОСОБА_4 скарг до Максимівського старостинського округу не надходило.

Випадки не з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації засудженим ОСОБА_4 не допущені. Засудженим ОСОБА_4 повідомлено уповноважений орган із питань пробації про працевлаштування з 02 червня 2025 року до Філії «Смолинський торфозавод» ДП «Чернігівторф». Засуджений ОСОБА_4 до вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 2 ст. 122 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ставиться критично, накладені адміністративні стягнення у виді штрафу ним сплачені. Засуджений ОСОБА_4 є особою з інвалідністю третьої групи та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Засуджений ОСОБА_4 має намір виконувати обов`язки, покладені щодо нього за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року. Належні і допустимі докази про те, що засуджений ОСОБА_4 категорично не бажає стати на шлях виправлення, не надані.

За викладених обставин суд вважає, що законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного покарання відсутні.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 537 і 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 і направлення для відбування призначеного покарання залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя