УХВАЛА

25 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001313 від 10.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 . звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що після смерті її батька - ОСОБА_6 , а саме після 07.10.2022, станом на 04.11.2022, зі спадкової справи незаконно вибули об`єкти спадкування - земельні ділянки, що перейшли у власність інших осіб, чим потерпілій заподіяно значної майнової шкоди.

10.06.2025 за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001313.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до оригіналів документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , а саме до:

1. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення рішення № 11/11/22 від 11.11.2022, зареєстрованого в реєстрі за №1248, довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 , та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

2. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення акт № 11-1/22 приймання- передачі від 11.11.2022 року, зареєстровано в реєстрі №1250, 1251 та довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 , та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

3. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення акт № 11-2/11 приймання- передачі від 11.11.2022 року, зареєстровано в реєстрі №1252, 1253 та довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

4. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення акт № 11-3/22 приймання- передачі від 11.11.2022 року, зареєстровано в реєстрі №1254, 1255 та довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

Підстави, що документи перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх вилучення в оригіналах, а саме до документів:

1. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення рішення № 11/11/22 від 11.11.2022, зареєстрованого в реєстрі за №1248, довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 , та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

2. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення акт № 11-1/22 приймання- передачі від 11.11.2022 року, зареєстровано в реєстрі №1250, 1251 та довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 , та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

3. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення акт № 11-2/11 приймання- передачі від 11.11.2022 року, зареєстровано в реєстрі №1252, 1253 та довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

4. оригіналів нотаріальної справи щодо оформлення акт № 11-3/22 приймання - передачі від 11.11.2022 року, зареєстровано в реєстрі №1254, 1255 та довідки про вчинені нотаріальні дії ОСОБА_7 та копій аркушів Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зроблені записи щодо проведених нотаріальних дій, з можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8