ЄУН № 337/7434/13-к
Провадження №1-кп/337/2/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про привід обвинуваченого за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ст. 395 КК України,

встановив:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ст. 395 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював адвокат ОСОБА_9 .

Згідно відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_9 зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 04.06.2025 на підставі заяви.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок Державного бюджетуу зв`язку з тим, що на теперішній час він не в змозі самостійно забезпечити участь іншого захисника.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

Прокурор у судовому засіданні вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити обвинуваченому захисника для здійснення його захисту за рахунок Державного бюджету.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.

Право на правову допомогу є одним із конституційних, невід`ємних прав людини і має загальний характер.

За змістом ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

За приписами п.3 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Згідно з ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням обставин справи, задля забезпечення захисту прав, свобод та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити захисника за рахунок Державного бюджету України до участі у кримінальному провадженні, про що надати доручення, а судове засідання відкласти для залучення захисника.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у судове засідання 07 липня 2025 року о 15-00 годині для участі у кримінальному провадженні.

Роз`яснити призначеному захисникові необхідність завчасно ознайомитись із матеріалами справи та узгодити позицію сторони захисту із обвинуваченим.

Копію ухвали направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання, а її невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1