УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження за №0000573, внесене 23.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 22 червня 2025 року, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи неподалік магазину «Сімі», що по вул. Романа Шухевича, 12 у м. Рівне, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, 3 метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, під час конфлікту, що раптово виник, умисно наніс йому один удар кулаком в обличчя, від якого потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальто-бетонне покриття, після чого ОСОБА_4 наніс йому ще два удари. В подальшому, ОСОБА_4 та наніс йому ще кілька ударів руками та ногою, після чого, обхватив потерпілого двома руками, кинув потерпілого обличчям на асфальтобетонне покриття, внаслідок чого спричинив потерпілому наступні тілесні ушкодження: синець на обох повіках лівого ока, синець на обох повіках правого ока з субкон?юнктивальним крововиливом, поверхневі садна:в лобній ділянці голови зліва, в лівій скронево-нижньощелепній ділянці, у верхній третині спинки носа зліва, у нижній третині спинки носа зліва, біля пристінку носа зліва, в проекції виступу підборіддя зліва, по зовнішній поверхні нижньої третини лівого передпліччя, по задній поверхні верхньої третини правого передпліччя, три садна по зовнішньо-задній поверхні нижньої третини правого передпліччя, в проекції 5-ї п?ясної кістки правої кисті по тильній поверхні, по передній поверхні лівого колінного суглобу, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень та закритий перелом кісток носа, яке згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просив закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення. У зв`язку з сімейними обставинами просив проводити судовий розгляд без його участі.

Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1