Дата документу 03.07.2025
Справа № 334/4830/25
Провадження № 1-кс/334/1708/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

03 липня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого частиною шостою статті 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Палдіскі Естонії, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене керівником Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без зазначення його строку в ухвалі слідчого судді та без визначення розміру застави.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого частиною шостою статті 111-1 КК України. 30.08.2024 слідчим складене письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого частиною шостою статті 111-1 КК України. Повідомлення про підозру, повістки про виклик останнього опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр». На виклики слідчого підозрювана не з`явилась, про поважні причини свого неприбуття не повідомила. 03.10.2024 підозрювану оголошено в розшук. Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території України. Ухвалою слідчого судді від 19.06.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених пунктами 1 - 5 частини першої статті 177 КПК України. Підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні злочину проти основ національної безпеки України, який є особливо тяжким злочином, санкція, окрім іншого, становить покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років. Також вона може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор ОСОБА_5 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримала та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_6 проти клопотання заперечив. Пояснив, що він не мав можливості зв`язатись з підозрюваною та почуту її думку з приводу даного кримінального провадження. Вважає, що повідомлена ОСОБА_4 підозра не є обґрунтованою, оскільки ґрунтується на непрямих доказах.

Заслухавши думки прокурора та захисника, дослідивши клопотання та додані о нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною другою статті 131 КПК України одними із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до положень статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу, що передбачено частиною першою статті 183 КПК України.

Відповідно до вимог статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: (1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; (2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; (3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчими СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області та СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000284, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого частиною шостою статті 111-1 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Веселівського та Приазовського відділів Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області, а також Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з 25.02.2022 територія Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації та відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» внесена до вказаного переліку.

Статтею 3 Закону України «Про основні засади молодіжної політики» № 1414-ІХ від 27.04.2021 (далі Закон № 1414-ІХ) визначено, що метою молодіжної політики є створення умов для самореалізації та розвитку потенціалу молоді в Україні, підвищення рівня її самостійності та конкурентоспроможності, забезпечення активної участі молоді в суспільному житті. Основними завданнями молодіжної політики є створення умов для залучення молоді до громадського, політичного, соціально-економічного, культурного життя суспільства, популяризація ролі та важливості участі молоді у процесі ухвалення рішень тощо.

Згідно зі статтею 11 Закону № 1414-ІХ, порядок утворення, діяльності та статус молодіжних та дитячих громадських об`єднань визначаються відповідно до цього Закону, Закону України «Про громадські об`єднання», інших нормативно-правових актів, прийнятих на їх виконання. Засновниками молодіжних та дитячих громадських організацій можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які досягли 14-річного віку і перебувають в Україні на законних підставах.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про громадські об`єднання» № 4572-VI від 22.03.2012, утворення і діяльність громадських об`єднань, мета (цілі) або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров`я населення, пропаганду російської імперської політики та її символіки, комуністичного та/або націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів та їхньої символіки, порушення рівноправності громадян залежно від їх раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками; поширення відомостей, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом представлення збройної агресіїРросійської Федерації проти України як внутрішнього конфлікту, громадянського конфлікту, громадянської війни, заперечення тимчасової окупації частини території України; пропаганду російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну, забороняється.

У порушення вищевказаних вимог чинного законодавства , ОСОБА_4 після початку збройної агресії Російської Федерації проти України, будучи громадянкою України, народженою в Україні, підтримуючи ідеологічну основу політики, заснованої на військовій агресії, загарбницьких та імперських амбіціях Російської Федерації щодо України, яка має у своїх намірах підкорення народу України та знищення української національної ідентичності, діючи всупереч інтересам національної безпеки України та її народу, умисно зайняла активну позицію щодо підтримки правомірності збройної агресії Російської Федерації проти України, та вчинила дії, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, шляхом створення та очолювання на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконних осередків російських регіональних дитячих (молодіжних) організацій, організувала проведення ряду заходів політичного характеру, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, на тимчасово окупованій території Запорізької області із залученням неповнолітніх, в яких приймала активну участь та здійснювала інформаційну діяльність, направлену на мілітаризацію та політизацію дітей на тимчасово окупованих територіях Запорізької області, створення позитивного ставлення неповнолітніх до органів влади та збройних сил російської федерації, спотворення їх світогляду, знань про реальну історію України, місце України та українського народу у світі в історичному, культурному та політичному плані, та, як наслідок, знищення їхньої української ідентичності.

20.07.2022 на території Російської Федерації, у відповідності до Федерального Закону РФ № 261-ФЗ від 14.07.2022 «О российском движении детей и молодежи», створено загальноросійський громадсько-державний рух «Движение первых» (мовою оригіналу - общероссийское общественно-государственное движение детей и молодежи «Движение первых»). Відповідно до п. 1.2 його статуту, загальноросійський громадсько-державний рух «Движение первых» здійснює діяльність на всій території РФ.

Відповідно до п. 1.3 його статуту, загальноросійський громадсько-державний рух «Движение первых» здійснює діяльність у відповідності до «Конституции Российской Федерации», законодавства РФ, дійсного статуту та прийнятими у відповідності до нього внутрішніми документами руху. Відповідно до п. 1.10 його статуту, загальноросійський громадсько-державний рух «Движение первых» здійснює свою діяльність на території усіх суб`єктів рф та має у всіх суб`єктах рф свої структурні підрозділи регіональні відділення, місцеві відділення та первинні відділення. Крім того, у статуті загальноросійського громадсько-державного руху «Движение первых» зазначені мета, принципи та предмети його діяльності, серед яких: сприяння проведенню державної політики на користь дітей та молоді; підготовка дітей та молоді до повноцінного життя в суспільстві, включаючи формування їх світогляду на основі традиційних російських духовних та моральних цінностей, традицій народів Російської Федерації, досягнень російської та світової культури, а також розвиток у них суспільно значущої та творчої активності, високих моральних якостей, кохання та поваги до батьківщини, працьовитості, правової культури, дбайливого ставлення до навколишнього середовища, почуття особистої відповідальності за свою долю та долю батьківщини перед нинішнім та майбутнім поколінням; розвиток різних форм дитячого та молодіжного самоврядування, соціальної та громадянської активності та включення дітей та молоді до суспільного життя; організація міжнародного співробітництва із дитячими рухами інших країн; інші суспільно корисні цілі, що не суперечать законодавству російської федерації. Відповідно до положень статуту загальноросійського громадсько-державного руху «Движение первых», програма виховної роботи руху, пов`язані з цією програмою, методичні та інші матеріали розробляються федеральним органом виконавчої влади, який здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти спільно з правлінням руху на основі зразкової робочої програми виховання та відповідно до стратегією національної безпеки Російської Федерації, а також затвердженою Урядом Російської Федерації стратегією розвитку виховання в Російській Федерації, та затверджуються Наглядовою радою Руху.

Всупереч вищевказаним нормам діючого законодавства України загальноросійський громадсько-державний рух «Движение первых» запроваджений на тимчасово окупованій території України, отримуючи фінансування та оснащення від державних органів РФ, погоджуючи з ними програми патріотичного виховання дітей, організовує здійснення пропаганди серед місцевого населення, а саме дітей і підлітків, у сприянні розвитку галузей цієї держави, в тому числі оборони та національної безпеки РФ, організацію та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, шляхом поширення та виховання серед дітей та молоді на тимчасово окупованих територіях Запорізької області позитивного ставлення до органів влади та збройних сил Російської Федерації, до їхніх протиправних дій та військової агресії відносно України, спотворення світогляду молодого населення та, як наслідок, знищення Української ідентичності.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації № ЮЭ9965-23-114800832 від 16.08.2023, 01.03.2023 створено та зареєстровано «Региональное отделение общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение Первых» Запорожской области» з державним реєстраційним номером 198, юридичною адресою: 272312, Запорожская область, г.о. Мелитополь, г. Мелитополь, ул. Екатерины Великой, д. 2, офис 205, керівником вказаної організації визначено ОСОБА_4 .

Приблизно у січні 2023 року, більш точну дату та час під час досудового розслідування не встановлено, громадянка України ОСОБА_4 , не займаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків, знаходячись на тимчасово-окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області, діючи умисно, з метою підтримання держави-агресора, окупаційної адміністрації та збройних формувань Російської Федерації, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників окупаційної адміністрації міста, та добровільно зайняла посаду голови ради регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области» в зазначеній окупаційній адміністрації держави-агресора у м. Мелітополь Запорізької області.

За таких обставин вбачається, що регіональне відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области», який створено на тимчасово окупованій території України організовує здійснення пропаганди серед місцевого населення, а саме дітей і підлітків, які є громадянами України, що є протиправною діяльністю, яка суперечить нормам Конституції України, її законам та нормативним актам, несе загрозу для національної безпеки України.

Разом з цим, громадянка України ОСОБА_4 , будучи головою регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области», перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Мелітополь, діючи умисно, з власних ідеологічних та політичних мотивів, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на становлення та підтримку окупаційної влади Російської Федерації на захопленій військовим шляхом території Запорізької області, маючи необхідні організаційні навички, діючи у взаємодії та співпраці із представниками окупаційної адміністрації держави агресора, очолюючи регіональне відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области» у невстановлений досудовим розслідуванням день та час 2023 року, але не пізніше ніж 19.01.2023 по теперішній час систематично організовувала, брала активну участь та, в подальшому, висвітлювала в створених нею телеграм-каналах заходи політичного характеру, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, направлені, зокрема, на неповнолітню аудиторію, із залученням засобів масової інформації та медійного простору соціальних мереж, якими активно користується більшість людей всіх вікових та соціальних груп, найбільш вразливою з яких є малолітні та неповнолітні, що є актуальним та найефективнішим інструментом поширення інформації та впливу, як основний інструмент пропаганди.

Будучи головою регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области» ОСОБА_4 добровільно організувала та брала активну участь у проведенні заходів політичного характеру.

Так, у серпні 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Мелітополь, будучи головою регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области», з метою виховання у дітей позитивного ставлення до Російської Федерації, органів її влади та збройних сил, популяризації серед дітей тимчасово окупованої частини Запорізької області очолюваного нею руху, за підтримки окупаційної адміністрації м. Мелітополя, разом з заступником начальника управління з питань міграції ГУ МВС Росії по Запорізькій області ОСОБА_7 , організувала проведення за участю неповнолітніх та малолітніх осіб політичного заходу, присвяченого святкуванню дня прапора РФ, видачі паспортів громадян РФ неповнолітнім особам на території тимчасово окупованого м. Мелітополь Запорізької області, з поміщенням у відеоматеріали та на фотографії символіки РФ.

Відомості щодо проведеного політичного заходу, ОСОБА_4 розповсюдила 22.08.2023 о 15:57 та 18:08 на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» під назвою « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, у липні 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Мелітополь, будучи головою регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области», організувала проведення за участю неповнолітніх та малолітніх осіб політичного заходу у вигляді загальноросійської акції «Книга Другу», з поміщенням у відеоматеріал його фіксації символіки протизаконного руху «Движение Первых».

Відомості щодо проведеного політичного заходу, ОСОБА_4 розповсюдила 08.07.2023 о 12:53 в соціальній мережі «Вконтакте» на публічній сторінці «Движение Первых | Запорожская область» (https://vk.com/mypervie_zp).

Також у липні 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Мелітополь, будучи головою регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области», організувала проведення за участю неповнолітніх та малолітніх осіб політичного заходу з прикрашання муралами стіни створеного окупаційною владою навчального закладу «Мелитопольская школа №1» в тимчасово окупованому м. Мелітополь, на який були поміщені написи у підтримку РФ та протизаконного руху «Движение Первых».

Відомості щодо проведеного політичного заходу, ОСОБА_4 розповсюдила 07.07.2023 об 11:15 в соціальній мережі «Вконтакте» на публічній сторінці «Движение Первых | Запорожская область» (https://vk.com/mypervie_zp).

Також у липні 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Мелітополь, будучи головою регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области», організувала проведення за участю неповнолітніх та малолітніх осіб політичного заходу, а саме розважальної програми для дітей, одягнених у подаровані протизаконним рухом «Движение Первых» спортивні костюми з символікою вказаного руху, помістивши у повідомленні до матеріалу висвітлення зазначеного заходу символ прапора РФ.

Відомості щодо проведеного політичного заходу, ОСОБА_4 розповсюдила 17.07.2023 о 10:47 в соціальній мережі «Вконтакте» на публічній сторінці «Движение Первых | Запорожская область» (https://vk.com/mypervie_zp).

Разом з цим, громадянка України ОСОБА_4 , будучи головою регіонального відділення загальноросійського громадсько-державного руху дітей та молоді «Движение Первых» Запорожской области», діючи умисно, із власних ідеологічних та політичних мотивів, маючи вільний вибір прийняття рішень щодо своїх дій та поведінки, з метою підтримки та співпраці з окупаційною владою держави-агресора у м. Мелітополь Запорізької області, збройних формувань Російської Федерації, знаходячись на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Запорізької області, не припинивши на теперішній час свої протиправні дії, здійснювала інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією.

Зокрема, ОСОБА_4 , знаходячись на вищевказаній посаді, із залученням окупаційних засобів масової інформації та медійного простору соціальних мереж, якими активно користується більшість людей всіх вікових та соціальних груп, однак основною категорією на яку розповсюджується вказана незаконна інформаційна діяльність є неповнолітні, що є актуальним та найефективнішим інструментом поширення інформації та впливу, як основний інструмент пропаганди, здійснювала інформаційну діяльність у створеному нею публічному Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 в соціальній мережі «Вконтакте» на публічній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 та в публічному Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 де систематично висвітлювала інформацію про здійснювану нею та вказаними незаконними організаціями інформаційну діяльність у підтримку окупаційної влади держави-агресора у тимчасово окупованому м. Мелітополь Запорізької області та збройних формувань Російської Федерації при наступних обставинах.

Так, у квітні 2023 року ОСОБА_4 прийняла активну участь у організованому рф всеросійському вокальному конкурсі, у інтерв`ю якого останньою висвітлено з позитивного боку приєднання Запорізької, Херсонської, Луганської та Донецької областей до складу РФ, висловлено підтримку РФ та її діяльності на тимчасово окупованих територіях України, про що опубліковано відомості о 07:59 09.04.2023 та о 09:46 08.04.2023 на публічній сторінці в месенджері «Тelegram» на публічній сторінці «Движение Первых | Запорожская область» ( ІНФОРМАЦІЯ_2

Крім того, у липні 2023 року ОСОБА_4 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами лідерами російських молодіжних рухів прийняла активну участь у організованому РФ телемості для привітання Республіки Білорусь з днем незалежності та звільненням міста від німецько-фашистських загарбників, з поміщенням у матеріали висвітлення заходу символіки РФ, написів «Молодая Гвардия», про що опубліковано відомості 06.07.2023 о 16:06 в соціальній мережі «Вконтакте» на публічній сторінці «Движение Первых | Запорожская область» ( ІНФОРМАЦІЯ_6

Також, у липні 2023 року ОСОБА_4 , прийняла активну участь у привітанні з днем народження голови окупаційної адміністрації м. Мелітополь та секретаря Запорізького регіонального відділення партії «Единая Россия» ОСОБА_9 , для чого ІНФОРМАЦІЯ_7 о 16:47 переслала зі сторінки « ОСОБА_10 », який являється призначеним окупаційною владою РФ губернатором Запорізької області, на публічну сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 в месенджері «Тelegram» публікацію з привітанням, у тексті якої вказано про заслуги останньої у підтриманні діяльності вказаної адміністрації, слова підтримки Росії, про що опубліковано відомості.

Також, у липні 2023 року, ОСОБА_4 прийняла активну участь у організованому РФ виступі на фоні символіки автономної некомерційної організації підтримки і розвитку молоді «Молодая Гвардия» та написом «МИНИСТЕРСТВО МОЛОДЕЖИ», де остання висловилась про добрі відносини з незаконним рухом «Движение Первых» у Херсонській області, «Луганской Народной Республикой», «Донецкой Народной Республикой», про підтримку одне одного у діяльності, надію на продовження співпраці представників незаконного руху у Запорізькій та Херсонській областях, залучила до даного відеоматеріалу п`ятьох невстановлених осіб молодого віку учасників незаконного руху, з поміщенням у підписі до публікації тексту про страждання Запорізької та Херсонської областей від терору «киевского режима», про дітей, які нещодавно постраждали від чергового обстрілу «киевского режима», про що опубліковано відомості 16.07.2023 о 22:23 в месенджері «Тelegram» на публічній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (https://t.me/trokay_pervie).

Також, у липні 2023 року, ОСОБА_4 прийняла активну участь у організованій РФ зустрічі з першим заступником голови законодавчих зборів краснодарського краю ОСОБА_11 щодо обговорення актуальних тем життя населення Запорізької області, із залученням невстановлених осіб молодого віку, на одязі яких поміщено символіку російської партії «Единая Россия», про що опубліковано відомості 19.07.2023 о 15:56 в месенджері «Тelegram» на публічній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4

Також, у липні 2023 року, ОСОБА_4 прийняла активну участь у організованому рф переданні до центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Мелітополь подарунків дітям від партії « ОСОБА_12 » з відповідними написами на пакунках, з висловленням подяки вказаній партії, про що опубліковано відомості 26.07.2023 в месенджері «Тelegram» на публічній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4

Також, у липні 2023 року, ОСОБА_4 прийняла активну участь у привітанні з днем народження першого заступника керівника адміністрації президента РФ ОСОБА_13 , з описом у тексті привітання заслуг останнього перед молоддю Запорізької області, висловленням про важливість підтримки країни, тобто, Росії, про готовність підкорювати вершини, подякою за зроблене останнім, висловлення інших побажань в день народження, про що опубліковано відомості ІНФОРМАЦІЯ_8 о 17:51 в месенджері «Тelegram» на публічній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4

Також, у липні 2023 року, ОСОБА_4 прийняла активну участь у організованому РФ вшануванні жертв війни на Донбасі у зв`язку з встановленою окупаційною владою пам`ятною датою 27 липня, з вказуванням тексту про кровопролитну війну, розв`язану «нацистским киевским режимом», про що опубліковано відомості 27.07.2023 о 13:10 в месенджері «Тelegram» на публічній сторінці «Трокай в Движении» (https://t.me/trokay_pervie).

Крім того, у серпні 2023 року ОСОБА_4 прийняла активну участь у організованому РФ форумі «Движение Первых» у м. Білярськ Республіки Татарстан, де представляла вказаний протизаконний рух із Запорізької області про що опубліковано відомості 10.08.2023 о 20:20 в соціальній мережі «Вконтакте» на публічній сторінці «Движение Первых | Запорожская область» (https://vk.com/mypervie_zp).

30.08.2024 слідчим складене письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчинені даного злочину, передбаченого частиною шостою статті 111-1 КК України, який кваліфікується як здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, її окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активній участі у таких заходах.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 , повістки про виклик останнього опубліковані на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», що відповідно до частини третьої статті 111, частини восьмої статті 135 та частини першої статті 278 ЦПК України, є належним їх врученням підозрюваній.

03.10.2024 підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук.

У ході досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_4 знаходиться у м. Мелітополі Запорізької області, тобто на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою слідчого судді від 19 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 1-кс/334/1551/25 (справа № 334/4830/25) наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000284.

Ухвалюючи судове рішення слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні прокурора дані, у слідчого судді є всі підстави для висновку, що представлені докази об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, які могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин.

Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого шостою статті 111-1 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами оглядів від 14.08.2023, 15.08.2023, 21.08.2023 та 23.08.2023; протоколами допитів свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ; іншими зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження доказами.

За таких умов, слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, лише щодо пред`явленої підозри, - з точки зору достатності та взаємозв`язку прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у провадженні доказів, передбачених параграфами 3-5 Глави 4 КПК України, які свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною шостою статті 111-1 КК України, оскільки об`єктивно зв`язують її з ним, тобто підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити даний злочин.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених статтею 176 КПК України.

Відповідно до положень статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно зі статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

При вирішенні питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий суддя відмічає, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

У клопотанні необхідність застосування запобіжного заходу обґрунтовується наявністю ризиків, передбачених пунктами 1 - 5 частини першої статті 177 КПК України.

Обґрунтовуючи вказані ризики прокурор посилається на те, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Є об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_20 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України може спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному проваджені, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

В контексті практики Європейського суду з прав людини, слід зазначити, що ризик втечі підсудного не може бути встановлений лише на основі суворості можливого вироку. Оцінка такого ризику має проводитись з посиланням на ряд інших факторів, які можуть або підтвердити існування ризику втечі або вказати, що вона маловірогідна і необхідність в утриманні під вартою відсутня (рішення у справі «Панченко проти Росії»). Ризик втечі має оцінюватися у світлі факторів, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню (рішення у справі «Бекчиєв проти Молдови»).

Крім цього у рішенні у справі «Ноймайстер проти Австрії» викладена позиція відповідно до якої позбавлення волі особи (тримання під вартою) не повинно перетворюватися на своєрідну прелюдію до завчасного відбування можливого у майбутньому вироку про позбавлення волі.

Таким чином запобіжний захід не може бути виправданий очікуваним покаранням у виді позбавлення волі.

Проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 Європейський суд з прав людини зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків повторного вчинення злочинів або переховування від слідства та суду».

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною шостою статті 111-1 КК України, який відповідно до статті 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Також підозрювана переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

Надаючи оцінку можливості підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування, враховуючи тяжкість покарання, його переховування від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, дійшов висновку, що існує певна ймовірність того, що ОСОБА_4 з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого злочину, продовжить вдаватися до відповідних дій, що свідчить про наявність ризику, передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України.

Підозрюваній можуть бути відомі місця проживання свідків та їх засоби зв`язку, а отже вона має можливість незаконного впливати на вказаних осіб з метою відмови ними від показань, що є ризиком, передбаченим пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України.

При цьому ризики, передбачені пунктами 2, 4 та 5 частини першої статті 177 КПК України прокурором взагалі необґрунтовані, а отже не є доведеними.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Таким чином є обґрунтовані підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені статтею 176 КПК України можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, що випливають із частини п`ятої статті 194 КПК України, зокрема, його належну поведінку.

З 24.02.2022 в України діє воєнний стан, підставами якого є Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX з наступними змінами.

Відповідно до частини шостої статті 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтею 111-1 КК України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті (тримання під вартою).

З огляду на положення частини четвертої статті 183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави.

Відповідно до частини четвертої статті 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись статтями 176 - 178, 183, 186, 193, 194, 196, 206, 297-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Після затримання підозрюваної не пізніше як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження, забезпечити її доставку до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали доручити слідчим Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 03 липня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1