У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 20 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, несудимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду із Теребовлянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Так, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за таких обставин.

20 травня 2025 року біля 18.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у АДРЕСА_1 , внаслідок словесного конфлікту, який виник між нею та потерпілою ОСОБА_5 , умисно нанесла їй лівою рукою один удар в ділянку правого плеча, внаслідок чого останній завдано фізичної болі і не спричинено тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила суду той факт, що вона примирилась із потерпілою, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, надавши на це свою згоду.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні звернулась із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, оскільки вона примирилась із обвинуваченою та не має до неї жодних претензій.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.

Обвинувачена примирилась із потерпілою ОСОБА_5 .

Шкоди потерпілій від кримінального проступку не заподіяно.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку із її примиренням з потерпілою.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 286, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, ст.46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 про обвинувачення її у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1