Номер провадження:1-кс/521/2600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в особі представника в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не була присутня, надала заяву розгляд скарги без її участі.

Уповноважена особа відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області в судовому засіданні відсутня, повідомлена про дату та час розгляду справи належним чином.

Ознайомившись зі змістом та матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, що 06.06.2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було надіслано до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих. №1500-0805-8/104379 від 06.06.2025.

Максимальний строк здійснення дій, передбачених ч. 1 ст. 214 КПК України, становить 24 години з моменту повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення (ГУ ПФУ в Одеській області звернулося із заявою 06.06.2025), після спливу яких, у разі невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, починає обчислюватись строк оскарження бездіяльності, який становить 10 днів, і за даними обставинами цей строк сплив.

Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки зазначена скарга подана до суду з пропуском строку та скаржник не порушує перед слідчим суддею питання про можливість поновлення строку оскарження бездіяльності, а також не обґрунтовує жодних причин поважності такого пропуску, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Разом із викладеним, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права на повторне звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, з обґрунтованим клопотанням про поновлення десятиденного строку для подання скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1