Справа № 461/6432/25
Провадження № 1-кс/461/5057/25
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

14.08.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчий 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000271 від 07.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, погодженим Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети виявлені та вилучені в ході проведення обшуку під час проведення обшуку за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. площа Ринок, 29А, в офісі ПП «Центр будівельний», а саме:

1.Мобільний телефон Galaxy S25 IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 .

2.Видаткова накладна №3209294 від 08.08.2025.

3.Видаткова накладна №59717 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

4.Видаткова накладна №5159 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

5.Видаткова накладна №ЛПД-005059/1 від 08.08.2025

6.Видаткова накладна №3209249 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

7.Видаткова накладна №ЛПД-002796//1 від 08.08.2025.

8.Видаткова накладна №Рнк/LTRC-0019805 від 11.08.2025.

9.Видаткова накладна №Рнк/LTRC-0019804 від 11.08.2025.

10 Видаткова накладна №3746 від 11.08.2025.

11.Виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-прідприємців та громадських формувань.

12.Витяг з реєстру платників єдиного податку.

13.Наказ №6-К від 30.05.2025.

14.Наказ №22-К від 18.11.2024.

Подане клопотання мотивує тим, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметами вчинення кримінальних правопорушень, та використовувались в якості засобів та знарядь вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення.

Слідчий просить проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 07.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється засновником ТОВ «Гірничовидобувна компанія «СДК» та ПП «СДК+» (50% статутного капіталу належить ПАФ «Дністер»). Так, підконтрольне ОСОБА_5 підприємство ПАФ «Дністер», було визнане таким, що має критичне значення для функціонування економіки та задоволення потреб територіальної громади в особливий період. У зв`язку з цим підприємству було надано право на бронювання військовозобов`язаних працівників.

Водночас, у ході проведення оперативно-розшукових заходів, у межах вивчення фактичної діяльності ПАФ «Дністер» та афілійованих із ним суб`єктів господарювання, виявлено ознаки фіктивного працевлаштування осіб з метою уникнення мобілізації. Так, до штату підприємства були внесені особи, які не мали жодного реального трудового зв`язку з діяльністю ПАФ «Дністер» і фактично не виконували жодних посадових обов`язків. Серед таких осіб встановлено ОСОБА_6 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець у сфері ремонту побутової техніки; ОСОБА_7 ФОПа у сфері будівництва та електромонтажних робіт; ОСОБА_8 , який здійснює діяльність з ремонту і продажу техніки; та ОСОБА_9 також фізичну особу-підприємця, що надає послуги з ремонту. Всі зазначені особи були включені до списків штатних працівників лише формально, що дозволило підприємству ініціювати їх бронювання як незамінних працівників. Фактично така діяльність свідчить про зловживання наданими державою механізмами бронювання, створення передумов для ухилення від виконання військового обов`язку та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в умовах воєнного стану.

Аналізом отриманих відомостей встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює господарську діяльність, пов`язану з будівництвом та електромонтажними роботами. Згідно з оперативними даними, він фактично провадить свою підприємницьку діяльність за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н., м. Миколаїв, вул. площа Ринок, 29А, у приміщеннях, які належать на праві приватної власності ТОВ «Рембудсервіс». У зазначеному приміщенні розташований офіс ПП «Центр будівельний», керівником якого є ОСОБА_7

13.08.2025 під час проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в яких розташований офіс ПП «Центр будівельний», керівником якого є ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме:

1. Мобільний телефон Galaxy S25 IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 .

2. Видаткова накладна №3209294 від 08.08.2025.

3. Видаткова накладна №59717 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

4. Видаткова накладна №5159 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

5. Видаткова накладна №ЛПД-005059/1 від 08.08.2025

6. Видаткова накладна №3209249 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

7. Видаткова накладна №ЛПД-002796//1 від 08.08.2025.

8. Видаткова накладна №Рнк/LTRC-0019805 від 11.08.2025.

9. Видаткова накладна №Рнк/LTRC-0019804 від 11.08.2025.

10. Видаткова накладна №3746 від 11.08.2025.

11. Виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-прідприємців та громадських формувань.

12. Витяг з реєстру платників єдиного податку.

13. Наказ №6-К від 30.05.2025.

14. Наказ №22-К від 18.11.2024.

13.08.2025 вищевказані вилучені в ході обшуку предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні предмети виявлені та вилучені в ході проведення обшуку під час проведення обшуку за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. площа Ринок, 29А, в офісі ПП «Центр будівельний», а саме:

1.Мобільний телефон Galaxy S25 IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 .

2.Видаткова накладна №3209294 від 08.08.2025.

3.Видаткова накладна №59717 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

4.Видаткова накладна №5159 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

5.Видаткова накладна №ЛПД-005059/1 від 08.08.2025

6.Видаткова накладна №3209249 від 08.08.2025 з товарно-транспортною накладною.

7.Видаткова накладна №ЛПД-002796//1 від 08.08.2025.

8.Видаткова накладна №Рнк/LTRC-0019805 від 11.08.2025.

9.Видаткова накладна №Рнк/LTRC-0019804 від 11.08.2025.

10 Видаткова накладна №3746 від 11.08.2025.

11.Виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-прідприємців та громадських формувань.

12.Витяг з реєстру платників єдиного податку.

13.Наказ №6-К від 30.05.2025.

14.Наказ №22-К від 18.11.2024.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1