Справа № 346/2636/25
Провадження № 1-кп/346/586/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, за № 0000108, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, з вищою освітою, одружену, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судиму,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувальний акт та додані до нього матеріали вищевказаного кримінального провадження надійшли до вказаного суду з Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту вищевказаного обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, і дана подія мала місце в с. Саджавка, вул. Сірка, буд. 11, Коломийської міської територіальної громади Коломийського (до 17.07.2020 р. Надвірнянського) району Івано-Франківської області.

Санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і дана подія мала місце в м. Коломия Івано-Франківської області.

Санкція ч. 4 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк.

Отже, санкція ч. 1 ст. 358 КК України передбачає більш тяжке покарання, ніж санкція ч. 4 ст. 358 КК України, тому відповідно до змісту ч. 1 ст. 32 КК України при визначенні територіальної юрисдикції розгляду даного кримінального провадження слід надавати перевагу місцю вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Івано-Франківській області утворено Коломийський район (з адміністративним центром у місті Коломия) у складі територій Гвіздецької селищної, Городенківської міської, Заболотівської селищної, Коломийської міської, Коршівської сільської, Матеївецької сільської, Нижньовербізької сільської, Отинійської селищної, Печеніжинської селищної, Підгайчиківської сільської, П`ядицької сільської, Снятинської міської, Чернелицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією ж постановою у Івано-Франківській областіліквідовано: у Івано-Франківській області: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Таким чином, встановлено, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, не відноситься станом на 02.06.2025 р. до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки с. Саджавка Коломийської міської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області до 17.07.2020 року відносилося до Надвірнянського району Івано-Франківської області.

В обвинувальному акті міститься заява прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про розгляд цього акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченої, складена в присутності її захисника ОСОБА_5 та підписана цими учасниками 23.05.2025 року, щодо беззаперечного визнання обвинуваченою своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Тому згідно з правилами ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з тим, що відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до правил ч.2 вказаної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

При цьому слід зазначити, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення. відтак матеріали цього кримінального провадження слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки наведені порушення перешкоджають розгляду справи «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 32, ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2025 року, за № 0000108, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, направити до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1