Справа № 127/626/25
Провадження №11-кп/801/938/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2025 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 та апеляційною скаргою з доповненнями прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, в об`єднаному кримінальному провадженні відомості про які внесено 13 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601, 01 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду 08.08.2025 надійшли матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про які внесено 13 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601, 01 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 разом з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 та апеляційною скаргою з доповненнями прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Згідно протоколу щодо автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями апеляційного суду від 08.08.2025 року визначено колегію для розгляду справи у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя-доповідач апеляційного суду, перевіривши матеріали об`єднаного кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо потерпілий працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

В обвинувальному акті від 27.02.2025 року зазначено, що потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 . Разом з тим, ОСОБА_3 працює на посаді судді Вінницького апеляційного суду.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, апеляційний суд, суддя-доповідач вважає, що слід звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення підсудності апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_3 та апеляційної скарги з доповненнями прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, в об`єднаному кримінальному провадженні відомості про які внесено 13 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001601, 01 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2