Справа № 303/1236/22
Провадження № 1-в/303/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, громадянина України.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 01 серпня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Подання мотивоване тим, що 03 жовтня 2022 року до Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центру пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження про виконання вироку суду від 01 серпня 2022 року стосовно громадянина ОСОБА_4 .

За період звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 повторного злочину не скоїв, однак притягався до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_6 був попереджений та проведено з ним індивідуально профілактичну бесіду та винисено застереження у виді письмового про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

На реєстрацію до уповноваженого органу Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 з`являвся вчасно. Виправдав довіру суду, став на шлях виправлення.

Засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення. На теперішній час іспитовий строк закінчився.

Просять звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав заяву.

Представник Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява, в якій просить розглянути справу без його участі, їхнього представника, подання задоволити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задоволити.

Вимогами частини 5 статті 539 КПК України визначається - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності з вимогам статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався.

Керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, громадянина України, звільнити від відбування покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 01 серпня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_7