Справа ЄУН-720/454/25
Провадження №1-кп/720/95/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000082 від 09.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Фалешти, республіки Молдова, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 09 січня 2025 року близько 10 години 30 хвилин керуючи технічно справним автомобілем марки «Nisan Note» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі швидкістю приблизно 30 км/год. та рухаючись по автодорозі сполученням «Чернівці-МамалигаСтрий-Івано-Франківськ» в межах населеного пункту м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області по вул.Центральна поблизу будинку №24, маючи об`єктивну можливість завчасно виявити на смузі свого руху перешкоду у вигляді велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався в попутному з нею напрямку по краю правої смуги руху, проявляючи злочинну самовпевненість не зменшила швидкість руху керованого нею автомобіля аж до зупинки транспортного засобу, та здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 . Внаслідок цього потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді садна обличчя та потиличної ділянки голови; забійних рани в підочній ділянці зліва; в надбрівній ділянці та в правій виличній ділянці; множинних переломів 1-9 ребер з права по середньо-ключичній та аксілярній лініях та переломи 3-8 ребер зліва по середньо-ключичній лінії із зміщенням відламків, ускладені гемопневмотораксом; перелому правої ключиці зі зміщенням та тіла грудини; компресійному перелому тіла другого поперекового хребця (L2-1ст); гвинтоподібного перелому середньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням та травматичного шоку ІІ ступеня, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з обвинуваченою, шкоду йому відшкодовано повністю.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вину визнала та не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності, в скоєному розкаюється.

Прокурор підтримав заявлене клопотання та просив звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думки учасників судового процесу, вважає що клопотання потерпілого про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України слід задовольнити.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні нетяжкого злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з потерпілим помирилася та повністю відшкодувала завдану шкоду, а тому вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст.46 КК України, оскільки відповідно до ст.285 ч.3 КПК України надала свою згоду на таке звільнення.

Долю речових доказів кримінального провадження слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно неї закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 5969,25 гривень витрат за проведення експертиз.

Після набранням ухвалою законної сили скасувати арешт на автомобіль марки «Nisan Note», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був накладений згідно ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду від 17.01.2025 року.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили, а саме:

-велосипед марки «Либідь ARDIS», автомобіль марки «Nisan Note», державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються на спеціальному майданчику ГУНП в Чернівецькій області, повернути власникам;

-пара кросівок «NIKE», пара темних рукавичок, шапка світлого кольору (сіра з полосками), куртка темного кольору, шкіряний ремінь, які зберігаються в камері зберігання речових доказів у ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, повернути власнику.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

Суддя: