Провадження № 1-кс/344/4329/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 10.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.06.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025, близько

11 год 10 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Спортфубол», що знаходиться на нульовому поверсі ТЦ «Мальва» по

вул. Дністровська, 26 у м. Івано-Франківську, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , побачив на столі жіночу сумку-клатч та мобільний телефон марки «SamsungGalaxyA24 6/128 GB», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_5 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період дії на території України воєнного стану, який введено згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 235/2025 від 15.04.2025, затвердженим Законом України № 4356-ІХ від 16.04.2025), попередньо відволікши власницю магазину ОСОБА_6 , підійшов до столу та викрав із сумки-клатча грошові кошти в сумі 3000 гривень та мобільний телефон марки «SamsungGalaxy A24 6/128 GB», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , вартістю 8000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 11 000 гривень.

10 червня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, обшуку затриманого було вилучено: штани джинсові синього кольору, светр темно-сірого кольору з надписом білого кольору «Keepcalm» з зображенням оленя та панди, які поміщено до спец пакету №WAR1867330, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету №ICR0189398, грошові кошти номіналом 1 грн в кількості 1 шт., номіналом 10 грн в кількості 9 шт, номіналом 20 грн в кількості 11 шт, номіналом 50 грн в кількості 3 шт, номіналом 100 грн в кількості 7 шт, номіналом 200 грн в кількості 6 штук, номіналом 5 фунтів в кількості 1 шт, які поміщено до спец пакету №ICR1252674, банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 , які поміщено до спец пакету №CRI1252676.

10 червня 2025 року слідчим Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вилучені під час проведення затримання, у порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, обшуку затриманого ОСОБА_5 штани джинсові синього кольору, светр темно-сірого кольору з надписом білого кольору «Keepcalm» з зображенням оленя та панди, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , грошові кошти номіналом 1 грн в кількості 1 шт., номіналом 10 грн в кількості 9 шт, номіналом 20 грн в кількості 11 шт, номіналом 50 грн в кількості 3 шт, номіналом 100 грн в кількості 7 шт, номіналом 200 грн в кількості 6 штук, номіналом 5 фунтів в кількості 1 шт, банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Учасники розгляду клопотання не з`явилися в судове засідання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного 10.06.2025 до ЄРДР № 0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення від 10.06.2025, під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 було виявлено та вилучено : штани джинсові синього кольору, светр темно-сірого кольору з надписом білого кольору «Keepcalm» з зображенням оленя та панди, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , грошові кошти номіналом 1 грн в кількості 1 шт., номіналом 10 грн в кількості 9 шт, номіналом 20 грн в кількості 11 шт, номіналом 50 грн в кількості 3 шт, номіналом 100 грн в кількості 7 шт, номіналом 200 грн в кількості 6 штук, номіналом 5 фунтів в кількості 1 шт, банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 .

Постановою слідчого від 10.06.2025 майно вилучене 10.06.2025, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, обшуку затриманого ОСОБА_5 визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини другої цієї статті КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у наведених випадках, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно за сукупності даних розслідуваного злочину, відповідає вимогам ст. 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Ураховуючи викладене, що вилучене майно є речовими доказами, так як відповідає вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом, який містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 10.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002, клопотання про арешт майна слід задоволити.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене 10.06.2025 у ОСОБА_5 , майно, а саме на: штани джинсові синього кольору, светр темно-сірого кольору з надписом білого кольору «Keepcalm» з зображенням оленя та панди, мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , грошові кошти номіналом 1 грн в кількості 1 шт., номіналом 10 грн в кількості 9 шт, номіналом 20 грн в кількості 11 шт, номіналом 50 грн в кількості 3 шт, номіналом 100 грн в кількості 7 шт, номіналом 200 грн в кількості 6 штук, номіналом 5 фунтів в кількості 1 шт, банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1