Провадження №1-кс/523/4327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 в його присутності, про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0001230 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділу поліції № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001230 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з правовою кваліфікацією: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2025 приблизно о 07:30 в м. Одесі по вул. Наливній в районі будинку 15, сталась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення т/з), за участю мотоцикла «Kawasaki Z750», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. Наливній допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2103», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухаючись в попутному напрямку при виконанні маневру повороту ліворуч після первинного контакту допустив зіткнення з металевими воротами, за якими перебував пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження з якими була госпіталізована до КНП «МКЛ 11» ОМР.

14.07.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій особі тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

За результатами огляду автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 , та мотоцикл «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 , були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Одеський район, с.Міжлиманське, вул.Квіткова, 36.

Автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 , та мотоцикл «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 , були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор в ході розгляду підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Власники транспортних засобів, будучи повідомленими про час та дату судового засідання до суду не прибули.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вказані у клопотанні транспортні засоби, є матеріальними об`єктами, які був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, так як автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 , та мотоцикл марки «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 , визнано відповідною постановою в якості речових доказів.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 , та мотоцикл марки «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 , вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди є доказом злочину, адже вони зберегли на собі сліди його вчинення, а саме сліди контактної взаємодії частин кузову транспортних засобів між собою, з подальшим зіткненням з металевими воротами, за якими перебував пішохід.

Перелік майна на, яке слід накласти арешт майна:

?автомобіль марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 ;

?мотоцикл марки «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 .

Беручи до уваги те, що вищевказаний автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 , та мотоцикл «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 , по матеріалам досудового розслідування є речовими доказами і в процесі досудового слідства необхідно провести автотехнічні експертизи технічного стану транспортного засобу, а також беручи до уваги те, що в ході досудового слідства може бути пред`явлений цивільний позов про відшкодування заподіяного в результаті ДТП морального і матеріального збитку з метою забезпечення цивільного позову.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані автомобілі мають суттєве значення, в тому числі сліди злочину, які вони зберегли на собі, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно. Також, необхідно провести трасологічну експертизу вказаного транспортного засобу, яка чітко зафіксує кут контактування мотоцикла марки «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 , з автомобілем марки «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 , з подальшим зіткненням з металевими воротами з пішоходом. Накладення арешту на вказане майно допоможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за № 0001230 від 14.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучено 14.07.2025 під час огляду у кримінальному провадженні № 0001230 від 14.07.2025, а саме на транспортний засіб:

автомобіль «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузову: НОМЕР_3 (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 видане 15.04.1998 Роздільнянським МРЕВ УДАІ Одеської області, належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_6 ;

- мотоцикл «Kawasaki Z750», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_4 (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 видане 28.05.2020 ТСЦ 4444, належить ОСОБА_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_8 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1