Справа № 521/6961/25
Номер провадження:1-в/521/842/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси проведеному в режимі відеоконференції з ДУ «ОВК (№14)» клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова, місце проживання до засудження, АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, останній раз:

31.10.2022 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі;

Початок строку: 06.07.2022 року Кінець строку: 06.07.2026 року

про умовнодострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в якому просить: звільнити його умовно-достроково від покарання призначеного вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 31.10.2022 року, яким він засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Засуджений вказує, що відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, порушень не має, вину визнав, встав на шлях виправлення, а тому виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 звертаючи увагу суду, що враховуючи поведінку засудженого, його ставлення до праці та його особу, можна прийти до висновку, що процес виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і свідчить про можливість звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

Представник ДУ «Одеська виправна колонія №14» підтримав доводи викладені у клопотанні, але щодо прийняття рішення поклався на розсуд суду.

Засуджений, в режимі відеоконференції, підтримав своє клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про звільнення від відбування покарання умовно-достроково ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З документів наданих до суду вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі відбуває покарання за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31.10.2022, а саме з 06.07.2022 року. Фактично відбув більше 2/3 частин покарання, невідбута частина 1 ( один) рік, один місяць та 28 днів.

Відповідно до наданої характеристики ОСОБА_4 до засудження працював, але не офіційно, у зв`язку з попередніми судимостями. В установі офіційно працевлаштований у виробничій зоні. Засуджений не грає в азартні ігри, боргів немає, позовів не має. Відсутні ознаки пригнічення, самооцінка адекватна, особа не проявляє будь-якої агресивності.

Має стягнення:

1)30.06.2023 поміщення в ДІЗО вилучено бражну закваску знято.

2)18.10.2023 догана, вилучено зарядний пристрій, знято.

3) 15.12.2023 поміщення в ДІЗО нетактовна поведінка знято.

4) 30.05.2024 року сувора догана, порушив дисципліну строю.

5) 02.10.2024 сувора догана вилучено бражку закваску.

Останнє стягнення від 02.10.2024 року погашено у квітні 2025 року.

Таким чином, засуджений на час розгляду клопотання немає непогашених стягнень.

Має 3 (три) заохочення: 1)10.10.2023 дострокове зняття раніше накладеного стягнення, за 3 квартал 2023 року;» 2) 03.06.2024 дострокове зняття раніше накладеного стягнення, за 1 квартал 2024 року; 3) 18.04.2025 року оголошено подяку за 1 квартал 2025 року. Бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє яким чином їх втілити. Немає чіткого плану на майбутнє. Не приймає участі у реалізації програми диференційованого виховного впливу. На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Враховуючи викладене, оцінюючи у сукупності всі дані, які можуть служити чинником для визнання поведінки засудженого такою, що свідчить про його виправлення, суд вважає, що в клопотанні надані конкретні переконливі дані про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31.10.2022 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік (1) один місяць 28 (двадцять вісім) днів.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1