Справа № 203/1587/13-к
Провадження №1-кп/0203/87/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 23.01.2013 р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.04.2004 року АНД районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.187, ст.69 КК України до 4,6 років позбавлення волі;

-10.04.2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частину не відбутого покарання за вироком АНД районного суду м.Дніпропетровська від 30.04.2004 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2012 року приблизно о 11 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в районі локомотивного ДЄПО м.Дніпропетровськ поблизу залізничного вокзалу ст. Дніпропетровськ розташованого в Кіровському районі м.Дніпропетровськ, виявив в покинутій згорілій будівлі клинок, який за своїми візуальними ознаками визначався як холодна зброя. В цей час у ОСОБА_4 , який не мав передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї.

Реалізуючи свій раптовий умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї - колючої дії, яка являється стилетом довільної конструкції, виготовленої саморобним способом, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 привласнив вищевказаний предмет. Після цього, ОСОБА_4 , здійснюючи незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, відніс знайдену ним холодну зброю, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , де став її зберігати приблизно до 22.01.2013 року.

Продовжуючи вчинення злочину, 22.01.2013 року приблизно о 14-00 годині, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, взяв холодну зброю колючої дії, яка відноситься до стилетів довільної конструкції, виготовленої саморобним способом, яку поклав у внутрішній карман своєї куртки, що була на ньому вдягнута, з лівого боку, після чого попрямував на трамваї №6 до пл.Островського, потім пішки до залізничного вокзалу ст.Дніпропетровськ, тим самим продовжуючи незаконно носити холодну зброю без передбаченого законом дозволу приблизно до 16 годин 40 хвилин 22.01.2013 року.

Далі, в той же день приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , маючи при собі вищевказану холодну зброю. І перебуваючи на Привокзальній площі залізничного вокзалу Дніпропетровськ-Головний ДП «Придніпровська залізниця», розташованого в Кіровському районі м.Дніпропетровськ, за скоєння правопорушення передбаченого ст.175-1 КУпАП України був доставлений до службового приміщення ЛВ на ст.Дніпропетровськ, та у нього під час особистого огляду, у присутності двох понятих, у внутрішній кишені куртки, з лівого боку був виявлений та вилучений клинок, який згідно висновку експерта №12/8 від 01.02.2013 року, є холодною зброєю колючої дії, який відноситься до стилетів довільної конструкції, виготовленої саморобним способом, який він, не маючи відповідного дозволу носив при собі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що дійсно 21.01.2012 року приблизно о 11 годин 30 хвилин, знаходячись в районі локомотивного ДЄПО м.Дніпропетровська поблизу залізничного вокзалу ст. Дніпропетровськ, знайшов в згорілій будівлі клинок, який підібрав та відніс за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , де став його зберігати приблизно до 22.01.2013 року.

22.01.2013 року приблизно о 14-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, взяв раніше знайдений клинок, поклавши його у внутрішній карман своєї куртки, з лівого боку, після чого попрямував на трамваї №6 до пл.Островського, потім пішки до залізничного вокзалу ст.Дніпропетровськ.

Приблизно о 16 годині 40 хвилин, перебуваючи на Привокзальній площі залізничного вокзалу Дніпропетровськ-Головний ДП «Придніпровська залізниця», за скоєння правопорушення передбаченого ст.175-1 КУпАП України був доставлений до службового приміщення ЛВ на ст.Дніпропетровськ, та у нього під час особистого огляду, у присутності двох понятих, у внутрішній кишені куртки, з лівого боку був виявлений та вилучений клинок, який він, не маючи відповідного дозволу носив при собі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується задовільно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.

Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.

Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Речові докази по даному провадженню, що передані на зберігання до камери схову ЛВ на ст. Дніпропетровськ, згідно ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.1 ч.2,3,4 ст.76 КК України ОСОБА_4 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові доказі: клинок, що переданий на зберігання до камери схову ЛВ на ст. Дніпропетровськ знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1