У Х В А Л А

30.04.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , та слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2025 року надійшла заява ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , та слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_2 повідомляє, що вбачає бездіяльність начальника слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , та слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з оригіналу його письмової за його підписом від 17 січня 2023 року, оригінал якої одержав ОСОБА_3 о 08 годині 23 хв. 17.01.23 після смерті біля 02 години 17.01.2023 року ОСОБА_6 , матері скаржника, яка зазначена в оригіналі свідоцтв про його народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в яких його особу посвідчує оригінал його посвідчення особистості офіцера Зройних Сил СРСР НГ № 083474, яке згідн6о правила у ньому є безстрокове та замінює паспорт, зазначений на штампі в оригіналі свідоцтва про його народження НОМЕР_2 та зданий на зберігання до територіальних органів паспортного контролю Міністерства внутрішніх справ України, про що свідчить письмове повідомлення Жмеринського військового комісара ОСОБА_7 від 27.02.2018 року. (для повернення якого ОСОБА_8 нічого не зробив). Надає ксерокопії з оригіналів зазначених документів на звороті своєї скарги на зворотньому аркуші. Просить зобов`язати ОСОБА_3 надати у справу суду оригінал його письмової заяви від 17.01.2023 року та його постанову або постанову його слідчого ОСОБА_4 на оригінал його письмової заяви від 17.01.2023 року.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що скарга подана до суду без підтвердження (будь-яким способом та за допомогою будь-яких засобів) факту звернення до правоохоронних органів, тобто Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про злочин 17.01.2023 року скаржником ОСОБА_9 , яку отримали від заявника, яка стверджує останній, начальник слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 ..

Крім того, відсутність документів, що посвідчують особу ОСОБА_2 , а також відсутність підтверджуючих документів про звернення до правоохоронних органів з заявою про злочин позбавляють слідчого суддю прийняти до розгляду скаргу та провести судовий розгляд скарги у встановлений ч. 2 ст. 306 КПК України строк.

Також слід наголосити і на те, що скарги можуть бути подані заявниками, як зазначено у ч.1 ст.304 КПК України, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, тобто заявник ОСОБА_2 мав би звернутися до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з даною заявою про вчинення злочину ( що як він наголошує зробив 17.01.2023 року), і лише після того в разі невнесення відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, звертатися до суду із (скаргою) в поряду ч.1 ст.303 КПК України у строки визначені законом.

Враховуючи викладені обставини, а саме те що скаржник ОСОБА_2 належним чином не підтвердив факт звернення до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про злочину, свою скаргу подав після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, та не порушє питання про поновлення цього строку, а також враховуючи положення п. 1 та п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчого СВ Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1