Справа № 944/2998/25
Провадження №1-кс/944/449/25
18.06.2025 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10 червня 2025 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на задоволення своєї статевої пристрасті, посягаючи на статеву свободу малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , використовуючи перевагу у фізичній силі, умисно, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч волі малолітньої ОСОБА_6 , долаючи опір останньої, здійснив дії сексуального характеру, пов?язані із вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої з використанням власних геніталій.
Під час проведення досудового розслідування, в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віжомля, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Який являється цивільним чоловіком матері малолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .
У своєму допиті свідок ОСОБА_4 надав показання про обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 152 КК України відносно ОСОБА_6 10.06.2025 року.
На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, ОСОБА_5 , та його коло близьких осіб, так як ОСОБА_5 являється дядьком потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок чого останній може відмовитись давати покази або змінить їх.
З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання свідка ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому їх належне фіксування не допустить викревлення обставин кримінального правопорушення та забезпечить встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
З дослідженого клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно наявні обставини для отримання показань на стадії досудового розслідування в судовому засіданні, враховуючи наведені доводи слідчим у клопотанні, свідка ОСОБА_4 , оскільки можуть виникнути проблеми у подальшому її допиті в суді.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого та прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України і вважає необхідним свідка ОСОБА_4 допитати в судовому засіданні.
Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити судове засідання на 11 год 30 хв 07 липня 2025 року у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1