Справа № 944/7091/24
Провадження №1-кп/944/900/25
06.05.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
згідно з обвинувальним актом, 22 грудня 2024 року, приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у парку що за адресою площа Романа Шухевича, смт. Краковець, Яворівського району Львівської області, під час конфлікту із ОСОБА_5 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому кулаком правої руки в ділянку грудей, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
06.05.2025 до суду найшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 , яким останній відмовляється від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та також просив закрити провадження у справі.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав в підготовчому судовому засіданні надане суду клопотання та підтвердив свою відмову від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 (завдання умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, прокурор не наділений повноваженням самостійно підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.
Тому, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, заявлений потерпілим цивільний позов необхідно залишити без розгляду, що за змістом ч.7 ст. 128 КПК України не перешкоджає пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.
Витрати на проведення експертиз відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-288, 350, 477 КПК України, суд,
заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити
Роз`яснити потерпілому, що він має право звернутися з позовом про відшкодування шкоди в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1