Справа № 752/6330/25
Провадження №: 1-кп/752/1747/25
У Х В А Л А

11.06.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у ході проведення відкритого судового засідання приміщенні суду у місті Києві у кримінальному провадженні № 0001277, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушеньза ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1, 2 ст. 318 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_5 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1, 2 ст. 318 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2024 за № 0001277, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

11.06.2025 у судовому засіданні постало питання доцільності представлення інтересів обвинуваченого професійним захисником з огляду на те, що останні й не орієнтується у правових питаннях, не обізнаний зі звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з декриміналізацією діяння за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 17.06.2024, що вказує на неналежний захист в порядку самопредставництва.

Прокурор зазначив, що призначення захисника позитивно впливатиме на дотримання права на захист.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотав про призначення йому захисника за кошт Держави, на уточнюючі запитання суду пояснив, що не працевлаштований, живе з батьками та за рахунок їх пенсії.

Заслухавши позицію сторін, враховуючи особу обвинуваченого, який офіційно непрацевлаштований, не має юридичної освіти та якому висунуто обвинувачення у вчиненні численних епізодів кримінально-карних діянь, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення захисника та задоволення клопотання обвинуваченого з метою забезпечення його доступу до правосуддя і реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, адже оголошені ним суду обставини позитивно співвідносяться з відповідними нормами законодавства.

Так, названі положення законодавства передбачають обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0001277за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 308, ч. 1, 2 ст. 318 КК України, та забезпечити прибуття адвоката у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 23.07.2025 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1