Справа № 519/1291/25
1-кс/519/246/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Південне в порядку ст.107 ч.4 КПК України, клопотання старшого слідчого СД ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 21.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст клопотання та встановлені обставини.

1.23.06.2025 до слідчого судді Південного міського суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СД ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

2.Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000338 відомості про яке 21.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

3.Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється Доброславською окружною прокуратурою Одеської області.

4.Подане клопотання обґрунтоване тим, що 19.06.2025 приблизно о 17:00 годині більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений ОСОБА_5 , знаходилась в приватному будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 між якими сталася сварка.

5.На ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 знаходячись в кухні вказаного будинку взяла з робочої поверхні побутовий ніж, та здійснила один удар в область підборіддя передньої поверхні шиї, чим спричинила проникаючи колоту-різану рану шиї.

6.Внаслідок отриманого тілесних ушкодження потерпіла ОСОБА_6 померла на місці.

7.Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 .

8.В ході огляду місця події 21.06.2025 в період часу з 16:54 по 23:11 в будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне:

-внутрішній врізний двоциліндровий механізм з вхідних воріт подвір`я, запакований до сейф-пакету KIV 1128921,

-змив з внутрішньої вхідної ручки дверей будинку, запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з поворотного замку вхідних дверей, запакований до паперового конверту НПУ,

-внутрішній врізний замок вхідної двері та ймовірний ключ до нього, запакований до сейф-пакету RIC 2015567,

-змив з підлоги порогу коридору зі слідами речовини бурого кольору, запакований до паперового конверту НПУ,

-кратка банку «Приватбанк» № 520266, картка банку «Приватбанку» № НОМЕР_1 ,

-картка банку «Приватбанку» № НОМЕР_2 запаковані до паперового конверту НПУ, картки бонусних програм в кількості 14 одиниць запаковані до паперового конверту НПУ,

-змив з перемикача світла коридору запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з вхідний кухонних дверей зі слідами речовини бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-рушник червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-рушник синьо-білого кольору зі слідами речовини бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-недопалок з жовтим фільтром з підлоги кухні запакований до паперового конверту НПУ,

-фарфорова фігура невстановленої тварини зі слідами речовини бурого кольору запакована до картонної коробка, яка опечатана,

-24 уламки від фарфорової фігури зі слідами бурого кольору запаковані до паперового конверту НПУ,

-змив з кухонної шафи сліду бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з робочої бокової поверхні мийки запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з ручки кухонного крану запакований до паперового конверту НПУ,

-3 побутові ножі запаковані до паперового конверту НПУ,

-змив з вимикача світла кухні запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з вимикача світла сан вузлу запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з перемикача світла вітальні запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з перемикача світла спальні запакований до паперового конверту НПУ,

-6 змивів з ручок шафи спальні запаковані до паперового конверту НПУ кожен окремо,

-2 змиви з ручок прикроватної тумби запаковані до паперового конверту НПУ кожні окремо,

-2 змиви з ручок туби під телевізор запаковані до паперового конверту НПУ кожен окремо,

-1 слід руки з коробки з під парфумів «Івсен Лоран»,

-1 слід руки з коробки з під взуття,

-1 слід руки з коробки із під рушників «Радуга», запаковані до сейф-пакету KIV 2115338,

-3 сліди нашарування тканинної структури виявлені на побутових коробках спальні та вітальні запаковані до сейф-пакет KIV 1128769,

-один недопалок зі сміття при вході до подвір`я запакований до паперового конверту НПУ,

-3 пляшки із під коньяку «Азнаурі», пляшка із під коньяку «Коблево» зі сміття при вході до подвір`я запакований до картонної коробки, яка опечатана,

-2 пляшки із під коньяку «Азнаурі», пляшка із під вина «Болград» зі сміття при вході до подвір`я запаковані до картонної коробки, яка опечатана.

9.Також в ході проведення невідкладного обшуку, який проводився 21.06.2025 в період часу з 23:34 по 00:40 за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Крижанівка, вул. Савхозна, 2 було виявлено та вилучено:

-копії особистих документів та копії довідок, які мають відношення до особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її родичів, було упаковано до сейф-пакету PSP 317176;

-рюкзак чорного кольору із помаранчевими вставками, рюкзак чорного кольору із зеленими вставками було упакованої до картонної коробки, яка опечатана;

-похідна сумка з візерунками була запакована до картонної коробки, яка опечатана;

-одежа з похідної сумки (кофта спортивна чорного кольору, футболка чорного кольору, кофта сіро-білого кольору з малюнком, кофта спортивна чорного кольору, кофта білого кольору з надписами, хустка сірого кольору, футболка рожевого кольору, футболка синього кольору з чорними вставками, шарф сірого кольору, лосіни сірого кольору, лосіни чорного кольору, сорочка в клітку сіро-білого кольору, труси чоловічі, двоє дитячих плавок, джинсові штани чорного кольору з білими вставками, , кофта-светр чорного кольору, кофта чорного кольору зі стразами(вставками), 11 пар шкарпеток та 3 шкарпетки без пари, кепка чорного кольору з надписом BOSS футболка чорного кольору, шорти чоловічі сірого кольору, футболка помаранчевого кольору, були запаковані до картонної коробки, яка опечатана;

-паперовий згорток з речовинної рослинного походження сіро-зеленого кольору, запаковано до сейф пакету KIV 2114993;

-пристрій для куріння запаковано до сейф пакету NPU 2028469.

10.Крім цього 22.06.2025 у період часу з 02:00 по 02:17 т.в.о. заступника начальником СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеський області ОСОБА_7 , проведеного огляд місця події на ділянці місцевості, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Криворіжське шосе, блок пост №16 ДП «Траса М30, 916 км +817 м. за координатами: 48,30,878 п.ш. 34,42,251 с.д., де ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих добровільно видала працівникам поліції наступні речі:

-ноутбук марки ASUS серійний номер JSW0GR096942219 та зарядний пристрій до нього чорного кольору, які було запаковано до сейф-пакету PSP 4249994;

-комп`ютерна миша марки Logitech M185, повербанк «Катадін-Екотехн», ID5473825, веб камера Live Chat CNR-A1720AF, флеш носій Memory Stick Adaptor було запаковано до сейф-пакету PSP 4245993.

11.Також в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України був проведений обшук особи гр. ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено наступне:

-грошові кошти у сумі 1420 гривень, купюри номіналом 500 гривень 2 одиниці АА6603966, АЄ8989102, 200 гривень -2 одиниці ЕЕ2435177, ЄБ3104992, купюра номіналом 20 гривень ЕЄ2184186, які упаковано до сейф пакету №KIV1128912;

-зв`язка з двома ключами з брилком упаковано до сейф пакету №KIV1128911;

- ланцюг з підвіскою виготовлений із металу білого кольору, упаковано до сейф пакету № PSP1063318;

-мобільний телефон марки Samsung A14 imei НОМЕР_3 imei 2 НОМЕР_4 з сім карткою абонентського номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 мобільний телефон упаковано до сейф пакету №KIV 1128910;

-пляшка коньяку «SHABO» об`ємом 0,5 літри та парфуми на якому міститься надпис Tiziana Terenzi об`ємом 100 мл упаковано до сейф пакету № PSP4022639.

12.Також 22.06.2025 в період часу з 16:25 год по 18:04 год слідчим СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області був проведений слідчий експеримент в ході якого було виявлено та вилучено

-мобільний телефон потерпілої у вигляді його уламків, що були запаковані до сейф пакету KIV 1128904.

13.У ході досудового розслідування вказані речі визнані та приєднані до кримінального провадження у якості речових доказів, згідно ст. 170 ч.2 п.1 (збереження речових доказів), виникла необхідність в арешті вказаного майна.

14.Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та тимчасового позбавлення можливості відчужувати майно, яке за обставинами кримінального провадження визнано речовими доказами є необхідність у арешті вищевказаних речей з подальшим направленням їх для проведення відповідних експертиз, у вигляді заборони іншій особі/особам розпоряджатись ними будь-яким чином та використовувати його для запобігання його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Позиція учасників судового процесу.

15.Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просили розгляд клопотання проводити без їх участі.

16.У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

17.Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про арешт майна без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

18.Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

19.Відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

20.Відповідно до статті 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

21.Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накладення арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.

22.Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь - якій валюті або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Висновки суду.

23.Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.

24.У цьому кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця майна як арешт належного йому майна.

25.Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до абзацу 2 частині 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

26.Будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

27.Слідчий суддя приймає до уваги, що стороною обвинувачення доведені наявні підстави вважати, що вказані речі містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, необхідні для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, та які могли використовуватись у протиправній діяльності, з метою дієвості зазначеного кримінального провадження, і вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні прокурора.

28.Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

29.На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 93, 107, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

30.Клопотання старшого слідчого СД ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 21.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

31.Накласти арешт на вилучені предмети з забороною на відчуження, розпорядження, або користування ними, а саме:

-внутрішній врізний двоциліндровий механізм з вхідних воріт подвір`я, запакований до сейф-пакету KIV 1128921,

-змив з внутрішньої вхідної ручки дверей будинку, запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з поворотного замку вхідних дверей, запакований до паперового конверту НПУ,

-внутрішній врізний замок вхідної двері та ймовірний ключ до нього, запакований до сейф-пакету RIC 2015567,

-змив з підлоги порогу коридору зі слідами речовини бурого кольору, запакований до паперового конверту НПУ,

-кратка банку «Приватбанк» № 520266, картка банку «Приватбанку» № НОМЕР_1 ,

-картка банку «Приватбанку» № НОМЕР_2 запаковані до паперового конверту НПУ, картки бонусних програм в кількості 14 одиниць запаковані до паперового конверту НПУ,

-змив з перемикача світла коридору запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з вхідний кухонних дверей зі слідами речовини бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-рушник червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-рушник синьо-білого кольору зі слідами речовини бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-недопалок з жовтим фільтром з підлоги кухні запакований до паперового конверту НПУ,

-фарфорова фігура невстановленої тварини зі слідами речовини бурого кольору запакована до картонної коробка, яка опечатана,

-24 уламки від фарфорової фігури зі слідами бурого кольору запаковані до паперового конверту НПУ,

-змив з кухонної шафи сліду бурого кольору запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з робочої бокової поверхні мийки запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з ручки кухонного крану запакований до паперового конверту НПУ,

-3 побутові ножі запаковані до паперового конверту НПУ,

-змив з вимикача світла кухні запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з вимикача світла сан вузлу запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з перемикача світла вітальні запакований до паперового конверту НПУ,

-змив з перемикача світла спальні запакований до паперового конверту НПУ,

-6 змивів з ручок шафи спальні запаковані до паперового конверту НПУ кожен окремо,

-2 змиви з ручок прикроватної тумби запаковані до паперового конверту НПУ кожні окремо,

-2 змиви з ручок туби під телевізор запаковані до паперового конверту НПУ кожен окремо,

-1 слід руки з коробки з під парфумів «Івсен Лоран»,

-1 слід руки з коробки з під взуття,

-1 слід руки з коробки із під рушників «Радуга», запаковані до сейф-пакету KIV 2115338,

-3 сліди нашарування тканинної структури виявлені на побутових коробках спальні та вітальні запаковані до сейф-пакет KIV 1128769,

-один недопалок зі сміття при вході до подвір`я запакований до паперового конверту НПУ,

-3 пляшки із під коньяку «Азнаурі», пляшка із під коньяку «Коблево» зі сміття при вході до подвір`я запакований до картонної коробки, яка опечатана,

-2 пляшки із під коньяку «Азнаурі», пляшка із під вина «Болград» зі сміття при вході до подвір`я запаковані до картонної коробки, яка опечатана.

-копії особистих документів та копії довідок, які мають відношення до особи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її родичів, було упаковано до сейф-пакету PSP 317176;

-рюкзак чорного кольору із помаранчевими вставками, рюкзак чорного кольору із зеленими вставками було упакованої до картонної коробки, яка опечатана;

-похідна сумка з візерунками була запакована до картонної коробки, яка опечатана;

-одежа з похідної сумки (кофта спортивна чорного кольору, футболка чорного кольору, кофта сіро-білого кольору з малюнком, кофта спортивна чорного кольору, кофта білого кольору з надписами, хустка сірого кольору, футболка рожевого кольору, футболка синього кольору з чорними вставками, шарф сірого кольору, лосіни сірого кольору, лосіни чорного кольору, сорочка в клітку сіро-білого кольору, труси чоловічі, двоє дитячих плавок, джинсові штани чорного кольору з білими вставками, , кофта-светр чорного кольору, кофта чорного кольору зі стразами(вставками), 11 пар шкарпеток та 3 шкарпетки без пари, кепка чорного кольору з надписом BOSS футболка чорного кольору, шорти чоловічі сірого кольору, футболка помаранчевого кольору, були запаковані до картонної коробки, яка опечатана;

-паперовий згорток з речовинної рослинного походження сіро-зеленого кольору, запаковано до сейф пакету KIV 2114993;

-пристрій для куріння запаковано до сейф пакету NPU 2028469.

-ноутбук марки ASUS серійний номер JSW0GR096942219 та зарядний пристрій до нього чорного кольору, які було запаковано до сейф-пакету PSP 4249994;

-комп`ютерна миша марки Logitech M185, повербанк «Катадін-Екотехн», ID5473825, веб камера Live Chat CNR-A1720AF, флеш носій Memory Stick Adaptor було запаковано до сейф-пакету PSP 4245993.

-грошові кошти у сумі 1420 гривень, купюри номіналом 500 гривень 2 одиниці АА6603966, АЄ8989102, 200 гривень -2 одиниці ЕЕ2435177, ЄБ3104992, купюра номіналом 20 гривень ЕЄ2184186, які упаковано до сейф пакету №KIV1128912;

-зв`язка з двома ключами з брилком упаковано до сейф пакету №KIV1128911;

- ланцюг з підвіскою виготовлений із металу білого кольору, упаковано до сейф пакету № PSP1063318;

-мобільний телефон марки Samsung A14 imei НОМЕР_7 з сім карткою абонентського номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 мобільний телефон упаковано до сейф пакету №KIV 1128910;

-пляшка коньяку «SHABO» об`ємом 0,5 літри та парфуми на якому міститься надпис Tiziana Terenzi об`ємом 100 мл упаковано до сейф пакету № PSP4022639, телефон потерпілої у вигляді уламків, який було запаковано до сейф-пакету KIV 1128904.

32.Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

33.Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборонити розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

34.Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а підчас судового провадження-судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

35.Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_1