Справа №521/4788/19
Провадження №1-кп/522/2586/25
УХВАЛА

Іменем України

5 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002136 від 25.05.2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білгород-Дністровськ, Одеської області, громадянки України, не працевлаштованої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190 ч.4 та 358 ч.4 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190 ч.4 та 384 ч.2 КК України

учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_5 ,

представник потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат ОСОБА_7 ,

обвинувачена - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190 ч.4 та 384 ч.2 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190 ч.4 та 385 ч.4 КК України.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`являється. 04.08.2023 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси був оголошений у розшук.

Прокурор надав суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вказаному кримінальному провадженні, яке підтримав.

Представник потерпілого підтримала прокурора.

Захисник при розгляді клопотання прокурора поклалася на розсуд суду.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Як визначено положеннями статті 189 ч.4 КПК України, прокурор має довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що 04.08.2023 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі.

З урахуванням викладеного та того, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, зазначені у клопотанні прокурора обставини вказують на наявність підстав для затримання обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 188, 189, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190 ч.4 та 384 ч.2 КК України - зупинити до його приводу до суду або самостійного з`явлення ним до суду.

Строк дії дозволу на затримання спливає після закінчення шести місяців із дати її постановлення, або після приводу обвинувачених до суду чи добровільного їх з`явлення до суду.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 (робоча адреса: вул. Головківська, 1 у м. Одесі, тел. НОМЕР_2, НОМЕР_1, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1