ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 674/256/24

Провадження № 11-кп/820/611/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

представника цивільного

відповідача

ТОВ «Ситний двір 2004» ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «Ситний двір 2004» на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2025 року у кримінальному провадженні №0001157 , внесеному до ЄРДР від 24.07.2023 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 ч.1 КК України та призначено покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Цивільний позов ОСОБА_7 , поданий в її інтересах, а також в інтересах малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 250000 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3336 грн., всього - 253336 грн. А також на користь ОСОБА_7 , яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_11 та малолітньої ОСОБА_12 , моральну шкоду в сумі 250000 грн. кожній.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний Двір 2004" на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 250000 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3336 грн., всього - 253336 грн. А також на користь ОСОБА_7 , яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_11 та малолітньої ОСОБА_12 , моральну шкоду в сумі 250000 грн. кожній.

В задоволенні решти цивільного позову ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди в сумі 300000 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1328 грн. - відмовлено,

Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «Ситний двір 2004» задовольнити частково.

Вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2025 року, ухвалений щодо ОСОБА_10 в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 , яка діє від себе особисто, а також від імені та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ТОВ "Ситний Двір 2004" про відшкодування моральної шкоди, - скасувати

Призначити новий розгляд цивільного позову потерпілої ОСОБА_7 , яка діє від себе особисто, а також від імені та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до ТОВ "Ситний Двір 2004" про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 червня 2025 року ухвалений щодо ОСОБА_10 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10 год. 27.08. 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3