Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Рівне

Справа № 572/943/25

Провадження № 11-п/4815/25/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з власними технічними засобами захисника та обвинуваченого подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_8 щодо визначення підсудності кримінального провадження № 000883 від 18.07.2024 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Головою Сарненського районного суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що за змістом обвинувального акту, кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_7 , вчинено на території кафе Левада, розташованого в с. Рокитне Сарненського (раніше Рокитнівського) району Рівненської області, і, враховуючи, що місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно - територіального устрою, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000883 стосовно ОСОБА_7 підсудний саме Рокитнівському районному суду Рівненської області.

Заслухавши суддю - доповідача, думку учасників провадження, які не заперечують проти задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, які інкримінуються ОСОБА_7 , було вчинено на території села Рокитне Сарненського ( раніше Рокитнівського) району Рівненської області, а, відтак, кримінальне провадження має здійснюватися в межах юрисдикції Рокитнівського районного суду Рівненської області, відповідно положень ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності та продовження здійснення розгляду справ місцевими загальними судами в межах раніше діючого адміністративнотериторіального устрою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 слід передати з Сарненського районного суду до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Сарненського районного суду Рівненської області про визначення підсудності кримінального провадження № 000883 від 18.07.2024 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № провадження № 000883 від 18.07.2024 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, з Сарненського районного суду до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2