Справа №155/1223/25
Провадження №1-кс/155/215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ТОВ «ВЕСЕЛЕ-АГРО» - адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту на майно

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 25 липня 2025 року надійшло клопотання представника володільця майна ТОВ «ВЕСЕЛЕ-АГРО» - адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області, на автомобіль марки «RENAULТ DUSTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ТОВ «ВЕСЕЛЕ-АГРО» на підставі договору оренди легкових автомобілів №13/04-24ОА від 01 квітня 2024 року укладеного з ТОВ «КУРЛАНД».

Своє клопотання мотивує, що повністю відпала потреба у подальшому арешті вищезазначеного транспортного засобу і свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Враховуючи вищенаведене, просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області на транспортний засіб марки «RENAULТ DUSTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ТОВ «ВЕСЕЛЕ- АГРО» на підставі договору оренди легкових автомобілів №13/04-24ОА від 01 квітня 2024 року, в частині користування, залишаючи арешт в частині заборони відчуження будь яким способом.

Представник володільця в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, судове засідання проводиться за відсутності учасників в справі, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 17 березня 2025 року накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль марки «RENAULТ DUSTER» державні номерні знаки НОМЕР_1 , білого кольору, належний ТОВ «Курланд», який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка , 27, свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження, три пластикові уламки автомобіля та один кросівок які поміщено в камеру зберігання речових доказів при ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, які були вилучені в ході огляду місця події 12.03.2025, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025.

Згідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Вимогами ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, п.2 ч.10 ст.170 КПК України, передбачено, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що працівник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, не подав до суду будь яких заперечень щодо скасування арешту на вказане майно, суд дійшов висновку, що всі необхідні дії з вказаним автомобілем проведені, що свідчить про відсутність об`єктивних та законних підстав в подальшому накладенні арешту на вказане майно, а тому з метою забезпечення законних прав на належне власнику майно (законного володільця), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання володільця майна необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області 17 березня 2025 року, на автомобіль марки «RENAULТ DUSTER» державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває в користуванні ТОВ «ВЕСЕЛЕ- АГРО» на підставі договору оренди легкових автомобілів №13/04-24ОА від 01 квітня 2024 року та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 - скасувати в частині заборони користування таким майном.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1