Справа № 635/4091/25
Провадження № 1-в/635/600/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження клопотання засудженого ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», про вирішення питання про звільнення від покарання на підставі пункту 41 частини 1 статті 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просив звільнити його від покарання, призначеного вироком від 30 вересня 2024 року у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-IX від 18 липня 2024 року та закрити кримінальне провадження на підставі пункту 41 частини 1 статті 284 КПК України.

Суд, вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 , висновує, що воно не підсудне Харківському районному суду Харківської області та підлягає поверненню для подачі до належного суду, виходячи з такого.

Частинами 2,3 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, пункт 13 частини 1 статті 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Зі змісту матеріалів клопотання слідує, що на даний момент ОСОБА_3 він не вибув до установи виконання покарань для відбуття призначеного судом покарання та перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Враховуючи вищевикладене, оскільки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не розташований на території, що належить до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, то у прийнятті клопотання необхідно відмовити та повернути його засудженому, роз`яснивши, що із цим клопотанням йому необхідно звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він перебуває, або до іншого місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуватиме покарання, у разі його вибуття до установи виконання покарань.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», про вирішення питання про звільнення від покарання на підставі пункту 41 частини 1 статті 284 КПК України повернути ОСОБА_2 без розгляду для подання до належного суду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він не позбавлений можливості звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок із клопотанням про звільнення від покарання із дотриманням вимог статтей 537, 539 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1