14.07.2025
Справа № 331/3933/25
Провадження № 1-кс/331/1341/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу представника ПП «Добриньком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від представника ПП «Добриньком» ОСОБА_3 надійшла скарга на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування вимоги, викладеній в скарзі, заявником зазначено, що 02.07.2025 року засобами електронного зв`язку ПП «Добриньком» звернулось до УСБУ в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце в ніч з 30.06.2025 року на 01.07.2025 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 1 за фактом здійснення удару безпілотними літальними апаратами («шахідами») збройними формуваннями Російської Федерації. Внаслідок вказаного удару було завдано матеріальних збитків ПП «Добриньком». Проте, жодних дій, спрямованих на внесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань, станом на дату подання скарги, органом досудового слідства не вчинялося.

На підставі викладеного, заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб УСБУ в Запорізькій області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ПП «Добриньком» від 02.07.2025 року та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просила проводити розгляд скарги без її участі, а також просила закрити провадження за скаргою у зв`язку із усуненням бездіяльності органом досудового розслідування.

Представник УСБУ в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з повідомленням, зі змісту якого слідує, що 01.07.2025 року приблизно о 02 годині 00 хвилин невстановлені особи з числа військовослужбовців збройних сил Російської Федерації, діючи умисно, із використанням безпілотних літальних апаратів, здійснили обстріл об`єкта інфраструктури в м. Запоріжжі за адресою: вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 1, де розміщувались підрозділи ЗСУ, внаслідок чого настали тяжкі наслідки та було поранено військовослужбовців. У зв`язку з чим за вищевказаним вказаним фактом Відділом поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 00001001 від 01.07.2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. Тому підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та реєстрації кримінального провадження, підслідного органам безпеки, відсутні, про що заявника було повідомлено. З урахуванням викладеного, просив слідчого суддю вказану скаргу розглядати без його участі, проти її задоволення заперечував.

Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та додані до неї копії документів, дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, згідно інформації, наданої уповноваженою особою УСБУ в Запорізькій області, за фактом здійснення обстрілу об`єкта інфраструктури в м. Запоріжжі за адресою: вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 1, який мав місце 01.07.2025 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, Відділом поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001001 від 01.07.2025 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що уповноваженими особами правоохоронного органу самостійно припинено бездіяльність, що оскаржується, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою представника ПП «Добриньком» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1