Справа № 161/6886/25
Провадження № 1-кп/161/899/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 від 16.02.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду у даному кримінальному провадженні, адвокатом ОСОБА_9 на адресу суду подане клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.389 КК України в окреме провадження, оскільки даний злочин не має фактичного зв`язку із подією хуліганства, яка стала предметом обвинувачення за ч. ст.296 КК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, кожного зокрема, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Аналізуючи дані норми закону, можна дійти висновку про те, що питання виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, є правом, а не обов`язком суду, це залежить від конкретних обставин кримінального провадження.

Виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження можливе за наявності матеріальних (фактичних) підстав.

Як вбачається з пояснень прокурора в судовому засіданні, частина доказів у справі є спільними як для основного кримінального провадження, так і для провадження, яке захисник просить виділити з цього провадження та вплине на призначення міри покарання і застосування КК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що необхідності виділення в окреме провадження матеріалів провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.389 КК України немає, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження №0000759, з метою дотримання розумних строків судового провадження, тому в задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 217, 334, 372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.389 КК України в окреме провадження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1