overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/243/874/2025
Справа № 243/4948/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004188 від 27 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004188 від 27 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням положень ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004188 від 27 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 09 год. 10 хв. 25 червня 2025 року в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 306/369/25
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 06.05.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 06.05.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
3. Причина зупинення: обвинуваченого призвано на військову службу .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Уліганинець
Справа № 308/7833/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/786/25 (справа № 308/7833/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.04.2025 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Комишани Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

Керуючись ст.ст. 371, 372, 469, 474, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості від 10.06.2025 року, укладеної між прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі адвоката ОСОБА_5 , - та продовжити судове провадження у загальному порядку.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.06.2025 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1
Справа № 462/3525/25
провадження 1-кп/462/441/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000132 від 30.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2025 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова ( місце знаходження місто Львів, вулиця Бандери С., будинок № 3).

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю сторін кримінального провадження.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/527/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

12.06.2025 року у кримінальному відбулася заміна прокурора на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 якого відповідно постанови про визначення групи прокурорів від 12.06.2025 року включено до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено відвід прокурору ОСОБА_3 , підтриманий обвинуваченим, в зв`язку з тим, що прокурор на думку захисту не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження та не може підтримувати обвинувачення.

Прокурор проти задоволення відводу заперечує, оскільки вважає, що правові підстави для відводу йому відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

З заявленого відводу не вибачається жодних підстав, передбачених ст.77 КПК України, які встановлюють виключний перелік підстав, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні відводу прокурору Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 заявленого захисником обвинуваченого по кримінальному провадженню з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 Справа №607/7578/25 Провадження №1-кп/607/1389/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000471 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000471 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 11 год. 15 хв. 23 червня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1550/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/477/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

резолютивна частина

05 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2025 року про продовження строку тримання під вартою, -

з участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 75, 81 КПК України, колегія суддів

постановила:

в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючої судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 05.06.2025 о 15.30 год.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000127 від 25.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367 КК України, слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року від слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_3 до суду надійшло клопотанняпро тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні СВ Володимирського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження за № 0000127 від 25.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 367 КК України, про те, що на адресу СУ ГУНП у Волинській області надійшла ухвала Луцького міськрайонного суду від 17.04.2024 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за скаргою голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , щодо службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Володимирської міської ради, які неналежно виконуючи свої службові обов`язки під час виконання договорів підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завищили ціни на матеріали по договору на суму, яка встановлюється.

З метою перевірки законності проведення фінансово-господарських операцій ПП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлення інших обставин, що потребують доказування у вказаному кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме актів перевірок фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про повернення даного клопотання без розгляду.

За таких обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання заступника слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа № 164/1315/25
п/с 1-кп/164/221/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 19 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 19 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000271 від 19 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на 11 год. 30 хв. 08 липня 2025 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 286/1423/25
У Х В А Л А

12.06.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 25.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, з угодою про визнання винуватості від 18.04.2025,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання зупинити провадження у справі, так як обвинувачений проходить військову службу по мобілізації.

Захисник обвинуваченого щодо цього не заперечувала.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

24 лютого 2022 року з метою забезпечення оборони держави Президент України підписав Указ «Про загальну мобілізацію» № 69/2022, який неодноразово продовжувався та востаннє продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2025 року №236/2025 строком на 90 діб.

Крім цього, Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який неодноразово продовжувався та востаннє продовжено Указом Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025 строком на 90 діб.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України №69/2022 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) 15.05.2025 (в/ч НОМЕР_1 ), про що свідчить лист №3393 від 04.06.2025.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений проходить військову службу і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 25.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, з угодою про визнання винуватості від 18.04.2025, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/6633/25
провадження № 1-кс/361/1163/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 червня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст. 303 КПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2025 року для розгляду скарги визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора передбачено вимогами ст. 303 КПК України.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід прийняти та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність службових осіб Броварського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2025 року на 14 год. 10 хв. у залі судових засідань Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська обл.

У судове засідання викликати заявника, представника Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1143/22
Провадження № 1-кп/369/1797/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 - головуюча в судовому розгляді кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановила:

12.06.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 повідомив про припинення договору про надання правової допомоги ід 26.06.2023 року, на підставі якого адвокат ОСОБА_4 здійснював захист обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000348.

Відповідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні обвинувачений просив призначити йому захисника, оскільки він не має наміру укладати договір з іншим адвокатом.

Злочин за ч. 5 ст. 191 КК України відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, тому вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 для участі в судовому розгляді кримінального провадження № 0000348 від 29.04.2020 року за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в судовому провадженні кримінальної справи № 367/1143/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КПК України, суддя

постановила:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальній справі за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (кримінальне провадження № 0000348 від 29.04.2020 року) та забезпечити прибуття захисника на 14 годину 03 жовтня 2025 року для подальшої участі у судовому провадженні.

Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: .

З метою вирішення організаційних питань повідомити центр з надання правничої допомоги інформацію про контактний номер помічника судді ОСОБА_5 НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1