Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/749/22
Провадження № 1-в/673/14/25
У Х В А Л А

30 червня 2025 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні клопотання начальника Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого без оформлення трудових відносин, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей - 2012р.н. та 2016р.н., із задовільним станом здоров`я, військовозобов`язаного, раніше судимого згідно вироку Хмельницького апеляційного суду від 25.05.2023 року, який змінений постановою Верховного Суду від 29.11.2023 року за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України-

встановив:

В травні 2025 року начальник Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання згідно вироку Хмельницького апеляційного суду від 25.05.2023 року, який змінений постановою Верховного Суду від 29.11.2023 року за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі, із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України. В обґрунтування вказаного клопотання покликався на те, що за час встановленого судом іспитового строку, засуджений допустив систематичне вчинення адміністративних правопорушень з накладенням на нього адміністративних стягнень, а також за період іспитового строку відносно нього 09.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України, що свідчить про ухилення останнього від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав внесене клопотання із наведених у ньому підстав.

Прокурор в суді вказувала що з огляду на закінчення терміну іспитового строку 26.05.2025 року, який встановлений відносно ОСОБА_4 правові підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо вказаного клопотання, просив врахувати, що наміру ухилятися від відбування призначеного судом покарань немає.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України і призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на один рік та покладенням обов`язків у виді періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 23.05.2023 року вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.10.2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 скасовано у частині звільнення від відбування покарання та розгляду цивільного позову про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалено в частині призначення покарання новий вирок та призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Постановою Верховного суду вирок Хмельницького апеляційного суду від 25.05.2023 року щодо ОСОБА_4 змінено.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Покладеного на нього обов`язки передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 цього кодексу, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2025 року звільнено ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 частина 5 КК України на підставі статті 401 частина 5 КК України.

Кримінальне провадження за № 0005733, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 частина 5 КК України закрито на підставі статті 401 частина 5 Кримінального Кодексу України.

Натомість, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а саме 20.07.2024 року, 28.03.2025 року та 02.05.2025 року за порушення Правил дорожнього руху.

Відповідно до ч.2 ст.78КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

З огляду на встановлені обставини, суд зауважує, що вирок Хмельницького апеляційного суду, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України проголошено 25.05.2023 року, в силу ч.1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк закінчився 26.05.2025 року, в зв`язку з чим вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку є неможливим, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, ст..ст.537-539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Хмельницького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 25.05.2023 року, який змінений постановою Верховного Суду від 29.11.2023 року засудженого ОСОБА_4 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1