Справа № 129/2214/25
Провадження по справі № 1-кп/129/511/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Гайсині клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000332 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Северин Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 08.06.2023 р. Березнівським районним судом Рівненської області за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці, 26.08.2024 р. звільнений умовно-достроково, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

установив:

15.09.2024 у солдата ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел направлений на самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел 15.09.2024 точної години досудовим розслідуванням не солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, військової частини НОМЕР_1 , обіймаючи посаду посаді номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ), діючи з прямим умислом, із особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться у АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 21.05.2025 коли був встановлений працівниками правоохоронних органів на території Рівненської області, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним самовільне залишення військової частини не повідомляв та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану.

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, та висловив намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, а тому відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України його може бути звільнено від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у поставленому йому за вини злочині визнав повністю, бажає повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, клопотання прокурора підтримав.

Захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, просив його задовільнити за наявності всіх законних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З урахуванням позицій учасників кримінального провадження, матеріалів клопотання та вимог закону суд визнає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, ОСОБА_4 є військовослужбовцем, призваним по мобілізації, він вперше під час дії воєнного стану вчинив передбачений ч.5 ст. 407 КК України злочин, добровільно звернувся до прокурора та висловив намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, командир зазначеної військової частини надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , то за таких обстави ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин із закриттям справи.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

А тому необхідно зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 необхідно скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000332 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 - скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: