Дата документу 23.05.2025 Справа № 322/624/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/624/25 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду вказаної скарги, ініціатором подання до апеляційного суду направлено дане провадження для вирішення питання щодо його розгляду іншим судом.

Повідомлені належним чином сторони провадження до судового засідання апеляційного суду не з`явились.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Так, із матеріалів подання убачається, що 6 травня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Крім того, зі змісту подання випливає, що в Новомиколаївському районному суді Запорізької області фактично здійснюють правосуддя 2 судді, з яких лише 1 суддя визначений слідчим суддею суддя ОСОБА_5 .

Із встановлених колегією суддів обставин слідує, що ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 травня 2025 року було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2025 року, визначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, на переконання колегії суддів, в даному випадку, ініціатором подання було належним чином обґрунтовано підставу для направлення вказаного провадження на розгляд іншого суду, з огляду на неможливість утворити з числа обраних слідчих суддів, склад суду для розгляду скарги ОСОБА_4 в цьому суді.

Ураховуючи вказане, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в Новомиколаївському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення такої справи на розгляд до іншого суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити до найбільш територіально наближеного суду - Вільнянського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду вказаного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3