Справа № 676/6221/25
Номер провадження 1-кс/676/1612/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 02 серпня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001479, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрезден, Німеччина, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх та малолітніх осіб не має, депутатом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 30 жовтня 1999 року, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 22 серпня 2025 року надійшло клопотанням слідчого, погоджене з прокурором, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 . запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні за наступних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 , який з 06 серпня 2024 року перебуває на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період часу з 22 липня 2024 року по 02 серпня 2025 року, діючи з прямим умислом на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань останньої.

А саме, 22 липня 2024 року , близько 08 години 00 хвилин, 01 січня 2025 року, о 17 годині 00 хвилин,29 липня 2025 року, близько 23 години 00 хвилин, 31 липня 2025 року, близько 07 години 30 хвилин, 02 серпня 2025 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного, фізичного та економічного характеру, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали фізичних та психологічних страждань у вигляді: зниженого настрою, суму, емоційної вразливості, почуття безвиході, підвищеної напруженості, тривожності, страху, застрягає мості на сімейних емоційно-негативних переживаннях, відчуття образи, приниженої гідності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах,що призводить до психологічних та фізичних страждань потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст. 177 КПК України. До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України).

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надано підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

У суді сторона обвинувачення орієнтувала суд задовольнити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор зазначила, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а також підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що кло потання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Так, при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, що не заперечував в судовому засіданні підозрюваний, а також підтверджується даними показань потерпілої ОСОБА_7 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , постановами Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 серпня 2024 року, 16 січня 225 року, даними висновку судово-психіатричного експерта № 589 від 19 серпня 2025 року

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що існують ризики вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України,

При прийнятті рішення слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні; дані про особу підозрюваного, його вік, те, що він раніше не судимий, одружений, не працює, а відтак у нього відсутні міцні соціальні зв`язки. Тому, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Достатнім для запобіганню ризикам, зазначеним у клопотанні, буде покладення на підозрюваного передбачених п.п. 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Крім того, в інтересах потерпілої ОСОБА_7 , з метою запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, слідчий суддя вважає на підставі ч.6 ст.194 КПК України необхідним застосувати до підозрюваного такий обмежувальний захід як направлення його для проходження програми для кривдника.

Керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, та з покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

На підставі ч.6 ст.194 КПК України застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдника строком до 21 жовтня 2025 року.

Виконання програми для кривдників щодо ОСОБА_5 відповідно до ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на Кам`янець-Подільську міську раду Хмельницької області.

Визначити згідно із ч.7 ст.194 КПК України строк дії вищевказаних обов`язків до 21 жовтня 2025 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду на прокурора.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_11