Справа № 461/5590/25
Провадження № 1-кс/461/4898/25
УХВАЛА

07.08.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 16.06.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 15.06.2025 приблизно о 21 год. 00 хв. між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , на території зупинки громадського транспорту неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків стався словесний конфлікт, у ході якого в ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 в цей же час, переслідуючи мотив, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті людини, тримаючи у руці кухонний ніж, який приніс з собою з місця проживання, лезом якого наніс ОСОБА_7 один удар у передню поверхню грудної клітки зліва по передній пахвильній лінії у третьому міжребер`ї, а також один удар в проекцію першого міжребер`я справа по передній підпахвинній лінії, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді колото різаного поранення з ушкодженням правої плечової артерії, що призвело до гострої крововтрати та спричинило смерть останнього.

Крім цього, 15.06.2025 приблизно о 21 год. 00 хв. між ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , на території зупинки громадського транспорту неподалік житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків стався словесний конфлікт, у ході якого в ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний намір ОСОБА_5 в цей же час, переслідуючи мотив, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 , після умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , тримаючи у руці кухонний ніж, який приніс з собою з місця проживання, лезом якого наніс ОСОБА_8 один удар у ділянку голови зліва, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді дірчастого перелому скроневої кістки зліва, фрагментарний поперечний перелом черепної ямки, шематотемпанум, гематомастоідеум, внутрішньомозковий крововилив на рівні скроневої долі зліва та потиличної долі справа, з ознаками поширення по ходу наметів мозочка, лікворних, САК лівої півкулі головного мозку, набряк обох великих півкуль головного мозку та обох гемісфер мозочка, епідуральний під знаком питання крововилив у СМ на рівні С1.

При цьому, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому ОСОБА_8 лікарями надано першу медичну допомогу та госпіталізовано його до КНП «Дрогобицька міська лікарня № 1» Дрогобицької міської ради.

Крім цього, 15.06.2025 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , після умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 та закінченого замаху на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 з метою уникнення кримінальної відповідальності, покинув місце вчинення кримінальних правопорушень та направився до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , де переховувався від працівників поліції до моменту проведення невідкладного обшуку розпочатого о 01 год. 35 хв. 16.06.2025.

Так, на підставі постанови старшого слідчого Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 від 16.06.2025 залучено працівників батальйону поліції особливого призначення «Корпусу оперативно-раптової дії» ГУНП у Львівській області до проведення невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно план-завдання на проведення спеціальних заходів (операцій) особовим складом управління КОРД ГУНП від 16.06.2025, старшого інспектора з особливих доручень 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмового) управління «Корпусу оперативно-раптової дії» ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 залучено до проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, під час проведення невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_2 , приблизно о 02 год. 00 хв. 16.06.2025, реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , переслідуючи мотив, спрямований на умисне протиправне вбивство працівника правоохоронного органу, у зв`язку із виконанням ним своїх службових обов`язків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті людини, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у коридорі житлового будинку АДРЕСА_2 , тримаючи у правій руці кухонний ніж, здійснив напад на старшого інспектора з особливих доручень 4-го відділу з проведення спеціальних операцій (штурмового) управління «Корпусу оперативно-раптової дії» ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , намагаючись нанести лезом ножа поранення, які б у свою чергу призвели до смерті працівника поліції, та наніс один удар лезом ножа потерпілому ОСОБА_10 у ділянку голови з ліва, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді колото різаної наскрізної рани лівої щоки.

Однак, ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілий ухилився від нанесення наступних ударів та вжив заходів протидії для зупинення протиправної поведінки ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевикладене, з метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення злочину перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи і скерування підозрюваного ОСОБА_5 в спеціальний медичний заклад, а тому клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечували. Захисник додатково зазначив, що обвинувачений є особою з інвалідністю 2 групи та перебуває на обліку у лікаря-психолога.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до частково задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000806 від 16.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

16.06.2025 о 04.10 год ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.06.2025 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.

18.06.2025 у порядку ст.ст. 242-244, КПК України призначена амбулаторна судово психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

01.08.2025 до відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській надійшов висновок судово психіатричного експерта № 1046 від 26.06.2025 з висновку якого вбачається, що з метою уточнення діагнозу та визначення глибини психічних розладів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує стаціонарного обстеження і проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

01.08.2025 у порядку ст.ст. 242, 243, 509 КПК України призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

17.06.2025 слідчим суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, з подальшим утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», строком на 60 днів, тобто до 14.08.2025 включно./

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.08,2025 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави щодо ОСОБА_5 було продовжено до 05.10.2025 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що з метою встановлення чи підозрюваний ОСОБА_5 , під час вчинення злочину перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи і скерування підозрюваного ОСОБА_5 в спеціальний медичний заклад а саме у Львівську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У пункті 3 ч. 2ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст. 509 КПК України.

Так, у ч. 2 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Європейський Суд з прав людини у своїй усталеній практиці зазначив, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо недотримано трьох нижче наведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання(рішення від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» (Winterwerp v. The Netherlands), заява №6301/73).

Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного, відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91КПК України, є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом психічний стан підозрюваної встановити неможливо, слідча суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення останнього. для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення експертиз з метою визначення його психічного стану, на строк, необхідний для проведення вказаної експертизи, але не довше, ніж до 05.10.2025 року (включно).

Керуючись статтями 91,107,176-178,193-194,242,309,372,509 КПК України, слідча суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» (м. Львів, вул. Городоцька, 20), до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95, для проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 05 жовтня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції України ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 12 серпня 2025 року о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1