Єдиний унікальний номер 341/1389/25
Номер провадження 1-кс/341/363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2025 № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

18.08.2025 слідчий відділення поліції № 3 (м. Галич) за погодженням з прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 21.07.2025 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом укладення додаткової угоди до договору на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт доріжки по вул. Львівська від буд. № 26 до вул. Зелена в с. Дем`янів» додатково перерахували на вказаний у додатковій угоді змінений розрахунковий рахунок суб`єкта господарювання грошові кошти у сумі 700000,00 гривень, в результаті чого здійснили розтрату бюджетних коштів у вказаній сумі.

13.08.2025 до Івано-Франківської окружної прокуратури надійшов рапорт начальника Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про виявлення ним укритого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Зі змісту рапорту вбачається, що під час проведення перевірки з питань додержання вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей в ЄРДР у відділенні поліції № 3 (м. Галич), виявлено укрите кримінальне правопорушення за фактом розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

Зокрема, 03.07.2025 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) укладено договір № 372 з ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на виконання робіт «Капітальний ремонт доріжки по вул. Львівська від буд. № 26 до вул. Зелена в с. Дем?янів» на загальну суму 3393609 грн.

15.07.2025 відповідно до вказаного договору та акту виконаних робіт № 1 від 14.07.2025 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено проплату за виконані роботи у розмірі 1393609 грн. (трансакція № 309802647 від 15.07.2025). Поряд з цим, після виконання робіт та здійснення оплати у повному обсязі посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 21.07.2025 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 372 від 03.07.2025, відповідно до якої внесено зміни у п. 14.1 договору, а саме змінено реквізити розрахункового рахунку ФОП ОСОБА_6 на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 і цього ж дня, 25.07.2025, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі того ж акту виконаних робіт № 1 від 14.07.2025 та додаткової угоди № 1 до договору № 372 від 03.07.2025, додатково перерахували на вказаний у додатковій угоді розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 700000,00 гривень (трансакція №310347454 від 21.07.2025), у результаті чого здійснили розтрату бюджетних коштів у вказаній сумі.

У судове засіданні слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання за наявності поданих доказів.

Крім цього, слідчим в клопотанні зазначено щодо розгляду вказаного клопотання за відсутності особи, яка володіє та має доступ до даних документів відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Ураховуючи викладене вище, суд розглядає клопотання на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей й документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей й документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

За змістом рапорта прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 вбачається, що під час проведення перевірки з питань додержання вимог законодавства при прийманні, реєстрації, розгляді та вирішенні заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, своєчасності внесення щодо них відомостей в ЄРДР у відділенні поліції № 3 (м. Галич), виявлено укрите кримінальне правопорушення за фактом розтрати посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

За цим фактом у відділення поліції № 3 м. Галич знаходяться матеріали кримінального провадження та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2025 № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Для доведення обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій посмадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, що підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від13.08.2025 № 0000014; 2) копією доручення про проведення досудового розслідування від 14.08.2023; 3) копією постанови про визначення підслідності від 14.08.2025; 4) копією рапорта прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури від 13.08.2025; 5) копією договору № 372 від 13.07.2025; 6) копією додаткової угоди № 1 до договору № 372 від 03.07.2025; 7) копією зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; 8) копією договірної ціни на капітальний ремонт доріжки; 9) копією дефектного акта; 10) копією відомості ресурсів до локального кошторису; 11) копією розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису; 12) копією графіку фінансування робіт на 2025 рік; 13) копією звіту про закупівлю.

Ураховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий відділення поліції № 3 (м. Галич) ОСОБА_7 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

Однак без отримання доступу до вищезазначеної інформації неможливо встановити істину у ході проведення розслідування по даному факту.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом їх вилучення, зокрема оригіналів усіх документів, які стосуються торгів на закупівлю підрядних робіт, укладення договорів на виконання робіт, договорів на проведення технічного нагляду, локальних кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження по вище вказаній закупівлі), дефектних актів, додаткових угод та інші документи, які стосуються даного факту, по об`єкту «Капітальний ремонт доріжки по вул. Львівська від буд. № 26 до вул. Зелена в с. Дем?янів», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в інформації й документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації й документів, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Крім того, сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а тому подане клопотання розглядалось у відсутності особи, яка володіє та має доступ до даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх матеріалів з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, які стосуються торгів на закупівлю підрядних робіт, укладення договорів на виконання робіт, договорів на проведення технічного нагляду, локальних кошторисів, актів виконаних робіт, відомостей ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження по вище вказаній закупівлі), дефектних актів, додаткових угод та інші документи, що стосуються даного факту по об`єкту «Капітальний ремонт доріжки по вул. Львівська від буд. № 26 до вул. Зелена в с. Дем?янів», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20 вересня 2025 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1