Справа № 439/1527/25
(провадження № 1-кп/439/326/25)
УХВАЛА

14 серпня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 10 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2025 року за № 0000282 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, про те, що 10.08.2025 року о 10.35 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (проживає з сім`єю в сімейному гуртожитку на території військової частини), перебуваючи поза службою, знаходячись на КПК в/ч НОМЕР_1 схопив та вирвав з рук військовослужбовця, яка несла службу на КПП гр. ОСОБА_5 , автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , 1987 року випуску, з яким побіг в сторону антенного поля, яке знаходиться на території в/ч НОМЕР_1 , де здійснив постріл в область свого підборіддя, внаслідок чого загинув на місці події.

12 серпня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , в якому слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два фотознімки із текстом на зворотній стороні, які належали ОСОБА_4 ; автомат, номер - НОМЕР_2 , 1987 року випуску з порожнім магазином; та 26 (двадцять шість) однотипних патронів 5147971, які належать військовій частині НОМЕР_1 , шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження, як речового доказу у кримінальному провадженні №0000282 від 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 115 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивує тим, що вилучені 10.08.2025 два фотознімки із текстом на зворотній стороні; автомат, на якому зазначено серійний номер - НОМЕР_2 , 1987 року випуску з порожнім магазином; 26 (двадцять шість) однотипних патронів, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, для недопущення можливості приховування даних речових доказів, а також забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, необхідних для здійснення процесу доказування у кримінальному провадженні, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить слухання клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.1 ст. 172 КПК України суддя рахує справу слухати у відсутності інших учасників справи.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 10 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 4).

Відповідно протоколу огляду місця події від 10 серпня 2025 року, вбачається, що в ході проведення огляду місця події на території в/ч НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено два фотознімки із текстом на зворотній стороні, які поміщено в спец пакет WAR0000551, автомат, на якому зазначено серійний номер - 5147971, 1987 року випуску з порожнім магазином, який поміщено в спец пакет з пломбою А543069; 26 (двадцять шість) однотипних патронів, які поміщено в спец. пакет WAR 1047645 (а.с. 6,7).

Відповідно постанови слідчого про визнання предметів речовими доказами, від 10 серпня 2025 року, два фотознімки із текстом на зворотній стороні; автомат, на якому зазначено серійний номер - 5147971, 1987 року випуску з порожнім магазином; 26 (двадцять шість) однотипних патронів визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000282 від 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 115 КК України (а.с.8).

Відповідно до інформаційного повідомлення т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 , вих. №49/45/595 від 11.08.2025 - зброя АКС -74 № НОМЕР_2 є одним із штатних зразків озброєння військової частини НОМЕР_1 , та 10.08.2025 була видана під особистий підпис старшому солдату ОСОБА_5 з метою озброєння військовослужбовця під час несення служби у добовому наряді (а.с. 9).

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два фотознімки із текстом на зворотній стороні, які належали ОСОБА_4 ; автомат, номер - НОМЕР_2 , 1987 року випуску з порожнім магазином; та 26 (двадцять шість) однотипних патронів 5147971, які належать військовій частині НОМЕР_1 , шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження, як речового доказу у кримінальному провадженні №0000282 від 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя ОСОБА_1