Справа № 524/1493/25
Провадження № 1-кс/524/381/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000238 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000238 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, погодженим прокурором.

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.02.2025 приблизно о 03:00 поблизу будинку № 64 на вул Транспортній в смт Семенівка Кременчуцького району сталася дорожньо - транспортна пригода, під час якої водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в напрямку від вул Ціалковського до вул Матросова, допустив наїзд на перешкоду у вигляді паркану. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2109» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, СГМ, закритого перелому лівої стегнової кістки.

10.02.2025 внесено відомості щодо цього факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 та розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 286-1 КК України. Органом досудового розслідування визначено Кременчуцьке РУП ГУ НП в Полтавській області.

10.02.2025 в ході огляду місця події вилучено автомобіль «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на територію СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул Шевченка, 43, смт Семенівка Кременчуцького району.

10.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом зазначеного транспортного засобу, володільцем якого є ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ).

У судове засідання старший слідчий не з`явився. Власник та/або володілець транспортного засобу не з`явились.

Відповідно до частини 1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання із доданими матеріалами, враховуючи, що відомості про закінчення досудового розслідування, а також документи, які б стверджували про те, що слідчий раніше звертався із вказаним клопотання до слідчого судді, в матеріалах справи відсутні, дійшла наступних висновків.

Клопотання про арешт майна містить дані, передбачені частиною 3 ст. 171 КПК України, з обґрунтуванням необхідності накладення арешту, оскільки вилучене майно є речовим доказом. Слідчий вказував на необхідності проведення ряду експертних досліджень та необхідних слідчих дій, а саме: судової експертизи транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, судово транспортно-трасологічної експертизи та інші слідчі дії (слідчі експерименти), необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

Транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, а тому виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно з метою збереження речових доказів та проведення ряду необхідних слідчих дій.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником останнього значиться ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), фактичним володільцем являється особа, яка вчинила ДТП - ОСОБА_4 , який мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб.

Пунктами 2.1, 2.2 Правил дорожнього руху передбачено, що власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб.

Частинами 1 - 4 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадках, передбачених пунктами 1, 2 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, для встановлення під час досудового розслідування обставин у кримінальному провадженні, кваліфікації правопорушення, вирішення питання про притягнення певних осіб до відповідальності, у тому числі для/та з метою використання в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину, слідчий суддя дійшла висновку, що за наявності наведених обставин, сукупності підстав та розумних підозр, клопотання підлягає задоволенню.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні на підставі частини 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 132, 170 173, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000238 від 10.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме:

транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Визначити місце зберігання транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , на території СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ( вул Шевченка, 43, смт Семенівка Кременчуцького району).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1