У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)30.07 2013 - Голосіївським райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 185 ст. 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

2)23.12.2013 - Бориспільським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

3)17.09 2014 - Голосіївським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185, 71 КК України на 5 роки позбавлення волі. (інф. по звільненню не має).

4)21.11.2019 - Голосіївським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , який клопотання підтримав та пояснив, що за час відбування покарання він характеризується позитивно, має 8 заохочень, працевлаштований, розкаюється у вчиненому, своєю поведінкою довів своє виправлення, оскільки жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності, має хвору матір, тому просить застосувати до нього ст. 81 КК України, думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який вважає, що засуджений не довів своє виправлення та думку прокурора, який не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З досліджених даних з особової справи засудженого видно, що ОСОБА_6 засуджений вироком вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 20 жовтня 2021 року.

Закінчення строку відбування покарання - 20 листопада 2025 року.

Фактично відбутий строк 3 роки 1 місяць 21 день.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_6 утримуючись в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» відбуває покарання з 28.01.2022, характеризується посередньо. При цьому режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. Водночас має 10 заохочень.

Працевлаштований в майстерні установи (наказ №13ПР від 13.04.2023).

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Намагається утримувати в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, однак не завжди має охайний вигляд.

Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі під контролем адміністрації.

Не бере участь у роботах самодіяльних організацій.

Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Підтримує зв`язки з рідними та близькими.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений за сумлінне ставлення до праці та виконання покладених обов`язків має 10 заохочень. Жодного стягнення не мав.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_6 став зацікавлений у зміні свого життя, однак не в повній мірі ставиться до впровадження цих зацікавленостей у дійсність. Потребує подальшого виховного впливу.

Згідно з витягом з протоколу № 30 від 17.07.2024 ОСОБА_6 розглянутий на комісії з приводу застосування ст. 81 КК України, на думку колонії засудженому відмовлено в умовно -достроковому звільненні.

Відповідно до довідки про прибутки по місяцях № 305 засуджений ОСОБА_6 працює та отримує заробітну плату.

Вирішуючи клопотання засудженого, суд бере до уваги, що ОСОБА_6 перед цим був засуджений за нетяжкий злочин та востаннє засуджений зв вчинення кримінального проступку, за час відбування покарання характеризується позитивно, має 10 заохочень, працевлаштований, свою вину у вчиненні злочинів визнав та розкаюється у скоєному. Таким чином, характеристика засудженого свідчить про досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України, - виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Також, суд враховує поведінку засудженого протягом всього часу відбування покарання, його ставлення до вчиненого злочину, виду та міри покарання, яка йому була призначена, а також тяжкість вчинених злочинів та їх наслідки.

Суд дійшов висновку щодо доведеності існування обставин, які відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, є підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

При цьому, з огляду на дані про особу засудженого в цілому, суд вважає, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений скоїв кримінальне правопорушення яке кваліфікується як кримінальний проступок, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому щодо нього немає підстав для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2021 ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , від покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2021 умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 11 (одинадцять) місяців 8 (вісім) днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7