Справа № 209/2926/22
Провадження № 1-кп/209/72/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесеного в ЄРДР за №0000538 від 13.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист на підставі доручення Південно-Східного межрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28.01.2025 року № 003-040000918 подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відмовлено захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеномув Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000538 від 13.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 жодного разу не прибув у судове засідання щодо розгляду даного кримінального провадження, посилаючись на неможливість брати участь у судових засіданнях з огляду на відділеність суду від місця його здійснення діяльності у м.Дніпро, він не ознайомлений із матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 , який має вади здоров`я, не мав із ним конфіденційної розмови, що не забезпечує обвинуваченого права на належний захист, тому прокурором було заявлено клопотання про заміну захисника обвинуваченого на іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання, просив замінити йому захисника.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

У п. 3, 10 ч. 2 ст. 24 вказаного Закону зазначається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; наявності інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що участь захисника в межах кримінального провадження № №0000538 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність заміни захисника ОСОБА_5 на іншого захисника, який територіально здійснює діяльність у м.Кам`янське, а також зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному межрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні кримінального провадження № 0000538 від 13.10.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Копію ухвали направити Південно-Східному межрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Судове засідання відкласти на 31.03.2025 року на 12 год. 45 хв.

Керівникові Південно-Східному межрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника до суду на вказану дату та час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1