справа № 699/420/23
провадження № 1-кп/691/209/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

(участь в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду, з використанням власних технічних засобів)

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у підготовочму судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження в кримінальному провадженні №0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України.

11 листопада 2024 року за вхідним №ЕП-2614/24 від прокурора Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження, в тому числі провести підготовче судове засідання 18 листопада 2024 року в режимі відеоконференції, з підстав дії воєнного стану на території України, територіальної віддаленості від місця знаходження суду та відсутність належного міжміського транспортного сполучення. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 11 листопада 2024 року клопотання прокурора задоволено.

У підготовчому судовому засіданні 16 грудня 2024 року оголошено перерву за клопотанням захисника, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь прокурора в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 11 листопада 2024 року.

Учасники процесу не заперечили щодо участі прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , будучи повідомленою, в підготовче судове засідання не з`явилася, надав суду клопотання від 19 грудня 2024 року за вхідним №ЕС-6502/23, згідної якого просила провести судовий розгляд кримінального провадження у відсутність представника Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, враховуючи належне повідомлення представника потерпілого, вивчивши зміст клопотання прокурора від 11 листопада 2024 року, приходить до наступного рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи зміст клопотання прокурора, територіальну віддаленість суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місце знаходження прокурора м.Черкаси Черкаської області, є доцільним провести підготовче судове засідання 19 лютого 2025 року 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з її участю, з роз`ясненням обов`язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу. При прийнятті рішення враховано зміст клопотання прокурора про здійснення судового провадження дистанційно, та те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а вказана норма ст. 336 КПК України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, що не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно в подальшому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора Відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні 19 лютого 2025 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Провести підготовче судове засідання 19 лютого 2025 року 10 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні №0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1 ст.366 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю прокурора ОСОБА_3 , на підставі поданого клопотання від 11 листопада 2024 року.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, прокурора ОСОБА_3 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_3 , необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, прокурору ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу прокурору ОСОБА_3 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Направити ухвалу суду прокурору ОСОБА_3 , для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1