Справа№672/150/24
Провадження №1-в/672/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городка подання Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.04.2024 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим терміном 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим терміном 1 рік. 11.04.2025 іспитовий термін закінчився.

Хмельницький районний сектор №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що під час іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 14.05.2024 до уповноваженого органу з питань пробації надійшов вирок суду відносно ОСОБА_5 .. На момент постановки на облік ОСОБА_5 вже був призваний на військову службу по загальній мобілізації. З 21.05.2024 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . В подальшому у військовій частині НОМЕР_2 . Згідно інформації органів національної поліції зник безвісти 19.11.2024 в населеному пенкті Новодарівка Пологівського району Запорізької області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься інформація, що засуджений ОСОБА_5 зник безвісти 19.11.2024 в населеному пенкті Новодарівка Пологівського району Запорізької області.

У відповідності до вимог абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неявка ОСОБА_5 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять будь яких належних та допустимих доказів, які б доводили факти умисного ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання, умисного порушення ним умов призначеного покарання. Представником органу пробації не було застосовано письмового попередження до засудженого.

Таким чином, враховуючи той факт, що іспитовий строк, визначений вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.04.2024. відносно ОСОБА_5 скінчився, засуджений не вчинив нового злочину, додаткових обставин, які б свідчили про ухилення засудженого від відбування іспитового строку не встановлено, суд вважає, що клопотання представника органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.04.2024.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1