Справа №705/1471/25
1-в/705/161/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кринички Березівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого 29.01.2015 року вироком Березівського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 26.04.2019 звільненого з місць позбавлення волі 06.05.2019 року умовно-достроково, не відбутий термін 3 роки 11 місяців 23 дні,

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 від 10.03.2025 року, вбачається, що після відбуття покарання ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, постійного місця роботи немає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності ( 25.09.2024 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 05.02.2025 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП). ОСОБА_4 двічі виносились офіційні попередження про те, що у відношенні до нього може бути встановлений адміністративний нагляд. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, притягався до адміністративної відповідальності. В зв`язку з чим просить встановити у відношенні нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додано заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виїзд за межі Уманського району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС;

- заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1