печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, розглянувши матеріали кримінального провадження, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ). В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі представника - ОСОБА_5 , подав письмові заперечення, що долучені до матеріалів клопотання, у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів просить відмовити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання службовим становищем, діючи в інтересах суб`єктів господарювання, допустили розтрату чужого майна, що їм ввірене та перебувало в їх віддані, в особливо великих розмірах.

Зокрема 28.03.2013 та 02.08.2013 між ОСОБА_6 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори банківських вкладів № 476-2013ДН/Ф та № 1082-2013ДН/Ф на загальну суму 24 443 144,25 грн.

Також, 01.03.2013 між ОСОБА_7 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір банківського вкладу № 13443/980 на загальну суму 25 000 000 грн.

У січні 2014 року у відділеннях ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито рахунки 227 фізичним особам, можливо підконтрольним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У подальшому 21.05.2014, з метою подрібнення депозитних вкладів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на суми по 200 000 грн кожна, яка є гарантованою для виплат державою, службовими особами відділення № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: начальником № 3 відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , провідним економістом відділення ОСОБА_9 та економістом кредитного відділу ОСОБА_10 , перераховано на поточні рахунки 227 фізичних осіб суми по 200 000 грн з депозитних рахунків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Однак на час перерахування вказаних грошових коштів діяла постанова Правління ІНФОРМАЦІЯ_3 № 74/БТ від 19.02.2014, яка містила заборону на відкриття поточних рахунків фізичним особам та зарахування будь-яких коштів на поточні рахунки фізичних осіб. Термін дії постанови встановлено 180 днів (до червня 2014 року).

Стосовно зазначеного факту відповідно до рішення виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1 № 145/14 від 09.07.2014 проводилась перевірка, однак порушень законодавства не встановлено у зв`язку з відсутністю належного дослідження фактів.

22.08.2014 згідно з договором № 1 від 22.08.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (неплатоспроможний банк) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (приймаючий банк) складено акт приймання-передачі активів та зобов`язань про те, що неплатоспроможний банк передав, а приймаючий банк прийняв на себе зобов`язання щодо повернення грошових коштів, залучених неплатоспроможним банком, і сплати процентів за договорами банківського рахунку, укладеними неплатоспроможним банком, перелік яких визначено у реєстрі договорів з кредиторами (вкладниками), які підлягають передачі приймаючому банку, складеному ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 22.08.2014 на суму 651 042 797,62 грн.

22.08.2014 у балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на дебеті рахунку № 0003 (розрахунки по зобов`язанням неплатоспроможного банку) відображена сума 651 042 797,62 грн (відображення зобов`язань) та на кредиті рахунку 40 000 000 грн (відображення активів).

26.08.2014 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до договору про надання фінансової підтримки № 1 від 22.08.2014 платіжним документом № 1099 перераховано на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » фінансову підтримку 611 042 797,62 грн.

У подальшому листом № 02-6643/14 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підписом директора-розпорядника ОСОБА_11 повідомлено ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (отримано 27.08.2014), що відповідно до рішення виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_5 № 154/14 від 09.07.2014 заблоковано виплати грошових коштів по записам 250 поточних рахунків фізичних осіб, серед яких 227 поточних рахунка фізичних осіб можливо підконтрольних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Розрахункова сума виплат у разі розблокування становила 48 617 208,93 грн.

При цьому ІНФОРМАЦІЯ_1 не було відізвано вказані заблоковані грошові та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розпоряджався ними на власний розсуд.

20.05.2016 постановою правління ІНФОРМАЦІЯ_3 запроваджено введення тимчасової адміністрації у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який у червні 2016 року розподіляє заблоковані грошові кошти у сумі 48 617 208,93 грн між вкладниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та включає їх відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у 4 чергу виплат (вимоги вкладників - фізичних осіб) замість 6 черги виплат (вимоги фізичних осіб, платежі яких заблоковані або платежі на ім`я яких заблоковано).

Також під час досудового розслідування встановлено, що особи на рахунки яких 21.05.2014 перераховані грошові кошти з рахунків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для гарантованих виплат жодних довіреностей не надавали та зазначені вище особи їм взагалі не відомі.

Крім того, слідчим 23.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено запит на підставі ст. 93 КПК України з метою отримання належним чином завірених копій документів а саме:

- всіх документів щодо організації та проведення конкурсу щодо виведення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ринку;

- конкурсних пропозицій всіх учасників, які були надіслані банками щодо виведення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ринку, в тому числі конкурсної пропозиції, яка надіслана ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- додатку № 1 до договору № 1 «Про передачу активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.08.2014, який укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документів, що підтверджують балансову вартість вказаних вище активів, які прийняв ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- переліку (реєстру) валютних кредитів фізичних осіб, забезпечених іпотекою, які не були включені до додатку № 1 до договору 1 «Про передачу активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.08.2014, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та надання інформацію щодо подальшого відчуження зазначених кредитів;

- порядку (інструкції, наказу, розпорядження, положення, рішення тощо) дій уповноваженої особи ФГВФО під час виявлення підозрілих, нікчемних правочинів (фінансових операцій)

- всіх рішень (протоколів, актів, заяв, постанов тощо) щодо визнання нікчемними договорів, які були укладені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх клієнтами;

- всіх повідомлень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були направлені клієнтам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо визнання договорів нікчемними;

- звернень (заяв, повідомлень тощо) до правоохоронних органів, щодо можливих кримінальних правопорушень, вчинених під час діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- висновків аудиторських перевірок або юридичних експертиз з питань діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- рішення виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_5 «щодо продовження перевірки правочинів (у тому числі договорів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на предмет виявлення правочинів (серед них договорів), що є нікчемними зокрема по фізичним особах - вкладниках, на рахунках яких обліковуються кошти фізичних осіб відповідно до договору № 1 «Про передачу активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.08.2014;

- листів вкладників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язання перед якими мав виконувати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.03.2015 та 21.07.2015;

- переліку (реєстру) вкладників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язання перед якими мав виконувати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які не отримали гарантовану суму виплат із зазначенням причин невиплат.

- первинних, зведених регістрів бухгалтерського обліку, якими підтверджується виконання зобов`язань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до переданого реєстру вкладників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » включно з періодом тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Надалі 14.02.2025 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшла відповідь з ФГВФО, де зазначено, що оскільки запитувані документи містять інформацію з обмеженим доступом (банківську таємницю, конфіденційну інформацію), то вони будуть надані лише на підставі відповідного судового рішення (ухвали суду) в установленому законом порядку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу ВП № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області ГУНП ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_26 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_27 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000770 від 07.08.2020, дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виконання їх копій, а саме: матеріалів, які складені в паперовому та електронному виглядах, які, в тому числі, зберігаються в реєстрах, базах даних, електронних інформаційних і комп`ютерних системах, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- всіх документів щодо організації та проведення конкурсу стосовно виведення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ринку;

- конкурсних пропозицій всіх учасників, які були надіслані банками щодо виведення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ринку, в тому числі конкурсної пропозиції, яка надіслана ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- додатку № 1 до договору № 1 «Про передачу активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.08.2014, який укладений між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- документів, що підтверджують балансову вартість вказаних вище активів, які прийняв ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- переліку (реєстру) валютних кредитів фізичних осіб, забезпечених іпотекою, які не були включені до додатку № 1 до договору № 1 «Про передачу активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.08.2014, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також надання інформації щодо подальшого відчуження зазначених кредитів;

- порядку (інструкції, наказу, розпорядження, положення, рішення тощо) дій уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виявлення підозрілих, нікчемних правочинів (фінансових операцій)

- всіх рішень (протоколів, актів, заяв, постанов тощо) щодо визнання нікчемними договорів, які були укладені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх клієнтами;

- всіх повідомлень уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлених клієнтам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо визнання договорів нікчемними;

- звернень (заяв, повідомлення тощо) до правоохоронних органів щодо можливих кримінальних правопорушень, вчинених під час діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- висновків аудиторських перевірок або юридичних експертиз з питань діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- наказу уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_29 від 25.05.2016 №29 «Про перевірку в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вкладів фізичних осіб» та розпорядження на здійснення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перевірки документів, пов`язаних з укладенням банком договорів банківського вкладу (депозиту) та договорів банківського рахунку (поточних рахунків, в тому числі карткових) з вкладникам, а також обставин зарахування грошових коштів на рахунки таких осіб для визначення підстав можливого обмеження уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснення банком на час тимчасової адміністрації банківських операцій щодо виплат коштів вкладникам;

- наказу уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_29 № 94 «Про тимчасове обмеження здійснення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на час тимчасової адміністрації банківських операцій щодо виплат коштів вкладникам за відповідними рахунками вкладів» від 07.06.2016 та додатку № 1 до цього наказу;

- наказу Уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_29 №35 «Щодо продовження строку повноважень комісії з перевірки вкладів фізичних осіб, призначеної наказом від 25.05.2016 № 29» від 05.08.2016;

- рішення (наказ) виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_5 № 3359 від 03.08.2017 «щодо продовження перевірки правочинів (у тому числі договорів «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними»;

- рішення (наказ) виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_5 «щодо продовження перевірки правочинів ( у тому числі договорів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними зокрема по фізичним особах - вкладниках, на рахунках яких обліковуються кошти фізичних осіб відповідно до договору №1 «Про передачу активів та зобов`язань неплатоспроможного банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.08.2014;

- листів вкладників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язання перед якими мав виконувати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 06.03.2015 та 21.07.2015;

- переліку (реєстру) вкладників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язання перед якими мав виконувати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які не отримали гарантовану суму виплат із зазначенням причин невиплат.

- первинних, зведених регістрів бухгалтерського обліку, якими підтверджується виконання зобов`язань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до переданого реєстру вкладників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » включно з періодом тимчасової адміністрації та ліквідації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/10404/25-к

Прим. 2 - Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1

20.03.2025