УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 Справа №607/3580/25 Провадження №1-кс/607/1106/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000115 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2025 року слідчий СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, банківських карт, мобільних телефонів, сім карт, комп?ютерної техніки, документів та копій документів, що дозволяють військовозобов?язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000115 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює лікарем ортопедом - травматологом відділення рекунструктивної та малоінвазивної хірургії КНП «Міської комунальної лікарні N?3» Тернопільської міської ради, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою власного збагачення налагодили протиправний механізм, що дозволяє військовозобов?язаним мешканцям Тернопільської області ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

Зокрема, вище вказані особи підшукують «клієнтів» серед військовозобов?язаних громадян України, яким пропонують за неправомірну вигоду в сумі від 12 000 до 15 000 доларів США виїхати за межі території України, шляхом виготовлення на їх ім?я пенсійного посвідчення по інвалідності, що надає можливість безперешкодно перетнути Державний кордон України на одному із пунктів пропуску із Республікою Польща.

Таким чином, в діях громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - незаконне переправлення осіб через державний кордон України вчинене з корисливих мотивів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення санкціонованого обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки у вказаному місці ОСОБА_6 зберігає комп?ютерну техніку, мобільні телефони, сім карти, банківські карти, документи, що дозволяють військовозобов?язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України, отримані від протиправної діяльності грошові кошти.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000115 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, банківських карт, мобільних телефонів, сім карт, комп`ютерної техніки, документів та копій документів, що дозволять військовозоб`язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали та встановлено, що ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 , може зберігати вищезазначені речі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником кв. АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .

Таким чином, на переконання слідчого судді, клопотання слідчого містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України. До клопотання додані документи та інші матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.

Крім того, на переконання слідчого судді, долученими до клопотання доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За наведеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч.2 ст.93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_6 , що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження№0000115 від 05 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні№0000115 від 05 грудня 2023 року, на проведення обшукуу квартирі АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення грошових коштів здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, банківських карт, мобільних телефонів, сім карт, комп?ютерної техніки, документів та копій документів, що дозволяють військовозобов?язаним громадянам ухилитися від призову по мобілізації та незаконно перетнути Державний кордон України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1