КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8656/24
Провадження № 1-кс/552/3015/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 0001144 від 04.12.2024 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтувала тим, що у провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001144 від 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що 04.12.2024 до ВП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 горить житловий будинок. Після локалізації пожежі виявлено труп чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за вказаною адресою. Для подальшого дослідження та встановлення причини смерті труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами розтину причиною смерті стали: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перелом склепіння та основи черепа.

04.12.2024 о 08:47 год. на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення з абонентського номеру НОМЕР_2 від заявника Білокінь (з підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про те, що за адресою АДРЕСА_1 відбувається пожежа, горить житловий будинок, можливо в помешканні є люди (ЄО 20122 від 04.12.2024).

В подальшому, 04.12.2024 о 11:21 год. до відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області (Подільський район м. Полтава) надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я (заявник ) про те, що за адресою: АДРЕСА_2 до монастиря прийшла жінка після пожежі, обгорівша. Дані потерпілої відсутні. Де була пожежа невідомо. (ЄО 10841 від 04.12.2024) .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у вилученні з володіння ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) аудіо записів вище вказаних повідомлень, що надійшли на лінію « НОМЕР_1 ».

Слідча до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені слідчим в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ), перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001144 від 04.12.2024, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) слідчим СВ відділу поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001144 від 04.12.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) надати слідству аудіо-записи повідомлень, що надійшли на лінію «102»: 04.12.2024 о 08:47 год. з абонентського номеру НОМЕР_2 від заявника Білокінь (з підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та 04.12.2024 о 11:21 год. з абонентського номеру НОМЕР_3 (з органів охорони здоров`я).

Строк дії ухвали встановити до 25 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1