Справа № 623/3156/13-к
Провадження № 1-в/638/449/25
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника ГУ національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про уточнення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні № 623/3156/13-к щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вирішення долі речових доказів,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання заступника начальника ГУ національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про уточнення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні № 623/3156/13-к щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вирішення долі речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що згідно з цим вироком у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерну пляшку, з речовиною білої кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1358 від 1 серпня 2013 року, є прекурсором - соляною кислотою, об`ємом 128,0 мл., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою, для подальшого використання при незаконному виготовленні психотропної речовини без мети збуту.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та витребувані судом матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні № 0001499 (справа № 623/853/13-к) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Відповідно до мотивувальної частини вироку, 06 серпня 2013 року, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2013 року, працівниками міліції було виявлено та вилучено полімерну пляшку, з речовиною білої кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1358 від 1 серпня 2013 року, є прекурсором - соляною кислотою, об`ємом 128,0 мл,, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вищевказаною адресою, для подальшого використання при незаконному виготовленні психотропної речовини без мети збуту.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ № 1358 від 13.08.2013 речовина масою: 4,8620 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Нашарування на внутрішній поверхні полімерної пляшки є особливо , небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Рідина масою: 1,6099 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін. Нашарування на поверхні безбарвного скляного флакону містять у своєму складі наркотичний засіб - кодеїн. Рідина об`ємом: 128,0 мл, 3,0 мл, 14,0 мл. є прекурсором - соляною кислотою. Рідина об`ємом; 68,0 мл, 390,0 мл, 310,0 мл, 5,0 мл, 25,0 мл, 260,0 мл. 98,0 мл. 66,0 мл, 826,0 мл, 796,0 мл, 304,0 мл, 201,0 мл, 500,0 мл, 420,0 -мл, 68,0 мл, 97.0 мл; речовина масою: 1,06 грам, 1,05 грам, 1,29 грам, 7,20 грам. 4,6 грам, 31,7 грам; нашарування на поверхні інших предметів наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являються. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 4,3709 грам. Маса екстракту канабісу ((у перерахунку на суху речовину) становить 0,0197 грам. Маса дезоморфіну (у перерахунку на суху речовину) склала 0,0001 грам. Маса кодеїну визначити не є можливим через малу кількість, об`єм соляної кислоти склав 128,0 мл., 3,0 мл., 14,0 мл.

Відповідно до копії постанови слідчого Ізюмського МВ ГУМВС ОСОБА_5 від 21 серпня 2013 року кримінальному провадженні №0001499 від 19.08.2013 за ч. 1 ст. 311 КК України, вилучені 06 серпня 2013 року предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001499 та разом з висновком експерта направлено на зберігання до камери схову ВРЗ УРЗ ГУ МВС України в Харківській обл.

Згідно з квитанцією № 15959 від 21.08.2013 речові докази, а саме 2 пакети та коробок ОСОБА_4 ЄКО 1358 передано на зберігання до ВРЗ ГУМВС України в Харківській області.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків, суд який ухвали вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів і документів.

Питання про долю речових доказів судом вирішується згідно зі ст. 100 КПК України, а саме: згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

В мотивувальній частині вироку суду зазначено, що долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України, проте в резолютивній частині вироку відсутнє рішення щодо речових доказів і документів.

З урахуванням викладеного, наявні підстави для вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні № 623/3156/13-к, в частині вирішення долі речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника ГУ національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про уточнення вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні № 623/3156/13-к щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0001499 від 19.08.2013 за ч. 1 ст. 311 КК України, а саме - полімерну пляшку, з речовиною білої кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 1358 від 1 серпня 2013 року, є прекурсором - соляною кислотою, об`ємом 128,0 мл., передану не зберігання до камери схову ВРЗ УРЗ ГУ МВС України в Харківській обл. згідно з квитанцією № 15959 від 21.08.2013 знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1