Справа № 128/427/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засіданні Нагірняк Т.А.,

за участі прокурора Чайки О.Г.,

засудженого ОСОБА_1 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» - Якушева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку Вінницього міського суду Вінницької області від 15 лютого 2024 року відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заяву засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку Вінницього міського суду Вінницької області від 15 лютого 2024 року відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 вказав, що він з вказаним зверненням звертався до Вінницького апеляційного суду. До Вінницькому районного суду він на разі не звертався, тому просив його залишити без розгляду.

Прокурор Чайка О.Г. в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про залишення звернення засудженого ОСОБА_1 без розгляду.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» Якушев О.В. також поклався на розсуд суду при вирішенні даного питання.

У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Оскільки засудженим ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення його звернення до суду без розгляду, відсутні підстави для подальшого його розгляд, у зв`язку з чим суд залишає заяву засудженого ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про приведення вироку Вінницього міського суду Вінницької області від 15 лютого 2024 року відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Шевчук