УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/204/25

Провадження № 1-кс/126/87/2025

"24" січня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 22.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 22.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідча стверджує, що 22.01.2025 до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 18 год. 30 хв. 21.01.2025 по 09 год. 30 хв. 22.01.2025, невідома особа з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 здійснила крадіжку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та грошових коштів у сумі близько 14 тисяч гривень.

22.01.2025 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

22.01.2025 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка вказала що з приміщення вищевказаного магазину було викрадено наступні речі:

-грошові кошти в сумі близько 16500 грн;

-продукти харчування;

-алкогольні напої близько 13 пляшок;

-тютюнові вироби близько 35 пачок;

22.01.2025 під час огляду в с. Поташня, Гайсинського району Вінницької області вул. Шкільна, біля домоволодіння під № 42, ОСОБА_5 , в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції наступні речі:

- грошові кошти в загальній сумі 16561 купюрами номіналом: 1000 грн у кількості 3 шт, 500 грн у кількості 22 шт., 200 грн у кількості 3 шт., 100 грн у кількості 7 шт., 50 грн у кількості 13 шт, 20 грн у кількості 30 шт, 10 грн у кількості1 шт., 1 грн у кількості 1 шт.

-сушену рибу у кількості 3 шт.;

-салат з баклажан 1 шт..;

-шампанське Fiorelli об`ємом 0,75 л у кількості 1 шт.;

-наливка об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «ALAVERI» об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт.;

-коньяк «Aznauri 4 зірки» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «Aznauri зі смаком вишні» об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт.;

-коньяк «Закарпатський» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «Aznauri» об`ємом 0,25 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «Bolgrad» об`ємом 0,25 л у кількості 3 шт.;

-напій слабоалкогольний «Shake» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-пиво «Тетерів» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-цигарки «Lucky Strike» 1 блок (10 пачок);

-цигарки «LM 40» 3 пачки;

-цигарки «Winston XStyle 6» 11 пачок;

-цигарки «Winston XStyle 4» 5 пачок;

-цигарки «Sobranie» 4 пачки;

-цигарки «Rothmans» 1 пачка;

-цигарки «Rothmans Demi» 2 пачки;

-цигарки «Philip Morris» 1 пачка;

-гральні карти 4 пачки;

-сірники 5 пачок;

-шоколад «Кіндер» 6 шт.;

-запальнички BIС 3 шт.

Вищевказані вилучені товари було поміщено до поліпропіленового мішка та скріплено пояснювальним надписом з підписами учасників, грошові кошти поміщено до спец-пакета НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАІНИ № ІСR 0192143, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000029 від 22.01.2025, та можуть бути використані у ході досудового розслідування та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині, з метою забезпечення належного збереження вказаних речових доказів, необхідно на них накласти арешт. Оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, знищення, відчуження або втрати вилученого предмету.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 22.01.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти в загальній сумі 16561 купюрами номіналом: 1000 грн у кількості 3 шт, 500 грн у кількості 22 шт., 200 грн у кількості 3 шт., 100 грн у кількості 7 шт., 50 грн у кількості 13 шт, 20 грн у кількості 30 шт, 10 грн у кількості1 шт., 1 грн у кількості 1 шт., які було поміщено до сейф-пакету НПУ №ICR0192143;

-сушену рибу у кількості 3 шт.;

-салат з баклажан 1 шт..;

-шампанське Fiorelli об`ємом 0,75 л у кількості 1 шт.;

-наливка об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «ALAVERI» об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт.;

-коньяк «Aznauri 4 зірки» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «Aznauri зі смаком вишні» об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт.;

-коньяк «Закарпатський» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «Aznauri» об`ємом 0,25 л у кількості 1 шт.;

-коньяк «Bolgrad» об`ємом 0,25 л у кількості 3 шт.;

-напій слабоалкогольний «Shake» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-пиво «Тетерів» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.;

-цигарки «Lucky Strike» 1 блок (10 пачок);

-цигарки «LM 40» 3 пачки;

-цигарки «Winston XStyle 6» 11 пачок;

-цигарки «Winston XStyle 4» 5 пачок;

-цигарки «Sobranie» 4 пачки;

-цигарки «Rothmans» 1 пачка;

-цигарки «Rothmans Demi» 2 пачки;

-цигарки «Philip Morris» 1 пачка;

-гральні карти 4 пачки;

-сірники 5 пачок;

-шоколад «Кіндер» 6 шт.;

-запальнички BIС 3 шт., які було поміщено поліпропіленового мішка та скріплено пояснювальним надписом з підписами учасників, який в подальшому передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП, який після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1