Провадження № 1-кс/466/443/25
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001593 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

встановив:

11.02.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджененим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001593 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2024 року за №00001593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Підставою для внесення зазначених матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужили рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області за можливими фактами зловживань та підробки документів при будівництві розподільчого пристрою (електропідстанції) 6кВ, ТП6/0,4 кв ДЕС та багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 на замовлення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Було встановлено, що 22.07.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_2 видано Державному підприємству магістральних нафтопроводів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » державний акт на право постійного користування землею (0,9113 га), серія та номер: ЛВ №40002001 відповідно до ухвали сьомої сесії другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.11.1996 року №529 та ухвали п`ятої сесії третього скликання від 24.06.1999 року №269. 07.03.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :03:002:0062, місце розташування: АДРЕСА_1 із цільовим призначенням 11.02 (для розміщення та експлуатації основних, підсобних, і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення; вид користування: для обслуговування виробничо-лабораторного корпусу, гаражу; форма власності: державна власність, площа 0,9881 га на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення/відновлення меж земельної ділянки на місцевості, розробленої «Західнеодезкартографія». 16.03.2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 здійснено державну реєстрацію земельної ділянки у АДРЕСА_1 із кадастровим номером :03:002:0062 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101). Також здійснено державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), а саме право державної власності на вказану земельну ділянку за державою в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 та право постійного користування земельною ділянкою за АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 11.07.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_7 видано розпорядження №442/0/5-19 Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зі зміною цільового призначення, а саме: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

15.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_8 подано позов (справа №813/1986/18) до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі Філії МН « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач просив ІНФОРМАЦІЯ_9 визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію права власності ІНФОРМАЦІЯ_6 та права постійного користування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельною ділянкою із кадастровим номером :03:002:0062, винесене на підставі державного акта на право постійного користування землею, серія ЛВ №40002001, виданого 22.07.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу цивільної справи №813/1986/18 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою використання її як доказу у кримінальному провадженні.

У зв`язку і вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001593 від 06.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу цивільної справи №813/1986/18 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1