Справа № 585/3158/22
Номер провадження 1-кс/585/138/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 17.11.2022 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали по факту звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що 25.10.2022 року невідома особа, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в розмірі 32 400 грн., які у неї знялися з її банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_3 після того, як вона перейшла по посиланням у соціальній мережі «Фейсбук», де ввела реквізити своєї банківської картки.

В ході досудового розслідування встановлено, що пристрій, з якого здійснювалися операції з перерахунку грошових коштів з картки ОСОБА_4 на іншу картку на момент здійснення операцій мав ІР-адресу НОМЕР_1 та обслуговується інтернет-провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин виникла необхідність залучити відомості про пристрій та місце його перебування на момент вчинення операцій з перерахунку грошових коштів з картки ОСОБА_4 на іншу картку. Дані відомості перебувають у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні і дозволять встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Долучити вказані відомості до матеріалів кримінального провадження можливо лише в порядку, передбаченому главою 15 чинного кримінального процесуального кодексу - здійснення тимчасового доступу.

У судове засідання ст.слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі (а.с.12).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.15).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000316 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с.2).

До клопотання додано: звернення № 252986 ОСОБА_4 про вчинення шахрайський дій (а.с.4), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 19.11.2022 року, яка повідомила про обставини події (а.с.7), виписку по картковому рахунку ОСОБА_5 за період 25.10.2022-25.10.2022 (а.с.8,9), рапорт щодо проведення аналізу вилученої інформації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по рахункам ОСОБА_4 (а.с.10-11).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо місцезнаходження ІР-адреси НОМЕР_1 в проміжок часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 25.10.2022 року із зазначенням точної адреси розташування, ІМЕІ мобільного пристрою, який працював в проміжок часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 25.10.2022 року з ІР-адреси НОМЕР_1 , номер сім-карти оператора мобільного зв`язку, яка на той час працювала в мобільному пристрої та місце виходу на зв`язок мобільного пристрою із такими ІМЕІ та абонентським номером із зазначенням адрес розташування базових станцій за повний день 25.10.2022 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з групи слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000316 від 18.11.2022 року: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 а саме до інформації щодо місцезнаходження ІР-адреси НОМЕР_1 в проміжок часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 25.10.2022 року із зазначенням точної адреси розташування, ІМЕІ мобільного пристрою, який працював в проміжок часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 25.10.2022 року з ІР-адреси НОМЕР_1 , номер сім-карти оператора мобільного зв`язку, яка на той час працювала в мобільному пристрої та місце виходу на зв`язок мобільного пристрою із такими ІМЕІ та абонентським номером із зазначенням адрес розташування базових станцій за повний день 25.10.2022 року.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в паперовому та електронному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заз начених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено ст. слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1