Справа № 385/62/25
Провадження № 1-кп/385/2/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000176 від 27.10.2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне Гайворонського району Кіровоградської області громадянина України, не одруженого, маючого утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2013 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 5 років 9 місяців позбавлення волі. 15.08.2019 звільнений по відбуттю строку покарання із державної установи «Полицька виправна колонія № 76», судимість не погашена;

- вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 24.06.2022 за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки. 08.08.2024 знятий з обліку Голованівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за таких обставин:

26 жовтня 2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_3 , з добровільної згоди власника ОСОБА_6 , знаходився в приміщенні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 . У цей час ОСОБА_3 в приміщенні житлового будинку виявив речі, належні ОСОБА_6 , та у нього виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи невідкладно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час дії правового режиму воєнного стану , введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який неодноразово продовжено, востаннє до 09 листопада 2024 року, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення злочинним шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, викрав чуже майно, а саме: набір інструментів марки «INCCO», вартістю 970 гривень; набір інструментів марки «HAISSER», вартістю 825 гривень; зарядний пристрій марки «PROOVE 65W», вартістю 2400 гривень; зварювальний апарат в повному комплекті марки «Дніпро-М», вартістю 3220 гривень; музикальну колонку марки «RARUSIGA», вартістю 290 гривень; пристрій для заряджання акумулятора марки «Forte CNAR6ESCD-10V», вартістю 1260 гривень; пакет корму для котів марки «Для друга», вагою 400 гр. вартістю 39 гривень; пакет корму для котів марки «Мяу», вагою 300 гр., вартістю 49 гривень; шуруповерт чорно-червоного кольору марки «HAISSER», вартістю 3050 гривень; компресор автомобільний марки «FP1531-1», вартістю 1430 гривень, належні ОСОБА_6 .

Одержавши можливість вільно розпоряджатися викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 13533 гривень, що становить середньо-ринкову вартість викраденого майна.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, показав, що це було в кінці жовтня 2024 року, точної дати на даний час не пам`ятає. Десь після обіду, він був в будинку свого знайомого ОСОБА_6 , де вони разом вживали спиртне. Через деякий час ОСОБА_7 пішов, а він залишився сам в будинку. Після цього, він взяв з будинку ОСОБА_8 : шуруповерт, компресор, набір ключів та інші речі, які вирішив продати, однак не встиг цього зробити, оскільки був викритий працівниками поліції. В скоєному розкаюється. Завдані збитки відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що претензій до обвинуваченого не має, завдані збитки відшкодовані, просив провести розгляд кримінального провадження у його відсутності, вид та міру покарання визначити на розсуд суду.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану і суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 негативно не характеризується.

Щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані збитки, що, суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При таких обставинах суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 відшкодував потерпілому спричинені збитки, за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , від відбування покарання з призначенням іспитового строку 2 роки.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

-набір інструментів марки «INCCO», набір інструментів марки «HAISSER», зарядний пристрій марки «PROOVE 65W», зварювальний апарат в повному комплекті марки «Дніпро-М», музикальну колонку марки «RARUSIGA», пристрій для заряджання акумулятора марки «Forte CNAR6ESCD-10V», пакет корму для котів марки «Для друга», вагою 400 гр., пакет корму для котів марки «Мяу», вагою 300 гр., шуруповерт чорно-червоного кольору марки «HAISSER», компресор автомобільний марки «FP1531-1», які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_6 залишити останньому як власнику.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_9

Дата документу 28.01.2025