Справа № 369/1913/24
Провадження №1-кп/369/1052/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України,

установив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України.

01 квітня 2025 року прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження та зупинення судового провадження щодо ОСОБА_10 , оскільки останній був мобілізований до лав Збройних Сил України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 при вирішенні вказаного клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_6 з приводу вказаного клопотання прокурора заперечував, оскільки виділення матеріалів справи стосовно ОСОБА_10 в окреме провадження негативно позначиться на розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу Президента № 26/2025 від 14 січня 2025 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_10 , згідно із Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №10 від 10.01.2025 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби.

Крім того, суд, враховуючи положення ст.ст. 334 та 217 КПК України з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 28, 217, 334, 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України.

Копію цієї ухвали передати до відділу документального обігу і контролю (загальна канцелярію) Києво-Святошинського районного суду Київської області для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1