Справа №638/6500/25
Провадження № 1-кс/638/1190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

10 квітня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 04 квітня 2025 р. в порядку ст. 214 КПК України він звернувся на офіційну електронну пошту Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області із заявою про злочин щодо фахівця юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_4 .

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з того реєстру.

Не дивлячись на очевидність ознак кримінального правопорушення, викладених в заяві, в порушення вимог ст. 9, 214 КПК України, будь-яких відомостей про результат розгляду заяви у встановлений законом строк заявнику не надано, відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато. Невнесення уповноваженою особою відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування та не дана оцінка викладеним в заяві фактам.

На підставі викладеного просить зобов`язати уповноважену посадову особу Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою від 04.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, вирішити питання про початок досудового розслідування та з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явився, у поданій скарзі просив розглянути її без його участі.

Представник ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Неявка, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та її обґрунтування, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Системний аналіз положень ст. 214,303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Як передбачено ст.ст. 7,22 КПК України, одним з принципів кримінального процесу є змагальність, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що матеріали скарги не містять доказів направлення заяви про злочин від 04.04.2025 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Крім того, як вже було зазначено, скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, жодних додаткових доказів та пояснень по суті поданої скарги не надав.

Таким чином, на думку слідчого судді, заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту звернення до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області з відповідною заявою про злочин, відомості за якою він просив внести до ЄРДР, що б зобов`язувало відповідальних осіб у порядку ст. 214 КПК України її розглянути та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 22, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Слідчий суддя: ОСОБА_1