У Х В А Л А

"14" квітня 2025 р. Справа153/506/25

Провадження1-кс/153/124/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000097 за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль та повернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль та повернення тимчасово вилученого майна, яке призначено до розгляду на 15 квітня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.

14.04.2025 за вхід.№2312 через електронну адресу від представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції, оскільки у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому проваджені через відсутність транспортного засобу у ОСОБА_3 він не може взяти участь в судовому засіданні за місцем знаходження приміщення суду, представник також прибути в судове засідання не в змозі по причині наявності іншого судового засідання в місті Вінниця. З метою своєчасного розгляду даної справи, на підставі ст.336 КПК України просить судове провадження, яке відбудеться о 15:30 год. 15.04.2025 провести в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що до клопотання не додано доказів на підтвердження направлення його копій іншим учасникам справи, що позбавляє можливості суд належним чином вирішити питання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

У зв`язку з відсутністю даних про направлення клопотання учасникам справи, тобто не дотримання вимог чинного законодавства, а саме КПК України, а також не поданя даного клопотання за п`ять днів до судового засідання, суд приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.336, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000097 за заявою ОСОБА_3 про скасування арешту на автомобіль та повернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1