Справа № 464/4150/24
пр.№ 1-кп/464/204/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироку Сихівського районного суду м. Львова від 09.04.2025,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України.

09.04.2025 у вказаному кримінальному провадженні судом ухвалено обвинувальний вирок.

Разом з тим, при ухваленні вказаного вироку, судом допущено описку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність про внесення виправлень у судове рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при ухваленні обвинувального вироку від 09.04.2025 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України судом допущено описку у четвертому абзаці судового рішення.

Так, як вбачається з мотивувальної частини вироку, судом вирішено на підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання у виді арешту строком 6 місяців та штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, котрі виконувати самостійно. Однак, під час виготовлення вироку суду допущено технічну помилку, яка, з урахуванням мотивувальної частини вироку, вплинула на висновки суду, постановлені в резолютивній частині судового рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.

На підставі ст. 379 ЦПК України, керуючись ст. ст. 107, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,

постановив:

внести виправлення у вирок Сихівського районного суду м. Львова від 09.04.2025, виклавши четвертий абзац вироку в наступній редакції:

«На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 6 місяців та ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та з урахуванням ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян виконувати самостійно».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1