Дата документу 26.02.2025Справа № 554/7246/24
Провадження № 1-кп/554/539/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» лютого 2025 року Октябрський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000387 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000387 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.02.2025 року на 09.00 годину, не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та доставлення обвинуваченого в наступне судове засідання приводом, оскільки без участі обвинуваченого неможливо провести підготовче судовезасідання по вказаному кримінальному провадженню, а останній в судові засідання неодноразово не з`являвся. Також прокурор просив долучити до матеріалів кримінального провадження рапорт заступника начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , згідно якого під час виконання ухвали суду від 21.01.2025 року про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, було здійснено виїзд за місцем реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері квартири ніхто не відчинив, встановити інше місце проживання обвинуваченого не видалося можливим.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Таким чином, за відсутності обвинуваченого провести підготовче судове засідання не можливо.

Крім того, згідно ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмір від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України, у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Судом встановлено, що в підготовчі судові засідання призначені на 09.09.2024 року на 13.00 годину та 28.10.2024 року на 13.00 годину, не з`явився обвинуваченийОСОБА_3 з невідомих суду причин,судова повістка, направлена за адресою його місця проживання, зазначеного в обвинувальному акті, повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2024 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 02 грудня 2024 року на 13 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2024 року на 13.30 годину не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

На день проведення судового засідання, а саме 02.12.2024 року, даних щодо виконання ухвали суду від 28.10.2024 року на адресу суду не надходили.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02.12.2024 року задоволено клопотання прокурора про продовження строку виконання доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання та перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

10.12.2024 року на адресу суду надійшло повідомлення заступника начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , відповідно до якого, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 02.12.2024 року на 13.30 годину не виявилося можливим, оскільки під час неодноразового виїздів за адресою місця проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 , обвинувачений вдома був відсутній, двері квартири ніхто не відчиняв, в бесіді з сусідами, останні повідомили, що не знають де може перебувати обвинувачений.

В підготовче судове засідання, призначене на 21.01.2025 року на 13.30 годину не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

УхвалоюОктябрського районного суду м. Полтавивід21.01.2025 року задоволеноклопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов`язані зі встановленням місця проживання та перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 26 лютого 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання, призначене на 26.02.2025 року на 09.00 годину не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно рапорту заступника начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , під час виконання ухвали суду від 21.01.2025 року,було здійснено виїзд за місцем реєстрації та фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері квартири ніхто не відчинив, встановити інше місце проживання обвинуваченого не видалося можливим.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченийв підготовчі судові засідання не з?являється, причини неявки суду не повідомляє, що свідчить про умисне та свідоме ухилення від явок до суду, а тому, суд вважає необхідним доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне підготовче судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на «01» квітня 2025 року на 13 годину 30 хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Обвинуваченого:

1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , кв.

Копію ухвали направити до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського

районного суду м. Полтави: ОСОБА_1