УХВАЛА

про проведення огляду

17 грудня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002764від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду.

В клопотанні слідчий зазначає, що 05.12.2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ Рівненського РУП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення поверхневої перевірки транспортного засобу марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у вказаному автомобілі виявлено та вилучено каміння, зовні схоже на бурштин сирець, вагою близько 12,1 кг, законність походження якого не підтверджується відповідними документами. Крім того в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділення якого перевозився бурштин-сирець та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, поміщено на територію спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області в с. Городок, вул. Б.Штейнгеля, 90, Рівненського р-ну.

05.12.2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ Рівненського РУП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення поверхневої перевірки транспортного засобу марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у вказаному автомобілі виявлено та вилучено каміння, зовні схоже на бурштин сирець, вагою близько 12,1 кг. Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, огляд вказаного транспортного засобу марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був пов`язаний з невідкладним випадком, зокрема працівниками поліції було виявлено наявність заборонених речей, зокрема каміння, зовні схожого на бурштин сирець, вагою близько 12,1 кг, крім того останній об`єктивно підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення речей та предметів вилучених та заборонених до вільного обігу, а також встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час огляду вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду автомобіля марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , 1997 р.н.та яким фактично користується ОСОБА_7 , 1997 р.н., з метою виявлення та вилучення: каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, вагою близько 12,1 кг, автомобіля марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення 05.12.2024 року огляду автомобіля марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , 1997 р.н.та яким фактично користується ОСОБА_7 , 1997 р.н., з метою виявлення та вилучення: каміння, зовні схожого на бурштин-сирець, вагою близько 12,1 кг, автомобіля марки «BMW 325», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9