Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1386/25
У Х В А Л А

28.03.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню внесенному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000097 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, за погодженням з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2023 вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, однак ОСОБА_5 повторно скоїв кримінальне правопорушення, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 07.08.2024 призвано на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , де останній проходив військову службу та наразі самовільно залишив частину.

Так, під час проходження військової служби у відповідності до вимог ст. ст. 11, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, ст. 68 Конституції України, солдат

ОСОБА_5 , зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України; свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги; віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, які визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями; повинен постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язаний завжди пам`ятати, що за його поведінкою, як військовослужбовця судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України, в цілому.

Натомість, ОСОБА_5 став на шлях вчинення кримінального правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту, за наступних обставин.

30.01.2025 близько 03 години 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Садова в с. В. Ком`яти, Берегівського району, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу проник на дворогосподарство АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , 1999 року народження, де з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, через незачинену дверку проник в салон автомобіля марки ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та скориставшись тим, що ключ знаходився в замку запалювання, запустив двигун даного автомобіля та незаконно заволодівши транспортним засобом поїхав в напрямку с. Онок, в подальшому проїхавши близько 1,3 км в напрямку с. Онок, Берегівського району де навпроти будинку № 83, що по вул. Ватутіна в с. В. Ком`яти, Берегівського району, не впорався з керуванням, з`їхав у кювет де і залишив автомобіль марки ВАЗ 2106, р/н НОМЕР_2 , чим самим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 22241 гривня.

Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків, оскільки під час вчинення кримінального правопорушення особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення користувалася послугами операторів телекомунікацій.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженні, на підставі рапорту Відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 22.02.2025 начальнику УОТЗ ГУНП країни в Закарпатській області було у відповідності до вимог ст. 71 КПК України залучено спеціалістів для проведення радіотехнічної розвідки у зоні (місце вчинення кримінального правопорушення, можливих шляхах відходу злочинців) покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку, за кодом сукупності базових станцій (далі LАС), та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), за наступними координатами :

АДРЕСА_1 (МП)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52881 CID 7213, 49252, 7211, 8743, 49256, 7212, 57656, 57651, 57653, 40040983, 40016733, 40022032

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52882 CID 8985, 40043032

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2002 CID 7632, 7633, 322, 26322, 9632, 223, 362, 17077, 27077, 37256, 47256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 702 CID 37076322, 37076332, 37082223, 37083235, 37073252, 37096142, 37096342

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54904 CID 4157, 1127, 1326, 1337, 34421, 77305031

АДРЕСА_2 (Місце знайдення ТЗ)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52881 CID 32502, 33783, 49255, 57654, 40040981, 40028932

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2002 CID 321, 8322, 7322, 8522, 521, 27256, 27077, 37256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 702 CID 37073242

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54904 CID 1115, 1326, 1325, 27581, 77305011

Великі Ремети вул. Центральна(виїзд на Н.Ремети) (Особа ромської національності)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52881 CID 49733, 49732, 7851, 7853, 33783, 20293, 57653, 57656, 40027083, 40048931,

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2000

CID 7213

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2002

CID 523, 8523, 522, 7523, 8522, 8521, 18147, 28147,

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 702 CID 37085223, 37075223, 37085233

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54904 CID 4143, 14411, 77302111, 77305031, 77301231

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даного кримінального провадження.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » центральний офіс якого знаходиться АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_5 , зберігаються роздруківки трафіків з`єднань з нульовою тарифікацією абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу і дані відомості неможливо отримати в інший спосіб.

Крім цього, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття вище зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, у зв`язку із чим, слідчий просить суд подане клопотання задоволити.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання задоволити, а розгляд клопотання проводити без його участі, у зв`язку із службовою зайнятістю.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.

Задовольняючи клопотання слідчий суддя виходить з того, що є необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження. Слідчий довів, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.

Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задоволити.

1.Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000097 від 30.01.2025 у складі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та оперуповноваженим СКП ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, за наступними координатами:

АДРЕСА_1 (МП)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52881 CID 7213, 49252, 7211, 8743, 49256, 7212, 57656, 57651, 57653, 40040983, 40016733, 40022032

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52882 CID 8985, 40043032

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2002 CID 7632, 7633, 322, 26322, 9632, 223, 362, 17077, 27077, 37256, 47256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 702 CID 37076322, 37076332, 37082223, 37083235, 37073252, 37096142, 37096342

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54904 CID 4157, 1127, 1326, 1337, 34421, 77305031

АДРЕСА_2 (Місце знайдення ТЗ)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52881 CID 32502, 33783, 49255, 57654, 40040981, 40028932

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2002 CID 321, 8322, 7322, 8522, 521, 27256, 27077, 37256

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 702 CID 37073242

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54904 CID 1115, 1326, 1325, 27581, 77305011

Великі Ремети вул. Центральна(виїзд на Н.Ремети) (Особа ромської національності)

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52881 CID 49733, 49732, 7851, 7853, 33783, 20293, 57653, 57656, 40027083, 40048931,

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2000

CID 7213

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 2002

CID 523, 8523, 522, 7523, 8522, 8521, 18147, 28147,

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 702 CID 37085223, 37075223, 37085233

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 54904 CID 4143, 14411, 77302111, 77305031, 77301231

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.

1.3. Типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1