Справа № 585/5061/24
Номер провадження 1-кс/585/1858/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року надійшло клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому прокурор просить винести ухвалу про надання дозволу дізнавачам сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , на проведення обшуку на території господарства, будинку, гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс». В клопотанні зазначено, що 02.12.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ПОГ СП Роменського РВП ОСОБА_9 про те, що в ході обходу території обслуговуваної дільниці та бесід з громадянами ним отримано інформацію про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину «канабіс». За даним фактом 03.12.2024 відомості зареєстровані до ЄРДР за № 0000389 за ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування були встановлені два свідки, які повідомили, що 26.11.2024 близько 19:00 хв. коли вони гуляли в центрі с. Глинськ, Роменського p-ну, Сумської обл., то зустріли знайомого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В один із моментів гр. ОСОБА_8 повідомив їм, що йому потрібно додому по якійсь справі та запропонував їм сходити з ним, на що свідки погодилися та пішли з ним. Свідки зазначили, що прийшовши за місцем проживання ОСОБА_8 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_8 зайшов в будинок, а вони залишилися на подвір`ї. Свідки розповіли, що ОСОБА_8 приблизно через 5-10 хвилин вийшов з будинку та виніс пакет з речовиною рослинного походження, а саме з канабісом, з якого він дістав трохи речовини, яку закрутив в самокрутку та закурив, і коли ОСОБА_8 покурив, то пакет з речовиною рослинного походження він назад заніс у будинок за своїм місцем проживання. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області (№706 від 04.12.2024) встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також згідно довідки виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області (№704 від 04.12.2024) встановлено, що домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить покійній ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до вимоги на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлено, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Згідно з довідкою - характеристикою виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області (№02- 18/700 від 02.12.2024) виданої на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, підтвердив обґрунтування наведені в клопотанні.

Згідно витягу з ЄРДР встановлено наявність кримінального провадження № 0000389 від 03.12.2024 року, кваліфікація якого передбачена ч. 1 cт. 309 КК України, зазначено наступний виклад обставин - 02.12.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ПОГ СП Роменського РВП ОСОБА_9 про те, що в ході обходу території обслуговуваної дільниці та бесід з громадянами ним отримано інформацію про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину «канабіс» (а.п.3).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.с.6).

В ході допиту 03.12.2024 року свідка ОСОБА_11 останній повідомив, що 26.11.2024 близько 19 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_12 гуляли в центрі с. Глинськ та зустріли знайомого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Під час бесіди гр. ОСОБА_13 повідомив, що йому потрібно додому по якійсь справі та запропонував їм піти з ним, на що вони погодилися. Прийшовши за вище вказаною адресою гр. ОСОБА_13 пішов в будинок, а вони чекали на дворі господарства. Через хвилин 5-10 з будинку вийшов гр. ОСОБА_13 та в руках тримав пакет з речовиною рослинного походження, а саме канабісом, який він при них закрутив в самокрутку та закурив. Покуривши він положив пакет в будинок та вони пішли далі відпочивати (а.п.8-9).

Як вбачається з допиту свідка ОСОБА_12 від 03.12.2024 року, 26.11.2024 близько 19 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_11 гуляли в центрі с. Глинськ та зустріли знайомого гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Під час бесіди гр. ОСОБА_13 повідомив, що йому потрібно додому по якійсь справі та запропонував їм піти з ним, на що вони погодилися. Прийшовши за вище вказаною адресою гр. ОСОБА_13 пішов в будинок, а вони чекали у дворі господарства. Через хвилин 5-10 з будинку вийшов гр. ОСОБА_13 та в руках тримав пакет з речовиною рослинного походження, а саме канабісом, який він при них закрутив в самокрутку та закурив. Покуривши він положив пакет в будинок та вони пішли далі відпочивати (а.п. 10-11).

З вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , притягувався до кримінальної відповідальності (а.п. 12-13).

Відповідно до довідки № 706 від 04.12.2024 року виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.п. 14).

Згідно довідки №704 від 04.12.2024 року виданої виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить покійній ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п. 15).

З довідки - характеристики №02- 18/700 від 02.12.2024 виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації. Скарги та претензії на його поведінку від жителів села до старостинського округу не надходило (а.п. 16).

До клопотання також додані матеріали досудового слідства: рапорти о/п СКП Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_14 , доручення у порядку ст.40-1,7,9 КПК України, довідка УДМС України в Сумській області про звільнення, копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.12.2024 року, довідка КНП СОР «ОСКЛ» вих. № 01-55/8992 від 09.12.2024 року,

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , на проведення обшуку на території господарства, будинку, гаражі та інших спорудах і приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу «канабіс».

Ухвала діє протягом 6 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1