Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/200/25
У Х В А Л А

29.01.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , судимого - ОСОБА_4 , за наслідками розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , звільненого з Райківецької ВК №78 Хмельницької області 02.06.2021,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.начальника відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатській області звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з поданням про встановлення адміннагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_4 підпадає під Закону України «Про адміністративний нагляд», оскільки останній характеризується негативно за місцем проживання, схильний до зловживання алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень.

В судовому засіданні представник органу поліції подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд у вигляді обмежень, вказаних у поданні.

ОСОБА_4 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Заслухавши представника органу поліції, судимого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали профілактичної справи, суд вирішує задовольнити подання із наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 був засуджений:

12.05.2010 р. Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України (2001 року) іспитовий строк на 1 рік;

28.11.2011 р. Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 186, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

09.12.2014 р. Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 122 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Звільнений із Райківецької ВК №78 Хмельницької області 02.06.2021 року.

На шлях виправлення не став, продовжує скоювати протиправні діяння, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

08.02.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок, попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

17.06.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні 00 копійок, повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

21.06.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 119 гривень 00 копійок

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, схильний до зловживання алкогольними напоями, порушень громадського порядку.

Згідно ст.3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, дослідивши матеріали справи, переконався, що ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органу національної поліції, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити і встановити адміністративний нагляд за ним і встановити йому обмеження, встановлені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Берегівського району в особистих справах без дозволу ВП №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;

2) заборонити відвідувати торгівельні заклади з торгівлею алкогольними напоями на розлив;

3) заборонити залишати своє місце проживання у нічний час: із 22-00 год по 06-00 год за винятком днів роботи у нічний час;

4) зобов`язати реєструватися у відділенні поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, м.Виноградів, вул..Миру, 57, кожної п`ятниці, але не більше чотирьох разів на місяць.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ВП №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1