Справа № 646/3442/25
№ провадження 1-кс/646/982/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

21 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 18.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000802 від 18.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.07.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 23.06.2023 року, на її мобільний телефон надійшло фішингове посилання від невстановлених осіб, які шляхом обману, із використанням електроннообчислюваної техніки, заволоділи належними їй грошовими коштами з її банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму приблизно 95000,00 гривень, шляхом перерахування коштів на рахунок НОМЕР_3 та картку № НОМЕР_4 , чим завдали заявниці матеріальну шкоду. (ІТС ІПНПУ №6763 від 17.07.2023)

Під час досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що користується банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої не пам?ятає, з номером рахунку НОМЕР_5 , який був прив?язаний до ї номеру телефону НОМЕР_6 . Крім того вона має два валютних рахунка, номери яких не пам?ятає. Доступ до всіх рахунків є в її особистому кабінеті клієнта банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З 16.06.2023 по 03.07.2023 потерпіла перебувала за кордоном. Перебуваючи в Польщі 17.06.2023 ОСОБА_5 розраховувалась вказаною картою за таксі через мобільний додаток «Болт». Після цього, того ж дня намагалась розрахуватись вказаною картою через термінал в аеропорту, але платіж не було проведено і потерпілій надійшло смс- повідомлення про те, що її карта деактивована. Після цього вказаною картою потерпіла не користувалась. 23.06.2023 в обідній час потерпіла намагалася розблокувати карту за допомогою боту в додатку «Телеграм», на який зайшла через посилання в пошуку «Гугл». Так, у вказаній переписці бот повідомив ОСОБА_5 , що на її номер телефону мають зателефонувати з банку (з номеру телефону НОМЕР_7 ) та повідомити 4 цифри, які остання має надіслати їм смс-повідомленням, щоб активувати свою карту. Через декілька секунд потерпілій зателефонував якийсь номер та продиктував 4-ьох значний код, який остання ввела в чат бот та надіслала. Після цього, жодних повідомлень потерпіла не отримувала та пішла в гори, де не ловив зв`язок. Коли ОСОБА_5 , знову вийшла на зв?язок, то побачила, що їй надійшло смс повідомлення про те, що за її заявкою відключено смс-сповіщення, однак жодних заявок остання не подавала. Після цього почали приходити повідомлення про переводи грошових коштів та обміни валют між рахунками потерпілої. ОСОБА_5 побачила, що з її рахунку почали списуватись грошові кошти. Потерпіла намагалась зателефонувати до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але не змогла додзвонитися. Повернувшись в Україну 03.07.2023 ОСОБА_5 звернулась до відділення банку та заблокувала всі свої рахунки. Отримавши виписку з банку остання побачила, що 23.06.2023 з її карти було перераховано грошові кошти в сумі 65000,00 гривень на номер карти одержувача НОМЕР_4 та було перераховано грошові кошти на суму 31300,00 гривень на номер рахунку отримувача НОМЕР_3 (банк ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім?я ОСОБА_6 ІНП отримувача/ЄДРПОУ НОМЕР_8 ). Пароль від особистого кабінету чи пін-код від своєї банківської карти ОСОБА_5 нікому не повідомляла. Окрім цього, потерпіла долучила виписку з банку на 13 аркушах до матеріалів кримінального провадження, що свідчить про зняття коштів шахраями.

До АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано запит з метою встановлення всіх обставин даної події. На запит філія Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що з БПК НОМЕР_9 клієнта ОСОБА_5 грошові кошти було переведено на БПК № НОМЕР_10 емітована АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: 23.06.2023 о 15:47 год. у розмірі 22000,00 (двадцять дві тисячі) гривень; 23.06.2023 о 15:49 год. у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень; 23.06.2023 о 15:50 у розмірі 21000,00 (двадцять одна тисяча) гривень; 23.06.2023 о 15:51 у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчим зазначено, що дані рахунку можуть мати значення для кримінального провадження, відомості отримані від Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб. Дані відомості є інформацією, що містить банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з?ясування обставин кримінального правопорушення.

Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні. У зв?язку із чим, на теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах щодо руху коштів по рахунках, відкритих у зазначеній банківській установі за період з 20.06.2023 по 30.12.2023.

3 огляду на обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників банківської установи, яка є володільцем документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що впровадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000802 від 18.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим не обґрунтовано необхідність отримання інформації та документів за часовий проміжок з 20.06.2023 по 30.12.2023 з огляду на те, що за обставинами можливого кримінального правопорушення списання коштів з рахунків ОСОБА_5 відбулося 23.06.2023.

Також слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів, а не копій відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000802 від 18.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Надати тимчасовий доступ слідчим та старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , до документів, що перебувають у володінні: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про особу, на чиє ім?я відкрита банківська картка Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , із зазначенням її адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

- роздруківку руху грошових коштів по банківській картці Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , за період з 00:00 години 23.06.2023 по 00:00 годину 24.06.2023;

- відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , за період з 00:00 години 23.06.2023 по 00:00 годину 24.06.2023 з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки;

- роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, що були вказані власником банківської картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , у якості фінансових з часу емісії вказаної картки по теперішній час;

- роздруківку усіх смс-повідомлень, що відправлялись на телефонні номери власників банківської картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , за період з 00:00 години 23.06.2023 по 00:00 годину 24.06.2023;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу власників банківської картки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , із роз?ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта за період з 00:00 години 23.06.2023 по 00:00 годину 24.06.2023, з можливістю виготовлення копій завірених належним чином

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1