Березівський районний суд Одеської області
15.01.2025
Справа № 494/75/25
Провадження № 1-кс/494/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2025 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2025 року про арешт майна.

Справа визначена слідчому судді ОСОБА_1 та призначена до судового розгляду на 15.01.2025 року.

З клопотання вбачається, що СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2025 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2025 року до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення працівників СРПП вказаного відділу про те, що останніми 10.01.2025 року в ході складання постанови по справі про адміністративне правопорушення на автодорозі Т 16-16 Раухівка Березівка, встановлено факт незаконного зберігання наркотичних речовин гр. ОСОБА_5 , мешканцем смт Раухівка Березівського району Одеської області. 10.01.2025 року у період часу з 16:32 год. по 17:06 год. начальником СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в м. Березівка Одеської області, на зупинці громадського транспорту з правої сторони автодороги ТІ616 в напрямку Раухівка-Березівка та напроти електроопори № 158 у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході якого виявлено та вилучено: речовину темно зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходилась в чорному пакеті, зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено до сейф пакету PSP 2184078 та опечатано. 10.01.2025 року постановою Березівського РВП ГУНП в Одеській області речовину темно-зеленого кольру у висушеному стані, яка знаходилась в чорному пакеті, зовні схожу на рослину роду конопель, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2025 року.Так як вилучена речовина є предметом кримінального правопорушення та може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема стане предметом відповідних судових експертиз. Таким чином, вилучена в ході огляду речовина має значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий та прокурор просять накласти арешт на вищевказане майно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 07.02.2025 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 15.01.2025 року не з`явилися, одночасно від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000009 від 10.01.2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 10.01.2025 року до чергової частини Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення працівників СРПП вказаного відділу про те, що останніми 10.01.2025 року в ході складання постанови по справі про адміністративне правопорушення на автодорозі Т 16-16 Раухівка Березівка, встановлено факт незаконного зберігання наркотичних речовин гр. ОСОБА_5 , мешканцем смт Раухівка Березівського району Одеської області. 10.01.2025 року у період часу з 16:32 год. по 17:06 год. начальником СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події в м. Березівка Одеської області, на зупинці громадського транспорту з правої сторони автодороги ТІ616 в напрямку Раухівка-Березівка та напроти електроопори № 158 у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході якого виявлено та вилучено: речовину темно зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходилась в чорному пакеті, зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено до сейф пакету PSP 2184078 та опечатано.

10.01.2025 року постановою Березівського РВП ГУНП в Одеській області речовину темно-зеленого кольру у висушеному стані, яка знаходилась в чорному пакеті, зовні схожу на рослину роду конопель, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2025 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешт майна, у вигляді вилучених речей, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень та збереження речових доказів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вищезазначені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання їх, як доказів, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000009 від 10.01.2025 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 10.01.2025 року у ході проведення огляду ділянки місцевості, що розташована в м. Березівка Одеської області, на зупинці громадського транспорту з правої сторони автодороги ТІ616 в напрямку Раухівка-Березівка та навпроти електроопори № 158, у ОСОБА_5 , а саме: речовину темно зеленого кольору у висушеному стані, яка знаходилась в чорному пакеті, яка зовні схожу на рослину роду конопель, яку поміщено до сейф- пакету PSP 2184078.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1