печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора КП УЗН у Подільському районі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

До суду від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього.

Також, до суду надійшла заява ОСОБА_5 , яка є дружиною обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій остання не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку зі смертю обвинуваченого та просить суму застави внесеної за ОСОБА_4 повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Крім цього, від ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про повернення сплаченої за ОСОБА_4 суми застави.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти повернення заставодавцю ОСОБА_6 сплаченої за ОСОБА_4 суми застави.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, будь-яких заяв щодо неможливості проведення судового засідання у його відсутності, до суду не надав.

Також, до суду від ОСОБА_8 надійшло клопотання про вирішення питання про долю речових доказів, а саме повернення йому грошових коштів в сумі 5900 доларів США.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_8 посилаючись на те, що грошові кошти, які були вилучені під час обшуку, та на які було накладено арешт, належать державі в особі СБУ.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого (копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 23.01.2024, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Крім цього, в матеріалах кримінального провадження наявна заява ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_4 , про згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2021 на майно вилучене під час обшуку автомобіля «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_2 - скасувати.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Клопотання ОСОБА_8 про вирішення питання про долю речових доказів, а саме повернення йому грошових коштів в сумі 5900 доларів США - залишити без задоволення, у зв`язку з встановленням під час розгляду кримінального провадження належності вказаних грошових коштів СБУ в м. Києві та Київській області.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 371 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2021 - скасувати.

Заставу в розмірі 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) грн., яка була внесена 29.03.2021 ОСОБА_6 за ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2021 № 752/7464/21, згідно квитанції № 0.0..1 АТ КБ «Приватбанк», отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві, рахунок отримувача: НОМЕР_6, банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ, код отримувача: 26268059, повернути заставодавцю ОСОБА_6 , установа банку: АТ «Сенс Банк», код отримувача , IBAN № НОМЕР_3 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2021 на майно вилучене під час обшуку автомобіля «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_2 , а саме на мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ НОМЕР_4 , з SIM картою номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі 300 доларів США купюрами номіналом на сто доларів США, які мають серію та номер:1) РВ 52639079 F, 2) PL 23776475 C, 3) PL 23776476 C - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «iPhone 12» ІМЕІ НОМЕР_4 , з SIM картою номер НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 , який знаходиться на зберіганні в Центрі забезпечення №1 ГУ НП у м. Києві - повернути дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ;

- грошові кошти в сумі 5900 доларів США купюрами номіналом на сто доларів США з серійними номерами відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів від 24.03.2021, а також купюра номіналом 100 доларів США, яка має серію та номер РВ 52639079 F, які знаходяться на зберіганні, відповідно до квитанції № 35 від 27.09.2021, на рахунку в установі уповноваженого банку СУ ГУ НП у м. Києві - повернути Головному управлінню Сліжби безпеки України у м. Києві та Київській області за належністю;

- грошові кошти в сумі 200 доларів США купюрами номіналом на сто доларів США з серійними номерами PL 23776475 C та PL 23776476 C, які знаходяться на зберіганні, відповідно до квитанції № 35 від 27.09.2021, на рахунку в установі уповноваженого банку СУ ГУ НП у м. Києві - повернути дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ;

- інші речі і документи, які визнані речовими доказами та долучені до матеріалів досудового розслідування - залишити в матеріалах досудового розслідування.

Клопотання ОСОБА_8 про вирішення питання про долю речових доказів, а саме повернення йому грошових коштів в сумі 5900 доларів США - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1