Справа № 361/17/20
Провадження № 1-кп/361/167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003170 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0003170 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.

27.03.2025 року в судовому засіданні в ході розгляду вищевказаного кримінального провадження прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Броварському міськрайонному суді Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003170 від 13.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України. Акцентує увагу, що зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, необхідно провести психолого-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 для з`ясування чи здатен він був усвідомлювати свої дії та керувати ними на час вчинення злочину та на даний час. Крім того, зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прокурор вважає, що враховуючи, той факт, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра та на амбулаторному лікуванні у КНП Бобровицька опорна лікарня та отримати такі дані у будь-який інший спосіб неможливо, з метою надання медичної документації експерту при проведенні комплексної психолого- психіатричної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вищевикладеним, прокурор ОСОБА_6 просила суд призначити у даному кримінальному провадженні комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків ДУ ІПСПЕМН МОЗ України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103, 04080), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. На вирішення експертизи поставити ряд питань, які зазначені в заявленому клопотанні.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , заперечували проти заявленого прокурором клопотання щодо проведення експертизи, оскільки експертиза вже була проведена зі схожими запитаннями, які прокурор ставить в своєму клопотанні.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що прокурор просить призначити комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 як на момент скоєння кримінального правопорушення, так і на даний час, оскільки останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра та на амбулаторному лікуванні у КНП Бобровицька опорна лікарня.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 3 ст. 332 КПК України, до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження, визначеними ст.8 КПК України, де зазначається, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. А тому, з метою забезпечення повноти та об`єктивності у розгляді справи, з`ясування психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , як на момент вчинення кримінального правопорушення так і на час розгляду справи в суді, суд вважає за доцільне для з`ясування обставин по справі, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, клопотання прокурора задовольнити та призначити по справі комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

При вирішенні обсягу питань, які будуть поставлені на вирішення експертам, суд враховує думку учасників процесу, а тому вважає, що питання, які були поставлені прокурором у клопотанні слід включити до переліку питань, які будуть поставлені на вирішення експертам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 177-178, 183, 197, 242, 332, 350, 369 - 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003170 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, судово-психолого-психіатричну експертизу.

Проведення судово- психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків ДУ ІПСПЕМН МОЗ України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103, 04080).

На вирішення експертам Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків ДУ ІПСПЕМН МОЗ України поставити запитання:

1)Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого він не міг на час вчинення усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2)Чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту?

3)Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

4)Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба та до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад?

5)Чи потребує на даний час ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

6)Чи страждає підозрюваний на хронічний алкоголізм або наркоманію та чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Для дослідження експертам направити: підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії матеріалів кримінального провадження №0003170 від 13.11.2019 (судова справа №361/17/20).

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів Броварської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0003170 від 13.11.2019 року, а саме прокурорам: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , а також групі слідчких слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області, у даному кримінальному провадження, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з приміщення КНП Бобровицька опорна лікарня, що розташоване за адресою: 17400, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бобровиця, вул. Озерянський шлях, 1 для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Зупинити провадження у справі №361/17/20 до одержання судово-психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8