Справа № 645/4506/24
Провадження № 1-кп/645/450/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно, в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, має середню освіту, є військовослужбовцем військової служби за мобілізацією ВЧ НОМЕР_2 у військовому званні: «солдат», зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до обвинувального акту, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №326 від 05.12.2022 солдата ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення та солдат ОСОБА_6 вважається таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою бойового медика взводу 1 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти 2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Надалі, відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №47 від 07.02.2023 наказом командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади від 07.02.2023 №38-рс солдата ОСОБА_6 було призначено на посаду стрільця помічника гранатометника 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти 2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_6 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України, не допускати негідних вчинків та стримувати від них інших, про все, що сталося з ним і стосується виконання службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження зобов`язаний доповідати безпосередньому начальникові. Крім цього, згідно вищевказаних положень нормативно-правових актів, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно статей 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого продовжено по теперішній час.

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 , достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65,68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1 , 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551-ХІV, які зобов`язують його: свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно і зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю та гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Однак, солдат ОСОБА_6 під час проходження військової служби 27.02.2023 вирішив стати на злочинний шлях та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово вирішив незаконно ухилитись від проходження військової служби та провести час на власний розсуд.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин 27.02.2023 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) самовільно залишив пункт дислокації 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти НОМЕР_4 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_6 в період з 27.02.2023 по 07.05.2024, в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами місця несення служби, а саме 1 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 5 мотопіхотної роти 2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

За час відсутності на службі ОСОБА_6 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, в правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд до 07.05.2024.

У подальшому, солдат ОСОБА_6 добровільно та з власної ініціативи 07.05.2024 року прибув до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Невельська, буд.1/32, тим самим припинив самовільно ухилятися від військової служби в умовах військового стану.

Таким чином, 27.02.2023 року ОСОБА_6 умисно, в умовах воєнного стану, без поважних причин самовільно залишив тимчасове місце служби у населеному пункті Бахмут, Донецької області та незаконно перебував за її межами до 07.05.2024 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року призначено по справі судовий розгляд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001151 від 29.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Та надав згоду на закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Захисник підтримав клопотання ОСОБА_6 .

Прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження підтримала, долучила до матеріалів справи згоду т.в.о. командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_7 щодо проходження військової служби солдатом ОСОБА_6 на вакантній посаді гранатометника 3 відділення 2 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення 3 батальйону оперативного призначення частини 3017.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з письмовою згодою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_7 , останній надає згоду на проходження військової служби солдатом ОСОБА_6 на вакантній посаді гранатометника 3 відділення 2 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення 3 батальйону оперативного призначення частини НОМЕР_5 .

Судом з`ясовано, що ОСОБА_6 розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності і закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України.

За таких обставин, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 29.11.2024 р. за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Крім того, за положенням ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 р. ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на 60 (шістдесят) днів до 13 вересня 2024 року включно без визначення розміру застави - до сплину строку тримання під вартою.

Ухвалами Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.08.2024 р., 03.10.2024 р., 26.11.2024 року ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на 60 (шістдесят) днів до 24 січня 2025 року включно без визначення розміру застави - до сплину строку тримання під вартою.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, у зв`язку з закриттям кримінального провадження ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 203, 284 - 286, 288, 370, 371, 372, 377 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 29.11.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою скасувати та звільнити ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_5 для продовження проходження військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_5 , в якій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_5 після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_5 повідомити Фрунзенський районний суд м. Харкова та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони про поновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_5 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25.12.2024 р.

Суддя ОСОБА_1