Справа № 484/663/25
Провадження № 1-кс/484/224/25
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Первомайськ 28.02.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , громадянина України, який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м. Первомайську Миколаївської області, перебуває на пенсійному забезпеченні, з середньою освітою, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має інвалідності та не має статусу депутата, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 1 ст. 161 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням, в якому просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години.

У своєму клопотанні зазначає, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 23.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 1 ст. 161 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН входять Україна, Російська Федерація (далі РФ) та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави, застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і РФ.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05 грудня 1994 року РФ, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований РФ 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відтак всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України, починаючи з 20 лютого 2014 року, представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та військової окупації території АР Крим і м. Севастополя.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.

У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.

У період з 5 години 24 лютого 2022 року та щонайменше до 19 лютого 2025 року (включно) підрозділи ЗС та інших військових формувань РФ здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений відповідними Указами президента та який діє і на день складання вказаного повідомлення про підозру.

Також, згідно зі ст. 5 Конституції України, Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Конституційний лад включає в себе встановлені Конституцією України засади життєдіяльності суспільства, держави і людини. Зокрема, його складовими є суверенітет держави, форма правління, державний устрій та державний режим.

Згідно ч. 1 ст. 6 Конституції України, державна влада в Україні, здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Відповідно до ст. 75 Конституції України єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент Верховна Рада України. Частина 1 ст. 102 Конституції України визначає, що Президент України є главою держави і виступає від її імені. Згідно ч. 1 ст. 113 Конституції України Кабінет Міністрів України є вищим органом в системі органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Конституції України, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Порядок формування, обрання і діяльності вищевказаних державних органів визначається розділами ІV-VІ, VІІІ Конституції України та іншими законодавчими актами України, які повинні їй відповідати.

Згідно зі ст. 38 Конституції України, громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати та бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Стаття 69 Конституції України визначає, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.

Рішення щодо зміни конституційного ладу приймаються лише шляхом проведення всеукраїнського референдуму. Саме шляхом проведення всеукраїнського референдуму, можуть бути внесені зміни в розділи І, ІІІ, ХІІІ Конституції України, зміст яких становить і визначає сутність конституційного ладу в Україні.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.

Разом з цим, враховуючи вищевказані події, громадянин України ОСОБА_5 , достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року Російською Федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , у невстановлений досудовим розслідуванні час зареєструвався у соціальній мережі «Одноклассники» (гіперпосилання соціальної мережі у мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), створивши у ній персональний профіль з ім`ям користувача (рос.) « ОСОБА_6 », який відображається у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Водночас, соціальна мережа «Одноклассники», є відкритою для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ньому розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, а глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет та розміщені у ній веб-ресурси призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.12.2020 № 1089-IX «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-XII «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-XII «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації.

За вказаних обставин, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу з використанням засобів масової інформації, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вказаній вище соціальній мережі, використовуючи особистий ноутбук марки MSI моделі GT 780 DX, натиснувши позначку «Поделиться сейчас» під публікацію, яка відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка була додана в соціальну мережу «Одноклассники» невстановленою особою у групу «УКРАИНЫ БОЛЬШЕ НЕТ!», яка (група) розміщена у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 додав її на свою сторінку профіля з ім`ям користувача (рос.) « ОСОБА_6 », який відображається у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - публікація №1).

Водночас, вказана публікація №1 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 яка додана на сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники», яка (сторінка) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 є матеріалом, у виді зображення прапору «Донецької народної республіки» та текстом під ним наступного змісту:

«ДОНБАСС НЕ ОСРАМИЛ ПАМ`ЯТЬ ПРЕДКОВ - ДОНБАСС НЕ СТАЛ НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ФАШИСТАМИ! ХАРЬКОВ, ОДЕССА, ХЕРСОН, НИКОЛАЕВ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ!».

Так, у вказаній публікації №1 наявні лексичні конструкції, зміст яких репрезентує політичний статус Донбасу (перехід під юрисдикцію Російської Федерації) добровільним волевиявленням жителів вказаного регіону «Донбасс не стал на колени перед фашистами», «Донбасс не осрамил пам`ять предков Донбасс не стал на колени перед фашистами!», імпліцитно (на підтекстовому рівні) заперечуючи тимчасову окупацію частини території на сході України; українське патріотичне суспільство номіновано лексикою вираженої негативної конотації «фашисти» у значенні сем деструктивної семантики «ворог», «жорстокість», «радикалізм», зображуючи українську владу та українське суспільство прихильниками тоталітарної ідеології, що у загальному контексті свої реалізації легітимізує агресивні воєнні дії проти України, зображуючи боротьбою з прогресуючим в країні «фашизмом», як зовнішньою загрозою національним інтересам РФ, виражає значення виправдовування агресивних дій РФ, реалізованого через звинувачення українців у наслідуванні фашистської ідеології, й сприяє уявленню про правомірність/доцільність ведення війни проти України.

Також, у вказаній публікації № 1 уживаються індивідуальні назви українських міст в імперативній формі «Харьков, Одесса, Херсон, Николаев» та лексики інтенсивної категоричної семантики «сопротивляйтесь!», що актуалізує спонукання закличного характеру, адресованого жителям окреслених адміністративно-територіальних центрів, до спротиву, який, зважаючи на семантичне значення ужитої лексеми з маркером «насильницький» («спротив» боротьба; відсіч; рішуча протидія силою) та номінацію «фашисти», дозволяє інтерпретувати «спротив» як активну протидію чинній українській владі умовної реальності насильницького характеру, імпліцитно асоціюючи з боротьбою з негативним, радикальним явищем дійсності фашизмом, у загальному контексті своєї реалізації спрямованою на від`єднання південно-східних регіонів (Харківщини, Одещини, Херсонщини, Миколаївщини) від України і перехід до складу Російської Федерації на прикладі Донеччини («Донбасс не стал на колени»).

Отже, з урахуванням семантичного значення ужитої лексики, а також змісту наведених у дослідженні понять «публічні заклики», «дії, спрямовані на зміну меж території або державного кордону», «публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади», є підстави стверджувати про реалізацію публічного заклику до дій, спрямованих на насильницьку зміну основоположних засад існування та функціонування української держави і суспільства, якими є, зокрема, державний суверенітет і територіальна цілісність, а отже до дій, спрямованих на насильницьку зміну встановленого в Україні конституційного ладу.

Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу з використанням засобів масової інформації, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній мережі «Одноклассники», використовуючи особистий ноутбук марки MSI моделі GT 780 DX, натиснувши позначку «Поделиться сейчас» під публікацію за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 яка була додана в соціальну мережу «Одноклассники» невстановленою особою у групу «УКРАИНЫ БОЛЬШЕ НЕТ!», яка (група) розміщена у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 додав її (публікацію) на свою сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 », де вона відображається як та, яку він поширив та яка з того моменту стала загальнодоступною для перегляду кожним авторизованим користувачем в соціальній мережі «Одноклассники», який переглядає сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники», яка (сторінка) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Тим самим, ОСОБА_5 розповсюдив матеріали із закликами до вчинення насильницької зміни конституційного ладу з використанням засобів масової інформації.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, а саме у розповсюджені матеріалів із закликами до вчинення насильницької зміни конституційного ладу з використанням засобів масової інформації.

Крім того, відповідно до Конституції України, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками та кожен має право на свободу світогляду і віросповідання.

Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров`я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей. В основі расової, національної ворожнечі чи релігійної нетерпимості лежать антинаукові погляди про неповноцінність «позбавлені багатьох позитивних ознак» людей певної раси, національності, а релігійної ворожнечі або розбрату - хибні уявлення про переваги одного віросповідання над іншим чи однієї конфесії над іншою всередині одного віросповідання.

Під порушенням рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань розуміють умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образу почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Розпалення ненависті/ворожнечі трактується як поняття, що покриває усі форми самовираження: поширення, провокування, стимулювання або виправдання расової ненависті, ксенофобії, антисемітизму або інших видів ненависті на основі нетерпимості, включаючи нетерпимість у виді агресивного націоналізму або етноцентризму, дискримінації і ворожості щодо меншостей тощо.

Ненависть - почуття великої неприхильності, ворожості до кого-, чого-небудь. Вороже ставлення до кого-небудь . Нетерпимість - небажання, невміння терпимо ставитися до кого-, чого-небудь; нетерпиме ставлення; нетерпимий - з яким не можна миритися. Ворожнеча - відносини й дії між ким-небудь, пройняті ненавистю, недоброзичливістю. Образа - зневажливе висловлювання, негарний вчинок, спрямовані проти кого-небудь і викликають у нього почуття гіркоти, душевного болю.

Розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті - поширення різних відомостей, закликів, вигадок, які формують у людей почуття озлобленості, відчуження і викликають національну ворожнечу або розбрат. Його форми можуть бути різними.

Розпалення ненависті/ворожнечі трактується як поняття, що покриває усі форми самовираження: поширення, провокування, стимулювання або виправдання расової ненависті, ксенофобії, антисемітизму або інших видів ненависті на основі нетерпимості, включаючи нетерпимість у виді агресивного націоналізму або етноцентризму, дискримінації і ворожості щодо меншостей тощо.

Образа почуттів громадян у зв`язку з їх релігійними переконаннями виражається у зневазі до них. В основі расової, національної ворожнечі чи релігійної нетерпимості лежать антинаукові погляди про неповноцінність людей певної раси, національності, а релігійної ворожнечі або розбрату - хибні уявлення про переваги одного віросповідання над іншим чи однієї конфесії над іншою всередині одного віросповідання.

Відповідно до лінгвістичних джерел та методологічних принципів проведення лінгвістичної експертизи у справах з розпалювання ворожнечі на ґрунті національної та релігійної належності та приниження національної честі і гідності виділяють такі конкретні види лінгвістичних ознак:

- вживання мовних засобів, які виражають негативні принизливі характеристики як певної національної або релігійної групи, так і окремих їх представників у контексті їхньої національної належності та релігійних уподобань (виражені у формі: тверджень про неповноцінність (нестачу культурності, інтелектуальних здібностей, нездатність до творчої праці, неканонічність) тієї чи іншої етнічної або релігійної групи як такої; тверджень про історичні злочини тієї чи іншої етнічної чи релігійної групи як такої, які не відповідають дійсності (тверджень про моральні недоліки тієї чи іншої етнічної або релігійної групи; згадок релігійної групи або їх представників в принизливому або образливому контексті);

- вживання мовних засобів та лінгвістичних прийомів, які виражають негативні емоції і оцінки та формують негативні установки як стосовно певної релігійної групи, так і окремих їх представників у контексті їхньої національної належності та релігійних уподобань (виражені у формі: позитивних аксіологічних характеристик певної конфесійної групи та протиставлення їм, відповідно, інших конфесійних груп з вираженою позитивно забарвленою оцінкою; виправдання історичних випадків насильства і дискримінації стосовно певної конфесійної групи та окремих їх представників у контексті їхніх релігійних уподобань; висловлювань, які піддають сумніву загальновизнані історичні факти насильства і дискримінації стосовно певної релігійної групи; звинувачень у негативному впливі тієї чи іншої релігійної групи на суспільство чи державу; цитування явно ксенофобських висловлювань і текстів без коментаря, визначального розмежування між позицією мовця (адресанта, інтерв`юйованого) і позицією автора (адресата, інтерв`юера), а також явно ксенофобською пропагандою без редакційного коментаря чи іншої полеміки;

- вживання лінгвістичних засобів, які імпліцитно та експліцитно спонукають масову аудиторію до конкретних негативних дій проти певної релігійної групи та негативного ставлення до них (пряме підбурювання до дискримінації, у тому числі у вигляді загальних гасел, та завуальоване, виражене непрямим спонуканням до насильства і дискримінації (виражені у формі: закликів у зв`язку з конкретною ситуацією, із зазначенням об`єкта насильства; проголошення насильства допустимим засобом у вирішенні конфліктних та проблемних ситуацій стосовно певної релігійної групи, у тому числі й у вигляді прямих або непрямих закликів до насильства щодо них і пропаганди «позитивних»; закликів не допустити закріплення в регіоні, районі, місті або селі представників тієї чи іншої релігійної групи).

Антисемітизм - одна з форм національної та релігійної нетерпимості, що виражається у ворожому ставленні до євреїв.

Ксенофобія - від грец. - чужий і …фобія) - поняття, що позначає нетерпимість, ворожість, ненависть, презирство до когось або чогось чужого, незнайомого, незвичного, а також нав`язливий страх стосовно незнайомих осіб. У соціальному сенсі його трактують переважно як нетерпимість, ненависть, а не як страх. Залежно від об`єкта, на який вона спрямована, ксенофобію поділяють на расову, етнічну, релігійну і стосовно груп, що відрізняються за соціальними, культурними, матеріальними чи фізичними оз-наками.

Ксенофобія ґрунтується на одній із базових особливостей людської природи - ділити світ на «ми» та «вони», «свої» та «чужі». Нетерпимість до «чужих» пов`язана із формуванням образу «своїх» (процесами соціальної ідентифікації особистості, груповою ідентичністю). Сьогодні під ксенофобією найчастіше розуміють нетерпиме ставлення до осіб інших національностей.

Однак не зважаючи на викладене, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою розпалювання національної ворожнечі між євреями та українцями, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у соціальній мережі «Одноклассники», використовуючи особистий ноутбук марки MSI моделі GT 780 DX, натиснувши позначку «Поделиться сейчас» під публікацію, яка (публікація) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка була додана у вказану соціальну мережу невстановленою особою у групу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка (група) розміщена у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 додав її на свою сторінку профіля з ім`ям користувача (рос.) « ОСОБА_6 », яка відображається у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - публікація № 2).

Водночас, вказана публікація № 2 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 яка додана на сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники», яка (сторінка) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 є матеріалом, у виді відеозапису наступного змісту:

«Среди них русский самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Кстати, вот это… Вот этот текст зачитывал Бжезинский и Киссинджер. Славянина русского можно уничтожить, но нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации. А на первых порах резкому сокращению своей численности.

Второе: наши еврейские методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические, экономические, с применением силовых структур, оснащённых самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих. С ещё большей жестокостью, чем это было сделано в октябре девяносто третьего года при расстреле БТР Верховного Совета СРСР.

Прежде всего, мы, евреи, расчленим все славянские народы. Их 300 миллионов, половина из которых русские. Мы разделаем их на маленькие ослабленные страны с перерванными связями. Здесь, мы, евреи, будем пользоваться нашим старым методом: разделяй и властвуй. Постараемся стравить эти страны между собой, втянуть их в междусобные войны с целью взаимоуничтожения.

Украинец будет думать, что борется против экспансии России, что он борется за свою самостоятельность, что наконец обрёл свободу. В то время как полностью попадает в зависимость от нас, от евреев. То же самое будут считать и русские. Они будут отстаивать свои национальные интересы, возвращать незаконно отобранные у них земли и прочее нами, евреями».

Водночас, вказана вище публікація № 3 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 яка була додана в соціальну мережу «Одноклассники» невстановленою особою у групу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка (група) розміщена у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 яку (публікацію) на свою сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 додав 11.12.2023 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у соціальній мережі «Одноклассники», використовуючи особистий ноутбук марки MSI моделі GT 780 DX, натиснувши позначку «Поделиться сейчас» під нею, являється матеріалом, в якій наявні висловлювання, що містять ознаки розпалювання національної ворожнечі на національному ґрунті, а саме між євреями та українцями:

«Славянина русского можно уничтожить, но нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации. А на первых порах резкому сокращению своей численности.

Второе: наши еврейские методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические, экономические, с применением силовых структур, оснащённых самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих. С ещё большей жестокостью, чем это было сделано в октябре девяносто третьего года при расстреле БТР Верховного Совета СРСР.

Прежде всего, мы, евреи, расчленим все славянские народы. Их 300 миллионов, половина из которых русские. Мы разделяем их на маленькие ослабленные страны с перерванными связями. Здесь, мы, евреи, будем пользоваться нашим старым методом: разделяй и властвуй. Постараемся стравить эти страны между собой, втянуть их в междуусобные войны с целью взаимоуничтожения.

Украинец будет думать, что борется против экспансии России, что он борется за свою самостоятельность, что наконец обрёл свободу. В то время как полностью попадает в зависимость от нас, от евреев. То же самое будут считать и русские. Они будут отстаивать свои национальные интересы, возвращать незаконно отобранные у них земли и прочее нами, евреями».

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у соціальній мережі «Одноклассники», використовуючи особистий ноутбук марки MSI моделі GT 780 DX, натиснувши позначку «Поделиться сейчас» під публікацію за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 яка була додана в соціальну мережу «Одноклассники» невстановленою особою у групу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка (група) розміщена у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 додав її (публікацію) на свою сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 », де вона відображається як та, яку він поширив та яка з того моменту стала загальнодоступною для перегляду кожним авторизованим користувачем в соціальній мережі «Одноклассники», який переглядає сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники», яка (сторінка) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Тим самим, ОСОБА_5 вчинив умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі між євреями та українцями.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, а саме в умисних діях, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі.

Окрім цього, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою розпалювання національної ворожнечі, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у соціальній мережі «Одноклассники», використовуючи особистий ноутбук марки MSI моделі GT 780 DX, натиснувши позначку «Поделиться сейчас» під публікацію, яка (публікація) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 та яка була додана у вказану соціальну мережу невстановленою особою з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », профіль якого розміщений у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 додав її на свою сторінку профіля з ім`ям користувача (рос.) « ОСОБА_6 », яка відображається у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - публікація № 3).

Водночас, вказана публікація № 3 за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 яка додана на сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники», яка (сторінка) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 є матеріалом, який має текст наступного змісту:

«Мы и сами не ожидали быстро такой удачи, сделать из украинцев послушных животных и самое главное дёшево, в Египте потеряли мы 15 $ миллиардов, в Армении 20 и только Украина так дешево продалась, всего за 5 $ миллиардов, а остальное мы уже с этими укроовощами доведём до конца и самое главное лишить это стадо земли».

Водночас, у вказаній публікації №4 продукування висловлювання «самое главное лишить это стадо земли», зміст якого вербалізує першочерговість названих дій у контексті реалізації проєкту впливової західної політико-фінансової коаліції (за загальним змістом єврейського походження) позбавлення українців території держави, імпліцитно (у підтексті) заперечуючи загарбницькі наміри Росії шляхом перекладання відповідальності за суспільно-політичні події (війну) у контексті російсько-українських відносин на представників єврейської національної групи. Тим самим вказана публікація № 3 являється матеріалом, в якому наявні висловлювання, що містять ознаки розпалювання національної ворожнечі на національному ґрунті, а саме між євреями та українцями.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у соціальній мережі «Одноклассники», використовуючи особистий ноутбук марки MSI моделі GT 780 DX, натиснувши позначку «Поделиться сейчас» під публікацію за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 яка була додана в соціальну мережу «Одноклассники» невстановленою особою з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », профіль якого розміщений у вказаній соціальній мережі за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_9 додав її (публікацію) на свою сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 », де вона відображається як та, яку він поширив та яка з того моменту стала загальнодоступною для перегляду кожним авторизованим користувачем в соціальній мережі «Одноклассники», який переглядає сторінку користувача з ім`ям « ОСОБА_6 » в соціальній мережі «Одноклассники», яка (сторінка) відображається за гіперпосиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Тим самим, ОСОБА_5 вчинив умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі між євреями та українцями.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, а саме в умисних діях, спрямованих на розпалювання національної ворожнечі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень слідчий підтверджує зібраними у кримінальному провадженні джерелами доказів, зокрема:

1) Повідомленням начальника Первомайського РВ УСБУ в Миколаївській області про виявлення кримінального правопорушення від 23.0.2024;

2) Заявами потерпілого ОСОБА_8 ;

3) Протоколом огляду комп`ютерних даних від 29.08.2024;

4) Висновком за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 9460/24-36 від 10.01.2025;

5) Протоколом обшуку від 05.02.2025;

6) Протоколом огляду речі від 19.02.2025.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставинами, що підтверджують наявність вищевказаних ризиків є наступне.

Наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду є об`єктивним та таким, що може настати виходячи з наступного.

При визначенні імовірності переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду слідчий враховує тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, які кваліфікуються як злочини, передбачені ч. 3 ст. 109 та ч. 1 ст. 161 КК України, за які передбачено термін покарання на строк до 5 років позбавлення волі.

Зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування чи суду.

Співставлення можливих негативних наслідків для підозрюваного у вигляді його можливого ув`язнення у невизначеному майбутньому з можливим засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що цей ризик є достатньо високим безвідносно стадії кримінального провадження та характеру слідчих та процесуальних дій, які належить провести органу досудового розслідування.

Не залишається поза увагою слідчого і те, що Указом Президента України № 64/2022 на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан. Також роз`яснення, надані Верховним Судом у листі від 03.03.2022 р. N 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», де у п. 8, зокрема, зазначено, що оцінюючи ризики, які обґрунтовують доцільність застосування запобіжних заходів загалом та тримання під вартою зокрема, слідчий суддя (суд) керується всіма наявними матеріалами клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу. Водночас як відповідний ризик суди мають ураховувати запровадження воєнного стану та збройну агресію в Україні.

ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Орган досудового розслідування переконаний, що підозрюваний може вжити заходи до спотворення інформації на сторінці його профілю у соціальній мережі «Одноклассники» (гіперпосилання соціальної мережі у мережі Інтернет: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з ім`ям користувача (рос.) « ОСОБА_6 », який відображається за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим спотворивши чи видаливши публікації, які є предметом злочину у рамках зазначеного кримінального провадження.

З урахуванням вищевказаних ризиків та обставин, що підтверджують їх наявність, є нагальна необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22:00 по 06:00 год. ранку наступного дня.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На переконання органу досудового розслідування, застосування до ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу, окрім домашнього арешту у нічний час з 22:00 по 06:00 ранку наступного дня не дозволить вчасно, повно, всебічно та об`єктивно приймати процесуальні рішення та проводити слідчі дії з підозрюваним ОСОБА_5 , крім того, в ході розслідування вже на цій стадії кримінального провадження зібрані достатні докази, які підтверджують стійкий зв`язок підозрюваного з вчиненими кримінальними правопорушеннями.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Просив встановити заборону на залишення житла з 22 до 05 години, оскільки допомагає дружині торгувати на ринку, для чого необхідно о 5 ранку виїжджати з дому.

Слідчий та прокурор проти такого не заперечували.

Вважаю, що зазначені вище, встановлені під час досудового розслідування обставини є достатніми для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109 та ч. 1 ст. 161 КК України, тобто підозра є обґрунтованою, так само як і ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Враховуючи особу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважаю, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є цілком доцільним, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , громадянина України, який ІНФОРМАЦІЯ_1 народився у м. Первомайську Миколаївської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час з 22:00 по 05:00 год. строком на два місяці, але в межах строку досудового розслідування до 25 квітня 2025 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 не залишати місце свого проживання з 22:00 по 05:00 години, негайно прибувати до слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП на кожну його вимогу, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: