Справа № 521/7632/18
Номер провадження:1-в/521/1174/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновськиий районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Малиновського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації в Одеській області» про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , -

У С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням, проти задоволення якого не заперечувала представник служби пробації, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а саме інформації щодо перетину засудженим ОСОБА_5 державного кордону України в період з 06.07.2017 по 07.12.2018 року.

Прокурор зазначила, що така інформація необхідна для підтвердження або спростування відомостей щодо порушення засудженим ОСОБА_5 покладених судом обовязків, а саме повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. Також прокурор послалася на лист Департаменту праці соціальної політики № 02 22/8 від 06.12.2018 року, в якому зазначено, що згідно бази даних особових рахунків ОСОБА_5 на обліку в департаменті праці та соціальної політики Одеської міської ради, як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів антитерористичної операції не перебуває та ніяких видів державних допомог не отримує.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 2 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки інформація, про яку йдеться у клопотанні, має суттєве значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 333, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати стороні обвинувачення прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 10601), а саме до інформації щодо перетину засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України та на окуповану територію України в період з 06.07.2018 року по 07.12.2018 року.

Ухвала суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6