Справа № 274/9511/24
Провадження №1-в/0274/1468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_5 , розглянувши провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 20 листопада 2002 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

- 26 липня 2004 року Овруцьким районним судом за ст.ст.121 ч.2, 296 ч.2, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 7 років 5 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

10.12.2024 до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)», про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений за час відбування покарання вину в скоєному злочині визнає, щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

На виклик в судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві про умовно-дострокове звільнення просив проводити розгляд у його відсутності.

Захисник клопотання засудженого підтримав, просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні клопотання підтримав. Додатково пояснив, що засуджений характеризується позитивно, має ряд заохочень, непогашених стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Коростенського районного суду Житомирської області від 20.06.2014 за ст.ст. 187 ч. 4; 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років із конфіскацією майна, що є його особистою власністю. Згідно змісту вироку, початок строку відбування покарання обчислювати з 29 грудня 2013 року. Вирок набрав законної сили 24.09.2014.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 08.12.2014 уточнено початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , а саме з 28 грудня 2013 року.

Ухвалою Рівненського районного суду від 13.01.2020 року ОСОБА_6 зараховано в строк покарання строк його перебування під вартою період з 28.12.2013 року по 24.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 22.11.2023 замінено засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2014 року у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі строком 3 роки 4 місяців 8 днів.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.01.2024 зараховано засудженому в строк основного покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22.11.2023 до 27.12.2023 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Початок строку: 28.12.2013 (для позбавлення волі); 27.12.2023 (для обмеження волі); кінець строку: 24.02.2027; відбув 3/4 строку покарання 27.08.2023.

В ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 27.12.2023 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, загалом має 21 заохочення, мав три стягнення до 2020 року, які погашені в установленому законом порядку. Працевлаштований робітником виробничої майстерні установи. До праці ставиться добре. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. На профілактичному обліку не перебуває. До робіт з благоустрою ставиться добре.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 3/4 призначеного судом строку покарання, упродовж майже всього періоду відбування покарання характеризувався позитивно, працював та добре ставився до праці, за що отримав 21 заохочення, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20.06.2014 на 2 роки 1 місяць 22 дні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1