Справа № 740/7385/24
Провадження № 1-кс/740/1107/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

20 грудня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 18 грудня 2024 року № 0000874 за ч. 2 ст. 121 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно, вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відрізок тканини наволочки подушки; металеву трубу довжиною 79 см, діаметром 4 см, товщиною металу 0,3 см; та вилучене майно під час затримання ОСОБА_5 , а саме: куртку синтетичну темного кольору та штани коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 18.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.12.2024 о 12 год. 33 хв. до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої внутрішньочерепної травми, з переломами кісток мозкового черепа, які він отримав під час бійки у ході розпивання алкогольних напоїв. На місце події прибула слідчо-оперативна група Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області та під час проведення першочергових заходів встановлено, що подія відбувалася за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому в період часу з 14 год. 25 хв. до 15 год. 29 хв. 18.12.2024 проведено огляд приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору на підлозі, які запаковані до паперового конверту, змив речовини бурого кольору зі стільця, що запакований до паперового конверту, відрізок тканини наволочки подушки, що запакована до паперового конверту, металеву трубу довжиною 79 см, діаметром 4 см, товщиною металу 0,3 см, яку запаковано до паперового конверту, змиви речовини бурого кольору з металевої труби, що запаковані до паперового конверту.

18.12.2024 затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Під час затримання у неї вилучено майно, а саме: куртку синтетичну темного кольору та штани коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, що запаковано до картонної коробки, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, які запаковані до паперових конвертів, змиви з поверхонь правої та лівої руки, що запаковані до паперового конверту. Вилучені під час затримання ОСОБА_5 речі мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, оскільки на них можуть міститися сліди вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час огляду місця події та під час затримання ОСОБА_5 речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для забезпечення можливості проведення експертизи слідчий просив накласти арешт на вказане майно. Також просив розглянути клопотання в його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, при цьому належним чином повідомленні про розгляд клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із витягу з ЄРДР за № 0000874 від 18.12.2024 убачається, що 18.12.2024 о 12 год. 33 хв. надійшло повідомлення до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області про те, що за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с. Крути, вул. Героїв Крут, 9, виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої внутрішньочерепної травми, з переломами кісток мозкового черепа, які він отримав під час бійки у ході розпивання алкогольних напоїв.

Відповідно до протоколу огляду від 18.12.2024 під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: змиви речовини бурого кольору на підлозі; змив речовини бурого кольору зі стільця; відрізок тканини наволочки подушки; металеву трубу довжиною 79 см, діаметром 4 см, товщиною металу 0,3 см; змиви речовини бурого кольору з металевої труби.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 18.12.2024, під час затримання ОСОБА_5 проведено її обшук, під час якого виявлено та вилучено: куртку синтетичну темного кольору та штани коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору; зрізи нігтьових пластин з правої руки; змиви з поверхонь правої та лівої руки, що запаковані до паперового конверта.

Постановою слідчого про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 19 грудня 2024 року вищевказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, зокрема, збереження речових. Частиною 3 ст. 175 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: відрізок тканини наволочки подушки; металеву трубу довжиною 79 см, діаметром 4 см, товщиною металу 0,3 см; куртку синтетичну темного кольору та штани коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1