Справа №613/2261/24 Провадження № 1-кс/613/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власників майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000642 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за яким він просить з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на: карабін нарізний ТОЗ -16 № НОМЕР_1 , карабін нарізний Vanguard № НОМЕР_9, один патрон малокаліберний 5,6 мм;п`ять патронів WIN - 308, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мобільний телефон НОМЕР_2 ), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 з чохлом, 375 набоїв калібру 7,62 мм, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мобільний телефон НОМЕР_3 ), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; карабін нарізний марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 , з оптичним прицілом та магазином до нього, 37 патронів калібру 30-06 з написом «Geco», 5 патронів калібру 30-06 з написом «Spring», чоловічі штани, зеленого кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон НОМЕР_5 ), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Місцем зберігання вищевказаного майна визначити сейф зберігання зброї та кімнату зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 16.12.2024 року о 11 год. 15 хв. до Богодухівського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Гути, Богодухівського району, Харківської області.

17.12.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000642 від 16.12.2024, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , надала покази про те, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 . 15.12.2024 о 16:00 ОСОБА_8 пішла до магазину, а її чоловік ОСОБА_9 залишився вдома та після повернення ОСОБА_8 , додому, останнього вже не було. Після чого ОСОБА_8 , заглянула під ліжко, та виявила відсутність рушниці ОСОБА_9 .. Також ОСОБА_8 , повідомила що ОСОБА_9 , до повномасштабного вторгнення з боку рф, займався полюванням на бобрів на краю селища Гути, Богодухівського р-н., Харківської області, та за декілька днів до події клопотався, що бачив сліди тварин у лісі, але полювання заборонено. Через деякий час, ОСОБА_8 , почала телефонувати на мобільний телефон ОСОБА_9 , але на дзвінки останній не відповідав.

В ході проведення розшукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_9 , 26.12.2024 проведено огляд місця події поблизу вул.Лугової, с-ща Гути, Богодухівського району, Харківської області з координатами НОМЕР_11, в ході проведення якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia 105IMEI № НОМЕР_6 з сім-карткою МТС. Крім того, в ході огляду виявлена викопана яма розмірами 2х0,6 м. глибиною 0, 55 м, в якій від дальнього лівого кута виявлено сіро-чорну в`язану шапку.

В ході обстеження вище вказаної території в лісовому масиві на стежці, яка знаходиться близько 150 метрів від будинку № 70 по вул. Лугова, було виявлено мисливський патрон (самозарядний), червоного кольору до мисливської гладко ствольної рушниці, який можливо належав ОСОБА_9 . Про що були складені відповідні схеми.

26.12.2024 під час проведення огляду місця події поблизу з лісом в с.Гути Богодухівського району Харківської області, координати за додатком «Googlemaps» (НОМЕР_12), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , добровільно в присутності двох понятих видав металеву гільзу з написом: «HORNADY NIM 308».

26.12.2024 під час проведення огляду місця події поблизу з лісом в с.Гути Богодухівського району Харківської області, координати за додатком «Googlemaps» (НОМЕР_13), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , добровільно в присутності двох понятих видав металеву гільзу з написом: «HORNADY NIM 308».

26.12.2024 до СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, надійшли рапорти від старшого о/у СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_11 про те, що в ході проведення ряду розшукових заходів отримано оперативну інформацію, що імовірно можуть бути причетні до зникнення ОСОБА_9 , та володіють інформацією про його місцезнаходження наступні громадяни, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, серед власників зареєстрованої зброї (рушниці), на території Богодухівського району є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.12.2024, в період часу з 17 год. 03 хв. по 18 год. 05 хв., органом досудового розслідування був проведений огляд домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступне: карабін нарізний ТОЗ -16 № НОМЕР_1 ; карабін нарізний Vanguard № НОМЕР_9; один патрон малокаліберний 5,6 мм; п`ять патронів WIN - 308.

26.12.2024, в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 28 хв., органом досудового розслідування був проведений огляд домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступне: карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 з чохлом; 375 набоїв калібру 7,62 мм.

26.12.2024, в період часу з 17 год. 34 хв. по 18 год. 32 хв., органом досудового розслідування був проведений огляд домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступне: карабін нарізний марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 , з оптичним прицілом та магазином до нього; 37 патронів калібру 30-06 з написом «Geco»; 5 патронів калібру 30-06 з написом «Spring»; чоловічі штани, зеленого кольору.

Вилучені 26.12.2024 під час зазначених слідчих дій предмети були визнані речовими докази та направлені до сейфу зберігання зброї та кімнати зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Ярослава Мудрого, 9.

На теперішній час, як зазначає прокурор, вилучені карабін нарізний ТОЗ -16 № НОМЕР_1 , карабін нарізний Vanguard № НОМЕР_9, один патрон малокаліберний 5,6 мм, п`ять патронів WIN - 308, карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 з чохлом, 375 набоїв калібру 7,62 мм, карабін нарізний марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 , з оптичним прицілом та магазином до нього;37 патронів калібру 30-06 з написом «Geco»;5 патронів калібру 30-06 з написом «Spring», чоловічі штани, зеленого кольору, відповідно доч.1 ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених у ст.2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, прокурор важає, що є наступні підстави для позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуванням карабіном нарізним ТОЗ -16 № НОМЕР_1 , карабіном нарізним Vanguard № НОМЕР_9, одним патроном малокаліберним 5,6 мм, п`ятьма патронами WIN - 308, карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 з чохлом, 375 набоями калібру 7,62 мм, карабіном нарізним марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 , з оптичним прицілом та магазином до нього; 37 патронами калібру 30-06 з написом «Geco»; 5 патронами калібру 30-06 з написом «Spring», чоловічими штани, зеленого кольору, вилучених під час проведення оглядів місця події 26 грудня 2024 року.

По-перше, у разі не запобігання ризикам відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном можуть бути втрачені докази вчинення злочину.

По-друге, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні балістичних та молекулярно-генетичних судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучене під час проведення оглядів місця події26 грудня 2024 року.

Добровільно видані та вилучені, під час проведення огляду місця події 26 грудня 2024 року карабін нарізний ТОЗ -16 № НОМЕР_1 (Національна поліція України НОМЕР_16 дозвіл № НОМЕР_14 від 03.03.2020), карабін нарізний Vanguard № НОМЕР_9(Національна поліція України НОМЕР_15 дозвіл № НОМЕР_14 від 01.02.2017), один патрон малокаліберний 5,6 мм;п`ять патронів WIN - 308, належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мобільний телефон НОМЕР_2 ).

Добровільно видані та вилучені, під час проведення огляду місця події 26 грудня 2024 року карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 (Національна поліція України НОМЕР_18 дозвіл НОМЕР_17 від 10.08.2016)з чохлом, 375 набоїв калібру 7,62 мм, належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мобільний телефон НОМЕР_3 ).

Добровільно видані та вилучені, під час проведення огляду місця події 26 грудня 2024 року карабін нарізний марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 (Національна поліція України НОМЕР_7 дозвіл на зброю № НОМЕР_8 від 11.04.2023), з оптичним прицілом та магазином до нього, 37 патронів калібру 30-06 з написом «Geco», 5 патронів калібру 30-06 з написом «Spring», чоловічі штани, зеленого кольору, належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( мобільний телефон НОМЕР_5 ).

Отже, на думку прокурора, для досягнення дієвості цього провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на карабін нарізний ТОЗ -16 № НОМЕР_1 , карабін нарізний Vanguard № НОМЕР_9, один патрон малокаліберний 5,6 мм, п`ять патронів WIN - 308, карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 з чохлом, 375 набоїв калібру 7,62 мм, карабін нарізний марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 , з оптичним прицілом та магазином до нього; 37 патронів калібру 30-06 з написом «Geco»; 5 патронів калібру 30-06 з написом «Spring», чоловічі штани зеленого кольору.

Враховуючи вищевикладене прокурор звернуся до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, накласти арешт на вказане в ньому майно.

Представник власників майна - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, вважав матеріали кримінального провадження та поштовий конверт про направлення матеріалів клопотання до суду сфальсифікованими. Просив постановити окрему ухвалу за фактом фальсифікації конверта.

Власник майна ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, вважав відсутніми підстави для цього, зазначив, що при вилученні у нього зброї було допущено ряд «помилок» та що зброю він тривалий час не використовував.

Власник майна ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання, погодився зі своїм представником та власником майна ОСОБА_5 . Також зазначив, що зброю він тривалий час не використував.

Власник майна ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що їх «хочуть зробити крайніми», погодився зі своїм представником. Також зазначив, що зброю він тривалий час не використував.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що Богодухівським відділом поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 17.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місяця події від 26 грудня 2024 року, під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 з чохлом, 375 набоїв калібру 7,62 мм, які було поміщено до сейф - пакету та опломбовано пломбою пластиковою №ХТН А470444.

Відповідно до протоколу огляду місяця події від 26 грудня 2024 року, під час огляду домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: карабін нарізний марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 , з оптичним прицілом та магазином до нього, 37 патронів калібру 30-06 з написом «Geco», 5 патронів калібру 30-06 з написом «Spring», чоловічі штани, зеленого кольору, які було поміщено до полімерного пакету та опечатано пластиковою пломбою ХТН № А453568.

Відповідно до протоколу огляду місяця події від 26 грудня 2024 року, під час огляду домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: карабін нарізний ТОЗ -16 № НОМЕР_1 , карабін нарізний Vanguard № НОМЕР_9, один патрон малокаліберний 5,6 мм; п`ять патронів WIN - 308, які було поміщено до спец пакету МВС з біркою ХТН № А70443.

Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а саме вказаного у клопотанні майна, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказами кримінального правопорушення і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи (чи осіб), виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, із забезпеченням зберігання майна у вказаному в клопотанні місці.

Посилання представника власників майна на фальсифікацію матеріалів, поштового конверта не є підставою для винесення окремої ухвали саме в межах розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст.170-173,309, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на: карабін нарізний ТОЗ -16 № НОМЕР_1, карабін нарізний Vanguard № НОМЕР_9, один патрон малокаліберний 5,6 мм; п`ять патронів WIN - 308, що належать ОСОБА_5 ; карабін нарізний АТ-4909 НОМЕР_10 з чохлом, 375 набоїв калібру 7,62 мм, що належать ОСОБА_6 ; карабін нарізний марки «Savage AXIS», калібр 30-06 № НОМЕР_4 , з оптичним прицілом та магазином до нього, 37 патронів калібру 30-06 з написом «Geco», 5 патронів калібру 30-06 з написом «Spring», чоловічі штани, зеленого кольору, що належать ОСОБА_7 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зберігання карабінів, набоїв та патронів - здійснювати в сейфі зберігання зброї Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: вул.Ярослава Мудрого,9 м.Богодухів Харківської області; зберігання чоловічих штанів - здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: вул.Ярослава Мудрого,9 м.Богодухів Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя