Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1581/22
Провадження № 1-кп/553/59/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві виділене кримінальне провадження № 0000378 від 10.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло в січні 2018 року кримінальне провадження разом з обвинувальним актом, складеним в рамках кримінального провадження за № 0000378 від 10.08.2017 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 07.06.2022 року виділено матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зі справи № 553/52/18 в копіях документів - в окреме провадження, шляхом присвоєнння виділеному провадженню окремий унікальний номер та номер провадження.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року провадження у справі відновлено, в зв`язку з закінченням терміну дії ухвали на надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Відповідно до ухвали суду від 19 квітня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою .

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року провадження у справі відновлено, в зв`язку з закінченням терміну дії ухвали на надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Згідно ухвали суду від 15 листопада 2023 року, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою задоволено.

Оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку доручено Відділенню поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області та Прокурору Полтавської обласної прокуратури.

Надано дозвіл працівникам відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: вул. А.Кукоби, 37, м. Полтава, для розгляду та вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06 лютого 2025 року провадження у справі поновлено, в зв`язку з з`явленням ОСОБА_3 до суду добровільно, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року в задоволенні клопотання прокурора про обрання заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - відмовлено.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання поклалено на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти прокурора, суд, про зміну свого місця проживання та роботи;

- прибувати за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі часі;

- утримуватися від спілкування з будь-якими особами з приводу обставин у кримінальному провадженні №0000378 від 10.08.2017 року , крім прокурора, суду.

Роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_3 наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме в разі їх невиконання до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання покладено на прокурора.

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі суду від 06 лютого 2025 року допущено описку у кваліфікацій дії обвинуваченого ОСОБА_3 , вказано ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акту дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст. 296 КК України, а саме вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї та іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Таким чином, допущена описка у ухвалі суду від 06 лютого 2025 року, у кваліфікацій дій обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає виправленню та вірному зазначенню « ч.4 ст. 296 КК України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2025 року про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов`язання, зазначивши у ухвалі суду від 06 лютого 2025 року вірно кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 , вказавши вірно « ч.4 ст. 296 КК України» замість « ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1