Справа № 367/4599/22
Провадження №1-кп/367/267/2025
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 08.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000608 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну захисника. Клопотання мотивує тим, що відповідно до договорів про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, укладеного між ним, як адвокатом системи БВПД, та Регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області строком дії до 31.12.2024 року, за дорученнями Центрів він надавав безоплатну вторинну правничу допомогу відповідно до Закону України Про безоплатну правничу допомогу у межах м. Києва та Бучанської територіальної громади Бучанського району Київської області. Станом на цей час між ним та Регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області Договори (контракти) про надання безоплатної вторинної правничої допомоги на 2025 рік не укладено. Згідно ч. 1, п. 5 ч.2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом, в т.ч., за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Таким чином, станом на цей час він не має повноважень на подальший захист обвинуваченого, у зв`язку з чим виникає об`єктивна необхідність у вирішенні питання про заміну захисника для надання обвинуваченому безоплатної вторинної правничої допомоги.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд залучити нового захисника для обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

За ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Відповідно до положень ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином, а тому, у цьому випадку участь захисника є обов`язковою.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення (п. 2 ч. 2 цієї статті Закону).

Адвокат ОСОБА_5 надавав правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 згідно доручення від 09 травня 2023 року № 010-100001347 виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Враховуючи, що адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлено клопотання про заміну захисника, оскільки у нього відсутній договір з Регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві та Київській області на 2025 рік, суд дійшов висновку, про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та заміни захисника і доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що є територіальним відділенням Координаційного центру з надання правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що є територіальним відділенням Координаційного центру з надання правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України на 06.05.2025 року о 10 годині 35 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1