Провадження №1-в/367/313/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за поданням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання у виді 2 років обмеження волі до з випробуванням на 1 (один) рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 подання просив задовільнити.

Представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, подання підтримує з підстав зазначених в ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію подав заяву щодо розгляду справи без його присутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши подання та додані матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох років) обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з подання на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 05.08.2024 року перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирок набрав законної сили 16.11.2023 року. 12.08.2024 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними вироком суду на підставі ст. 76 КК України (періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань, пробації про зміну місця проживання роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації) про що у засудженого було відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.08.2024 засудженому ОСОБА_3 призначено день явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 засуджений не допускав порушення обов`язків покладених на нього за вироком суду.

Згідно вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 за період перебування на обліку Бучанського РВ № 2 не притягувався. Інформація щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутня.

За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 з засудженим проводилася соціально-виховна робота. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувались, у зв`язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький, криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд зазначає, що встановлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іспитовий строк, призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року, закінчився ще 16.10.2024 року, ОСОБА_3 нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Отже, наявні умови передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 369-372, 376, 537 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного Голосіївським районним судом м. Києва від 16 жовтня 2023 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох років) обмеження волі після закінчення іспитового строку терміном в один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1