Справа № 163/1459/24 Провадження №11-кп/802/186/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000065 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 06 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 23 жовтня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, начальника відділу обліку балансів електричної енергії АТ "Укргазвидобування", раніше не судимого, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_7 у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України визнано невинуватим у зв`язку з недоведеністю складу злочину у його діях та виправдано.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 06 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_7 від прокурора надійшла відмова від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши прокурора, який просив апеляційне провадження за апеляційною скаргою сторони обвинувачення закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали прокурора та просили закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, апеляційний суд доходить наступного висновку.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор відмовився від поданої стороною обвинувачення апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду не заперечували проти закриття апеляційного провадження за вказаною апеляцією, то апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 376, 403 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 06 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_7 - закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційним судом.

Головуючий:

Судді: