Макарівський районний суд Київської області
У Х В А Л А

31.05.2024 року

Справа № 370/1416/24

Провадження № 1-в/370/80/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 29.09.2016 року Апеляційним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 09.08.2023 року Києво-Святошинським районним судом за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття показання з іспитовим терміном 1 рік, -

в с т а н о в и в:

27.05.2024 року до суду надійшло подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При розгляді подання ОСОБА_3 , проти задоволення подання не заперечив.

Представник ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області просив подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали, які були надані з поданням, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 до погашення судимості на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.4 КУпАП, згідно вироку Києво Святошинського суду Київської області від 09.08.2023 року гр. ОСОБА_3 було визнано винним і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання та замінено на 1 (рік) іспитового терміну. Також, під час іспитового терміну гр. ОСОБА_3 знову ж таки вчинив повторно кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.4 КК України, через що Фастівським районним управлінням поліції ГУНП в Київській області відкрито кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР № 0/002776 від 14.09.2023 року. Обвинувальний акт направлено до суду 22.12.2023 року. Продовжуючи, свої злочинні наміри гр. ОСОБА_3 повторно протягом року вчиняє нове кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, через що Києво-Святошинською окружною прокуратурою направлено обвинувальний акт до суду 06.03.2024 року.

Також, гр. Лопата допускає порушення громадського порядку, за що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

1. ст. 178 ч 1 КУпАП 21.01.2024 року (ГБВ № 935737) штраф 51 грн.;

2. ст. 175-1 ч. КУпАП 21.01.2024 РОКУ (ГБВ № 935737);

3. ст. 178 4.2 КУпАП 23.05.2024 року (ГБВ № 108798) штраф 170 грн;

4. ст. 175-1 ч. 2 КУпАП 23.05.2024 року (ГБВ № 108798).

Громадянину ОСОБА_3 винесено три офіційних застереження про неприпустимість з його боку проявів антигромадської поведінки і порушень громадського порядку.

З громадянином ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди на предмет дотримання ним чинного адміністративного та кримінального законодавства.

По місцю проживання громадянин, характеризується посередньо, перебуває на профілактичному обліку ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтею 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту "в" частини 1 статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд встановив, що ОСОБА_3 є особою, щодо якої на підставі пункту "в" статті 3 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду..." може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням щодо нього обмежень, визначених статтею 10 згаданого Закону.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Заслухавши подання представника поліції, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, суд приходить висновку про задоволення подання начальника ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

Враховуючи вимоги частини 1 статті 6 вищезазначеного Закону, встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 до 31 травня 2025 року включно.

На підставі ст.ст. 2, 3, 5, 6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", суд-

п о с т а н о в и в :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд до 31 травня 2025 року включно.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

а) заборонити громадянину виїзд за межі Макарівської ОТГ Бучанського району Київської області без дозволу на це ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час, а саме з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

г) прибувати до ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області кожну третю суботу на відмітку до 11.00 години.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1