УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 Справа №607/27943/24 Провадження №1-в/607/7/2025

Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського РУП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 16 липня 2009 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області за п.п.9,12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що 30 липня 2021 року з ДУ «Сокирнянська виправна колонія (№67)» Чернівецької області по відбутті строку покарання звільнився ОСОБА_6 . Так, за поданням керівництва Сокирянської виправної колонії (№67) постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.05.2021 у справі №722/628/21 ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з рядом обов`язків. Після звільнення ОСОБА_6 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в ОВС України як особа, що перебуває під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими, з місць позбавлення волі». Перебуваючи на профілактичному обліку у відповідності до постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.05.2021 справа №722/628/21 ОСОБА_6 змінював місце проживання, однак порушень не мав, у зв`язку з чим з адміністративного нагляду вийшов. Оскільки ОСОБА_6 засуджений за особливо тяжкий злочин, то у відповідності до вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», Закону України «Про національну поліцію» та Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції та поліцейських офіцерів громад, працівники Тернопільського РУП і надалі продовжили здійснювати відносно ОСОБА_6 заходи профілактичного характеру. Перебуваючи на обліку в органах поліції ОСОБА_6 , на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян, вимоги адміністративного та кримінального законодавства, притягувався до адміністративної відповідальності та накладалися на нього адміністративні стягнення, зокрема: 14 грудня 2022 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 23 січня 2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 16.11.2023 за ч.3 ст. 109 КУпАП, 09.04.2024 за ч.3 ст. 109 КУпАП, 24 вересня 2024 року за ч.1 ст. 51 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно, продовжує порушувати громадський порядок, спокій громадян та адміністративне законодавство.

Прокурор в судовому засідання заперечила щодо задоволення подання про встановлення ОСОБА_6 адміністративного нагляду, посилаючись за те, що ОСОБА_6 вчиняв лише незначні порушення.

Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, притягався до адміністративної відповідальності та потребує контролю зі сторони працівників поліції.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак будучи присутнім у попередньому судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається із п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Так, оглянувши матеріали справи, суд не вбачає підстав для встановлення стосовно ОСОБА_6 адміністративного нагляду, оскільки матеріалами справи за поданням начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 не підтверджуються обставини щодо ведення останнім антигромадського способу життя, адже вказані матеріали не містять жодних обґрунтованих доказів, які б вказували, що останній вчинив суспільно - небезпечні діяння, грубо порушує громадський порядок.

Зокрема з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 вчинив незначні порушення, а в інших погашені строки, а отже відсутнє систематичне порушення громадського порядку останнім. Дані обставини не можуть бути підставою для задоволення подання, виходячи з презумпції невинуватості, закріпленої в ст. 62 Конституції України.

Вказане суперечить зробленому висновку, що ОСОБА_6 не бажає ставати на шлях виправлення та потребує у зв`язку з цим більш суворого контролю з боку працівників поліції.

Таким чином суд не знаходить законних підстав для встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_6 , а тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів, з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1