Справа № 750/9111/24
Провадження № 1-кс/750/506/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчої СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо нерозгляду (невиконання) його клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 через канцелярію суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , яка полягає у нерозгляді (невиконанні) його клопотання від 16.07.2024, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Слідча в судове засідання, не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи потерпілого, дослідивши матеріали долучені до скарги, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити з огляду на таке.

В провадженні слідчої СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 має процесуальний статус потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 56, ч.3 ст. 93 КПК України потерпілий має право звертатися до слідчого, прокурора з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Як встановлено слідчим суддею, 16.07.2024 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до слідчої ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Механізм розгляду клопотань слідчим, дізнавачем та прокурором на стадії досудового розслідування, визначений у статті 220 КПК України.

Зокрема, відповідно до частин першої та другої наведеної процесуальної норми клопотання про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В матеріалах кримінального провадження міститься постанова слідчої СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 16.07.2024 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 16.07.2024.

Отже, клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 16.07.2024 розглянуто слідчою в порядку ст. 220 КПК України. Підстав для визнання бездіяльності слідчої щодо нерозгляду клопотання від 16.07.2024 не має.

За наведених обставин, у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо нерозгляду (невиконання) його клопотання від 16.07.2024 - відмовити.

Матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0001212 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - направити начальнику СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6