Справа № 161/1314/25
Провадження № 1-кс/161/560/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 січня 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Passat», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що СД Луцького ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 20 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 17.01.2025 по 18.01.2025, ОСОБА_5 , 1985 р.н., перебуваючи в місці спільного проживання із ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював погрози застосувати гранату до ОСОБА_4 , які остання сприйняла як реальні.

Будучи допитаною у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котра у період часу із 2008 року по 2023 рік перебувала у сімейних відносинах із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_1 , повідомила, що у шлюбі з ОСОБА_6 народилося трьох спільних дітей. Після розірвання шлюбу вона разом з дітьми продовжує проживати за адресою АДРЕСА_1 , з колишнім чоловіком. За даною адресою ОСОБА_4 здійснювала неодноразові виклики працівників поліції з приводу домашнього насильства та неадекватної поведінки колишнього чоловіка з приводу зловживання алкогольними напоями. Зі сторони останнього були неодноразові погрози фізичною розправою і вбивством на її адресу.

Так, 17.01.2025 року, у вечірній час, будучи у приміщенні кухні ОСОБА_5 почав поводити себе агресивно та неадекватно, погрожував ОСОБА_4 вбивством та поклав на столі предмет, ззовні схожий на гранату зеленого кольору, ребристої поверхні зі словами «я вас всіх зірву». Вказані погрози ОСОБА_4 сприйняла як реальну небезпеку життю та здоров`ю.

Окрім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Рокині, Луцького р-ну Волинської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , може переховувати боєприпаси та зброю у транспортному засобі марки «Volkswagen», моделі «Passat», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Passat», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 та який знаходиться на території АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру МВС встановлено, що право приватної власності на транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Passat», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, належить ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор та старший дізнавач не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000049 від 20 січня 2025 року, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за №0000049 від 20 січня 2025 року, дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Passat», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення вибухових пристроїв або речовин.

Обшук провести до 22 лютого 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1