Провадження № 1-кс/344/8925/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., секретар Соляник Т.І., розглянувши скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на Івано-Франківське РУП в Івано-Франківській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей по заяві від 18.11.2024р, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось з вказаною скаргою, в якій заявник просив зобов`язати Івано-Франківське РУП в Івано-Франківській області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 18.11.2024р.

Скаргу мотивувало тим, що 18.11.2024 заявник ГУНП в Івано-Франківській області поштовим відправленням надіслав на адресу Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення в порядку 214 КПК України №0900-0901-5/60046. Заява про вчинення кримінального правопорушення містить обставини, про те що у серпні 2024 року до Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області звернулися родичі ОСОБА_1 та надали копію свідоцтва про її смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Щецин (Польща). Виплата пенсії ОСОБА_1 проводилася по 31.08.2024 року через банківську установу ПАТ КБ "Приватбанк". 26.08.2024 за №0900-0401-8/46258 направлено листа до ПАТ КБ "Приватбанк" щодо повернення переплаченої пенсії за період з 10.2023 по 08.2024 в сумі 34440, 00 грн. В подальшому, 27.08.2024 банківською установою повернуто 7,13 гривень. Залишок переплати складає 34432, 87 гривень. Станом на грудень місяць 2024 року переплату пенсії по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в сумі 34432.87грн. не відшкодовано. Просить дану скаргу задовольнити.

Скаржник у судове засідання не з`явився, однак в скарзі просив розгляд проводити без їх участі, вимоги скарги підтримав.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак суду надано повідомлення заступника начальника Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області В.Дружга про розгляд скарги без їх участі та в задоволенні скарги просив відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами скарги встановлено, що скаржник 18.11.2024. дійсно звернувся із заявою до Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області, яку отримано та зареєстровано 25.11.2024р. №39456.

Даних на час розгляду скарги поданої в порядку ст.303 КПК України щодо наслідків розгляду звернення до матеріалів скарги не надано.

Однак, керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час відомості по заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 18.11.2024р. про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 18.11.2024р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА