Справа № 202/5207/23
Провадження № 1-кп/202/153/2024
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по обвинувальному акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 16 червня 2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 16 червня 2022 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Обвинувачений заявив клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення в Дніпропетровській багатопрофільній лікарні №4 філії Державної установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській та Донецькій областях всієї інформації з амбулаторної медичної картки ОСОБА_4 стосовно стану здоров`я, факти звернення за медичною допомогою, діагнози, відомості про медичні дослідження, методи лікування та їх результати в електронному та паперовому вигляді за період з 25 вересня 2022 року по 10 вересня 2024 року. В обґрунтування клопотання зазначає, що отримати вказану вище інформацію в інший спосіб є неможливим, оскільки його захисникам відмовляють у її наданні.

Захисник обвинуваченого підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор просив у задоволенні клопотання відмовити через необґрунтованість.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру (ст. 91 КПК України).

Разом з тим, стороною захисту всупереч вимогам п.2 ч.5 ст.163 КПК України, не доведено, яким чином запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести цією інформацією - неможливо.

Водночас умови та обставини утримання обвинуваченого у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не пов`язані із обставинами, які суду належить встановити при розгляді цього кримінального провадження з огляду на зміст пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення.

Суд також звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Таким чином розгляд клопотання про зобов`язання надати обвинуваченому вищезазначені документи належить до повноважень слідчого судді за місцем утримання обвинуваченого, а саме Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_4 протимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Повний текст ухвали буде оголошений 17 грудня о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1