Справа № 161/2540/25
Провадження № 1-кс/161/937/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 лютого 2025 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 10.01.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_8 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення предметів вчинення злочину, а саме: мобільних телефонів, які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , грошових коштів та банківських карток, на які перераховувались грошові кошти та які можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Згідно з ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Матеріалами клопотання не доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, а саме: відсутні відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна, яке планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, відсутнє обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Також відсутні відомості які б підтверджували зазначену в клопотання та рапорті оперативного працівника, адресу проживання осіб, у яких необхідно провести обшук.

Прокурором та слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанням в особисте і сімейне життя особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1