Провадження №: 1-кс/752/8644/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153 від 10.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Підставою внесення відомостей стало направлення листа Управлінням проведення повних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Національного агентства) листа за вихідним № 404-01/73383-24 від 03.10.2024 та обґрунтованого висновку з матеріалами, щодо проведеної повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2022 рік, унікальний ідентифікатор документа - bc756d4e-8df3-4496-a299-ed6dcf54a5a3, поданої 29.01.2024 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_5 , членом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно описової частини обґрунтованого висновку, затвердженого 03.10.2024 Заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 суб`єкт декларування зазначив недостовірні відомості щодо наявних у нього об`єктів нерухомого майна (розділ ІІІ декларації).

Суб`єкт декларування не зазначив відомостей про земельну ділянку площею 1 500 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:003:0279, яка відповідно до відомостей Державного земельного кадастру належить йому на праві власності з 22.09.2015.

Суб`єкт декларування не зазначив відомостей про житловий будинок загальною площею 270,3 кв. м, що розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0279, яка відповідно до відомостей Державного земельного кадастру належить йому на праві власності з 22.09.2015 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суб`єкт декларування не скористався правом надати пояснення щодо причин не зазначання відомостей про вказану земельну ділянку і розміщений на ній житловий будинок.

Отже, суб`єкт декларування зазначив відомості, які не відповідають дійсності на загальну суму 5 291 400,00 грн, чим не дотримав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон).

Недостовірні відомості, зазначені у декларації, які відображено у Довідці № 473/24 від 27.09.2024 Національного агентства та обґрунтованому висновку, відрізняються від достовірних.

За результатами повної перевірки декларації щорічної за 2022 рік, унікальний ідентифікатор документа - bc756d4e-8df3-4496-a299-ed6dcf54a5a3, поданої ОСОБА_5 , членом ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що у діях суб?єкта декларування вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів щодо порушення вимог законодавства у сфері декларування, необхідно отримати інформацію та документи, які стосуються сплати податку за земельну ділянку, що перебуває у володінні особи за період часу з 01.01.2008 по 01.11.2024, та проаналізувати їх на предмет виявлення доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, оскільки дана інформація надасть змогу підтвердити чи спростувати відомості щодо належності вищезазначеної земельної ділянки ОСОБА_5 .

До ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) направлявся запит щодо надання інформації та копій документів, які знаходяться у їхньому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які стосуються відомостей про особу яка сплачувала податок за земельну ділянку розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:003:0279). Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 отримати запитувані копії документів можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, так як вони містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, і які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які стосуються відомостей про особу яка сплачувала податок за земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:003:0279) за період з 01.01.2008 по 01.11.2024, з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001153 від 10.10.2024 тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку), а саме:

- відомості про особу яка сплачувала податок за земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:003:0279) за період з 01.01.2008 по 01.11.2024, зазначивши ПІБ особи яка сплачувала кошти, номер рахунку платника, код банку платника, банк платника, найменування платника, номер/код платника, дата проведення операції, час здійснення операції тощо;

- відомості щодо сплати податку за земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0279) громадянином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням номеру рахунку платника, код банку платника, банк платника, дата проведення операції, час здійснення операції тощо;

- відомості щодо сплати податку за земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:0279) громадянкою - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), із зазначенням номеру рахунку платника, код банку платника, банк платника, дата проведення операції, час здійснення операції тощо;

- відомостей щодо наявної заборгованість сплати земельного податку, щодо земельної ділянки яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:003:0279) за період з 01.01.2008 по теперішній час.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1