Справа № 134/409/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: представника ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу попереднього відбування покарання засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання,

встановив:

18 березня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про зарахування часу попереднього відбування покарання ОСОБА_5 в строк відбування покарання період часу з 04.10.2024 року по 18.12.2024 року. Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 прибув до ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» 04.10.2024 року з ДУ «Хмельницький СІЗО» для відбуття покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.06.2024 року за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.12.2024 року було зараховану у термін відбування покарання ОСОБА_5 час слідування під вартою з 19.09.2024 року по 03.10.2024 року включно. Разом з тим 18.12.2024 року на адресу установи надійшла особова справа з Хмельницького РС №2 ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, в якій знаходиться вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2024 року, за яким ОСОБА_5 засуджений за ст. 390-1, ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку від 07.06.2024 року, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначено покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Тому керуючись ст. 58 КВК України, ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України просять зарахувати час попереднього відбування покарання засудженому в строк відбування покарання період з 04.10.2024 року по 18.12.2024 року.

В судовому засіданні представник установи підтримала дане клопотання та просила його задовільнити з підстав зазначених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки воно не відповідає вимогам законодавства, зокрема ст. 58 КВК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як вбачається із подання ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)», та із матеріалів особової справи ОСОБА_5 зараховано час слідування під вартою із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Час попереднього відбування покарання, в даній справі обмеження волі, не є часом попереднього ув`язнення під вартою, або часом слідування під вартою.

Тому суд прийшов до висновку, що клопотання ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» є необґрунтованим та безпідставним, та не підлягає задоволенню. ДУ «Крижопільський виправний центр (№113)» необхідно звернутися з поданням у відповідний суд в порядку ст. 537 КПК України у разі якщо виникли питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при конанні вироку.

На підставі викладеного, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя