Справа №295/728/25
УХВАЛА

27.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено те, що інспекторами СРПП ВПД №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 24.12.2024 року, близько 19 год. 30 хв., у АДРЕСА_1 , був зупинений автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21053», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході перевірки документів якого, за допомогою бази МВС - ІПНП, було встановлено, що ОСОБА_5 позбавлений права керування транспортними засобами за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП та, протягом року, неодноразово притягувався за ч. 4, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000071 від 06.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2024 року у справі № 293/263/24 провадження № 3/293/236/2024, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 5 років, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2024 року у справі № 293/1353/24 провадження № 3/293/832/2024, без позбавлення права керування транспортними засобами, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.11.2024 року у справі № 293/1564/24 провадження № 3/293/934/2024, без позбавлення права керування транспортними засобами, визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також, з метою використання, як доказів, відомостей, отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, у ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 293/263/24, № 293/1353/24, № 293/1564/24, з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах та документів, інформації, яка може міститися у справах на оптичних носіях, на підставі яких було прийнято відповідне рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, що має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та інших обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в інший спосіб є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у результаті тимчасового доступу документи, будуть використані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні для встановленні осіб, причетних до вчинення злочину, та при проведенні інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення у копіях, отримати ці документи та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи та інформація, у яких вона міститься, мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказів у кримінальному провадженні, а, також те, що отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 293/263/24, № 293/1353/24, № 293/1564/24, з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах та документів, інформації яка може міститися у справах на оптичних носіях, на підставі яких було прийнято відповідні рішення.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів - вищезазначеної інформації.

Встановити строк дії ухвали до 26.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: