Справа № 303/1470/25
Провадження № 1-кп/303/219/25
Номер рядка стат. звіту 98
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Мукачево клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 24.02.2025 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, учасника бойових дій, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 24.02.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України. З наслідками закриття кримінального провадження він ознайомлений.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого - Великолучківської сільської ради ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження з огляду на таке.

У підготовчому судовому засіданні на підставі обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що згідно вимог ч. 4 ст. 116, ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання, в тому числі громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства в розмірі не більше 2 га.

Водночас, після набуття у власність земельної ділянки площею 2 га, за кадастровим номером :01:002:0034, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області №1185-сг від 26.06.2018, ОСОБА_3 повторно звернувся до Великолучківської сільської ради із заявою про використання права на безоплатну передачу земельних ділянок громадянам.

Зокрема, 30.09.2021 в ОСОБА_3 , виник злочинний умисел, направлений на заволодіння комунальним майном шляхом обману, а саме на повторне, з порушення норм ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, отримання у власність земельної ділянки комунальної форми власності для ведення особистого селянського господарства, в межах норм безоплатної приватизації.

Усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою комунальної, власності шляхом обману, а саме не повідомивши про отримання земельної ділянки в межах норм безоплатної приватизації такого ж самого виду використання, 30.09.2021 звернувся до Великолучківської сільської ради Мукачівського району в Закарпатській області, з письмовою заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею до 2 га за адресою с.Великі Лучки, урочище «Гозманка».

Дана заява розглянута на сесії сільської ради та задоволена органом місцевого самоврядування, шляхом прийняття рішення Великолучківської сільської ради №1188 від 29.11.2021 «Про передачу земельних ділянок у власність», у частині безоплатної передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки за кадастровим номером №:01:003:0007 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою урочище «Гозманка» на території Великолучківської сільської ради Мукачівського району.

08.12.2021 державним реєстратором Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_6 , прийнято рішення про державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:01:003:0007 для ведення особистого селянського господарства.

Внаслідок умисних протиправних дій, ОСОБА_3 незаконно повторно отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровим номером №:01:003:0007.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частина 3 статті 288 КПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, що передбачено п.2 ч.3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 обвинувачується згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, а з моменту його вчинення минуло понад 3 роки, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 24.02.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1