Справа № 559/1426/25
Провадження № 1-кс/559/231/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"15" квітня 2025 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 12 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 11.04.2025 близько 20:30 год. в с. Турковичі, Дубенського району на автодорозі сполученням «Київ-Чоп» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони с. Птича, Дубенського району Рівненської області в напрямку м. Дубно, під час виконання маневру oбгону, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення даний автомобіль по інерції виїхав на паралельну смугу руху та зіткнувся із автомобілем марки «Land Rover Freelander 2», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який рухався в зустрічному напрямку.Внаслідок зіткнення пасажирки автомобіля марки «OPEL ZAFIRA» - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , водій та пасажир автомобіля марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в КНП «Дубенська міська лікарня».

12 квітня 2025 року старшим слідчим слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000194 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця події 11 квітня 2025 року вилучено автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після огляду поміщено на територію спеціального майданчика, що за адресою: с. Рачин, Дубенського району, Рівненської області.

Також, згідно встановлених даних автомобіль марки «OPEL ZAFIRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , належить ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та на праві користування належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 .

Враховуючи, що автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена постанова про визнання даного автомобіля речовим доказом, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження транспортного засобу та знищення слідів вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Володілець вилученого майна, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000194 від 12»квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

11.04.2025 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування в встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучений під час огляду 11.04.2025 місця події автомобіль, заборонивши будь-які дії з ним, необхідно з метою збереження речового доказу та фіксації слідової інформації, оскільки його повернення призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на цьому етапі виправдовують такий ступінь втручання у права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 та на праві користування належить ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,який знаходиться на території спеціального майданчика, що за адресою: с. Рачин, Дубенського району, Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1