Провадження № 1-кс/127/5270/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк на звернення до суду з даною скаргою, оскільки він був пропущений із поважних причин, так як копію оскаржуваної постанови було надано на адвокатський запит від 24.03.2025, про що ОСОБА_3 стало відомо 08.04.2025.

За змістом ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (ч. 2 ст. 304 КПК України).

Дослідивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє інтересах ОСОБА_3 , та додані до скарги матеріали, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відповіді за №69913-2025 від 15.03.2025 (349428) на адвокатський запит ОСОБА_2 №12/25 від 10.03.2025 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо надання інформації про хід досудового розслідування кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 15.04.2022, за результатами проведеного досудового розслідування слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, про що 19.04.2024 винесено відповідну постанову.

При цьому суд звертає увагу на те, що до даної відповіді копія вказаної постанови в якості додатку не долучалась, натомість була направлена засобами поштового зв`язку адвокату ОСОБА_2 у відповідь на його наступний адвокатський запит №14/25 від 24.03.2025 і отримана ним 08.04.2025, про що свідчить копія відстеження поштового трекінгу.

У зв`язку із вищевикладеним слідчий суддя вважає, що доводи адвоката про поважність причин пропуску строку звернення до суду з даною скаргою є переконливими, а тому слід поновити строк на подання до суду даної скарги.

Отже, суд вважає, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити строк на подання адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , даної скарги до суду.

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 19 квітня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 15.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, до судового розгляду на 17:30 год. 22 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_2 , особу, в інтересах якої подано скаргу, - ОСОБА_3 , прокурора Вінницької окружної прокуратури, який здійснював процесуальне керівництво під час досудового розслідування даного кримінального провадження, та слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши останнього до 22 квітня 2025 року надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000162, внесеного до ЄРДР 15.04.2022.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5