СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/363/25
ун. № 759/862/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 24.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 ,погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000913 від 24.05.2023, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.03.2025 включно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Захисник, думку якого підтримав підозрюваний, не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.

Згідно списку №2 таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Відповідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, амфетамін масою від 1,5 до 15,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

У відповідності до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Незважаючи на вказані вимоги закону, у ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великих розмірах, з метою отримання незаконного прибутку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбав з метою збуту вказану психотропну речовину в особливо великих розмірах.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістив вищевказану психотропну речовину, обіг якої обмежено до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке спеціально використовує для незаконного зберігання з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено в особливо великих розмірах.

Перебуваючи в приміщенні вказаного гаражу, ОСОБА_4 помістив зазначену психотропну речовину, обіг якої обмежено до автомобільної оглядової ями та накрив металевою кришкою, попередньо запакувавши до 16 (шістнадцяти) завакуумованих полімерних пакунків, де таким чином почав незаконно зберігати з метою подальшого збуту вказану вище психотропну речовину, обіг якої обмежено в особливо великих розмірах.

В подальшому, в період часу з 19 год. 50 хв. 15.10.2024 до 02 год. 02 хв. 15.10.2024 в ході проведення обшуку за вказаною адресою, в присутності ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою не менше 15 г, яку останній незаконно виготовив та зберігав, з метою подальшого збуту, у особливо великих розмірах.

16.10.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

-протоколом за результатами проведених обшуку за адресою проживання (реєстрації) фігуранта від 15.10.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 16.10.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.10.2024;

-висновком експерта № СЕ-19-24/64657-НЗПРАП від 16.10.2024, відповідно до якого зразок речовини білого кольору, відібраного з одного із 16 завакуумованих полімерних пакетів виявлених в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4197 г.;

-протоколом огляду від 01.11.2024;

-протоколом огляду від 01.11.2024;

-висновком експерта № СЕ-19/111-24/63602-НЗПРАП від 19.11.2024 відповідно до якого у вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 16 запаяних пакетах з полімерного матеріалу, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 9184,000 г.

Постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.01.2025 року, включно.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає однак, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку із особливою складності кримінального провадження, тяжкості кримінального правопорушення та необхідності додаткового часу на проведення та завершення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

-витребувати відповідь на доручення в порядку ст. 40 КПК України,

-витребувати висновки призначених судових експертиз, а саме: експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 25.10.2024, судової молекулярно-генетичної експертизи 25.10.2024, судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 25.10.2024;

-за результатами проведених судових експертиз вирішити питання щодо остаточної кваліфікації кримінального правопорушення;

-провести огляди вилучених речей виявлених під час проведення обшуків за адресою проживання підозрюваного;

-за результатами проведених оглядів, звернутися до слідчого судді Святошинського районного суду з клопотаннями, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні мобільних операторів України та документів, які перебувають у володінні банківських установ України та становлять банківську таємницю;

-встановити інших осіб, причетних до його вчинення;

-в повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують особу підозрюваного;

-виконати із підозрюваними вимог ст. 290 КПК України та ознайомлення і копіювання наданих стороною захисту речових доказів або їх частини, документів або копій з них;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, з метою встановлення доказів, що можуть бути використані як докази під час судового слідства, а також інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, а також експертних досліджень мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч.3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Оскільки у встановлений строк завершити досудове розслідування не можливо, та є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначив слідчий в своєму клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 24.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 24.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1