ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4036/19 Провадження 1-кп/636/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0001215 від 22.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

27.01.2025 від обвинуваченого на електронну пошту надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частинами 3, 5 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, а також задля дотримання процесуальних строків, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченого задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 29 січня 2025 року об 11:45 год., проводити в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2) та Києво-Святошинським районним судом Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Києво-Святошинського районного суду Київської області суду встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити обвинуваченому та до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1