overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кримінальне провадження № 473/56/25
У Х В А Л А

про призначення до розгляду у спрощеному провадженні

"03" січня 2025 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001102 від 02.11.2024 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

03.01.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001102 від 02.11.2024 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

З наявних матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , відповідно до письмової заяви, складеної у присутності захисника - адвоката ОСОБА_3 , не оспорює встановлених під час досудового розслідування обставин, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч.2 ст.302 КПК України, та згодна з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, без її виклику та без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 302, 381-382 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001102 від 02.11.2024 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження 08.01.2025 о 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 484/9/25
Провадження №1-кс/484/18/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

03.01.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити певні дії.

До скарги ОСОБА_2 надає заяву про поновлення строку на оскарження, мотивуючи тим, що пропустила строк звернення до суду через те, що не була повідомлена про результати розгляду її заяви від 20.12.2024, а саме щодо внесення/не внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення. Про те, що відомості за заявою не були внесено до ЄРДР їй стало відомо 02.01.2025 із відповіді дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 на її запит, на що надала відповідну відповідь .

Отже скаргу подано на наступний день після отримання скаржником відповіді щодо розгляду заяви, а тому строк підлягає поновленню.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії та призначити розгляд в приміщенні Первомайського міськрайонного суду на 06.01.2025 на 13.00 год.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області, прокурора.

Зобов`язати відповідальних осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надати для огляду матеріали за заявою ОСОБА_2 , що зареєстровані за № 14521 від 20.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Центральний районий суд м. Миколаєва
1 - кп/490/1340/2024
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002844 від 17.11.2024р., щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженц я м. Львів, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді радіотелефоніст відділення управління 2 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», -

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку із тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вище викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002844 від 17.11.2024р., - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службіОСОБА_4 .

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 05 хв. 07.01.2025р.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 605/570/24
Провадження №1-кп/605/22/2025
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

02 січня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000325 від 17 грудня 2024 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

30 грудня 2024 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000325 від 17 грудня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Монастириськ Монастириського району Тернопільської області, українка, громадянка України, що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одружена, не працює, не депутат, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судима) у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Разом з обвинувальним актом суду направлено реєстр матеріалів досудового розслідування цього кримінального провадження,розписки підозрюваної ОСОБА_2 та її захисниці ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 17 грудня 2024 року, а також угода про визнання винуватості, укладена 27 грудня 2024 року.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю - ОСОБА_1 та 31 грудня 2024 рокупередано кримінальне провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для його повернення прокурору відсутні. Обвинувальний акт обвинуваченою та її захисницею отримано 27 грудня 2024 року.

Положенням ч.1 ст.314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 372, ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України прийняти до провадження.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000325 від 17 грудня 2024 стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 11.00 годину 22 січня 2025 року у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №2).

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора, обвинувачену, її захисницю.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Суддя: ОСОБА_1
Справа 688/1/25
№ 1-кс/688/9/25
Ухвала

про відкриття провадження

02 січня 2025 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВПД №2 (м.Ізяслав) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 18 грудня 2024 року,

встановив:

02 січня 2025 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВПД №2 (м.Ізяслав) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 18 грудня 2024 року.

Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб ВПД №2 (м.Ізяслав) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 18 грудня 2024 року, та призначити її до розгляду о 09 годині 00 хвилин 07 січня 2025 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/127/1224/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 за № 0000257,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

З обвинувального акта та доданих до нього матеріалів випливає, що кримінальне провадження направлено до суду відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до статті 314 КПК приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта, проведення якого слід здійснювати за участю сторін кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 за № 0000257, на 14:30 год. 16.01.2025 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 9).

У підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення, захисту та потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

про зупинення судового провадження

Справа № 495/1210/20

Номер провадження 1-кп/495/152/2023

06 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши у залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0003425 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

06.04.2023 року від захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого заявив клопотання про зупинення кримінального правопорушення, так як його підзахисний перебуває на військовій службі.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання захисника щодо зупинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням положень ст. 335 КПК України у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби, суд вважає за необхідне зупиняє судове провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 49 КК України ст. 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на час проходження військової служби - зупинити.

У разі звільнення з військової служби обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язаний з`явитися для участі у судовому засіданні за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 289 КК України в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
cправа №947/87/25
провадження №1-кп/947/644/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 січня 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2025 року до судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000515 від 15.04.2024 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

До клопотання прокурора додано: копію письмової згоди командира військової частини на проходження ОСОБА_3 військової служби, письмова згода та клопотання підозрюваного про звільнення його від кримінальної відповідальності, витяг з ЄРДР, вимога УІАП ГУНП в Одеській області, інформація про особу підозрюваного з ДМС України, постанова про визначення групи прокурорів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, з метою розгляду поданого клопотання, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, викликавши в судове засідання прокурора ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 371 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000515 від 15.04.2024 року за клопотанням прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 17 січня 2025 року о 10 годині 15 хвилин., яке відбудеться у приміщенні Київського районного суду м.Одеси (адреса: вул.Варненська, 3-Б, м.Одеса, 65080).

2. В судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/512/19/24
"20" листопада 2024 р.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РС ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, подання провідного інспектора Подільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Галицького районного суду міста Львова від 14.09.2023р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80 КК України, ст.152 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Подільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Галицького районного суду міста Львова від 14.09.2023р. за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_1
Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора і захисника на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 6 листопада 2024 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002252,

у с т а н о в и в :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06.11.2024 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.186 КК України і йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

11.11.2024 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, 19.12.2024 - доповнення до апеляційної скарги, в яких просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 за ч.4 ст.186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

04.12.2024 захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції змінити, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора і захисника.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора і захисника ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 6 листопада 2024 року щодо ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 годину 19 лютого 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1