Справа № 346/933/25
Провадження № 1-кп/346/481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 та його захисника: ОСОБА_5 ,

здійснюючи у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, підготовче судове провадження по кримінальному провадженню №0000022, в якому ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Путила Вижницького району Чернівецької області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта середня; одружений; раніше не судимий) обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.402 Кримінального кодексу України,

а сторонами кримінального провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_6 , з боку захисту обвинувачений: ОСОБА_4 , його захисник: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

25 лютого 2025 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню. І згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено ОСОБА_1 ,я кий призначив підготовче судове засідання.

У судовому засіданні, головуючий поставив на обговорення питання щодо наявності або відсутності підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 статті 315 КПК України.

Позиції сторін провадження.

Прокурор вважав, що оскільки злочин вчинено на території міста Івано-Франківськ обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню не підсудний Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, а тому його слід передати для визначення підсудності до Івано-Франківського апеляційного суду.

Обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.

Оцінка суду.

За положеннями ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. При цьому суд враховує тлумачення Європейським Судом з прав людини терміну "суд, встановлений законом", за яким: " словосполучення: «суд, встановлений законом», поширюється не лише на правову основу самого існування суду, але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність (рішення від 12 жовтня 1978 року, у справі «Zand v. Austria»).

Тому суд відзначає і застосовує положеня ч.1 ст.32 КПК України за якими, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. При цьому, якщо будь-яке судове рішення прийнято з порушенням правил підсудності, таке рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню (п.6 ч.2 ст.412 КПК України).

Отже дотримання судом правил територіальної юрисдикції не є формальністю, позаяк дотримання судом цих правил забезпечує гарантію будь-якої людини на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Тож як вже вказувалось, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За даними обвинувального акту, місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого прокурор обвинувачує ОСОБА_4 є територія військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована на території міста Івано-Франківськ. А отже Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області не є судом, встановленим законом для розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд погоджується із сторонами кримінального провадження у тому, що обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Тому керуючись п. 1 ч. 1 ст. 34, п.4 ч.3 ст.314, ст. ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню направити до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1