ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1356/25 Провадження 1-кс/636/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000013 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

встановив:

Начальник Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернуся до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 13.02.2025 о 14 год. 55 хв. до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ЗС № 2 ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_4 , про те що під час патрулювання по вул. Луговій в с-ще. Великий Бурлук, Куп`янського р-ну., Харківської обл. у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, схожа на наркотичну.

За вказаним фактом 14.02.2025 начальником сектору дізнання відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі вказаного повідомлення, 13.02.2025 в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 36 хв. начальником СД ВП №1Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події. За результати проведення огляду встановлено наступне.

Так, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості розташована на узбіччі дороги напроти домоволодіння по АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зовні схожа на наркотичну, та який в подальшому було поміщено до спеціального пакету ВУМ 2015930 з відповідними написами.

Відповідно до протоколу огляду місця події, з місця події було вилучено полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, схожа на наркотичну.

Постановою начальника СД ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 від 14.02.2025 вказаний полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, схожа на наркотичну було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000013 від 14.02.2025 року.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000013 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на речові докази, які вилучені в ході протоколу огляду місця події від 13.02.2025, а саме:

-полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, яка поміщена до спеціального пакету ВУМ 2015930 з відповідними написами та на даний час перебуває на зберіганні у відділенні поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, за адресою: вул. Центральна, 55, смт. Великий Бурлук Куп`янського району Харківської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя