Справа № 496/4442/24
Провадження № 1-в/496/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , (відеоконференція),

заявниці - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_4 про повернення застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_4 про повернення суми застави у розмірі 242240,00 грн. посилаючись на те, що при проведенні досудового слідства 05.04.2024 року слідчим суддею Малиновського районного суду м.Одеса по справі №521/3473/24 винесено ухвалу відповідно до якої ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 242 240 грн. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили. 06.04.2024 року заявником, ОСОБА_4 , на розрахунковий рахунок Територіального управління державної судової адміністрації на виконання ухвали слідчого судді від 05.04.2024 року щодо розміру застави, як міри запобіжного заходу застосованого до ОСОБА_6 , внесено 242 240 грн. Після внесення визначеного розміру застави ОСОБА_6 був звільнений з під варти, що підтверджується Довідкою про звільнення серії ОДС №20587 від 08.04.2024 року. 29.11.2024 року Біляївським районним судом Одеської області по справі №496/4442/24 винесено вирок, відповідно до якого затверджено угоду про визнання винуватості між Малиновською окружною прокуратурою м.Одеси та ОСОБА_6 відповідно до якої ОСОБА_6 засуджений до міри покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком. При винесенні вироку в резолютивній частині судом зазначено, що запобіжний захід не обирався, а тому суд не вирішив питання щодо повернення застави, внесеної як запобіжний захід у розмірі 242240 грн. У зв`язку із чим, заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні заявниця на задоволенні заяви наполягала.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, думку прокурора, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 05.04.2024 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 242240,00 грн.

06.04.2024 року, ОСОБА_4 було внесено заставу за ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеса від 05.04.2024 року за ОСОБА_6 в розмірі 242240,00 гривень на депозитний рахунок Держказначейської служби України м. Київ, що стверджується квитанцією АТ «Ощадбанк» № 127 від 06.04.2024 року.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 29.11.2024 року, затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , проте запобіжний захід у виді застави залишився не вирішеним в частині повернення застави заставодавцю.

Вказаний вирок суду на даний час набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв`язку приведенням вироку до виконання.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Відповідно до змісту п. 14 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції постанови КМУ від18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 242240 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , заставу в сумі 242240,00 грн., сплачену на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2024 року, внесеної за ОСОБА_6 , згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №127 від 06.04.2024 року, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації, р/р UA0005435, Державної казначейської служби України, м. Київ, МФО 820172, код отримувача 26302945.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 27.02.2025 року.