Справа № 466/3239/25
Провадження № 1-кс/466/1107/25
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000107 від 05.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,

в с т а н о в и л а :

08.04.2025 старша слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000107 від 05.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Галицької окружної прокуратури м. Львова надійшла заява від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що проводилась перевірка щодо прав та законних інтересів державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належного оформлення права постійного користування на території філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на землі державної власності лісогосподарського призначення.

В ході перевірки було виявлено порушення по ряду земельних ділянок, що відносяться до земель рекреаційного призначення, житлової та громадської забудови, які перебувають у приватній власності та накладаються на землі державної власності лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вищевказані земельні ділянки були вилучені та передані у приватну власність на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 , що суперечить Земельному кодексу України. Оскільки відповідно до п.5 ст.149 ЗК України (редакція від 26.04.2003) земельні ділянки державної власності, які перебували у постійному користуванні вилучалися районними державними адміністраціями для всіх потреб в межах сіл, селищ, міст районного значення та за межами населених пунктів.

Згідно матеріалів базового лісовпорядкування 2010 року (матеріали лісовпорядкування складені на основі геоданих землевпорядкування 1960-1968р.р. і лісовпорядкування 1980 та 1990 років), земельні ділянки знаходяться на території Брюховицького лісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.01.2023 № 333 «Про затвердження передавального акту державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено передавальний акт про передачу майна, прав та обов`язків від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Пунктом п.5 постанови КМУ від 07.09.2022 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» встановлено, що державне спеціалізоване господарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є правонаступником майна прав та обов?язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_5 , що реорганізуються права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, матеріалів лісовпорядкування, розрахункових лісосік, поділів лісів на категорії, виділених особливо захисних лісових ділянок спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_5 , що реорганізуються.

Таким чином, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є постійним лісокористувачем земель лісогосподарського призначення, що перебували в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні проекту землеустрою , або іншої наявної документації по земельній ділянці :11:002:0029, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана документація сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів у справі та бути використана як доказ у суді, іншим чином вказану інформацію отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження просить суд клопотаня задоволити та розгляд здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначені в клопотанні документи.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якому зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 05.10.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24

у кримінальному провадженні №0000107 від 05.10.2023

тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: проекту землеустрою, або іншої наявної документації по земельній ділянці :11:002:0029 які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1