Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/579/25
Провадження № 1-кп/553/471/2025
В И Р О К

Іменем України

28.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава кримінальне провадження №0000664 від 25.11.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мачухи Полтавського р-ну, Полтавської обл., українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого АТ «Полтавський завод медичного скла» вантажником, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Епізод № 1. В ніч з 20.11.2024 на 21.11.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи біля гуртожитку №4А, що по вул. Сковороди, 1/3 в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку дверей, проник спочатку до салону автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , звідки викрав набір автомобіліста вартістю 1451,13 гривень, а потім проник до багажнику, звідки викрав саббуфер «MYSTERY» модель «МВВ-258А» вартістю 3545,25 гривень, ключ «YATO» моделі «YT-0801» вартістю 544 гривні, акумулятор марки «Maxion» ємністю 65Ah пусковим струмом 670А, вартістю 2258,02грн. спричинивши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 7798,40 гривень. Після чого ОСОБА_4 з місця кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод №2. В нічний час доби 25.11.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхав на автомобілі марки «ИЖ» моделі «412ИЭ» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору за адресою м. Полтава, б.Б.Хмельницького буд.7, де був припаркований автомобіль марки «Москвич 2140» з д.н.з НОМЕР_3 у корпусі помаранчевого кольору та діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом відчинення багажного відділення автомобіля проник до останнього, звідки таємно викрав пристрій для нагрівання тютюну марки «IQOS» моделі «А1505» вартістю 590,00 грн., аудіоперехідник марки «ХО» моделі «ХО-ВСС2» у корпусі чорного кольору вартістю 289,80 грн, з-під капоту автомобіля викрав акумулятор марки «Klema» моделі «Norm» ємністю 70Ah пусковим струмом 600А, вартістю 2170 грн., які належали ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після вчиненого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3 049,80 грн.

Епізод №3. Продовжуючи свою злочину діяльність, 25.11.2024, у період часу з 02:53 год. до 03:12 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхав на автомобілі марки «ИЖ» моделі «412ИЭ» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору за адресою м. Полтава, просп. Миру 8А, де був припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2101» з д.н.з НОМЕР_4 у корпусі сірого кольору та діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом відчинення дверей автомобіля, проник до салону, звідки таємно викрав трос автомобільний жовтого кольору вартістю 256,00 грн., автомобільну аптечку вартістю 64,00 грн, магнітолу чорно-срібного з позначенням на ній «CAR FM STEREO RADIO» вартістю 576,00 грн., акустичну систему марки «PHANTOM» моделі «TS-6936» вартістю 947,10 грн., а з під капоту автомобіля викрав акумулятор марки «Star Standart» ємністю 70Ah пусковим струмом 600А, вартістю 1342,05 грн., які належали ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після вчиненого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 3 185,15 грн.

Епізод №4. Продовжуючи свою злочину діяльність, 25.11.2024, у період часу з 02:27 год. по невизначений період часу, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхав на автомобілі марки «ИЖ» моделі «412ИЭ» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору за адресою м. Полтава, вул. Панянка 36, де біля будинку був припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21043» з д.н.з НОМЕР_5 у корпусі синього кольору та діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом відчинення дверей автомобіля проник до останнього, звідки таємно викрав каністру металеву з позначенням на ній «ТУ-24-5-12-33-84» об`ємом 20л. вартістю 1533,33грн., набір ключів комбінований марки «Intertool» вартістю 764,61грн, електронасос марки «Winso 122000» вартістю 696,80 грн., а з під капоту викрав акумулятор марки «Vega» ємністю 70Ah пусковим струмом 600А, вартістю 1968,64 грн., які належали ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після вчиненого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 4963,38 грн.

Епізод №5. Продовжуючи свою злочину діяльність, у період часу з 24.11.2024 по 25.11.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , приїхав на автомобілі марки «ИЖ» моделі «412ИЭ» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору за адресою м. Полтава, вул. Миру 4, де біля будинку був припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2101» з д.н.з НОМЕР_6 у корпусі жовтого кольору та діючи повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, шляхом відчинення дверей автомобіля проник до останнього, звідки таємно викрав магнітолу марки «Nextone» з позначенням на ній «10212756» вартістю 764,15грн., акустичну систему марки «CYCLONE» моделі «TS-693» вартістю 850,00 грн., а з під капоту викрав акумулятор марки «КLEMA» моделі «better» ємністю 60Ah пусковим струмом 600А, вартістю 1705,90 грн., які належали ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після вчиненого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 3320,05 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , надали заяви про проведення підготовчого та судових засідань без їх участі, викрадене майно повернуто у повному обсязі.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що виразилося у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у сховище та у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у сховище.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

На обліках не перебуває. Характеризується посередньо.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, претензій від потерпілих немає, а також конкретні обставини справи, в зв`язку з чим приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначаючи покарання у виді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов відсутній. Процесуальні витрати слід стягнути обвинуваченого. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати у розмірі 27856,50 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази:

-речі, які передані на відповідальне зберігання потерпілим залишити у потерпілих;

-свідоцтво про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_7 » на автомобіль марки «ИЖ» моделі «412ИЭ» д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_10 », Power bank «SKU 502488» 10000 mAh білого кольору, з написом на ньому «POSPELOV VIKTOR», мультитул марки «Jeep» чорного кольору у чохлі чорного кольору з написом «Jeep», вимірювач тиску чорного кольору без позначень, бокс з наявною у ньому серветкою марки «up!» жовтого кольору, пластик чорного кольору, магнітола марки «Fantom» моделі «Multimedia sustem FP-7030» у зборі з пластиком чорного кольору, сітка-гриль марки «STENSON», мультитул без позначень срібного кольору з ручкою синього кольору, рулетка марки «BOSI» 3м., окуляри сонцезахисні марки «Christian Dior», Саб-буфер марки «CALCELL», моделі «СВ-694» у пластиковій основі, ззовні схожої на автомобільну, каністра марки «Defenda» пластмасова білого кольору об`ємом 20 л. наповнена рідиною схожою на бензин, набір головок для ключа марки «Hong Tuo Tools», без однієї головки, колонка блютуз без позначень чорного кольору, домкрат механічний марки «Дорожна карта» моделі «DX 52-1010» чорного кольору, акумулятор марки «VESNA» моделі «РО60НХ» чорного кольору, акумулятор марки «Forse» жовтого кольору, акустична система «CYCLONE» модель «РХ-693» чорного кольору, тубус жовтого кольору у якому ганчірка для прибирання розміром 40х28,5 см марки «SIT GO», тубус синього кольору марки «Atelie» в середені якого абсорбуючий автомобільний рушник, аплікатор марки «К2» об`ємом 400 мл, викрутка без позначень з ручкою зеленого кольору, викрутка без позначень з тримачем жовтого кольору резиновим, ключ свічковий срібного кольору без позначень, викрутка без позначень з тримачем червоного кольору, акумулятор марки «Westa» чорного кольору, акумулятор марки «Moratti» чорного кольору, аккумулятор марки «EURO CAR» в корпусі білого кольору з кришкою чорного кольору, акумулятор марки «А-mega 5 Premium» у корпусі сірого кольору, акумулятор марки «Forse» у корпусі жовтого кольору з чорною ручкою, каністра пластикова марки «Jerrican» червоного кольору об`ємом 20 л. з наявною у ній рідиною схожою на бензин об`ємом близько 10 л., предмет ймовірно дерев`яний циліндричної форми, ззовні схожий на бейсбольну біту, автомобіль марки «ИЖ» моделі «412ИЭ» д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_8 у корпусі білого кольору повернути ОСОБА_4 ;

-диск з відеозаписом зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Арешт на майно накладений відповідно до ухвал Октябрського районного суду м.Полтава 28.11.2024, 03.12.2024 скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1