Справа № 161/2236/25
Провадження № 1-кс/161/856/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи

03 лютого 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію, сліди пальців обох рук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що 17 січня 2025 року, близько о 21 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 діючи умисно, вчинив сексуальні дії пов`язані із вагінальним проникненням з використанням свого статевого члену в тіло ОСОБА_6 , яка не досягла шістнадцятирічного віку.

18 січня 2025 року у порядку ст.ст. 234, 237, 223 КПК України слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: покривало зеленого кольору із слідами речовини невідомого походження, яке поміщено до картонної коробки; полотенце зеленого кольору із слідами речовини невідомого походження, яке поміщено до картонної коробки; змиви з фрагментів розбитих скляних бокалів та стаканів, які поміщенні до паперового конверту; пачка з під цигарок марки «Мальберо» золотистого кольору, яка поміщена до паперового конверту; сліди рук виявлених на пляшці питної бутилки «Рево», які поміщенні до паперового конверту.

25 січня 2025 року слідчим в кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання зразків в ОСОБА_5 для проведення експертизи.

25 січня 2025 року ОСОБА_5 оголошена вказана постанова, однак, він відмовився добровільно надавати зразки своєї крові з релігійних переконань, про що слідчим оформлений протокол відмови надати зразки для експертизи від 25 січня 2025 року.

30 січня 2025 року винесено постанову про призначення та доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним виконати відбір зразків за добровільною згодою не виявилось можливим.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному кримінальному провадженні проведення молекулярно-генетичної експертизи має ключове значення для забезпечення розкриття злочину, всебічного, повного та об`єктивного дослідженні обставин вчиненого кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Крім того, ч. 2 ст. 245 КПК України визначено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 1 3 ст. 245 КПК України, а тому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію, сліди пальців обох рук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків для експертизи задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні на примусове відібрання біологічних зразків: букального епітелію, сліди пальців обох рук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1