ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000488, внесеному 18.08.2023 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000488, внесеному 18.08.2023 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що згідно повідомлення ВЧ НОМЕР_1 , 05.07.2023 близько о 08 год., під час перевірки наявності особового складу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бойового медика 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Місцезнаходження наразі його невідоме.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно рапорту т.в.о. командира НОМЕР_2 механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався номером мобільного оператора НОМЕР_3 . Крім того, є підстави вважати, що близькі родичі можуть підтримувати зв`язок з зниклим військовослужбовцем. Під час досудового розслідування встановлено близьких родичів ОСОБА_5 мати ОСОБА_7 , яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_4 , батько ОСОБА_8 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_5 та брат ОСОБА_9 , який користується номером мобільного оператора НОМЕР_6 .

Крім того, відповідно відповіді №18304 від 11.12.2024 року на доручення слідчого, заступник начальника СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надав рапорт, про те, що оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільними номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та Батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером телефону НОМЕР_9 .

Під час проведення досудового розслідування були встановлені абонентські номери мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення та доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення маршруту руху осіб, вхідні та вихідні з`єднання, які користувалися номерами встановлені оперативним шляхом, до, під час та після вчинення злочину, їх найбільш тісні зв`язки та зв`язки між собою, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Встановлення маршруту руху, вхідні та вихідні з`єднання, дадуть змогу встановити коло осіб причетних до злочину, а також дозволить планувати та проводити подальші слідчі дії.

Таким чином, необхідно отримати інформацію за період часу з 01.07.2023 по час дії ухвали за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може бути отримано лише за рішенням суду, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити з якими абонентами мобільного зв`язку можливі злочинці підтримували зв`язок.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, а згідно пункту 9 частини 1 вище вказаної статті підрозділам Міністерства внутрішніх справ України першочергово.

Беручи до уваги вище викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами отримати дану інформацію не є можливим, у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, його вид, тривалість, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.07.2023 по час дії ухвали за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3

Надати слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карти НОМЕР_9 , що перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з за період часу з 01.07.2023 по час дії ухвали.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт: НОМЕР_9 за період часу з 01.07.2023 по час дії ухвали з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ.

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя