Справа № 991/2429/25
Провадження 1-кс/991/2423/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про надання ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий виїзд закордон,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вищевказане клопотання у рамках кримінального провадження № 0000046 від 31.01.2025 (далі - Кримінальне провадження).

Клопотання мотивовано тим, що (1) ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.03.2025 не продовжено строк дії обов`язку, покладеного на підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора та суду; (2) компанією «Lindner & Fischer Fahrzeugbau GmbH» запрошено ОСОБА_4 для участі у високорівневих переговорах щодо можливостей промислової співпраці у сфері спеціалізованих транспортних засобів, у межах яких запланована Конференція оборонних аташе Федеративної Республіки Німеччини (далі - ФРН), яка відбудеться у Берліні (ФРН) протягом 7-10 квітня 2025 року. З урахування вищевикладеного та тієї обставини, що ОСОБА_4 здав до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон у відповідності до покладеного на нього ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного від 26.02.2024 відповідного обов`язку, сторона захисту просить: (1) надати ОСОБА_4 дозвіл на перебування у м. Берлін (ФРН) у період з 07.04.2025 по 10.04.2025 (без врахування часу на проїзд); (2) зобов`язати Державну міграційну службу України повернути ОСОБА_4 паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 (орган, що видав 8079).

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 . Клопотання підтримали, просили задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення Клопотання з огляду на наступне: (1) визнані слідчим суддею доведені ризики продовжують існувати; (2) законодавством не передбачено розгляд клопотань про надання дозволу на тимчасовий виїзд закордон.

Слідчий суддя, дослідивши Клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників Кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні (п.18 ч.1 ст. 3 КПК).

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розгляд клопотань щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд закордон законодавством не передбачено, проте враховуючи резолютивну частину Клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що захисником ставиться питання про зміну способу виконання обов`язку, передбаченого п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

12.02.2024 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000038 від 08.05.2014 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26.02.2024 (справа № 991/1301/24) до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 90 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 272 520 000, 00 грн, у випадку внесення якої на підозрюваного покладаються додаткові процесуальні обов`язки, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду; 2) не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора та суду; 3) повідомляти детектива, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, та місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_13 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 щодо обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_4 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України та в?їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю. Строк дії обов?язків, покладених на підозрюваного в разі його звільнення з-під варти у зв?язку з внесенням застави, визначено до 25.04.2024.

31.01.2025 з кримінального провадження № 0000038 від 08.05.2014 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_48 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України, у провадження № 0000046 від 31.01.2025.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.02.2025 (справа № 991/2153/25) продовжено до 19.05.2025 строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 1, 3-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до матеріалів Клопотання ОСОБА_4 є Головою Об`єдання організацій роботодавців «Національна асоціація підприємств оборонної промисловості України» (далі - Об`єднання).

Основною метою діяльності Об`єднання є представництво та захист законних інтересів роботодавців, що діють в галузі оборонної промисловості, у економічній, соціальній, трудовій та інших сферах, у тому числі, в їхні відносинах з іншими сторонами соціального діалогу, а також об`єднання зусиль, спрямованих на розвиток оборонної промисловості України, як однієї з основ забезпечення безпеки і оборони держави та підвищення боєздатності українського війська.

Одним із завдань Об`єднання є співробітництво з провідними іноземними організаціями у сфері розвитку новітніх технологій, у тому числі, трансферу технологій, створення спільних з провідними світовими компаніями виробництв, залучення в Україну новітніх технологій та іноземних інвестицій.

Голова Об`єднання представляє Об`єднання в усіх установах та організаціях України та за її межами.

Згідно листа представника компанії «Lindner & Fischer Fahrzeugbau GmbH» (далі - Компанія) ОСОБА_4 запрошено відвідати штаб-квартиру Компанії ФРН з 07.04.2025 по 10.04.2025 з метою проведення високорівневих переговорів щодо можливостей промислової співпраці у сфері спеціалізованих транспортних засобів, зокрема, автоцистерн, контейнерів-цистерн (включаючи базові автомобілі), логістичних транспортних засобів та базових автомобілів для військових спеціальних установок.

Під час переговорів будуть розглянуті такі питання (1) вивчення можливостей спільного виробництва та технічного обслуговування спеціалізованих транспортних засобів в Україні у співпраці з місцевими партнерськими майстернями; (2) встановлення Компанії як стратегічного партнера для українських компаній, які прагнуть розширити свою присутність на світових ринках, де Компанія вже працює; (3) обговорення технічної та логістичної підтримки для українських компаній, задіяних у виробництві та експлуатації оборонних і спеціалізованих транспортних засобів.

У Клопотанні сторона захисту зазначає, що Об`єднання є найбільшим постачальником для ЗСУ військової техніки та зброї, безпілотних літальних апаратів, засобів радіоелектронної боротьби та боєприпасів. Об`єднання та її члени перебувають у постійних міжнародних контактах для пошуку нових надійних партнерів для України та подальшого створення коопераційних зв`язків для виробництва військової техніки та боєприпасів. З моменту повномасштабного вторгнення, Об`єднання було постійним організатором участі підприємств оборонно промислового комплексу в міжнародних виставках озброєнь, метою яких було збереження присутності України на міжнародному ринку озброєння та пошук майбутніх партнерів для спільного виробництва озброєння.

Крім того, в рамках візиту передбачається участь у зустрічі військових аташе в Schloss Die-dersdorf, де Компанія представить військовий паливозаправник Mercedes Zetros.

Відповідно до листа представника Офісу оборонного аташе ФРН від 18.03.2025 та листа представника Німецької асоціації оборонних технологій від 19.03.2025 ОСОБА_4 запрошено взяти участь у Конференції оборонних аташе ФРН у місті Берліні з 07.04.2025 по 10.04.2025.

Сторона захисту зазначає, що Штаб військового аташе при Посольстві ФРН в Києві представляє воєнно-політичні, військові та воєнно-технічні інтереси ФРН в Україні, аналізує та надає оцінку військової політики та оборонного потенціалу ЗСУ, а також робить відповідний внесок в ухвалення рішень Федеральним урядом. З огляду на зазначене, необхідна участь ОСОБА_4 у зв`язку з перебуванням України в умовах воєнного стану, подіями у міжнародній політиці та зростаючими загрозами національній безпеці України.

Разом з цим, у межах Кримінального провадження ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язку: «здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну» до 19.05.2025, який фактично унеможливлює здійснення ним виїздів закордон. Відповідний обов`язок покладений на ОСОБА_4 з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки у Кримінальному провадженні з урахуванням існування, у тому числі, такого ризику як переховування від органу досудового розслідування та суду, який є вирішальним при вирішенні відповідного питання.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення слідчий суддя враховує наступне:

(1) доводи сторони захисту щодо важливості участі в Конференції оборонних аташе ФРН для обороноздатності України. В сучасних умовах підтримання обороноздатності країни має виключний пріоритет;

(2) належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 протягом часу здійснення досудового розслідування у Кримінальному провадженні, що не спростовується стороною обвинувачення;

(3) наявність міцних соціальних зв`язків на території України (має постійне місце проживання та роботи, одружений, позитивно характеризується);

(4) розмір внесеної застави в сумі 272 520 000, 00 грн, що є достатньою гарантією для виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та вчасного повернення в Україну.

Також, оскільки ОСОБА_4 необхідний час, щоб дістатися до місця проведення Конференції оборонних аташе, а саме до м. Берлін, ФРН, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїзд за кордон до ФРН на певний період, а саме: з 05.04.2025 по 12.04.2025 включно, що охоплює період проведення Конференції.

Відповідно до матеріалів Клопотання паспорт громадянина України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виїзду за кордон (номер НОМЕР_1 , виданий 23.11.2016, орган видачі 8079) знаходиться на зберіганні у Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у м. Київ та Київської області (далі - ЦМУ ДМС у м. Київ та Київської області). За такого, слідчий суддя дійшов висновку про покладення обов`язку саме на ЦМУ ДМС у м. Київ та Київської області повернути ОСОБА_4 відповідний паспорт.

У Кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.03.2025 (справа № 991/2153/25) продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 додаткових процесуальних обов`язків, у тому числі, обов`язку: «здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну» до 19.05.2025, а контроль за виконанням цієї ухвали покладено на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_49 . Для дотримання контролю виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язок, після повернення в Україну, повідомити про це прокурора ОСОБА_50 та здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Київ та Київської області паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 , виданий 23.11.2016.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.3, ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 26, 201, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000046 від 31.01.2025 на виїзд за кордон до Федеративної Республіки Німеччини з 05.04.2025 по 12.04.2025 включно для участі у Конверенції оборонних аташе Федеративної Республіки Німеччини.

Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у м.Київ та Київської області повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 , виданий 23.11.2016.

Зобов`язати ОСОБА_4 після повернення в Україну повідомити про це прокурора ОСОБА_50 та здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Київ та Київської області паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_1 , виданий 23.11.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1