279/1331/25 1-кс/279/318/25 УХВАЛА
10 березня 2025 року м. Коростень
03 березня 2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В обґрунтування клопотання вказує, що 03.02.2025 року близько 21 години вечора ОСОБА_5 перейшла за посиланням в додатку «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо отримання допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 10 800 гривень та ввела номер своєї банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , в результаті чого з банківської картки останньої було списано грошові кошти в сумі 10 125 гривень.
04 лютого 2025 року допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_5 , повідомила, що 03.02.2025 року після того, як вона перейшла за посиланням та ввела банківський номер картки, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також номер свого телефону НОМЕР_4 , їй надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 з CMC кодом, код вона нікому не повідомляла. Їй телефонували з номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 представилися працівниками банку та попросили не класти слухавку, поки не прийдуть коди підтвердження, що вона і зробила. Десь за 20 хвилин після цього, коли вона здійснила спробу зайти в свій мобільний банкінг для перевірки зарахування грошових коштів,то виявила, що не може авторизуватися. У подальшому, коли вона зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 03.02.2025 о 00:07, то їй повідомили, що помітили надзвичайну активність в мобільному акаунті та тимчасово заблокували його. Також, працівник банку повідомив, що з її кредитної картки № НОМЕР_7 було списано грошові кошти в сумі 10 150 гривень. Невідома особа на момент вчинення злочину користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у підтвердженні факту спілкування останніх та тривалість розмов по абонентам «А» та «Б».
Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися.
У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висвновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Коростеиського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містить відомості та інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факт використання абонентських номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період часу з з 00:00 03.02.2025 по 23:00 05.02.2025 року із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій;
Надати іиформацію на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А;унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI) , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ). |
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;
-установчі дані власника (власників) віртуальних номерів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення;
- відомості, щодо реквізитів банківських даних (номерів карткового та/або розрахункового рахунку), що використовувались з моменту реєстрації даного абонента по теперішній час, а також відомостей щодо фізичної та/або юридичної особи, яка здійснювала оплату за вище зазначені послуги та спосіб оплати.
-Інформацію щодо ІР-адреси та порту із зазначенням точного часу та дати, що використовував абонент під час реєстрації облікового запису кожної сесії авторизації та адміністрування "особистого кабінету".
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки), кінцеві номери з`єднань дата, час,тривалість з`єднання за номерами, що надавались в користування;
- з якого та по який час даному абоненту надавались послуги телефонії, інформація стосовно інших послуг, що надавались, окрім телефонії.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії зазначені щокументи, що містять наведену інформацію та видати її працівникам Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15