Справа № 686/626/25
Провадження № 1-кп/686/668/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0002201 від 09.07.2024 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.1 ст.114-1 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.1 ст.114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засіданні потерпілі не з`явились.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, посилаючись на те, що до спливу строку тримання обвинувачених під вартою закінчити розгляд провадження неможливо, а визначені ст.177 КПК України ризики, які існували на момент обрання такого запобіжного заходу, продовжують існувати і вданий час.

Обвинувачені та їх захисники щодо відкладення судового розгляду не заперечують, разом з тим просять змінити їм запобіжний західна більш м`який.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання обвинувачених та їх захисників не підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 17.09.2024 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.08.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 05.10.2024 року включно.

Строк тримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою продовжувався неодноразово, останній раз цей строк ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.02.2025 продовжено по 29.04.2025 включно.

Кримінальне провадження перебуває на початковій стадії судового розгляду, який до 29.04.2025 закінчити неможливо.

Враховуючи наведені обставини, а також тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченим, дані про їх особи, а саме, що обоє вони ніде не працюють і не мають постійного джерела доходу, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків та вчинення інших кримінальних правопорушення, які існували і на момент обрання їм запобіжних заходів.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не взмозі забезпечити таку їх поведінку.

Керуючись ст. ст. 331, 177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 05.05.2025 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 ).

Строк тримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою продовжити по 15 червня 2025 року включно.

В задоволенні клопотань обвинувачених та їх захисників про зміну обвинуваченим запобіжного заходу відмовити.

В судове засідання викликати потерпілих, свідків, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які утримуються під вартою, доставити в судове засідання під конвоєм.

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, захисників.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя