КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/1634/25
Провадження № 1-кп/552/517/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.25 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000048 від 17.02.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб з інвалідністю не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

у с т а н о в и в:

17.02.2025, близько 14 год 20 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «Фарфоровий завод» по вул. Решетилівській у м. Полтаві, знайшов на землі поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою не менше 0,316 г.

Усвідомлюючи, як особа, яка має досвід вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 підібрав зазначений пакет та, ідентифікувавши його вміст і призначення, привласнив знахідку, поклавши до власної правої рукавички, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно придбав психотропну речовину РVР у вказаному розмірі, яку в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 14 год 44 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будівлі № 39 по вулиці Решетилівській у м. Полтаві, незаконно зберігаючи, шляхом прихованого носіння у правій рукавичці, набуту задля особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину РVР у вказаному розмірі, був зупинений з метою перевірки документів старшим о/у СКП ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 , якому в ході опитування повідомив про наявність у нього відповідної психотропної речовини.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, яким того ж дня, у період часу з 16 год 13 хв по 16 год 36 хв, вилучено добровільно виданий ОСОБА_5 з правої рукавички поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,316 г.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно після вчинення ним кримінального правопорушення продовжив лікування на програмі ЗПТ КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», що триває і на даний час. Діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотиків (опіоїди) синдром залежності. ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, беззастережно визнав свою провину, та зробив висновки, добровільно лікується від наркотичної залежності.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника, вказав, що вину визнає, обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, добровільно проходить лікування, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не заперечував, вважав клопотання обґрунтованим, та тиким, що підлягає задоволенню, мотивуючи тим, що обвинувачений добровільно проходить лікування в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради».

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника обвинуваченого та необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідок № 1335 від 06.03.2025, № 1752 від 31.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» з 02.07.2020 року по теперішній час із діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності».

Так, згідно з приписами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності таких умов:

1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію;

2) особою розпочато лікування від наркоманії.

При цьому вказана норма права є імперативною та не дозволяє судам встановлювати додаткові, не визначені нею обставини для її застосування.

Таким чином, встановлення цих обставин є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Покарання особи, яка хворіє на наркоманію, незалежно від того, чи звернулася вона для такого лікування вперше чи вже проходила курс лікування, перебувала на відповідному обліку до внесення відомостей до ЄРДР у цьому провадженні чи ні, не повинно бути пріоритетним та превалювати над ціллю вилікувати особу.

Крім того, законодавцем не обмежено застосування ч. 4 ст. 309 КК України фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.

Положення кримінального закону не виключають можливість застосування ч. 4 ст. 309 КК України навіть у тому випадку, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, усвідомлюючи можливість ухвалення обвинувального вироку щодо неї.

Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування.

Причини, які передували зверненню особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, не повинні перекреслювати сам факт такого звернення та ставити під сумнів добровільність як таку.

Таким чином, добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу в контексті ч. 4 ст. 309 КК України, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї заохочувальної норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Такий первинний діагноз також констатує необхідність надання особі медичної допомоги у вигляді лікування від наркоманії.

Таких висновків дійшла ОП ВС у справі № 357/11205/19 29.11.2021 р.

Відповідно до наказу МОЗ № 297 від 08 жовтня 1998 року "Про перехід органів і закладів охорони здоров`я України на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду" в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10), як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в охороні здоров`я - з 01 січня 1999 року. Згідно з чинним Класифікатором хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 (далі - НК 025:2021) Міністерства охорони здоров`я України, узгодженим з МКХ-10, у системі обліку і звітності в охороні здоров`я хворобу за класифікацією "наркоманія" не зазначено. У НК 025:2021 усі види залежності від психоактивних речовин кодуються в межах діагностичного модуля F10-F15, що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин», водночас у ОСОБА_5 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності», що відповідає терміну наркоманія.

Зазначені медичні довідки, якими посвідчено наявність у ОСОБА_5 хвороби, проходження ним добровільного лікування мають усі необхідні реквізити як документи, що видані лікувальним закладом, а саме штамп, печатку, зареєстровані у вихідній кореспонденції, мають підпис головного лікаря ОСОБА_7 , а тому жодних сумнівів щодо зазначеної у ній інформації, надання цих довідок повноважними особами у суду не має.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

З обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження № 0000048 від 17.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави витрати за проведення експертизи № СЕ-19/117-25/4070-НЗПРАП від 20.02.2025 року у сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 коп.

Речовий доказ: поліетиленовий пакунок з кристалічною речовиною, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,316 г, поміщену до сейф-пакета № 3587285, передану на зберігання до камери речових доказів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1