Справа № 676/1233/25
Номер провадження 1-кс/676/547/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання заступника начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 20 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Заступник начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 19 лютого 2025 року близько 10 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонер, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Renault» моделі «Sandero» р.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за зміною дорожньою обстановки, під час руху заднім ходом з метою розвороту, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка здійснювала перехід проїзної частини поза межами пішохідного переходу зліва направо від напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішнього суглобового перелому дистального відділу правої променевої кістки без зміщення.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 08 січня 2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки для проведення судово-медичної експертизи необхідні виписки з травмпункту, рентгенівські і КТ дослідження ОСОБА_6 , слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий та представник володільця документів в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання були належним чином повідомлені, слідчий подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1,3 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, оригіналів виписки із травмпункту, рентгенівські та КТ дослідження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки м.Кам`янець-Подільського Хмельницької області, яка перебувала на обстеженні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради 19 лютого 2025 року.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення документів.

Встановити строк дії ухвали з 12 березня 2025 року до 26 березня 2025 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1