У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання заступника начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, громадянину України, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м.Львова надійшло подання заступника начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2023 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Представник органу пробації подав заяву, в якій просив проводити розгляд подання без його участі, у задоволенні подання просив відмовити у зв`язку з тим, що ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.11.2024 ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з усуненням караності діяння.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказаний вирок Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2023 року набрав законної сили 03.11.2023 року та такий перебуває на виконанні у Личаківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.12.2023 надано засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., строком на 5 місяців зі сплатою рівними частинами по 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Разом з тим, ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.11.2024 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2023 року, у зв`язку з усуненням караності діяння.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу у розмірі 850,00 гривень покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2023.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 318-380,537,539,369,370,371,372КПКУкраїни -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання заступника начальника Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1