Справа №523/3645/25
Провадження №1-кп/523/1114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Одесі клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000025 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстави, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження з підстави, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України), відповідно до якого прокурор просить кримінальне провадження №0000025 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 06.20 години до 20.00 години 20.1 1.2012 року, невстановлена особа, проникнувши до квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала майно, яке належить гр. ОСОБА_4 спричинивши матеріальну шкоду потерпілій на суму в розмірі 24 600 гривень.

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.11.2012 в ході огляду місця події виявлено та вилучено: сліди тканинної поверхні та сліди пальців рук. В ході досудового розслідування встановлено, шо потерпіла ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 20.11.2012 біля 06:00 год. потерпіла зі свого дому пішла на роботу, при цьому зачинила вхідні двері на ключ. Приблизно о 20:00 годині вона повернулась додому та відчинивши двері побачила, що в коридорі на підлозі розкидані речі, пройшовши далі побачила відчинені двері на балкон та відчинене вікно. Відразу же викликала співробітників поліції, з якими в ході огляду виявила відсутність належного їй майна, а саме: ноутбук марки «Асус», чорного кольору; шуба з кролика білого кольору, наручний годинник марки «Булгарі», золоті вироби: сережки, хрестик, обручки, жіночий ланцюжок. Вартість збитків становить 24600 гривень. Хто міг вчинити крадіжку їй не відомо, та вона нікого не підозрює.

Допитано свідків сусідів потерпілої, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили, що нікого підозрілого не бачили та не чули, хто міг вчинити крадіжку їм не відомо.

Відповідно до висновку експерта №508 від 29.12.2012 слідує, що сліди тканини не придатні для ідентифікації слідоутворюючої поверхні.

Відповідно до висновку експерта №515 від 30.12.2012 слідує, що 9 слідів папілярних узорів вилучених в ході огляду місця події, не придатні для Ідентифікації особи.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не представилось можливим встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор, посилаючись на п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

Враховуючи заяву прокурора, який підтримав своє клопотання, оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000025 надані прокурором для огляду, судом встановлено наступне.

21.11.2012 року на підставі виявлення фактів вчинення кримінального правопорушення було внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, номер кримінального провадження №0000025.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження. Особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0000025, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Враховуючи, що з 21.11.2012 року, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу яка вчинила злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню за №0000025 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є тяжким злочином, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000025 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстави, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України) - задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000025 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з підстави, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України) закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1