Справа № 138/455/25
Провадження №:1-кс/138/195/25
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 40000055 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 40000055 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до договору оренди землі від 17.11.2012 та додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі номер 799 від 13.12.2018 ОСОБА_4 є орендарем земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0595, площею 46,8595 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226, номер запису про право власності 40138575. Право оренди зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 30139067. При підготовці документів до реєстрації додаткової угоди, укладеної між Могилів-Подільською міською радою та ОСОБА_4 , заявником виявлено, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2020 накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0595, площею 46,8595 га. Також, з ухвал, що містяться в Єдиному реєстрі судових рішень встановлено, що Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за декількома кримінальними провадженнями, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. 25.09.2020 прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури винесена постанова про об`єднання кримінальних проваджень, зокрема кримінального провадження № 0000051 від 28.05.2020 та кримінального провадження №0000319 від 08.05.2020, яким присвоєно єдиний номер № 0000319. В подальшому дане кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням № 0000055 від 29.04.2020. Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2020 накладено арешт на земельні ділянки, і зокрема на земельну ділянку площею 46,8595 га (кадастровий номер :02:000:0595), яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, шляхом позбавлення права розпорядження вказаним майном. На даний час досудове розслідування закінчене, а кримінальне провадження № 0000055 від 29.04.2020 закрито постановою дізнавача СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 29.04.2022. Питання щодо зняття арешту з майна дізнавачем не вирішено. Представник заявника вважає, що на даний час потреба в арешті майна щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0595 площею 46,8595 га відсутня, оскільки кримінальне провадження закрито, постанова про закриття кримінального провадження не скасована, досудове розслідування завершено, а вказане обмеження позбавляє заявника можливості реалізувати право на розпорядження своїм майном. З урахуванням викладеного, представник заявника просить скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0595 площею 46,8595, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

У судове засідання заявник, його представник, прокурор та дізнавач належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явились, що згідно ч. 2 ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Представник заявника адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала. Дізнавач ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував щодо його задоволення.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з витягом з ЄРДР Могилів-Подільським районним відділом поліції ГУНП у Вінницькій області 29.04.2020 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000055.

Постановою прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури від 29.05.2020 кримінальне провадження № 0000045 об`єднано з кримінальним провадженням № 2000319. В подальшому постановою прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури від 26.01.2021 кримінальне провадження № 2000319 об`єднано з кримінальним провадженням № 40000055.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2020 в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000319 від 08.05.2020 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на земельні ділянки, в тому числі і на земельну ділянку площею 46,8595 га (кадастровий номер :02:000:0595), яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, шляхом позбавлення права розпорядження вказаним майном.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0595 площею 46,8595 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, індексний номер 402316679 від 05.11.2025, власником вказаної земельної ділянки є Могилів-Подільська міська рада. Орендарем вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 відповідно до договору оренди землі, укладеного 17.11.2012 та додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі № 799 від 13.12.2018. Також, згідно відомостей щодо вказаної вище земельної ділянки зареєстровано обтяження, а саме арешт нерухомого майна на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області № 138/1308/20 від 17.12.2020.

Постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.04.2022 кримінальне провадження № 40000055 від 29.04.2020 закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Питання про скасування арешту майна при закритті кримінального провадження не вирішено.

Абзац 2 ч. 1 ст. 174 КПК України визначає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 29.04.2022, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17.12.2020, відпала потреба.

Керуючись ст. 170 ч. 2, 174, 369-372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 40000055 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2020 року на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0595 площею 46,8595 га, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, орендарем якої є ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1