Справа № 646/525/25
№ провадження 1-кс/646/355/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ

06 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000122 від 19.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що провадженні СВ Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 19.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.01.2025 до чергової частини ВПД № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч з 17.01.2025 по 18.01.2025 з приміщення поста електростанції централізації, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було викрадено майно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.01.2025 оперативному підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

В ході виконання доручення за вище вказаної адреси, були проведені заходи направлені на встановлення осіб, що скоїли дані кримінальні правопорушення - злочинів, а також, було проведено радіотехнічні обстеження в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 отримано наступні данні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 11763 CID: 60767, 60764, 60765. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 11763 CID: 4395, 4392; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 11763 CID: 53056733, 53056784; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 54777 CID: 21072921, 21072941; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 56077 CID: 2291, 7291; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 23310 CID: 8167; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G) LAC: 23310 CID: 13461, 13461, 13462, 13463; на путі відходу за адресою Кубинський район с. Грушівка отримано наступні динні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 11763 CID: 60762, 60766, 60761, 60765, 60763; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LАС: 11763 CID: 4394, 4391; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LАС: 11763 CID: 53056781, 53056731; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 23310 CID: 8166, 8165; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LАС: 23310 CID: 23462, 23461, 23463; на путі відходу за адресою виїзд на дорогу Чугуїв-Мілове Куп`янський район отримано наступні дані: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17951 CID: 61551, 61553; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LАС: 17951 CID: 53073581; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54777 CID: 21072621, 21072922, 21072642; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56077 CID: 2292, 2261, 2291, 2293, 7293, 7261; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56134 CID: 373; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23309 CID: 6641, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23310 CID: 8551; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23310 CID: 13461, 13463; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23310 CID: 91925511.

Вилучення зазначених у клопотанні документів надасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні. У зв?язку із чим, на теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах щодо руху коштів по рахунках, відкритих у зазначеній банківській установі.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000122 від 19.01.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за тих обставин, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, оскільки в діючому КПК України не передбачено надання тимчасового доступу оперуповноваженим згідно ст. 3 КПК України, оскільки останні не є стороною кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ лише начальнику відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Частково задовольнити клопотання слідчого СВ Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Надати начальнику відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 у яких міститься інформація про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, які працювали в період часу з 00:00 10.01.2025 р. по 23:59 год. 22.01.2025, за адресою: АДРЕСА_1 за наступними координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 11763 CID: 60767, 60764, 60765. ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 11763 CID: 4395, 4392; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 11763 CID: 53056733, 53056784; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 54777 CID: 21072921, 21072941; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 56077 CID: 2291, 7291; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 23310 CID: 8167; ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (3G) LAC: 23310 CID: 13461, 13461, 13462, 13463; за адресою: Кубинський район с. Грушівка за наступними координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LАС: 11763 CID: 60762, 60766, 60761, 60765, 60763; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LАС: 11763 CID: 4394, 4391; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LАС: 11763 CID: 53056781, 53056731; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 23310 CID: 8166, 8165; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LАС: 23310 CID: 23462, 23461, 23463; за адресою виїзд на дорогу Чугуїв-Мілове Куп`янський район за наступними координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 17951 CID: 61551, 61553; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LАС: 17951 CID: 53073581; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54777 CID: 21072621, 21072922, 21072642; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56077 CID: 2292, 2261, 2291, 2293, 7293, 7261; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56134 CID: 373; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23309 CID: 6641, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23310 CID: 8551; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23310 CID: 13461, 13463; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23310 CID: 91925511 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копії в паперовій або електронній формі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяця.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1