Справа № 166/292/25
Провадження 1-кп/166/52/25
УХВАЛА

іменем України

сел Ратне 12 березня 2025 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000004, відкритого 21 листопада 2012 року за ч.1, ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у лютому 2025 року звернувся до суду із поданням про закриття кримінального провадження №0000004, відкритого 21 листопада 2012 року за ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної по фактах таємного викрадення чужого майна,а саме:що в ніч на 21.11.2012 в с.Хабарище,Ратнівського району Волинської області,невстановлена особа,шляхом вільного доступу таємно викрала двигун марки «Ямаха» до човна,який належить ОСОБА_5 ,чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 25000 грн; в ніч з 19.01.2015 на 20.01.2015 в АДРЕСА_1 невстановлена особа проникла в приміщення гаража ОСОБА_6 , звідки таємно викрала двигун до човна,10 літрів бензину,набір інструментів та шліфувальну машинку.

На теперішній час особу, що вчинила злочини не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не притягнуто, обвинувальний акт по справі не складався.

Прокурор ОСОБА_7 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Потерпілі : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, не клопотали про відкладення розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку що воно є підставним, підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 21 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004внесено відомості по фактах: в ніч на 21.11.2012 в с.Хабарище Ратнівського району,невстановлена особа,шляхом вільного доступу з корисливою метою таємно викрала двигун марки «Ямаха»,до човна,який належить ОСОБА_5 ,чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 25000 грн .

22 січня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 по факту,що в ніч з 19.01.2015 на 20.01.2015 в АДРЕСА_1 невстановлена особа проникла в приміщення гаража ОСОБА_6 , звідки таємно викрала двигун до човна,10 літрів бензину,набір інструментів та шліфувальну машинку

Постановою прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_8 від 21 вересня 2017 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000004 від 21.11.2012 року за ч.1 ст.185 КК України, №0000015від 22.01.2015 року за ч.3 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження,яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000004.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлються наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі становить три роки.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків, за ч. 3 ст. 185 КК України - тяжких злочинів.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок за ч.1 ст. 185 КК України становить три роки, за тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі становить на строк від трьох до шести років - десять років , та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000004, відкритого 21 листопада 2012 року за ч.1 ст.185 та ч.3 ст.185 КК, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дані кримінальні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1