Справа № 694/586/25
Провадження №1-кп/694/108/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2025 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
У невстановлений досудовим розслідуванням день та час в 2024 році ОСОБА_3 на земельній ділянці, за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , придбав, зірвавши дикорослі рослини коноплі, які не знищив та в подальшому переніс до приміщення горища будинку і прибудови на подвір`ї за вказаною адресою, де висушив і частину подрібнив руками, таким чином, виготовив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежений, який у подальшому зберігав для власного вживання у вищезазначеному будинку та частину вказаного наркотичного засобу канабісу, у літній кухні за вказаною адресою, без мети збуту.
В подальшому, 23 січня 2025 року, в ході проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку, в період часу з 07 год. 47 хв. до 10 год. 22 хв., у приміщенні будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_3 , на поверхні плити пічного опалення, виявлено та вилучено подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилась в двох паперових згортках та які згідно висновку експерта від 28.01.2025 №СЕ-19/124-25/1398-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса висушеної речовини становить 1,16 г та 1,08 г відповідно. Також, поруч, виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку та яка згідно висновку експерта від 27.01.2025 №СЕ-19/124-25/1394-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу становить 0,48 г. Разом з тим, на плиті пічного опалення виявлено саморобний пристрій для куріння, на якому згідно висновку експерта від 28.01.2025 №СЕ-19/124-25/1385-НЗПРАП виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0.326 г. Також виявлено, металевий пристрій для куріння, на поверхні якого, згідно висновку експерта від 27.01.2025 №СЕ-19/124-25/1389-НЗПРАП виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,463 г.
Також, в ході обшуку у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у двох поліетиленових пакетах, одному паперовому згортку, фольговому згортку, у коробці з-під сірників, що лежали на підвіконні, які згідно висновку експерта від 29.01.2025 №СЕ-19/124-25/1390-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу
канабісу становить: 0,09 г, 0,22 г, 0,82 г та 1,95 г. Маса наркотичного засобу канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 13,88 г. Разом з тим, у верхній шухляді тумби, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, яка згідно висновку експерта від 03.02.2025 №СЕ-19/124-25/1392-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу в першому згортку з фольгового паперу становить 0,922 г. Маса висушеного наркотичного засобу канабісу в другому згортку з фольгового паперу становить 0,722 г. Загальна маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 1,644 г. Також, на другому підвіконні, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у коробці з-під сірників, яка згідно висновку експерта від 27.01.2025 №СЕ-19/124-25/1403-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Загальна маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 0,67 г.
Разом з тим, в ході вищезазначеного санкціонованого обшуку на горищі будинку та у підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено висушені рослини зелено-коричневого кольору, які знаходились у підвішеному виді під стелею, верхівкові частини яких, згідно висновку експерта від 12.02.2025 №СЕ-19/124-25/1386-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1069,5 г.
Всього у ОСОБА_3 виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 1091,494 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, загальною масою 0,789 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Дав показання про те, що дійсно зірвав на своїй земельній ділянці дикорослі рослини коноплі, які не знищив та переніс на горище та до літньої кухні. В подальшому він висушив рослини коноплі, подрібнив та зберігав їх для власного вживання за місцем проживання до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється та просив суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнанонедоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засноване на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та висловив жаль з приводу вчиненого, критично оцінив свої дії, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких, особу винного, який офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не судимий в силу ст. 89 КК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, за якою він обвинувачується у виді двох років позбавлення волі, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.
Згідно із ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого певні обов`язки.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу винного та конкретні обставини вчинення злочину, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, передбаченого ст. 75 КК України, поклавши обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Суд вважає, що саме такий вид покарання відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 377 КПК України, суд,
визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
- подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою висушеної речовини 1,16 г та 1,08 г відповідно;
- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку та яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою висушеного наркотичного засобу 0,48 г;
- саморобний пристрій для куріння, на якому виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину 0,326 г;
- металевий пристрій для куріння, на поверхні якого, виявлено нашарування наркотичного засобу, обіг якого обмежено екстракту канабісу, масою наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину 0,463 г;
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у двох поліетиленових пакетах, одному паперовому згортку, фольговому згортку, у коробці з-під сірників, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою висушеного наркотичного засобу канабісу: 0,09 г, 0,22 г, 0,82 г та 1,95 г, масою наркотичного засобу канабісу (у перерахунку на суху речовину) 13,88 г;
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у двох паперових згортках, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою висушеного наркотичного засобу канабісу в першому згортку з фольгового паперу 0,922 г, масою висушеного наркотичного засобу канабісу в другому згортку з фольгового паперу 0,722 г, загальною масою висушеного наркотичного засобу канабісу 1,644 г;
- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у коробці з-під сірників, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою висушеного наркотичного засобу канабісу 0,67 г;
- висушені рослини зелено-коричневого кольору, верхівкові частини яких, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою канабісу, в перерахунку на суху речовину, 1069,5 г, у відповідних упакуваннях, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Звенигородський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1