Провадження №: 1-кс/752/1504/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в АРК та м. Севастополі ОСОБА_5 , погодженого заступником керівника прокуратури АРК та м. Севастополя ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 29.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до шести місяців, -

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 29.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Досудовим розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які достовірно знаючи про те, що на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що встановлює обмеження на виїзд осіб чоловічої статі та призовного віку за межі України, у невстановленому досудовим розслідуванні місці, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння громадянам України чоловічої статті та призовного віку у організації незаконного переправлення їх через державний кордон України, за незаконно виготовленими за грошову винагороду документами, які є підставою для виїзду, тим самим, здійснити організацію незаконного переправлення через державний кордон України, шляхом усунення перешкод.

Після вказаної домовленості ОСОБА_4 , та невстановлені досудовим розслідування особи, з метою реалізації спільного злочинного умислу почали діяти узгоджено, за попередньою змовою між собою, при цьому дії кожного з них охоплювалися умислом кожного іншого члена групи.

Так, реалізуючи свій спільний злочинний умисел ОСОБА_4 , під час зустрічей з громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляв, що у нього є знайомі службові особи у різних територіальних центрах комплектування та лікувальних закладах м. Києва та Київської області, та відповідно є можливість вирішити питання щодо ухилення від проходження військової служби під час мобілізації та оформлення пакету документів, встановлення через МСЕК інвалідності, яка в подальшому дає право на повне зняття з військового обліку за рішенням ВЛК та внесення відповідних відомостей до системи «Оберіг», що дає право виїзду через державний кордон України, тим самим запевнив, що може здійснити організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод, за грошову винагороду на загальну суму 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) доларів США.

19.11.2024, приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, та з відома останніх, для доведення спільного злочинного умислу до кінця, знаходячись за адресою: пл. Деміївська, 1, м. Київ, зустрівся із ОСОБА_7 , від якого отримав грошову винагороду у сумі 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) доларів США, у якості оплати для організації виготовлення пакету документів, які в подальшому дають право на повне зняття з військового обліку за рішенням ВЛК та подальшої можливості виїзду за кордон, тим самим сприяючи в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом усунення перешкод, за грошову винагороду.

Цього ж дня, ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000163 від 29.10.2024 за наявних доказів 19.11.2024 складено та повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Підозра ОСОБА_4 є обґрунтованою та підтверджуються наступними зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30.10.2024; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 30.10.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 19.11.2024; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 19.11.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо, відео контроль особи» від 14.11.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «аудіо, відео контроль особи» від 18.11.2024; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 від 06.12.2024, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Також, за результатами проведення оглядів мобільних терміналів отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших аналогічних кримінальних правопорушень, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом трьох місяців.

13.01.2025 постановою першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополь було продовжено двомісячний строк досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 19.02.2025, однак для його завершення та з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно виконати наступне: - встановити та надати належну правову оцінку діям інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та інших аналогічних кримінальних правопорушеннях, досудове розслідування по якому здійснюється в рамках зазначеного кримінального провадження, відомості про яких стали відомі в ході проведення досудового розслідування; - допитати як свідків осіб, анкетні данні яких стали відомі в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та показання яких мають істотне значення для кримінального провадження; - отримати висновок експерта за результатами проведення криміналістичної експертизи відео-звуко запису. - за результатами отриманих доказів прийняти рішення відповідно до вимог ст.ст. 278, 279 КПК України; - відповідно до вимог чинного законодавства скасувати грифи секретності отриманих матеріальних носіїв інформації, які будуть використанні, як докази у кримінальному провадженні; - виконати вимоги ст. 283 КПК України, а саме здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. - у випадку визнання зібраних під час досудового розслідування доказівдостатніми для складання обвинувального акта - виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Зазначені обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування у строк до 19.02.2025, тобто до закінчення трьохмісячного терміну досудового розслідування, а отже, на теперішній час неможливо виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, необхідно виконати вище вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які потребують додаткового часу. Докази, отримані за результатами проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій можуть бути використані для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, та їх отримання має істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду. Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії - великий їх обсяг та складність провадження.

Таким чином, для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як три місяці, які сплинуть 19.05.2025, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців.

Від захисника надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності.

Прокурор просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, враховуючи кількість та складність процесуальних та слідчих дій, які слідчий вважає провести, слідчий суддя вважає, що вимоги слідчого щодо продовження строку досудового розслідування є необґрунтованими, оскільки за результатами проведення слідчих та процесуальних дій необхідно отримати певні документи, готування яких може потребувати значного часу та інших.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 19.02.2025, а завершити досудове розслідування не представляється можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із необхідністю проведення слідчих і процесуальних дій, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні у у кримінальному провадженні № 000163 від 29.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до шести місяців, тобто до 19.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1