У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

23.12.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, мотивуючи в основному тим, що ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , як заявника 03.12.2024 звернулася у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , просила розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, залучити заявника як потерпілого у кримінальному провадженні, інше, однак отримавши 03.12.2024 заяву, уповноважені особи відділення поліції № 1 бездіють, відповідні відомості до ЄРДР станом на 11.12.2024 не внесли.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася у клопотанні від 23.12.2024 вимоги підтримала, просила про розгляд скарги за її відсутності.

Представник відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився.

Вивчивши скаргу, додані до неї копії документів, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, законодавством передбачено чіткий обов`язок внесення слідчим, дізнавачем, прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність встановлену законом тобто, слідчий/дізнавач не вправі проводити жодні перевірки будь-яких фактів до внесення заяви в ЄРДР.

Із змісту скарги адвоката ОСОБА_3 від 11.12.2024, із доданих до неї документів убачається, що 03.12.2024 на адресу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України.

Заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 відділенням поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області отримано 03.12.2024, між тим станом на 23.12.2024 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, згідно зазначеної заяви - не внесено.

За наведеного, а також враховуючи, що перевірку фактів викладених у заяві ОСОБА_5 від 03.12.2024 слід проводити в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, за наслідками якого, у разі відсутності ознак складу кримінального правопорушення, посадова особа виносить постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, доходжу висновку, що після отримання 03.12.2024 заяви ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, уповноважена особа відділення поліції мала обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 03.12.2024 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1