Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/175/25
Провадження № 1-кс/376/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником, про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 (надалі - дізнавач) звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку домоволодіння (території, будинку, господарчих споруд), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому фактично проживає ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме - наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та джерел їх походження.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що у провадженні СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 16.01.2025 до чергової частини ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ним було отримано інформацію, що громадянин на ім`я « ОСОБА_9 », мешканець Білоцерківського району, за місцем свого проживання зберігає наркотичну речовину «канабіс» для власного вживання без мети збуту.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянин на ім`я « ОСОБА_9 », мешканець Білоцерківського району являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того інформація, про факт незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_7 за місцем його проживання підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколами допитів свідків, які вказали, що ОСОБА_7 зберігає наркотичні засоби за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з КП КОР «Київського обласного БТІ» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_5 частина на підставі свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя № 819 від 02.07.1970 року, виданого Сквирською державною нотаріальною конторою (книга № 10, реєстровий № 1268), ОСОБА_5 частина та ОСОБА_6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 817 від 02.07.1970 року, виданого Сквирською державною нотаріальною конторою (книга № 10, реєстровий № 1268).

Підставами для проведення обшуку є наявність відомостей, які вказують на те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 може незаконно зберігати наркотичні засоби. З цих причин вважається за доцільне проведення обшуку даного домоволодіння (території, будинку, господарчих споруд), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою проведення обшуку за вказаною адресою є необхідність виявити та належним чином зафіксувати відомості про обставини вчинюваних ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним зберіганням наркотичних засобів та виявити речі, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до довідки КП КОР «Київського обласного БТІ» № БЦ 47/1 від 10.01.2025 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_5 частина на підставі свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя № 819 від 02.07.1970 року, виданого Сквирською державною нотаріальною конторою (книга № 10, реєстровий № 1268), ОСОБА_5 частина та ОСОБА_6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 817 від 02.07.1970 року, виданого Сквирською державною нотаріальною конторою (книга № 10, реєстровий № 1268).

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, заслухавши думку дізнавача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатньо даних, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися (зберігатися)речі, які мають значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234-236, 376 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 17.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 провести обшук домоволодіння (території, будинку, господарчих споруд), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якому фактично проживає ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказом під час судового розгляду, даного кримінального провадження, а саме - наркотичних засобів, пристроїв для їх вживання та джерел їх походження.

Строк дії ухвали визначити до 22 лютого 2025 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1