ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/544/25 Провадження 1-кс/636/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000065 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

встановив:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в обгрунтування якого, посилається на те, що 28 грудня 2024 року невстановлена сооба, перебуваючи на території підприємства ТОВ ВК «Світло Шахаря», розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Кочеток, вул. Райдужна, 3-Б, шляхом вільного доступу, таємно, викрала гаманець, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились документи на його ім`я та грошові кошти в сумі 15000 гривень, тим самим завдавши матеріальних збитків ОСОБА_4

14.01.2025 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено гаманець. Який він добровільно видав працівникам поліції. При огляді встановлено гаманець чорного кольору з написом «ROSEBIRD», який вилучено та упаковано в сейф-пакет №WAR 1023589 з пояснювальними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Огляд місця події проводив старший слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування, вищевказане майно оглянуто та винесено постанову про визнання його речовим доказом, а також місцем зберігання визначено камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31 та у разі встановлення належності (власника) повернути потерпілій стороні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншому власнику.

Прокурор в клопотанні вказав про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Слідчий суддя, дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 107, 167, 170-173, 175, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню № 0000065 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Кочеток, вул. Райдужна, 3-Б:

- гаманець чорного кольору з написом «ROSEBIRD», який вилучено та упаковано в сейф-пакет №WAR 1023589 з пояснювальними написами та підписами всіх учасників слідчої дії.

Місцем зберігання вищевказаних предметів визначити камеру зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31 до встановлення належності (власника) повернути потерпілій стороні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншому власнику.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя