Справа № 577/327/25
Провадження № 1-кп/577/180/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання голови громадської організації «Філософія здоров`я» ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки громадській організації «Філософія здоров`я»,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду надійшло клопотання голови громадської організації «Філософія здоров`я» ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 47 КК України, від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею останньої на поруки громадській організації «Філософія здоров`я».

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 підтримали звернення.

Прокурор заперечує задоволенню клопотання за безпідставністю.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

За змістом ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з пере¬дачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки ви¬правдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Отже, підстава звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК міс¬тить два складових елементи, взятих у своїй єдності, а саме: 1) щире каяття особи, яка вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості; 2) клопотання колективу під¬приємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Перший елемент - щире каяття, передбачає розкаяння особи у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю цього злочину та повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Згідно із правозастосовними орієнтирами викладеними в абз. 2 п. 5 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.

Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Відтак, таке каяття може мати місце безпосередньо після ско¬єння злочину, в період досудового слідства, а також у суді, що повинно знайти своє відображення у процесуальних доку-ментах кримінальної справи.

Другим елементом звільнення особи від кримінальної відповідальнос¬ті за ст. 47 КК є наявність клопотання колективу підприємства, установи чи орга¬нізації про передачу цієї особи на поруки.

Колектив підприємства, установи чи організації утворюють особи, які своєю пра¬цею чи навчанням беруть участь у його (її) діяльності. Не утворюють зазначеного колективу члени громадського об`єднання (наприклад, профспілкової організації, політичної партії, різних товариств тощо). Вочевидь, що особа, яка вчинила вперше злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, повинна бути членом одного з колективів підприємства, установи чи організації.

Подібний висновок викладений у постанові від 28.01.2025 року Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у справі №442/685/24.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_6 винною себе не визнала, що вказує на відсутність ознаки щирого каяття, а розглядуване клопотання подане громадською організацією, яка не утворює трудового колективу, то у задоволенні звернення слід відмовити.

Керуючись: ст. 47 КК України, ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити громадській організації «Філософія здоров`я» у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_6 обвинуваченої за ч. 1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею її на поруки громадській організації «Філософія здоров`я».

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1