Справа № 349/940/22
Провадження № 1-в/349/1/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні № 0000069 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2023 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, закрито.

Начальник відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 подав до суду заяву про вирішення питання щодо речового доказу в кримінальному провадженні ножа, оскільки в ухвалі суду зазначено про передання його господарчому підрозділу Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, а такого підрозділу в Головному управлінні Національної поліції в Івано-Франківській області немає.

Представник відділення поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що в Головному управлінні Національної поліції в Івано-Франківській області відмовились прийняти ніж від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) з тієї підстави, що відповідні функції в цьому органі здійснює управління логістики та матеріально-технічного забезпечення, а не господарчий підрозділ.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Під час вирішення питання про долю речового доказу суд керувався Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, відповідно до п. 16 якої зберігання вилученої в ході досудового слідства, дізнання або судового розгляду кримінальної справи вогнепальної і холодної зброї та боєприпасів проводиться тільки в господарчих підрозділах Міністерства внутрішніх справ (далі МВС), Головних управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі ГУ МВС), управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі УМВС), Служби безпеки України (далі СБУ), Головних управлінь та управлінь СБУ після перевірки та дослідження в державних судово-експертних установах.

Господарчий підрозділ означає не буквальну назву відповідного підрозділу, а підрозділ, на який покладені функції, визначені п. 16 Інструкції.

Водночас, задля усунення вже виниклого протиріччя під час виконання ухвали суду, речовий доказ ніж необхідно передати управлінню логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 537 КПК України,

у х в а л и в:

Речовий доказ ніж передати управлінню логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1