Справа №1-кс/760/3955/25
Провадження №760/6240/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 30.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 30.01.2024, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане клопотання подано з метою захисту конституційних прав і охоронюваних законом інтересів громадянина України ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про підсудність клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 30.01.2024, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 364, ч. 1, ч. 3 ст. 255 КК України, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України, кримінальні провадження щодо корупційних кримінальних правопорушень, передбачених у примітці до ст. 45 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 216 КПК України, підсудні ВАКС, зокрема, розслідування злочину, передбаченого ст. 364 КК України, в якому розмір завданої шкоди у дві тисячі і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (якщо кримінальне правопорушення вчинено службовою особою державного органу, правоохоронного органу, військового формування, органу місцевого самоврядування, суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків).

Злочин, інкримінований ОСОБА_3 , передбачений ст. 364 КК України, є корупційним відповідно до примітки ст. 45 КК України. Розрахункова сума завданої шкоди у кримінальному провадженні становить 74 640 962, 24 грн, тобто у дві тисячі й більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з відомостями, зазначеними у реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_2 , частина державної власності в статутному капіталі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 100 %.

Таким чином, відповідно до положень ст. 33-1, п. 2 ч. 2 ст. 132 КПК України, за правилами предметної підсудності, вказане клопотання захисника має розглядатися слідчим суддею ВАКС.

Аналогічна правова позиція висловлена колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 13.03.2025 в справі № 760/6097/25 (провадження №51-932 впс 25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-1, 34, 412 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 30.01.2024, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання предметної підсудності та внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення клопотання до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1