ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

За участю сторін кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_5 (відеоконференція)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 січня 2025 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 , -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 .

Вказане судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_5 подав скаргу до спливу строків, передбачених п. 10 ч. 1 ст.303 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення слідчого судді від 06 січня 2025 року, відкрити апеляційне провадження та перевірити законність і відповідність КПК та Конституції України повідомлення про підозру від 19 грудня 2024 року.

Апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення суперечить Конституції України, а слідча ОСОБА_6 умисно, протиправно, шляхом внесення завідомо недостовірної інформації в службовий документ, повідомила йому про підозру у вчиненні ч. 1 ст. 307 КК України 19 грудня 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст оскаржуваного рішення, доводи підозрюваного ОСОБА_5 , який підтримав подану апеляційну скаргу, просив її задовольнити, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно приписів ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Провадження №11-сс/822/356/24 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_7

Категорія ст. 303 КПК України Доповідач: ОСОБА_8

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З тексту поданої підозрюваним ОСОБА_5 скарги вбачається, що останній оскаржує повідомлення йому про підозру від 19 грудня 2024 року у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України

За таких обставин, строк на оскарження повідомленої 19 грудня 2024 року підозри, за приписами п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, настає з 20 лютого 2025 року.

Таким чином, рішення слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою повною мірою відповідає положенням ч. 4 ст. 304 та п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, а доводи поданої апеляційної скарги є необґрунтованими.

Колегія суддів не вбачає суперечностей наведеним нормам кримінального процесуального кодексу України з Конституцією України, як про це вказує ОСОБА_5 , оскільки положення вказаного процесуального закону встановлюють особливість такого оскарження, а не забороняють його.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_5 слід відмовити, а ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 січня 2025 року - залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 404-405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_5 відмовити, а ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06 січня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_8

Судді: [підпис] ОСОБА_3

[підпис] ОСОБА_2