ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 659/518/21 Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 21-з/819/2/25 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: виправлення описки
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву прокурора про виправлення описку в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 08 січня 2025 року стосовно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вищевказаною ухвалою Херсонського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу прокурора з внесеними змінами.

Вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, скасувати, а провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/122-21/5076-ТВ у розмірі 686,48грн. та № СЕ-19/122-21/5304-ТВ - 686,48грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: велосипед марки "Дорожник" моделі "Люкс"(НТЛ-001Д) з рамою жіночого типу, синього кольору та газову плиту марки "GRUNHELM", моделі "GGP-6012", сірого кольору вважати повернутими їх власникам.

Прокурор подав до Херсонського апеляційного суду заяву про виправлення описки, в якій просить вирішити питання про внесення виправлень до ухвали Херсонського апеляційного суду від 08.01.2025 стосовно ОСОБА_6 .

У 2 абзаці резолютивної частини тексту цього рішення виключити посилання про те, що ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказати, що вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20.10.2021 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, скасовано. Кримінальне провадження закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, їх неприбуття у судове засідання відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті поданої заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали Херсонського апеляційного суду від 08 січня 2025 року, нею вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, скасувати, а провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Разом з тим, при виготовлені тексту резолютивної частини ухвали допущено описку у 2 абзаці при написанні переліку статей КК України, у вчиненні яких обвинувачувався ОСОБА_6 , що і підлягає виправленню.

Внесення виправлень з цих підстав не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і не погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 379, 419, 537 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву прокурора про виправлення описки, допущеної в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 08 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 , задовольнити.

У 2 абзаці резолютивної частини тексту цього рішення виключити посилання про те, що ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вказати, що вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, скасувати, провадження закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

В решті ухвалу Херсонського апеляційного суду від 08 січня 2025 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ст.ст. 424, 426 КПК України.

СУДДІ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9