Справа №522/100/25
Провадження №1-кс/522/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні клопотання Слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001490 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 Кримінального кодексу України, посилаючись на наступне.

В провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 09.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 09.11.2024 при невстановлених слідством обставинах у невстановлені час і місці, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України раніше придбаного за невстановлених розслідуванням обставин наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу загальною масою масою приблизно 6 гр., з приховуванням від митного контролю, помістив та приховав його в шухляді для рукавиць вантажного автомобіля марки «SCANIA», д.н.з. НОМЕР_1 , з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення заборонених речовин (засобів) службовими собаками правоохоронних органів України.

В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність та переслідуючи мету контрабанди наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, з с. Орлівка Ізмаїльського району Одеської області (Україна) до м. Ісакча (Румунія), в той же день, маючи при собі попередньо прихований наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс загальною масою приблизно 6 гр., рухаючись на автомобілі марки «SCANIA», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до митного посту "Придунайський" Одеської митниці в напрямку «виїзд з України» та для проходження митного оформлення свідомо обрав спрощений митний режим "зелений коридор", тим самим заявивши про відсутність у нього товарів, які під час переміщення громадянами через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після цього, 09.11.2024 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, будучи обізнаним із порядком перетину митного кордону України, маючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який підлягає обов`язковому письмовому декларуванню та обіг якого на території України заборонений, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків в вигляді порушення встановленого порядку переміщення наркотичних засобів через митний кордон України, не заявив про наявність у нього наркотичного засобу, не пред`явив його до митного огляду та умисно не повідомив будь-який правоохоронний орган про його наявність у нього.

В подальшому, під час спільного митно-прикордонного контролю з залученням службової собаки Одеської митниці, в ході огляду особистих речей ОСОБА_6 в шухляді для рукавиць вищевказаного транспортного засобу було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом канабісу приблизною масою 6 гр.

В подальшому, проведений експрес тест на наркотичні засоби «NARK-2» дав позитивний результат на канабіс (марихуану). За результатами чого було складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та протокол про порушення митних правил.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс належить до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця ІІ, список № 1).

Відповідно частини 5 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Так, ОСОБА_6 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення умислу, направленого на контрабанду наркотичного засобу з території України на територію Румунії до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки 09.11.2024 орієнтовно о 10 год. 30 хв. на території пункту пропуску «Орлівка-Ісакча», митного посту «Придунайський» Одеської митниці за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, вул. Паромна дорога, буд. 1, під час здійснення митно-прикордонного контролю транспортного засобу марки «SCANIA», д.н.з. НОМЕР_1 «HP» на якому рухався та яким керував ОСОБА_6 в шухляді для рукавиць було виявлено паперовий згорток з наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабіс, приблизною вагою 6 гр., які він намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

09.11.2024, об 17 год. 12 хв. ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано посадовою особою ВП №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами ОСОБА_6 09.11.2024 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, за ознаками: закінчений замах на контрабанду наркотичного засобу обіг якого обмежено, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Повідомлення ОСОБА_6 про підозру обґрунтовується наступними доказами:

- повідомленням Одеської митниці №112 від 09.11.2024 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину;

- протоколом про порушення митних правил №1084/50000/24 від 09.11.2024;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу громадян б/н від 09.11.2024;

- протоколом огляду місця події від 09.11.2024;

- експрес-тестом «NARK-2», який дав позитивний результат на канабіс;

- протоколами допиту свідків - понятих, які приймали участь під час огляду місця події від 09.11.2024;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування в передбачений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України термін (протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину) - до 09.01.2025 неможливо, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- з урахуванням одержаних слідством даних, а також висновків судових експертиз, вирішити питання про можливість повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6

- допитати ОСОБА_6 як підозрюваного за обставинами викладеними у повідомленні про підозру;

- встановити осіб серед громадян України, а також іноземних громадян, яким відомо обставини незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_6 ; замовників та отримувачів зазначених засобів та речовин, місце незаконного придбання; осіб, які здійснювали виготовлення та збут ОСОБА_6 наркотичних засобів та психотропних речовин;

у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є: тяжкість злочину, тривалість проведення призначеної експертизи.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих та інших процесуальних дій, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення злочину за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк, не менше 6 місяців.

Двохмісячний строк досудового розслідування даного провадження спливає 09.01.2025..

Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному проваджені становить №0001685 від 26.12.2023 року три місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину та спливає 27.03.2024 року.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У відповідності до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 09.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 Кримінального кодексу України..

В ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчий дій, в результаті яких зібрані докази, які на думку слідства обґрунтовують підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Матеріалами справи підтверджено, що для завершення досудового розслідування та для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування ще необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме:

- провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- з урахуванням одержаних слідством даних, а також висновків судових експертиз, вирішити питання про можливість повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6

- допитати ОСОБА_6 як підозрюваного за обставинами викладеними у повідомленні про підозру;

- встановити осіб серед громадян України, а також іноземних громадян, яким відомо обставини незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_6 ; замовників та отримувачів зазначених засобів та речовин, місце незаконного придбання; осіб, які здійснювали виготовлення та збут ОСОБА_6 наркотичних засобів та психотропних речовин;

у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення зазначеного злочину, вирішити питання про повідомлення їм про підозру;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, значний об`єм слідчих дій, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001490, обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001490 за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 Кримінального кодексу України, до 6 місяців, тобто до 08.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1