Провадження № 1-в/947/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

10.01.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 15.04.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси по справі № 947/12738/24, провадження № 1-в/947/147/24 постановлено наступне:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді штрафу за вироком Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2021 року (Справа № 947/2179/20, Провадження № 1-кп/947/730/21), у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Разом з тим, під час виконання тексту вищезазначеної ухвали суду було допущено технічні описки, а саме:

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 29.05.2024 року зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Також в 14 абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено прізвище « ОСОБА_5 », та у 18 абзаці ухвали суду зазначено « ОСОБА_6 засуджений 13.08.2019 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень, що менш суворим покаранням, ніж обмеження волі. З моменту набрання чинності обвинувального вироку минуло понад два роки».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічні описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року справа № 947/12738/24, провадження № 1-в/947/147/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 309, 369, 372, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Виправити технічні описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року справа № 947/12738/24, провадження № 1-в/947/147/24та зазначити наступне:

У вступній, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали суду зазначити фірні п.і.б. особи, у відношенні якої вирішувалося подання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Абзац 14 мотивувальної частини ухвали суду викласти наступним чином:

У передбачені законом строки засуджений ОСОБА_2 не надав до районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області документ про сплату штрафу.

Абзац 18 мотивувальної частини ухвали суду викласти наступним чином:

Громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засдужена 15.04.2021 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави

Все інше залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її постановлення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1