Справа № 932/5898/24
Провадження №1-і/932/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його для виконанняза вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року, відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хуторо-Чаплине, Васильківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.07.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

19 лютого 2025 року до суду надійшла заява Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його для виконанняза вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 20 серпня 2024 року.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 20 серпня 2024 року.

В ході виконання вироку орган пробації звертався до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2024 року подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволено, засудженому ОСОБА_4 надана розстрочка виплати штрафу в розмірі 850,00 гривень, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року, строком на п`ять місяців з виплатою щомісячно по 170 гривень.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 станом на 20.03.2025 року, не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу, та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ про сплату штрафу, тому є всі підстави для видачі уповноваженому органу з питань пробації виконавчого листа про стягнення з засудженого несплаченої суми штрафу у розмірі 850, 00 гривень для подальшого пред`явлення його до виконання органом державної виконавчої служби.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 та ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За викладених обставин суд вважає поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, і тому заява про видачу виконавчого листа за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.07.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення для виконанняза вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року задовольнити.

Видати Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області виконавчий лист за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року у справі №932/5898/24, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Поновити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2024 року у справі №932/5898/24, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1