Справа № 451/1118/19
УХВАЛА

09.01.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області питання про виправлення описки у вироку Кам`янка-Бузького районного суду від 02.10.2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

встановив :

02.10.2023 Кам`янка-Бузьким районним судом було проголошено вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте у мотивувальній та резолютивній частині вироку було зазначено, що «на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком у виді 3 років позбавлення волі та більш суворим за вироком Радехівського районного суду від 29 січня 2023 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць позбавлення волі, тобто було допущено описку у даті вироку Радехівського районного суду, а саме «29 січня 2023 року», тоді як правильно «29 січня 2021 року».

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження з метою належного виконання судового рішення, враховуючи, що права ОСОБА_4 при вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали ухвалу суду внесено не було, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку суду від 02.10.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку в судовому рішенні, - вироку Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 02.10.2023 р., та зазначити «..за вироком Радехівського районного суду від 29 січня 2021 року…».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1