Справа № 157/551/25
Провадження №1-кс/157/142/25
УХВАЛА

02 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 Кримінального кодексу України.

У скарзі ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність прокурора протиправною та зобов`язати уповноважену особу Волинської обласної прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365-2 КК України, за його заявою від 12.03.2025 і розпочати досудове розслідування.

Вивчивши зміст скарги та дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути особі, яка її подала.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (Глави 26 КПК України).

Зі змісту норм статей Глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг на дії слідчого не визначена.

Разом із тим, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України), а тому з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України тощо). При цьому належить зауважити, що в таких випадках не можна керуватися положенням ч. 1 ст. 32 КПК України, яке, з огляду на зміст цієї статті та її місце у структурі Кримінального процесуального кодексу України, стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження як орган, що розглядає справу по суті (пункти 20 22 ч. 1 ст. 3, ст. 30, ст. 31 КПК України), і не регламентує діяльність слідчого судді (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»).

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 вважає протиправною бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення прокурора Волинської обласної прокуратури й просить зобов`язати уповноважених осіб саме цієї прокуратури внести такі відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування. Місцем розташування Волинської обласної прокуратури є м. Луцьк, на територію якого поширюється юрисдикція Луцького міськрайонного суду Волинської області. З наведеного вбачається, що подана скарга не підсудна Камінь-Каширському районному суду.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути ОСОБА_2 та роз`яснити йому право на звернення з цією скаргою до місцевого суду за місцем розташування суб`єкта оскарження.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Волинської обласної прокуратури, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подання скарги на бездіяльність прокурора за місцем розташування органу прокуратури, бездіяльність посадових осіб якого він оскаржує.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1