Справа № 191/1346/25
Провадження № 1-кс/191/246/25
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000167 від 06.02.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 06.02.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2025 приблизно в 17.00 год невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням спеціально пристосованого предмета наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 (ЄО 1781).

В результаті нанесення ударів, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, струс головного мозку, перелом дистальних відділів спинки носу зі зміщенням верхньо-дистальної частини.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 лютого 2025 року за № 0000167 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.

10 лютого 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній відповідно до виписки із медичної картки (стаціонарного) хворого № 855 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до 18 лютого 2024.

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення заподіяної ОСОБА_5 шкоди,слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме історії хвороби, яка велась з 10 лютого 2025 року по 18.02.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 ,щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні

№ 0000167 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

06.02.2025 року, СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення №0000167 від 06.02.2025 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, за обставин, що 04.02.2025 приблизно в 17.00 год невстановлена особа грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням спеціально пристосованого предмета наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 (ЄО 1781).

Викладені обставини також підтверджено протоколом допиту потерпілого від 13.02.2025 року, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №855.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 21.03.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних документів історії хвороби, яка велась з 10 лютого 2025 року по 18.02.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 ,щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи по встановленню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати, старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась з 10 лютого 2025 року по 18.02.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 ,щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для подальшого направлення матеріалів до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведенні судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1