Справа № 289/179/25
Номер провадження 1-кс/289/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000030 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2025 року, близько 21:00 години у власному будинку, що розташований по АДРЕСА_1 було виявлено труп господаря ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на шиї у якого наявні тілесні ушкодження у вигляді шести колото-різаних ран, що призвели до крововтрати.

31 січня 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний раніше судимий, у тому числі за вбивство, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Моделів, який має у користуванні абонентський номер, а саме: НОМЕР_1 .

Також було встановлено, що ОСОБА_5 підтримує зв`язок та спілкується з наступними особами: матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; бабусею ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_3 , разом з яким напередодні смерті ОСОБА_4 працював на околицях м. Радомишль, останній користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; співмешканкою ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою АДРЕСА_3 , яка користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителькою АДРЕСА_4 , яка являється другом сім`ї ОСОБА_11 та користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 .

З метою встановлення кола зв`язків підозрюваного та враховуючи, що зазначена вище інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про з`єднання підозрюваного ОСОБА_5 та кола осіб з якими останній спілкувавсся, які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання наступних абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_16 ; НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 ; НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 ; НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_10 ; НОМЕР_7 , який перебуває у користуванні ОСОБА_12 , за період: з 30 грудня 2024 року по 02 лютого 2025 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_5 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_6 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали з 18.02.2025 року по 18.03.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1