Справа номер №303/1271/25 Провадження №1-кс/303/227/25
УХВАЛА

Іменем України

про арешт тимчасово вилученого майна

24 лютого 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 лютого 2025 року (кваліфікація частина 1 стаття 307 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2025 року слідчий СВ ВП №1Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 20 лютого 2025 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в період часу з 10 години 02 хвилини по 12 годину 47 хивлин на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду було проведено обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого вилучено з крільника сарайного приміщення речовину рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2469833, суху речовину рослинного походження в зіп пакеті яку упаковано до спец пакету PSP 1185725, з шафи коридорного приміщення будинку в прозорому зіп пакеті 7 зіп пакетів з речовиною рослинного походження які упаковано до спец пакету PSP 2469810, з тумбочки в коридорному приміщенні суху подрібнену речовину рослинного походження упаковано до спец пакету PSP 221570, з тумбочки коридору пристрій для дробіння з залишками речовини рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2212571, з підвіконня коридору суху подрібнену речовину рослинного походження упаковано до спец пакету PSP 1185726, з шафи спальної кімнати електронні ваги які упаковано до спец пакету PSP 2469830, з шафи спальної кімнати згорток фольги з насінням , відрізок паперу з насінням, полімерна колба з насінням які упаковано до спец пакету PSP 2469837, з тумбочки спальної кімнати суху рослину ззовні схожу на наркотичну та полімерний пакет з подрібненою речовиною ззовні схожою на наркотичну яку упаковано до спец пакету PSP 2469827, з столу спальної кімнати зіп пакети не використані різного розміру та величини які упаковано до спец пакету PSP 2469828, з ванної кімнати обрізаний верх полімерної пляшки з залишками речовини наркотичної речовини та металевий наперсток з залишками речовини рослинного походження які упаковано до спец пакету PSP 2469829.

За результатами проведеного особистого обшуку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статті 208 КПК України, вилучено мобільний телефон марки «ZTE Blade A 35» та мобільний марки «Redmi» синього кольору які упаковано до спец пакету PSP 1220354 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 20 лютого 2025 року.

20 лютого 2025 року слідчим винесено постанову якою накладено арешт на вилучені речі в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду які вилучені з домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 речовину рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2469833, суху речовину рослинного походження яка знаходилася в зіп пакеті яку упаковано до спец пакету PSP 1185725, 7 зіп пакетів з речовиною рослинного походження які упаковано до спец пакету PSP 2469810, суху подрібнену речовину рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 221570, залишки речовини рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2212571, суху подрібнену речовину рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 1185726, електронні ваги які упаковано до спец пакету PSP 2469830, згорток фольги з насінням , відрізок паперу з насінням, полімерна колба з насінням які упаковано до спец пакету PSP 2469837, суху рослину ззовні схожу на наркотичну та полімерний пакет з подрібненою речовиною ззовні схожою на наркотичну яку упаковано до спец пакету PSP 2469827, зіп пакети не використані різного розміру та величини які упаковано до спец пакету PSP 2469828 обрізаний верх полімерної пляшки з залишками речовини наркотичної речовини та металевий наперсток з залишками речовини рослинного походження які упаковано до спец пакету PSP 2469829 та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. За результатами проведеного особистого обшуку затриманого в порядку статті 208 КПК України виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ZTE Blade A 35» та мобільний марки «Redmi» синього кольору які упаковано до спец пакету PSP 1220354 .

Також. слідчий зазначив, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 20 лютого 2025 року слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 в період часу з 10:02 години по 12 годину 47 хвилин по АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з крільника сарайного приміщення, речовину рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2469833, суху речовину рослинного походження в зіп пакеті, яку упаковано до спец пакету PSP 1185725, з шафи коридорного приміщення будинку в прозорому зіп пакеті 7 зіп пакетів з речовиною рослинного походження, які упаковано до спец пакету PSP 2469810, з тумбочки в коридорному приміщенні суху подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец пакету PSP 221570, з тумбочки коридору пристрій для дробіння з залишками речовини рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2212571, з підвіконня коридору суху подрібнену речовину рослинного походження упаковано до спец пакету PSP 1185726, з шафи спальної кімнати електронні ваги, які упаковано до спец пакету PSP 2469830, з шафи спальної кімнати згорток фольги з насінням, відрізок паперу з насінням, полімерна колба з насінням, які упаковано до спец пакету PSP 2469837, з тумбочки спальної кімнати суху рослину ззовні схожу на наркотичну та полімерний пакет з подрібненою речовиною ззовні схожою на наркотичну яку упаковано до спец пакету PSP 2469827, з столу спальної кімнати зіп пакети не використані різного розміру та величини які упаковано до спец пакету PSP 2469828, з ванної кімнати обрізаний верх полімерної пляшки з залишками речовини наркотичної речовини та металевий наперсток з залишками речовини рослинного походження які упаковано до спец пакету PSP 2469829. 20 лютого 2025 року слідчим винесено постанову, якою накладено арешт на вилучені речі, мобільний телефон та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені речі, об`єкти (мобільний телефон) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою позбавлення права на відчуження.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене рухоме майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, яке вилучено 20 лютого 2025 року під час проведення обшуку.

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000135, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 лютого 2025 року задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: вилучене в ході проведеного обшуку на підставі хвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду по вулиці Шкільна, 101, у селі Лалово, Мукачівського району, Закарпатської області за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з крільника сарайного приміщення, речовину рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2469833, суху речовину рослинного походження в зіп пакеті, яку упаковано до спец пакету PSP 1185725, з шафи коридорного приміщення будинку в прозорому зіп пакеті 7 зіп пакетів з речовиною рослинного походження, які упаковано до спец пакету PSP 2469810, з тумбочки в коридорному приміщенні суху подрібнену речовину рослинного походження, яку упаковано до спец пакету PSP 221570, з тумбочки коридору пристрій для дробіння з залишками речовини рослинного походження яку упаковано до спец пакету PSP 2212571, з підвіконня коридору суху подрібнену речовину рослинного походження упаковано до спец пакету PSP 1185726, з шафи спальної кімнати електронні ваги, які упаковано до спец пакету PSP 2469830, з шафи спальної кімнати згорток фольги з насінням, відрізок паперу з насінням, полімерна колба з насінням, які упаковано до спец пакету PSP 2469837, з тумбочки спальної кімнати суху рослину ззовні схожу на наркотичну та полімерний пакет з подрібненою речовиною ззовні схожою на наркотичну яку упаковано до спец пакету PSP 2469827, з столу спальної кімнати зіп пакети не використані різного розміру та величини які упаковано до спец пакету PSP 2469828, з ванної кімнати обрізаний верх полімерної пляшки з залишками речовини наркотичної речовини та металевий наперсток з залишками речовини рослинного походження які упаковано до спец пакету PSP 2469829.

Накласти арешт на «мобільний телефон марки «ZTE Blade A 35», мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору які упаковано до спец пакету PSP 1220354, з метою збереження речових доказів які вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 під час затримання в порядку статті 208 КПК України 20 лютого 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5