УХВАЛА

24 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 163/1065/15-п

провадження № 13-5зво25

Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_2, розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_3, який діє в його інтересах, про перегляд постанов Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року та Апеляційного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, і

встановила:

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного кодексу України (далі - МК, в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн з конфіскацією в дохід держави вилученої іноземної валюти в кількості 10 070 польських злотих та 5673 доларів США, що по курсу Національного Банку України (далі - НБУ) становило 196 624, 10.

Провадження у справі за ст. 472 МК місцевий суд закрив за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 12 грудня 2024 року (далі - ЄСПЛ, Суд, міжнародна судова установа) у справі Сапіташ та інші проти України» (заява № 864/16) від 12 листопада 2015 року, (далі - Рішення), констатовано порушення щодо ОСОБА_1 та інших положень статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція).

09 січня 2025 року до Верховного Суду надійшла спільна заява адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про перегляд судових рішень щодо останнього за виключними обставинами, в якій просять постанову Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою судді Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2025 року відкрито провадження за вказаною спільною заявою адвоката ОСОБА_3 та Сапіташа Д. І. і постановлено витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення (№ 163/1065/15-п) відносно ОСОБА_1 з Любомльського районного суду Волинської області.

21 лютого 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшли витребувані матеріали.

Суддею - доповідачем встановлено, що підстав, які бперешкоджали призначенню заяви до розгляду, немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 297-7КУпАП, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Призначити спільну заяву адвоката ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , подану в інтересах останнього, про перегляд постанов Любомльського районного суду Волинської області від 23 липня 2015 року та Апеляційного суду Волинської області від 04 вересня 2015 року щодо ОСОБА_1 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 26 березня 2025 року об 11 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2