Справа № 643/2777/22
Провадження № 1-кп/643/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024

19 грудня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002947, внесеному до ЄРДР від 17.09.2022, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 17.01.2024 призначено судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом на 29.01.2024 о 09:00.

В судове засідання неодноразово не з`явився обвинувачений.

19.12.2024 від прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 надійшло клопотання про винесення ухвали суду відповідно до ст.333 КПК України про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з неявкою останнього в судові засідання та невідоме місце його перебування.

Клопотання також мотивовано тим, що моніторингом судових рішень веб-порталу «Судова влада» встановлено, що ухвалою харківського районного суду Харківської області від 15.08.2024 (справа №635/5815/24) задоволено клопоатння начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» та звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 18.10.2021 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 24 дні.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, обвинувачений з часу надходження обвинувального акту до суду у призначені судові засідання не з`являється.

Інформація про звільнення ОСОБА_3 згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15.08.2024 умовно-достроково з ДУ «Хролівський виправний центр (№140») підтверджено відповіддю на запит суду ДУ «Хролівський виправний центр (№140») від 06.11.2024.

Із змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Отже, вищевикладене дає суду підстави для надання доручення ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 для виклику до суду та здійснення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 333, 369-372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Харківському районному управління поліції №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 11.02.2025 о 11:30.

Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого, забезпечити його явку в судове засідання 11.02.2025 о 11:30.

Відповідно строк виконання судового доручення встановити до 11.02.2025.

Копію ухвали вручити прокурору, ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1