Провадження № 1-кс/359/2477/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0002399 від 08 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2024 року слідчий Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернувся до суду з даним клопотанням та обґрунтовує його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №0002399 від 08 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 грудня 2024 рокуприблизно о 21:40 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи предмет схожий на ніж, наніс удари в область живота ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримав ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

З 07 грудня 2024 року потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЯМР.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЯМР, а саме, медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.)

Таким чином, із урахуванням викладених вимог закону, медична документація ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відноситься до лікарської таємниці, тобто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Отримання цих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке полягає у проведенні судово-медичної експертизи.

Вирішити питання наявності та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , можливе лише із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини тобто, отримавши обґрунтований висновок судово-медичної експертизи.

Крім того, вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, адже може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто такі відомості, в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився. Від слідчого ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЯМР про розгляд даного клопотання не повідомлявся.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 07 грудня 2024 рокуприблизно о 21:40 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи предмет схожий на ніж, наніс удари в область живота ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримав ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0002399 від 07 грудня 2024 року.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подає-ться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню-вану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для встановлення важливих обставин у справі та проведення експертиз.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я зазначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім перед-бачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий становить лікарську таємницею, а тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України, є неможливим.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому, належить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЯМР (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №0002399 від 08 грудня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЯМР (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) і містять на собі інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих з усіма наявними додатками (дисками обстеження, КТ, МРТ, рентгенівськими знімками і т.п.).

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЯМР надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі суду особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Строк дії ухвали визначити до 11 лютого 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1