Справа № 344/1210/25
Провадження № 1-кп/344/691/25
У Х В А Л А

про відмову у затвердженні угоди

06 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.263 КК України та з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та з угодою про визнання винуватості.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що в затвердженні даної угоди слід відмовити.

Згідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Стаття 472 КПК України передбачає зміст угоди про визнання винуватості. Так, зокрема, в угоді повинно бути зазначене узгоджене покарання.

Однак, прокурором та ОСОБА_6 , його захисником при укладенні угоди про визнання винуватості не було дотримано вищезазначених вимог кримінального законодавства.

Так, із змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що сторони угоди дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, вказаною угодою визначено вид та міру покарання, яке повинно бути призначено обвинуваченому - у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з врахуванням пом`якшуючих обставин та особи підозрюваного ОСОБА_4 , застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання, нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.263 КК України, у виді штрафу 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 51000 гривень. Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Проте, санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років. Таким чином, призначення покарання, нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.263 КК України, у виді штрафу, як зазначено у даній угоді, є неможливим, оскільки такого виду покарання як штраф, санкцією ч.1 ст.263 КК України не передбачено.

Окрім того, обов`язки передбачені ст.76 КК України, покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. Оскільки визначеною мірою покарання в даній угоді є штраф, то положення ст.76 КК України не можуть бути застосовані судом.

За таких обставин, суд вважає, що дана угода є незаконною та суперечить вимогам КПК України, а тому зазначена угода, відповідно до вимог ст. 474 КПК України, не може бути затверджена судом. Судове провадження слід продовжити у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відмовити, з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7