Справа № 592/4820/25
Провадження № 1-кс/592/2239/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків дільничного офіцера поліції СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001833 від 27.11.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

встановив:

Уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків дільничний офіцер поліції СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 27.11.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання невстановленою особою пенсії померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 29196,06 грн (ЄО №76848 від 27.11.2024).

Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що мається актовий запис №2305 від 18.08.2022 року. Виплата пенсії ОСОБА_4 проводилась через її поточний рахунок, який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 08.03.2023 Пенсійним фондом України було направлено лист до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо повернення з рахунку ОСОБА_4 коштів на загальну суму 29232,16 грн за період 01.09.2022 по 30.04.2023. 09.05.2023 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 повернуті кошти в межах залишку в сумі 36,10 грн, про що банківська установа повідомила листом від 11.05.2023.

Таким чином, залишок невідшкодованих коштів складає 29196,06 грн, які зняті невстановленою особою з рахунку померлої ОСОБА_4 після її смерті, тому з метою підтвердження вказаного факту виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особової (пенсійної) справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її (здійснити виїмку необхідних документів).

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків дільничного офіцера поліції СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завіреної копії такої справи.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1