Справа № 336/7047/24
Провадження №: 1-кп/336/625/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 від 27.03.2024,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002613 від 27.03.2024.

06.01.2025 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки інший спосіб забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого неможливо, у зв`язку з тим, що останній свідомо ігнорує виклики у судове засідання, про можливе повернення до військової служби не повідомляв, про що просить суд постановити відповідну ухвалу.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , належним чином повідомлений, без поважних причин не з`явився також в судові засіданні, призначені на 24.10.2024, 29.11.2024.

Зважаючи, що без участі обвинуваченого ОСОБА_4 розглянути вищезазначене кримінальне провадження не вбачається можливим, а в судові засідання, обвинувачений не з`являється, належних документів на підтвердження наявності поважної причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 27 лютого 2025 року.

Керуючись ст. ст. 139-142, 318 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на посаді командира відділення гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , відносно якого розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, о 11 годині 30 хвилин 27 лютого 2025 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Територіальному управлінню державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі (ТУ ДБР у м. Мелітополі).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1