Справа №485/2495/24
Провадження №1-кс/485/468/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

18 грудня 2024 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000550 від 14 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

встановив:

Начальник Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням до слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: з метою попередження втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, вилученого на підставі протоколу огляду місця події від 13.12.2024 та заяви про добровільну видачу з протоколом огляду предмету від 14.12.2024, накласти арешт на:

- причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , із захисним брезентом зеленого кольору, який наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев породи «В`яз дрібнолистий», об`ємом 1,12 м3 та бензопилу марки «Tatra garden VS-180», зеленого кольору з шиною та ланцюгом власником яких є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- бензопилу з полімерною захисною обшивкою чорного та помаранчевого кольорів, без будь-яких маркувальних позначень, шини та ланцюга власником якої є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені у їх власників, оскільки вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №0000550 від 14.12.2024, для проведення в подальшому слідчих дій із зазначеним майном під час розслідування кримінального провадження до його скасування..

Клопотання мотивує тим, що відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000550 від 14 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2024 до чергової частини СПД№1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 13.12.2024 о 22.22 годині на околиці с. Любомирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області було зупинено двох невідомих осіб на легковому автомобілі марки ВАЗ 21099 з д/н НОМЕР_2 із причепом з д/н НОМЕР_3 , в якому виявлено стовбура свіжоспиляних дерев.

Відомості про даний факт 14 грудня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

13.12.2024 під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи та проведенні огляду місця події ділянки місцевості розташованій неподалік від с. Любомирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, з географічними координатами 47.12898о Пн., 32.82193о Сх. виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21099», фіолетового кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , до якого приєднаний причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев, поверх яких накинутий захисний брезент зеленого кольору.

Під час огляду місця події до майданчику СПД№1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вилучено причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев.

13.12.2024 проведено огляду місця події ділянки місцевості розташованої на відстані близько 5 км. від с. Любомирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, з географічними координатами 47.20224о Пн., 32.79258о Сх., на яку вказали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . При огляді виявлено чотири пні з слідами свіжого спилу та гілля від спиляних дерев. При вимірюванні виявлених пнів встановлено їх діаметри 56 см, 7 см, 8 см, та 7,5 см. 14.12.2024 допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що 13.12.2024 року їх запрошено в якості понятих для проведення огляду місця події ділянки розташованої на дорозі сполученням с. Пришиб м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області. При проїзді на вказану ділянку місцевості на місці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 побачили автомобіль марки ВАЗ 21099, фіолетового кольору, до якого був приєднаний автомобільний одноосний причіп червоного кольору наповнений свіжорозпиляними фрагментами стовбурів та гілок дерев. Зверху на вказаних фрагментах розпиляних дерев був захисний брезент, однак через отвір між брезентом та бортами проглядались свіжо спиляні фрагменти дерев. Біля автомобіля перебували два чоловіки, один з яких був водієм. Особисті дані вказаних чоловік не запам`ятали. Чоловіки повідомили, що дрова вони напиляли в лісосмузі, для особистих потреб та погодились в подальшому показати місце випилювання дерев. На місці працівниками поліції було складено протокол огляду місця події в ході якого причеп з дровами працівники поліції вилучили. В подальшому всі присутні разом проїхали на місце, яке вказали присутні чоловіки, а саме до лісосмуги неподалік від с. Любомирівка Березнегуватської ОТГ, в якій чоловіки пиляли дерева. У вказаному місці чоловіки вказали на пні від спиляних дерев. Вказані пні працівниками поліції було виміряно та складено протокол огляду місця події, до якого були внесені відомості, щодо кількості пнів та їх розмірів.

14.12.2024 опитані на пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пояснили, що 13.12.2024 ОСОБА_5 приїхав на роботу до ОСОБА_7 та запропонував останньому поїхати напиляти дров. ОСОБА_7 погодився, тому вони відразу спільно на автомобілі ОСОБА_5 марки ВАЗ 21099, фіолетового кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 поїхали додому до ОСОБА_7 , де взяли причеп з д/н НОМЕР_1 належний останньому. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 поїхали в напрямку смт. Березнегувате. Не доїжджаючи до с. Пришиб звернули з проїзної частини ліворуч на ґрунтову дорогу. Проїхавши ще декілька кілометрів зупинились біля лісосмуги в якій спиляли одну деревину типу «Вязь», яку розпиляли на частини та завантажили до причепу. По дорозі додому на причепі пошкодили колесо. Під час очікували на допомогу в ремонті колеса, до них під`їхали працівники поліції.

14.12.2024 від ОСОБА_5 надійшла заява про добровільну видачу двох бензопил (одна з яких несправна) якими 13.12.2024 близько 21.00 год. здійснювалось випилювання дерев породи «Вязь», для доручення до матеріалів кримінального провадження.

14.12.2024 року проведено огляд предмету, в ході якого оглянуто добровільно видані дві бензопили ОСОБА_5 , а саме бензопилу марки «Tatra garden VS-180», зеленого кольору з шиною і ланцюгом та бензопилу з полімерною захисною обшивкою чорного і помаранчевого кольорів, без будь-яких маркувальних позначень, шини та ланцюга. Оглянуті об`єкти вилучено до СПД№1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

15.12.2024 за участю лісничого Березнегуватського лісництва філії «Південний лісовий офіс» ОСОБА_10 проведено огляду предмету, в ході якого оглянуто причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев, поверх яких накинутий захисний брезент зеленого кольору, розміщений на майданчику СПД №1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. Під час огляду встановлено породу спиляних дерев «В`яз дрібнолистий» та шляхом вимірюваня розмірів кузову причепу та його наповненості проведено розрахунок об`єму деревини 1,12 м3 . 15.12.2024 допитана якості свідка ОСОБА_10 повідомила обставини проведення огляду предмету, під час якого за її участю оглянуто причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев породи «В`яз дрібнолистий» та надала роз`яснення щодо проведеного розрахунку об`єму деревини. 15.12.2024 опитаний додатково на пояснення ОСОБА_7 пояснив, що він підтримує раніше надані показання змінювати їх не бажає, однак бажає доповнити, що бензопила якою він спільно з ОСОБА_5 пиляв дерева на праві власності належить йому, інша непрацююча бензопила належить ОСОБА_5 . Вказати марки вилучених бензопил не може бо не пам`ятає. За результатами проведення слідчих дій в органу досудового розслідування виникли обґрунтовані підстави вважати, що вилучені: 1) причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев породи «В`яз дрібнолистий» об`ємом 1,12 м3 , поверх яких накинутий захисний брезент зеленого кольору; 2) бензопила марки «Tatra garden VS-180», зеленого кольору з шиною та ланцюгом; 3) бензопила з полімерною захисною обшивкою чорного та помаранчевого кольорів, без будь-яких маркувальних позначень, шини та ланцюга, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому 15.12.2024 року вказані об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000550.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то прокурор вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке прокурор просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, встановлено, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що можуть бути використанні як доказ факту який встановлюється під час розслідування, а також є необхідні для проведення експертиз слідів їх використання.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурори ОСОБА_3 в судовому засідання, в режимі відеоконференції, клопотання підтримав, просять таке задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на майно.

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо накладення арешту на майно.

Заслухавши учасників судового процесу, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що відділенням поліції №2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000550 від 14 грудня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2024 під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи та проведенні огляду місця події ділянки місцевості розташованій неподалік від с. Любомирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, з географічними координатами 47.12898о Пн., 32.82193о Сх. виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21099», фіолетового кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , до якого приєднаний причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев, поверх яких накинутий захисний брезент зеленого кольору.

Під час огляду місця події до майданчику СПД№1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вилучено причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев.

13.12.2024 проведено огляду місця події ділянки місцевості розташованої на відстані близько 5 км. від с. Любомирівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, з географічними координатами 47.20224о Пн., 32.79258о Сх., на яку вказали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . При огляді виявлено чотири пні з слідами свіжого спилу та гілля від спиляних дерев..

14.12.2024 від ОСОБА_5 надійшла заява про добровільну видачу двох бензопил (одна з яких несправна) якими 13.12.2024 близько 21.00 год. здійснювалось випилювання дерев породи «Вязь», для доручення до матеріалів кримінального провадження.

14.12.2024 року проведено огляд предмету, в ході якого оглянуто добровільно видані дві бензопили ОСОБА_5 , а саме бензопилу марки «Tatra garden VS-180», зеленого кольору з шиною і ланцюгом та бензопилу з полімерною захисною обшивкою чорного і помаранчевого кольорів, без будь-яких маркувальних позначень, шини та ланцюга. Оглянуті об`єкти вилучено до СПД№1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

15.12.2024 за участю лісничого Березнегуватського лісництва філії «Південний лісовий офіс» ОСОБА_10 проведено огляду предмету, в ході якого оглянуто причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев, поверх яких накинутий захисний брезент зеленого кольору, розміщений на майданчику СПД №1 ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. Під час огляду встановлено породу спиляних дерев «В`яз дрібнолистий» та шляхом вимірюваня розмірів кузову причепу та його наповненості проведено розрахунок об`єму деревини 1,12 м3 . 15.12.2024 допитана якості свідка ОСОБА_10 повідомила обставини проведення огляду предмету, під час якого

Майно, вилучене в ході проведення огляду місця події постановою слідчого від 15.12.2024 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання прокурора на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , із захисним брезентом зеленого кольору, який наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев породи «В`яз дрібнолистий», об`ємом 1,12 м3 та бензопилу марки «Tatra garden VS-180», зеленого кольору з шиною та ланцюгом власником яких є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на бензопилу з полімерною захисною обшивкою чорного та помаранчевого кольорів, без будь-яких маркувальних позначень, шини та ланцюга власником якої є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такий захід забезпечення кримінального провадження належним чином забезпечить завдання кримінального провадження та відповідатиме завданням та меті арешту майна.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000550 від 14 грудня 2024, зокрема, на причеп марки «БЗП», типу «причіп легковий В», червоного кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , із захисним брезентом зеленого кольору, який наповнений свіжорозпиляними стовбурами та гілками дерев породи «В`яз дрібнолистий», об`ємом 1,12 м3 та бензопилу марки «Tatra garden VS-180», зеленого кольору з шиною та ланцюгом власником якого є ОСОБА_11 , перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000550 від 14 грудня 2024, зокрема на бензопилу з полімерною захисною обшивкою чорного та помаранчевого кольорів, без будь-яких маркувальних позначень, шини та ланцюга власником якої є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1