СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9051/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю детектива ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника керівника відділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника відділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 26.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України, до шести місяців, тобто до 20.03.2025.

В судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити із зазначених в ньому підстав.

Захисник не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор Шаргородської міської ради Вінницької області ОСОБА_5 29.12.2021, діючи умисно, шляхом надання знарядь та засобів для протиправного заволодіння майном ДП «Адміністрація річковий портів», прийняла рішення про державну реєстрацію права власності за ПрАТ «Київський річковий порт» на об`єкти нерухомого майна з реєстраційним номером 020. Унаслідок зазначених дій державного реєстратора, державне майно вартістю 13 951 900 грн зареєстровано на праві власності за ПрАТ «Київський річковий порт», чим державі в особі ДП «Адміністрація річкових портів» завдано велику матеріальну шкоду.

17.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Городківка Крижопільського району Вінницької області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачення ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України, тобто у пособництві шляхом надання засобів та знарядь у протиправному заволодінні майном підприємства, шляхом вчинення правочину з використанням підроблених документів підприємства, що заподіяло велику матеріальну шкоду.

За ступенем тяжкості вказаний злочин класифікується як тяжкий згідно з

ч. 5 ст. 12 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме:

-Розпорядженням міського Голови Шаргородської міської ради від 31.12.2020 № 32-к, відповідно до якого ОСОБА_5 з 01.01.2021 призначено державним реєстратором відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Шаргородської міської ради;

-Посадовою інструкцією державного реєстратора відділу з питань реєстрації виконавчого комітету Шаргородської міської ради, затвердженої міським головою 05.01.2021, відповідно до якої передбачено порядок державної реєстрації нерухомості;

-Заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) від 28.12.2021;

-Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.12.2021, сформованого державним реєстратором ОСОБА_5 ;

-Технічним паспортом на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3, виготовлений КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» 25.09.2020 на замовлення ПрАТ «Київський річковий порт»;

-Бухгалтерською довідкою ПрАТ «Київський річковий порт» від 29.10.2021 за №01-29-617 щодо балансу вартості нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3;

-Звітом про незалежну оцінку майна за адресою: АДРЕСА_3;

-Протоколами допитів свідків - начальника юридичної служби

ДП «Адміністрація річкових портів» ОСОБА_7 від 29.02.2024, начальника Південно-Бузького Представництва ДП «Адміністрація річкових портів» від 05.03.2024, державного реєстратора відділу з питань реєстрації ВК ШМР ОСОБА_8 від 07.03.2024.

26.06.2024 з ОСОБА_9 укладено угоду про визнання винуватості та разом з обвинувальним актом направлено її до Шаргородського районного суду Вінницької області.

04.10.2024 Шаргородським районним судом Вінницької області кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.

30.10.2024 кримінальне провадження безпосередньо надійшло прокурору.

Першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_10 18.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України продовжено до трьох місяців - до 20.12.2024.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести судово-економічну експертизу з метою підтвердження завданої майнової шкоди державі.

Таким чином, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи, експертиза триває, призначена 02.12.2024; вирішити питання щодо потерпілого.

Без проведення зазначених слідчих, процесуальних дій не можливо завершити досудове розслідування у встановленому законом порядку та строки, оскільки це призведе до неповного досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч.3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Оскільки у встановлений строк завершити досудове розслідування не можливо, та є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, які зазначив детектив в своєму клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника відділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 26.03.2024, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України, до шести місяців, тобто до 20.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1