Сарненський районний суд
Справа № 572/5034/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова Львівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2022 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.369, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

початок строку покарання 17.11.2021 року, кінець строку покарання 17.05.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву, згідно із якою підтримав подану заяву, просив здійснювати розгляд даного провадження у його відсутності.

Представник установи також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, вважає заяву засудженого обгрунтованою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти поданої засудженим заяви.

Із матеріалів особової справи засудженого, досліджених судом встановлено, що останній був засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2022 року за вчинення в тому числі, тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України, покарання за які, приєднані частково до покарання за вказаним вище на підставі ст.71 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

На момент розгляду судом даного провадження, засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання становить 4 місяці 27 днів).

Частина 2 статті 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом усього часу відбування покарання характеризується позитивно, є працевлаштованим в установі, до роботи ставиться сумлінно, крім цього, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов, відвідує релігійні обряди та богослужіння, на профілактичних обліках установи не перебуває.

Вказані обставини доводяться наявними в матеріалах справи та в матеріалах особової справи доказами, а саме : характеристикою від 28 березня 2024 року, довідками про виконання норм виробітку та про наявність стягнень та заохочень від 01 жовтня 2024 року, а також витягом з наказу начальника установи №48-АГ/24 від 09 жовтня 2024 року, із яких встановлено, що засуджений протягом терміну відбуття покарання є працевлаштованим, має 3 заохочення.

Згідно із дослідженими судом доказами протягом усього часу відбуття покарання засуджений стягнень не мав.

Згідно із висновком щодо ступеня виправлення засудженого установою визначено загальний підсумковий бал 78, тобто, більше 61, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що засуджений, який протягом усього періоду відбуття покарання характеризувався позитивно, приймав участь у суспільно-корисній праці, є працевлаштованим, порушень порядку відбування покарання не припускав - сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його заява підлягає до задоволення.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 28 жовтня 2022 року, умовно достроково на строк 4 місяці 27 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя