Справа № 274/308/25
Провадження № 1-кс/0274/130/25
У Х В А Л А

Іменем України

"12" лютого 2025 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського т міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

13.01.2025 слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме по банківському рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку, із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год 10.12.2024 до 00:00 год 09.01.2025, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дату його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, IP-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.12.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється директором ПП « ОСОБА_7 », в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про продаж системи автономного електрозабезпечення, а саме: гібридного інвектора Deye SUN-6K-SG05LP-1-EUWifi у кількості 4 шт. та акамулятор Deye SE-G.1 Pro-B у кількості 4 шт. В подальшому, погодившись про ціну та строки поставки, із продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в соціальній мережі «Вайбер» через смс-повідомлення по номерам телефонів ( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) та через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній 10.12.2024 о 15 год 52 хв через рахунок ПП « ОСОБА_7 » банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 перерахував грошові кошти в сумі 302 200 грн на рахунок отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Після чого будь-якого товару ПП « ОСОБА_7 » не отримав, чим було завдано збитку на вище вказану суму (ЄО - 896).

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти перераховані на банківський рахунок НОМЕР_1 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Вказані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК клопотання розглянуто за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000025 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР за №0000025: 09.12.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється директором ПП « ОСОБА_7 », в соціальній мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про продаж системи автономного електрозабезпечення, а саме: гібридного інвектора Deye SUN-6K-SG05LP-1-EUWifi у кількості 4 шт. та акамулятор Deye SE-G.1 Pro-B у кількості 4 шт. В подальшому, погодившись про ціну та строки поставки, із продавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в соціальній мережі «Вайбер» через смс-повідомлення по номерам телефонів ( НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ) та через електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній 10.12.2024 о 15 год 52 хв через рахунок ПП « ОСОБА_7 » банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 перерахував грошові кошти в сумі 302 200 грн на рахунок отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_1 . Після чого будь-якого товару ПП « ОСОБА_7 » не отримав, чим було завдано збитку на вище вказану суму (ЄО - 896).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР за №0000025; заяви ПП « ОСОБА_7 » про надання допомоги від 20.12.2024; платіжної інструкції про перерахунок грошових коштів № 10835 від 10.12.2024 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківському рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку, із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год 10.12.2024 до 00:00 год 09.01.2025, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дату його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, IP-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали - два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1