У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

18.12.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 14.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 305, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням вступної і резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 131, 170-173, 175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 05.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 14.08.2023, а саме на:

-вакуматор;

-дозатор кухонний з нашаруванням речовини невідомого походження;

-ложка із нашаруванням речовини невідомого походження;

-зіп-пакети;

-ваги 2 шт;

-ноутбук марки та моделі Asus A 541N, серійний номер 8426 із зарядним пристроєм;

-принтер для друку накладних Xprinter, модель XP-420B, серійний номер S420BUN231060095;

-ноутбук марки Mcbook, серійний номер CO2TTSU1HU22;

- мобільний телефон марки Iphone 14 pro фіолетового кольору, Imei НОМЕР_1 в зеленому чохлі;

-2 пакети з вмістом предметів зовні схожих на таблетки;

-2 пляшки з вмістом рідини червоного кольору;

-3 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого та рожевого кольору;

-2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження;

-1 пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору;

-7 пакетів з кристалічною речовиною білого кольору;

-2 пакети з кристалічною речовиною;

-4 пакети з речовиною рослинного походження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 20.12.2024 о 16 год. 13 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1