Справа № 526/3960/24
Провадження № 1-кп/526/141/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000156 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Сеньківка, Бориспільського району, Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 громадянин України, освіта середня, студент 3-го курсу Зіньківського ПТУ №41, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато дізнавачем у формі приватного обвинувачення.

Згідно обвинувального акту, 14.10.2024 близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_4 прибув до домогосподарства по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , в якого в цей час знаходився ОСОБА_5 . Перебуваючи на території вказаного господарства ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, почав вчиняти конфлікт із ОСОБА_5 .

В ході сварки, ОСОБА_4 вирішив застосувати фізичну силу до ОСОБА_5 та спричинити йому тілесні ушкодження. З цією метою, реалізуючи свій зазначений протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 скоротив першим відстань до потерпілого, повалив за верхній одяг на землю та наніс удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя ОСОБА_5 .

Унаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №223 від 16.10.2024 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: гематоми обох повік лівого ока з переходом на перенісся, надбрівну ділянку та чоло, рана чола зліва на 1 см доверху від внутрішньої третини брови, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення, вказав, що вони примирилися з ОСОБА_4 і ніяких претензій більше до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 і прокурор проти задоволення клопотання не заперечували, просили закрити провадження по справі.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 в повному обсязі розуміє свої права, передбачені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка є нереабілітуючою.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як відмова потерпілого від обвинувачення не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для закриття кримінального провадження у судовому засіданні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

- кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 що дана ухвала є перешкодою для повторного кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за цим самим обвинуваченням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1