Справа № 333/6546/24
Провадження № 1-в/333/35/25
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , де зазначено, що вирок набрав законної сили 27.09.2024 року. Вирок був направлений на виконання до Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Станом на 20.11.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , відповідно до закону.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор просив розглянути подання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Встановлено, що вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 27.08.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Даний вирок набрав законної сили 27.09.2024 року та звернутий до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вбачається, що станом на 20.11.2024 року, Червоноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду громадянином ОСОБА_5 Червоноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не має.

Згідно з ч. 1 ст.26 КВК України (в редакції відповідно до Закону № 4081-IX від 20.11.2024), засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України (в редакції відповідно до Закону № 4081-IX від 20.11.2024), у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах подання відсутні докази повідомлення засудженим про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд дійшов висновку, що підстави для розстрочення виплати несплаченої суми штрафувідносно ОСОБА_5 відсутні.

У зв`язку з чим, у задоволенні подання Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 судом відмовляється.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 26 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1