Справа № 527/3412/24
провадження № 1-кп/527/65/25
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Глобине обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 14.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Константинівка Краматорського району Донецької області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживаюча: АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, маюча малолітню дитину на утриманні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, неодружена, декретна відпустка, не депутат, раніше не судима,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Так, 13.10.2024 близько 19:30 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала перебувала за адресою: вулиця Лисенко, с. Гриньки, Кременчуцького району, Полтавської області, поблизу магазину «Продукти».

У цей час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка у ході якої ОСОБА_4 , маючи прямий умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючиїх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючиїх настання, взяла за волосся та тримаючи за нього вдарила ОСОБА_5 об огорожу автобусної зупинки, коли остання перебувала в положенні сидячи.

Продовжуючи свій єдиний протиправний умисел ОСОБА_4 нанесла один удар ОСОБА_5 відкритою долонею в обличчя, а саме нігтями в лобну ділянку з права, після чого штовхнула в ділянку обличчя відкритою долонею правої руки, а саме в ділянку правого ока.

В результаті цього, потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: садна лобної ділянки з права, садна верхньої повіки правого ока, які, згідно висновку експерта №222 від 15.10.2024 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання потерпілого обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1