УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2024 року м. Запоріжжя
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи без громадянства, уродженця с. Тополя Голованівського району Кіровоградської області, одруженого, працюючого менеджером ФОП ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернулась з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, яке вручено 13.12.2024.
Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_6 повністю підтверджуєтьсязібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
-допитом в якості потерпілої ОСОБА_8 від 05.07.2023, яка пояснила обставини вчинення злочину щодо крадіжки її майна з квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;
-допитом в якості потерпілої ОСОБА_8 від 13.04.2024, яка пояснила обставини вчинення злочину щодо крадіжки її майна з квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії знаття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 ;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії знаття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 ;
- протоколом проведення слідчого експеременту;
Згідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування також встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме як вказує слідчий ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків та інших осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину у цьому кримінальному провадженню, що підтверджується тим, що йому відомі данні та місця мешкання вказаних осіб. Також, зазначає, що ОСОБА_6 не має постійно місця роботи та проживання.
Враховуючи обставини, які враховуються під час обрання запобіжного заходу, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: відсутність постійного місця проживання та роботи, орган досудового розслідування вважає, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, може запобігти ризикам, передбаченим у ч. 1 ст. 177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та створити необхідні умови для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування та покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.
Прокурор клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечує щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Вивчивши клопотання, долучені матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, вважаю, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
13.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 369 КК України.
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_5 просить про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Обов`язок доведення цих обставин лежить на прокуророві.
Наведені прокурором в суді доводи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк. Прокурором було доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, що надає підстави для обрання запобіжного заходу підозрюваному.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення та дані, які характеризують особу підозрюваного, вважаю за необхідне застосувати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, як найменш суворого виду запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам протиправної поведінки.
Керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування до 13.02.2025 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , на строк до 13.02.2025 включно, такі обов`язки:
- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися за межі Голованівського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання цих зобов`язань, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за здійсненням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_6 покласти на слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1