Дата документу 17.02.2025Справа № 554/5482/24
Провадження № 1-кс/554/457/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні за №0000068 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні за №0000068 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Прохав зобов`язати прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 видати йому копії всіх постанов про скасування постанов про закриття вищезазначеного кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав задовільнити.

Прокурор прохав повернути скаргу відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, так як скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки кримінальне провадження за №0000068 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України здійснюється старшим дізнавачем СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без задоволення.

Статтею 60 КПК України передбачено, що заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

2. Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 розглянуто звернення ОСОБА_3 від 12.11.2024 року, надана відповідь 14.11.2024 року та направлено Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні за №0000068 від 17.02.2024 року.

Отримання заявником будь-яких процесуальних документів, окрім витягу з ЄРДР, не передбачено ст. 60 КПК України.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що оскарженню підлягає виключно бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Заявник ОСОБА_3 отримав витяг ЄРДР, направлений за результатами розгляду його звернення до прокурора, тому бездіяльність прокурора слідчим суддею не встановлена і підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст.303-307, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні за №0000068 від 17.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 19.02.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1