Справа № 131/38/25
Номер провадження 1-кп/131/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області 20 листопада 2024 року надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000394 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно матеріалів якого 23.12.2014 до Іллінецького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки с. Жорнище, Іллінецького району, Вінницької області про те, що невідомі особи в ніч на 23.12.2014 р. проникли до кафе «Щастя», що в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження метало-пластикового вікна та таємно викрали магнітофон іноземного виробництва, тютюнові вироби та спиртні напої.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які здійснили крадіжку з кафе, однак осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, наразі не встановлено.

Тому, прокурор звернулась з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України становить 10 років, а з моменту вчинення крадіжки невстановленою особою минуло понад 10 років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000394 від 23.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи у вказаному провадженні в сумі 879,60 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: