Провадження № 1-кп/638/1252/25
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 грудня 2024 року у справі № 638/24365/24 про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000217 від 15,08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який надійшов з Ізюмської окружної прокуратури разом із разом із з клопотанням про розгляд справи в спрощеному провадженні.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000217 від 15,08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на 25 грудня 2024 року о 13 годині 45 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Відповідно до абзацу другого мотивувальної частини зазначеної ухвали невірно зазначено «Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження», замість вірного : «Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд».

Відповідно до абзацу третього мотивувальної частини ухвали суду від 23.12.2024 невірно зазначено: «Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження», замість вірного : «Таким чином, з урахуванням заявленого клопотання та письмової згоди обвинуваченого, його захисника про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та призначити у справі судове засідання за правилами спрощеного провадження».

Згідно із абзацем першим резолютивної частини зазначеної ухвали помилково зазначено: «Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 0000217 від 15,08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на 25 грудня 2024 року о 13 годині 45 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В », замість правильного: «Призначити до розгляду на 25 грудня 2024 року о 13 годині 45 хвилин у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000217 від 15,08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до матеріалів справи за обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000217 від 15,08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України , до обвинувального акту додана заява обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленим в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 381 КК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказану описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2024 у справі № 638/24365/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.12.2024 у справі № 638/24365/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000217 від 15,08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Викласти другий абзац мотивувальної частини ухвали суду від 23.12.2024 у наступній редакції: ««Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд».

Викласти абзац третій мотивувальної частини ухвали суду від 23.12.2024 у наступній редакції: «Таким чином, з урахуванням заявленого клопотання та письмової згоди обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та призначити у справі судове засідання за правилами спрощеного провадження».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2024 у справі № 638/24365/24 у наступній редакції: «Призначити до розгляду на 25 грудня 2024 року о 13 годині 45 хвилин у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт разом з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, заявою обвинуваченого ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000217 від 15.08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1