Справа № 750/3416/25
Провадження № 1-в/750/69/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 13.02.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить прийняти рішення про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000545 від 13.02.2025, а саме: пістолету, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю 9 мм Р.А., виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «RETAY PRO», виробництва турецької фірми «ATAK ARMS LTD», який був вилучений 13.02.2025 під час огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

За змістом ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.02.2025 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що при огляді місця події за адресою: смт. Михайло Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Миру, поблизу б. №3 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет марки "RETAY XPro" у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті проведення огляду місця події від 13.02.2025, що проводився на відкритій ділянці місцевості розташованої на узбіччі дороги по вул. Миру, біля буд. №3, смт. М-Коцюбинське, Чернігівського району та області, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет марки "RETAY XPro" (без патронів), який в подальшому було вилучено. В ході проведення вказаної слідчої дії, ОСОБА_5 повідомив, що вказаний газовий пістолет останній придбав два роки тому у знайомого, про те, що у ньому можуть бути якісь зміни останній не знав, так як ніколи не використовував його за призначенням.

В ході досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу зброї, згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/2267-БЛ від 19.02.2025, наданий на дослідження пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю 9 мм Р.А., виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «RETAY PRO», виробництва турецької фірми «ATAK ARMS LTD». В пістолеті саморобним способом був замінений ствол. Конструкція ствола пістолета дозволяє здійснювати постріли шляхом роздільного заряджання використовуючи холостий патрон калібру 9 мм Р.А.К. та кулі діаметрам 6,5 мм. Придатний до проведення пострілів.

В результаті проведення огляду місця події від 13.02.2025, що проводився за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучених законом з обігу предметів не виявлено.

Постановою слідчого від 19.02.2025 вищевказаний вилучений пістолет, визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою слідчого від 26.02.2025 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За змістом п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що вищевказаний вилучений речовий доказ, підлягає знищенню, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Речові докази:

-пістолет, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю 9 мм Р.А., виготовленою шляхом переробки саморобним способом стартового пістолета «RETAY PRO», виробництва турецької фірми «ATAK ARMS LTD» знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1