Справа № 535/1087/24
Провадження № 1-кп/535/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
Потерпілого (дистанційно)ОСОБА_4
обвинуваченогоОСОБА_5

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000245 від 10.11.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельникове, Валківського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей та осіб з інвалідністю не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

установив:

09.11.2024 близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з магазином «Лілія», що розташований по вулиці Миру, 2, с-ще Котельва, Полтавського району, Полтавської області, у ході виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись в положенні стоячи, відносно потерпілого ОСОБА_4 , який в цей час знаходився стоячи навпроти нього, завдав останньому один удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя, після чого відразу наніс інший удар в область тім?яної області голови. В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_5 , завдано тілесні ушкодження у вигляді: забиття м?яких тканин лівої виличної та тім?яної області голови, які згідно з висновком судово-медичної експертизи, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За вчинення своїх вищезазначених умисних дій, ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій він добровільно відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та просить кримінальне провадження закрити.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Так як відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 є формою приватного обвинувачення та потерпілий відмовився від його обвинувачення, то відповідно до вимог п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 314 ч. 3 п. 2, 284 ч. 1 п. 7, 284 ч. 7 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245 від 10.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1