Справа № 301/405/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000041 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Зазначає, що в ході моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень Хустською окружною прокуратурою виявлено факт самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці. Так, встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2022 (справа № 301/2483/22) задоволено позов ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнано за ОСОБА_5 право власності на вбудоване торгове приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » над входом у підвальне приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно договору № 35 оперативної оренди об`єктів нерухомості, який укладено 01 березня 2014 року між ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі голови правління ОСОБА_6 , ОСОБА_5 передано в оренду відповідно до постанови правління райспоживспілки № 10 від 02.01.2010 в тимчасове платне користування частину підвалу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 28.08.2015 ІНФОРМАЦІЯ_5 є власником ресторану, що розташований в АДРЕСА_1 . 20 травня 2019 року правлінням ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено постанову № 97 про надання ОСОБА_5 дозволу на добудову власними силами вбудованого приміщення над входом в підвальне приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 .

У відповідності до умов зазначеного договору оренди та постанови правління ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 власними силами та за власні кошти здійснила добудову вбудованого приміщення над входом в підвальне приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 36,3 м2 та відновлювані роботи фасаду приміщення ресторану. Таким чином, після винесення ІНФОРМАЦІЯ_7 рішення 19.10.2022 у справі № 301/2483/22, ОСОБА_5 21.03.2023 зареєструвала право власності на вбудоване торгове приміщення, загальною площею 36,3 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.10.2023 за № 349658972).

У той же час, Хустською окружною прокуратурою встановлено, що упродовж 2019-2023 років в користування на умовах оренди ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 земельна ділянка, на якій останньою було здійснено добудову, зокрема побудовано об`єкт нерухомості : вбудоване торгове приміщення загальною площею 36,3 м2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , сільською радою не надавалась.

Окрім того, викуп земельної ділянки, на якій розміщено вказаний побудований об`єкт, не здійснювався. На земельній ділянці (з кадастровим номером :07:001:0198 площею 0,116 га) з вбудованим ОСОБА_5 приміщенням розташований об`єкт нерухомості - ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за адресою : АДРЕСА_1 ), який належний на праві власності ІНФОРМАЦІЯ_9 та земельна ділянка перебуває в користуванні на умовах оренди саме у вказаного споживчого товариства.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

11.12.2024 року по даному кримінальному провадженні було призначено земельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 .

03 січня 2025 року до СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

24.01.2025 року на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 в порядку ст. 93 КПК України було скеровано запит, з метою отримання документів, зокрема обмінного файлу на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0198.

31.01.2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшла відповідь на запитувану інформацію, згідно з якою, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_12 підставою для отримання запитуваних документів є ухвала слідчого судді, суду, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Зазначає, що для проведення повного і всебічного досудового розслідування, встановлення кола осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз, зокрема призначеної у даному кримінальному провадженні земельно-технічної експертизи, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_3 , із здійсненням виїмки документів чи інформації в оригіналі (або належним чином завірених копіях), в тому числі на носії збереження інформації, що буде виявлено в ході тимчасового доступу у тому числі в автоматизованій системі ДЗК.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення слідча просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_3 .

Слідча СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву у якій просила розглядати клопотання без її участі та таке задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_12 відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, дасть можливість для об`єктивного, повного та всебічного провадження досудового розслідування, відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, зазначені документи не можливо на даний час отримати іншим шляхом, окрім як тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Водночас, клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів не підлягає до задоволення, оскільки слідчим не доведено наявність правових підстав для такого вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,162,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000041 від 09 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до обмінного файлу на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0198, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою АДРЕСА_3 .

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1