Справа № 347/1992/24
Провадження № 1-кп/347/142/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої - судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000240 від 26.07.2024 року щодо - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, не працюючої, освіта середня, має на утриманні 1 особу - інваліда ІІ групи, депутатом не обиралася, раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, особа зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації, не повідомивши вказане управління про виїзд за кордон у період часу з 16 червня 2023 року до 03 вересня 2023 року виїхала за межі території України та не здійснювала догляд за інвалідом ОСОБА_5 , внаслідок чого, шляхом приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі 8077 (вісім тисяч сімдесят сім) гривень 68 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, особа зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації, не повідомивши вказане управління про виїзд за кордон у період часу з 24 вересня 2023 року до 16 листопада 2023 року виїхала за межі території України та не здійснювала догляд за інвалідом ОСОБА_5 , внаслідок чого, шляхом приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі 5488 (п`ять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 68 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Також, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, повторно, діючи з умислом на заволодіння грошовими коштами допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, достовірно знаючи, що у разі припинення здійснення догляду або за наявності інших причин, що впливають на призначення та виплату компенсаційної виплати, особа зобов`язана вчасно повідомити Управління соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації, не повідомивши вказане управління про виїзд за кордон у період часу з 11 грудня 2023 року до 22 січня 2024 року виїхала за межі території України та не здійснювала догляд за інвалідом ОСОБА_5 , внаслідок чого, шляхом приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі 4478 (чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 27 копійок.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

У сукупності ОСОБА_4 , вчинила кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 190, та ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Пояснила, що у зв`язку із збігом складних матеріально побутових умов проживання змушена була відлучатись із дому та на деякий час їхати за кордон на тимчасові заробітки. Суму заподіяної матеріальної шкоди в загальному розмірі 18046 грн нею відшкодовано в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченою, її винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитана в судовому засіданні представник потерпілого - Управління соціального засхисту населення Косівської РДА - ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в загальному протиправними діями ОСОБА_4 які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайства) вчиненого повторно через приховування відомостей, які мають суттєве значення для призначення компенсаційних виплат, шляхом обману, умисно, протиправно заволоділа грошовими коштами державного бюджету в загальному розмірі 18044,63 грн. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , в добровільному порядку в повному обсязі відшкодовано заподіяну нею матеріальну шкоду, що просить врахувати при визначенні останній міри покарання.

Крім цього, вина обвинуваченої ОСОБА_4 доводиться дослідженими та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи, письмовими доказами, зокрема:

- витягом з ЄРДР за №0000240 від 26.07.2024 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

- Рапортами працівників поції про виявлення факту здійснення виїзду ОСОБА_4 , за межі території України без інформування про це Управління соціального захисту населення Косівської РДА , отримуючи в дані періоди часу щомісячну грошову допомогу.

- інформацією згідно системи «Аркан ЦП» про перетин Державного кордону України в період часу з 01.06.2023 по 30.07.2024 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

- ухвалою слідчого судді Косівського районного суду від 30.07.2024 року якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Управління соціального захисту населення Косівської РДА.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30.07.2024 року в ході проведення якого перекопійовано за допомогою засобів оперативної поліграфії, копії документів на підставі яких здійснено призначення нарахування, виплату допомоги ОСОБА_4 яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу , яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду , на догляд за - ОСОБА_5 .

Копіями документів на підставі яких здійснено призначення нарахування, виплату допомоги ОСОБА_4 яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу , яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду , на догляд за - ОСОБА_5

- постановою від 30.07.2024 року про визнання речовим доказом копій документів вилучених в Управлінні соціального захисту населення Косівської РДА.

- інформацією Управління соціального захисту населення Косівської РДА за № 2238/08-50/20 від 30.07.2024 р якою підтверджено, що ОСОБА_4 в період перебування за кордоном не здійснювала догляд за ОСОБА_5 а також в наслідок приховування ОСОБА_4 обставин , що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд було незаконно (зайво) нараховано та виплачено останній грошову соціальну допомогу в сумі 18044,63 грн

- квитанціями (а.с.89-90, якими підтверджено факт відшкодування ОСОБА_4 заподіяної матеріальної шкоди в загальному розмірі 18046 грн

Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, керуючись законом, вважає досліджені докази, надані стороною обвинувачення, належними, допустимими, достовірними.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченої ОСОБА_4 в пред`явленому їй обвинуваченні.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні нею інкримінованих діянь і її умисні дії, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, що передбачено ч.1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи й особу обвинуваченої.

До обставин, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, незадовільні матеріально-побутові умови проживання сім`ї та скрутне матеріальне становище, відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в ході досудового розслідування та судового розгляду справи по суті не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При визначенні міри покарання суд враховує особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно підтвердженням чого є характеристика Космацької сільської ради Косівського району №263/02.2-17 від 30.07.2024 року, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №258/02.2-31 від 30.07.2024 року Космацькою сільською радою вбачається, що сім`я обвинуваченої проживає в складних матеріально-побутових умовах, ОСОБА_4 не працює до травня 2024 року здійснювала догляд за сином ОСОБА_5 - інвалідом дитинства ІІ групи в наслідок психічного захворювання, проживає із дітьми в будинку бабусі , яку на даний час доглядає як перестарілу, що потребує сторонньої допомоги.

Відповідно до долучених до матеріалів справи довідок Косівської райполіклініки за №326, 289 від 31.07.2024 року ОСОБА_4 , не перебуває на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах. До кримінальної відповідальності притягується вперше.

Таким чином враховуючи наведені вище обставини справи та за наявності декількох пом"якшуючих обставин, таких як щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню у розкритті злочинів, проживання у складних матеріально-побутових умовах, вперше притягнення до кримінальної відповідальності, та добровільне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.190, та ч.2 ст. 190 КК України із застосуванням ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді обмеження волі більш суворим у виді обмеження волі, із можливістю виправлення обвинуваченої без відбування реального покарання, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останню обов"язків в силу ч.1 п.п.1, 2 та ч.3 п.п. 2, 4 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні .

Арешт майна не застосовувався.

В ході досудового та судового розгляду справи по суті запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст. 190 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст.190 КК України - у виді 1 року обмеження волі;

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді 1 рік 6 місцяв обмеження волі.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у вигляді 1 рік 6 місяців обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 та п.п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: паперовий конверт, за допомогою якого проведено поштове відправлення; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2/152 від 31.01.2023; довідка про склад сім`ї №247 від 18.01.2023; висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи II групи внаслідок психічного розладу №42 від 18.01.2023; декларація про доходи та майновий стан осіб, які. звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 26.01.2023; акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства /фактичного місця проживання особи від 26.01.2023; рішення про призначення допомоги від 14.02.2023; паперовий конверт, за допомогою якого проведено поштове відправлення; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2/742 від 03.07.2023; висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №387 від 07.06.2023; довідка про склад сім`ї №1524 від 07.06.2023; декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги ві д 23.06.2023; акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №161/02.2-31 від 14.06.2023; довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією; рішення про призначення допомоги від 02.08.2023; заява про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг №2/984 від 14.12.2023; висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №800 від 05.12.2023; декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 08.12.2023; акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №382/02.2-31 від 08.12.2023; рішення про призначення допомоги від 02.01.2024 р залишити при матеріалах кримінального провадження.

Арешт майна не накладався.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_4 в ході досудового та судового розгляду не обирався і підстави для обрання відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1