У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/633/23

Провадження № 1-в/348/20/25

27 березня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Балтійськ, російська федерація та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2024, який набрав законної сили 17.01.2025 та направлений на виконання до Надвірнянського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 визнали винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1275,00 гривень. Надвірнянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області клопоче про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 , мотивуючи своє подання тим, що станом на 13.03.2025 Надвірнянський РС відвідав за місцем свого проживання засудженого ОСОБА_4 , який повідомив, що має намір сплатити штаф, однак не знає коли саме, тому що на даний час ніде не працює. Згідно з довідкою з Державного реєстру фізичних осіб (платників податків) про джерела отримання доходів особами засудженими до покарання у виді штрафу - у ОСОБА_4 відсутні джерела отримання доходів.

Провідний інспектор відділу ОСОБА_3 в судове засідання 27.03.2025 не з`явилася подала до суду клопотання в якому просить проводити розгляд подання за її відсутності та просить його задовольнити.

Прокурор подав до суду клопотання в якому просить проводити розгляд подання за його відсутності, у задоволенні подання просив відмовити.

Засуджений в судове засідання 27.03.2025 не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Норма ч.4 ст.26 КВК України сформульована таким чином, що надає органу пробації, зважаючи на конкретні обставини справи, право звернутися до суду з клопотанням щодо розстрочення виплати несплаченої суми штрафу.

Як встановлено судом, вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2024 ОСОБА_4 визнано виннним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК УКраїни та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1275,00 гривень.

Відповідно до ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановив, що засуджений є працездатним. Офіційних джерел доходів не має, однак суду не наведено причин з яких засуджений не працевлаштувався для того, щоб заробляти собі на життя та відбути призначене судом покарання. Інших обставин, які б свідчили про скрутне майнове становище засудженого не наведено.

Враховуючи те, що розмір штрафу не є значним, а поважних причин несплати засудженим штрафу суду не наведено, у задоволенні подання про розстрочення сплати штрафу слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст., 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

в задоволенні подання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1