Справа № 127/2827/25
Провадження № 1-кп/127/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення відеоконференції за участю обвинуваченого та його захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 20.10.2023,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про проведення з ними підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що вони обоє перебувають в Миколаївській області, яка територіально значно віддалена від Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, участь яких є обов`язковою в судовому засіданні, наразі знаходяться в Миколаївській області, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні за участю вказаних осіб проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 20.10.2023, яке призначено на 06.03.2025 на 11:40 год, здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_7 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Миколаєва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній службовій особі Заводського районного суду м. Миколаєва ().

Зобов`язати уповноважену службову особу Заводського районного суду м. Миколаєва встановити особу ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: