Справа № 203/1576/18
Провадження № 1-кп/0203/62/2025
У Х В А Л А

24.03.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

у х в а л и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначений обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення останнього про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження 04 січня 2018 року слідчим військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в рамках розслідування кримінального провадження № 0000355 від 08 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування постановою військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України полковника юстиції ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03 квітня 2018 року.

02 квітня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 , його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню, надано доступ до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та речових доказів, з якими сторона захисту ознайомлена 13 квітня 2018 року з 13 год. 40 хв. до 14 год. 50 хв. та з 15 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, протягом якого прокурор мав право звернутися із обвинувальним актом до суду сплив 03.04.2018 року (в разі не включення у строки досудового розслідування дня виконання вимог ст.290 КПК). В разі не звернення прокурора з обвинувальним актом до суду у зазначений строк, він був зобов`язаний закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України (доповненим згідно із Законом № 2147 - VIII від 03.10.2017 року).

Отже ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування та речовими доказами, яке відповідно до реєстру досудового розслідування тривало 13 квітня 2018 року проводилося вже після закінчення строків досудового розслідування.

Згідно з відомостями, розміщеними на сайті «Судова влада України», обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська лише 03.05.2018 року, а отже - після закінчення строку досудового розслідування, визначеного про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі Ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000355 від 08 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України повернуто прокурору, оскільки обвинувальний акт не відповідав вимогам ст. 291 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження видно, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України 04 січня 2018 року, з цього часу, має відраховуватися строк досудового розслідування. Разом з цим, постановою прокурора строк досудового розслідування було продовжено до 3-х місяців, тобто до 03 квітня 2018 року. Між тим, обвинувальний акт до суду надійшов 03 травня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його адвокат підтримали доводи, викладені у клопотанні, просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що Закон № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким ч.1 ст.284 КПК України доповнено п.10, введений в дію з 16.03.2018 та не має зворотної сили.

Відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, були внесені до ЄРДР за № 0000355 від 08 листопада 2017 року, а 04 січня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто до 16.03.2018 року.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Підпунктом 19 п.7 § 1 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 (далі Закон № 2147-VIII) частину першу ст.284 КПК України доповнено п.10, за яким кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до п.4 § 2. Прикінцеві положення Закону № 2147-VIII, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 розділу 4 вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Закон 2147-VIII набрав чинності 15.12.2017, тобто п.10 ст.284 КПК України почав діяти з 16.03.2018 року та зворотньої дії не має.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08.11.2017 року були внесені відомості до ЄРДР за 0000355 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та 04.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто до 16.03.2018.

За таких обставин, доводи сторони захисту, щодо наявності підстав для закриття провадження за п.10 ст.284 КПК України, є безпідставними.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 219, п.10 ч.1 ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000355 від 08.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.368 КК України залишити без задоволення.

Суддя ОСОБА_1