У Х В А Л А

щодо клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України

02.04.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 24.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , обіймає посаду начальника Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

21.03.2025 прокурор ОСОБА_4 подав до суду клопотання про покладення обов`язків на обвинуваченого, передбачених ст. 194 КПК України, з тих підстав що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України прийняття пропозиції та одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища. Тому наразі існує недостатність загальних обов`язків за ст. 42 КПК України, ризик впливу на свідків і перебіг судового розгляду, можливість ухилення від слідства, необхідність забезпечення процесуальних інтересі, ризик ухилення від кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим просить суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: 1. Прибувати до суду за кожною вимогою, 2. Не відлучатися за межі Вінницької області без дозволу суду, 3. Повідомляти суд про зміну місця проживання, 4. Утримуватися від спілкування із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими свідками у даному кримінальному провадженні, 5. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

01.04.2025 до суду від захисника ОСОБА_5 надійшли заперечення на указане клопотання, яке аргументоване тим, що за змістом норм закону обов`язки, які передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, застосовуються у випадку обрання чи продовження запобіжного заходу щодо підозрюваного чи обвинуваченого. Тому вважає клопотання прокурора незаконним. Крім того, 01.03.2024 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області (справа №127/6796/24) обвинуваченому обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. ОСОБА_3 вніс заставу, тому наразі перебуває на запобіжному заході у вигляді застави. А також 06.03.2024 здав до Жмеринського відділу УДМС у Вінницькій області 2 паспорти громадянина України для виїзду за кордон, що підтверджується відповідною довідкою.

В ході досудового розслідування строк дії покладених на ОСОБА_3 обов`язків стороною обвинувачення не продовжувався, також таке клопотання не заявлялося під час підготовчого судового засідання. Строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України закінчився 29.04.2024.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заперечення проти клопотання прокурора підтримали.

Суд розглянувши клопотання приходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно положень ст. 194 КПК України (застосування запобіжного заходу), зокрема ч. 4, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства; 2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; 3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; 4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; 5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ураховуючи викладене, комплексний аналіз положень статей 331, 194 КПК України приводить суд до висновку, що обов`язки, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 194 КПК України можуть покладатись на підозрюваного/обвинуваченого лише у разі застосування/продовження до нього запобіжного заходу. Також такі обов`язки, у разі їх застосування до закінчення строку їх дії, можуть бути продовжені в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. З огляду на викладене, клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 194, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9