Єдиний унікальний номер № 333/6108/24
Провадження № 1-кс/333/180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за участю скаржника ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за його заявою від 02.06.2024 про вчинення керівником першого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_4 неправомірних дій. За твердженням заявника, ОСОБА_4 не виконав ухвалу Запорізького апеляційного суду (справа № 333/9024/24), оскільки кримінальне провадження № 0003916 було зареєстровано ним лише за ст. 366 КК України, а відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України внесені не були.

Скаржник під час розгляду скарги її підтримав та просив задовольнити.

Слідчий, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив відмовити в задоволенні заяви.

Враховуючи скорочені строки розгляду скарги на бездіяльність слідчого та з метою виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу та слідчого.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя висновує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом із тим, за змістом п.5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Статтею 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02.06.2024 до прокурора Запорізької обласної прокуратури, яка в подальшому була направлена за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь (а.с.39-40).

Листом заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі від 24.06.2024 № 7307зкп/мл-2024/17-02-7297/24 заявника повідомлено про відсутність достатніх підстав для внесення за вказаним зверненням (вх. № 7307-24/мл від 17.06.2024) відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування (а.с.43-44).

Як вбачається з ухвали Запорізького апеляційного суду по справі № 333/9024/24 від 02.04.2024, посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, було зобов`язано внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до змісту заяви ОСОБА_3 . При цьому вказаною ухвалою не було покладено обов`язку вносити відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за визначеною кваліфікацією.

Таким чином, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення були внесені посадовими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду по справі № 333/9024/24 від 02.04.2024 і розпочате досудове розслідування, а сама по собі незгода заявника з попередньою кваліфікацією не свідчить про вчинення кримінальних правопорушень керівником першого слідчого відділу ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_4 . В зв`язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306-307, 309, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Мелітополі щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 24.01.2025 об 11 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1