У Х В А Л А

про скасування арешту майна

20.02.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000321 від 18.11.2024, -

в с т а н о в и л а :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.11.2024 у кримінальному провадженні № 0000321 від 18.11.2024на "Volkswagen" моделі "ID4" р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що усі слідчі дії у провадженні завершено, проведено експертні дослідження, тому необхідність у його арешті відпала.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, 20.02.2025 подав заяву у якій клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.

Представник СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, 20.02.2025 начальник подав клопотання, не заперечує щодо скасування арешту на вищеозначений автомобіль, просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані матеріали, доходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000321 від 18.11.2024за ознаками ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.11.2024, накладено арешт в т.ч. на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "ID4" р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Адвокат просить про скасування арешту на вищеозначений автомобіль мотивуючи тим, що що усі слідчі дії у провадженні завершено, проведено експертні дослідження, тому необхідність у його арешті відпала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

Згідно зі ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.11.2024 у кримінальному провадженні № 0000321 від 18.11.2024за ознаками ч. 2 ст. 286-1 КК України на автомобіль марки "Volkswagen" моделі "ID4" р.н.з. НОМЕР_1 , який згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1