Провадження №: 1-кп/127/567/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 16.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на території російської федерації, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи громадянином України, композитор, співак, суспільний діяч, будучи лідером суспільної думки, використовуючи при цьому механізм передачі інформації для широкого загалу через усвідомлення сприйняття його як впливової в російському суспільстві людини, здійснюючи при цьому свою діяльність у сфері музичного мистецтва та кіно, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, здійснює свою протиправну діяльність проти основ національної безпеки України.

З 19.02.2014 представниками російської федерації розпочато збройне вторгнення збройних сил рф, приховане твердженням керівників рф про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об?єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до складу рф.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об?єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «донецька народна республіка», а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «луганська народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до нині.

Унаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації рф окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та м. Севастополь є тимчасово окупованими рф з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими рф (зокрема окупаційною адміністрацією рф) починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24.02.2022 президент рф оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, республіки білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об?єктів по всій території України. З цього моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

Так, 27.01.2023, ОСОБА_3 , здійснюючи протиправну діяльність, спрямовану на публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж державного кордону та території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи за невстановленою адресою російської федерації, більш точне місце у ході судового розгляду не встановлене, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу Інтернет серед невизначеного кола осіб, дав інтерв?ю представнику виданню «Народные новости», розміщено ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у соціальній мережі «вконтакте» у спільноті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_35 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, у даному інтерв?ю ОСОБА_3 здійснив висловлення з текстом, який починається зі слів: «Такие вещи я делаю, в первую очередь, для себя, чтобы оставаться человеком. Не могу не выразить своего восхищения нашим ребятам, настоящим героям, которые сегодня выполняют свой долг, как настоящие мужчины...» та закінчується словами: «И сейчас мы там имеем, как минимум, не друзей. Мы сегодня сопротивляемся, честь нам и хвала. И мы еще победим!»

Відповідно до висновку експерта № 785/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 20.03.2024 містяться висловлювання у формі публічних закликів до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Також, у ході судового розгляду встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою публічної підтримки держави-агресора, сприяння уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, 23.01.2023 виступив з концертом у м. смоленськ перед сім?ями учасників так звавного «сво», організованому представниками «Комітету сімей воїнів Вітчизни».

У подальшому, ОСОБА_3 на виконання свого злочинного задуму, діючи умисно, з вищевказаних мотивів, з метою публічної підтримки держави-агресора, сприяння уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, 10.04.2024 взяв участь в організованому благодійним фондом «ІНФОРМАЦІЯ_36» концерті у м. балашиха для військовослужбовців, що проходять лікування та реабілітацію в філіалі № 3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відеоверсія якого розміщена на російській платформі відеохостингу «Dzen.ru» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час участі у вказаному заході, ОСОБА_3 перед присутньою на вказаній вище локації аудиторією виступив з промовою наступного змісту: «Настоящие герои они скромны, они не избалованы вниманием. И мне бы очень хотельсь, что бы в нашей стране, после завершения сво, она обязательно закончится. Мы по прежнему помнили тех, кто выполнял свой долг и не забывали. Вот это я думаю сегодня то на что хотелось бы обратить внимание».

Зміст виступу ОСОБА_3 під час прийняття 10.04.2024 участі в організованому благодійним фондом «ІНФОРМАЦІЯ_36» концерті у м. Балашиха для військовослужбовців, що проходять лікування та реабілітацію в філіалі № 3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відеоверсія якого розміщена на російській платформі відеохостингу «Dzen.ru» за

посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 свідчить про те, що описаний захід, спрямований на організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.

Також, встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , композитор, співак, російський актор, будучи лідером суспільної думки, використовуючи при цьому механізм передачі інформації для широкого загалу через усвідомлення сприйняття його як впливової в російському та українському суспільстві людини, здійснюючи при цьому свою діяльність у сфері музичного мистецтва та кіно, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до агресивної війни, продовжив здійснення своєї протиправної діяльності.

Так, 27.01.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи на території російської федерації, перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу Інтернет серед невизначеного кола осіб, з метою здійснення своєї протиправної діяльності, спрямованої на спонукання невизначеного кола до агресивної війни російської федерації проти України, дав інтерв?ю представнику виданню «Народные новости», яке розміщене ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3» у соціальній мережі «Вконтакте» у спільноті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 » посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, у даному інтерв?ю ОСОБА_3 здійснив висловлення з текстом, який починається зі слів: «Такие вещи я делаю, в первую очередь, для себя, чтобы оставаться человеком. Не могу не выразить своего восхищения нашим ребятам, настоящим героям, которые сегодня выполняют свой долг, как настоящие мужчины...» та закінчується словами: «И сейчас мы там имеем, как минимум, не друзей. Мы сегодня сопротивляемся, честь нам и хвала. И мы еще победим!»

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи здійснення своєї протиправної діяльності, спрямованої на публічні заклики до агресивної війни, перебуваючи за невстановленою адресою російської федерації, більш точне місце в ході судового розгляду не встановлено, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу Інтернет серед невизначеного кола осіб, ІНФОРМАЦІЯ_9 дав інтерв?ю, яке розміщене на російському електронному ресурсі «Readovka67» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_37 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Так, у даному інтерв?ю ОСОБА_3 здійснив висловлення з текстом, який починається зі слів: «Я не первый раз был в горячей точке. Я летал в Сирию, просто об этом раньше не говорил. На самом деле на линии фронта не так страшно, как на диване, читая новости» та закінчується словами: «Сегодня мы просто должны делать свое дело, защищать и развивать страну, доверять главнокомандующему и ждать, когда там спадет купол зомбирования, а он обязательно спадет. Разговаривать сейчас бесполезно, остается ждать и молиться, чтобы мирные люди как можно меньше пострадали.».

Відповідно до висновку експерта № 785/24-21 Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 20.03.2024 у вищевказаній публікації міститься виловлювання у формі публічних закликів до ведення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Досудове провадження та судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia), яка показів суду не надавала та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

До початку судового процесу за відсутності обвинуваченого суд зобов`язаний переконатися, що обвинувачений був повідомлений про судовий розгляд. Контрольні механізми в галузі прав людини, які вважають судовий розгляд «in absentia» допустимим у виняткових обставинах, передбачають, що в цьому випадку суди зобов`язані ще суворіше дотримуватися права обвинуваченого на захист. До таких прав також відноситься право на допомогу адвоката, навіть якщо обвинувачений відмовився особисто бути присутнім на суді («Пелладоах проти Нідерландів»; «Пуатрімоль проти Франції»

Положенням ст. 297-1 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування, в тому числі і щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_3 .

У рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 10.05.2024 було повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України, шляхом його опублікування разом із повісткою про виклик підозрюваного ОСОБА_3 в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, однак обвинувачений ОСОБА_3 до слідчого не з`явився.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_5 , який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, якому і було вручено повідомлення про підозру, про що свідчить розписка наявна в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, судом враховано, що підозрюваного ОСОБА_3 постановою слідчого від 20.05.2024 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Після чого, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України, в порядку глави 24-1 КПК України, у зв`язку із тим, що останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховувався від органів слідства на території російської федерації.

Вказана інформація була в подальшому опублікована в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в газеті «Урядовий кур`єр».

Таким чином, факти систематичних викликів та повідомлень обвинуваченого ОСОБА_3 про необхідність явки до органів досудового розслідування повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В подальшому, після надходження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України до суду, судом було вжито всіх заходів для інформування обвинуваченої про розгляд кримінального провадження відносно неї, шляхом надсилання повісток на адресу її місця реєстрації, розміщення повідомлень, як на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, так і шляхом опублікування відповідної інформації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2025 було задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_3 , який в свою чергу повинене був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від правосуддя суд оцінює, як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника ОСОБА_5 , який був забезпечений державою для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 .

Також судом у ході судового провадження безпосередньо досліджені наступні докази надані стороною обвинувачення, а саме:

?витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2024 за № 0000036;

?повідомлення про початок досудового розслідування від 18.01.2024, з якого слідує, що 16.01.2024 на підставі повідомлення Жмеринського МРВ ІНФОРМАЦІЯ_38 про вчинення кримінального правопорушення, за дорученням начальника 2 відділення слідчого відділу Управління підполковником юстиції ОСОБА_8 , розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036, відносно громадянина рф ОСОБА_3 , який здійснюючи свою діяльність у сфері музичного мистецтва, пов?язаного з виконанням пісенних творів для широкого загалу, умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, з метою спонукання невизначеного кола осіб до вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, перебуваючи на території російської федерації, діючи при цьому за попередньою змовою групою осіб з числа невстановлених на даний момент громадян рф, здійснював висловлювання, виражені у формі прямих публічних закликів до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

?рапорт заступника начальника Жмеринського МРВ ІНФОРМАЦІЯ_38 підполковника ОСОБА_9 від 12.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 здійснює діяльність у сфері музичного мистецтва, пов?язаного з виконанням пісенних творів, а також сценічних виступів для широкого загалу, умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, із метою спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України, перебуваючи на території російської федерації та тимчасово окупованих територіях України, здійснює висловлювання, виражені у формі прямих публічних закликів до збройної агресії проти України. В основі публічних виступів ОСОБА_3 , які в тому числі є заходами політичного характеру та проводяться у співпраці та за підтримки держави-агресора, є висвітлення політичних подій в Україні, як «кривавого перевороту» та «неонацистського режиму» діючої української влади, повторення інших проросійських наративів, відтворення символіки, яку використовують збройні сили країни-окупанта;

?акт огляду від 10.01.2024, відповідно до якого заступник начальника Жмеринського МРВ ІНФОРМАЦІЯ_38 підполковник ОСОБА_9 здійснив огляд відеороликів, розміщених на відеохостингу «YouTube», а також інтернет-ресурсів: https://vk.ru/, readovka67.ru. Об?єктом огляду є відео розміщене на платформі відеохостингу «YouTube»: ІНФОРМАЦІЯ_39 . Ha Youtube -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (ІНФОРМАЦІЯ_12 , в описі до каналу містяться дані: «Актёр, певец, продюсер. Победитель ТВ-шоу «Один в один». Звезда сериала «Универ» и «Универ. Новая общага».» розміщено відеоролик ІНФОРМАЦІЯ_40». В описі до відео автором зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_47». Інтернет-сторінка ІНФОРМАЦІЯ_5 . Із інформацією, яка була оглянута та досліджена у ході судового провадження;

?постанова про об?єднання матеріалів досудового розслідувань від 09.05.2024, якою кримінальні провадження № 0000036 від 16.01.2024, № 0000129 від 08.05.2024 та № 0000130 від 08.05.2024 об`єднано та присвоєно їм єдиний номер № 0000036;

?рапорт старшого слідчого в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_38 підполковника ОСОБА_10 від 08.05.2024, із якого слідує, що в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000036 від 16.01.2024, встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 з січня 2023 року у мережі Інтернет здійснював публічні заклики до агресивної війни російської федерації проти України, у зв?язку з цим, вважає за доцільне, внести до ЄРДР відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436 КК України;

?лист начальника Жмеринського МРВ ІНФОРМАЦІЯ_38 ОСОБА_11 від 03.02.2024 на виконання запиту № 53/6-7-253 від 18.01.2024 у кримінальному провадженні № 0000036 від 16.01.2024, з якого встановлені анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_3 (рос. ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук, Полтавської області, зареєстровані адреси проживання: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5; ІПН: НОМЕР_1 , паспорт громадянина рф № НОМЕР_2 від 10.12.2009, електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та обліковими записами у соціально орієнтованій мережі «Вконтакте» за посиланнями: « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та соціально орієнтованій мережі «Instagram» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_19 », займає посаду генерального директора ТОВ «ЖИВИПРОДАКШН» (код ЄДРПО рф: ; діяльність: виробництво кінофільмів, відеофільмів та телевізійних програм; адреса реєстрації: рф, м. москва, вул. Нижньогородська, буд. 17);

?висновок експерта № 785/24-21 від 20.03.2024, відповідно до якого у наданих на дослідження (публікацій інтерв?ю ОСОБА_3 ), які зафіксовані на скріншотах у протоколі огляду від 02.02.2024 й оптичному диску та поширені у ЗМК Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до вчинення дій шляхом ведення війни (а отже із застосуванням насилля і, відповідно, на порушення порядку, встановленого Конституцією України) з метою зміни меж території та державного кордону України, а також, відповідно до текстів за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_41,ІНФОРМАЦІЯ_42 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до ведення збройної агресії рф проти України;

?протокол огляду від 02.02.2024, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста. При проведені даної слідчої дії була встановлена наступна інформація: на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_37 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 , в описі до каналу містяться дані: «Актёр, певец, продюсер. Победитель ТВ-шоу «Один в один». Звезда сериала «Универ» и «Универ. Новая общага».» розміщено відеоролик «ІНФОРМАЦІЯ_40 ». У описі до відео автором зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_47». У подальшому, у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 на сторінці соціально орієнтованої мережі «Вконтакті» наявне інтерв?ю з ОСОБА_3 , у якому останній відкрито підтримував збройну агресію рф проти України. Із диском до протоколу, який містить відповідні знімки з екрана, які були досліджені судом;

?протокол огляду від 15.04.2024, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста. При проведені даної слідчої дії була встановлена наступна інформація: з відео розміщене на російській платформі відеохостингу «Smotrim.ru» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 . На вищезазначеній сторінці розміщено випуск телешоу « ІНФОРМАЦІЯ_22 » від 12.01.2023, гостем якого став ОСОБА_3 . Останній під час інтерв?ю висловлював свої думки про сво та ситуації в Україні загалом. У подальшому, було досліджено інформацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_23 електронного ресурсу « Эхо Кавказа » із заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_24 ». За вказаним посиланням міститься новина від ІНФОРМАЦІЯ_44 щодо недопущення на територію Грузії російського актора та співака ОСОБА_3 із політичних мотивів. Зокрема, згідно російських ЗМІ ОСОБА_3 з перших днів підтримав т.зв. «сво» і неодноразово відвідував зону конфлікту із концертами. Надалі, було досліджено інформацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_25 електронного ресурсу « Продолжение следует » із заголовком: «ІНФОРМАЦІЯ_43». За вказаним посиланням міститься стаття від 21.06.2023 про співаків рф, які відкрито підтримали так зване сво. Серед інших виконавців виокремлено ОСОБА_3 . При огляді відео розміщеного на на російській платформі відеохостингу «Dzen.ru» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 . На вищезазначеній сторінці розміщено відеоролик із уривком концерту ОСОБА_3 для військовослужбовців, що проходять лікування та реабілітацію в філіалі № 3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. балашиха, який проведено з ініціативи благодійного фонду «ІНФОРМАЦІЯ_45» 10.04.2024. Також міститься його коментар з проводу вказаної події, зокрема (стенограма): ОСОБА_3 : «Настоящие герои они скромны, они не избалованы вниманием. И мне бы очень хотельсь, что бы в нашей стране, после завершения сво, она обязательно закончится. Мы по прежнему помнили тех, кто выполнял свой долг и не забывали. Вот это я думаю сегодня то на что хотелось бы обратить внимание.» При дослідженні інформації з статті, що розміщена на російській платформі «Dzen.ru» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 інформацію: ОСОБА_3 дав коментар виданню «Царьград» щодо власної позиції стосовно України та т.зв. «сво». Текст статті: «Актёр и певец ОСОБА_3 , любимый публикой, в частности, за роль бесхитростного спортсмена ОСОБА_3 в сериале "Универ", после начала СВО занял чёткую позицию - он со своей Родиной, с Россией. Конечно, на фоне беспрецедентной западной русофобии такой выбор не мог остаться без последствий. Что просили ОСОБА_3 сделать ради въезда в Грузию и почему украинцы считали его "своим" - читайте в статье Царьграда.». Із диском до протоколу, який містить відповідні знімки з екрана, які були досліджені судом;

?протокол огляду від 20.04.2024, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста. При проведені даної слідчої дії була встановлена наступна інформація: з відео розміщене на російському новинному Інтернет-ресурсі « Главная тема », за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29 . На вищезазначеній сторінці розміщено огляд новини щодо виступу 23.01.2023 актора та співка ОСОБА_3 перед сім?ями учасників «сво». У публікації зазначено: «В смоленске перед семьями участников сво выступил звезда «Универа» ІНФОРМАЦІЯ_37 . Мероприятие организовал Комитет семей воинов отечества. В смоленске выступил российский актер, композитор и певец ІНФОРМАЦІЯ_37 . Концерт прошел на площадке КДЦ «Губернский» и был организован силами регионального Комитета семей воинов Отечества. Приглашения на концерт получили члены семей участников сво, а також, було зазначено, що «в декабре 2022 года он побывал на передовой и выступил перед нашими военнослужащими на Донбассе.» У подальшому, дослідивши матеріали інтерв?ю із посилання: ІНФОРМАЦІЯ_30 та переходимо на сторінку електронного ресурсу «Ведомости» із аголовком: «ІНФОРМАЦІЯ_46». У матеріалах публікації вказано про заснування провладної структури «Комітет сімей воїнів Вітчизни», її підконтрольність адміністрації президента та діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань. Із диском до протоколу, який містить відповідні знімки з екрана, які були досліджені судом;

?протокол огляду від 06.05.2024, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста. При проведені даної слідчої дії була встановлена наступна інформація: під час дослідження новинного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у соціальній мережі «Вконтакте» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_31 , було встановлено те, що дану спільноту було створено 27.03.2018, кількість читачів (станом на 06.05.2024) становить 16 тис. користувачів. Із диском до протоколу, який містить відповідні знімки з екрана, які були досліджені судом;

?особова картка на ім`я ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце народження м. Кременчук Полтавський район Полтавська область, місце проживання: АДРЕСА_1 . Паспорт громадянина України номер НОМЕР_6 , виданий Крюківським РВ УМВС України у Полтавській області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_7 виданий 06.02.2008 органом 5314, дійсний до 06.02.2018.

Аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до наступного.

Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного права президент російської федерації володимир путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України.

Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

До здійснення збройної агресії рф проти України керівництвом держави - агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану» на всій території України введено воєнний стан з 05:00 год. 24.02.2022, дія якого неодноразово продовжувалась.

Таким чином, суд вважає загальновідомими і такими, що не потребують доказуванню в межах даного кримінального провадження факти того, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20.02.2014 та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022, а також анексія з боку рф частини території України є за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

Висновки суду за ч. 1 ст. 110 КК України.

Об`єктивна сторона даного кримінального правопорушення характеризується активними діями, які можуть проявитися у таких формах: дії, вчинені з метою зміни меж території або з метою зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України; публічні заклики до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону) України; розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону) України.

Дії, вчинені з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України - це будь-які дії, спрямовані на передачу частини території України під юрисдикцію іншої держави або на зменшення території України шляхом утворення на її території іншої суверенної держави. Питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який може бути призначений тільки Верховною Радою України. Логічне тлумачення словосполучення «зміна меж території» може означати і збільшення території України за рахунок території іншої держави чи нейтральної території (але, оскільки Україна будує свою зовнішньополітичну діяльність на загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права, зокрема відмовляється від будь-якої територіальної експансії, в даному випадку під зміною території слід розуміти передусім її можливе зменшення).

Публічні заклики передбачають хоча б одне відкрите звернення до невизначеного, але значного кола осіб, в якому висловлюються ідеї, погляди чи вимоги, спрямовані на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи його окремих категорій (представників влади, військовослужбовців тощо) схилити певну кількість осіб до певних дій. Якщо такі заклики звернені до конкретної особи, вони кваліфікуються як підбурювання до вчинення дій, метою яких є насильницька зміна чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.

Так, з протоколу огляду від 02.02.2024 вбачається, що проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , згідно яких останній з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста, на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_37 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 , в описі до каналу містяться дані: «Актёр, певец, продюсер. Победитель ТВ-шоу «Один в один». Звезда сериала «Универ» и «Универ. Новая общага».» розміщено відеоролик «ІНФОРМАЦІЯ_40 ». У описі до відео автором зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_47». У подальшому, у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 на сторінці соціально орієнтованої мережі «Вконтакті» наявне інтерв?ю з ОСОБА_3 , у якому останній відкрито підтримував збройну агресію рф проти України.

ОСОБА_3 27.01.2023 дав інтерв?ю виданню «Народные новости», в якому висловив свої думки стосовно т.зв. «СВО» зокрема журналістка: «Почему вам было важно лично подержать участников спецоперации и выступить перед ними на передовой?» ОСОБА_3 : «Такие вещи я делаю, в первую очередь, для себя, чтобы оставаться человеком. Не могу не выразить своего восхищения нашим ребятам, настоящим героям, которые сегодня выполняют свой долг, как настоящие мужчины. На Россию всегда протягивали свои липкие ручки так называемые «партнеры» с Запада, но я бы их просто называл бы лицемерами и предателями. Поэтому, поддерживая наших бойцов, я поддерживаю, в первую очередь, себя, будущее и страну. Никому мы не нужны, кроме нас самих. Все хотят нас поработить и забрать наши ресурсы. Если для кого-то это не очевидно, мне искренне жаль этих людей», далі журналістка: «Вы родились и учились на Украине. Почему своей Родиной считаете Россию? В какой момент, на ваш взгляд, на Украине началось распространение антироссийской политики? Приходилось ли вам в юности сталкиваться с проявлением русофобии?» ОСОБА_3 : «Да. В 1995 году мы приехали в Карпаты, и дядька мой из Москвы что-то там сказал, в итоге нас не обслужили. Всегда было так, что Украина никогда не была единой. Эту страну выбрали, как идеальный плацдарм для русофобии. На западной У краине это не искоренили, у них это в прошивке. На моих глазах это стало очевидным в 2000 году. Первые попытки были в Одесском политехническом университете. Одесса - абсолютно русский город, там никогда в жизни не звучала украинская речь. Там у людей даже вопрос не поднимался. Какой украинский язык? У нас единственным педагогом, который мог по-украински читать, был ОСОБА_16 . У него корни из Польши, он преподавал высшую математику. Он единственный, кто мог читать лекции на украинском, но народ просто взял и вышел, никто даже слушать не хотел. В свое время мне предлагали вести передачи на украинском языке, тогда еще «O2» был канал. Тогда в Одессе вел эфиры на русском языке, а когда приехал в Киев, мне предложили вести на украинском. Но я не стал и поехал в Россию. Всегда Украина была частью России. Само название произошло от слово «окраина». Столицей моей Родины всегда была Москва. Дома мы говорили на русском языке, впитывали русскую культуру. Речи о том, что Россия и Украина - две разные страны, просто не было. Начиная с 2010-2012 годов в Раде уже не было русскоговорящих товарищей. Там абсолютно были англосаксы, которые прокачивали эту тему. Об этом знала вся страна, но все были хиханьки и хаханьки. То, что там происходит - это работа по «оболваниваю» населения. И сейчас мы там хвала. И мы еще победим!»

Відомості про вказаний злочин були внесені 15.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 на законних підставах.

В подальшому, 06.05.2022 у вказаному кримінальному провадженні було призначено судово-лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу.

Згідно висновку експерта № 785/24-21 від 20.03.2024 у наданих на дослідження публікаціях (публікацій інтерв?ю ОСОБА_3 ), які зафіксовані на скріншотах у протоколі огляду від 02.02.2024 й оптичному диску та поширені у ЗМК Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до вчинення дій шляхом ведення війни (а отже із застосуванням насилля і, відповідно, на порушення порядку, встановленого Конституцією України) з метою зміни меж території та державного кордону України, а також, відповідно до текстів за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_48, ІНФОРМАЦІЯ_42 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до ведення збройної агресії рф проти України.

Таким чином у наданих на дослідження матеріалах (публікаціях), з лінгвістичної точки зору, міститься публічний заклик до захоплення державної влади, не виключаючи при цьому насильницький спосіб.

Оскільки весь наданий на дослідження матеріал (публікації) розміщено в мережі Інтернет, то він є публічно поширеним.

Крім того, судом враховано відомості щодо ОСОБА_3 , а саме те, що останній є українцем та громадянином України, народився та виріс у м. Кременчук Полтавської області.

Тобто, суд враховує, що ОСОБА_3 будучи громадянином України, виїхавши до росії, будучи публічною особою, який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста.

Також, відповідно до висновку експерта, вбачається, що інформацію, яку розповсюджує ОСОБА_3 у соціальних мережах, та у інтерв?ю, які надає останній міститься заклик на посягання територіальної цілісності України, зокрема, 27.01.2023 дав інтерв?ю виданню «Народные новости», в якому висловив свої думки стосовно т.зв. «СВО», а саме зазначив, що «Всегда Украина была частью России. Само название произошло от слово «окраина». Столицей моей Родины всегда была Москва.»

З урахуванням викладеного, суд вважає, що стороною обвинувачення повністю доведено вину ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Висновки суду за ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Об?єктивна сторона ч. 6 ст. 111-1 КК України полягає у організації та проведенні заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах

Як встановлено з матеріалів справи, а саме з особової картки на ім`я ОСОБА_3 , з якої вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце народження м. Кременчук Полтавський район Полтавська область, місце проживання: АДРЕСА_1 . Паспорт громадянина України номер НОМЕР_6 , виданий Крюківським РВ УМВС України у Полтавській області. Паспорт громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_7 виданий 06.02.2008 органом 5314, дійсний до 06.02.2018. Тобто, ОСОБА_3 є громадянином України.

З рапорту заступника начальника Жмеринського МРВ ІНФОРМАЦІЯ_38 підполковника ОСОБА_9 від 12.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 здійснює діяльність у сфері музичного мистецтва, пов?язаного з виконанням пісенних творів, а також сценічних виступів для широкого загалу, умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, із метою спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України, перебуваючи на території російської федерації та тимчасово окупованих територіях України, здійснює висловлювання, виражені у формі прямих публічних закликів до збройної агресії проти України. В основі публічних виступів ОСОБА_3 , які в тому числі є заходами політичного характеру та проводяться у співпраці та за підтримки держави-агресора, є висвітлення політичних подій в Україні як «кривавого перевороту» та «неонацистського режиму» діючої української влади, повторення інших проросійських наративів, відтворення символіки, яку використовують збройні сили країни-окупанта

А також, з протокол огляду від 02.02.204, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста. При проведені даної слідчої дії була встановлена наступна інформація: на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_32 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 , в описі до каналу містяться дані: «Актёр, певец, продюсер. Победитель ТВ-шоу «Один в один». Звезда сериала «Универ» и «Универ. Новая общага».» розміщено відеоролик «ІНФОРМАЦІЯ_40 ». У описі до відео автором зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_47». У подальшому, у програмному забезпеченні - Інтернет-браузері «Google Chrome» у вкладці пошуку за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 на сторінці соціально орієнтованої мережі «Вконтакті» наявне інтерв?ю з ОСОБА_3 , у якому останній відкрито підтримував збройну агресію рф проти України.

ОСОБА_3 27.01.2023 дав інтерв?ю виданню «Народные новости», в якому висловив свої думки стосовно т.зв. «СВО» зокрема журналістка: «Почему вам было важно лично подержать участников спецоперации и выступить перед ними на передовой?» ОСОБА_3 : «Такие вещи я делаю, в первую очередь, для себя, чтобы оставаться человеком. Не могу не выразить своего восхищения нашим ребятам, настоящим героям, которые сегодня выполняют свой долг, как настоящие мужчины. На Россию всегда протягивали свои липкие ручки так называемые «партнеры» с Запада, но я бы их просто называл бы лицемерами и предателями. Поэтому, поддерживая наших бойцов, я поддерживаю, в первую очередь, себя, будущее и страну. Никому мы не нужны, кроме нас самих. Все хотят нас поработить и забрать наши ресурсы. Если для кого-то это не очевидно, мне искренне жаль этих людей», далі журналістка: «Вы родились и учились на Украине. Почему своей Родиной считаете Россию? В какой момент, на ваш взгляд, на Украине началось распространение антироссийской политики? Приходилось ли вам в юности сталкиваться с проявлением русофобии?» ОСОБА_3 : «Да. В 1995 году мы приехали в Карпаты, и дядька мой из Москвы что-то там сказал, в итоге нас не обслужили. Всегда было так, что Украина никогда не была единой. Эту страну выбрали, как идеальный плацдарм для русофобии. На западной У краине это не искоренили, у них это в прошивке. На моих глазах это стало очевидным в 2000 году. Первые попытки были в Одесском политехническом университете. Одесса - абсолютно русский город, там никогда в жизни не звучала украинская речь. Там у людей даже вопрос не поднимался. Какой украинский язык? У нас единственным педагогом, который мог по-украински читать, был ОСОБА_16 . У него корни из Польши, он преподавал высшую математику. Он единственный, кто мог читать лекции на украинском, но народ просто взял и вышел, никто даже слушать не хотел. В свое время мне предлагали вести передачи на украинском языке, тогда еще «O2» был канал. Тогда в Одессе вел эфиры на русском языке, а когда приехал в Киев, мне предложили вести на украинском. Но я не стал и поехал в Россию. Всегда Украина была частью России. Само название произошло от слово «окраина». Столицей моей Родины всегда была Москва. Дома мы говорили на русском языке, впитывали русскую культуру. Речи о том, что Россия и Украина - две разные страны, просто не было. Начиная с 2010-2012 годов в Раде уже не было русскоговорящих товарищей. Там абсолютно были англосаксы, которые прокачивали эту тему. Об этом знала вся страна, но все были хиханьки и хаханьки. То, что там происходит - это работа по «оболваниваю» населения. И сейчас мы там хвала. И мы еще победим!»

Згідно з висновком експерта № 785/24-21 від 20.03.2024 у наданих на дослідження публікаціях (публікацій інтерв?ю ОСОБА_3 ), які зафіксовані на скріншотах у протоколі огляду від 02.02.2024 й оптичному диску та поширені у ЗМК Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до вчинення дій шляхом ведення війни (а отже із застосуванням насилля і, відповідно, на порушення порядку, встановленого Конституцією України) з метою зміни меж території та державного кордону України, а також, відповідно до текстів за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_48, ІНФОРМАЦІЯ_42 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до ведення збройної агресії рф проти України.

Протоколом огляду від 15.04.2024, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста. З відео розміщене на російській платформі відеохостингу «Smotrim.ru» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 . На вищезазначеній сторінці розміщено випуск телешоу «ІНФОРМАЦІЯ_22» від 12.01.2023, гостем якого став ОСОБА_3 . Останній під час інтерв?ю висловлював свої думки про сво та ситуації в Україні загалом.

Надалі, було досліджено інформацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_25 електронного ресурсу « Продолжение следует » із заголовком: «ІНФОРМАЦІЯ_43». За вказаним посиланням міститься стаття від 21.06.2023 про співаків рф, які відкрито підтримали так зване сво. Серед інших виконавців виокремлено ОСОБА_3 . При огляді відео розміщеного на на російській платформі відеохостингу «Dzen.ru» за електронним посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 . На вищезазначеній сторінці розміщено відеоролик із уривком концерту ОСОБА_3 для військовослужбовців, що проходять лікування та реабілітацію в філіалі № 3 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. балашиха, який проведено з ініціативи благодійного фонду «ІНФОРМАЦІЯ_45» 10.04.2024. Також міститься його коментар з проводу вказаної події, зокрема (стенограма): ОСОБА_3 : «Настоящие герои они скромны, они не избалованы вниманием. И мне бы очень хотельсь, что бы в нашей стране, после завершения сво, она обязательно закончится. Мы по прежнему помнили тех, кто выполнял свой долг и не забывали. Вот это я думаю сегодня то на что хотелось бы обратить внимание.» При дослідженні інформації з статті, що розміщена на російській платформі «Dzen.ru» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_27 інформацію: ОСОБА_3 дав коментар виданню «Царьград» щодо власної позиції стосовно України та т.зв. «сво». Текст статті: «Актёр и певец ІНФОРМАЦІЯ_37 , любимый публикой, в частности, за роль бесхитростного спортсмена ОСОБА_3 в сериале "Универ", после начала СВО занял чёткую позицию - он со своей Родиной, с Россией. Конечно, на фоне беспрецедентной западной русофобии такой выбор не мог остаться без последствий. Что просили ОСОБА_3 сделать ради въезда в Грузию и почему украинцы считали его "своим" - читайте в статье Царьграда.».

Тобто, суд враховує, що ОСОБА_3 будучи громадянином України, виїхавши до російської федерації, будучи публічною особою, який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста.

Надалі, з протоколу огляду від 20.04.2024, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста. При проведені даної слідчої дії була встановлена наступна інформація: з відео розміщене на російському новинному Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_28 », за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29 .

На вищезазначеній сторінці розміщено огляд новини щодо виступу 23.01.2023 актора та співка ОСОБА_3 перед сім?ями учасників «сво». У публікації зазначено: «В смоленске перед семьями участников сво выступил звезда «Универа» ІНФОРМАЦІЯ_37 . Мероприятие организовал Комитет семей воинов отечества. В смоленске выступил российский актер, композитор и певец ІНФОРМАЦІЯ_37 . Концерт прошел на площадке КДЦ «Губернский» и был организован силами регионального Комитета семей воинов Отечества. Приглашения на концерт получили члены семей участников сво, а також, було зазначено, що «в декабре 2022 года он побывал на передовой и выступил перед нашими военнослужащими на Донбассе».

У подальшому, з матеріалів інтерв?ю із посилання: ІНФОРМАЦІЯ_33 на сторінці електронного ресурсу «Ведомости» із аголовком: «ІНФОРМАЦІЯ_46». У матеріалах публікації вказано про заснування провладної структури « ІНФОРМАЦІЯ_34 », її підконтрольність адміністрації президента та діяльність, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.

Більше того, з акту огляду від 10.01.2024, встановлено, що на відеороликах, розміщених на відеохостингу «YouTube», а також Інтернет-ресурсів: https://vk.ru/, readovka67.ru. Об?єктом огляду є відео розміщене на платформі відеохостингу «YouTube»: ІНФОРМАЦІЯ_11 -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (ІНФОРМАЦІЯ_12 , в описі до каналу містяться дані: «Актёр, певец, продюсер. Победитель ТВ-шоу «Один в один». Звезда сериала «Универ» и «Универ. Новая общага».» розміщено відеоролик ІНФОРМАЦІЯ_40». В описі до відео автором зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_47». Інтернет-сторінка ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вкладці адресної стрічки введено текст ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, як вбачається, з матеріалів судової справи, ОСОБА_3 , який є громадянином України, систематично на постійній основі, виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що стороною обвинувачення повністю доведено вину ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Висновки суду за ст. 436 КК України.

Об`єктивна сторона злочину характеризується діями у таких формах: публічні заклики до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту;

виготовлення матеріалів із закликами до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту та розповсюдження таких матеріалів.

Так, з рапорту заступника начальника Жмеринського МРВ ІНФОРМАЦІЯ_38 підполковника ОСОБА_9 від 12.01.2024 слідує, що ОСОБА_3 здійснює діяльність у сфері музичного мистецтва, пов?язаного з виконанням пісенних творів, а також сценічних виступів для широкого загалу, умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, із метою спонукання невизначеного кола осіб до змін меж території та державного кордону України, перебуваючи на території російської федерації та тимчасово окупованих територіях України, здійснює висловлювання, виражені у формі прямих публічних закликів до збройної агресії проти України. В основі публічних виступів ОСОБА_3 , які в тому числі є заходами політичного характеру та проводяться у співпраці та за підтримки держави-агресора, є висвітлення політичних подій в Україні як «кривавого перевороту» та «неонацистського режиму» діючої української влади, повторення інших проросійських наративів, відтворення символіки, яку використовують збройні сили країни-окупантаВідомості за вказаним фактом були внесені 03.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 на законних підставах.

Разом з тим, ОСОБА_3 27.01.2023 дав інтерв?ю виданню «Народные новости», в якому висловив свої думки стосовно т.зв. «СВО» зокрема журналістка: «Почему вам было важно лично подержать участников спецоперации и выступить перед ними на передовой?» ОСОБА_3 : «Такие вещи я делаю, в первую очередь, для себя, чтобы оставаться человеком. Не могу не выразить своего восхищения нашим ребятам, настоящим героям, которые сегодня выполняют свой долг, как настоящие мужчины. На Россию всегда протягивали свои липкие ручки так называемые «партнеры» с Запада, но я бы их просто называл бы лицемерами и предателями. Поэтому, поддерживая наших бойцов, я поддерживаю, в первую очередь, себя, будущее и страну. Никому мы не нужны, кроме нас самих. Все хотят нас поработить и забрать наши ресурсы. Если для кого-то это не очевидно, мне искренне жаль этих людей», далі журналістка: «Вы родились и учились на Украине. Почему своей Родиной считаете Россию? В какой момент, на ваш взгляд, на Украине началось распространение антироссийской политики? Приходилось ли вам в юности сталкиваться с проявлением русофобии?» ОСОБА_3 : «Да. В 1995 году мы приехали в Карпаты, и дядька мой из Москвы что-то там сказал, в итоге нас не обслужили. Всегда было так, что Украина никогда не была единой. Эту страну выбрали, как идеальный плацдарм для русофобии. На западной Украине это не искоренили, у них это в прошивке. На моих глазах это стало очевидным в 2000 году. Первые попытки были в Одесском политехническом университете. Одесса - абсолютно русский город, там никогда в жизни не звучала украинская речь. Там у людей даже вопрос не поднимался. Какой украинский язык? У нас единственным педагогом, который мог по-украински читать, был ОСОБА_16 . У него корни из Польши, он преподавал высшую математику. Он единственный, кто мог читать лекции на украинском, но народ просто взял и вышел, никто даже слушать не хотел. В свое время мне предлагали вести передачи на украинском языке, тогда еще «O2» был канал. Тогда в Одессе вел эфиры на русском языке, а когда приехал в Киев, мне предложили вести на украинском. Но я не стал и поехал в Россию. Всегда Украина была частью России. Само название произошло от слово «окраина». Столицей моей Родины всегда была Москва. Дома мы говорили на русском языке, впитывали русскую культуру. Речи о том, что Россия и Украина - две разные страны, просто не было. Начиная с 2010-2012 годов в Раде уже не было русскоговорящих товарищей. Там абсолютно были англосаксы, которые прокачивали эту тему. Об этом знала вся страна, но все были хиханьки и хаханьки. То, что там происходит - это работа по «оболваниваю» населения. И сейчас мы там хвала. И мы еще победим!»

Згідно висновку експерта № 785/24-21 від 20.03.2024, відповідно до якого у наданих на дослідження (публікацій інтерв?ю ОСОБА_3 ), які зафіксовані на скріншотах у протоколі огляду від 02.02.2024 й оптичному диску та поширені у ЗМК Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до вчинення дій шляхом ведення війни (а отже із застосуванням насилля і, відповідно, на порушення порядку, встановленого Конституцією України) з метою зміни меж території та державного кордону України, а також, відповідно до текстів за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_48, ІНФОРМАЦІЯ_42 - містяться висловлювання у формі публічних закликів до ведення збройної агресії рф проти України.

Таким чином, у наданих на дослідженням матеріалах (публікаціях), з лінгвістичної точки зору, міститься публічне виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочате у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації.

Оскільки весь наданий на дослідження матеріал (публікації) розміщено в мережі Інтернет, то він є публічно поширеним.

Поряд з тим, як вже зазначалось судом, ОСОБА_3 , відповідно до особової картки, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кременчук Полтавський район Полтавська область, місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Тобто, ОСОБА_3 є громадянином України.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 436-2 КК України повністю знайшла своє підтвердження у ході судового розгляду та доводиться дослідженими у ході судового провадження доказами.

Під час дослідження усіх доказів окремо та у їх сукупності, було встановлено, що ОСОБА_3 , який є громадянином України, уродженцем м. Кременчук Полтаської області, на постійній основі, з травня 2022 по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста, а саме відповідно до протоколу огляду проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста, було встановлено наступну інформацію: з відео розміщене на російському новинному Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_28 », за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_29 . На вищезазначеній сторінці розміщено огляд новини щодо виступу 23.01.2023 актора та співка ОСОБА_3 перед сім?ями учасників «сво». У публікації зазначено: «В смоленске перед семьями участников сво выступил звезда «Универа» ОСОБА_3 . Мероприятие организовал Комитет семей воинов отечества. В смоленске выступил российский актер, композитор и певец ОСОБА_3 . Концерт прошел на площадке КДЦ «Губернский» и был организован силами регионального Комитета семей воинов Отечества. Приглашения на концерт получили члены семей участников сво, а також, було зазначено, що «в декабре 2022 года он побывал на передовой и выступил перед нашими военнослужащими на Донбассе».

З протоколу огляду від 02.02.204, відповідно до якого проводився огляд відомостей наявних у мережі інтернет стосовно ОСОБА_3 , який з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста, на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_32 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12, в описі до каналу містяться дані: «Актёр, певец, продюсер. Победитель ТВ-шоу «Один в один». Звезда сериала «Универ» и «Универ. Новая общага».» розміщено відеоролик «ІНФОРМАЦІЯ_40 ». У описі до відео автором зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_47», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 на сторінці соціально орієнтованої мережі «Вконтакті» наявне інтерв?ю з ОСОБА_3 , у якому останній відкрито підтримував збройну агресію рф проти України.

Разом з тим, ОСОБА_3 надає інтерв?ю, у яких активно зазначає про свою позицію, даний факт підтверджується протоколом огляду від 02.02.2024, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20 на сторінці соціально орієнтованої мережі «Вконтакті» наявне інтерв?ю з ОСОБА_3 , у якому останній відкрито підтримував збройну агресію рф проти України.

Суд звертає увагу також і на поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 , який будучи завчасно та належним чином повідомленим про проведення, як досудового розслідування щодо нього, так і розгляду кримінального провадження у суді, жодного разу не з`явився у судове засідання задля підтвердження факту того, що останній не вчиняв дій, що інкриміновані йому.

Більше того, ОСОБА_3 будучи громадянином України, має можливість вільно та безперешкодно пересуватись на території України, а тому, на думку суду, ОСОБА_3 міг з`явитись до органів досудового розслідування або ж суду задля висловлення своєї позиції, проте цього не зробив, що дає усі підстави вважати те, що ОСОБА_3 підтримує збройну агресію росії проти України, яка розпочалася ще у 2014 році

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України повністю знайшла своє підтвердження у ході судового провадження та підтверджується дослідженими у ході судового провадження доказами, які є належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою, а тому її дії слід кваліфікувати:

?за ч. 1 ст. 110 КК України, умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій

?за ч. 6 ст. 111-1 КК України, організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань та/або на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах;

?за ст. 436 КК України, публічні заклики до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту, а також виготовлення матеріалів із закликами до вчинення таких дій з метою їх розповсюдження або розповсюдження таких матеріалів.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Отже, суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами проти основ національної безпеки України та проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також те, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 становлять велику суспільну небезпеку, вчинені в умовах воєнного стану на території України.

Водночас суд враховує, що ОСОБА_3 з травня 2022 року по теперішній час систематично виступає на концертах та фестивалях на території російської федерації та окупованих територіях України, під час яких підтримує політику та дії держави-агресора, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з представниками терориста, виправдовував збройну агресію, глорифікацію представників збройних формувань російської федерації в період воєнного стану в Україні, що свідчить про виражені українофобські налаштування обвинуваченого, негативне ставлення до української влади та народу, підтримання російської агресії проти України, а тому суд переконаний, що саме покарання у виді позбавлення волі на певний строк призначене обвинуваченому ОСОБА_3 буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_3 за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як обвинуваченим, так і іншими особами.

Разом з тим, санкція ч. 1 ст. 110 та ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачає призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 110 та ч. 6 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі, призначити також і додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки вчинені ним злочини відносяться до категорії нетяжких та особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, також судом враховано поведінку обвинуваченого, проживання його на території російської федерації, проросійську позицію.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, ст. 65 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 КК України та призначити йому покарання:

?за ч. 1 ст. 110 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

?за ч. 6 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організацією та проведенням заходів політичного характеру на строк 12 (дванадцять) років та з конфіскацією всього майна належного на праві власності;

?за ст. 436 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організацією та проведенням заходів політичного характеру на строк 12 (дванадцять) років та з конфіскацією всього майна належного на праві власності.

Початок строку відбування основного покарання рахувати з дня затримання на виконання вироку.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України - залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду.

Стягнути із ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведену експертизу на користь держави у сумі 15 902,88 грн.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вручити копію вироку прокурору - негайно.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_3 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя: