Справа № 464/466/24
пр.№ 1-кп/464/241/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеному 20 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання вкотре не прибув потерпілий ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення таких, не повідомив суд про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши учасників судового провадження, які просили накласти на потерпілого стягнення, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Як регламентовано ч.1 ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. Розмір прожиткового мінімуму становить 3 028 гривень.

З урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_5 не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 28 серпня 2024 року на нього уже накладалося грошове стягнення у зв`язку з неявкою на виклик, за його відсутності неможливо з`ясувати всі обставини справи, зокрема провести допит потерпілого у відповідності до ст.353 КПК України, ураховуючи розумні строки розгляду судового провадження, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому на останнього слід накласти грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 139, 146, 325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6 056 гривень.

Копію ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням не пізніше наступного робочого дня направити потерпілому до відома та виконання.

Роз`яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, що вона має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6