Справа № 591/3162/25
Провадження № 1-кп/591/97/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , представника потерпілої - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з м метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.119 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та ухвалою було призначено підготовче засідання.

В судові засідання 31.03.2025 та 11.04.2025 обвинувачений не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє та не надає доказів поважності причин неприбуття, хоча достеменно знає, що у суді знаходиться на розгляді справа за його обвинуваченням.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , яке він підтримав у судовому засіданні.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 знаходиться в суді з 27.03.2025 року. Проте, обвинувачений, якому достеменно відомо про кримінальне провадження, жодного разу до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляє, не цікавиться справою, на телефонні дзвінки не відповідає, а заходи, які вживались судом та прокурором для забезпечення явки обвинуваченого не дали результатів. Більше того, за повідомленням командування військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 10.04.2025 року було відправлено по повістці до суду для можливості прийняти участь в судовому засіданні, що призначено на 11.04.2025. Проте, обвинувачений ввечері 10.04.2025 року був доставлений до військової частини в стані сп`яніння, тобто використав час не для того, щоб дістатись до м.Суми в судове засідання, а провів цей час на власний розсуд.

Зазначене дає підстави стверджувати, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, тому згідно ст.189 КПК України необхідно прийняти рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 315, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Дозволити затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , який проходить на даний час військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , з метою приводу до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №591/3162/25 (провадження №1-кп/591/97/25) щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, по кримінальному провадженню № 0003728.

Наступне засідання у даній справі призначено на 29.04.2025 року о 14-00 год.

Строк дії даної ухвали становить шість місяців та втрачає законної сили 11.10.2025 року.

Копію ухвали надіслати прокурору для організації виконання.

Контактні відомості прокурора: ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1