Номер провадження: 11-п/813/678/24
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0001183 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

установив

На розгляді Приморського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0001183 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Захисник ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження з Приморського районного суду м. Одеси до Суворовського районного суду м. Одеси, з посиланням на те, що місце вчинення інкримінованого кримінального правопорушення знаходиться у м. Одесі Суворовського району по вул. Ломоносова, буд.12, тобто за місцем реєстрації та здійснення господарської діяльності ТОВ «Інглобакс», за допомогою якого за версією досудового розслідування, було вчинено інкримінований злочин.

В судовому засіданні апеляційного суду:

адвокат ОСОБА_6 підтримав доводи клопотання;

прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Положеннями ст.34 КПК регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

У поданому клопотанні захисник ОСОБА_6 вказує, що кримінальне провадження №0001183 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України надійшло до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки на думку сторони захисту кримінальне правопорушення було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інкримінується вчинення 25 епізодів вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, два з яких: епізод №3 та епізод №4 є більш тяжкими.

Так, відповідно до обвинувального акту: (епізод №3) "...13.12.2021 року ОСОБА_9 , будучи остаточно введеним в оману ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кафе "Друзі", що розташоване за адресою: м. Одеса, проспект Олександровський, 7, передав при особистій зустрічі, ОСОБА_7 власні грошові кошти у сумі 30000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного Банку України становило 810600 гривень, отриманих від продажу власного нерухомого майна...".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Враховуючи вищевкладене, оскільки за епізодом №3 в обвинувальному акті відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 викладені час, місце та спосіб інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт має розглядатись районним судом, на території якого було вчинено цей епізод інкримінованого правопорушення.

Так, м. Одеса, проспект Олександровський, 7, територіально відноситься до Приморського району м. Одеси, а тому обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 має розглядатись в Приморському районному суді. м. Одеси, відповідно.

Таким чином, перевіривши клопотання захисника ОСОБА_6 та долучені до нього документи, колегія суддів приходить до висновку про недоведеність підстав для направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до іншого суду, у зв`язку із чим клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадженні №0001183 від 01.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Матеріали справи за клопотанням сторони захисту надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси для приєднання до матеріалів провадження №522/14603/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3