Справа № 592/2027/25
Провадження № 1-кс/592/1046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000028 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

10.02.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що 01.02.2025 до ЧЧ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП№4 (м. Суми) Сумського РУП про те, що в ході проведення заходів на території с. Нижня Сироватка, Сумського району, була отримана інформація, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб - канабіс.

Органи досудового розслідування вважають, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю. Тому дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного будинку.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.

01.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Як у судовому засіданні, так і у клопотанні дізнавач вказав, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставу доказу причетності ОСОБА_5 до вчиненння даного кримінального правопорушення дізнавач зазначає протоколи допиту двох свідків, які нібито бачили, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб - канабіс.

Однак, вказані протоколи допиту свідків викликають сумнів у їх достовірності та об`єктивності.

Якщо у слідчого судді виникають сумніви щодо достовірності протоколів допиту свідків, то він може пересвідчитись у їх об`єктивності безпосередньо допитавши свідків.

Слідчим суддею ставилось на обговорення питання щодо допиту свідків у судовому засіданні, однак дізнавач, зазначила, що вказаних свідків до суду доставити не має змоги. У зв`язку з чим, слідчий суддя, в порядку ст.23 КПК України не може безпосередньо пересвідчитись у правдивості їх показів.

У відповідності до вимог п. 4 ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного необхідно прийти до висновку, що на даний час не має законних підстав для проведення обшуку за вищезазначеною адресою, оскільки показання свідків викликають сумніви, а пересвідчитись безпосередньо у їх достовірності не виявилось можливим, інших будь-яких доказів щодо можливої причетності ОСОБА_5 до вчиненого даного кримінального провадження дізнавачем не надано, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.02.2025 аналогічне клопотання дізнавача залишено без задоволення.

Керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000028 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1