Справа №567/593/25
Провадження №1-в/567/14/25
П О С Т А Н О В А

09.04.2025 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю представника ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області

ОСОБА_3

особи відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.01.1997 року за ст.206 ч.1 КК України, засудженого до покарання у вигляді виправних робіт строком 6 місяців;

- 05.11.1997 року за ст.215-3 ч.2 КК України, постановою суду визнаний неосудний та направлений на примусове лікування у психіатричну лікарню з посиленим наглядом;

- 17.05.2005 року за ст.289 ч.1 КК України, направлений на примусове лікування у психіатричну лікарню з посиленим наглядом;

- 30.12.2008 року за ст.307 ч.2 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 12.06.2012 року за ст.263 ч.2 КК України, засуджений до громадських робіт строком 150 год.;

- 06.12.2012 року за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.70 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі;

- 28.07.2016 року за ст.185 ч.1 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 21.05.2018 року за ст.185 ч.2, ст.125 ч.1, ст.70 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 28.07.2016 року та призначено остаточне покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 12.03.2021 за ст.125 ч.1 КК України засуджений до штрафу в розмірі 680 грн.;

- 10.09.2021 року за ст.289 ч.2 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 07.12.2021 року за ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки ,-

встановив:

Начальник Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі прибув на постійне місце проживання АДРЕСА_1 . Однак, не зважаючи на превентивні заходи продовжував вчиняти адміністративні правопорушення за що неодноразово притягувався до відповідальності. По місцю проживання зарекомендував себе з негативної сторони, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки. Своїми діями становив суспільну небезпеку для оточуючих громадян.

Вказує, що 10.04.2024р. Острозьким районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням наступних обмежень: зобов`язано ОСОБА_4 реєструватись у відділенні поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць, згідно графіка реєстрації; заборонено ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; заборонено ОСОБА_4 залишати місце проживання з 22 години до 06 години ранку наступної доби.

Зазначає, що ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом своїми умисними діями систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до відповідальності, а саме: 19.05.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 25.06.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 238 грн.; 17.07.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП; 25.07.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, з накладеннням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 10.08.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; 03.09.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби; 04.09.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП; 09.09.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб; 15.09.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 26.09.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.; 30.09.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 01.10.2024р. та 15.10.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП; 17.10.2024р., 18.10.2024р., 23.10.2024р. та 19.11.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби; 02.12.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 02.12.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби; 07.12.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 24.12.2024р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; 12.01.2025р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 14.01.2025р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 02.02.2025р.ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; 04.02.2025р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 04.02.2025р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби. 06.02.2025р. та 12.02.2025р. ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби; 02.03.2025р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.; 07.03.2025р. ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.175-1 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Вказує на те, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом не зважаючи на профілактичні заходи продовжив вчиняти нові кримінальні правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000051 за ч.2 ст.121 КК України.

В поданні зазначається, що проведена із ОСОБА_4 профілактична робота щодо його виправлення очікуваного результату не дала, вказана особа не зважаючи на встановленні обмеження адміністративного нагляду, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, в тому числі кримінальних, крім цього ОСОБА_4 по місцю свого проживання характеризується з негативної сторони, а тому, вважає за доцільне відносно ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень : заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання з 22 години до 06 години ранку наступної доби.

В судовому засіданні представник Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень. Незважаючи на винесені йому попередження, ОСОБА_4 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, порушує громадський порядок, а отже становить небезпеку для суспільства. За наведених обставин вважає за необхідне продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Окрім того вказав, що відносно ОСОБА_4 порушено кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР №0000051 за ч.2 ст.121 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, не навів будь-яких доводів чи заперечень на спростування обґрунтованості доводів, викладених у поданні про продовження адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає продовження адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафів та адміністративних арештів, та надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень, за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки танезважаючи на винесені йому попередження продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і надалі проявляє схильність до вчинення нових правопорушень і може становити суспільну небезпеку.

Окрім того, суд враховує, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зважаючи на профілактичні заходи, може бути причетним до вчинення нового кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000051 за ч.2 ст.121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 ) .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є особою, визначеною ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий за вчинення умисного злочину, та може бути причетним до вчинення нового кримінального правопорушення, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд дійшов висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, ч.2 ст.6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив :

Подання начальника ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити ОСОБА_4 виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без погодження з ВП №3 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області;

- заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання з 22 години до 06 години ранку наступної доби.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1