Справа № 449/282/25
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

19.03.2025 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальник слідчого відділення віддлення поліції №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000296, розпочатого 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення віддлення поліції №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що становлять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 19.11.2024 по час виконання ухвали слідчого судді, яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг за період з 19.11.2024 по час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (ІМSІ);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення).

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000296 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 листопада 2024 року надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій останній просить прийняти міри щодо розшуку його батька - військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 стрільця -санітара 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який 19 листопада 2024 року відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, виконуючи бойове завдання за призначенням в результаті скиду з FPV дрона, в районі населеного пункту Торецьк, Бахмутського району, Донецької області, зник безвісти.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , сина безвісти зниклого, котрий повідомив, що у червні 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 батька було мобілізовано, та направлено на навчання у м.Рівне, де він пробув близько місяця, в подальшому батька було направлено у м.Яворів на декілька днів, після чого батька у складі військової частини НОМЕР_3 було направлено на Донецький напрямок, де батько був понад місяць, під час виходу на позиції батько одержав осколкове поранення внаслідок скиду FPV-дрона та деякий час перебував у різних медичних закладах на Сході України та в подальшому у кінці серпня 2024 року його було направлено у Львівську область на реабілітацію, де він перебував до 29 вересня.

29 вересня 2024 року востаннє батько був вдома після чого сім`єю провели на потяг та він направився назад, на місце де його було скеровано до поранення на Донецький напрямок, зокрема в околиці населених пунктів Торецьк та Покровськ.

Перебуваючи на території Донецької області батько телефонував до сина практичного кожного дня, якщо не виходив на позиції, дзвінки здійснював здебільшого через мобільний застосунок «вацап» та користувався номерами мобільних телефонів - НОМЕР_1 , НОМЕР_4 .

20 листопада 2024 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було вручено сповіщення про те, що батько - солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, виконуючи бойове завдання за призначенням в результаті скиду з FPV-дрона, в районі населеного пункту Торецьк, Бахмутського району, Донецької області, зник безвісти.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Обов`язок всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження обумовлює необхідність вжиття стороною обвинувачення всіх необхідних і достатніх передбачених законом заходів до встановлення обставин спілкування вказаних вище осіб, зокрема це сприятиме встановленню осіб, причетних до вчинення злочину та можливих місць їх перебування.

Інформація про наданні у період часу з 19.11.2024 по час виконання ухвали слідчого судді, споживачам із вказаними вище абонентськими номерами та ідентифікаційними номерами мобільного терміналу телекомунікаційні послуги, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, зазначені документи та інформація можуть бути використані в порядку ст.ст. 84, 99 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший спосіб довести наведене вище - неможливо.

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ідентифікаційні коди « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 » оператору телекомунікацій Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, зазначені документи та інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку (оператора телекомунікацій): Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_7

Вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального провадження, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, старший слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтената поліції ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України на оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до інформації, що становлять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 19.11.2024 по час виконання ухвали слідчого судді, яка перебуває у володінні оператора, провайдера телекомунікацій: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме:

- дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS - повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг за період з 19.11.2024 по час виконання ухвали слідчого судді із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

- інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (ІМSІ);

- паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1