Справа № 390/448/25
Провадження № 1-кп/390/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000020 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 06.10.2023 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов вказаний обвинувальний акт разом з заявою згодою із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Крім того, у обвинувальному акті прокурор просить проводити його розгляд у відповідності до ст. 302 КПК України, оскільки обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2025 зазначений обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).

У судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000017 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України (справа № 390/1311/24), розгляд якого здійснюється у загальному порядку.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Ухвалою суду від 21.06.2024 у кримінальному провадження № 0000017 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України (справа № 390/1311/24) призначено підготовче судове засідання, а ухвалою суду від 02.12.2024 справу призначено до судового розгляду.

В той же час, обвинувальний акт № 0000020 відносно ОСОБА_2 прокурор просить розглядати в порядку ст. 302 КПК України.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право особи на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд звертає увагу на те, що з аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, закон не передбачає можливості об`єднання матеріалів кримінальних проваджень на різних стадіях підготовчого судового засідання або судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень які розглядаються у загальному порядку та у порядку ст. 302 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень не сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, а тому справу № 390/448/25 слід повернути до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання вимог до ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 217, 314, 334, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження у справі № 390/448/25, провадження № 1-кп/390/47/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, з матеріалами кримінального провадження у справі № 390/1131/24, провадження № 1-кп/390/113/24 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження № 390/448/25, провадження № 1-кп/390/47/25, повернути до відділу документообігу та організаційного забезпечення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання вимог до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1