ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6402/21
Провадження № 1-в/210/151/25
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2025 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Провідний інспектор відділу ОСОБА_6 надав заяву згідно якої просить розглянути подання без участі представника Центру пробації. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні подання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №28/2024, доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 02.11.2021 року у даному кримінальному провадженні №0000215 року між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_8 . Визнано ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено визначене угодою покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 1 (один) рік, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації (а.с.2-3 особової справи 28/2024).

Засудженого поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та згідно з постановою від 08.04.2024 року зобов`язано засудженого з`являтися для реєстрації в 1 середу кожного місяця (а.с. 54 особової справи №28/2024).

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався (а.с. 58, 59, 69, 70, 86, 87, 96, 97 особової справи №28/2024).

ОСОБА_5 за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 76 особової справи №28/2024), ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 80 особової справи №28/2024), за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 81 особової справи №28/2024), ч. 1 ст. 160 КУпАП (а.с. 98 особової справи №28/2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні засудженого, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягнутий, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2024 року, у зв`язку з закінченням строку випробування.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду проголошено 12.03.2025 року о 10-15 годині.

Суддя: ОСОБА_1