Справа № 203/4428/24
Провадження № 1-кп/0203/512/2025
У Х В А Л А

28.01.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002512 від 20 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анютине, Конотопського району, Сумської області, гр. України, зі середньо-спеціальною освітою, інваліда II групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначений обвинувальний акт.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доручення ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (знаходження) потерпілого.

Обвинувачені та захисник не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Потерпілому ОСОБА_6 неодноразово направлялись судові повістки шляхом направлення смс-повідомлень та поштової кореспонденції на адресу зазначену в обвинувальному акті, однак, потерпілий у визначені дати до суду не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомляв.

Оскільки місце знаходження потерпілого не відомо, у зв`язку із чим не можливо його викликати до суду для допиту, суд вважає за необхідне з метою встановлення місця знаходження потерпілого для допиту у суді, що має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст.333, 350 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (знаходження) потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мобільний телефон, НОМЕР_2 .

Якщо потерпілий не перебуває за останнім відомим місцем проживання, під час проведення необхідних слідчих (розшукових) дій перевірити відомості, щодо реєстрації його місця проживання, перетину ними державного кордону України з 24.02.2022 по теперішній час, притягнення його кримінальної відповідальності за цей час, наявності актових записів про їх смерть, допитати родичів, сусідів та інших осіб, щодо місця проживання знаходження потерпілого на теперішній час. Наведений перелік слідчих (розшукових) дій не є виключним та не є перешкодою для вжиття органом досудового розслідування інших заходів в межах їх компетенції для досягнення визначеної ухвалою суду мети.

Визначити органу ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, строк виконання ухвали суду до 28 лютого 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Центральної окружній прокуратурі міста Дніпра ОСОБА_7 , як органу який здійснює процесуальне керівництво за зазначеною кримінальною справою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1