У Х В А Л А

Справа № 348/2836/24

Номер провадження 1-кс/348/603/24

30 грудня 2024 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянув клопотання т.в.о начальника сектору дізнання Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановила:

27.12.2024 в суд надійшло клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування вимог дізнавач посилається на те, що до 25.11.2024 до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого ДОН ОСОБА_4 про те, що під час виконання службових обов`язків йому стало відомо, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 при зверненні до органу соціального захисту з метою одержання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям приховали та не зазначили у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, здійснення покупки транспортних засобів на суму понад 50 тис. грн, тобто надали недостовірні дані, на підставі яких було прийнято рішення про встановлення права на одержання допомоги та її розмір у період 2021 -2022 років.

09.12.2024 року на підставі ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області було отримано документацію із особової справи ОСОБА_5 та встановлено, що у матеріалах справи міститься інформація про купівлю квартири 15.11.2021 року.

Під час досудового розслідування було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та встановлено, що 15.11.2021 року було укладено договір купівлі-продажу, нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому, серія та номер: 215/10/6/1, виданий 05.08.2020, видавник: між Приватним підприємством « ОСОБА_6 » та ОСОБА_5 , акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 215 виданий 08.10.2021, видавник: між Приватним підприємством « ОСОБА_6 » та ОСОБА_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення у паперовому вигляді до оригіналу договору купівлі-продажу, нерухомого майна (квартири), яке буде створено у майбутньому, серія та номер: 215/10/6/1, виданий 05.08.2020, видавник: між Приватним підприємством « ОСОБА_6 » та ОСОБА_5 , акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 215 виданий 08.10.2021, видавник: між Приватним підприємством « ОСОБА_6 » та ОСОБА_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 приватного нотаріуса ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність у АДРЕСА_2 .

Дізнавач в судовому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі, оскільки було отримано документацію із особової справи ОСОБА_5 та встановлено, що у матеріалах справи міститься інформація про купівлю квартири 15.11.2021 року, яку необхідно перевірити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ дізнавач, не з`явився, у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У матеріалах клопотання, наданих слідчому судді, наявна інформація про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), що з приводу можливих незаконних дій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка при зверненні до органу соціального захисту з метою одержання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям приховали та не зазначили у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, здійснення покупки транспортних засобів на суму понад 50 тис. грн, тобто надала недостовірні дані, на підставі яких було прийнято рішення про встановлення права на одержання допомоги та її розмір у період 2021 -2022 років.

Однак орган дізнання звертається до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що стосуються придбання нерухомого майна, тобто поза межами встановлених обставин вчинення кримінального правопорушення.

За наявності у органу дізнання такої інформації, залишається незрозумілим чому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження слід надати тимчасовий доступ до охоронюваною законом нотаріальної таємниці, отже підставою для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення послугували зовсім інші обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема здійснення покупки транспортних засобів на суму понад 50 тис. грн, а не об`єктів нерухомості.

Слідчий суддя зауважує, що тимчасовий доступ не є способом збирання доказів у кримінальному провадженні чи способом виявлення кримінального правопорушення, а є заходом забезпечення кримінального провадження, метою вжиття якого відповідно до ст.131 КПК України є досягнення дієвості цього провадження.

На виконання вимог ч.3 ст.132 КПК України дізнавач у ході судового розгляду не довела, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні, а також може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач звертається із клопотанням, враховуючі встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ст.163 КПК України дізнавач у ході судового розгляду не довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, про які ідеться в клопотанні, враховуючі встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

В задоволенні клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000215, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30.12.2024 року.

Повний текст ухвали суду оголошено 30.12.2024 року

Слідчий суддя ОСОБА_1