Провадження № 1-кп/761/2512/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000855 від 20.04.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця не одруженого, з вищою освітою, ФОП « ОСОБА_7 » зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів щодо ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою від 24.06.2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.

Захисник у підготовчому судовому засіданнізаперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та заявив суду клопотання про повернення обвинувального акту. Своє клопотання останній обґрунтовує тим, що акт складений з порушеннями, відсутнє формулювання обвинувачення, крім того зі зміст обвинувального акту вбачається що фактичні обставини не відповідають обставинам.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, щодо повернення обвинувального акту.

Потерпілий з приводу призначення підтримав думку прокурора.

Заслухавши доводи прокурора та думки учасників, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

У даному кримінальному провадженні мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

З приводу заявленого клопотання обвинуваченого, про повернення обвинувального акту прокурору, судом відзначається наступне.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Пунктами 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України визначено перелік тих відомостей, які має містити обвинувальний акт. Зокрема, обвинувальний акт обов`язково повинен містити: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Аналіз наведених вище норм кримінального процесуального закону свідчить про те, що на стадії підготовчого провадження повернення обвинувального акта прокурору допускається лише у разі порушення означених вимог ст. 291 КПК України.

Враховуючи, що доводи сторони захисту не знайшли своїх підтверджень, а викладені підстави для повернення обвинувального акту являються фактично обставинами які мають бути встановлені підчас судового розгляду, суд приходить до висновку про залишення клопотання обвинуваченого без задоволення.

Крім того, цивільний позов у провадженні не заявлявся. Клопотань від учасників судового провадження про вжиття або скасування заходів забезпечення кримінального провадження, розгляд справи у закритому судовому засіданні тощо, не надходило.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді та які підлягають виклику у судове засідання, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору- залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000855 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, 16 грудня 2022 року о 11 годині 30 хвилин.

Про місце, день та час проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили із моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1