Справа № 165/2616/24
Провадження № 1-кс/165/1362/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000532 від 01.06.2024 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000532 від 01.06.2024 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 0000532 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2024 близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території ПП «Універсам», що за адресою: вул. Залізнична, 18, сел. Іваничі Володимирського р-ну, намагався таємно викрасти елементи під`їзної колії, однак з причин, які не залежали від його волі, не довів свої дії до кінця, оскільки був помічений охороною підприємства.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 01 червня 2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 01.06.2024 у період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. на території ПП «Універсам», що за адресою: Волинська обл., Володимирський район, сел. Іваничі, вул. Заводська, 18, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено поліпропіленовий мішок всередині якого знаходиться 11 металевих підкладів під рельси та шляхові милиці в кількості 41 шт., та змиви які відібрано з поверхі металевих кріплень ватним аплікатором JS, який попередньо змащено дистильованою водою та поміщено до паперового конверту НПУ СУ куди ж поміщено контрольний аплікатор.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 01.06.2024 у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. у кімнаті для прийому громадян ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, слідчим проведено огляд предмету, у ході якого зафіксовано обставини, та оглянуто поліпропіленовий мішок всередині якого знаходиться 9 металевих підкладів під рельси та шляхові милиці в кількості 40 шт., та 2 металеві підклади під рельсу і милицю шляхову які поміщено у спец-пакет НПУ ГСУ № 7005301 для подальшого проведення експертизи.

Під час здійснення досудового розслідування 28.06.2024 року було отримано висновок експерта № СЕ-19/103-24/7278-ТВ від 24.06.2024, відповідно до якого ринкова вартість бувших у користуванні 2 (двох) залізничних підкладок для рейок станом на 01.06.2024 могла складати 35,30 грн., а також ринкова вартість бувшого у користуванні костиля колійного станом на 01.06.2024 могла складати 1,41 грн., які після проведеної експертизи було поміщено до полімерного пакету експертної служби МВС України № 3169287.

На даний час речові докази зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (підтверджуюча інформація додається).

28.06.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають поверненню законному володільцеві.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішення мзаконної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речові докази відносяться до речовин, обіг яких заборонено та те, що кримінальне провадження №0000532 від 01.06.2024 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби МВС України № 3169287 у якому знаходиться бувші у користуванні 2 (два) залізничні підкладки для рейок, бувший у користуванні костиль колійниий,

поліпропіленовий мішок, який зав`язаний на його горловині та містить відповідні позначення на ньому, всередині якого знаходиться 9 металевих підкладів під рельси та шляхові милиці в кількості 40 шт. у кримінальному провадженні №0000238 від 28.02.2024 за ч.2 ст.309 КК України повернути законному володільцю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1