Справа № 539/359/25
Провадження № 1-кп/539/137/2025
УХВАЛА

16 квітня 2025 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, проживав у квартирі АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2025 року за № 0000008, щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор під час підготовчого судового засідання 27 лютого 2025 року подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абзацом другим частини сьомої статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За змістом пункту 2 частини десятої статті 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

За змістом електронного рапорту від 16 лютого 2025 року серії ЄО № 1961 ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_1 ) на службу 102 повідомила про те, що 16 лютого 2025 року у квартирі АДРЕСА_1 зачинені двері, сусіди повідомили, що відчутно трупний запах, самостійно відкрити двері не може, замок замінений. Прибувши на місце події - в кімнаті на ліжку наявний труп ОСОБА_4 .

У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 26 лютого 2025 року № 2 зазначено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 43 років.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26 лютого 2025 року № 0 матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5 .

Згідно з пунктом 2 частини десятої статті 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

27 лютого 2025 року та 26 березня 2025 року суд направив у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, матері обвинуваченого - ОСОБА_4 копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Крім того, 27 грудня 2025 року за номером телефону, зазначеному в електронному рапорті від 16 лютого 2025 року серії ЄО № 1961 ), ОСОБА_5 повідомлено про направлення на адресу її проживання копії клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, роз`яснено права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Направлена на адресу ОСОБА_5 судова кореспонденція повернулася до суду без вручення з довідкою поштової служби про причини невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з повідомленням старшого о/у СРЗПО ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 в ході оперативного супроводження кримінального провадження № 0000008 за частиною першою статті 309 КК України відносно ОСОБА_4 на початку березня 2025 року здійснено телефонний дзвінок на номер мобільного телефона НОМЕР_2 до ОСОБА_5 , матері обвинуваченого. В ході телефонної розмови останній повідомлено, що стосовно її сина у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області розглядається кримінальне провадження та оскільки він помер, то їй як близькому родичу необхідно вручити клопотання про закриття кримінального провадження відносно її сина та роз`яснено, що вона може заявити клопотання про непогодження з рішенням про закриття кримінального провадження. В телефонній розмові домовилися, що працівники поліції приїдуть у місто Полтаву за місцем її проживання клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з пам`яткою про роз`яснення її прав. Водночас, по приїду у місто Полтава 19 березня 2025 року ОСОБА_5 у телефонній розмові категорично відмовилася від отримання вказаного клопотання. 19 березня 2025 року повторно здійснено телефонний виклик до ОСОБА_5 та в ході розмови остання повідомила, що на даний час вона відмовляється від отримання клопотання та не бажає брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до повідомлення заступника начальника ВП - начальник СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_7 19 березня 2025 року, перебуваючи у місті Полтаві з метою вручення клопотання про закриття кримінального провадження відносно померлого обвинуваченого за частиною першою статті 309 КК України ОСОБА_4 , матері останнього - ОСОБА_5 , здійснено телефонний дзвінок на номер мобільного телефона НОМЕР_2 та в телефонній розмові ОСОБА_5 категорично відмовилася від отримання клопотання про закриття кримінального провадження відносно її сина, пояснила, що він дорослий і сам повинен був відповідати за свої дії, участі в судовому засіданні брати не бажає, своє місце знаходження повідомити відмовилася. Крім цього, ОСОБА_5 повідомила, що їй відомо про наявність кримінального провадження стосовно її сина, оскільки їй раніше телефонували з цього приводу, але вона категорично відмовляється приймати у ньому участь.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника для участі у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, у зв`язку зі смертю.

Згідно з частиною першою статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положення пункту 6 частини другої статті 52 КПК України передбачають обов`язкову участь захисника щодо реабілітації померлої особи.

У постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 вересня 2023 року у справі № 710/466/16-к викладено висновок щодо обов`язку суду забезпечити участь захисника після встановлення факту смерті обвинуваченого.

Безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру (стаття 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Пунктами 7, 8 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження; особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Керуючись статями 48, 49, 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника задовольнити.

Залучити захисника для участі у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, у зв`язку зі смертю.

Судовий розгляд відкласти на 09.20 год 08 травня 2025 року.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття на 09.20 год 08 травня 2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська ,17.

Копію цієї ухвали надіслати до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1