Справа № 639/8046/24
Провадження № 1-кс/639/3/25
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

04 лютого 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 10.11.2024,

в с т а н о в и в:

04.12.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 про оскарження бездіяльності уповноважених осіб Харківської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 10.11.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 04.12.2024, справа №639/8046/24 розподілена до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В. О.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В. О. від 04.12.2024 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1

08.01.2025 головою Жовтневого районного суду м. Харкова направлено подання до Харківського апеляційного суду про визначення підсудності судової справи № 639/8046/24 (провадження № 1-кс/639/3/25) за скаргою ОСОБА_1 та вирішення питання про направлення матеріалів судової справи № 639/8046/24 (провадження № 1-кс/639/3/25) з Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду до іншого суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.01.2025 відмовлено у задоволенні подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова.

Крім цього, ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.01.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_2 , поданою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність Харківської окружної прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом проникнення до його житла 15 травня 2019 року.

З огляду на викладене, по цій справі необхідно призначити судове засідання, для розгляду скарги ОСОБА_1 по суті.

На теперішній час ув`язнений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024, який затверджено Законом України від 29.10.2024 № 4024-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку продовженням дії воєнного стану в Україні та з огляду на той факт, що ОСОБА_1 на теперішній час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та забезпечення його доставки до суду під вартою є ускладненим, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участю заявника ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання на 05 лютого 2025 року о 13 годині 30 хвилин та проводити судове засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за участю заявника ОСОБА_1 .

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 , вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та організації проведення відеоконференції.

У судове засідання викликати прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області, захисника адвоката Закоморну К. О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. О. Курило