Провадження № 1-кп/761/2110/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000236 від 21.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час утримується під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

07.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки останній добровільно виявив бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , командиром якої надано письмову згоду на проходження ОСОБА_6 військової служби.

У судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання з підстав, наведених у ньому, та просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності, при цьому підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозуміла. Крім того, зазначив, що бажає проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання захисника, мотивуючи свої доводи тим, що ОСОБА_6 вчинив три окремі епізоди кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Заслухавши клопотання захисника, думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання з додатками, наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1, 2 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачено можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За правилами ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану, вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з обвинувального акта, 02.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 призвано на військову службу за мобілізацією, на особливий період та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02.06.2022 № 139 ОСОБА_6 , призначено на посаду командира ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_2 .

Вимогами ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно зі ст. І Закону України воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 18.08.2023.

Лейтенант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 30.01.2023 у військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на ухилення від виконання обов`язків військової служби.

Так, командир ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 30.01.2023 близько 08 год. 00 хв не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У подальшому, близько 09 год. 00 хв. 06.02.2023 лейтенант ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Окрім цього, командир 2 автомобільного взводу підвозу пального та мастильних матеріалів роги матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 28.02.2023 близько 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У подальшому, близько 09 год. 00 хв. 07.03.2023 лейтенант ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Також, командир ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. II, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 11.03.2023 близько 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У подальшому, о 13 год 00 хв 24.04.2023 лейтенант ОСОБА_6 був затриманий уповноваженими особами ТУ ДБР у м. Києві у порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено підставу звільнення від відповідальності, однак він наполягав на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Крім цього, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 надано письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_6 військової служби на посаді вакантної посади командира штурмового взводу штурмової роти військової частини НОМЕР_3 ЗСУ (шпик «старший лейтенант», ВОС-210003, 12 т/р).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

При цьому, доводи прокурора про те, що ОСОБА_6 не може бути звільнений від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачується у вчиненні 3-х епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, не можуть бути взяті до уваги, оскільки два і більше рази нез`явлення вчасно на службу без поважних причини, військовослужбовцем, у період дії воєнного стану, з урахуванням нормативного визначення ч. 5 ст. 407 КК України, утворюють ідеальну сукупність кримінальних правопорушень, та в даному випадку факт можливого вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, повторно, може бути враховано лише як обтяжуючу покарання обставину, відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України, що також зазначено в обвинувальному акті.

Таким чином, під час судового розгляду встановлені обставини, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням про намір продовження проходження військової служби та з урахуванням воєнного стану на території України, критичного браку осіб, які здатні забезпечувати відсіч збройним формуванням країни агресора - рф, в даному випадку, дозволить ОСОБА_6 як військовослужбовцю, продовжити захист суверенітету і територіальної цілісності України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 під час дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року Президентом України на підставі Указу №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», вперше вчинив діяння, передбачене ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 , а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, та кримінальне провадження №0000236 від 21.02.2023, - закрити.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі положень ст.288 КПК України, зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі та зобов`язати ОСОБА_6 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з закриттям кримінального провадження та звільненням ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, - підлягає скасуванню, та ОСОБА_6 необхідно звільнити з-під варти в залі суду.

Даних щодо наявності речових доказів у кримінальному провадженні та процесуальних витрат прокурором не надано.

Керуючись ст.ст. 44, 401, 407 КК України, ст.ст.284, 285-288, 372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження №30000236 від 21.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_6 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_6 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Скасувати застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,звільнивши його з-під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя