Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/319/25
Номер провадження 1-кс/711/90/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

представника власника майна - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000451 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000451 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 14.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451, з метою збереження речового доказу, на майно, вилучене в ході проведення 09.01.2025, на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.12.2024 (справа №711/9903/24), обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0991, площею 0,0244 га, розташованої за адресою: Черкаська область, м. Умань, вулиця Григорія Косинки, 20В, що на праві приватної власності належить Обслуговуючому кооперативу «ДІАМАНТ РАВИНА» (, адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових стрільців, будинок 21, офіс 501), а саме:

- на автокран МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Заборонити розпоряджатись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу суду вручити прокурору, слідчому для виконання вимог ч. 3 ст. 169 КПК України, а також представнику власника майна та направити власнику майна.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 21.01.2025 о 16-45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1