Справа № 11-12/12
Провадження № 11-о/811/16/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами

12 грудня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття заяви засудженого ОСОБА_2 від 30 жовтня 2024 року про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2011 року щодо ОСОБА_2 за п.4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України залишено без змін, апеляції захисника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_2 та державного обвинувача, прокурора у справі ОСОБА_4 без задоволення.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2012 року, просить таку скасувати та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк 15 років позбавлення волі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року заяву засудженого ОСОБА_2 від 30 жовтня 2024 року про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2012 року - залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст. 462 КПК України, та надано засудженому ОСОБА_2 п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків.

Копію цієї ухвали було направлено засудженому ОСОБА_2 та ним таку отримано 3 грудня 2024 року, що підтверджується відповідною розпискою.

11 грудня 2024 року до суду надійшла, на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року, заява ОСОБА_5 про усунення недоліків.

Втім, у вказаній заяві засуджений зазначає про ті самі обставини, які були викладені ним у заяві від 30 жовтня 2024 року про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2012 року. Зокрема, ОСОБА_5 вважає, що наявні обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду та ухвалення вироку у справі, до таких обставин він відносить: протокол огляду місця події від 9 вересня 2010 року, акт судово-медичного дослідження №230 від 8 жовтня 2010 року та показання судово-медичного експерта ОСОБА_6 .

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 не усунув недоліків заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи зазначене вище вважаю, що заяву засудженого ОСОБА_2 слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України, суддя апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а :

заяву засудженого ОСОБА_2 від 30 жовтня 2024 року про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2012 року - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2012 року за нововиявленими або виключними обставинами та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1