№ 207/580/25
№ 1-кс/207/185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Кам`янське

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000005 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000005 від 30.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Кам`янською окружною прокуратурою під час вивчення стану додержання законодавства у сфері комунальної власності на території Кам`янської міської територіальної громади встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить квартира загальною площею 37,4 кв.м., житловою площею 15,6 кв.м. яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу серія та номер 2-417 від 04.07.2019 посвідченого Державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Відповідно до особового рахунку на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що вказана квартира є 1 кімнатною загальною площею 37,4 кв.м. та в ній були зареєстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Власник квартири ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті № 6.

Місцем відкриття спадщини ОСОБА_5 є її останнє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , часом відкриття спадщини є 23.10.2019.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_2 загальною площею 37,4 м2.

Згідно із інформаційної з Спадкового реєстру №78360313 від 16.09.2024 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Після смерті ОСОБА_5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , залишився зареєстрованим син ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_8 з заявами про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не звертався, спадщину не прийняв.

Відповідно до відомостей отриманих від КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не мешкає довгий час, що підтверджується актом про не проживання № 1283 від 12.09.2024 складеним у складі комісії техніків підприємства КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.07.2024 наявна заборгованість з квартплати у сумі 7 209,31 грн. на користь підприємства КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з опалення на користь підприємства КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у сумі 7 285,03 грн., з вивезення сміття на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у сумі 1 150,64 грн.

За вказаним фактом керівником Кам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 до ІНФОРМАЦІЯ_10 подано заяву про визнання квартири за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною.

08.11.2024 Баглійський районний судом м. Дніпродзержинська ухвалено рішення, яким заяву керівника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_9 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 про визнання спадщини відумерлою задоволено, визнано відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка складається із квартири АДРЕСА_2 та визначено передати її у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_12 в особі ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

10.12.2024 року вказане рішення набрало законної сили.

Під час проведення реєстрації у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно представником ІНФОРМАЦІЯ_9 виявлено запис від 06.11.2024 року, який свідчить про наявність власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_10 .

Опрацюванням відомостей, які містять в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , 06.11.2024 зареєстровано за ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2-2496, виданого 06.11.2024 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Також державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було заведено спадкову справу №503/2024 зареєстровану в реєстрі за №2-2496.

Згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_13 , відомості про реєстрацію ОСОБА_11 , яка є бабусею ОСОБА_10 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Окрім цього, опрацюванням відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що рішення про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_10 відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України відсутнє.

Таким чином ОСОБА_10 надала державному нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 документи, які мають ознаки підробки, внаслідок чого державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, на підставі якого зареєстровано право власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому фактів користування вказаною квартирою під час підготовки заяви про визнання спадщини Кам`янською окружною прокуратурою встановлено не було та відносно вказаної квартири ухвалено рішення ІНФОРМАЦІЯ_14 про визнання спадщини відумерлою.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000005 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів спадкової справи №503/2024, зареєстрованої в реєстрі за №2-2496, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1