Справа № 161/6180/25
Провадження № 1-кс/161/2004/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 05.02.2025 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, з вищою освітою, працюючого машиністом дизельних машин ТОВ «Татрафан», не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 року, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у якому 04.02.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

04 лютого 2025 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.02.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , строком на 2 місяці, тобто до 05.04.2025.

01 квітня 2025 року керівником Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження до 02 травня 2025 року включно.

Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього, та запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що вказані ризики продовжують існувати, а тому прокурор просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування - до 02 травня 2025 року включно.

В судове засідання не з`явився прокурор, однак в матеріалах наявне клопотання в якому остання просить судовий розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання не з`явилися підозрюваний та його захисник, однак в матеріалах клопотання наявні заяви в якій останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, щодо задоволення клопотання, не заперечують, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії тяжкого, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених, згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування - до 02.05.2025 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179,194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування до 02.05.2025 року включно, строк дії обов`язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 05.02.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прибувати на виклики до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання відповідним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі їх наявності); не відлучатися за межі Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1