Номер провадження 1-кс/754/1244/25
Справа № 754/5717/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001203 від 15.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin ТЗ: НОМЕР_2 , номер кузова ТЗ: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , із забороною його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 15.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлявся належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001203 від 15.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого встановлено, що 14.04.2025р. приблизно о 13:40 годині в м. Києві водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом по території паркувального майданчику ТОВ «ЕкоМаркет», що за адресою м.Київ, вул.Радунська, 40, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «КМКЛ ШМД».

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 автомобіль «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin ТЗ: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, чорного кольору визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001203 від 15.04.2025р.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_3 від 12.01.2019р., автомобіль «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin ТЗ: НОМЕР_2 , номер кузова ТЗ: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, чорного кольору, належить на праві власності ОСОБА_4 .

З метою перевірки технічного стану автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin ТЗ: НОМЕР_2 , номер кузова ТЗ: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, чорного кольору, 15.04.2025р. у кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану вказаного автомобіля.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор у клопотанні довів, що автомобіль відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, шляхом проведення всіх необхідних для слідства досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, прокурор у клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на автомобіль марки«Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin ТЗ: НОМЕР_2 , номер кузова ТЗ: НОМЕР_2 , 2004 року випуску, чорного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 15.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: