30.01.2025
Справа № 638/252/23
Провадження № 1-в/642/22/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання представника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшло подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2023.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно не підсудне Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню для подачі до належного суду, виходячи з такого.

Згідно з п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 ч.2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно матеріалів подання, на момент направлення вироку до органу пробації на виконання, засуджений проживав за адресою АДРЕСА_1 , тобто вирок було направлено до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл.

Однак, засуджений ОСОБА_2 на виклик органу пробації до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. не з`явився, оскільки з 11.01.2023 перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах іншого кримінального провадження, яке також перебувало на розгляді Дзержинського районного суду м. Харкова, та за результатами якого ОСОБА_2 було засуджено 14.02.2023 до 5 років позбавлення волі.

Тому суд вважає твердження представника органу пробації, що фактичним місцем проживання засудженого ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , - таким, що не відповідає дійсності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказане подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, згідно з п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, повинно подаватись за фактичним місцем проживання (перебування) засудженого, яким у даному випадку є місце попереднього ув`язнення засудженого або місце відбування покарання, якщо вирок від 14.02.2023 набрав законної сили та був звернутий до виконання.

З огляду на викладене, подання слід повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя-

у х в а л и в:

Подання Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській обл. про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого ОСОБА_2 - повернути без розгляду для подання до належного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: