Справа № 458/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

сторона, на розгляді в якої перебувають матеріали виконуючий обов`язки начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ,

сторона захисту: засуджена особа, сторона, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 не прибув,

захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Самбірського району Львівської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2025 року засобам підсистеми «Електронний суд» в Турківський районний суд Львівської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року.

Згідно з вимогами ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно з вимогами ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.03.2025 року визначено суддю для розгляду кримінального провадження, справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.04.2024 року призначено судове засідання з розгляду кримінального провадження, визначено дати судових засідань.

14.04.2025 року провідний інспектор Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року.

Згідно з вимогами ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.35 КПК України, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2025 року визначено суддю для розгляду кримінального провадження, справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.04.2025 року призначено судове засідання з розгляду кримінального провадження, визначено дати судових засідань.

В судовому засіданні учасники провадження висловили свою позицію стосовно об`єднання в одне судове провадження матеріали кримінальних проваджень № 458/91/20 провадження 1-в/458/6/2025 та № 458/91/20 провадження 1-в/458/9/2025.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, та матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

24.03.2025 року в Турківський районний суд Львівської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року.

З 24.03.2025 року на розгляді в Турківському районному суді Львівської області знаходиться справа № 458/91/20 провадження 1-в/458/6/2025.

14.04.2025 року провідний інспектор Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року.

З 14.04.2025 року на розгляді в Турківському районному суді Львівської області знаходиться справа № 458/91/20 провадження 1-в/458/9/2025.

В даному випадку вбачається необхідність в об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень, так як обидва провадження здійснюються щодо засудженого ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року і дане об`єднання позитивно вплине на повноту судового розгляду.

Статтею 217 КПК України визначено підстави та приводи для об`єднання і виділення матеріалів досудового розслідування.

Відповідно дост.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Згідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Тлумачення ч.1 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України свідчить про те, що суд за власним переконанням має право вирішити питання щодо доцільності об`єднання матеріалів кримінального провадження, які перебувають на його розгляді. Водночас, якщо суд не встановить об`єктивних підстав, які б свідчили про необхідність об`єднання матеріалів кримінального провадження, при цьому арґументує своє рішення, то така його позиція не вказує про наявність процесуального порушення. Кримінальні провадження, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_1 ще не розглядаються по суті, суд перебуває на стадії вирішення питання призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. В даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки порушуватиме права обвинувачених на розгляд кримінального провадження щодо кожного у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Тому клопотання учасників процесу про об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскількитаке об`єднання сприятиме більш повному забезпеченню прав обвинуваченого на розгляд кримінальних проваджень протягом найкоротшого строку, а відтак і дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,21,30-33,110,314,334,369-372,376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне судове провадження матеріали кримінальних проваджень № 458/91/20 провадження 1-в/458/6/2025 за клопотанням захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року з справою № 458/91/20 провадження 1-в/458/9/2025 за поданням Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 458/91/20 провадження 1-в/458/6/2025.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.04.2025 року до 17.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запропонувати учасникам кримінального провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для всебічного, повного та об`єктивного вирішення цього кримінального провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки Єдиного державного реєстру судових рішень: https://tk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1