Справа № 175/2835/25
Провадження № 1-кд/175/1/25
У Х В А Л А

про повернення доручення

11 березня 2025 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши матеріали доручення іноземного суду про отримання свідчень обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення 4-го кримінального суду першої інстанції м. Манавгат (Турецька республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до ч.3 ст.545 КПК України.

Згідно, пункту 17, розділу ІІІ порядок виконання запитів (доручень) компетентних органів іноземних держав про міжнародну правову допомогу в кримінальних справах в Україні, Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.09.2019 №2599/5, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність. Крім того, положень даної інструкції, а саме пункту 6 - у разі відповідності отриманого запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави вимогам міжнародного договору України Мін`юст надсилає такий запит (доручення) до міжрегіонального управління за місцем проживання (перебування) фізичної особи чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, за місцезнаходженням доказів або за місцем здійснення процесуальних дій, зазначених у запиті (дорученні).

З системного аналізу вищевказаних положень вбачається, що матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу повинні бути направлені для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи, якій підлягають врученню відповідні документи.

Відповідно до ст. 18 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, якщо орган, який отримує прохання про надання взаємної допомоги, не має компетенції виконувати його, він, ex officio, надсилає це прохання компетентному органу своєї країни та інформує про це запитуючу Сторону по прямих каналах, якщо прохання надійшло по таких каналах.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами міжнародних договорів України при здійсненні правосуддя» № 13 від 19.12.2014, суди при здійсненні правосуддя можуть застосовувати норми міжнародних договорів безпосередньо як частину законодавства України, якщо вжиття відповідних заходів належить до компетенції суду або якщо вони сформульовані в міжнародному договорі як норми прямої дії.

З матеріалів іноземного доручення вбачається, що воно спрямовано компетентному органу України для отримання показань обвинуваченого ОСОБА_1 , який знаходиться в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

Для перевірки адреси проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримана відповідь №1189094 від 11.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дружківського міського суду Донецької області, тобто доручення іноземного суду Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції помилково направлено до Краматорського міського суду Донецької області, територіальна підсудність якого на теперішній час передана до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

За таких обставин доручення іноземного суду про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 не підсудне Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для направлення до належного суду в порядку, передбаченому законодавством.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що рішенням ВРП від 19.12.2024 №3707/0/15-24 територіальна підсудність Дружківського міського суду Донецької області з 06.01.2025 змінена на Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 372,558-564 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручення іноземного суду про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 , разом з доданими до нього документами, повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003) для направлення до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Заборський