ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/214/25 Справа № 206/2116/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

31 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000149 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року в судове засідання апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, оскільки строк дії договору про надання безоплатної правничої допомоги з захисником ОСОБА_6 закінчився 31.12.2024 року та продовжений сторонами не був, у зв`язку з чим для надання обвинуваченому можливості для укладання угоди про надання правничої допомоги з іншим адвокатом на захист його інтересів, розгляд даної справи було відкладено на 13 годину 50 хвилин 03 лютого 2025 року.

Однак. станом на момент прийняття даної ухвали, обвинуваченим ОСОБА_3 не надано даних про укладання ним угоди з іншим адвокатом.

Приймається до уваги, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочину, а отже участь захисника відповідно до вимог ст. 52 КПК України у такому разі є обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Приписами ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач для підготовки до апеляційного розгляду вирішує інші, необхідні для апеляційного розгляду питання.

З огляду на наведене, враховуючи, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_3 протягом досить тривалого часу, більше року ухиляється від явки в судові засідання апеляційного суду, з різних поважних та неповажних причин, тим самим затягуючи розгляд апеляційних скарг, а тому з метою забезпечення його участі з захисником в судовому засіданні, та з метою дотримання його права на захист, вважаю за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту на одну процесуальну дію, в судовому засіданні під час розгляду апеляційних скарг, які знаходяться на завершальній стадії, а саме останнього слова обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 401, 422 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням на одну процесуальну дію.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 13 годину 50 хвилин 03 лютого 2025 року до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2