Справа № 481/1068/24
Провадж.№ 1-кс/481/715/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 14.06.2024 до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.06.2024 о 12:27 та 17:54 невідома особа зателефонувала на його мобільний телефон з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та шляхом обману запропонувала грошову допомогу для отримання якої потрібно було встановити мобільний додаток, на що ОСОБА_4 погодився та за вказівками невідомого чоловіка встановив додаток "допомога", з метою отримання вказаних грошових коштів. Після чого, невідома особа шахрайським шляхом, з використанням електронно - обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 138 000 гривень з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".16.05.2024 слідчим СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має відкритий рахунок у державній валюті (гривні) на його ім?я НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 та карта № НОМЕР_5 ) на яку йому приходила заробітна плата, також має відкритий рахунок у державній валюті (гривні) на його ім?я НОМЕР_6 (картка № НОМЕР_7 ) на яку йому приходила пенсія. Крім цього у ОСОБА_4 був відкритий рахунок (онлайн картка) на якій малися кредитні гроші у сумі 13000 гривень.

Також ОСОБА_4 має особистий онлайн кабінет (мобільний додаток) від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та його фінансовий номер НОМЕР_8 для входу до особистого кабінету.

14.06.2024 18:06 год. та 18:27 год. йому надійшла заробітна плата у розмірі 1050 грн. та 2000 грн., тому станом на 14.06.2024 18:27 год. на його рахунку НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_4 ) були грошові кошти у розмірі 115887.13 грн. На рахунку НОМЕР_6 (картка № НОМЕР_7 ) станом на 14.06.2024 було приблизно 235 грн.

Так, 14.06.2024 о 12:27 год. та 17:54 год. на мобільний телефон НОМЕР_8 ОСОБА_4 зателефонував номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відповівши на дзвінок невідома особа (чоловічий голос) представився як допомога ІНФОРМАЦІЯ_2 від ЄС (прізвища та імені не повідомляв) та повідомив, що ОСОБА_4 може отримати грошову допомогу, для того щоб отримати допомогу, потрібно встановити на телефон мобільний додаток «Допомога», на що він відповів, що не розуміє, як встановлювати мобільні додатки, тому йому почали говорити, що потрібно робити (натискати) на мобільному телефоні, детально, що саме він натискав не пам?ятає, але своїми діями, які йому говорили робити встановив мобільний додаток «Допомога». Після чого повідомили, що вони відкриють ОСОБА_4 рахунок, на який прийде грошова допомога, але потрібно було, щоб він не вимикав телефон на 15 хвилин, після чого розмова завершилась.

14.06.2024 близько 18:50 год. ОСОБА_4 почув, що на його мобільний телефон ( НОМЕР_8 ) приходять смс-повідомлення від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якимись паролями та інформацією, що з його банківської картки № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 знімаються (здійснюється покупка) грошові кошту, а саме:

14.06.2024 о 18:46 год. знято (покупка) на суму 25000 грн.

14.06.2024 о 18:49 год. знято (покупка) на суму 20000 грн.

14.06.2024 о 18:50 год. знято (покупка) на суму 25000 грн.

14.06.2024 о 18:58 год. знято (покупка) на суму 25000 грн.

14.06.2024 о 18:58 год. знято (покупка) на суму 25000 грн.

14.06.2024 о 18:58 год. знято (покупка) на суму 18000 грн.

Загальна сума, яка була знята становить - 138000 грн. відповідно до смс-повідомлень, чому знято більше ніж в нього було ,не розуміє.

Після чого, ОСОБА_4 зателефонував до гарячої лінії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб вияснити обставини, на що йому повідомили, що дійсно з його картки було знято грошові кошти, та скоріш за все зловмисник отримав доступ до його мобільного телефону, тому таким чином зняли кошти.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію щодо особи, яка користувалася сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентські номери НОМЕР_8 та НОМЕР_1 . Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженню та може бути використаною, як доказ і дасть змогу ідентифікувати особи злочинця та встановити місце його знаходження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, підтримували між собою постійний зв`язок в час вчинення злочинів та дасть змогу встановити коло усіх осіб, причетних до скоєння злочинів.

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність у отриманні відомостей про зв`язок абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_1 в період з 16.12.2022 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області. Такий проміжок часу необхідний для повного аналізу зв`язків абонента та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_1 в період з 16.12.2022 по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000309, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 06.12.2024 року, рапорт старшого інспектора ЧЧ СМ ВП №1 РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 14.06.2024 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15.06.2024 року, виписка про рух коштів по рахунку від 18.06.2024 року свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУН в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих: старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі таких, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні/користуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати наступну інформацію:

- належним чином завірених копій документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях, що містять інформацію про зв`язок, абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номери НОМЕР_8 та НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання із зазначенням базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефонів, з яких були зроблені дані дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дата, час початку та тривалість сеансів зв`язку за період з 14.06.2024 по дату винесення ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області;

- документів у належним чином завірених копіях, у випадку укладення договору на контрактній основі абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номерів НОМЕР_8 та НОМЕР_1 (договорів з додатками), послуги згідно яких надаються на умовах контрактного сервісу, з можливістю їх вилучення, за весь період обслуговування такого номеру.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 12.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1