Справа № 347/526/25
Провадження № 1-кс/347/204/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000021 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000021 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач сектору дізнання посилається на те05.03.2025 о 20.13год. надійшло повідомлення зі служби 102 до Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя села Черганівка, Косівської міської ради, Косівського району, Івано-Франківської області, про те, що він затримав особу, яка шляхом розбиття віконної рами, незаконно проникла до середини нежитлового будинку який розташований в АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний уродженець села Великий Рожин, Косівського району та житель села Старий Косів, Косівського району, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється громадянином України.

Також встановлено, що у ОСОБА_5 відсутній паспорт громадянина України, через його втрату, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для підтвердження особи та громадянства України ОСОБА_5 .

У ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні відомості, необхідні для встановлення у кримінальному провадженні, які зберігаються в АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи неможливість іншим способом встановити особу яка вчинила дане правопорушення, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, викликана необхідність у наданні тимчасового доступу до документів.

Не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав:

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні, а тому вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, із здійсненням їх вилучення, викопіювання, а саме до інформації яка наявна у ІНФОРМАЦІЯ_3 , для підтвердження особи та громадянства України уродженця села Великий Рожин, Косівського району та жителя села Старий Косів, Косівського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1