Справа №522/4095/23
Провадження №1-кп/522/1052/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового зсідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі об`єднані кримінальні провадження №0000272 від 22.02.2023 року та №0000583 від 06.09.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають об`єднані кримінальні провадження №0000272 від 22.02.2023 року та №0000583 від 06.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурором, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_3 був засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2024 року, було заявлено клопотання про вирішення питання в порядку ст.ст. 537,539 КПК України про залишення обвинуваченого тимчасово в Державній установі «Одеський слідчій ізолятор» до завершення судового розгляду вищевказаних обвинувальних актів.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, обвинуваченого який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 186 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі, (справа №522/22137/24, провадження №1-кп/522/3546/24). Вирок набрав законної сили та надійшов до виконання до слідчого ізолятору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, виникла необхідність у його подальшому утриманні в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на підставі ст. 537 КПК України.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України судом може бути прийняти рішення під час виконання вироків щодо особи, яку засуджено про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно ч. 2 ст. 318 КК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 323 КПК України, участь обвинуваченого в судових засіданнях на стадії судового розгляду є обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 412 КПК України, здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і як наслідок, згідно п.3 ч.1 ст. 409 КПК України, рішення постановлене з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подальше утримання обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на підставі ст. 537 КПК України .

Керуючись ст. ст. 318, 323, 350, 372, 376, 537,539 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі - задовольнити.

Подальше утримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України здійснювати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», на період проведення судового розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0000272 від 22.02.2023 року та №0000583 від 06.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місць ув`язнення.

Суддя: