УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 12.12.2024р. в ході проведення огляду території ЛВДС «Новоград-Волинський», по вул. Наливна Станція, 1А, с. Майстрова Воля, Звягельського району Житомирської області.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000543 від 31.07.2024 за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений день, час та місці, однак не пізніше 12.12.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи корисливий мотив, діючи в умовах воєнного стану, вступили у попередню змову групою осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, а саме 200 літрів дизельного палива з лінійної виробничо-диспетчерської станції (далі ЛВДС) "Новоград-Волинський" АТ "Укртранснафта", , що розташована за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Майстрова Воля, вул. Наливна станція, 1а.

Для реалізації спільного злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна, у невстановлений слідством день, час та місці, однак не пізніше 12.12.2024, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що іншим шляхом окрім як шляхом наливу до паливного баку транспортного засобу, неможливо викрасти дизельне паливо в силу заходів безпеки на ЛВДС "Новоград-Волинський" АТ "Укртранснафта", залучив для злочинної діяльності у ролі пособника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зокрема ОСОБА_4 для реалізації спільного злочинного умислу мав сприяти таємному викраденню дизельного палива шляхом його придбання безпосередньо після викрадення співучасниками.

Реалізуючи спільний злочинний умисел направлений на таємне викрадення дизельного палива, 12.12.2024 о 08 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які являються працівниками ЛВДС "Новоград-Волинський" АТ "Укртранснафта", діючи за попередньою змовою групою осіб, заступили на чергування до вказаної ЛВДС у якості зливальників-розливальників дизельного палива.

Цього ж дня ОСОБА_4 , виконуючи роль пособника у вчиненні кримінального правопорушення, о 14 год. 04 хв. на автомобілі марки «DAF» моделі «XF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом у вигляді цистерни, реєстраційний номер якої НОМЕР_2 , використовуючи автомобіль як засіб для вчинення злочину, прибув до ЛВДС "Новоград-Волинський" АТ "Укртранснафта", що за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Майстрова Воля, вул. Наливна станція, 1а.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, в період часу з 14 год. 40 хв. по 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом зливання дизельного палива з резервуара дизельного палива нафтової цистерни ЛВДС, використовуючи два відра ємністю по 10 літрів кожне, через фільтр грубої очистки стояка №5 острівця №3 автоналивного пункту та сервісний кульовий кран для стравлювання надлишкового тиску та зливу нафтопродукту, по черзі наповнили відра паливом, після чого перенесли та передали їх ОСОБА_7 , який у свою чергу перелив з відер дизельне паливо у кількості 102 літри до паливного баку зазначеного автомобіля. У подальшому злочинна діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 була припинена шляхом їх затримання працівниками поліції на місці злочину.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 таємно викрали дизельне паливо належне АТ "Укртранснафта", вартістю 35,05 гривень за 1 літр, спричинивши такими діями для зазначеного акціонерного товариства матеріального збитку на суму 3575,10 гривень, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

12.12.2024 у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В цей же день, за добровільної згоди представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_8 проведено огляд на території ЛВДС «Новоград-Волинський», по вул. Наливна Станція, 1А, с. Майстрова Воля, Звягельського району Житомирської області в ході якого виявлено та вилучено: копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованої вимірювальної техніки №П/150/Ь на 1 арк., копію заяви на видачу дизельного пального та зберігання шляхом відвантаження в автомлобільний транспорт №37889 від 11.12.1981 на 1 арк. на автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом STOKOTA державний номерний знак НОМЕР_2 водій ОСОБА_4 , копію журналу обліку/виїзду автотранспорту-транспортних засобів інших підрозділів АТ «Укртранснафта» та інших організацій на 2 арк., пластикову совкову лопату чорного кольору з дерев`яним держаком, дві прогумовані рукавиці біло синього кольору з написом «ARMIS», одну прогумовану рукавицю біло синього кольору з написом «ARMIS», дві металеві відра на денній частині яких є маркування 15л, зразок рідини в скляній банці 1 л із різким запахом нафтопродуктів, шланг чорного кольору, полімерну ємність 6л. з рідиною з різким запахом нафтопродуктів, зразок рідини в скляній банці 1 л із різким запахом нафтопродуктів з автоналивного пункту.

Відповідно до положень ст.ст. 167, 168 КПК України власником майна на даний час є АТ «Укртранснафта» .

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів.

Слідча в судове засідання не з`явилась, від неї 20.12.2024р. надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Від представника власникаа майна ОСОБА_9 19.12.2024р. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 12.12.2024р. під час огляду території ЛВДС «Новоград-Волинський», по вул. Наливна Станція, 1А, с. Майстрова Воля, Звягельського району Житомирської області, є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході огляду території ЛВДС «Новоград-Волинський», по вул. Наливна Станція, 1А, с. Майстрова Воля, Звягельського району Житомирської області, а саме: копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованої вимірювальної техніки №П/150/Ь на 1 арк., копію заяви на видачу дизельного пального та зберігання шляхом відвантаження в автомобільний транспорт №37889 від 11.12.1981 на 1 арк. на автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом STOKOTA державний номерний знак НОМЕР_2 водій ОСОБА_4 , копію журналу обліку/виїзду автотранспорту-транспортних засобів інших підрозділів АТ «Укртранснафта» та інших організацій на 2 арк., пластикову совкову лопату чорного кольору з дерев`яним держаком, дві прогумовані рукавиці біло синього кольору з написом «ARMIS», одну прогумовану рукавицю біло синього кольору з написом «ARMIS», два металеві відра на денній частині яких є маркування 15л, зразок рідини в скляній банці 1 л із різким запахом нафтопродуктів, шланг чорного кольору, полімерна ємність 6л. з рідиною з різким запахом нафтопродуктів, зразок рідини в скляній банці 1 л із різким запахом нафтопродуктів з автоналивного пункту.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1