Справа №345/5095/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого статті 395 Кримінального кодексу України, яке надійшло до суду 08.12.2014 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0001041, за ознаками злочину передбаченого ст. 395 КК України , яке відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 08.12.2014р. о 13.00 год. на клопотанні.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що що за клопотанням адміністрації Сокирянської виправної колонії № 67, 03 вересня 2013 постановою Сокирянським районним судом Чернівецької області, ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і шість місяців , та встановлено наступні обмеження: заборону виходу з будинку (квартири), з 22.00 год. по 06.00 год.; заборону виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд; з`являтися в ОВС по місцю проживання на реєстрацію 2 (два) рази на місяць.

17 жовтня 2013 року, в день звільнення з місць позбавлення волі, адміністрацією Сокирянської виправної колонії № 67, ОСОБА_6 було оголошено постанову про встановлення адміністративного нагляду та зобов"язано прибути та зареєструватись в Калуському МВ УМВС, а також попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Будучи ознайомлений з постановою про встановлення йому адміністративного нагляду та будучи попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_6 , прибувши до місця проживання в м. Калуші, 18.11.2014 року повторно був попереджений працівниками Калуського МВ УМВС про недопущення порушень встановленого йому адміністративного нагляду, ОСОБА_6 з метою ухилення від адміністративного нагляду 30.09.2014 залишив місце проживання та самовільно, без дозволу ОСОБА_7 , виїхав за межі Калуського району та України, виїхавши в Російську Федерацію, де перебував до 30.11.2014, чим порушив правила адміністративного нагляду

Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідка ОСОБА_8 та наданою інформацією в Калуський МВ по системі Аркан, в період з 15.09.2014 по 31.10.2014 відносно перетину кордону України, що підтверджується відповідною довідкою

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_6 таких особистих зобов`язань : прибувати до слідчого, який розслідує кримінальне провадження, та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, кожного першого і третього понеділка кожного місяця; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_9 особистого зобов`язання протягом 60 днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_6 у разі визнання його вини арешт на строк до 6-ти місяців; вік та стан його здоров`я, те, що він заздалегідь був повідомлений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду , місце його проживання: АДРЕСА_1 .

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задоволити і до підозрюваного ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити.

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступніобов`язки:

1) прибувати до слідчого, який розслідує кримінальне провадження, та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, кожного першого і третього понеділка кожного місяця;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 08.12.2014 р. і до 05.02.2015 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя