Справа № 589/4919/24
Провадження № 1-в/589/255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання заступника начальника Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2022р. Одеським апеляційним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024р. до суду надійшло подання Шосткинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано наступним. Вироком Одеського апеляційного суду від 13.10.2022р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. На обліку Шосткинського РВ з питань пробації перебуває з 07.11.2022р., початок іспитового строку 13.10.2022р., кінець іспитового строку 13.10.2024р. Протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався. Таким чином, засуджений своєю поведінкою протягом іспитового строку довів своє виправлення та виконав покладені на нього обов`язки.

Прокурор звернувся із заявою про розгляд подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку без його участі, подання підтримав. Належним чином повідомлений представник Шосткинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує. З заявою аналогічного змісту до суду звернувся і засуджений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 20.07.2022 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, з встановленням іспитового строку 2 роки.

В подальшому вказаний вирок в частині призначеного показання був скасований і вироком Одеського апеляційного суду від 13.10.2022р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.

Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Порушень обов`язків згідно з вимогами ст. 76 КК України під час іспитового строку не допускав. Таким чином, своєю поведінкою він довів, що став на шлях виправлення. На даний час іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Одеського апеляційного суду від 13.10.2022р. основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Шосткинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Одеського апеляційного суду від 13.10.2022р. основного покарання у виді позбавлення волі за закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1