УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 Справа №607/1067/25 Провадження №1-кп/607/1072/2025

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000005 від 03 січня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні 3-х малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, 01 січня 2025 року, близько 03 години 30 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 під час словесного конфлікту виник протиправний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Так, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, 01 січня 2025 року, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи в одній із кімнат будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, кулаком правої руки завдав один удар по голові, а саме у ліве вухо, після чого правою рукою схопив скляну пляшку зі столу та замахнувшись здійснив один удар в потиличну ділянку голови справа, в результаті чого ОСОБА_6 впав на підлогу та тимчасово втратив свідомість. Внаслідок умисних неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця лівої завушної ділянки, що поширюється на задню поверхню вушної раковини і завиток, де на його тлі садно, синець передньої лівої вушної раковини, рану потиличної ділянки волосяної частини голови справа. За ступенем тяжкості виявлена у громадянина ОСОБА_6 рана належить до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день) - п. 2.3.1. (а), 2.3.3. "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (МОЗ України, Київ, 1995). Синці та садна за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень - п.2.3.5. цих «Правил». Окрім того, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, 01 січня 2025 року, близько 03 години 30 хвилин, перебуваючи в одній із кімнат будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, обома руками схопив ОСОБА_5 за одяг в ділянці грудей розпочавши шарпанину, в результаті якої вони обоє впали на підлогу, після чого ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс один удар в задню поверхню грудей зліва, один удар в ділянку лівого плеча та один удар в ділянку ліктьового суглоба. Внаслідок умисних неправомірних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна задньої поверхні грудей зліва, садна і синець поперекової ділянки справа, синці ділянки плечового суглоба з садном на тлі одного з них, синці лівого плеча, рана та садна ділянки лівого ліктьового суглоба. За ступенем тяжкості виявлена у громадянина ОСОБА_5 рана належить до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день) - п. 2.3.1. (а), 2.3.3. "Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень" (МОЗ України, Київ, 1995). Синці та садна за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень - п.2.3.5. цих «Правил». Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, та просить закрити кримінальне провадження.

Заслухавши міркування прокурора, обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, потерпілих, який просили закрити кримінальне провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125 КК України. Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що кримінальне провадження №0000005 від 03 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 376, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000005 від 03 січня 2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1