Справа № 206/1907/24
Провадження № 1-в/175/221/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра): ОСОБА_4

за участю захисника: адвоката ОСОБА_5

за участю особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Краматорська» Донецької обласної державної адміністрації про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світлодарська Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2020 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Заклад з надання психіатричної допомоги звернувся до суду із поданням, в якому просить суд припинити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр) подання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні особа, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення подання, посилаючись на те, що є всі підстави для припинення застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання і припинити застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення подання та припинення застосування примусових заходів медичного характеру, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.ч. 1 3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Згідно з ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2020 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно з ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2022 року було продовжено застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно з ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2022 року було продовжено застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно з ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року було продовжено застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно з ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2023 року було продовжено застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Згідно з ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2023 року застосовані до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом були змінені на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Згідно з ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2024 року застосовані до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом були змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно з актом комісії лікарів-психіатрів № 3/1 від 27 вересня 2024 року, ОСОБА_6 перебував на примусовому лікуванні з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, ремісія «А В». За час перебування на амбулаторному примусовому лікуванні амбулаторний прийом відвідував регулярно, скарг не має, орієнтований всебічно, мовному контакту доступний, мислення з елементами паралогії, без продуктивних психічних розладів, емоційно невиразний, критика формальна. У зв`язку з вищевикладеним комісія приходить до висновку, що ОСОБА_6 не представляє підвищеної соціальної небезпеки, не потребує примусових мір медичного характеру та може лікуватися лікарем-психіатром на загальних підставах. Комісія просить припинити примусове амбулаторне лікування за медичними показниками.

Судом встановлено, що психічний стан ОСОБА_6 змінився на краще, у зв`язку із чим він не потребує продовження застосованих примусових заходів медичного характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що є достатні підстави для припинення застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку і приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 516 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Комунального некомерційного підприємства «Психіатрична лікарня м. Краматорська» Донецької обласної державної адміністрації про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: