Справа № 367/8330/21
Провадження №1-кп/367/212/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000969 від 18.04.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутеньке, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000969 від 18.04.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Обвинувачений у підготовчі засідання не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомити належним чином не вдається за можливе, оскільки телефон обвинуваченого вимкнений, а судові повістки направлені поштою останній не отримує.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки останній не з`являється до суду без поважних причин, за місцем проживання відсутній та місце його перебування не відоме.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.

У підготовчі засідання обвинувачений не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була. Відповідно до рапорту ДОП СПД № 1 ЧРПУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації не проживає на протязі останніх двох років та місце його знаходження не відоме.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченого, встановити його місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачений відсутній за адресою свого проживання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого.

На підстав викладеного та керуючись ст. 315, 318, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крутеньке, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку і доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1