Справа № 375/189/25
Провадження № 1-кс/375/62/25
УХВАЛА

18 березня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у справі про продовження строків тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, в межах строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000024 від 21.01.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року до суду надійшло клопотання т.в.о начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про продовження строків тримання під вартою відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, в межах строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000024 від 21.01.2025 року.

18.03.2025 на електронну пошту через канцелярію Рокитнянського районного суду Київської області від захисника надійшло клопотання про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua ІНФОРМАЦІЯ_2) посилаючись на те, що не має можливості безпосередньо прибути до суду на визначений час, через віддаленість місця перебування, значне фізичне навантаження, обставини які раптово виникли.Просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є прерогативою суду.

За змістом ч. 4-6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за можливе його задовольнити.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням т.в.о начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про продовження строків тримання під вартою відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, в межах строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №00000024 від 21.01.2025 року призначене на 19 березня 2025 о 13 годині 00 хвилин., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua ІНФОРМАЦІЯ_2) через систему ВКЗ.

При проведенні судового засідання, 19.03.2025 о 13:00 год., по даній справі визначити участь адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua ІНФОРМАЦІЯ_2)через систему ВКЗ.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 про необхідність зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити прокурору адвокату ОСОБА_3 , що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1