ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/564/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/188/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - в порядку ст. 539 КПК
У Х В А Л А

23 квітня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 ..

Прокурор у кримінальному провадженні в апеляційній скарзі просить ухвалу Збаразького районного суду від 02 квітня 2025 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про приведення вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2023 року та вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 14.09.2023 року у відповідність до вимог чинного законодавства та вважати ОСОБА_4 засудженою за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за епізодами 02.09.2022 року, 21.09.2022 року, 23.09.2022 року до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням на неї певних обов`язків.

Вважати ОСОБА_4 засудженою вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 19.04.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за епізодом 18.06.2022 року із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2023 року за ч. 4 ст.185 КК України, яким ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки, виконувати самостійно.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2025 року.

2.Надіслати прокурору в кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст. ст.36, 403 КПК України.

3.Надіслати обвинуваченій ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора, роз`яснити, що під час апеляційного провадження мають права, передбачені ст. ст. 42, 45, 402 КПК України.

4.Надіслати представнику ДУ Збаразька ВК (№63) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги прокурора, роз`яснити, що під час апеляційного провадження має права, передбачені ст. 402 КПК України.

5.Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 02 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя