Справа № 333/1272/25
Провадження № 1-кс/333/645/25
УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000008, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 02.01.2025 року до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.01.2025 року про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі №336/4495/24 (провадження №3/336/3204/2024) від 27.05.2024 року щодо позбавлення керування транспортним засобом на строк 5 років (ЄО №88 від 02.01.2025).

Так,встановлено, що 15.12.2024 р. о 15:50 год. було зупинено транспортний засіб «ЗАЗ 110247», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час спілкування виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації. Після чого, на ОСОБА_4 був складений адміністративний протокол за ч.3 ст.130 КУпАП, серії ЕПР1 197066, та протокол за ч.5 ст.126 КупАП, серії ЕПР1 197074 про керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія, вчинене повторно протягом року.

На запит слідчого щодо витребування завірених належним чином копій матеріалів справи №336/4495/24 (провадження №3/336/3204/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, у порядку ст.93 КПК України, відповіддю Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року відмовлено в задоволенні запиту та роз`яснено необхідність звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаної справи.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясування усіх обставин скоєного кримінального правопорушення, можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності а також для їх подальшого об`єктивного дослідження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №336/4495/24 (провадження №3/336/3204/24) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю зняття копій матеріалів справи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності через службову зайнятість.

ІНФОРМАЦІЯ_5 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, голова суду надала заяву про розгляд клопотання за відсутності їхнього представника.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до такого.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України, погоджено із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

До матеріалів клопотання додані копії: витягу з ЄРДР; рапорту старшого інспектора чергового ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області; рапортів ДОП сектору превенції ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області; протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_6 за ст.ст.126, 130 КУпАП; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1633020 від 10.03.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.126 КУпАП; рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 від 15.12.2024 року; довідки з бази даних підсистеми «Адмінпрактика»; реєстраційної картки транспортного засобу; постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.05.2024 року у справі №336/4495/24 (провадження №3/336/3204/2024) про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП; запитів слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.2025 року; відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2025 року на запит.

Встановлено, що 02.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України (кримінальне провадження №0000008) та групою слідчих СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було розпочато досудове розслідування. До вказаної групи входять слідчі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно Витягу з ЄРДР, по даному кримінальному провадженню процесуальними прокурорами є: ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи відомості, викладені слідчим у клопотанні, з урахуванням того факту, що провадження по справі №336/4495/24 вже закінчено, рішення по ній набрало законної сили, слідчий суддя дійшов до висновку, що вказані у клопотанні документи самі по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, необхідні зазначені у клопотанні документи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 та надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування, тимчасовий доступ до матеріалів справи №336/449/24 (провадження №3/336/3204/2024) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю зняття копій з матеріалів справи.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, належним чином вилучити документи, зазначені у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів судової справи №336/449/24 (провадження №3/336/3204/2024) про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та вилучення їх копій.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до матеріалів справи №336/449/24 (провадження №3/336/3204/2024), з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та вилучення їх копій.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення по 21.04.2025 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1