Справа № 462/1393/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2021 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК Україниобов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшло подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , в якому він просив звільнити засудженого ОСОБА_5 на підставі ст.78 КК України від призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2021 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку систематично до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував. У зв`язку з цим, у поданні ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, подання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як видно з матеріалів особової справи № 3/2022 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладений на нього обов`язок.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладений на нього обов`язок та не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України,

УХВАЛИВ :

Подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Залічничного районного суду м. Львова від 31.08.2021, покарання у вигляді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 28.01.2025.

Суддя ОСОБА_1