Справа № 524/2629/23
Провадження № 1-кп/524/118/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області об`єднане кримінальне провадження, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-31.07.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185КК України до 2 років із застосуванням заходів виховного характеру з направленням до учбово-виховного закладу;

-23.10.2018 року Крюківським районним судом м . Кременчука за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 15 днів арешту;

-15.04.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік;

-23.08.2019 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70, 71КК України до 3 років 2 місяців,

-13.01.2022 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 125, ст. 101 КК України до 45 днів арешту;

-16.02.2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки;

-27.03.2023 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. Відбув покарання в повному обсязі.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 162 КК України 1 рік обмеження волі,

за ч.4 ст. 185 КК України 5 років 1 місяць позбавлення волі,

за ч.2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднати частково невідбуте покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.02.2023 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід - тримання під вартою.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за цим вироком час перебування під вартою, а саме: з 25.02.2023 року до 27.03.2024 року, та рахувати строк відбування покарання з 11.07.2024 року.

Арешт, що накладений на майно згідно ухвал слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.03.2023 (справа № 524/1177/23, провадження № 1-кс/524/455/23), від 01.03.2023 (справа № 524/1177/23, провадження № 1-кс/524/454/23), від 15.07.2024 (справа № 524/7332/24, провадження № 1-кс/524/2185/24) - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 23925,64 грн.

Речові докази мотоцикл марки «Дніпро МТ-1036» з рамою чорного кольору з позначенням двигуна: НОМЕР_1 , 30327, номер рами НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) на мотоцикл марки «Дніпро МТ-1036» залишити на зберіганні власника.

Речові докази спортивне взуття фірми «Nike», опечатане в поліетиленовому пакеті № 4178072, 8 пачок морозива з написом Великий стакан вишня, абрикос, 4 упаковки морозива Пломбір в упаковці синього кольору на паличці, 2 упаковки морозива Пломбір великий стакан, 1 упаковка морозива малюкам, пару кросівок синього кольору із вставками салатового кольору, сумку синього кольору із застібками у вигляді блискавки повернути власникам за належністю.

Речові докази фотознімок низу взуття, фотознімки на двох аркушах паперу формату А-4 мотоциклу марки «Дніпро МТ-1036» з рамою чорного кольору з позначенням двигуна: НОМЕР_1 , 30327, номер рами НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , копію свідоцтва, фотознімок сліду взуття, відображений на аркуші паперу формату А-4, відеозапис на DVD-диску марки «MastAK 4.7 Gb 120 min, DVD-R диск з відеозаписом, який було надано потерпілою ОСОБА_6 в паперовому конверті, DVD-R диск з відеозаписом, який було надано потерпілим ОСОБА_7 в паперовому конверті зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази сейф-пакет № 5846368, в якому слід низу взуття, що від копійований на світлу дактилоплівку знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя ОСОБА_8