ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23 січня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Жмеренка філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Жмеренка філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В поданій скарзі значиться, що 04 квітня 2024 року на адресу Фастівського районного управління поліції ГУНП України в Київській області рекомендованим поштовим відправленням направлене повідомлення про вчинення кримінального правопорушення працівниками ТОВ «НВП «Восток-Інвест», які шляхом обману та зловживанням довірою привласнили майно, власником якого є АТ «Українська залізниця» і яке надано було для виконання виробничих функцій виробничому підрозділу вагонна дільниця станції Жмеринка філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця».

Однак, в супереч вимогам статті 214 КПК України вказані відомості не внесені до ЄРДР. 13.05.2024 року начальнику Головного управління НП в Київській області рекомендованим поштовим відправленням направлена скарга на невиконання співробітниками Фастівського районного управління поліції. Вказана заява залишена без реагування. Лише 06.01.2025 року на адресу АТ надійшла відповідь про те, що відділенням поліції не встановлено достатніх та необхідних даних для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення працівниками ТОВ «НВП «Восток-Інвест» до ЄРДР. Просять визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП України в Київській області що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву в якій скаргу підтримали, справу просили розглянути в їх відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 29.03.2024 року представником Виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Жмеренка філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області.

30.12.2024 року на адресу АТ «Українська залізниця» надійшов Лист Начальника відділення поліції № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області в якому зазначено, що під час розгляду та вивчення матеріалів ЄО № 7175 від 06.05.2024 року зареєстрованого ІКС ІПНП Фастівського РУП ГУНП в Київській області достатніх даних, що надають змогу встановити кваліфікацію дій осіб, про які йдеться в заяві, інших обов`язкових даних, що є необхідними для внесення відомостей до ЄРДР немає та прийнято рішення направити матеріали до структурного підрозділу для опрацювання та отримання додаткових відомостей, щоб могли б свідчити про ознаки кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі ВПВДС Жмеренка філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за Повідомленням про вчинення кримінальне правопорушення № 191 від 29.03.2024 року, начальника Виробничого підрозділу вагонна дільниця станції Жмеренка філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1