Справа № 674/255/24
Провадження № 1-в/674/7/25
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю представника уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області клопотання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , не заміжньої, освіта - базова вища, не працюючої,

в с т а н о в и в :

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.309 КК України на три роки обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Іспитовий строк у ОСОБА_6 закінчився 04 квітня 2025 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 умов та правил відбування покарання не порушувала, нового кримінального правопорушення не вчинила. На підставі викладеного Кам`янець-Подільський районний сектор № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області просить суд звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні представник Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримала клопотання.

В судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд, заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, вважає можливим розглянути клопотання за відсутності засудженої, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.309 КК України на три роки обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_6 закінчився 04 квітня 2025 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В судовому засіданні встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Кам`янець-Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Хмельницькій області від 07 квітня 2025 року відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного 04 квітня 2024 року вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.309 КК України, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1