Справа № 301/131/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого

за ч. 1 ст. 162 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного провадження вказаний обвинувальний акт з долученими до нього письмовою заявою підозрюваного ОСОБА_3 , складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку; письмовою заявою потерпілого щодо згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку.

Матеріалами досудового розслідування вважає встановленим наступне.

ОСОБА_3 10 грудня 2024 року близько 11 години 00 хвилин умисно, шляхом пошкодження навісного замка проник в підвальне приміщення будинку по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , чим порушив право останнього на недоторканість до житла.

Крім того, 11 грудня 2024 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_3 умисно, шляхом пошкодження навісного замка проник в підвальне приміщення будинку по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , чим порушив право останнього на недоторканість до житла.

Крім того, 12 грудня 2024 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_3 умисно, шляхом пошкодження навісного замка проник в підвальне приміщення будинку по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , чим порушив право останнього на недоторканість до житла.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України за ознаками: незаконне проникнення до іншого володіння особи, що порушує недоторканість житла громадян.

Обираючи покарання суд враховує обставини, які пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та обставину, яка обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, особу винного, який раніше не судимий, його вік, посередню характеристику по місцю проживання, та приходить до висновку про необхідність призначити винному покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

По справі є судові витрати: 1591 гривень 80 копійки - оплата за проведення експертизи, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України до штрафу в 100 (сто) мінімальних неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речовий доказ: два відрізки зі слідами папілярних ліній, дві дактилокарти, два розпечатані паперові конверти, пуста пластикова пляшка з жовтою кришкою знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривень 80 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1