У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

Встановив:

15 квітня 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з процесуальним прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в якому прохає надати дозвіл на проведення огляду прибудови з написом «Шиномонтаж» до закладу громадського харчування земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0410 загальною площею 0,0172 га в с. Бутенки Полтавського району Полтавської області, з можливістю обстежень приміщень споруд у середині, що розташовані на цій території, з метою виявлення, фіксації відомостей, що мають значення для належного проведення судово будівельно-технічної експертизи та досудового розслідування кримінального провадження в цілому.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000073 від 25.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в с. Бутенки до закладу громадського харчування самовільно здійснено прибудову нерухомих об`єктів на самовільно зайнятій земельній ділянці ,яка перебуває у комунальній власності Білицької селищної ради, чим завдано шкоди територіальній громаді.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.09.2013 ОСОБА_6 зареєстрував право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0410 площею 0,02 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі за адресою: АДРЕСА_1 . На вказаній ділянці розміщений заклад громадського харчування, власником якого є ОСОБА_6 .

Однак, візуальним обстеженням встановлено, що до закладу харчування самовільно здійснено прибудову нерухомих об`єктів на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка перебуває в комунальній власності Білицької селищної ради.

Відповідно до припису № 31 Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області від 12.03.2020 усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, 12.03.2020 здійснено перевірку на будівництво будівель і споруд за адресою: вулиця Індустріальна, 12 с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області. Під час здійснення цієї перевірки, було виявлено порушення відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 26, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та ст. 9 Закону України «Про архітектурну діяльність».

Відповідно до інформації, яка надана Білицькою селищною радою, ОСОБА_6 з приводу оренди, купівлі суміжних земельних ділянок, та отримання дозвільних документів на проведення будівництва до Білицької селищної ради не звертався.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 07.03.2025 проведено огляд місцевості, на якій здійснено прибудову споруди з написом «Шиномонтаж». Прибудову здійснено до закладу громадського харчування на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0410.

Вказана прибудова з написом «Шиномонтаж» має ознаки капітальної споруди, яка зазначена на відповідній зйомці інженером-землевпорядником, загальною площею 0,0172 га.

З метою визначення чи є вищевказана споруда нерухомим майном, 07.04.2025 призначено судово будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В подальшому до СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання експерта від 08.04.2025 в якому серед іншого ставиться питання про забезпечення безперешкодного доступу для натурного обстеження об`єкту дослідження.

Слідчий вважає, що наразі виникла необхідність у проведенні огляду, з метою проведення належного їх огляду та фіксації обставин, які мають значення для судової експертизи та кримінального провадження в цілому.

На теперішній час в органу досудового розслідування наявна обґрунтована необхідність у проведенні огляду прибудови з написом «Шиномонтаж» до закладу громадського харчування земельна ділянка з кадатровим номером :01:001:0410 загальною площею 0,0172. Отримати відомості, які необхідні з метою об`єктивного досудового розслідування іншим способом на думку слідчого неможливо.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали слідчий суддя робить такі висновки.

За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

За змістом положень ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що орган досудового розслідування ставить питання про проведення огляду з метою отримання та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на вимогу експерта.

Слідчим у клопотанні доведено, що відомості, які можуть бути виявлені в ході проведення огляду мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування нададуть можливість встановити істину у даному кримінальному провадженні, а також встановити обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, підтвердити чи спростувати показання свідків та відповідні акти, на підставі яких розпочате кримінальне провадження, дати змогу встановити чи спростувати факт завдання збитків тощо.

Досліджені обставини вказують на те, що орган досудового розслідування не має іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до зазначеного об`єкту нерухомого майна з метою проведення огляду за участі експерта, тому огляд зазначеної земельної ділянки є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення відомостей щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла чи іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду прибудови з написом «Шиномонтаж» до закладу громадського харчування земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0410 загальною площею 0,0172 га в с. Бутенки Полтавського району Полтавської області з можливістю обстежень приміщень споруд у середині, що розташовані на цій території, з метою виявлення, фіксації відомостей, що мають значення для належного проведення судово будівельно-технічної експертизи та досудового розслідування кримінального провадження в цілому.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути на територію земельної ділянки лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.

Заперечення проти ухвали слідчого судді може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя