Справа № 589/760/25
Провадження № 1-кс/589/218/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000194 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що погоджено з начальником Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0000194 від 14.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: предмет схожий на автомат АКС74У (серії НОМЕР_1 , 1991 року), предмет схожий на магазин від автомату АКС74У, змив з автомату АКС-74У на марлевому тампоні, змив з магазину від автомата на марлевому тампоні, 28 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, предмет зовні схожий на 1 гільзу схожу від патрона калібру 5,45 мм., змиви з лівої та правої рук ОСОБА_5 , мобільний телефон чорного кольору з чохлом чорного кольору, планшет «Samsung» в чохлі.

Фактичні обставини: 09:30 години 13.02.2025, військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будівлі АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством шляхом пострілу з табельної вогнепальної зброї АКС-74У в голову.

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що вилучені під час проведення огляду речі є речовими доказами, тобто могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку із цим можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставини у вказаному кримінальному провадженні. Якщо не буде застосована заборона розпоряджатися і користуватися цим майном, це може призвести до негативних наслідків у ході досудового розслідування у вигляді зникнення, втрати або пошкодження цього майна, тобто можуть настати наслідки, які можуть перешкодити всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13.02.2025 майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет схожий на автомат АКС74У (серії НОМЕР_1 , 1991 року);

- предмет схожий на магазин від автомату АКС74У;

- змив з автомату АКС-74У на марлевому тампоні;

- змив з магазину від автомата на марлевому тампоні;

- 28 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм;

- предмет зовні схожий на 1 гільзу схожу від патрона калібру 5,45 мм.;

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон чорного кольору з чохлом чорного кольору;

- планшет «Samsung» в чохлі визначивши місцем зберігання камеру речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, яка розташована за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67, шляхом заборони користування, реалізації, внесення змін чи здійснення будь-яких інших дій, не пов`язаних з проведенням слідчих дій,

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1