ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 0001872 від 09.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Солтанівка Васильківського району Київської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001872 від 09.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому потерпілою ОСОБА_4 заявлене клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, у зв`язку з чим кримінальне провадження просила закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки примирився з потерпілою ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд зазначає наступне.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів та є необережним, примирився з потерпілою.

Суд роз`яснив обвинуваченому, що підстава за якою потерпіла просить звільнити його від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою обставиною та отримав згоду на застосування щодо нього положень ст. 46 КК України.

Суд дійшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття щодо нього кримінального провадження.

Судові витрати відповідно до довідок про витрати на проведення експертиз під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за висновками експертиз: № СЕ-19/111-24/74642-ІТ від 07.01.2025, № СЕ-19/111-24/71941-ІТ від 23.12.2024, № СЕ-19/111-24/719936-ІТ від 06.01.2025 складають 11142 грн. 60 коп.

Згідно зі ст. 124 КПК України вказані судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Питання речових доказів слід вирішити у відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 0001872 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_4 .

Провадження у справі закрити.

Накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2024 арешт на велосипед синього кольору, який належить ОСОБА_4 - скасувати.

Накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2024 арешт на автомобіль марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі - 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) грн. 60 копійок у дохід держави.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили, а саме:

велосипед синього кольору, який переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_4 залишити останній;

транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та який переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1