1 УХВАЛАСправа № 335/6427/24 1-кс/335/857/2025
про тимчасовий доступ до речей та документів
За версією слідства службові особи вищого навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час дії воєнного стану на території України, здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, що призвели до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації; причетні до отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з вимаганням неправомірної вигоди.
Наразі виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для підтвердження факту підпису ректором ОСОБА_4 договорів на навчання в аспірантурі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 2024 році за 2023 рік.
10.03.2025 ОСОБА_4 відмовився від надання експериментальних зразків почерку та підпису.
У зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні додаткових зразків почерку та підпису ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 володіє оригіналами документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити, з метою їх використання як вільних зразків почерку та підпису ректора «Класичного приватного Університету» ОСОБА_4 , при проведенні судової почеркознавчої експертизи.
Тому, слідчий просить надати групі слідчих, а також співробітникам оперативного підрозділу управління служби безпеки України в Запорізькій області, уповноважених на проведення тимчасового доступу та вилучення на підставі ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів зі зразками почерку та підпису, які виконані у період часу з 01.01.2020 по 12.03.2025, у кількості не менш 30 підписів, а саме: оригінали наказів про призначення на посади, накази про відпустки, контракти, посадові інструкції та інші документи особової справи та документів «Класичного приватного Університету» і ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять зразки почерку та підпису ректора «Класичного приватного університету» ОСОБА_4 ; оригінали документів датовані в період часу з 01.01.2020 по 12.03.2025, в яких наявні зразки почерку та підпису ректора «Класичного приватного Університету» ОСОБА_4 .
Слідчий підтримав клопотання, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання повідомлявся судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що перебувають у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка перебуває у володільця персональних даних.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Тому, надання тимчасового дозволу невизначеному колу осіб є неправомірним.
Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого задовольняється частково.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , та/або слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів зі зразками почерку та підпису, які виконані у період часу з 01.01.2020 по 12.03.2025, у кількості не менш 30 підписів, а саме: оригінали наказів про призначення на посади, накази про відпустки, контракти, посадові інструкції та інші документи особової справи та документів «Класичного приватного Університету» і ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять зразки почерку та підпису ректора «Класичного приватного університету» ОСОБА_4 ; оригінали документів датовані в період часу з 01.01.2020 по 12.03.2025, в яких наявні зразки почерку та підпису ректора «Класичного приватного Університету» ОСОБА_4 .
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1