Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 511/3758/24

Номер провадження: 1-кп/511/119/25

13 березня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна кримінальне провадження №0000438 від 06.12.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 369 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався Указами Президента та діє по сьогоднішній день.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, на підставі п.6 ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII, відповідно до Постанови КМУ від 29.12.2021 року № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» та Постанови КМУ від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.

Наказом № 28 О/С від 02.03.2022, ОСОБА_6 призначено на посаду начальника групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону.

Начальник групи моніторингу обстановки призначається на посаду та припиняє виконання посадових обов`язків на умовах і в порядку, встановлених Положенням про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, іншими нормативно-правовими актами, що визначають порядок проходження військової служби та Контрактом.

В роботі він керується: Конституцією України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, законами України «Про Державну прикордонну службу», «Про державний кордон України», іншими законами України, виданими на їх виконання актами Президента України, Кабінету Міністрів України, міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Положенням та іншими нормативно-правовими актами Адміністрації Державної прикордонної служби України, наказами регіонального управління, начальника прикордонного загону.

Начальник групи моніторингу обстановки підпорядковується начальнику відділення інспекторів прикордонної служби його заступникам і є прямим начальником усього особового складу групи.

Начальник групи моніторингу обстановки відповідає за стан протидії правопорушенням, які законодавством віднесено до компетенції Держприкордонслужби, на ділянці відповідальності та за готовність особового складу групи до виконання обов`язків за призначенням, стан дисципліни серед особового складу групи.

Начальник групи моніторингу обстановки зобов`язаний:

дотримуватись вимог Конституції України, законів України, Кодексу професійної етики персоналу Державної прикордонної служби України та інших нормативно-правових актів з питань, що регламентують проходження військової служби;

дотримуватися вимог військової дисципліни, розпорядку дня; дотримуватись вимог антикорупційного законодавства; організовувати службову діяльність особового складу групи;

забезпечувати своєчасне здобування достовірної інформації про правопорушення в межах компетенції Державної прикордонної служби та підготовку до них;

проводити не менше 4 занять у місяць з підлеглим особовим складом зі спеціальної підготовки;

узагальнювати результати діяльності групи моніторингу обстановки (інформації від місцевого населення, громадських формувань та правоохоронних органів. Інформацію обліковувати в робочому зошиті начальника групи моніторингу обстановки);

здійснювати безпосереднє керівництво і контроль за службовою діяльністю підлеглого особового складу;

здійснювати контроль за обстановкою, тенденціями її розвитку, місцевістю, характером виробничої діяльності місцевого населення, знати керівництво місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і громадських організацій, землекористувачів та власників господарських об`єктів, що знаходяться поблизу державного кордону;

надавати допомогу керівництву громадських формувань з охорони громадського порядку та державного кордону в організації та здійсненні їх діяльності, у навчанні та вихованні членів громадського формування;

особисто проводити роботу з членами громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону;

контролювати дотримання підлеглими заходів безпеки під час прикордонної служби;

знати моральні, ділові якості особового складу групи, проводити роботу

щодо зміцнення службової дисципліни, запобігання правопорушенням та корупційним проявам, своєчасно виявляти й усувати їх причини;

брати безпосередню участь у роботі з особовим складом групи;

знати та вміло застосовувати в охороні кордону озброєння і техніку в межах своєї компетенції;

постійно вдосконалювати майстерність та професійний рівень, проходити підготовку, перепідготовку ат підвищення кваліфікації;

ефективно, за призначенням та дбайливо використовувати військове та

інше державне майно, не допускати їх втрати, знищення чи розкрадання; дотримуватися правил та заходів безпеки під час несення служби, поводження зі зброєю, військовою ат спеціальною технікою;

дотримуватися обмежень, визначених для військовослужбовців законодавством;

виявляти належну повагу до своїх колег по службі, дотримуватися у спілкуванні та взаємовідносинах з ними та іншими особами норм професійної і службової етики;

виконувати інші обов`язки, визначені статтями Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, іншими законами та підзаконними нормативно - правовими актами України, наказами регіонального управління, начальника органу охорони державного кордону.

Начальник групи моніторингу обстановки має право:

розглядати справи про адміністративні правопорушення, що належать до його компетенції;

підписувати звітні документи з питань службової діяльності інспекторів;

подавати начальникові відділення пропозиції щодо удосконалення службової діяльності підлеглого особового складу та переміщення його по службі;

вимагати від осіб припинення правопорушень, а також дій, які перешкоджають здійсненню його повноважень;

перевіряти в осіб, які перебувають, проживають або пересуваються в межах прикордонної смуги чи контрольованого прикордонного району документи, що посвідчують особу, а також зупиняти транспортні засоби, перевіряти реєстраційні документи на транспортні засоби та здійснювати їх огляд відповідно до вимог законодавства;

за рішенням начальника відділу (начальника віпс) перевіряти службу прикордонних нарядів, які несуть службу в межах відповідальності ділянки підрозділу, якщо посада старшого прикордонного наряду нижча ніж у нього;

отримувати від осіб пояснення, відомості, іншу інформацію, необхідну для виконання його функцій і завдань;

приймати звернення громадян, повідомлення про правопорушення, протидію яким віднесено до компетенції Держприкордонслужби, своєчасно інформувати про це начальника віпс, старшого зміни прикордонних нарядів;

відповідно до статей 263 - 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення здійснювати адміністративне затримання осіб на строк до 3 діб, особистий огляд затриманих, а також оглядати і в разі потреби вилучати речі, що можуть заподіяти шкоду здоров`ю людей або бути речовими доказами;

за наявності передбачених законом підстав забезпечувати доставлення осіб, затриманих за вчинення виявлених правопорушень, до відділу (віпс);

пересуватися під час виконання службових обов`язків на будь-яких ділянках місцевості, перебувати на земельних ділянках, у житлових та інших приміщеннях осіб за їхньою згодою або без їхньої згоди у невідкладних випадках, пов`язаних зі порятунком життя людей;

взаємодіяти зі представниками правоохоронних органів щодо здійснення ними індивідуально-профілактичної роботи з особами, схильними до вчинення правопорушень;

користуватися дисциплінарною владою щодо підлеглих відповідно до ст. 8 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України;

виконувати інші повноваження, визначені Законом України «Про Державну прикордонну службу України».

Начальник групи моніторингу обстановки несе відповідальність згідно з Законом України «Про державну службу», Дисциплінарним статутом Збройних Сил України за неякісне або несвоєчасне виконання посадових завдань та обов`язків, бездіяльність або невикористання наданих йому прав, порушення норм поведінки та обмежень, пов`язаних з проходженням військової служби, скоєння правопорушень та інших негативних проявів, вживання спиртних напоїв на службі чи зловживання в побуті.

У ОСОБА_5 в невстановлений час, однак не пізніше 13.06.2024 виник умисел на надання неправомірної вигоди службовій особі, а саме начальнику групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону лейтенанту ОСОБА_6 , за вчинення дій всупереч своїм службовим обов`язкам, пов`язаним з вчиненням дій щодо безперешкодного перетину державного кордону України до Придністровського регіону Республіки Молдова поза пунктами пропуску.

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного наміру, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану (введеного 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, який неодноразово продовжувався) передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановою КМУ від 29.12.2021 року № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» та постановою КМУ від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», 13.06.2024 року о 21 годині 43 хвилин, у невстановленому досудовим розслідуванні місці зателефонував зі свого мобільного телефону через інтернет-месенджер «Телеграм» на номер телефону начальнику групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону лейтенанту ОСОБА_6 , та надав пропозицію щодо його сприянні в незаконному перетині ОСОБА_5 державного кордону за грошову винагороду.

В подальшому, ОСОБА_5 , 22.06.2024 близько 19 годин 26 хвилин, перебуваючи в м. Роздільна біля приміщення колишнього кінотеатру за адресою вул. 1- го Травня, 1а, діючи з тим же умислом, зустрівшись з начальником групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону лейтенантом ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що останній безпосередньо виконує завдання з охорони державного кордону та є службовою особою, підтвердив свою попередню пропозицію та повторно особисто висловив словесну пропозицію надати ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 2500 доларів США, за вчинення ним, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_5 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, щодо безперешкодного пропуску ОСОБА_5 та невстановлених слідством осіб через державний кордон України до Придністровського регіону Республіки Молдова поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділення інспекторів при кордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Надалі, ОСОБА_5 , 20.07.2024, близько 13 год. 19 хв., перебуваючи в м. Роздільна біля приміщення колишнього кінотеатру за адресою АДРЕСА_2 , під час зустрічі з начальником групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону лейтенантом ОСОБА_6 , діючи в підтвердження своїх дійсних намірів направлених на надання неправомірної вигоди з метою незаконного перетину державного кордону України, діючи умисно, надав ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2500 доларів CШA (згідно офіційного курсу НБУ станом на 20 липня 2024 р. становить 103 000 грн.), за вчинення ним, як службовою особою, в інтересах ОСОБА_5 дій з використанням наданої йому влади та службового становища, щодо безперешкодного пропуску ОСОБА_5 через державний кордон України до Придністровського регіону Республіки Молдова поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, після чого був затриманий співробітниками правоохоронного органу в порядку ст. 208 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини, викладенні в обвинувальному акті. Суду пояснив, що є військовозобов`язаним та з метою незаконного перетину державного кордону запропонував і в подальшому надав інспектору ДПСУ ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 2500 доларів США. Усвідомлює, що своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України, як надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою, в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, суд вважає вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення такого правопорушення, його тяжкість, ступінь здійснення злочинних намірів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Статтею 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ст. 369 ч.1 КК України, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_5 є нетяжким злочином.

До пом`якшуючої покарання обставини суд відносить щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, проживає з цивільною дружиною та її неповнолітньою дитиною.

Враховуючи наявність обставин, що пом`якшують покарання, характеристику обвинуваченого, позицію сторони обвинувачення, суд вважає, що є підстави призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ст. 369 ч.1 КК України у виді штрафу.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, а також цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі винного та відповідатиме меті визначеній у ст. 50 КК України.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України, арешт, накладений на майно необхідно скасувати в порядку ч.4 ст.174 КПК України.

Міру запобіжного заходу у виді застави слід залишити до набрання вироком законної сили. Суд, керуючись ст.ст. 371, 373-374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді застави залишити до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 90 840 грн., внесену 13.08.2024 року за ОСОБА_5 на депозитний рахунок Одеського апеляційного суду повернути заставодавцеві ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Скасувати арешт з речових доказів, накладений ухвалами слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.07.2024.

Речові докази: 25 купюр номіналом 100 доларів США кожна, а саме:

1) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371377 І;

2) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371378І;

3) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371379І;

4) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371380І;

5) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371381І;

6) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371382І;

7) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371385І;

8) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371393І;

9) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371394І;

10) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371395І ;

11) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371397І;

12) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371398І;

13) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371384І;

14) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371396І;;

15) купюра номіналом 10 доларів США серії РК 62371366І;

16) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371392І;

17) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371399І;

18) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371383І;

19) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371400І;

20) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371391І;

21) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371390І;

22) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371389І;

23) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371388І;

24) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371387І;

25) купюра номіналом 100 доларів США серії РК 62371386І,

після набрання вироком законної сили конфіскувати.

Речові докази, вилучені під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 :

- 10 купюр номіналом по 100 доларів США кожна ( серії РК 62371373 І, серії РК, 62371371 І, серії РК 62371375 І, серії РК 62371374 І, серії РК 62371370 І, серії РК 62371376 І, серії РК 62371368 І, серії РК 62371372 І, серії РК 62371367 І, серії РК 62371369 І, поміщено до сейф пакету RIC 2001533;

- 7 купюр номіналом 20 ЄВРО кожна ( серії ЕМ , серії RR , серії SR , серії SW , серії TC , серії EM , серії RR , 4 купюри номіналом 20 доларів США кожна ( серії МВ 22282400 А, серії MJ 72873997 В, серії IJ 31655899 A, серії JK 33360126 C, 1 купюра номіналом 1 долар США серії В 60335464 Н, поміщено до сейф пакету RIC 2001499;

- мобільний телефон чорного кольору, марки «SONY» (пароль відбиток пальця), поміщено до сейф пакету WAR2056514;

- мобільний телефон марки «Redmi» Note 12 сірого кольору ( пароль 1525), поміщено до сейф пакету WAR2056515;

- два порожніх шкіряних гаманця чорного кольору, порожня барсетка шкіряна чорного кольору, одяг ( футболки, шорти), поміщено до сейф пакету PSP 4216461;

- кросівки білого кольору, поміщено до сейф пакету PSP 3226823;

- засоби гігієни та рюкзак чорного кольору, поміщені до сейф пакету PSP 3226822

після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1