справа № 208/41/25
№ провадження 1-кс/208/188/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 . Просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора зв`язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , і зобов`язати надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - інформацію у електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 - оператора зв`язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися в період з 01.12.2022 по теперішній час, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI та IMSI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок як абоненту (тел.) А так і абоненту (тел.) В.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0000027 від 22 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Із клопотання вбачається, що на адресу СУ ГУНП в Донецькій області зі спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшли матеріали кримінального провадження в яких міститься інформація, що в період з грудня 2022 року по теперішній час група осіб з офіцерського складу військовослужбовців однієї з військових частин на території Донецької області, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинили дії, спрямовані на незаконне безпідставне нарахування та отримання премій та інших виплат військовослужбовцями цієї військової частини, що призвело до розтрати державних коштів, вчинені в умовах воєнного стану.

Так під час допиту в якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що в жовтні 2022 року він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_15 , який йому розповів, що він потоваришував із командиром інженерної роти ВЧ НОМЕР_10 лейтенантом ОСОБА_16 , який є його безпосереднім керівником, і останній йому запропонував, як він сказав служити нормально, а саме отримувати всі виплати, але займатися своїми питаннями та іноді їздити до ВЧ НОМЕР_10 на шикування. Але пізніше свідок зрозумів, що це незаконно і гроші, які ОСОБА_15 отримує це не законно йому виплачені, оскільки він своїх обов`язків не виконує. Чим довше вони розмовляли, тим більше ОСОБА_15 хвалився що, якщо ОСОБА_16 не прикриє, там допоможе начальник стройової служби ВЧ НОМЕР_10 , ОСОБА_17 , який безпосередньо закриває питання з начальником фінансової служби ВЧ НОМЕР_10 ОСОБА_18 , яка є головним бухгалтером та нараховує всі виплати.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативним працівникам УСР в Донецькій області. Згідно отриманої оперативної інформації, були встановлені учасники злочинної групи, а саме:

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Димитров Донецька область, РНОКПП НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_2 , командир військової частини НОМЕР_10 , полковник, користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_12 , місце народження м. Брянка Луганська область, Українка, України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , начальника фінансової служби військової частини НОМЕР_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_13 , уродженець м. Донецька, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , займав посаду командир інжинерноі роти, молодший лейтенант, звільнився з в/ч 01.11.2024, користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_14 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_10 , головний сержант знаходиться в розпорядженні командира в/ч , користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ;

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_15 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_10 , солдат, займала посаду завідувач ідальні, звільнена 24.09.2024, користується мобільним телефоном НОМЕР_5 ;

ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_16 , місце народження м.Мирноград, Донецька область, Українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ;

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_8 місце народження м.Добропілля, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_17 , Українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_10 , звільнений зі служби 22.07.2023 року, підполковник, користується мобільним телефоном НОМЕР_7 ;

ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_18 місце народження смт. Новодонецьке, Донецька область, Українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , перебуває у званні солдат інженерної роти військової частини НОМЕР_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_8 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_19 , громадянин України, паспорт громадянина України НОМЕР_20 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 військовослужбовець в/ч НОМЕР_10 , користується мобільним телефоном НОМЕР_9 ;

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 22.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Донецькій області у складі: ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за адресою: АДРЕСА_10 , а саме інформацію у електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 - оператора зв`язку стандарту GSM ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися в період з 01.12.2022 по 03.01.2025, із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI та IMSI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок як абоненту (тел.) А так і абоненту (тел.) В.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1