УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0002046 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0002046 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: прийняти рішення щодо знищення речових доказів: нарізної мисливської вогнепальної зброї нарізного мисливського карабіну моделі ТОЗ-17 № 3167, калібру 5,6 мм кільцевого запалювання.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2023 до ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт працівника РПОП ГУНІ в Херсонській області ОСОБА_4 про те, 09.10.2023 приблизно о 12-40 год. на смітнику біля гуртожитку за адресою: м. Херсон, вул. Кольцова,47 ним виявлено предмет, схожий на рушницю. Того ж дня проведено огляд місця події та вилучено вказану рушницю.

Вказаний факт 10.10.2023 року відповідно до положень ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за № 002046, із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого від 10.10.2023 року предмет, схожий на гвинтівку з маркуванням ТОЗ-17 made in USSR, який поміщено до прозорого сейфпакету, який знизу прошитий та скріплений печаткою, зверху опламбований пломбою № 0639491 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України від 12.10.2023 року №СЕ-19/122-23/3563-БЛ : предмет, виявлений 09.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 на смітнику біля гуртожитку. Являється нарізною мисливською вогнепальною зброєю нарізним мисливським карабіном моделі ТОЗ-17 № 3167, калібру 5,6 мм кільцевого запалювання.

Карабін виготовлений заводським способом і придатний до стрільби в стані, наданому на дослідження.

Проведеними слідчими ( розшуковими) діями встановити особу, якій належить вилучена вогнепальна зброя, не вдалось можливим, а також не встановлено особу, котра викинула зброю на смітник.

Тому відсутня обов`язкова ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме суб`єктивна сторона, так як неможливо встановити умисел особи на незаконне зберігання вказаної вогнепальної зброї, її мотив та мету.

За результатами досудового розслідування, постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 14.10.2023 року кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідив матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання про вирішення питання долі речових доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Наведені обставини доводять, що вилучене під час досудового розслідування майно, яке визнане речовим доказом, є предметом, що вилучені з обігу (бойові набої). При цьому кримінальне провадження, в якому цей предмет було визнано речовим доказом - закрито, а отже вирішення питання подальшої долі цього предмету (майна) має вирішуватись судом за клопотанням прокурора у порядку, визначеному статтями 171 - 174 КПК України.

Враховуючи, що 14.10.2023 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідно клопотання, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40,84,100 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0002046 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0002046 від 10.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме:

- предмет, схожий на гвинтівку з маркуванням ТОЗ-17 made in USSR, який поміщено до прозорого сейфпакету, який знизу прошитий та скріплений печаткою, зверху опламбований пломбою № 0639491 - знищити .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1