Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3180/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000179 від 11.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі Новоград - Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та такого, що проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого (рахується, як такий, що перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 ), розлучений, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 згідно з рішенням Овруцького районного суду Житомирської області (судовий наказ від 02.11.2023 у справі № 286/4462/23), зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1416,50 грн. щомісячно до його повноліття, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1136 грн. щомісячно до його повноліття. Однак, ОСОБА_9 всупереч вимогам ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дітей, оскільки, будучи працездатним та маючи добрий стан здоров`я, аліменти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість по виплаті встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів, яка (заборгованість) в період з 01.11.2023 по 31.07.2024 становить 25176,32 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та показав, що він в 2023 році був мобілізований. В зв`язку з втратою військового квитка він фактично не проходить військову службу, хоча у військовій частині рахується, але грошове утримання не отримує. На роботу офіційно влаштуватися він не може. Останні три місяці він кошти платив. Буде старатися влаштуватися на роботу та сплачувати аліменти.

Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Щодо покарання покладається на погляд суду.

Дослідженням в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступне.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2024 ОСОБА_10 звернулася до ВП №1 Коростенського РУП із заявою про те, що з 02.11.2023 колишній чоловік ОСОБА_4 не сплачує аліменти на утримання дітей, а саме на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_13 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_13 .

Судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області від 02.11.2023 наказано стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1416,50 грн. щомісячно до його повноліття, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1136 грн. щомісячно до його повноліття.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 73227507 вбачається, що станом на 09.08.2024 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_4 складає 25176 грн. 32 коп..

Згідно з відповіддю начальника відділу № 3 (м. Овруч) УСП Коростенської РДА № 15/617 від 12.08.2024 на запит дізнавача ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку з період з листопада 2023 року по даний час не перебуває, державних соціальних допомог та компенсацій не отримує.

Відповідно до листа начальника Овруцького управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості від 12.08.2024 ОСОБА_4 як безробітний на обліку в Овруцькому управлінні Коростенської філії Житомирського ОЦЗ в період з листопада 2023 р. не перебував і станом на 12.08.2024 не перебуває.

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15.08.2024 за період з 4 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року відсутня інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору з ОСОБА_4 .

Згідно з медичним висновком від 16.08.2024 ОСОБА_4 може працювати.

Довідка військової частини НОМЕР_1 №5/41 від 17.01.2025 свідчить, що старший солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 30.01.2023 ( за мобілізацією) по теперішній час.

Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії кримінальних проступків, також дані про його особу.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу обвинуваченого, його характеристику, наявність обставини, що пом`якшує, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, працездатність обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами, а тому, зважаючи на щире каяття обвинуваченого, враховуючи думку прокурора та потерпілої, суд приходить до висновку, що призначене ОСОБА_4 покарання буде відповідати його особі і вчиненому ним кримінальному правопорушенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 не обиралися.

Процесуальні витрати відсутні.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, ч.15 ст. 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік 1 місяць.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступі обов`язки протягом пробаційного нагляду: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 не застосовувати.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1