Справа № 361/4445/25
Провадження № 1-кс/361/750/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000811 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 152 КК України, про накладання арешту на речові докази,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 152 КК України, про накладання арешту на речові докази.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2025 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, по вулиці Київській, на радіостанції вчинив дії сексуального характеру, що пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням геніталій.

22 квітня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

22.04.2025 було проведено огляд місця події, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 225, у приміщенні закинутої будівлі «радіостанції», під час якого виявлено та вилучено:

- Пачка з маркуванням «Flint», яку поміщено до спец-пакету ВУМ2000705

- Пластикові одноразові стакани у кількості шести штук, які поміщено до спец-пакету ВУМ2000706

- Скляна пляшка із маркуванням «Hlibnuy DAR» об`ємом 1л, яку поміщено до спец-пакету PSP3118716.

Постановою слідчого від 22.04.2025 речі, вилучені під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами.

Вилучені речі (предмети), перераховані у зазначеному клопотанні мають значення для досудового розслідування, будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду. З метою збереження речових доказів в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідча в судове засідання не з`явилася, зазначена обставина відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000811 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2025 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, по вулиці Київській, на радіостанції вчинив дії сексуального характеру, що пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням геніталій.

22 квітня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 22 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

22.04.2025 в ході проведення огляду місця події, за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 225, у приміщенні закинутої будівлі «радіостанції» виявлено та вилучено: пачку з маркуванням «Flint», яку поміщено до спец-пакету ВУМ2000705; пластикові одноразові стакани у кількості шести штук, які поміщено до спец-пакету ВУМ2000706; скляну пляшку із маркуванням «Hlibnuy DAR» об`ємом 1л, яку поміщено до спец-пакету PSP3118716.

Постановою слідчого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 22.04.2025 зазначені вище речі, вилучені під час проведення огляду місця події визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Положеннями ч. 2 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Матеріали клопотання надійшли до суду 23.04.2025.

Згідно зі ст. 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що майно, яке визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме є доказами кримінальних правопорушень і відносяться до категорії речових доказів.

Отже, слідчим доведено підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені слідчою слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 225, у приміщенні закинутої будівлі «радіостанції», виявлено та вилучено: пачку з маркуванням «Flint», яку поміщено до спец-пакету ВУМ2000705; пластикові одноразові стакани у кількості шести штук, які поміщено до спец-пакету ВУМ2000706; скляну пляшку із маркуванням «Hlibnuy DAR» об`ємом 1л, яку поміщено до спец-пакету PSP3118716.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1