Справа № 296/2486/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000384 від 21.09.2020 щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Корольовському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

28.02.2025 року від адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 з 06.02.2025 року призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Вказане клопотання адвокат ОСОБА_10 просив розглянути за відсутності обвинуваченого та захисника.

Інші учасники процесу вважали можливим розглянути вказане вище клопотання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 .

Захисник ОСОБА_8 та обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 проходить військову службу, в повному обсязі.

Прокурор щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував, оскільки вважає, що є підстави для зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

При цьому, всі учасники процесу вважали, що слід провадження у вказаному кримінальному провадженні зупинити в цілому, оскільки ОСОБА_9 інкримінується організація та проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону, та організація і функціонування закладу з метою надання доступу до азартних ігор, які проводяться в мережі Інтернет, вчинене організованою групою, тому виділення в окреме провадження кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , в зв`язку з його призовом до лав Збройних Сил України та зупиненням до звільнення останнього з військової служби, є недоцільним, оскільки це може зашкодити інтересам правосуддя та встановленню істини по справі.

Як вбачається з копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 від 26.02.2025 року солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі при військовій частині НОМЕР_1 з 06.02.2025 року і по теперішній час.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, доходить наступного.

Відповідно до ст. 335 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі викладеного, клопотання адвоката ОСОБА_10 про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_9 з 06.02.2025 року призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 335 ч.1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 про зупинення кримінального провадження № 0000384 від 21.09.2020 щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1