Справа №295/1061/25
УХВАЛА

23.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0002429 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Житомирській області в ході проведення комплексу оперативно-пошукових заходів було встановлено, що раніше судимі за наркозлочини мешканці м. Житомира ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , налагодили стійкий механізм з виготовлення в особливо великих розмірах та в подальшому збуту наркотичних, психотропних речовин на території України та Житомирської області з використанням поштової мережі ТОВ «Нова Пошта».

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002429 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2025 на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, оперативними працівниками ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було отримано інформацію від осіб, з якими встановлено конфіденційне співробітництво та встановлено, що серед вищевказаних мешканців є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий за наркозлочини, у власному користуванні має сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Під час проведення ряду негласних слідчих (розшукових) дій, вбачається причетність ОСОБА_6 до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Зі змісту клопотання слідує, що злочинна діяльність ОСОБА_6 підтверджується результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

- протоколами № 10186/14 від 31.10.2023, № 10187/14 від 31.10.2023, №11714/14 від 13.12.2023 та № 9136 від 19.11.2024 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що передбачено ст. 263 КПК України, зафіксовано телефонні розмови фігуранта із використанням його абонентських номерів, з іншими фігурантами кримінального правопорушення пов`язані із виготовленням та збутом психотропних речовин, зокрема ОСОБА_10 , місця їх виготовлення, отримання поштових відправлень із необхідним устаткуванням і речовинами (прекурсорами) для їх виготовлення та ін.;

- протоколом № 10490/14 від 09.11.2023, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що передбачено ст.ст. 258, 269 КПК України, де зафіксовані зустрічі ОСОБА_6 03.11.2023 з ОСОБА_11 та передача останньому психотропної речовими;

- протоколами № 10488/14 від 09.11.2023 та № 6901 від 19.08.2024, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що передбачено ст.ст. 267, 269 КПК України, де зафіксовано телефонні розмови фігуранта із використанням його абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з іншими фігурантами вчинення даного кримінального правопорушення пов`язані із виготовленням та збутом наркотичних речовин, а також місце проживання ОСОБА_6 ;

- протоколом № 11122/14 від 22.11.2023, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що передбачено ст.ст. 267, 274 КПК України, де зафіксована наявність в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 ГК «Простір» за адресою: 1-й пров. Танкістів, 15 та перебуває у постійному користуванні фігуранта, де зберігаються заборонені в обігу на території України речовин, зразки яких було вилучено. Факт користування фігурантом вказаним гаражним приміщенням підтверджується протоколом №11138/14 від 14.12.2023, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що передбачено ст. 269 КПК України;

- показаннями свідка ОСОБА_12 від 10.05.2024, який повідомив, що знайомий із фігурантом та за місцем його фактичного проживання, бачив предмети, які використовуються для виготовлення психотропних речовин, такі як колби.

В клопотанні слідчий посилається на те, що існуютьдостатні підстави вважати, що за місцем проживання гр. ОСОБА_6 можуть знаходитись психотропні речовини, наркотичні засоби та прекурсори, приладдя та компоненти для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, а також речі та предмети, які здобутті злочинним шляхом, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частина перша ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002429 від 08.08.2023 року, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом того, що раніше судимі за наркозлочини мешканці м. Житомира ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , налагодили стійкий механізм з виготовлення в особливо великих розмірах та в подальшому збуту наркотичних, психотропних речовин на території України та Житомирської області з використанням поштової мережі ТОВ «Нова Пошта».

На підтвердження причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчим долучено протоколи № 10186/14 від 31.10.2023, № 10187/14 від 31.10.2023, №11714/14 від 13.12.2023 та № 9136 від 19.11.2024 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в яких зафіксовано телефонні розмови фігуранта із використанням його абонентських номерів, з іншими фігурантами кримінального правопорушення пов`язані із виготовленням та збутом психотропних речовин, зокрема ОСОБА_10 , місця їх виготовлення, отримання поштових відправлень із необхідним устаткуванням і речовинами (прекурсорами) для їх виготовлення та ін.; протокол № 11738/14 від 14.12.2023, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що передбачено ст.ст. 258, 269 КПК України, де зафіксовані зустрічі ОСОБА_6 03.11.2023 з ОСОБА_11 та передача останньому психотропної речовими; протоколами № 10488/14 від 09.11.2023 та № 6901 від 19.08.2024, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, де зафіксовано телефонні розмови фігуранта із використанням його абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з іншими фігурантами вчинення даного кримінального правопорушення пов`язані із виготовленням та збутом наркотичних речовин, а також місце проживання ОСОБА_6 ; протоколом № 11122/14 від 22.11.2023, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, де зафіксована наявність в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 ГК «Простір» за адресою: 1-й пров. Танкістів, 15 та перебуває у постійному користуванні фігуранта, де зберігаються заборонені в обігу на території України речовин, зразки яких було вилучено. Факт користування фігурантом вказаним гаражним приміщенням підтверджується протоколом №11138/14 від 14.12.2023, за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_13 . За вказаною адресою проживає ОСОБА_6 , що підтверджується доданим до клопотання протоколом допиту свідка ОСОБА_12 та протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: психотропних речовин, наркотичних засобів та прекурсорів, приладдя та компонентів для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, а також інші предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківські картки, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 12.02.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1