Справа № 712/1957/25
Провадження №1-кс/712/842/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0028 та в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 внесеного до ЄРДР 01.01.2024 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

За даними матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Черкаси 20.10.2023, та неодноразово, діючи повторно, в розмовах з іншими громадянами та в друкованих матеріалах здійснював висловлювання, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації (рф) проти України та виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Також, громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші 30.05.2024 неодноразово, діючи повторно, здійснювали висловлювання, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації (рф) проти України та виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Вказані особи тривалий час знайомі один з одним, домовилися про спільні дії, метою яких є збереження комуністичного руху в Україні (05.07.2022 Восьмий Адміністративний апеляційний суд остаточно заборонив діяльність в Україні політичної партії «Комуністична партія України» (КПУ) у форматі локальних підпільних осередків та пропаганда ідеї відновлення СРСР з одночасною підтримкою окупації російською федерацією частини території України.

Також вказані особи виправдовують широкомасштабну військову агресію рф проти України як дієвий спосіб повернути легальний статус комуністам в Україні за умови її окупації збройними силами рф.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які входили у близьке оточення лідера КПУ ОСОБА_11 та тривалий час знайомі один з одним, домовились про спільні дії, метою яких є збереження комуністичного руху в Україні у форматі локальних підпільних осередків та пропаганда ідеї відновлення СРСР з одночасною ліквідацією незалежності України.

Згідно з домовленістю ОСОБА_10 і ОСОБА_9 як представники керівних органів КПУ, взяли на себе функцію організаційно-методичного та пропагандистського сприяння діяльності не до кінця розпущених підпільних осередків КПУ, а також забезпечення їх членів пропагандистською літературою комуністичного спрямування російських авторів, брошурами сепаратистського характеру, в яких пропагуються ідеї відновлення так званого СРСР, до складу якого має увійти територія України.

ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , намагаючись пристосуватись до нових умов діяльності, приховано забрали з приміщень, що використовувались КПУ, зразки комуністичної пропагандистської літератури в друкованому вигляді та у вигляді електронних файлів на переносних електронних носіях інформації (компакт-дисках та USB-флеш-накопичувачах). Зазначене вони розподілили між собою та зберігають за місцем проживання, збережені тексти редагують з урахуванням обставин широкомасштабної військової агресії рф проти України за допомогою власної комп`ютерної техніки обмінюються ними, роздруковують, зокрема, передають ОСОБА_5 для використання в роботі з прихильниками забороненої комуністичної ідеології з числа колишніх членів Черкаських обласної та міської організацій КПУ.

В ході проведення слідчих, розшукових та негласних слідчих (розшукових) дій стосовно фігурантів кримінального провадження були здобуті дані щодо: звязків осіб, встановлено місця фактичного проживання та місця зустрічей фігурантів, встановлено дані щодо використання автомобілів, домоволодінь та майна, яке належить іншим особам, але перебуває у використанні осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, місця зберігання друкованої літератури.

Однак встановлених даних недостатньо для встановлення в сукупності результативності щодо отриманих доказів, які мають значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили, та ефективного виконання завдань кримінального провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати друковану літературу, записи, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, засоби зв`язку, пропагандистські матеріали та інше.

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0028 за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_9 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що даний будинок є одним з місць проживання ОСОБА_9 , то предмети, які можуть бути речовими доказами та підтвердити протиправну діяльність останнього, з високою вірогідністю зберігаються за вищевказаною адресою.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що за адресою: земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0028 ( АДРЕСА_1 ), можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слдічий за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 внесеного до ЄРДР 01.01.2024 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

За даними матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Черкаси 20.10.2023, та неодноразово, діючи повторно, в розмовах з іншими громадянами та в друкованих матеріалах здійснював висловлювання, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації (рф) проти України та виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Також, громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші 30.05.2024 неодноразово, діючи повторно, здійснювали висловлювання, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації (рф) проти України та виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Вказані особи тривалий час знайомі один з одним, домовилися про спільні дії, метою яких є збереження комуністичного руху в Україні (05.07.2022 Восьмий Адміністративний апеляційний суд остаточно заборонив діяльність в Україні політичної партії «Комуністична партія України» (КПУ) у форматі локальних підпільних осередків та пропаганда ідеї відновлення СРСР з одночасною підтримкою окупації російською федерацією частини території України.

Також вказані особи виправдовують широкомасштабну військову агресію рф проти України як дієвий спосіб повернути легальний статус комуністам в Україні за умови її окупації збройними силами рф.

В обгрунтування підстав звернення до суду з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , входили у близьке оточення лідера КПУ ОСОБА_11 та тривалий час знайомі один з одним, домовились про спільні дії, метою яких є збереження комуністичного руху в Україні у форматі локальних підпільних осередків та пропаганда ідеї відновлення СРСР з одночасною ліквідацією незалежності України.Крім того, як представники керівних органів КПУ, взяли на себе функцію організаційно-методичного та пропагандистського сприяння діяльності не до кінця розпущених підпільних осередків КПУ, а також забезпечення їх членів пропагандистською літературою комуністичного спрямування російських авторів, брошурами сепаратистського характеру, в яких пропагуються ідеї відновлення так званого СРСР, до складу якого має увійти територія України.

Так, причетність ОСОБА_9 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0028 за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_9 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за місцем проживання ОСОБА_9 може перебувати друкована література, записи, засоби зв`язку, пропагандистські матеріали проросійського спрямування, комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі, заборонена символіка, телефони, планшети, що можуть містити відомості про виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації (рф) проти України та виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0028 та в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0028 та в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення друкованої літератури, записів, засобів зв`язку, пропагандистських матеріалів проросійського спрямування, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, забороненої символіки, телефонів, планшетів, які можуть містити відомості про виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації (рф) проти України та виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2024.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1