490/2665/25 23.04.2025
н/п 1-кп/490/1317/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2665/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 26.03.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, проходить військову службу по мобілізації на посаді курсанта 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 та 2025 року народження, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді курсанта 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, військової частини НОМЕР_1 , 02.01.2025 року у вечірній час доби, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що у підвальних приміщеннях будинків проходять кабелі зв`язку, вирішили викрасти зазначений кабель шляхом розпилу його фрагментів, до яких можна отримати вільний доступ.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 5-А, де підійшовши до четвертого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ, знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 100х2х0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, загальною вартістю 26300,40 грн., без ПДВ, де в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Разом із цим, 02.01.2025 року у вечірній час доби, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, переслідуючи прямий умисел, спрямований на умисне пошкодження ліній зв`язку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що їх злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 5-А, де підійшовши до четвертого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ знаходяться матеріальні цінності, а саме кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 100x2x0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для абонентів із номером телефону: 689), 34), 524), 540), 543), 630), 634), 563), 08), 94), які обслуговуються Миколаївською філією АТ "Укртелеком".

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України, а саме умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у період часу з 03.01.2025 року у вечірній час доби, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що у підвальних приміщеннях будинків проходять кабелі зв`язку, вирішили викрасти зазначений кабель шляхом розпилу його фрагментів, до яких можна отримати вільний доступ.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 5, де підійшовши до першого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 20х2х0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, загальною вартістю 13896,50 грн., без ПДВ, де в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Разом із цим, 03.01.2025 року у вечірній час доби, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, переслідуючи прямий умисел, спрямований на умисне пошкодження ліній зв`язку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що їх злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 5, де підійшовши до першого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 20х2х0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для абонентів із номером телефону: 90), 59), 30), 24), 40), 43), 34), 63), 08), 89), 94), які обслуговуються Миколаївською філією АТ "Укртелеком".

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України, а саме умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 06.01.2025 року у вечірній час доби, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , за попередньою змовою разом з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що у підвальних приміщеннях будинків проходять кабелі зв`язку, вирішили викрасти зазначений кабель шляхом розпилу його фрагментів, до яких можна отримати вільний доступ.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 4, де підійшовши до третього під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 100х2х0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 120 метрів, загальною вартістю 21304,88 грн., без ПДВ, де в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Разом із цим, 06.01.2025 року у вечірній час доби, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 за попередньою змовою разом з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, переслідуючи прямий умисел, спрямований на умисне пошкодження ліній зв`язку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що їх злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 4, де підійшовши до третього під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 100х2х0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 120 метрів, пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для абонентів із номером телефону: 52), 65), які обслуговуються Миколаївською філією АТ "Укртелеком".

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України, а саме умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, у період часу з 04:00 год. по 09:00 год. 15.01.2025 року, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, що у підвальних приміщеннях будинків проходять кабелі зв`язку, вирішили викрасти зазначений кабель шляхом розпилу його фрагментів, до яких можна отримати вільний доступ.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 3, де підійшовши до другого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 30х2х0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, загальною вартістю 14765,00 грн., без ПДВ, де в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Разом із цим, у період часу з 04:00 год. по 09:00 год. 15.01.2025 року, більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, переслідуючи прямий умисел, спрямований на умисне пошкодження ліній зв`язку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що їх злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 3, де підійшовши до другого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ, знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 30х2х0,4 та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 загальною довжиною 150 метрів, пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для абонентів із номером телефону: 63), 59), 30), які обслуговуються Миколаївською філією АТ "Укртелеком".

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України, а саме умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_3 , керуючись єдиним злочинним наміром, направленим на таємне викрадення чужого майна, 04.02.2025 року приблизно о 15:00 год., більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим, за попередньою змовою разом з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи, шо у підвальних приміщеннях будинків по стінах проходять кабелі зв`язку, вирішили викрасти зазначений кабель шляхом розпилу його фрагментів, до яких можна отримати вільний доступ.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, а саме ножівкою з полотном по металу та предметом ззовні схожим на ніж, які знаходилась в спортивній сумці, яка належить особі, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження. ОСОБА_3 разом з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, попрямували до будинку, який розташований за адресою: м.Миколаїв по вул.Колодязна, 17-А, де підійшовши до другого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ, знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 100х2х0,4 довжиною 15 метрів та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 метрів загальною вартістю 7789,91 грн. без ПДВ, де в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Разом із цим, 04.02.2025 року приблизно о 15:00 год., більш точного часу у ході розслідування встановити не надалось можливим ОСОБА_3 за попередньою змовою разом з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, переслідуючи прямий умисел, спрямований на умисне пошкодження ліній зв`язку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що їх злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, умисно, таємно, із заздалегідь приготованим знаряддям злочину, попрямували до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де підійшовши до першого під`їзду та розуміючи, що в підвальному приміщенні, до якого наявний вільний доступ, знаходяться матеріальні цінності, а саме: кабелі зв`язку, які належать Миколаївській філії АТ "Укртелеком". Дочекавшись відкриття магнітного замку, який встановлений на вході в під`їзд, зайшли всередину та спустившись до підвального приміщення, яке має загальний доступ на площі всього будинку, та побачивши на стелі підвального приміщення кабелі зв`язку, почали демонтування фрагментів з загальної мережі шляхом розпилу та розрізу за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь злочину. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, демонтували з загальної мережі кабель зв`язку з маркуванням ТПП 100х2х0,4 довжиною 15 метрів та кабель зв`язку з маркуванням ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 метрів, пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що призвело до тимчасового припинення надання телекомунікаційних послуг для абонентів із номером телефону: ( НОМЕР_2 належний ТОВ "Миколаївський бронетанковий завод"), 56 належний TOB "Дослідно-проектний центр кораблебудування"), 72), які обслуговуються Миколаївською філією АТ "Укртелеком".

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.360 КК України, а саме умисне пошкодження телекомунікаційної мережі, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

23 квітня 2025 року між прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000450 від 26.03.2025 року.

Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, в повному обсязі висунутого обвинувачення. Обвинувачений ОСОБА_3 в ході досудового розслідування добровільно повідомив правоохоронні органи про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень та осіб, за попередньою змовою з якими вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_3 буде призначене покарання: за ч.4 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років; за ч.2 ст.360 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки. На підставі положень ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі. Сторони дійшли згоди, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без відбування покарання та може бути звільнений від нього з випробуванням, на підставі ст.75 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання.

Представник потерпілого Миколаївської філії АТ "Укртелеком" в судове засідання не з`явився, прокурором надано суду письмову згоду від представника АТ "Укртелеком" провідного юрисконсульта відділу правового забезпечення Одеської філії АТ "Укртелеком" ОСОБА_6 , відповідно до якої потерпіла сторона АТ "Укртелеком" надає згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не заперечує щодо призначення останньому покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, віднесені до категорії нетяжкого злочину (ч.2 ст.360 КК України) та тяжкого злочину (ч.4 ст.185 КК України), внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода про визнання винуватості може бути укладена.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений в присутності захисника, цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.4 ст.474 КПК України, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, кримінального закону та інтересам суспільства. Міра покарання, узгоджена обвинуваченим, захисником та прокурором, з урахуванням: тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжкого та тяжкого злочинів; особи ОСОБА_3 , який є раніше не судимим, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008 та 2025 року народження, є військовослужбовцем по мобілізації, на лікуванні у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередьо; наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та часткове відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК України та КК України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно, покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, є достатнім для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

По даному кримінальному провадженню представником Акціонерного товариства "Укртелеком" ОСОБА_7 подано цивільний позов в порядку ст.128 КПК України про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" завдану злочином майнову шкоду в розмірі 25344,20 гривень.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. У разі встановлення відсутності події кримінального правопорушення суд відмовляє в позові. У разі виправдання обвинуваченого за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення або його непричетності до вчинення кримінального правопорушення, а також у випадках, передбачених частиною першою статті 326 цього Кодексу, суд залишає позов без розгляду.

Оскільки дане кримінальне провадження розглядається судом в рамках укладення угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 , суд залишає цивільний позов АТ "Укртелеком" без розгляду.

Натомість суд роз`яснює АТ "Укртелеком", що відповідно до ч.7 ст.128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.02.2025 року відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 04.04.2025 року із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.314, ч.1 ст.369, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 26.03.2025 року, укладену між прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.360 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років;

за ч.2 ст.360 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 /трьох/ років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 , у вигляді цілодобового домашнього арешту вважати таким, що припинив свою дію у зв`язку із закінченням строку, на який його було обрано.

На підставі ч.7 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання, строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з 07.02.2025 року по 04.04.2025 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.

Цивільний позов АТ "Укртелеком" про відшкодування майнової шкоди залишити без розгляду.

Речові докази:

частина кабелю зв`язку загальною довжиною 55 метрів, передані на відповідальне зберігання представнику АТ "Укртелеком" ОСОБА_8 вважати повернутою за належністю;

спортивні сумки, ножівки по металу, бухти кабелю, передані до камери зберігання речових доказів відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 05.02.2025 року знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1