Справа № 561/1150/24
УХВАЛА

14 січня 2025 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу медичної картки.

В клопотання слідчий вказував, що 04.08.2024 року о 23:00 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 2008 року народження, керуючи мотоциклом марки Вайпер 150 чорного кольору, без державних номерних знаків, не зареєстрованим в установленому законом порядку, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , 2008 року народження, який керував мотоциклом марки Ліфан 200, червоного кольору, не зареєстрованим в установленому законом порядку, який в свою чергу починав рух з узбіччя в зустрічному напрямку, без ввімкненого світла фар. В результаті ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, розбита щелепа.

За вищевказаним фактом, 05.08.2024 року слідчим СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 за ч.1 ст.286 КК України.

Покликаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також те, що відомості, які містяться у медичній картці, можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ВП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на розгляд клопотання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких обставин.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000146 за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до відомостей вищевказаного витягу, 08 04.08.2024 року о 23:00 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 2008 р.н. житель АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом марки Вайпер 150 чорного кольору, без державних номерних знаків, не зареєстрованим в установленому законом порядку, здійснив наїзд на ОСОБА_6 , 2008 р.н.,жителя АДРЕСА_3 , який керував мотоциклом марки Ліфан 200, червоного кольору, не зареєстрованим в установленому законом порядку, який в свою чергу починав рух з узбіччя в зустрічному напрямку, без ввімкненого світла фар. В результаті ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, розбита щелепа.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що відомості, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідні для проведення судово-медичної експертизи, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть містити відомості охоронювану законом медичну таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що в АДРЕСА_4 ,) з можливістю вилучення оригіналу медичної картки.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1