Справа №:755/3575/25
Провадження №: 1-кс/755/805/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2025 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000604, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

установив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000604, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, встановив наступне.

Згідно змісту клопотання, до Дніпровського УП ГУНП у м. Києва надійшла заява 21.02.2025 ОСОБА_5 про те, що 21.02.2025 приблизно об 04 год. 14 хв. невстановлена особа здійснила підпал авто «Тойота Раф-4» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, за адресою: АДРЕСА_1 , чим ОСОБА_5 завдано збитку. (19056).

В подальшому було проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину та переміщення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в результаті чого отримано результати.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 1851, CID - 7696, 7697, 20692, 43702, 43703, 43706, 59046973; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-26709, CID-11079922, 11079932, 11079952, 11359942; LAC-27009, CID: 2992, 7991, 9531, 35992, 35993, 46676; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13416, CID: 142, 143, 3435, 3452, 3453, 3515, 31871, 31872, 81084133, 81084134; LAC: 13415, CID: 3245.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 1851, CID: 7286, 7695, 7697, 20691, 20692, 21043, 42512, 43703, 43706, 59046933, 59143032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 26709, CID: 11079922, 11079931, 11079952, 11359923, 11359933, 11359943, 11359953; LAC: 27009, CID: 2992, 7991, 7992, 33993, 35992, 35993, 46675, 51122; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 13416, CID: 141, 142, 143, 3451, 3452, 3453, 7522, 21781, 35722, 81017821, 81017822, 81017832, 81084131, 81084141.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 21.02.2025 по 10 год. 00 хв. 21.02.2025 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч. 2 ст. 160 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам, зазначеним у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до статті 91 КП України укримінальному провадженні підлягають доказуванню зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Стаття 84 КПК України визначає, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно статті 94 КПК України суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому відповідно до п. 7 ч. ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Встановлено, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000604, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Дніпровська окружна прокуратура м. Києва. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом того, що 21.02.2025 приблизно о 04 годині 14 хвилин ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявив свій автомобіль марки «Тайота РАФ-4», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, яке було пошкоджено внаслідок дії вогню (19056).

21.02.2025 року проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він являється власником транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Rav 4», сірого кольору, 2006 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , який придбав за власні грошові кошти в розмірі близько 30000 доларів США. З жовтня 2020 року він проживає в АДРЕСА_4 . Свій автомобіль він постійно паркував на узбіччі біля дороги, а саме біля будинку АДРЕСА_1 . 18.02.2025 він останній раз використовував свій автомобіль. В період з 19 лютого по 20 лютого 2025 року він автомобілем не користувався. 20.02.2025 приблизно о 18 годині, коли він повертався з магазину та перевірив стан транспортного засобу, чи не забув вимкнути світло. 21.02.2025 приблизно о 06 годині 30 хвилин до нього в двері почали стукати та дзвонити, відчинивши двері, побачив працівників поліції, які повідомили про те, що його автомобіль марки «Toyota» моделі «Rav 4», д.н.з НОМЕР_1 , згорів. Вийшовши на вулицю побачив, що автомобіль повністю пошкоджений. Зазначив, що будь-яких сторонніх шумів, окрім ППО під час тривоги, не чув, підозрілих осіб не бачив. Хто б міг пошкодити його автомобіль йому невідомо.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль «Toyota», д.н.з НОМЕР_1 , з ознаками впливу вогню.

21.02.2025 Дніпровським районним управління Головного управління ДСНС України у м. Києві складено акт про пожежу.

24.02.2025 слідчим слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 було направлено до УОТЗ Головного управління Національної поліції у м. Києві доручення на проведення радіотехнічного обстеження в період з 18.00 години 20.02.2025 по 07.00 годину 21.02.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції у м. Києві від 24.02.2025 проведеним радіотехнічним обстеженням було встановлено наступні працюючі базові станції операторів рухомого (мобільного зв`язку): ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC-26709, CID-11079922, 11079932, 11079952, 11359942; LAC-27009, CID: 2992, 7991, 9531, 35992, 35993, 46676; ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC - 1851, CID - 7696, 7697, 20692, 43702, 43703, 43706, 59046973; ІНФОРМАЦІЯ_6 : LAC: 13416, CID: 142, 143, 3435, 3452, 3453, 3515, 31871, 31872, 81084133, 81084134; LAC: 13415, CID: 3245.

Відповідно до рапорту начальника СВКП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено зону дії наступних базових станцій: АДРЕСА_3 - LAC: 1851, CID: 7286, 7695, 7697, 20691, 20692, 21043, 42512, 43703, 43706, 59046933, 59143032; LAC: 26709, CID: 11079922, 11079931, 11079952, 11359923, 11359933, 11359943, 11359953; LAC: 27009, CID: 2992, 7991, 7992, 33993, 35992, 35993, 46675, 51122; LAC: 13416, CID: 141, 142, 143, 3451, 3452, 3453, 7522, 21781, 35722, 81017821, 81017822, 81017832, 81084131, 81084141 з 00.00 21.02.2025 по 10.00 21.02.2025.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в своєму клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що відомості, про отримання яких просить орган досудового розслідування самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вказав на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити особи правопорушників, адже виключно за їх допомогою можна встановити осіб, які причетні до вчинення правопорушень. Вказані речі або документи можуть становити доказ для доведення винуватості відповідних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням наявних матеріалів, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 132, 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000604, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ, на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 21.02.2025 по 10 год. 00 хв. 21.02.2025 за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку із зазначенням абонентського номеру (А та Б), інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту за адресами:

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC - 1851

CID - 7696, 7697, 20692, 43702, 43703, 43706, 59046973

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-26709

CID-11079922, 11079932, 11079952, 11359942

LAC-27009

CID: 2992, 7991, 9531, 35992, 35993, 46676.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 13416

CID: 142, 143, 3435, 3452, 3453, 3515, 31871, 31872, 81084133, 81084134

LAC: 13415

CID: 3245

АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 1851

CID: 7286, 7695, 7697, 20691, 20692, 21043, 42512, 43703, 43706, 59046933, 59143032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 26709

CID: 11079922, 11079931, 11079952, 11359923, 11359933, 11359943, 11359953

LAC: 27009

CID: 2992, 7991, 7992, 33993, 35992, 35993, 46675, 51122

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 13416

CID: 141, 142, 143, 3451, 3452, 3453, 7522, 21781, 35722, 81017821, 81017822, 81017832, 81084131, 81084141.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України. У разі невиконання ухвали по тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1