Справа №463/1662/24
Провадження №1-р/463/1/25
У Х В А Л А

27 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали слідчого судді від 30.12.2024 р. по справі №463/1662/24, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді від 30 грудня 2024 року у справі №463/1662/24, провадження № 1-кс/463/9403/24.

Просить суд роз`яснити ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 30.01.2024 р. (справа №463/1662/24, провадження № 1- кс/463/9403/24) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Зокрема, зазначає, що не зрозуміло чи надано тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій - до бухгалтерських документів, які перебувають (знаходяться в паперовому вигляді чи документів бухгалтерських, банківських документів, які містяться на електронних носіях (інформаційних системах) -електронних документів, і потребують з метою виконання ухвал їх додаткового виготовлення, копіювання, залучення інших осіб. Зокрема, зазначені в ухвалі податкові накладні, ведуться виключно в електронній інформаційній системі Єдиному реєстрі податкових накладних, тобто реєстрі відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику в електронному вигляді, згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами, а платники податків здійснюють реєстрацію податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення. Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 № 341), визначає податкову накладну як електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі ПК України) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Таким чином, не зрозуміло в який спосіб повинно відбутись забезпечення тимчасового доступу саме до завірених копій податкових накладних, які являються електронними документами і містяться виключно в Єдиному реєстрі податкових накладних, адміністратором якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви вважаю, що така підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви, підстави для його прийняття чи норми законодавства на яких таке ґрунтується. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2024 року у справі №463/1662/24, провадження № 1-кс/463/9403/24 клопотання детектива Відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задоволено. Вирішено надати дозвіл детективам групи слідчих у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2024: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та/або ОСОБА_18 на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а в разі їх відсутності завірених належним чином копій документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме документів, щодо придбання, вирощування та подальшої реалізації соєвих бобів на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 16.06.2023 по даний час, зокрема: договорів з додатками, угод з додатками, контрактів з додатками, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт з додатками, актів приймання-передачі з додатками, специфікацій, сертифікатів відповідності, документів складського обліку, а також документів про походження ТМЦ, платіжних документів: платіжних доручень, касових ордерів та квитанцій, книги обліку доходів і витрат, усіх інших документів, щодо придбання та/або вирощування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сільськогосподарської продукції, в т.ч. статистичних звітів щодо вирощування такої продукції, а також документів щодо подальшої реалізації соєвих бобів в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також документів щодо проведення розрахунку за поставлений товар, документів щодо використання в господарській діяльності (оренди, придбання, тощо) основних засобів: земельних ділянок, сільськогосподарської техніки тощо.

Щодо роз`яснення вказаної ухвали, слід зазначити наступне.

Слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а в разі їх відсутності завірених належним чином копій документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в той же час, якщо документи є в електронному варіанті, вважаю за необхідне вказати наступне.

Тимчасовий доступ до електронних документів здійснити шляхом роздрукування таких.

В іншій частині ухвала слідчого судді відповідає вимогам ст.372 КПК України, містить посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладена чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту та прийнятого рішення, отже підстави для задоволення заяви адвоката ОСОБА_3 в іншій частині про роз`яснення ухвали слідчого судді в порядку ст. 380 КПК України, за наведеними в ній доводами, відсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

роз`яснити, що ухвалою слідчого судді від30 грудня 2024 року у справі №463/1662/24, провадження № 1-кс/463/9403/24, якою клопотання детектива Відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задоволено, вирішено надати дозвіл детективам групи слідчих у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2024: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та/або ОСОБА_18 на проведення тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а в разі їх відсутності завірених належним чином копій документів, а також документів, які є в електронному вигляді, шляхом їх роздрукування, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) а саме документів, щодо придбання, вирощування та подальшої реалізації соєвих бобів на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 16.06.2023 по даний час, зокрема: договорів з додатками, угод з додатками, контрактів з додатками, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт з додатками, актів приймання-передачі з додатками, специфікацій, сертифікатів відповідності, документів складського обліку, а також документів про походження ТМЦ, платіжних документів: платіжних доручень, касових ордерів та квитанцій, книги обліку доходів і витрат, усіх інших документів, щодо придбання та/або вирощування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сільськогосподарської продукції, в т.ч. статистичних звітів щодо вирощування такої продукції, а також документів щодо подальшої реалізації соєвих бобів в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також документів щодо проведення розрахунку за поставлений товар, документів щодо використання в господарській діяльності (оренди, придбання, тощо) основних засобів: земельних ділянок, сільськогосподарської техніки тощо.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1