Провадження №1-кс/447/1849/24
Справа №447/2493/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника-прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області щодо не розгляду клопотання від 29 серпня 2024, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою вих.. №7817, в якій просить зобов`язати процесуального керівника - прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області невідкладно розглянути його клопотання від 29 серпня 2024 у кримінальному провадженні №0000797 внесеному в ЄРДР від 09.11.2017р. В обґрунтування скарги покликається на те, що він звернувся з клопотанням, однак таке у строк передбачений законом не було розглянуто і не повідомлено йому про результати розгляду такого

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000797, які були надані на вимогу суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На орган досудового розслідування покладається обов`язок застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування (ст. 38 КПК).

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До матеріалів скарги адвокат ОСОБА_3 долучив лист ( від 19.08.2024року , а не від 29.08.2024року, як вказано в скарзі вих.. №7817), який міститься в матеріалах кримінального провадження №0000797 Львівської обласної прокуратури з якого вбачається, що 19.08.2024року надійшли для розгляду в межах компетенції та прийняття рішення звернення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000797. Вказаний лист адресований керівнику Стрийської окружної прокуратури. Про результати розгляду звернень та прийнятті рішення зобов`язаного повідомити їх автора у встановлений законом термін. До вказано листа долучено додаток: на 485 аркушах, 10 електронних файлів. Вказаний лист зареєстровано в Стрийській окружній прокуратурі 22.08.2024.

Листом від 23.08.2024 Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_3 , що на адресу Стрийської окружної прокуратури 22.08.2024року надійшли клопотання ОСОБА_3 ( №4571 від 12.07.2024року, №5690 від 19.07.2024року, №5343 від 14.08.2024року , №2136 від 27.03.2024року, №3926 від 19.06.2024., №5102 від 07.08.2024року та №4844 від 31.07.2024року ) щодо проведення слідчих дій та з інших питань у кримінальному провадження №0000797. Вказані звернення направлено для розгляду заступнику начальника ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 . Про результати розгляду повідомити заявника у встановлений законом термін. Додаток: заяви в електронному вигляді на 485аркушах.

За таких обставин, суд вважає, що прокурором в межах повноважень, виконано вимоги чинного законодавства України, клопотання від 19.08.2024 було направлено для розгляду по суті у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст.303,304,306-308 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Поновити адвокату ОСОБА_3 пропущений строк для звернення в суд із скаргою.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання процесуального керівника-прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області невідкладно розглянути клопотання від 29 серпня 2024року ( звернення на 485 аркушах , 10 електронних файлів) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1