Справа № 373/187/25
Номер провадження 1-і/373/1/25
УХВАЛА

07 лютого 2025 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення суми застави,

встановив:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебувало клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України в кримінальному провадженні № 0002030 ОСОБА_3 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0002030 від 19 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрито

Питання повернення застави не розглядалося за відсутності ініціативи учасників судового розгляду та необхідних документів.

ОСОБА_2 05 лютого 2025 року звернулася до суду із заявою про повернення їй, як заставодавцю, сплаченої суми застави в розмірі 60650 грн. На підтвердження вимог надала копію ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 із визначенням розміру застави, квитанцію про сплату застави, довідку ТУ ДСА в місті Києві про надходження коштів на відповідний рахунок в якості сплати 60560 грн. застави за ОСОБА_3 .

До суду ОСОБА_2 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, своє клопотання підтримує, просить задовольнити.

Сторони кримінального провадження будь-яких заперечень не висловили.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебувало клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України в кримінальному провадженні № 0002030 ОСОБА_3 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2025 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0002030 від 19 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрито

Ухвалою суду не вирішене питання щодо повернення застави, внесеної за ОСОБА_3 , дані про звернення її в дохід держави відсутні.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у 60560 гривень 00 коп.

18 грудня 2024 року ОСОБА_2 сплатила заставу в розмірі 60560 гривень за ОСОБА_3 .

Довідкою ТУ ДСА в місті Києві від 18 грудня 2024 року підтверджено надходження коштів на відповідний рахунок в якості сплати 60560 грн. застави за ОСОБА_3 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зважаючи на те, що ухвала суду, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито, а його звільнено від кримінальної відповідності, набрала законної сили, запобіжний захід припинив свою дію, ОСОБА_2 надала всі необхідні документи щодо сплати нею застави, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 537 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення суми застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 заставу в розмірі 60560 шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., яка була сплачена нею 18 грудня 2024 року в кримінальному провадженні № 0002030 від 19 грудня 2023 року за підозрою ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, (квитанція 0. 0. .1, платник ОСОБА_2 , банк платника ПриватБанк, отримувач ТУ ДСА в місті Києві, код отримувача - 26268059, призначення платежу застава за ОСОБА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1