У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3046/24

Провадження № 1-кс/348/597/24

27 грудня 2024 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України,

встановила:

25.12.2024 в суд надійшло клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 22.10.2024 до ЧЧ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт слідчого про те, що ОСОБА_4 , терапевт амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради, неодноразово, в робочий час, із застосуванням службового комп`ютера і персонального ключа із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за відсутності особи - власника персональних даних, безпідставно внесла в електронному робочому кабінеті лікаря відомості про пацієнтів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також неправдиві дані про укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу із зазначеними пацієнтами. Дані про пацієнтів внесені до електронної системи охорони здоров`я «еНеаlth» та надання інформації про прізвища, ім`я та по батькові пацієнтів, адреси їх проживання захищені нормами Закону України «Про захист персональних даних». Тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря який надає медичну допомогу та інші додані до них копії документів укладені між терапевтом терапевт амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_8 та пацієнтами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в «КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради, так, як вони на момент укладення декларацій перебували за межами території України. Іншим способом отримати зазначені інформацію неможливо.

Слідча подала письмове клопотання щодо розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за її відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю, передбачену п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 5 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що інформація, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, досудове розслідування, якого на даний час здійснюється.

На виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити ознаки кримінального правопорушення.

Оскільки інформація, про доступ до якої клопоче слідча не є значною за обсягом, слідчий суддя доходить висновку щодо доцільності надання тимчасового доступу тільки слідчій, яка звернулась з клопотанням.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря, який надає первинну допомогу, які були укладені між терапевтом Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_4 та пацієнтами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться в терапевта Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради ОСОБА_4 , місцезнходження: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів слідчій ОСОБА_3 з «КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Надвірнянської міської ради.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 27.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1