Справа № 544/459/25
пров. № 1-кп/544/85/2025
Номер рядка звіту 388
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

та продовження запобіжного заходу

20 лютого 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001310 від 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, затвердженого прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особа відносно якої вирішується питання

про застосування заходів медичного

характеру ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Пирятинського районного суду Полтавської області 13 лютого 2025 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001310 від 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, затвердженого прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 14.02.2025 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Крім цього, 20.02.2025 на електронну адресу суду від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні. Також він підтримав раніше подане клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки ризики які були підставою для обрання запобіжного заходу продовжують існувати, до органу прокуратури не надходило жодних відомостей, з приводу того, що ОСОБА_3 не потребує примусових заходів медичного характеру. Просив продовжити запобіжний захід строком на 60 діб.

ОСОБА_3 не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, однак заперечив з приводу продовження йому запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги. Просив перевести його в слідчий ізолятор, оскільки він має намір продовжити проходити військову службу.

Захисник ОСОБА_3 не заперечив проти призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні. З приводу клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, заперечив щодо його задоволення, підтримавши думку ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає, вбачає підстави для призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Справа підсудна Пирятинського районного суду Полтавської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Що стосується клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, то суд зазначає наступне:

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сімї з обовязковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 07.02.2025 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка, Білопільського району, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрїї Міністерства охорони здоров`я України», що за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в межах строку досудового розслідування, до 11:54 години 23.02.2025.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 54 за результатами проведеної експертизи із підозрюваним ОСОБА_3 , останній в період інкримінованого йому діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії іншого типу і страждає ним на даний час. Наявне у ОСОБА_3 хронічне захворювання позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.

Підставою для зміни ОСОБА_3 запобіжного заходу є наявність підозри у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки особливо тяжкого злочину, небезпечність поведінки підозрюваного щодо інших осіб через виявлення у нього психічного розладу.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було доведено, що на даний час ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу продовжують існувати, що унеможливлює застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Запобіжний захід у вигляді передачі ОСОБА_3 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом неможливо, оскільки останній є сиротою, а відповідно опікун чи піклувальник останньому не призначався.

ОСОБА_3 на даний час страждає на психічний розлад у вигляді шизофренії іншого типу та підпадає під дію ч. 2 ст. 19 та ч. 4 ст. 94 КК України, відомостей про те, що останній пройшов лікування та не потребує його суду надані не були.

ОСОБА_3 та його захисник в підготовчому судовому засіданні заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, однак ними не було надано жодних доказів з приводу того, що ОСОБА_3 пройшов лікування та не потребує медичної допомоги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до переконання що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001310 від 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, затвердженого прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області (м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17) на 14.30 год. 04 березня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Супрунівка, Білопільського району, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до відділення з посиленим наглядом до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів до 25 квітня 2025 року включно

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 , його захиснику, прокурору та направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка поміщена до психіатричного закладу, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1