Провадження № 1-кс/243/294/2025
Справа № 243/2406/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому клопотання старшої слідчої СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000313 від 23 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст.15 ч.2; ст.115 ч.2 п.1, ст. 263 ч.1 КК України,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

слідча ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2025 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшої слідчої СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000313 від 23 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст.15 ч.2; ст.115 ч.2 п.1, ст. 263 ч.1 КК України.

Слідча ОСОБА_3 до суду надав заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити зазначене клопотання.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені у судовому засідання обставини та відповідні ним докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Встановлено, що всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний корисливий умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_4 , з метою реалізації раніше виниклого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно не безпечних наслідків, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, у невстановленому місці та час, але не пізніше 23 березня 2025 року, придбав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю пістолет марки «ПМ» калібру 9 мм. у кількості 1 штуки, та бойові припаси набої калібру 9 мм. у кількості44 шт., які став зберігати за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу. 23.03.2025 у період часу з 22 години 06 хвилин 23.03.2025 до 01години 50 хвилини 24 березня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пістолет марки «ПМ» з маркуванням НОМЕР_1 1971 року випуску, що є вогнепальною зброєю, а також 91 набій та 4 гільзи калібру кулі 9 мм, що є бойовими припасами, які ОСОБА_4 в порушення вимог Положення «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від

12.10.1992 року, незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу. Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Також встановлено, що ОСОБА_4 протягом приблизно 18 років спільно проживав разом з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Останні між собою пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають у близьких відносинах. 23.03.2025близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні кухні за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та подругою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів з боку ОСОБА_4 та раптово виниклих неприязних стосунків, трапився конфлікт, під час якого у останнього виник умисел на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . ОСОБА_4 , перебуваючи у зазначеному вище місці близько о 18 годині 25 хвилин 23.03.2025, з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_5 та ОСОБА_7 маючи прямий умисел направлений на позбавлення життя потерпілих, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, при цьому усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці вогнепальну зброю - пістолет марки «ПМ» калібру 9 мм., скоротивши відстань, направив дуло вогнепальної зброї в бік ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , яка стояла позаду неї, та здійснив 2 постріли в їх напрямку, спричинивши ОСОБА_6 сліпе проникаюче вогнепальне поранення грудної клітки з пошкодженням легені праворуч та вогнепальне наскрізне поранення кисті відкрий багатоуламковий перелом другою п`ястової кістки.

Між діями ОСОБА_4 та отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_6 є прямий причинний зв`язок. Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті двом особам (вбивство).

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №е4474 Гнійно-септичний ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ОСОБА_8 ) проходила лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 24.03.2025 по 01.04.2025. Об`єктивні підстави вважати, що повна медична документація стосовно проходження лікування ОСОБА_7 знаходиться у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Вищезазначену медичну документацію стосовно ОСОБА_7 не можна отримати іншим способом, ніж вилученням вказаних документів у посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі Ухвали суду.

Слідчим зазначено, що у зв`язку з необхідністю при розслідуванні кримінального провадження, для забезпечення повноти та якості проведення розслідування виникла необхідністьв отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналів медичної документації проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для подальшого проведення відповідних судово - медичних експертиз, які є обов`язковими.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що відомості про обставини кримінального правопорушення неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу слідчого судді

Слов`янського міськрайонного суду в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та можливість надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до клопотання слідчої.

Згідно п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000313 від 23 березня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст.15 ч.2; ст.115 ч.2 п.1, ст. 263 ч.1 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 0000313 від 23.03.2025, тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації проходження лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебуває у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю їх вилучення у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 2(два) місяці з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1