overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 601/1277/24
Провадження №1-кп/601/142/2024
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000643 від 24 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременець Кременецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньої освітою, безробітного, не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше судимого: 27.12.1999 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст.89, ч.2 ст. 140 ст. 42 КК України до 3років позбавлення волі; 01.12.2006 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 22.03.2012 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 186, ст. 395, ст.69, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі; 28.12.2020 Житомирським районним судом Житомирської області ст.185 КК України до штрафу 1020 грн.; 29.06.2021 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Київського апеляційного суду від 30.01.2023 вирок від 29.06.2021 змінено, виключено ч.2 ст. 187 КК України і рахувати засудженим по ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, та підставі вище викладеного звільнений від відбування покарання; 20.09.2023 Житомирським районним судом Житомирської області ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-обвинуваченого за частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 190 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

постановив:

Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000643 від 24 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК на підставі п. 1-2 ч. 2 ст. 284 КПК за вищевказаними епізодами, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 18 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Головуючий:
Провадження №1-кп/523/881/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000843 від 01.08.2023 року із звинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.189 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.189 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.3 ст.262, ч.2 ст.27, ч.3 ст.15, ч.4 ст.189 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 19.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_9 , будучи повідомленим належним чином, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Прокурором заявлене клопотання про доставку обвунуваченого на наступне судове засідання за допомогою примусового приводу.

вислухавши думку учасників процесу, які залишили це питання на розсуд суду, окрім захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 який просив відмовити прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка обвинуваченого перешкоджає всебічному та повному розгляду кримінального провадження, також той факт, що обвинувачений ОСОБА_9 систематично не з`являється до зали судових засідань, дає підстави вважати, що останній приховується, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 18 грудня 2024 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №14, обвинуваченого:

1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в УСБУ в Кіровоградській області для виконання, в Кропивницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/9245/24
Провадження № 1-кп/686/1093/24
про відновлення судового провадження
16 грудня 2024 року м. Хмельницький
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.10.2024 оголошено розшук ОСОБА_2 , а провадження по справі зупинено. Обвинуваченого розшукано, а тому слід призначити судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відновити судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Призначити у даному кримінальному провадженні судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду на 10:00 17.12.2024.
В судове засідання викликати захисника та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
Справа 688/5473/24
№ 1-кп/688/340/24
Ухвала

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

17 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000690 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

26 листопада 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотань не заявляв, просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявляв.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

За таких обставин, кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 08 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали невідкладно вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/27338/23

Провадження № 11-сс/4820/487/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2024 року,

в с т а н о в и л а:

Перед початком судового розгляду, а саме 09 грудня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про відвід колегії суддів у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вони є необ`єктивними, упередженими та можуть чинити перешкоди для розгляду цього провадження.

Посилався на те, що судді апеляційного суду не в змозі, на його думку, забезпечити реалізацію його права на справедливий суд.

Судді Хмельницького апеляційного суду відносяться до нього без поваги, чим порушують його честь та гідність, інші немайнові права, зокрема, приховують порушення суддями першої інстанції його конституційного права на дотримання розумних строків розгляду справи судом.

Колегія суддів уважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, таким, що ґрунтується на суб`єктивному ставленні скаржника ОСОБА_5 до суддів апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст.75 КПК України передбачено виключний перелік підстав для задоволення відводу судді.

Зазначені ОСОБА_5 обставини не є підставами для відводу складу колегії суддів у розгляді цього провадження.

Інших підстав, які викликали б сумніви в об`єктивності чи безсторонності колегії суддів, заявник не навів.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Відвід, заявлений ОСОБА_5 колегії судді у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

17 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.5 ст. 358 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 20 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Повний текст ухвали оголосити - 23.12.2024 о 15:00
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 грудня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України, -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 36 КК України.7
Справа підсудна Романівському районному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає. Учасники провадження не заперечували щодо призначення справи до розгляду.
Окрім того, до початку підготовчого засідання прокурором у кримінальному провадженні в інтересах Романівської селищної ради Житомирської області направлено до суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав заявлений позов.
За змістом статей 61, 62 КПК України з моменту подання позовної заяви до суду у особи, яка подала позов, виникають права та обов`язки цивільного позивача, у обвинуваченого, відповідно, права та обов`язки цивільного відповідача.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої повідомив, що під час досудового розслідування збиралися інформація, що характеризує обвинувачену, тому підстав для задоволення клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинуваченої суд не вбачає.
Керуючись статтями 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 26 грудня 2024 року о 14 год. 45 хв. в залі удових засідань в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області за адресою смт. Романів Житомирської області, вул. Небесної Сотні 86/10.
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 поданий прокурором у кримінальному провадженні в інтересах Романівської селищної ради Житомирської області цивільний позов про стягнення з обвинуваченої майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визнати Романівську селищну раду Житомирської області - цивільним позивачем. Визнати обвинувачену ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілого (цивільного позивача), обвинувачену та її захисника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 359/9434/24
Провадження № 1-кп/359/654/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області з повною технічною фіксацією обвинувальний акт, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 02.02.2024, що надійшов до суду відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, українця, громадянина України, працює слюсарем зі складання металоконструкцій ТОВ «НВП» ОПЕКС ЕНЕРГОСИСТЕМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000398 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Так, обвинувальний акт за № 0000398 від 02.02.2024, та реєстр матеріалів досудового розслідування складені у відповідності до вимог, встановлених ст. 291 КПК України. Копія відповідного обвинувального акту та реєстру матеріалів отримані обвинуваченим завчасно у встановленому КПК України порядку.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору не встановлені.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта за № 0000398 від 02.02.2024, розгляд якого здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурорів групи прокурорів, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись: ст.ст.314-316, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду та проводити його суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 04.10.2024, за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 362/2952/23
Провадження № 1-кп/362/270/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 16.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 16.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2023 р. клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про зупинення справи задоволено, кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16.02.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 в завірених судом копіях матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виділено в окреме провадження, зупинено до його звільнення з військової служби.

Станом на 15.10.2024 р. у кримінальному провадженні за №0000120 від 16.02.2017 р. відпали підстави для зупинення провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищезазначене, є необхідність у відновленні кримінального провадження за №0000120 від 16.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 16.02.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Україн, - відновити.

Призначити судове засідання на 15.10.2024 р. о 14 год. 00 хв. в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/8550/24
Провадження по справі № 1-кп/367/917/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

у с т а н о в и в:

23 серпня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2024 року за №0000309, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною1 статті 309 КК України, з доданими до нього документами.

27 серпня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні заяв, клопотань від обвинуваченого не надходило.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

За відсутністю клопотань доручення підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14 годину 00 хвилин 27 січня 2025 року.

Судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, проводити одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1