Справа № 953/9142/24
н/п 1-кс/953/2309/25
"24" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Селидове, Донецької області, громадянки України, не заміжньої, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-
24.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 23.04.2024 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УБН ГУНП в Харківській області, щодо організованої групи осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин «A-PVP» на території міста Харкова та Харківської області.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на території міста Харкова та Харківської області, організованою групою осіб здійснюється незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин з використанням «Telegram» каналу під назвою «G» в якому маються оголошення про продаж наркотичних засобів та у подальшому члени організованої групи розкладають придбані в «Telegram» каналі наркотичні засоби та психотропні речовини шляхом закладок.
В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій у сфері незаконного обігу психотропних речовин, вчинила незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинене в особливо великих розмірах при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановлений час та за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, в особливо великому розмірі, яку у подальшому зберігала за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.
Прокурор зазначає, що на даний час завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати в якості свідка особу володільця квартири в якій були безпосередньо вилучені наркотичні засоби та психотропні речовини; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій проведених в порядку ст. ст. 260 КПК України. провести розсекречування ухвал та клопотань які стали підставами проведення негласних слідчих ( розшукових) дій; вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваної та повідомити про підозру в остаточній редакції; допитати підозрювану після повідомлення про підозру в кінцевій остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України: ознайомити осіб з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний атк та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення, посилаючись на ризики, передбачені п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Підозрювана в судовому засіданні проти клопотання не заперечувала.
Захисник підозрюваної також не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
28.01.2025 о 12 годині 13 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, вчинене в особливо великих розмірах.
Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, як окремо, так і усіма у сукупності, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 28.01.2025; протоколом обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 від 28.01.2025; протоколами допиту свідків; висновками експертиз матеріалів, речовин та виробів проведених у вказаному кримінальному провадженні; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
29.01.2025 згідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова відносно підозрюваної ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.03.2025 з визначенням застави в розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 242 240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
29.01.2024 підозрювану ОСОБА_5 , звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави у розмірі 242 240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
19.03.2025 виконуючим обов`язків керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені до трьох місяців, тобто до 28 квітня 2025 року.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 2, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає не доведеним, оскільки підозрювана раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, стороною обвинувачення не надано документів, які б підтверджували, що підозрювана вчиняла подібні дії у минулому.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній в разі визнання винуватою у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, слідчий суддя вважає, що зазначені ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності, а тому продовжує для підозрюваної ОСОБА_5 строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2025, в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. 177, 194, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду Харківської області від 29.01.2025, на 31 день, тобто до 28.04.2025, включно.
Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання обов`язків, а також, якщо підозрювана, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин, чи не повідомить причини своєї неявки, або порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Встановити строк дії ухвали до 28.04.2025 (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1