Справа № 539/5698/24
Провадження № 1-кс/539/1002/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000277, відомості про яке 03.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 03.12.2024 о 14 год. 00 хв. до чергової частини Лубенського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.12.2024 о 14 год. 00 хв. оперуповноваженими Лубенського РВП під час патрулювання поблизу будинку АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі два блістери з написом «Метадон-ЗН» №4510624 до 06/2029 в яких знаходяться таблетки білого кольору у кількості 16 шт., по 25 мг.

03.12.2024 в ході проведення огляду місці події що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції два блістери з написом «Метадон-ЗН» №4510624 до 06/2029 в яких знаходяться таблетки білого кольору у кількості 16 шт., по 25 мг.

04.12.2024 направлено письмовий запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу надання інформації, щодо перебування під наглядом у лікаря-нарколога ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та отримання останнім ліків.

05.12.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом у ІНФОРМАЦІЯ_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2017 р. з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності та отримує замісну підтримувальну терапію у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуває під наглядом у лікаря-нарколога в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Таким чином, виникла необхідність встановити, які саме документи підписував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Такі документи з приводу надання медичної допомоги містять відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто відповідно до ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Без отримання доступу до таких документів, визначити які саме документи підписував ОСОБА_4 неможливо, хоча це має важливе значення для правильної кваліфікації дій останнього. Крім того, в таких документах можуть міститись відомості про обставини, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Зазначена документація, а саме: ліцензія (установчі документи), реєстраційне досьє, зобов`язання ОСОБА_4 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 , згода ОСОБА_4 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всі підтверджуючі документи перебування ОСОБА_4 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 (журнали, рецепти, відомості) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим.

В судове засідання дізнавач не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав розглядати подане ним клопотання без його участі, на його задоволенні наполягає.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана дізнавачем інформація, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_3 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану лікарську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме доступ до: ліцензії (установчих документів), реєстраційного досьє, зобов`язання ОСОБА_4 не перебувати на обліку чи лікуванні у інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, повідомлення правил цільового використання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 , згоди ОСОБА_4 на перебування під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії, а також всіх підтверджуючих документів перебування ОСОБА_4 на лікуванні та отримання препаратів наркотичних засобів ОСОБА_4 (журнали, рецепти, відомості), з можливістю вилучення оригіналів необхідних частин документів.

Строк дії ухвали закінчується 13 лютого 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1