Справа № 362/4727/20
Провадження №1-кп/369/636/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженням № 0000434 від 25.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із направленням обвинувального акта у справі поза межами строку досудового розслідування, а саме 10.09.2020.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор заперечував проти закриття провадження, при цьому вказував на те, що обвинувальний акт після затвердження прокурором було скеровано до суду у межах строку досудового розслідування. Подав письмове заперечення проти клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про таке.

25 лютого 2020 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000434, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

25 лютого 2020 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25 лютого 2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26 лютого 2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17 квітня 2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва (справа №759/6356/20) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 25 серпня 2020 року.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 25 лютого 2020 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області до ЄРДР за №0000434 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі письмової заяви ОСОБА_8 , яка містила дані про вчинення злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді суду, було продовжено ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 17 квітня 2020 року до 25 серпня 2020 року включно.

21 серпня 2020 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку з невстановленням місця знаходження підозрюваних, однак 25 серпня 2020 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у зв`язку з встановленням місця знаходження підозрюваних.

27 серпня 2020 року підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_4 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування. Після чого надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

01 вересня 2020 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписаний підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх захисником ОСОБА_4

01 вересня 2020 року прокурором затверджено та вручено обвинувальний акт ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх захиснику ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_6 складений та підписаний 01 вересня 2020 року, проте направлений до Васильківського міськрайонного суду Київської області лише 10 вересня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції канцелярії суду (№ 17557 від 10.09.2020), тобто поза межами строку досудового розслідування, оскільки останнім днем строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні є 07.09.2020.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (частина 5 статті 219 КПК України).

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною четвертою 4 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями статті 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто направленням його до суду засобами поштового зв`язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду (вказана правова позиція висловлена в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2025 року у справі № 369/16172/20 (провадження № 51-7739кмо23).

Таким чином, направлення прокурором обвинувального акта до суду поза межами строку досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого, а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України.

Отже, судом встановлено, що звернення до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 186 КК України відбулось поза межами строку досудового розслідування, який встановлений відповідно до статті 219 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання сторони захисту та закриття провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 372, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 3 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 04.04.2025 року о 15-00.

Суддя ОСОБА_1