Справа № 157/376/25
Провадження №1-кп/157/103/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2025 року за №0000103, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, водій навантажувача ТОВ «Еко-Палет», навчається у Шацькому лісовому фаховому коледжі, 5 курс, заочна форма навчання, неодружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив :

ОСОБА_4 09 лютого 2025 року о 01 год 56 хв з метою уникнення адміністративної відповідальності, діючи умисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, висловив пропозицію службовим особам надати їм неправомірну вигоду та надав таку вигоду за не притягнення його та третьої особи до адміністративної відповідальності, за наступних обставин.

Так, 08 лютого 2025 року о 08 год 00 хв інспектор сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капрал поліції ОСОБА_6 , будучи службовими особами, перебуваючи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, відповідно до розстановки нарядів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, затвердженої начальником Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, з 08.00 год. 08.02.2025 по 08.00 год. 09.02.2025 заступили на чергування у складі наряду «Камінь-12» на патрульному автомобілі марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з логотипами та символікою Національної поліції. У ході здійснення патрулювання, виконуючи свої службові обов`язки по відпрацюванню порушень водіями Правил дорожнього руху України по визначеному маршруту, о 01 год. 15 хв. 09.02.2025 вказаними працівниками поліції на автодорозі, що по вул. Шевченка у с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» зупинено автомобіль марки «Ореl», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не мала права керування транспортними засобами та якій ОСОБА_4 передав вказаний автомобіль для керування, тобто з порушенням вимог п. 2.1. «а», «в» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306. В подальшому, ОСОБА_4 09.02.2025 о 01 год 56 хв під час винесення щодо нього постанови про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знаходячись поблизу патрульного автомобіля марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, діючи умисно, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, висловив інспектору СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та поліцейському Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 пропозицію надання неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США за невчинення дій з використанням наданої поліцейським влади, зокрема, за нескладання відносно нього та відносно третьої особи - водія автомобіля ОСОБА_7 постанов про адміністративні правопорушення, та в подальшому цього ж дня о 02 год 03 хв надав неправомірну вигоду в сумі 1 200 гривень, купюрами номіналом 1 000 гривень та 200 гривень, які поклав між передніми сидіннями службового автомобіля поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України, тобто пропозиція, обіцянка та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, за яких було вчинено злочин, пояснив, що пропонував працівникам поліції надати 200 доларів США, але надав 1 200 грн, а щодо передачі керування автомобілем іншій особі, - ОСОБА_7 , то автомобіль передав останній для керування через те, що сам перебував у стані алкогольного сп`яніння. Пояснив також і те, що про скоєне шкодує, щиро розкаюється у вчиненні злочину.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, суд, з`ясувавши у судовому засіданні, чи правильно розуміє обвинувачений зміст зазначених ним обставин, чи немає сумнівів у добровільності позиції останнього та роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також заслухавши думку прокурора, який не заперечив у судовому засіданні щодо такого порядку розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винуватість ОСОБА_4 у пропозиції, обіцянці та наданні неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє та надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, доведена.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, є умисним кримінальним правопорушенням, а також дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, має постійне місце проживання, працює та навчається, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з вищенаведеного у сукупності та фактичних обставин вчинення злочину, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у наближеному до мінімального розмірі, встановленому санкцією статті закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, а саме у розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн., буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення як ним, так і іншими особами кримінальних правопорушень.

З урахуванням обтяжуючої покарання обставини, суд не вбачає достатніх підстав для призначення обвинуваченому покарання у мінімальному розмірі штрафу, про що він просив у судовому засіданні.

На підставі ст. 96-1, ч. 2 ст. 96-2 КК України належить застосувати спеціальну конфіскацію, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави Україна грошові кошти у розмірі 1 200 гривень, двома купюрами номіналом 1 000 гривень (серії АП 1838845) та номіналом 200 гривень (серії ВЄ 5162560), які зберігаються в АТ КБ «Приватбанк».

Накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 лютого 2025 року арешт на дві грошові купюри номіналом 1000 гривень (серійний номер АП1838845) та номіналом 200 гривень (серійний номер ВЄ5162560) належить скасувати.

Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Грошові кошти у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень: а саме дві грошові купюри Національного банку України номіналом 1 000 (одна тисяча) гривень із серійним номером АП1838845 та номіналом 200 (двісті) гривень із серійним номером ВЄ5162560, - конфіскувати у власність держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 лютого 2025 року на дві грошові купюри Національного банку України номіналом 1 000 (одна тисяча) гривень із серійним номером АП1838845 та номіналом 200 (двісті) гривень із серійним номером ВЄ5162560, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1