Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 537/3588/20
Провадження № 1-кп/553/482/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2024м. Полтава

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , в порядку підготовки судового засідання у кримінальному провадженні № 0000207 від 07 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави 24 квітня 2023 року, у відповідності до ухвали Полтавського з апеляційного суду від 11 квітня 2023 року, перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000207 та № 0000460 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно ухвали колегії суддів від 16 червня 2023 року, підготовче провадження закінчено та призначено об`єднане кримінальне провадження №0000207 та № 0000460 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України до судового розгляду.

На адресу суду від захисників обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надійшли заяви про участь у судовому засіданні, що призначене на 17 грудня 2024 року о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції з Крюківського районного суду м. Кременчука.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи той факт, що участь захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , є обов`язковою, та вони знаходяться за межами м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, та безпеки осіб під час дії військового стану, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Крюківського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 17 грудня 2024 року о 14 год 00 хв по розгляду об`єднаного кримінального провадження № 0000207 та № 0000460 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції 05 квітня 2001 року), ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Крюківського районного суду м. Кременчука.

Зобов`язати уповноваженого представника Крюківського районного суду м. Кременчука забезпечити:

- участь захисників та обвинувачених в судовому засіданні 17 грудня 2024 року о 14 год 00 хв

- перевірку документів захисників та обвинувачених ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Крюківського районного суду м. Кременчука для виконання та прокурора для відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_13

ОСОБА_14