Єдиний унікальний номер 719/840/24
Номер провадження 1-кп/719/4/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

27 січня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 03.10.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михалкове, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000316 від 03.10.2024р. щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ст. 290 КК України.

Ухвалою суду від 04.12.2024р. призначено підготовче судове засідання із викликом учасників судового провадження, яке відкладено у зв`язку із неявкою обвинуваченого на 06 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв.

27 січня 2025 року в суд засобами електронного зв`язку надійшла заява прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання по даній справі, відкладеного на 06 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно з п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно з п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є, в тому числі, прокурор.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення такої під час підготовчого судового засідання Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 3, 28, 36, 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 03.10.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ст. 290 КК України, відкладене на 06 лютого 2025р. об 11 год. 00 хв., здійснювати за участю прокурора ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Сокирянського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, буд. 7).

Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області 06 лютого 2025р. об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Сокирянського районного суду Чернівецької області виконати вимоги ч. 7 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити Сокирянському районному суду Чернівецької області, а також прокурору Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: