Справа № 202/1898/25
Провадження № 1-кс/202/2055/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000167 від 10 грудня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №00000167, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 92 від 02.04.2023, матроса ОСОБА_4 призначено наказом командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (по особовому складу) від 30 березня 2023 року № 45-РС, на посаду робітника підсобного взводу забезпечення роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , та зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення, який в розумінні вимог ст.ст. 18, 19, 22, 401, диспозиції ст. 407 КК України, є військовослужбовцем, тобто суб`єктом вказаного злочину, та останньому було достеменно відомо про несення військової служби під час воєнного стану.

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, матрос ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Проте матрос ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, всупереч зазначених вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, здійснив замах на умисне пошкодження майна, шляхом підпалу.

Отже, в грудні 2024 року (більш точного часу не встановлено), але не пізніше 09.12.2024 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом заняття протиправною діяльністю, пов`язаною з умисним пошкодженням чужого майна шляхом підпалу при невстановлених обставинах, від невстановлених осіб отримав замовлення, а саме за грошову винагороду здійснити підпал відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Самарського району м. Дніпра в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.12.2024 року, у невстановленому місці та спосіб, придбав легкозаймисту речовину, яку зберіг із собою за місцем мешкання.

Після чого, ОСОБА_4 , обравши зручний час для вчинення злочину, а саме: в період часу з 09 годин 44 хвилин по 10 годину 20 хвилину 09.12.2024, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взявши заздалегідь приготовану легкозаймисту речовину, направився до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи при собі заздалегідь приготовану легкозаймисту речовину, з метою доведення злочинного умислу до кінця облив задню частину фасаду відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наступному, підпалив вилиту речовину, невстановленим джерелом вогню, внаслідок чого фасад відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 загорівся, тим самим ОСОБА_4 умисно пошкодив майно шляхом підпалу, власником якого є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив лікування у медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово психіатричної експертизи стану підозрюваного ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування.

Історія хвороби ОСОБА_4 знаходиться у медичному закладі, а саме в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000167, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 92 від 02.04.2023, матроса ОСОБА_4 призначено наказом командувача ІНФОРМАЦІЯ_1 (по особовому складу) від 30 березня 2023 року № 45-РС, на посаду робітника підсобного взводу забезпечення роти забезпечення військової частини НОМЕР_1 , та зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення, який в розумінні вимог ст.ст. 18, 19, 22, 401, диспозиції ст. 407 КК України, є військовослужбовцем, тобто суб`єктом вказаного злочину, та останньому було достеменно відомо про несення військової служби під час воєнного стану.

Проте матрос ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, всупереч вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, здійснив замах на умисне пошкодження майна, шляхом підпалу.

Отже, в грудні 2024 року (більш точного часу не встановлено), але не пізніше 09.12.2024 року, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом заняття протиправною діяльністю, пов`язаною з умисним пошкодженням чужого майна шляхом підпалу при невстановлених обставинах, від невстановлених осіб отримав замовлення, а саме за грошову винагороду здійснити підпал відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території Самарського району м. Дніпра в Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив лікування у медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово психіатричної експертизи стану підозрюваного ОСОБА_4 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування, яка перебуває у медичному закладі, а саме в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000167 від 10 грудня 2024 року, тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5