УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002684 від 26.11.2024 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.11.2024 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період з 19 год. 00 хв 25.11.2024 по 07 год 40 хв невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме його мотоциклом марки "Lifan" темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 2022 року випуску, VIN -код НОМЕР_2 р.н. НОМЕР_3 який був припаркований поблизу будинку АДРЕСА_1 . Чим самим заподіяла йому матеріального збитку.

Слідчому необхідно отримати дозвіл до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресами вказаними у клопотанні та у вказаний період часу.

Слідчий у клопотанні вказав, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку та можливість зробити їх копії, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 :

1. (місце події) АДРЕСА_1

ОператорLАССID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "140028933, 8021, 8026, 8931, 21, 8932, 8022, 11248, 11247, 31247, 21247, 29045, 49045
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "221, 18089343, 18089333, 18080241, 18089331

у період часу з 19:00 год. 25.11.2024 по 07:40 год. 26.11.2024

2. (місце події) АДРЕСА_1

ОператорLасСID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", 18952, 15132, 48943, 18953, 48951, 18984, 58117, 58111, 58114, 50002171, 50002181, 50002131, 50002182

у період часу з 19:00 год. 25.11.2024 по 07:40 год. 26.11.2024

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 :

1. (місце події) АДРЕСА_1

ОператорLАССID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "543019346, 19241, 88000313, 88000312

у період часу з 19:00 год. 25.11.2024 по 07:40 год. 26.11.2024

Зобов`язати володільців документів надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6