Справа №:755/3037/25
Провадження №: 1-кс/755/672/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач ВД Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення від Народного депутата України ОСОБА_5 в інтересах співвласників ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - членів ініціативної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про те, що невстановлена досудовим розслідуванням особа вчиняє самоправні дії відносно співвласників ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, дізнавачем відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що на загальних зборах ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводились 7 серпня 2024 року, прийнято рішення про придбання генератора 120 кВт, в подальшому згідно проекту влаштування резервного вводу живлення від дизель-генераторної установки, за адресою: АДРЕСА_1 , що розроблявся ФОП « ОСОБА_12 » розраховано генератор потужністю 160 кВт, відповідно вищевказаному проекту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбано генератор потужністю 160 кВт. Також до допиту в якості свідка, ОСОБА_11 надав виписку з рахунку, зробленої в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зазначається розрахунковий рахунок

НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 .

Згідно допитів свідків зазначається, що грошові кошти сплачують за комунальні послуги, за прилеглу територію та облаштування генератора протягом року.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального проступку відносно ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій документів щодо відкриття карткового рахунку, руху грошових коштів, у разі наявності такої інформації, у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код згідно з ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також документів про номер телефону, який заявлений користувачами та використовуються для надсилання банком SMS-сповіщень користувачам карток; фотографій та відеоматеріалів одержаних з платіжних терміналів вказаних вище під час здійснення процедур поповнення платіжної картки та зняття, а також повних анкетних даних (повні П.І.Б., дата народження, адреси реєстрації, адреси надсилання кореспонденції, номери мобільних телефонів) та номерів рахунків осіб які здійснювали операції з поповнення/зняття вказаної платіжної картки готівкою через платіжні термінали та зняття готівки; повних анкетних даних (повні П.І.Б., дата народження, адреси реєстрації, адреси надсилання кореспонденції, номери мобільних телефонів), номерів рахунків та IP-адрес через які здійснювався вхід до онлайн-сервісу осіб, які здійснювали перерахування грошових коштів на/з вказану вище платіжну картку, IP-адрес через які здійснювався вхід до онлайн-сервісу, осіб які одержували грошові кошти з вказаних вище платіжних карток; інформацію про рух коштів по вказаному рахунку, фото- та відео- матеріалів одержаних з терміналів; номери розрахункових рахунків по яким видано вказані платіжні картки.

На підставі викладеного вище, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, задля захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

За вимогами ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі недоведення таких обставин слідчий суддя має відмовити у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

У той же час, дізнавачем не вмотивоване клопотання та не надано доказів того, яке суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні мають вказані слідчим документи.

Крім того, слідчим не доведено можливість використання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного, слідча суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити дізнавачу ВД Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , у задоволенні її клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001468 від 15 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1