УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001594 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмової заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що в районі вересня 2024 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку комплектуючої деталі до самокату, а саме - портативної батареї ZK201, вартістю з урахуванням зносу в районі 4000 гривень. Дана подія відбулася в районі АДРЕСА_2 в районі гаражних приміщень.

В подальшому було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого було проведено радіотехнічне обстеження району скоєння злочину та встановлено координати базових станцій, які обслуговують райони вчинення злочину, а саме було проведено:

РТО за адресою: АДРЕСА_2 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2521 CID: 3732, 23732, 427, 45353, 42132, 22387, 56296, 56468, 56462, 58528, 35000272, 35002233, 35002273, 35011234;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21159 CID: 1473, 182, 20141, 9473, 8032, 28142, 29545, 19545, 39545, 41207;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21759 CID: 32180331, 32180341, 32082533;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 14702 CID: 2551, 502, 1343, 21501, 21502, 72015512, 72015514, 72005024, 72015513, 72005021, 72015511, 72005022.

РТО за адресою: АДРЕСА_3 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2521 CID: 3733, 22641, 20347, 20346, 20377, 23733, 20937, 64192, 64195, 64196, 64199, 60533, 35009473;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21159 CID: 101, 8022, 8101, 28143, 10567, 20567, 28518, 30567, 18518, 41965.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21759 CID: 32081021, 32070923, 32070943, 32070933, 32081031, 32080232;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 14702 CID: 341, 342, 283, 262, 282, 32721, 32722, 72002832, 72003424, 72003421, 72002831, 72002834, 72003411, 72003423.

Тому виникла необхідність провести тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, за період часу з 08:00 години 05 вересня 2024 року по 20:00 години 12 вересня 2024 року.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_6 ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_6 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса АДРЕСА_5 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_6 ), а саме:

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2521 CID: 3732, 23732, 427, 45353, 42132, 22387, 56296, 56468, 56462, 58528, 35000272, 35002233, 35002273, 35011234;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 2521 CID: 3733, 22641, 20347, 20346, 20377, 23733, 20937, 64192, 64195, 64196, 64199, 60533, 35009473;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21159 CID: 1473, 182, 20141, 9473, 8032, 28142, 29545, 19545, 39545, 41207;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21759 CID: 32180331, 32180341, 32082533;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21159 CID: 101, 8022, 8101, 28143, 10567, 20567, 28518, 30567, 18518, 41965.

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 21759 CID: 32081021, 32070923, 32070943, 32070933, 32081031, 32080232;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 14702 CID: 2551, 502, 1343, 21501, 21502, 72015512, 72015514, 72005024, 72015513, 72005021, 72015511, 72005022.

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 14702 CID: 341, 342, 283, 262, 282, 32721, 32722, 72002832, 72003424, 72003421, 72002831, 72002834, 72003411, 72003423.

з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 08:00 години 05 вересня 2024 року по 20:00 години 12 вересня 2024 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя