Справа № 392/348/24
Провадження № 1-кп/392/203/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000104 від 16.04.2021 року у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000104 від 16.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000104 від 16.04.2021 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Під час проведення досудового розслідування осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлено. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження часом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України є 16.04.2021 року, відтак вбачаються підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор через канцелярію суду подав заяву, зареєстровану судом 23.12.2024 року за вх. № 13254, відповідно якої просив розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, зареєстровану судом 20.12.2024 року за вх. № 13222, відповідно якої просив розглянути дану справу та клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання про закриття кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкція ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, а санкція ч. 4 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк. Згідно з ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відносяться до проступків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, часом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України є 16.04.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених законом строків давності та відсутність обставин, що порушують перебіг строків давності.

Крім того, згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

При цьому, Касаційний кримінальний суд в складі Верховного суду в постанові від 22.05.2018 року у справі №665/2387/14-к вказав, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України є безумовним, та з огляду на положення ст. 284 КПК України таке рішення приймається судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000104 від 16.04.2021 року та рапортом т.в.о. начальника СД ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 10.12.2024 року, що додані прокурором до матеріалів справи та досліджені судом під час розгляду вказаного клопотання (а.к. 7-152).

На підставі викладеного, враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлена не була, беручи до уваги, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Цивільний позов та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000104 від 16.04.2021 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000104 від 16.04.2021 року, розпочате за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена упродовж семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_7