Єдиний унікальний номер 725/2895/25
Номер провадження 1-кс/725/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного, його законного представника- ОСОБА_4 та захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001245 від 08.04.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту неповнолітньому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Чернівці Чернівецької області, мешканцю АДРЕСА_1 , учню 2-го курсу Чернівецького професійного ліцею автомобільного сервісу, раніше не судимому.

Підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого клопотання слідча посилається на те, що неповнолітньому ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Для запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для цього кримінального провадження, слідча просила застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 19 години вечора по 07 годину ранку без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов`язки : не залишати місце свого проживання у вказаний вище час; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/навчання/роботи; утриматись від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання у відповідні органи державної влади паспорт для виїзду за кордон.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Посилалася на існування наведених у клопотанні ризиків.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_7 доставлений у супроводі конвою. Його затримання в порядку ст. 208 КПК України відбулося 08.04.2025. Не заперечив своєї винуватості у вчиненні злочину за обставин, вказаних в оголошеній підозрі. Сторона захисту не заперечила проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних ризиках не можливо застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, звільнивши його з- під варти із зали суду негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-прибувати до суду, прокурора, слідчого за першою вимогою.

-не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду з 19 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин щодобово;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/навчання/роботи;

-утриматись від спілкування з свідками у цьому кримінальному провадженні;

-здати на зберігання у відповідні органи державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1