Справа № 752/1036/23
Провадження по справі №1-кп/752/896/24
У Х В А Л А

10 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №0000290 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 414 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 414 КК України ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 , через канцелярію суду подав клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 , у звязку з проходженням військової служби до його звільнення з військової служби. Вказував, що згідно службової відмітки у Військовому квитку, ОСОБА_3 , відповідно до Положення про проходження військової служби військовслужбовцями СБУ та наказу Голови СБУ від 16.08.2024 року №1100=ОС/дск направлений за пунктом 49 Положення для подальшого проходження військової служби у розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України. У витягу із Наказу від 07.09.2024 року №251 командира військової частини НОМЕР_1 , зазначено, що молодшого сержанта ОСОБА_3 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обовязків. Отже, на даний час сержант ОСОБА_3 , проходить військову службу за контрактом під час мобілізації на особливий період з 06.09.2024 року та обєктивно позбавлений можливості подальшої участі в судових засіданнях. Зазначав, що на даний час є достатні підстави для зупинення судового провадження у звязку з вище викладеним, з огляду на введення в Україні воєнного стану з 24.02.2022 року за відповідним Указом Президента України з наступним продовженням його строку, а також з огляду на дії Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та описані вище фактичні обставини, що свідчать про перебування ОСОБА_3 , на військовій службі під час мобілізації та неможливості брати участь в судових засіданнях. Наголошував на аналогічній правовій позиції щодо тлумачення положення ч. 1 ст. 335 КПК України, висловленої Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду (постанова від 21.11.2022 року) справа №463/11055/21 на яку посилається Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду в Ухвалі від 27.12.2022 року у справі №991/5181/20 та колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у рішенні від 24.06.2024 року, справа №755/3435/21.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , підтримав заявлене клопотання. просив його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , через канцелярію суду подали письмові заперечення на клопотання захисника ОСОБА_5 , щодо зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 . Просили відмовити у задоволенні вище вказаного клопотання, у звязку з тим що молодший сержант ОСОБА_3 , проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом осіб сержантського і старшинського складу та перед укладанням контракту ніколи не мав починаючи з 01 серпня 2019 року від початку військової служби і зараз немає статусу - «призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період». Окрім того, просили визнати неявку обвинуваченого ОСОБА_3 , в судове засідання 30.10.2024 року о 15 год. - без поважних причин та продовжити судовий розгляд відповідно до КПК України.

В судовому засіданні потерпілі клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо зупинення судового провадження.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора та потерпілих, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника з наступних підстав.

Згідно витягу із Наказу від 07.09.2024 року №251 командира військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Окрім того, згідно довідки Міністерства оборони України від 28.11.2024 року, молодший сержант ОСОБА_3 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 414 КК України, до звільнення з військової служби.

Копію даної ухвали направити прокурору Київської спеціалізовної прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1