Справа № 128/3998/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості по якому 01.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , на даний час перебуває в Реабілітаційному Центрі «Міжнародної Асоціації Психотерапії Аддикції», що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Деревач, вул. Стрийська, 42, маючого неповну вищу освіту, зареєстрованого фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості по якому 01.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засобі, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 30.06.2024, проходячи по вул. Молодіжна в с. Завранці Вінницького району Вінницької області, неподалік від приміщення ТОВ «Нова пошта» №1, знайшов прозорий полімерний пакет із рукописним написом: «5 PVP».

Оглянувши його вміст та зрозумівши, що в середині знаходиться саме психотропна речовина, ОСОБА_4 помістив прозорий полімерний пакет із кристалічною речовиною до кишені шортів, у які він був одягнений, чим незаконно придбав психотропну речовину.

Поклавши психотропну речовину до кишені шортів, у які він був одягнений, ОСОБА_4 впродовж певного часу, аж до моменту виявлення кримінального правопорушення, незаконно її зберігав та мав намір особисто вжити.

В подальшому, 30.06.2024 у період часу з 14-38 год. до 14-48 год., під час огляду місця події, що проводився на узбіччі дороги, напроти земельної ділянки №11 по вул. Молодіжна в с. Завранці Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із лівої кишені шортів прозорий полімерний пакет, всередині якого виявлено кристалічну речовину світло-коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, в наданій на експертизу речовині міститься психотропна речовина PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині, масою 4,9616 г, маса PVP становить 4,203 г, що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 становить великий розмір.

Суспільно-небезпечне діяння вчинене ОСОБА_4 підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №480 від 29.08.2024, ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдрому залежності (F19.2); судомного синдрому в анамнезі. ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними. В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдрому залежності (F19.2); судомного синдрому в анамнезі. ОСОБА_4 в теперішній час за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричсній лікарні (режим примусового лікування залежить від вчиненого делікту та його встановлення входить виключно до компетенції суду). З приводу виявлених у ОСОБА_4 розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдрому залежності (F19.2) він потребує лікування у комплексі із основним захворюванням, на яке страждає.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому. Додатково пояснив, що дійсно пів року тому, влітку 2024 року, він в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, йдучи по вул. Молодіжній, знайшов поліетиленовий пакет, в якому містилася наркотична речовина та який він взяв собі з метою власного вживання. Згодом до нього підійшли працівники поліції та запитали чи є у нього при собі заборонені речі, він повідомив їм, що має та добровільно видав працівникам поліції знайдений ним поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною. Також вказав, що протягом семи років до того він вживав наркотичні речовини, тому знав, яак вони виглядають. Однак з літа 2024 року він перебуває в реабілітаційному центрі у Львівській області, де лікується від наркотичної залежності. Там він приймає всі ліки, вважає, що на даний час його стан здоров`я покращився, він почувається добре, але є пригнічена поведінка. Запевнив, що більше вживати наркотичні речовини не буде. Просив застосувати до нього амбулаторне лікування. Кількість вилученого не оспорив, результати експертиз щодо психотропних речовин та їх ваги, які були вилучені, не оспорив.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 вказав, що дійсно мало місце вчинене сином кримінальне правопорушення, проте, на даний час син проходить реабілітацію, стан його здоров`я кращий, він не вживає наркотичні речовини. Також вказав, що син неодноразово лікувався від наркотичної залежності в різних медичних закладах, однак пройшовши лікування, знову вживав наркотичні речовини. Так відбулося і того разу, а саме син пройшов лікування, але не втримався і знову вжив наркотичні засоби. З огляду на те, що син з літа перебуває в реабілітаційному центр у Львівській області, стан його здоров`я значно кращий, вважає , що відсутня необхідність в його стаціонарному лікуванні та можливо призначити синові амбулаторне лікування.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив призначити ОСОБА_4 амбулаторне лікування, оскільки як зазначив Верховний Суд у постанові від 20.10.2020 (справа №221/6664/19) при призначенні примусових заходів медичного характеру суд має враховувати: медичний (характер і тяжкість захворювання), юридичний (тяжкість вчиненого діяння) та соціальний (ступінь небезпечності психічно хворого для себе чи інших осіб). При цьому ступінь небезпечності психічно хворого містить оцінку: суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання. Так, вчинене ОСОБА_4 діяння не спричинило тяжких наслідків, воно вчинене в стані неосудності. Щодо висновку судової психіатричної експертизи, в якій визначено про необхідність стаціонарного лікування, то така необхідність існувала на час проведення експертизи. Проте, враховуючи, що ОСОБА_4 з 16.07.2024 проходить лікування в Реабілітаційному Центрі, його стан здоров`я покращився та він перебуває в стабільному стані, необхідності у стаціонарному лікуванні не вбачає. Тому просив призначити ОСОБА_4 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Також в судовому засіданні будо допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який суду показав, що є оперуповноваженим Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. 30.06.2024 він разом із іншими працівниками поліції проводили заходи по виявленню наркозлочинів на території Якушинецької ОТГ. Так, 30.06.2024 ними було помічено особу, яка поводилася підозріло, нервувалася. З метою встановлення анкетних даних даної особи, вони підійшли до цієї особи, якою виявився ОСОБА_4 .. На їх запитання чи має він при собі заборонені речі, той відповів, що має в кишені шортів зіп-пакет з наркотичною речовиною, яку він перед цим знайшов в с. Зарванці по вул. Молодіжній. Після ними було викликано слідчо-оперативну групу, якій ОСОБА_4 добровільно в присутності понятих видав наркотичну речовину. Як повідомив ОСОБА_4 дану наркотичну речовину він знайшов та взяв її для власного вживання. Під час проведення слідчих дій ОСОБА_4 поводився спокійно, врівноважено.

Крім того, у судовому засіданні досліджені наступні матеріали кримінального провадження надані сторонами кримінального провадження відносно обставин вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 від 01.07.2024 за ознаками вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України;

- протокол огляду місця події від 30.06.2024 із фототаблицею до нього, відповідно до якого 30.046.2024 під час відпрацювання території обслуговування працівниками ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області по вул. Молодіжна була виявлена особа, яка представилася працівникам поліції як ОСОБА_4 та на запитання чи має він при собі заборонені речі повідомив, що має наркотичну речовину PVP та добровільно видав її працівникам поліції. За результатами ОМП було вилучено прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою з написом «5 PVP», в середині якого знаходилася кристалічна речовина;

- висновок експерта №СУ-19/102-24/12814-НЗПРАП від 08.07.2024, згідно якого надана на експертизу речовина, містить психотропну речовину PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В досліджуваній речовині, масою 4,9616 г, маса PVP становить 4,203 г;

- постанова про зміну правової кваліфікації від 09.07.2024, відповідно до якої змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000143 від 01.07.2024 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України;

- постанова про зміну порядку та визначення органу проведення досудового розслідування від 11.07.2024, згідно якої змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження 0000143 від 01.07.2024 та здійснювати його у формі досудового слідства; визначено слідче управління ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у даному кримінальному провадженні;

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000143 від 01.07.2024 з правовою кваліфікаціє вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України;

- висновок судово-психіатричної експертизи №480 від 29.08.2024, відповідно до якого ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдрому залежності (F19.2); судомного синдрому в анамнезі. ОСОБА_4 уперіод часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними. В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдрому залежності (F19.2); судомного синдрому в анамнезі. ОСОБА_4 в теперішній час за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричсній лікарні (режим примусового лікування залежить від вчиненого делікту та його встановлення входить виключно до компетенції суду). З приводу виявлених у ОСОБА_4 розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдрому залежності (F19.2) він потребує лікування у комплексі із основним захворюванням, на яке страждає;

- постанова про зміну порядку досудового розслідування від 25.09.2024, відповідно до якої змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжено досудове розслідування відповідно до глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру;

- постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 01.07.2024, відповідно до якої полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010773 визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- постанова про визнання вилучених речей речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу від 09.07.2024, відповідно до якої спеціальний пакет Експертна служба за №3836647 з об`єктом дослідження визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області;

- ухвала слідчого судді Вінницького міського суду від 03.07.2024, якою накладено арешт на майно вилучене під час огляду 30.06.20224 полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини, який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2010773.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, під диспансерним спостереженням в КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» не перебуває, за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував; ОСОБА_4 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «ВОКПЛ імю акад. О.І. Ющенка ВОР», остання госпіталізація в психіатричне відділення №2 з 25.04.20023 по 19.05.2023 з діагнозом: «Психічні і поведінкові розлади, викликані одночасним вживанням декількох речовин психотичний розлад шизофреноподібний».

Окрім того, захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 долучено копію довідки Благодійного фонду «Реабілатаційний Центр Міжнародної Асоціації Психотерапії Аддикції» №247 від 14.01.2025, відповідно до якої ОСОБА_4 в період з 16.07.2024 по теперішній час проходить процес психосоціальної реабілітації в Реабілатаційному Центрі «Міжнародної Асоціації Психотерапії Аддикції» з метою відновлення ментального здоров`я за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Деревач, вул. Стрийська, 42. Проходження програми соціальної реабілітації передбачає постійне перебування під наглядом психологів, психіатра та персоналу центру, що вбачає обов`язкове виконання відповідних правил, приймає призначене медикаментозне лікування. Завдяки медикаментозному лікуванню, а також постійній роботі психологів, ОСОБА_4 знаходиться в стабільному стані. Внаслідок довготривалого зловживання психоактивними речовинами, з метою збереження та відновлення фізичного та психологічного здоров`я рекомендують термін проходження реабілітаційного процесу 2 роки.

З урахуванням викладеного, суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи те, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому він не підлягає кримінальній відповідальності.

Визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру (ч. 2 ст. 513 КПК України).

Згідно зі ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом, зокрема до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Отже, метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності.

Суд вислухавши думку особи, відносно якої розглядається клопотання, думку його законного представника, захисника та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_4 ознак суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, але оскільки ОСОБА_4 на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, він за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до останнього надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Адже характер захворювання ОСОБА_4 , та те, що він в добровільному порядку з 16.07.2024 по теперішній час проходить процес психосоціальної реабілітації в Реабілатаційному Центрі «Міжнародної Асоціації Психотерапії Аддикції» з метою відновлення ментального здоров`я та завдяки медикаментозному лікуванню, а також постійній роботі психологів, ОСОБА_4 знаходиться в стабільному стані; тяжкість і характер вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, ступінь його небезпечності для себе свідчать про можливість застосування до нього примусових заходів медичного характеру непов`язаних з госпіталізацією до психіатричної установи.

Оскільки, відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого в разі ухвалення обвинувального вироку, тому в даному випадку процесуальні витрати за проведення експертизи №CE-19/102-24/12814-НЗПРАП від 08.07.2024 в сумі 3029,12 грн. з ОСОБА_4 стягненню не підлягають, їх слід віднести на рахунок Державного бюджету України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.224 відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України - скасувати.

Речовий доказ, а саме: психотропну речовину PVP, що поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України за №3836647, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до ст. 100 КПК України знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 505, 512, 513 КПК України ст.ст. 92, 93, 94 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати таким, що вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, у стані неосудності.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2024 скасувати.

Речовий доказ, а саме: психотропну речовину PVP, що поміщено до спеціального пакету Експертної служби МВС України за №3836647, що передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи №CE-19/102-24/12814-НЗПРАП від 08.07.2024 в сумі 3029,12 грн. - віднести на рахунок Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію ухвали суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1