Справа № 749/1604/24
Номер провадження 1-кп/749/18/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 січня 2025 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 08.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000103 від 04.06.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 08.01.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ч. 2 ст. 307 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.

На підставі статті 71 Кримінального кодексу України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 21.06.2024 р. та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого та штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Вказаним вироком вирішено долю речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України, проте у резолютивній частині допущено описки та помилково вказано, що речові докази, які підлягають зберіганню в матеріалах справи необхідно знищити.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження, відсутні, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Щорського районного суду Чернігівської області від 08.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000103 від 04.06.2024 року шляхом викладення абзаців щодо вирішення питання про долю речових доказів в резолютивній частині вироку в новій редакції:

мобільний телефон марки bravis моделі С148 Pixel з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім картою «Vodafone» ( НОМЕР_3 ) - повернути власнику ОСОБА_3 ;

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 9860 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої 1, 2111 г, дві обрізані пластикові ємності, які поміщено до спеціального PSP 3252471, лампу розжарювання, що поміщена до спеціального пакету WAR 1164835 - знищити;

DVD+R «Verbatim», 4,7 Gb, 16 х, 120 min, інв. №11 т, флеш носій «Mibrand» з адаптером і первинним упакуванням, чотири флешносії «Mibrand 16 Gb», з інвентарними номерами 36 т, 37 т, 38 т, 39 т - залишити в матеріалах кримінального провадження;

грошові кошти у сумі 200 гривень, що поміщені до спеціального пакету Національної поліції України WAR 1164836, які зберігаються на депозитному рахунку ГУНП в Чернігівській області - повернути фонду спеціального призначення ГУНП в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1