справа № 174/310/25
провадження 1-кс/174/67/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000037,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 11.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВвідділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчийпросить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити, повідомила, що іншим способом отримати матеріали неможливо, а вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи та прокурора, які про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в резолютивній частині ухвали мають бути зазначені конкретні речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000135 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000037 від 11.02.2025 по якому подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, документи та речі про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а вилучення оригіналів документів необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема для проведення досудового розслідування, іншим способом отримати їх неможливо, тому приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали до 10.04.2025, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000135 від 12.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінали наступних процесуальних документів та речей, а саме:

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 08.10.2024 з вихідним № 44.4/563т від 08.10.2024;

- протокол огляду від 08.10.2024 з вихідним № 44.4/564т від 08.10.2024;

- протокол огляду та помітки грошей від 08.10.2024 з вихідним № 44.4/565т від 08.10.2024;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи від 08.10.2024 з вихідним № 44.4/614т від 18.11.2024;

- додаток до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи від 08.10.2024 з вихідним № 44.4/614т від 18.11.2024 micro SD card 32 GB інвентарний № 45т від 11.09.2024, на якій міститься один файл з аудіо- та відеоінформацією за 08.10.2024, серійний № ATMMOASP6I02342W102002;

- додаток до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи від 08.10.2024 з вихідним № 44.4/614т від 18.11.2024 micro SD card 32 GB, інвентарний № 46т від 11.09.2024, на якій міститься один файл з аудіо- та відеоінформацією за 08.10.2024, серійний номер № А2345CN004030181;

- постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 10.10.2024;

- висновок експерта № СЕ-19/104-24/41478-НЗПРАП від 15.10.2024 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- сейф-пакет № 5108777, в якому містяться первинне пакування та об`єкти дослідження, які досліджувались згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/41478-НЗПРАП від 15.10.2024 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Строк дії ухвали до 10.04.2025.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1