Справа № 396/1713/24
Провадження № 1-кс/396/118/25
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
В обґрунтування клопотання вказує, що 15.01.2018 року в м. Гайворон, Кіровоградської області, в квартирі належній ОСОБА_6 , що розташована по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який покінчив життя самогубством шляхом повішання.
Так, на підставі слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 (справа №385/1962/18, провадження 1-кс/385/504/18) від 26.12.2018, суд зобов`язав слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградської області на проведення слідчих дій, зокрема проведення додаткового огляду місця події та при можливості, вилучити з місця події електроподовжувача, який за версією слідства був використаний для вчинення самогубства.
На виконання вказаної ухвали, 16.07.2019 слідчим СВ Гайворонського ВП ГУНП ОСОБА_9 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено електричний подовжувач білого кольору.
28.11.2024 на адресу Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_10 за вх.7192 від 28.11.2024, в якому клопоче про проведення ряду слідчих дій, зокрема просить провести додатковий огляд місця події з метою встановлення додаткових даних на місці злочину, а саме: детально зафіксувати місце «самогубства» із точним наданням розмірів вхідних дверей кухні, відстані від стіни до труби опалення, висоту відносно підлоги - стелі, підлоги труби опалення.
На даний час, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також надання цим обставинам належної правової оцінки, для забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених в ньому підстав та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити
Заслухавши думку слідчого, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не може проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ст. 234 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до ст. 2 КПК, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Слідчий суддя враховує, що в подальшому по вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести огляду квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а тому, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Встановити строк дії ухвали до 24.04.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1