КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6223/22
Провадження № 1-кп/552/76/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000500 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого інваліда 3-ї групи внаслідок війни, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 301 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Так, органами досудового розслідування ОСОБА_4 серед іншого обвинувачуються в тому, що 21.02.2015 о 13 год. 08 хв., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, використовуючи мобільний телефон марки Fly моделі IQ 4490і imei 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , з доступом до мережі Інтернет, під час перегляду у мережі Інтернет відео-файлу порнографічної продукції виготовив два скрин-шоти, які зберіг на вказаний мобільний телефон та у подальшому завантажив із нього у соціальну мережу «Meendo» за веб-адресою - ІНФОРМАЦІЯ_2 на власну сторінку з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді двох графічних файлів з назвою «d87c5bdd9d1abf5afdee86475606ca25_view» з інформацією, що належить до продукції порнографічного характеру, а саме із демонстрацією мастурбаторних дій із введенням в анальний отвір фалоімітатора та о 13 год. 08 хв. - з назвою «cc824ad64a5eaf64dec218bdddf84d0f_view» з інформацією, що належить до продукції порнографічного характеру, а саме із демонстрацією мастурбаторних дій із введенням в анальний отвір фалоімітатора, котрі залишив зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет та вказаної соціальної мережі «Meendo».

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 301 КК України, як умисне виготовлення та розповсюдження зображень, що належать до продукції порнографічного характеру.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Санкцією ч. 1 ст. 301 КК України в редакції станом на 21.02.2015 передбачалося покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 17.03.2025 з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 301 КК України минуло понад десять років, отже на даний час сплинули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 301 КК України та закриття кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286, 288 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 301 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000500, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1