Справа № 577/6917/24
Провадження № 1-в/577/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського РВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за поданням начальника Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 22 грудня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджена до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалість 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені на неї обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.4-5).

Вказаний вирок суду набрав законної сили року 23 січня 2024 року (а.с. 3), та 27 лютого 2024 року прийнятий до виконання Конотопським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Начальник Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Своє подання обґрунтовує тим, що у період встановленого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року на засуджену за місцем її проживання скарг не надходило. Покладені на неї за вироком суду обов`язки ОСОБА_5 виконувала без порушень.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку разом зі своєю родиною перебувала за межами України у м. Фрехен, Німеччина. Проте із з засудженою, на підставі Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затв. наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, органом пробації підтримувався зв`язок протягом всього періоду іспитового строку та перший і третій вівторок кожного місяця, засуджена ОСОБА_5 надсилала голосові повідомлення та виходила на зв`язок із працівником органу пробації.

ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила.

Встановлений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримала та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року після закінчення іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, в якій зазначила, що подання про звільнення її від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 № 28/2024, приходить висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений, останній раз був продовжений до 08 лютого 2025 року.

Встановлено, що 20 березня 2024 року ОСОБА_5 прибула до Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та була ознайомлена з порядком відбування покарання, призначеного їй вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року, та покладеними на неї обов`язками, зокрема, обов`язком перший та третій вівторок кожного місяця з`являтися на реєстрацію до органу пробації (а. 9 особової справи № 28/2024).

02 квітня 2024 року ОСОБА_5 повідомила орган пробації, що вона виїхала за межі України - до Німеччини (а. 24 особової справи № 28/2024).

ОСОБА_5 у період іспитового строку, встановленого їй вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року, перебувала за межами України.

Згідно під. 6 п. 2 розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затв. наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, під час дії воєнного стану та за наявності об`єктивних обставин, які перешкоджають звільненому з випробуванням з`явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, складається довідка про проведення бесіди з використанням технічних засобів електронних комунікацій (у довідці зазначаються дата та час проведеної бесіди, номер телефону, з якого та на який було здійснено дзвінок або інший засіб електронних комунікацій, з використанням якого проведено бесіду, стислий зміст бесіди, дата та час, на який заплановано наступну бесіду).

У період іспитового строку з ОСОБА_5 у перший та третій вівторок кожного місяця працівником Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області проводилися бесіди з використанням технічних засобів електронних комунікацій, про що складені відповідні довідки (а. 15, 24, 28, 30-35, 37, 39-44, 46, 48, 49 особової справи № 28/2024).

ОСОБА_5 виконала покладені на неї вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинила.

Встановлений ОСОБА_5 вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Конотопського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 грудня 2023 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1