№ 207/5970/24
№ 1-кп/207/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000014 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000014 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення розгляду та винесення Конституційним Судом України рішення за результатами конституційної скарги ОСОБА_6 щодо перевірки відповідності частини 4 статті 35 Конституції України (конституційність) вимогам частини 1 статті 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу».

Прокурор просить вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_5 починаючи з 1998 року є членом релігійної організації «Релігійний центр Свідків Єгови в Україні». Так, релігійна організація «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні» відносяться до Переліку релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.1999 р. №2066 «Про затвердження нормативно-правових актів щодо застосування Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу. Крім того, відповідно до віровчень релігійної організації «Релігійний центр Свідків Єгови в Україні», визначених, насамперед, на основі Біблії та установчих документів, можливість проходження військової служби виключається з огляду на обов`язковість закріплення зброї за особою, складення військової присяги та безальтернативність вбивства людей.

Статтею 35 Конституції України закріплено право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров`я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей. Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов`язкова. Ніхто не може бути увільнений від своїх обов`язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань. У разі якщо виконання військового обов`язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов`язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» передбачено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України.

Як вбачається з матеріалів, доданих до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 просив замінити йому військову службу альтернативною (невійськовою) службою і з цією метою звертався до Дніпропетровської обласної військової адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 які у своїх відповідях вказали, що питання проходження альтернативної (невійськової) служби, заміни військової служби за мобілізацією в умовах воєнного стану чи в особливий період на альтернативну (невійськову) службу, звільнення від військової служби, якщо це суперечить релігійним переконанням громадянина не передбачені.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на гарантоване державою і закріплене Конституцією України право на проходження альтернативної (невійськової) служби, виникла необхідність у відкладені судового засідання з розгляду зазначеної справи до закінчення розгляду та винесення Конституційним Судом України рішення за результатами конституційної скарги ОСОБА_7 щодо перевірки відповідності частини 4 статті 35 Конституції України (конституційність) вимогам частини 1 статті 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу», оскільки вказана справа має істотне значення для розгляду зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 322, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження №207/5970/24 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України до закінчення розгляду та винесення Конституційним Судом України рішення за результатами конституційної скарги ОСОБА_6 щодо перевірки відповідності частини 4 статті 35 Конституції України (конституційність) вимогам частини 1 статті 1 Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1