Провадження № 1-кп/947/374/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року

Колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005322 від 24 грудня 2014 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Ширяєвського району, с.Самойлівка, молдаванки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, яка має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Республіки Молдова, молдаванки, громадянки Республіки Молдова, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №0005322 від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні 26.03.2025 року прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що остання з`явилась до суду, повідомивши про відсутність наміру переховуватись від суду, в той час коли обвинувачена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі перебуває у розшуку та її місцезнаходження невідоме. Тому, задля проведення розгляду провадження в розумні строки, просив суд задовольнити клопотання.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

У ч.1 ст.334 КПК України зазначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З огляду на це та виходячи із змісту ст. 217 КПК України, у раз необхідності матеріали судового провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження якщо одна особа обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

При цьому, матеріали провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч.1, 5 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні буті виконані чи прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинуваченні щодо нього в найкоротший строк, стало предметом судового розгляду, що( відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, оскільки виділення матеріалів кримінального провадженні є правом, а не обов`язком суду, то вирішуючи відповідне питання суд має виходити з наявності визначених для цього підстав, керуватися загальним принципами КПК України та Конвенції, а також надати оцінку можливого негативного впливу виділенню матеріалів кримінального провадження, урахуванням обставин конкретного провадження.

З огляду на це, проведення судового розгляду, коли одна з обвинувачених ОСОБА_7 з`явилась до суду, а інша обвинувачена ОСОБА_9 перебуває у розшуку та ухиляється від явки до суду, що створює несприятливі умови для швидкого розгляду в суді кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , яка в даному випадку виправдано розраховує на більш швидкий розгляд висунутого їй обвинувачення.

Таким чином, виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 в окреме кримінальне провадження зможе забезпечити швидкий судовий розгляд висунутого їй обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає доводи прокурора обґрунтованими та вважає за можливе виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження необхідно передати до канцелярії суду для реєстрації. Після реєстрації матеріали кримінального провадження, виділені в окреме провадження, підлягають передачі судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Виділити з кримінального провадження №0005322 від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за обліком суду справа №947/15614/23 (провадження №1-кп/947/374/25), в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0005322 від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Виділенню належним чином посвідчених копій підлягають наступні документи:

- Супровідний лист від 03.03.2015 року;

- Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005322 від 24 грудня 2014 року відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України;

- Реєстр матеріалів кримінального провадження;

- Розписку обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування;

- Протокол автоматизованого розподілу судової справи;

- Ухвала колегії суддів Київського районного суду м.Одеси від 06.03.2015 року про призначення підготовчого судового засідання;

- Пам`ятки про права та обов`язки;

- Ухвала колегії суддів Київського районного суду м.Одеси від 24.03.2015 року про призначення судового розгляду;

- Журнал судового засідання від 26.03.2025 року з робочим диском;

- Ухвала колегії суддів Київського районного суду м.Одеси від 26.03.2025 року про виділення матеріалів кримінального провадження;

Після реєстрації виділені матеріали кримінального провадження підлягають передачі колегії суддів для подальшого розгляду.

Судове провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, зупинити до розшуку останньої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2