Справа № 461/1688/25
Провадження № 1-кп/461/371/25
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

20.03.2025 Галицький районний суд міста Львова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.03.2025 у справі № 461/1688/25 (провадження № 1-кп/461/371/25), -

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000303 від 24.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою від 20.03.2025 суд задовольнив вказане клопотання та продовжив строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18.05.2025 включно. Окрім цього, суд визначив ОСОБА_3 заставу у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що помилився в ухвалі від 20.03.2025 у даті проголошення повного тексту ухвали суду: замість вірного «21.03.2025» вказав невірну «20.03.2025», а також у розмірі застави, яку визначив обвинуваченому: замість вірного «70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень», вказав невірне «80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240,00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень».

Таким чином, суд допустив описку, яку слід виправити. Така описка має суто технічний характер, адже відповідає змісту судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі суду від 20.03.2025 у справі 20.03.2025 у справі № 461/1688/25 (провадження № 1-кп/461/371/25).

Вважати вірною дату проголошення повного тексувказаної ухвали суду 21.03.2025.

Викласти та вважати вірним абз. 3 резолютивної частини вказаної ухвали суду у такому вигляді: «Визначити ОСОБА_3 заставу у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 211960 (двісті одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, яку обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок: 0757, одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Львівській області, банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, .»

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4