Провадження № 1-кс/686/2391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001463 від 29.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером :01:004:0034 та споруд, розміщених на ній, за адресою: АДРЕСА_2, який було проведено 05.03.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення речових доказів: 50 мішків із зернами сої приблизною вагою по 900 кг. кожен. 8 зразків зерен сої, які поміщенні до окремих сейф-пакетів, 3 мішків селітри аміачної.

Клопотання обґрунтовано тим, що «29.10.2024 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло звернення представника ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ВІТАГРО» про те, що група осіб, упродовж 2024 року, в умовах воєнного стану на території України, під час збору врожаю, здійснила крадіжку сої орієнтовною вагою 500-800 тон належної ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ВІТАГРО»», чим завдали товариству матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що до групи осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення входить ОСОБА_5 , який є фахівцем відділу внутрішньої безпеки кластеру «Зоря Волині», який входить до ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ВІТАГРО», куди після збору урожаю з полів, які розташовані біля сіл: Вересневе, Грушвиця, Велика Омеляна, Голишів, Дерев`яне та с.Білів, Рівненського р-ну, відвозиться зерно сої для його розвантаження. Також після завантаження зерно сої могло одразу відвозитися до елеватору в с. Пустоіванне, Дубенського району, Рівненської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який є начальником охорони.

Контроль за навантаженням зерна здійснюється виїзною охороною агрохолдингу «ЗОРЯ», яка також входить до ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ВІТАГРО», які контролюють дії лінійних агрономів, щоб навантажені транспортні засоби виїхали з поля і направились для розвантаження на територію кластеру «Зоря Волині», що знаходиться в с. Зоря, Рівненського р-ну або ж на елеватор в с. Пустоіванне, Дубенського р-ну, Рівненської області. Однак не всі завантаженні зерном транспортні засоби їздили на розвантаження до пунктів призначення.

На полі виїзна охорона, діями яких безпосередньо керує начальник охорони ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , за попередньою змовою з агрономами та представниками вантажних перевезень, направляли водіїв вантажівок до інших місць розвантаження, про що керівництву ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ «ВІТАГРО» відомо не було.

Водії, з метою вчинення крадіжок зерна, перевозили його на територію, власником якого є батько ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на територію, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :01:004:0034.

Діями водіїв керують ФОП « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».

У ОСОБА_9 в с. Дядьковичі, Рівненського р-ну, Рівненської області є територія «автобази», де відбувається стоянка вантажних транспортних засобів. На дану територію вантажівки ОСОБА_10 також завозили викрадене зерно для тимчасового зберігання, яке в подальшому перевозять до інших місць для продажу.

Про збут зерна для ОСОБА_7 домовляються ФОП « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».

05.03.2025 проведено обшук земельної ділянки за кадастровим номером :01:004:0034 та споруд розміщених на ній, за адресою: АДРЕСА_2 , яка праві власності належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, в ході якого виявлено і вилучено: 50 мішків із зернами сої приблизною вагою по 900 кг. кожен; 8 зразків зерен сої, які поміщенні до окремих сейф-пакетів; 3 мішки селітри аміачної.

Встановлено, що вилучене в ході обшуку майно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки 50 мішків із зернами сої приблизною вагою по 900 кг. кожен та 3 мішки селітри аміачної ОСОБА_7 здобув злочинним шляхом, 8 зразків зерна сої, необхідні для призначення експертних та призначення подальших експертних досліджень, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, вищевказані предмети мають значення речових доказів, містять відомості щодо обставин вчинення злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність їх збереженні як речових доказів та призначення відповідних судових експертиз».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити. Повідомив, що до прибуття на місце проведення слідчих дій органу досудового розслідування не було відомо, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0034 знаходяться будівлі, якими користується ОСОБА_7 та що у них останнім зберігається зерно. А тому виникла потреба у проведенні невідкладної слідчої дії в даному випадку.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

У постанові ВС у справі № 466/525/22 від 07.10.2024 суд виснував, що приписи ч. 3 ст. 233 КПК передбачають можливість проникнення до житла (іншого володіння) в процесі здійснення кримінальної процесуальної діяльності для розслідування кримінальних правопорушень. Відповідно, під час проникнення можуть проводитися необхідні процесуальні дії, спрямовані на рятування майна, серед іншого, об`єктів матеріального світу, які мають або можуть мати ознаки речових доказів під час проведення обшуку. У ситуації, коли слідчому чи прокурору стає відомо про можливе знищення майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, застосовуються положення ч. 3 ст. 233 КПК щодо його врятування, які є підставою для невідкладного проникнення до житла (іншого володіння). Проникнення до житла чи іншого володіння особи є альтернативою попередньому отриманню ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук у ситуаціях, коли існують обґрунтовані побоювання, що за цей час майно буде знищено в разі дотримання ординарного порядку. Необхідність віднайти і вилучити об`єкти, які можуть бути речовими доказами, в контексті ч. 3 ст. 233 КПК є виправданою, якщо існують обґрунтовані підстави до припущення про наявність реальної загрози знищення майна.

Встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001463 від 29.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В межах даного кримінального провадження слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 05.03.2025 у період часу з 11 год. 50 хв. до 12 год. 52 хв. було проведено обшук у спорудах, розміщених на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0034, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: 50 мішків із зернами сої приблизною вагою по 900 кг. кожен., 8 зразків зерен сої, 3 мішки селітри аміачної.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував, що терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, оскільки по прибуттю для проведення слідчих дій - обшуку приміщень, розташованих на земельних ділянках, які межують із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:004:0034, та самих земельних ділянок, було з`ясовано, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0034 знаходяться будівлі, якими користується ОСОБА_7 та що у них останній зберігає зерно.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ№238442, земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Таким чином, слідча суддя дійшла висновку, що у даному випадку невідкладність проведення обшуку була пов`язана з об`єктивними причинами, оскільки до прибуття на місце проведення слідчих дій органу досудового розслідування не було відомо, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0034 знаходяться спорди, якими користується ОСОБА_7 та що у них останнім зберігається зерно, що виключало можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення такого обшуку, оскільки у випадку зволікання із проведенням слідчої дії могли бути знищені речові докази.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для проведення обшуку у спорудах, розміщених на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0034, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично було проведено слідчим СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 05.03.2025 у період часу з 11 год. 50 хв. до 12 год. 52 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, рятування майна, яке могло бути знищено, що унеможливлювало отримання в порядку, передбаченому КПК України відповідного дозволу слідчого судді, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у спорудах, розміщених на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0034, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично було проведено слідчим СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 05.03.2025 у період часу з 11 год. 50 хв. до 12 год. 52 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя