У Х В А Л А
Справа № 936/1461/24
Провадження № 1-кп/936/43/2025
12.02.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5
та обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Воловець кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стеблівка, Здолбунівського району Рівненської області та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого на посаді бетонником у ТОВ "СТРОЙКОМ", раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
обвинувачений ОСОБА_6 20.11.2024 близько 20:00 год, знаходячись в готелі-кафе-супермаркет "Гірська Роса" за адресою: с.Біласовиця, №45"А" Мукачівського району, умисно в ході сварки, на грунті неприязних відносин наніс два удари рукою в обличчя потерпілому ОСОБА_7 , в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця навколо очної ділянки зліва, параорбітальної гематоми зліва, забійної рани кровопідтьоку нижньої губи справа.
Обвинувачений ОСОБА_5 20.11.2024 близько 20:00 год знаходячись в готелі-кафе-супермаркет "Гірська Роса" за адресою: с.Біласовиця, №45"А" Мукачівського району, умисно в ході сварки, на грунті неприязних відносин наніс один удар ногою в область ребер справа лежачому на підлозі потерпілому ОСОБА_7 , в результаті чого останньому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го ребра справа.
У підготовче судове засідання потрепілий ОСОБА_7 не з`явився, прокурором подано заяву ОСОБА_7 від 04.12.2024, в якій останній відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України та просить не притягувати їх до кримінальної відповідальності. Претензій матеріального характеру до обвинувачених не має.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просить закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та просить закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених на підтримання заяви про закриття провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
В силу змісту п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, провадження за інкримінованими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінальними правопорушеннями здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються за ч.1 ст.125 КК України та ч.1 ст. 122 КК України тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
З наведених міркувань та керуючись ст. 284 КПК України, -
Заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_8