Справа №390/2584/23
Провадження №1-кп/390/454/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000326 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.08.2021 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.1 КК України на 100 годин громадських робіт,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 18.08.2021 року засуджений Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин. 05.01.2022 року інспектором Кропивницького РВ №1 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області направлено ОСОБА_5 до відділу благоустрою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23, для відбування покарання з 10.01.2022 року. ОСОБА_5 із 10.01.2022 року по 31.01.2022 року без поважних причин не з`являвся до місця проведення громадських робіт, тобто свідомо ухилявся від призначеного покарання у виді громадських робіт. 14.11.2023 року ОСОБА_5 повторно був направлений до Соколівської сільської ради для відбування покарання у вигляді громадських робіт. 16.11.2023 року ОСОБА_5 повторно було прийнято Соколівською сільської радою, згідно розпорядження сільського голови. 17.11.2023 року, а також із 20.11.2023 року по 23.11.2023 року ОСОБА_5 сумлінно виконував громадські роботи. У період із 24.11.2023 року по 01.12.2023 року був відсутнім на громадських роботах і надав довідку від лікаря. У подальшому, продовжував виконувати громадські роботи та відпрацював лише 40 годин громадських робіт. З 11.12.2023 року по 15.12.2023 року ОСОБА_5 не з`явився до місця відбування покарання та не надав підтверджуючих доказів неявки. 18.12.2023 року ОСОБА_5 з`явився до Кропивницького РВ №1 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області, де останнього попереджено про кримінальну відповідальність за не виконання вироку суду, а ОСОБА_5 у категоричній формі відмовився від відбування покарання. У подальшому, ОСОБА_5 із 18.12.2023 року по 26.12.2023 року не з`явився до місця відбування покарання, станом на 26.12.2023 року засудженим не відпрацьовано 60 годин громадських робіт.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ст.389 ч.2 КК України, як ухилення засудженим від відбування покарання у виді громадських робіт.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України та закриття провадження по справі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Матеріали провадження свідчать, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, а також не відноситься до кола злочинів, визначених ст.49 ч.5 КК України, до яких давність не застосовується. Матеріали провадження не містять даних про існування підстав для зупинення чи переривання строку давності, обвинувачений не заперечує щодо закриття кримінального провадження. Згідно обвинувального акту кримінальний проступок вчинено 10.01.2022 року, а тому на даний час сплинув трирічний строк давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а тому клопотання захисту є обгрунтованим і підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000326 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1