Справа № 128/4053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , маючого неповну середню освіту, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє засудженого вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 18.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.01.2023 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у виді 6 років позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, в якому він просить застосувати до нього ст. 82 КК України. Клопотання мотивовано тим, що він відбуває покарання за вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 18.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі. Він сирота, виховувався бабою. Також має неповнолітню дитину, яка проживає разом із його бабою, яка є пенсіонером, оскільки мати дитини померла. Сам він перебуває на обліку у ВІЛ диспансері. А тому просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити, уточнивши, що просить застосувати до нього положення ст. 82 КК України.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 з огляду на те, що воно є передчасним, оскільки відповідно до положень ст. 82 КК України вона може бути застосована до засудженого, який відбув 1/2 частину строку призначеного покарання. 1/2 частина строку покарання у засудженого ОСОБА_4 настає лише 17.03.2026. Отже, ОСОБА_4 на даний час ще не набув права на застосування відносно нього ст. 82 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав позицію представника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» та також просив в задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити, оскільки клопотання засудженого є передчасним.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На даний час ОСОБА_4 є засудженим вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 18.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12.01.2023 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначено у виді 6 років позбавлення волі. Початок строку 17.03.2023, кінець строку 17.03.2029.

Застосуванню ст. 101 КВК України за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/3 частини строку покарання 17.03.2025; застосуванню ст. 82 КК України за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 частини строку покарання 17.03.2026; застосуванню ст. 81 КК України за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частин строку покарання 17.03.2027.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення ним

умисного тяжкого злочину, а також раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисне кримінальне правопорушення, за яке він був засуджений до позбавлення волі, то заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України, може бути застосована відносно нього по відбуттю ним 1/2 частини покарання призначеного вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 18.05.2023, тобто після 17.03.2026.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, як таке, що подане ним передчасно.

Керуючись ст.ст. 61, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1