Справа № 750/1860/25
Провадження № 1-кс/750/597/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

10.02.2025 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 16.12.2024.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав та пояснив, що про вчинене правопорушення ОСОБА_4 повідомив до поліції 16.12.2024 шляхом звернення на лінію 102 й на місце події виїжджала слідчо-оперативна група. Виклик був обумовлений тим, що ОСОБА_5 наніс заявникові тілесні ушкодження, зокрема закриту черепно-мозкову травму, що підтверджено доданими до скарги медичними документами, а також забрав ключі від його автомобіля та пошкодив його майно. Належна перевірка за цим фактом не проводилась, у заявника наявний відеозапис події, який ніхто не оглядав, не опитали особу, на яку заявник вказав як на нападника. За заявою ОСОБА_4 відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка звернулась зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, з наданих суду матеріалів слідує, що 16.12.2024 ОСОБА_4 звернувся до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просив розпочати розслідування за фактом нанесення ОСОБА_5 йому тілесних ушкоджень, відкритого заволодіння ключами його автомобіля та пошкодження його майна. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 звертався до КНП «Чернігівська міська лікарня № 2», де йому встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, садно носа.

04.01.2025 Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надано відповідь № 26770/124/48/10/2025, відповідно до якої його звернення від 16.12.2024 щодо вжиття заходів до ОСОБА_5 , який пошкодив автомобіль, наніс тілесні ушкодження та погрожував фізичною розправою розглянуто у встановленому законом порядку; лист містить рекомендацію звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На адвокатський запит представника заявника Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області надано відповідь, зі змісту якої слід зробити висновок, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що наведені вимоги ст. 214 КПК України не виконані органом досудового розслідування, оскільки звернення ОСОБА_5 містило відомості про вчинення кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, а також проти власності, тому скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 16.12.2024.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1