1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/7847/23 1-в/335/7/2025
29 січня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Запорізької області, громадянина України, такого, що має професійно-технічну освіту, неодруженого, такого, що не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого як приватна особа підприємець, зі статусом внутрішньо переміщеної особи, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2023 ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, та із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

В поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

З огляду на те, що у поданні не порушується питання про погіршення становища засудженого, суд за згодою прокурора вважав за можливе розглянути подання без участі засудженого.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_6 № 19/2024, заведеної 22.01.2024, підтверджується, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, для проведення реєстрації з`являвся вчасно, інших покладених на нього обов`язків не порушував, приймав участь у виховних заходах.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу пробації, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як випливає з викладених вище матеріалів особової справи засудженого, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 04.12.2024, підстав для його скасування немає.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, керуючись ст. ст. 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1