Номер провадження 1-во/205/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника «Солонянської виправної колонії №21» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувало клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якій він просив звільнити його від покарання у зв`язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року та декриміналізації вчиненого ним діяння.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року клопотання засудженого задоволено частково. Звільнено ОСОБА_4 від покарання у вигляді двох років обмеження волі, призначеного йому за ч. 1 ст. 185 КК України вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.06.2021 року. Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.12.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч.1,4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинуто покаранням за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.04.2020 року, за сукупністю злочинів, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна. В іншій частині подання відмовлено.

В заяві начальника установи виконання покарань ставиться питання про виправлення помилки в резолютивній частині ухвали від 24.12.2024 року абзац 3 а саме доповнити словами після ст. 309 ч. 2 КК України: «ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.02.2021 року дії ст. 309 ч. 2 КК України перекваліфіковано на ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд проводить розгляд вказаного подання за відсутності засудженого та без здійснення технічної фіксації.

Таким чином, судом було встановлено, що при постановленні вказаної ухвали судом було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника «Солонянської виправної колонії №21» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2024 року (справа 205/13861/24; провадження 1-в/205/629/24) відносно ОСОБА_4 .

В резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24.12.2024 року (справа 205/13861/24; провадження 1-в/205/629/24), вірно зазначити: «Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.12.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.02.2021 року вирок змінено та перекваліфіковано дії на ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ч.1,4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинути покаранням за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.04.2020 року, за сукупністю злочинів, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5