Справа №479/452/25
Провадження №1-кс/479/117/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2025 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 21 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучити їх оригіналів в кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 21 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, із підстав вказаних у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши письмові докази, що додані до клопотання, матеріали кримінального провадження №0000049, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно приписів до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Встановлено, що СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 21 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, за фактом підробки службової документації.

Беручи до уваги нормативні положення закону, враховуючи докази, що додані до клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000049 від 21 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, що будуть використані як доказ у провадженні, який неможливо здобути іншими способами та довести ті обставини, що будуть отримані внаслідок тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому наявні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних документів, а також можливості їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.162 КПК України, ст.ст.163-164, ч.2 ст.249 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 21 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні - слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (інд. АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- Спадкової справи №315/2017 зареєстрованої державним нотаріусом ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ за №1-30, НТС 247460, зокрема свідоцтва про право на спадщину, дублікат заповіту, копії свідоцтва про смерть та інші документи, що входять до даної справи;

- Спадкової справи №231/2017 зареєстрованої державним нотаріусом ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ за №1-29, НТС 247459, зокрема свідоцтва про право на спадщину, дублікат заповіту, копії свідоцтва про смерть та інші документи, що входять до даної справи;

- Спадкової справи №29/2025 зареєстрованої державним нотаріусом ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ за №1-47, НТС 247480, зокрема свідоцтва про право на спадщину, дублікат заповіту, копії свідоцтва про смерть та інші документи, що входять до даної справи;

- Витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ щодо свідоцтва про право на спадщину за заповітом по спадковій справі №315/2017, зареєстрованої державним нотаріусом ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ за №1-30, НТС 247460;

- Витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ щодо свідоцтва про право на спадщину за заповітом по спадковій справі №231/2017, зареєстрованої державним нотаріусом ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ за №1-29, НТС 247459;

- Витяг з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ щодо свідоцтва про право на спадщину за заповітом по спадковій справі №29/2025, зареєстрованої державним нотаріусом ОСОБА_4 в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ за №1-47, НТС 247480.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали - до 26 травня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :