Справа № 369/4719/24
Провадження №1-в/369/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стасівщина Прилуцького району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 березня 2024 року за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць; на підставі статей 75,76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена була поставлена на облік Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 21.10.2024. За час перебування на обліку зарекомендувала себе з посередньої сторони, обов`язки, покладені судом виконувала.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник органу пробації в поданні просив суд розглядати подання у його відсутності.

В судове засідання засуджена не з`явилася, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджено вироком вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць; на підставі статей 75,76 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено їй іспитовий строк 1 (один) рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджена в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і не вчинила нового злочину, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 22 березня 2025 року, вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_4 повернути до Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1