№ 243/1083/23
№1-кп/243/311/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі судової колегії :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 23 січня 2025 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, та на підставі цього закону призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі, його же визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України та на підставі цього закону призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття призначеного покарання строк тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження з 08 жовтня 2022 року до дня набрання вироком законної сили включно, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено у повному обсязі.

Позовну заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , до ОСОБА_5 про відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, компенсацію моральної шкоди та витрат на правову допомогу задоволено частково.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_5 про відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, компенсацію моральної шкоди та витрат на правову допомогу, - закрито.

У тексті вищевказаного вироку допущено описку при написанні прізвища потерпілої та цивільних позивачів, а саме: замість «Ковнір» зазначено « ОСОБА_15 ».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки. Про час, день та місце розгляду питання щодо виправлення описки у вироку повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття останніх не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000852 від 07.10.2022 року, суд вважає за необхідне виправити описку та вважати вірним прізвище потерпілої та цивільних позивачів «Ковнір»

Вказана описка носить технічний характер, жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення та не погіршує стану засудженого, а тому, суд приходить до переконання про наявність підстав для її виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вироку суду від 23 січня 2025 року по кримінальному провадженню 1-кп/243/311/2025 (справа №243/1083/23).

Зазначити по всьому тексту вироку прізвища потерпілої ОСОБА_11 , її малолітніх дітей: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також цивільних позивачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , як «Ковнір», у відповідному відмінку, замість помилково зазначеного: «Конвір».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3