Справа № 545/4811/24
Провадження № 1-кп/545/313/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження №0000229 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000229 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11 червня 2016 року близько 3.00 год. з подвір`я будинку, за адресою АДРЕСА_1 невстановленою особою викрадено металеву драбину вартістю 1000 грн. Драбина знаходилась за закритими воротами. Ворота є металевими, висотою 2 метри, які закриваються на ключ. В ніч викрадення вони також були закритими. Подвір`я будинку огороджене цільним парканом висотою 2 метри.

Законом України № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, внесено зміни до КУпАП в частині визначення розміру дрібного викрадення чужого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кримінального кодексу України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Так, ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

На підставі вищевказаного, заступником начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 15.10.2024 прийнято рішення про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України, про що винесено відповідну постанову.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проводились необхідні слідчі дії на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але встановити їх не надалось можливим.

За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме таємно проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Із сектору дізнання Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали кримінального провадження №0000229 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, для ініціювання перед судом питання про закриття вказаного кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, ст. 49 КК України, тобто у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 53 від 23 березня 2020 року, що було надано прокурором.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК Українита диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Санкція ч. 1 ст. 162 КК України на момент вчинення злочину (в редакції КК України від 01.05.2016) передбачала штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів справи, злочин скоєно 11.06.2016. Таким чином, з часу скоєння злочину минуло більше 8 років, тобто строк давності в даному кримінальному провадженні на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як встановлено судом згідно матеріалів кримінального провадження, слідчим було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано потерпілу ОСОБА_4 , опитано сусідку ОСОБА_5 , проведено огляд матеріалів кримінального провадження, надавалися доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, проте в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх в якості свідків з приводу відомих обставин вчинення злочину не представилось можливим, за наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Ураховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000229 від 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1