Єдиний унікальний номер 728/423/25
Номер провадження 1-кс/728/49/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з ухвалою від 24.02.2025 за вказаною скаргою було відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 26.02.2025.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала у повному обсязі з вищевикладених підстав.
Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, вважає її безпідставною, надав для огляду матеріали кримінального провадження та пояснив, що він розглянув заяву ОСОБА_3 та частково відмовив у її задоволенні, про що виніс постанову від 20.02.2025. При цьому, наголосив, що на даний час оперативному підрозділу надано доручення на проведення заходів щодо встановлення місця знаходження та опитування ОСОБА_5 . Вказана особа на даний час не має процесуального статусу підозрюваної, а тому застосувати до неї запобіжний захід чи вирішити питання про вилучення паспорту для виїзду за кордон не можливо.
Заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою та слідчого, повно та всебічно дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з постановою слідчого СВ ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 20.02.2025 у задоволенні заяви (клопотання) ОСОБА_3 було частково відмовлено .
Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
За приписами ч.4 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
У зв`язку з тим, що на даний час ОСОБА_5 не має процесуального статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, тобто про підозру їй не повідомлено у встановленому законом порядку, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які вказує у своїй заяві ОСОБА_3 не є можливим, про що слідчим було зазначено у постанові, прийнятій за результатами розгляду заяви (клопотання) ОСОБА_3 .
Оскільки слідчим було розглянуто заяву (клопотання) ОСОБА_3 та прийнято мотивовану постанову про часткову відмову у задоволенні даного клопотання, беручи до уваги мотиви такої відмови, які слідчий суддя вважає такими, що узгоджуються з вимогами діючого кримінального процесуального законодавства, у зв`язку з чим підстав для задоволення даної скарги не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.26, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1