Справа № 157/1203/24
Провадження №1-кп/157/51/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000137 від 01.07.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 18 червня 2024 року близько 21 години, перебуваючи поблизу магазину ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту, що виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 не менше одного удару кулаком правої руки по обличчю, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, струсу головного мозку, що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я терміном більше 6 діб.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю. Показав, що 18 червня 2024 року він разом із друзями відпочив поблизу місцевого магазину в с. Соснівка Камінь-Каширського району. До них під`їхав ОСОБА_5 , який був у стані алкогольного сп`яніння та почав чіплятися до них. У ході розмови виникла бійка, під час якої він вдарив потерпілого кулаком у голову.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, суд переконався, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують його особу.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого в нанесенні потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , як і обставин, що його обтяжують, суд не вбачає.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний кримінальний проступок.

Разом із тим, суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, його посередню характеристику за місцем проживання й те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, обставини його скоєння, особу винного, який свою вину у вчиненому визнав повністю, суд вважає, що призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись статтями 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1