Справа № 521/1130/25
Номер провадження:1-кп/521/1230/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання щодо виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2025 року ухваленого в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001717 від 19.12.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16.01.2025 року між прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участі його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001717 від 19.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 308 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов?язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів або прекурсорів строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного цим вироком, з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він на протязі цього часу не скоїть нового кримінального правопорушення.

Згідно із ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час складання резолютивної частини вироку Малиновського районного суд м. Одеси від 17.02.2025 року відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, було допущено описку, а саме вказано: «за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на (один) рік.» замість правильного «за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на 2 (два) роки.»

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Виправлення зазначеної описки усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2025 року у кримінальному провадженні №№0001717 від 19.12.2024 року за обвинуваченням, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 308 КК України.

Вважати правильним покарання в резолютивні частині вироку «за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів строком на 2 (два) роки».

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1