Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Рівне

Справа № 572/2084/22

Провадження № 11-кп/4815/431/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження№0000145 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цепцевичі Сарненського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, і призначено покарання - 200 годин громадських робіт.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року, остаточне покарання призначено чотири роки 25 днів позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на два роки, строк відбування якого рахується з моменту звернення вироку до виконання.

Як визнав доведеним суд, ОСОБА_6 01 липня 2022 року приблизно о 21.15 год, перебуваючи поблизу альтанки, що неподалік житлового багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно завдав один удар правою ногою в область ребер неповнолітньому ОСОБА_7 , заподіявши легке тілесне ушкодження.

Вирок в апеляційному порядку оскаржено обвинуваченим ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду захисником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_8 подано письмове клопотання про зупинення провадження у зв`язку з призовом ОСОБА_6 на військову службу, що підтверджено належним доказом.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка вважає, що за даних обставин апеляційне провадження слід зупинити, перевіривши надані захисником в розпорядження апеляційного суду докази, долучені до клопотання про зупинення провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжено і по даний час.

З метою забезпечення оборони Держави Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65 «Про загальну мобілізацію», оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої не скасовано.

Як вбачається з долученої до клопотання захисником ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_8 довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 № 691 від 01.10.2024 року, ОСОБА_6 призваний на військову службу і з лав ЗСУ не звільнений.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що станом на 24 грудня 2024 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_6 призваний до лав ЗСУ і є зарахованим до списків військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь з поважних причин в розгляді справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційний розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000145 від 03.07.2022 року, відносно ОСОБА_6 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2024 року до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Покласти на захисника адвоката ОСОБА_8 та прокурора обов`язок повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3