Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2652/24
Провадження № 1-кп/689/84/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

27 грудня 2024 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 справа розподілена судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2024 року по вище вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року матеріали кримінального провадження (справа №689/459/25, провадження 1-кп/689/105/25 суддя ОСОБА_5 ) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передано судді Ярмолинецького районного суду ОСОБА_1 , який здійснює розгляд кримінального провадження (справа №689/2652/24, провадження 1-кп/689/84/25) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Прокурор не заперечувала щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Окрім цього, на обговорення ставилося питання про доцільність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували щодо призначення захисника.

Відповідно до статті 314 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 371, 372 та ч.2 та 3 ст.49, ч.3 ст.193 КПК України, -

постановив:

Матеріали кримінального провадження (справа №689/2652/24, провадження 1-кп/689/84/25) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження справа №689/459/25, провадження 1-кп/689/105/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, присвоївши загальний номер - № 689/2652/24, провадження 1-кп/689/84/25).

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 11 годину 00 хвилин 30 квітня 2025 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год 00 хв. 30 квітня 2025 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна пошта: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1