Справа №766/3958/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 м. Херсон

20 січня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області подання фахівця відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому фахівець відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 просила суд вирішити питання, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.08.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн.

До початку судового розгляду, від заявника надійшло клопотання про залишення подання без розгляду, оскільки засуджена ОСОБА_4 сплатила призначений судом штраф.

Представник відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без участі представника.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

За ч. 3 ст. 539 КПК України суд розглядає клопотання(подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви(подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про залишення без розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт без учасників судового провадження.

Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає, зокрема, у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України.).

З огляду на ту обставину, що діючим кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано питання кримінального провадження у разі залишення подання без розгляду, суд вважає за можливе застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України (ч. 6 ст. 9 КПК України), за відсутності відповідних заборон, вважає доцільним залишити подання фахівця відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 22, 26 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1