Справа № 456/701/23
Провадження № 1-кп/456/63/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000002 від 04.01.2023, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Циків, Мостиського району, Львівської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, який депутатом не являється, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимому 15.09.2022 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки, згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області звільнений від відбуття покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду від 15.09.2022 у зв?язку з декриміналізацією,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

встановив:

ОСОБА_3 03 січня 2023 року, близько 17:30 години, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, перебував на об`їзній дорозі, яка розміщена між містом Стрий Львівської області та селом Добрівляни Стрийського району Львівської області, де незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, полімерний пакет, усвідомлюючи про те, що в ньому знаходилась психотропна порошкоподібна речовина білого кольору.

Цього ж дня, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 привласнив знайдене та поставив вищевказаний полімерний пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, в кишеню куртки в яку був одягнутий та зберігав вищевказане при собі всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів,' психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 03 січня 2023 року, близько 18 години 30 хвилини, під час проведення огляду місця події на об`їзній дорозі, яка розміщена між містом Стрий Львівської області та селом Добрівляни Стрийського району Львівської області, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено працівниками Стрийського РУГІ ГУ НП у Львівській області полімерний пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою 0,6636 грами.

Вищевказані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогЦГ прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», ОСОБА_3 зберігав при собі, без мети збуту, до 18:36 години 03.01.2023, тобто до виявлення та вилучення під час,огляду місця події працівниками Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та вказав, що чітко не пам?ятає обставин вчинення правопорушення однак, повністю визнає свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 ,в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 ,слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 ,суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше судимому 15.09.2022 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 5 років, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки, згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області звільнений від відбуття покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду від 15.09.2022 у зв?язку з декриміналізацією, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що обвинувачений щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини - не встановлені, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді обмеження волі, із звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.ст. 75-78 КК України.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 75КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки..

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави матеріальні витрати на залучення експертів в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 48 коп..

Речові докази:

- PVP маса якого становить 0.6636 гр., що міститься в поліетиленовому пакеті із надписом МВС експертна служба №2910244, яка передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області згідно квитанції №2313 - знищити;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1