Справа № 367/2043/20
Провадження № 1-кп/367/112/2025
УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001476 від 20.10.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимченки Зміївського р-ну Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Представник цивільного відповідача МВС України ОСОБА_3 направила до суду клопотання про проведення судових засідань за її участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Суд, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість проведення судового провадження за участі представника цивільного відповідача МВС України ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, на захист, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість представника цивільного відповідача МВС України від місця розташування суду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника відповідача МВС України ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача МВС України ОСОБА_3 про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Участь представника цивільного відповідача МВС України ОСОБА_3 у судових засіданнях по розгляду кримінального провадження № 0001476 від 20 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника цивільного відповідача МВС України за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Наступна дата судового засідання 10 квітня 2025 року о 11:30 год..

Попередити представника цивільного відповідача МВС України ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали негайно направити представнику цивільного відповідачу МВС України для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1