СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1728/25
ун. № 759/6075/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженніза № 0000245 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_11 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , мобільного радіоелектронного засобу, який працював з міжнародним ідентифікаційним абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 , тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год 00 хв 01.03.2023 по 23 год 59 хв 22.03.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2024, близько 06 год 16 хв, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи гладкоствольну рушницю марки «Derya Сarina X-Celerate CRX 201» з номером 18M0232, керуючись корисливим мотивом вчинив розбійний напад на раніше незнайомого йому ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, з метою заволодіння його майном та автомобілем, під час якого вбив останнього.

За вказаним фактом слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за № 0002934, за підозрою ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування було отримано довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_14 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом F23.1 (Гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії).

Разом з тим, 18.09.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 , серед іншого було вилучено: дозвіл на зброю № НОМЕР_9 , виданий 13.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_9 ) та дозвіл на зброю № НОМЕР_10 , виданий 06.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_10 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

06.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів до особової справи ОСОБА_14 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , під час якого було вилучено медичну довідку для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи серії ААА № 048090, видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).

24.12.2024 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів до особової справи ОСОБА_14 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_11 , під час якого було вилучено медичну довідку для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи серії ААА № 189954, видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).

Також встановлено, що порядок видачі медичної довідки для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи встановлений Наказом МОЗ України № 252 від 20.10.1999 року. Зокрема зазначеним наказом передбачено, що питання про видачу медичної довідки вирішується лікарсько-консультативною комісією, до складу якої входять: голова комісії (лікар-терапевт), лікар-невропатолог, лікар-отоларинголог, лікар-офтальмолог. Перелік лабораторних та функціональних обстежень включає в себе обов`язковий обсяг (загальний аналіз крові та сечі, аналіз крові на цукор, ЕКГ, обстеження гостроти й полей зору), а також індивідуальні додаткові обстеження, що призначаються лікарями - членами лікарсько-консультативної комісії. При вирішенні питання про видачу медичної довідки обов`язково враховуються результати обов`язкового профілактичного наркологічного огляду громадянина, дані щодо перебування громадянина на психіатричному обліку. При вирішенні питання про отримання медичної довідки громадянин має засвідчити свою особу (надати паспорт), подати сертифікат про проходження обов`язкового профілактичного наркологічного огляду, довідку щодо перебування громадянина на психіатричному обліку, 2 фотокартки розміром 3х4 см, документ, що підтверджує оплату послуг, пов`язаних з видачею медичної довідки.

Медична довідка без будь-якого з указаних вище документів не видається. Дані медичних обстежень заносяться лікарями лікарсько-консультативної комісії до Медичної картки амбулаторного хворого (ф. № 025/о). В цю картку обов`язково вклеюються сертифікат про проходження обов`язкового профілактичного наркологічного огляду, довідка щодо перебування громадянина на психіатричному обліку. Видача медичних карток, протоколів засідань лікарсько-консультативної комісії на руки громадянам неприпустима. Заповнені медичні документи зберігаються в архіві лікувально-профілактичного закладу, що проводив медичний огляд, протягом 25 календарних років.

Враховуючи викладене, було отримано ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), а саме до медичних карток амбулаторного хворого, сертифікатів про проходження обов`язкового профілактичного наркологічного огляду, довідок щодо перебування громадянина на психіатричному обліку на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документації щодо складу лікарсько-консультативних комісій, які здійснювали огляд ОСОБА_14 , протоколів засідань лікарсько-консультативних комісій, щодо надання ОСОБА_14 медичних довідок за формою № 127/о.

15.01.2025 в ході здійснення тимчасового доступу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), директором ОСОБА_12 надано наказ «Про створення робочої комісії для інвентаризації наявної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 18.07.2023 на 1-му арк., акт результатів інвентаризації наявної документації від 21.07.2023 на 1-му арк. Відповідно до зазначеного акту, медичні карти амбулаторного хворого за формою № 025/о за період з січня по квітень 2023 року рахуються втраченими.

Згідно відповіді на запит, наданого в порядку ст. 93 КПК України, вищевказані довідки за формою № 127/о на ім`я ОСОБА_14 видавались лікарсько-консультативною комісією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » у складі: голови комісії, лікаря-терапевта ОСОБА_15 , лікаря-хірурга ОСОБА_18 , лікаря-отоларинголога ОСОБА_19 , лікаря-невропатолога ОСОБА_16 .

Допитана свідок ОСОБА_12 у своїх показаннях, серед іншого, повідомила, що до складу лікарсько-консультативної комісії, під час вирішення питання щодо надання ОСОБА_14 медичних довідок за формою № 127/о входили: ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 . Також ОСОБА_12 повідомила, що медична картка ОСОБА_14 можливо зберігається у них в установі, однак точно повідомити не може, у зв`язку з переїздом.

Допитана свідок ОСОБА_15 у своїх показання, серед іншого, повідомила, що медична картка на осіб взагалі не заводиться, а наявний лише «обхідний листок», де зазначаються записи лікарів, яких проходить особа під час отримання медичної довідки за формою № 127/о. Медичних карток немає з того часу як ввели електронну програму «Хелсі», хоча записів в ній лікарі також не проводять, оскільки не мають до неї доступу.

Враховуючи викладені факти, не виключено факту взагалі не проходження ОСОБА_14 лікарсько-консультативної комісії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » для отримання медичних довідок за формою № 127/о, а останній фіктивно міг отримати дані довідки, не проходячи будь-яких оглядів.

16.01.2025 за вказаним фактом слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

27.01.2025 прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва виділені матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0002934 в матеріали кримінального провадження № 0000245.

На теперішній час, з метою перевірки проходження ОСОБА_14 лікарсько-консультативної комісії в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », з метою отримання медичних довідок за ф. № 127/о у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_11 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , мобільного радіоелектронного засобу, який працював з міжнародним ідентифікаційним абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 , тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год 00 хв 01.03.2023 по 23 год 59 хв 22.03.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженніза № 0000245 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: електронної інформації, щодо абонентів «А» та «Б» мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_11 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 , мобільного радіоелектронного засобу, який працював з міжнародним ідентифікаційним абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 , НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_11 , мобільних радіоелектронних засобів, які працювали з міжнародними ідентифікаційними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_14 , НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_15 , НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_16 , тобто щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» та «Б», зазначених радіоелектронних засобів та абонентських номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год 00 хв 01.03.2023 по 23 год 59 хв 22.03.2023, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1