Справа №638/5737/24
Провадження № 1-кс/638/600/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

05 лютого 2025 року представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, в якій просить:

-скасувати постанову уповноваженого з дізнання СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000066, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ;

- зобов`язати уповноваженого з дізнання провести всі необхідні слідчі дії згідно вказівок начальника дізнання ГУНП в Харківській області, у тому числі і про проведення одночасного допита ОСОБА_2 зі свідками.

Скаргу передано слідчому судді ОСОБА_1 05 лютого 2025 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить на наступних висновків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про відмову у відкриття провадження в частині вимог про зобов`язання уповноваженого з дізнання провести всі необхідні слідчі дії згідно вказівок начальника дізнання ГУНП в Харківській області, у тому числі і про проведення одночасного допита ОСОБА_2 зі свідками, оскільки вказана вимога не стосується оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог статті 303 КПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою в частині вимог про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження в частині вимог про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 06 лютого 2025 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги 52-В.

У відкритті провадження в частині вимог про зобов`язання уповноваженого з дізнання провести всі необхідні слідчі дії згідно вказівок начальника дізнання ГУНП в Харківській області, у тому числі і про проведення одночасного допита ОСОБА_2 зі свідками- відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1