Справа № 555/275/25
Номер провадження 1-кс/555/54/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю представника власника майна , адвоката ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному № 0000014 (ЄРДР від 04.02.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному № 0000014 (ЄРДР від 04.02.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 04.02.2025 о 11.07 год. до відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника поліції управління патрульної діяльності ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_6 , про те, що 04.02.2025 о 11.06 год. на земельній ділянці поблизу с. Прислуч, Березнівської ТГ, Рівненського району, Рівненської області було виявлено розміщені піролізні бочки для випалювання деревного вугілля, що створило безгосподарське використання даних земель та втрату їх родючості.04.02.2025, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, дізнавачем СД ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000014 (ЄРДР від 04.02.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.04 лютого 2025 року на підставі добровільної згоди, було проведено огляд земельної ділянки за координатами 50.8989046, 26,8319402, яка знаходиться за межами с. Прислуч, Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області. Відповідної вказаної інформації дана земельна ділянка має кадастровий номер :16:003:0002 та відповідно категорії земель відноситься до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Дана земельна ділянка межує із земельною ділянко з кадастровим номером :16:003:0003, яка відповідно категорії земель відноситься до землі сільськогосподарського призначення, комунальної власності. Як зазначив у своєму рапорті старший інспектор СПК відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_8 , що саме на земельній ділянці з кадастровим номером :16:003:0003 виявлено факт незаконної діяльності з випалювання деревного вугілля. Місце розташування бочок для випалювання деревного вугілля фактично не відповідає місцю розташуванню даних субєктів господарювання відповідно наданих документів та кадастрового номеру. Залучений спеціаліст в ході проведеного огляду не вказав конкретно на якій земельній ділянці розміщенні бочки для випалювання деревного вугілля. Оглядом місця події було виявлено 18 (вісімнадцять) піролізних печей для випалювання деревного вугілля, з яких на момент огляду працювало 6 (шість) шт., 2 (дві) знаходяться в непрацездатному стані та використовуються як запчастини. Дані печі для випалювання деревного вугілля на праві власності належать ОСОБА_9 у кількості 4 (чотири) шт.; ОСОБА_10 у кількості 4 (чотири) шт.; ОСОБА_11 у кількості 8 (восьми) шт.. Після огляду печі для випалювання деревного вугілля передано на відповідальне зберігання за вищевказаною адресою.

Старший дізнавач ОСОБА_12 , у судовому засіданні зазначив , що не заперечує проти передачі майна на відповідальне зберігання власникам без права відчуження, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні .

Представник власника майна, адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просив предати на відповідальне зберігання власникам без права відчуження, 16 (шістнадцять) піролізних печей для випалювання деревного вугілля, які на праві власності належать ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_1 - у кількості 4 (чотири) шт.; ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_2 - у кількості 4 (чотири) шт.; та ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_1 - у кількості 8 (восьми) шт., до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні .

Суд, заслухавши пояснення старшого дізнавача, представника власника майна, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим слід враховувати, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадках, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 642 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Згідно з ч. 2 ст. 642 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 642 КПК України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :16:003:0003, площею 8,568 га на праві власності належить територіальній громаді в особі Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, яка відповідно категорії земель відноситься до землі сільськогосподарського призначення.

Розміщення на земельній ділянці вказаного комплексу вказує, що вона використовується для промислових потреб, що робить її непридатними для їх використання за цільовим призначенням в майбутньому, внаслідок їх забруднення продуктами горіння та відходами виробництва.

Статтею 46 Закону України «Про охорону земель» визначено, що громадяни, діяльність яких пов`язана з накопиченням відходів, зобов`язані забезпечувати своєчасне вивезення таких відходів на спеціальні об`єкти, що використовуються для їх збирання, зберігання, оброблення, утилізації, видалення, знешкодження і захоронення. Забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів в інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров`я людини. Розміщення, збирання, зберігання, оброблення, утилізація та видалення, знешкодження і захоронення відходів здійснюються відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами».

Функціонування вищевказаного комплексу супроводжується виділенням джерелом забруднення шкідливих речовин, рідких відходів у вигляді різної за своїм хімічним складом смолистої маси, сформованої внаслідок термічної обробки переважно твердих порід деревини. Недотримання спеціальних правил поводження із відходами виробництва та неконтрольоване потрапляння їх впродовж тривалого періоду часу на поверхню ґрунту безпосередньо під зазначеним комплексом призводять до забруднення частини вищевказаної земельної ділянки шляхом значного збільшення концентрації вмісту певних шкідливих речовин у складі ґрунту.

04.02.2025 дізнавачем у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучені речі та предмети, визнав речовим доказом та залишив на тимчасове відповідальне зберігання, на земельній ділянці, що знаходиться за межами с. Прислуч, Березнівської територіальної громади Рівненського району Рівненської області.

Оскільки на даний час проведені не всі слідчі дії в межах даного кримінального провадження , клопотання підлягає до задоволення частково, а саме:Передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_1 - піролізні печі для випалювання деревного вугілля у кількості 4 (чотири) шт.; власнику ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_2 - піролізні печі для випалювання деревного вугілля у кількості 4 (чотири) шт.; власнику ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_1 -піролізні печі для випалювання деревного вугілля у кількості 8 (восьми) шт., з правом користування , тим самим заборонивши їх відчуження, розпорядження до моменту прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_1 - піролізні печі для випалювання деревного вугілля у кількості 4 (чотири) шт.; власнику ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_2 - піролізні печі для випалювання деревного вугілля у кількості 4 (чотири) шт.; власнику ОСОБА_11 , жителю АДРЕСА_1 -піролізні печі для випалювання деревного вугілля у кількості 8 (восьми) шт., з правом користування , тим самим заборонивши їх відчуження, розпорядження до моменту прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1