Сарненський районний суд
Справа № 572/2479/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-463/24/572/2479/24 0000252) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області із клопотанням про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення шляхом проникнення до житла, належного ПП ОСОБА_4 , електромотор потужністю 2,2 квт та електромотор потужністю 3,5 кв., у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурором зазначено, що в провадженні слідчого відділення Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000252 від 23.02.2014 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що у в період часу з 20.02.2014 по 23.02.2014 невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення свинарника належного ОСОБА_4 , жителю с.Висове Сарненського району , звідки таємно викрала належне йому майно.

Вказані дії кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення, тобто, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання під час досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення особи, яка вчинила вказане діяння, однак, таку особу встановити не вдалось. В зв`язку із тим, що діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину , на даний час закінчились визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності є необхідним закрити дане кримінальне провадження.

Потерпілий подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутність, заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо : не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Із оглянутих судом матеріалів кримінального провадження №0000252 судом встановлено, що 23.02.2014 року до ЄРДР внесено повідомлення про таємне викрадення в період з 20.02.2014 по 23.02.2014 року невідомою особою, шляхом проникнення до приміщення, з господарства ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , належні йому електромотор потужністю 2,2 квт та електромотор потужністю 3,5 кв.

В ході досудового слідства дійсно не встановлено особу, яка вчинила вказане діяння, що вбачається із наявних в матеріалах даного кримінального провадження протоколів огляду місця події, допиту потерпілого, свідків, доручень та рапортів.

Згідно із поясненнями потерпілого, наявними в матеріалах кримінального провадження - загальний розмір збитку, заподіяного вказаним вище діянням, становить орієнтовно 5000 грн.

Прокурор в клопотанні посилається на ту обставину, що вказане вище діяння кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, через що відноситься до тяжких злочинів, в зв`язку із чим закінчились строки, визначені ч.1 ст.49 КК України.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України дійсно визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.02.2014 року за №0000252 слід закрити, з моменту його вчинення минули строки, визначені ст.49 КК України.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.314, 284 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № кп-463/24/572/2479/24 0000252) про закриття кримінального провадження, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Кримінальне провадження №0000252 від 23 лютого 2014 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення в період часу з 20 лютого 2014 по 23 лютого 2014 року з приміщення свинарника, належного ПП ОСОБА_4 майна закрити, в зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя