Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 335/9120/20
Провадження № 1-в/337/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від відбування призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

УСТАНОВИВ:

05.02.2025 до суду надійшло подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого 04.02.2022 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, подання підтримав. Засуджений у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що матеріали справи засудженого не містять актуальної інформації щодо непритягнення останнього до кримінальної та адміністративної відповідальності, що в свою чергу не дозволяє пересвідчитися у належному виконанні ОСОБА_5 вимог ст. 78 КК України. Крім того, в поданні зазначено, що засуджений в даний момент проходить військову службу, водночас, документи, які підтверджують вказану обставину, у справі відсутні.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2022 ОСОБА_5 був засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України. Водночас, в поданні органу пробації зазначено, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, що вочевидь суперечить матеріалам справи.

Відповідно до подання засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк, встановлений судом, сплив 04.02.2025.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час дослідження матеріалів справи засудженого ОСОБА_5 суд встановив, що остання довідка щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 УІАП ГУНП в Запорізькій області датована 09.10.2024, тобто майже за чотири місяці від закінчення іспитового строку. Запит органу пробації про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності датований 03.01.2025, однак відповідь на нього не надійшла (в матеріалах справи відсутня). Крім того, остання довідка про проходження ОСОБА_5 військової служби датована 05.03.2024 (вих № 86 від 05.03.2024)) і містить інформацію про убуття 08.06.2023 ОСОБА_5 до нового місця служби (військова частина НОМЕР_1 ), однак документів, які підтверджують факт продовження проходження засудженим військової служби, матеріали справи не містять (на останній запит органу пробації від 10.01.2025 до військової частини НОМЕР_1 відповідь не надійшла).

Крім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000169, внесеному 05.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною четвертою статті 408 КК України (дезертирство). Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 25.12.2024 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (справа № 334/10475/24).

Таким чином, беручи до уваги, що орган пробації не довів наявність підстав, передбачених ст. 78 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1