Номер провадження 1-кс/754/293/25
Справа № 754/1448/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить надати старшому дізнавачу СД ВП-2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковнику поліціїОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації яка міститься в мобільному телефоні моделі Iphone 14 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 чорного кольору в чохлі чорного кольору поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR1971201, який був вилучений в ході проведення затримання за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання дізнавач зазначає, що ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході затримання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила кримінальний проступок, окрім іншого, виявлено та вилучено: мобільний телефон, моделі Iphone 14 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 чорного кольору в чохлі чорного кольору поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR1971201 опечатано і завірено підписами учасників. .

Постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 від 15.01.2025 мобільний телефон, моделі Iphone 14 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 чорного кольору в чохлі чорного кольору поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR1971201 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000030 від 14.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та передано на зберігання до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї наявної інформацію, яка міститься у вищезазначених носіях та можливість вилучення інформації.

Дізнавач вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання дізнавача розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень. Слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому доступ до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві підполковнику поліціїОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до усієї наявної інформації яка міститься в мобільному телефоні моделі Iphone 14 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 чорного кольору в чохлі чорного кольору поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR1971201, який був вилучений в ході проведення затримання за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який перебуває в камері схову Деснянського УП ГУ НП в м. Києві.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1