СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/574/24
ун. № 759/3627/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням в якому просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку із тяжкою хворобою, в обґрунтування якого зазначено наступне.

03.03.2023 року Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

21.06.2023 року вищевказаний вирок був взятий на виконання Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджений викликався до Святошинського районного відділу з питань пробації на 29.06.2023 та 07.07.2023 року, однак за викликами не з?явився.

У період з 10.07.2023 року по 26.03.2024 року Святошинським районним відділом з питань пробації здійснювалися заходи для встановлення місця проживання/перебування засудженого. 26.03.2024 року в ході телефонної бесіди засуджений повідомив, що він на даний момент перебуває за місцем реєстрації, є учасником бойових дій, внаслідок котрих отримав тяжку травму (поранення під час виконання бойового завдання).Від відпрацювання громадських робіт не ухилявся, останні два роки перебував в зоні бойових дій, захищаючи суверенітет України, а згодом проходив тривале лікування та реабілітацію (підтверджуючи документи долучені до особової справи N? 25/ГР/2023).

Відповідно до отриманих довідок від засудженого - ОСОБА_4 перебував у Збройних силах України з квітня 2022 року за мобілізацією на посаді стрільця.Згідно свідоцтва про хворобу № 15085 від 17.08.2023 року 22.01.2023 року ОСОБА_4 отримав мінно-вибухову травму, яка є тяжкою та пов`язана із захистом Батьківщини.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не прибув, направив до суду лист, в якому просить подання задовольнити, та до якого додано документи на підтвердження вставлення ОСОБА_4 ІІ групи інвалідності .

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, клопотань, заперечень до суду від останнього не надходило.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст. 10 Закону України «Про пробацію», контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 656560 ОСОБА_4 з 24 жовтня 2024 року встановлено ІІ групу інвалідності.

Відповідно до пункту 9 розділу 2 глави 7 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5, стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний особою з інвалідністю I або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановленихстаттею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» /віку, встановленогостаттею 1Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України «Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю»та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до частини третьої статті 37 КВК України, частини третьоїстатті 56 тастатті 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Згідно п.6 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до ч.3 ст. 37 КВК України - стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Статтею 152 КВК України визначені підстави звільнення відвідбування покарання,а саме: відбуттястроку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; прийняття уповноваженим органом рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

З викладеного вбачається, що звільнення за хворобою відноситься до дострокових підстав звільнення, яка безпосередньо пов`язана зі станом здоров`я засудженого. У контексті кримінально-виконавчого права цей вид звільнення полягає у здійснені кримінально-виконавчою установою або органом певної діяльності, спрямованої на збір та подання до суду документів, які свідчать про наявність у засудженого хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання і про поведінку і становище засудженого під час відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 у зв`язку із отриманою тяжкою травмою, пов`язаною із захистом Батьківщини, має другу групу інвалідності, що виключає можливість останнього відбувати покарання у виді громадських робіт, суд дійшов висновку, що є наявні підстави для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84КК України, ст.107, 376,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.03.2023 року

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1