Справа № 461/6012/22
Провадження № 1-кп/461/111/25
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2025 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про накладення на обвинувачених грошового стягнення за неявку в судове засідання -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000300 від 06.04.2021, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.229 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.2 ст.229 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 229 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , який приймав участь в судовому засіданні режимі відеоконференції, просив суд застосувати відносно обвинувачених грошове стягнення, оскільки такі не з`явилися в судове засідання не виклик суду.

Прокурор ОСОБА_10 в судовому засіданні щодо накладення на обвинувачених грошового стягнення покладалася на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку повідомлення у додаток «Viber». Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення не подавали.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, у якому просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Статтею 42 КПК України, визначені обов`язки обвинуваченого, зокрема обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд має право накласти грошове стягнення на обвинуваченого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Глава 12 КПК України (ст. ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб за станом на 01 січня 2025 року становить 3028, 00 грн.

Судом встановлено, що судові засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися, зокрема за неявкою обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`являлися у судове засідання, призначене на 18.02.2025 о 11:30 год., чим не виконали свої процесуальні обов`язки, а суд, позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення без участі всіх учасників кримінального провадження, відтак на обвинувачених слід накласти грошове стягнення у розмірі, визначеному ст. 139 КПК України, а саме в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 146, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

накласти на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 грошове стягнення за ухилення від явки в судове засідання, призначене на 18.02.2025 о 11:30 год., у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.229 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.2 ст.229 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.229 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.190, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 229 КК України, в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 гривень 00 копійок в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Одночасно суд роз`яснює, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1