Провадження №: 1-в/336/110/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання засудженого за діяння, караність якого усунута законом відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош Кригизстан, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, засудженого 03.08.2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарания з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який з 23.08.2023 року по теперішній час утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» по кримінальному провадженню №000689 від 17.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя постановив ухвалу, якою вирішив:

«Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош Кригизстан, громадянина України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком від 03.08.2022 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України».

Однак суд в резолютивній частині ухвали допустив описку, а саме, невірно зазначив про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком від 03.08.2022 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя ч.2 ст. 185 КК України, адже зі змісту вказаного вироку вбачасться, що дії, вчинені засудженим 16.10.2015 року, передбачені ч.2 ст.185 КК України, які спричинили матеріальний збиток на загальну суму 5280 грн. 85 коп., відповідають кваліфікації кримінального правопорушення з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 107, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2025, а саме, викласти перший абзац та другий абзац ухвали наступним чином:

«Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ош Кригизстан, громадянина України , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком від 03.08.2022 року Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України».

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1