Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/61/25
13.01.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Огурцівка, Шевченківського району, Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до вимог ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на рік із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік

у с т а н о в и в :

Заступником начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 внесено до суду клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувалась, адміністративних правопорушень не вчиняв. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 28.12.2024.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. При зверненні з клопотанням, заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 надала заяву, в якій вона просить розгляд клопотання проводити за її відсутності; клопотання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 28.12.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення -проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рікта покладено обов`язки за ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 з 01.02.2024 перебував на обліку в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 28.12.2024.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення - проступку - за ч. 1 ст. 309 КК України, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1