ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2299/24 Справа № 180/348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Кривий Ріг

27 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання голови Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області щодо зміни підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України, направлено до Дніпровського апеляційного суду, для визначення підсудності.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, проте до апеляційного суду не з`явилися з невідомих причин, про відкладення судового розгляду клопотань не надходило.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання, колегія суддів вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України розглядалась Марганецьким міським судом Дніпропетровської області з 15.04.2022 року. У зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченої ОСОБА_7 15.02.2024 Марганецьким міським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 року у справі № 180/348/24 щодо ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 187 КК, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.09.2024 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.11.2024 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 від 14.01.2022 року (справа № 180/348/24) щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024 року кримінальне провадження № 0000025 від 14.01.2022 року (справа № 180/573/22) у відношенні ОСОБА_7 направлено до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Відповідно до вимог абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04.11.2024 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.01.2022 року (справа № 180/348/24) щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024 року кримінальне провадження № 0000025 від 14.01.2022 року (справа № 180/573/22) у відношенні ОСОБА_7 направлено до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються. Оскільки судом апеляційної інстанції визначено підсудність кримінальних проваджень, тому розгляд має здійснювати саме ці суди.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання голови Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області щодо зміни підсудності розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання голови Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України - повернути до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: