Провадження № 1-кс/522/6528/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання та надати відповідь про результати розгляду зазначеного клопотання,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №0000555 від 22.10.2024 року та надати відповідь про результати розгляду зазначеного клопотання.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 22.10.2024 року органом досудового розслідування було внесено відомості до ЄРДР за №0000555 за заявою ОСОБА_4 .

13.11.2024 року представниками ОСОБА_4 адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було подано СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні, клопотання отримано органом дізнання 14.11.2024 року, однак до теперішнього часу дізнавачем зазначене клопотання не розглянуто.

У судове засідання скаржник не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, на вимогу слідчого судді надав на огляд матеріали кримінального провадження №0000555 від 22.10.2024 року.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як зазначено в Узагальненнях ВССУ від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17, КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч.2 ст.55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст.220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки. Враховуючи наведене, правильною є практика слідчих суддів, які відмовляють у відкритті провадження за скаргами, зумовленими бездіяльністю щодо визнання потерпілим, оскільки КПК не зобов`язує вчиняти такі дії слідчого чи прокурора. Водночас слід зазначити, що потерпілий може звертатись з іншими клопотаннями, пов`язаними з його статусом, до слідчого та прокурора, бездіяльність щодо реагування на які є предметом оскарження відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000555 від 22.10.2024 року, 13.11.2024 року представниками ОСОБА_4 адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було подано СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

18.11.2024 року дізнавачем було ухвалено постанову про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

В свою чергу, зазначена постанова не є предметом розгляду скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги, що не позбавляє скаржника права звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою на постанову дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання про визнання потерпілим та надати відповідь про результати розгляду зазначеного клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1