Єдиний унікальний номер 741/2442/23
Провадження № 1-кп/741/22/25
У Х В А Л А

м. Носівка 18 березня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

та потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинуваченому не обирався запобіжний захід.

15 серпня 2024 року, 16 січня та 06 березня 2025 року ОСОБА_6 не з`явився у судові засідання, не повідомив суд про причини неявки, що стало причиною відкладення розгляду кримінального провадження.

Станом на 18 березня 2025 року судове провадження на підставі зазначеного обвинувального акта судом не завершено, судом задоволено клопотання про виклик та допит п`яти свідків.

Обвинувачений стверджував, що відносно нього у Комінтернівському суді м. Одеси розглядається кримінальне провадження по ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на шістдесят діб, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, може незаконно впливати на свідків, у судове засідання не являвся, документів, які б підтверджували поважність неявки не надав.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу, зазначили, що клопотання прокурора необґрунтоване, відсутні ризики, наполягали на тому, що обвинувачений буде вчасно з`являвся у судові засідання, надасть суду докази про те, що з поважних причин не явився у попередні судові засідання.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо доцільності обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд вважає доцільним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 331 КПК України, суд, -

постановив:

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язку прибувати за кожною вимогою до суду, на строк 60 днів, тобто до 17 травня 2025 року, включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває (м. Носівка), без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , окрім як під час проведення процесуальних дій;

Обвинуваченому ОСОБА_6 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно після її оголошення вручити обвинуваченому.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Ніжинську окружну прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1