У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/137/24

10 січня 2025 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000213,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, у провадженні СД відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за №0000213 від 15.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Встановлено, що 15.10.2023 о 12 год 15 хв надійшло повідомлення на лінію 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про те, що 14.10.2023 року близько 14 год 00 хв до заявниці зателефонували невідомі особи із мобільного телефону № НОМЕР_2 , які представились працівниками служби безпеки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомили, що із банківськими рахунками заявниці проводяться підозрілі транзакції, щоб їх заблокувати, останній необхідно надати дані банківських рахунків, на що ОСОБА_4 , погодилась та із своїх банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 перерахувала грошові кошти на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_5 , яка належить племінниці потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка в подальшому перерахувала дані грошові кошти на банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_6 , яка належить потерпілій, з якої потерпіла перерахувала грошові кошти в сумі 77 500 грн на банківську катку № НОМЕР_7 та 25 000 грн на банківську картку № НОМЕР_8 . Після проведених операцій зв`язок із шахраями був втрачений.

Дане кримінальне правопорушення 15 жовтня 2023 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000213, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення тимчасового доступу до карткового рахунку № НОМЕР_9 , який знаходяться у володінні акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " було встановлено, що даний рахунок належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_2 , також вході аналізу матеріалів тимчасового доступу встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " - НОМЕР_10 .

Відомості про телефонні з`єднання особи яка причетна до вчинення кримінального правопорушення можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", про телефонні з`єднання абонентів, мобільний номер - НОМЕР_10 у період з 01 жовтня 2023 року по 30 жовтня 2023 року.

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ та дасть змогу встановити осіб причетних до вчинення даного злочину.

В судове засідання по розгляду клопотання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про слухання клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на розгляд клопотання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя дослідивши копії матеріалів кримінального провадження надані в обґрунтування клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана інформація може бути використана як доказ та неможливо іншими способами встановити ці обставини.

Встановлено, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за №0000213 від 15 жовтня 2023 року. Попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000213, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Дізнавачем обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 131-132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що в АДРЕСА_3 , надати начальнику сектору дізнання майору поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт Богородчани) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням оперативним працівникам відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області: капітану поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , копію інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку, мобільний номер НОМЕР_10 у період з 00 годин 00 хвилин 01 жовтня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 30 жовтня 2023 року.

При цьому вказати ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: