Справа № 146/380/24
Провадження №11-кп/801/924/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції

та обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 ,

установив:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Не погоджуючись із оскаржуваним вироком, прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу.

У судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки до суду не надав. За таких обставин, прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , які не заперечували щодо задоволення клопотання, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно з ч.4 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення процесуального становища обвинуваченого ОСОБА_9 ,а тому його участь у суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_9 , будучи повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, колегія суддів вважає, що обвинувачений ухиляється від явки до апеляційного суду. Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_9 під час апеляційного розгляду кримінального провадження є обов`язковою, а також те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід через органи Національної поліції.

При цьому колегія суддів наголошує, що відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2025 року в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №1), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацевлаштованого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується за ч.4 ст.185 КК України.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 (селище Томашпіль)Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4