Провадження 1-вп/205/2467/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001453 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001453 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні слідчого відділення Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0001453 від 16.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2017 року до 44 Центрального ВП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. РФ, мешканець АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) про те, що у період часу з 09.00 год., 12.05.2017 по 15.00 год., 15.05.2017 невстановлена особа, шляхом пошкодження стіни гаражу N? 30 який розташований на території гаражного кооперативу «Авіатор» по вул. Гранітній у Центральному районі м. Маріуполя проникла до приміщення, де таємно викрала компресор «Pawertec», електричний зварювальний апарат «Pawertec», чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку в сумі 4000 гривень.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Указом Президента України N? 64/2022 від 24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України введено військовий стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжено, зокрема Указом Президента N? 271 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 год. 14.05.2024 строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали вказаного кримінального провадження вважаються втраченими.

За цих підстав слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, наполягають на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР та наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області №843 від 12.06.2023 р., доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений сектор дізнання Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, територіальне розташування якого: м. Дніпро, Новокодацький район, вул. Метробудівська, 14, який знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Дніпропетровська.

Згідно витягу з ЄРДР №0001453 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових)», вся територія Маріупольського району віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження в наступному обсязі:

- копія рапорту ІПН ЄО № 12804 від 15.05.2017 на 1 арк.;

- копія рапорту ІПН ЄО № 12820 від 15.05.2017 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 01.02.2021 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.02.2021 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 23.06.2021 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.10.2021 на 1 арк.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.

Разом з тим, матеріали, подані з клопотанням про відновлення втраченого кримінального провадження не містять копію постанови про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 23.06.2021 на 1 арк. Отже, суд позбавлений можливості дослідити цей документ та прийняти рішення щодо нього.

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити частково.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001453 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити частково.

Відновити матеріали кримінального провадження №0001453 від 16.05.2017 в наступному обсязі:

- копія рапорту ІПН ЄО № 12804 від 15.05.2017 на 1 арк.;

- копія рапорту ІПН ЄО № 12820 від 15.05.2017 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 01.02.2021 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 01.02.2021 на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 25.10.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1