ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/63/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , щодо вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 04.10.2024 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 04.11.2024.

На обліку Дарницького РВ ОСОБА_4 перебуває з 18.11.2024 року.

До Дарницького органу пробації надійшло розпорядження від 09.12.2024 № 1-кп/753/2023/24 та копія вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. Вирок набрав законної сили 31.10.2024 року.

При винесенні вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року не був врахований вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року, а тому представник органу пробації просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання органу пробації та просила вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України суд визначений у ч.2 ст.539 КПК України має право зокрема, вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як встановлено під час судового розгляду, події, встановлені вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року, мали місце 03.09.2024 року, а події, встановлені вироком Оболонського районного суду м. Києва - 29.02.2024 року.

Зі змісту ст. 4 ст. 70 КК України вбачається, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Судом враховується, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року ОСОБА_4 заскджено до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду, а за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року останнього було засуджено до покарання у виді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційногонагляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню та за наявністю двох вироків відносно ОСОБА_4 , останньому слід визначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушлень, шляхом повного складання покарань за обома вироками. Перед цим покарання призначене згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року у виді 1 року пробаційного нагляду, на підставі ч.1 ст.72 КК України слід перевести у 6 місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, із врахуванням вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного прокакарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушлень, із врахуванням вироку Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2024 року та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року, перевівши покарання призначене згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2024 року у виді 1 року пробаційного нагляду, на підставі ч.1 ст.72 КК України у 6 місяців позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного прокакарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки.

Згідно із п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: