Номер провадження 1-кс/754/403/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2025 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню №0001119

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою від 09.12.2023 року в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві, яка полягає у бездіяльності слідчого у розгляді його клопотання під час досудового розслідування.

11.12.2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було відмовлено у відкритті провадження за скаргою заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню №0001119.

23.01.2025 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду було скасовано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2023 року, матеріали справи було повернуто до суд першої інстанції. Підставою для скасування ухвали слідчого судді від 11.12.2023 року стало те, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції заявник подав докази звернення до Деснянського УПГУНП в м. Києві із клопотанням про визнання його потерпілим і допиту його в якості потерпілого, а саме копію такого клопотання від 07.12.2023 року.

Як вбачається із матеріалів справи, в обґрунтування доводів скарги заявник ОСОБА_4 посилається на те, що ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.03.2023 року було задоволено його скаргу на бездіяльність щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001119 від 01.04.2023 року. Станом на момент подачі скарги заявнику не відомо, чи визнано його потерпілим у даному провадженні, у зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора та слідчих у кримінальному провадженні №0001119 розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим та допитати в якості потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги заявника ОСОБА_4 , оскільки останній не навів доказів звернення із відповідним клопотанням заявника до Деснянського УПГУНП в м. Києві.

Заявник ОСОБА_4 підтримав доводи скарги.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4ст.185 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання заявником ОСОБА_4 було подано слідчому до Деснянського УПГУНП в м. Києві - 07.12.2023 року, про що свідчить клопотання заявника, завірена електронним цифровим підписом.

Вказане клопотання було подане заявником ОСОБА_4 до Київського апеляційного суду, який своєю ухвалою фактично визнав факт подання ОСОБА_4 такого клопотання до Деснянського УПГУНП в м. Києві, і, крім того, сам заявник в суді стверджував що подавав таке клопотання до Деснянського УПГУНП в м. Києві, а тому суд вважає заперечення прокурора в цій частині безпідставними.

Проте, слідчим, в порушення вимог ст.220 КПК України, клопотання заявника від 07.12.2023 року не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, у суду відсутні дані про розгляд клопотання слідчим та результат його розгляду.

Відтак, як перевірено слідчим суддею, викладені в поданій скарзі обставини, підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що слідчим, в порушення вимог ст.220 КПК України, клопотання заявника ОСОБА_4 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга заявника ОСОБА_4 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві по кримінальному провадженню №0001119 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві розглянути клопотання заявника ОСОБА_4 від 07.12.2023 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001119.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: