Номер провадження:1-в/521/548/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на підставі вироку Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі змінами у Кодексі України про адміністративні порушення згідно з Законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 р.,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , щодо вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому орган пробації просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року, засудженого за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, згідно ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік у зв`язку із декриміналізацією вчинених ним діянь.

30 грудня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про наявність ще одного вироку стосовно ОСОБА_5 .

Так, відповідно до наданої інформації, 03.05.2024 року ОСОБА_5 , було засуджено вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

В судове засідання представник районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, оскільки у поданні Центру пробації відсутня інформація, щодо відбування ОСОБА_5 вироку Київського районного суду від 03.05.2024 року. Просила повернути клопотання на доопрацювання до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не може бути розглянуто з наступних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, орган пробації просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначений вирок набрав законної сили 18.01.2024 року та 21.05.2024 року прийнятий до виконання Хаджибейським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Однак в поданні Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відсутня інформація щодо наявного вироку Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2024 року, яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Відповідно до ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Вказана обставина позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути подання центру пробації та постановити законне та обґрунтоване рішення.

З огляду на викладене, думку прокурора, суд, з урахуванням положень ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК, вважає доречним повернути подання до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до органу пробації для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1