Провадження № 1-в/638/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитого строку

23 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Луганськ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14 листопада 2023 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 14 листопада 2023 року за вироком Ленінського районного суду м. Полтави, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване наступним.

30 січня 2024 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, де йому в повному обсязі роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений ОСОБА_6 надав письмову підписку та пояснення.

В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, не змінював місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з`являвся своєчасно.

Покладені обов`язки вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2023 року виконав.

Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Харківській області від 01 листопада 2024 року, наявними в матеріалах особової справи, ОСОБА_6 за період відбування іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Вирок суду набрав законної сили 15 грудня 2023 року.

Іспитовий строк закінчився 14 листопада 2024 року.

З урахуванням викладено, начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України звернулась до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечувала.

Представник органу пробації та прокурор через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не прибув, про судовий розгляд повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_6 , дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14 листопада 2023 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок суду набрав законної сили 15 грудня 2023 року.

Іспитовий строк закінчився 14 листопада 2024 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нового кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 листопада 2023 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, про вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від відбування покарання у вигляді 1 років обмеження волі, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2025 року.

Головуючий