Справа №766/1117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000072 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення: ножа, за допомогою якого було скоєно вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речей, предметів, у тому числі предметів одягу зі слідами крові потерпілого, слідами біологічного походження у вигляді крові потерпілого тощо.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 о 00.48 год. до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД про те, що на 5-му поверсі в будинку АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення.

Під час огляду місця події від ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , в 4-ому під`їзді на 5-ому поверсі виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: садна лоба, рани лівої здухвинної ділянки з якої виступає жирова клітковина.

ІНФОРМАЦІЯ_5 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 о 00:22 надійшло повідомлення про гостре отруєння (жінка викликає чоловіку), за адресою: АДРЕСА_8. Фельдшера зустріла жінка, яка перебувала у стані алкогольного сп`янінням. Вона провела його до потерпілого ОСОБА_5 , який знаходився на сходах 5 поверху без ознак життя та з колото-ріжучим пораненням в області живота. Жінка представилась співмешканкою потерпілого та на запитання про те звідки у ОСОБА_5 виникла травма живота пояснила, що вони вживали спиртні напої у знайомого та внаслідок сварки останній наніс удар кухонним ножем в живіт потерпілому, після чого жінка втекла, а через деякий час виявила тіло ОСОБА_5 на сходах та викликала КШД.

Відповідно до довідки з КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради від ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджено смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_3 від: гострої крововтрати, проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням черевного відділу аорти, напад із застосуванням гострого предмета.

ІНФОРМАЦІЯ_5 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який показав, що 23.01.2025 року він перебував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_4 . О 22.56-22.58 годин 23.01.2025 він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_8 , однак останній на телефонний дзвінок не відповідав, після чого він зателефонував його дівчині ОСОБА_9 . Трубку взяв ОСОБА_8 та він запросив їх з ОСОБА_9 до себе додому щоб поспілкуватись та випити горілки. У нього вони спілкувались на побутові теми та вживали спиртні напої. Близько 00.00-00.10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 пішли від нього з приміщення квартири. У приміщенні квартири та коли вони залишали квартиру, то між ними ніяких конфліктів не було. Про вбивство ОСОБА_8 йому стало відомо від працівників поліції.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року на лінію 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров?я гр. ОСОБА_14 НОМЕР_1 , про те що в АДРЕСА_9 констатували смерть з проникаючим поранення черевної порожнини гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з яким знаходилась його співмешканка, в стані алкогольного сп?яніння - гр. ОСОБА_12 . В ході відпрацювання вказаного матеріалу було встановлено, що 23.12.2025 року близько 23:00 години гр. ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою гр. ОСОБА_12 сиділи відпочивали та вживали спиртні напої у свого знайомого гр. ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 . Цього дня близько 23:45 години вона разом зі своїм співмешканцем покинули квартиру гр. ОСОБА_7 та пішли до свого місця проживання, а саме до кв . АДРЕСА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 року перебуваючи у вище вказаній квартирі у гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_5 виник конфлікт. В ході конфлікту, перебуваючи на кухні гр. ОСОБА_12 взяла на мікрохвильовці ніж, з яким вийшла з квартири та пішла сходами вниз . Перебуваючи на сходах між п?ятим та четвертим поверхом її наздогнав співмешканець гр. ОСОБА_13 , якому вона нанесла один удар ножем в область черевної порожнини. Під час огляду на місці події в під?їзді N? АДРЕСА_6 , знаряддя вчинення злочину, а саме ножа виявлено не було.

Враховуючи вищезазначені обставини проведеними заходами встановлено, що знаряддя скоєння кримінального правопорушення, а саме: ніж, за допомогою якого було скоєно вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також: речі, предмети, у тому числі предмети одягу зі слідами крові потерпілого, сліди біологічного походження у вигляді крові потерпілого можуть перебувати за адресами:

- АДРЕСА_1 , за місцем проживанням потерпілого гр. ОСОБА_5 ;

- АДРЕСА_4 , за місцем проживанням гр. ОСОБА_7 ;

- АДРЕСА_7 за місцем проживанням гр. ОСОБА_12 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що за місцем проживання потерпілого гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись: ніж, за допомогою якого було скоєно вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також: речі, предмети, у тому числі предмети одягу зі слідами крові потерпілого, сліди біологічного походження у вигляді крові потерпілого.

Необхідність проведення обшуку викликана тим, що виявити та вилучити вказані речі у інший спосіб не видається за можливе, оскільки це може призвести до їх приховування, спотворення та/або знищення.

З огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження маються достатні дані, які вказують на те, що за вищезазначеною адресою можуть зберігатись: ніж, за допомогою якого було скоєно вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також: речі, предмети, у тому числі предмети одягу зі слідами крові потерпілого, сліди біологічного походження у вигляді крові потерпілого, тому в даному випадку виникла необхідність у проведенні обшуку, який відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Доводи сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом клопотання та доданих до нього документів проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, яка передбачає відповідальність за вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Таким чином, враховуючи обставини правопорушення, речі, перелічені слідчим у клопотанні, про відшукання яких заявляє слідчий, є засобом кримінального правопорушення, а також можуть містити на собі сліди злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Долучені до клопотання матеріали та пояснення слідчого у судовому засіданні вказують на те, що у приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій планується провести обшук, можуть зберігатися засоби вчинення злочину, а також речі, які містять на собі сліди злочину, а відповідно вони можуть бути відшукані під час обшуку.

Слідчим у судовому засіданні доведено необхідність вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження. Так, цими речами є: ніж, за допомогою якого було скоєно вбивство ОСОБА_5 , речі та предмети, які містять на собі сліди крові потерпілого.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що в розумінні ч.2 ст. 233 КПК України є житлом.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, наявного в матеріалах клопотання, інформація про власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

До матеріалів клопотання долучено копію паспорта ОСОБА_5 , в якому міститься інформація про місце його реєстрації, починаючи з 13.07.1984, а саме: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у судовому засіданні пояснила, що за оперативним даними органів досудового розслідування, а також відповідно до показань свідків, ОСОБА_5 використовує квартиру за вищевказаною адресою для проживання.

З урахуванням викладеного є підстави вважати, що у квартирі, фактичним користувачем якої є ОСОБА_5 , можуть зберігатися засоби вчинення злочину та речі і предмети, які містять на собі сліди злочину біологічного походження у вигляді крові потерпілого.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку конкретним слідчим.

Відповідно до ст.235 КПК України, якою визначено вимоги до ухвали слідчого судді, в ухвалі слідчого судді не передбачено зазначати слідчих, які проводитимуть обшук. Повноваження слідчого, прокурора на проведення обшуку визначені законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ч.2 ст.235 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення: ножа, за допомогою якого було скоєно вбивство ОСОБА_5 , а також речей та предметів, які містять на собі сліди крові ОСОБА_5 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 06 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1