Справа № 317/5292/24
Провадження №/п 1-кс/317/677/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП№6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_10 , погоджене з в.о. керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 02 жовтня 2024 року за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання про продовження строку досудового розслідування вмотивоване тим, щодосудовим розслідуванням установлено, що на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не маючи на це спеціального дозволу ліцензії для здійснення культування рослин (посів і вирощування рослин коноплі), що є порушенням вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу заборонено.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, вона не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, для здійснення такої злочинної діяльності вирішила вступити у злочину змову зі своїм батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З цією метою ОСОБА_5 на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувала своєму батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно сіяти та незаконно вирощувати з метою подальшого збуту рослини роду коноплі, у заздалегідь збудованій шляхом зведення каркасній металевій конструкції, накритій прозорою поліетиленовою плівкою, встановленою системою поливу, та розташованими по периметру батареями теплиці №1, розташованої на території вищевказаного домоволодіння.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, прийняли пропозицію ОСОБА_5 та надали їй добровільну згоду на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі з метою збуту, на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщені ферми, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяли у спеціально підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель, після їх сходжень, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання з метою збуту, в період з березня по травень 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пересадили саджанці рослин роду коноплі в підготовлений ґрунт, після чого почали здійснювати догляд за рослинами роду коноплі, шляхом знищення бур`янів, рихлення ґрунту, поливу та підтримання температурного режиму у приміщені теплиці №1, розташованій за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б.

Після чого, в травні 2024 року ОСОБА_5 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою секатору зрізали вирослі кущі коноплі, які перенесли до приміщення ферми, розташованої за вищевказаною адресою, де ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 доглядали за кущами конопель до стадії їх висихання.

Крім того, на початку вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не маючи на це спеціального дозволу ліцензії для здійснення культування рослин (посів і вирощування рослин коноплі), що є порушенням вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу заборонено, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знову запропонувала своєму батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно сіяти та незаконно вирощувати з метою подальшого збуту рослини роду коноплі, у заздалегідь збудованій шляхом зведення каркасній металевій конструкції, накритій прозорою поліетиленовою плівкою, встановленою системою поливу, та розташованими по периметру батареями теплиці №1, а також заздалегідь збудованої шляхом зведення металевій конструкцій з дерев`яними брусами конструкції, накритої сіткою зеленого кольору теплиця №2, розташованих на території вищевказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі з метою збуту, на початку вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщені ферми, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяли у спеціально підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель, після їх сходжень, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання, з метою збуту, в період з вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) по 05.10.2024, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пересадили саджанці рослин роду коноплі в підготовлений ґрунт, після чого почали здійснювати догляд за рослинами роду коноплі, шляхом поливу та підтримання температурного режиму у приміщені теплиці №1 та теплиці №2, розташованих за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б.

Так, 05.10.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на території розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б, у ямі, виявлено та вилучено 1422 рослин роду конопель з корінням, які вже були вирвані з теплиць до проведення санкціонованого обшуку, та які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/19331-НЗПРАП від 05.10.2024, та висновку експерта № СЕ-19/108-24/20089-НЗПРАП від 29.10.2024 є рослинами роду коноплі.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що на початку березня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту в особливо великих розмірах, особливо небезпечного засобу канабіс, що є порушенням вимог ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори».

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, в особливо великих розмірах, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, вона не в змозі, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів та незаконного отримання прибутків, для здійснення такої злочинної діяльності вирішила залучити свого батька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не були обізнані про її такі злочинні наміри.

З цією метою ОСОБА_5 на початку березня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б, запропонувала своєму батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з попередньо посіяних та вирощених рослин роду конопель, виготовляти та зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у приміщені ферми, розташованої за вищевказаною адресою.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи не обізнаними у злочинних намірах ОСОБА_5 , прийняли пропозицію останньої та надали їй добровільну згоду на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Реалізуючи свій злочинний намір, у період з березня 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), по 05.10.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у споруді теплиці №1 та теплиці №2, розташованих за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, з незаконно посіяних та вирощених рослин роду коноплі, разом із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 обривали верхівки частин та відділів стебел від коренів, які в подальшому переносили до приміщення ферми, розташованої за вищевказаною адресою, які в подальшому за допомогою саморобного пристрою для сушіння, висушувала та частково подрібнювала, фасувала у картонні коробки, тобто виготовляла в особливо великих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Надалі, незаконно виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 незаконно зберігала з метою збуту у приміщені ферми, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б, до моменту їх вилучення, тобто до 05.10.2024.

Так, 05.10.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку на території, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б, працівниками ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в ямі, виявлено та вилучено, 45 картонних коробок, із речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, і відповідно до висновку експерта СЕ-19/108-24/20087-НЗПРАП від 28.10.2024 «речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору в сорока чотирьох картонних коробках, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 323 352 г.»; відповідно до висновку експерта СЕ-19/108-24/19330-НЗПРАП від 05.10.2024 «речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, є канабісом, маса якого склала 9,6 кг (в перерахунку на висушену речовину) та висновку експерта СЕ-19/108-24/19333-НЗПРАП від 05.10.2024 зразок відібраний з однієї з картонної коробки «речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежена канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 129,7г»; два пластикові ящики та 22 полімерних мішки з рослинною речовиною, і відповідно до висновку експерта СЕ-19/108-24/20090-НЗПРАП від 29.10.2024 «речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору різного ступені подрібненості, упакована до двадцяти двох полімерних мішків, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 71 851 г. Надані на експертизу фрагменти центральних стебел, виявлені в одному з полімерних мішків, є центральними стеблами рослин роду коноплі, що до наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору упакована до двох пластикових контейнерів, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1 232 г»; рослинний матеріал сіро-зеленого кольору з верхівками та з листям, які упаковані до тканинного згортку відповідно до висновку експерта СЕ-19/108-24/20088-НЗПРАП від 29.10.2024: «рослинний матеріал сіро-зеленого кольору з верхівками з листям є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. В центральних стеблах та основних бокових гілках канабіноїдів, в тому числі тетрагідроканабінолу, не виявлено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 12 195,9г».

У приміщені ферми, розташованої за вищевказаною адресою, на підлозі, в пластиковому відрі білого кольору, в полімерній ємності чорного кольору та на поверхні сушарки, виявлено та вилучено речовини сіро-зеленого кольору, які відповідно до висновків експерта СЕ-19/108-24/20095-НЗПРАП від 28.10.2024 є «рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складають 131,1 г, 60,2 г, 84,1 г, 917,9 г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 1 193,3г», відповідно до висновку експерта СЕ-19/108-24/20091-НЗПРАП від 22.10.2024 є «рослинний матеріал сіро-зеленного кольору в 5 прозорих полімерних ємностях та 10 чорних полімерних ємностях з ґрунтом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,276 г. Рослинний матеріал сіро-зеленого кольору в полімерному відрі є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 0,601 г»;

Всього вилучена загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 419 554,777 г, що відповідно до таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром, та є надмірною для вживання однією особою.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, незаконно виготовила та зберігала наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, з метою збуту, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину - 419 554,777 г , що є особливо великим розміром, і об`єктивно перевищує потреби такої особи у власному вживанні.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, а також якщо предметом таких дій є наркотичний засіб в особливо великому розмірі.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не маючи на це спеціального дозволу ліцензії для здійснення культування рослин (посів і вирощування рослин коноплі), що є порушенням вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу заборонено.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, вона не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, для здійснення такої злочинної діяльності вирішила вступити у злочину змову зі своїм батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З цією метою ОСОБА_5 на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувала своєму батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно сіяти та незаконно вирощувати з метою подальшого збуту рослини роду коноплі, у заздалегідь збудованій шляхом зведення каркасній металевій конструкції, накритій прозорою поліетиленовою плівкою, встановленою системою поливу, та розташованими по периметру батареями теплиці №1, розташованої на території вищевказаного домоволодіння.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, прийняли пропозицію ОСОБА_5 та надали їй добровільну згоду на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі з метою збуту, на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщені ферми, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяли у спеціально підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель, після їх сходжень, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання з метою збуту, в період з березня по травень 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пересадили саджанці рослин роду коноплі в підготовлений ґрунт, після чого почали здійснювати догляд за рослинами роду коноплі, шляхом знищення бур`янів, рихлення ґрунту, поливу та підтримання температурного режиму у приміщені теплиці №1, розташованій за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б.

Після чого, в травні 2024 року ОСОБА_6 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за допомогою секатору зрізали вирослі кущі коноплі, які перенесли до приміщення ферми, розташованої за вищевказаною адресою, де ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 доглядали за кущами конопель до стадії їх висихання.

Крім того, на початку вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не маючи на це спеціального дозволу ліцензії для здійснення культування рослин (посів і вирощування рослин коноплі), що є порушенням вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу заборонено, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знову запропонувала своєму батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно сіяти та незаконно вирощувати з метою подальшого збуту рослини роду коноплі, у заздалегідь збудованій шляхом зведення каркасній металевій конструкції, накритій прозорою поліетиленовою плівкою, встановленою системою поливу, та розташованими по периметру батареями теплиці №1, а також заздалегідь збудованої шляхом зведення металевій конструкцій з дерев`яними брусами конструкції, накритої сіткою зеленого кольору теплиця №2, розташованих на території вищевказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі з метою збуту, на початку вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщені ферми, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяли у спеціально підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель, після їх сходжень, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання, з метою збуту, в період з вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) по 05.10.2024, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 пересадили саджанці рослин роду коноплі в підготовлений ґрунт, після чого почали здійснювати догляд за рослинами роду коноплі, шляхом поливу та підтримання температурного режиму у приміщені теплиці №1 та теплиці №2, розташованих за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б.

Так, 05.10.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на території розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б, у ямі, виявлено та вилучено 1422 рослин роду конопель з корінням, які вже були вирвані з теплиць до проведення санкціонованого обшуку, та які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/19331-НЗПРАП від 05.10.2024, та висновку експерта № СЕ-19/108-24/20089-НЗПРАП від 29.10.2024 є рослинами роду коноплі.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, а саме у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не маючи на це спеціального дозволу ліцензії для здійснення культування рослин (посів і вирощування рослин коноплі), що є порушенням вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу заборонено.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, вона не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, для здійснення такої злочинної діяльності вирішила вступити у злочину змову зі своїм батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З цією метою ОСОБА_5 на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , запропонувала своєму батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно сіяти та незаконно вирощувати з метою подальшого збуту рослини роду коноплі, у заздалегідь збудованій шляхом зведення каркасній металевій конструкції, накритій прозорою поліетиленовою плівкою, встановленою системою поливу, та розташованими по периметру батареями теплиці №1, розташованої на території вищевказаного домоволодіння.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, прийняли пропозицію ОСОБА_5 та надали їй добровільну згоду на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі з метою збуту, на початку березня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщені ферми, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяли у спеціально підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель, після їх сходжень, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання з метою збуту, в період з березня по травень 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пересадили саджанці рослин роду коноплі в підготовлений ґрунт, після чого почали здійснювати догляд за рослинами роду коноплі, шляхом знищення бур`янів, рихлення ґрунту, поливу та підтримання температурного режиму у приміщені теплиці №1, розташованій за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б.

Після чого, в травні 2024 року ОСОБА_7 , діючи умисно, спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою секатору зрізали вирослі кущі коноплі, які перенесли до приміщення ферми, розташованої за вищевказаною адресою, де ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 доглядали за кущами конопель до стадії їх висихання.

Крім того, на початку вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не маючи на це спеціального дозволу ліцензії для здійснення культування рослин (посів і вирощування рослин коноплі), що є порушенням вимог ст. ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу заборонено, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , знову запропонувала своєму батькові ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно сіяти та незаконно вирощувати з метою подальшого збуту рослини роду коноплі, у заздалегідь збудованій шляхом зведення каркасній металевій конструкції, накритій прозорою поліетиленовою плівкою, встановленою системою поливу, та розташованими по периметру батареями теплиці №1, а також заздалегідь збудованої шляхом зведення металевій конструкцій з дерев`яними брусами конструкції, накритої сіткою зеленого кольору теплиця №2, розташованих на території вищевказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі з метою збуту, на початку вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщені ферми, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяли у спеціально підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин конопель, після їх сходжень, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання, з метою збуту, в період з вересня 2024 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) по 05.10.2024, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пересадили саджанці рослин роду коноплі в підготовлений ґрунт, після чого почали здійснювати догляд за рослинами роду коноплі, шляхом поливу та підтримання температурного режиму у приміщені теплиці №1 та теплиці №2, розташованих за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б.

Так, 05.10.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками ВП №6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на території розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Привітне, вул. Верхня буд. 3-Б, у ямі, виявлено та вилучено 1422 рослин роду конопель з корінням, які вже були вирвані з теплиць до проведення санкціонованого обшуку, та які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/19331-НЗПРАП від 05.10.2024, та висновку експерта № СЕ-19/108-24/20089-НЗПРАП від 29.10.2024 є рослинами роду коноплі.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, а саме у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- протоколом обшуку від 05.10.2024 території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено наркотичні засоби, та рослини коноплі;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/19331-НЗПРАП від 05.10.2024 відповідно до якого «Надані «50» рослин зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками є рослинами роду коноплі»;

- протоколом обшуку від 08.10.2024 території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 2 вайфай роутера, 2 телевізора, приставка, відео реєстратор та абонентський термінал;

- протоколом обшуку від 09.10.2024 автомобіля марки Toyota Сamry реєстраційний номер НОМЕР_1 де вилучено мобільний телефон, 2 аркуші паперу з рукописними текстами;

- протоколом обшуку від 09.10.2024 приміщення квартири АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено планшет;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , яка надала свідчення про відомі їй обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , яка надала свідчення про відомі їй обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , яка надала свідчення про відомі їй обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , яка надала свідчення про відомі їй обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/19333-НЗПРАП від 05.10.2024 відповідно до якого «Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежена канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 129,7г»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/19330-НЗПРАП від 05.10.2024 відповідно до якого «Надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено є канабісом, маса якого склала 9,6 кг (в перерахунку на висушену речовину)»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/20087-НЗПРАП від 28.10.2024 відповідно до якого «Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору в сорока чотирьох картонних коробках. Є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 323 352 г.»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/20090-НЗПРАП від 29.10.2024 відповідно до якого «Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору різного ступені подрібненості упакована до двадцяти двох полімерних мішків, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 71 851 г. Надані на експертизу фрагменти центральних стебел виявлені в одному з полімерних мішків, є центральними стеблами рослин роду коноплі, що до наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору упакована до двох пластикових контейнерів, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1 232 г»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/20089-НЗПРАП від 29.10.2024 відповідно до якого «Надані «1372» (згідно тексту постанови) рослини зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками, піддані деструктивним гнилісним змінам, частина яких фрагментована є рослинами роду коноплі»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/20095-НЗПРАП від 28.10.2024 відповідно до якого «Рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складають 131,1 г, 60,2 г, 84,1 г, 917,9г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1 193,3г»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/20094-НЗПРАП від 30.10.2024 відповідно до якого «Надані «408» (згідно тексту постанови) фрагментів рослин схожих на коріння не є рослинами роду коноплі»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/20091-НЗПРАП від 22.10.2024 відповідно до якого «Рослинний матеріал сіро-зеленного кольору в 5 прозорих полімерних ємностях та 10 чорних полімерних ємностях з ґрунтом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,276 г. Рослинний матеріал сіро-зеленого кольору в полімерному відрі є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 0,601 г»;

- висновком експерта СЕ-19/108-24/20088-НЗПРАП від 29.10.2024 відповідно до якого «Рослинний матеріал сіро-зеленого кольору з верхівками з листям є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. В центральних стеблах та основних бокових гілках канабіноїдів, в тому числі тетрагідроканабінолу не виявлено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 12 195,9г»;

- висновком експерта №СЕ-19/108-24/21928-АВ від 15.11.2024 відповідно до якого «Середня ринкова ціна, транспортного засобу автомобіля марки Toyota моделі Сamry реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 2494 см.куб, тип палива бензиновий/газовий, станом на 05.10.2024 може складати: 541 324 грн. 28 коп»;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

05.10.2024 СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 05.10.2024.

05.10.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 05.10.2024 за ч.1 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження за основним номером №0000594.

05.10.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 307 КК України.

05.10.2024 слідчим СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України.

06.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

08.10.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 03.12.2024, включно.

01.12.2024 керівником Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.01.2025.

02.12.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану при застосуванні запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.01.2025 включно.

20.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

05.10.2024 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

08.10.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 03.12.2024, включно.

01.12.2024 керівником Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.01.2025.

02.12.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.01.2025 включно.

20.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

05.10.2024 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

07.10.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, тобто до 05.12.2024, включно.

01.12.2024 керівником Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.01.2025.

02.12.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування тобто, до 05.01.2025 включно.

20.12.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 05 січня 2025 року, однак внаслідок особливої складності провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме.

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комп`ютерно - технічних експертиз, що проводяться у даному кримінальному провадженні, і виконання яких експертними установами на теперішній час не завершено;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів за ухвалами слідчого судді Запорізького районного суду, а саме до інформації, яка перебуває у операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна»;

- за результатами проведеного тимчасового доступу до речей і документів за участю відповідних спеціалістів ГУНП в Запорізькій області здійснити огляд отриманої інформації;

- встановити коло осіб, з якими спілкуються підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та допитати їх в якості свідків;

- встановити та допитати інших свідків у даному кримінальному провадженні, яким відомі або можуть бути відомі обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- провести інші слідчі дії та призначити додаткові судові експертизи, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що провести вказані слідчі дії протягом встановленого строку слідства не можливо, у зв`язку із тим що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно, зокрема дослідити всі об`єкти які були вилучені під час проведення досудового розслідування.

Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше через тривалість проведення призначених судових експертиз, а також у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні великий обсяг обставин, які підлягають доказуванню, оскільки під час розслідування проведена значна кількість процесуальних дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих і розшукових дій.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочинів, особливу складність провадження, а також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 05.01.2025, а для виконання необхідних процесуальних дій потрібен строк не менше п`яти місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 05.03.2025, в строк якого не входить строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами провадження.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрювані та захисники вважали можливим задовольнити клопотання частково, а саме продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 05.02.2025, оскільки строк дії ухвал слідчого судді про надання тимчасового доступу спливає у січні місяці, щодо строку виконання експертиз 90 днів цілком достатньо для виконання будь-якої експертизи.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП№6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2024 року за №0000594 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

08.10.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 03.12.2024, включно.

06.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

08.10.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 03.12.2024, включно.

06.10.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

07.10.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб, тобто до 05.12.2024, включно.

01.12.2024 керівником Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 05.01.2025.

02.12.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрювану при застосуванні запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.01.2025 включно.

20.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

02.12.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.01.2025 включно.

20.12.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

02.12.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 05.01.2025 включно.

20.12.2024 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу,такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Частиною 4 статті 294 КПК передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Перевіряючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх причетність до цієї події кримінального правопорушення.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що на теперішній час досудове розслідування не завершене, у кримінальному провадженні не завершено проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, зокрема органу досудового розслідування необхідно отримати висновки призначених у справі судових комп`ютерно-технічних експертиз та отримати тимчасовий доступ до речей і документів за ухвалами слідчого судді Запорізького районного суду. Строк дії ухвал слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ спливають у 14.01.2025, у матеріалах кримінального провадження міститься лист заступника директора ЗНДЕКЦ від 11.11.2024 про погодження строків проведення експертизи.

Інші заходи, на необхідності вчинення яких слідчий посилається у клопотанні, як такі не доводять необхідність продовження строку досудового розслідування саме до п`яти місяців.

Слідчий суддя виходить з того, що досудове розслідування має бути проведене у найкоротший термін, що забезпечить кожному підозрюваному можливість якомога скоріше предстати перед судом. Крім того, до строку досудового розслідування зазвичай прив`язуються строки запобіжних заходів, що також вимагає більш ретельного підходу до вирішення питання про його продовження.

Зважаючи на те, що завершення вказаного досудового розслідування до 05.01.2025 об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні може бути продовжений до чотирьох місяців, тобто до 05.02.2025, що не буде явно виходити за межі розумності в розумінні ст. 28 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 22, 28, 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, ст. 12, 307, 310 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ ВП№6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_10 , погоджене з в.о. керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 02 жовтня 2024 року за підозрою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594 від 02 жовтня 2024 року за підозрою: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 05.02.2025.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1