Справа № 463/2401/25
Провадження № 11-п/811/64/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 0000315 від 27.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 0000315 від 27.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, до суду касаційної інстанції для визначення підсудності у кримінальному провадженні.

В обґрунтування подання зазначається, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Волноваха. Однак, м.Волноваха Донецької області з 10.03.2022 окуповане збройними силами російської федерації. Верховним судом ухвалено розпорядження 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», зокрема Верховним Судом, враховуючи вимоги ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Таким чином обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000315 від 27.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України територіально підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська. Відтак, кримінальне провадження не підсудне Личаківському районному суду м. Львова. Просить Львівський апеляційний суд звернутись із поданням до Верховного Суду для визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь головуючого, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодекс України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 3 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 7 ст. 111-1 КК України, а встановити місце вчинення кримінального правопорушення неможливо, оскільки таке вчинялось на тимчасово окупованій території, відтак таке було скеровано прокурором до Личаківського районного суду м. Львова, у межах юрисдикції якого закінчено досудове розслідування першим слідчим відділом ТУ ДБР у м. Львові ( м. Львів,вул. Кривоноса, 6).

Таким чином, у задоволенні подання голови Личаківського районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 0000315 від 27.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, до суду касаційної інстанції для вирішення питання визначення підсудності у кримінальному провадженні слід відмовити.

Керуючись ст.34, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

відмовити у задоволенні подання голови Личаківського районного суду м. Львова про направлення до суду касаційної інстанції кримінального провадження № 0000315 від 27.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, для вирішення питання визначення підсудності у кримінальному провадженні в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3