Справа № 405/2317/25
провадження № 1-кп/405/105/25
УХВАЛА

25.04.2025 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

25.04.2025 за вх. № 12370 через електронний суд надійшло клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення підготовчого судового засідання у вищевказаному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції, за її участю з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області, у зв`язку з віддаленістю її місця роботи від Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України, за участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , для забезпечення оперативності судового провадження, в режимі відеоконференції з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336 КПК України

постановив:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Доручити Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання 25.04.2025 о 09 год 50 хв у режимі відеоконференції за участю захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , з Ленінським районним судом м. Кіровограда (зала 510, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують захисника-адвоката ОСОБА_4 вручити її пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області за електронною адресою: для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9