ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5155/23

Провадження № 1-в/210/533/24

12 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2023 року за ч.1 ст.126 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що засудженому призначено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16.10.2024 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Засудженому ухвалою суду від 16.01.2024 року розстрочено суму штрафу на 6 місяців по 141,67 гривень. Засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

Представник органу пробації, повідомлений належним чином про дату та час розгляду подання, в судовому засіданні присутній не був. Від заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» до суду надано заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримала у повному обсязі і просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 до початку судового засідання надала до суду клопотання про розгляд подання без її участі. Подання органу пробації не підтримала, оскільки подання та долучені до нього матеріали не містять відомостей стосовно засудженого, необхідних для вирішення питання щодо можливості зміни покарання на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні присутній не був. Клопотань не надходило.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, доходить до наступного.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначеному йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (а.с.14-15).

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, судом вирішується питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.4 ст.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16 січня 2024 року розстрочено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року, в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) на 6 місяців певними частинами - не менше 141,67 грн. (сто сорок одна гривня 67 копійок) щомісяця до 25 числа, починаючи з лютого 2024 року до повної сплати присудженої суми штрафу (а.с.27).

З подання встановлено, що Довгинцівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку засудженим, відділ з питань пробації не має.

Враховуючи викладене, просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Разом з тим, відділом з питань пробації не встановлено причини несплати штрафу засудженим ОСОБА_4 , не надано до суду відомостей про наявність чи відсутність інвалідності у останнього, що позбавляє суд можливості прийняти обґрунтоване рішення при розгляді даного подання.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення органом з питань пробації засудженого ОСОБА_4 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації, а також про роз`яснення порядку оплати штрафу за вироком суду. Також відсутня інформація про майновий стан засудженого і неможливість засудженого оплатити штраф.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, 537, 539, 371, 372, 392 КПК України, ст.26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 16.10.2023 року за ч.1 ст.126 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень залишити без задоволення.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1