У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бринзи Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта 7 класів, не працюючого,

запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України,

Встановив:

17.12.2024 року слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначає, 14.03.2024 ОСОБА_4 , незаконно заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 в загальній сумі 145000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним вищевказаного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду й вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, старший слідчий прохав обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на обов`язків.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників його розгляду, слідчим суддею встановлено, що надані старшим слідчим докази доводять обставини наявності обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 190, ч.4 ст. 185 КК України за зазначених обставин. Це зокрема вбачається з: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.03.2024; протоколів допиту свідків ОСОБА_7 від 22.03.2024; ОСОБА_8 від 23.054.2024; ОСОБА_9 від 20.06.2024; ОСОБА_10 від 24.06.2024; ОСОБА_11 від 28.11.2024; ОСОБА_12 від 28.11.2024; ОСОБА_13 від 29.11.2024; протоколу огляду від 23.03.2024; іншими матеріалами в їх сукупності.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; намагатись незаконно вплинути на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання та обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, вищевказані обов`язки на підозрюваного необхідно покласти строком на 60 днів.

Керуючись статтями 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів, до 14.02.2025, наступні обов`язки:

1) прибувати за вимогою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися із с. Бринзи Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення у розмірах, передбачених ч. 2 ст. 179 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя