Провадження № 1-кп/557/71/2025
Справа № 557/201/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник - адвокат ОСОБА_4

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 26.01.2025, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, громадянина України, українець, військовослужбовець ЗСУ на посаді телефоніста-лінійного наглядача відділення зв`язку взводу зв`язку 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, відповідно до ст. 89 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч. 1, ч. 2 ст. 7, ст. 8, ст. 25, ч. 1 ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання психотропних речовин, наприкінці грудня 2024 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу магазину «Продукти» за адресою: селище Гоща, вул. Шевченка, 71а, Рівненського району Рівненської області, знайшов пластмасову коробочку чорного кольору, в якому містилася наркотична речовина канабіс, та почав її незаконно зберігати при собі для власного споживання, без мети збуту.

Однак, 25.01.2025 року під час огляду місця події у кімнаті за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у проміжок часу із 14 год 29 хв. до 14 год. 38 хв. було виявлено та вилучено пластмасову коробочку чорного кольору з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом канабісом, загальною масою 9,991 грама, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, чим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вищезазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, у відповідності до ч.2 ст.382 КПК України судом не досліджувались з огляду на те, що такі обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачений надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкрімінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України.

Умисні дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КПК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який в силу дії ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога не перебуває, є військовослужбовцем.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, що буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 судом не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Питання щодо речових доказів судом вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривень 60 копійок.

Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, загальною масою 9,991 грама, який поміщено до сейф-пакету № 2385857 Експертної служби МВС України, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: Рівненська область, селище Гоща, вулиця Застав`я, 11 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1