Справа №583/760/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 21-з/816/4/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Заява про роз`яснення судового рішення
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 583/760/23 за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 16.10.2024,

установила:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2023 ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК, і йому призначене покарання: за ч. 1 ст. 357 КК у виді одного року обмеження волі; за ч. 4 ст. 185 КК у виді п`яти років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 296 КК у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16.10.2024 вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2023 відносно ОСОБА_6 в частині визнання винуватим за ч. 4 ст. 185 КК України скасовано, а кримінальне провадження в цій частині закрито на підставі ст. 5 КК України, п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. ОСОБА_6 визнано вважати засудженим за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 296 КК України до призначеного судом першої інстанції покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді одного року обмеження волі; за ч. 3 ст. 296 КК України у виді двох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду залишено без змін.

26.11.2024 до Сумського апеляційного суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 16.10.2024, оскільки йому не зрозуміло які саме норми процесуального кодексу та міжнародного права були застосовані апеляційним судом для дотримання прав учасників судового процесу, як гарантування справедливого правосуддя.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце апеляційного розгляду, учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без його участі, а також від захисника ОСОБА_8 надійшла письмова заява про розгляд клопотання засудженого ОСОБА_6 без його участі та участі його підзахисного, тому колегія суддів вважає за можливе здійснити апеляційний розгляд кримінального провадження у відсутності сторін, що не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст заяви про роз`яснення судового рішення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що вказана вище заява про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає з таких підстав.

Зокрема, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК).

Відповідно ч. 2 ст. 418 КПК, судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 368-380 цього Кодексу, а згідно ч. 1 ст. 380 КПК, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст. При цьому роз`яснення полягає у викладенні змісту рішення суду в більш ясній і зрозумілій формі, без внесення при цьому змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Тобто, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Зі змісту ухвали колегії суддів Сумського апеляційного суду від 16.10.2024 відносно ОСОБА_6 убачається, що дане судове рішення є зрозумілим та не потребує додаткового роз`яснення з огляду на те, що воно не припускає різних варіантів свого тлумачення та не містить положень, що викликають суперечності з приводу його розуміння, мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали викладені в простій формі, є доступними для сприйняття для пересічної людини та її зрозумілість є очевидною.

Доводи ОСОБА_6 колегія суддів вважає необґрунтованими і такими, що задоволенню не підлягають, оскільки вони фактично зводяться до надання детальних роз`яснень зазначених в ухвалі суду положень кримінального процесуального закону та мотивів, з яких виходив апеляційний суд, що не є предметом судового розгляду з огляду на положення ст. 380 КПК.

На підставі викладеного, колегія суддів не убачає підстав для роз`яснення ухвали апеляційного суду, внаслідок чого у задоволенні клопотання про його роз`яснення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

постановила:

Відмовити ОСОБА_9 у задоволенні його заяви про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 16.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3