ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/96/25 Справа № 237/69/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000120 від 10.01.2025 р. відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 0000120 від 10.01.2025 р. відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000120 від 10.01.2025 р. відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого.

Розпорядженням Верховного Суду № 40 від 22.07.2022 року територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Перевіривши матеріали провадження, колегія судів вважає за необхідне подання в.о. голови суду задовольнити виходячи із такого.

Серед суддів Мар`їнського районного суду Донецької області:

- судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не приймали участь в авторозподілі через припинення повноважень на здійснення правосуддя з 29.09.2021 р.;

- суддю ОСОБА_8 наказом від 15.07.2024 р. відраховано зі штату відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 04.07.2024 р. № 2050/0/15-24;

- суддю ОСОБА_9 наказом від 24.10.2024 р. відраховано зі штату відповідно до Рішення Вищої Ради правосуддя від 17.10.2024 р. № 3053/0/15-24;

- судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 здійснюють правосуддя, але для розгляду даного кримінального провадження утворення колегії суддів є неможливим.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Статтею 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином, подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000120 від 10.01.2025 р. відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000120 від 10.01.2025 р. відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України до Слов`янського міськрайонного суду Донецького області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: