Справа № 145/306/25
Провадження № 1-кп/145/102/2025
У Х В А Л А

"06" березня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000349 від 24.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці та покласти такі обов`язки: прибувати на виклики суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками, потерпілим у даному кримінальному провадження; здати на зберігання закординний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання. Однак просили не покладати на обвинуваченого обов"язок не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу суду, так як обвинувачений має хворого батька, який проживає в іншому селі і тому в будь-який момент обвинуваченому потрібно буде відлучитися та допомогти батьку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, у тому числі запобігання спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на учасників у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Згідно вимог ч. 1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, приходить до висновку, що оскільки останній обвинувачується у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, кримінальне провадження на даний час не розглянуто ОСОБА_4 проживає у житлі, яке йому не належить, вважає за доцільне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці та покласти обов`язки, зазначені в клопотанні .

При цьому, саме такий запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого на даній стадії розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк два місяці та покласти такі обов`язки:

прибувати на виклики суду за першою вимогою;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

утримуватися від спілкування з особами, які є свідками, потерпілим у даному кримінальному провадження;

здати на зберігання закординний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 березня 2025 року о 12-45 год.

Суддя ОСОБА_1