Київський апеляційний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву обвинуваченої ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за її участю в режимі відеоконференції,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04 вересня 2019 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 роки

На підставі положень ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися до реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, просив вирок щодо ОСОБА_5 скасувати та призначити обвинуваченій покарання у вирі 1 оку позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року вирішено клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайоиним судом Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13 та відкладено розгляд на 10 годину 13 квітня 2021 року, про що повідомлено учасників судового провадження.

13 квітня 2021 рок о 10 год. ОСОБА_5 в судове засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду провадження не надходило.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подану обвинуваченою заяву, перевіривши матеріали провадження та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КІІК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, колегія суддів враховує, що обвинувачена ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести розгляд зазначеного апеляційного провадження в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст.336 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд апеляційного провадження на 10 год. 30 хв. 01 червня 2021 року та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за адресою:Закарпатська область, м. Мукачево, вулиця Льва Толстого, 13, на 10 годину 30 хвилин 01 червня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 761/9076/19

Провадження 11-кп/824/1145/2021

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1