Справа № 569/1591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Рівне скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 на керівників органу прокуратури по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 26.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.186, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ст. 368-5 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 звернувся зі скаргою на керівників органу прокуратури по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 26.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.186, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ст. 368-5 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Скаргу обгрунтовує тим, що незважаючи на те, що ОСОБА_3 , будучи прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони,на посаду прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у визначеному Законом України «Про прокуратуру", Положенням про порядок роботи відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, прийнятого всеукраїнською конференцією прокурорів 27 квітня 2017 року з відповідними змінами, Порядком проведення конкурсу на зайняття вакантної тимчасово вакантної посади прокурора в порядку переведення до органу прокуратури вищого рівня, затвердженого рішенням відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження 26 жовтня 2021 року N? 133п-21, порядку не призначений, до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні він включений рішенням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 і повноваження прокурора покладені на нього, як на співробітника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яким він не являвся.

3 огляду на викладене, сторона захисту вважає, що нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснювався неуповноваженим КПК України суб?єктом, у зв?язку з чим усі зібрані у вказанихкримінальних провадженнях є недопустимими, оскільки керівник групи прокурорів, реалізував свої повноваження для забезпечення досудового розслідування кримінального правопорушення, у спосіб, не передбачений КПК України.

Сторона захисту вважає, що відновити порушене право сторони захисту можливо тільки шляхом скасування процесуальних рішень щодо здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні N? 0000079 від 26.07.2023 року, а також у кримінальних провадженнях 0000081, 0000095, 0000096, 0000097, 0000106, 0000011, 0000014, 0000016, неуповноваженою особою.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 скаргу підтрима та просить її задоволити.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтрималм скаргу свого захисника та просять її задоволити.

Прокурор заперечив проти задоволення скарги захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 на керівників органу прокуратури, про що подав письмові заперечення.

Решта учасників судового розгляду покладаються при вирішенні скарги на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КПК України прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 15 Закону України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КПК України прокурор - особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 15 Закону України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень.

посаду, передбачену статтею 15 Закону України "Про прокуратуру", та діє у

Відповідно до ч. І ст. 15 Закону України «Про прокуратуру» прокурором органу прокуратури є, зокрема прокурор обласної прокуратури та прокурор окружної прокуратури (у тому числі прокурор - стажист окружної прокуратури).

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 1 1 Закону України «Про прокуратуру» керівник обласної прокуратури призначає на посади та звільняє з посад прокурорів обласних та окружних прокуратур, прокурорів - стажистів окружних прокуратур у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до Наказу керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_11 від 03.07.2023 №347к - ОСОБА_3 призначено на посаду прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Також, відповідно до Наказу керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_11 від 03.07.2023 N?348к виконання обов?язків прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону тимчасово покласти на прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 з 04 липня 2023 року.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Також, відповідно до постанови про визначення групи прокурорів від 26.07.2023 та постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.08.2023 виконувача обов?язків прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання лублічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 визначено старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні N?0000079 від 26.07.2023.

Отже, враховуючи вищезазначене прокурор ОСОБА_3 призначений та має статус прокурора відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та КПК України та визначений керівником прокуратури, як прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000079 від 26.07.2023, а тому законно здійснював нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва.

Слід врахувати, що постанови про призначення групи прокурорів будуть об?єктом дослідження в ході судового розгляду при дослідженні письмових документів сторони обвинувачення, відповідно до ст. 357 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. З КПК України керівник органу прокуратури - Генеральний прокурор, заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (для прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури), керівник обласної прокуратури, керівник окружної прокуратури та їх перші заступники і заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Враховуючи зазначене вище, перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону відповідно до положень КПК України наділений повноваженнями визначити групу із числа прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону та інших спеціалізованих прокуратур, що діють на правах окружних прокуратур відповідного регіону.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 216, 218, 303, 314-315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 на керівників органу прокуратури по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 26.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст.186, ч.ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1, ст. 368-5 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1