УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький клопотання заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів в рамках кримінального провадження №1111/11003/12 (№1-кп/1111/6/12), внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 22.11.2013 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

заступник начальника ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що під час ухвалення рішення суду не було вирішено питання щодо речового доказу - 7 гривень.

Прокурор та представник ГУНП в Кіровоградській області до суду не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Так, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 22.11.2012, що перебувало на розгляді суду, 05.07.2013 ухвалено вирок, за яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Також, вироком, окрім іншого, вирішено питання щодо речових доказів по справі, а саме:

- психотропної речовини метамфетаміну, вагою 0,0154 гр., 0,0111 гр., 0,1806 гр., яка підлягає знищенню;

- дисків із записами слідчих дій, а саме: допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допиту підозрюваного ОСОБА_4 , які вирішено зберігати при матеріалах провадження;

- 2 (дві) карт пам`яті та 1 (один) диску, які підлягають зберіганню в УБОЗ УМВС України в області.

Вирок набрав законної сили 21.01.2014.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме постанови про здачу грошових коштів на депозит від 04.12.2012, 05.10.2012 під час проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_4 , легендованій особі ОСОБА_7 видавалися кошти в сумі 307 грн., з яких він витратив на закупівлю психотропної речовини 300 грн., а решту 7 грн. видав працівникам міліції разом з придбаною речовиною. В подальшому зазначені грошові кошти в сумі 7 грн. 12.11.2012 оглянуті і не визнані речовими доказами, тому їх передано на депозит до ВФЗБО УМВС України в Кіровоградській області.

З огляду на наведене, відсутні підстави, в порядку виконання вироку, для постановлення рішення щодо вищевказаних коштів, які не є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів, а саме 3 гривень, в рамках кримінального провадження №1111/11003/12 (№1-кп/1111/6/12), внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 22.11.2013 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда протягом семи днів.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8