Справа № 161/184/23 Провадження №11-кп/802/49/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області 23 жовтня 2023 року, стосовно останнього,

В С Т А Н О В И В

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області 23 жовтня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказаний вище вирок оскаржено прокурором та захисником обвинуваченого, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Ураховуючи, що у поданій прокурором апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, його виклик в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, є обов`язковим.

Розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався за клопотаннями сторони захисту, також неодноразово застосовувалися приводи стосовно ОСОБА_9 , які не були виконані.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із цим, прокурор заявила клопотання про розшук та надання дозволу на затримання і доставку в суд обвинуваченого ОСОБА_9 .

З огляду на пояснення захисника в судовому засіданні про обізнаність ОСОБА_9 про час та місце розгляду справи, однак будь-яких клопотань про відкладення розгляду із підтвердженням поважності причин неявки обвинуваченого не надано, тому апеляційний суд доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне Яворівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області, а контроль за її виконанням покласти на прокуратуру Волинської області.

У випадку встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 негайно повідомити Волинський апеляційний суд.

Судове провадження в апеляційній інстанції за апеляційними скаргами першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області 23 жовтня 2023 року, стосовно останнього, зупинити до розшуку ОСОБА_9 .

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді