УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 31 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 31 відносно ОСОБА_3 який перебуває на обліку сектору № 31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 перебуває на обліку Генічеського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області з 13.09.2021 року. В обгунтування подання, зазначили, що 28.10.2024 року відносно засудженого надійшов на виконання вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року відносно ОСОБА_3 за скоєння кримінальних правопорушень за ст. 263 ч.1, ст 185 ч.3, ст. 162 ч.1, ст. 125 ч.1, ст.395, ст. 309 ч.1, ст. 317, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України, яким його було засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Херсонського Апеляційного суду від 20.12.2023 року вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року було змінено в частині призначення покарання. Цим рішенням суду вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року виконується самостійно.За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом виконав, для реєстрації до уповноженого органу з питань пробації до 24.02.2022 року прибував своєчасно. Іспитовий строк засудженого фактично закінчився 11.08.2023 року. Просили звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Представник Центра Пробації у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , засуджений вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням 2 роки. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вироком Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року відносно ОСОБА_3 за скоєння кримінальних правопорушень за ст. 263 ч.1, ст 185 ч.3, ст. 162 ч.1, ст. 125 ч.1, ст.395, ст. 309 ч.1, ст. 317, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України, яким його було засуджено до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Херсонського Апеляційного суду від 20.12.2023 року вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 28.10.2021 року було змінено в частині призначення покарання. Цим рішенням суду вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року виконується самостійно.

Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_3 встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 11.08.2023 р. Таким чином, ОСОБА_3 , виконав обов`язки, які на нього були покладені судом.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 31 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Навотроїцького районного суду Херсонської області від 11.08.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1