У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 березня 2025 року м.Рівне

Справа № 571/295/25

Провадження № 11-сс/4815/109/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.02.2025 у кримінальному провадженні №0000030, та його повернення ОСОБА_3 .

Не погодившись з вказаним судовим рішення, адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, у якій просить зазначену ухвалу скасувати та задовольнити клопотання про скасування арешту майна від 03.03.2025 - скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.02.2025 на майно, яке було вилучено у ОСОБА_3 , а саме:

мобільний телефон «Realme C11» з абонентським номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон «TECNO» з абонентським номером НОМЕР_2 ;

автомобіль «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_3 , і свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу серії СТК, видане ТСЦ №6845, власником якого є ОСОБА_5 ,

та повернути це майно ОСОБА_3 .

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження, вважаю, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню з огляду на таке.

Так, згідно з ч. 3 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, визначено частинами 1 та 2 ст. 309 КПК.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 309 КПК під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна, або відмову в ньому, тобто судові рішення, які були постановлені в порядку ст. 173 КПК.

Водночас, можливості оскарження ухвал слідчого судді, які прийняті в порядку ст. 174 КПК, зокрема про скасування арешту майна або відмову у скасуванні арешту майна, кримінальний процесуальний закон не передбачає.

Тобто, в аспекті положень ст. 309 КПК, ухвала слідчого судді про скасування арешту майна або відмову у скасуванні, постановлена за правилами ст. 174 КПК, не підлягає апеляційному оскарженню.

Вказане узгоджується й з висновками Європейського Суду з прав людини, викладеними, зокрема, в рішенні від 28.03.2006 у справі «Мельник проти України», про те, що спосіб, у який ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод застосовується до апеляційних і касаційних судів, має залежати від особливостей процесуального характеру, а також до уваги мають бути взяті норми внутрішнього законодавства та роль судів у них.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000030, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1