Справа № 216/369/25
провадження 1-кс/216/81/25
УХВАЛА

іменем України

14 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Криворізької південної окружної прокуратури, розташованої у м. Кривому Розі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 13.11.2024 р. ОСОБА_3 до Криворізької південної окружної прокуратури, розташованої у м. Кривому Розі подана заява про злочин щодо неправомірних дій працівниками ТЦК та СП, які мали місце 09-10 листопада 2024 року на території міської лікарні №3 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Але, до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені. Просив зобов`язати уповноважених осіб Криворізької південної окружної прокуратури, розташованої у м. Кривому Розі внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про злочин від 13.11.2024 р.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставин при, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підсудність.

Станом на 14.01.2025 року відомостей про визначення іншої підсудності прокурором за заявою ОСОБА_3 про злочин від 13.11.2024 р., матеріали скарги не містять.

Таким чином, скарги на рішення дії або бездіяльність слідчого або прокурора повинні розглядатися слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту скарги, вбачається, що заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Криворізької південної окружної прокуратури, розташованої у м. Кривому Розі, тобто, органу, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на територію Криворізького району у межах: Криворізької міської територіальної громади (Металургійний, Інгулецький райони міста Кривого Рогу), в районі юрисдикції Дзержинського та Інгулецького районних судів міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Оскільки, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому, вона разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику, для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адвокату ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 його скаргу разом із доданими документами на бездіяльність уповноважених осіб Криворізької південної окружної прокуратури, розташованої у м. Кривому Розі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, за територіальною юрисдикцією Криворізької південної окружної прокуратури, розташованої у м. Кривому Розі.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_4