Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1284/25
Провадження № 1-кс/650/557/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №3 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 000484 від 04.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 року заступник начальника ВП начальник СВ ВП №3 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «iPhone 13», номер моделі «MNGK3HU/A», серійний № НОМЕР_1 , IMEL1 НОМЕР_2 , IMEL2 НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000484 від 04.03.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 04.03.2025, близько 04 години 30 хвилин, на автомобілі марки «Chevrolet», VIN: НОМЕР_5 , проникли на огороджену територію наземної фотоелектричної сонячної електростанції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом демонтажу, з 10-ого ряду сонячних панелей, вчинили крадіжку 6 інверторів СТП-60-10 (потужність 60 кВт), вартістю 534986, 04 грн та шафи постійного струму 4.7: суматора постійного струму, 1000 V DC, 120A, IP 65, вартістю 5521,01 грн, які на праві власності належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та погрузивши до салону і вантажної платформи автомобіля марки «Chevrolet», VIN: НОМЕР_5 , вивезли з території НФСЕ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в напрямку с-ще Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, тобто обернули вказане майно на свою користь та розпорядилися ним на власний розсуд, чим спричинили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнову шкоду на загальну суму 540507,05 грн.

04.03.2025 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за 000484 від, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

04.03.2025, в період часу з 11:55 год. по 12:49 год., під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було вилучено: мобільний телефон марки «iPhone 13», номер моделі «MNGK3HU/A», серійний № НОМЕР_1 , IMEL1 НОМЕР_2 , IMEL2 НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , в прозорому чохлі, який поміщено до сейф-пакету № PSP 1130728, грошові кошти номіналом: 1 купюра 500 грн., 4 купюри по 50 грн., 7 купюр по 20 грн., які поміщені до сейф-пакету PSP 1130732, KARTA POJAZDU серії 2701423, ліхтарик з зажимом, що має надпис «LED HERDLIGHT», які поміщені до сейф-пакету PSP1130731.

Відповідно до ухвали Великоолександрівського районного суду в Херсонській області №650/1284/25 на вище вказані вилучені речі накладено арешт.

На даний час, з метою відшуканням інформації про співучасників вчинення злочину, місцезнаходження речей потерпілих та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «iPhone 13», номер моделі «MNGK3HU/A», серійний № НОМЕР_1 , IMEL1 НОМЕР_2 , IMEL2 НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 000484 від 04.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в межах якого необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, у зв`язку з яким подається клопотання та яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини першої статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З огляду на викладене, з метою відшуканням інформації про співучасників вчинення злочину, місцезнаходження речей потерпілих та знаряддя вчинення кримінального правопорушення № 000484 від 04.03.2025 року, з метою проведення подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів факту вчинення злочину, тимчасовий доступ до них, в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом їх отримання.

Отже, за встановлених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в зазначених межах, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, п. 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП №3 Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 000484 від 04.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , який підпорядкований до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області по кримінальному провадженню № 000484 від 04.03.2025 року на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «iPhone 13», номер моделі «MNGK3HU/A», серійний № НОМЕР_1 , IMEL1 НОМЕР_2 , IMEL2 НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 , зокрема, до його фотогалереї, смс-листування, книг дзвінків, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», вилученого в підозрюваного ОСОБА_4 , який знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000484 від 03.04.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14