Справа № 182/173/23
Провадження № 1-в/0182/72/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засфдання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю сторін провадження:

Прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки.

Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

18.04.2023 року на виконання до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_4

19.04.2023 року засуджений ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування з випробуванням, покладеними на нього судом обов`язками та призначено днем явки на реєстрацію І та ІІІ вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку в Нікопольському РВ № 1 засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені судом не виконував, а сааме: 01.08.2023 року на реєстрацію до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився без поважних причин, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 76 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про пробацію».

04.08.2023 року ОСОБА_4 був письмово попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення Нікопольський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання. У подальшому перебуваючи на обліку Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 продовжив не виконувати обов`язки покладені судом, а сааме 19.12.2023 року та 02.01.2024 року на реєстрацію до Нікопольський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився без поважних причин, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 76 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про пробацію».

15.01.2024 року ОСОБА_4 повторно був письмово попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення Нікопольський РВ № 1 може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

15.01.2024 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності 18.11.2023 року за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 04.12.2023 року за ч. 2 ст. 175-1, ч. 1 ст. 175-2 КУпАП та 30.01.2024 року за ст. 173 КУпАП, а також обов`язки покладені судом не виконував, а сааме 07.05.2024 року та 21.05.2024 року на реєстрацію до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився без поважних причин, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 76 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про пробацію».

24.06.2024 року до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла ухвала Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до якої в задоволенні подання від 15.01.2024 року відмовлено.

У подальшому перебуваючи на обліку Нікопольського районного відділу № 1 засуджений ОСОБА_4 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 05.06.2024 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 05.06.2024 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 03.07.2024 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 15.07.2024 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, а також обов`язки покладені судом не виконував, а сааме 06.08.2024, 20.08.2024 та 03.09.2024 на реєстрацію до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився без поважних причин, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 76 КК України, ч. 3 ст. 164 КВК України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про пробацію».

16.09.2024 року засуджений ОСОБА_4 повторно був письмово попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язківабо систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення Нікопольський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області може направити до суду матеріали про скасування від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

У подальшому перебуваючи на обліку Нікопольського районного відділу № 1засуджений ОСОБА_4 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а сааме: 15.11.2024 за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 27.11.2024 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 20.12.2024 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 11.01.2025 року за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП, 18.01.2025 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 25.01.2025 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 29.01.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 07.02.2025 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Фактів вчинення засудженим злочинів не виявлено. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим ОСОБА_4 виконав у повному обсязі.

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 21.02.2025 року.

У зв`язку з вищевикладеним, начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і звернулась до суду з поданням стосовно засудженого, для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання за вирокомНікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс - повідомленням, причини неявки суду не відомі.

Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки ( а.с. 4-5). Випробувальний термін закінчився 21.02.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1