ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/8/25
УХВАЛА

"06" січня 2025 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочини до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В

06.01.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочини до ЄРДР.

Матеріали скарги передані для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

В даній скарзі скаржник зазначає, що він 26.12.2024 року письмово повідомив ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП у Дніпропетровській області про факт вчинення злочину ОСОБА_4 , передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, що підтверджується написаною заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення, зареєстроване у ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП у Дніпропетровській області від 26.12.2024 року у журналі єдиного обліку за № 6686.

Станом на 05.01.2025 року відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесено та відповідь на заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення відсутня, а тому він просить суд зобов`язати службових осіб слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, з правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України, та надати документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію заяви від 26.12.2024 року.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Так, положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Зокрема, відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, з такими скаргами до слідчого судді на досудовому провадженні можуть звернутись заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна.

Ознайомившись зі скаргою, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб слідчого відділення ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочини до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 січня 2025 року о 09-30 год.

В судове засідання викликати прокурора, начальника слідчого відділу ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, скаржника ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1