Провадження №: 1-кс/752/982/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0003618, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003618, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003618 від 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 23.10.2024, вступив у злочинну змову невстановленими досудовим слідством особами, з якими розробили злочинний план незаконного збагачення шляхом повідомлення особам похилого віку в ході телефонного спілкування завідомо неправдивої інформацію про те, що їх рідні потрапили в біду та необхідністю сплатити грошові коштів для проведення лікування, або ж не притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, ОСОБА_4 представившись довіреною особою працівника правоохоронного органу, мав прийти до потерпілого, отримати від нього грошові кошти та заздалегідь написану розписку, та в подальшого передати отримані грошові кошти іншим співучасникам у спосіб, який учасники оговорили попередньо, та в якості винагороди за свої дії частину коштів залишити собі.

Невстановлена досудовим слідством особа чоловічої статі 23.10.2024 о 17 годині 40 хвилин, зателефонувала на домашній телефон потерпілої ОСОБА_10 , 1937 року народження, за номером НОМЕР_1 , представилась працівником правоохоронного органу та повідомила, що нібито її донька стала винуватицею ДТП, внаслідок якого водій транспортного засобу зазнала ушкоджень та на проведення термінової операції потрібні значні грошові кошти в сумі 25 000 доларів США.

У подальшому невстановлена особа чоловічої статі передала слухавку невстановленій особі жіночої статі, яка видаючи себе за доньку потерпілої, маючи на меті справити шокуючий вплив на потерпілу ОСОБА_11 підтвердила зазначену інформацію, та попросила якнайшвидше знайти зазначену суму грошових коштів. ОСОБА_12 повідомила, що не володіє зазначеною сумою грошових коштів, та має у розпорядженні лише 200 000 гривнь.

У подальшому, ОСОБА_10 перебуваючи в шоковому стані від отриманої інформації, будучи впевненою, що спілкується з працівником правоохоронного органу та своєю дочкою, в силу свого віку та стану, сприйняла та вказану інформацію як реальну та виконала всі вказівки, а саме підготувала кошти Та стала очікувати на прибуття особи, яка мала отримати грошові кошти.

Одночасно з цим невстановлена досудовим слідством особа повідомила ОСОБА_4 , що для отримання грошових коштів йому необхідно прийти до кв. N? АДРЕСА_1 , де він отримає грошові кошти та написану заяву.

ОСОБА_13 23.10.2023 приблизно о 19 годині 15 хвилин прийшов до кв. АДРЕСА_1 та підтвердив перед ОСОБА_10 , що він є довіреною особою працівника правоохоронного органу і прийшов задля отримання коштів. Після чого, ОСОБА_10 перерахувала та передала останньому грошові кошти в сумі 200 000 гривень, натомість ОСОБА_14 запевнив останню, що він передасть ці кошти для вирішення питання з потерпілими, одночасно з цим перебуваючи на постійному телефонному зв?язку з невстановленою досудовим розслідуванням особою, якій підтвердив факт отримання грошових коштів.

У подальшому, ОСОБА_15 , отримавши 200 000 гривень, з місця вчинення злочину зник, а грошовими коштами розпорядився згідно із заздалегідь розробленого плану, відомого всім учасникам групи, а саме за вказівкою цього ж дня передав їх ОСОБА_5 .

Так, зазначеним кримінальним правопорушенням, потерпілій ОСОБА_10 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 200 000 гривень, що є значною.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, попередньо домовився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і невстановленими досудовим розслідуванням особами про незаконне заволодіння шляхом обману грошовими коштами жителів м. Києва під приводом надання медичної допомоги родичам потерпілих, які потрапили нібито в ДТП.

Так, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи у невстановленому слідством місці та час, але не пізніше 28.10.2024 визначили мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого здійснення до неї дзвінка з метою повідомлення неправдивої інформації щодо її сина та незаконного заволодіння коштами останньої, шляхом шахрайства.

Невстановлена слідством особа, 28.10.2024 близько 15:00 год в телефонній розмові з ОСОБА_16 , використовуючи ефект несподіваності, скориставшись хвилюванням та розгубленим станом потерпілої, повідомила про те, що її син потрапив в ДТП і потребує лікування та запропонувала останній передати грошові кошти в сумі 200 000 гривень з метою лікування сина.

Так, ОСОБА_16 , будучи введеною в оману, реально сприймаючи слова невстановленої особи та будучи переконаною в тому, що діє в своїх інтересах та свого сина, погодилася передати грошові кошти в сумі 35 000 грн та 1500 євро, які відповідно до курсу НБУ станом на 28.10.2024 становлять 67 070 грн 40 коп.

Отримавши її згоду на передачу грошових коштів, невстановлена особа, повідомила ОСОБА_16 про те, що до неї прибуде особа, якій вона повинна передати грошові кошти.

У подальшому, 28.10.2024 близько 16 год 30 хв ОСОБА_17 прибув за за адресою: АДРЕСА_2 , де отримав від ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 35 000 гривень та 1500 євро, які відповідно до курсу НБУ станом на 28.10.2024 становлять 67 070 грн. 40 коп.

У подальшому ОСОБА_18 пішов з місця вчинення злочину та прибув за адресою: м. Київ, вул. Джона Маккейна, 37, де передав ОСОБА_5 раніше отримані шахрайським шляхом, грошові кошти в розмірі 35 000 грн та 1500 євро, які відповідно до курсу НБУ станом на 28.10.2024 становлять 67 070 грн 40 коп, що в загальній сумі становить 102 070 грн 40 коп, де отримав від ОСОБА_5 частину з отриманих шахрайським шляхом грошових коштів у розмірі 10 000 грн.

29.10.2024 ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

30.10.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК України.

18.12.2024 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України.

Підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2024 обрано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Постановою виконувача обов?язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва від 19.12.2024 строк досудового розслідування продовжено до 3-ох місяців, а саме до 29.01.2025.

На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Однак, завершити досудове розслідування, до закінчення 29.01.2025 строку досудового розслідування, неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значного ряду (комплексу) слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір, перевірку доказів, за для виконання завдань кримінального провадження та дотримання його загальних засад, зокрема повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 за №0003618, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 29 лютого 2025 року.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Підозрювані та їх захисники, проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003618 від 24.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

29.10.2024 ОСОБА_19 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

30.10.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 190 КК України.

18.12.2024 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України.

19.12.2024 постановою виконувача обов?язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 3-ох місяців, а саме до 29.01.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Якщо у зазначений час не можливо закінчити досудове розслідування, строк досудового розслідування може бути продовжений, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 статті 219 цього кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 цього кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи фактичні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 за №0003618, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28 лютого 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 9 годині 00 хвилин 31.01.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1