Провадження № 1-кс/442/2019/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002300 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002300 відомості про яке 02 жовтня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець уродженець м. Дрогобич, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, розлучений, сапер 2 спеціального центру швидкого реагування Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Львівській області у званні майстер сержант цивільного захисту, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає.

Суть повідомленої підозри ОСОБА_5 і правова кваліфікація кримінального правопорушення:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч «Положенню про дозвільну систему», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 з наступними змінами, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 з наступними змінами, тобто без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи значення своїх протиправних дій, умисно, у невстановлений період часу та невстановленому слідством місці, придбав 1 (один) корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, та 1 (один) запал УЗРГМ, які в сукупності являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є бойовим припасом, яку в подальшому переніс та зберігав за місцем свого проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 до 21.09.2024.

В подальшому, 21.09.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/20443/24 від 20.09.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 (один) корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, та 1 (один) запал УЗРГМ, які в сукупності являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка є бойовим припасом.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

21.09.2024 проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого виявлено та вилучено:

- 1 (один) корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, та 1 (один) запал УЗРГМ;

- чотири предмети зовні схожі на тротилові шашки вагою 200 грам;

- оранжеву вибухову речовину схожу на окфол циліндричної форми загальною масою близько 1560 грама;

- вибухову речовину сірого кольору вагою близько 278 грам;

- пластину вибухової речовини світло жовтого кольору вагою 752 грама;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 в кількості 380 штук;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 в кількості 328 штук;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 в кількості 567 штук;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62х25 в кількості 92 штук;

- предмети зовні схожі на деталі від мисливської рушниці ІЖ-17;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 12,7 в кількості 2 штук;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62х25 в кількості 5 штук;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 в кількості 11 штук;

- предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62х54 в кількості 221 штук;

- предмет зовні схожий на ніж «Glock» в кількості 1 штуки;

- предмет зовні схожий на штик ніж в кількості 1 штуки;

- п`ять предметів зовні схожі на ВОГ-25;

- шість предметів зовні схожі на підривачі типу УЗРГМ-2 та один предмет зовні схожий на навчально імітаційний підривач, шість корпусів гранат типу Ф-1 без маркувальних позначень;

- предмет зовні схожий на підривач МВЧ-62;

- два предмети зовні схожі на гранату РПГ-40;

- два корпуси гранат типу РГН з маркуванням барвником чорного кольору 1)РГН 254-125, 2)РГН 254-99-88;

- два предмети зовні схожі на корпус гранати типу РГД-33;

- мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi»;

- мобільний телефон ТМ «Redmi 9t»;

- мобільний телефон ТМ «Redmi 12s».

21.09.2024 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

22.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

23.09.2024 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, а саме до 19 листопада 2024 року з визначеною заставою у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 840 грн. 24.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави із покладеними на нього обов`язками термін дії яких закінчено 19.11.2024.

03.11.2024 призначено по вилучених речових доказах в ході проведення обшуку житла в ОСОБА_5 дві експертизи дослідження холодної зброї, шість судових вибухово-технічних експертиз, чотири комплексні вибухово-технічні експертизи та десять судових балістичних експертиз, які скеровано на виконання експретам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В період часу з 07.11.2024 по 19.11.2024 до матеріалів кримінального провадження долучено 9 (дев`ять) висновків експерта по судово балістичних експертизах та 2 (два) висновки експерта по експертизі дослідження холодної зброї. В подальшому вказані речові докази передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

18.11.2024 постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 22.12.2024 включно.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом проведення обшуку житла від 21.09.2024, протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 21.09.2024, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.09.2024, висновком експерта за результатами проведення судової-вибухово технічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 22.12.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта судово-балістичної експертизи;

- долучити до матеріалів кримінального провадження 4 (чотири) висновки комплексних вибухово-технічних експертиз;

- долучити до матеріалів кримінального провадження 6 (шість) висновків вибухово-технічних експертиз;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячній строк, є особлива складність кримінального провадження, та тривале проведення судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 22.02.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, оскільки санкція статі за його скоєння передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років..

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив задоволити клопотання та проводити судове засідання у його відсутність.

Підозрюваний ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснюється розслідування кримінального провадження №0002300 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_3 .. Прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_7 .

Додані в обґрунтування та досліджені слідчим суддею матеріали, підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення та проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії зазначені у клопотанні слідчого.

Як вбачається в цілому з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено встановити всі обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування по вищезгаданому кримінальному провадженню спливає 22 грудня 2024 року, а тому для проведення та завершення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій потребується додатковий час для їх проведення.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_5 у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, оскільки санкція статі за його скоєння передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років..

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини та складність даного кримінального провадження, а також те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося зібрати достатньо доказів для повідомлення про підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002300 від 02 жовтня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22.02.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1