Справа №: 146/1373/24
Провадження № 1-кп/148/167/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до ЄРДР 25.01.2024 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 та ч.4 ст. 301-1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000021, внесене до ЄРДР 25.01.2024 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 та ч. 4 ст. 301-1 КК України.

09.12.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13:00 годину 10.12.2024 в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки місцем провадження його діяльності є м. Вінниця, що значно віддалено від Тульчинського районного суду Вінницької області де здійснюється розгляд справи.

Враховуючи викладене, колегія виходить зі слідуючого.

Згідно п.4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до пунктів 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 із змінами та доповненнями, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із аналізу пунктів 2, 5, 9, 20, 24 зазначеного положення адміністратор ЄСІТС здійснює роботу та визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Адміністратор ЄСІТС надає користувачеві доступ до інформації, підсистем, модулів, функцій та сервісів ЄСІТС в межах прав користувачів, визначених законодавством.

Пунктом 45 зазначеного положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Отже, для призначення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який ухвалює рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику суду для проведення відеоконференції.

Проте при перевірці можливості бронювання майданчику для проведення засідання у режимі відеоконференції на 13:00 год. 10.12.2024 вбачається, що майданчик Тульчинського районного суду Вінницької області вже заброньований з 13:00 год. до 14:30 год. 10.12.2024, що підтверджується системою бронювання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), скриншот (зняток) додається, у зв`язку з чим клопотання адвоката не підлягає задоволенню.

Крім цього суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПКУ, відповідне клопотання подається не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, а копія такого клопотання надсилається у той самий строк іншим учасникам кримінального провадження, про що до суду надаються докази його відправлення.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 146/1373/24 щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155 та ч.1 ст. 301-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 25.01.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3