Справа № 592/4253/25
Провадження № 1-кс/592/1983/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2021 по 31.12.2023, в результаті якої виявлено, що під час дії воєнного стану, службові особи Департаменту за попередньою змовою із посадовцями ряду суб`єктів господарювання завищили об`єми виконаних робіт за договорами про реконструкцію, реставрацію, капітальний і поточний ремонт, чим спричинили бюджету матеріальної шкоди. В ході проведеної ревізії контрольні обміри по об`єкту «Капітальний ремонт (аварійно- відновлювальні роботи) пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації житлового будинку АДРЕСА_1 . Коригування», проведені комісією в присутності та за участю представників: з боку замовника начальника відділу ремонту об`єктів житлово-комунального господарства та благоустрою ОСОБА_4 , в присутності начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та головного державного аудитора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , представника технагляду ФОП ОСОБА_7 та при участі директора підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 . Вибірковими контрольними обмірами порушень не встановлено. (Акт контрольного обміру додається у Додатку 13 до довідки).

В ході ревізії було проведено зустрічну звірку на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за результатами звірки встановлені випадки документального не підтвердження даними бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і первинними документами вартості будівельних матеріалів, що були включені в акти виконаних робіт по ф. № КБ-2в за договором від 19.06.2023 № 398-б, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 202 190,21 грн.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини, а також проведення судової економічної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткової інформації та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 27.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий, всупереч ч. 2 ст. 160 КПК України, у своєму клопотанні не вказує, яке значення мають документи для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, також відсутнє обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів.

У клопотанні зазначено, що зокрема для проведення судової економічної експертизи в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткової інформації та оригіналів документів, однак ні постанови про призначення експертизи, ні клопотання експерта чи інших доказів клопотання слідчого не містить.

З огляду на викладене, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1