Справа № 214/7551/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19 грудня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначеному за власною ініціативою суду, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 про заміну призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 задоволено подання органу пробації та замінено ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн, призначену вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2024 за ч. 1 ст. 126 КК України на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки в тексті ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 допущена описка, а саме помилково зазначено дату ухвалення вироку за яким призначено ОСОБА_3 покарання як «10.09.2023», замість вірного «10.09.2024»

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання, пов`язаного з виправленням описки, повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 про заміну призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_3 , з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 задоволено подання органу пробації та замінено ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн, призначену вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.09.2024 за ч. 1 ст. 126 КК України на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Однак, при постановлені вищевказаної ухвали допущено описку, а саме в тексті ухвали, судом помилково зазначено дату ухвалення вироку яким призначене ОСОБА_3 покарання як «10.09.2023» замість вірного «10.09.2024».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка, допущена в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 є технічною, допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2024 про заміну призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , зі штрафу на громадські роботи.

В тексті ухвали зазначити правильно дату ухвалення вироку щодо засудженого ОСОБА_3 «10.09.2024».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1