Провадження № 1-кп/643/442/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025

Московський районний суд м. м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005092 від 20.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України,у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 20.08.2017 до ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт працівника про те, що 15.08.2017 звернулася ОСОБА_4 про те, що невідомі незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення обставин кримінального провадження, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КК України, не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлялося, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився. Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Тобто, є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з такого.

В провадженні Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувало кримінальне провадження № 0005092 від 20.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, яке мало місце в період з 07.08.2017 до кінця листопада 2020 року.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказане кримінальне правопорушення є триваючим та було скоєно в період з 07.08.2017 до кінця листопада 2020 року. Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 20.08.2017 за № 0005092 за ч. 1 ст. 146 КК України за фабулою: 20.08.2017 до ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт працівника про те, що 15.08.2017 звернулася ОСОБА_4 про те, що невідомі незаконно позбавили волі та викрали ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї статті (нетяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Вказані вище норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження дане кримінальне правопорушення тривало до кінця листопада 2020 року, тому п`ятирічний строк з дня вчинення даного кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, відраховується саме з кінця листопада 2020 року. Тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на сьогодні не закінчилися та тривають до листопада 2025 року.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні не закінчився, орган досудового розслідування має час для вжиття дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила.

Керуючись ст.12,49 КК України, ст. 284,314,372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0005092 від 20.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України,у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005092 від 20.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, повернути до Харківського управління поліції №2 ГУНП в Харківській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала суду може бути оскаржена через Московський районний суд м.Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1