Справа № 297/2481/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальне провадження 11-кп/4806/207/23 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2023 щодо ОСОБА_6 .

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувало кримінальне провадження 11-кп/4806/207/23 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2023 щодо ОСОБА_6

Закарпатським апеляційним судом 28.01.2025 ухвалено вирок, яким апеляційну скаргу першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 задоволено; вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2023 щодо ОСОБА_7 в частині призначення покарання скасовано; призначено ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуте за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2018 покарання у виді позбавлення волі на строк 06 (шість) місяців та остаточно до відбування призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років 06 (шість) місяців; строк відбування покарання визначено обчислювати з дня затримання ОСОБА_6 у порядку виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2018, а саме з 26.09.2024; в решті вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2023 щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Разом з тим, у резолютивній частині вироку Закарпатського апеляційного суду від 28.01.2025 при встановленні строку, з якого необхідно обчислювати строк відбування ОСОБА_6 покарання, помилково зазначено дату вироку Берегівського районного суду Закарпатської області, а саме 17.04.2028, замість вірної 17.04.2018.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України судове провадження розглядається у відсутності учасників судового розгляду, які повідомлені про дату, час і місце розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача про допущену описку у судовому рішенні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає, що описка підлягає виправленню з таких підстав.

-2-

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається з вироку Закарпатського апеляційного суду від 29.01.2025, допущена в резолютивній частині описка щодо дати вироку Берегівського районного суду Закарпатської області, який враховано при вирішенні питання про встановлення строку, з якого необхідно обчислювати строк відбування ОСОБА_6 покарання,є технічною помилкою (опискою) та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, однак підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379, 418 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Закарпатського апеляційного суду від 28.01.2025, допущену при вирішенні питання про встановлення строку, з якого необхідно обчислювати строк відбування ОСОБА_6 покарання,та вважати правильним, що строк відбування ОСОБА_6 покарання необхідно обчислювати з дня затримання ОСОБА_6 у порядку виконання вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2018, а саме з 26.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційним судом, а засудженим який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді