Справа № 539/803/25
Провадження № 1-кп/539/155/2025
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лубни Полтавської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх осіб та осіб із інвалідністю немає, не є депутатом, на підставі статті 89 Кримінального кодексу України (далі КК України) не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ:
І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ
У вересні 2024 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 або обвинувачений) перебував у місті Лубни Полтавської області неподалік вулиці Кононівської, де у посадці побачив декілька рослин коноплі, та достовірно знаючи, що конопля є нарковмісною рослиною, умисно зірвав кілька рослин, після чого приніс їх додому за адресою: АДРЕСА_1 , де вказані рослини коноплі висушив, подрібнив та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 10 лютого 2025 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено скляну банку об`ємом 0,5 л з речовиною рослинного походження у сухому стані, та паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому стані, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/3З66-НЗПРАП від 12 лютого 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом; маса канабісу у перерахунку на суху речовину, становить 35,368 г та 3,538 г відповідно.
Таким чином, загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, вилученого у ОСОБА_4 , становить 38,906 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (зі змінами та доповненнями), перевищує невеликі розміри, які останній незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України), а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті, щиро розкаюється та пояснив, що він зірвав рослини коноплі, які помітив біля залізничної дороги поблизу вулиці Кононівської, місто Лубни Полтавської області, та приніс їх додому за адресою: АДРЕСА_1 , де вказані рослини висушив, подрібнив та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Під час огляду місця події працівники поліції вилучили коноплю.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.
Відповідно до частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд за пропозицією прокурора та за згодою учасників судового провадження, з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, чи добровільною є їх позиція, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обвинувачений на вказане вище погодився.
Суд, визначивши обсяг доказів, які будуть досліджуватись, здійснив допит обвинуваченого та дослідив дані, які характеризують його особу.
Прокурор у судовому засіданні підтримав обвинувачення, викладене стосовно ОСОБА_4 в обвинувальному акті, просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, просив під час призначення покарання врахувати характеризуючі обвинуваченого дані, його щире каяття та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком 2 (два) роки. Судові витрати стягнути з обвинуваченого, долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КК України.
Таким чином, суд дійшов переконання про винуватість ОСОБА_4 у скоєнні пред`явленого йому кримінального правопорушення.
Аналізуючи та оцінюючи усі докази надані стороною обвинувачення в їх сукупності та кожен зокрема з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що кожен доказ, а саме: покази обвинуваченого про визнання вини, активне сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, - є допустимими та достовірними і у своїй сукупності усі ці докази перебувають у логічному, послідовному взаємозв`язку, не є взаємосуперечливими та доповнюють і підтверджують ті об`єктивні обставини, які мали місце під час вчинення пред`явленого обвинувачення обвинуваченому ОСОБА_4 .
Суд також дійшов висновку, що здобутих судом доказів є достатньо для того, щоб дійти висновку про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні пред`явленого йому обвинувачення.
Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, це діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 309 КК України і обвинувачений винний у вчиненні цього правопорушення та підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення, оскільки відсутні будь-які підстави для закриття кримінального провадження чи звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Так, вина обвинуваченого ОСОБА_4 полягає в тому, що він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому суд такі її дії кваліфікує за частиною першою статті 309 КК України.
ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ
Відповідно до змісту статей 50 та 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Виходячи із засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.
Вчинене кримінальне правопорушення за частиною першою статті 309 КК України відповідно до статті 12 КК України належить до кримінальних проступків.
До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 обліку в Управлінні не перебуває, ніяких видів державної соціальної допомоги не отримує (лист Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області від 12 лютого 2025 року №07-46/717).
На обліку в лікарів невропатолога та психіатра, а також в КП «Полтавський обласний Центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» обвинувачений не перебуває.
Відповідно до характеристики вуличного комітету обвинувачений проживає один, у спілкування ввічливий, спокійний, скарг від сусідів на нього ніколи не було.
Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, які у своїй сукупності дійсно істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінальним правопорушенням, а також з урахуванням усіх викладених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме: у виді пробаційного нагляду з покладенням на нього обов`язків, передбачених статею 59-1 КК України:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На думку суду, саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню ним нових злочинів, відповідатиме тяжкості правопорушення, не буде становити «особистий тягар для обвинуваченого, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства вимогам захисту основоположних прав особи».
V. ІНШІ РІШЕННЯ, ЯКІ ВИРІШУЮТЬСЯ СУДОМ ПРИ УХВАЛЕНІ ВИРОКУ
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - висновок №СЕ-19/117-25/3366-НЗПРАП від 12 лютого 2025 року становлять 2387 грн. 70 коп.
Відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, яка знаходиться в полімерному сейф - пакеті № 5821543, що зберігається в камері речових доказів Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, - знищити.
Підстави для вирішення судом інших питань, передбачених статтею статею 368 КПК України, відсутні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 50, 65, 67, 349, 368-371, 373-374, 394-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком 2 (два) роки.
На підставі частини другої статті 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислюється з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн 70 (сімдесят) коп.
Речові докази, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, яка знаходиться в полімерному сейф - пакеті № 5821543, що зберігається в камері речових доказів Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області, - знищити.
Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні не заявлено.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням положень частини другої статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку видати негайно після його проголошення учасникам судового провадження.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1