Справа№712/3314/25
Провадження №1-кс/712/1350/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000134 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001625 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України встановлено, що група осіб за попередньою змовою, через мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який попередньо був встановлений на мобільному телефоні «ZTE Blade A51», маючи у розпорядженні доступ до банківського рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 потерпілої ОСОБА_5 , 29.02.2024 в період часу з 15 год. 25 хв. по 17 год. 21 хв., вчинили незаконні дії з банківськими документами, на переказ, а сам: за допомогою програмного засобу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснили незаконний доступ до інформації по банківському рахунку потерпілої шляхом формування електронних платіжних доручень в яких незаконно та без відома потерпілої здійснили перерахунок грошових коштів із рахунку потерпілої для використання на власні потреби. (ЄО №1968 від 10.01.2025)

В ході досудового розслідування встановлено, що по факту шахрайських дій ОСОБА_6 , відкрито кримінальне провадження №0001625 від 14.05.2024 передбачене ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України, та вказане кримінальне провадження скеровано до Черкаського районного суду Черкаської області.

Слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у вище вказаному кримінальному провадженні має суттєве значення для кримінального провадження №0000134 від 10.01.2025 та може бути використана, як доказ причетності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.200 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0001625 від 14.05.2024 перебувають у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, у якій зазначає про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0001625 від 14.05.2024, з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії матеріалів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1