Справа № 529/258/25
Провадження № 1-в/529/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області подання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 04.12.2019 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 03.06.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено у місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

- 22.09.2021 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Сектор поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

В обґрунтування подання вказано, що після звільнення 12.12.2023 з місць позбавлення волі та прибуття на територію Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, продовжує вчиняти правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок. Крім того, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, ОСОБА_3 знову підозрюється у вчиненні нового злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Представник Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що підтримує подання у повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Особа стосовно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення подання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що останній раз ОСОБА_3 був засуджений до реального позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців вироком Диканського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2021 року /а.с. 3-8/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 12 грудня 2023 року та прибуття на територію Полтавського (раніше - Диканського) району Полтавської області, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 28.09.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 04.01.2025 за ст. 177 КУпАП, 06.03.2025 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями постанов /а.с. 16, 18, 20/.

З наявної у матеріалах справи копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 06 березня 2025 року було відкрито кримінальне провадження № 0000195 стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України /а.с. 23/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно ніде не працює, не займається суспільно-корисною діяльністю, веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово попереджався інспектором поліції про недопущення порушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Згідно із ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані ряд обмежень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 після звільнення з місць відбування покарання, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за ряд умисних тяжких корисливих злочинів, протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, 06.03.2025 стосовно нього знову відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне з метою недопущення та попередження вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень та здійснення виховного впливу, встановити стосовно нього адміністративний нагляд терміном на один рік із визначенням обмежень, зазначених у поданні, які, вважає суд, будуть сприяти здійсненню функції контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 2, п. "в" ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із встановленням до нього таких обмежень:

- заборонити вихід з квартири з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших закладів, в яких продаються алкогольні напої на розлив з метою їх придбання та розпиття;

- заборонити виїзд за межі Диканської територіальної громади Полтавського району Полтавської області по особистих питаннях без дозволу керівництва Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області кожну першу, другу, третю та четверту неділю місяця до кінця строку адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду відраховувати з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1