Провадження № 1-кп/554/1356/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2024 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, громадянин України, українець, з середньою-технічною освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 р. о 14 год. 22 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою: АДРЕСА_2, в умовах воєнного стану (запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовженого останній раз 12.08.2024, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» від 03.03.2022), діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав належний потерпілій ОСОБА_5 мобільний телефон «Росо» моделі «M5s», модель - 2207117BPG, ІМЕНІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 , темно-сірого кольору, із сім-картою зареєстрованою в ПРАТ «Водафон Україна» за номером НОМЕР_4 , вартістю 4716 гривень 67 копійок.

Після цього, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпоряджався викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 4716 гривень 67 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

31.10.2024 року між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за умовами якої обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри у судовому провадженні, і сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, та з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України потерпілим надана згода прокурору на укладення такої угоди.

Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні, суд вважає можливим затвердити угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374, 469, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.10.2024 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати понесені при проведенні експертизи в загальному розмірі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.10.2024 р. справа №554/11310/24, провадження 1-кс/554/10700/2024.

Речові докази по справі, а саме, оптичний диск DVD-R - зберігати у матеріалах кримінального провадження, мобільний телефон «Росо» моделі «M5s», модель - 2207117BPG, ІМЕНІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , SN: НОМЕР_3 ,- вважати поверненим законному власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1