ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурораОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452, за апеляційними скаргами прокурора з доповненнями та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Харків від 21 листопада 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел. Комсомольське Зміївського р-ну Харківської обл., проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не судиму,

визнано винуватою та засуджено до покарання у вигляді за:

ч.2 ст.191 КК України - 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 2 роки;

ч.3 ст.191 КК України - 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 3 роки;

ч.1 ст.200 КК України - 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 000 гривень на користь держави;

ч.2 ст.200 КК України - 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 000 гривень на користь держави;

ч.1 ст.366 КК - 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на строк 3 роки.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

В апеляційному порядку вирок оскаржено прокурором та обвинуваченою. При цьому, в апеляційній скарзі з доповненнями сторони обвинувачення порушується питання про погіршення становища ОСОБА_7

ОСОБА_7 , будучи у встановленому порядку викликаною до апеляційного суду, в судове засідання не з`явилась, причини свого неприбуття не повідомила.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_7 , перевірила матеріали справи та дійшла висновку про те, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Положеннями ч.1 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Апеляційним судом установлено, що ОСОБА_7 , будучи у встановленому порядку викликаною в судове засідання апеляційної інстанції, зобов`язаною з`являтись до суду за викликом, усвідомлюючи, що в неї наявний юридичний обов`язок постати перед судом, в судове засідання апеляційного суду не з`явилась та причини неявки не повідомила, тим самим, умисно не прибула для участі в апеляційному розгляді.

За таких обставин, ураховуючи те, що в апеляційній скарзі з доповненнями прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, участь останньої в розгляді цього кримінального провадження є обов`язковою, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування приводу до ОСОБА_7 .

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452, відкласти на 11 годину 00 хвилин 24 березня 2025 року.

Застосувати до обвинуваченої

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Комсомольське Зміївського р-ну Харківської обл., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, тел.: НОМЕР_1 ,

привід, який полягає у примусовому супроводженні обвинуваченої ОСОБА_7 до суду для подальшої її участі в судовому засіданні апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати: Харківському РУП №1 ГУНП у Харківській області - для виконання; прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4