Справа № 442/2008/21
Провадження № 1-кп/442/142/2025
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання

та надання інформації суду

27 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Дрогобичі кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на 27.02.2025 о 11.00 год. було призначено чергове підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 будучи належно та завчасно повідомленими про розгляд вищевказаного кримінального провадження через свого захисника, у підготовче судове засідання є не з`явилися, не повідомив суд про причини своєї неявки.

27.02.2025 прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне підготовче судове засідання по цьому провадженню. Одночасно вказав, що обвинувачений ОСОБА_7 вдруге в підготовче судове засідання не з`явився, він обізнаний про час та місце розгляду справи, підтверджуючих документів про поважність неявки суду не представив. Крім цього вказав про необхідність скерувати до Державної прикордонної служби України ухвалу суду про надання суду інформації про перетин державного кордону України обвинуваченим.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 вказав, що його підзахисний йому телефонував та повідомив його, що перебуває в Республіці Польща так як там буде проведена операція, підтверджуючі документи надасть пізніше. Відзначив, що на його думку є передчасним застосування приводу до ОСОБА_7 , так як в підготовче судове засідання не являються всі потерпілі, що є підставою для його відкладення, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Згідно з положеннями п. п. 1 і 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, а також підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Згідно з положеннями ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого та оскільки неявка у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 перешкоджає продовженню розгляду кримінального провадження по суті, суду не представлено жодних допустимих доказів про причини неявки обвинуваченого, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_7 привід, а також з метою підтвердження або спростування відомостей щодо перетину кордону України обвинуваченим ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про це,задовольнивши клопотання прокурора про це.

Керуючись ст. ст. 323, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід на 21 березня 2025 року о 10.00 год. у судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01 лютого 2025 року по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації:

- дата та місце перетину державного кордону України;

- виїзд або в`їзд на територію України;

- напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття);

- у разі наявності мета перетину державного кордону України.

Запитувану інформацію надати до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в строк до 21.03.2025 на електронну пошту суду (), а також на поштову адресу (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, приміщення №2 вул. Л. Українки, 32).

Копію ухвали суду направити до Державної прикордонної служби України для її виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала, в силу ч. 2 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя ОСОБА_8

,