Справа № 138/914/25
Провадження №:1-кп/138/151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї зВінницьким міським судом Вінницької області, кримінальне провадження №0000062 від 17.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000062 по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.305 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка підозрюваного про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.04.2025 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого. Зазначив, що складати досудову доповідь щодо обвинуваченого не доцільно, оскільки обвинувачений є громадянином іншої держави.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого під час підготовчого судового засідання не надходило.

В судовому засідання захисник ОСОБА_6 просить призначити ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) іншого захисника, у зв`язку із тим, що отримала травму та потребує лікування.

Обвинувачений ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Судом встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_6 здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №004-020001156 від 19.03.2025.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п. "с" ч. 3 ст. 6), а також практики Європейського суду з прав людини, який у рішенні у справі «Артико проти Італії» від 13 травня 1980 р. визнав, що у ст. 6 Конвенції йдеться про правову допомогу, а не про призначення захисника. Само призначення ще не є забезпеченням ефективною правовою допомогою, призначений адвокат може через різні обставини (об`єктивні чи суб`єктивні) не виконати належним чином свої професійні обов`язки. Органи влади, «якщо вони поінформовані про це, повинні або замінити захисника, або примусити його виконувати свої професійні обов`язки».

Враховуючи зазначене вище, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) права на захист, суд приходить до висновку про необхідність змінити захисника для здійснення захисту за призначенням, так як це надасть можливість виконати вимоги кримінального судочинства, забезпечити право особи на захист та сприятиме забезпеченню рівності можливостей сторін кримінального провадження під час здійснення правосуддя, а також повному, об`єктивному і всебічному розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст.ст. 49, 54,ст.314, ст.315, 331, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000062 від 17.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, що знаходиться за адресою: вул. Єраванська,32, м. Київ, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ).

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, за адресою: вул. Сагайдачного 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницької області на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1