Справа № 453/411/25
№ провадження 1-кс/453/129/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

20 березня 2025 року Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

заступник начальника СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: усієї наявної технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0115 та :01:004:0144 та іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок, в тому числі обмінних фалів (Електронного документа XML у кодуванні Unicode (UTF-8)), та поземельних книг на вказані земельні ділянки, а також Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ номер 142849 від 04 квітня 2012 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000081 від 30 липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за фактом самовільного будівництва капітальних будівель та споруд у вигляді будинків для відпочинку на самовільно зайнятій земельній ділянці, що знаходиться в прибережній захисній смузі у складі водоохоронної зони річки (потока), що в селі Коростів, Сколівської ОТГ, Стрийського району Львівської області, неподалік від земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0115 (землі лісогосподарського призначення).

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що будівлі та споруди у вигляді будинків для відпочинку розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :01:004:0144, площею 0,0400 га, яка сформована на підставі Проекту відведення земельної ділянки на території Коростівської сільської ради Сколівського району, та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЯМ номер 142849 від 04 квітня 2012 року.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №12525/427-24-0.95 від 04 грудня 2024 року, наданого у відповідь на запит слідчого вбачається, що відповідно до п. 5, 8 додатку 1 Порядку ведення державного земельного кадастру Затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 12 жовтня 2015 року базовими елементами формування електронного документа є геодезичні дані (координати точок повороту меж контуру об`єкта Державного земельного кадастру), які забезпечують просторову основу інших відомостей електронного документа і можливість їх використання у Державному земельному кадастрі. Електронний документ створюється у вигляді файла формату XML у кодуванні Unicode (UTF-8). Копії документів Державного земельного кадастру, а також документів, що стали підставою для внесення відомостей до нього, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, лише за рішенням відповідних державних органів, прийнятим у межах їх повноважень, визначених законом.

Враховуючи вище вказане, ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження усієї наявної технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0115 та :01:004:0144, іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок, в тому числі обмінних фалів (Електронного документа XML у кодуванні Unicode (UTF-8)), та поземельних книг на вказані земельні ділянки, а також Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ номер 142849 від 04.04.2012 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що у вказаних матеріалах містяться відомості, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та з метою запобігання ризикам їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів, ухилення від відповідальності винної особи, крім того, у разі не отримання вказаних документів в ході досудового розслідування неможливо буде провести експертизу, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, виникла необхідність розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заступник начальника СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та матеріали кримінального провадження №0000081, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання заступника начальника СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення експертизи, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: усієї наявної технічної документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:000:0115 та :01:004:0144, іншої наявної технічної документації із землеустрою щодо даних земельних ділянок, в тому числі обмінних фалів (Електронного документа XML у кодуванні Unicode (UTF-8)), та поземельних книг на вказані земельні ділянки, а також Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ номер 142849 від 04 квітня 2012 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1