печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна у кримінальному провадженні №0001179 від 28.05.2021,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна у кримінальному провадженні №0001179 від 28.05.2021, посилаючись на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 28.05.2021, за підозрою заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 361 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Офісом Генерального прокурора. 23.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у судовій справі № 757/7382/23-к було надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, пов`язаних із діяльністю службових осіб Оболонського ВДВС у період з 01.01.2019, в тому числі, мобільних телефонів та SIM-карток. На виконання вказаної ухвали суду, 15.03.2023 проведено обшук, в ході якого відбулось вилучення мобільних телефонів iPhone 13 Pro max сірого кольору, iPhone 11 Pro рожевого кольору, iPhone 7 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 . ОСОБА_4 будь-якої протиправної діяльності не вчиняла, вилучене майно - мобільні телефони iPhone 13 Pro max сірого кольору, iPhone 11 Pro рожевого кольору, iPhone 7 сірого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , що є її особистою власністю, ніколи не використовувалися для здійснення протиправної діяльності. відповідно до листа Печерського районного суду міста Києва від 21.06.2024 № 04/2521/24, клопотань органу досудового розслідування про арешт майна, що належить ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001179 від 28.05.2021, в провадженні суду не перебувало. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий не з`явився в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001179 від 28.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 лютого 2023 року у справі № 757/7382/23-к надано дозвіл слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001179 від 28.05.2021, на проведення обшуку у приміщенні Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код 35018577), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстровано, що перебуває у користуванні службових осіб Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код 35018577), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, пов`язаних із діяльністю службових осіб Оболонського ВДВС (код 35018577) у період з 01.01.2019 року по теперішній час, а саме: положень про Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код 35018577); посадових обов`язків, посадових інструкцій начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 та заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 ; наказів про призначення, звільнення, переведення, відрядження, відпусток службових осіб Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; журналів обліку виконавчих проваджень державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ; письмових доручень начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 на передачу виконавчих проваджень від державних виконавців відділу до заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 ; постанов про прийняття (переданих) виконавчих проваджень до виконання заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 ; актів приймання-передавання виконавчих проваджень заступнику начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 ; виконавчих проваджень завершених заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , а також документів, що підтверджують передачу завершених виконавчих проваджень до архіву, зокрема: здавальні описи/реєстри завершених виконавчих проваджень; виконавчих проваджень переданих на виконання у 2023 році, в тому числі, виконавчих проваджень, що перебували на виконанні станом на 01.01.2023 у заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , окрім виконавчих проваджень по виконанню рішень судів про стягнення аліментів та інших рішень судів немайнового характеру; відомостей матеріальних цінностей, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться на балансі Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); листків непрацездатності (лікарняних листків) начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 та заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 ; розрахункових листів, щодо обліку коштів належних до виплати заступнику начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 ; табелів обліку робочого часу співробітників Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); відео записів з камер відеоспостереження, встановлених в Оболонському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключ електронний «Алмаз-1К» заступника начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 , за допомогою якого відбувається вхід в Автоматизовану систему виконавчого провадження; особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключ електронний «Алмаз-1К» начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 , за допомогою якого відбувається вхід в Автоматизовану систему виконавчого провадження; особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключі електронні «Алмаз-1К» державних виконавців Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) що звільнені, переведені або відряджені; комп`ютерної техніки, системних блоків, моноблоків, що використовуються для доступу до Автоматизованої системи виконавчих проваджень начальником Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 , заступником начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 за допомогою їх засобів криптографічного захисту інформації «Ключ електронний «Алмаз-1К»; чорнових записів, зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу, банківських карток, документів із зразками підписів та почерків ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , комп`ютерної техніки, системних блоків, моноблоків, ноутбуків, носії збереження інформації, флеш-накопичувачів, дискет, дисків, жорстких дисків, мобільних телефонів, SIM-карток, планшетів, маршрутизаторів, роутерів, особистих засобів (пристроїв, носіїв) криптографічного захисту інформації «Ключів електронних «Алмаз-1К» на яких будуть міститися відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 23.02.2023 у справі № 757/7382/23-к, прямо вказано про вилучення вищевказаних речей, які у скарзі адвокат ОСОБА_3 просить суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є принцип змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність вимог скарги, а відтак у задоволенні вимог скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна у кримінальному провадженні №0001179 від 28.05.2021 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1