Справа №766/1106/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.01.2025 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.01.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, адреса проживання (останнє відоме): АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 11.06.2007, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000106 від 24.01.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, а саме у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що вчинене за попередньою змовою групою осіб (у редакції до внесення змін Законом України № 4012-IX від 09.10.2024).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначених злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту представника потерпілого директора БЗ «Асканія-Нова» ОСОБА_7 ;

- протоколами додаткових допитів представника потерпілого директора БЗ «Асканія-Нова» ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_10 ;

- протоколом засідання комісії Херсонської обласної військової адміністрації з визначення шкоди, завданої довкіллю, а саме БЗ «Асканія-Нова» внаслідок надзвичайної ситуації та/або збройної агресії та бойових дій під час воєнного стану на території від 29.05.2024;

- розрахунком збитків, завданих територіям та об`єктам природно-заповідного фонду України внаслідок збройної агресії російської федерації від 14.06.2024 згідно якого було встановлено, що загальна сума розміру збитків заподіяних державі внаслідок шкоди та збитків територіям та об`єктам природно-заповідного фонду БЗ «Асканія-Нова» складає 62 774 345 грн. 00 коп.;

- висновком товарознавчої експертизи № 5033/24 від 05.11.2024;

- висновком товарознавчої експертизи № 5175/24 від 18.11.2024;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме інтернет-публікації, яка розміщена на сайті «ТАСС», на якому було зафіксовано те, що БЗ «Асканія-Нова» співпрацює з трьома зоопарками в рф, а саме фгбу «государственный природный биосферный заповедник «ростовский», ассоциацей по сохранению и восстановлению редких и исчезающих видов животных «живая природа степи», зоопарком ростова-на-дону, ялтинским зоопарком «сказка» (протокол огляду від 30.05.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на сайті «Кавун.City», на якому було зафіксовано те, що у БЗ «Асканія-Нова» призначили нового директора ОСОБА_6 та вказаний заповідник діє під юрисдикцію рф (протокол огляду від 12.06.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Заповедник «Аскания-Нова» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що БЗ «Асканія-Нова» та природній заповідник «ростовский» співпрацюють між собою та підписали згоду на співпрацю (протокол огляду від 26.06.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме офіційного сайту «Федеральной налоговой службы рф» щодо реєстрації так званого «Государственного автономного учреждения «Биосферный заповедник «Аскания-Нова» (протокол огляду від 26.06.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Заповедник «Аскания-Нова» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що БЗ «Асканія-Нова» та «ростовский-на-дону» зоопарк підписали згоду на співпрацю (протокол огляду від 18.09.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Министерство природных ресурсов, экологии и рыболовства Херсонской области» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що ОСОБА_11 дав інтер`ю за фактом вивезення тварин Заповідника до Ялтинського зоопарку «Казка» та парку левів «Тайган» Автономної Республіки Крим (протокол огляду від 29.05.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Таврия. Новости Херсонской области» у загальнодоступному месенджері «Telegram» (протокол огляду від 27.11.2024) на якому було зафіксовано те, що представник БЗ «Асканія-Нова» та Ялтинського зоопарку «Казка» підписали 09.10.2023 угоду на співпрацю;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Крым 24 |Z| Все новости Крыма» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що з БЗ «Асканія-Нова» вивезено тварин до Ялтинського зоопарку «Казка» та парку левів «Тайган» Автономної Республіки Крим (протокол огляду від 27.11.2024) щодо вивезення із Заповідника 3-х особин зебри Чапмана до Ялтинського зоопарку «Казка» та парку левів «Тайган» Автономної Республіки Крим;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Таврия. Новости Херсонской области» у загальнодоступному месенджері «Telegram» (протокол огляду від 02.12.2024) на якому було зафіксовано те, що до сафарі-парку «Тайган» із БЗ «Асканія-Нова» доставили 7 особин зебри Чапмана;

- доповідною запискою вченого секретаря БЗ «Асканія-Нова» ОСОБА_8 від 09.03.2024 про вивезення 07.03.2024 до сафарі-парку «Тайган» із БЗ «Асканія-Нова» 3-х дорослих особин сірої Української породи великої рогатої худоби;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме огляду документів окупаційної влади щодо створення окупаційних органів влади на території Херсонської області та створення так званого «Государственного автономного учреждения «Биосферный заповедник «Аскания-Нова» (17.10.2024).

05.11.2024 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою керівника Херсонської обласної прокуратури від 24.12.2024 у провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, а саме до 05.02.2025, включно.

17.01.2025 відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, останньому повідомлення про підозру особисто не вручене, оскільки всіма вжитими можливими слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями встановити поточне місцезнаходження ОСОБА_6 на території будь-якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження, на даний час не видається за можливе, оскільки останній переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України та території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Враховуючи зазначене, згідно з вимогами, передбаченими ч. 3 ст. 111, ст. 135, 278 КПК України, вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме 05.11.2024 та 17.01.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття до СУ ГУНП в Херсонській області на 09.11.2024, 11.11.2024 та 12.11.2024 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а також прибуття 22.01.2025, 23.01.2025 та 24.01.2025 для вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, для проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Встановлено, що з 24.02.2022 по теперішній час до органів державної влади, сервісних центрів, медичних закладів України підозрюваний не звертався. На підконтрольну територію України виїзд не здійснював.

За наявною інформацією, станом на теперішній час підозрюваний може перебувати на тимчасово окупованій території України, зокрема у Херсонській області (лівобережжі), АР Крим та території РФ, де продовжує вчиняти дії на шкоду Україні та її населенню.

При перевірці вказаної особи за ІПНП встановлено, що інформація відносно останнього відсутня, при перевірці по АІПС «Аркан», встановлено, що з 24.02.2022 по 23.01.2025 підозрюваний державний кордон України не перетинав.

Так, у ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження підозрюваного, отримано відомості, що ОСОБА_6 на теперішній час умисно переховується на тимчасово окупованій території України та території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (російська федерація), що не виключає можливості переміщення підозрюваного в інші держави.

У зв`язку з чим 24.01.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено УСР ГУНП в Херсонській області.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Захисник вважала, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки її підзахисний не повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 05.11.2024 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Вказане повідомлення про підозру того ж дня, тобто 05.11.2024 року було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» і на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 05.11.2024 року повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_6 під розписку.

17.01.2025 року складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України. Вказане повідомлення про зміну підозри того ж дня, тобто 17.01.2025 року було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» і на сайті Офісу Генерального прокурора, що підтверджується наданими копіями відповідних публікацій. Також, 17.01.2025 року повідомлення про підозру вручене захиснику ОСОБА_6 під розписку.

У відповідності із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Частиною 3 ст. 111 КПК України передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно глави 11 КПК України, а саме ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдженнята на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Таким чином, слідчим вжито всіх заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме:

- протоколом допиту представника потерпілого директора БЗ «Асканія-Нова» ОСОБА_7 ;

- протоколами додаткових допитів представника потерпілого директора БЗ «Асканія-Нова» ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_10 ;

- протоколом засідання комісії Херсонської обласної військової адміністрації з визначення шкоди, завданої довкіллю, а саме БЗ «Асканія-Нова» внаслідок надзвичайної ситуації та/або збройної агресії та бойових дій під час воєнного стану на території від 29.05.2024;

- розрахунком збитків, завданих територіям та об`єктам природно-заповідного фонду України внаслідок збройної агресії російської федерації від 14.06.2024 згідно якого було встановлено, що загальна сума розміру збитків заподіяних державі внаслідок шкоди та збитків територіям та об`єктам природно-заповідного фонду БЗ «Асканія-Нова» складає 62 774 345 грн. 00 коп.;

- висновком товарознавчої експертизи № 5033/24 від 05.11.2024;

- висновком товарознавчої експертизи № 5175/24 від 18.11.2024;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме інтернет-публікації, яка розміщена на сайті «ТАСС», на якому було зафіксовано те, що БЗ «Асканія-Нова» співпрацює з трьома зоопарками в рф, а саме фгбу «государственный природный биосферный заповедник «ростовский», ассоциацей по сохранению и восстановлению редких и исчезающих видов животных «живая природа степи», зоопарком ростова-на-дону, ялтинским зоопарком «сказка» (протокол огляду від 30.05.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на сайті «Кавун.City», на якому було зафіксовано те, що у БЗ «Асканія-Нова» призначили нового директора ОСОБА_6 та вказаний заповідник діє під юрисдикцію рф (протокол огляду від 12.06.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Заповедник «Аскания-Нова» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що БЗ «Асканія-Нова» та природній заповідник «ростовский» співпрацюють між собою та підписали згоду на співпрацю (протокол огляду від 26.06.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме офіційного сайту «Федеральной налоговой службы рф» щодо реєстрації так званого «Государственного автономного учреждения «Биосферный заповедник «Аскания-Нова» (протокол огляду від 26.06.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Заповедник «Аскания-Нова» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що БЗ «Асканія-Нова» та «ростовский-на-дону» зоопарк підписали згоду на співпрацю (протокол огляду від 18.09.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Министерство природных ресурсов, экологии и рыболовства Херсонской области» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що ОСОБА_11 дав інтер`ю за фактом вивезення тварин Заповідника до Ялтинського зоопарку «Казка» та парку левів «Тайган» Автономної Республіки Крим (протокол огляду від 29.05.2024);

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Таврия. Новости Херсонской области» у загальнодоступному месенджері «Telegram» (протокол огляду від 27.11.2024) на якому було зафіксовано те, що представник БЗ «Асканія-Нова» та Ялтинського зоопарку «Казка» підписали 09.10.2023 угоду на співпрацю;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Крым 24 |Z| Все новости Крыма» у загальнодоступному месенджері «Telegram», на якому було зафіксовано те, що з БЗ «Асканія-Нова» вивезено тварин до Ялтинського зоопарку «Казка» та парку левів «Тайган» Автономної Республіки Крим (протокол огляду від 27.11.2024) щодо вивезення із Заповідника 3-х особин зебри Чапмана до Ялтинського зоопарку «Казка» та парку левів «Тайган» Автономної Республіки Крим;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме публікації, яка розміщена на каналі повідомлень «Таврия. Новости Херсонской области» у загальнодоступному месенджері «Telegram» (протокол огляду від 02.12.2024) на якому було зафіксовано те, що до сафарі-парку «Тайган» із БЗ «Асканія-Нова» доставили 7 особин зебри Чапмана;

- доповідною запискою вченого секретаря БЗ «Асканія-Нова» ОСОБА_8 від 09.03.2024 про вивезення 07.03.2024 до сафарі-парку «Тайган» із БЗ «Асканія-Нова» 3-х дорослих особин сірої Української породи великої рогатої худоби;

- протоколом огляду відкритих джерел, а саме огляду документів окупаційної влади щодо створення окупаційних органів влади на території Херсонської області та створення так званого «Государственного автономного учреждения «Биосферный заповедник «Аскания-Нова» (17.10.2024).

24.01.2025 року ОСОБА_6 був оголошений в міжнародний розшук, що підтверджується відповідною постановою.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуває на тимчасово окупованій території України, де може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, ОСОБА_12 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, оголошений в міжнародний розшук у зв`язку із переховуванням від органів слідства на тимчасово окупованій території України, що є підставою для здійснення відносно нього спеціального досудового розслідування.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia) у кримінальному провадженні № 0000106 від 24.01.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсона, адреса проживання (останнє відоме): АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 11.06.2007, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1