overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 442/4881/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/146/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.345 КК
У Х В А Л А

26 березня 2025 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2025 року задоволено подання голови Львівського апеляційного суду та матеріали кримінального провадження № 442/4881/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України направлено до Тернопільського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року та повернути обвинувальний акт прокурору.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року призначити до розгляду на 14:15 год. 08 квітня 2025 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 950/838/25
Номер провадження 1-кп/950/163/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"25" березня 2025 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001119 від 22 січня 2025 року за клопотанням прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0001119 від 22 січня 2025 року за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

З приписів ч. 1 ст. 314 КПК України слідує, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, призначити до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючисьст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0001119 від 22 січня 2025 року за клопотанням прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на 14 годину 00 хвилин 31 березня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4
Справа № 740/1149/25
Провадження № 1-кп/740/263/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 березня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2024 року за №0000885, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

встановив:

06 березня 2025 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2024 року за №0000885, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне справу розглядати одноособово, призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 31, 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 19 березня 2025 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57 А, м. Ніжин, Чернігівська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 731/682/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/410/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Усі підготовчі дії по данному кримінальному провадженню проведені, а тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду, який належить провести в режимі відеоконференції із захисником, з використанням його власних технічних засобцв, з огляду на віддаленість його місця проживання та роботи від апеляційного суду .

Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, одночасно в режимі відеоконференції із захисником, з використанням його власних технічних засобів, на 22 квітня 2025 року о 11:40 год. Повідомити про день і час розгляду захисника, обвинуваченого простим і рекомендованим листами, Чернігівську обласну прокуратуру.

СуддяОСОБА_2
Справа № 509/1499/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000113 від 02.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.04.2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 517/320/25
Провадження № 1-кп/517/28/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2025 року с-ще Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 23 січня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив :

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 25 березня 2025 року прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 23 січня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Перевіривши надані матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. ч.1, 2 ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 23 січня 2025 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на 09 годину 00 хвилин 02 квітня 2025 року в залі судових засідань № 1 Фрунзівського районного суду Одеської області (вул. Одеська, 53, с-ще Захарівка, Одеська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №295/4029/25
УХВАЛА

26.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі №295/4029/25, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з даною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованому у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання потерпілої ОСОБА_2 , яке отримане слідчим 2 слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованому у місті Хмельницькому ОСОБА_4 18.03.2025 року на електронну пошту, в межах досудового розслідування кримінального провадження на виконання ухвали Богунського районного суду по справі №295/16589/24, в строки визначені ст. 220 КПК України та з урахуванням положень ст. 220 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2025 відкрито провадження по скарзі та призначено до судового розгляду на 27.03.2025 о 10:30 год.

Через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить проводити розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі №295/4029/25, задовольнити.

Проводити судові засідання по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльністьслідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 18.03.2025 поданого в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні на виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/16589/24, врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27 березня 2025 рокуо 10:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/1259/18
Провадження №1-в/534/29/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду.

Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,538 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2025 року о 09 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/1206/25
Провадження № 1-кп/541/211/2025
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2025 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження № 0000161 від 17.04.2014 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000161 від 17.04.2014, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на 02 квітня 2025 року об 11.30 год. в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кс/752/2692/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"26" березня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000092 від 13.02.2024 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка має статус фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судим ої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваної - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 31.03.2025 о 15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/245/25
Справа № 754/1514/22
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002418 від 14.09.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двоє дітей 2009 та 2020 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

24.02.2025 року до суду надійшло повідомлення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_5 про припинення договору із ним, як адвокатом, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, тому він не має повноважень по представництву обвинуваченого ОСОБА_3 в суді.

12.03.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення йому іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки призначений йому захисник ОСОБА_5 припинив договір з центром з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор ОСОБА_4 просила вирішити питання щодо заміни захисника на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити адвоката ОСОБА_6 та призначити обвинуваченій іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 «Про Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - адвоката ОСОБА_5 на іншого адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 23 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 154/4022/24 Провадження №11-кп/802/339/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

26 березня 2025 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 25 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 лютого 2025 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 11:00год. 27 травня 2025 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя