Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6417/24
Провадження № 1-кп/490/817/2024
У Х В А Л А

08 листопада 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисників - ОСОБА_5

- ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000570 про обвинувачення

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

I.Призначити у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115, частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України - судову криміналістичну експертизу відеозапису, проведення якої доручити експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.. Засл. професора М.С.Бокаріуса»

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за необґрунтовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.

II.На вирішення експерта поставити такі запитання та завдання:

1.Якими є мета данні наданого на експертизу на DVD-R диску відео файлу «IP камера2_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_5959_3716_60808424» (його розмір, час його створення, редагування, частота кадрів, hash-суму тощо)

2.Чи є на наданому на експертизу на DVD-R диску відео файлі «IP камера2_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_5959_3716_60808424» ознаки монтування?

3.Розбити відеозапис, що міститься у файлі «IP камера2_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_5959_3716_60808424» у часових позначках 23:11:06 23:16:26 на кадри

4.Максимально покращити якість зображень, отриманих внаслідок операції, зазначеної у завданні 3.

5.Надати суду зображення, отримані внаслідок виконання завдань 3 та 4 (окремо) на окремому носії інформації.

6.Якими є мета данні наданого на експертизу на DVD-R диску відео файлу «IP камера9_172.19.26.6_Мида 5 (Арх. Старова) 6_1106_5726_60936234» (його розмір, час його створення, редагування, частота кадрів, hash-суму тощо)

7.Чи є на наданому на експертизу на DVD-R диску відео файлі «IP камера9_172.19.26.6_Мида 5 (Арх. Старова) 6_1106_5726_60936234» ознаки монтування?

8.Розбити відеозапис, що міститься у файлі «IP камера9_172.19.26.6_Мида 5 (Арх. Старова) 6_1106_5726_60936234» у часових позначках 23:11:06 23:16:26 на кадри

9.Максимально покращити якість зображень, отриманих внаслідок операції, зазначеної у завданні 8.

10.Надати суду зображення, отримані внаслідок виконання завдань 8 та 9 (окремо) на окремому носії інформації.

11.Якими є мета данні наданого на експертизу на DVD-R диску відео файлу «IP камера14_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_0359_4355_61479611» (його розмір, час його створення, редагування, частота кадрів, hash-суму тощо)

12.Чи є на наданому на експертизу на DVD-R диску відео файлі «IP камера14_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_0359_4355_61479611» ознаки монтування?

13.Розбити відеозапис, що міститься у файлі «IP камера14_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_0359_4355_61479611» у часових позначках 23:11:06 23:16:26 на кадри

14.Максимально покращити якість зображень, отриманих внаслідок операції, зазначеної у завданні 13.

15.Надати суду зображення, отримані внаслідок виконання завдань 13 та 14 (окремо) на окремому носії інформації.

16.Змонтувати частини відеорядів вказаних файлів у наступній послідовності:

(1)відео файл «IP камера9_172.19.26.6_Мида 5 (Арх. Старова) 6_1106_5726_60936234»; часові проміжки 23:11:06 23:11:14

(2)відео файл «IP камера14_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_0359_4355_61479611»; часові проміжки 23:11:12 23:12:52;

(3)відео файл «IP камера9_172.19.26.6_Мида 5 (Арх. Старова) 6_1106_5726_60936234»; часові проміжки 23:12:26 23:13:56

(4)відео файл «IP камера14_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_0359_4355_61479611»; часові проміжки 23:13:18 23:15:26;

(5) відео файл «IP камера2_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_5959_3716_60808424»; часові проміжки 23:14:26 23:15:39;

(6)відео файл «IP камера14_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_0359_4355_61479611»; часові проміжки 23:15:33 23:15:54;

(7)відео файл «IP камера9_172.19.26.6_Мида 5 (Арх. Старова) 6_1106_5726_60936234»; часові проміжки 23:15:22 23:16:26

в один відео файл

17.Визначити мета данні відео файлу, отриманого внаслідок виконання завдання № 16

III.В розпорядження експертів надати DVD-R диск, що містить відео файли:

-«IP камера2_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_5959_3716_60808424»;

-«IP камера9_172.19.26.6_Мида 5 (Арх. Старова) 6_1106_5726_60936234»;

-«IP камера14_172.19.26.5_Мида 5 (Арх. Старова) 5_0359_4355_61479611».

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_10 =