Справа № 569/6787/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 грудня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000859 від 06.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення Управління боротьби із наркозлочинністю Тютюнника про те, що ним за адресою АДРЕСА_1 , був зупинений гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що має при собі поштове відправлення в якому знаходиться психотропна речовина.

В ході проведення досудового розслідування вдалось встановити, що фігуранти злочинної групи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у своїй діяльності використовують послуги поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою якого здійснюють відправлення посилок із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин по всій Україні. Одним із учасників злочинної групи є громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), жителька АДРЕСА_2 .

06.04.2024 рокуза даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000859. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних отримувача (анкетні дані особи, номер телефону, копії документів на підставі яких пройшов авторизацію через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») відносно надання фінансових послуг під час користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянкою України: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні вказав, що вказані у клопотанні відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту отримання посилок з психотропними речовинами та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- дані отримувача (анкетні дані особи, номер телефону, копії документів на підставі яких пройшов авторизацію через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») відносно надання фінансових послуг під час користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянкою України: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7