Провадження № 1-кп/686/895/25
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

15 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000016 від 14.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, з угодою про визнання винуватості,

встановив:

Згідно з ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04 березня 2025 року призначено новий розгляд в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, який надійшов до суду з угодою про визнання винуватості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203).

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження, а саме проведення судового засідання з його та обвинуваченого участю у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на неможливість їх безпосередньої участі в судовому провадженні з поважних причин (у зв`язку із значною віддаленістю суду від місця проживання в м. Бровари Київської області та матеріальним становищем).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

В зв`язку із неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого та його захисника в судовому провадженні з поважних причин, враховуючи дію в країні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження, а саме провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

ухвалив:

Підготовче судове засідання 29 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. провести з участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 001172 від 29 вересня 2016 р.), дистанційно у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції, в тому числі вручення обвинуваченому та захиснику пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують їх особи, та перебування поряд з ними службової особи суду до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації відеоконференції надіслати вказаному суду та для відома учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: