Справа № 161/3773/25
Провадження № 1-кп/161/703/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0003897 від 18.11.2024 року,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою мотивованою заявою про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003897 від 18.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свою заяву обвинувачений мотивує тим, що прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 брав участь як прокурор у попередньому кримінальному провадженні щодо нього, а тому підлягає відводу через особисту неприязнь.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, які підтримали подану заяву про відвід прокурора, думку прокурора, який вказав на безпідставність заявленого відводу, оскільки здійснення ним процесуальних обов`язків прокурора у попередньому кримінальному провадженні щодо обвинуваченого, не є підставою для відводу, неприязні стосунки відсутні. а тому заява обвинуваченого ОСОБА_5 до задоволення не підлягає, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному проваджені:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 2 ст. 77 КПК України попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.

Таким чином, участь прокурора у попередньому кримінальному провадженні в якості прокурора не є обставиною, що викликає обґрунтовані сумніви у його неупередженості, інших підстав у заяві не наведено і у судовому засіданні не встановлено, а тому в задоволенні заяви обвинуваченого про відвід прокурора ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 77, 81, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні №0003897 від 18.11.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1