Справа №766/655/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №0003659 від 08.07.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, суді та в системі ЄРДР, а саме:

- реєстраційна картка ЄО № 19748 від 22.11.2013 на 1 сторінці.

В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0003659 від 08.07.2016, за ч.2 ст.289, ст.198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2012 невстановлені особи., близько 9:30 годин, за попередньою змовою незаконно заволоділи транспортним засобом, зі стоянки, розташованої біля корпусу № 3 ХНТУ, за адресою: м. Херсон, вул. Береславське шосе , 22 , де шляхом сканування, за допомогою спеціального пристрою розблокували встановлену на автомобілі, що належить ОСОБА_4 , марки «Део- Ланос» д / н НОМЕР_1 , сірого кольору, № шасі (кузова , рами) НОМЕР_2 , сигналізацію, таємно заволоділи вказаним автомобілем крім того, 12.03.2012р., близько 10:00 годин невстановлені особи з автомобільної стоянки, розташованої біля корпусу № 1 ХНТУ за адресою: м. Херсон вул. Береславське шосе, 24, шляхом сканування, за допомогою спеціального пристрою, розблокували встановлену на автомобілі, що належить ОСОБА_5 , марки « Шевролет - Авео», д/н НОМЕР_1 , помаранчевого кольору, сигналізацію таємно заволоділи вказаним автомобілем.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 06.03.2012, знаходячись в м. Херсоні придбала у ОСОБА_6 автомобіль «Фольцваген пасат в-4» д.н. НОМЕР_3 червоного кольору, який належить ОСОБА_7 , який був здобутий ОСОБА_6 злочинним шляхом, та в подальшому, знаходячись по вул. Патона, 4-а в м. Херсоні, збула зазначений автомобіль ОСОБА_8 .

Досудове розслідування проводиться слідчими СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області та в ході його проведення встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось за можливе.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Херсонської окружної прокуратури

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон, яке постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України.

Матеріали кримінального провадження №0003659 від 08.07.2016, на початок повномасштабної агресії рф перебували в адміністративних приміщеннях відповідного органу, а саме приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. В.Примаченка, 10.

В подальшому після деокупації м. Херсон, було проведено позачергову інвентаризацію кримінальних проваджень, які знаходились в приміщені Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. В. Примаченка, 10, однак вказаного кримінального провадження виявлено не було.

В ході проведення заходів направлених на відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0003659 від 08.07.2016, були виявлені документи в копіях, а саме: реєстраційна картка ЄО № 19748 від 22.11.2013 на 1 сторінці.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями ст. 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0003659 від 08.07.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ст. 198 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів, а саме:

-реєстраційна картка ЄО № 19748 від 22.11.2013 на 1 сторінці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1