Дата документу 22.04.2025
Справа № 334/7342/21
Провадження № 1-кп/334/130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

перекладача ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003002 від 11.11.2020 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12,ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України;

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12,ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 подав заяву в якій повідомив, що в березні 2021 року, оперативними працівниками ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», відносно нього було застосовано тортури, в клопотанні просив негайно зареєструвати дану заяву в ЄРДР, провести об`єктивне розслідування, притягнути винних до відповідальності, забезпечити йому державний захист та допитати його в якості потерпілого. Також, обвинувачений ОСОБА_6 звернув увагу, що вказану заяву ним вже було направлено до ТУ ДБР у м. Мелітополі, однак жодного реагування не відбулось, тому просить направити вказану заяву до Генерального прокурора та до Центрального апарату Державного бюро розслідувань.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 підтримала клопотання свого підзахисного.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що вказана заява повинна бути направлена за територіальною підсудністю, тому просив направити вказану заяву до ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.

Вимогами ст.206 КПК України визначені загальні обов`язки суду щодо захисту прав людини. Незважаючи на те, що за змістом положень, визначених вказаною статтею такі обов`язки законом покладено на слідчого суддю, тобто під час здійснення досудового розслідування, колегія суддів, з урахуванням вимог ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 цього Кодексу, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, вважає, що заява обвинувачених може бути розглянута на стадії судового розгляду.

Відповідно до положень ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Тобто, для застосування даної правової норми та постановлення судом відповідної ухвали, заява має стосуватись таких фактів, як застосування до особи насильства під час затримання, застосування до особи насильства під час тримання особи в уповноваженому органі державної влади, державній установі, яким за законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб.

Оскільки заяви обвинуваченого містять твердження про застосування до нього насильства під час перебування під вартою, суд в розумінні положень ч.6 ст.206 КПК України, повинен вжити заходів, передбачених ч.6 ст.206 КПК України.

Керуючись ст.ст.1-29, 206, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Доручити Центральному апарату Державного бюро розслідувань як відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_6 від 17.04.2025 року про застосування до нього насильства під час перебування в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3

ОСОБА_2