н/п 1-кс/953/9223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого 1 го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 08.12.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.258 КК України, -

встановив :

17.12.2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого 1 го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , надіслане поштою 10.12.2024, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 08.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.258 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваної, що було виявлено та вилучено 09.12.2024, в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- паперовий аркуш із чорновим записом, де зазначено напис «emails_ua: marina9568, BINANCE: 74_Mvp8480, реферальний ID:15/30/45»;

- стартовий пакет «monobank» із банківською карткою «monobank» із номером « НОМЕР_1 », строк дії 04/29, код 708, із платіжною системою «Visa»;

Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» тариф «Turbo», із номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », серійний номер « НОМЕР_3 », «Batch ID: 16053»;

пакет від мобільного телефону коробки білого кольору «Redmi 10 2022» із інструкціями та полімерним пакетом до телефону в середині;

стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» тариф «Start Sim», із номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », серійний номер « НОМЕР_5 » із пластиковою карткою всередині із зазначеним номером на картці « НОМЕР_4 » та сім-карткою « НОМЕР_6 »;

купюра номіналом «50 рублей» серії «ЯЧ1475042»;

мобільний телефон марки «Redmi 10 2022», модель: 22011119UY, IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; пароль для входу: « НОМЕР_9 », пароль для входу в настройки та месенджер «Telegram»: «5250», в рожевому чохлі;

мобільний телефон марки «Iphone 8», s/n: НОМЕР_10 , модель: MQ6G2FS/A, IMEI1: НОМЕР_11 , пароль для розблокування: « НОМЕР_9 », в білому чохлі;

ноутбук «Lenovo G580», s/n: CB15838875, model: 20150, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

куртка чорного кольору фірми «PEERCAT» із білими затяжками, 1 шт.;

черевики (2 шт. лівий та правий) чорного кольору, розмір 38, із біркою марки «NEWYORKER»;

в`язана шапка 1 шт. малинового кольору та шарф 1шт. малинового кольору;

особиста зубна щітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ніж з чорною рукояткою;

скотч, яким ОСОБА_5 перемотувала вищезазначену коробку із телефоном, знайдену біля будівлі ВП№2 ХРУП №1;

особистий гребінець ОСОБА_5 , чорного кольору із зеркалом всередині;

- дві фотокартки 3,5 на 4,5 см - ОСОБА_5 .

Також просив накласти арешт на майно підозрюваної, що було виявлено та вилучено 09.12.2024, в ході проведення обшуку за місцем тимчасового перебування ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- штани світло-коричневого кольору.

Місцем зберігання арештованого майна слідчий просив визначити слідчий відділ Управління СБ України в Харківській області.

Клопотання погоджено з прокурором.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, в матеріалах, доданих до клопотання, наявна заява ОСОБА_7 про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З матеріалів клопотання вбачається, що у період з 21 год 42 хв 09.12.2024 по 23 год 30 хв 09.12.2024 слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області проведено обшук за місцем тимчасового перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого було виявлено та вилучено: штани світло-коричнево кольору.

Обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , був проведений за добровільною згодою його володільця - ОСОБА_4 , яка орендує будинок.

Крім того, у період з 20 год 05 хв 09.12.2024 по 00 год 12 хв 10.12.2024 слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено: паперовий аркуш із чорновим записом, де зазначено напис «emails_ua: marina9568, BINANCE: 74_Mvp8480, реферальний ID:15/30/45»; Стартовий пакет «monobank» із банківською карткою «monobank» із номером « НОМЕР_1 », строк дії 04/29, код 708, із платіжною системою «Visa»;

Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» тариф «Turbo», із номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », серійний номер « НОМЕР_3 », «Batch ID: 16053»; Пакет від мобільного телефону коробки білого кольору «Redmi 10 2022» із інструкціями та полімерним пакетом до телефону в середині; Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» тариф «Start Sim», із номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », серійний номер « НОМЕР_5 » із пластиковою карткою всередині із зазначеним номером на картці « НОМЕР_4 » та сім-карткою « НОМЕР_6 »; купюра номіналом «50 рублей» серії «ЯЧ1475042»; мобільний телефон марки «Redmi 10 2022», модель: 22011119UY, IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; пароль для входу: « НОМЕР_9 », пароль для входу в настройки та месенджер «Telegram»: «5250», в рожевому чохлі; мобільний телефон марки «Iphone 8», s/n: НОМЕР_10 , модель: MQ6G2FS/A, IMEI1: НОМЕР_11 , пароль для розблокування: « НОМЕР_9 », в білому чохлі; ноутбук «Lenovo G580», s/n: CB15838875, model: 20150, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; куртка чорного кольору фірми «PEERCAT» із білими затяжками, 1 шт.; черевики (2 шт. лівий та правий) чорного кольору, розмір 38, із біркою марки «NEWYORKER»; в`язана шапка 1 шт. малинового кольору та шарф 1шт. малинового кольору; особиста зубна щітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ніж з чорною рукояткою; скотч, яким ОСОБА_5 перемотувала вищезазначену коробку із телефоном, знайдену біля будівлі ВП№2 ХРУП №1; особистий гребінець ОСОБА_5 , чорного кольору із дзеркалом всередині; дві фотокартки 3,5 на 4,5 см - ОСОБА_5 .

Обшук за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений за добровільною згодою його володільця - ОСОБА_6 , яка орендує квартиру.

Клопотання про арешт майна надіслане слідчим до суду поштою 10.12.2024, тобто протягом 48 годин після вилучення майна, що підтверджується поштовою відміткою на конверті.

Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна подано прокурором у строки, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповіднодо вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідноп. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Судом встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001220 від 08.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України за підозрою ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що отримано інформацію, що 08.12.2024 близько 17 год. 02 хв. у період дії воєнного стану на території України, невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, вчинили терористичний акт, шляхом підриву невстановленого вибухового пристрою біля центрального входу ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, провулок І. Лєщєнкова (кол. Балашовський), буд. 12.

В ході подальшого здійснення досудового розслідування встановлено, що до вчинення підриву невстановленого вибухового пристрою 08.12.2024 поблизу ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області за вищевказаною адресою, причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Харків, більш точне місце на цей час не встановлено, не пізніше 08.12.2024 (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) за допомогою месенджеру «Telegram» вступила у злочинну змову із невстановленими на даний час особами під псевдонімами « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » та переслідуючи корисливі мотиви, на пропозицію останніх надала свою згоду на вчинення терористичного акту з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

Після цього ОСОБА_5 , 08.12.2024 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в магазині «Алло» за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренка (стара назва Жукова), буд. 5/1 придбала мобільний пристрій Xiaomi Redmi 14C Midnight Black з ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

В подальшому, ОСОБА_5 , у проміжку часу між 09:51 год та 09:53 год 08.12.2024, перебуваючи в торговій точці «Мобілайт», що знаходиться в приміщені ТЦ «РОСТ» за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова (стара назва Московський), буд. 257, придбала сім-картку мобільного оператора «Vodafon» з номером НОМЕР_2 (ІМSI НОМЕР_14 ).

Надалі, ОСОБА_5 помістивши сім-картку з номером НОМЕР_2 до вищезазначеного мобільного пристрою Xiaomi Redmi 14C Midnight Black в слот з ІМЕІ: НОМЕР_12 , у стандартній упаковці даного мобільного телефону, перебуваючи на зв`язку у месенджері «Telegram» із невстановленими на даний час особами під псевдонімам « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », отримала детальні інструкції щодо методів дотримання конспірації під час підготовки та вчинення терористичного акту, використовуючи вищезазначений мобільний пристрій.

В подальшому ОСОБА_5 , не пізніше 08.12.2024 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), виконуючи вказівки у месенджері «Telegram» невстановлених на даний час осіб під псевдонімами « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », отримала детальні інструкції щодо способу отримання та подальшої доставки саморобного вибухового пристрою для подальшого його застосування біля центрального входу адміністративної будівлі ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, провулок І. Лєщєнков(кол. Балашовський), буд. 12, та план її дій, які для цього потрібно зробити.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на вчинення терористичного акту, на виконання детальних інструкцій невстановлених осіб у месенджері «Telegram» під псевдонімами « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », 08.12.2024 в проміжок часу з 14 год. 03 хв. по 14 год. 14 хв., будучи одягнутою у шапку та шарф малинового кольору, куртку чорного кольору з капюшоном, штани коричнево-жовтого кольору, зимові чоботи темного кольору (трохи завищені, з високою підошвою), пройшла навпроти центрального входу райвідділу поліції ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області по провулку ОСОБА_10 у південному напрямку, зупинившись біля забору жовтого кольору з цегли, який знаходиться напроти вищевказаного органу поліції, розмістила у паперовій коробці до телефону із вирізом під відеокамеру мобільний пристрій Xiaomi Redmi 14C Midnight Black із безперервним відеозаписом центрального входу адміністративної будівлі ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. Після чого, ОСОБА_5 покинула вказане місце.

10.12.2024 об 00 год 12 хв, ОСОБА_5 , затримана у порядку

ч. 1 ст. 208, 615 КПК України. Цього ж дня слідчим, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні терористичного акту, тобто вчиненні вибуху, який створював небезпеку для життя чи здоров`я людини, якщо такі дії були вчиненні з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

У період з 21 год 42 хв 09.12.2024 по 23 год 30 хв 09.12.2024, слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області проведено обшук за місцем тимчасового перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за результатом чого було виявлено та вилучено: штани світло-коричнево кольору.

Крім того, у період з 20 год 05 хв 09.12.2024 по 00 год 12 хв 10.12.2024 слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом чого було виявлено та вилучено: паперовий аркуш із чорновим записом, де зазначено напис «emails_ua: marina9568, BINANCE: 74_Mvp8480, реферальний ID:15/30/45»;Стартовий пакет «monobank» із банківською карткою «monobank» із номером « НОМЕР_1 », строк дії 04/29, код 708, із платіжною системою «Visa»;

Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» тариф «Turbo», із номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », серійний номер « НОМЕР_3 », «Batch ID: 16053»; Пакет від мобільного телефону коробки білого кольору «Redmi 10 2022» із інструкціями та полімерним пакетом до телефону в середині; Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» тариф «Start Sim», із номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », серійний номер « НОМЕР_5 » із пластиковою карткою всередині із зазначеним номером на картці « НОМЕР_4 » та сім-карткою « НОМЕР_6 »;купюра номіналом «50 рублей» серії «ЯЧ1475042»; мобільний телефон марки «Redmi 10 2022», модель: 22011119UY, IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; пароль для входу: « НОМЕР_9 », пароль для входу в настройки та месенджер «Telegram»: «5250», в рожевому чохлі; мобільний телефон марки «Iphone 8», s/n: НОМЕР_10 , модель: MQ6G2FS/A, IMEI1: НОМЕР_11 , пароль для розблокування: « НОМЕР_9 », в білому чохлі; ноутбук «Lenovo G580», s/n: CB15838875, model: 20150, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; куртка чорного кольору фірми «PEERCAT» із білими затяжками, 1 шт.; черевики (2 шт. лівий та правий) чорного кольору, розмір 38, із біркою марки «NEWYORKER»; в`язана шапка 1 шт. малинового кольору та шарф 1шт. малинового кольору; особиста зубна щітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ніж з чорною рукояткою; скотч, яким ОСОБА_5 перемотувала вищезазначену коробку із телефоном, знайдену біля будівлі ВП№2 ХРУП №1; особистий гребінець ОСОБА_5 , чорного кольору із дзеркалом всередині; дві фотокартки 3,5 на 4,5 см - ОСОБА_5 .

10.12.2024 постановою слідчого вищезазначені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що вказані предмети, речі та документи, що були виявлені в ході проведення даних обшуків відповідають критеріям ст. 98 КПК України та можуть свідчити про причетність ОСОБА_5 , а також інших осіб до вчинення вищевказаного злочину. Обставини вилучення вказаних речей за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також в безпосередній присутності останньої є конкретним фактом, підтверджуючим право власності підозрюваної ОСОБА_5 на виявлене та вилучене майно. Окрім того, обставини вилучення вказаних речей за місцем тимчасового перебування ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , є конкретним фактом, підтверджуючим право власності підозрюваної ОСОБА_5 на виявлене та вилучене майно, а саме на: штани світло-коричневого кольору. Зважаючи на викладене, на час досудового розслідування та судового провадження на вказані предмети необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі. Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі, предметів, які є речовими доказами, тобто зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вказане у клопотанні майно має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберігло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, вилученого майна, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим доведено, що вилучене 09.12.2024 в ході обшуків за місцями тимчасового перебування та фактичного проживання ОСОБА_5 за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , майно, а саме: паперовий аркуш із чорновим записом, де зазначено напис «emails_ua: marina9568, BINANCE: 74_Mvp8480, реферальний ID:15/30/45»; стартовий пакет «monobank» із банківською карткою «monobank» із номером « НОМЕР_1 », строк дії 04/29, код 708, із платіжною системою «Visa»; Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» тариф «Turbo», із номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », серійний номер « НОМЕР_3 », «Batch ID: НОМЕР_15 »; пакет від мобільного телефону коробки білого кольору «Redmi 10 2022» із інструкціями та полімерним пакетом до телефону в середині; стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» тариф «Start Sim», із номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », серійний номер « НОМЕР_5 » із пластиковою карткою всередині із зазначеним номером на картці « НОМЕР_4 » та сім-карткою « НОМЕР_6 »; купюра номіналом «50 рублей» серії «ЯЧ1475042»; мобільний телефон марки «Redmi 10 2022», модель: 22011119UY, IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; пароль для входу: « НОМЕР_9 », пароль для входу в настройки та месенджер «Telegram»: «5250», в рожевому чохлі; мобільний телефон марки «Iphone 8», s/n: НОМЕР_10 , модель: MQ6G2FS/A, IMEI1: НОМЕР_11 , пароль для розблокування: « НОМЕР_9 », в білому чохлі; ноутбук «Lenovo G580», s/n: CB15838875, model: 20150, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; куртка чорного кольору фірми «PEERCAT» із білими затяжками, 1 шт.; черевики (2 шт. лівий та правий) чорного кольору, розмір 38, із біркою марки «NEWYORKER»; в`язана шапка 1 шт. малинового кольору та шарф 1шт. малинового кольору; особиста зубна щітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ніж з чорною рукояткою; скотч, яким ОСОБА_5 перемотувала вищезазначену коробку із телефоном, знайдену біля будівлі ВП№2 ХРУП №1; особистий гребінець ОСОБА_5 , чорного кольору із дзеркалом всередині; дві фотокартки 3,5 на 4,5 см - ОСОБА_5 ; штани світло-коричневого кольору; має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що вилучені речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за №0001220 від 08.12.2024 року, за наявності достатніх підстав вважати, що майно заявлене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вилучене майно підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді про необхідність у арешті майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити відчуження, розпорядження та користування паперовим аркушем із чорновим записом, де зазначено напис «emails_ua: marina9568, BINANCE: 74_Mvp8480, реферальний ID:15/30/45»; стартовим пакетом «monobank» із банківською карткою «monobank» із номером « НОМЕР_1 », строк дії 04/29, код 708, із платіжною системою «Visa»; Стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Vodafone» тариф «Turbo», із номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », серійний номер « НОМЕР_3 », «Batch ID: 16053»; пакетом від мобільного телефону коробки білого кольору «Redmi 10 2022» із інструкціями та полімерним пакетом до телефону в середині; стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар» тариф «Start Sim», із номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », серійний номер « НОМЕР_5 » із пластиковою карткою всередині із зазначеним номером на картці « НОМЕР_4 » та сім-карткою « НОМЕР_6 »; купюрою номіналом «50 рублей» серії «ЯЧ1475042»; мобільним телефоном марки «Redmi 10 2022», модель: 22011119UY, IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; пароль для входу: « НОМЕР_9 », пароль для входу в настройки та месенджер «Telegram»: «5250», в рожевому чохлі; мобільним телефоном марки «Iphone 8», s/n: НОМЕР_10 , модель: MQ6G2FS/A, IMEI1: НОМЕР_11 , пароль для розблокування: « НОМЕР_9 », в білому чохлі; ноутбуком «Lenovo G580», s/n: CB15838875, model: НОМЕР_16 , чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; курткою чорного кольору фірми «PEERCAT» із білими затяжками, 1 шт.; черевиками (2 шт. лівий та правий) чорного кольору, розмір 38, із біркою марки «NEWYORKER»; в`язаною шапкою 1 шт. малинового кольору та шарфом 1шт. малинового кольору; особистою зубною щіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ножем з чорною рукояткою; скотчем, яким ОСОБА_5 перемотувала вищезазначену коробку із телефоном, знайдену біля будівлі ВП№2 ХРУП №1; особистим гребінцем ОСОБА_5 , чорного кольору із дзеркалом всередині; двома фотокартками 3,5 на 4,5 см - ОСОБА_5 ; штанами світло-коричневого кольору, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 09.12.2024, в ході проведення обшуків за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також на майно, вилучене за місцем тимчасового перебування останньої за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

паперовий аркуш із чорновим записом, де зазначено напис «emails_ua: marina9568, BINANCE: 74_Mvp8480, реферальний ID:15/30/45»;

Стартовий пакет «monobank» із банківською карткою «monobank» із номером « НОМЕР_1 », строк дії 04/29, код 708, із платіжною системою «Visa»;

Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» тариф «Turbo», із номером мобільного телефону « НОМЕР_2 », серійний номер « НОМЕР_3 », «Batch ID: 16053»;

Пакет від мобільного телефону коробки білого кольору «Redmi 10 2022» із інструкціями та полімерним пакетом до телефону в середині;

Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» тариф «Start Sim», із номером мобільного телефону « НОМЕР_4 », серійний номер « НОМЕР_5 » із пластиковою карткою всередині із зазначеним номером на картці « НОМЕР_4 » та сім-карткою « НОМЕР_6 »;

купюра номіналом «50 рублей» серії «ЯЧ1475042»;

мобільний телефон марки «Redmi 10 2022», модель: 22011119UY, IMEI1: НОМЕР_7 ; IMEI2: НОМЕР_8 ; пароль для входу: « НОМЕР_9 », пароль для входу в настройки та месенджер «Telegram»: «5250», в рожевому чохлі;

мобільний телефон марки «Iphone 8», s/n: НОМЕР_10 , модель: MQ6G2FS/A, IMEI1: НОМЕР_11 , пароль для розблокування: « НОМЕР_9 », в білому чохлі;

ноутбук «Lenovo G580», s/n: CB15838875, model: 20150, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

куртка чорного кольору фірми «PEERCAT» із білими затяжками, 1 шт.;

черевики (2 шт. лівий та правий) чорного кольору, розмір 38, із біркою марки «NEWYORKER»;

в`язана шапка 1 шт. малинового кольору та шарф 1шт. малинового кольору;

особиста зубна щітка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ніж з чорною рукояткою;

скотч, яким ОСОБА_5 перемотувала вищезазначену коробку із телефоном, знайдену біля будівлі ВП№2 ХРУП №1;

особистий гребінець ОСОБА_5 , чорного кольору із зеркалом всередині;

- дві фотокартки 3,5 на 4,5 см - ОСОБА_5 .

- штани світло-коричневого кольору;

Зберігання арештованого майна здіснювати відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений Постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1