Справа №718/3984/24
Провадження №1-кп/718/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у заді суду м. Кіцмань кримінальне провадження №0000336 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

31.12.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , затверджений начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України..

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.01.2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2025 року у вказаному кримінальному провадженні закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання, яке призначено судом на 20.03.2025 року та 26.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не зявився.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 згідно довідки №1327/1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 07.03.2025 року, тому з вказаних підстав не може зявитися в судове засідання.

Враховуючи наведене, просить зупинити провадження по справі №718/3984/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 до звільнення його зі служби на підставі ст.. 335 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом, що не може бути підставою, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення провадження у справі.

Вислухавши думки учасників, дослідивши довідку №1327/1 від 19.03.2025 військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про відсутність, на даний час, достатніх підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно ч.6 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» видами військової служби є: базова військова служба, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів та закладів вищої освіти, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі-вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти), а також закладів фахової передвищої військової освіти; військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Отже, військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, та військова служба за контрактом є різними видами служб.

Відповідно до діючого законодавства, суд може зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який набувши статус обвинуваченого, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 07.03.2025 року по теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною довідкою ТВО начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 19.03.2025 року.

На підставі зазначеного, обвинувачений ОСОБА_3 не підпадає під дію положень ст. 335 КПК України, оскільки він не вважається особою, яка призвана на військову службу під час мобілізації на особливий період, а тому клопотання про зупинення кримінального провадження на підставі ст.335 КПК України щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку із проходженням військової служби за контрактом, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_3 , у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за контрактом - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1