Справа № 544/358/25
пров. № 1-кс/544/39/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.262, ч.2 ст.114-1 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

До слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.262, ч.2 ст.114-1 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначив, що 31.01.2025, приблизно о 23:45 год, на території АЗС «ОККО», що розташована по вул. Європейська, 171, в м.Пирятині Лубенського р-ну Полтавської обл., невідома особа чоловічої статі здійснила постріл з невстановленої вогнепальної зброї по військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого зникла з місця події у невідомому напрямку. Внаслідок отриманого вогнепального поранення ОСОБА_5 помер на місці події.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час виконання службових обов`язків супроводжував до військової частини осіб, призваних на військову службу під час мобілізації в особливий період воєнного стану. По ходу руху до військової частини під час зупинки в м. Пирятині Лубенського району Полтавської області на території АЗС «ОККО», приблизно о 23:45 год, на території вказаної АЗС з`явився чоловік у балаклаві з рушницею в руках, який, підійшовши до військовослужбовця ОСОБА_5 , здійснив постріл в останнього, після чого заволодів його табельною вогнепальною зброєю, зокрема автоматом АК-74 та зник з місця події разом з одним з мобілізованих, яких супроводжував ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведеними слідчо-розшуковими заходами встановлено причетність до скоєння вбивства військовослужбовця ОСОБА_5 та до заволодіння його табельною вогнепальною зброєю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який доводиться родичем мобілізованого ОСОБА_6

01.02.2025 о 06:30 год в м. Лубни Полтавської області ОСОБА_7 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 KK України, на підставі ст.208 КПК України.

01.02.2025 о 06:30год в м.Лубни Полтавської області ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-1 КК України, на підставі ст.208 КПК України.

03.02.2025 в період часу з 11:30год по 12:15год в ході огляду, проведеного у приміщенні Лохвицької ДСУ Полтавської області бюро СМЕ Міністерства охорони здоров`я України за адресою: вул. Незалежності 4, м.Лохвиця Полтавської області, були вилучені наступні речі та зразки померлого ОСОБА_5 , а саме: камуфляжна куртка військового зразку, кофта флісова зеленого кольору, футболка зеленого кольору, штани зелені військового зразку, штани чорного кольору, труси зеленого кольору, шапка зеленого кольору, шкарпетки зеленого кольору, ботинки військового зразка, фрагменти вогнепального скарду, нігті з підньогтьовим вмістом лівої кисті трупа ОСОБА_5 , нігті з підньогтьовим вмістом правої кисті трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з тім`яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з потиличної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з лівої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з правої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 .

Вказані речі та зразки визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані для зберігання до спеціальної кімнати ВП №1 Лубенського РВП.

Враховуючи викладене та виходячи з того, що для досягнення повноти всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення в зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, в тому числі судових експертиз, начальник СВ вказує на те, що є потреба в накладенні арешту на вищевказані речі та зразки.

Начальник СВ в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000052 від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.262, ч.2 ст.114-1 КК України.

Згідно протоколу огляду від 03.02.2025 старшого слідчого СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 03.02.2025 в період часу з 11:30год по 12:15год проведено огляд в приміщенні Лохвицької ДСУ Полтавської області бюро СМЕ Міністерства охорони здоров`я України за адресою: вул. Незалежності 4, м.Лохвиця Полтавської області, в ході якого були вилучені наступні речі та зразки померлого ОСОБА_5 , а саме: камуфляжна куртка військового зразку, кофта флісова зеленого кольору, футболка зеленого кольору, штани зелені військового зразку, штани чорного кольору, труси зеленого кольору, шапка зеленого кольору, шкарпетки зеленого кольору, ботинки військового зразка, фрагменти вогнепального скарду, нігті з підньогтьовим вмістом лівої кисті трупа ОСОБА_5 , нігті з підньогтьовим вмістом правої кисті трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з тім`яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з потиличної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з лівої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з правої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 .

Постановою начальника СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_9 від 03.02.2025 вказані вище вилучені речі та зразки померлого ОСОБА_5 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000052.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вилучені в ході огляду речі померлого ОСОБА_5 , а саме: камуфляжну куртку військового зразка, кофту флісову зеленого кольору, футболку зеленого кольору, штани зелені військового зразку, штани чорного кольору, труси зеленого кольору, шапку зеленого кольору, шкарпетки зеленого кольору, ботинки військового зразка, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Натомість, стосовно клопотання в частині накладення арешту на зразки з трупу померлого ОСОБА_5 , а саме: фрагменти вогнепального скарду, нігті з підньогтьовим вмістом лівої кисті трупа ОСОБА_5 , нігті з підньогтьовим вмістом правої кисті трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з тім`яної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з потиличної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з лівої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з лобної ділянки голови трупа ОСОБА_5 , зразки волосся з правої скроневої ділянки голови трупа ОСОБА_5 , що були здобуті під час проведення огляду трупу ОСОБА_5 , то слідча суддя вважає його безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки вказані докази були здобуті в результаті слідчих дій, спрямованих на отримання (збирання) доказів у конкретному кримінальному провадженні, й для цього не потребується застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 110, 167, 173, 372, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2025, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.262, ч.2 ст.114-1 КК України, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 03.02.2025 в ході огляду, проведеного у приміщенні Лохвицької ДСУ Полтавської області бюро СМЕ Міністерства охорони здоров`я України за адресою: вул. Незалежності 4, м.Лохвиця Полтавської області, а саме на: камуфляжну куртку військового зразку, кофту флісову зеленого кольору, футболку зеленого кольору, штани зелені військового зразку, штани чорного кольору, труси зеленого кольору, шапку зеленого кольору, шкарпетки зеленого кольору, ботинки військового зразка.

Арешт на вказане майно накласти з метою позбавлення права відчуження, розпорядження та використання до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Місцем зберігання вказаних речей визначити спеціальну кімнату схову речових доказів ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області по вул.Зоряна, 7, м.Пирятин Лубенського району Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1