Провадження № 1-кс/524/3579/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що в період часу з вересня 2024 по 06.11.2024 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в сумі 8000 доларів США та 5000 Євро, чим ОСОБА_4 спричинено матеріального збитку.

16.12.2024 на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 167 КПК України тимчасово вилучено майно:

1) Грошові кошти у валюті номіналом по 100 доларів США з номерами:

- РК 08253437Н, PF 37181070P, LL 70389522E, PF 86048056K, PE 69083123C, PA 19681180C, LS 77243239A, QK 34090943B, QK 34090942B, QK 34090941B, PE 74611898C;

2) Грошові кошти номіналом по 500 гривень номерами:

-ЄЕ 7105502, ЄБ 4127502, ЗН 1975601, ЕЄ 1257100, ГК 2600494, АК8163612, ХЖ 2050303, ЗБ 2273187, ЕД 1050293, АК 8374441, ВУ 0578322, ВЗ 0616089, ЗГ 0905213, ЕМ 6377508, ЕН 8646135, БУ 9037581, ЕА 5360335, ЕЗ 9801669, УБ 432534, ЕЛ 9192858, ЗН 4683204, ЕМ 4948693, ВД 8967361, ЗА 2434800, ГБ 0568379, ВУ 2491647, ЕБ 1399107, ЕУ 9316470, АЗ 3502920;

3) Грошові кошти номіналом по 1000 гривень з номерами:

- ГП 6952930, ГС 15009452, АК 1732450, АС 9715415, ГК 6396867, ЕВ 0588381

4) Грошові кошти номіналом по 200 гривень з номерами:

- ДВ 8402112, ГА5018108, ІТ 3907301, ВЕ 5534646,

5) Мобільний телефон Iphone 12 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 синього кольору.

Посилаючись на те, що вилучене майно має статус тимчасово вилученого, слідчий просив накласти на нього арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що вилучені в ході обшуку речі, підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002420 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.12.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) Грошові кошти у валюті номіналом по 100 доларів США з номерами: РК 08253437Н, PF 37181070P, LL 70389522E, PF 86048056K, PE 69083123C, PA 19681180C, LS 77243239A, QK 34090943B, QK 34090942B, QK 34090941B, PE 74611898C; 2) Грошові кошти номіналом по 500 гривень номерами: ЄЕ 7105502, ЄБ 4127502, ЗН 1975601, ЕЄ 1257100, ГК 2600494, АК8163612, ХЖ 2050303, ЗБ 2273187, ЕД 1050293, АК 8374441, ВУ 0578322, ВЗ 0616089, ЗГ 0905213, ЕМ 6377508, ЕН 8646135, БУ 9037581, ЕА 5360335, ЕЗ 9801669, УБ 432534, ЕЛ 9192858, ЗН 4683204, ЕМ 4948693, ВД 8967361, ЗА 2434800, ГБ 0568379, ВУ 2491647, ЕБ 1399107, ЕУ 9316470, АЗ 3502920; 3) Грошові кошти номіналом по 1000 гривень з номерами: ГП 6952930, ГС 15009452, АК 1732450, АС 9715415, ГК 6396867, ЕВ 0588381; 4) Грошові кошти номіналом по 200 гривень з номерами: ДВ 8402112, ГА5018108, ІТ 3907301, ВЕ 5534646; 5) Мобільний телефон Iphone 12 Pro, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 синього кольору з позбавленням власника майна права відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6