КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №524/3672/20
Провадження № 1-в/552/116/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 Київський районний суд м. Полтава в складi:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «ПУВП (№23)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава клопотання ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 08.07.2021 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. За період відбування покарання останній характеризується позитивно, допускав порушення вимог встановленого порядку відбування покарання, мав 3 стягнення, які погашено та достроково знято у встановленому законом порядку має 10 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, у відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги, працевлаштований на посаді вантажника. Начальником СПС та психологом установи, ОСОБА_5 характеризується позитивно та як особа яка відбула більше 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначених з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту - ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства - середній, висновок щодо ступеня виправлення - довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від покарання.

В судовому засіданні представник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» подання підтримав та просив задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що ОСОБА_5 під час відбування покарання мав стягнення, вчинив тяжкий злочин в період іспитового строку, а тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення, засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання та особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно вироку початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 25.04.2020. На даний час засуджений відбув понад 2/3 строку покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно наданих суду матеріалів ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили працевлаштований на посаді вантажника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)». До праці в установі відноситься відповідально. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно, допускав порушення вимог встановленого порядку відбування покарання за що мав 3 стягнення, які погашено та достроково знято у встановленому законом порядку, має 10 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Крім того, відповідно до характеристики наданої ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства у ОСОБА_5 - середній, висновок щодо ступеня виправлення - довів своє виправлення.

Таким чином, сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення та станом на час розгляду подання відбув понад 2/3 строку покарання, а тому засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.07.2021 умовно-достроково на 2 роки 3 місяців 5 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1