Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2465/24
Провадження № 1-кп/689/202/24
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000131 від 24.11.2024 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Жаслик Канградського району Каракалпатської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до обвинувального акту, 23.11.2024 р. близько 20:00 год. перебуваючи в одній із кімнат квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , під час конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_5 , підійшов до останньої та штовхнув її в ділянку грудної клітини внаслідок чого вона вдарилася ділянкою поясниці до дерев`яної тумби. Далі ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 правою рукою за праве плече та потягнув до низу, внаслідок чого вона впала на поверхню підлоги, вдарившись ліктем правої руки. В подальшому, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 правою рукою за праве плече внаслідок чого остання впала на поверхню підлоги, вдарившись кистю правої руки. Надалі, ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя та голови ОСОБА_5 штовхнувши її в ділянку спини, внаслідок чого вона впала, вдарившись передпліччям лівої руки.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: 1 синця в правій вилично-щічно-нижньо-щелепній ділянці розміром 6x6 см, 1 синця на верхній та нижній повіках правої навколо очної ділянки розміром 5x3 см, 1 синця в лівій лобно-скроневій ділянці голови розміром 2x3 см, 4 синців в ділянці правого плеча в середній третині по внутрішній поверхні розмірами від 3x1,5 см до 3,5x2 см, 1 садна в ділянці правого ліктьового суглобу по задньо- зовнішній поверхні розміром 1,5x1 см, 3 саден на тильній поверхні правої кисті в проекції 3 та 4 п`ясно-фалангових суглобів розмірами від 0,5x0,2 см, 0,5x0,2 см, 0,7x0,1 см, 1 садна на тильній поверхні правої кисті в проекції 3 п`ясної кістки розміром 1x0,2 см, 1 синця розміром 12x6см та 9 саден розмірами від 2x0,5 см до 4x0,3 см в ділянці лівого передпліччя в середній третині по задній поверхні, 1 синця в лівій поперековій ділянці розміром 6x4 см, 2 синців на передній поверхні грудної клітини справа у верхній третині по правій середньо- ключичній лінії розмірами 1,5x1,5 см, 2x2 см, 3 синців в ділянці правого плеча у верхній третині по передній поверхні розмірами 4x4 см, 2x2 см, 3x3 см, 1 синця на передній поверхні лівого плеча у верхній третині розміром 2,5x2,5 см, 1 синця в лівій лопатковій ділянці розміром 2x2 см, 1 синця в ділянці правого ліктьового суглобу по задній поверхні розміром 3x3 см, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Такими діями, що полягали в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із ст. 12 КК України належить до кримінальних проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення та про закриття кримінального провадження, оскільки вона примирилась із обвинуваченим. Ствердила про добровільність відмови від обвинувачення. Обвинувачений вину визнав повністю, ствердив, що примирився із потерпілою, не заперечував щодо закриття кримінального провадження, просив закрити кримінальне провадження. Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що у даній категорії справ відмова від обвинувачення, зокрема, у зв`язку із примиренням, є правом потерпілої, а також згода на закриття відносно нього кримінального провадження є правом обвинуваченого, суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 369, 372, 477 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою та кримінальне провадження №0000131 від 24.11.2024 р. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до кримінальної палати Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1