ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1315/24
Провадження № 1-кп/292/122/24
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

16 грудня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання, призначене ухвалою судді від 31.10.2024, в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області у кримінальному провадженні № 0000269 від 21.09.2024, обвинувальний акт по якому надійшов 29.10.2024 з Коростишівської окружної прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зі слів непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000269 від 21.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, надійшло з обвинувальним актом з Коростишівської окружної прокуратури 29.10.2024.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Крім того, просить викликати до суду обвинуваченого, його захисника та свідка ОСОБА_6 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання. Прокурор заперечував щодо виклику до суду та допиту вказаних стороною захисту свідків.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.

Порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.

Керуючись ст. ст. 32, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000269 від 21.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області 24 грудня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1