Провадження № 1-кп/761/2329/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні суду в м. Києві підготовчий розгляд матеріалів обвинувального акта з додатками в рамках кримінального провадження № 0001414, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2023 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001414 від 16 серпня 2023 року.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 13 лютого 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких документів на підтвердження поважності причини неявки до суду не надав.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, виконання якого просив доручити ТУ ДБР, розташоване у місті Києві.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом здійснювався виклик обвинуваченого в судове засідання, але за викликом він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду, виконання якого слід доручити ТУ ДБР, розташоване у місті Києві. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст .110, 139, 140, 143, 314, 370-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в підготовче судове засідання, що відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 504, 17 березня 2025 року о 13 год. 30 хв., щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Виконання ухвали доручити співробітникам ТУ ДБР, розташоване у місті Києві, зобов`язавши останніх вжити вичерпних заходів з виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_3

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1