Єдиний унікальний номер 175/4584/25
провадження №1-кс/175/545/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року селище Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000929 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування свого клопотання старший слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 04.10.2022 року приблизно о 10:40 год., водій - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2110» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. О. Тихого з боку вул. Аероклубна у напрямку вул. Паркова в м. Краматорську, Донецької області, в районі ліхтарної опори № 71, порушуючи правила дорожнього руху, скоїв виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем «Renault Trafic» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному для нього напрямку. Внаслідок ДТП, отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 ..

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи стосовно отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Для проведення цієї експертизи експертам - ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого - історію хвороби, рентгенівські знімки, та інші медичні документи на ім`я ОСОБА_6 за період його лікування в травматологічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з ушкодженнями, що були отримані ним внаслідок даної ДТП.

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_6 міститься в його медичній карті стаціонарного хворого - історії хвороби, та рентгенівських знімках, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів дасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Без отримання вищезазначеної інформації, на даний час, неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, обставини події кримінального правопорушення, послідовності дій осіб, які імовірно причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановленні винних осіб та механізму вчинення злочину.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів.

Старший слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 04.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється слідчим відділом Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей та документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, речі та документи, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для отримання доказів протиправної діяльності, з`ясування або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого - історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказане має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого - історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Краматорської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати для вилучення медичну карту стаціонарного хворого - історію хвороби та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі охорони здоров`я.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1