Провадження № 1-кс/734/130/25 Справа № 734/847/25
У х в а л а

іменем України

27 лютого 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000080 від 21.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000080 від 21.02.2025 року у якому просить накласти арешт на трактор колісний ЮМЗ 8280 р.н. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 20.02.2025 близько 17:25 нарядом СРПП (Фауна-300) ВП №1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області під час патрулювання біля с. Пилятин Чернігівського району Чернігівської області на польовій дорозі, виявлено автомобіль ГАЗ 3307 днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , навантажений колодками розміром близько 50 см (загальним об`ємом близько 10 м куб.) деревини берези та на відстані близько 150 м у болотистій місцевості виявлено трактор марки ЮМЗ 82 р.н. НОМЕР_1 , біля якого не у зчепленні знаходився тракторний причіп ПСЕ-Ф р.н. НОМЕР_3 , навантажений колодами берези довжиною по 2 м. (приблизно 3 м куб.) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Документи на вищевказану деревину відсутня. У лісових насадженнях виявлено порубку дерев берези, а саме 28 свіжо спиляних пнів сироростучих дерев роду береза.

За вказаним фактом 21.02.2025 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В ході проведеного 20.02.2025 огляду місця події, а саме ділянки польової дороги місцевості, що розташована в межах с. Пилятин Чернігівського району Чернігівської області на ділянці з координатами 50.909106, 21.273125 встановлено галявину із лісовими насадженнями, де виявлені свіжо спиляні пні від сиро ростучих дерев роду береза в кількості 14 штук, кожен пень був позначений цифрою:

1) пень діаметром 30х31 см;

2) пень діаметром 30х29 см;

3) пень діаметром 26х19 см;

4) пень діаметром 38,5х31 см;

5) пень діаметром 35х35 см;

6) пень діаметром 23х21 см;

7) пень діаметром 12х16 см;

8) пень діаметром 25х28 см;

9) пень діаметром 27х27 см;

10) пень діаметром 40х35 см;

11) пень діаметром 25х26 см;

12) пень діаметром 38х29 см;

13) пень діаметром 14х14 см;

14) пень діаметром 13х16 см;

Після вимірювання пнів, за допомогою бензопили були зроблені їх зрізи, якібули вилучені.

Далі на відстані близько 50 метрів від вказаного вище місця, на галявині з координатами 50,9103951, 31,2712546 був виявлений тракторний причіп ПСЕ-Ф-12.5А р.н. НОМЕР_3 , завантажений колодами дерев роду береза приблизним об`ємом 3 м куб. Вказані транспортні засоби та деревину було вилучено.

Поряд з тракторним причепом виявлений трактор колісний ЮМЗ8280 р.н. НОМЕР_1 . Крім того, на вказаній ділянці знаходяться самосійні дерева та чагарники. В ході огляду було виявлено свіжо спиляні пні від сиро ростучих дерев роду береза, в кількості 14 штук, продовжуючи попередню нумерацію кожен пень був позначений цифрою:

15) пень діаметром 40х44 см;

16) пень діаметром 33х36 см;

17) пень діаметром 37х29 см;

18) пень діаметром 36х35 см;

19) пень діаметром 22х24 см;

20) пень діаметром 33х35 см;

21) пень діаметром 36х48 см;

22) пень діаметром 38х38 см;

23) пень діаметром 26х22 см;

24) пень діаметром 37х39 см;

25) пень діаметром 40х41 см;

26) пень діаметром 34х38 см;

27) пень діаметром 42х49 см;

28) пень діаметром 51х49 см;

З пнів умовно позначених цифрами 15, 17,18, 19, 22,23,26,27,28 були здійснені спили, а з решти пнів спили здійснити не було можливості через углублення пнів у землю.

На відстані близько 150 метрів від місця порубки було виявлено спеціалізований вантажний самоскид ГАЗ 3307 р.н. НОМЕР_2 , в кузові якого знаходились на момент огляду колоди дерев породи береза приблизним об`ємом 10 м куб.

Біля автомобіля на землі знаходились бензопила марки «Stihl MS 361» з шиною 40 см та ланцюгом та бензопила марки «Тайга Профи ТБП-4000» з шиною 45 см та ланцюгом. Вказані транспортні засоби та деревину було вилучено.

В ході виїзду було встановлено, що користувачем трактору колісного ЮМЗ8280 р.н. НОМЕР_1 та тракторного причіпу ПСЕ-Ф-12.5А р.н. НОМЕР_3 був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 власником причепу ПСЕ-Ф-12.5А р.н. НОМЕР_3 є ФГ «Остер» 40390616. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 власником трактора колісного ЮМЗ8280 р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що користувачем вантажного самоскиду ГАЗ 3307 р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 власником вантажного самоскиду ГАЗ 3307 р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , проживаюча за адресою : АДРЕСА_4 .

Встановити власників та користувачів бензопили марки «Stihl MS 361» з шиною 40 см та ланцюгом та бензопили марки «Тайга Профи ТБП-4000» з шиною 45 см. та ланцюгом не виявилось можливим.

Оскільки, незаконна порубка здійснена на землях запасу Козелецької селищної ради, то у слідства є достатні підстави вважати, що лісопродукція є майном Козелецької селищної ради, , місцезнаходження: вул.Соборності, б.27, смт Козелець, Чернігівська область, 17000 Україна, засоби зв`язку: тел.+38 (04646) 2-13-67, ел. адреса: .

Вилучені 20.02.2025 в ході огляду місця події тракторний причіп ПСЕ-Ф-12.5А р.н. НОМЕР_3 завантажений колодами дерев порода берези приблизним об`ємом 3 м кубічних, трактор колісний ЮМЗ8280 р.н. НОМЕР_1 , вантажний самоскид ГАЗ 3307 р.н. НОМЕР_2 , в кузові якого знаходились на момент огляду колоди дерев породи береза приблизним об`ємом 10 м кубічних постановою слідчого, було визнано речовими доказами та передано на зберігання до майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, так як вони можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Бензопили марки «Stihl MS 361» з шиною 40 см та ланцюгом та бензопили марки «Тайга Профи ТБП-4000» з шиною 45 см. та ланцюгом та зрізи пнів у кількості 23 було поміщено до кімнати речових доказів ВП №1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник та користувач майна в судове засідання не з`явились, надавши заяви в яких просять слухати справу в їх відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечують.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Вказане майно, а саме трактор колісний ЮМЗ8280 р.н. 22987СВ., мають значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.02.2025 року, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000080 від 21.02.2025 року - задовольнити.

Накласти арешт на трактор колісний ЮМЗ 8280 р.н. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_6 проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів.

Зберігати даний трактор колісний ЮМЗ 8280 р.н. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_6 проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів (сел. Козелець провулок Фізкультурний 1).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя