УХВАЛА

про привід

26.02.2025 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові в залі суду матеріали кримінального провадження №0000329 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000329 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 17.01.2025заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні за його участю задоволено, та доручено Татарбунарському районному суду Одеської області на 31.01.2025 о 10:15 год., а також всі наступні судові засідання, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання в режимі відеоконференції призначене на 26.02.2025 о 14:00 год. обвинувачений повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, зазначив, що обвинувачений повторно не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин. Просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання прокурора, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, та за відсутністю обвинуваченого провести підготовче судове засідання є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого до Татарбунарського районного суду Одеської областічерез Білгород-Дністровський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 186, 187, 323 КПК України

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід до Татарбунарського районного суду Одеської областіобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для його участі в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025 о 14:00 год.

Доручити працівникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національно поліції в Одеській області доставити приводом обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, з середньою освітою, одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до Татарбунарського районного суду Одеської області для його участі в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 13.03.2025 о 14:00 год.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області на 13.03.2025 о 14:00 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Білгород-Дністровський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання та Білгород-Дністровській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіонудля контролю.

Суддя ОСОБА_1