Справа № 166/289/25
Провадження 1-кс/166/147/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 березня 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000035 від 25 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що в період часу з 08:00 по 15:00 23.01.2025 невідома особа шляхом проникнення до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 8 тисяч євро, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 25.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході оперативного супроводу даного кримінального провадження працівниками СКП ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області достовірно встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який користується мобільними терміналами з сім-картами НОМЕР_1 . Вказаний громадянин на даний час офіційно ніде не працює та не має постійного джерела доходів. Останній підтримує тісні дружні відносини з криміногенним елементом. Зі слів місцевих жителів останній характеризується виключно з негативної сторони та як такий, що схильний до скоєння корисливих злочинів. Крім того, останній схильний до азартних ігор, а також має заборгованості перед банківськими установами. Останній добре орієнтується на місцевості, знайомий з потерпілою, володіє інформацією про джерело її доходів та в певний період навіть мав вільний доступ до її будинку, маючи ключі від вхідних дверей, які йому давала сама потерпіла, а тому мав можливість спостерігати за діями потерпілої та бачив коли остання покидала місце проживання.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка таємно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , не надалося можливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карток оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 НОМЕР_1 , яким користується особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год. 01.01.2025 потеперішній час, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо, а також отримання тимчасового доступу за інший, коротший період часу не дасть повного і об`єктивного результату та можливості встановити всіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушенняСлідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

За правилами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000035 від 25 січня 2025 року, рапортом ОСОБА_7 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25.01.2025,рапортом ОСОБА_8 , підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 , по факту що в період часу з 08:00 по 15:00 23.01.2025 невідома особа шляхом проникнення до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 8 тисяч євро, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом установлено, що документи до яких просить доступ слідчий, не є документами до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,або за їх дорученням, оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 ,оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_27 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») що за адресою: АДРЕСА_4 , яким користується невстановлена особа (особи), причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій НОМЕР_1 та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер НОМЕР_1 , а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 01.01.2025 по 00:00 год. 17.03.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 17 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1