Справа № 333/2185/25
Провадження 1-в/333/96/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Зазначене подання обґрунтовано тим, що після звільнення адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 не встановлювався.

З 11.04.2024 року ОСОБА_4 перебуває під адміністративним наглядом у ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 11.04.2024 року за поданням т.в.о. начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області строком на 1 рік.

Дата погашення судимості 26.02.2027 року.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.127, ст.173 КУпАП, та неодноразово - ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

На теперішній час офіційно не працевлаштувався, має нестабільні матеріальні доходи. Така поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що останній вперто не бажає ставати на шлях виправлення та, враховуючи, що був засуджений за тяжкий злочин, потребує з боку поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за поведінкою.

З цих підстав, начальник ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області просить суд розглянути питання продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців з такими обмеженнями: 1) заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; 2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду; 3) не залишати місця мешкання з 23-00 годин до 05-00 годин наступного дня.

В судовому засіданні представник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання начальника ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку про його часткове задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п.«в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, вказаних вище, є матеріали органів Національної поліції.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного у місті суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

За положеннями ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 передбачено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, і призначено йому покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Вільнянська ВК (№20)» в період з 28.05.2015 року по 26.02.2021 року, був звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 2 роки 9 місяців 29 днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127, ст.173, ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, має нестабільний матеріальний дохід.

На думку суду, така поведінка свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Також, у судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що він не працевлаштований, так як у нього була травма.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про часткове задоволення подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців зі встановленням обмежень: 1) заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; 2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду; 3) не залишати місця мешкання з 23-00 годин до 05-00 годин наступного дня.

Стосовно правил, вказаних у поданні, суд зазначає, що вони прямо передбачені у ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд. В даному випадку суд дійшов висновку про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, тому додатково зазначати вказані правила в ухвалі суд вважає недоцільним, так як це є обов`язком особи, щодо якої встановлений або продовжений адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, ст. 158 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з такими обмеженнями:

1.заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

2.зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання в призначений день два рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду;

3.не залишати місця мешкання з 23-00 годин до 05-00 годин наступного дня.

У задоволенні іншої частини подання відмовити.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 31.03.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1