Справа № 397/191/25
н/п : 1-кп/397/112/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2025за № 0000003, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця сел. Єлизаветградка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні маючого одну малолітню дитину, працюючого різноробочим ПП «Бут артсалон» проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.01.2023 Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 06.02.2025 знятий з обліку органу пробації у зв`язку з відбуттям покарання на підставі ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2025,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою.

Так, 01.01.2025 приблизно о 16 год. 00 хв. між ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка через особисті непорозуміння.

В ході сварки у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, знаходячись на території домоволодіння, що знаходиться за вище вказаною адресою, наніс ОСОБА_6 один удар долонею правої руки в область верхньої губи та нижньої губи.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вийшли із території домоволодіння, що знаходиться за вище вказаною адресою, на узбіччя автодороги, розташованої поряд з будинком АДРЕСА_1 , де продовжили словесний конфлікт між собою через неприязні відносини.

01.01.2025 приблизно о 16 год. 02 хв. ОСОБА_5 , який спостерігав з території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за словесним конфліктом між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вийшов на узбіччя автодороги по вул. Степовій, підійшов до них, де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, вчинених групою осіб.

01.01.2025 приблизно о 16 год. 02 хв. ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , без попередньої змови із ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, у зв`язку із чим ОСОБА_6 втратив координацію та впав з висоти власного зросту на спину на поверхню земляного покриву на узбіччі автодороги біля буд. АДРЕСА_1 .

Після чого ОСОБА_5 скориставшись, тим що ОСОБА_6 перебуває у безпорадному стані, наніс останньому один удар кулаком правої руки по вусі зліва, один удар кулаком правої руки по голові та три удари кулаком правої руки в область грудної клітки справа.

Унаслідок спільно спричинених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , останньому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці облямівки і в слизову оболонку на верхній губі зліва, садна на слизовій нижній губі зліва, в лівій підочній ділянці, синця на лівій вушній раковині, саден у тім`яній ділянці голови зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_6 у попередньому підготовчому судовому засіданні надав заяву про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 28 ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Вказав, що завдану йому шкоду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відшкодовано. 27.02.2025 потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

При цьому, у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачені розуміють зміст пред`явленого їм обвинувачення та не оспорюють правову кваліфікацію їх дій, вину визнають.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються за ч.1 ст.28 ч. 1 ст. 125 КК України без обтяжуючих обставин, кримінальне правопорушення не пов`язано з домашнім насильством.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються за ч.1 ст.28 ч. 1 ст. 125 КК України, тобто кримінальному правопорушенні на підставі ч. 1 ст. 477 КПК України віднесеному до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При цьому судом роз`яснено потерпілому ОСОБА_6 наслідки відмови від обвинувачення, які йому зрозумілі.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались та підстави для їх вжиття відсутні.

Цивільний позов потерпілим до обвинувачених не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.1ст.28 ч.1 ст.125 КК України, ст.ст. 26, 284, 314, 369-372, 376, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000003 від 02.01.2025по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1