Справа№ 309/5495/24
Провадження № 1-кс/309/839/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №0000222 встановлено, що 17.09.2024 року до чергової частини Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення поліцейського наряду Т1 УПП про те, що під час несення служби на автомагістралі Н09 в с.Бороняво було зупинено транспортний засіб марки «Ауді» б/н під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Бороняво Хустського району, в ході поверхневого огляду транспортного засобу було виявлено один зіп-пакет з вмістом зеленої подрібненої речовини та один зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини. По приїзду СОГ на місце події було вилучено з автомобіля марки «Ауді» під керуванням ОСОБА_4 один зіп-пакет з вмістом зеленої подрібненої речовини, який було упаковано в спеціальний пакет НПУ CRІ 1126198 та один зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини, який було упаковано в спеціальний пакет НПУ CRІ 1126196.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/10000-НЗПРАП від 19.09.2024 року надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну становить 0,1142 грам.

В ході досудового розслідування психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,1142 грам, який упаковано в спеціальний пакет CRІ 1126196, визнано речовим доказом.

На даний час речовий доказ зберігається в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області під №116/24.

Крім цього, під час здійснення досудового розслідування, у кримінальному провадженні проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-24/9999-НЗПРАП від 19.09.2024 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено- канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,3842 грам.

В ході досудового розслідування наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,3842 грам, який упаковано в спеціальний пакет PSP 1238504, визнано речовим доказом.

На даний час речовий доказ зберігається у кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області під №115/24.

21.09.2024 року у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію постанови про закриття кримінального провадження направлено начальнику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для складання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Постановою судді Хустського районного суду від 17.10.2024 року ОСОБА_5 у справі №309/4777/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн. Однак, рішення щодо долі речових доказів не прийнято.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України прокурор звернувся до суду з даним клопотання про вирішення питання про долю речових доказів: спеціального пакету CRІ 1126196, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,1142 грам; спеціального пакету PSP 1238504, в якому знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,3842 грам.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розглянути клопотання щодо вирішення питання про долю речового доказу у кримінальному провадженні №0000222 без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України: питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що на даний час не вирішено долю речових доказів, а саме: кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,1142 грам, яку упаковано до спеціального пакету CRІ 1126196; наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабісу, масою 0,3842 грам, який упаковано до спеціального пакету PSP 1238504 у закритому кримінальному провадженні №0000222, суд вважає, що цей речовий доказ слід знищити.

Керуючись ст.100, 309, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Речові докази у закритому кримінальному провадженні №0000222: кристалічну речовину білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,1142 грам, яку упаковано до спеціального пакету CRІ 1126196; наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,3842 грам, який упаковано до спеціального пакету PSP 1238504, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1