Справа № 944/1569/25
провадження 1в/944/51/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові, подання начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 21 лютого 1996 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 06.03.2018 року за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на п`ять роки, звільнений з місць позбавлення волі 02 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Начальник Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В обгрунтування подання покликається на те, що02 жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_4 звільнився із Державної установи «Коломийської виправної колонії №41».

Так, після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на вжиті до нього профілактичні заходи не реагує, веде антигромадський спосіб життя, систематично вчиняє кримінальні та адміністративні правопорушення.

19.09.2024 близько 13 год 20 хв громадянин ОСОБА_4 , виніс за межі кас торгового залу магазину ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що по вул.Ст.Бандери,21а, у м.Новояворівськ, неоплачений товар, а саме: пляшка віскі «Джек Денілс», ємністю 0.5 л, вартістю 586.50 грн, в кількості 2 шт на загальну суму 1173 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226738 від 25.09.2024 року).

21.09.2024 близько 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_4 , виніс за межі кас торгового залу магазину ТОВ «АТБ МАРКЕТ», що по вул.Ст.Бандери,21а, у м.Новояворівськ, неоплачений товар, а саме: пляшка віскі «Джек Денілс», ємністю 0.5 л., вартістю 586.50 грн, в кількості 2 шт. на загальну суму 1173 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД № 226739 від 25.09.2024 року).

Таким чином, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2024 року на громадянина ОСОБА_6 за вищевказані правопорушення накладено стягнення у виді штрафу, в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн. Вказана постанова набрала законної сили 23.11.2024 року. Справа №944/5544/24.

14.10.2024 близько 14 год 40 хв громадянин ОСОБА_4 , виніс за межі кас торгового залу магазину «ЕПІЦЕНТР», що по вул.І.Франка,4а, у м.Новояворівськ, неоплачений товар, а саме: карта пам?яті «Кінгстон», вартістю 226.22 грн, в кількості 9 шт на загальну суму 1967 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУПАП (протокол серії ВАД №226793 від 18.10.2024 року).

16 жовтня 2024 року, о 14 год 10 хв, громадянин ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Близько», що в смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська,55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку пачки кави марки «Lavaca» та двох пачок кави марки «Оrrо», (золота), на загальну суму 600 гривень. Вказаними діями ОСОБА_8 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226971 від 29.11.2024 року).

16 жовтня 2024 року, о 16 год 42 хв, громадянин ОСОБА_7 , перебуваючи в магазині «Близько», що в смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська,55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку лікера « ОСОБА_9 » в кількості дві одиниці, на загальну суму 1189,98 гривень. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226907 від 03.12.2024 року).

03 листопада 2024 року, о 16 год 27 хв, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Близько», що в смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська,55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку віскі марки «Джек Деніелс», ємність 0.7 літра та віскі марки «Балантайнс Фінест», ємність 0,5 л, на загальну суму 933,55 гривень. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226975 від 29.11.2024 року).

05 листопада 2024 року, о 12 год 40 хв, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Близько», що в смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська,55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку віскі марки «Джек Деніелс», ємність 0.7 літра та віскі марки «Балантайнс Фінест», ємність 0,5 л, на загальну суму 933,55 гривень. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226974 від 29.11.2024 року).

06 листопада 2024 року, о 13 год 44 хв, перебуваючи в магазині «Близько», що в смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська,55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку віскі марки «Джек Деніелс», ємність 0.7 літра та лікер марки «Джек Деніелс Теннессі Хані», ємність 0,5 л, на загальну суму 996 гривень. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226972 від 29.11.2024 року).

08 листопада 2024 року, о 14 год 13 хв, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Близько», що в смт Івано-Франкове Яворівського району Львівської області по вул.Львівська,55ж, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку кави «Лаваца Крема Густо», кави «Лаваца Мілка Арахіс Карамель» та шоколаду «Мілка Арахіс Карамель» в кількості три штуки, на загальну суму 682,55 гривень. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226973 від 29.11.2024 року).

11 листопада 2024 року, о 17 год 20 хв, ОСОБА_7 перебуваючи в магазині «Епіцентр», що в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.Івана Франка,4А, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку шести шоколадок «Лакмі», вартістю 598,05 грн, чотирьох шоколадок «Міленіум», вартістю 261,83 грн, та чотирьох шоколадок «Мілка», вартістю 224,97 грн, тим самим викрав товару на загальну суму 1084,85 гривень. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226908 від 29.11.2024 року).

20 листопада 2024 року, о 13 год 50 хв, ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Епіцентр», що в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області по вул.Івана Франка, 4А, таємно, шляхом вільного доступу, повторно протягом року здійснив крадіжку павербанка «Дасеус», вартістю 499,17 грн та наушників «Джеліус», вартістю 1999,17 грн, а всього викрав та завдав збитків на загальну суму 2498,33 гривень без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №226909 від 29.11.2024 року).

Таким чином, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2024 року на громадянина ОСОБА_6 за вищевказані правопорушення накладено стягнення у виді штрафу, в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. Вказана постанова набрала законної сили 27.12.2024 року. Справа №944/6013/24.

23.12.2024 року о 09 год 50 хв, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,33, перебуваючи в магазині «Копійочка», шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару на загальну суму 829,30 грн, без ПДВ, правопорушення вчинене повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №390146 від 23.12.2024 року).

16.12.2024 року о 09 год 50 хв, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,33, перебуваючи в магазині «Копійочка», шляхом вільного доступу здійснив крадіжку товару на загальну суму 559,90 грн, без ПДВ, правопорушення вчинене повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №390147 від 23.12.2024 року).

Таким чином, постановою Галицького районного суду м.Львова, від 21 січня 2025 року на громадянина ОСОБА_10 за вищевказані правопорушення накладено стягнення у виді штрафу, в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 грн. Вказана постанова набрала законної сили 05.02.2025 року. Справа №461/146/25.

Тому, враховуючи вище наведене, а також те, що ОСОБА_7 , на шлях виправлення й надалі не став, веде антигромадський спосіб життя, будучи працездатним ніде не працює, систематично вчиняє кримінальні та адміністративні правопорушення, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив таке задовольнити.

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_7 щодо встановлення йому адміністративного нагляду заперечив, зазначив, що обставини наведені у поданні необґрунтовані та не підтвердженні належними доказами, алкогольними напоями не зловживає. Щодо вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.51 КУпАП то пояснив, що епізодів дрібних крадіжок було значно менше.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 звільнений із ДУ «Коломийської виправної колонії №41» 02 жовтня 2020 року по відбуттю міри покарання.

Відповідно до ст.1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ч.1 ст.3 цього Закону нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ч.1 ст.4 вказаного Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є, зокрема, матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Згідно з ч.1 ст.6 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років.

Вирішуючи питання про встановлення адміністративного нагляду, суд посилається на те, що будь-яке втручання може бути виправданим відповідно до пункту 2 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, лише якщо воно відповідає закону, переслідує одну або декілька законних цілей, наведених у пункті 2 ст.8 Конвенції та є необхідним у демократичному суспільстві для досягнення будь-якої такої цілі.

Суд вважає, що втручання в право ОСОБА_6 на повагу до приватного життя ґрунтується на положеннях Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та відповідні заходи, які просить встановити адміністрація колонії, переслідують законну мету запобігання злочинам.

Заборона ОСОБА_11 виходити з будинку (квартири) в період з 22:00 до 06:00 год та заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив є необхідним у демократичному суспільстві, пропорційним законній меті, яка переслідується шляхом встановлення таких заборон.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_7 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, вчинив неодноразово адміністративні правопорушення, передбаченні ст.51 КУпАП, відтак з метою запобігання вчиненню ним кримінальних та адміністративних правопорушень, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та встановити ОСОБА_11 адміністративний нагляд терміном на один рік із встановленням обмежень, передбачених ч.1 ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Приймаючи до уваги викладене, з метою запобігання вчинення нових злочинів та здійснення виховного впливу відносно згаданої особи, з урахування змін до статті 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", подання начальника органу внутрішніх справ слід задовольнити частково.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст.4, ч. 1 ст. 6, ст. 10, ст. 13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, з такими обмеженнями:

-Заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год до 06:00 год;

-З`являтись в органи поліції за місцем свого проживання на реєстрацію 2 рази на місяць;

-З метою запобігання вчиненню подібних правопорушень за межами Яворівського району - заборонити виїзду за межі Яворівського району в особистих справах без дозволу поліції;

-Заборонити перебувати в підприємствах громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1