МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року Справа №370/3257/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Макарівського районного суду Київської області, клопотання засудженого

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Королівка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного ухвалою Богнунського районного суду міста Житомир від 04.07.2022 року,

в с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву ОСОБА_3 про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення, без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В подальшому, засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного ухвалою Богнунського районного суду міста Житомир від 04.07.2022 року.

Однак, ст. 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження за ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведене, оскільки ставиться питання про залишити без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного засудженому ОСОБА_3 виходячи із засад диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк - з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1