Іванівський районний суд Одеської області
Провадження № 1-в/499/10/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2023 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На обліку в районному секторі пробації перебуває з 14.02.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку та зазначила про наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку в районному секторі пробації, який 15.02.2024 року викликався на 23.02.2024 року, за викликом не з`явився.

27.06.2024 року за вих.№898/28/10/1-24 до відділу поліції №1 Березівського ВП ГУНП в Одеській області направлено матеріали початкового розшуку відносно засудженого ОСОБА_5 .

08.08.2024 за вих.№1143/28/10/1-24 надіслано запит до Березівського ВП ГУНП в Одеській області щодо стану розгляду матеріалів, а саме чи заведено ОРС «РОЗШУК», відносно засудженого ОСОБА_5 , відповіді не надали.

25.09.2024 року за вих №1427/28/10/1-24 надіслано повторно запит до Березівського ВП ГУНП в Одеській області щодо стану розгляду матеріалів, а саме чи заведено ОРС «РОЗШУК», відносно засудженого ОСОБА_5 , відповіді не надали.

Також 18.12.2024 року за вих №1858/28/10/1-24 надіслано повторно запит до Березівського ВП ГУНП в Одеській області щодо стану розгляду матеріалів, а саме чи заведено ОРС «РОЗШУК», відносно засудженого ОСОБА_5 , відповіді не надали.

Також 27.02.2025 року за вих №214/28/10/1-25 надіслано повторно запит до Березівського ВП ГУНП в Одеській області щодо стану розгляду матеріалів, а саме чи заведено ОРС «РОЗШУК», відносно засудженого ОСОБА_5 , відповіді не надали.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно довідки інформаційно-пошукової системи «АРМОР» не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно довідки-характеристики Іванівської селищної ради ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 але не проживає. Іншою інформацією селищна рада не володіє.

Тому враховуючи вище викладене та те, що випробувальний термін у вигляді 1 (один) рік іспитового строку у громадянина ОСОБА_5 , закінчився

19.12.2024 року направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Іванівського районного суду Одеської області для вирішення питання про звільнення особи від покарання по закінченню іспитового строку.

Представник інспекції в судове засідання з`явився та просив вказане подання задовольнити.

Прокурор в судове засідання з`явився та не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, встановити місце знаходження не представляється можливим.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до подання, взявши до уваги позицію учасників провадження, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню оскільки безпідставне, подане передчасно й суперечить положенням Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлений той факт, що засуджений ОСОБА_5 , будучи засудженим 19.12.2023 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309, Кримінального кодексу України на 1 (один) рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік фактично не виконав покладені на нього обов`язки за ст.76 КК України, оскільки не з"явився на ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання відповідного рішення суду та не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, про зміну місця проживання уповноважений орган з питань пробації не повідомляв.

Отже, на цьому етапі неможливо зробити висновок, що ОСОБА_5 успішно пройшов іспитовий строк.

Отже, суд дійшов висновку, подання не підлягає задоволенню, що не позбавляє права на повторне звернення до суду у випадку наявності для цього підстав.

Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6