ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3173/25 Провадження 1-кс/636/520/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000461, внесеного до ЄРДР 05.03.2025, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000461, внесеного до ЄРДР 05.03.2025, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий суддя дослідив матеріали вказаного клопотання і встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.03.2025 відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03 травня 2025 року.

17 квітня 2025 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000461, внесеного до ЄРДР 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обвинувальний акт розподілено в провадження судді ОСОБА_3 , яка згідно наказу голови суду у період з 21.04.2025 по 02.05.2025 перебуває у основній щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 17.04.2025 призначено підготовче судове засідання на 28.05.2025.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених ст. ст. 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Дане кримінальне провадження надійшло в провадження суду 17 квітня 2025 року, підготовче судове засідання призначене на 28 травня 2025 року. Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому, спливає 03 травня 2025 року.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що з аналогічним клопотанням прокурор звернувся також і до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, розгляд цієї справи призначено на 30 квітня 2025 року.

Відповідно ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Оскільки підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні призначене після закінчення строк запобіжного заходу, на стадії досудового розслідування питання щодо запобіжного заходу розглядалося слідчим суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та роз`яснити можливість звернення до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у відповідності ч. 6 ст. 199 КПК України.

Керуючись ст.ст. 199, 314, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Повернути клопотання прокурора начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - прокурору начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Роз`яснити прокурору можливість і порядок звернення до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу на підставі ч. 6 ст. 199 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя