У Х В А Л А

судового засідання

14.03.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні справи на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 13.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000292 від 13.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 06.03.2025 року доручено Лубенському районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в термін до 13.03.2025 року.

10.03.2025 до суду надійшло повідомлення начальника Лубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про неможливість надання досудової доповіді у встановлений строк, у зв`язку з відсутністю достатнього часу на її складання, в якому також міститься клопотання про продовження терміну для підготовки досудової доповіді до 25.03.2025.

Прокурор та інші учасники щодо продовження терміну складання досудової доповіді не заперечили.

Дослідивши клопотання органу пробації, матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5 досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.

Відповідно до розділу ІІ п.13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Враховуючи положення вище наведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної і об`єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити термін складання досудової доповіді.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Лубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про продовження терміну для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Продовжити Лубенському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області термін надання досудової доповіді відносно відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 25 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1