ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1853/23
Провадження №1-кп/477/276/25
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 лютого 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Підготовче судове засідання призначене на 27 лютого 2025 року на 11-00 год.

Після проведення підготовчого судового засідання, на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд справи за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Статті 342-345 КПК України передбачають, зокрема, встановлення осіб учасників кримінального провадження та вручення їм пам`ятки про їхні права та обов`язки, що неможливо реалізувати поза приміщенням суду.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що не підлягає задоволенню клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В клопотанні захисника про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти на 23 квітня 2025 року о 13-00 год.

Роз`яснити обвинуваченому про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого на найближчій відстані від місця проживання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1