Справа №295/2466/25
УХВАЛА

24.02.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000167 слідчою СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 12 січня 2025 року близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_5 перебувала біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 . Під час перебування у вказаному місці та у зазначений час, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження майна потерпілої, а саме вхідних дверей до вищевказаної квартири. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи мету пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, підійшла до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , та тримаючи сірники, які були при ній, запалила сірник та піднесла його до дверного полотна, та підпалила його. У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 , було пошкоджено оздоблення рами дверей, чим завдано майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 7 000 грн.

За даним фактом 12.01.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000167, із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні вказано, що 13.01.2025 року у відповідності до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перебувала на лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖОР.

Як зазначає слідча, в межах вказаного кримінального провадження з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, призначено судову психолого-психіатричну експертизу для проведення, якої необхідно надати у розпорядження експертів історію хвороби та медичних документів, що стосуються захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За словами слідчої, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також безпосередньо для проведення судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваної, отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, адреса: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби та медичних документів, що стосуються захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що перелічені у клопотанні медичні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на наведені стороною обвинувачення обставини, розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме доісторії хвороби та медичних документів, що стосуються захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення вищезазначених документів.

Встановити строк дії ухвали до 06.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1