МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" березня 2025 р. Справа № 370/263/24

Провадження № 1-в/370/11/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2024 у Макарівським районним судом Київської області за ст. 240-1 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, моб. тел. НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Представник органу пробації у судове засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений не заперечував проти подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №21/2024, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 27.03.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області .

12.04.2024 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Того ж дня, ОСОБА_5 , було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_5 не порушив жодного з обов`язків, покладених на нього за вироком Макарівського районного суду Київської області.

До адміністративної відповідальності згідно інформації бази даних «АРМОР» не притягувався.

Інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 , до уповноваженого органу з питань пробацїї не надходило .

За місцем проживання, згідно характеристики, наданої секретарем Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Не одружений, дітей не має, житло орендує. Працевлаштований. Зі слів ОСОБА_6 , алкогольні напої та наркотичні речовини не вживає, конфліктів із сусідами не має, борги за житлово- комунальні послуги відсутні, скарг не надходило.

Згідно характеристики, наданої директором ТОВ «МАКТЕПЛОБУДПОСТАЧСЕРВІС», ОСОБА_7 , ОСОБА_5 працює на сезонній роботі, на посаді оператора котельні з 2023 року. За період перебування на посаді оператора котельні, по теперішній час, зарекомендував себе позитивно, як фахівець у певній галузі виробництва. За характером спокійний, врівноважений, має стійку увагу, емоційну стійкість та відповідальність. ОСОБА_8 проходив курси з підвищення кваліфікації і неодноразово використовував набуті навички у вирішенні поставлених завдань. У порушенні техніки безпеки помічений не був. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, легко знаходить спільну мову з колегами. Дисциплінарних зауважень та претензій в адресу ОСОБА_6 не зафіксовано.

Встановлений судом іспитовий строк звільнення від призначеного покарання з випробуванням закінчився.

Відповідно до ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області області від 22.02.2024 за ч.1 ст. 240-1 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20.03.2025 о 11.10 год.

Суддя ОСОБА_1