Справа № 638/6519/23
Провадження № 1-кп/638/723/25
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові, матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 08.06.2023 р.н., відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженця м. Харків, громадянина України, українець, одружений, не судимий, освіта середньо-спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , військовослужбовець признаваний під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 на посаді гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат»

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем призваним під час мобілізації, перебуваючи на посаді гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 18.05.2023 по завершенню проходження військово-лікарської комісії, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов?язків, за відсутності законних підстав та поважних причин 19.05.2023 не з?явився з Гарнізонної військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_3 на військову службу, а саме до місця розташування 7 механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_3 та до 09.06.2023, в умовах воєнного стану, незаконно, постійно перебував поза межами місця проходження служби, проводячи час на власний розсуд.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений звернулися до суду зі спільними письмовими клопотаннями, відповідно до яких просять звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 на посаді кулеметника 3 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та обвинуваченого, надавши суду згоду командира військової частини НОМЕР_4 про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим та докази, як характеризують особу обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09.03.2022 ОСОБА_6 призначено на посаду стрільця- снайпера з механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти НОМЕР_5 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , відповідно до наказу від 03.04.2023 № 93 переведений на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . До відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_4 майора ОСОБА_7 , військова частина НОМЕР_4 згодна прийняти солдата ОСОБА_6 для продовження проходження військової служби.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_6 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання підлягають задоволенню, а ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, речові докази, арешт майна відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Крім того, судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 10.08.2023, із можливістю внесення застави у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 107 360,00 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.07.2023 року продовжено відносно ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, та зменшено суму застави, визначено новий розмір застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 80520,00 грн., із збереженням покладених на ОСОБА_6 обов`язків відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12.06.2023 року.

Відповідно до довідки ТУ ДСА від 09.10.2023 за № 04-48/2456/23-вих. заставу в розмірі 80520,00 (вісімдесят тисяч пятсот двадцять ) грн 00 коп., внесено заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, згідно виписки з рахунку UA0006674 від 09.10.2023 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова .

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про повернення сплаченої суми застави у розмірі у сумі 80520,00 (вісімдесят тисяч пятсот двадцять ) грн 00 коп.

Згідно зі ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року № 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому, застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 року №15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

З огляду на викладене, враховуючи, що застава у розмірі 80520,00 (вісімдесят тисяч пятсот двадцять ) грн 00 коп., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звернута у дохід держави, суд вважає за необхідне повернути суму застави ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.ст.284-286,288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 від 08.06.2023 р.н., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання цією ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі та забезпечити продовження проходження ним військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_4 , в якій ОСОБА_6 військову службу.

Повернути ОСОБА_8 , заставу в розмірі 80520,00 (вісімдесят тисяч пятсот двадцять ) грн 00 коп., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_8 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, згідно виписки з рахунку UA0006674 від 09.10.2023 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.07.2023 року.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст складено 31.03.2025.

Суддя ОСОБА_1