Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/332/25
Номер провадження 1-кс/530/99/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000041 від 12.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000041 від 12.02.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_4 посилається на те, що 12.02.2025 до відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що в серпні 2024 року, за адресою: м.Зіньків вул. Соловянівська 135 Полтавського району Полтавської області, невідомою особою, викрадено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 .

12.02.2025 дізнавачем сектору дізнання ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 розпочате кримінальне провадження №0000041 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.

12.02.2025 дізнавачем сектору дізнання ВП №4 проведено огляд місця події, а саме: території поблизу житлового господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на законну вимогу працівників Національної поліції, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , видав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.2008 Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до одного поліетиленового пакунку з надписом «Національна поліція України» інвентарний номер PSP 1492887 та вилучено до ВП №4.

Також в ході огляду ОСОБА_8 видав дізнавачу наступні документи, а саме:

1)свідоцтво про народження ОСОБА_9 від 02.02.1985 р.;

2)посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;

3)свідоцтво про народження ОСОБА_10 від 24.01.2011;

4)свідоцтво про народження ОСОБА_11 від 10.07.2011;

5)свідоцтво про шлюб від 30.10.2005;

6)картки платників податків на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ;

7)банківська картка юніора АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

8)дисконтна картка магазина «ПОСАД»

Дані документи поміщено дізнавачем до одного прозорого поліетиленового пакунку із надписом «Національна поліція України» інвентарний номер PSP 1199253 та вилучено до ВП №4.

12.02.2025 вищезазначені тимчасово вилучені документи визнані постановою дізнавача речовими доказами і передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яке розташоване в м.Зіньків по вул.Воздвиженська 28 Полтавського району Полтавської області.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність накласти арешт на паспорт громадянина України серії « НОМЕР_1 » виданий Зіньківським РВ ГУ МВС України в Полтавській області 21.04. 2008 року, на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свідоцтво про народження ОСОБА_9 від 02.02.1985 р.; посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження доньки ОСОБА_10 від 24.01.2011 р.; свідоцтво про народження доньки ОСОБА_11 від 10.07.2011 р.; свідоцтво про шлюб від 30.10.2005 р.; картки платників податків на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_10 ; банківська картка юніора АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 та дисконтну картку магазинів «ПОСАД».

В судове засідання прокурор Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надіслав заяву в якій просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходе до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 3 ст. 237 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 12.02.2025 прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання прокурора подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження вилучених речових доказів, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, проведення з ними необхідних експертиз, та з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Згідно з ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, прокурором доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської Окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 12.02.2025 в ході огляду місця події - території поблизу житлового господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , документи, а саме:

-паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.2008 Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-свідоцтво про народження ОСОБА_9 від 02.02.1985 р.;

-посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;

-свідоцтво про народження ОСОБА_10 від 24.01.2011;

-свідоцтво про народження ОСОБА_11 від 10.07.2011;

-свідоцтво про шлюб від 30.10.2005;

-картки платників податків на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ;

-банківську картку юніора АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

-дисконтну картку магазина «ПОСАД»,

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 21.04.2008 Зіньківським РВ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_9 від 02.02.1985 р., посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про народження ОСОБА_10 від 24.01.2011, свідоцтво про народження ОСОБА_11 від 10.07.2011, свідоцтво про шлюб від 30.10.2005, картки платників податків на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , банківську картку юніора АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , дисконтну картку магазина «ПОСАД» - передати на зберігання законним володільцям ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 з позбавленням права на їх відчуження, зміну, знищення.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали надати особі яка зверталась з клопотанням, прокурору, власнику майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1