Справа № 289/1072/24
Номер провадження 1-кс/289/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 03.05.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000097 за ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 травня 2024 року, близько 01:00 години, невстановлена особа, здійснила незаконну порубку дерев дуба в кількості 64 дерев та береста у кількості 3 дерев, що росли у захисній смузі, яка розташована на землях Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області поблизу с. Мала Рача, чим заподіяла істотну шкоду.

03 травня 2024 року СВ ВП№3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відомості по даному факту внесені до СРДР № 0000097 та розпчато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

15 травня 2024 року до кримінального провадження № 0000097 було приєднано матеріали СО № 2382 від 15 травня 2024 року по факту незаконної порубки 122 дерев дуба у лісовій смузі поблизу с. Гришківка Потіївської ТГ Житомирського району Житомирської області.

Наказом начальника ГУНП в Житомирській області №177 від 29.01.2021 «Про затвердження Положень про територіальні (відокремлені) підрозділи ГУНП в Житомирській області» затверджено Положення про відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області, під територіальну юрисдикцію якого входить територія, що раніше перебувала під юрисдикцією відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, тому у подальшому була визначена підслідність кримінального провадження за СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій до даного часу встановити особу, яка скоїла незаконні порубки дерев не вдалося, однак на місці вчинення злочину поблизу с. Гришківка Потіївської ТГ Житомирського району Житомирської області було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено, що на місці події приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку, а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.

Враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, у органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування з вказаних мобільних терміналів, яка може бути використана як докази в кримінальному провадженні та яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікації.

Згідно ст. 162 КПК України документи, де міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них та їх вилучення проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Документи, які містять інформацію про спілкування з вказаного мобільного терміналу можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; іншими способами встановити особу та перевірити причетність її до вчиненого кримінального правопорушення не можливо, оскільки відсутні матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а тому, для повного доказування обставин, які необхідно довести по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити документи, що містять інформацію про спілкування з даного мобільного терміналу, що дозволить встановити особу та довести її причетність у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 ,на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які виходили на зв`язок в зоні наступних базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 7321, СЮ - 3973, 23973, 4055, 23727, 39010233, 39014431.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 8321, CID - 22021, 60401, 39031811, 60404, 22022, 28585, 39031881, 39011431.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC -23754, CID - 36075331, 36170851.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23800, CID - 36075121, 36095531, 36075131, 36165131, 36165151.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 23154, CID -7531, 17081, 28271

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC - 25513, CID - 9551, 1551, 7511, 7512

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC -15002 CID- 31311, 31312, 8427, 76301519,16301621, 16301611.

за період з 20:00 години 14.05.2024 по 08:00 годину 15.05.2024, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ),

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Надати вказані документи на паперових та оптичних носіях.

Строк дії ухвали з 07.03.2025 року по 07.04.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7