Справа № 481/538/25
Провадж.№ 1-кс/481/177/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме 18.03.2025 до ВП №l Баштанського РВП ГУНІ в Миколаївській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи придатним до проходження військової служби, повідомлений під особистий підпис прибути на 04.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , не прибув на вказану дату та час, чим ухиляється від військової служби під час мобілізації та особовий період.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 03.03.2025 року військово-лікарською комісією визнаний придатним до військової служби та 03.03.2025 ознайомлений під особистий підпис про необхідність з?явитися о 08 год. 00 хв. 04.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого призову на військову службу під час мобілізації оголошеної Указом Президента України №65/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022.

Проте, ОСОБА_5 без будь-яких поважних причин на зазначений час не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого призову на військову службу під час мобілізації на особовий період.

Слідчий СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення, зняття копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: корінці повісток про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення даних, для проходження військово-лікарської комісії та бойової повістки про виклик; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ; довідки військово-лікарської комісії, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до проходження військової служби; відеозаписи вручення повісток ОСОБА_5 ..

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у здобутті доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 19.03.2025 року, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 10.03.2025, копія картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , копія довідки військово-лікарської комісії, розписка про отримання повістки від 03.03.2025; копія заяви ОСОБА_5 про відмову в проходження військової служби від 03.03.2025, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідим СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, зняття копій, а саме доступ до корінців повісток про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення даних, для проходження військово-лікарської комісії та бойової повістки про виклик; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ; довідки військово-лікарської комісії, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до проходження військової служби; відеозаписи вручення повісток ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали - до 10 травня 2025 року.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_7