У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 грудня 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000676 від 06 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

З клопотання вбачається, що грудня 2024 року працівниками поліції Володимирського РВП, по вул. Князя Василька що у м. Володимир, під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 було виявлено паперовий конверт із маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з товарно-транспортною накладною №9815, в котрому знаходилась картонна коробка чорного кольору, з надписом «Крем фарба для брів та вій», відкривши дану коробку в ній було виявлено чотири пакетики з крем фарбою та зіп-пакет в котрому знаходилось три таблетки синього кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на наркотичну (амфетамін).

06 грудня 2024 слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме території, прилеглої до приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події поряд відділення №3 було виявлено паперовий конверт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на котрому наявна товарно-транспортна накладна № 20 4510 5320 9815, а також дані щодо відправлення, а саме відправник: «приватна особа ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 , н-т НОМЕР_3 », отримувач: «приватна особа ОСОБА_7 , м. Володимир, відділення № НОМЕР_1 , н-т НОМЕР_4 ». В подальшому при розпакуванні та огляді посилки в ній виявлено та вилучено: зіп-пакет в котрому знаходилось три таблетки синього кольору, зовні схожі на наркотичну речовину, а саме (амфетамін), вказаний зіп-пакет поміщено в сейф-пакет CRI1218508; картонну коробку «Крем фарба для вій та брів» в котрі знаходиться чотири пакети, поміщено в сейф-пакет CRI1218484; паперовий конверт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з товарно-транспортною накладною №20 4510 5320 9815 поміщено в сейф-пакет WAR1085999; змиви з зіп-пакету поміщено до паперового конверту NPU-0399007; змиви з коробки «Крем фарба для вій та брів» поміщено до паперового конверту NPU-0399008.

Окрім цього, з місця події вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ-1 НОМЕР_5 , ІМЕІ-2 НОМЕР_6 (поміщено в сейф-пакет CRI1218507).

06 грудня 2024 року відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Опитаний за даним фактом гр. ОСОБА_4 , повідомив, що 01 грудня 2024 року він у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформив замовлення стосовно покупки наркотичної речовини «екстезі» у кількості три таблетки, за вказаний товар заплатив 1650 грн. Грошові кошти гр. ОСОБА_4 , перерахував через термінал самообслуговування в м. Володимир. Надалі ОСОБА_4 , в ході переписки у телеграмі вказав свої дані для відправки. В подальшому у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , прийшло сповіщення що до нього у відділення № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 прямує посилка від ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 , н-т НОМЕР_3 , номер посилки №9815. 06.12.2024 року ОСОБА_8 , у мобільному телефону прийшло сповіщення що посилка прибула у відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » після чого цього ж дня близько 09 год. 00 хв. останній прибув до відділення де забрав вище зазначену посилку. В подальшому коли ОСОБА_4 , вийшов на вулицю то до нього підійшли працівники поліції та виявили у посилці зіп-пакет в котрому знаходилось три таблетки синього кольору, зовні схожі на наркотичну речовину, а саме (амфетамін). Зі слів ОСОБА_4 , він придбав вище зазначену речовину для власного вжитку без мети збуту.

У ході огляду місця події було встановлено, що на паперовому конверті була наявна ТТН із №20 4510 5320 9815 із зазначеним текстом: «від 02.12/20:21; відправник: «приватна особа ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 , н-т НОМЕР_3 », отримувач: «приватна особа ОСОБА_7 , м. Володимир, відділення № НОМЕР_1 , н-т НОМЕР_4 ».

В подальшому в ході огляду офіційної Інтернет сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що вказана посилка із № 20 4509 8032 9368 була отримана у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містить охоронювану законом банківську таємницю. Однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, так як вона знаходиться лише у вказаній установі.

Просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - інформацію про отримання посилки із відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на гр. ОСОБА_4 , відомостей про отримувача даної посилки №20 4510 5320 9815 із зазначенням анкетних даних, місця проживання, реєстрації та номеру телефону в період часу з 02.12.2024 року по 06.12.2024 року включно, виготовлення копій відеозаписів з камер відео спостереження із відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 08 год. 55 хв. 06.12.2024 року по 09 год. 10 хв. 06.12.2024 року, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та провести виїмку вище вказаної інформації.

Беручи до уваги те, що вказані відомості можуть бути використані, як докази, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, хоча ця інформація містить охоронювану законом таємницю, однак необхідна для встановлення важливих обставин провадження та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих документів.

Дані документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - інформацію про отримання посилки із відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на гр. ОСОБА_4 , відомостей про отримувача даної посилки №20 4510 5320 9815 із зазначенням анкетних даних, місця проживання, реєстрації та номеру телефону в період часу з 02.12.2024 року по 06.12.2024 року включно, виготовлення копій відеозаписів з камер відео спостереження із відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 08 год. 55 хв. 06.12.2024 року по 09 год. 10 хв. 06.12.2024 року, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та провести виїмку вище вказаної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_9