Справа № 562/273/25
У Х В А Л А

28.01.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна в якому просить накласти арешт на майно, а саме: пошкоджений навісний замок, три сліди пальців рук, бензопилу марки STIHL моделі MS180/C, сигарети Compliment в кількості 10 пачок, картонну коробку в якій знаходиться тетрапак з рідиною, викрутку бордового кольору із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися ними.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.01.2025 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу 21.01.2025 по 22.01.2025 року маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, в умовах воєнного стану, який введений в дію указом президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з гаражного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка здійснила крадіжку бензопили марки STIHL, 9 блоків сигарок та 10 літрів спирту.

Відповідні відомості по даному факту було внесено в ЄРДР 24.01.2025р. за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

24.01.2025 в проміжок часу з 13:20 год. по 14:30 год. в ході огляду місця події що проводився за адресою с. Здовбиця, вул. Шосова, 167, Рівненської області, було виявлено пошкоджений навісний замок.

Крім того 25.01.2025 року в проміжок часу з 09:00 год. по 10:00 год. в ході огляду речей, який проводився за адресою с. Здовбиця, вул. Друга, 26, Рівненської області було оглянуто та вилучено бензопилу марки STIHL моделі MS180/C, сигарети Compliment в кількості 10 пачок та картонну коробку в якій знаходиться тетрапак з рідиною.

Також 25.01.2025 в проміжок часу з 10:30 год. по 11:00 год. в ході огляду речей, який проводився в службовому кабінеті, що розташований за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області було оглянуто та вилучено викрутку бордового кольору.

Оскільки вилучені речі можуть бути використані, як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції № 6 не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучений пошкоджений навісний замок, три сліди пальців рук, бензопила марки STIHL моделі MS180/C, сигарети Compliment в кількості 10 пачок, картонна коробка в якій знаходиться тетрапак з рідиною, викрутка бордового кольору, постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25.01.2025 року визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід накласти арешт на пошкоджений навісний замок, три сліди пальців рук, бензопилу марки STIHL моделі MS180/C, сигарети Compliment в кількості 10 пачок, картонну коробку в якій знаходиться тетрапак з рідиною, викрутку бордового кольору, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на пошкоджений навісний замок, три сліди пальців рук, бензопилу марки STIHL моделі MS180/C, сигарети Compliment в кількості 10 пачок, картонну коробку в якій знаходиться тетрапак з рідиною та викрутку бордового кольору, з забороною власнику чи будь-якій іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя