Номер провадження 1-кс/754/145/25
Справа № 754/287/25
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва 09.01.2025 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - автомобіля Renault Master, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), 2017 року випуску, накладеного ухвалою Деснянського районного суду м. Києва (справа № 754/10909/21, пр. № 1-кс/754/2137/21) від 20 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.09.2020.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що арешт накладено за клопотанням старшого слідчого з ОВС третього слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.09.2020.

В ГСЦ МВС ОСОБА_6 повідомлено, що накладений у 2021 році арешт станом на грудень 2024 року в базі ГСЦ МВС не знятий.

Захисником ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_7 ), до Бюро економічної безпеки направлено адвокатський запит, в якому він просив надати інформацію про стан кримінального провадження № 0000462 від 16.09.2020, зокрема про те, чи здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні чи його закрито, а також про орган досудового розслідування, що його здійснює, данні слідчого/слідчої групи та їх засоби зв`язку.

Згідно відповіді Бюро економічної безпеки у місті Києві від 18.12.24, в провадженні детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві знаходились матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України. 28 червня 2024 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 16.09.2020, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України - закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження, в рамках якого було накладено арешт на автомобіль Renault Master, білого кольору д.н.з НОМЕР_1 , що належить заявниці, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, потреба в арешті відповіла та наявні підстави для задоволення даного клопотання та скасування арешту, накладеного ухвалою Деснянського районного суду м. Києва (справа № 754/10909/21, пр. № 1 -кс/754/2137/21) від 20 липня 2021 року.

В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання та просив його задовільнити. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Також старшим детективом підрозділу детективів ТУ БЕБ у Києві ОСОБА_8 надано до суду завірену копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000462 від 16.09.2020.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд скарги за відсутності особи, які не з`явилися в судове засідання та повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Вивчивши доводи заявника, заслухавши його думку, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст. 132 КПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що 13.07.2021 на виконання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2021 проведено обшук транспортного засобу «RENAULT MASTER», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ) під час якого було виявлено та вилучено майно: транспортний засіб «RENAULT MASTER», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ) та інші речі.

14 липня 2021 року постановою слідчого зазначені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.09.2020.

20 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва частково задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС третього слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000462 від 16.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, про арешт майна та, крім іншого, накладено арешт на транспортний засіб «RENAULT MASTER», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який належить на праві власності ОСОБА_9 , з забороною його відчуження.

28 червня 2024 року старшим детективом підрозділу детективів ТУ БЕБ у Києві ОСОБА_10 винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000462 від 16.09.2020, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. При цьому рішення щодо речових доказів у кримінальному провадженні лишилося не вирішеним.

Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що необхідність в подальшому застосуванні арешту на транспортний засіб «RENAULT MASTER», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), який належить на праві власності ОСОБА_11 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_12 , про скасування арешту майна з автомобіля Renault Master, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ) - задовільнити.

Арешт автомобіля Renault Master, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 (VIN: НОМЕР_2 ), 2017 року випуску, накладений 20.07.2021 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва (справа № 754/10909/21, провадження № 1-кс/754/2137/21) у кримінальному провадженні № 0000462 від 16.09.2020 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1