Провадження № 1-в/646/188/2025
У Х В А Л А

іменем України

04.04.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженого за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2025 року ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_2 через ДУ «Харківський слідчий ізолятор» звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2025 року, для проходження військової служби за контрактом.

Суд, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 і 3 ст. 74 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2025 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі, який наразі відбуває покарання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків від 01.04.2017 зазначається, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, натомість встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом непідсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та має розглядатися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а відтак клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому для звернення до належного суду - місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.03.2025 року ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом повернути останньому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що розгляд та вирішення його клопотання належить до юрисдикції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя