Справа № 761/2332/25
Провадження № 1-кс/761/2260/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 17.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21 січня 2025 року слідчою суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в рамках розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 17.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вирішено питання щодо задоволення клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року вказане клопотання про здійснення приводу було задоволено.

Разом з тим, встановлено, що в тексті ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року допущено описку в останньому абзаці мотивувальної частини щодо зазначення номеру кримінального провадження, в рамках якого ОСОБА_5 піддається приводу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що 21 січня 2025 року слідчою суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в рамках розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 17.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вирішено питання щодо задоволення клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

За результатами розгляду ухвалою слідчого судді 21 січня 2025 року вказане клопотання про здійснення приводу було задоволено та зобов`язано відповідний підрозділ Головного управління Національної поліції у Київській області здійснити привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 21 січня 2025 року до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року, в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження, в рамках якого підозрюваного ОСОБА_5 піддано приводу, а саме: вказано «№0001398 від 13.12.2023, замість правильного «№0000035 від 17.01.2024», тобто допущена очевидна описка.

Дослідивши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого Заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 17.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 436-1, ч. 2 ст. 436-1, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та враховуючи, що в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали допущено описку в частині зазначення номеру кримінального провадження, в рамках якого підозрюваний ОСОБА_5 підданий приводу, а саме: вказано «№0001398 від 13.12.2023, замість правильного «№0000035 від 17.01.2024», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, слідча суддя вважає за можливе внести виправлення у текст ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у текст ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року (справа №761/2332/25, провадження №1-кс/761/2260/2025).

В останньому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року вважати правильно зазначеним номером кримінального провадження: «№0000035 від 17.01.2024».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1