Дата документу 06.02.2025Справа № 554/9285/24
Провадження № 1-кс/554/2385/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 18.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000549 від 18.07.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом встановленої протиправної діяльності посадових осіб відділу освіти органу місцевого самоврядування та закладу освіти, які за попередньою змовою з ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» (), здійснили привласнення бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт.

На виконання доручення в рамках кримінального провадження, оперативним підрозділом встановлено додаткові факти здійснення незаконної діяльності ТОВ «ГАРАНТБУДПРОМ» (код за ), в особі директора ОСОБА_4 по привласненню бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт на об`єктах будівництва, одним з яких є «Поточний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу 1 державного навчального закладу «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського» за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Решетилівка, вул. Покровська, 81».

На підставі вищевикладеного, у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу для проведення відповідних експертних досліджень.

З урахуванням вищевикладеного, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення огляду, із залученням експертів, об`єкту будівництва «Поточний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу 1 державного навчального закладу «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського» за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Решетилівка, вул. Покровська, 81».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Решетилівка, вул. Покровська, 81, розташований комплекс, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 12182.3 кв.м., власником якого є Орган державної влади, Держава Україна в особі Міністерства освіти і науки України в оперативному управлінні Державного навчального закладу «Решетилівський професійний аграрний ліцей І.Г. Боровенського» ().

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУ НП в Полтавській області на проведення огляду об`єкта будівництва згідно договору «Поточний ремонт покрівлі будівлі навчального корпусу 1 державного навчального закладу «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського» за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Решетилівка, вул. Покровська, 81».

До огляду залучити експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Зобов`язати службових осіб державного навчального закладу «Решетилівський професійний аграрний ліцей імені І.Г. Боровенського» надати безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1