Провадження №1-кп/523/865/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду об`єднані обвинувальні акти з долученими до них документами кримінальних проваджень за №0001467 від 21.10.2023 року, №0001576 від 15.11.2023 року, №0000255 від 10.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 186 ч.4, 185 ч.4, 190 ч.2 КК України,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти вищезазначених кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 186 ч.4; 185 ч.4, 190 ч.2 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання та достовірно обізнаним, що відносно нього на розгляді суду перебувають обвинувальні акти, в призначений час до суду неодноразово не з`являється, будь-яких документів про поважність причини його неявки не надходило, однак враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого не можливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурорів, які одностайно заявили клопотання про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу, захисника ОСОБА_6 , яка поклала вирішення питання на розсуд суду, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_7 примусовому приводу.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по даним кримінальним провадженням проводили слідчі СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Матеріали кримінальних проваджень безпосередньо знаходяться в Суворовській окружній прокуратурі м. Одеси. Процесуальними керівниками кримінального провадження визначені прокурори Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.139, 140, 318, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зал судових засідань №11) на 11:30 годин 17.01.2025 року.

Покласти виконання ухвали на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розкриттям злочинів та першопочатковим збором матеріалів, та яке обслуговує територію за місцем мешкання обвинуваченого, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1